Styczeń 2008 Snowman 2008-01-01 01:01:00 No to w Nowym Roku wsiego najluczsziego :) Snowman 2008-01-01 01:01:49 wrobldob 2007-12-31 22:00:09 - nie liczy sie, nie ma sukienek w drobne kwiatki ;p abryz 2008-01-01 01:02:53 Nowy Rok oblewam Lechem FREE :-) Wszystkiego dobrego, uczciwych komentarzy i ocen, sympatycznych ludzi wokół i innych naj... :-) Snowman 2008-01-01 01:04:38 teoretyk 2007-12-31 22:46:24 - i wzajem! :)) Snowman 2008-01-01 01:05:40 Ho ho, ale sie ludziow nazlazilo :)) Bryknac wsiech (miastowych tyz) i zapodac wanienkeA_R_matora ;) Choc ja to sie pewnie tradycyjnie kuweta zadowole ;)) \___________/ łasic 2008-01-01 01:31:27 Piccolo truskawkowe wymiata :D Snowman 2008-01-01 01:33:28 A co bedzie dnia nastepnego??? ;p AnHel 2008-01-01 01:42:54 Wszystkiego najlepszego w 2008 i następnych! I żebyśta więcej gadali, bo w grudniu nagadaliśta tylko 78kB! (Grudzień jest w archiwum) :-)) Snowman 2008-01-01 01:54:32 :)))) TYmczasem dobranoc! wrobldob 2008-01-01 02:40:25 Zdrowko ;-) c[_________] wrobldob 2008-01-01 02:41:41 Snowman 2008-01-01 01:01:49 > oj no nie bede drobiazgowy ;-) Ghost_Dog 2008-01-01 02:42:29 O. ktoś jest jeszcze na chodzie! Myślałem że tylko ja zostałem na dyżurze :) wrobldob 2008-01-01 02:49:45 Ano sie ostalem ;-). I przypadkiem pzyuwazylem, kogo polecaja... hmmm... Dziwne... bardzo zwyczajne konto... Mnie tam rybka w sumie, do autora tez nie mam czegokolwiek, ale... jakos tak dziwnie... wrobldob 2008-01-01 02:53:55 pzyuwazylem -> przyuwazylem Ghost_Dog 2008-01-01 02:55:03 wrobldob: a kto dziś w menu? Ghost_Dog 2008-01-01 02:59:04 aaa. Szavrus: No. W sumie dziwne. Ale ostatnio Grażynka (Madame Bovary) przyuważyła dziwną zależność - może coś w tym jest. Jeśli czyjeś zdjęcie wyląduje na DNIe to niedługo po tym ląduje w Polecanych. Diabli wiedzą jaki jest algorytm wybierania Polecanych i DNA. wrobldob 2008-01-01 02:59:45 Wejdz w galerie, nie bede nazwiskami rzucal ;-). Sam przed chwila byles pod jednym ze zdjec i w ten sposob sie dowiedzialem, ze polecaja ;-). Ghost_Dog 2008-01-01 03:02:07 wrob: nie muszę wchodzić. To ziomek zza miedzy, często widzę jego zdjęcia. Ponadprzeciętne ale nie na tyle żeby wystawić go jako Polecanego. Równie dobrze mogli by mnie wystawić. Wtedy to bym się chyba obesrał ze śmiechu :))) Ghost_Dog 2008-01-01 03:12:32 "znów mnie zostawili. Co rok ta sama heca..." ;)) Przegapicie mi...mi..migrację! wrobldob 2008-01-01 03:14:40 Jestem, jestem ;-) wrobldob 2008-01-01 03:25:08 Ghost_Dog 2008-01-01 03:02:07 > o to to, podobnie pomyslalem, tylko o sobie, ha ha ;-) Ghost_Dog 2008-01-01 03:28:33 wrobldob: nie no, teraz to już czas spać. Za parę godzin idę na zdjęcia (piwo na szczęście będzie. Cebula też) - muszę być na chodzie. Dobranoc! wrobldob 2008-01-01 03:33:55 Lampka na dobry sen ;-) Y Y A_R_mator 2008-01-01 10:14:48 śpiochy Nowoyorczne :-D Snowman 2008-01-01 14:00:22 Dobra dobra, zaraz tam spiochy ;)) Bryknac mewy! Maskotka 2008-01-01 23:23:46 bzyknac noworocznie :D Snowman 2008-01-02 09:12:08 :))) wrobldob 2008-01-02 12:49:32 Chyba wyrabiam limit pecha za nie wiem ile ;-). Wlasnie sie okazalo, ze swiezo kupiony dysk 500 GB ma w ciul bad sectorow ;-). Pierwszy raz w zyciu mi sie cos takiego trafilo ;-). A_R_mator 2008-01-02 13:16:23 Cóż... żyjemy w epoce norm ISO. Nie ważne, że sprzęt do dupy byle produkcja normy spełniała :-( wrobldob 2008-01-02 13:18:22 Made in Thailand. Tam chyba nie musi spelniac norm ;-). A_R_mator 2008-01-02 13:23:45 Tiaaa... zaniesiesz to Ci naprawią... programowo ;-) wrobldob 2008-01-02 13:24:03 Birmańskie władze wojskowe bez wcześniejszego ostrzeżenia podniosły w nowym roku 166-krotnie opłaty za korzystanie z telewizji satelitarnej - http://wiadomosci.onet.pl/1666217,327,item.html wrobldob 2008-01-02 13:25:11 Czyli sygnal niby juz jest, ale jakby go nie bylo... wrobldob 2008-01-02 13:26:25 Ale to sie moze zle skonczyc dla junty, bo ponoc caly kraj namietnie ogladal lige angielska... no, chyba, ze beda retransmitowac w telewizji publicznej. wrobldob 2008-01-02 13:27:03 A_R_mator 2008-01-02 13:23:45 > no ponoc bad sectory stanowia podstawe do wymiany. wrobldob 2008-01-02 13:34:09 Z tego samego miejsca obserwowalem miasto kipiace zyciem, mam nawet zdjecie - http://wiadomosci.onet.pl/62887,21,1,pokaz.html Snowman 2008-01-02 13:52:11 wrobldob 2008-01-02 12:49:32 - a radzilem Ci z dobrego serca - pokloc sie z zona... ;) łasic 2008-01-02 13:56:48 Dobek..... :-DDD tylko czasem nie kupuj samochodu... wrobldob 2008-01-02 14:16:13 No akltualny samochod akurat z gwarancji wylazl, wiec jest szansa, ze i tu moze cos sie sp... ;-) Snowman 2008-01-02 14:48:10 No to nie parkuj pod drzewem przypadkiem ;p wrobldob 2008-01-02 16:52:20 ;-) - http://plfoto.com/1431449/zdjecie.html Snowman 2008-01-02 20:28:06 :) Snowman 2008-01-03 08:37:53 Spiochy.... POBUDKA!!!! łasic 2008-01-03 20:56:46 no tak, no tak, pobudka O_O Piotr - Iberica 2008-01-03 20:58:29 a kto śpi? bo ja nie i już pracuję na rozliczenie rocznego PIT-a. Akknumi 2008-01-03 21:30:20 wrobldob 2008-01-02 13:26:25 > Ty sie smiej - kumpel w Argentynie w tel publ oglada pilke angielska a ja musze placic ciezkie pieniadze siedzac w Anglii... Maskotka 2008-01-04 00:45:51 Elektrochemia :| wrobldob 2008-01-04 08:07:49 No kuzwa faktycznie pirat, 160 km/h na autostradzie, pfff ;-))) - http://wiadomosci.onet.pl/1667403,69,item.html wrobldob 2008-01-04 11:45:28 Akknumi 2008-01-03 21:30:20 > alez wcale nie musisz ;-) Snowman 2008-01-04 16:00:39 http://plfoto.com/1433101/zdjecie.html ;) wrobldob 2008-01-04 16:10:26 Autor po byku ;-) Snowman 2008-01-06 14:31:56 Wziuuut! Co takie pustki? łasic 2008-01-06 19:26:59 łyk ent Piotr - Iberica 2008-01-06 19:29:58 bo to folio jednego wodzireja Snowman 2008-01-06 19:30:32 Aaa... ;) Snowman 2008-01-06 19:33:15 Dobrze, ze nie wodzi ryja ;p Snowman 2008-01-07 10:40:57 Bryzrana! wrobldob 2008-01-07 13:11:33 Switkiem rankiem kole połednia :-) Snowman 2008-01-07 13:43:12 :) No, bo juz myslalem, ze Was zima zaskoczyla jak drogowcow ;p Snowman 2008-01-07 16:18:34 http://plfoto.com/1435349/zdjecie.html :) Maskotka 2008-01-08 00:52:31 bry wziuuuuuuuuuuuuuu Maskotka 2008-01-08 00:52:46 tesknicie wogóle za mna choc troche??? ;> hhana 2008-01-08 00:55:36 za Zgodzińkim :-))))))))))))))))) a w sumie odświerzta tą sronkę Snowman 2008-01-08 09:49:55 hhana 2008-01-08 00:55:36 - ??? Bryknac! A_R_mator 2008-01-08 11:58:14 Przelatam ;-) Snowman 2008-01-08 12:42:31 Netoperek ;) Snowman 2008-01-08 13:31:39 http://plfoto.com/1434530/zdjecie.html ;) wrobldob 2008-01-08 14:12:33 Maskotka 2008-01-08 00:52:46 > no przeciez caly czas jestes ;-) A_R_mator 2008-01-08 20:17:07 Przelotem byłem :-) Maskotka 2008-01-08 21:55:34 wrobldob 2008-01-08 14:12:33 >> raz jestem raz mnie nie ma... Snowman 2008-01-09 09:02:02 Maskotka na pasach? ;p A_R_mator 2008-01-09 09:05:37 hej, hej i juz mnie nie ma ;-) wrobldob 2008-01-09 23:19:03 http://plfoto.com/1437470/zdjecie.html :-) Voycieszek 2008-01-10 00:26:37 brykną wszy ;) Snowman 2008-01-10 10:00:13 A_R_mator zmienia sie w nielota ;) Bryknac! Snowman 2008-01-10 10:01:04 wrobldob 2008-01-09 23:19:03 :) Snowman 2008-01-10 10:24:56 No no no ;) Takie stado szalonych, rozbrykanych wszy... ;p wrobldob 2008-01-10 11:33:29 No i Birma wraca w dosc nieoczekiwanym kontekscie... ten gosc tam ewidentnie nie byl ;-) - http://wiadomosci.onet.pl/1670687,11,item.html wrobldob 2008-01-10 11:33:56 Moze powinien pojechac ;-) MartaW 2008-01-10 11:38:02 a co tu tak pusto ? bry ! Snowman 2008-01-10 15:27:20 wrobldob 2008-01-09 23:19:03 http://plfoto.com/1437773/zdjecie.html ;p wrobldob 2008-01-10 16:57:52 Pffff :-))) A_R_mator 2008-01-10 18:20:34 co pffffff? ;-) Yuki 2008-01-10 20:43:46 Buahahaha. Jak widać, KAZDY może zostać rogaczem. Witam w przelocie. Snowman 2008-01-10 20:45:45 :)) Same nieloty i przeloty ;p Bryknac! A_R_mator 2008-01-10 21:12:58 W co bryknąłeś??? :-)))) Maskotka 2008-01-10 21:27:45 wziuuuu A_R_mator 2008-01-10 21:32:04 lądowisko się zrobiło ;-) wrobldob 2008-01-10 23:01:15 Zagladasz ty czasem Yuki na filmowe? wrobldob 2008-01-10 23:46:03 Pffff :-))) - http://niezalezneforum.pl/index.php?topic=966.msg17323#msg17323 A_R_mator 2008-01-11 10:38:29 pffff :-))) Satinelle 2008-01-11 10:40:20 plaskie, niewyrazne, bez tresci, kolory kompletnie z nosa. Snowman 2008-01-11 10:48:42 Satinelle z choinki? ;p barszczon 2008-01-11 10:51:09 Satinelle??? - umiejętność czytania - ze zrozumieniem - jest jeszcze bardzo mało rozpowszechniona :))) chyba... A_R_mator 2008-01-11 11:02:02 wlaśnie, cytać, cytać, rosumieć ;-))) Karol Z. 2008-01-11 11:44:12 http://wiadomosci.onet.pl/1671464,11,1,1,item.html łasic 2008-01-11 14:50:04 wrobldob 2008-01-10 23:46:03 "średniowiecze było okresem największego rozwoju Cywilizacji Zachodu, największego rozwoju moralnego i etycznego ludzkości." XDDD Amen... wrobldob 2008-01-11 14:51:40 Zwlaszcza moralnego :-)))) wrobldob 2008-01-11 14:52:05 Karol Z. 2008-01-11 11:44:12 > paranoja... tadeuszcz 2008-01-11 14:53:30 Łasic! najbardziej podobały mi się te czarownice na stosie.Ale by kurde natrzepał fotek wrobldob 2008-01-11 14:53:38 łasic 2008-01-11 14:50:04 > mnie najbardziej rozwala to, ze jak sie wybudzisz o trzeciej, to sie trojcy swietej nie podoba i formulke trzeba odmowic. No cudowne ;-). tadeuszcz 2008-01-11 14:57:11 Fotka mi się nie podoba.Podoba mi się Twoja wiedza dotycząca rozwoju cywilizacji A_R_mator 2008-01-11 16:20:12 a o so chodzi?? ;-) Snowman 2008-01-11 16:43:05 To ja z innej beczki (niestety, trzeba sie tam zalogowac) http://nasza- klasa.pl/school/44580/forum/6?page=1 - na potwierdzenie tego co o Hoffmanowej i Holzerowej mawialem. wrobldob 2008-01-12 00:34:45 Zdzis: http://plfoto.com/1430241/zdjecie.html łasic 2008-01-12 12:25:46 http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html miłej lektury, alleluja i do przodu! ;-DDDD łasic 2008-01-12 13:24:53 i jeszcze to: http://www.flickr.com/photos/andrerabelo/70458366 liść przyziemny 2008-01-12 15:33:48 ne ma mne :> Snowman 2008-01-12 17:53:09 łasic 2008-01-12 13:24:53 - he he, jakis czas temu walkowalismy w Lozy dokladnie tego samego HCB ;p łasic 2008-01-12 18:12:49 ale tego z flickr, czy tą fotografię w ogólności? :) Snowman 2008-01-12 18:29:56 Ta wybrana. Chyba nie z flickr, ale jak przeszukasz archiwum pod HCB (te trzy literki dokladnie) to znajdziesz dokladny kontekst. łasic 2008-01-12 18:32:22 ale chodzi mi o to, czy te właśnie ucieszne komentarze? -Lucy- 2008-01-12 18:33:09 witam i korzystając z okazji chciałabym pozdrowić mamę, tatę, brata, siostrę, babcię, syna i męża i kota i wszystkich krewnych i znajomych królika :P Snowman 2008-01-12 22:34:46 łasic 2008-01-12 18:32:22 - nie, chyba nie komentarze komentowalismy, tylko ogolnie byla dyskusja tu o obrazku. Pojde sprawdze ;p liść przyziemny 2008-01-12 22:40:33 -Lucy- 2008-01-12 18:33:09 > bez zasadniczego króliczka? toż smutno mu będzie ;] liść przyziemny 2008-01-12 23:00:18 http://plfoto.com/1436497/zdjecie.html - dawno temu było chyba o referatach pod zdjęciami :) takdla potomnych szambonur 2008-01-12 23:42:40 na plfoto zastraszają- http://plfoto.com/1439620/zdjecie.html Snowman 2008-01-13 00:03:17 Łasic - bylo maglowane mniej wiecej od Snowman 2006-10-11 09:20:25 - prawdopodobnie na podstawie wspomnianej wczesniej przez Dobka dyskusji - byc moze wlasnie z flickra - nie jestem w stanie wysledzic bardziej wstecz (skoro wtedy tez nie bylem w stanie wysledzic). Ale dyskusja pazdziernikowa potezna jest ;) wrobldob 2008-01-13 01:13:36 Tja... to tez wymoderowali... http://plfoto.com/1438922/zdjecie.html liść przyziemny 2008-01-13 01:53:36 wrobldob 2008-01-13 01:13:36 > m-ciule! a mnie cholera interesuje społeczeńśtwo plfoto w którym kablowanie do moderacji jest legalne - i owszem, ale jawne. sądzę, że po okresie pierwszych burz i odwetów zrobiłoby się zdrowiej. Bo możnaby w 4 oczy uzasadnić swój wybór. komentarze do zdjeć by na tym zyskały! :) Prawda, szanowna, wszechczytająca, Kochana Administracji? :-) Snowman 2008-01-13 01:56:02 Mlody jeszcze, to naiwny ;p liść przyziemny 2008-01-13 01:58:30 ano :P Witaj Snowman, witaj reszto :) wrobldob 2008-01-13 01:58:35 Wtedy kablowaliby tylko Ruud, Maigret i Iberyk :-))) wrobldob 2008-01-13 01:59:52 Widzisz lisciu, caly urok bycia konfidentem rozbija sie o anonimowosc i wszystkie systemy totalitarne dobrze o tym wiedzialy ;-). Snowman 2008-01-13 02:00:19 :))) liść przyziemny 2008-01-13 02:02:16 Aaaaa, znalazłem :) tak przy temacie: *Do hotelu w Związku Radzieckim późną porą przybył podróżny: + Poproszę o pokój na jedną noc. + Niestety, mamy tylko wolne jedno miejsce w pokoju pięcioosobowym. + Może być, w końcu to tylko jedna noc- *odpowiedział podróżny i pomaszerował do wskazanego pokoju. Ułożył się wygodnie i zamierzał zasnąć, ale współtowarzysze grali w brydża, opowiadali sobie kawały i co chwila wybuchali głośnym śmiechem. Podróżny ubrał się i zszedł do recepcji: + Poproszę 5 herbat na górę za jakieś 10 minut. * Wrócił do pokoju i mówi: + Panowie tak swobodnie opowiadacie sobie dowcipy, a przecież tutaj może być założony podsłuch! + Co pan! w hotelu? + Możemy to łatwo sprawdzić - panie kapitanie! poproszę 5 herbat pod 14-stkę. * Rzeczywiście, w tym momencie przynoszą herbatę. Współtowarzysze z lekką obawą kładą się spać. Rano podróżny wstaje i widzi że prócz niego w pokoju nie ma nikogo. Schodzi do recepcji: + Co się stało z moimi współlokatorami? + Rano zabrała ich milicja. + A mnie dlaczego nie zabrali? + Bo kapitanowi spodobał się ten dowcip z herbatą. Snowman 2008-01-13 02:04:20 wrobldob 2008-01-13 01:58:35 - ja dzis nie musialem kablowac - sami znikali ;p wrobldob 2008-01-13 02:06:08 He he ;-) Snowman 2008-01-13 02:07:03 liść przyziemny 2008-01-13 02:02:16 - a tego nie znalem. Dobre :) liść przyziemny 2008-01-13 02:08:35 cześć Dobku :) wrobldob 2008-01-13 01:58:35 > :-DDD , wrobldob 2008-01-13 01:59:52 > oczywiście że z totalitaryzmem masz rację, jednakże mam wrażenie że Górze mimo czasem trochę błędnych decyzji zalezy na dobru serwisu. Bo wyobrażam sobie, że konfident odrazu zaczynałby się tłumaczyć przed niezadowolonym userem i innymi sojącymi po czyjejś stronie dlaczego uznał zdjęcie za słabe. a wtedy musiałby mieć miejsce merytoryczna dyskusja, i poziom zdjeć odrazu by sie podniósł. Aż tak źle z moją młodością, co? :P Snowman 2008-01-13 02:10:03 liść przyziemny 2008-01-13 02:08:35 - z kazdym dniem coraz mlodszy ;p Dlaczegoz konfident mialby sie z czegokolwiek tlumaczyc? ;) liść przyziemny 2008-01-13 02:11:18 02:07:03 , 02:06:08 > no cieszy się, że się przypodobał ;-) liść przyziemny 2008-01-13 02:13:20 Snowman 2008-01-13 02:10:03 > tłumaczenie się jest odruchem na "atak". nikt z niczego by się nie tłumaczył odgórnie ale ludzka psychika tak zazwyczaj ma, że sama chętnie pokaże iż ma rację - tak sobie wyrozumowałem ;) wrobldob 2008-01-13 02:14:00 Generalnie tez uwazam, ze byloby to zdrowsze niz obecny system. Anonimowe kablowanie jest zenujace i nawet jesli porownania do totalitaryzmow sa przesadzone, to niestety jest to korzystanie z tamtych niechlubnych doswiadczen. Czy poziom zdjec by sie podniosl? W to watpie. Czy dyskusja bylaby merytoryczna? Tez watpie, mysle, ze byloby duzo pyskowki i odwetow. Ale w pelni zgadzam sie z tym, ze taka sytuacja bylaby zdrowsza niz obecna. Anonimowe kablowanie jest ponizej wszelkiej krytyki. liść przyziemny 2008-01-13 02:14:37 Snowman 2008-01-13 02:10:03 > a worów pod starymi oczami nie mam bo photoshopa noszę w kieszeni? ;) Snowman 2008-01-13 02:15:37 http://plfoto.com/1417624/zdjecie.html :) Snowman 2008-01-13 02:16:26 liść przyziemny 2008-01-13 02:14:37 - niedlugo sie do kolyski wdrapiesz ;p wrobldob 2008-01-13 02:17:33 Snowman 2008-01-13 02:10:03 > nie musialby sie tlumaczyc, ale system na przyklad pod paskiem ocen pisalby: "Snowman 2008-01-12 18:29:56 zglosil zdjecie do moderacji." (he he ;-). Tak, zeby wszyscy widzieli. No i wtedy Snowmannie musialby sie tlumaczyc, ale pewnie by dostal pare komentarzy, a moze i jakis maly odwecik ;-). Snowman 2008-01-13 02:17:46 liść przyziemny 2008-01-13 02:13:20 - dziecinniejesz na starosc ;p wrobldob 2008-01-13 02:19:11 Snowmannie -> Snowman nie Snowman 2008-01-13 02:21:24 wrobldob 2008-01-13 02:17:33 - i bez tego tak jest ;p Dzis (no, po prawdzie to juz wczoraj) taki HouseM pod 1439431 (nie wisi juz) nie zniosl krytyki, zniknal, przyszedl pod 1055711, postawil kropka, napisal co napisal i wrzucil w ignory (nie przewidujac, ze wtedy i jego koment zniknie - na szczescie wydobylem go z nicosci ;p). Nie ruszaja mnie takie akcje, wrecz przeciwnie, nieustajaco smiesza :) Snowman 2008-01-13 02:22:17 wrobldob 2008-01-13 02:14:00 - dokladnie. wrobldob 2008-01-13 02:24:33 OK. Tak jest, jak krytykujesz. Ale jak korzystasz z przybornika mlodego konfidenta, kropki i ignory Ci nie grozne. Gdyby bylo tak, jak chce Lisc, klikanie na kosz mialoby podobne dzialanie, jak Twoja jawna krytyka. -Lucy- 2008-01-13 02:25:45 liść przyziemny 2008-01-12 22:40:33 - no tak, królika też pozdrawiam :) Snowman 2008-01-13 02:27:04 wrobldob 2008-01-13 02:24:33 - wiem. Sam z przybornika skorzystalem kilka razy, ale tylko w sytuacjach szczegolnych i z przeswiadczeniem, ze w inny sposob administracja moze sie nie skapowac. A i tak wtedy wpis ostrzegawczy dodawalem. wrobldob 2008-01-13 02:31:21 Sam chyba nie korzystalem... dopuszczam korzystanie, jesli jest polaczone z jawna wiadomoscia, ze sie tak zrobilo, ale byloby zdrowe, gdyby system taka wiadomosc wymuszal. liść przyziemny 2008-01-13 02:32:06 wrobldob 2008-01-13 02:14:00 > myślę, że to taksamo jak z ocenami, też mozesz robić odwety, ale instynkt samozachowawczy każe pewnych granic nie przekraczać. ostatecznie psykówki z tego powodu się nie zdażają aż tak często, zwykle spory dotyczą tego, że potrecista nie docenia nudnego krajobrazu ;-) /////// Snowman 2008-01-13 02:15:37 > no co znim? :) //////// Snowman 2008-01-13 02:16:26 > aż tak PS nie opanowałem, nauczysz mnie? ;p /////// ja chcę demokratycznej, jawnej konfidencji! :) prosim :-** wrobldob 2008-01-13 02:43:36 liść przyziemny 2008-01-13 02:32:06 > nie spodziewalbym sie ani wielkiego przyrostu agresji ani wielkiego przyrostu kultury, ze tak powiem. Srednia jakosc zdjec, jak sadze, nie zmienilaby sie, bo to jest cecha spolecznosci, ktora je wystawia. Z pewnoscia sytuacja bylaby jednak zdrowsza. wrobldob 2008-01-13 02:44:55 Aha... no i to juz nie bedzie konfidencja, bo jawnosc to jej antonim ;-). Ale jak zwal tak zwal - generalnie idee popieram. Snowman 2008-01-13 02:45:09 liść przyziemny 2008-01-13 02:32:06 - Snowman 2008-01-13 02:15:37 > no co znim? :) - nic, fajne druty - AA podobne robil, Snowman 2008-01-13 02:16:26 > aż tak PS nie opanowałem, nauczysz mnie? - stolek, drabinka... ;p Z kazdym nowym pomyslem coraz blizej ;p Kropki sa jawne, a i tak czesto ciezka obraza za kropka w srodku skali ;p Snowman 2008-01-13 02:46:05 wrobldob 2008-01-13 02:43:36 - przynajmniej byloby wszystko jasne ;) Ale to tez od dawna walkujemy o anonimowosci moderatorow ;) wrobldob 2008-01-13 02:46:08 No prosze... malpa tez mozna ;-) - http://plfoto.com/1439485/zdjecie.html liść przyziemny 2008-01-13 02:48:36 wrobldob 2008-01-13 02:43:36 > tak czy inaczej przynajmniej wzmogłaby się dyskusja, a to podstawowa wada plfoto teraz - ile ejst zdjeć, któe są fantastyczne i doskonałe ale z braku komentarzy nie mogą wypłynąć! a tak moze ludzie nabraliby nawyku wysławiania się :) Wam też plfoto srytło? no zobaczcie jak czuwają, dzięki! ;] Snowman 2008-01-13 02:50:21 wrobldob 2008-01-13 02:46:08 - no co Ty chcesz, mjuII to bardzo przyzwoita malpa, poza kilkoma upierdliwosciami w obsludze ;) Szkielko niestety slabsze od tessara (choc konstrukcja zblizona), dlugi czas reakcji na spust i kretynski program ekspozycji (minimalizowanie czasu kosztem pracy na pelnej dziurze - ergo czesto leci jakosc). Poza tym wygodny i niezly. Snowman 2008-01-13 02:51:15 liść przyziemny 2008-01-13 02:48:36 - no, ja tez mialem wrazenie, ze te kilka minut przerwy to bylo pierwsze ostrzezenie ;) wrobldob 2008-01-13 02:51:39 Snowman 2008-01-13 02:46:05 > to jest mimo wszystko ciut inna sytuacja. Moderatorow jest malo i Ci ludzie nagle wystawieni byliby na atak calej spolecznosci, nie mieliby zycia. Natomiast konfidentem moze byc kazdy i tylko od jego wlasnej aktywnosci zalezy intensywnosc kontrataku. O ile taki "jawny konfident" :-) sam by sie prosil o klopoty, o tyle moderator poniekad wykonuje pewien obowiazek i byc moze jakastam ochrona jest mu potrzebna. Snowman 2008-01-13 02:52:04 wrobldob 2008-01-13 02:46:08 - ba, nawet aKySZa tam przyzywaja ;p wrobldob 2008-01-13 02:53:24 Snowman 2008-01-13 02:51:15 > spoksik... o tej porze plfoto tak ma ;-). Wiem to po czestych niegdys nocnych pogaduchach z Akknumi. Snowman 2008-01-13 02:54:08 wrobldob 2008-01-13 02:51:39 - e tam, nie mieliby zycia... tak jak PiS ktory twierdzil, ze krytyka nie pozwala im rzadzic ;p Obowiazek... bo ja wiem, czy obowiazek? Spoleczny, pewnie tak, z nominacji, bo raczej nie z wlasnej woli (chyba ze sie myle ;) ). wrobldob 2008-01-13 02:54:57 No ja wiem, ze Mju to stosunkowo przyzwoita malpa, ale jednak malpa ;-) Snowman 2008-01-13 02:56:15 wrobldob 2008-01-13 02:53:24 - dwie minuty na backup? ;p Snowman 2008-01-13 02:58:05 wrobldob 2008-01-13 02:54:57 - jak by nie patrzec, Olek XA tez malpa ;) Swoja droga, co przesadza o malpiowatosci? Gabaryty? Bardziej automatyka, tylko pytanie jak duza... Z drugiej strony znajac program automatyki mozna go wykorzystac bardziej swiadomie. wrobldob 2008-01-13 02:58:26 To jest sliska kwestia generalnie... jesli sa z nominacji, to ja bym im prawa do anonimowosci nie zabieral... mysle, ze w duzej mierze problem jest z tym, ze zostali wybrani do tego grona ludzie nieodpowiedni i myslacy schematycznie. Oczywiscie anonimowosc nie umozliwia weryfikacji tego grona, ale jestem w stanie zrozumiec jej potrzebe. liść przyziemny 2008-01-13 02:58:31 wrobldob 2008-01-13 02:44:55 > tak jest! się rozumie... już ;p ////// Snowman 2008-01-13 02:45:09 > jakoś stawiam i nieprzyjemności nie mam :p środkowe kropki :) ale faktem jest, że jeśli komuś zajrzę do folio sprowokowany oceną to im niższa nota tym chętniej lustruję delikwenta - z zasady im wyższą ocenę dostaję tym bardziej gówniane folio ma autor kropki :))) ////// Snowman 2008-01-13 02:46:05 > na poccżątek zacznij ich demaskować jako userów, jak się ploty rozniosą kto jest masterem to zaraz będzie rzeczowo. ale bez żartów, no przynajmniej osobne forum pod innym adresem do komunikacji z modami by się przydało, bo prawdę mówiać trochę wqrvia mnie obecność nieomylnych "bogów" którzy potrafią jednocześnie wymoderować i do DNA wrzucić to samo zdjecie, albo jak aleksowi udupili coś z teatru bo pomylili szkło powiekszajace z photoshopem - to są chwilami kurioza na poziomie myślenia 15-latków, którzy zostali modami na czacie. Czy Administracja odpisała komuś w kwestii anonimowości? wrobldob 2008-01-13 03:00:12 Snowman 2008-01-13 02:58:05 > ale ma lepsze szklo no i przynajmniej mozesz ustawic recznie ostrosc i przyslone, a w Mju chyba juz nie. Snowman 2008-01-13 03:02:36 wrobldob 2008-01-13 02:58:26 - no wlasnie nie. Skoro Administracja twierdzi, ze to tuzowie fotografii (coz, byc moze tylko tuzowie na miare mozliwosci serwisu), to ciezko sie takie twierdzenia przelyka patrzac na decyzje ;) Akurat tu brak anonimowosci mysle ze przydalby wagi decyzji - jesli wiem, kto i co reprezentujacy moderowal, to pewnie mniej by to splywalo jak woda po kaczce. -Lucy- 2008-01-13 03:05:11 ja też jestem za jawną moderacją. Chciałabym wiedzieć czym może się pochwalić ten/ta, co wyrzucił z jakiegoś powodu moją pracę do kosza. dziękuję za głos i dobranoc :) Snowman 2008-01-13 03:05:13 wrobldob 2008-01-13 03:00:12 - lepsiosc szkla malym wykladnikiem, fakt, w mju nie mozesz nic ustawic (mozesz co najwyzej przelamac program pelnej dziury ladujac czulszy material), ale z drugiej strony ma punktowy pomiar i takiz AF, co pozwala na w miare precyzyjne ustawienie ekspozycji (inna sprawa, ze szczytem kretynizmu bylo powiazanie punktu AF z pomiarem ekspozycji). -Lucy- 2008-01-13 03:07:06 w sensie chciałabym wiedzieć kto zgłosił. Kto zatwierdził - tego już wiedzieć nie muszę Snowman 2008-01-13 03:08:03 -Lucy- 2008-01-13 03:05:11 rano robisz pobudke z kawa ;p -Lucy- 2008-01-13 03:09:05 dobra dobra. jak mnie za kompa puszczą i jak się obudzę :P Snowman 2008-01-13 03:14:54 No dobra, to pora sie odlaczyc - bo inaczej to z Dobkiem do bladego switu przegadamy ;p wrobldob 2008-01-13 03:15:36 Snowman 2008-01-13 03:02:36 > powiem tak. Widze pewna roznice pomiedzy anonimowoscia moderatorow a anonimowoscia spontanicznych konfidentow, ta druga nie ma dla mnie kompletnie uzasadnienia i jest nawiazaniem do najgorszych wzorcow. Ta pierwsza zas? Tu nie mam do konca sprecyzowanego zdania. liść przyziemny 2008-01-13 03:16:14 i tak oto z kablowania, przez politykę znowu przeszło na korpusy, optyki, nie dalej jak za pół godziny pojawi się porównanie poręcznej małpy z wielkim formatem i jego szybkami ;-))) swoją drogą przy swojej ostatniej negatywowej małpie (gdzie nei było korekty ekspozycji) bardzo sobie ceniłem możliwość ustawienia ekspozycji ostroscią ;]] btw, a moderatorzy skoro tak sie tu ciągnie kasę za kontla PLUS i pełno reklam(*) mają normlanie komercyjnie płacone, więc tłumaczenia, że jest ich za mało nie przyjmuję! PS (*) "mikołaja nie ma, aaaaaaalegrojeeeeeest" niech autor tej zajawki sobie otworzy 10 zakładek z plfoto z tą reklamą, w środku nocy na dwie godziny, żjełaju uspiechov! =;| Snowman 2008-01-13 03:20:28 liść przyziemny 2008-01-13 03:16:14 - no wlasnie pod http://plfoto.com/1439485/zdjecie.html juz sie toczy o wyzszosci malpy nad malpa ;p liść przyziemny 2008-01-13 03:20:29 bziuuuuuum, padło napięcie, obraz zniekształcił się by stopniowo stać sie biegnącą w próżnię białą plameczką.... kabel zwisał swobodnie przez oparcie krzesła... rano znów ktoś spróbuje połączyć się z siecią.... ta, do reszty zdziecinniałem ;p narazie Wiara! :) Snowman 2008-01-13 03:21:57 "moderatorzy skoro tak sie tu ciągnie kasę za kontla PLUS i pełno reklam(*) mają normlanie komercyjnie płacone," - z tego co wiem, to nie (nie maja placone) liść przyziemny 2008-01-13 03:25:34 Snowman 2008-01-13 03:21:57 > z takimi informacjami na priva udeżaj bo się wszelkie przecieki skończą ;p Snowman 2008-01-13 03:27:18 liść przyziemny 2008-01-13 03:25:34 - a nie nie, wlasnych zrodel osobowych nie ujawniamy ;p Powiem tylko tyle, ze moderatorzy przewaznie z lapanki i spolecznicy ;) liść przyziemny 2008-01-13 03:28:26 snow: "odsetek trafien jest prawie 100%" > 80% to też prawie "100" ;-))))) Snowman 2008-01-13 03:30:23 liść przyziemny 2008-01-13 03:28:26 - na 36 klatek moze jedna zepsuta (97%), albo wszystkie udane (od strony techniczej rzecz jasna tylko). liść przyziemny 2008-01-13 03:30:35 Snowman 2008-01-13 03:27:18 > no to gówno, a nie serwer komercyjny z kontrolą jakości! :)))))) liść przyziemny 2008-01-13 03:31:19 Snowman 2008-01-13 03:30:23 > taa.. i jeszcze powiedz że to ta zaświetlona przy zakładaniu negatywu ;)) Snowman 2008-01-13 03:32:37 liść przyziemny 2008-01-13 03:30:35 jak nie komercyjny jak wlasciciele kase kosza ;) A jak kosza, to nie znaczy ze musza sie nia dzielic ;) Snowman 2008-01-13 03:33:25 liść przyziemny 2008-01-13 03:31:19 ;) Nie, czasem AF glupieje, czasem czas naswietlania jest na tyle dlugi, ze porusza. liść przyziemny 2008-01-13 03:36:40 Snowman 2008-01-13 03:32:37 > jak się nie chcą dzielić to mają skutki - duży ruch, oglądalność reklam, przyrost publikowanych zdjęć, w statystykach dla reklamodawców wszystko cacy, tylko poziom serwisu tak wujowy, że nie znam fotoamatora, który nie wieszałby psów na plfoto w obecnym ksztacie :( Snowman 2008-01-13 03:40:47 liść przyziemny 2008-01-13 03:36:40 - przecie wazne, ze kasa kapie i ruch w klikaczach ;) Czysta komercha ;) Dobranoc! wrobldob 2008-01-13 03:40:51 Snowman 2008-01-13 03:27:18 > a to Ty widze zorientowany ;-). Podzielilbys sie wiedza za pomoca maila, he he... ;-) liść przyziemny 2008-01-13 03:41:55 Snowman 2008-01-13 03:33:25 > Olek ma AF? a ja myślałem, że tylko wajchę ;)) btw A propos iso - no wiec w końcu spróbowałem kolorowego kodaka200 forsować do 2500 i się udało.... tylko po kwadransie przetrzymania "lekko" mi się zadymił ;p Myślę, że 5 minoltek by w zupełności wystarczyło. Ale obraz jest, ino wujowy :)) liść przyziemny 2008-01-13 03:42:54 Snowman 2008-01-13 03:33:25 > Olek ma AF? a ja myślałem, że tylko wajchę ;)) btw A propos iso - no wiec w końcu spróbowałem kolorowego kodaka200 forsować do 2500 i się udało.... tylko po kwadransie przetrzymania "lekko" mi się zadymił ;p Myślę, że 5 minoltek by w zupełności wystarczyło. Ale obraz jest, ino wujowy :)) Snowman 2008-01-13 03:43:01 wrobldob 2008-01-13 03:40:51 - tyle co wiem to napisalem ;) Reszty mozecie sie domyslac z wypowiedzi innych osob tu piszacych ;) (czytanie miedzy wierszami sie klania ;p) Snowman 2008-01-13 03:44:39 liść przyziemny 2008-01-13 03:42:54 - to bylo o psuciu klatek w mjuII przez rodzine ktora potafi tylko palec zgiac ;) (nie o XA - bo ten ma rzeczywiscie wajche i trzeba troche bardziej swiadomie do niego podejsc). Snowman 2008-01-13 03:45:55 Co do moczenia - no, zadymi, musi zadymic ;) Pokaz efekta ;) wrobldob 2008-01-13 03:46:17 A ja lubie czarno na bialym, mozesz mi maila skrobnac ;-) wrobldob 2008-01-13 03:47:16 A tak w ogole to z malpek kiedys Minolta jakas bardzo dobra produkowala... sprobuje szybko poszukac... Snowman 2008-01-13 03:48:01 wrobldob 2008-01-13 03:46:17 - ale to jest wszystko co wiem, a personaliow OZI nie ujawnie i tak ;p Snowman 2008-01-13 03:48:43 wrobldob 2008-01-13 03:47:16 - raczej Yashica T4 i Konica bodajze... liść przyziemny 2008-01-13 03:48:50 Snowman 2008-01-13 03:33:25 > Olek ma AF? a ja myślałem, że tylko wajchę ;)) btw A propos iso - no wiec w końcu spróbowałem kolorowego kodaka200 forsować do 2500 i się udało.... tylko po kwadransie przetrzymania "lekko" mi się zadymił ;p Myślę, że 5 minoltek by w zupełności wystarczyło. Ale obraz jest, ino wujowy :)) Snowman 2008-01-13 03:50:28 Co do samego mechanizmu moderacji - to jest tak jak sie domyslalismy - jak sie dwoch moderatorow zejdzie pod tym samym, to znika. Czysty mechanizm losowy. Na kogo wypadnie na tego bec ;) liść przyziemny 2008-01-13 03:51:11 osz kutwa, ale czkawa :| a wszystko przez to, że klikam wyślij, ale zamiast się odświerzyć wrzuca mi białą, puściuteńką stronę :? Snowman 2008-01-13 03:51:25 A Lisc ma czkawke ;p wrobldob 2008-01-13 03:53:39 O. Mam: http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index- frameset.html?MinoltaTC1.html~mainFrame wrobldob 2008-01-13 03:54:31 Minolta TC-1 wrobldob 2008-01-13 03:55:13 Miala obiektyw z serii G, ktora jest topowa seria Minoltowskich szkiel. liść przyziemny 2008-01-13 03:56:42 Snowman 2008-01-13 03:44:39 > a tak przed chwilą klnałeś przy ISO na Mju ;) ////// wrobldob 2008-01-13 03:46:17 > Snow, bądź konfident mi też skrobnij ;))))))) /////// Snowman 2008-01-13 03:45:55 > jeszcze nie zdigitalizowałem, korekcja tak zmasakrowanej foty zajmuje mi z 5 minut, i dumam jak cymbał nad wszystkimi, ale nei było czasu żeby to dokończyć, dobrze, że jest ich tylko 12.... - nigdy wiecej forsowania, piehdolę, kupuję deltę ;) wrobldob 2008-01-13 03:56:49 Snowman 2008-01-13 03:48:01 > tergiaM ? :-))) Snowman 2008-01-13 03:57:17 Tu przeflancuje "Snowman 2008-01-13 03:56:33 Te co w "Lubie patrzec" i prawie wszystkie luzem (poza Orient Expressem, Wisniowka, muszla, ONZ i brama). ------- ------------------ wrobldob 2008-01-13 03:42:08 A ktore masz z XA?" liść przyziemny 2008-01-13 03:58:00 wrobldob 2008-01-13 03:47:16 > mam taką z 1965, ciemne jak cholera, zabawnie się ostrzy :))) i brak rolki odbiorczej, dobrze, że sobie teraz pudełka po orwo skołowałem ;)) Snowman 2008-01-13 03:58:14 wrobldob 2008-01-13 03:56:49 - nie potwierdzam i nie zaprzeczam ;) Jako rzeklem, OZI rzecz swieta :) Snowman 2008-01-13 03:59:20 liść przyziemny 2008-01-13 03:56:42 Snowman 2008-01-13 03:44:39 > a tak przed chwilą klnałeś przy ISO na Mju ;) - bo to idealny sprzet dla totalnego idioty ;) Snowman 2008-01-13 03:59:57 wrobldob 2008-01-13 03:54:31 - a to nie znalem. Przegladne sobie jak sie obudze ;) Snowman 2008-01-13 04:00:44 Snowman 2008-01-13 03:45:55 > jeszcze nie zdigitalizowałem - to nie rob 12, wybierz 2, albo trzy, zejdzie Ci kwadrans ;p Snowman 2008-01-13 04:01:11 nigdy wiecej forsowania, piehdolę, kupuję deltę - a potem i tak ja na 2500 przeforsujesz ;p liść przyziemny 2008-01-13 04:02:17 wrobldob 2008-01-13 03:55:13 > nie znoszę minolt :D te małe i stare mi nie podchodza, a takie jedno duże lustrzem w środku ostatnio mi nie podniosło lamelek gdy bateria była bliska końca. a takie boskie kadry miałem :( dlatego wolę cyfrę :P liść przyziemny 2008-01-13 04:04:10 Snowman 2008-01-13 04:01:11 > a czekaj.... przecież to badziewie jest do tradycynej chemii? :/ Snowman 2008-01-13 04:05:37 liść przyziemny 2008-01-13 04:04:10 - no, a to w tradycyjnej chemii forsowac nie mozna? ;p I Ty mi tu Delty nie obrazaj, no! wrobldob 2008-01-13 04:06:12 liść przyziemny 2008-01-13 03:56:42 > no bo mnie to po znajomosci ;-P :-))) wrobldob 2008-01-13 04:07:11 liść przyziemny 2008-01-13 04:02:17 > mam dwie z lustrem, jedna kliszak, druga syfra i obie sobie chwale ;-) Snowman 2008-01-13 04:09:35 No dobra, rekord wiszenia na drucie pobity ;) Dobranoc! (milo sie gadalo, ale lozko stygnie ;) ) liść przyziemny 2008-01-13 04:09:35 Snowman 2008-01-13 04:05:37 > literówka - bez "nie". w sensie późno i właśnie sobie uzmysłowiłem, że koreksem bym sie schańbić musiał. a tak pstryk się robiło raz i po odliczonym czasie drugi raz pstryk :p Ciężkie to forsowanie, oj ciężkie a ile nerwów :-)))) Snowman 2008-01-13 04:11:30 liść przyziemny 2008-01-13 04:09:35 - a musial bys, musial ;p liść przyziemny 2008-01-13 04:13:01 wrobldob 2008-01-13 04:06:12 > tsssss ;p ////// wrobldob 04:07:11 > oj, nie :))) wołami nikt :) nikt mnie teraz nie odwiedzie od canonowskich kółek pod kciukiem, takiej ergonomii w tej kosmicznym , topornej mimolcie nie mam :P co tak że kolejną 400 i 160 w czymś trzeba wycykac :p liść przyziemny 2008-01-13 04:15:42 Snowman 2008-01-13 04:09:35 > Ty się modemisz? :> Dobranoc, miło było na chwilę wrócić :))) o i znowu ta sama sekunda była :))) liść przyziemny 2008-01-13 04:17:03 xxxxxxx ciach xxxxxxx :))) wrobldob 2008-01-13 04:19:49 liść przyziemny 2008-01-13 04:13:01 > kliszak (505si) jest rzeczywiscie dosc toporny, ale w porownaniu z 7D kazdy Canon to cegla i tyle mam w tej materii do powiedzenia :-P :-))) Voycieszek 2008-01-13 06:47:23 wziuuu :) Voycieszek 2008-01-13 06:53:02 ii tam, ja cierpię, kiedy muszę włączyć canona obracając pokrętło. W minolcie był oddzielny wyłącznik i wszystkie ustawienia zostawały tak, jak za poprzednim razem. łasic 2008-01-13 08:53:20 nocne Polaków rozmowy... :DDD TC-1 fajny, ale drogawy - nie sądzę, żeby miał jakąkolwiek przewagę praktyczną nad XA, może szpan lepszy, bo ta tytanowa obudowa :D liść przyziemny 2008-01-13 13:23:49 http://plfoto.com/1439846/zdjecie.html - poroże, ktoś tu zbierał? :) liść przyziemny 2008-01-13 13:27:56 wrobldob 2008-01-13 04:19:49 > no własnie na 505si super mam coś jakby przyjemnosć robić - bardzo zawodny apracik. ///////// Voycieszek 2008-01-13 06:53:02 > to nie wyłaczaj go wcale albo budź go spustem, jeśli rozmawiamy o tym o czym myślę :) wrobldob 2008-01-13 13:46:03 Voycieszek 2008-01-13 06:53:02 > Canonierem zostales? ;-) wrobldob 2008-01-13 13:46:50 łasic 2008-01-13 08:53:20 > optyke ma dobra, ale czy lepsza niz XA to nie wiem. Snowman 2008-01-13 13:49:07 Bryk! Widze, ze Dobek tez sie juz wyspal ;) Snowman 2008-01-13 13:52:11 wrobldob 2008-01-13 13:46:50 - jak mi wygooglasz konstrukcje optyczna szkla, to sprobuje Ci odpowiedziec ;) Minolta z tego co widzialem na AF i exposure lock, co stawia ja ponad mju. wrobldob 2008-01-13 14:03:44 Ale ma tez fokus manualny, tylko nie wiem, na jakiej zasadzie on dziala. Informacje sa raczej szczatkowe. wrobldob 2008-01-13 14:06:40 Nie wiem, czy ta konstrukcja jest do wyguglania, ale pod linkiem, ktory wczoraj podalem, byl jakis wykres rozdzielczosci bodajze. wrobldob 2008-01-13 14:13:34 Cos wyguglalem: http://www.l-camera-forum.com/leica- forum/discus_e/messages/2/65027.html?1084204050 liść przyziemny 2008-01-13 18:01:20 no ta leica jest śliczna :)))) Snowman 2008-01-13 20:28:55 No fakt, przeoczylem. Rokkor - to niezle szkielka. Sam mam dalmierzowa minolte z 40mm Rokkorem i nie mozna narzekac ;) Mysle, ze moze rywalizowac z Olkiem (z dokladnoscia do tego focusa - niby cos dalmierzowatego w mechanizmie jest...) Trzeba bedzie jeszcze pogooglac i sie wczytac ;) Snowman 2008-01-13 20:30:34 Tu jest troche wiecej http://www.subclub.org/shop/aps.htm Snowman 2008-01-13 20:31:39 "Manual focus is also available, with 22-step presets in the data panel." - a fuj! ;) Snowman 2008-01-13 20:36:11 Z tej samej strony: "Olympus XA 35mm format. (1979) Compact, aspheric lens which did not need to pop out of the camera for use -- like in other designs. 35mm (f2.8-22) focusing lens. Rangefinder. CDS meter. Aperture-priority exposure automation. Film speeds of 25-1000. Shutter speeds of 10 seconds to 1/500. Shutter speed display in viewfinder. Detachable flashes, such as A11 (first and smallest and weakest), and A16. Tripod socket, battery check, backlight setting, self-timer. _What_ _more_ _could_ _you_ _want_?" - podkreslenie moje ;) Snowman 2008-01-13 20:37:32 Wracajac do Minolty TC-1 - tak powinien wygladc mju ;p Maskotka 2008-01-13 20:54:32 Vojciu zatłuke Cie jak mi nie odpiszesz na smsa :D Snowman 2008-01-13 21:00:57 He he, pod http://plfoto.com/1440313/zdjecie.html kolega blurppp nie wytrzymal i wrzucil w ignory. Coz, widac jeszcze nie doroslem do poziomu FAKTu ;) Kolego, przez to, ze jestem w ignorach poziom tego obrazka wcale, ale to wcale, nie wzrasta ;p wrobldob 2008-01-13 21:15:44 Snowman 2008-01-13 20:31:39 > no faktycznie fuj ;-) wrobldob 2008-01-13 21:16:53 Mogli byli dac dalmierz i by bylo git. Yuki 2008-01-13 21:28:32 Przelatam sobie mimo. wrobldob 2008-01-13 22:33:35 Pytalem Cie "mimo", czy na filmowe zagladasz ;-) Snowman 2008-01-13 22:52:01 " Nexex 2008-01-13 22:35:16 Zupelnie nie rozumiem dlaczego na PL FOto lista moderatorow jest tajna. Na wszystkich innych portalach sa oni znani uzytkpownikom nie tylko z nicku i maila, ale takze z wizerunku. Jestem zdania, ze warto rozpoczac spoleczna akcje UJAWNIC MODERATOROW. To chorni przed zapedami do robienia sadow kapturowych. I pownno byc tez jasne ktrzy moderatiorzy ocenzurowali ktore zdjecia. Zanim zglosze ten pomysl gdzie trzeba prosze o opinie :)" === tajny lozownik? Snowman 2008-01-13 23:44:56 Jeszcze tylko nawiazujac do http://plfoto.com/1440313/zdjecie.html (nawiasem, komentarze ktorych tam nie widac mozna znalesc w http://plfoto.com/41/komentarze_uzytkownika.html oraz http://plfoto.com/83061/komentarze_uzytkownika.html) - zgoda (i brak koniecznosci uzyskania takowej) na publikacje to jedno, a naruszenie dobr osobistych to drugie - nawet jesli zdjecie z jednej strony nie wymaga zgody, to z drugiej moze podpadac pod naruszenie dobr - nie wolno o tym zapominac. Snowman 2008-01-14 08:52:31 Zieeeewdobry! Piotr - Iberica 2008-01-14 09:47:53 zdecydowanie zieew. ale kawa stawia na nogi:) Snowman 2008-01-14 10:10:14 A ja stawiam na Tolka Banana ;p Piotr - Iberica 2008-01-14 10:13:43 Snowman: ja na zdrowy rozsądek :) chociaż Tolek Banan też był debeściak. Zapodany cytat ciekawy. Znasz moje zdanie.:) Snowman 2008-01-14 10:19:37 :) Znam, ale jak widac temat wiecznie zywy ;) Snowman 2008-01-14 10:20:23 Co nie zmienia faktu, ze uwazam ten system za mocno ulomny, ale... jest jaki jest, i pewnie tego nie zmienimy ;) Piotr - Iberica 2008-01-14 10:27:03 Snowman 2008-01-14 10:20:23: jest ułomny, nie przeczę. widziałeś jego plusy i minusy:). a odnośnie użytkownika nexex pragnę wyjaśnić, że nie jestem Marksem, Engelsem i Leninem jak to sugerował był gdzieś tam w swoich trollowych wywodach. :) Swoją drogą sam bym na to nie wpadł. Snowman 2008-01-14 16:23:01 Piotr - Iberica 2008-01-14 10:27:03 nie zebym cos sugerowal, ale skoro nie zaden z tych trzech, to moze czwarty? ;p Snowman 2008-01-14 16:29:26 Dla mnie najwiekszym minusem mechanizmu jest brak niezaleznosci decyzji pary moderujacej - to tak od strony czysto technicznej. Piotr - Iberica 2008-01-14 17:01:34 Snowman 2008-01-14 16:23:01: Wychodzi, że Stalin:) Piotr - Iberica 2008-01-14 17:06:54 Snowman 2008-01-14 16:29:26: Jest plfoto beta - może tam coś się zmieni. Yuki 2008-01-14 18:15:09 Dobku, a gdzie pytałeś? Jestem naprawdę z doskoku ostatnimi czasy i wypadłam z obiegu. W filmowych ostatnio też nie byłam, przyznaję, ale w wolniejszej chwili postaram się nadrobić. Zresztą częściej bywam teraz w teatrze niż w kinie i kilka niezłych sztuk miałam przyjemność oglądać. Snowman 2008-01-14 19:47:15 Piotr - Iberica 2008-01-14 17:01:34 ;) Az strach sie bac ;p Snowman 2008-01-14 19:49:13 Piotr - Iberica 2008-01-14 17:06:54 - myslisz ze w mechanizmach tez, a nie tylko w interfejsie? Obawiam sie, ze to moze byc powierzchowny (i nie zawsze wychodzacy na zdrowie) lifting... W sumie tej jednej rzeczy tylko bym chcial - by kazdy z moderatorow dzialal niezaleznie od innych, i zeby potrzeba bylo troche wiecej niz az dwoch glosow... Snowman 2008-01-14 19:50:27 Yuki 2008-01-14 18:15:09 - Filmowe to chyba to bylo? http://plfoto.com/377306/zdjecie.html Yuki 2008-01-14 20:04:34 Hmmm... no to się nie zrozumieliśmy :-] Piotr - Iberica 2008-01-14 20:06:20 Snowman 2008-01-14 19:49:13: jak znam życie to nawet więcej niż dwóch i odseparowanych od siebie znajdzie sposób oznaczania (np rodzajem komentarza, literą, znakiem przystankowym), że akurat dane zdjęcie kieruje do moderacji. ja jak zwykle, wierząc w rozsądek ludzi, mam nadzieję, że będą w swoich sądach autonomiczni.:) Snowman 2008-01-14 20:23:01 Yuki 2008-01-14 20:04:34 - hmmm, ale ja tez nie wiem, co konkretnie Dobek mial na mysli - moze wlasnie sie zrozumieliscie ;))) Czasem trzeba mowic na wprost a nie zagadkami :) Snowman 2008-01-14 20:23:46 http://plfoto.com/1441110/zdjecie.html - mam wrazenie, ze juz widzialem... Yuki 2008-01-14 20:25:41 W kolorze? Piotr - Iberica 2008-01-14 20:26:32 Snowman 2008-01-14 20:23:46: były inne trochę ujęcia chyba. w każdym razie duży sukces z wieloma komentarzami. Jakoś mi po głowie też chodzi kolorowa prasa fotograficzna. Snowman 2008-01-14 20:27:17 Piotr - Iberica 2008-01-14 20:06:20 - dogadac to sie zawsze dogadaja (zreszta z tego samego powodu spala na panewce wszelkie pomysly typu anonimowosc autora przez jakis czas po powieszeniu). Chodzi o to, by sam system nie generowal zachowan typu owczy ped (co innego zmowa ludzi, a co innego podsuwanie z sugestia - patrz, ktos juz to nominowal ;) - przy takiej sugestii wielu traci obiektywnosc, czesto jest tak, ze skoro ktos zaczal, to ja dobije, bez wnikania w szczegoly. A zmowy, ogrywania sie czy tp. zachowan nie unikniesz, nie ma szansy, fakt). Snowman 2008-01-14 20:29:11 Yuki 2008-01-14 20:25:41 - byc moze, ale raczej nie na stronie z opisu. Byc moze bylo podobne, przy wodospadzie. Snowman 2008-01-14 20:30:09 Piotr - Iberica 2008-01-14 20:26:32 - a nie, na pewno nie w prasie (tzn. nie w prasie widzialem, bo nie neguje, ze w prasie byc moglo). Piotr - Iberica 2008-01-14 20:30:47 głównie o kolor mi chodzi. bo z pewnością widziałem w kolorze. Snowman 2008-01-14 20:33:18 Ha, juz wiem, skojarzylo mi sie z http://plfoto.com/1340061/zdjecie.html ;) Piotr - Iberica 2008-01-14 20:37:44 toś mi zabił klina. to pierwsze dobrze pamiętam z dużą ilością komentarzy. teraz patrzę, że jest jako nowe. może tamto było w oph albo gdzieś indziej w sieci. nieważne. facet wyciska te góry jak cytrynę Snowman 2008-01-14 20:39:23 Piotr - Iberica 2008-01-14 20:37:44 - no wlasnie, moze gdzies indziej, w sumie niewazne. Podobne deja vu mialem nie tak dawno (znajde zaraz numerek) - autor nie potwierdzil, a ja bym sobie dal glowe uciac... Piotr - Iberica 2008-01-14 20:42:41 Snowman 2008-01-14 20:39:23: czasami przy takich sytuacjach mam wrażenie dwutorowego biegu świadomości - nieodparte wrażenie, że tu się było, że to się widziało itp Snowman 2008-01-14 20:54:16 Ad Snowman 2008-01-14 20:39:23 - cholera, znowu nie znajde, i bedzie mnie meczylo ;p wrobldob 2008-01-14 21:35:00 Dobrze sie zrozumielismy, Yuki. Chodzilo mi o Twoje autorskie forum filmowe... a wlasciwie to nawet phorum ;-) -Lucy- 2008-01-15 01:46:35 Przepraszam. mam genialny pomysł. Na photoblogu zauważyłam ostatnio, ze w komentarzu nie da się używać słów, które ewentualnie moze być obraźliwe, bo komentarz się zwyczajnie nie doda. I tak mi się pomyślało, gdyby tak na plfoto w komentarzach nie można było używać pewnych słów, jak np: "gniot" na które jestem uczulona, bo nic konkretnego nie wnosi taki komentarz... :D wiem, to głupie :P bo na photoblogu np. nie można użyć słowa "szmata" w komentarzu, dowiedziałam się o tym próbując napisać o szmatach wypadających z szafy ... cenzura - przerąbane :D Snowman 2008-01-15 09:29:33 -Lucy- 2008-01-15 01:46:35 - iiiii tam, to sie zawsze da obejsc ;) Snowman 2008-01-15 09:31:07 Piotr - Iberica 2008-01-14 20:42:41 - czesto ludzie zdejmuja i wieszaja po dluzszym czasie, czasem widzialo sie podobne, a pewne obrazy w pamiec zapadaja, zwlaszcza jesli ktos jest wzrokowcem ;) (stad na przyklad pamietam obraz, ale nie jestem w stanie przypomniec sobie autora ;) ). Snowman 2008-01-15 09:31:21 wrobldob 2008-01-14 21:35:00 - a gdzie? Snowman 2008-01-15 10:06:55 No i dobrze skojarzylem Samotnego Wilka ;) Wydobylem z czelusci, bylo w kolorze, 1365874, juz nie wisi. Ciekawe, czy zdjal dlatego, ze bylo wymaganie niepublikowania wczesniej? ;) Jeszcze musze odszukac to drugie co mnie meczy ;) Snowman 2008-01-15 10:11:02 O, to mnie meczy jeszcze http://plfoto.com/zdjecia_new2/1397046.jpg - zawislo w listopadzie i zniknelo pozniej. Ale z cala pewnoscia bylo jeszcze wczesniej, dawno temu. Pamieta je ktos? Piotr - Iberica 2008-01-15 14:14:25 Snowman 2008-01-15 10:06:55: kurcze, nie mam tak dokładnej dokumentacji ;) Piotr - Iberica 2008-01-15 14:18:33 Snowman 2008-01-15 10:11:02: widziałem. ale kiedy nie mam pojęcia. tyle się ogląda:) szkoda, że nie ma bo dobre. Snowman 2008-01-15 15:25:51 Piotr - Iberica 2008-01-15 14:14:25 ;)) Lubie zbierac znaczki ;p Snowman 2008-01-15 15:26:55 Piotr - Iberica 2008-01-15 14:18:33 - wlasnie za to nie lubie plfoto, ze mozna usuwac prace. Dobrze, ze do niektorych mozna probowac jeszcze jakos dotrzec... Piotr - Iberica 2008-01-15 20:50:27 Snowman 2008-01-15 15:26:55: to nie lubisz też OPH, FT, DG, Photosig i wielu, wielu innych:) A_R_mator 2008-01-15 20:58:46 Snow gonisz fatamorgany?? A_R_mator 2008-01-15 21:00:15 Znam serwisy limitowane. Określona ilość prac i ani sztuki więcej. Jak chcesz coś nowego, to musisz zdjąć stare ;-) Snowman 2008-01-15 21:14:18 A_R_mator 2008-01-15 20:58:46 - nie fatamorgany. Sa takie serwisy (np. OPh - chyba ze zmienili) i wychodzi im to na dobre - uzytkownik piec razy sie zastanowi zanim powiesi majac swiadomosc, ze jego "dzielo" bedzie tkwilo w folio po wieczne czasy - wybija z glowy pomysly wrzucania kiepskiej prowokacji do skadinad niezlego folio. Generalnie, temperuje pomysly roznego rodzaju wyglupow. Snowman 2008-01-15 21:14:51 A_R_mator 2008-01-15 21:00:15 - nie takie to glupie, ale raczej troche juz przesadzone ;p Snowman 2008-01-15 21:15:38 Piotr - Iberica 2008-01-15 20:50:27 - o, wlasnie, Oph dalo mozliwosc usuwania? O tempora... :( A_R_mator 2008-01-15 21:22:17 Snowman 2008-01-15 21:14:51 > Ja wiem czy przesadzone? Inny rodzaj galerii. Masz stałe miejsce wystawiennicze, swoje cztery ściany o stałej powierzchni :-) A_R_mator 2008-01-15 21:22:23 Snowman 2008-01-15 21:14:51 > Ja wiem czy przesadzone? Inny rodzaj galerii. Masz stałe miejsce wystawiennicze, swoje cztery ściany o stałej powierzchni :-) Snowman 2008-01-15 21:33:02 A_R_mator 2008-01-15 21:22:23 - dokladnie, inny rodzaj. Stad pisze, ze nieglupie. Wada (dla widza), ze znika byc moze to co lubil i cenil (jednak lubie zbierac znaczki ;p). Piotr - Iberica 2008-01-15 21:37:18 Snowman 2008-01-15 21:15:38: OPH już dość dawno. Fototok był jednym z niewielu gdzie były ograniczenia - można było usuwać dopiero po 3 mieś. chyba czy coś w tym stylu. ale i tam teraz kasujesz kiedy chcesz. Piotr - Iberica 2008-01-15 21:44:06 natomiast w OPH jest inna sprawa ciekawa: przeglądasz swoje komentarze pod innymi zdjęciami i chociaż ktoś swoje zdjęcie wykasował to zdjęcia nadal pokazuje się obok Twojego komentarza. i jest to miniatura pokaźnych rozmiarów. Snowman 2008-01-15 22:11:58 Piotr - Iberica 2008-01-15 21:44:06 - o, to mile. Dawno na Oph nie bylem... Snowman 2008-01-15 22:44:50 Ad Snowman 2008-01-15 10:11:02 - wiem juz, to byl Stan Odwyku. Wydaje mi sie, ze przy pierwszym wieszaniu user nazywal sie inaczej, ale to juz moze byc kwestia laczenia kont ;) derianek 2008-01-15 23:57:49 Snowman: zajrzyj do mnie i powiedz skąd te białe kropki Maskotka 2008-01-16 00:39:06 http://www.joemonster.org/filmy/5031/Gdyby-swiat-wygladal-jak-forum-internetowe Snowman 2008-01-16 07:32:59 Wziuuut poranny! Snowman 2008-01-16 07:43:26 Maskotka, swietne,derianek, wysypki dostales? Zobacze, ale najpierw pojde sie zaszczepic ;) Snowman 2008-01-16 07:57:01 "derianek 2008-01-13 23:01:15 nad kropkami też się zastanawiam... pojawiły się na kilu innych zdjęciach, mam nadzieję, że nie jest to wina nowego szkiełka. Muszę to sprawdzić kolejnym razem." - winne moze byc wszystko, ale na pewno nie obiektyw ;) Snowman 2008-01-16 08:04:43 Po tym co powiesiles to trudno sie zorientowac w ktorym momencie cos dupnelo (syf jest nieregularny, miejscami klaczkowy, bialy, czyli w negatywie czarny, co sugeruje jakies zabrudzenie/zakurzenie na ekstremalna skale ;) ). Napisz cos wiecej - jaki material, jak przechowywany, jak stary, w czym wolany i gdzie, skan z kliszy, jakis nowy (stary) aparat? No i przede wszystkim obejrzyj dokladnie wszystko co masz - przede wszystkim jak wyglada wywolany negatyw - syf jest na negatywie, czy dopiero na skanie. Jesli na negatywie, to lupa w dlon i sprawdz czy powierzchniowe, czy wtopione w emulsje, z ktorej strony (emulsja czy podloze?), daja sie usunac przecierajac lekko czysta, sprana chusteczka, czy przyklejone mocniej? Na pierwszy rzut oka wyglada jakby mokry negatyw pieprznal w kurz, druga mozliwosc to syf w koreksie/maszynie lub kurz w aparacie - ze wskazaniem na negatywy usyfiony tuz po wolaniu. Bez wziecia w reke nie do stwierdzenia. Maskotka 2008-01-16 16:41:33 First! :) amada 2008-01-16 17:14:27 nie wie czy czytaliście..jesli nie to warto!! http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html łasic 2008-01-16 17:23:08 ;) było A_R_mator 2008-01-16 17:31:27 amada 2008-01-16 17:14:27 > pięęęękne :-D derianek 2008-01-16 17:34:37 Snowman: dzięki za te uwagi, przyjrzę się temu dokladniej oraz lustrom w contaxie. Chyba że faktycznie spieprzyli sprawę w zakładzie. Może świerzy negatyw poszedł odrazu na skan i w ten sposób został zabrudzony... Przyjrze się. Maskotka 2008-01-16 19:19:10 trrryk trrryk PawełP 2008-01-16 19:21:19 heloł ol :) Snowman 2008-01-16 21:47:31 O, Amade powitac i przypalic :) Priva dostalem i sorry odlozylem z braku czasu (nie chcialem pobiezenie) - jutro sprobuje sie poprawic ;) Snowman 2008-01-16 21:52:13 derianek 2008-01-16 17:34:37 - lupa w dlon i jutro rano donosisz co i jak. Jaki to material? Chromogen konwertowany do cz-b czy srebro? Z Contaxa mowisz? No to musialby wieki na strychu z wykreconym obiektywem przelezec... Snowman 2008-01-16 21:53:51 Macie montazyk http://plfoto.com/1442736/zdjecie.html i poroze http://plfoto.com/1442705/zdjecie.html Maskotka 2008-01-16 22:05:37 Rogacze :D liść przyziemny 2008-01-16 22:53:32 mada 2008-01-16 17:14:27 > hehe, coś w tym jest, proponowałbym wrzucić dzieło Alex'a Webb'a do folio - moderacja murowana :D liść przyziemny 2008-01-16 22:54:20 derianek 2008-01-16 17:34:37 > sugerujesz że jest możliwe by pod skaner ktoś by wrzucił mokry negatyw? liść przyziemny 2008-01-16 23:21:35 powiesił się. dobranoc derianek 2008-01-17 00:11:02 Snowman: he he, lupę to se musze najpierw kupić, bo do tej pory w taki sposob nie analizowałem tych rzeczy a contaxik jest ok, choć może dawno go nie czysciłem od srodka. Zastanawiałem się nad obiektywem, bo kupiłem 80tkę, uzywana ale w bardzo dobrym stanie. Paprochów w środku nie ma ale nie wiem czy to nie jest czasem jakas wada szkła. Miejmy nadzieję , że nie. Snowman 2008-01-17 08:24:10 derianek 2008-01-17 00:11:02 -lupy nie musisz kupowac - juz masz, swietna, korygowana, wielosoczewkowa ;) Tak, obiektyw, stalka (najlepszy rzedu 50mm), dupka do negatywu. Lepszej lupy w sensownej cenie nie znajdziesz ;) Jeszcze raz powtorze, obiektyw nie da Ci takiego efektu na kliszy (w ogole - zaden syf na obiektywie, z przodu, z tylu, pomiedzy soczewkami, nie da Ci ostrego defektu - co najwyzej miejscowe delikatne przyciemnienie, a przewaznie ogolny spadek ostrosci i kontrastu) - chyba ze z tego obiektywu wysypuje sie pyl na klisze (sadzac po ilosciach, to musialby byc to spory woreczek z piachem ;p). Snowman 2008-01-17 08:26:55 liść przyziemny 2008-01-16 22:54:20 - bardzo malo prawdopodobne - znowu - musialby byc syf w skanerze, poza tym duza szansa ze uszkodziliby mechanicznie emulsje. Stawiam na suszenie w syfnych warunkach lub zaliczenie gleby. Ale bez dokladnych ogledzin to mozemy sobie gdybac... Powtarzam pytania o charakter syfow na kliszy - luzne, zwiazane, w masie, na powierzchni, na calym filmie, na wybranych odcietych kawalkach itd... bez tego to rownie dobrzederianek moze pytac wrozki... Snowman 2008-01-17 08:30:54 liść przyziemny 2008-01-16 23:21:35 - a to jakas trzyletnia dwusetka forsowana na 3200? ;) łasic 2008-01-17 13:11:58 dziś jestem w dobrym humorze, bo se kupiłem Turbo Distortion, i nie jest to nic do fotografowania :P Snowman 2008-01-17 15:18:17 A napisz w dwoch slowach cioto? ;p Voycieszek 2008-01-17 15:32:51 o fuuuj :/ -Lucy- 2008-01-17 15:34:18 o. a ja właśnie po kawie. ale w sumie jeszcze mogę postawić komuś :P Snowman 2008-01-17 15:43:09 Voycio najwyrazniej wie, cioto ;) Przy okazji, skoro o kawie i Voyciu mowa, jak tam krunzek? ;) Maskotka 2008-01-17 17:25:43 bryk łasic 2008-01-17 21:06:47 Snowman 2008-01-17 15:18:17 http://www.bosscorp.co.jp/demos/en/DS- 2_sound/demo.html o takie cuś Snowman 2008-01-17 22:44:52 O, widze ze Lasic tez muzyk ;) wrobldob 2008-01-18 00:24:57 Rozwalilo mnie... http://niezalezneforum.pl/index.php?topic=1087.0 Snowman 2008-01-18 00:27:49 Bryknac Dobka! O nie, dzis mnie nie namowisz na dyskusje do 5-tej ;p O 5-tej to ja musze wstac ;) Snowman 2008-01-18 00:29:04 wrobldob 2008-01-18 00:24:57 :) Toz to osiaga prawie taki sam poziom jak dzisiejszy SE - Zona bylego posla z Mazur ujawnia: moj maz jest gejem ;))) Maskotka 2008-01-18 00:30:22 http://img179.imageshack.us/my.php?image=klasaea2pq9.jpg >>Wdzianka z najnowszej kolekcji Vistuli Snowman 2008-01-18 00:33:57 Na nasza-klase ich ;p Snowman 2008-01-18 09:27:33 Bryzrana! łasic 2008-01-18 13:21:29 wrobldob 2008-01-18 00:24:57 o tyle idiotyzm, że MRSA = MultiResistant Staphylococcus Aureus czyli po naszemu wielooporny gronkowiec złocisty - a te czerwone krosty to po ludzku mówiąc czyraki :-DDDD powiązanie jest nie tyle z życiem płciowym, co z indywidualną odpornością łasic 2008-01-18 13:48:57 Snowman 2008-01-17 22:44:52 yyyyy, nie obrażałbym muzyków tak otwarcie :-] :D amada 2008-01-18 13:51:31 Witam:) Czy wiecie cos więcej na temat reklamacji? powiedziano mi że nikon trzyma sprzet nawet do 60 dni( zalamka) z tego co ja wiem o prawach konsumenta reklamacja nie powinna trwac az tak długo. Snowman 2008-01-18 15:30:37 Bryzrana! Snowman 2008-01-18 15:32:12 Ale czkawka ;) Jaki Nikon? Sprawdz na stronach rzecznika praw konsumenta jakie sa prawa klienta (google Ci podpowie). O doswiadczeniach z serwisami pewnieA_R_mator moglby Ci duzo opowiedziec ;) amada 2008-01-18 16:34:22 no własnie z google wyszukałam że trzymanie sprzetu dłuzej niz 14 dni musi byc uzasadnione..a pani w sklepie i powiedziała iż Nikon ma taka procedure i już..nadal przesukuję stronki ..ale może ktoś z Was ma wieksze doświadczenie w tym temacie:)) Snowman 2008-01-18 16:37:03 Takiego belkotu dawno tam nie czytalem... http://gospodarka.gazeta.pl/technologie/1,86564,4836631.html Snowman 2008-01-18 16:38:03 amada 2008-01-18 16:34:22 - no to zapewne z punktu widzenia Nikona dluzszy termin jest uzasadniony... ;) To cyfrowy Nikon? Malpa czy lustrzanka? Snowman 2008-01-18 16:41:41 http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4849855.html ;) amada 2008-01-18 16:45:24 lustrzanka:)) d80 amada 2008-01-18 16:46:48 a z mojego punktu widzenia to strasznie długo:)) A_R_mator 2008-01-18 16:53:33 Z terminami napraw może być różnie. Wiele zależy od treści gwarancji, która jest w zasadzie dobrowolną deklaracją woli. Jeśli po gwarancji to ciężko cokolwiek powiedzieć. amada 2008-01-18 17:01:44 A_R_mator po gwarancji nie jest bo sprzed kupiony niedawno ok 2 m-ce:) musze poszukac gwarancji i zobaczyć co tam pisza..zresztą teraz to jest poplatanie z pomieszaniem, unijne prawa mówią co innego , na polskich gwarancjach pisza coś innego..chociażby z długoscią okresu gwarancji..podobno najkrótszy okres gwarancji o dwa lata , a wciąz jeszcze jest udzielany rok.. Snowman 2008-01-18 17:10:51 Chorobcia, nie znam sie, nie wiem co ma przewage nad czym - czy prawo stoi wyzej nad decyzja sprzedawcy/producenta, czy silniejsza jest umowa stron (Ty sie godzisz na krotszy okres gwarancji dokonujac zakupu). Wydawac by sie moglo, ze wazniejszy termin (dluzszy) podany przez ustawe(?), ale licho to wie. Wzielabys Olka, nie mialabys zmartwien ;) Maskotka 2008-01-18 19:26:54 brrruuuummmm wziuuuum igaro 2008-01-18 19:28:35 Ładne uchwycenie kolorów Maskotka 2008-01-18 21:49:23 tiru riru liść przyziemny 2008-01-18 22:22:59 Maskotko, nucisz Anetę? :D liść przyziemny 2008-01-18 22:24:28 Snowman 2008-01-17 08:30:54 > hehe, to malusia matryca fudźi 5600 przy iso800, całkiem małe ziarno skutkiem dobrego naświetlenia xD z powodu właśnie ziarna reszta zdjeć z sesji odpadła :) :) liść przyziemny 2008-01-18 22:25:57 amada 2008-01-18 13:51:31 > dzwoń do swojego rzecznika! :) niezwłocznie! :)) http://www.uokik.gov.pl/pl/ochrona_konsumentow/rzecznicy/go:15/page2.html amada 2008-01-18 22:32:40 dzięki:))Przyda sie:)) amada 2008-01-18 22:34:11 tyle że już po 22...moze jutro;)) Maskotka 2008-01-18 22:42:47 jaka anete?;> liść przyziemny 2008-01-18 22:44:44 (łasic) 2008-01-17 13:08:48 to co, chcesz pentaka nabyć? O_O :D musisz mieć MIENśNIE do niego, teeeej! :D // (łasic) 2008-01-17 13:10:00 tylko nie łaź tam upalony, bo wiesz, wziuuuuut/puk - i drewniany garnitur :D >> lol, skończę drugą rolkę setki w starcie, to zobaczę, czy potrafię takie gabaryty wykorzystywać nim tę krowę spróbuję dźwignać, ciekwe czy w góry też nim chodzisz? :p no właśnie, uprzedzasz moje zamiary xD idziemy razem?? - tylko zostaw dzieci w domu :-) liść przyziemny 2008-01-18 22:45:17 amada 2008-01-18 22:32:40 > smacznego! ;] liść przyziemny 2008-01-18 22:47:02 Maskotka 2008-01-18 22:42:47 > /63937/ , zanuconą przez Cię melodię kiedyś podpatrzyłem u niej :) Maskotka 2008-01-18 22:49:37 zbieg okolicznosci, ja na nia nigdy nie trafiłam;) Maskotka 2008-01-18 22:54:48 znaczy na sama anete trafiłam, ale na jej nutke w takim stylu ni:) no nie wazne;) Maskotka 2008-01-18 23:17:48 i branoc!;] Snowman 2008-01-19 00:04:57 Wziuuut! :) Voycieszek 2008-01-19 00:25:29 siuuup :) liść przyziemny 2008-01-19 00:28:35 trala la :) amada 2008-01-19 00:31:29 nie wiem ile macie latek :)) ale dla tych co pamietaja..http://plfoto.com/37842/zdjecie.html Snowman 2008-01-19 00:38:46 :)) My to stare pryki juz ;p Mi juz blizej 40 niz 30 ;) Jak przesledzisz poczatki lozy (tak miedzy 1000 a 2000 wpisem), to dowiesz sie jakie roczniki nasze ;) amada 2008-01-19 00:40:07 skoro tak to pamietacie:)))i z tymi starymi prykai nie przesadzaj bo mnie obrazisz:-p Snowman 2008-01-19 00:42:02 ;p Pamietamy, pamietamy ;)) A w ktora strone obrazimy? ;p amada 2008-01-19 00:48:18 hi hi ..a co to za niezdrowa ciekawość??;) zacytuje Oscara Wilde: Kobieta, która zdradza swój wiek, jest zdolna zdradzić wszystko:)) Snowman 2008-01-19 00:59:26 No, patrzac na auto, nie widze powody by nasze stare pryki mogly Cie obrazac, stad ciekawosc (pozory wszak lubia mylic ;p) amada 2008-01-19 01:01:48 no cóz..jakby nie było ABSOLUTNIE nie zgadzam sie że "blizej 40 niz 30 " to stary pryk:-P Snowman 2008-01-19 01:07:22 amada 2008-01-19 01:01:48 - biorac pod uwage, ze znaczna ilosc osob tu wieszajacych jest ponad dwukrotnie ode mnie mlodsza, tom pryk ;p Snowman 2008-01-19 01:09:51 No dobra, pora spac, branoc! amada 2008-01-19 01:11:04 kolorowych snów..chyba że wolisz w bw:))) Snowman 2008-01-19 01:12:59 :)) Te drugie ;) Mam nadzieje, ze przyjemny zer Ci podzucilem ;) liść przyziemny 2008-01-19 01:22:43 no proszem, flirtowanie nie tylko jest domeną nastek i "20", widać "40" też jeszcze potrafią ;-))) ;-)) aKySZ 2008-01-19 01:52:16 witam Gospodynię i wszystkich Lożan, życzę Wam mnóstwo udanych rozmów i dyskusji w 2008 r., a jak znajdziecie jeszcze czas na zdjęcia, to już w ogóle rok będzie udany ;)) Darz bór! (wszak w Parku jesteśmy ;)) ) Voycieszek 2008-01-19 02:56:17 oo Pankracek :))) a ja jestem w wieku aKySza, prawda? :D -Lucy- 2008-01-19 03:03:30 przyszłam tu tylkko by dobrzej nocy dziś życzyć :) Voycieszek 2008-01-19 03:29:58 takoż i ja życzę :)) wrobldob 2008-01-19 15:24:24 Łorsoł baj najt - http://img155.imageshack.us/img155/5144/pict3568smmz5.jpg wrobldob 2008-01-19 15:25:01 Widok z dachu Toy toya, gdzie teraz pracuje Maskotka 2008-01-19 15:55:09 Snowciu bez takich mi tu:) barszczon 2008-01-19 16:14:38 A może ktoś wstawił tu zdjęcie Jacka i Agatki? Albo przynajmniej Balbiny?... amada 2008-01-19 21:10:23 barszczon prosze...http://plfoto.com/1356730/zdjecie.html ,http://plfoto.com/679319/zdjecie.html liść przyziemny 2008-01-19 22:26:29 amada 2008-01-19 21:10:23 > :D Snowman 2008-01-20 00:10:34 No i Nexex zmoderowany, znikniety i zablokowany... :( marsellus 2008-01-20 00:11:50 Amen. barszczon 2008-01-20 00:12:18 Amada :))) :))) dzięki - Balbina - piękna :) amada 2008-01-20 00:13:40 Snowman 2008-01-20 00:10:34 smuci Cie to? najwyzszy czas chyba ..poczatkowa mnie to nawet bawiło ale ostanio stracił klase.. amada 2008-01-20 00:13:53 Snowman 2008-01-20 00:10:34 smuci Cie to? najwyzszy czas chyba ..poczatkowa mnie to nawet bawiło ale ostanio stracił klase.. amada 2008-01-20 00:14:43 barszczon 2008-01-20 00:12:18..prosze bardzo:) amada 2008-01-20 00:15:54 sorki za bisa:) Snowman 2008-01-20 00:17:16 Wziuutnac tak wogole ponocnie. Snowman 2008-01-20 00:19:24 amada 2008-01-20 00:13:53 - wiesz, chyba jednak smuci... pokazal pare niezlych, ugladzonych, pokazal pare wrecz przeciwnych... tepienie innosci nie jest najlepsza metoda, tym bardziej ze w tym szalenstwie kryl sie sens jakis... amada 2008-01-20 00:21:19 nie chce rozmawiac o nieobecnych .. bo to nieładnie..tak że nie powiem co tym myslę:)) wrobldob 2008-01-20 01:00:04 Snowman 2008-01-20 00:19:24 > a ja w ogole nie czaje o co chodzi... Snowman 2008-01-20 01:19:35 wrobldob 2008-01-20 01:00:04 - znaczy nie wiesz o czym mowimy, czy nie czaisz co jest w tym o czym mowimy? Snowman 2008-01-20 01:21:26 amada 2008-01-20 00:21:19 - kontrowersje to niejako norma. Mozna powiedziec ze zaczelo sie od uznania Arakiego, pozniej la Chapelle, Roy Stewart itp... Mozna lubic, mozna nie lubic, mozna akceptowac, mozna nie akceptowac. Ale dlaczego tepic? wrobldob 2008-01-20 01:23:08 Snowman 2008-01-20 01:19:35 > znaczy nie czaje absolutnie czegokolwiek ;-). Kto to Nexex i ossochozziii? Snowman 2008-01-20 01:23:32 Ad Snowman 2008-01-20 01:19:35 - mowie o http://plfoto.com/zdjecia_new2/1444898.jpg wisialo pare dni temu, burze wywolalo, wymoderowane, znikniete (podobno nie przez autora a przez Administracje), dzis powiesil znowu (w miedzyczasie powiesil chyba cztery uladzone), co zaskutkowalo moderacja i chwile pozniej blokada. Snowman 2008-01-20 01:25:26 Poprzednie mialo numerek 1440302 i nie ma po nim sladu w serwisie (jak po Twojej syrence ;) ). Snowman 2008-01-20 01:28:02 Z uladzonych w miedzyczasie powieszonych byly http://plfoto.com/zdjecia_new2/1444170.jpg i http://plfoto.com/zdjecia_new2/1444596.jpg - byly jeszcze 2 inne z tej samej serii, ale to w poniedzialek moglbym dopiero podac. Snowman 2008-01-20 01:32:06 Z innych ktorych slad pozostal masz http://plfoto.com/zdjecia_new2/1416464.jpg http://plfoto.com/zdjecia_new2/1416541.jpg http://plfoto.com/zdjecia_new2/1416899.jpg http://plfoto.com/zdjecia_new2/1438209.jpg wrobldob 2008-01-20 01:36:32 Bardzo zroznicowany poziom, choc niektore ciekawe, natomiast akty, rzeklbym, niestandardowe ;-) wrobldob 2008-01-20 01:37:17 Jedno czy dwa mi sie o oczy obilo, ale nie wiedzialem, ze jakies kontrowersyje wywolalo... czemu? Snowman 2008-01-20 01:42:25 wrobldob 2008-01-20 01:36:32 - dokladnie, niestandardowe. Okazuje sie, ze zbyt niestandardowe. wrobldob 2008-01-20 01:37:17 sledzilem dyskusje pod pierwszym wcieleniem dzisiaj zniknietego i sam bylem mocno zdziwiony poziomem agresii skierowanej zarowno pod adresem autora jak i obrazu. Wrecz nieadekwatnego do powieszonej pracy. Dwie osoby moglyby sie wypowiedziec - Piotr Iberyk i Maigret - pierwszy nie wiem jaki ma stosunek, w wypowiedziach Maigreta zauwazylem wyrazne ocieplenie (po powieszeniu cz-b) ;) wrobldob 2008-01-20 01:45:35 A to dzisiaj znikniete to calkiem fajne ;-). Klania mi sie stylistyka niejakiego dupadupa, tyle, ze zaaplikowana do aktu. Snowman 2008-01-20 01:47:28 ;) Cus w ten desen. Powiem szczerze, ze mnie tez perwersyjnie przyciagalo :) wrobldob 2008-01-20 01:48:32 Te zdjecia sa tak bolesnie realistyczne, nie? ;-). Moze stad agresja ;-). wrobldob 2008-01-20 01:59:12 Tjaaa... bo jak sie chce zyskac uznanie plfotowiczow, to stosunki damsko-meskie pokazuje sie tak: http://plfoto.com/905736/zdjecie.html :-))) wrobldob 2008-01-20 01:59:58 Nie, zebym mial cos do tego zdjecia, nawet mi sie podoba, ale jest to czysty schemat ;-). wrobldob 2008-01-20 02:02:19 Na plfoto niejednokrotnie przekonuje sie, jakimi jestesmy konserwami i powielaczami schematow ;-). W sensie my - Polacy. I jak widac, dotyczy to rowniez ludzi majacych dostep do Internetu. Snowman 2008-01-20 02:10:43 wrobldob 2008-01-20 01:48:32 - bolesnie realistyczne, inne, i lamiace wszelkie "powszechnie uznawane" reguly ;) Nie dziwiloby mnie niezrozumienie. Dziwi mnie, ze wywoluje tak silna agresje, ba nawet mnie niepokoi... Snowman 2008-01-20 02:18:45 A propos Jacka i Agatki - ponoc powinienem pamietac, ale niestety nie... czyli gdzies bardzo wczesne dziecinstwo sie przewinelo. Snowman 2008-01-20 02:21:01 Przy okazji, w najblizszy czwartek o 19:45 na Planete bedzie o Kanale Elblaskim - podejrzewam, ze moze byc ciekawie. Snowman 2008-01-20 02:21:24 A teraz kochane dzieci, pocalujcie misia ;p Dobranoc! wrobldob 2008-01-20 03:06:40 Ciekawe jak dlugo teraz moja flecistka powisi ;-) A_R_mator 2008-01-20 09:14:38 wrobldob 2008-01-20 01:36:32 > A może to nie kwestia poziomu? Może na przykład nastroju autora? Albo jeszcze co innego? Piotr - Iberica 2008-01-20 09:58:00 co innego łasic 2008-01-20 10:16:47 te akty ucieszne :) fajne, bo naturalne :))) i do tego w szaleństwie jest metoda :)))))) Piotr - Iberica 2008-01-20 10:19:41 nie każda metoda jest cokolwiek warta łasic 2008-01-20 10:24:17 beauty lies in the eye ;) łasic 2008-01-20 11:04:07 ech... Huma (g8) zablokowali... :((( Snowman 2008-01-20 13:44:59 Wziutne a na privy odpowiem pozniej ;) Maskotka 2008-01-20 19:08:35 jak dobrze wstac bladym switem ok 16;)) Snowman 2008-01-20 21:50:46 Piotr - Iberica 2008-01-20 10:19:41 - ba, ale komuz o tym (o bezwartosciowosci) wyrokowac? Slepcom oceniajacym obrazy? Slepcom, ktorym byc moze tylko wydaje sie, ze widza? Snowman 2008-01-20 21:51:45 Przepada wszystko co inne, nizrozumiale, nie mieszczace sie w znane ramki, czy aby na pewno tedy droga? Do ekstazy do bolu zebow? Piotr - Iberica 2008-01-20 22:02:31 Snowman 2008-01-20 21:50:46, Snowman 2008-01-20 21:51:45 : w witrynach foto zawsze są to ci sami: moderatorzy i administracja. ale tak jak pisałem nie o obrazy głównie tam chodzi. nie przepada wszystko co inne. co więcej, to na plfoto właśnie można spotkać częściej niż np. w OPH, FT ludzi, którzy eksperymentują z fotografią. Snowman 2008-01-20 23:04:04 Piotr - Iberica 2008-01-20 22:02:31 - przepada, przepada. Z luboscia moderowany FOTO.grafik http://plfoto.com/143312/autor.html ktory w koncu zaprzestal wieszania. Nie porownuj do innych serwisow, bo to nie chodzi o to, gdzie bija murzyna. Mowimy o plfoto, nie o innych ;) Zarzut ze eksperymentuje z reakcjami odbiorcow... A o coz w tworczosci jakiejkolwiek chodzi? Karmienie odbiorcy slodka papka? Czy o interakcje z odbiorca, o wyzwolenie reakcji i o sposob odbioru? Jesli cos wieszam publicznie, to nie z potrzeby wewnetrznego ekshibicjonizmu (a niestety, wiele takich tu trafia), tylko po to, by skonfrontowac z odbiorca czy wrecz po to, by odbiorca wstrzasnac. Wystarczyl obraz nie trzymajacy ustalonych szablonow i regul, nie mieszczacy sie w uznanym postrzeganiu, antyestetyczny (czy tworczosc musi byc "estetyczna"?) by gros glosow koncentrowalo sie na "a fuj, pod pachami nie wygolana!" - rzeczywiscie, trafione w sedno. Snowman 2008-01-20 23:12:18 Na marginesie - czesc dyskusji mozna przesledzic z wpisow (te nie zniknely wraz ze zniknietymi zdjeciami) w foliachbarszczona, Maigreta, Jogina, Sławy, i kto tam jeszcze bral udzial w dyskusji... Maskotka 2008-01-21 00:29:30 wziuuuuu Voycieszek 2008-01-21 01:32:17 siuuuup :) Piotr - Iberica 2008-01-21 05:54:44 Snowman 2008-01-20 23:04:04: warto porównywać serwisy. to poszerza trochę widzenie. jeśli chodzi o foto.grafika to zapewne uznano te prace za grafikę chyba. zdjęcia w plfoto nie są słodką papką i tu właśnie kłaniają się inne tzw. popularne portale. Szablony i reguły są tu oczywiście jak wszędzie (przynajmniej w takiej formule portalu). Jednak w plfoto zupełnie do zniesienia.:) Snowman 2008-01-21 08:47:01 Poszerzanie widzenia to jedno, ale usprawiedliwianie mowieniem z gdzie indziej jest gorzej to zaden argument (popularny zwlaszcza wsrod tych, ktorzy zle krytyke zdjec znosza ;) ). Mowimy o tym serwisie i co sie dzieje na innych nie ma znaczenia. Papka - nie mowie ze wszystkie sa slodka papka, mowie o kierunku w ktorym powinien(?) podazac Tworca. Glaskac czy "walic w morde" obrazem? O szablonach i regulach nie mowie w sensie regulaminu takiego czy innego serwisu, a o powszechnie (miliardy much i te rzeczy) uznanych wyobrazeniach jak fotografia ma wygladac. Co do FOTO.grafika sytuacja swiadczy albo o tym, ze sie na niego uwzieli personalnie, albo ze moderatorzy nie maja wyobrazni i elementarnej wiedzy o fotografii i permanentnie sie tym moderowaniem kompromituja (ale nie przejmuj sie, Dederkow tez malo co nie zjedli za fotonity, ale Ci na szczescie sie wybronilii, FOTO.grafikowi nie dano nawet szansy...). Dlatego caly czas powtarzam pod adresem moderator - wiecej pokory przy usuwaniu tego czego nie rozumiecie lub nie miesci w ramach waszego postrzegania. I jednoczesnie zdaje sobie sprawe, ze przy obecnym mechanizmie to niczego nie zmieni... Piotr - Iberica 2008-01-21 09:05:25 ciekawostka: http://www.digart.pl/forum/temat/362161.html?p=1 wrobldob 2008-01-21 11:06:19 Popieram Snowmana :-) łasic 2008-01-21 17:57:34 popieram Snowmana :-) Maskotka 2008-01-21 18:05:49 popieram Snowmana :-) Yuki 2008-01-21 18:54:42 Wypieram Snowmana ;-D A_R_mator 2008-01-21 18:58:30 Popieram Yuki :-)))))) łasic 2008-01-21 19:17:15 Przyj, przyj, Yuki!!! (niech ktoś przyniesie gorącą wodę i prześcieradła, na filmie widziałem, że tak trzeba!) :-DDD barszczon 2008-01-21 19:58:25 A co mi tam - popieram Snowmana :) amada 2008-01-21 20:22:07 a ja nie popieram Snowmana:))no chyba że podpieram:)) Snowman 2008-01-21 20:28:47 O rety, ale parcie ;p i wyparcie ;) Czuje sie jak Archimedes ;) wrobldob 2008-01-21 22:05:38 Dobrze, ze nie jak Diogenes :-))) A_R_mator 2008-01-21 22:07:05 chiba jak włoski :-))) wrobldob 2008-01-21 22:12:13 Dla początkujących? :-))) Maskotka 2008-01-21 22:29:14 Diogenes jest bardzo spostrzegawczy :)) aKySZ 2008-01-22 00:08:24 Snowman 2008-01-13 02:52:04 nie zauważyłem, żeby przyzywali :)) aKySZ 2008-01-22 00:21:00 A_R_mator 2007-09-07 12:33:02 już jestem, gdzie jest ten Niemiec co nam wszystko chowa i ma mieć szkolenie? :)) aKySZ 2008-01-22 00:22:51 A_R_mator 2007-09-07 12:33:02 Tylko dlaczego jak ze mną to od razu absurdalne? 8) Maskotka 2008-01-22 00:24:29 wziuum Snowman 2008-01-22 00:31:02 Wszelki duch ;) aKySz nadrabia zaleglosci ;))) (aKySZ 2008-01-22 00:22:51A_R_mator ____2007_____-09-07 12:33:02) Snowman 2008-01-22 00:35:32 aKySZ 2008-01-22 00:08:24 - chodzili i krzyczeli "aKySz!" ;p Dobranoc! Maskotka 2008-01-22 01:09:37 lalalalalalalalalalalllllllaaaaaaaaaaaaaaaaa neczek 2008-01-22 01:11:50 w kwestii poparcia popieram. A później sprawdzę o co ho.. :) Maskotka 2008-01-22 01:34:44 ... Voycieszek 2008-01-22 04:04:13 Deszcz pada, Snowman się nam rozpuści :/ derianek 2008-01-22 06:32:04 snowman: to były paprochy, usyfiony negatyw. Oczyściłem go i jest ok. A tak swoją drogą, może kupić sobie jakiś skaner? Taki za 400-500zł? Niektóre w testach dostają wysokie oceny. Może byłoby to lepsze od skanowania w labie, hm? Ja wiem, że to nie to samo, co skaner za 5-6 tys. A_R_mator 2008-01-22 08:10:57 aKySZ 2008-01-22 00:22:51 > A co to za historia???? :-))) Snowman 2008-01-22 09:14:16 Bryzrana! Snowman 2008-01-22 09:15:06 Voycieszek 2008-01-22 04:04:13 - spoko ;) Moje alter ego to Szpieg z Krainy Dzeszczowcow ;)) Carramba... Snowman 2008-01-22 09:16:48 derianek 2008-01-22 06:32:04 - rozumiem, ze paproszki zafundowali Ci tam gdzie skanowali, czy tam gdzie wolali. Mowilem Ci nie raz - pogon ich do wszystkich diabow. Nawet jesli to zasluga wolaczy, to skanerzysci dupy ze nie odczyscili przed wlozeniem do skanera.... Snowman 2008-01-22 09:25:30 A co do skanerow - podpytajA_R_matora, kiedys eksperymentowal z plaszczakami, ponoc byl nawet zadowolony, ale nie wiem, czy one sie do 500 mieszcza... Sam mam w folio przynajmniej jedno zeskanowane Reflecta, niby taka do klisz, ale totalnym zlomem za 100PLN - daje sie, zalezy do czego potrzebujesz. Jak do wgladowek przegladanych na ekranie to moze bedzie OK, jak do czegos wiecej, to moze nie wystarczyc. Snowman 2008-01-22 09:31:21 O, te wyszly prosto z tego skanerka: http://plfoto.com/1206060/zdjecie.html http://plfoto.com/1206026/zdjecie.html http://plfoto.com/1198364/zdjecie.html http://plfoto.com/1190731/zdjecie.html http://plfoto.com/1189613/zdjecie.html http://plfoto.com/1183726/zdjecie.html http://plfoto.com/1183277/zdjecie.html http://plfoto.com/1177721/zdjecie.html http://plfoto.com/1201888/zdjecie.html http://plfoto.com/1201894/zdjecie.html Piotr - Iberica 2008-01-22 09:35:53 autorzy warci polecenia: http://tomvas7.digart.pl/ aKySZ 2008-01-22 10:03:14 A_R_mator 2008-01-22 08:10:57 => no właśnie, to ja bym chciał wiedzieć co to za historia z tym absurdalnym szkoleniem i głównym prelegentem z Niemiec ;) A_R_mator 2008-01-22 10:10:49 aKySZ 2008-01-22 10:03:14 > Nie pamiętam kontekstu, a pamiętników oraz blogów (o zgrozo!) nie piszę :-)))) Piotr - Iberica 2008-01-22 10:53:01 co moderują w świecie: http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=40561 Snowman 2008-01-22 10:59:14 Piotr - Iberica 2008-01-22 10:53:01 - a ktore z nich konkretnie wymoderowane? (jak je szybko znalesc?) Czy cale folio (uzytkownik) wymoderowany? Piotr - Iberica 2008-01-22 10:59:48 wszystkie z szarym tłem aKySZ 2008-01-22 11:01:56 > Wyłowiłem! :) Snowman 2008-01-22 11:06:11 Piotr - Iberica 2008-01-22 10:59:48 - no to ostro jada, kilka przecietnych ktore tu by pewnie przeszly, kilka IMO powinno zostac ;) No, ale, przeciez nie chodzi o to, ze gdzie indziej bija Murzyna ;) aKySZ 2008-01-22 11:06:22 i ucięło 3/4 komentarza? Snowman 2008-01-22 11:08:13 Ekhm ;) http://plfoto.com/1446687/zdjecie.html vs. http://plfoto.com/1441595/zdjecie.html i "Nieprzemyślane, zarówno nakrycie (...)" z wpisu autorki drugiego ;) Snowman 2008-01-22 11:08:46 aKySZ 2008-01-22 11:06:22 - komu? aKySZ 2008-01-22 11:12:03 A_R_mator: "A ja w sprawie pojawienia się AKYSZ-a :) Otóż dzisiaj śniło mi się jakieś absurdalne spotkanie szkoleniowe na wolnym powietrzu (główny prelegent przyjechał z niemiec), które nie mogło się rozpocząć bo wszyscy czekali na AKYSZ_a ;-)" A_R_mator 2008-01-22 11:13:54 aKySZ 2008-01-22 11:12:03 > Ha! Pamiętam ten sen, ale nic poza tym :-))) Snowman 2008-01-22 11:18:06 Sporu osobom sni sie aKySz - musi byc co na rzeczy ;p aKySZ 2008-01-22 11:18:28 no to po ptokach :) aKySZ 2008-01-22 11:26:28 A_R_matorku, a może nie z niemiec, tylko Marcin Niemiec :)))) poszukajcie w sennikach pod: przyśnić aKySZa :P A_R_mator 2008-01-22 11:33:41 aKySZ 2008-01-22 11:26:28 > Nie, nie :-))) Niemca z Niemcem nie mylę ;-) A_R_mator 2008-01-22 11:34:04 odbierz wiadomość na PW MartaW 2008-01-22 11:47:20 http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article112084/Lalka_i_Chlopi_oskarzeni_o_antys emityzm.html barszczon 2008-01-22 13:06:45 Nie wiadomo - śmiać się czy płakać... Voycieszek 2008-01-22 13:11:52 uff, jak dobrze, że mogłem jeszcze spokojnie przeczytać takich "Chłopów" :) Ciekawi mnie jedna rzecz - skoro to przeczytałem, dlaczego nie zakorzeniło mi się w głowie antysemickie myślenie i dlaczego nie wypisuję napisów na murach? Piotr - Iberica 2008-01-22 13:14:53 MartaW 2008-01-22 11:47:20: idąc tym tropem niedługo z lektur szkolnych pozostaną piątkowe Programy Telewizyjne Wyborczej. Po to są nauczyciele aby te tematy poruszać przy okazji lektur. no i są jeszcze rodzice. i zdrowy rozsądek, którego wbrew pozorom nie brakuje młodym. barszczon 2008-01-22 13:16:18 @Voycieszek - bo się zapewne nie przykładałeś do czytania :))) Voycieszek 2008-01-22 13:27:55 no fakt, czasu nie było, to tak po łebkach ;) aKySZ 2008-01-22 13:52:26 albo miejsca na murze nie starczyło dla Voycia w stolicy... Snowman 2008-01-22 14:36:01 Voycieszek 2008-01-22 13:11:52 - moze zamiast na puszki z farba wolisz wydawac kase na kasetki z zelatynka ;) Ad. MartaW 2008-01-22 11:47:20 - no coz, racje mial Einstein mowiac "Dwie rzeczy podobno sa nieskonczone, Wszechwiat i glupota ludzka. Co do Wszechswiata mam watpliwosci". Szkoda nawet komentowac... wrobldob 2008-01-22 15:02:33 :-) - http://www.dziennik.pl/nauka/article112264/Oto_dowod_na_istnienie_Marsjan.html wrobldob 2008-01-22 15:08:52 MartaW 2008-01-22 11:47:20 > kurna takiego wysypu kretynstwa to nie pamietam odkad zyje ;-). Wali z prawa, wali z lewa, nie wiadomo, gdzie sie przed tym schowac ;-). Cos pamietam nawet o tej macy w "Lalce", ale to byla jakastam wypowiedz bohatera ksiazki, narrator sie z nia nie identyfikowal. No ale jak sie wyjmie z kontekstu, aby udowodnic konkretna teze... MartaW 2008-01-22 15:10:29 barszczon 2008-01-22 13:06:45 - zwalczać Snowman 2008-01-22 15:10:30 "Naukowcy gorączkowo tłumaczą, że na fotkach widać tylko skałę do złudzenia przypominającą ludzką sylwetkę." - dobra dobra ;p MartaW 2008-01-22 15:12:28 Voycieszek 2008-01-22 13:11:52 - widać niedostatecznie wnikliwie czytałeś ;-) MartaW 2008-01-22 15:14:32 Piotr - Iberica 2008-01-22 13:14:53 - jednak mam nadzieję, że gdy aktualne autorytety wpiszą te ksiażki na "listę zakazanych", to ich sprzedaż i czytelnictwo wzrośnie stosownie :-) MartaW 2008-01-22 15:15:47 wrobldob 2008-01-22 15:08:52 - zdrowy rozsądek nie mial ostatnio dobrej prasy, no to teraz mamy tego skutki :-> Snowman 2008-01-22 15:23:40 MartaW 2008-01-22 15:15:47 - ja tam nie chce nic sugerowac, ale problemy ze zdrowym rozsadkiem zaczely sie silniej manifestowac dziwnym zbiegiem okolicznosci siakies dwa lata temu z okladem ;) Pamietacie Dawida gorszacego mlodziez szkolna, pamietacie glosy oburzenia na przedstawienia i wystawy ktorych krzyczacy nawet nie widzial a tylko cos tam slyszal (i w chorej wyobrazni dopowiedzial sobie reszte)? Snowman 2008-01-22 15:24:46 Jak to dokladnie bylo? "Narod podniosl glowe bo zobaczyl, ze wladza mowi glosem ludu"? Snowman 2008-01-22 15:25:55 Glupota ludzka jest wszechwieczna i wszechobecna, normalne, problem zaczyna sie gdy znajduje poklask i uznanie... neczek 2008-01-22 15:29:04 Czy ktokolwiek zdefiniował już pojęcie głupoty .. (?) Snowman 2008-01-22 15:31:59 Mozna przez przyklad? ;p Obawiam sie, ze zadna inna definicja nie wyczerpie tematu (nie bedzie w stanie przewidziec inwencji ;))) ) neczek 2008-01-22 15:33:34 Oczywiście .. wszak głupota jest integralna z naszym ludzkim rozwojem :D Snowman 2008-01-22 15:36:38 Cholera, tylko dlaczego ten rozwoj idzie w tym kierunku ;) Kiedys jak czlowiek palnal glupote to sie chowal ze wstydu. Teraz mam wrazenie, ze tym bardziej sie cieszy ize w krag zainteresowania trafia... neczek 2008-01-22 15:38:38 Snow . zapewne miałeś na mysli tego konkretnego człowieka z Raju .. który nie dość, że palnął głupotę to (jak napisano) schował się ze wstydu :D Snowman 2008-01-22 15:44:42 ;)) neczek 2008-01-22 15:44:46 Snow .. Pytasz dlaczego(!) .."w tym kierunku". Hehe .. czyż rozwój ma wytyczony kierunek? No przecież nie ma wytyczonego kierunku :) Wolność wyboru to brzemię, którego nie potrafimy dźwigać bez błędów. Snowman 2008-01-22 15:50:59 :) Z jednej strony ruchy Browna, z drugiej nieublaganie rosnaca entropia. neczek 2008-01-22 15:51:37 Szach :) neczek 2008-01-22 15:54:23 Snow: a wracając do wspomnianego przykładu ..to gdzie on? Snowman 2008-01-22 15:54:25 I mat ;p Snowman 2008-01-22 16:02:02 neczek 2008-01-22 15:54:23 - a nie, ja mowilem ogolnie - ze nie da sie glupoty zdefiniowac ogolnie (bo nie da sie przewidziec inwencji), pozostaje enumeratywne wskazywanie przykladow. A konkretny przyklad? Na przyklad to, co Marta cytowala. neczek 2008-01-22 16:04:36 Snow .. eeech .. domagam się świeżości, zatem świeżej głupoty :) dziewiczej i niepokalanej :D Snowman 2008-01-22 16:06:21 Dziewicza i niepokalana to dopiero sie objawi ;) Objawiona wczesniej nie jest juz dziewicza ;p Snowman 2008-01-22 16:09:29 Choc ostatnio ubawil mnie europosel PISu twierdzacy, iz jest nieudolnie podsluchiwany, poniewaz... w sluchawce telefonu slyszy odglos przewijanej od konca tasmy ;)) Bujna ma wyobraznie (nie mowie, ze dlatego iz boi sie podsluchu, tylko dlatego, ze wyobraza sobie, ze ktos odgrywa mu jakas tasme wstecz ;) ). neczek 2008-01-22 16:10:46 Czekajmy więc na rozwój wypadków. A raczej na rozwój ludzkości bez wytyczonego kierunku. neczek 2008-01-22 16:12:31 Polityków nie komentuję podobnie jak nie komentuję pracy szewca czy poławiacza pereł. Ich zawód to nasze zawody :) Snowman 2008-01-22 16:16:16 :) Myslisz, ze wraz ze staniem sie politykiem poziom glupoty wzrasta? Mozna popelniac glupoty uprawiajac polityke, a mozna popelniac/wygadywac glupoty nie zwiazane z polityka bedac politykiem ;) Dla mnie ten podsluch to z tych ostatnich ;) neczek 2008-01-22 16:24:37 Szach i Mat = oczekuję niepokalanej głupoty. Snowman 2008-01-22 16:27:41 Zatem poczekajmy co przyniesie zycie ;) Moze juz jutro? Moze nawet dzisiaj? ;) barszczon 2008-01-22 16:28:23 ad - poseł i podsłuch. Można przyjąć interpretację, że każdy ma taki podsłuch na jaki zasługuje... W końcu - gdyby nie słyszał tej przewijającej się taśmy, to skąd mógłby wiedzieć, że jest podsłuchiwany???? Snowman 2008-01-22 16:34:21 Fakt, kiedys uprzedzali ze "Rozmowa kontrolowana" ;) wrobldob 2008-01-22 16:36:27 Snowman 2008-01-22 15:10:30 > musi maja cos do ukrycia :-))) wrobldob 2008-01-22 16:38:26 Snowman 2008-01-22 15:23:40 > ano wlasnie tak ze dwa lata temu sie zaczelo, myslalem, ze juz koniec, a tu widze, ze niestety moze hasla inne, ludzie inni, ale zacietrzewienie to samo :-/. A_R_mator 2008-01-22 16:40:09 temu co tasmy słyszał to pewnie mu się śniło :-))))) Dzisiaj na taśmach?? To tylko niektórzy. Dyski, dyski! Ale mamy nieuków :-)))) Polityka to marketing. Tak jak pasta do zębów, tabletki odchudzające, środki na przeczyszczenie, środki przeciw biegunce. Ja lubię określone gatunki alkoholu i nie wybieram ich z reklam, tylko z własnego smaku i upodobań :-)))))) Snowman 2008-01-22 16:49:32 wrobldob 2008-01-22 16:38:26 - nielatwo bedzie wyhamowac... Snowman 2008-01-22 16:52:21 A_R_mator 2008-01-22 16:40:09 - nie wazne jak, byle glosno (sie mowilo - to o politykach i innych) ;) A co reklamowanych produktow - to przewaznie jest tak, ze im gorsze, tym mocniej reklamowane (bez reklamy pewnie nikt by do reki nie wzial). Klasycznym dla mnie przykladem jest Nes(...)e Classic - pewnie sa gorsze od tej, ale z kawa to ma chyba tylko nazwe wspolna ;) wrobldob 2008-01-22 16:53:02 Po raz kolejny przekonuje sie, ze jedna z najwiekszych wartosci jest umiar ;-) A_R_mator 2008-01-22 16:57:13 dawno (bardzo) temu emitowana była reklama (chyba gorzały) w postaci filmiku z rubasznej zabawy rosyjskich.. hmmm... oficerów(?). Nie ma ktoś, bo nie mogę odnaleźć? wrobldob 2008-01-22 17:01:23 A to nie bylo piwo? EB? I cos mi sie zdaje, ze po tej reklamie zaczela spadac sprzedaz... zas w kwestii pytania - nie mam tego filmiku. A_R_mator 2008-01-22 17:05:23 chiba jednak wóda :-))) ja mam daleko idące skojarzenia - czy to zdjęcie http://plfoto.com/1446787/zdjecie.html może być alegorią polityka(ów) ? barszczon 2008-01-22 17:05:42 Reklama piwa - na śniegu???? Pamietam taki filmik... A_R_mator 2008-01-22 17:07:06 to nie było piwo na śniegu, a reklama była nagrodzona i... jedyna w swoim rodzaju :-))) Snowman 2008-01-22 17:19:24 Reklamy nie kojarze... nie przywiazuje do nich uwagi. Snowman 2008-01-22 17:20:31 A_R_mator 2008-01-22 17:05:23 - prawie, zamiast cytryny powinna byc wydmuszka ;p Snowman 2008-01-22 17:21:01 A_R_mator 2008-01-22 17:07:06 a youtube milczy na ten temat? A_R_mator 2008-01-22 17:35:42 To było tak dawno, że nawet nie wiem co powinienem wpisać :-) Snowman 2008-01-22 17:37:48 To samo co co nas pytasz ;) Reklama wodka oficerowie radzieccy (moze rosyjscy) ;) O ile oczywiscie dobrze pamietasz tresc reklamy ;) A_R_mator 2008-01-22 17:43:49 w różnych opcjach i nic nie dało łasic 2008-01-22 17:50:04 to było piwo EB, jako Dobek rzekł :) i zaiste - spadło im potem :D A_R_mator 2008-01-22 17:54:06 nie dam sobie głowy uciąć ;-) Pamiętam obrazki, a temat reklamy jakoś mi zanika :-))) A_R_mator 2008-01-22 17:55:53 zatem pozostaje mi inna namiastka > http://www.wrzuta.pl/audio/yQmA2oWhsV/titanic_w_wykonaniu_pijanych_rosjan_plik_s ciagnieto_z_www.duzohumoru.pl Yuki 2008-01-22 19:39:47 O rany, aKySZ żyje?! A może ja znów coś przespałam... A_R_mator 2008-01-22 20:22:56 Trochę przesadziłaś. On może i żyje, ale na razie... przemieścił się w czasie i przebywa gdzieś w 2007 roku :-)))))))) aKySZ 2008-01-22 22:29:45 nadrabiam, a Ty Yuki żyjesz? Snowman 2008-01-22 22:49:34 A_R_mator 2008-01-22 17:55:53 - znane i lubiane :) Snowman 2008-01-22 22:50:29 A_R_mator 2008-01-22 17:54:06 - tylko apetytu narobiles ;)) Snowman 2008-01-22 22:51:03 A_R_mator 2008-01-22 20:22:56 - tak w okolicach wrzesnia, jest szansa, ze przed wakacjami sie wygrzebie ;p Voycieszek 2008-01-22 23:26:33 zobaczcie :D http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,wid,9567305,wiadomosc.html wrobldob 2008-01-22 23:48:35 Zdjecie dali zajebiste :-). wrobldob 2008-01-22 23:49:03 Mozna by nim zilustrowac tez bitwe murzynow w tunelu metra :-))) Voycieszek 2008-01-23 00:12:53 wrobldob [2008-01-22 23:49:03] >>> o murzynach to można, a o Żydach nie? aKySZ 2008-01-23 00:15:52 a czy Murzyn nie może być Żydem i na odwrót? W sensie nawrócenia oczywiście, lub naturalizacji? :) wrobldob 2008-01-23 00:35:19 Moze byc i o Zydach, Voyciu, pod warunkiem, ze rozwiklamy watpliwosci aKySZa ;-) wrobldob 2008-01-23 00:36:49 Podpusciles mnie troche Snowman z flecistka (w sensie: przypomniales ;-). Drugie podejscie poki co wisi, zobaczymy jak dlugo ;-). wrobldob 2008-01-23 01:30:59 Takich cudow tom jeszcze nie widzial ;-) - http://plfoto.com/1447375/zdjecie.html aKySZ 2008-01-23 01:44:25 może filter jaki cyfrowy? :) Nie jest dobrze, Radwańska przegrywa :| Sława 2008-01-23 01:45:50 Ostatnio też przegrywała... Voycieszek 2008-01-23 01:53:50 to mi opowiecie, ja nie mam tu eurosportu, to się kładę spać :) wziuuuuu Snowman 2008-01-23 09:36:23 Tym razem przegrala skutecznie... Snowman 2008-01-23 09:36:40 Wziuuuut z rana! Snowman 2008-01-23 09:40:58 wrobldob 2008-01-23 00:36:49 - wprawdzie nie bylo to moim celem, ale ciesze sie ze powiesiles ;) Snowman 2008-01-23 09:43:13 wrobldob 2008-01-22 23:49:03 - swego czasu na OPh byla taka parowozownia ;)) Snowman 2008-01-23 09:44:29 wrobldob 2008-01-23 01:30:59 - masz jakis slad do tego, bo zniknelo i nie potrafie znalesc... Snowman 2008-01-23 09:51:45 Neczek chcial dziewicze, prosze: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4860641.html wrobldob 2008-01-23 12:51:33 "Antykoncepcja jest efektem pornografii" no to chyba argument na korzysc pornografii, nie? ;-))) wrobldob 2008-01-23 12:52:48 Snowman 2008-01-23 09:44:29 > slad jest tylko w komentarzach, zdjecia nie ma w ogole an serwerze. aKySZ 2008-01-23 15:08:50 http://plfoto.com/1447579/zdjecie.html transport kombinowany, pewnie południowa Europa, i o to chodzi! :) choć zdjęcie kiepawe ;) łasic 2008-01-23 15:27:40 http://plfoto.com/1446443/zdjecie.html uśmiałem się! :D Szara Reneta 2008-01-23 15:29:24 strasznie śmiszny ;}} Snowman 2008-01-23 16:40:07 wrobldob 2008-01-23 12:52:48 A to powiedz, w ktorych komentarzach tego sladu szukac ;) Snowman 2008-01-23 16:42:04 aKySZ 2008-01-23 15:08:50 - kolejne znikniete... czyzby wrocily czasy ze ludzie usuwaja zdjecia wziete tu na tapete? Maskotka 2008-01-23 18:41:34 http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.html Maskotka 2008-01-23 18:42:00 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...3/08/5746.html // Fajne szkło:) liść przyziemny 2008-01-23 22:43:59 Maskotka 2008-01-23 18:42:00 > że ten link miał być? http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html bo podany się u mnie nie otwierał :) No trochę kutwa jasne przy tej ogniskowej :D liść przyziemny 2008-01-23 22:46:24 Powitać wszystkich! :)) łasic 2008-01-23 15:27:40 > kojarzy mi się z ustawianiem 4-miesięcznego dziecka do zdjecia paszportowego :D wrobldob 2008-01-24 00:38:26 Snowman 2008-01-23 16:40:07 > pierwszy komentarz z 2006-05-07 02:12:12. U mnie jest to 49 strona komentarzy archiwalnych. Kiedys jak patrzylem, w komentarzach byla miniaturka, ale teraz widze, ze i ona wyparowala... Snowman 2008-01-24 09:05:15 wrobldob 2008-01-24 00:38:26 - no to kiszka jak wyparowala... ale przynajmniej komentarzy poszukam, cos moze wywnioskuje ;) Snowman 2008-01-24 09:06:25 liść przyziemny 2008-01-23 22:43:59 - e tamjane, 2.8 to norma (wez Sonnary do PSixa na przyklad ;) . Inna sprawa ze dzieki temu gabaryty spore ;) Snowman 2008-01-24 09:22:50 wrobldob 2008-01-24 00:38:26 - zaraz zaraz, cos sie nam popiorkowalo ;) Pomijajac ze str 99 a nie 49, to to jest Twoja flecistka, a watek tyczyl "wrobldob 2008-01-23 01:30:59 Takich cudow tom jeszcze nie widzial ;-) - http://plfoto.com/1447375/zdjecie.html" ;) Maskotka 2008-01-24 13:18:22 liściu zapewne tak, dopiero zauwazyłam ze sie jakies kropki tam wdarły:) wrobldob 2008-01-24 13:35:10 Snowman 2008-01-24 09:22:50 > wyglada, ze faktycznie cos sie nie dogadalismy, nie chce mi sie szukac, moze sie do zlego komentarza odwolalem ;-). Myslalem, ze te cuda jeszcze wisza, ale faktycznie juz nie wisza, nie ma tez zdjecia na serwerze (jakas zmiana algorytmu? kiedys zostawaly pliki). Wydaje mi sie, ze dalem tam komentarz, ale teraz nie moge go znalezc... moze jednak nie dawalem. Bylo to nocne zdjecie... zdjecie raczej srednie, ale bardzo ciekawe pierscieniowe poswiaty byly wokol lamp ulicznych... nie widzialem jeszcze czegos takiego. Az zaluje, ze nie zrobilem sobie kopii ;-). wrobldob 2008-01-24 13:38:45 Supernową widzieli? :-D ;-))) - http://plfoto.com/1448097/zdjecie.html Piotr - Iberica 2008-01-24 13:40:22 widzieli Maskotka 2008-01-24 13:50:10 widzieli... Snowman 2008-01-24 14:20:21 Widzieli Snowman 2008-01-24 14:24:18 wrobldob 2008-01-24 13:35:10 A to za chwile, bo chce troche wiecej skrobnac, a nie mam czasu teraz ;) Maskotka 2008-01-24 15:57:25 Nie wiem czy zapoznaliscie sie juz z miszczem GRACJANEM??? http://roztocki.republika.pl/ A_R_mator 2008-01-24 16:19:29 Maskotko czy chcesz przyprawić mnie o niestrawność do końca miesiąca (co najmniej)? Maskotka 2008-01-24 17:13:49 zapomniałam dodac ze najpierw trzeba załatwic sobie jakas miske na tresc pokarmowa:] łasic 2008-01-24 17:56:55 etam, fajne :DDD aKySZ 2008-01-24 20:34:35 Snowman, 01-23 16:42:04, a to były takie czasy? Fotka (właściwsze zdjęcie niż fotografia), została zrobiona chyba z nudów przez uchylone okno samochodu osobowego, wiezionego na platformie kolejowej, pociągiem do tego celu służącym, gdzieś w tle wysokie górki (Austria albo Szwajcaria), sam temat ciekawy był, w naszym kraju sytuacja nieznana, chętnie bym się kiedyś z nim zmierzył, ale autka nie posiadam :) aKySZ 2008-01-24 20:35:27 Snowman, 01-23 16:42:04, a to były takie czasy? Fotka (właściwsze zdjęcie niż fotografia), została zrobiona chyba z nudów przez uchylone okno samochodu osobowego, wiezionego na platformie kolejowej, pociągiem do tego celu służącym, gdzieś w tle wysokie górki (Austria albo Szwajcaria), sam temat ciekawy był, w naszym kraju sytuacja nieznana, chętnie bym się kiedyś z nim zmierzył, ale autka nie posiadam :) aKySZ 2008-01-24 20:35:39 Snowman, 01-23 16:42:04, a to były takie czasy? Fotka (właściwsze zdjęcie niż fotografia), została zrobiona chyba z nudów przez uchylone okno samochodu osobowego, wiezionego na platformie kolejowej, pociągiem do tego celu służącym, gdzieś w tle wysokie górki (Austria albo Szwajcaria), sam temat ciekawy był, w naszym kraju sytuacja nieznana, chętnie bym się kiedyś z nim zmierzył, ale autka nie posiadam :) aKySZ 2008-01-24 20:42:14 Maskotko, ależ http://roztocki.republika.pl/ wygląda na jakąś jawną prowokację i ubaw :))) cyt.: "Bardzo podobają mi się wielokolorowe barwy" - barwa może być chyba jednego koloru, ale to szczegół. Przejrzałem kategorię WROCŁAW, czyli jego miasto rodzinne, ale są też takie propozycje jak Akty Gracjana, chyba dla odważnych, pikanterii katom dodaje z kolei z całą pewnością fakt, że kategoria w której są zdjęcia z dzieciństwa, to lata '70, mam tylko nadzieję, że ubiegłego wieku :)) Tfurczość kwitnie, z humorem i jajem ;) aKySZ 2008-01-24 20:43:23 ooo, i moje komentarze multiplikuje, pewnie chcąc mi pomóc w nadgonieniu dyskusji :) ale puste powtórki się nie liczą, złośliwy internecie! ;P aKySZ 2008-01-24 20:44:19 pikanterii katom => powinno być: pikanterii aktom :)) No to kto zajrzy? A nuż perełki wyłowi? aKySZ 2008-01-24 20:47:03 Poza tym sporo kategorii u Gracjana to wisząca kłódka, i "Przykro nam, strona o podanym adresie nie istnieje". Poza tym nie odmawiajmy ludziom hobby :)))) aKySZ 2008-01-24 20:49:30 niestety, ale jest "U Gracjana" również zdjęcie kolejowe 8| Maskotka 2008-01-24 21:04:07 aKySZ 2008-01-24 20:42:14 >> kiedy wysyła sie na konkursy :| Snowman 2008-01-24 21:04:43 Ad. "łasic 2008-01-23 17:25:22 tytuł położył mnie na obie łopatki XDDD" - mi sie tam z Sergiuszem skojarzylo ;p Snowman 2008-01-24 21:06:34 A_R_mator 2008-01-24 16:19:29 - no fak(t) ;) Snowman 2008-01-24 21:11:59 aKySZ 2008-01-24 20:35:39 - byly, byly ;)) Nawet pamietam jak to kiedys opowiadales, ze Twoj znajomy Cie objechal za to, ze maglujemy jego fotki w lozy i musial je znikac ;) Ale ogolnie byla taka tendencja - co pojawil sie numer w lozy, to w krotkim czasie znikal ;) Snowman 2008-01-24 21:12:46 aKySZ 2008-01-24 20:44:19 - no to zes mi zanecil tymi aktami ;p Moze sie kiedys odwaze ;) aKySZ 2008-01-24 21:19:32 a pamiętam, ale on (ten mój znajomy) swojego nie zdjął, tyle że przy następnym mówił, że wiesza "na pohańbienie" :)) śmiejąc się zresztą przy tym, widocznie jesteśmy śmieszni :D Snowman 2008-01-24 21:22:44 wrobldob 2008-01-24 13:35:10 - dobra ;) Samego obrazka i poszukiwan nie ma rzeczywiscie co maglowac. Bylo, zniknelo, poszlo w diably ;) Co do zmiany algorytmu to nie jestem pewien. Czesc zostaje w znanej lokalizacji, czesc znika (byc moze trzeba szukac gdzie indziej a byc moze po prostu kasuja fizycznie - choc z drugiej strony komentarze zostaja, wiec tak nie do konca). Ostatnio te co Nexexa pokazywalem - wiekszosc siedziala tam gdzie powinna, kilka ewidentnie zniknelo. Ale ostatnio fakt, wiecej nie odnajduje niz odnajduje. Co do samego zdjecia - z Twojego opisu wynika, ze mogl byc brudny (moze zaparowany) obiektyw, moze mgla lub kurz w powietrzu, i tworzylo sie halo wokol zrodel swiatla? Tyle gdybania, bo gdy sie nie widzi, ciezko orzec ;) Snowman 2008-01-24 21:27:43 aKySZ 2008-01-24 21:19:32 - no moze ;) Ale inni zdejmowali. aKySZ 2008-01-24 21:29:22 i komu takie (auto)moderowanie przeszkadzało? ;)))) Snowman 2008-01-24 21:36:48 W kwestii wizerunku: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4867319.html Snowman 2008-01-24 21:37:20 aKySZ 2008-01-24 21:29:22 - nikomu, stare dobre czasy wracaja ;p aKySZ 2008-01-24 21:46:20 nawet celebrities mają do czegoś prawo, no no.... Piotr - Iberica 2008-01-24 22:16:23 jakaś afera? Snowman 2008-01-24 22:46:38 Tam afera ;) Muche topless cykneli i opublikowali. Ale to szczegol, o wykladnie sadu chodzi i interpretacje co jest a co nie jest osoba publiczna i zakresem czynnosci zwiazanych z byciem ta osoba (z grubsza podpada pod schemat - jesli polityk schla sie na wiecu wyborczym, to mozna, jesli wyladuje w talerzu z salatka u cioci na imieninach to wara - tyle w nieco mniej czarnobialym przypadku). aKySZ 2008-01-24 22:46:39 mucha nie siada liść przyziemny 2008-01-25 05:44:00 wpadł dnia miłego życzyć i pochwalić się :))) Miłego dnia! ;] liść przyziemny 2008-01-25 05:44:46 Piotr - Iberica 2008-01-24 22:16:23 > www.afera.com.pl ? >;] Piotr - Iberica 2008-01-25 07:21:08 z tymi znikającymi Snowman 2008-01-25 15:51:05 Bry z rana(?) ;)) aKySZ 2008-01-25 16:07:49 http://plfoto.com/1449059/zdjecie.html manewry bez maszynisty??? A_R_mator 2008-01-25 16:11:13 A skąd wiesz w którą stronę jedzie ? aKySZ 2008-01-25 16:22:51 ma białe światło po prawej (patrząc w kierunku jazdy) zapalone, haha :)) szczegół, ale dobitny! aKySZ 2008-01-25 16:26:11 a jak ma po prawej zapalony reflektor (bez górnego), to znaczy że lok manewruje sobie, albo nią manewrują; porusza się wtedy na trochę innych zasadach w obrębie stacji (głównie semafory karzełkowe lub białe światło na semaforach normalnych) niż w ruchu normalnym, przy zapalonych trzech światłach białych, tudzież dwóch czerwonych (tył pociągu :-) ) aKySZ 2008-01-25 16:29:13 a tak w ogóle, to piękna Suka z niej, rzeczywiście jest aż za bardzo wyostrzone, ale po prawej fajnie widać, jak drży powietrze od wydalanego ciepła :)) No i zdaje mi się, że na klimatycznej stacji zrobione! A_R_mator 2008-01-25 16:53:53 Zatem maszynista nie zgodził się na publikację swojego wizerunku i został wymoderowany przez autora, bądź schował się przed aparatem ;-)))) Snowman 2008-01-25 21:15:49 Bryzrana! Snowman 2008-01-25 21:16:09 Tfuuuu, zwieczora ;p Snowman 2008-01-25 21:17:03 Skoro aKySz sie pojawia i na temat wszedl ;) to mam nadzieje, ze nie wyplosze jak bede dopytywal o sygnalizacje? Znasz sie, aKySz, na semaforkach, prawda? ;) A_R_mator 2008-01-25 21:17:23 T(ru)fffle jesz?? Snowman 2008-01-25 21:18:40 aKySZ 2008-01-25 16:07:49 - he he, pociag widmo ;) Moze sie schowal pod fotel ja fotografiste zobaczyl ;p Snowman 2008-01-25 21:19:17 A_R_mator 2008-01-25 21:17:23 ??? nie jesz, i nie zajac ;p Snowman 2008-01-25 21:19:51 Co najwyzej tfuuufffle ;) Snowman 2008-01-25 21:20:35 A_R_mator 2008-01-25 16:53:53 - o, wlasnie ;) Cholercia, ostatnio sie lapie na tym, ze wnikliwie obserwuje zycie kolei ;) Snowman 2008-01-25 21:24:15 aKySZ 2008-01-25 16:26:11 - a jak ma gorny i prawy? Czesto tak u mnie na bocznicy na wsi widuje... Snowman 2008-01-25 21:29:03 aKySz - podaj jakas niesluzbowa m@upe ktora w weekend odbierasz, to bym Cie wykorzystal w temacie semaforkow ;) Glupim, ze mnie wczesniej nie oswiecilo tylko sam sie mecze ;) Snowman 2008-01-25 21:32:13 No i sie wystraszyli... liść przyziemny 2008-01-25 23:40:38 Piotr - Iberica 2008-01-25 07:21:08 > wiem :))) liść przyziemny 2008-01-25 23:42:01 Snowman 2008-01-25 21:20:35 > przepisy E1 się kłaniają ;p aplikacji nie widziałem dawno w necie pod postacią linków więc zaraz Tobie na serwer wrzucę :) erpi 2008-01-25 23:42:33 trochę ta mucha siada... ;-) Kuba Kulecki 2008-01-25 23:45:01 Przepisy E1 to podstawowa lektura miłośnika hm... ukierunkowanej tematycznie fotografii. wrobldob 2008-01-25 23:48:51 Fajna ta ciuchcia bez kierownika ;-). To mozna tym tak zdalnie kierowac? liść przyziemny 2008-01-25 23:50:48 http://www.smoczek.neostrada.pl/files/e1-pkp.rar - prosim przez parę dni będzie do ściągnięcia :) nawet oryginalne archiwum udało mi się wykopać :) Zdalnie to Szwaby całkiem sprawnie kierująlokomotywami, u nas to ciągle bolszaja tjechnika ;) Snowman 2008-01-25 23:51:34 Kuba Kulecki 2008-01-25 23:45:01 - ;) Tak, wiem, ale nie zawsze wystarczaja, a i objac to mozdzkiem trzeba (studiuje juz od dluzszego czasu, i gdy wydaje mi sie, ze juz wiem, to zaraz okazuje sie, ze... jednak nic nie wiem ;) ). Stad pomoc praktyka by sie przydala ;) wrobldob 2008-01-25 23:54:17 liść przyziemny 2008-01-25 23:50:48 > no ze gdziestam na swiecie jest to mozliwe, to bym tez przypuszczal, ale ta ciuchcia wyglada raczej swojsko i niezbyt futurystycznie ;-) Snowman 2008-01-25 23:54:27 liść przyziemny 2008-01-25 23:50:48 - dzieki, zasysam ;) Znalazlem wprawdzie w roznych miejscach roznie podzielone, ale chodzi mi glownie o odwrocenie wiedzy ;) Tzn nie co jaki semafor znaczy, ale jaki postawic w konkretnym miejscu (i ktore miejsca sa lepsze do postawienia samefora niz inne ;) ). Snowman 2008-01-25 23:58:50 liść przyziemny 2008-01-25 23:50:48 - o, to programik :) Bolszoje spasiba!!! Widzialem linki, ale zaden nie dzialal... liść przyziemny 2008-01-25 23:58:52 inna sprawa, że maszyniście czasem coś się pierdalnie i złe światła przy manewrach ustawi :p Snow, makietki dla latorośli? :> liść przyziemny 2008-01-26 00:03:10 Snowman 2008-01-25 23:58:50 > bitte ;] Snowman 2008-01-26 00:04:05 liść przyziemny 2008-01-25 23:58:52 - he he, dokladnie ;)) Wymyslilem sobie, ze skoro makietka bedzie jaka bedzie (sila rzeczy nieco kulawa), to przynajmniej sygnalizacje zrobie jak nalezy (zeby sie kupy trzymala i odpowiadala rzeczywistej ;) ). Jak bym Ci podeslal schemat torowiska, to zaproponowalbys jakies ustawienie (i ile komor)? Mam swoje typy, ale choinka mi z tego wychodzi ;) Pare wjazdow, pare wyjazdow, jakies bocznice, kawalek odcinka z SBL ;) liść przyziemny 2008-01-26 00:09:29 Snowman 2008-01-26 00:04:05 > ty zacznij od kształtówych z jednym kijem - będziesz miał tym sposobem dwie prędkości - to trochę prostrze niż "stój" "40km/h" "60km/h" "100" "max" z kombinacjami informującymi jaka jest prędkość na następnym semoforze :D - czyli typowa spotykana choinka :D Snowman 2008-01-26 00:16:55 liść przyziemny 2008-01-26 00:09:29 - nie bedzie ksztaltowych ;p Beda swietlne i przelozenie na pulpit sterowniczy ;) Jasne ze nie bede robil SBL pieciokomorowej tylko trzykomorowa, ale wjazdowki z manewrowymi to pewnie piecio beda jednak. Z tego co zdazylem wyczytac, to wjazdy na slepy tor maja inny uklad, i wyjazdy jesli nie ma rozgalezien w kierunku jazdy tez inny. Poki co jeszcze trudno mi to ogarnac ;) aKySZ 2008-01-26 00:17:38 no i wypłoszyłeś :)) pisz na o2.pl a początek 'akysz' bez a :) Snowman 2008-01-26 00:17:50 PS - choinka bardziej ze wzgledu na ilosc semaforow niz na ilosc swiatelek w nich ;p aKySZ 2008-01-26 00:17:59 a co się stało, że wnikliwie obserwujesz życie kolei? Snowman 2008-01-26 00:19:25 aKySZ 2008-01-26 00:17:38 ;)) No to rozpisze konkurs na rozstawienie semforow ;)) Ktos jeszcze chetny? ;p Snowman 2008-01-26 00:20:01 aKySZ 2008-01-26 00:17:59 - makietka dla latorosli jak lisciu zgadl ;) aKySZ 2008-01-26 00:29:32 no właśnie doczytałem! Wow! Szacun! Semafory stawiaj: 1) po prawej od toru; 2) przede wszystkim przy torach głównych 1 (lub 1 i 2 przy linii dwutorowej), potem przy głównych dodatkowych; przy dalszych torach wystarczą karzełki; 3) przy torach głównych zasadniczych - przed wjazdem w obręb stacji i przy wyjeździe (przed ostatnią zwrotnicą!); 4) przy torach głownych dodatkowych - przed zwrotnicą (wjazdem w tor główny); 5) jak Ci się marzy SBL to super, ale musisz pociągnąć szlak przynajmniej do przedpokokju! A Sz. P. liść (się nie znamy jeszcze ;-) ) zapodał bardzo przyjemną wersję E1. Również podziwiam! Voycieszek 2008-01-26 00:33:09 najbardziej zaintrygowały mnie karzełki :D liść przyziemny 2008-01-26 00:34:45 aKySZ 2008-01-26 00:29:32 > Snow, stawiaj po niewłasciwej stronie toru z tabliczkami informacyjnymi o tym będzie ciekawiej xD i tak uważam, że nic nie zastąpi wolsztyńskiej bujanej kratownicy do tarczy na wjeździe od strony WL :D liść przyziemny 2008-01-26 00:35:17 Liść Pozdrawia Towarzysza Akysza! xD aKySZ 2008-01-26 00:35:59 może zrób zdjęcie i podeślij małpą, żebyśmy mieli pogląd na równię stacyjną :)) => Dobek => zdalnie rzeczywiście teoretycznie można - ale tak fałszywie trochę, tzn. podpinając drugą lokomotywę i spinając je przewodami w odpowiednie gniazdo na czole lokomotywy (nie każda ma takie coś!), nazywamy to wówczas trakcją ukrotnioną, gdzie "maszynista może prowadzić pociąg i wykonywać wszystkie pomocnicze czynności z kabiny lokomotywy czołowej, przy czym system sygnalizacyjny informuje go w razie potrzeby o wszystkich nieprawidłowościach w prowadzonych lokomotywach" - czyli mówiąc krótko: jadą dwie (lub więcej, niespotykane), masz nadzór nad dwiema, a siedzisz w jednej :-))) Snowman 2008-01-26 00:36:14 aKySZ 2008-01-26 00:29:32 - he he, to co napisales to w teorii mniej wiecej opanowalem ;) Tylko praktyka nie chce zadzialac ;) Mailem juz schemat poslalem ;) SBL ma byc tylko symulacja dzialania (zeby cos dzialo sie samo a nie tylko przestawiane z reki ;) - mam swiadomosc, ze sklad bedzie dluzszy miejscami niz odleglosc pomiedzy kolejnymi semaforami SBL - ale jak pisalem - sila rzeczy jest kulawe ;) ). aKySZ 2008-01-26 00:36:23 Pozdrawiam Liścia! Zaglądam do portfolia! ;)) Snowman 2008-01-26 00:37:18 Voycieszek 2008-01-26 00:33:09 zwlaszcza jak sa male i psotne ;p Snowman 2008-01-26 00:39:08 aKySZ 2008-01-26 00:35:59 ;)) Ciezko siedziec w dwoch jednoczesnie ;p Zdjatko jakies moze jutro podesle, ale cudow sie nie spodziewaj - to tort na mocno ograniczonej przestrzeni, z raczej symbolicznie zaznaczona funkcjonalnoscia ;) liść przyziemny 2008-01-26 00:44:25 Snowman 2008-01-26 00:36:14 > Ty, a powiedz laikowi - ile m^2 to Cię domu zajmuje? ;] aKySZ 2008-01-26 00:44:45 Voyciu trollujesz poważną rozmowę na poważny temat kolei! ;-)) Snow, a można w poniedziałek do tego usiąść? Na spokojnie, wydrukowałbymk sobie to w pracy, w domu nie mam jak, do tego ta pora, a jutro ślub i wesele :( liść przyziemny 2008-01-26 00:46:42 Voycieszek 2008-01-26 00:33:09 > Dederko pisze, że karzełki to takie lampy do wyrównywania różnic w oświetleniu np. ubrania, występujących chociażby dla światła przedniogórnego >;D liść przyziemny 2008-01-26 00:47:34 aKySZ 2008-01-26 00:36:23 > Drży i lęka się. Akysza folio chyba kojarzy, ale chętnie sobie odświerzy ;p Snowman 2008-01-26 00:48:23 liść przyziemny 2008-01-26 00:44:25 - tylko 2.5 m2 niestety... juz wiesz, dlaczego kulawe ;) Snowman 2008-01-26 00:49:22 liść przyziemny 2008-01-26 00:46:42 - widze, ze Lisciu po lekturze ;)) aKySz to ma jeszcze wroclawskie karzelki (czy tam krasnale ;p) Snowman 2008-01-26 00:50:43 aKySZ 2008-01-26 00:44:45 - jasne, nie ma zbytniego pospiechu ;) Rzuciles okiem, to nawet mimochodem cos Ci sie bedzie myslalo ;) Mam nadzieje, ze ten slub i wesele nie Twoje ;) (czy Twoje? ;) ). aKySZ 2008-01-26 00:51:41 Snowman 2008-01-26 00:39:08 Ciezko siedziec w dwoch jednoczesnie => niby tak, choć i temu przeczy jeden fakt - lokomotywa ET 41, siedzisz w jednej, choć... oba człony można rozdzielić i też pojadą! Czyli siedzisz w dwóch :)) aKySZ 2008-01-26 00:53:04 Liściu - no, szacun! Piękne loki, ale piękniejsza Kika! Nie lękaj się, ja nie jestem tu od oceniania, a w Wolsztynie nie byłem już z 4 lata :-(( więc miło u Ciebie nań popatrzeć! Snowman 2008-01-26 00:54:52 aKySZ 2008-01-26 00:51:41 - o, widzisz, nie wiedzialem ze mozna je rozdzielic ;) Myslalem, ze one tak na stale zlepione zostaly ;) -Lucy- 2008-01-26 00:56:12 a ja zapraszam na kawę :) aKySZ 2008-01-26 00:57:32 nie, nie moje, o moim zawiadomiłbym Was nieco szybciej pewnie ;) a we Wrocku są Krasnoludki, a nie jakieś tam karzełki :) p.s. trochę na tych izolacjach makietowych się mało znam, rzucę okiem tak na chłopski rozum, minimalistycznie. Najwyżej Twoja pociecha z ostatnich torów będzie wyjeżdżała jedynie na ... rozkaz. Nauczysz wówczas nie tylko czytania semaforów, ale i ukażesz inne sytuacje na pekapie. A przy okazji, na końcu takiego "rozkazu szczególnego", zawsze możesz dopisać: ;D aKySZ 2008-01-26 01:00:11 c.d. [bo ucięło!] zawsze możesz na rozkazie szczególnym dopisać: "i idź potem w końcu wyrzucić śmieci!" :D ET40 i ET42 nie można rozdzielać, a 41 można :) ale się tego oczywiście nie robi zazwyczaj, stąd i mogłeś nie wiedzieć! aKySZ 2008-01-26 01:00:40 Voytecki, nie gniewaj się, żartowałem of course! liść przyziemny 2008-01-26 01:02:57 nie płoszcie Voycieszek'a, tyle się o nim nasłuchałem opowieści, pozwólcie w końcu kolegę poznać :P [][][][][][] Snowman 2008-01-26 00:49:22 > niom, dosłownie kilka stron do końca, jeszcze raz dzięki za namiary na autora ;] btw, ostatnio próbujeponownie się nawracać na negatyw - jak mówiłeś - naświetlać na światła, wywoływać na cienie? czy na odwrót - no i czy to fotografii labowej pod c-41 się tyczy?? Snowman 2008-01-26 01:03:36 aKySZ 2008-01-26 00:57:32 ;)) Co do instalacji - automatyke sobie wymysle sam (sporo juz wymyslilem tlukac sie po omacku ;) ) - chodzi mi tylko o to jakie (ile komor i jakie swiatla) postawic, by pozniej mozna bylo rzeczywiste zachowania symulowac. O to, zeby SBL sekwencje trzymalo i by przestawienie zwrotnicy tudziez przejazd loka przestawialo sygnaly to bede sie martwil pozniej (zawsze jakas elektronike na bramkach logicznych w najgorszym razie sklece ;) ). No a recznie... musza byc, przeciez beda polsamoczynne na stacjach ;) I czasem automatyke tez bedzie pewnie trzeba z reki popchnac ;) liść przyziemny 2008-01-26 01:04:52 Snowman 2008-01-26 00:50:43 > no właśnie - ile kasujesz za sesję? :D (uśmiecha sie głupio, bo wie że temat tabu xD ) aKySZ 2008-01-26 01:04:59 Snowman nawraca? 8O Snowman 2008-01-26 01:05:54 aKySZ 2008-01-26 01:00:11 - no, nie moglem wiedziec, bo ja poczatkujacy w tym temacie ;) Mimo iz od paru lat mnie kolej ciagnie (i mlodego tez, od kad mogl EP09 powozic ;) ). liść przyziemny 2008-01-26 01:06:46 aKySZ 2008-01-26 01:04:59 > wręcz forsuje tylko jedną monochromatyczną religię ;) Snowman 2008-01-26 01:07:49 liść przyziemny 2008-01-26 01:04:52 - ja nie slubny ;) Nie lubie, zreszta nawet jak bym zrobil to mocno nietypowo, nikt by nie chcial ;) Choc w sumie niedlugo pewnie bede mial okazje potestowac ;p aKySZ 2008-01-26 01:08:35 z tym że widzisz, wszystkie tory główne mają być dwukierunkowe, ale teoretycznie na torze prawym nie stawia się semafora wyjazdowego w kierunku lewym i odwrotnie. A żeby zachować symulację, to Liść miał rację, przynajmniej jeśli chodzi o bocznice - kształtówki i to jednormaienne by młodemu wystarczyły! I tzw. epokę byś zachował :)) Bo pewnie parowozik wypuścisz na szyny? ;) aKySZ 2008-01-26 01:10:12 A ewangelizuje pewnie Dederką? :)) liść przyziemny 2008-01-26 01:10:36 aKySZ 2008-01-26 00:53:04 > Dzięki i wzajemnie!! :)) w wolsztynie od 7 lat jest coroku :) wstyd że co dopiero wywołałem negatyw z 2006, ale co tam :)) Btw Kika, to moje pierwsze kilka godzin w życiu z tak jasnym szkłem. aż je sobie cholera kupiłem! tylko przymykać kazali mądre głowy, rację mięli - 1.8 w tej ogniskowej to zło ;-) Snowman 2008-01-26 01:10:41 liść przyziemny 2008-01-26 01:02:57 - prosze, kolega Voycieszek w calej (no, od pasa w gore ;p) okazalosci: http://plfoto.com/644733/zdjecie.html :) Swiecic na cienie, wolac na swiatla. W labowe swiecenie obowiazuje ale z umiarem o ile nie masz kontroli nad wolaniem. Ale skoro masz kontrole, to regulujesz sobie czasem ;) liść przyziemny 2008-01-26 01:13:04 Snowman 2008-01-26 01:03:36 > aha, na sbl to malujesz chyba słupy semafora na biało, czy jakoś tak? :P heh.. wiec małej tej makiety ni emasz.. tylko się zastnawiam, kto ma mieć z tego więcej frajdy - młodzież, może mum, czy też autor? :p aKySZ 2008-01-26 01:13:14 a co to za obiektyw przy Kice, bo nie doczytałem? aKySZ 2008-01-26 01:15:51 SBL pod WRocławiem słupy ma na stalowo, ale u Was CMK moze mieć i białe :) liść przyziemny 2008-01-26 01:16:33 Snowman 2008-01-26 01:10:41 > Wy się Kolego Snowmanie chwalcie, a może byście jeszcze tak komentarze pod cytowanymi nieskromnie fotkami czytali? ;p > liść przyziemny 2006-12-01 10:48:47, he? :)))))) aKySZ 2008-01-26 01:16:54 Voyciu!!!! No co Ty! ;)) liść przyziemny 2008-01-26 01:17:58 aKySZ 2008-01-26 01:13:14 > 1.8 50mm http://www.fotovip.pl/go/_info/?id=985&sess_id=f964c8c075df8abf88e45034f19d266a utykany do 20d, więc trochę dłuższe się robi ;] Snowman 2008-01-26 01:18:37 aKySZ 2008-01-26 01:08:35 - tylko teoretycznie. U mnie na wsi na wyjezdzie na wszystkich (obu) torach glownych i trzech bocznicach (wszystkie z jednej strony), stoja pieciokomorowe (wszystkie w jednym kierunku, czyli rowniez na torach lewych). Epoka bedzie V, ew. IV, parowozow nie przewiduje, raczej w przyszlosci pelna elektryfikacje ;) W sumie jesli chodzi o realizacje, to malo boli czy trzy, czy piec swiatel na slupie ;) Bardziej ilosc slupow boli - choc nie chce isc w minimalizm (bo pozniej nikomu nie bedzie sie chcialo psuc zeby dodac nastepne ;)) ) Gdzies wyszukalem, ze takie wyjazdy w szczegolnych przypadkach sa 4-komorowe, ale pewnie skonczy sie na 5-cio na stacjach, 3 na SBL i 2 na karzelkach ;) Snowman 2008-01-26 01:20:05 liść przyziemny 2008-01-26 01:16:33 - oj, tam, wpis sprzed roku, zapomnialo mi sie ;p liść przyziemny 2008-01-26 01:21:31 Snowman 2008-01-26 01:10:41 > a mówimy o wołaniu filmu czy odbitki? :P kontrolę nad tym drugim mam ;p i przyznaję, że te cholerne negatywy mają kolosalną tolerancję na naświetlenie :-O uznałem wręcz że kliszka idealna jest na parowozy wlaśnie, bo ma dużą dynamikę (dobrze to nazwałem? ;p ) liść przyziemny 2008-01-26 01:22:29 Snowman 2008-01-26 01:20:05 > pomniało, czy nie, w gorącej wodzie kąpanyś, taka prawda >;] Snowman 2008-01-26 01:23:42 liść przyziemny 2008-01-26 01:13:04 - mala nie jest, ale wyraznie czuje, ze za mala (ciasno straszliwie ;) ). Radoche to bedzie mial mlody ze sterowania (maly kombinator, dlatego nie chce upraszczac - uproszczone szybko sie znudzi), no i szczerze mowiac ja tez ;) Malzonka sie powoli nawraca ;) SBL to z opisow wychodzi ze na bialo, ale w naturze stalowoszare (chyba ze brudne ;p) Snowman 2008-01-26 01:24:10 przyziemny 2008-01-26 01:22:29 a czy ja przecze? ;p Snowman 2008-01-26 01:25:16 liść przyziemny 2008-01-26 01:21:31 - filmu, filmu ;) Przeswietlac mozesz sporo (czyli bezpiecznie jechac na cienie), gorzej jak niedoswietlisz, wtedy nie ma zmiluj ;) Snowman 2008-01-26 01:26:37 aKySZ 2008-01-26 01:15:51 - CMK nie pamietam kiedy ostatni raz jechalem... liść przyziemny 2008-01-26 01:27:03 Snowman 2008-01-26 01:18:37 > Ty przejrzyj może teraz funkcjonowanie tych sygnałów w E-1. 5 komór to podstawote ułożenie i powinieneś zrozumieć które jak działają i co sygnalizują, do tego dochodzą mrugania sygnałów, oraz czasami poziome paski pod choinkami pokazujace doadtkowe limity prędkości, co w zasadzie czyni kolejną bonusową, 6. lampkę ;] no chyba, że mieszam bo już wsz. jakotako kumasz :) Snowman 2008-01-26 01:29:42 No dobra, Lucy kawe zapodala, ale chyba pora spac sie udac, tym bardziej ze aKySz na slubie z podkrazonymi oczami moze byc nie lada atrakcja ;p -Lucy- 2008-01-26 01:30:47 to niech mi ktoś do tej kawy jeszcze fajkę zapoda, co? liść przyziemny 2008-01-26 01:32:10 Snowman 2008-01-26 01:24:10 > a czy ja coś mówiłem? :p [][][][][][][] Snowman 2008-01-26 01:25:16 > hehe, a to nie :D przy forsowaniu kontrasty rosną - fe ;p no już wolę jednak "poprawnie" naświetlić i korygować odbitkę, a potem zmieniać kontrast, jasność i nasycenie. chyba trochę się uprzedziłem do forsowania - i to ziarno do tego ;p i mam wrażenie, że tak jak mówisz, pewnie z 2EV odchyłki zupełnie spokojnie można poparawiać na skanerze prawie bez różnicy w odbitce - właśnei musiałbym to przetestować na paru klatkach. hmmm.. to przy okazji :) Snowman 2008-01-26 01:32:31 liść przyziemny 2008-01-26 01:27:03 - przepatrze, probuje jakas regularnosc wychwycic (wiem, ze jest, ale ciagle mi sie miesza ;) ) Z tym, ze piatki to raczej na stacjach, na szlaku raczej trojki, choc moze to nie glupi pomysl zeby i predkosciami sie pobawic (w sumie nic nie stoi na przeszkodzie - tyle ze automatyka do tego sie pokomplikuje ;) ). Snowman 2008-01-26 01:35:22 liść przyziemny 2008-01-26 01:32:10 - nie mowie o forsowaniu - przy przeswietlaniu (swieceniu na cienie) raczej niedowolujesz - nie ma obaw o kontrast ;) liść przyziemny 2008-01-26 01:35:31 -Lucy- 2008-01-26 01:30:47 > Oooo! Fajunię popieram :)) żałuję jeno iż w domu ćmika nie zapalę :D Snowman 2008-01-26 01:36:08 -Lucy- 2008-01-26 01:30:47 - a to doA_R_matora trzeba sie zglosic ;) -Lucy- 2008-01-26 01:37:59 no ja w domu też nie zapalę. Się nie pali w domu. No i najpierw będę musiała se zrobić. Z tytoniu nabijać taniej :) liść przyziemny 2008-01-26 01:38:47 Snowman 2008-01-26 01:32:31 > zapomniałem ich fachowej nazwy, ale te "trójki" często się daje na łukach przed właściwymi semoforami. Bo jeśłi maszynista zbliża się do semafora schownaego za łukiem i nie widzi sygnału który jest na nim. to te małe trójki dają uproszczoną informację o tym, czy będzie tam 'stop' czy 'jazda' stąd "pomorańczowe ale zielone światło na nich, wpołaczeniu z białym matowym bodajrze - ale mogę coś mylić bo dawno nie lookałem ;] liść przyziemny 2008-01-26 01:39:35 czyli tytoniowa stypa :P liść przyziemny 2008-01-26 01:40:00 dobranoc ;] -Lucy- 2008-01-26 01:41:04 branoc :) Snowman 2008-01-26 01:41:44 Branoc! aKySZ 2008-01-26 01:41:46 aaa, canonik 50mm 1,8, a ja jutro debiutuję z 50mm 1,4, z Setim razem wybierałem, zobaczy,y, podobno piękny bokeh aKySZ 2008-01-26 01:42:59 do noc :) Snowman 2008-01-26 01:43:56 liść przyziemny 2008-01-26 01:38:47 - to sa powtarzajace, maja pomaranczowe, zielone, i ciagle biale i sygnalizuja co jest na tym niewidocznym (podobna role pelnia tarcze ostrzegawcze, z tym, ze te maja chyba dwa swiatla). Trojki od SBL maja zielone, czerwone i pomaranczowe. liść przyziemny 2008-01-26 01:45:27 aKySZ 2008-01-26 01:41:46 > do portretów z bliska przez najbliższy miesiąc powyżej 2.5 nie odważe się go otworzyć ;] można osiwieć przy ostrzeniu :)) - jak nie noc, to oko do kasacji :))) i co bedziesz z taką żylerą robił? hihi liść przyziemny 2008-01-26 01:47:37 Aaa.. racja, Wy o blokadzie, zapomnialem -a, automaty mnie nigdy nie pociągały :P tylko zwałowe są te trójkątne tarcze, czy cóś, ostrzegające pociag że jest przejazd z samochodami nadciąga :))) [][][][] Zzz... liść przyziemny 2008-01-26 01:48:05 liść przyziemny 2008-01-26 01:45:27 > *noc => nos aKySZ 2008-01-26 01:52:29 :) kładźmy się, bo u Was w Wawie już pewnie świta ;) liść przyziemny 2008-01-26 01:57:46 aKySZ 2008-01-26 01:52:29 > no! pewnie tak u nich w Wawie jest :)) łasic 2008-01-26 10:15:56 ooo, przegapiłem ciekawą rozmowę o makietkach.... a mnie ciekawi, czy użytkujecie np. sterowanie cyfrowe, bo się zastanawiam nad sensem nabycia tegoż... Mopar 2008-01-26 11:51:21 http://store.canon- europe.com/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayCountrySelectPage&Env=BASE&Lo cale=en_GB&SiteID=canoncon&skipAutoDetect=true You can liść przyziemny 2008-01-26 12:38:01 Mopar 2008-01-26 11:51:21 > heh.. co to, Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie?? Za odrą zaczyna się azja czy jak? aKySZ 2008-01-26 13:14:08 Pięknie, w końcu sięgamy od morza do morza! I graniczymi z Italią! liść przyziemny 2008-01-26 14:15:23 aKySZ 2008-01-26 13:14:08 > skad wiesz, że polska w ogóle istnieje, może to białoruś :p -Lucy- 2008-01-26 15:03:30 zapraszam na kawusię z papieroskiem :) wrobldob 2008-01-26 15:23:19 Rzuc to swinstwo!!! :-))). Papierosy, znaczy :-) wrobldob 2008-01-26 15:28:08 Widze, ze niezla impreza byla ;-) Snowman 2008-01-26 18:33:48 Wziuuut! Wiecej wieczorem ;) wrobldob 2008-01-26 20:27:43 Ludzi chyba juz zupelnie poj...lo :-) - http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9597333&rfbawp=1201375532.41 6 mamutek 2008-01-26 20:42:29 Dobku - poje...ło to w tym wypadku eufemizm :) wrobldob 2008-01-26 20:56:10 Lubie eufemizmy ;-) mamutek 2008-01-26 21:11:34 Tak, tak - eufemizmy dobra rzecz, chociaż w odniesieniu do takich idiotyzmów najmocniejsze słowa są słabe... właściwie brakuje słów jakichkolwiek :) wrobldob 2008-01-26 21:13:27 I dlatego lepiej sie za bardzo nie napedzac ;-) mamutek 2008-01-26 21:39:05 Racja, popieram w 100-u%... gdyby tak politycy zechcieli czasami pomyśleć zanim coś powiedzą... pomarzyć można ;) Snowman 2008-01-26 21:58:20 A moze Neczkowi zadedykowac? ;) Snowman 2008-01-26 22:21:29 No dobra, sprobujemy po kolei ;) (o kolei) Snowman 2008-01-26 22:22:54 Lisciasta aplikacyjka fajna (lekko latwo i przyjemnie podaje E1), ale w dalszym ciagu nie tlumaczy, jakie semafory gdzie wieszane... A to by mnie w tej chwili najbardziej interesowalo... MartaW 2008-01-26 23:24:59 wrobldob 2008-01-26 20:27:43 - kolejny dowod na to, ze Einstein slusznie mial watpliwosci ;-/ Snowman 2008-01-26 23:45:32 Co do pytan Łasica o cyfrowe... to wszystko zalezy co masz i co chcesz z tym dalej zrobic ;) DCC ma swoje wady, i zalety. Teoretycznie mozesz zrobic prosty (w sensie bez kombinowania z izolowaniem odcinow, przelaczaczniem obwodow itd) tor i puszczac po nim dowolna (no, prawie ;) ) ilosc lokow niezaleznie. Wykorzystujac sensowne sterowniki i sensowne dekodery (uwaga, podstawowe nie pozwalaja na takie kombinacje) mozesz zautomatyzowac np. plynne zatrzymywanie przed semaforami. Plusem jest to, ze napiecie w torach masz zawsze takie samo, nie jest tak jak w analogowym sterowaniu, ze jak lok sie zatrzymuje, to oswietlenie gasnie. Sterowanie analogowe ma sens przy sporej makiecie i sensownie ustawionej, z podzielonymi odcinkami, kilkoma zasilaczami itd, blizsze rzeczywistosci, zestawiasz odcinek po ktorym jedzie lok i juz. Ktos powiedzial, ze sterowanie analogowe to sterowanie droga, sterowanie cyfrowe to sterowanie lokiem. W realu steruje sie droga, predkosc lokomotywy jest wynikiem tego jak droga ustawiona. Oczywiscie, sterujac cyfrowo na odpowiednio wysokim poziomie mozesz tez to wszystko zrealizowac, ale to raczej juz wymaga podpiecia komputera. Ja probuje zrobic troche hybryde - sterowanie mam cyfrowe (uprasza mi sie zasilanie torowiska, zwlaszcza ze chce moc robic skomplikowane manewry na torcie, gdzie sila rzeczy pewne odcinki nijak maja sie do rzeczywistosci, i ustawianie napiec na odcinkach - czasem zbyt krotkich - byloby nazbyt skomplikowane). Jednoczesnie chce zrobic namiastke automatyki - wylaczanie zasilania z odcinkow przed zwrotnicami majace chronic przed jednoczesnym wjechaniem dwoch skladow na jeden tor - w przyszlosci pewnie wymienie dekodery w lokach na takie, ktore pozwola na zatrzymanie skladu przed semaforem bez koniecznosci odlaczania zasilania - porobione mam odcinki izolowane, kwestia drugorzedna czy bede odcinal od nich zasilanie, czy podawal na nie sygnal kazacy wyhamowac plynnie - chce zrobic torowisko, ktore bede mogl modyfikowac bez koniecznosci demontazu. Co mi z tego wyjdzie? Zobaczymy. Moze ktos tu ma wieksze doswiadczenie z makietami, ja sie dopiero ucze i probuje popelnic jak najmniej nieodwracalnych bledow ;) wrobldob 2008-01-27 01:17:19 MartaW 2008-01-26 23:24:59 > a nie znam tego epizodu z jego zycia, mozesz wiecej? wrobldob 2008-01-27 01:18:55 Snowman 2008-01-26 21:58:20 > nie wiem, na ile to dziewicze, ale Neczkowi ku uwadze nie zaszkodzi wskazac ;-) Snowman 2008-01-27 01:20:55 wrobldob 2008-01-27 01:17:19 - no, watpliwosoci co do nieskonczonosci Wszechswiata ;) Bo co do glupoty ludzkiej to watpliowosci chyba nie mial ;) Snowman 2008-01-27 01:21:46 wrobldob 2008-01-27 01:18:55 - dziewicze czy nie (kurcze, Neczek to nie Smok Wawelski ;) ) ale przeurocze... -Lucy- 2008-01-27 01:22:44 wrobldob 2008-01-26 15:23:19 - kiedyś pewnie rzucę, ale do kawy to muuuus na razie ;) a teraz idę zapalić przed snem więc dobranoc. Już bez kawy :) wrobldob 2008-01-27 01:25:17 Rysowaly u Was panie na polskim w liceum taka sinusoide? Nad maksimami pisaly: starozytnosc, renesans, oswiecenie, pozytywizm... a pod minimami: sredniowiecze, barok, romantyzm...? Rzedne tego ukladu to byl czas, odciete - stopien racjonalizmu... wrobldob 2008-01-27 01:27:27 Otoz mam niestety wrazenie, ze wlasnie zjezdzamy z gorki na takiej sinusoidzie :-( wrobldob 2008-01-27 01:28:13 Przyznam szczerze, ze nie chce zyc w ciekawych czasach... ale kto wie... moze nie bedzie innego wyjscia :-/ -Lucy- 2008-01-27 01:29:24 wrobldob 2008-01-26 20:27:43 - odnośnie tych wiadomości to kabaret Dudek zrobił wiele lat temu skecz o Panu Moniuszce który przychodzi do cenzora. Sytuacja bardzo podobna. Więc co ... niby wolność słowa, ale cenzura żyje ... albo po prostu zmartwychwstaje wrobldob 2008-01-27 01:30:17 Tak czysto matematycznie patrzac, to glupota ludzka nie ma wyjscia, musi byc skonczona, jesli to ma byc jakies pocieszenie ;-). wrobldob 2008-01-27 01:34:38 Snow, costam rzucales jakies linki do naszej klasy kiedys, ale nie bylem zapisany to nie wchodzilem. Zapisalem sie ostatnio, bo moja klasa licealna moze WRESZCIE po latach dzieki temu portalowi sie spotka, a bez zapisania sie nie moglbym przeczytac, co tam na forum klasy pisza. Mozesz rzucic jeszcze raz sznurkiem i przypomniec, o co szlo? Snowman 2008-01-27 01:39:41 A prosze 2008-01-11 16:43:05 To ja z innej beczki (niestety, trzeba sie tam zalogowac) http://nasza-klasa.pl/school/44580/forum/6?page=1 - na potwierdzenie tego co o Hoffmanowej i Holzerowej mawialem. wrobldob 2008-01-27 01:42:57 Chlopie, z czym do ludzi :-P. Dla patryjotow z forum, na ktorym bywam, Milosz to zdrajca, Zyd i polakozerca, stalinowiec niemalze :-P ;-))) -Lucy- 2008-01-27 01:44:06 dobranoc Snowman 2008-01-27 01:45:24 Branoc! MartaW 2008-01-27 13:14:08 wrobldob 2008-01-27 01:17:19 - nie epizod, a przypisywane mu zdanie takie: "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." [Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.] wrobldob 2008-01-27 19:22:31 Teraz sobie przypominam, ze gdzies mi sie to juz obilo faktycznie o uszy ;-) A_R_mator 2008-01-27 19:25:17 13000 Maskotka 2008-01-27 19:54:26 13001 ;D Maigret 2008-01-27 20:21:19 Snow, Ty jesteś mądry facet, zerknij na to "dzieło": http://plfoto.com/1450434/zdjecie.html... moim zdaniem na granicy słabego i przeciętnego lecz ponieważ wstawione przez osobę, która ma tu konto od wielu lat to goście przychodzą całować autorkę po rękach... Snowman 2008-01-27 20:34:08 Wziuuut! Maigret, zerkne, alem nie na silach dzis oceniac, zwlaszcza jesli na granicy ;) Snowman 2008-01-27 20:36:21 Maigret 2008-01-27 20:21:19 - oj, od granicy daleko... ;) Masz racje, punktuje za osobe ;) Snowman 2008-01-28 09:37:34 Bryzrana! MartaW 2008-01-28 20:03:22 się rozjechali ? odlecieli na zime do ciepłych krajów ? Snowman 2008-01-28 21:00:25 Najwyrazniej ;) łasic 2008-01-28 22:20:40 :) ciuje, ciuje wrobldob 2008-01-28 22:52:19 "Witam Was ciule"? :-)) wrobldob 2008-01-28 22:54:43 (Chyba) dla pewnosci zaproszono mnie do testow jakiegos beta.plfoto. Łe... ale brzydkie ;-). Pewnie sie bedzie trzeba jednak przyzwyczaic, bo skoro kombinuja, to w koncu wykombinuja ;-). wrobldob 2008-01-28 23:11:50 (Chyba) dla pewnosci zaproszono mnie do testow -> (Chyba) dla pewnosci zaproszono mnie AZ TRZYKROTNIE do testow wrobldob 2008-01-28 23:12:27 spiacy jestem ;-) Snowman 2008-01-28 23:14:17 Mnie tez potrzykroc ;) To chyba mialo byc na zasadzie do trzech razy sztuka ;) Snowman 2008-01-28 23:16:25 wrobldob 2008-01-28 23:12:27 - Ty? O tej porze??? Musi chory... Maskotka 2008-01-28 23:30:19 dobek- a ja mam narkolepsje:D Maskotka 2008-01-29 01:35:49 wziuuuuuuuu Voycieszek 2008-01-29 02:45:02 Maskotce wolno mieć narkolepsję ;) siuuuuuuuuup :] Voycieszek 2008-01-29 02:47:10 Maigret [2008-01-27 20:21:19] >>> z całą stanowczością popieram :) -Lucy- 2008-01-29 02:59:29 ja też zostałam zaproszona też 3 razy. Ale nie podoba mi się :( nie ma tej opcji co tutaj w ulubionych, że się układają autorzy pod kątem wystawionych zdjęć a nie alfabetycznie, cieżko będzie się połapać czy ktoś coś nowego wystawił :/ Snowman 2008-01-29 09:40:54 Kicz o poranku http://plfoto.com/1451719/zdjecie.html Snowman 2008-01-29 09:41:43 Bryk tak wogole! barszczon 2008-01-29 11:44:47 Portfolio Nexex-a wróciło - ciekawe czy oznacza to zakończenie kary, czy kolejny efekt działania "sił"... :) Piotr - Iberica 2008-01-29 11:51:59 pisz do administracji. to bardzo ważna sprawa. barszczon 2008-01-29 11:58:43 Piotrze - ???? Ty tak na serio??? Piotr - Iberica 2008-01-29 12:01:57 a Ty na serio? bo mam wrażenie, że nexex bardziej Cię podnieca niż kobiety. Snowman 2008-01-29 12:39:51 O, fajnie ze wrocil ;) I to jak widze czas jakis temu. barszczon 2008-01-29 14:14:20 Piotrze - wrażenie błędne. Ciekawił mnie - i nadal ciekawi - "problem" moderacji - oraz relacji pomiędzy Administracją-Moderatorami-ochotnikami moderacyjnymi- użytkownikami zwykłymi/"niezwykłymi". Bardziej jako społeczne zachowania - niż "problemy" artystycznej oceny. A przykład Nexex-a - i Jego portfolia taki bardziej spektakularny był/jest. Nie uważasz? :) Snowman 2008-01-29 14:28:24 barszczon 2008-01-29 14:14:20 - mysle, ze nie sie co doszukiwac problemu. Mysle, ze problem pojawia sie przy przyjeciu (blednego) zalozenia, ze moderatorzy to naduserzy (pod wzgledem kompetencji a nie tylko uprawnien). Potraktuj statystycznego moderatora jak statystycznego uzytkownika (ba, nawet gorszego, bo jak wiadomo swiadomosc sprawowanej wladzy czesto babelkuje do nosa) i wszelkie problemy znikna same. barszczon 2008-01-29 14:50:07 @Snowman - ależ - generalnie - ja ich tak traktuję. I mam ogromną frajdę obserwując (oczywiście jedynie pod postacią wpisywanych komentarzy) rozmaite "zachowania". Zarówno Moderatorów "oficjalnych" jak i "ochotniczych". A czasem usiłuję dociec powodów takiego a nie innego zachowania. Ot i wszystko :) (To co Ty nazywasz bąbelkowaniem - jest niekiedy wręcz urocze :) :) ) Snowman 2008-01-29 15:19:40 barszczon 2008-01-29 14:50:07 - dokladnie tak jak w normalnym zyciu, z tym ulatwieniem, ze tu mamy namiastke (badz nie namiastke, jak w przypadku tych "oficjalnych") anonimowosci. Wladza babelkuje, a gwarancja anonimowsci zwalnia kolejne hamulce ;) Ot i tyle ;) -Lucy- 2008-01-29 23:14:40 http://plfoto.com/1452307/zdjecie.html - no i co Wy na to? wybitne, nie? xD łasic 2008-01-29 23:22:57 no, takie, rzekłbym, przyjemne :D wrobldob 2008-01-30 00:02:55 Fajne majtochy :-D :-))) Voycieszek 2008-01-30 01:20:13 ciekawym, jaki byłby odbiór, gdyby było kolorowe Maskotka 2008-01-30 01:57:28 ajć Maskotka 2008-01-30 01:57:37 wziutnac wogóle -Lucy- 2008-01-30 05:03:28 Kaaaawaaaaaa!!! Wstawać :) i na papieroska ze mną się wybierać kto pali , a kto nie pali nich tylko kawę pije :) łasic 2008-01-30 07:56:47 tymczasem- kawa Piotr - Iberica 2008-01-30 07:58:06 kawa - dzisiaj dużo pracy Grzegorz Pawlak 2008-01-30 08:01:54 cholera prawie zapomniałem że mi kawa stygnie :) THX -Lucy- 2008-01-30 08:08:54 a ja zaraz drugą szybko zrobię. noc nie przespana a zadań na dziś też sporo :) Snowman 2008-01-30 08:24:52 -Lucy- 2008-01-29 23:14:40 jak na autora to tak sobie wyszlo... Snowman 2008-01-30 08:25:21 Ale kiepski monitor mam wiece moze niedowidze ;) Snowman 2008-01-30 08:25:41 A wogole to bryknac ;) Niebywale tlumy tych co spac rano nie moga ;))) Piotr - Iberica 2008-01-30 08:28:19 nie mogą bo zlecenie czeka a już jutro zapukają do drzwi. trzeba wykonać;) Snowman 2008-01-30 08:30:14 Smutni panowie zastukaja? ;) Maigret 2008-01-30 08:30:50 barszczon, czy Ty przypadkiem nie podjąłeś się jakiejś misji dziejowej a propos moderacji, administracji plfoto itp.? bo jak tak czytam to co piszesz(-ecie) i oglądam co robisz(-cie)barszczon/Nexex etc. to mam wrażenie, że niektórzy bywalcy plfoto lubią pierdzieć i to wąchać, w koło Macieju... miłego dnia, pozdrawiam trzeźwomyślących świeżooddychających, na spacer rodacy! tadeuszcz 2008-01-30 08:38:39 Wyroki moderatorów są niezbadane i nieprzewidywalne jak boskie.Odczuwam to na własnej skórze.Z onephoto już się wypisałem.Z tej galerii też pewnie niedługo odfrunę.Dlatego właśnie,że nie rozumiem zasad moderacji.Ostatnią fotkę wymoderowano mi przez "ruud,ale wcześniejsze nie wiem dlaczego bo ciągle można oglądać taką fotę jak właśnie ta i setki innych.Pozdrawiam(jeszcze) Piotr - Iberica 2008-01-30 08:40:09 Snowman 2008-01-30 08:30:14: kancelaria prawna - na jedno wychodzi :) Piotr - Iberica 2008-01-30 08:42:21 tadeuszcz 2008-01-30 08:38:39: generalnie popełniasz wiele gniotowej sieczki fotograficznej do natychmiastowej moderacji. może trochę samokrytycyzmu i pracy od podstaw? Snowman 2008-01-30 08:50:08 http://www.pozytyw.org.pl/przegladarka/pozytyw_00.html Piotr - Iberica 2008-01-30 08:52:19 wybitnie ciekawe Snowman 2008-01-30 08:56:40 Kurcze, nie macie wiekszych problemow niz analizowanie kompetencji moderatorow? ;) Od dawna wiadomo, ze kompetencje sa takie same jak przecietnego usera, maszyna dziala losowo, a wladza idzie do nosa i efekt jest jaki jest. Olac decyzje, jedyne co by sie przydalo to miec widok na kategorie "wymoderowane" - bo w smietniku rodzynki sie trafiaja... Piotr - Iberica 2008-01-30 08:58:20 zdarza się. nobody is perfect. Snowman 2008-01-30 09:00:39 Piotr - Iberica 2008-01-30 08:58:20 - racja, tyle ze razi rozdzwiek miedzy deklaracjami administracji a zachowaniem moderatorow ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 09:06:31 to co na papierze zawsze jest piękne. a w życiu to różnie bywa. mz nie warto przejmować się zbytnio deklaracjami pisanymi a dbać o to aby np. w 50 wymoderowanych nie było więcej niż 2 rodzynków. wiesz jak jest w tych 50-u. jest tak, że tych wymoderowanych w tej witrynie powinno być nawet znaczenie więcej. Snowman 2008-01-30 09:35:06 Piotr - Iberica 2008-01-30 09:06:31 - pewnie bedziemy powtarzali to samo ;)) Wymoderowanych powinno byc znacznie wiecej (a sito jest mocno nieszczelne), zas to co wpada zbyt czesto nie powinno tam trafiac. A nie takie byly zalozenia. Taki mechanizm jaki jest nie sluzy tak naprawde niczemu procz podgrzewania emocji i nabijania klikniec (przez co jest na reke administracji ;) ). Ja poprosze o galerie wymoderowanych - chce sobie sam opinie wyrabiac. Snowman 2008-01-30 09:38:25 Ze wspomne tylko klasyczny przyklad FOTO.grafika Piotr - Iberica 2008-01-30 09:52:47 odnośnie foto.grafika to jest tak mz: jeśli konsekwentnie administracja sugeruje, że zdjęcia nie są do tego portalu to ja bym to uszanował. nawet nie zgadzając się z tym. no tak to jest. oglądający w dużej części podzielili tę opinię. mnie te prace b. się podobają o czym zresztą autorowi napisałem na priva już na początku. jednak gdybym umiał je zrobić (a nie umiem) nie wystawiałbym ich tutaj a np. w sigu lub digarcie gdzie jest dobra nisza na takie prace. Snowman 2008-01-30 10:28:58 Piotr - Iberica 2008-01-30 09:52:47 - miliardy much i te rzeczy. "Znaffcy" opluliby na rowni fotonity Dederkow. Snowman 2008-01-30 10:55:11 Rozwine pozniej ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 10:55:26 możliwe ale to nie jest argument mz. nikt rozsądny nie uznaje, że foto.grafik lub Dederko jest zerem bo przecież tak nie jest chociaż ktoś taki zawsze się znajdzie co nie oznacza, że jest to wykładnia dla innych. stety cz niestety plfoto jest witryną gdzie użytkownik (w większości) nie jest nastawiony na eksperyment fotograficzny. to witryna masowa a słabość tego jest taka, że są w niej również osoby z małym marginesem tolerancji na inność. barszczon 2008-01-30 12:15:31 @Maigret :) - nie mam poczucia "misji" - jakiejkolwiek. Po prostu - przy całkowitej akceptacji działań Moderatorów - mam osobiste odczucia lekceważenia. I nie z powodu wymoderowania tego czy innego zdjęcia. Głównie z powodu dziwnej "niechęci" do uzasadnienia. I odnoszę wrażenie - również na podstawie własnych doświadczeń - że ta "niechęć" wiąże się z koniecznością "poważniejszego" potraktowania użytkowników. Bo w przypadku, gdy podawana jest przyczyna moderacji - znajdują się osobniki, które mają "czelność" poddawać to uzasadnienie pod wątpliwość. Więcej - czasami te wątpliwości - budzą wątpliwości u innych Moderatorów - i ci inni, zdjęcie "odmoderowują". I to poczucie lekceważenia (a być lekceważonym przez innych, nawet anonimowych) jest niemiłym poczuciem - chyba dla każdego. pozdrawiam :) Grzegorz Pawlak 2008-01-30 12:25:09 tak od siebie powiem że w plfoto w obecnym kształcie brakuje kilku kategorii: WYMODEROWANYCH, TECHNIKA TRADYCYJNA, TECHNIKA OTWORKOWA, EKSPERYMENTY ( takie nazwy przyszły mi do głowy) te kategori wiele by uporządkowały bo jak mniemam 95% użytkowników robi cyfrówkami i nie ma zielonego pojęcia o innych sposobach fotografi, pisanie że coś zostało zmontowane w ciemni to dla nich czarna magia i jeśli nie jest to dopieszczone w każdym pikselu ja to sie robi w PS to fotka jest gniotem miernej jakości, zdjęcie otworkiem pewnie dla większości będzie "nieostre" a eksperymenty niezrozumiałe. Te kategorie myślę że pozwolą unikać zdjęć których się nie rozumie. Piotr - Iberica 2008-01-30 12:33:54 barszczon 2008-01-30 12:15:31: wymyślasz fikcję. uzasadnienie może być lecz nie jest obowiązkowe. jego brak w ZADNYM razie nie jest lekceważeniem użytkownika a stwierdzeniem, że dane zdjęcie nie spełnia wystarczających parametrów według moda. zdjęcie nie jest kasowane. widnieje nadal w folio użytkownika. nie jest natomiast oceniane na pasku i nie pokazuje się jako miniaturka w galerii. twoje płacze "w temacie" uzasadnień, nad którymi rozwodzisz sie m.in. u siebie w folio nie są warte poświęconego czasu. Piotr - Iberica 2008-01-30 12:37:36 Grzegorz Pawlak 2008-01-30 12:25:09: To dobry pomysł, pisałem o tym. natomiast kategoria WYMODEROWANYCH na nie ponieważ wtedy moderacja jako taka nie ma sensu - zdjęcia wracają do ogólnego obiegu w witrynie. Grzegorz Pawlak 2008-01-30 12:40:46 ale jeśli byłyby dostępne tylko i wyłaćznie w katalogu autora i galerii wymoderowanych oraz nie można na nie głosować to tak całkiem nie wracają do obiegu Piotr - Iberica 2008-01-30 12:46:14 nie będą wyłącznie w galerii autora. klikniesz kategorię WYMODEROWANE i pokażą się wszystkie takie zdjęcia w witrynie. Piotr - Iberica 2008-01-30 12:47:28 innymi słowy wracają do obiegu, jedynie bez ocen. Grzegorz Pawlak 2008-01-30 12:48:42 nie no zgadza się ale pisząc o ogólnym obiegu myślałem że masz na myśli całą galerię a nie poszczególną kategorię Piotr - Iberica 2008-01-30 12:50:33 galeria dzieli się na kategorie i masz do nich dostęp jedna po drugiej. :) Grzegorz Pawlak 2008-01-30 12:51:55 jeśli to technicznie jest trudne do zrobienia to już inna bajka :) Piotr - Iberica 2008-01-30 12:52:06 masz też opcję "wszystkie" i wtedy wymoderowane wracają do reszty galerii. luc 2008-01-30 12:56:05 Ś za to jest kategoria wymordowane - vide http://plfoto.com/1240704/zdjecie.html ;-D Snowman 2008-01-30 12:58:02 Piotr - Iberica 2008-01-30 10:55:26 - i dlatego od moderatora chcialoby sie wymagac by przynajmniech choc troche, tyci tyci, odstawal ponad poziom przecietnego uzytkownika. Jesli nie odstaje, jesli ma problemy ze zrozumieniem czym jest fotografia, i nie potrafi sie chwile zastanowic nad tym, czego jego waskie pojmowanie nie jest w stanie objac, to przydaloby sie zastanowic, czy jest to odpowiednia osoba na stanowisko moderatora, bo swoim postepowaniem przynosi wiecej szkody niz pozytku. Ze publicznosc nie dojrzala do eksperymentalnej fotografii (przepraszam, statystyczna wiekszosc publicznosci, bo jest tu wiele osob znacznie bardziej otwartych i z duzym pojeciem o tym co robia oni i co robia inni) to jeszcze nie jest powod, by tepic to, co ponad waskie postrzeganie wiekszosci odstaje. Rola moderatorow jest podnoszenie poziomu a nie sciaganie go w dol do przecietnej i mainstreamow... Portal powinien rozwijac, a nie ograniczac. Ale to tylko moje prywatne i byc moze z gruntu falszywe podejscie... urawnilowka rulez... Snowman 2008-01-30 13:03:39 Piotr - Iberica 2008-01-30 12:37:36 - nie musza wracac. Nadal moga sie nie pokazywac w glownej. Natomiast moze byc rownolegly widok (galeria) na te, ktore zostaly zaszczycone moderacja, tym bardziej ze technicznie taka mozliwosc istnieje. Snowman 2008-01-30 13:04:21 Wystarczy ja udostepnic. Snowman 2008-01-30 13:05:35 Piotr - Iberica 2008-01-30 12:52:06 jestes pewien? Mowisz o galerii ogolnej, czy o foliach poszczegolnych autorow? Piotr - Iberica 2008-01-30 13:06:28 moderacja w plfoto nie obniża poziomu portalu ponieważ moderowane w gruncie rzeczy jest niewiele zdjęć a te które są moderowane to tak właśnie w proporcji 50 gniotów do 2-3 rodzynków. Kto stanowi zespół moderatorów - nie wiem. może Ty wiesz i stąd informacja o poziomie tych osób. kiedyś, pamiętasz pisałem Ci, że byłbyś bdb. moderatorem. oczywiście odpowiedź była standardowa. Piotr - Iberica 2008-01-30 13:08:28 Snowman 2008-01-30 13:03:39: jestem przeciwko udostępnianiu zdjęć moderowanych w ogólnym obiegu. albo jest moderacja jako pewna forma nacisku na autora do pokazania czegoś lepszego albo tak jak Ci pisałem skasować ją w ogóle. Maigret 2008-01-30 13:18:12 Snow - jedyny problem polega na tym, że wielu userów plfoto nie dojrzało do tego aby poddać się ocenie przez innych - wystawiają gnioty i pstryki pod płaszczykiem sztuki i eksperymentów, a to jest zwykły syf który degraduje ten portal... tak więc powiem raz jeszcze: nie doszukujmy się w fotografomanii żadnych wartości, nie szukajmy winnych wśród adminów i moderatorów, perły bywają w śmietniku - owszem - zobacz ilu ludzi żyje z grzebania na wysypiskach, dlaczego ta sama zasada nie ma działać na plfoto??? (ktoś wyrzuca to, co by się przydało innym)... podsumowując: spójrzmy na to co chcemy pokazać w tej witrynie całemu światu w sposób obiektywny (a nie zaszkodzi jeśli i krytyczny)... pzdr Marcin Kysiak 2008-01-30 13:18:23 Czy ja wiem? Osobna kategoria wymoderowane to jednak byłaby taka "ośla ławka" dla autorów, więc szkodliwość społeczna raczej znikoma. Z kolei dostępność takiego podsumowania pracy moderatorów mogłaby wymusić podwyższenie standardu ich pracy. Nie żebym coś osobistego do moderatorów miał... barszczon 2008-01-30 13:25:25 @Piotrze - mam odmienne zdanie niż Twoje. Trudno. Mam również świadomość, że uzasadnienie nie jest obowiązkowe. Wynika to z zapisów regulaminu. Ale - niestety dla twórców regulaminu - odbiór - zarówno indywidualny, jak i chyba szerszy jest inny niż zamysł. Brak - nieobowiązkowego - uzasadnienia, w dodatku brak niekonsekwentny - siłą rzeczy jest odbierany jako lekceważenie. Przynajmniej przeze mnie. Więcej - skoro zachodzą sytuacje, w których "dyskusja" z uzasadnieniem prowadzi do zmiany decyzji - brak uzasadnienia tym bardziej budzi wątpliwości. Kolejnym "dowodem" na takie a nie inne traktowanie jest "koszyk" widniejący przy fotografii i sposób jego użycia. Jeśli pod zdjęciem pojawiają się komentarze typu "gniot" (które głównie mają za zadanie okazanie lekceważenia - tak je odbieram), a za chwilę zdjęcie jest moderowane - bez uzasadnienia - to jak to odbierać? Mając świadomość, że w sporej części zarówno komentarz typu "gniot" jak i zgłaszanie zdjęcia do moderacji nie są związane z "bezstronną" oceną zgłaszających, a różnymi interpersonalnymi sytuacjami pomiędzy poszczególnymi użytkownikami, bądź wynikają z innego "odbioru" sztuki. Jednym słowem - Moderator wykorzystuje, akceptuje sądy osób trzecich, ich lekceważące opinie o zdjęciu - a nie podając powodu - pozbawia autora możliwości wyjaśnienia, czy nawet poznania przyczyn takiej decyzji. Takie działanie - również bardzo łatwo można odebrać jako lekceważenie. Nie miałem zamiaru powoływać się na przykłady dotyczące moich produkcji - ale to Ty się odniosłeś do moich indywidualnych "problemów". Lekceważeniem - nazywam również brak odpowiedzi na pytania przesyłane via kontakt prywatny. Od ponad dwóch miesięcy nie doczekałem się jakiejkolwiek odpowiedzi na zadane pytania. Satysfakcjonowałaby mnie nawet odpowiedź taka jaką Ty napisałeś. Ale jej brak - wybacz jeśli dotyka Cię to jakoś osobiście - również traktuję jako lekceważenie. Po co "umożliwiać" kontakt - jeśli się z niego nie korzysta. I na zakończenie - moje "płacze" nad tematem uzasadnień - są w sumie płaczami moimi. Na razie - dla mnie - są warte poświęcanemu im czasu. Gdybym uznawał, że są nie warte - bym ich nie pisał. Jeśli natomiast Ty uważasz, że nie są warte Twojego czasu poświęconego na zapoznanie się z nimi - to po co w ogóle o tym piszesz? Pozdrawiam. Piotr - Iberica 2008-01-30 13:30:22 barszczon 2008-01-30 13:25:25: nie znasz systemu moderacji i odwoływania moderowanych zdjęć. z moderacji wracają zdjęcia nie dzięki modom a dzięki administracji na prośbę autora lub po osobistej ocenie administratora. reszta jak wcześniej - tworzysz fikcyjny świat teorii spiskowych a takiego nie ma. trochę współczuję bo cię to męczy strasznie i zajmuje sporo czasu no ale to już nie moja działka. barszczon 2008-01-30 13:49:05 @Piotrze - masz rację - nie znam. Skoro poznałem przynajmniej aspekt dotyczący "odmoderowywania" rozumiem, że to "odmoderowanie" jest/było traktowane jako coś w rodzaju konfliktu pomiędzy Adm a Moderatorami :). I jasne się staje (oczywiście tylko dla mnie - uwielbiam tworzyć teorie spiskowe, i świetnie mi to idzie) czemu Moderatorzy nie wszystkim i nie zawsze podają powód usunięcia. :)))) pozdrawiam :))) Piotr - Iberica 2008-01-30 13:56:20 barszczon 2008-01-30 13:49:05: nie jest to żaden konflikt między administratorem a modem. to administrator tu rządzi i on decyduje. moderator może mieć inne zdanie, to normalne ale jest pewien porządek w tej witrynie i należy go przestrzegać. nie ma to nic wspólnego z podawaniem powodu usunięcia zdjęcia. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:01:08 http://plfoto.com/1452711/zdjecie.html Snowman 2008-01-30 14:22:00 Piotr - Iberica 2008-01-30 13:06:28 - obniza, poniewaz eliminuje to, co potencjalnie moze poszerzyc horyzonty gawiedzi. Na przykladzie FOTO.grafika gawiedz dostaje czytelny sygnal, ze to nie ten serwis, ze prace tego typu (w tym fotonity) mimo iz sa fotografia, to dziwnym trafem na serwis fotograficzny sie nie nadaja. Uposledzone postrzeganie moderatorow uposledza w ten sposob postrzeganie gawiedzi. Powiem wiecej - takie prace jak FOTO.grafika zamiast byc tepione powinny trafiac na "zdjecia dnia" - wlasnie po to, by gawiedzi pokazac, ze fotografia to rowniez pare innych rzeczy o ktorych nie ma gawiedz pojecia. I nawet gdy gawiedz zakrzyknie oburzona co za syf zdjeciem dnia, to choc pare osob moze sie zastanowi i sprobuje poszukac dalej. Snowman 2008-01-30 14:24:50 Piotr - Iberica 2008-01-30 13:08:28 - i pozostalaby forma nacisku (ba, zebyz ten nacisk byl trafny... ale nie jest), zdjecia nadal nie bylyby wsrod innych w glownej galerii, nadal mialyby latke ze trafily do smietnika, a jednoczesnie zainteresowane osoby moglby sobie wyrobic wlasny poglad na sprawe, a nie przegrzebywac sie przez folia autorow czy przez kolejne numerki w poszukiwaniu tych wymoderowanych... Piotr - Iberica 2008-01-30 14:27:45 Snowman 2008-01-30 14:24:50: nie o to chodzi, że nacisk nie jest trafny tylko nieskuteczny. a jest nieskuteczny bo jakie będą zdjęcia zależy nie od moda a od autora. jeśli nadal będzie dawał gnioty to i pielgrzymka do Częstochowy nie pomoże. wrobldob 2008-01-30 14:27:55 Piotr - Iberica 2008-01-30 13:06:28 > tylko, ze strata tych 2-3 rodzynkow kosztuje wiecej niz rownolegle wrzucone 300 mainstreamowych. partizan 2008-01-30 14:31:15 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:27:45 Ani do Częstochowy, ani na Grabarkę, Tato..:) Snowman 2008-01-30 14:32:15 Maigret 2008-01-30 13:18:12 - i tak, i nie, jest i fotografomania, sa tez i perelki. Skoro moderatorzy nie potrafia (a nie potrafia, nie raz to pokazali) rozroznic, to albo niech nie tykaja takich (tepiac tylko ewidentne gnioty typu moj pierwszy pstryk moim nowym syfrakiem), albo, jesli wyrzucaja na smietnik, niech dadza mozliwosc przegrzebania tego smietnika. Bo na razie mozna powiedziec, ze spuszczaja wode. Sami wyrzuca, a inni nie maja z tego pozytku. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:34:59 Snowman 2008-01-30 14:22:00: moderowanie prac foto.grafika nic nie zmienia w witrynie. ich formuła jest trochę inna niż fotografii tradycyjnej a w każdym razie fotografii czytelniejszej jeśli chodzi o sposoby wykonania. gawiedź nic z tych prac nie skorzysta. gawiedź uczy się na klasyce tam właśnie podnosząc swoje umiejętności. potem robi swoją fotografię - jeśli oczywiście ma jeden z drugim talent robi ją tak inną i oryginalną jak np. foto.grafik ale wtedy wracamy do punktu wyjścia. są witryny gdzie te prace znajdują duży oddźwięk i na takie prace się czeka. wrobldob 2008-01-30 14:36:35 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:27:45 > no FOTO.grafikowi pielgrzymka do Czestochowy tez nie pomoze mimo, ze nie dawal gniotow. Kilkakrotnie pisalem do administracji w sprawie jego prac i jak grochem o sciane. A wszystkie nowe moderowane byly regularnie, notorycznie i z predkoscia dzwieku. Samego autora prosilem, zeby sie ie poddawal, bo to wlasnie on podnosi poziom tego portalu, nie moderatorzy. No ale sie poddal :-(. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:36:39 wrobldob 2008-01-30 14:27:55: czysta demagogia nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością. nośne ale chybione wrobldob 2008-01-30 14:38:26 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:34:59 > no mozna by wrecz rzec, ze DZIEKI wymoderowaniu FOTO.grafika mamy brak zmian w witrynie :-))). Piotr - Iberica 2008-01-30 14:39:14 partizan 2008-01-30 14:31:15: bądź grzeczny synu. ociec czuwa ;) Snowman 2008-01-30 14:41:21 Ad Piotr - Iberica 2008-01-30 13:06:28 jeszcze - nie wiem kto stanowi zespol moderatorow, wiec poziomu nie oceniam personalnie, ale "po czynach ich poznacie" - wypadkowa postepowania niestety nie wystawia najlepszego swiadectwa. Dodatkowo system promuje tych w goracej wodzie kapanych ktorzy rwa sie do moderacji bez glebszego zastanowienia, w owczym pedzie. "kiedyś, pamiętasz pisałem Ci, że byłbyś bdb. moderatorem. oczywiście odpowiedź była standardowa." Nie rozumiem "odpowiedz byla standardowa" w kontekscie tego zdania ;) Nie wypieram sie rozmowy z Toba, ale raz ze nikt nie zlozyl mi nigdy propozycji bycia moderatorem (ktora moglem przyjac badz odrzucic), a secundo, byc moze zgodzilbym sie zostac moderatorem gdybym mial realna szanse skupic sie glownie na odwracaniu zbyt popedliwych decyzji innych moderatorow - niestety, system nie daje takiej mozliwosci, a skupianie sie na anonimowym tepieniu smiecia mnie nie pociaga - wole kilka "cieplych" slow autorowi napisac ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 14:42:00 wrobldob 2008-01-30 14:38:26: foto.grafika masz nadal w witrynie, nikt go nie usunął. jego prace są. każdy może dawać do nich linki. wrobldob 2008-01-30 14:42:02 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:36:39 > sorki, ale to wylacznie Twoja opinia. To tak jakbys sadzil, ze izolowanie jednostek wybitnych i nierozumianych przez ogol spoleczenstwa jest generalnie bez znaczenia, a jesli jest to wypaek przy pracy, to w zasadzie jest nawet pozytywne. Snowman 2008-01-30 14:42:57 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:34:59 - Piotrze, z szacunkiem, ale bzdura w kazdym zdaniu... wrobldob 2008-01-30 14:43:51 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:42:00 > ale z tego co wiem, przestal dodawac nowe prace. barszczon 2008-01-30 14:46:49 @Piotrz - pozwól zatem, że rozwinę swą teorię spiskową. Skoro podawanie uzasadnienia powodowało, że - niektórzy - mieli "czelność" mieć odmienne zdanie i to odmienne zdanie prezentowali Adm, a Adm - z przyczyn może różnych - zdanie podzielała i zdjęcie "odwieszała" - to de facto podważała (Adm) decyzję Moderatorów. Nie zawsze odwieszała, ale każde odwieszenie było oczywistym zanegowaniem oceny Moderatora. Zarówno w ocenie Moderatora - jak i przede wszystkim w ocenie Autora fotografii wymoderowanej a nastęnie przywróconej "do łask". Stąd jasne jest, że Moderatorzy przestali podawać powód moderacji. Nie ma uzasadnienia - nie ma możliwości dyskusji - nie ma konfliktu na linii Adm-Mod. Podejrzewam, (bo żadnych "badań" nie prowadziłem :) ) że w 90% Autorzy - zwłaszcza "początkujący" nie "protestowali". Jednak pewien procent Użytkowników - mający zapewne zbyt wysokie mniemanie o swoich produkcjach - takie dyskusje prowadził. I - znów teoria spisku - zapewne tacy Autorzy otrzymują moderację bez uzasadnienia. Teoria bardzo mi się podoba :) No i wyjaśnia powód milczenia Adm - obecne "układy" Adm-Mod są na tyle dobre, że nie warto ich "burzyć" wchodząc w dyskusję z namolnymi Użytkownikami. Czyli - najlepiej nie odpowiedzieć :) Bo każda odpowiedź może stanowić zachętę do kolejnych pytań, a to - prędzej czy później - doprowadzi do dyskusji o powodzie moderacji - co z kolei doprowadzić może do konieczności ustosunkowania się Adm do decyzji Moderatora. A - zapewne nawet Adm - nie ma 100% pewności co do ich (tych decyzji) słuszności - w niektórych oczywiście przypadkach. Koło "niemożności" się zamyka... Fajna teoria :) nieprawdaż? Zapewne niesłuszna - ale co tam - adrenalina spada :)))) pozdrawiam Snowman 2008-01-30 14:46:51 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:36:39 - no wlasnie nie. Ale trzeba sie wyrwac ponad pewne ramy by zrozumiec o czym mowi Dobek. Tysiac uladzonych widoczkow nie jest wartych wiecej niz jeden pozornie niezrozumialy. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:47:37 Snowman 2008-01-30 14:41:21: wyniki decyzji moderatorów nie są wcale tragiczne. w żadnym razie nie cierpi na tym ogólny ogląd witryny. odnośnie odpowiedzi standardowej chodziło o odmowę. co zaś się tyczy moderacji jako takiej to jest właśnie sprzątanie i w sumie nic więcej. wpływ na tych czy innych moderatorów to inna działka - to już administracja - oni ich wybierają lub dają kopa w d ... a żeby być adminem to chyba trzeba być udziałowcem w tej "firmie" więc raczej odpada. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:48:49 barszczon 2008-01-30 14:46:49: mylisz się. ale jak chcesz to w to wierz. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:52:27 Snowman 2008-01-30 14:46:51: jest wartych ponieważ ten pozornie niezrozumiały nie jest pozornie a zupełnie niezrozumiały. to zrozumienie przychodzi potem i wtedy takich prac się szuka. ale raczej nie w plfoto bo tak jak cały czas mówię to masowa witryna. i szczęście, że nie masowa w stylu fotka.pl. Snowman 2008-01-30 14:53:36 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:47:37 "odnośnie odpowiedzi standardowej chodziło o odmowę." - ale czyja odmowe czego na czyja propozycje? Bo jesli to ja mialbym odmowic jakiejs propozycji, to zadna propozycja nie padla w moim kierunku. Jesli ktos zglaszal moja kandydature i zostala odrzucona, to rowniez nic na ten temat nie wiem. Stad - nie rozumiem zupelnie o czym mowisz. Uscislij prosze. barszczon 2008-01-30 14:56:09 @Piotrze - zapewne się mylę. Ale - już to ktoś tu napisał: "po owocach..." i tak dalej. Snowman 2008-01-30 14:56:09 "Ogolny oglad witryny nie cierpi"... hmmm, zalezy co ma byc ogolnym ogladem witryny. Uladzona witryna z klasycznym (czytaj nudnym) podejsciem do fotografii skutkujaca w stagnacji, czy serwis, ktory ma pobudzac do wykraczania poza ramy (mniej lub bardziej udanego) skutkujaca w rozwoju, zarowno witryny jak i czlonkow serwisu? Piotr - Iberica 2008-01-30 14:56:16 Snowman 2008-01-30 14:53:36: Twoją na mój pomysł, że mógłbyś być moderatorem (dobrym moderatorem). POMYSL a nie propozycję bo przecież ja nic tu nie mogę proponować. rstag 2008-01-30 14:57:46 Witam Wszystkich. Jeśli Wam to nie przeszkadza, to dorzucę 3-grosze: całkowicie podzielam wypowiedź: 2008-01-30 14:46:51. Przecież nie chodzi oto by się we wszystkim zgadzać, lecz oto by zaprezentować własną wizję (trzeba ją wcześniej mieć). Zauważcie, że najciekawsze zawsze dzieje się na styku różnych kultur. Snowman 2008-01-30 14:58:36 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:52:27 - by takich prac szukac, trzeba po pierwsze wiedziec, ze takie prace sa, ze warto ich szukac (a tepienie tu sugeruje gawiedzi ze szukac nie warto bo takie prace sa nic nie warte), a poza tym dlaczego nie mialoby szukac takich prac rowniez tutaj? Nudne ramki mainstreamu - czy to jest naprawde to o co chodzi? Snowman 2008-01-30 15:02:05 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:56:16 - no to wlasnie odpowiedz na Twoj POMYSL jest wlasnie taka - w obecnie funkcjonujacym mechanizmie nie ma dla mnie miejsca. W obecnym mechanizmie moglbym jedynie przyspieszac moderacje wiekszej ilosci prac, a mi chodzi o cos wrecz przeciwnego. Jesli moderator mialby mozliwosc powstrzymania rzeszy napalonych moderatorow, to wtedy bym rozwazyl (gdyby taka propozycja padla). W obecnej sytuacji bycie moderatorem wiazaloby sie tylko z jedna korzyscia (o skorzystanie z ktorej byc moze bym sie poskusil) - mozliwoscia dotarcia do widoku wymoderowanych. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:06:41 Snowman 2008-01-30 14:58:36: nikt nic nie tępi. prace foto.grafika wcale (nie wszystkie) były natychmiast moderowane. wisiały, spotykały się ze znikomym zainteresowaniem. istniały "medialnie" głównie za sprawą tych moderacji i komentowania tego przez niektórych użytkowników. czy tak trudno jednak zaakceptować fakt, że uznaje się, iż te prace pasują bardziej do innej witryny? zdecydowanie większe zainteresowanie wzbudzają zapewne w witrynach bardziej profesjonalnych (w sensie składu autorów). Snowman 2008-01-30 15:06:48 Ad. Piotr - Iberica 2008-01-30 14:34:59 jeszcze - zwroce uwage, ze FOTO.grafik to jak najbardziej fotografia tradycyjna, ze fotonity to jak najbardziej fotografia klasyczna, tyle ze lezaca poza waskim postrzeganiem fotografii jako pstryka popelnionego aparatem. Dziwaczne zawezanie ramek jest dla mnie niezrozumiale i przynosi wiecej szkody niz pozytku, bo niewyrobionej gawiedzi sugeruje, ze liczy sie tylko to co w ramkach, a to co poza ramkami to nic nie warte wynaturzenia. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:12:45 Piotr - Iberica 2008-01-30 14:56:16: z oglądu wnoszę, że nie ma żadnej rzeszy napalonych moderatorów jak piszesz. moderowanych jest stosunkowo mało zdjęć - powinno być więcej. nie ma polowań na czarownice. dużo tu w loży o spiskach, zmowach, tajemnych decyzjach. a rzeczywistość jest prozaiczna, trochę dobra trochę zła. Maigret 2008-01-30 15:13:39 http://plfoto.com/1452731/zdjecie.html# ...dla chwili oddechu i ku refleksji Snowman 2008-01-30 15:15:24 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:06:41 - a w jakiz sposob mogly sie spotkac z glebszym odzewem gdy prawie natychmiast znikaly? Jakiz mogl byc odzew, gdy malo kto o nich wiedzial, i wie nadal. Medialnie tez nie istnialy, istnieja praktycznie w komentarzach pod nimi (mozna poczytac). "czy tak trudno jednak zaakceptować fakt, że uznaje się, iż te prace pasują bardziej do innej witryny" - nie, trudno jest zaakceptowac fakt, ze sa dyskryminowane na serwisie ktory ma (czy aby na pewno?) ambicje byc czyms wiecej niz fotka.pl - prace nieambitne sie tu nie nadaja, rozumiem, ze jak praca nazbyt ambitna, to tez sie tu nie nadaje... To co sie nadaje? Nuda, Panie, nuda... Snowman 2008-01-30 15:20:16 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:12:45 - nie ma mozliwosci oddania glosu "Zaraz, zaraz, mimo pozorow ta praca nie powinna byc wymoderowana". Dla mnie to przekresla sens bycia moderaterem - w obecnym ksztalcie mechanizmy nie moglbym byc, nie mialbym szansy, jak piszesz "dobrym" moderatorem. Bo mam nadzieje, ze "dobroc" moderatora nie liczy sie w ilosci wymoderowanych przez niego ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 15:21:23 Snowman 2008-01-30 15:06:48: tak ogólnie to foto.grafik nie oświeci pokazujących tu swoje prace. ale nie to jest tematem a to, że uznano widać, że te prace wykraczają poza zakres witryny. nic strasznego się nie stało. oczywistym jest, że tych moderacji byłoby zapewne mniej gdyby nie obstawanie przy kolejnych prezentacjach. Snowman 2008-01-30 15:23:18 http://plfoto.com/143312/autor.html (FOTO.grafik) - a wpisy w folio mowia same za siebie, wystarczy popatrzec: Margaret_Vetra 2007-06-03 13:19:07 Podobają mi się te Twoje grafiki!! I to bardzo! Nie przejmuj się tymi głosami na \'nie\' :) Rób swoje :) marcel 2007-06-03 13:29:46 za Margaret, ciekawie to wygląda... pozdrawiam ChrisZet 2007-06-10 21:16:36 rób to dalej!!! bardzo mi się podobają te prace! szrtłirlił 2007-06-12 00:18:39 przykład na to, jak ubogi jest ten serwis. aDMINISTRACJA. wolałbym A. Piotr M. 2007-06-12 02:56:22 Rób SWOJE, będe tu zaglądał :) Mobi Mobi 2007-06-20 00:41:04 plastycznie tu. podoba mi się. nie wiem, co to za technika? Wójcik Piotr 2007-06-25 23:27:06 Swietnie tu jest, tak odmiennie, pieknie!! pozdrawiam i dodaje do ulubionych bede tu zagladal!! wrobldob 2007-06-26 00:49:23 Trzymaj sie autorze, rob swoje :-) Łukasz_ryS 2007- 06-26 01:09:07 hehe tez uwazam ze powinienes robic swoje łasic 2007-06-26 03:58:41 świetne :) Rozmyty 2007-07-05 02:03:05 tak trzymaj - jest dobrze... ja chetnie popatrzę :):) andrewuk 2007-07-05 02:19:12 \"Jest rzeczą równie rozsądną ukazać jakiś rodzaj uwięzienia przez inny, jak ukazać coś, co istnieje rzeczywiście, przez coś innego, co nie istnieje\". Evilfrog 2007-07-15 12:05:16 Też zostawiam ślad u kogoś, kto robi coś ciekawego. Pozdrawiam. Szynka 2007-07- 15 15:30:08 Dzieki za konsekwencje i bardzo dobre foty. Tak trzymaj chłopie!!!! (no chyba że kobito) bonoo 2007-08-19 12:21:41 fajne prace - pozdrawiam :) partizan 2007-08-19 12:36:16 jak tak patrzę na całość, to jednak żałuję, że postawiłem ocenę przy pojedynczym zdjęciu. brawo za swój styl i ową konsekwencję. BlackAcidEvil 2007-08-19 12:36:31 jak rysunki z komiksów dla 18latków.. niezłe!.. ale jako fotki - nie jester 2007-08-19 14:11:47 W miniaturach się broni, ale w pełnym wymiarze nie przemawia do mnie. puento 2007- 09-10 23:50:55 warto. komiks. w dobrym wydaniu. właśnie, trochę słów niekoniecznie prozą i może do wydania? tosai 2007-09-18 17:16:58 jestem pod wrażeniem...super pf, uważam że wszystkie formy fotografii na tym forum są dozwolone Kamea 2007-09-18 17:17:35 Bardzo ciekawe prace. Lubię inne podejście, nawet jeśli jest co nieco kontrowersyjne. Podoba się i tyle :) IwannabeWILDE 2007-09-18 17:23:49 bardzo bardzo ciekawe folio. bede musial sie jeszcze bardziej przyjrzec. pozdrawiam. sebastianito 2007-09-26 00:20:37 ja podejrzewam ze robisz zdjecie wrzucasz do peesa klikasz komende i robi dokladnie wszystko tak samo jak mu wczesniej zapisales. Ale galeria robi wrazenie!!! milo sie oglada (choc nie jestem AKT-ywista) :P Pozdrawiam! prosta 2007-09-29 21:36:44 powiem ci cos,zawsze uważałam ,ze fotograficy sa ubodzy,sa dobrzy technicznie ,maja scisłe umysły posługuja sie percepcją ale brak im tego co maja malarze i graficy............pozdrawiam i dziekuje za wpis Jakub Ochnio 2007-11-05 23:11:17 gratuluje po raz kolejny :) rstag 2008-01-21 14:14:12 Rób swoje!!! W każdym razie od czasu do czasu zaglądnę. Pozdrawiam Snowman 2008-01-30 15:24:17 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:21:23 - spadlem z krzesla i tarzam sie po podlodze. Jasne, nie bylby moderowany, gdyby tu nie wieszal ;)))) Snowman 2008-01-30 15:26:48 "oczywistym jest, że tych moderacji byłoby zapewne mniej gdyby nie obstawanie przy kolejnych prezentacjach" - to sobie w ramki oprawie i na scianie powiesze :) Piotr - Iberica 2008-01-30 15:30:38 Snowman 2008-01-30 15:24:17: to już podnieś się z tej podłogi. chodzi o to, że jestem gościem w czyjejś witrynie. jeśli mu nie odpowiada to co prezentuję mówię do widzenia. i tak robię. to jego (właściciela/admina) prawo czy mi się podoba czy nie. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:33:24 na tym polega zasadnicza różnica między tym jak ja widzę swoje miejsce w czyjejś witrynie a tym jak je widzisz Ty, Wrobldob i inni. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:39:06 Snowman 2008-01-30 15:26:48: powieś barszczon 2008-01-30 15:40:08 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:30:38 Snowman 2008-01-30 15:24:17: ... że jestem gościem w czyjejś witrynie. jeśli mu nie odpowiada to co prezentuję mówię do widzenia. i tak robię. to jego (właściciela/admina) prawo czy mi się podoba czy nie. 1. zapraszam Cię - ale pamiętaj, masz się "zachowywać" tak jak ja sobie życzę? I to "w dziedzinie" sztuki...???? 2. Z tym, że przyjmując za "powiedzenie do widzenia" - moderację fotografii - należy się zapytać kto jest gospodarzem/właścicielem? Zwłaszcza, że decyzje Moderatorów i Adm - dotyczące moderacji nie zawsze są jednakie? pozdrawiam i przepraszam za "wtrącanie się"... 2103 2008-01-30 15:41:30 Piotr - Iberica: logika twojej wypowiedzi [2008-01-30 15:21:23] bliska jest logice rzezimieszka, który tłumaczy, że musiał gościa skatować, bo ten nie chciał mu od razu oddać portfela. Gdyby mu oddał od razu, to nie trzeba by go bić ani kopać. Brawo. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:42:08 2103 2008-01-30 15:41:30: głupstwa wypisujesz Piotr - Iberica 2008-01-30 15:45:03 barszczon 2008-01-30 15:40:08: coż ja Ci mogę poradzić. próbuj w oph, fototok i gdzie tam jeszcze. nikt nie jest skazany na to miejsce, tym bardziej jeśli tak cierpi. barszczon 2008-01-30 15:46:18 I jeszcze jedno :) ""oczywistym jest, że tych moderacji byłoby zapewne mniej gdyby nie obstawanie przy kolejnych prezentacjach" z takiej wypowiedzi można wnioskować, że Moderacja ma czegoś "uczyć", a właściwie "prostować" wyobrażenia Użytkowników o tym co "należy" rozumieć pod pojęcie "dobrej" fotografii. No bo - gdyby dany Autor, tworzący tak a nie inaczej - zdecydował się pokazać inną pracę - być może byłaby ona niewymoderowaną? Jestem laikiem w dziedzinie sztuki - ale posiadam pewne doświadczenie w zakresie edukacji innych. Taka metoda - nie sprawdza się najlepiej w praktyce. Czego dowodem są kolejni "prowokatorzy" i kłopoty jakie powstają w przypadku, gdy są oni zbyt konsekwentni... pozdrawiam Hrabia Mikszewski 2008-01-30 15:48:42 Chcesz powiedzieć Piotr-Iberica, że gdybym wykupił ten portal i usunął twoje konto oraz wszystkie Twoje wypowiedzi, to bez żalu i złości powiedziałbyś - do widzenia? Czy uznałbyś ze spokojem, że moje święte prawo własności jest ważniejsze od twojego czasu, twoich myśli i uczuć jakie zainwestowałeś w ten portal? barszczon 2008-01-30 15:51:08 @Piotrze - chyba zbytnio utożamiasz się w tej dyskusji - jednocześnie - z Moderatorami i Administratorami. I w dodatku niezbyt dokładnie czytasz - przynajmniej moje - listy. :). Nie oczekuję od Ciebie żadnych rad - zdecydowałem się - po długim zastanowieniu - na pokazywanie swoich zdjęć tu - i na tym poprzestanę. A to że mam na różne tematy odmienne od Twojego zdanie - chyba nie ma nic do rzeczy. Czy może ma? :) Piotr - Iberica 2008-01-30 15:51:13 barszczon 2008-01-30 15:46:18: nie "dobrej fotografii" a kategorii fotografii. nie widzę w plfoto kolejnych prowokatorów i w ogóle określenie foto.grafika jako prowokatora jest zupełnie nie na miejscu. o pozostałych kwestiach już pisałem. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:54:05 barszczon 2008-01-30 15:51:08: niezadowolonym z tego serwisu piszę zawsze to samo. jest on jaki jest. jeśli mi się znudzi pójdę gdzie indziej. nie dopisuj jak to masz w zwyczaju teorii z kim sie utożsamiam a z kim nie. utożsamiam się ze sobą. Piotr - Iberica 2008-01-30 15:58:40 Hrabia Mikszewski 2008-01-30 15:48:42: chcę powiedzieć, że jeśli by się tak stało uznałbym to za dziwne, zaskakujące i niezrozumiałe i bym powiedział do widzenia witrynie. zapewne pożegnałbym się w blogu i tyle. może bym coś napisał np. do Snowmana. Snowman 2008-01-30 16:02:03 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:30:38 - jest jeszcze trzecia mozliwosc - mozna rozmawiac, dyskutowac itp. Troche to bardziej cywilizowane podejscie niz "jak sie nie podoba to wypieprzac". barszczon 2008-01-30 16:02:17 @Piotrze - słusznie piszesz - ale brzmi to co piszesz jeszcze słuszniej, gdy to niezadowolenie kierują do Ciebie. :) Moje zwyczaje - według mnie - nie mają najmniejszego nawet przełożenia na poglądy i opinie prezentowane tu przez dyskutantów. Ale oczywiście - za podejrzenia utożsamiania się Ciebie z Moderatorami i Adm - serdecznie przepraszam i oficjalnie całkowicie się z tych podejrzeń wycofuję :) Snowman 2008-01-30 16:04:05 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:39:06 wlasnie to uczynilem ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 16:05:26 Snowman 2008-01-30 16:02:03: nikt nikogo nie wypieprza. dyskutować można i o ile się nie mylę to tutaj nic innego się nie robi. Piotr - Iberica 2008-01-30 16:08:49 barszczon 2008-01-30 16:02:17: tak dla jaśności: utożsamienie z moderatorem lub administratorem nie oznacza dla mnie stygmatu zapowietrzonego. Maigret 2008-01-30 16:09:52 Mikszewski - gdybyś wykupił ten portal stałby się on trybuną twoich chybionych teorii i niewątpliwie osobliwością wśród portali fotograficznych; na szczęście chyba do tego nie dojdzie... Snow - Twoje wywody zaczynają mi przypominać argumentację kogoś, kto zaczyna dyskutować przy pokerze, że jego parka jest lepsza niż kolor przeciwnika... bycie na plfoto nie jest obowiązkiem, a postrzeganie tego portalu jako serwisu edukującego we wszystkich aspektach fotografii to jakieś nieporozumienie, zostaw to wykładowcom w szkołach artystycznych... internet rządzi się chyba innymi prawami? ...w ogóle dyskusja przekonuje mnie o jednym: najlepsi jesteśmy w podważaniu czyichś kompetencji, pisaniu jakby to było wspaniale gdyby świat uznał naszą rację bo jest jedyna oraz że inni nie mogą robić czegoś po swojemu bo robią to źle :) ... A co do różnych innych żalów - przecież można założyć własny portal foto według swoich zasad, no nie? :))) Maigret 2008-01-30 16:11:28 i Snow - mam całkiem poważne pytanie - czy gdybyś był moderatorem to wymoderowałbyś to zdjęcie, pod którym toczy się ta dyskusja? jeśli nie - chciałbym wiedzieć dlaczego :) Snowman 2008-01-30 16:12:37 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:30:38 przy okazji - dopoki projekt byl niekomercyjny to mialoby to sens, nie zapominaj, ze spora czesc placi zywa kasa za korzystanie z tego serwisu Piotr - Iberica 2008-01-30 16:14:40 Snowman 2008-01-30 16:12:37: nikt ich do tego nie zmusza wrobldob 2008-01-30 16:15:34 "oczywistym jest, że tych moderacji byłoby zapewne mniej gdyby nie obstawanie przy kolejnych prezentacjach" - Pffffffffffff :-))) Maigret 2008-01-30 16:16:28 Snow - rozbrajasz ludzi, płacą bo chcą, nie muszą tego robić :)... popatrz ilu userów odeszło, bez których portal miał się rozpaść: Alex, Peiter, ba - skasowano Mitina, któremu wydawało się że jest gwiazdą socjocentryczną portalu i co? na palcach ręki można policzyć ludzi, których to ruszyło na trzy minuty... takie jest życie :) ...plfoto jest jak rzeka... :DDD Piotr - Iberica 2008-01-30 16:16:58 wrobldob 2008-01-30 16:15:34: w rzeczy samej wrobldob 2008-01-30 16:23:47 Hrabia Mikszewski 2008-01-30 15:48:42 > swiete prawo wlasnosci jest istotnie wazniejsze, niemniej jednak mniej wazne od jeszcze swietszego prawa do krytyki (tutaj: postepowania wlasciciela). Snowman 2008-01-30 16:27:33 Maigret 2008-01-30 16:11:28 - powinienes zadac pytanie odwrotne, dlaczego bym wymoderowal ;) Interesuje Cie kwestia obrazka, czy toczacej sie pod nim dyskusji? Jesli chodzi tylko o obrazek, to od mojego krytycznego zdania o powyzszym zawiazala sie dyskusja w samych poczatkach ;) Czy przekracza linie moderacji, czy nie, to trudno mi sie tak z biegu wypowiadac. Odpowiem wymijajaco - mialbym watpliwosci czy jest wystarczajaco zle do moderacji. W tym wypadku watpliwosci stalyby sie pewnie okolicznoscia lagodzaca ;) Ale to dyskusja akademicka ;) wrobldob 2008-01-30 16:27:42 Krotko mowiac, Maigret i Piotrze, probujecie nas przekonac, ze jak ktos MA ten portal, znaczy POSIADA, czyli ze JEST ON JEGO WLASNOSCIA, to moze go dowolnie zepsuc? Akurat co do tego nie musicie chyba kogokolwiek przekonywac, bo to dosc oczywiste :-))). Snowman 2008-01-30 16:28:07 http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4883535.html ;) wrobldob 2008-01-30 16:28:29 A to Peiter odszedl? :-O Snowman 2008-01-30 16:29:54 Maigret 2008-01-30 16:16:28 - ale gdy placa, to nawiazuja pewna umowe (nie przecze, komplikuje to stosunki, ale w tym momencie wlasciciel przestaje byc tylko panem i wladca, ma nie tylko prawa, ale i obowiazki w stosunku do tych, ktorzy za cos zaplacili i chca z tego skorzystac). Piotr - Iberica 2008-01-30 16:32:55 wrobldob 2008-01-30 16:27:42: do tego ma również prawo natomiast portal nie jest zepsuty w tym sensie w jakim myślisz. przydałoby mu sie co innego - nowy wygląd, poszerzenie opcji, dodanie forum itd. itp. Hrabia Mikszewski 2008-01-30 16:34:55 "... skasowano Mitina... i co? na palcach ręki można policzyć ludzi, których to ruszyło na trzy minuty... takie jest życie :)" Bardzo cyniczna uwaga Maigret, która oznacza, że nie jesteśmy żadną wspólnotą. Z obywatelskiego punktu widzenia jesteśmy bydłem: kogoś prowadzą na rzeź ale przecież trawka taka smaczna :). Nie żebym miał coś przeciwko dyktaturze, przecież to pierwsza forma władzy, ale godząc się na nią stajemy się dzikusami ze społecznego punktu widzenia. Oj tam, możemy sobie być, ale bądźmy tego świadomi. Maigret 2008-01-30 16:35:01 wrobldob 2008-01-30 16:28:29 ??? Maigret 2008-01-30 16:36:17 Mikszewski - jesteś typowym demagogiem, dlatego daruj ale nie mam zamiaru dyskutować z twoją linią retoryki Piotr - Iberica 2008-01-30 16:37:30 Snowman 2008-01-30 16:29:54: umowy nie ma żadnej. jest natomiast zobowiązanie właściciela do udostępnienia dodatkowych opcji i wszystkiego tego co jest właściwe dla konta opłaconego. reszta jest taka sama. płatność na tym polega a nie na jakiś wydumanych umowach: zapłaciłem to żądam. żądam czego? ano tego co daje konto płatne i tyle. Piotr - Iberica 2008-01-30 16:55:00 Snowman, Hrabia,barszczon, Wrobldob i consortes: może napiszecie dla tej pani coś właściwego a nie bełkot moderacyjny: http://plfoto.com/1452454/zdjecie.html barszczon 2008-01-30 17:12:30 @Piotrze - piszę głównie w imieniu "consortes". :)) Czyżbyś zamierzał zmienić tę - ogólną bądź co bądź - dyskusję na rozpatrywanie pojedynczych, indywidualnych przypadków. W dodatku przerzucając na dystkutantów rolę Moderatorów?. A nawet jeśli tak - to dla mnie, dla tego "fragmentu" dyskusji w którym się "udzielałem" przykład jednocześnie nietrafny a zarazem potwierdzający moją "spiskową teorię". Powód moderacji został podany. Teraz to -według mnie - kwestia dyskusji (jeśli takową Autorka podejmie) pomiędzy Autorką a - jak się okazuje Adm. Być może Autorka dyskusji nie podejmie. Jednak przypominam Ci, że ja w swych indywidualnych lamentach miałem "problem" z powodu braku przyczyny moderacji... A z kolei inni dyskutanci odnosili się raczej do moderacji fotografii "trochę" innych. Socjotechniczny bądź co bądź chwyt - uszczegółowienia dyskusji może natomiast doporwadzić do znalezienia i wyciągnięcia ewidentnych przykładów moderacji presonalnej - zamieniając dyskusję ogólną w pyskówkę. O to Ci chodzi. Piotr - Iberica 2008-01-30 17:17:42 barszczon 2008-01-30 17:12:30: nic nadzwyczajnego się nie dzieje. wiele razy w loży daje się linki do zdjęć. to jeden z nich. autorka czeka spragniona mądrego słowa. barszczon 2008-01-30 17:19:28 Przepraszam - ostatnie zdanie miało być opatrzone pytajnikiem ?. Nie miało mieć wymowy kategorycznego stwierdzenia :) barszczon 2008-01-30 17:26:30 @Piotrze - nie czuję się na siłach "radzić" Autorce. Nie fotografuję - z reguły - ani zwierząt, ani ludzi. Mogę opisać swoją przygodę z moderacją fotografii zwierzęcia :) Służę połączeniem:http://plfoto.com/1221920/zdjecie.html. To zdjęcie również zostało wymoderowane, choć jako przyczynę podano coś innego: "Przyczna moderacji: Zwierzęta (szczegolnie domowe) to bardzo popularna kategoria. Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spe". Choć nie zgadzałem się w pełni z tą oceną - to pewne jaj aspekty do mnie przemówiły i nie protestowałem. Ale - podkreślam - gdyby przyczyny moderacji nie podano, zapewne zechciałbym się dowiedzieć jakiś szczegółów... pozdrawiam, przepraszając pozostałych za "osobisty" i indywidualny wtręt w dyskusję. Mam nadzieję, że się to nie będzie musiało powtarzać...:) Piotr - Iberica 2008-01-30 17:34:07 barszczon 2008-01-30 17:26:30: no uzasadnienie było. ja bym więcej nie napisał chyba. a co tych w jaskini to chyba sam widziałeś ich słabość. barszczon 2008-01-30 17:42:40 :):):) - czyli jednak przechodzimy do konkretów??? :)). W zdjęciu, do którego połączenie podałeś (piesiek) uzasadnienie było. I to czy Autorce uda się je podważyć czy nie - to jest zupełnie inna sprawa. Natomiast w tych moich zdjęciach (ciekawe, że je tak pamiętasz :))) ) - ani w jednym (nr.1395733) ani w drugim (nr. 1396068) uzasadnienia nie podano, a co więcej do dziś nie uzyskałem nawet połowy tych informacji - jakie zdobyłem w trakcie tej dyskusji... A - znów przepraszam za osobistą "wycieczkę" - szczególnie mi zależało na uzasadnieniu w stosunku do zdjęcia z jaskini... pozdrawiam Piotr - Iberica 2008-01-30 17:46:06 barszczon 2008-01-30 17:42:40: trudno nie zapamiętać. w różnych miejscach w ciągu kilku miesięcy rozdzierałeś szaty, pisałeś, smuciłeś się, że te mody to takie chamy (moje określenie) co nie uzasadniają tylko moderują, paskudne jedne takie. tę jaskinię długo będę pamiętał chyba. barszczon 2008-01-30 18:04:00 :) bez przesady - raptem dwa miesiące, a i to nie do końca... :) Nadal zresztą genralnie zdania nie zmieniłem. :)) Poza tym - skoro poprzednio aż trzy razy "udało mi się" spowodować, że (co wiem od dziś) Adm podważył decyzję Moderatora - mogłem (tak mi się wydaje) zakładać, że brak uzasadnienia jest jakby "na zapas". Bym nie mógł "warcholić", "szat rozdzierać" - a przynajmniej by te działania były bezskuteczne :)... pozdrawiam. PS Jaskinia - sama z siebie warta by ją pamiętać :) Piotr - Iberica 2008-01-30 18:11:52 2 miesiące? a jakby wiek minął. to chyba przez tę ilość reakcji. racji administracji nie znam al widać miała powody. pozostaje się cieszyć, że kaczki- gnioty wróciły:) barszczon 2008-01-30 18:34:34 kaczka (nie kaczki:) ) - nie wróciła... hmmmm, dostrzegam w Twych odpowiedziach pewną - powiedzmy - nieuwagę :) chyba czas kończyć... pozdrawiam Piotr - Iberica 2008-01-30 18:38:16 kaczka nie wróciła ale 2 x kaczki wróciły. Piotr - Iberica 2008-01-30 18:40:20 tzn. 2 kaczki (i młode). Maigret 2008-01-30 18:45:52 ktoś wie co się dzieje z anią bujko? barszczon 2008-01-30 18:46:11 A owszem - czuję się nieco zaskoczony znajomością moich problemów :) - wróciły. Z tym, że chyba zgdodzisz się z moją reakcją na tamto wymoderowanie...:)) Piotr - Iberica 2008-01-30 18:46:46 otworzyła fabrykę misiów pluszaków. Maigret 2008-01-30 18:50:29 nic tu nie przebije tych dysput, które działy się wokół jej zdjęć barszczon 2008-01-30 18:50:46 Na zakończenie tego "osobistego" wątku - za który jeszcze raz przepraszam - mogę jedynie dodać - że w "serii" o kaczym ataku, przewidziane było jeszcze jedno zdjęcie. Powiększenie i zbliżenie kaczki z trzeciego zdjęcia. Po perturbacjach moderacyjnych nie zdecydowałem się tego "zamykającego" cykl zdjęcia wstawić. Cały czas się zastanawiam - czy rzeczywiście taki efekt chciał osiągnąć Moderator?... pozdrawiam Maigret 2008-01-30 18:53:32 barszczon - na pewno moderatorzy mają Cię na liście vipów, jesteś najważniejszym userem spośród 140 tysięcy kont na plfoto, mają przylepione na kompach żółte karteczki z nakazem śledzenia i przewidywania wszystkich Twoich ruchów... czuj duch, pozdr Piotr - Iberica 2008-01-30 18:57:51 barszczon 2008-01-30 18:50:46: jak przypuszczam plfoto "nie zatrudnia" moderatorów jasnowidzów wiedzących jakie zdjęcia autor wystawi w przyszłości. nie wierzę w ten niecny spisek moderatorski i jakoś nie widzę moderatora czyhającego na kolejną kaczkę w ofercie autora. można powiedzieć, że polowanie na kaczki odbywało się ogólnie po szerokości i długości geograficznej lecz kaczka padła w innych rejonach nie w plfoto. Piotr - Iberica 2008-01-30 18:59:12 Maigret 2008-01-30 18:50:29: to prawda. no ale mitin też nie był gorszy z tym, że w innym targecie:) barszczon 2008-01-30 19:05:04 @Piotrze - każdy kolejny Twój list na ten temat - obliguje mnie do odpowiedzi. :) I czuję się nieco niezręcznie... moderacja rzeczonych kaczek nastąpiła - "zwyczajem" tamtych Moderatorów już po tym jak wszystkie trzy fotografie "wisiały" przez czas jakiś i ten fakt - tym bardziej - sugerował działanie "na ślepo" - żeby nie napisać lekceważące. Podpisy pod zdjęciami jak opisy - nie pozostawiały żadnych wątpliwości co do przyczyn takiego a nie innego "wyglądu" fotografii. @Maigret - nie mam najmniejszych wątpliwości, że jest tak jak piszesz :)))) Duch czuwa i nie ginie :)))) Czujność - rewolucyjna - przede wszystkim :):))) Piotr - Iberica 2008-01-30 19:06:02 barszczon 2008-01-30 18:46:11: otóż nie:) barszczon 2008-01-30 19:06:48 przepraszam za literówki - winno być: "Podpisy pod zdjęciami jak i opisy..." barszczon 2008-01-30 19:07:38 @Piotrze ? :) "otóż nie" - ale co??? :) Piotr - Iberica 2008-01-30 19:09:48 barszczon 2008-01-30 19:05:04; te mody są tak beznadziejne, że chyba nie czytają często co pod fotą jest napisane. patrzą na zdjęcie, nierozgarnięci tacy i albo puszczą albo wymoderują. nie do pomyślenia:) barszczon 2008-01-30 19:19:25 Domyślam się Piotrze, że żartujesz. Mimo to - odpowiem w miarę poważnie. I jednocześnie jako laik-amator. Była już tu - w Loży - dyskusja na ten temat. Dla mnie - jako laika i amatora w wielu przypadkach na zdjęcie/fotografię składa się zarówno sama fotografia jak i jej tytuł. Czasem nawet opis - też jest istotny. Jeżeli natomiast ktoś - patrząc na zdjęcie, na którym widnieją dwa obiekty, wyraŸnie uchwycone w dynamicznej akcji, poruszające się z różnymi prędkościami :) - podsumowuje je stwierdzeniem, że "jakość techniczna jest niewystarczająca" - to dla mnie - powtarzam laika i amatora - jest to jakaś pomyłka.... Chyba, że rzeczywiście - ideą jest moderacja na zasadzie "każde co 25 zdjęcie - won" :) Piotr - Iberica 2008-01-30 19:20:27 barszczon 2008-01-30 19:07:38: nie zgodzę się z Tobą Piotr - Iberica 2008-01-30 19:24:00 barszczon 2008-01-30 19:19:25: dobre pokazanie ruchu to też umiejętność. podpisy pod zdjęciami nie mają znaczenia za wyjątkiem specyficznych zdjęć gdzie podpis jest jego częścią składową. tego w żadnym razie nie można powiedzieć o rzeczonych kaczkach. dla mnie zdjęcie jest nieudane i tyle. zresztą cała ta seria jest b. słaba. barszczon 2008-01-30 19:32:51 @Piotrze - rozumiem Twoje zdanie. Nie miałem zamiaru przekonywać - akurat Ciebie, czy kogokolwiek innego - do tych akurat zdjęć. Ale taka argumentacja - jak Twoja - podczas moderacji się nie pojawiła. pozdrawiam Piotr - Iberica 2008-01-30 19:36:32 barszczon 2008-01-30 19:32:51: jak wiesz, nie musiała się pojawić. i tak jak wtedy nic nadzwyczajnego się nie stało, to też i dzisiaj świat się nie zmienił po tym co napisałem.:) A_R_mator 2008-01-30 19:36:52 Na marginesie Waszej dyskusji: Autorowi WOLNO dawać tytuł i opis, bądź nie. Oglądającemu WOLNO brać takowe pod uwagę, bądź nie ;-) Piotr - Iberica 2008-01-30 19:37:30 no dobrze. chyba to by było na tyle. trzeba rozejrzeć się co na świecie się dzieje. pozdrawiam :) Snowman 2008-01-30 21:10:52 Tak na marginesie (na koniec) - wszystkim ktorym wydaje sie, ze wlasciciel moze robic co chce, a gosc ma przelknac w milczeniu wszystko, a jak mu nie odpowiada, to grzecznie przeprosic i pojsc precz, polecam blog Czterolatka ;) http://plfoto.com/20877/autor.html Maigret 2008-01-30 21:11:26 Snow - rozczulasz mnie... :) Snowman 2008-01-30 21:15:07 No co? ;) Snowman 2008-01-30 21:16:15 Czy jesli gospodarz czyni glupoty, to lepiej mu o tym powiedziec i sprobowac nawiazac dyskusje, czy w milczeniu zabrac dupe w troki? Maigret 2008-01-30 21:21:02 o, czterolatek zrobił porządek w fotach... było tego więcej :) Snowman 2008-01-30 21:29:32 Bylo wiecej zanim dostal bana i wylecial z konta. To jest efekt odtwarzania po jakiejs tam selekcji ;) Nawiasem, dzieki Administracji, a moze moderatorom, Czterolatek wylecial na ponad rok. Trzeba oddac sprawiedliwosc, ze wrocil dzieki nowej Administracji, choc nie bez bolow ;) łasic 2008-01-30 21:30:40 Maigret, Piotr - I., jest takie powiedzenia: "wyżej s*a, niż d**ę ma", dedykuję wszystkim Tym-Którym-Się-Wydaje-Że-Wiedzą... poza tym oburącz za Snowmanem... uważam, że moderacja nie zmieni profilu userów na lepszy, a różne śmieszne, słabe, głupie zdjęcia dodają całemu temu bałaganowi pewnego uroku, podobnie jak prężenie się, jak to nieodżałowany Mitin określał, 'znafcuff i artystuff'. Ja to osobiście w gruncie rzeczy olewam dość dokładnie, bo mam zamiar dalej robić to co mi przyjdzie do głowy, a nie to, co akurat modom czy publice się bardziej spodoba, mam też zamiar głównie kisić się w sosie moich "ulubionych" zamiast poprawiać świat, moja wina, biję się w pierś... :-D Zwraca uwagę fakt, że ci, którzy robiš najlepsze, najżywsze fotografie, mają najgłębiej gdzieś jakieś flamewary o to jaki ma być ten portal, czy kto gdzie ma jakie TWA i dlaczego to bardzo jest złe. Robią swoje. Staram się tego uczyć od takich ludzi - robić swoje. Rzadko oceniam, a jak już to wysoko. Rzadko piszę, jak już to krotko i bez sensu, głównie w celach towarzysko-pieszczotliwych. Myślę, że jestem Zakałą Portalu, tym bardziej, że nie uiściłem. Jeszcze raz wszystkich urażonych przepraszam, a najmocniej Pana Prezydenta Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Snowman 2008-01-30 21:52:57 Wyrywkowo jeszcze z dyskusji popoludniowej ;) Maigret 2008-01-30 16:09:52 " a postrzeganie tego portalu jako serwisu edukującego we wszystkich aspektach fotografii to jakieś nieporozumienie" - nie, tu chodzi o cos przeciwnego. Nie oczekuje edukacji we wszystkich mozliwych kierunkach. Oczekuje jedynie nietepienia i nie sugerowania, ze kierunki inne niz jedynie sluszne sa be i ze nie miejsce dla nich w serwisie nomen omen fotograficznym (a takie sformulowania padaja czystym tekstem w dyskusji ponizej, a i moderacja niesie dokladnie ten sam komunikat - Witold czy Marian dostaliby komunikat: Spadajcie z fotonitami na digarta ;) O przewrotna historio lubiaca sie powtarzac...) Snowman 2008-01-30 21:53:46 Piotr - Iberica 2008-01-30 15:58:40 - poczulem sie zaszczycony ;) Snowman 2008-01-30 21:58:52 Piotr - Iberica 2008-01-30 16:55:00 - hmmm, bo jest... kiepskie? ;) Czy uzasadnienia wymaga stwierdzenie dlaczego cos jest kiepskie? To bylby najlepszy komentarz do wielu decyzji, wchodzenie w szczegoly od czapy generuje niepotrzebne emocje. W zasadzie dla mnie moglyby istniec dwa, no moze trzy, uzasadnienia: bo kiepskie, bo bezmyslny pstryk, bo nie rozumiem. Snowman 2008-01-30 21:59:37 Piotr - Iberica 2008-01-30 17:17:42 - no to zgodnie z tradycja lozy doczeka(la) sie odpowiedzi w lozy ;) Snowman 2008-01-30 22:03:06 Maigret 2008-01-30 18:45:52 - miala drugie konto. Albo je polaczyla, albo skupila sie na drugim. Do wysledzenia w archiwum lozy (padlo w komentarzach, a moze nawet sama sie wpisala) z jakiego drugiego konta korzysta - dla mnie bylo to pewnym zaskoczenie, acz nie pamietam w tej chwili jakie to bylo. Snowman 2008-01-30 22:05:12 Maigret 2008-01-30 18:53:32 - hmm, a wiesz, ze ja tez czesto odnosze takie wraznie ;) Moderatorzy sa tylko ludzmi i jako tacy maja zapewne swoich "ulubiencow", tak jak ja na przyklad lubie wracac do Robika (mimo iz nic tam napisac nie moge). A ze modow tylko dwoch wystarczy, wiec niektorzy userzy moga czuc sie szykanowani. Snowman 2008-01-30 22:07:46 barszczon 2008-01-30 19:05:04 - pragne w tym momencie przypomniec szanownemu gronu, ze jedna z szumnie naglasnianych regul moderacji bylo to, ze procesowi moderacji podlegaja jedynie prace wieszane w ciagu ostatnich 48 godzin. I nigdy, od samego poczatku, nie bylo to przestrzegane. Piotr - Iberica 2008-01-30 22:16:13 łasic 2008-01-30 21:30:40: tak więc ty uważasz tak inni uważają inaczej. natomiast nie ma to nic wspólnego z opisywaną przez Ciebie dupą i sraniem jak piszesz o innych. barszczon 2008-01-30 22:35:32 Snowman 2008-01-30 22:07:46 - coś takiego!!! no, no... szalenie ciekawa ta dyskusja. Wiele prawdy, w tym, że człowiek uczy się przez całe życie :))) barszczon 2008-01-30 22:43:10 Aż sprawdziłem - z czystej ciekawości. Zdjęcie "powieszone" 16.05 - wymoderowane 05.06, odmoderowane 06.06. Że też nie wiedziałem tego wcześniej - hihihihi :) pozdrawiam Piotr - Iberica 2008-01-30 22:48:37 Snowman 2008-01-30 22:07:46: a gdzie ta reguła jest szumnie nagłaśniana? Snowman 2008-01-30 22:57:17 Piotr - Iberica 2008-01-30 22:48:37 - nie mowie ze jest, tylko ze byla. Pamietasz poczatki wprowadzania moderacji? Pamietasz Kammeeherra z tygryskiem? Pamietasz qunkurs cukrowy? Pamietasz forum? Slady pozacierane, ale pamiec zywa jest ;) Zasady oglaszane przez stara administracje nowa pozmieniala, regulaminy przeredagowala itd (nie czynie z tego zarzutu, miala prawo). Niemniej, gdy stara wprowadzala moderowanie, zarzekala sie, ze nie beda sie cofac do tych sprzed wprowadzenia, a regulaminie (czy zasadach) moderacji stalo jak byk, ze pod moderacje podpada jedynie ostanie 48h. No i zaraz okazalo sie, ze wymoderowali tygryska, paru osobom wymoderowali cukier, polecialo cos Irvinga Washingtona. Na glosu sprzeciwu administracja raczyla odpowiedziec, ze wczesniej (znacznie wczesniej niz deklarowane 48h) robili sobie testy, widocznie w czasie testow zostaly wymoderowane, a skoro juz zostaly wymoderowane, to w sumie dobrze sie stalo (czyli komunikat poszedl czytelny, wprowadzamy zasady, ale sami mamy je gleboko w dupie, grunt ze przy okazji mozemy sie odegrac na paru malo wygodnych uzytkownikach czy obrazkach). Pare dni pozniej zniknelo forum bo dyskusje staly sie nazbyt niewygodne i trzeba bylo schowac glowe w piasek (nie musze chyba dodawac, ze oczywiscie zadna z "testowych" moderacji nigdy nie zostala cofnieta) Snowman 2008-01-30 22:57:59 Kammerherra mialo byc ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 23:04:19 Snowman 2008-01-30 22:57:17: wszystko to piękne i ładne. ale moderacja 48 godz. to pomysł iście dziwaczny. piszesz o przeszłości. plfoto jest dzisiaj inne, ktoś inny nim kieruje, Namedyński jest wspomnieniem. także pisanie o 48 godz. mija się z celem. a efekt jest od razu jak widać. tamten świat nie istnieje. natomiast warto by pomyśleć o nowym, innym niż ten obecny obraz witryny. i to mnie interesuje. Snowman 2008-01-30 23:08:11 Prosze, tu jest slad http://plfoto.com/591273/zdjecie.html - zdjecie z konkursu. Wystawiane 28 lutego 2005, wymoderowane miedzy 6 a 7 marca 2005 (ktos pamieta kiedy dokladnie zostala wprowadzona moderacja? nie 6-go wlasnie?) "Saaraa 2005- 03-07 08:07:44 hm... wymoderowane ... ciekawe czemu... i dlaczego teraz gdy juz bylo ocenione.. a bylo okolo 30 pozytywnych ocen... nie rozumiem co sie stalo!!! czy moge prosic o wyjasnienie???" I wpis swiadczacy, ze deklaracje terminow nie sa moim wymyslem "Saaraa 2005-03-08 19:47:45 bardzo dziwne! zadnej odpowiedzi ani wyjasnienia... i nawet termin wymoderowania sie nie zgadza z deklaracjami Admina! nic nie rozumiem z tego moderowania.... :(" Snowman 2008-01-30 23:11:42 Piotr - Iberica 2008-01-30 23:04:19 - nie, Piotrze, wbrew pozorom ten swiat istnieje, Administracja sie zmienial, ale moderatorzy pozostali Ci sami, z ta sama mentalnoscia, z tym samym postrzeganiem. Byli tacy od poczatku czy Namedynski ich "zepsul", nie wnikam, fakt, ze nowa Administracja ich nie "naprawila". A smrod jaki wytworzyli moderatorzy w czasach Namedynskiego do tej pory sie unosi... i nikt nic nie robi by cokolwiek zmienic... Piotr - Iberica 2008-01-30 23:16:43 a skąd wiesz jacy moderatorzy zostali? ja nie wiem. smrodu nie czuję. Snowman 2008-01-30 23:17:41 Piotr - Iberica 2008-01-30 23:16:43 - powtorze - po czynach ich poznacie. Moze poszczegolne pionki sie zmienily. Jako armia dzialaja od trzech lat identycznie. Piotr - Iberica 2008-01-30 23:20:15 czyli nie ci sami. a co do mentalnoœci również bym ostrożniej wyrokował. w porównaniu z przeszłości ą moderacja jest trafniejsza, częstsza i bardziej efektywna.. Piotr - Iberica 2008-01-30 23:21:39 Snowman 2008-01-30 23:17:41: i jeszcze raz spytam - jaka to armia, o której piszesz? ilu ich, kto to jest. Snowman 2008-01-30 23:31:11 Piotr - Iberica 2008-01-30 23:21:39 - he he, zadajesz dokladnie takie same pytania jak oponenci ;)) Piotr - Iberica 2008-01-30 23:20:15 - pozwolisz, ze sie nie zgodze ;) Piotr - Iberica 2008-01-30 23:37:16 Snowman 2008-01-30 23:31:11: nie mam tu nic do pozwalania. licz tę armię. :) ja już niestety idę spać. jutro dużo pracy od świtu. wrobldob 2008-01-31 02:02:26 Snowman 2008-01-30 22:57:17 > "a skoro juz zostaly wymoderowane, to w sumie dobrze sie stalo" - nie wiem dlaczego skojarzyo mi sie z "a skoro sie zastrzelila, to musiala mic cos na sumieniu" :-))) wrobldob 2008-01-31 02:03:57 łasic 2008-01-30 21:30:40 > jak to sie teraz mowi: 10/10!!! :-))) wrobldob 2008-01-31 02:13:04 mic -> miec Maskotka 2008-01-31 03:04:52 wziuuuum chemiczny Voycieszek 2008-01-31 03:06:47 wirtualny indywidualny czochr Maskotki :D Maskotka 2008-01-31 03:07:43 Ja tam wole Dźgnięcia Voycieszek 2008-01-31 03:09:40 w jakim sensie? Maskotka 2008-01-31 03:10:31 Dźgnięcia smiertelne xD Voycieszek 2008-01-31 03:29:40 demonizujesz :P Maskotka 2008-01-31 03:43:30 nie... Maskotka 2008-01-31 04:12:22 hmmm... wrobldob 2008-01-31 10:26:50 Ja tam lubie dźgać, ale nie smiertelnie :-P wrobldob 2008-01-31 10:29:34 Zaslyszane na dworcu :-) - Pogoń do Białegostoku przez Tłuszcz, Małkinię, Łapy wrobldob 2008-01-31 10:40:02 http://plfoto.com/1453368/zdjecie.html łasic 2008-01-31 19:53:00 z tym dźganiem toś, Maskotko, pojechała :D Maskotka 2008-01-31 20:19:00 Po całosci xD miałam co innego na mysli, ale ok... Maigret 2008-01-31 20:42:27 Snow - Kamerherr z tygryskiem, łza sie w oku kręci, toż to była legenda, gazeta tego portalu :) Snowman 2008-01-31 22:10:45 http://wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4888332.html ;))) I pomyslec, ze po fedzie z chowanym ryjkiem mozna czolgiem przejechac i nawet tego nie odczuje ;) Snowman 2008-01-31 22:13:52 wrobldob 2008-01-31 10:26:50 - gwoździem? ;p Snowman 2008-01-31 22:17:15 łasic 2008-01-31 19:53:00, Maskotka 2008-01-31 20:19:00 - he he, konkurs, co kto mial na mysli, mysle ze i Dobka mozna by bylo tu dolaczyc ;p Snowman 2008-01-31 22:17:50 wrobldob 2008-01-31 10:29:34 :) Ja ostatnio mocno w tematach kolejowych wsiakam ;) Snowman 2008-01-31 22:20:10 He he, widzielscie na betaplfoto - jak by TOPa bylo za malo, to teraz pojawil sie jeszcze TOP of the TOPs ;) Teraz to beda jazdy :) Snowman 2008-01-31 22:22:06 Maigret 2008-01-31 20:42:27 - byla... Maskotka 2008-01-31 22:24:51 Snowman 2008-01-31 22:20:10 >. juuuz daaawnoo Snowman 2008-01-31 22:25:30 He he, jeszcze "Zapros do znajomych" sie pojawilo ;))) Pozazdroscili naszej klasie, czy promuja TWA ;) Snowman 2008-01-31 22:26:27 Maskotka 2008-01-31 22:24:51 - nie przecze, ale nowa szata mnie odstrecza, wiec rzadko bywam, a jak juz bywam, to czem predzej uciekam ;) Snowman 2008-01-31 22:27:15 Swoja droga, byloby milo gdyby pozostawili stary interfejs, chocby i w wersji nierozwijanej ;) Snowman 2008-01-31 22:30:09 Cieszy mnie: wystawione przez: neczek data wystawienia: 2008-01-31 00:01:39 Komentarz: zostawiam u k ł o n - u FOTO.grafika. Maskotka 2008-01-31 23:15:29 ja tam wchodze na stare ciagle;) Snowman 2008-01-31 23:33:25 Po przerwie spowodowanej rwaniem druta. http://plfoto.com/1453241/zdjecie.html - i, odpukac, nie wymoderowane. Moze jednak nie gadamy tak zupelnie po proznicy ;) Snowman 2008-01-31 23:50:34 Moze zamiast czepiac sie Nexexa na http://plfoto.com/1453863/zdjecie.html popatrzec?