Maj '2008 Slawekol [2008-05-31 23:17:09] Ukłony nocne Magnificencjom i Aberracjom wrobldob [2008-05-31 19:27:32] Ałaaa!!! :-D - http://wiadomosci.wp.pl/gid,10005543,img,10005764,kat,0,galeriazdjecie.html?G%5B page%5D=4 wrobldob [2008-05-31 19:07:48] Zawsze bylem przeciwny komentarzom typu "gniot!". Przesada w kazda strone mnie razi. li¶ć przyziemny [2008-05-31 19:04:56] wrobldob [2008-05-31 18:54:52] > co¶ z tym słodzeneim dzieciom jest, tylko czasami przgl±dam folia komentuj±cyh, zwróć uwagę na poziom tych którzy tak sie zachwycaj± - więc moze to kwestia wycofania się i spasowania komentatorów typu "gniot!" wrobldob [2008-05-31 19:00:11] Odnosnie pieninskiego http://plfoto.com/1541065/zdjecie.html, to przyznam racje Januszowi - jest przekrzywione w prawo, co juz troche drazni mimo braku linii horyzontu, ktora defekt ujawnilaby w sposob ozywisty. Druga rzecz, to ta pustka nieba wobec duzej ilosci szczegolow na dole, co byc moze uratowalby inny podzial niz pol na pol... ale dla mnie najbardziej chyba destabilizujaca jest ta sosna, ktora wcale nie wydaje mi sie zamykac zdjecia po prawej, ale raczej przeszkadzac w odbiorze dosc atrakcyjnej wizualnie gory w tle. Marcin Kysiak [2008-05-31 18:55:07] wrobldob [2008-05-31 16:49:25] - moim zdaniem to się nazywa niezrównoważona kompozycja - masz silny akcent po prawej stronie, okupuj±cy dwa mocne punkty, ale nic (nawet pustka) nie jest mu wyraĽnie przeciwstawione po lewej. wrobldob [2008-05-31 18:54:52] Pewna zmiane postaw widze nawet bardziej na zdjeciach dzieci, niz na ciazaktach. Kiedy wystawialem pierwszego mojego gniotka na plkoto, przecietne zdjecie noworodka spotykalo sie przecietnie z komentarzem "won z tym bachorem", a teraz z "oj... jaka slodzinka" :-D. No dobra... troche podkoloryzowalem :-D. Ale wpisy w portfolio Zbigniewa Fidosa (o ile jeszcze tam sa) nie wziely sie przecie znikad, tymczasem dzisiaj juz trudno je uznac za aktualne na plfoto. wrobldob [2008-05-31 18:46:44] NIc niewlasciwego... moze poza nieznosnym patosem, na ktory mam chroniczna alergie... temat jak temat... ale te grube czerwone kreski to bym zaklasyfikowal jako podzwonne Romka G :-))) li¶ć przyziemny [2008-05-31 18:40:19] a Dobku co teoretycznie niewła¶ciwego może być z aktoci±żach? :) ładna komercja - pięni±dze musz± być :) ,,,,,,,,,,,,, indianie: przypomina mi się sprzed ok. 15lat serial animowany o dzieciach podróżnikach, które zwiedzały ¶wiat inków, latały czarodziejsko-mechaniczno-kosmicznym statkiem napędzanym słońem i podobnie metalowym wielkim ptakiem :) ta nostalgia w ten klimat pasuje :) tez uważam że długo sami nie pociagn± - choćby z uwagi na nagłoscnienie sprawy przez media :) li¶ć przyziemny [2008-05-31 18:35:22] wrobldob [2008-05-31 16:47:13] > hmmm... pogdybam... może trzy aspekty samego drzewa... jasne, pozbawiane ciekawych elementów niebo trochę gryzie się ze szczegółami w skałach w PD, horyzont w połowie nawet nie przeszkadza. może jeszcze i teraz tak, z jednej strony pasmo gór ładnie spoczywa na horyzoncie i harmonijnie sobie tam pływa, z drugiej strony wzgórzez w okolicy złotego ¶rodka ma się nijak do jasnego elementu jakim znowu jest drzewo. ponadto drzewo jest jaskrawo czerwone i trochę jego kolorystyka kontrastuje z pastelami tła :) tyle za¶ciankowej toerii z moijej strony :) Jednak gdyby¶ nie zwrócił na to uwagę w pełni bym przedstawiony widok zaakceptował :) A_R_mator [2008-05-31 16:57:14] prawa strona ci±ży? wrobldob [2008-05-31 16:49:25] No niby klasyk, w pierwszej chwili rzucilem okiem i sobie mysle, ze "piekne okolicznosci przyrody" i w ogole... a kadr nienaganny. Ale im dluzej patrze, tym bardziej widze chaos w kompozycji... przy czym mam problem, zeby go nazwac. Ktos mi pomoze? Ktos tez to widzi? wrobldob [2008-05-31 16:47:13] Mam pytanie odnosnie http://plfoto.com/1541065/zdjecie.html wrobldob [2008-05-31 16:46:12] I tylko ten tytul, po ktorym sie zbiera na... ;-) wrobldob [2008-05-31 16:42:07] Choc przyznam, ze ten jest w miare estetyczny... wrobldob [2008-05-31 16:41:39] Ciazakty maja sie dobrze i nadal moga liczyc na gruba kreske :-D - http://plfoto.com/938483/zdjecie.html wrobldob [2008-05-31 16:39:50] li¶ć przyziemny [2008-05-31 07:12:35] > mnie jakas taka dziwna nostalgia ogarnela... oni probuja strzelac do samolotu z lukow, to bardziej rozpaczliwe niz "z szablami na czolgi", bo oni nawet nie wiedza, do czego strzelaja... z tego co wyczytalem, plemie ma byc w jakistam sposob chronione przed kontaktem z cywilizacja, ale nie do konca w to wierze. Tym ludziom prawdopodobnie za chwile zawali sie caly swiat... Snowman [2008-05-31 10:20:26] Ziuuuutam jeno! łasic [2008-05-31 07:53:33] http://plfoto.com/2233/autor.html :))) li¶ć przyziemny [2008-05-31 07:12:35] wrobldob [2008-05-31 01:41:10] > mimo to ta cała sytuacja jest wg mnia 'jakby pocieszajaca' - to dobrze wiedziec, ze gdzies tam s± jeszcze dziewicze tereny, ze nie kazdy fragment ziemi jest odkryty. Ciekawe co oni z nimi zrobia? - tzn w jaki sposob zabezpiecza przed kontaktem z kimkolwiek wrobldob [2008-05-31 01:57:12] (To bylo odnosnie Snowman [2008-05-30 15:14:11]) wrobldob [2008-05-31 01:41:10] Wyobrazam sobie, ze musieli miec niewaskiego stracha i pewnie do tej pory maja traume... przyznam, ze im nie zazdroszcze... li¶ć przyziemny [2008-05-31 01:37:42] http://plfoto.com/18487/zdjecie.html ,,,, i ,,,, http://plfoto.com/136185/zdjecie.html - wzięło mnie na wykopalisowywanie ;-)) li¶ć przyziemny [2008-05-31 00:40:54] uprzejmie donoszę - I'm a hangman ;-) łasic [2008-05-30 17:15:41] etam, on spsiał, komercha... kiedy¶ to co innego Snowman [2008-05-30 16:41:03] A Łasic ma udzialy w Przekroju ;p łasic [2008-05-30 16:25:58] no, zawsze można kupić -_- Voycieszek [2008-05-30 15:34:36] łasic [2008-05-30 15:26:01] >> pani w fartuchu w kwiatki się wydrze: to nie czyteeelniaaa!! Snowman [2008-05-30 15:32:15] A jak nie mamy kiosku po drodze? łasic [2008-05-30 15:26:01] gdyby¶cie zaszli do jakiego¶ kiosku czy innego czego¶ z pras±. to odchylcie tyln± okładkę "Przekroju" i przeczytajcie sobie artykuł o 6-latku-fotografie :))) Snowman [2008-05-30 15:14:11] wrobldob [2008-05-30 11:54:37] - widzieli. Pewnie czuja to samo co my latajace nam nad glowami ufo ;) Voycieszek [2008-05-30 12:53:30] pobrykn±wszy i znikn±wszy wrobldob [2008-05-30 11:54:37] Ja pierdziele... co oni musza czuc, jak widza latajacy nad ich wioska samolot... ;-) wrobldob [2008-05-30 11:53:07] I tu - http://wiadomosci.onet.pl/99453,21,0,pokaz.html wrobldob [2008-05-30 11:52:51] Widzieli? - http://wiadomosci.onet.pl/1758940,441,item.html Snowman [2008-05-30 09:20:23] Sie rozbzykali ;) li¶ć przyziemny [2008-05-30 08:37:55] bzzzzzykanie z rana jak ¶mietana ;) przewziutać :) Maskotka [2008-05-30 01:30:41] bzzzzzzzz;] A_R_mator [2008-05-29 23:32:00] Nia mam siły. Na jutro. Odpadam :-) li¶ć przyziemny [2008-05-29 23:22:19] http://plfoto.com/1546230/zdjecie.html - ARmator - nadal zbierasz? ;) li¶ć przyziemny [2008-05-29 23:20:39] dokończę temat :np. to folio http://plfoto.com/45725/autor.html i foldery 'tatuaż' oraz 'stocznia':wystarczy porównać działanie: http://plfoto.com/popup/slideshow.php?u=45725&h=1&c=tatua%BF%20wi%EAzienny (nie uruchamia u mnie w ogóle) ,,,,, i ,,,,,, http://plfoto.com/popup/slideshow.php?u=45725&h=1&c=stocznia03 (tytuł zdjęcia z bonusami) ;)) li¶ć przyziemny [2008-05-29 23:07:28] technicznie: :) 'zobacz slideshow' - moim zdaniem nie działa poprawnie gdy w nazwie folderu s± polskie znaki albo inne ogonki i haczyki, lub gdy s± polskie znaki (etc) w tutule zdjecia. podobnie z wy¶wietlaniem nazw autorów innych niż alfanumeryczne - czy potwierdzacie, je¶li mogę zapytać? :) (u mnie opera 9.22 PL ) problem polega na nieładowaniu zdjeć, albo błędnym wy¶wietlaniu autorów :) pytam bo administracja olała mojego maila, wuje! ;D Maskotka [2008-05-29 23:02:20] :))) A_R_mator [2008-05-29 22:44:31] Tzn widziałem gorsze i dzisiaj, st±d tylko ironia ;-) li¶ć przyziemny [2008-05-29 22:38:14] ARmator - http://plfoto.com/1547162/zdjecie.htm a to mi podeszło na plus ;))) A_R_mator [2008-05-29 22:37:49] http://plfoto.com/1547310/zdjecie.html li¶ć przyziemny [2008-05-29 22:31:55] a ta gdzie polazła? ;-) li¶ć przyziemny [2008-05-29 22:31:33] Voycieszek [2008-05-29 13:22:42] , Slawekol [2008-05-29 13:07:21] > ciekawie uprawione ;))) Maskotka [2008-05-29 22:25:29] wziuuu wziuuum koszaliński li¶ć przyziemny [2008-05-29 22:25:21] się rozpisali się, rozpisacze! ;) wieczór :) Snowman [2008-05-29 21:34:06] Smiec powinien byc tam gdzie jego miejsce, czyli w smietniku, i nie okreslalbym tego mianem cenzury. Inna sprawa to kompetencje do zaklasyfikowania jako smiec... Snowman [2008-05-29 21:33:10] A_R_mator [2008-05-29 21:29:59] - no wlasnie, to stepianie zmyslow to jedna z rzeczy za ktore takie obrazki powinny byc bezwglednie tepione na plfoto (tu pewnie bedzie polemicznie z cenzura Slawka - mimo iz uwazam, ze cenzurowanie samo w sobie nie jest dobrym rozwiazaniem, o tyle uwazam, ze pozostawianie smiecia bez wyraznego wskazania, ze to smiec, przynosi wiecej szkody niz pozytku - ktos sie naoglada smiecia z zachwytami ponizej, i wyjdzie z przekonaniem, ze tak wlasnie jest OK). A_R_mator [2008-05-29 21:29:59] Ja ich "zupełnie" nie skre¶lam, tego co podałe¶ też chyba nie, ale jak się naogl±dałem to mi zmysły "stępiały" ;-) Snowman [2008-05-29 21:26:50] A_R_mator [2008-05-29 21:22:03] - na jakosc monitora nie moge narzekac, LCD na ktorym klin do kalibracji jest o dziwo OK a i same zdjecie nie bija po oczach (w przeciwienstwie do innego LCD na ktorym klin jest tez niby OK, ale ogolne wrazenie poltonow jest koszmarne). Dowcip w tym, ze to 17" w rozdzielczosci HD, wiec obrazki sa malutkie, a pixele jeszcze mniejsze, wiec wszelkie szumy i wiekszosc nieostrosci po prostu staje sie niedostrzegalna ;) A_R_mator [2008-05-29 21:22:03] Snowman [2008-05-29 21:16:57] > Zatem jako¶ć Twojego monitora będzie zupełnie satysfakcjonuj±ca :-)))))))))))))) Snowman [2008-05-29 21:21:22] No to masz na dokladke http://plfoto.com/1547181/zdjecie.html ;) Choc z tych co przytoczyles, tak bym wszystkich od razu nie skreslal ;) Snowman [2008-05-29 21:16:57] A_R_mator [2008-05-29 21:07:41] - a jakas mysl przewodnia? (bo ja dzis dosc tepy jestem, ponadto ogladam na monitorze ktory eliminuje wiekszosc niedorobek technicznych). A_R_mator [2008-05-29 21:13:52] dokładka > http://plfoto.com/1547162/zdjecie.html A_R_mator [2008-05-29 21:11:11] poszło info tam A_R_mator [2008-05-29 21:07:41] A ja sobie polinkuję tutaj :-D > http://plfoto.com/1546934/zdjecie.html > http://plfoto.com/1546813/zdjecie.html > http://plfoto.com/1546885/zdjecie.html > http://plfoto.com/1546880/zdjecie.html > http://plfoto.com/1546963/zdjecie.html > http://plfoto.com/1547038/zdjecie.html > http://plfoto.com/1547059/zdjecie.html > http://plfoto.com/1547043/zdjecie.html > http://plfoto.com/1547098/zdjecie.html > było więcej, ale poznikały ;-) Snowman [2008-05-29 21:02:57] A_R_mator [2008-05-29 21:01:10] - a to odpowiedz jeszcze w lekturach ;) Snowman [2008-05-29 21:01:56] Nie no, na prezent jako na prezent nie bede narzekal, w koncu kon, zeby i te rzeczy ;) Ale na wydawnictwo ponarzekam, a co ;) A_R_mator [2008-05-29 21:01:10] Tam jeszcze linka pewnego w lożowym w±tku prawniczym dałem. A_R_mator [2008-05-29 21:00:39] O prezentach będziesz pisał?? Ze się nie podobaj±?? To jakie¶ nieczyste intencje :-))))) Snowman [2008-05-29 20:58:39] O, i ja tez sie do paru wpisow w lekturach zbieram, bedzie jak mysle pare antywpisow. Ostatnio strasznie rozczarowal mnie pewien album ofiarowany mi w prezencie... A_R_mator [2008-05-29 16:19:36] Hejka. Wpis w grupie lektur uczyniwszy ;-) Voycieszek [2008-05-29 13:22:42] Slawekol [2008-05-29 13:07:21] >> no to ciekawe :)) za to jedno słowo zmieniło swoje znaczenie całkiem niedawno. Kiedy¶ "pasjonat" był to człowiek gwałtowny, łatwo wpadaj±cy w gniew. "Szewska pasja" nie oznaczała zamiłowania do szycia butów ;) W szkole zawsze nas uczulali, żeby NIE używać słowa "pasjonat" w stosunku do kogo¶, kto "ma jak±¶ pasję". Ale zbyt dużo ludzi tak mówiło, więc trzeba było zmienić znaczenie tego słowa. Teraz już można mówić bezkarnie pasjonat :) Chociaż mi się i tak zapala kontrolka za każdym razem, jak to słowo słyszę. To znaczenie zmieniło się już po mojej maturze, a języka polskiego nie musiałem się już póĽniej uczyć. Slawekol [2008-05-29 13:07:21] Voycieszek [2008-05-29 12:52:03]: a propos "rezolucji w hajresie", przyponmniało mi się inne słowo - niezmiernie modne w kregach młodych pracowników naukowych na poczatku lat 80-tych. To było słowo "wysofistykowany" - kalka z sophisticated. U starszych słowo to budziło zgrozę i przestrach, srodze też było tepione, zdaje się zreszt±, że skutecznie. Miło było wpa¶ć, poczytać, napisać, niestety, znowu musze spadywać. Ukłony Voycieszek [2008-05-29 12:52:03] Albo jeszcze inne ciekawe słowo, którego ostatnio użyła Yuki - "ontopicznie" - zapewne pochodzi od "on topic". A rezolucje s± tutaj: http://plfoto.com/1545781/zdjecie.html Voycieszek [2008-05-29 12:50:33] witojcie :) widzę, że pojawiło się nowe słowo - "rezolucje" hehehehe dotychczas znaczyło to "zbiorow± uchwałę" Slawekol [2008-05-29 09:03:52] Kłaniam się porannie Luminescjencjom i Aberracjom. I niestety zmykam :( Voycieszek [2008-05-29 02:20:53] ojjj zdrzemn±łem się i przewziuuutam teraz wrobldob [2008-05-29 02:11:22] Snowman [2008-05-27 15:44:29] > to juz wiem, skad spora czesc kawalow "O bacy" ;-))) Snowman [2008-05-28 23:13:57] http://naszaklasa.blox.pl/html/1310721,262146,169.html?1 - scina z nog i zwala z krzesla, sama esencja... ta i nastepne strony. Do polecanych. Wziuuut! li¶ć przyziemny [2008-05-28 23:13:07] e) http://pl.youtube.com/watch?v=ogO3af9F_cg - korwin mikke - z wiosny na wiosnę ów pan coraz bardziej satyryczny w swoich pogl±dach ;) f) branoc :) li¶ć przyziemny [2008-05-28 23:05:11] a) YoYo! :) b) a dlaczemu yedoo był odyedowany? :/ c) ARmato, co¶ Ci sterczy ;))) swoj± drog±, może za dużo wieczorami czytasz? ;) Pozdrowienia przednoczne wszystkim! :) PS (d) user dnia mnie męczy ;)) A_R_mator [2008-05-28 22:47:37] uciekam st±d, dzisiaj jaki¶ szczególny wieczór, albo... ja się nie znam - same dramaty mi sie objawiaj± ;-) A_R_mator [2008-05-28 16:19:05] wziu___u__/\__ut Voycieszek [2008-05-28 16:07:01] wziut głębokopopołudniowy :) łasic [2008-05-28 13:51:49] o, Yedoo wczoraj ożył :) [wziuuuut] ¦ciemniacz [2008-05-28 13:16:26] Widze po długiej przerwie, ż przeszkadzacze na plfoto skutecznie zasłaniaj± już zdjęcia. ¦ciemniacz [2008-05-28 13:15:08] ¦ciemniacz Marnotrawny bryka :) Maciej Blum [2008-05-28 09:41:36] Bry :) Snowman [2008-05-28 09:32:16] Ech, pedzi, pedzi, a nie poleje tego co wypedzi... Slawekol [2008-05-28 09:05:06] Moje uszanowanie Magnificencjom, Magnifaxom i Aberracjom. Dzień dobry mówię i pędzę dalej Snowman [2008-05-28 08:27:41] Ziuuuut poranny! Maskotka [2008-05-27 20:40:58] lllllaaaaaaaaaallallallalalala ;) Voycieszek [2008-05-27 17:42:37] czyli Black & White & Orange Voycieszek [2008-05-27 17:41:23] to skrót od szara_pomara_ńcza? Yuki [2008-05-27 16:48:34] Voyciu, zostałe¶ szarańcz±? :-> Voycieszek [2008-05-27 16:47:35] http://plfoto.com/1545322/zdjecie.html >> niezły przybysz z kosmosu :D Voycieszek [2008-05-27 16:46:56] ojjj nie wiem, dlaczego mi pierwsze litery li¶cia zjadło :( nie chciałem Voycieszek [2008-05-27 16:43:08] ¶ć przyziemny [2008-05-27 13:07:02] >> mi się lipa kojarzy z Jankiem Muzykantem i jego skrzypkami Voycieszek [2008-05-27 16:42:11] o fuu :/ łasic [2008-05-27 16:38:58] Snowman [2008-05-27 15:44:29] Benigni w "Nocy na Ziemi" mi się natychmiast przypomniał Maciej Blum [2008-05-27 15:55:27] he he he ;) Snowman [2008-05-27 15:44:29] Jak to szlo? Zeby zycie mialo smaczek, raz dziewczynka, raz zwierzaczek ;) http://plfoto.com/1545277/zdjecie.html li¶ć przyziemny [2008-05-27 13:07:02] Voycieszek [2008-05-26 23:42:09] > a ja wolę "lipa z miodem" ;*) li¶ć przyziemny [2008-05-27 13:03:41] ciłałłaaa :-))) dobry! :) łasic [2008-05-27 12:10:47] największe maja ci, co się zaci±gali :D Snowman [2008-05-27 11:46:15] No no, zaraz zaczniecie sie licytowac, kto ma wieksza dziure w pamieci... ;p łasic [2008-05-27 11:44:50] Slawekol [2008-05-27 10:43:34] hehe, w moim też się zdarza :D hhana [2008-05-27 10:52:03] heh luki w pamięci :-) no też mnie się zdarza czasem/często :-) Snowman [2008-05-27 10:48:57] Wziuuuut! MartaW [2008-05-27 10:43:37] wziuuut !!! Slawekol [2008-05-27 10:43:34] hhana [2008-05-27 10:41:39: chyba wszystko jest, abo mam luki w pamięci - w moim wieku to się zdarza, kolega Łasic może potwierdzić :) hhana [2008-05-27 10:41:39] Slawekol [2008-05-27 10:39:25] je¶li po sprawdzeniu przez ciebie wszystko jest to jestem uradowana :-))) Slawekol [2008-05-27 10:39:25] hhana [2008-05-27 00:35:47: Haniu, dzięki za miłe słowa. Co do reszty - tom po przeczytaniu mało zapa¶ci nie dostał i poedziłem do PF badać, co znikło. Na szczę¶cie albo mam luki w pamięci, albo wszystko jest w najlepszym porz±dku - tylko pogrupowane przez mnie w katalogi. Rzeczywi¶cie, zdarzyło się, że zdjęcia (polowanie i wypadek) tajemniczo zniknęły. Działo się to jednak w czasie wprowadzania w portalu nowych fonkcjonalno¶ci. Odnotowałem ów fakt w blogu i alarmowałem w Loży. Od tej pory na szczę¶cie nic nie znika, a braki zostały uzupełnione - o s±siednie klatki, żeby nie powtarzac dokładnie tych samych. Katalogi robie za¶ dlatego, że tworzenie tego PF - w czę¶ci dotycz±cej zdjęc archwiwalnych - stało się okazj± do przewarto¶ciowania starych spraw, ujrzenia ich w nowym kontek¶cie, wydobycia innych znaczeń, wreszcie - okazj± do zamieszczenia zdjęc interesuj±cych, a nigdzie wcze¶niej nie publikowanych - jak choćby tych z wypadku, na przykład. Raz jeszcze dziękuję i uspokajam - wygl±da n a to, że wszystko jest. Chyba że co¶ przeoczyłem. Pozdrawiam :) Maskotka [2008-05-27 09:24:29] http://niepokorny.org/szity/photoshop.jpg :D Maciej Blum [2008-05-27 09:18:53] @Snowman - to ja jako mało widziany nielot będę czę¶ciej zagl±dał ;) pozdros. Marcin Kysiak [2008-05-27 08:51:38] Wziuuut potatrzański! Plfoto redefiniuje pojęcie Default City. Najnowsze Aktualno¶ci na stronie głównej: "Wystawa zdjęć z Czernobyla 30 maja o godzinie 19.00 w "Cudownych latach", ul. Karmelicka 43 odbędzie się wernisaż wystawy Waldemara Józwy pt "Czarnobyl dzi¶". Więcej szczegółów tutaj." Kto by zgadł, że o Kraków chodzi? BTW, uderzaj±ca konsekwencja w kwestii pisowni... Voycieszek [2008-05-27 01:32:22] li¶ć przyziemny [2008-05-26 08:35:31] >> na razie mojego interlokutora zamurowało - będzie pewnie z miesi±c znów zbierał my¶li, żeby mi spróbować dopiec :) Voycieszek [2008-05-27 01:30:33] smutne :( hhana [2008-05-27 00:35:47] Witam mocno wieczorow± por± .Wracam do tematu moderacji przez samych moderatorów(ponieważ innego wytłumaczenia nie uzyskuję) Jak to się dzieje,ze pomimo wysokiego zainteresowania i do¶ć wysokich not zdjęcia s± usuwane z serwisu vel portalu ?Ale przejdę do meritum- Cenię jednego fotoreportera tutaj przeze mnie ogl±danego za prawdziwo¶ć pokazywanych ujęć,kadrów...to o Tobie Sławekol :-) i czasem w milczeniu przegl±dam to portfolio i ginie zeń kilka zdjęć,potem za¶ czytam w blogu ,że to nie sam autor usun±ł a administracja.Chcę wiedzieć zatem jakie jest uzasadnienie????? może niech szanowna administracja zrobi przegl±d fotografii World Press Foto z przedziału ostatnich 50-ciu lat i zobaczy co uzyskało potężne poparcie -za PRAWDZIWO¦Ć ,za tre¶ć,nie za broń Boże wykonanie,technikę i jako¶ć. Często s± to fotografie drastyczne w wyrazie i zdaje się że chyba na tym polega reportaż ...prawdziwy ,nie udawany i nie łapanka uliczna,której ostatnio bardzo dużo.Chyba ,że rzeczywi¶cie portal plfoto.com stawia na jako¶ć,technikę i piksele,kwiatki i inne dyrdymały wynikaj±ce z tego jakim sprzętem się posługujemy a nie o historię ,pasję ... Sławku (tu imiennie się do Ciebie zwracam) proszę rób swoje i pokazuj wbrew wszystkiemu to co do tej pory masz w bogatych zbiorach fotograficznych .Pozdrawiam. Maskotka [2008-05-27 00:05:33] ch8jnia Voycieszek [2008-05-26 23:42:09] lipa też ładna, ale najbardziej lubię brzozy Maskotka [2008-05-26 22:49:45] a jest lipa Maskotka [2008-05-26 22:47:37] lalalalalaaaaallllaaaa aa miaaaało byyyccc taaak pieeeeknieeeee Voycieszek [2008-05-26 22:35:08] jasne, dawaaaj :) Maskotka [2008-05-26 22:30:25] moge zaspiewac moge moge mogeeee ?;> Maskotka [2008-05-26 22:28:58] puk puk ;) Voycieszek [2008-05-26 22:24:07] a ja jestem maluczki, ale wziutnę ;) Snowman [2008-05-26 22:03:50] Ho ho, same malo widziane nieloty dzisiaj ;) Yuki [2008-05-26 20:59:50] To i ja wziutnę! Chyba żeby nie ;-). Maciej Blum [2008-05-26 20:57:45] A_R_mator, Snowman dziękuję. Chciałem się tylko dowiedzieć, czy jako¶ć tego szkła jest zadowalaj±ca. Nie znam nikogo, kto miał z tym co¶ do czynienia, a wła¶nie dostałem odpowiedĽ z bezpo¶rednio z fabryki, że mog± takie co¶ sprzedać po cenie fabrycznej, czyli taniej niż można znaleĽć na allegrach, ebayach i tym podobnych. Czekam na konkretn± ofertę cenow± i coraz bardziej zastanawiam się, czy się w to pchać. Jak się szkło okaże kiepskie, to tylko niesmak będzie i trzeba się będzie bujać ze sprzedaniem a tylko po to żeby je mieć to raczej nie chcę go kupować :( Pozdrawiam. li¶ć przyziemny [2008-05-26 19:10:14] Snowman [2008-05-26 09:53:05] > ale zajefajne! :D http://www.phsne.org/stereocameras/Plate/plate-2.htm (naste od góry) A_R_mator [2008-05-26 15:42:00] Ja mam Arsata, tylko o dłuższej ogniskowej. Nie wiem jak się ten szeroki zachowuje. Swojego stosowałem do tej pory nietypowo, czyli wbrew celom do jakich jest przeznaczony ;-) Snowman [2008-05-26 14:16:57] Maciej Blum [2008-05-26 11:13:44] - mysle, ze A_R_mator moglby Ci cos podpowiedziec... Snowman [2008-05-26 14:16:33] -Lucy- [2008-05-26 10:55:53] - jak Ty mozesz te rozpuszczalniki pic... w dodatku z cukrem, o mleku nie wspominajac ;p Maskotka [2008-05-26 12:12:09] wziuuummm bziuummm Maciej Blum [2008-05-26 11:13:44] Kłaniam się szanownym sanownym Luminescencjom, Magnificencjom i w ogóle. Mam pytanie odno¶nie wspomnianego wcze¶niej obiektywu Arsat. Czy kto¶ miał z nim co¶ do czynienia, czy nie? Czy warto w ogóle w t± stronę i¶ć, czy lepiej omin±ć wspomniane szkiełko szerokim łukeim? bior±c pod uwagę producenta (MIR) to może nie jest ostatnia kiszka. Pozdrawiam serdecznie. -Lucy- [2008-05-26 10:55:53] Dzieńdoberek :) JA znów kawę serwuję - c\_/ - a sama dwie rozpuszczalne z mlekiem i cukrem. :) Snowman [2008-05-26 09:53:05] Lisciu, Ty sie tak z tymi Mentorami nie wyrywaj ;)) Wiesz li Ty, ze to fajne wielkoformatowe skrzynie? Snowman [2008-05-26 09:52:24] A wogole, wszelki duch, Peiter sie objawil. No, na to swieto to chyba by wypadalo przypalic ;p Snowman [2008-05-26 09:51:23] Slawekol [2008-05-26 09:17:26] - znamy, znamy. Obiektywy wymienne do malego obrazka maja i shhifta, i tilta. Pisalem o konstrukcjach mieszkowym maloobrazkowych (podczas gdy mieszek w wielkim i srednim formacie jest niejako naturlanym srodkiem do osiagniecia przesuwow i pochylow). Slawekol [2008-05-26 09:17:26] Co za¶ obiektywów z z sziftem - looknijcie Arsat 2,8/35 Slawekol [2008-05-26 09:15:53] Ukłony poniedziałkowe Magnificencjom i Luminescencjom. Kłaniam się i znikam niestety li¶ć przyziemny [2008-05-26 08:35:31] Voycieszek [2008-05-26 00:46:30] -> ino kuchenn±, aby dotarło ;) Miłego pono ;) li¶ć przyziemny [2008-05-26 08:32:37] Voycieszek [2008-05-26 00:12:32] > ¦nieżny pilnj się, Voycieszek pewnie pamieta gdy ładnie mi wyłożyłe¶ co przYsłania a co przEsłania. Sam mentor a taka wtopa, ehh ;) - ehKm - Wszyscy jeste¶cie dla mnie Mentorami :D Peiter [2008-05-26 08:27:18] Snowman [2008-05-26 00:44:16] - masz racje, mnie też komputer strasznie zdezortografował:( czasem aż wstyd... Voycieszek [2008-05-26 00:46:30] Teraz ten starszawy facio założył nowy w±tek, w którym biadoli, że jest cenzura i że nie słusznie i takie tam. No i bezczelno¶ci jakie¶ wypisuje... Napisałem mu, że z t± domnieman± zazdro¶ci± s± to zaczepki na poziomie przedszkolaka i czy mu nie wstyd. W odpowiedzi zacytował moj± wypowiedĽ i wytkn±ł mi, że jestem niegrzeczny :) No i w jakim¶ wydumanym słowotoku na koniec do mnie wprost czułe słówko szepn±ł, że radzi, żebym sobie zrobił test na IQ. Za taki tekst (mimo siwizny) powiedziany w ¶wiecie realnym, dostałby z buta między oczy i wiedziałby za co. Ale siedz± ludzie za tymi monitorami i my¶l±, że to tak można bezkarnie kogo¶ obrażać ubieraj±c to w bogate słownictwo i buduj±c wielokrotnie złożone zdania. Może mu napisać jak±¶ obelżyw± sentencję łacińsk±? Snowman [2008-05-26 00:44:16] Ano dokladnie, ale w koncu moze czlowieka oglupic... to tak jak z ortografia. Jak sie czyta co i jak ludzie w sieci wypisuja, to juz sie czlek gubi jak sie prawidlowo pisze, coraz czesciej lapie sie na tym, ze zastanawiam sie, jak jaki wyraz napisac, choc nigdy z ortografia nie mialem problemow... (nie mowie o zwyklych literowkach...) Voycieszek [2008-05-26 00:36:08] Ehh mnie wpienił jeden starszawy jegomość na "naszej klasie", który zabrał głos a propos jednego wpisu na forum. Otóż jakiś chłopak napisał w temacie coś o teście IQ i jednym tchem o zarabianiu na tym... Później dał link i jak ktoś słusznie zauważył, uruchomienie jego automatycznie nabijało mu jakieś grosze na koncie. Ja zamiast to zgłosić, wdałem się niepotrzebnie w dyskusję i przytoczyłem punkt regulaminu, że spamowanie i jakakolwiek działalność komercyjna jest zabroniona. Wspomniany jegomość spytał, czy nie mówię tego z zazdrości... zgłosiłem, odpowiedź administracji była natychmiastowa - podziękowali, skasowali wątek i ostrzegli jego autora. Ale to jeszcze nie koniec :/ Snowman [2008-05-26 00:23:39] Ano dokladnie, ale w koncu moze czlowieka oglupic... to tak jak z ortografia. Jak sie czyta co i jak ludzie w sieci wypisuja, to juz sie czlek gubi jak sie prawidlowo pisze, coraz czesciej lapie sie na tym, ze zastanawiam sie, jak jaki wyraz napisac, choc nigdy z ortografia nie mialem problemow... (nie mowie o zwyklych literowkach...) Voycieszek [2008-05-26 00:19:52] paradox :) bo nawet sam chyba kiedyś to pisałeś hihihihi Snowman [2008-05-26 00:17:10] Cholera, moja kulpa, przYslona, tak to jest jak sie czlowiek w sieci napatrzy na nieprawidlowo pisane... Snowman [2008-05-26 00:15:14] Łomatko, no to zes mnie skolowal... sprawdze te przy/eslone ;p Vziutnij! Voycieszek [2008-05-26 00:12:56] wziuuuut północny Voycieszek [2008-05-26 00:12:32] a ktoś mówił, że powinno się używać słowa przysłona, a nie przesłona ;) Snowman [2008-05-26 00:09:23] liść przyziemny [2008-05-25 20:00:58] - ano, kazdy obiektyw ma swoj numer seryjny, a jakze, wspolczesne tez (przynajmniej powinny, nie wiem jak ze wspolczesnymi plastikami...) Aparat nie ma pochylanej czolowki - to doskonaly stelaz utrzymujacy obiektyw nieruchomo po rozlozeniu miecha - doskonaly, bo rzadko sie zdarza, by kontstrukcja ta w miechach utrzymywala obiektyw idelanie prostopadle do kliszy i jednoczesnie sie nie gibala. Tabela na tylnej sciance to zakres glebi ostrosci - mozna sobie odczytac co sie lapie przy danym ustawieniu na ostrosc i przy okreslonym przymknieciu przeslony. Co do pochylow, to szczerze mowiac nie spotkalem sie z takim rozwiazaniem w maloobrazkowcach (nawet nie spotkalem sie z shiftem w malym obrazku). W srednim juz bardziej, zdarzaja sie shifty, ale w aparatach na klisze ciete 6.5x9cm z mozliwoscia podpiecia rollkasety 6x9cm. Z tego co kojarze, to ktorys z Rolleiow mieszkowych 6x6 ma mozliwosc (niewielka, ale zawsze to cos) pochylenia zarowno czolowki jak i tylka. Snowman [2008-05-26 00:02:01] -Lucy- [2008-05-25 13:29:49] :) Dzieki Ci dobra kobieto :)) Tego mi bylo trzeba, zwlaszcza o tej porze po oczyszczaniu stajni augiasza, tfu, znaczy sie ciemni ;) Maskotka [2008-05-25 23:01:24] liść przyziemny [2008-05-25 19:52:01] >> niepokonany Zenit :PP Maskotka [2008-05-25 23:00:50] a co tu taka cisza?;> Maskotka [2008-05-25 20:26:39] wziuuu liść przyziemny [2008-05-25 20:00:58] Snow, hehehe, każy obiektyw ma inny cyferał? :D maskara ;) dobra obejrzałem wsz. linki, ufff :) z tyłu jest tabela - dobrze rozumiem, że parat ma pochylaną czołówkę? - jesteś w stanie określić jakoś za pomocą tej tabelki wartość o którą należy przymknąć przysłonę by głębia została poparawiona o ochylanie? :) czy to nie ta półka aprataów by takie zabawy robić? :) liść przyziemny [2008-05-25 19:52:01] Maskotka [2008-05-24 20:03:52] > a jaki? ;p ,,,,,,,,,,, łasic [2008-05-25 19:09:55] > no to 1/200 też wyciagniesz ;-)))) łasic [2008-05-25 19:09:55] liść przyziemny [2008-05-24 23:14:22] jest... :) i nawet działa liść przyziemny [2008-05-25 15:15:52] dobra niedziela! :) -Lucy- [2008-05-25 13:29:49] dzieńdoberek :) zapraszam na kawkę :) c\_/ Snowman [2008-05-25 00:19:38] Sie link zapomnial... http://www.schneideroptics.com/info/age_of_lenses/ Snowman [2008-05-25 00:19:17] A to moze byc przydatna tabelka. Musze sobie w szkielka luknac ;) Snowman [2008-05-25 00:18:30] A to je dokladnie moje. Tyle ze ta na obrazkach ma urwany spust migawki (tylko dziurka po nim pozostala...) http://www.kyphoto.com/classics/welti.html Snowman [2008-05-25 00:15:04] http://www.wa.commufa.jp/~xylocopa/cc/welti.html :) Snowman [2008-05-25 00:09:15] Tyle, ze znowy obiektyw deczko inny (na obrazku je tessar, u mnie je Xenar ;) ). Snowman [2008-05-25 00:07:36] O, to to: http://www.leslikescameras.com/Camera%20images/Welta%20Welti%201.jpg Snowman [2008-05-25 00:01:38] O, a dokladnie to toto: http://members.tripod.com/d_hiebert/welti.html :) I nawet podobnie datowane, jeszcze sprzed II W.Ś. Snowman [2008-05-24 23:58:49] O, prawie takie: http://www.amaprophoto.com/B716%20Welta%20Welti%20original%20Xenar%205f2.9%20x.j pg http://www.amaprophoto.com/B716%20Welta%20Welti%20original%20Xenar%205f2.9%20y.j pg http://www.amaprophoto.com/B716%20Welta%20Welti%20original%20Xenar%205f2.9%20z.j pg - szklo jedynie nieco inne i pokreciolki nie takie. Snowman [2008-05-24 23:52:54] łasic [2008-05-24 22:34:32] - ano, nie da sie ukryc, Welte, tak to sie konczy jak sie pisze po nocach... mieszkowiec, lunetka z korekta paralaksy, Xenar na pokladzie, jesli mnie pamiec nie myli to f/3.5 Snowman [2008-05-24 23:49:16] łasic [2008-05-24 21:19:50] - Ty to jednak jestes onanista ;p Ale wyjatkowo Ci to sluzy ;) liść przyziemny [2008-05-24 23:19:12] aha, apropos 6x9.. Ty wiesz.. pomyliłem się kiedyś jak mówiłem o możliwości skanowania 6x7 - można! i pewnie dłuższą klatę też - wystarczyło, że zacząłem grzebać w ustawieniach kiedyś z nudów :p :)) liść przyziemny [2008-05-24 23:14:22] a jest chociaz B? hhmm... bolszaja tjochnika :? łasic [2008-05-24 22:37:24] liść przyziemny [2008-05-24 22:17:31] taki trochę Ami, ale 6x9, do tego w ustawieniu słoneczkowo-chmurkowym ma wbudowany filtr żółty, i ma też jakiś dings, że niby można nim portretować (tzn. robić nieostre i maźnięte* foty z 1 m) *) jedyny dostępny czas to z grubsza 1/30-1/40? łasic [2008-05-24 22:34:32] lisciu, to jest Welta pewnie, a nie Velte, tak myslę, bo na moim dziurawym mieszkowcu (jednym z kilku) stoi napisane Welta liść przyziemny [2008-05-24 22:20:18] Snowman! help! :( ---> http://infobot.pl/r/viq liść przyziemny [2008-05-24 22:17:31] łasic [2008-05-24 21:19:50] > hehe i google wyjaśniły, że nie chodzi wcale o cz- b film :D btw, co to - AMI-RFN? :D ,,,,,,,,,,, wrobldob [2008-05-24 03:06:20] > od przeszło roku posiadam LG Flatron L1919S http://infobot.pl/r/vio i bardzo mnie cieszy, wcześniej miałem kilkuletni klasyczny monitor i po 3 godzinach dziennie codziennie miałem dosyć mocno zmeczone oczy - teraz praktycznie nic nei czuję a mogę siedzić w nocy po 5 godzin dziennie na necie - na kolorsytykę nie narzekam - ładnie dał sie skalibrować. Bardzo przyjemny, w miarę równy kąt świecenia, spora rodzielczość :) łasic [2008-05-24 21:19:50] heheheeeee, mam następnego rupcia! dałem dwie dyszki dziś za Agfę Clack! Juz załadowana, jak coś popełnię to Was tym skatuję! :D Maskotka [2008-05-24 20:04:01] raczej w drodze xD Maskotka [2008-05-24 20:03:52] liść przyziemny [2008-05-24 00:51:43] >> idzie poczta :))) wrobldob [2008-05-24 03:06:20] Widze, ze o LCD bylo... wlasnie sie zastanawiam, co by sobie LCD 19'' jako drugi monitor do pisania programow zanabyc, bo potanialy... ktos mi moze cos poradzic? Ma byc maksymalnie przyjazny dla oczu, to glowne kryterium. liść przyziemny [2008-05-24 01:31:18] czekaj, jutro w googlach sprawdze :) na razie teoretycznie wiem co to agfa rondix i osłabiacz farmera, więcej nie mieszaj ;p serio nie ma mnie :D Snowman [2008-05-24 01:17:27] No, ja na Komunie Vilie dostalem i zegarek ;) Przez ta Vilie z trypletem to Velte z Xenarem odlozylem, a pozniej sie dziwilem, ze ten stary jakos lepiej rysowal... Snowman [2008-05-24 01:16:01] liść przyziemny [2008-05-24 01:14:09] he he, zgadles ;) A w piwnicy studzienki i kanalizacja... dalej sie domysl ;p liść przyziemny [2008-05-24 01:14:09] Snowman [2008-05-24 01:05:23] > taa.. 9. latek... to masz zatem osobistego komunistę(?) stąd te wydatki, no, teraz podobno laptopy są na fali... :/ porażkowe czasy, a pomyśleć, ze dostłem polaroida, jamnika (stereo :p ) i maskotkę - zaczepistą!!! (różową ale nie miała na imię Marta xD ) :D nara! :) Snowman [2008-05-24 01:13:50] Ni... insze atrakcje mnie nawiedzily... ba, mozna rzec kataklizmy ;) Nie mam wychodka w ciemni (to tak w ramach podpowiedzi, a ciemnia w piwnicy). liść przyziemny [2008-05-24 01:10:36] branoc, pach (sniknął....) Snowman [2008-05-24 01:05:23] > przed zasłoneciem firanek, uprzedzeniem rodziny o zakazie wstępu i zgaszeniem światła, ułozeniem odczynników nie spłukałeś, hmm?... ;-) Snowman [2008-05-24 01:05:23] ;) Przeca wiem ;p A oszczedzac trudno jak sie wydatki (wprawdzie przewidziane, ale jednak) sypnely, a wakacje za pasem... malpa malpa, nie ma jak Olek ;p Straszniem ciekaw jak sie 15mm na Komunii spisalo, ale najpierw musze sie pozbyc g... z ciemni :( liść przyziemny [2008-05-24 01:02:54] Snowman [2008-05-24 00:59:19] > Tam emot żartu był :-))) btw oszczędzania, ostatnio uznałem, że w jakiś trudny atmosferycznie wyjazd biorę z półki małpkę 1-razową... - wodoszczelną - zawsze taniej niż uszczelniane obudowy do lustrzanek ;) Snowman [2008-05-24 00:59:19] liść przyziemny [2008-05-24 00:53:52] dziewiec ;p Dziecku mam zalowac, no wiesz... liść przyziemny [2008-05-24 00:55:10] apropos nakładająych się klatek.... :p liść przyziemny [2008-05-24 00:53:52] łasic [2008-05-24 00:20:29] > no polaroidów dziecku pożałuj! ;)) a propos jak się miewa 4-latek? (pewnei z osiem lat już ma :) ) liść przyziemny [2008-05-24 00:51:43] Maskotka [2008-05-23 23:11:08] > analogiem Maskotko, analogiem !xD łasic [2008-05-24 00:20:29] Snowman [2008-05-23 23:25:09] chleba od ust odejmij, cyfrą foć... oszczędzaj... :-D Maskotka [2008-05-23 23:34:48] Jak to które numerki? :> ja ostrzyłam zawsze tyle samo nigdy wiecej :/ Snowman [2008-05-23 23:33:50] Maskotka [2008-05-23 23:25:49] - podaj ktore numerki. Co zrobic? Nie ostrzyc az tak bardzo... Maskotka [2008-05-23 23:32:12] tiruriru Maciej Blum [2008-05-23 23:30:45] A co się stało z yedoo? konto zablokowane z przyczyn regulaminowych...... Maskotka [2008-05-23 23:26:23] liściu u mnie po starewamu:) Maskotka [2008-05-23 23:25:49] Snowciu mówisz? bo mi tu mówia ze zdjecia mam przeostrzone az im sie pixele wysypuja na klawiature...:/ i nie wiem co mam zrobic:( Snowman [2008-05-23 23:25:09] Łasic, nie wątpie, ale portfel mam ostatnio nadwyrężony... Mam nadzieje, ze nie zniknie zanim uciulam... Tak to sie placi frycowe jak nie ma sie czasu wybrac... slusznie prawia, czas to pieniadz... łasic [2008-05-23 23:19:55] Snowman... warto... :D Snowman [2008-05-23 23:18:13] Maskotka [2008-05-23 23:11:08] olej LCD, rob tak zeby bylo dobrze na _dobrym_ monitorze. Niech sie martwia Ci, ktorzy maja kiepskie LCD... z doswiadczenia widze, ze nawet te nienajgorsze LCD sa kiepskie... Snowman [2008-05-23 23:16:48] łasic [2008-05-23 23:08:44] łomatko.... Maskotka [2008-05-23 23:11:08] Dzizzzz jak ja mam ostrzyc zdjecia na normalnym monitorze, zeby na LCD nie wyłaziły zadne oblesne pixelozy?:((( łasic [2008-05-23 23:08:44] stoileś (120?130?) Snowman [2008-05-23 22:55:04] Wziuuutam tak wogole przelotnie jeno. Łasic, ile ten dokumentalistyczny album kosztuje? Snowman [2008-05-23 22:54:14] Yedoo w jednym z wielu kolejnych wcielen... wroci w nastepnym, nie pierwszy raz i zapewne nie ostani, on jak feniks na szczescie ;) Slawekol [2008-05-23 22:40:19] Czy to prawda, że Maigret jest kobietąw permanentnym PMSie? liść przyziemny [2008-05-23 20:26:42] ehh.. nie mają się kogo czepiać :/ widać w pobliżu nei było tramwaju Maskotka [2008-05-23 17:02:03] zeee cooooo??? orted [2008-05-23 16:03:52] Ożeszwmordę, aż się odezwę... Yedoo zablokowany?? Ale numer... łasic [2008-05-23 15:59:43] o, a yedoo za co uziemion został przez Sz. Adm.? o_O łasic [2008-05-23 15:41:54] wziutając przelotnie pozdrawiam Wysoką Lożę corundum [2008-05-23 09:42:18] kłaniam się wysokiej loży. dawno mnie nie było. Slawekol [2008-05-23 09:40:40] Magnificencje jeszcze nieaktywne? Ukłony piatkowe Wysokiej Loży przekazuję liść przyziemny [2008-05-22 21:34:43] no, film dobry niczym sensacyjny i te zwroty akcji ;))) barszczon [2008-05-22 19:53:25] link - film - wręcz niewiarygodny. Gdybym nie zobaczył - nie uwierzyłbym... Slawekol [2008-05-22 17:22:33] wrobldob [2008-05-22 03:25:50]: świetne! Aż niewiarygodne. dzięki za linek Slawekol [2008-05-22 17:21:19] Ukłony poprocesyjne Magnificencjom :) Voycieszek [2008-05-22 14:55:02] zabryknąwszy znikam :) Voycieszek [2008-05-22 14:54:42] wrobldob [2008-05-22 03:25:50] >>> czasem warto mieć kilku fajnych kolegów ;) całkiem niezła akcja liść przyziemny [2008-05-22 13:48:41] tuli mode on - co tam Marteczko? Maskotka [2008-05-22 12:33:45] smutny wziuuummm liść przyziemny [2008-05-22 09:48:24] wrobldob [2008-05-22 03:25:50] > niesamowite! :) liść przyziemny [2008-05-22 08:48:57] wrobldob [2008-05-22 02:14:13] > zdecydowanie tak :))))) na marginesie to tylko dowód na to ile warte są te wsz. utrudniajace nam życie zmiany :) liść przyziemny [2008-05-22 08:43:46] Wrum Wrum :) Aaa!Ale się rozpisali :) wrobldob [2008-05-22 03:25:50] Orzeszku... http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM wrobldob [2008-05-22 02:14:13] Na moj gust Rezon powinien wystapic do plkoto o status poszkodowanego :-D A_R_mator [2008-05-21 20:21:41] chyba jednak nie ostatni dzień - daty mi sie pomyliły :-) A_R_mator [2008-05-21 19:35:44] Odwiedziłem dzisiaj (a był to ostatni dzień tejże wystawy) MARZYCIELE I ŚWIADKOWIE. FOTOGRAFIA POLSKA XX WIEKU. Jednocześnie nabyłem katalog tegorocznej edycji MIESIĽCA FOTOGRAFII W KRAKOWIE oraz książkę OKIEM FOTOGRAFA (sztuka komponowania i projektowania zdjęć cyfrowych) aut. Michael Freeman (wyd. NG). Z tej ostatniej pozycji zapewne jakieś pożytki mogą płynąć. Ale dwie kwestie mi się nie spodobały. PO cholerę określenie "cyfrowych"?, oraz napisana tam "Pierwsza książka o zasadach kompozycji i projektowania zdjęć dla amatorów fotografii". Skłamali zatem. Jak znajdę trochę czasu (pomiędzy urywaniem czegoś tam SNowmanowi, a wieszaniem tegoż), to nakreślę kilka linijek w odpowiedniej grupie nt literatury. Raingold [2008-05-21 17:28:11] Co z tą reklamą? :( Nie da się obejrzeć fotografji. :( łasic [2008-05-21 16:07:17] Slawekol [2008-05-21 00:12:09] inwestycja 1. klasa, polecam!!! Snowman [2008-05-21 15:59:49] A tak wogole to wziuuutam tylko. Snowman [2008-05-21 15:59:35] A_R_mator [2008-05-21 04:24:57] - no to rzeczywiscie mam przerypane ;) Snowman [2008-05-21 15:59:11] wrobldob [2008-05-21 02:28:59] - w to nie watpie. Raczej chodzilo o to co sie nagralo, ze prosili o zaprzestanie filmowania, a dopiero pozniej podeszli do sprawy stanowczo (vs. ze przystapili od razu do rekoczynow). Co dzialo sie pozniej to juz na pewno nie bedzie w zadnych nagraniach... liść przyziemny [2008-05-21 08:58:27] Marcin Kysiak [2008-05-21 06:13:24] > czyli jesteś po wypłacie ;)) mentalnie zazdroszczę :) bry! Marcin Kysiak [2008-05-21 06:13:24] Snowman [2008-05-20 23:59:07] - też prawda. Jakoś mam tyle spraw i czas mi tak szybko leci, że mentalnie żyję jeszcze w początku miesiąca :-) A_R_mator [2008-05-21 04:24:57] Snowman [2008-05-20 22:58:10] Wziuuutne wieczornie! A_R_mator pewnie mi urwie jaja przy najblizszej okazji [...] Mam nadzieje, ze w ciagu miesiaca cos powiesze [...] > Z cytatu widać co ma byc powieszone i nie utonie ;-P wrobldob [2008-05-21 02:30:26] Voycieszek [2008-05-21 02:14:27] > hihi, przyganial kubek garnuszkowi ;-) wrobldob [2008-05-21 02:28:59] Snowman [2008-05-20 23:16:22] > jakbys znalazl, to rzuc sznurkiem. Ale zdziwil bym sie, gdyby taki material istnial, pewnie akcja odbierania kamery byla sprawna, a ewentualne obmacywanie mialo miejsce po jej konfiskacie. Voycieszek [2008-05-21 02:14:27] spaaać :))) wrobldob [2008-05-21 02:12:22] A_R_mator [2008-05-20 17:54:34] > ha ha ha :-))). Ale i tak mnie to nie zniecheci do chodzenia na wybory, chocby mialy bardziej przypominac selekcje odpadow niz konkurs pieknosci ;-). Snowman [2008-05-21 00:16:22] Slawekol [2008-05-21 00:12:09] - a mozesz (mozecie) w paru slowach o tym albumie? No i ile kosztuje - bo pozostaje jak widze tylko zakup... A co do biegania, poprzedni i biezacy tydzien to zaganianie okolokomunijne... Slawekol [2008-05-21 00:12:09] Snowman [2008-05-20 23:59:07]; masz - że tak to podkreślkę - słuszną rację! Już jest po "Dokumentalistach". W księgarni do kupienia intersujący album z wystawy. Ja przeglądnąłem pobieżnie - ale kolega Łasic zainwestował i pewnie nawet już obejrzał, więc ewentualnie może potwierdzić lub zaprzeczyć tej opinii. A Ty tak nie biegaj bez czasu na nic - na cmentarzach są całe aleje ludzi niedozastąpienia :) Snowman [2008-05-20 23:59:07] Slawekol [2008-05-20 23:57:20] - ale chyba tylko do 18 maja byly? Mi sie oczywiscie nie udalo, ale jesli przedluzyli na przyszly tydzien, to jest szansa, ze sie wybiore... Slawekol [2008-05-20 23:57:20] Marcin Kysiak [2008-05-20 09:56:31]: "Dokumentalistki" są OBOWIĽZKOWE, Panie Kolego. Warto się wybrać i wymienić uwagami. Pozdrawiam Slawekol [2008-05-20 23:55:17] Snowman [2008-05-20 23:51:38]: śpij szybko, bo poduszka potrzebna ;) Deltę 1600 w czym wołasz? I czemu przedkładasz ją nad takiejż czułości Fuji, jeśłi wolno wiedzieć? Dobranoc :) Snowman [2008-05-20 23:51:38] A... to OK, bo juz myslalem ze znowu jakies dziwne ruchy... spadam, bo juz na pysk padam po dluuugim dniu. Slawekol [2008-05-20 23:49:27] Snowman [2008-05-20 23:45:40]: dla kompletności chcioałem uzupełnić folder "Wypadek" o jeszczae jedno foto. Przy czym to miało iśc na priv PF a nie do Galerii. Cos źle wyhaczyłem i poszło do galerii, więc czym prędzej usunąłem i poprawiłem. Wszystko ok - jak na razie. Zalezy ki na kompletnyum materiale, ale wolałbym uniknąc wałkowania tego tematu ponownie - wszystko chyba zostało pwoiedziane, a są nowe sprawy do przedyskutowania. mam nadzieję, że jutro włoże coś nowego. Pozdrawiam nocnie Snowman [2008-05-20 23:45:40] Slawekol - http://plfoto.com/1540062/zdjecie.html - co sie dzieje? Snowman [2008-05-20 23:16:22] wrobldob [2008-05-20 15:37:19] - nie moge teraz znalesc, ale jak wskazales linki, to smignal mi przed oczami link do nakreconego materialu... a ten powinien byc rozstrzygajacy (i nie beda to wtedy slowa przeciwko slowom). Niezaleznie od opcji politycznych - o ile uwazam, ze dziennikarzom przysluguja odpowiednio wieksze prawa, to jednak nie moga byc oni swietymi krowami, nie moga unicestwiac postepowan dowodowych... Snowman [2008-05-20 22:58:10] Wziuuutne wieczornie! A_R_mator pewnie mi urwie jaja przy najblizszej okazji, ale naprawde nie mialem warunkow ani czasu by spiknac sie chocby na minutke. Z mlodymi komunistami Czestochowe nawiedzilem i z wrazen na goraco (pomijajac aure wyjatkowo niekorzystna), koszmarne tlumy sie przewalaja, atmosfery sanktuarium ciezko sie doszukac (porownujac podobne okolicznosci tak z nascie lat temu). Mam nadzieje, ze w ciagu miesiaca cos powiesze, o ile cokolwiek bedzie sie nadawalo ;p łasic [2008-05-20 20:25:15] heh, wstawiłem dwie iXAcje, w końcu trzeba bronić honoru analogistów ;) Marcin Kysiak [2008-05-20 19:29:25] http://plfoto.com/1539660/zdjecie.html - dyskusja. Trochę a propos wypadku u Slawekol'a A_R_mator [2008-05-20 17:54:34] wrobldob [2008-05-20 15:58:43] > nie wrobldob [2008-05-20 15:58:43] Ciekawe, czy sie kiedys takiej wladzy w Polsce doczekam ;-) wrobldob [2008-05-20 15:38:57] Mam swiadomosc, ze to walka polityczna, ale madra wladza nie powinna sie unosic zle pojetym honorem, tylko przyznac do winy (o ile dziennikarze mowia prawde) i wyjac w ten sposob argumenty z reki. wrobldob [2008-05-20 15:37:19] Snowman: ciag dalszy - http://wiadomosci.onet.pl/1749827,,,,,1245503,9063,dziennikarze_tvp_zlozyli_doni esienie_do_prokuratury,itemspec.html barszczon [2008-05-20 14:13:39] Nic nowego :) Już Wańkowicz opisywał, jak podczas podróży po Kresach trafił na szyld reklamujący jadłodajnię/restaurację. Stało tam napisane (z rosyjskiego): "zdies obie dajut, dierżat za kuski i użynajut". Znający stosowny język obcy wiedzą, że chodziło o miejsce, gdzie można było zjeść obiad, zakąsić :) i spożyć kolację... pozdrawiam wrobldob [2008-05-20 13:27:13] Nie no kurna, co jedno to lepsze ;-)))) - http://wiadomosci.wp.pl/gid,9961989,img,9961991,kat,0,galeriazdjecie.html?G%5Bpa ge%5D=14 wrobldob [2008-05-20 13:25:45] Pffff :-D - http://wiadomosci.wp.pl/gid,9961989,img,9961996,kat,0,galeriazdjecie.html?G%5Bpa ge%5D=10 wrobldob [2008-05-20 13:23:58] A juz myslalem, ze ktos z naszych sam to wymyslil ;-) wrobldob [2008-05-20 13:23:31] A taki wisi tez i u mnie w kiblu ;-) - http://wiadomosci.wp.pl/gid,9961989,img,9962001,kat,0,galeriazdjecie.html?G%5Bpa ge%5D=5 wrobldob [2008-05-20 13:22:30] :-) - http://wiadomosci.wp.pl/gid,9961989,img,9962002,kat,0,galeriazdjecie.html?G%5Bpa ge%5D=4 Marcin Kysiak [2008-05-20 09:56:31] Slawekol [2008-05-20 08:39:08] - Przeczytaj sobie mój (nieco ironiczny) wpis z bloga z 2007-10-11 11:05:28. Przy okazji: chciałem wybrać się wczoraj na "Dokumentalistki", bo byłem w okolicy. Niestety, pocałowałem klamkę, bo poniedziałek... :-( Slawekol [2008-05-20 08:39:08] Marcin Kysiak: a propos kategorii "Ludzie". To jest rzeczywiście pewien dziwoloąg - bo wszak i na portretach i w reportażu też są ludzie. A to jest przykład - http://plfoto.com/1539308/zdjecie.html Fota spokojnie mogłaby się znależć w każdej z dwóch pierwszych kategorii. Slawekol [2008-05-20 08:28:24] Ukłony poranne Magbificencjom Magnifaxom Krokusom Opitimusom i Aberracjom Sferycznym i Chromatycznym - nie wstawiałem Kom przy wyliczeniu ;) Voycieszek [2008-05-20 02:10:24] mocnowziuuuut podrugiejwnocy ;) Voycieszek [2008-05-20 02:09:42] wypisywał jakieś bzdety i osobiste wycieczki, więc się należało :) Always de Sun [2008-05-20 00:44:39] no i bardzo dobrze, że zostało hhana [2008-05-20 00:43:40] a czemuż to konto CharlieRoot -a zostało zablokowane ?:-((((((((( nie było mnie kilka dni i nic nie pojmuję :-(((( nawet fota kota w DNO się ukazała ale nie idzie zobaczyć powiększenia:-( Snowman [2008-05-19 12:30:40] Przewziuuut okolopoludniowy... Maskotka [2008-05-19 12:24:16] brummm bruuummm Marcin Kysiak [2008-05-19 09:47:54] Znowu kaszana w okienku z ocenami - a miało być tak pięknie... 2103 [2008-05-19 00:27:16] a na dobranoc spostrzeżenie techniczne: zdjęcie można dodać do kilku grup jednocześnie, kiedy podczas dodawania zdjęcia zaznaczając grupy trzyma się klawisz Ctrl wciśnięty. Jeśli wszyscy to już wiedzą - a tylko mi się wydaje, że odkryłem coś nowego - za karę każę się wysmagać biczykiem :) 2103 [2008-05-19 00:17:12] Slawekol [2008-05-18 22:59:58] : a propos podanego linku: właśnie o coś takiego mi chodzi. Komórka jest takim samym narzędziem pozwalającym utrwalić obraz jak np. lustrzanka. Każde z tych narzędzi ma swoje zalety - komórką nie będziesz robić zdjęć w studio, a tam, gdzie ważne jest, by nie rzucać się w oczy nie weźmiesz 2kg monstrum. Ceną za dyskrecję jest jakość. Natomiast wykorzystanie komórki - tak jak i każdego innego narzędzia - zależy od człowieka. Z innej beczki: w blogu, do którego link przytoczyłeś, autor wspomina, że ideałem byłoby mieć aparat w oku. Może ktoś pamięta - był kiedyś taki film "Śmierć na żywo" z Harveyem Keitelem i Romy Schneider. Keitel miał zamiast oka kamerę tv i nagrywał sceny z życia umierającej Romy... Snowman [2008-05-19 00:15:21] liść przyziemny [2008-05-17 20:33:41] - masz na mysli sens z powodu moderacji? Olac moderacje i robic swoje nie tuczac swoich wrzodow, nie warto. Co do otworka - no coz, z jednej strony otworek jest jaki jest ze wzgledu na otworek, ale z drugiej strony otworek nie moze byc uzasadnieniem wszystkiego... moze nie do moderacji, ale duuuuuzo wskazanemu brakuje... Snowman [2008-05-19 00:10:18] liść przyziemny [2008-05-17 19:57:02] - no, ja niedlugo bede mial okazje zweryfikowania dzialalnosci zawodowca w srednio ciemnym kosciele ;) Na razie tylko napisze, ze przy grupowym mial problem zmiescic sie ze swoim zumem ;) Ja stojac blizej od niego mialem jeszcze luzy po bokach ;p Co zas do ustawianych parametrow jako jedynej wiedzy... wbrew pozorom taka wiedza pozwala osiagnac calkiem znosne efekty, znacznie lepsze niz nieudolne kombinowanie czy zdanie sie na wbudowany swiatlomierz ;p Snowman [2008-05-19 00:07:22] Wziuuutam ponownie... 2103 [2008-05-18 23:27:01] http://plfoto.com/1538248/zdjecie.html Slawekol [2008-05-18 22:59:58] 2103 [2008-05-18 10:28:11]: no właśnie, może ktoś pamięta? ja znalazłem natomiast dzisiaj coś takiego: http://podziemia.fotolog.pl/ liść przyziemny [2008-05-18 21:22:42] cóż pechowego rstag'u jest w komunistycznej chałturze? ;) Maskotka [2008-05-18 20:24:46] wziuuu wziuw ziuuu przelot... rstag [2008-05-18 14:01:26] [2008-05-17 19:57:02] no nie wiem pech chciał, że widziałem dziś pracę fotografów na komunii, a i śluby dość często oglądam ;) barszczon [2008-05-18 13:55:38] Wziutam chwilowo i przyobiednio. Pozwalam sobie przedstawić wpis jaki zamieściłem pod inkryminowanym dublecikiem otworowym: "Pojawia się nowa moda - wśród Moderatorów, komentatorów i koszyczkowców. Przyjmowanie - a priori - założenia, że Autor w opisie pisze nieprawdę, mającą za zadanie "obronić" fotografię. Po prostu dla moderujących - te fotografie "nie wyglądają" na wykonane techniką otworkową. Skoro zaś "nie wyglądają" - (według Nich) - nimi nie są (nie ważne co Autor napisał w opisie). Czyli są słabej jakości, nieostrymi "gniotami" nadającymi się do moderacji. CBDU... echhh... (jak to mawiano? "o mores, o tempora"? )" pozdrawiam pozostając w podziwie dla Loży :)) 2103 [2008-05-18 10:28:11] Slawekol [2008-05-18 08:05:07]: jednym ze sponsorów ostatniego konkursu National Geographic była sieć komórkowa, zatem do konkursu można było zgłaszać zdjęcia zrobione aparatem komórkowym - była to bodaj osobna kategoria. Ale w sumie to nie o to mi chodzi. Przy okazji właśnie tego konkursu ktoś z organizatorów nawiązał do fotografa, który przemierzył USA robiąc zdjęcia komórką, całkiem udane nawet, z czego potem zrobił i wydał album. Niestety, nie pamiętam nazwiska tego człowieka... Czy może komuś się coś kojarzy? 2103 [2008-05-18 10:22:58] ave, Crocus, ave Magnifax ed Contax :) Slawekol [2008-05-18 08:06:20] Tak w ogóle to niedzielne ukłony Magnificencjom i Magnifaxom (o Optimusach i Krokusach nie wspominajac) Slawekol [2008-05-18 08:05:07] liść przyziemny [2008-05-17 19:57:02]: Druh miał bodaj dwa ustawienia - na chmurki i słoneczko. Do Smeny trzeba byłu kupić kółko naświetleń, przy czym oszczędni mogli bazować na tabelce, dołaczanej do eleganckich opakowań Fotopana F w kasetach. Później Smena symbol ułatwiała zadanie. Co do roli zawodowców - zapewne się utrzyma. Bo mimo całej automatyzacji trzeba mieć wiedzę o technice i odpowiednio kosztowny sprzęt, który zapewnia niezawodnośc i jakość. Chodzi mi jednak o to, czy nie będzie tak, że ta masowa amatorska fotografia wszystkomającymi komórkami i małpkami nie wyznaczy estetyki obrazu. Wydaje mi się, że jest kwestią czasu powstanie i prestiżowe fotoreportażu "jak z komórki" czy wręcz z komórki. A kto wie, czy album fot slubnych "jak z komórki" nie jest kwestią nieodległej przyszłości. I ten aspekt wydaje mi się wart przedyskutowania. Pozdrawiam niedzielnie Slawekol [2008-05-17 22:40:30] liść przyziemny [2008-05-17 20:33:41]: wpisałem się pod zdjęciem oraz dodałem linek w Grupie "Ci wstretni moderatorzy". Treśc wpisu: "???? Co najmniej dwaj osobnicy z uprawnieniami do moderowania wykazali, że zamiast mózgu mają otworek. Skandal! Kolejny niestety" liść przyziemny [2008-05-17 20:33:41] http://plfoto.com/1534829/zdjecie.html - czy powinienem się czuć odosobniony w opinii którą tam zamieściłem? - powoli już przestaję wierzyć w sens wieszania zdjęć na plfoto. liść przyziemny [2008-05-17 20:01:23] ciekawe czy w tym całym pośpiechu nei pomyliłem dziś tematu, no cóż :))) miłej niedzieli urywam sie, narazie ;] liść przyziemny [2008-05-17 19:57:30] * 1/250 f/f > 1/250 f/8 liść przyziemny [2008-05-17 19:57:02] odnośnie dyskusji o masowości fotek: może chwalę dzień przed zachodem słońca, ale uważam że zawodowcy będą się nieźle mieli :) choć większość ludzi wykonuje poprawne technicznie zdjec to nadal widzą oni różnicę w jakości którą prezentuje zawodowiec i ich małpka :) nie wiedzą zazwyczaj, że chodzi o głębię ostrości, albo odpowiednie użycie lampy błyskowej, albo wręcz wyłączenie jej :) ale wystarczy, że widzą różnicę :) dlatego w ciemych kościołach to zawodowcy będą robić zdjęcia, sesje ślubne także oni, a zdjecia studyjne także odpowiednio wykwalifikowane osoby :) swoją droga czy przed 20-30 laty nie było tak, że bardzo wiele osób ustawiało w dzień słoneczny 1/250 f/f a pochmurny 1/60 f/5.6 i na tym kończyła sie ich cała wiedza? ;) liść przyziemny [2008-05-17 19:52:01] yoyo, powoli nei nadążam :p Marcin Kysiak [2008-05-17 17:04:13] Slawekol [2008-05-17 16:00:23] - łódzcy trendsetterzy stawiają na komórki huawei, http://plfoto.com/1524639/zdjecie.html :-P Slawekol [2008-05-17 16:00:23] łasic [2008-05-16 15:59:01] oraz Marcin Kysiak [2008-05-17 10:46:05]: jest w Galerii zdjęcie, które doskonale ilustruje to, o czym dyskutujemy: http://plfoto.com/1534478/zdjecie.html Marcin - masz całkowitą rację; mnie jednak chodzi o to, że zmiana idzie głębiej. Teraz zrobię dygresję: bodaj w ostatniej "Polityce" jest tekst o reformie języka portugalskiego - dokonana została na modłę brazylijską, bo ponad 90 procent ludzi mówiących po portugalsku uzywa jego brazylijskiej wersji. Prostestowali p[ortugalscy literaci i ibtelektualiści, ale wzgląd na wymowe liczb przewżył. Koniec dygresji. Mnie otóż chodzi o to, że do tej pory to zawodowcy wyznaczaqli kanony focenia - kadru, techniki, tematyki. Cos czuję prez skórę, że w sytuacji kiedy wszyscy focą (czyli mówią po brazylijsku), prpofesjonaliści by ć może utracą rolę trensetterów. To tylko hipoteza. Do dyskusji naturalnie. Pozdrawiam 2103 [2008-05-17 14:02:41] summa [2008-05-17 13:49:23] :) summa [2008-05-17 13:49:23] 2103 [2008-05-17 13:17:53] - dzięki wielkie! Nie wpadłabym na to, jak słowo... 2103 [2008-05-17 13:17:53] summa [2008-05-17 13:06:03] : wchodzisz na grupę, która cię interesuje, na wprost masz listę wątków, a po lewej stronie od góry: Galeria i poniżej nazwa grupy z plusikiem po lewej stronie. Kliknij w ten plusik. summa [2008-05-17 13:06:03] Snowman [2008-05-16 22:25:31] - dzięki, na plusik niechcący wpadłam (myśląc zresztą, że to lista wątków), ale w dalszym ciągu nie wiem, jak się zapisać do grupy, której nie ma na pierwszej stronie, tylko rozwija się ją z listy kategorii. Plusów żadnych tam nie widzę :( czy to oznacza, że trzeba mieć refleks i zapisywac sie, jak grupa jest jeszcze na głównej? (bo zakładam, że jest tam tylko jakiś czas, ale może się mylę) Marcin Kysiak [2008-05-17 10:46:05] Slawekol [2008-05-17 00:00:31] - ależ pisałem Ci już o tym przy okazji serii z polowania bodajże. W dzisiejszych czasach dobre zdjęcie reporterskie na ogół musi się wyróżniać również formą - nie wystarczy być w miejscu i czasie i zmieścić wydarzenie w kadr. Bo to na ogół zrobi rzesza komórkowców i innych gapiów i statystycznie rzecz biorąc części uda się to zrobić poprawnie technicznie. W dodatku takie osoby z pocałowaniem w rękę udostępnią zdjęcie portalom internetowym i innym mediom za darmo, żeby móc się pochwalić znajomym, pozbawiając Cię tym samym chleba. To co Cię od nich odróżni, to albo forma (kadr, kompozycja, itp.) albo sprzęt (bo może masz w ręku coś, czego możliwości przerastają komórkę/kompakt), albo też możliwość znalezienia się w innym punkcie poparta legitymacją prasową lub chęcią nadstawienia łba/d..y/łotewer. Snowman [2008-05-17 10:22:10] Wziuuuuuut jeno zaganiany.... 2103 [2008-05-17 08:31:24] witam wszystkich, @Slawekol [2008-05-17 00:00:31]: jutro wrzucę coś z tego trendu :) Slawekol [2008-05-17 08:26:45] Zdaje się, że pogoda na weekend się ustaliła. Wygląda na to, że się kurzyć przynajmniej nie będzie. Ukłony przelotne Luminescjencjom i Fluorescencjom. Voycieszek [2008-05-17 02:43:45] wziuuuuuuut nocny :) Slawekol [2008-05-17 00:26:23] Maciej Blum [2008-05-15 08:50:24] : Lepiej późno niż wcale, tym bardziej, że temat, który podjąłeś, wart jest powałkowania, jak myślę. Co do kulis sukcesu – masz rację. Tak jes. Można to różnie moralnie oceniać, ale jeśli zastosować biblijna maksymę, wedle której „poznacie drzewo po owocach" – to owoce tego – czyli zdjęcia - są dobre. Jest to jednak przedziwna sytuacja człowieka, który mając nieograniczone praktycznie zasoby, nie realizując tematu na konkretne zamówienie i na ustalony z góry termin, nie mając limitu wydatków także na materiały i sprzęt – chce robić doskonałe zdjęcia. To nie jest sytuacja typowa, bo ludzie w tym fachu pracują w stresie, pośpiechu, na zamówienie i licząc się z groszem. Omawiany przypadek potwierdza, że ilość – czasu, pieniędzy, zrobionych klatek – może przechodzić w jakość. Nie dotyczy to jednak każdego tematu – i tu jest achillesowa pięta Laureata. Tak można robić sport, życie codzienne, przyrodę, sztukę i kulturę. Nie da się jednak robić wydarzeń i wojny tudzież konfliktów – czyli zdjęć reportersko najcenniejszych. Wydarzeń – bo te nie dadzą się zaplanować. Konfliktów – bo tam się nie da focić grupą. Tam sam Mistrz osobiście musiałby być, nie tracić czasu na zmiany obiektywów – i na dodatek nadstawić własny, bardzo cenny łeb. Bo w prawdziwym konflikcie nie da się bezpieczeństwa kupić. I dlatego Laureat, autor wielu egzotycznych zdjęć z Azji, ślepy trochę na egzotykę w Polsce, zejdzie z podium z poczuciem niespełnienia. Bo to temat i moment nadaje wagę prasowemu zdjęciu. A najdoskonalsze nawet foty tematów błahych przeminą. A Laureat, któren głupi nie Na razie pracuje na etykietę: polski fotograf?jest, ma tego świadomość afrykańskiej przyrody i azjatyckich sportowców. Pozdrawiam Slawekol [2008-05-17 00:00:31] łasic [2008-05-16 15:59:01] : interesująca jest ta twoja obserwacja. Ja to przez skórę czuję, że coś się zmieniło; w wielkiej mierze za sprawą wszystkomających komórek. Focenie stało się czynnością tak powszechną, jak nigdy dotąd. Oglądanie efektów tego w necie i poprzez mmsy również. jaki będzie zasięg tego wpływu na estetykę obrazu, na granicę tego, co się foci, a czegop raczej nie, gdzie się obrazki publikuje - nie mam pojęcia, ale czuję, że coś się zmienia. Fotografia, powiedzmy, kwalifikowana, świadoma, profesjonalna, musi się jakoś w tym świecie znaleźć. Musi czymś się pzrebijać - bo w zalewie zdjęc jest to coraz trudniejsze. Nie wiem zresztą, czy w ogóle możliwe. Późno jest, a ja mam w planach poruszyć jeszcze jeden wątek, więc tylko podkreślam wagę tej Twojej obserwacji. To jest problem i temat do rozmów - tak myślę. Pozdrawiam Snowman [2008-05-16 22:53:31] liść przyziemny [2008-05-16 22:47:54] - tylko 3200 ;) Chyba ze bedzie malo swiatla, wtedy sie popchnie ;) Archaicznie... no coz, ma spust migawki, ma ustawy czasow, ma ustawy przyslony, ma szalenie wygodny popychacz do ustawiania odleglosci, ma dalmierze i zajefajny, jasniutki obiektyw o idealnej ogniskowej 40mm ;) Czegoz chcec wiecej? No fakt, nie jest zbyt filigranowa, kieszen by urwala... liść przyziemny [2008-05-16 22:47:54] Snowman [2008-05-16 22:37:29] > google mówią, że ta mineta wygląda ciut archaicznie ;))) niewątpię że foty w takich rękach i z takim filmem będą szałowe :))) idę spać, dobranoc :) aha, a czułość docelowa - 6400? :D Snowman [2008-05-16 22:37:29] liść przyziemny [2008-05-16 21:25:23] i łasic [2008-05-16 15:59:01] - ja sie wlasnie wybieram na I Komunie z Olkiem XA oraz 15mm Heliarem na Bestyi ;) A za miesiac sprobuje pocwiczyc slub Minolta Himatic 7Si z Delta 3200 w srodku ;p Snowman [2008-05-16 22:30:11] Piotr Bozejewicz [2008-05-16 13:43:18] - ale tez i nic wiecej do zrobienia zdjecia nie potrzeba ;) O ile jednak mechanizacja odmierzania czasu otwarcia migawki jest istotnym udogodnieniem pozwalajacym na fotografie w krotkich czasach, o tyle elektroniczno/informatyczna nadbudowa poczestokroc bardziej przeszkadza niz jest ulatwieniem dla swiadomego fotografisty (dla nieswiadomego krokiem milowym bylo zielone P jak panic) Snowman [2008-05-16 22:25:31] Summa - klikasz "grupy" w najwwwyzszym menu, wyswietla Ci sie lista, przy kazdej publicznej grupie masz + jak go klokniesz to dopisujesz sie do grupy. Przy grupach do ktorych jestes zapisana masz dla odmiany - ktorego klikniecie wywala Cie z grupy. liść przyziemny [2008-05-16 21:30:02] ** dziennikarze, teren, canona, może - sorry za literówki ;) liść przyziemny [2008-05-16 21:25:23] po 1. Summo , nie mam pojecia jak działają grupy :) ,,,,,,,,,, po 2. co do fot prosto z apratu lubie małokontrastowe jotpegi, podostrzone bez podbicia kolorów - takie najłatwiej mi sie obrabia :) ,,,,,,,,, po 3. to uważam, że dzienikaże nie ponoszą odpowiedzialności za to, że teraz był przed nimi źle zabezpieczony - a co gdyby wpadł zamiast nich tam terrorysta z maczetą? ;-) ,,,,,,,,,, 4. ten soft canoan do rawów obsługuje się wyjatkowo kijowo i efekty mnie nie zadowalają ( otakiej piątce mówię np.) , zdaje się, że są lepsze programy do rawów canona. więc............ 5. Snow, rawy też można forsować do innych czułosci ,,,,,,,, 6. Łasic, Psixa mogłeś zabrać, z biodra też nikt by nie zauważył, czy usłyszał to można inna broszka ;) heh, to Snow, teraz powinien być z Ciebie dumny :D ,,,,,,,,, po 7. zeskanowałem dziś swojego pierwszego w życiu crossa i jestem mega dumny z efektów :-))))))) łasic [2008-05-16 15:59:01] Hehe, byłem 3 dni temu na koncercie uczniów szkoły muzycznej... Oczywiście, zabrałem aparat, pomyślałem - będę kulturalny, wezmę sprzęt dyskretny, padło na XA. Tym niemniej nie wziąłem pod uwagę siły postępu: na sali były liczne Komórki Wszystkomające robiące co i raz profesjonalne "pssstrryk", ba, były nawet Nikoś Luszczany szt. 1 z Zumem i Lampą Dużą, był też Cwanon Luszczany z Zumem i Lampą Dużą. Stanowiłem ewidentny przeżytek. Ale TYLKO ja mogłem dyskretnie zrobić zdjęcie w czasie, kiedy młodzi muzycy rzeczywiście grali... :-D Piotr Bozejewicz [2008-05-16 13:43:18] Nie mówimy też o aparatach skrzynkowych na szklane płyty, w których w ogóle nie było żadnych guziczków, tylko trzeba było zdjąć dekielek i policzyć do 15 ;P Snowman [2008-05-16 13:39:21] wrobldob [2008-05-16 11:15:18] i kolejne - a bo widzisz, ja ciagle zapominam, ze mowimy nie o aparatach gdzie pokretlo jedno do czasow a pierscien drugi do przyslony, tylko o komputerkach z nastoma guziczkami i kilkupoziomowymi menu, i ze klisze tam wspawali na stale a nie ze moge sobie raz wetknac Efke 25 spowolniona do 12, a raz poforsowac Delte 3200 na 12500... Piotr Bozejewicz [2008-05-16 12:50:05] Uwaga, lobbing, spaming i męczybulizm: zaproponowałem byłem utworzenie grupy pt. KONTEKSTY z następującym opisem zainteresowań: "Konteksty Zagłosuj na grupę Raczej o tym po co i dlaczego, niż jak i czym, w tym także co następuje: ustalanie związku między dokumentalną fotografią barwną w carskiej Rosji, plamami na słońcu i rozwojem literatury południowo mandżurskiej, tudzież badanie wpływu dziur na całość, Rzymu na Krym, gruszek na wierzby i kulturowe oraz czasoprzestrzenne aspekty upadku śliwek - robaczywek obok jabłoni we współczesnej fotografii eskimoskiej." Uprasza się o klikanie i popieranie (albo i nie) :) Kłaniam, pozdrawiam A_R_mator [2008-05-16 12:47:17] Dobku, całkiem możliwe, że wyciągane. IMHO jednak określenia "wyciąganie", "ratowanie" są mylące. Obróbka jest sprawą całkowicie normalną. Powyższe określenia wskazują, że zdjęcie zostało źle wykonane, a następnie naprawione. Rzeczy cała w tym, że obróbka wydobywa to co już tam jest. Osobiście stosuję RAW-a z PS-a. Przyczyną jest dobre działanie narzędzia, oraz... lenistwo. Nie mam ochoty na stosowanie różnych programów, skoro głównie posługuję się jednym. ;-) Marcin Kysiak [2008-05-16 12:08:46] wrobldob [2008-05-16 11:47:17] Jak się wywołuje RAWa softem Canona to można sporo uratować ustawieniem suwakiem krzywej kontrastu (przy czym to jest właśnie suwak "bardziej stromo - mniej stromo", a nie typowa manipulacja krzywą). I zdaje się, że jest on (nie wiem czy w 20D) dostępny też z poziomu aparatu. Więc mogło, choć nie musiało być out of the box. Ale oczywiście można tylko gdybać... wrobldob [2008-05-16 11:47:17] Jak myslicie: cienie byly jakos wyciagane, czy tak wyszlo out of the box? wrobldob [2008-05-16 11:46:46] I z innej beczki: http://plfoto.com/1390475/zdjecie.html wrobldob [2008-05-16 11:40:57] Bo to, ze Ziemkiewicz ubarwia, to sie zdazylem przekonac... na stronie Praskiego Osrodka kultury nadal dyrektorem jest Makowski. Byc moze jest nieaktualna. W zwolnienie za piosenke nie wierze, ale w sumie jesli do niego doszlo, chetnie bym sie dowiedzial, z jakich powodow. Gosc byl z nadania PiSu, ale czystek ideologicznych nie popieram, jesli merytorycznyhc zarzutow nie bylo. summa [2008-05-16 11:38:11] Nie wiem, czy ja taka nierozgarnięta jestem, czy co... W jaki sposób można się zapisać do jakiejś grupy, czy ktoś mnie może oświecić? (a tak w ogóle, to dzień dobry wszystkim :) ) wrobldob [2008-05-16 11:36:59] A ktos cos wie o tym? http://www.pardon.pl/artykul/4929/zwolniony_za_zarty_z_po_zobacz wrobldob [2008-05-16 11:33:36] Snow. Tak jeszcze w sprawie dziennikarzy TVP. Smutne jest to, jak gleboki jest nadal podzial zarysowany przez PiS bo bylo widac dokladnie, jakie nazwiska poparly prostest przeciwko zachowaniu funkcjonariuszy ABW. Bodajze jedna jedyna Olejnik sie wylamala i stanela po stronie dziennikarzy TVP. To jest chore. wrobldob [2008-05-16 11:29:39] Inna sprawa, ze to sie wszystko mocno zmienia - Nikon od jakiegos czasu zaczyna uzywac CMOSow, a u Olympusa co aparat to nowe rozwiazania - linii Olympusa nie sledze, bo format 4/3 uwazam za slepa sciezke rpzwojowa i oszukiwanie klienta. Szkoda tylko, ze Panasonic obejmujac kontrole nad Leica wciagnal ja w ten system. Z tego powodu Leica opracowuje szkla juz i dla 4/3 i dla APS i dla pelnej klatki (do wlasnych lustrzanek). wrobldob [2008-05-16 11:25:57] Z kolei Olympus byl tradycyjnie chwalony za dostepnosc niezlej amatorskiej optyki w nieprzesadnej cenie i za dobry procesor obrazu generujacy bardzo wierne barwy. wrobldob [2008-05-16 11:24:37] Co do szumow, to tu faktycznie tradycyjnie od wielu lat najlepsze byly matryce CMOS Canona. Nikon uzywal matryc CCD SONY. Olympus - bodajze CCD Kodaka lub Panasonica. Matryce montowane w Olympusach tradycyjnie szumialy najmocniej, czy to dlatego, ze taka byla ich uroda, czy moze dlatego, ze byly fizycznie najmniejsze, bo nie byly w formacie APS, ale tak zwanym 4/3... To oczywiscie wiazalo sie z koniecznosia ich gestszego upakowania, a to musi miec wplyw na szumy. wrobldob [2008-05-16 11:20:21] Co do "lepszosci" zdjec to tu sa dwa skroty myslowe - jeden, to jakosc procesora obrazu, ktory zczytuje obraz z matrycy (matryca tez nie jest bez znaczenia) i zapisuje plik JPEG. Nikony (ale nie wszystkie) maja niezle procesory obrazu i uzytkownik, ktory chce miec "ladne" zdjecia out-of-the-box byc moze bedzie bardziej zadowolony z powiedzmy Nikona D80 niz Canona 20D. Druga, to jakosc optyki w pewnym przedziale cenowym, dostepnym dla niezamoznych amatorow. Nikon w tej chwili ma troche lepsza oferte dla takich wlasnie fotografow - za dobra optyke u Canona to trzeba na prawde slono zaplacic. wrobldob [2008-05-16 11:15:18] Snowman [2008-05-16 09:31:03] > lisciu pozwolil sobie na szereg ze tako powiem "skrotow myslowych", w ktorych jednak nieco racji jest. Co do ergonomii, to w zasadzie nie ma dyskusji, kazdy lubi co innego. Czesto sie sotykalem z opinia, ze w Canonach jest z tym najgorzej, tymczasem dla Liscia najlepiej i tak juz bedzie - kwestia oczekiwan i przyzwyczajen, a najlepsza jest Minolta ;D. Ktorej nie ma ;D. wrobldob [2008-05-16 11:12:10] Jelenie forever ;-) - http://wiadomosci.wp.pl/gid,9960691,img,9960692,kat,0,galeriazdjecie.html?G%5Bpa ge%5D=22 liść przyziemny [2008-05-16 09:51:28] narazie :-)) miłego dojrzewania do soboty :) liść przyziemny [2008-05-16 09:46:36] Marcin Kysiak [2008-05-16 09:43:50] > e hehehe :) w innych też jest samowyzwalacz, nawet w pentaconie - ale w "moim" zacina sie ;) Marcin Kysiak [2008-05-16 09:43:50] Snowman [2008-05-16 09:31:03] - bo aparaty Nikon robią zdjęcia same. Fotograf służy tylko do pilnowania, żeby nie ukradli :-) liść przyziemny [2008-05-16 09:39:09] Snowman [2008-05-16 09:31:03] > tylko o lustrach amatorkich i półprofesjonalnych mówię - na Twojego XA ręców nie podnoszę bo słowom Twoim ufam i bardzo mi sie to cacko widzi :) ale do innych celów :))) powoli mykam :) Snowman [2008-05-16 09:31:03] liść przyziemny [2008-05-16 08:53:04] - "być może nikon robi lepsze zdjęcia " - jaja Ci urwe w ramach pieszczot porannych. "może polecić jakiegoś Olka który dobrze wypada na tym polu? " - XA. A tak wogole to wziutne tylko. Slawku - dalmierz to je ono ;) Ja liustrzanki nie uzylem nie pamietam od jak wielu juz lat... liść przyziemny [2008-05-16 09:20:55] Marcin Kysiak [2008-05-16 09:15:15] > może tak.. - do neidzielnego cykania widoczków właśnie z uwagi na cenę (do canona:)) kupiłbym jakąś tanią, jasna sigmę albo tamrona. ale w pracy potrzebuję coś dosyć szybkiego Marcin Kysiak [2008-05-16 09:15:15] liść przyziemny [2008-05-16 08:53:04] - "czy sigmy przypadkiem nie mają ciut wolniejszego AF od obiektywów canona?" Sigma Sigmie nierówna, a Canon Canonowi :-) Główny problem na linii Canon-Sigma to nie szybkość, a celność AF - tam są problemy. Tanie Sigmy są głośne i powolne (i to pewnie z każdym korpusem), ale już te z napędem HSM są często chwalone. Canon też ma lepsze lub gorsze autofokusy, nawet te z oznaczeniem USM. Ja osobiście uważam, że Sigma ma w ofercie kilka ciekawych szkieł, które nie są bez wad, ale czasami ich zalety oraz niska cena przeważają. liść przyziemny [2008-05-16 09:12:41] liść przyziemny [2008-05-16 09:05:39] > o tekst sie przerobił przy wysyłaniu, więc jeszcze raz wyświetlany autor to: " l i & p a r a ; & a e l i g ; " - bez spacji. ktoś z tego coś rozumie? :) Slawekol [2008-05-16 09:09:33] Ukłony Aberracjom, Chrominancjom, Lumimancjom, lUminescencjom i Magnificencjom. Nie chciałbym być podejrzewany o nadmierną i głupawą wesołkowatośc ani o epatowanie tanim optymizmem, ale powiadają, że "piatek - weekendu początek". Kłaniam się i pedze dalej. liść przyziemny [2008-05-16 09:05:39] sądzę, że zmiany z plfoto są ewentualnie do przyjęcia, ale... brakuje nadal MZ bardzo ważnych rzeczy: przeglądania ulubionych zdjęć na JEDNEJ stronie! chciałbym też by wróciła opcja komentarze_zd_użytkownika (czy jakoś tak) ponieważ możnabyło wówczas: primo, przejrzeć zdjęcia chronologicznie bez względu na rozkład we folderach; secundo, czasami po prostu chciałem przejrzeć caluśkie folio, szczególnie gdy w podfolderach było więcej niż 4 foty i chciałem jednocześnie przejrzeć komentarze jakie zbierał autor. Natomiast bardzosobie chwalę opcję "zobacz slideshow" tylko już pierwszego dnia kiedy się pojawiła napisałem że są problemy z autorem zdjęcia w czasie pokazu - tymczasem u mnie ciagle widnieje osoba: " liśa ", coś się operdal*ją ci informatycy ;-)) liść przyziemny [2008-05-16 08:56:03] Piotr Bozejewicz [2008-05-16 08:27:44] > kiedy pragnę nim epatować :)) ,,,,,,,,,,,, Snowman [2008-05-15 11:47:31] > słyszałem tylko o durexach... @^) liść przyziemny [2008-05-16 08:53:04] hmm.. widzę coś niecoś do nadrobienia czeka :) Odnośnie sigmy - w życiu bym nie pomyślał, że producent aparatów to "ta" sigma od obiektywów :-))) Co do obiektywów - no trochę się teraz wyjaśniło :) z drugiej strony czy sigmy przypadkiem nie mają ciut wolniejszego AF od obiektywów canona? (czy to tez kwestia półki cenowej?) co do nikona i canona... Po pierwsze obsługa lustrzanek canona jest dla mnie czymś abolutnie wygodnym i względnie intuicyjnym - dosyć szybko można także w ciemności ustawić inną konfigurację. być może nikon robi lepsze zdjęcia - ale nie odpowiada mi rozmieszczenie przycisków na body. I druga sprawa - lubię korzystać z wysokich czułości nawet w starym już canonie 20d, czułość 3200 jest do przyjęcia, w 40d naprawdę świetna, a w 5d to już dla mnie absolutna rewelacja - widziałem natomiast parę zdjęć z olypusa i byłem załamany tym co zobaczyłem, tylko.... nie pamietam modelu :) więc może ktoś z Was ma porównanie i może polecić jakiegoś Olka który dobrze wypada na tym polu? :) Piotr Bozejewicz [2008-05-16 08:27:44] E tam, zaraz dobry. Proszę nie epatować przesadnym optymizmem liść przyziemny [2008-05-16 08:24:44] dober poranny :)) Slawekol [2008-05-15 23:39:28] Snowman [2008-05-15 11:43:35]: jako wywołany do tablicy w sprawie gamy szkieł, dzisiaj wyjaśnię z grubsza, co nastepuje. W sprzęcie reportera najważniejsza jest niezawodność i stabilnośc pracy. Druga rzecz - waż niejsze od gamy sprzetu (w tym obiektywów) jest małpio sprawne opanowanie jednegoi, dówch ustawień. Żeby nie myślec o techn ice i skupiac się na temacie. Rollei dwuobiektyowowy nie miał w ogóle wymiennej optyki a robiło się nim znakomite foty. "Minus jeden" Anki Musiałówny był zroboony roleiem. Ja za fotoreportaż zrobiopny roleiem dostałem nagodę na XX Konkursie Fot. Prasowej - a były tam fioty z meczu piłkarskiego :) Przy małym obrazku standardower wyposazenie fotoreportera (lata 70-te) to było jak w uniwersalnym celowniku do dalmierzówki: 28, 50, 135 mm. Elita miała na stanie 200 lub 300 mm. Przy czym wszyscy mieli jednak zaadaptowana do małego obrazka sonnary 2,8/180 oraz 4/300. Na spoec okazje. Więszośc pubnlikowanych zdjęć robiłem 2.8/28 i standardem. Tylko 7 procent to był teleobiektyw. obraz na WPP był ze standardowego, parę innych nagrodzoinych - też standard. Budapeszt robiłem zoomem 4/24-105. Drugi podstawowy obietyw ma 2,8/18-50. Bardzo rzadko używam 2,8/70-300. Jeszcze rzadziej 4/10-22. Dla fotoreportera za doskonały uważam obietyw 35 mm. Myslę, że lepiej miec jeden - dwa ulubione obiektywy niż zyt dużo. W czasie akcji lepiej się ruszać niż zmieniac szkła. Obsługa soprzetu nie powinna zajmować czasu. jak mówię, mz, najważniejsza jest niezawodnośc i doskonałem obeznanie ze sprz etem. Niezawodnośc trochę się wiąże z marką. Aha - i pisząc o canonie i nikonie iałem na myśli wyłączn ie ich topowe modele :) Obecnie na nowo odkrywam uroki fotografowania dalmierzówkami - ludzie nie usztywniają się, sprzęt jest cichy, fotograf nie wpływa na zachowanie fotografowanych, jakośc zdjęc więcej noiż zadowalająca. Mam nadzieję, że coś pokaże z nowej produkcji. "Koncentracja" była tylko próbką :) Slawekol [2008-05-15 23:25:02] Marcin Kysiak [2008-05-15 09:14:04]: Leica jest w tym alfabecie na ostatnim miejscu bo to klasa sama w sobie :) Maskotka [2008-05-15 21:57:21] Dooobvra zawisłam i sssnikam spac, trzymac za mnie tumoroł kciuki od 9 do ok 11:35 pzdr Maskotka [2008-05-15 18:51:33] :( Snowman [2008-05-15 17:41:37] Marcin Kysiak [2008-05-15 16:09:53] ;)))) No, strona informatyczna czasami jest zadziwiajaca, fakt :) Snowman [2008-05-15 17:40:39] Marcin Kysiak [2008-05-15 16:06:50] - nie, taki tekst sie wysyla w mailu ;) Marcin Kysiak [2008-05-15 16:09:53] Coraz bardziej mam wrażenie, że Plfoto rozwijają jacyś informatycy, którym płaci się od godziny, więc implementują co umieją, a nie to co jest potrzebne. Chyba otworzę jakąś firmę doradczą "jak projektować fotograficzne serwisy internetowe" i się sprzedam Administracji ;-) Marcin Kysiak [2008-05-15 16:06:50] Snowman - a gdzie taki tekst widzisz? Bo ja mam pustą treść - CTRL+F5 mam nacisnąć? ;-P Snowman [2008-05-15 16:03:19] He he, kliknalem dla testu, i spadlem z krzesla ;)) )"Witaj, Serdecznie polecam fotografię Loża Szyderców, tom jubileuszowy - X, która pojawiła się w galerii plfoto.com. Myślę, że warto poświęcić chwilkę na obejrzenie pracy, która wywarła na mnie tak duże wrażenie." ;p Snowman [2008-05-15 15:52:56] hhana [2008-05-15 14:28:25] - o, rzeczywiscie. Tylko po cholere mailem, wystarczyloby do uzytkownika (najlepiej z listy znajomych). A jak ktos chce swiatu link obwiescic, to przeciez nic prostszego jak pasek adresu przekopiowac... Snowman [2008-05-15 15:51:26] wrobldob [2008-05-15 13:17:54] - no wlasnie gdzies podobno sie nagralo, ze najpierw prosili, dopiero pozniej zaczeli zdecydowaniej. (musze odszukac zrodlo, mignelo mi przed okiem). A wyjasnic powinni, jesli sa nagrania, to bedzie prosto, jesli nie ma, to sam wiesz ;) hhana [2008-05-15 14:28:25] i po zapoznaniu się z nią stwierdzam,że bez potrzeby została utworzona,teraz oprócz linków przesyłanych na gadulcach zacznie się zapychanie poczty mailowej poleceniami,oby nie aaaaaaa hhana [2008-05-15 14:25:00] wziuuuuuuuu --widzę,że tu jakaś nowa opcja na plfoto powstała " poleć zdjęcie" wrobldob [2008-05-15 13:17:54] Natomiast dziennikarze twierdza, ze nie pouczyli i nawet sie nie wylegitymowali. Jesli rzadowi zalezy na wizerunku, powinien te sprawe wyjasnic. Snowman [2008-05-15 12:06:02] wrobldob [2008-05-15 11:59:55] - a to zblizone do mojego spojrzenia na sprawe, nawet Wassermann stwierdzil: "Jeśli tego nie uczynili, powinni dziennikarzy pouczyć o konsekwencjach prawnych takich działań, które mogą zakłócać czynności procesowe. Jeśli dziennikarze się do tego nie dostosują to wtedy (funkcjonariusze ABW) muszą pewne sytuacje wyegzekwować." - nie bylo mnie przy tym, ale wyglada, ze wlasnie to wyegzekwowali... Snowman [2008-05-15 12:01:33] wrobldob [2008-05-15 11:59:18] - a to fakt. I nie da sie ukryc, ze dali d... nie zabezpieczajac odpowiednio miejsca dzialania. wrobldob [2008-05-15 11:59:55] Tutaj wersja drugiej strony: http://wiadomosci.onet.pl/1749445,11,item.html wrobldob [2008-05-15 11:59:18] Chodzi mi o sprawnosc i kulture w egzekwowaniu tego zakazu wstepu. To wymaga zmiany w mentalnosci, ale tej zmiany nie bedzie bez nacisku z gory (bo nacisk z dolu w takich przypadkach nie dziala). Moim zdaniem w interesie rzadu jest sprawe zbadac i jesli wersja dziennikarzy jest prawdziwa - ukarac winnych. Snowman [2008-05-15 11:49:11] Co do dziennikarzy - zgoda, maja weszyc, maja wtykac nos watpliwe sprawy. Ale... mysle ze sa jednak pewne miejsca, gdzie wstepu miec nie powinni, inaczej zostalby zatracony pewien sens tworzenia takich miejsc. Musi moc duzo, ale nie moze byc swieta krowa... Snowman [2008-05-15 11:47:31] Co do Contaxa - Lisciu, no nie... o Contaxach nie slyszales??? ;) Snowman [2008-05-15 11:46:38] Marki... z markami to roznie bywa. Moga pod jedna marka robic zarowno dobre, jak i tanie badziewie, juz dawno przekonalem sie, ze sama marka nie swiadczy o niczym, ba, cena rowniez ;))) Nie kupilbys lustrzanki innej niz Canon czy Nikon? A dlaczego? Przeciez sa inne, lepsze, tansze, niz przecietne modole tych ktore wymieniles... Wazne co sprzet soba reprezentuje, a nie jaka ma etykietke... Snowman [2008-05-15 11:43:35] Po kolei od konca ;)) Sigma (Foveon) fajna jest, zwlaszcza ten kompakcik sympatyczny (Dobek kiedys juz to linkowal). Mam nadzieje, ze doczemy sie takiej matrycy w korpusiku Bessy, wtedy bym pewnie zgrzeszyl ;) Czy ilosc dostepnych szkiel swiadczy o profesjonalizmie, zwlaszcza dla reportera? Spytaj Slawka o zdanie, jak dla mnie wystarczy ze bedzie kilka szkiel ktore spelniaja oczekiwania i juz. Nie musi byc zatrzesienia takich smakich i owakich.... Snowman [2008-05-15 11:38:51] Czolgiem gdacze! Marcin Kysiak [2008-05-15 11:19:32] Nie jestem przekonany, czy Sigma ma rzeczywiście wąską ofertę obiektywów. Tzn. wiem jaką ma, nie wiem, czy nazwać ją wąską. Przypuszczam też, że współpraca szkieł Sigmy z korpusem Sigmy jest znacznie lepsza niż z korpusem np. Canona. Problem może być z dostępnością tych zabawek, ale zakładam, że profesjonalista nie bazuje na Allegro czy "prywatnym imporcie", a na oficjalnej dystrybucji, więc pewnie ściągają mu sprzęt w rozsądnym czasie. Jest to więc jakaś opcja, choć niekoniecznie bym się na nią zdecydował :-) liść przyziemny [2008-05-15 09:40:24] o dorgę pytam, ponieważ widziałęm coś takiego u jednego z reporterów i trochę zaskoczony byłem, że profesjonalista korzysta ze sprzędu co do tkórego spodziewam sie, że trudno mieć tak wszechstronny wybór w szkłach jak u innych marek. więc właśnei dzięki za wyjasnienie. mam właśnei podobne podjeście do tematu - na fotografii się nie znam, ale mam w głowie coś takeigo jak "marki", i choć taki np. samsung robi przzwoite kompakty, to w życiu nie kupiłbym lustra innej marki niż canon, albo nikon.. ,,,,,,,,,,,,,,,,,, co zaś do dziennikarzy - może Śnieżny ma rację, moze to było miejsce zbierania dowodów, tym nei mniej wypadało zachować sie conajmniej grzeczniej. ,,,,,,,,,,,, Idę zanurzyć sie w codzienność, pozdrawiam! :) Slawekol [2008-05-15 09:14:49] Maciej Blum [2008-05-15 08:50:24: & Snowman [2008-05-15 00:48:17]: :) Marcin Kysiak [2008-05-15 09:14:04] Slawekol [2008-05-15 09:12:51] - Osobliwy alfabet ;-) Slawekol [2008-05-15 09:12:51] liść przyziemny [2008-05-15 08:31:38]: jestem już trochę wiekowy, więc może nie bierz mojej opinii nazby serio, ale tak jak wino robi się z winogron, tak aparaty do focenia robi canon, hasselblad,nikon i leica. Wymieniłem wg alfabetu :) Osobna kategoria to rosyjskie podróbki rzeczonych. Pozdrawiam Marcin Kysiak [2008-05-15 09:08:12] liść przyziemny [2008-05-15 08:31:38] - nie wiem, czy kpisz czy o drogę pytasz, ale np. takie coś podobno było wyczekiwanym kompaktem dla profesjonalistów: http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/106 Slawekol [2008-05-15 09:07:22] Snowman [2008-05-15 00:47:37 & wrobldob [2008-05-15 04:03:49: Pozdrawiam porannie przed zanurzeniem się w czwartkową codzienność. Jeśli wolno mi wyrazić własną opinię w przedmootowej materii dyskusji. Mz, dziennikarz ma prawo włazić wszędzie, gdzie czuje zapach tematu. A to, że czasem oberwie przy tej okazji po łbie, czy d..pie – no to już taki zawód. Przy czym niedobrze, jeśli dziennikarz po łbie ( a właściwie poniżej, wnosząc z relacji) obrywa od sług Państwa. Zabrzmi to górnolotnie, ale tak jest – dziennikarz, wykonujący swoje obowiązki jest sługą opinii publicznej, społeczeństwa (jak powiedzą liberałowie), Narodu (jak powiedzą narodowcy). Realizuje prawo tego społeczeństwa do informacji – bardzo istotne w demokracji – bo wiedza powinna być podstawą dokonywania politycznych wyborów. Mówiąc mniej górnolotnie – władza miała zawsze tendencje do ukrywania ciekawych informacji. Nawet na niskim szczeblu. Już jako redakcyjny urzędnik wyciągałem z komisariatu polucji fotoreportera, zatrzymanego, bo zza krzaka focił ekshumację niemieckich żołnierzy z II wojny. Niemcy bardzo pilnowali, by nikt postronny tego nie fotografował. Mnie kilkanaście razy obecny na miejscu wypadku prokurator lub śledczy usiłował pozbawić negatywów. Ze trzy razy z sukcesem zresztą. A co do włażenia do domów – gdyby dziennikarze w Austrii byli bardziej dociekliwi, może wpadliby na temat, o którym teraz głośno. Maciej Blum [2008-05-15 08:50:24] witam lożę szanowną i przepraszam, że wtykam 3 groszę w dyskusję. W sumie, to napomknę liściowi przyziemnemu na temat syna pana G. Otóż słyszałem od osoby, ktora się kiedyś o niego "otarła", że jego plener wygląda tak: kilkunastu asystentów lata z aparatami (nie wiem jakimi) i wali zdjęcia do oporu, a później mr.G przebiera to wszystko, wybiera te najlepsze i popycha dalej jako swoje. To, że jego zdjęcie zdobyło jakąś nagrodę, to do facto, nie znaczy, że on jest personalnie jego autorem. Podkreślam tylko, że to jest to, co słyszalem. Nie chcę byś posądzony o konfabulacje jakieś. Co do Sigmy, to mój sąsiad miał cyfrę tej marki. Ciekawą miała matrycę, bo był to Foveon 3,2 MPix. zamknięty w lustrzance. Niby malutko pixeli, ale każdy kolor był z innej warstwy matrycy. Na prawdę piękna jakość zdjęcia wychodziła z tego. liść przyziemny [2008-05-15 08:32:33] wrobldob [2008-05-15 04:03:49] > prawdę powiedziawszy w takich sytuacjach jestem zwolennikiem stosownego odszkodowania, co mi po tym że ktoś pójdzie do ciupy? liść przyziemny [2008-05-15 08:31:38] Snowman [2008-05-15 00:48:17] > no to zdaje się, że poznałem kolejną markę apratów ;-) Swoją drogą czy kolezanki i Koledzy mają jakąś wiedzę odnośnie aparatów Sigma - cóż to za wynalazek? Marcin Kysiak [2008-05-15 08:01:16] Slawekol [2008-05-14 23:33:01] - pewne foci, pardon, praktykuje ze studentami :- ) wrobldob [2008-05-15 04:03:49] Snowman [2008-05-15 00:47:37] > Zadaniem dziennikarza jest weszyc. Jesli wymagalo tego dobro sledztwa, nie powinni ich byli wpuszczac na posesje, teren powinien byl byc zabezpieczony. Tymczasem ponoc pojawil sie osilek, nie wylegitymowal, zazadal kamery, doszlo do szarpaniny, potem ponoc bylo jeszcze upokarzajace przesluchanie. W zasadzie mozna by powiedziec "a to Polska wlasnie", taka klasa i takim profesjonalizmem cechuja sie funkcjonariusze panstwa od dawien dawna. Ale nie po to glosowalem na PO, zeby takie praktyki byly nadal na porzadku dziennym. Tak to sobie moglo byc w IV RP, gdzie jeszcze od paru politykow uslyszalbym, ze wszystko jest w porzadku i oni nie widza problemu. Teraz chcialbym, aby zbadano sprawe - i jesli dziennikarze nie konfabuluja - ukarano winnych. wrobldob [2008-05-15 03:57:08] Voycieszek [2008-05-15 02:12:26] > po czym zniknal? :-) Voycieszek [2008-05-15 02:12:26] Slawekol [2008-05-15 00:43:08] >> "nie można mieć wszystkiego" - powiedział facet, który miał wszystko ;) Voycieszek [2008-05-15 02:10:34] ziuuuuuu :) nocny przelot Snowman [2008-05-15 00:48:17] Slawekol [2008-05-15 00:43:08] - cos tam mi sie kiedys obilo o uszy, ze Contax 645... Snowman [2008-05-15 00:47:37] Hmmm, mam mieszane uczucia... Dziennikarz dziennikarzem, ale nie bardzo wyobrazam sobie zeby dziennikarze platali sie tam gdzie sa zbierane dowody, nie mowiac juz o tym, ze maja prawo wlezc gdzie chca, ze jak zostawie otwarta furtke to moga mi sie do domu wpakowac... Nawet przy probie zatrzymania Blidy miala filmowac ABW a nie TV... Co do zatrzymania kamery/materialu - nie znam szczegolow, ale pewnie identycznie potraktowano by kazdego fotografiste ktory by material dowodowy focil... Jednym slowem - wszystko, w tym wolnosc dziennikarska, ma swoje granice. Nie mi rozstrzygac, czy akurat w tym przypadku bylo to sluszne czy niesluszne... Slawekol [2008-05-15 00:43:08] liść przyziemny [2008-05-14 23:25:06: On ma wszystko :) Az dziw, że udaje mu się cos wybrać żeby focić :) A tamta fota pachnie średnim formatem, na moje oko wrobldob [2008-05-15 00:11:34] Snow: http://wiadomosci.onet.pl/1748894,11,,,,,9063,sdp_abw_skandalicznie_potraktowala _dziennikarzy,itemspec.html liść przyziemny [2008-05-15 00:04:00] widocznie jesteś jedną znielicznych osób, które szukają czegoś w galerii - pytanie czy takich jak Ty jest wystarczajaco wiele (pomijam że chyba wsz. ambitni userzy PF powinni mieć takie zapędy, lecz zapewne tak nei jest). więc raczej przychylam sie do argumentu ze autor powiniene wiecej myśleć przy wyborze :) popieram to mimo że Twoje argumenty odnośnie szukania są całkiem przykonywujące :) Slawekol [2008-05-14 23:33:01] Barszczona gdzies wcięlo... Slawekol [2008-05-14 23:32:39] Marcin Kysiak [2008-05-14 09:24:49]: wiem, że zachodszenia na siebie kategorii nie da się uniknąć - stąd pomysł, aby jedno foto można było przypisać do kilku kategorii. I nie chodzi mi o robienie dobrze autorom, ale o wygode przeglądających galerię. Pomysł narodził się w chwili, kiedy ptrzeszukanie Galerii w kategorii "reporterskie" nie dało obrazów z dłuuuugiego weekendu. Wtedy zrodziła się myśl, że może przejrzeć kategorię "ludzie". Myślę, że możliwośc dawania jednego zdjęcia w tzrech kategoriach ułątwiałaby przeszukiwanie tego puchnacego zbioru. I stąd też pomysł na zwiększenie liczby kategorii. Przy czym to są luxne dywagacje, a nie gotowy projekt. Pozdrawiam przy okazji :) liść przyziemny [2008-05-14 23:25:06] i jeszcze jedno nim pójdziem spać.... czym cyka gudzowaty? ma głębię jak ze szkła f/1.2 ale równei dobrze to moze być średni format, albo wielka klata - ktoś czegoś się domyśla? ;) branoc :) liść przyziemny [2008-05-14 23:12:02] no właśnie, co Snow, przegapił? - tez się wpisuję na listę ciekawskich liść przyziemny [2008-05-14 23:11:03] Marcin Kysiak [2008-05-14 17:00:12] :: dzieci z prywatnej szkoły akrobatycznej w Wuqiao w Chinach... :: Autor chyba cykał denkiem od słoika bo coś mu aberruje to szkło, cóż za fatalnie nieostre nogi - na plfoto zapewne by wymoderowali ;-) liść przyziemny [2008-05-14 23:05:16] bziuuumm.. http://www.dziennik.pl/swiat/article173640/Kosciol_pozwala_wierzyc_w_kosmitow.ht ml Maskotka [2008-05-14 22:31:11] wzium wziuum...;] Snowman [2008-05-14 17:44:40] wrobldob [2008-05-14 15:43:20] - a co takiego, bo przegapilem? Marcin Kysiak [2008-05-14 17:00:12] http://wiadomosci.onet.pl/99035,21,0,pokaz.html Maskotka [2008-05-14 15:58:01] no to ja ide na randke z chemia :( Voycieszek [2008-05-14 15:49:00] brrrrrryyy :) wrobldob [2008-05-14 15:43:20] Srednio mi sie widzi to, co wczoraj zrobili z dziennikarzami TVP... PiS-bis sie zaczyna? Marcin Kysiak [2008-05-14 15:37:08] http://plfoto.com/1534414/zdjecie.html Maskotka [2008-05-14 13:05:27] wziu wziuu wziuuuu wziiuuuuu Snowman [2008-05-14 10:12:30] Ziuuuutnac jeno! Marcin Kysiak [2008-05-14 09:24:49] Slawekol [2008-05-13 23:50:33] - nie da się uniknąć zachodzenia kategorii na siebie - akt będzie się mieszał trochę z portretem, portret czasami z reportażem, itp. itd. Natomiast nie ułatwiałbym życia autorom przy kategoryzacji - to autor powinien wiedzieć *o czym* jest zdjęcie i je odpowiednio skategoryzować. A patrząc na stan obecny, to tylko kategoria "ludzie" mi przeszkadza. MartaW [2008-05-14 09:10:13] ...bry !!! Voycieszek [2008-05-14 02:17:49] przypalę setiego wielkim prętem zakończony literą ==========$ pssssssst liść przyziemny [2008-05-14 00:31:04] to co, może zapodam że coś niecoś wiszę :))) liść przyziemny [2008-05-14 00:22:29] być może Sławku masz rację z tymi kategoriami - mi sie pomysł bardzo podoba :) Snowman [2008-05-14 00:18:39] liść przyziemny [2008-05-13 23:36:44] ;) he he, autochromy ;) Jednak pamietasz ;p Łasic - wrzuc to w wydarzenia grupy Loza, warto. Przelatam i znikam. Slawekol [2008-05-13 23:50:33] Marcin Kysiak [2008-05-13 22:39:46: gnębi mnie ten problem rozłaczności kategorii (a właściwie zachodzenia kategorii na siebie). Wydaje mi się także, że nie sposób zrobić tych kategorii nazbyt rozłacznie, bo wtedy będzie podział "spod siekiery" i tez trudno będzie coś znaleźć (przy czym nawet w dychotomicznym w rodzaju "ludzie" vs "zwierzeta i rosliny" - może się zdarzyć, że człowiek z psem na spacerze raz trafi do ludzi, a innym razem do zwierząt i rośllin. Myslę więc sobie, że może - poza niezbędnym udoskonaleniem istniejących kategorii) dobrze byłoby dać autorom mołziwośc pakowania jednego zdjęcia do np. trzech kategorii na raz. tO UŁATWIŁOBY ZYCIE NIE TYLKO AUTOROM, ALE PRZEDE WSZSYTKIM SZUKAJĽCYM. JAK MYSLIUSZ? (przepraszam za capsa, wcisnąłem niechcący) Slawekol [2008-05-13 23:45:42] łasic [2008-05-13 23:37:24]: edee tam, panie, majówka bez ludzi. Był taki fotoreportaż Krzysia Barańskiego i Andrzeja Batury "Jeszcze Poslka" - sprzatanie Stadionu Śląskiego w Chorzowie po meczu mędzypanstwowym. Butelki (wtedy wolno było wnosić) itp. No, ale tez byli ludzie, którzy to zostawili i ludzie, którzy to wynosili. Fotoreportaż bez ludzi to dla mnie trochę jak rzeka bez wody :( Slawekol [2008-05-13 23:42:36] łasic [2008-05-13 21:13:31: ładną linkę zapodałes; szkoda, że ten Kraków, Panie, tak daleko. Tak w ogóle to i ten przypadek zdaje się potwierdzać, że porządnie zrobiona fotografia po latach nabiera m,ocy i nowych znaczeń - przechowuje ludzi, relacje, nastroje jak słoik konfiturę :) łasic [2008-05-13 23:37:24] Sławekol, jest majówka: http://plfoto.com/1524351/zdjecie.html liść przyziemny [2008-05-13 23:36:44] ** skrobią ;-) liść przyziemny [2008-05-13 23:19:38] * zaraz Snowman ze strobią przyleci ;-)))) liść przyziemny [2008-05-13 23:19:10] Marcin Kysiak [2008-05-13 22:39:46] > pytam ponieważ przyszło mi do głowy że w "inne" tez coś powinno się znaleść, ale tak w gruncie rzeczy zastanawiam sie czy nie przyznać Wam jednak racji, z tym, że "nic sie nei działo".... ,,,,,,,,,, Łasic, klimatyczne, mam duzy szacunek gdy trzymam takie szklane cacka w dłoni - z drugiej strony nabieram wtedy ochoty na nauczenie się naświetlania na szybie :) Marcin Kysiak [2008-05-13 22:39:46] liść przyziemny [2008-05-13 20:38:30] - a dlaczego nie? Akurat "reporterskie" wydaje mi się być dużo lepiej określoną kategorią niż "ludzie". Oczywiście można szeroko definiować reportaż, dla niektórych zdjęcia ślubne też nim są. łasic [2008-05-13 21:13:31] http://wiadomosci.onet.pl/99012,21,0,pokaz.html :)))))) liść przyziemny [2008-05-13 20:38:30] Koledzy, a dlaczego w ogóle reporterskie? czy pokazanei wydażenie musi mieścić zawsze się w reportażu? :) Slawekol [2008-05-13 17:07:53] Marcin Kysiak [2008-05-13 11:27:17]: masz 100, a nawet 200 procent racji jeśli chodzi o te kategorie. Nie są dostosowane do tego miliona zdjęc, którymi szczyci się Galeria. kategorie nie są rozłaczne, niektóre nazbyt pojemne, inne zbyt ciasne. Dobra kategoryzacja jest jak najbardziej potrzebna. Tak na marginesie - "reporterskie" jest na ostatnim miejscu, za "inne" i nawet za "zwierzeta" - czort jeden wie wedle jakiej zasady. Pozdrawiam P.S. A kategorii "Ludzie" jeszcze nie przejrzałem, ale przejrzę i zdam spprawe z wyników Marcin Kysiak [2008-05-13 11:27:17] Tak właściwie - czy wam kategoria "ludzie" wydaje się potrzebna? Bo to na ogół taki rozkrok między portretem, a reportażem jest... Marcin Kysiak [2008-05-13 11:23:49] Slawekol [2008-05-12 12:14:51] - przejrzałeś "reporterskie", a zajrzałeś do kategorii "ludzie"? Może tam będzie więcej. seti [2008-05-13 10:13:17] liść : tak myślałem, mam zaległości większe niż reszta :) liść przyziemny [2008-05-13 09:32:55] Dobry! :) Snowman [2008-05-13 09:15:05] > ułatwiam sobie zycie :) miłego dnia wszystkim! Snowman [2008-05-13 09:15:05] liść przyziemny [2008-05-12 23:52:21] - warto, jak najbardziej. Tylko dlaczegos sie upar na chromogeny, bo tego nie kumam... liść przyziemny [2008-05-13 00:13:32] .......iiiiiii dobranoc liść przyziemny [2008-05-13 00:00:53] Slawekol [2008-05-12 12:14:51] > hola hola! :) a parada parowozów we wolsztynie? zgadnij gdzie szukać :P może w zeszłym roku było dużo więcej fot, ale i w tym już sie coś ruszyło we folio ;))))) liść przyziemny [2008-05-12 23:58:40] seti [2008-05-12 10:49:40] > zgodziński to stara sprawa ale i chwilami bezcenna :) ale od wielu już miesięcy nie widze tam nic niesamowitego :) swoją drogą, nie mogę oprzeć się wrażeniu, że kiedy nie publikuję zdjęć, to ilość odwiedzin u mnie jest wprostproporcjonalna do ilości wpisów na Loży ;-) liść przyziemny [2008-05-12 23:53:56] Peace Marta :-**** btw: [2008-05-11 18:31:55] > to się rozwiedź :P liść przyziemny [2008-05-12 23:52:21] wynika z tego co pisaliście, że nie warto używać negatywów ;)) sorry, że magluję po paru miesiacach ten sam temat - czy znacie laby które forsują dla Was wołanie w c-41? Slawekol [2008-05-12 23:07:57] A_R_mator [2008-05-12 20:25:58]: to samo powiem za Tobą. dzisiaj staram się nadrabiac, biegam i tu, i tam, ale wieeeele mi jeszcze zostało. Pozdrawiam przy okazji :) Maskotka [2008-05-12 22:55:17] zieeww, ide spac ;] A_R_mator [2008-05-12 20:25:58] Powiem tylko, że mam duże zaległości tutaj i na grupie ;-) Maskotka [2008-05-12 17:43:48] wziuut Snowman [2008-05-12 13:57:19] A nim znikne, dodam tylko, ze Administrator slyszy ;) Mozna juz przegladac wszystkie watki w grupach (jesli jest wiecej niz 10 watkow), a te ktore byly znikniete, nie poszly sie kochac, tylko wrocily ;) Thx! Snowman [2008-05-12 13:55:58] Co do koncentacji - wydaje sie dosc niedawne. Szprzetu nie podejmuje sie zgadywac. Snowman [2008-05-12 13:52:43] Slawekol [2008-05-12 12:16:29] - lookne i sprobuje sie zmierzyc, ale to pozniej. Co do zdolnosci profetycznych - dosc czesto zdarza mi sie wytypowac (no, moze wskazac niz typowac, tu rzucam linka, a pozniej niedlugo wisi ;) ). Snowman [2008-05-12 13:51:26] Slawekol [2008-05-12 12:14:51] - a bo ja w domu na dupie siedzialem ;p Slawekol [2008-05-12 12:16:29] A, zap;omniełaem poinformować, że zawiesiłem nowe foto. "Koncentracja" się nazywa. Dobre piwo dla tego kto okresli czas powstania fota i sprzęt, którym zostało wykonane :) Slawekol [2008-05-12 12:14:51] Uwaga! Naszla mnie refleksja, ale upraszam o cierpliwe przeczytanie - bo napisze od poczatku. Otoz od czasu ostatniego wpisu tutaj do chwili, dokonywania tego nadrabiałem PLfotowe zaległości. Dośc pospiesznie i pobieznie niestety. Odwiedzilem czesc znajomych, wpisalem sie, odpowiedzialem na niektore posty. Z ciekawoscia obejrzalem tlumy w czas dluuugiego weekendu w Zakopanem autorstwa Barszczona - są w jego priv galerry. Nastepnie przejrzalem w Galerii wszystkie foty w kategorii reporterskie az do 2 maja. Uderzylo mnie to, że społecznego fenomenu długiego majowego weekendu nikt - poza Barszczonem - nie odnotował. Tych tłumów, korków itede. jest sporo rajdów, sportu, dziwnych zdjęć - ale gdybyśmy chcieli dowiedzieć się, co się w Polsce ciekawego działo na początku maja - to ze zdjęc reporterskich tutaj bysmy się nie dowiedzieli. Ja oczywiście rozumiem, że to nie jest agencja prasowa - ale ciekawym wydaje mi się fakt pominięcia tak intersującego zjawiska jak doroczny długi weekend majowy. Powstało w te dni wiele zdjęc. Wiele oglądamy tutaj - ale prawie nikt nie pomyślał o tym jako o temacie samym w sobie. Co chyba niedobrze świadczy o sp[osobie myślenia o fotografii reporterskiej. Pamiętam, że nowość w postaci wprowadzenie wolnych sobót fotoreporterzy "Razem" odnotowali w jednym z pierwszych numerów tego pisma - awantura byłą straszna - fotoreportaż zajął wiele stron i był bardzo mocny i wszechstronny. U nas - w Galerii - fotoreportaż stoi słabo - z braku refleksji nad tym, co dzisiaj reporter powinien focić, jak myślę. Może ktoś z Państwa podejmie wątek - wydaje mi się, że warto by bnyło. Do poczytania wieczorem :) Slawekol [2008-05-12 10:54:21] Tratatatatatatatatatatatatatat :) Moje uszanowanie Luminancjom i Aberracjom. Ale bede mial czytania. Przepraszam, ze nie uorzedzilem, ze na tak dluuuuugo znikne - ale nie mialem w planach. Tak "sią jakoś" porobiło. Bardzo dziękuje za podpowiedzi i odpowiedzi na moje pytania. Przydały mi się! Mam nadzieję podjąc i rozwinąc niektórę watki. Podziwiam profetyczne możliwości Magnificencjów albo też siłę wpływu - foto dnia już mamy! Co do cen - to za Snowmanem - guma się w majtkach skręca na myśl samą. Co do nakłądania klatek w Pentaconsixie - może ja mam uraz do niego, może i źle wkłądałem - ale rollei nigdy mi nie nakładał, a pentacon six, i owszem. Tak w ogóle to miło Wqas czytać. Pozdrawiam poniedziałkowo :) seti [2008-05-12 10:49:40] witam szanowne towarzystwo przedpołudniowo :) znacie pojęcie "współczynnika adoracji" ? jeśli nie to wpiszcie w googlach "plfoto współczynnik adoracji", pierwsza pozycja :) Snowman [2008-05-12 09:40:06] Wziuuuu... liść przyziemny [2008-05-11 09:27:27] - krakal, krakal, i wykrakal ;) Maskotka [2008-05-11 22:22:27] wziuu Snowman [2008-05-11 21:56:20] http://plfoto.com/1532230/zdjecie.html :) Maskotka [2008-05-11 18:31:55] ja chce juz byc wooolnaaaa, i zaszyc sie w stajniii Maskotka [2008-05-11 18:31:10] liść przyziemny [2008-05-10 23:04:32] >. ja spedziłam niedziele w ksiazkach 12 h...PEACE Snowman [2008-05-11 13:04:23] ;))) Jak zawsze. Ostatnio mna coraz bardziej rzuca jak mam okazje porownac ceny proponowane na rynek amerykanski i polski, nawet tego samego producenta i na dodatek bez posrednikow... Szczegoly moze kiedys pozniej, bo poki co jeszcze mnie zolc zalewa... nie dosc ze oferta ubozsza, to ceny u nas ponad dwa razwy wyzsze, i to jeszcze po "rabatach"... Voycieszek [2008-05-11 12:54:48] Przypomina mi się jubileuszowa cena TriXa kodaka. Kosztował wtedy 10 zł nawet w sklepach. Tak naprawdę, okazuje się, że wart jest i tak mniej. Snowman [2008-05-11 12:50:17] Voycieszek [2008-05-11 12:46:45] - podatkow stanowych to wogole nie zaplacisz jesli mieszkasz poza stanem w ktorym nabywasz. Snowman [2008-05-11 12:47:31] łasic [2008-05-11 08:55:46] - Primo ceny za wielka woda tez sa juz oclone, przecie sprowadzic musieli, nie? Secundo - rynek tu a rynek tam, cholera, zarobki wyzsze a ceny nizsze (zeby nikt nie probowal isc tropem ze jak wiecej zarabiaja to i towary drozsze). Nie mowie o sprowadzaniu materialu kupionego tam, tylko o tym, ze taki amerykaniec moze sobie kupic material w sklepie dwa razy taniej niz u nas na (z zalozenia) tanszej niz sklep gieldzie. Bo o cenach sklepowych u nas to wogole sie nie wyraze, gdy maloobrazkowy Neopan 1600 w sklepie kosztuje prawie 30 zlotych, a Velvia 50 swego czasu byla grubo powyzej 50PLN (jak uslyszalem co mi sprzedawca powiedzial, to myslalem ze sie przeslyszalem). Nawet jak sobie sprowadze zza wielkiej wody, przesylke oplace i cla zaplace, to i tak bedzie taniej... A przeciez kurcze dystrybucja nie zaoopatruje sie w sklepach za oceanem... Voycieszek [2008-05-11 12:46:45] łasic [2008-05-11 08:55:46] >> a to nasza wina, że cło jest i że drogie? Fuji jest z Japonii, więc oni też jakieś cło płacą. Poza tym, jak by się uprzeć, podatki zapłacone w USA można by odzyskać u nas. Jedynym problemem jest dostarczenie towaru do Polski. Voycieszek [2008-05-11 12:44:22] Bryknąwszy niedzielnie :) Voycieszek [2008-05-11 12:43:55] bleee dopłacać jeszcze w labie, żeby wywołali? Wywołanie drożej wyjdzie niż wartość filmu. Kiedyś kupiłem jakiś przeterminowany film w formacie 120 negatyw do światła żarowego za 2,60 zł :D Nie był tak strasznie przeterminowany. Ale teraz dają chyba góra 50% zniżki, hańba :( widocznie dużo ludzi kupuje... Snowman [2008-05-11 12:40:44] liść przyziemny [2008-05-11 09:29:05] - za darmo bym nie wzial ;p i to wcale nie dlatego, ze nie przeterminowany ;) liść przyziemny [2008-05-11 09:29:05] swoją drogą ile byście dali za rolkę cz-b do c41 kodaka przeterminowanego od 2003? 8^) liść przyziemny [2008-05-11 09:27:27] http://plfoto.com/1531497/zdjecie.html MZ kandydat na zdj. dnia ;) łasic [2008-05-11 08:55:46] wy się tak nie podniecajcie cenami z USA, bo cło też swoje kosztuje Voycieszek [2008-05-11 03:07:07] A jeśli chodzi o średniaki, to np. 10x Fuji Fujichrome Provia 100F 120 format RDPIII kosztuje $43.99 Voycieszek [2008-05-11 03:01:04] o kurczę :O na ebayu znalazłem superię Xtra 400 po 1 $ za szt. :D (paczka 100 szt. za 100 $). To mały obrazek jest. Ale, jeśli już od dawna na giełdzie te filmy chodzą po 6 zł, to całkiem nieźle zarabiają na nich. Na pewno teraz nie staniały. Snowman [2008-05-11 01:35:40] A, i konczac o Psixie - sa przerobki na 6x4.5, ale raczej nieodwracalne (tzn. nie metoda wetkniecia wkladki ;) ). Z innych srednioformatowych ciekawostek - do flexareta (ale nie tyllko) jest wksladka pozwalaja wlozyc zwykla klisze maloobrazkowa, ze standardowego w 6x6 80mm mamy krotkie tele na mikrofilmie ;) Snowman [2008-05-11 01:25:26] A, i ceny nie z jakiegos malego pokatnego handlu ;) Snowman [2008-05-11 01:24:53] A, i dodam jeszcze, ze materialy w postaci 220 sa rownie dostepne jak 120 (w sklepach, w cywilizowanej czesci swiata), i nawet nie sa dwukrotnie drozsze (mimo iz maja dwa razy wiecej klatek niz 120), na przyklad Fuji Pro 160S w wersji 120 kosztuje 3.75$, a w wersji 220 tylko 6.49$ (plus podatki, niewielkie). Na marginesie, Fuji Neopan 400 120 kosztuje (razem z podatkami juz) niecale 3USD, przy obecnym kursie dolara cena gieldowa w Stodole jest lekko liczac dwa razy wyzsza... fajnie, nie? Snowman [2008-05-11 01:11:50] No dobra, Łasic sporo wyjasnil, to ja tylko doprecyzuje ;) Rzeczywiscie, blona 220 nie ma papieru pod klisza, wiec zadne okienko w gre nie wchodzi. To, ze okienko jest czerwone, to tak na wsiakij pozarnyj, papier ochronny jest czarny i chroni przed zaswietleniem, ale lepiej nie kusic losu, im mniej swiatla tym bezpieczniej. Zaswietlic przy zakladaniu nawet w pelnym sloncu mi sie nie zdarzylo, tylko nie wolno poluzowac zwojow. Az sie wierzyc nie chce, ze kawalek czernionego papieru wystarcza, a jednak :) Oznakowania strzalkami w poprzek blony sa do ustawienia na znacznik przy aparatach z licznikiem, przy aparatach z okienkiem nie maja znaczenia (choc daja jakis poglad ile papieru odwinac bezpiecznie zanim sie zamknie tylna scianke. To cale multum numerkow to do aparatow na rozna ilosc klatek z filmu 120 - srodkiem idzie 6x6, z jednej strony jest do 6x9, z drugiej do 6x4.5 (aparat ma okienko w odpowiednim miejscu, z odpowiedniej stony, tak ze pokazuje numerki w odpowiednich dla ilosci klatek odstepach) Ciekawym rozwiazaniem sa aparaty 6x9 z wkladka do 6x4.5 - tam po stronie odpowiadajacej 6x9 sa dwa okienka w pewnej odleglosci od siebie. 6x9 robi sie normalnie. Przy zalozonej wkladece pierwsze zdjecie robi sie, gdy numerek pojawi sie pierwszym okienku, nastepne, gdy ten sam numerek pojawi sie w drugim okienku - i tak na zmiane, kolejny numerek w okienku pierwszym, pozniej ten sam w okienku drugim i tak az do konca. 6x7 dajace 10 klatek (i troche zostaje) nie ma numeracji, musi byc aparat/kaseta z licznikiem. Wynalazki 6x12 czy 6x16 nie koniecznie musza byc przerobkami z wielkoformatowcow i rollkaset (choc to akurat najprostsze). Z lat pare temu Dobek przy okazji jakiej swojej Angkorowej foty pokazywal bodaj Sinara panoramicznego - do odszukania w archiwum albo folio dobka. Co do Psixa jeszcze i nakladania - fakt, Psix ma dzwigienke, ale sa aparaty ktore cierpia na ta sama przypadlosc co Psix i nie maja dzwigienki ;) Te aparaty maja sprzeglo, ktore bardzo latwo sie uszkadza przy nieumiejetnym przewijaniu - w rezultacie nastepuje poslizg i dzwignia w pelnym ruchu nie jest w stanie przeciagnac odpowiedniego odcinka kliszy. W przeciwna strone problem sprawiaja aparaty, gdzie jest pokretlo do przewijania, ktorym mozna krecic do woli, a rolka traca po papierze odmierza odcinek kliszy i blokuje przesow po odmierzeniu odstepu klatki - jesli nastepuje poslizg po papierze to odstepy robia sie ponadnormatywne i ostania klatka wypada poza klisza. Niektore konstrukcje zamiast rolki ciernej (fllexaret w ten sposob odlicza) maja zebatke (jak Iskra) - jest to nieco skuteczniejsze, natomiast objawia sie rzadkiem dziurek na nienaswietlanym fragmencie kliszy przy jej krawedzi - czesto gdy ludzie skanyja cala klisze (a nie tylko klatke), mozna zobaczyc takie kropki - sporo sie takich na plfoto trafia. I to by bylo na tyle, dobranoc Panstwu! :) łasic [2008-05-11 00:33:38] LOL kicha :DDD Voycieszek [2008-05-11 00:33:02] najlepiej (politycznie) poprawnego leepo [2008-05-11 00:30:00] kutafiany (teraz muszem wrzucic cos naprawde dobrego, bo mam na pieńku) Voycieszek [2008-05-11 00:27:56] http://plfoto.com/1531325/zdjecie.html >> wymoderowali :( 2103 [2008-05-10 23:57:24] liść przyziemny [2008-05-10 22:58:31]: tak, to ta blaszka :) łasic [2008-05-10 23:53:54] liść przyziemny [2008-05-10 23:44:57] nie wiem nic o "modach" do psixa... a okienko gdyby było zwyczajnie przezroczyste, to by chyba zaświetlało film niezależnie od maskującego papieru... liść przyziemny [2008-05-10 23:44:57] łasic [2008-05-10 23:40:37 > czy znaczy to jednak, zę pentacon six tl moze robić klaty 6x4? ,,,,,,,,,,,,, czy czerwone okienko było patentem wynikającym ze stosowania błon ortochromatycznych? łasic [2008-05-10 23:41:05] *10 dla 6x7 łasic [2008-05-10 23:40:37] chodzi o strzałkę w poprzek :)))) na tych filmach nie ma możliwości zrobienia więcej klatek niż ustawa przewiduje: dla błony typu 120 masz 16 4.5x6 albo 12 6x6, albo 6x7, albo 8 6x9 (no, są też cuda robiące np. 6x12 i więcej, ale to już raczej indywidualne "mody" np. aparatów wielkoformatowych dla błon zwojowych), dla 6x4.5, 6x6 i 6x9 jest numeracja na papierze maskującym (dla aparatów z czerwonym okienkiem) liść przyziemny [2008-05-10 23:35:45] łasic [2008-05-10 23:29:52] > no właśnei na rozbiegówce każdej marki są inne symbole. zresztą jest ich cała masa - muszę je kiedyśpostudiować.. chwila pod ręką mam cz-b kodaka 400 do c41...... na początku podwójna strzałka w przeciwnych kierunkach i w poprzek... a potem takie mniejsze idące przeciwnie do biegu papieru... hmm.. może zaczynam kapować :) dzęiki :) łasic [2008-05-10 23:29:52] liść przyziemny [2008-05-10 23:21:54] w zasadzie w każdym aparacie (o ile nie ma czerwonego okienka na tylnej ściance do podglądu numerów klatek) masz marker (np. czerwony punkcik), musisz nawijać papier na szpulę odbiorczą do momentu, w którym wydrukowana na papierze maskującym poprzeczna kreska z dwiema strzałkami skierowanymi do brzegów filmu zrówna się idealnie z tym markerem, wtedy zamykasz tylną ściankę aparatu i zdajesz się na licznik. liść przyziemny [2008-05-10 23:21:54] łasic [2008-05-10 23:11:53] > aha i dzięki temu nie ciagnie się przez całą długoaść, i oszczędność na "grubości" przekłada sie na nawinięcie dłuższej błony? ,,,,, Zawsze przekładam negatyw w cieniu - boję się słońca - boję się że się rozwinie (w starcie montaż był dla mnei wygodniejszy) czy w praktyce komuś z Was zdażyło się kiedyś zaświetlić krawędzie albo początek przez brak cienia przy zakłądaniu negatywu? ,,,,,,,, Swoją drogą do dziś nei wiem w którym momecie zamykać klapę apratu by licznik umozliwil mi zrobienie jak najwieszkej liczby zdjęć/ łasic [2008-05-10 23:11:53] liść przyziemny [2008-05-10 22:58:31] 24 normalne klatki 6x6 na błonie typu 220, pozbawionej - w odróżnieniu od 120 - papieru maskującego w tej części, która jest naświetlana (papier jest tylko na "rozbiegówce" i na zakończeniu błony), taki film można dostać np. na zagranicznych aukcjach internetowych, w sklepach nie widywałem. Drogi. liść przyziemny [2008-05-10 23:04:32] Maskotka [2008-05-10 23:01:43] > :-** ,,,,,,,,,,, kto jeszcze ma niedzielę pracującą? ;( Maskotka [2008-05-10 23:01:43] liść przyziemny [2008-05-10 22:50:02] >. :D:D:D:D xD liść przyziemny [2008-05-10 22:58:31] 2103 [2008-05-10 09:29:25 > swoją drogą - temat mnei zaiteresował, po pierwsze czy chodzi o taką mała płaską blaszkę wychodzącą z dźwigni naciągu błony? (nie chcę sprawdzać bo jetem w połowie negatywu :) ) , po drugie oznacza to zatem, że mogę ppentacona przestawić na 24 klatki - będą one po prostu węższe 6x4? liść przyziemny [2008-05-10 22:50:02] Voycieszek [2008-05-10 12:15:43] > ja Maskotkę, nie Ty mnie xD ,,,, Maskotka [2008-05-10 19:43:14] > Ci dam pęsetę Pakudnico Kochana! :D Voycieszek [2008-05-10 22:38:41] :) Maskotka [2008-05-10 19:44:13] liść przyziemny [2008-05-10 00:13:01] >> mi tez hehehehe xD Maskotka [2008-05-10 19:43:46] dzindzibou Voyciu :D Maskotka [2008-05-10 19:43:14] Liścia tez pokutnerze sie czochra, tylko trzeba penseta:D wrobldob [2008-05-10 18:27:33] Bywa faktycznie, ze wyjda ;-) łasic [2008-05-10 17:39:50] wrobldob [2008-05-10 17:27:22] jak czasem :DDD wrobldob [2008-05-10 17:27:22] Voycieszek [2008-05-10 12:15:43] > Voyciu. Wlosy rosna tez na glowie :-))) Voycieszek [2008-05-10 12:15:43] hmmm a jak czochrnąć liścia? :| maskotkę, to wiem, jak :)) Pozdrawiaki sobotnie Snowman [2008-05-10 10:57:48] Wziuuuut! łasic [2008-05-10 10:43:37] liść przyziemny [2008-05-10 09:01:27] taaa... mój Pilot Super :)))) 2103 [2008-05-10 10:18:05] uzupelnienie poprzedniego wpisu: dzwigienke zaklejamy w pozycji 12... 2103 [2008-05-10 09:29:25] Witam sobotnio i slonecznie. Kontynuujac technikalia: czesto czytam o problemie nakladania klatek przez pentacona six. Proponuje zwrocic uwage na przelacznik dlugosci filmu 12/24 klatki. Latwo go przestawic przypadkiem. Aparat wtedy mysli, ze juz minela 12 klatka i zmniejsza kat obrotu szpuli odbiorczej, co skutkuje skroceniem odleglosci miedzy klatkami i ich sie nakladaniem. Przelacznik ten resetuje sie dopiero po otwarciu tylnej scianki korpusu. Ja sobie z tym radze w ten sposob, ze zaklejam przelacznik tasma izolacyjna. Stosuje glownie zielona, ale zalecam czarna, bo wyglada bardziej profesjonalnie :) Byc moze sa jeszcze inne przyczyny nakladania sie klatek, u mnie zachodzilo powyzsze. No dobra, koniec techniki :) liść przyziemny [2008-05-10 09:02:04] Voycieszek [2008-05-10 02:31:25] > ja teeeż , ja teeeeż ;-)) liść przyziemny [2008-05-10 09:01:27] dobry sobotnie! :) kto jeszcze nie ma wolnego weekendu? :| " flexaret" - jakoś ładnie się wymawia :)) właśnie próbuję sobie przypomnieć czy to co trzymam na avatarze nie jest przypadkiem z tej rodzinki aparatów... zamiast przypominać lepiej chyba zapytać - Łasic, przyznajesz sie do tej puszki którą trzymam na swoim zdjeciu? :) yedoo [2008-05-10 02:41:57] fleksaret? dla niebojacych sie wyzwan.. Voycieszek [2008-05-10 02:31:25] ziuuuuu :)) czochrnąć Maskotkę 2103 [2008-05-10 01:39:56] liść przyziemny [2008-05-10 00:10:57]: nazwę, powiadasz... hm... no to żeby nie wydziwiać to może flexaret, zwany "komunistycznym rolleiflexem"? Bardzo przyzwoity aparat, a nawet cała rodzinka... liść przyziemny [2008-05-10 00:13:01] ło mtako, Administracja w PW podpisała mi się z Imienia i Nazwiska! :)))) Pozdrowienia dla ukulturalnionej Pani Adm :) trzymacje tak dalej :) liść przyziemny [2008-05-10 00:10:57] "Snowman [2008-05-09 13:02:47] >> 2103 [2008-05-09 12:01:17] >> si, rozne, chodzilo mi jedynie o pokazanie,......." Koledzy, czytam Was prawie jak SF, domyślam się o czym piszecie i próbuję choć jedno pocieszenie dla siebie z tego wyciągnąć... - ze wszystkich wymienionych nazw trzymałem w ręce Leicę, a PSixem właśnie kończę 4 negatyw (trzeci, jedno to slajd i czeka na crossa :P ). 2103 rzuć jeszcze jakaś nazwą zebym miał co googlać w długie, nudne wieczory ;-)) Snowman [2008-05-09 22:37:29] http://plfoto.com/40/kanon_lektur_bardziej_lub_mniej_obowiazkowych/grupa.html - ciesze sie, ze pojawiaja sie nowe (nie tylko moje) wpisy, mam nadzieje, ze bedzie ich coraz wiecej :) Ale... jest problem. Wyswietla sie tylko ostatnie 10 watkow... Czy to niedorobka, czy tylko ja czegos niedowidze? Tak czy inaczej, ide alarmowac Administracje... Marcin Kysiak [2008-05-09 20:42:52] I widać pasek ocen niezależnie od ich liczby. Chyba słusznie, bo oceny i tak można było podejrzeć inaczej Marcin Kysiak [2008-05-09 20:41:14] Wziut! W okienku z ocenami dalej kaszana, ale inna... Piotr z Bialegostoku [2008-05-09 19:53:42] Adam Słodowy - "Jak zrobić pralkę dla lalek z aparatu fotograficznego". Maskotka [2008-05-09 19:24:02] wziuuum gadaczom;) łasic [2008-05-09 17:26:50] systemy, mówicie? M42 (Zenek, Praktica, 5 szkieł od 20mm do 135mm), Minolta MD (2x body x-300, 3 szkła od 28mm do 135mm), Minolta AF (5 i 5D, 6 szkieł od 18mm do 200mm), Exakta/Exa (2 body, mieszek, pierścienie, 5 obiektywów od 30mm do 135mm... a to tylko lustrzanki małoobrazkowe... Snowman [2008-05-09 17:20:06] Ba, kilka korpusow to pryszcz. Ale i system niejeden ;) 2103 [2008-05-09 17:08:00] "... czlowiek z jednym korpusem i kompletem szkiel jednego systemu jest zjawiskiem" - masz na myśli to, że ktoś może żyć mając tylko JEDEN aparat? hehe, to niemożliwe.A co, jeśli akurat rozbierzesz swoją Zorkę i ona czeka, aż nauczysz się ją składać? Snowman [2008-05-09 16:37:33] No, z taka pewna niesmialoscia dopuszczam istnienie zjawisk w Lozy ;p łasic [2008-05-09 16:20:48] "[...] Pamietaj, ze czesc z nas stanowia maniacy [...]." Część? :-D Snowman [2008-05-09 13:02:47] 2103 [2008-05-09 12:01:17] - si, rozne, chodzilo mi jedynie o pokazanie, ze mozna obiektyw gwintowany wmontowac w dziure bagnetu. Czasem z przeniesieniem funkcjonalnosci, czasem tylko fizyczne zespolenie. Z tym dedykowanym obiektywem nie zawsze moze byc tak prosto, zwlaszcza przy starym sprzecie. Jesli ktos ma dobre szklo, z lubiana plastyka, to moze chciec uzywac go na roznych korpusach o ile jest taka mozliwosc. W koncu nie ma nic dziwnego w mocowaniu np. szkiel srednioformatowych (np. PSix) do korpusow m42. Ponadto czasem ma sie korpusy w roznych systemach (lub roznej klasy) i nie chce sie trzymac dublowanych (albo i wiecej multiplikowanych zestawow szkiel). Ja na przyklad czesto przekladalem szklo 80mm od sredniego formatu do korpusu m42 (co pozwalalo mi np. okazjonalnie stosowac krotkie tele w malym obrazku bez koniecznosci posiadania dodatkowego szkla), podobnie z roznych powodow moge chciec wymiennie uzywac FEDa 2 i Bessy R, przygoda z Jupiterem 12 byla dla mnie niemilym zaskoczeniem (a wole Jupitera niz Skopara), w efekcie musze miec dwa "identyczne" szkla. Pamietaj, ze czesc z nas stanowia maniacy, dla ktorych czlowiek z jednym korpusem i kompletem szkiel jednego systemu jest zjawiskiem ;) 2103 [2008-05-09 12:01:17] LTM (m39) i contax to dwa różne systemy. I miały być różne, bo chodziło o ominięcie patentów leiki. Moim zdaniem przeróbka obiektywu z m39 na kiev/contax ma tyle samo sensu co przeróbka np. nikona na pentaksa, pewnie da się tym robić zdjęcia, ale nie lepiej kupić dedykowany obiektyw? Tym bardziej, że szkła do kieva nie są drogie, a na pewno tańsze niż ich odpowiedniki m39 czy m42... Snowman [2008-05-09 11:40:53] Z tym ze rzeczywiscie, jesli chcialby mocowac Jupitera 12, to moze sie natknac na dodatkowe problemy wynikajace z konstrukcji tego konkretnie szkla. Snowman [2008-05-09 11:39:28] 2103 [2008-05-09 11:15:14] - popychacz w jakiejs formie zapewne istnieje (musi byc sprzegniecie mechaniczne) Jesli konstrukcje popychaczy sa rozne, to oczywiscie nie moze byc mowy o przeniesieniu mechanicznym. Tracimy dalmierz (co przy reporterce z ogniskowa 35mm nie ma i tak wiekszego znaczenia). Nie mam korpusu Kieva wiec nie jestem w stanie porownac, ale jesli tylko itnieje mozliwosc wetkniecia obiektywu w dziure i umocowania go w odpowiedniej odleglosci indeksowej, to powinno sie udac. Slawek chce mocowac szklo m39 w bagnet contaxa - stawiam, ze dziura contaxa jest wystarczajaco duza by mialo to szanse sie udac. Zreszta podobnie sytuacja wyglada z bagnetowa leica - obiektyw m39 wkreca sie w przejsciowke ktora nastepnie miesci sie w dziurze do bagnetu. Z tym ze przejsciowka leicy zapewnia jeszcze przeniesienie dalmierza. 2103 [2008-05-09 11:15:14] Snowman [2008-05-09 10:29:36]: wszystko, co wyszło spod twych klawiszy to prawda, ale o zasięgu ograniczonym do dalmierzowców z popychaczem. Kiev chyba nie ma popychacza, a jeśli ma to ukryty. Obiektywy systemu Kiev/Contax (poza podstawowym 50mm) mają dwa bagnety: jeden zewnętrzny w formie pierścienia, mocujący obiektyw do korpusu (podobnie jak np. Pentacon SixTL) i drugi, który wpasowuje się w pierścień w korpusie połączony z dalmierzem. Pierścień ten obraca się razem z obiektywem. Zatem żeby nastawić obiektyw na zadaną odległość należy wykonać odpowiednią ilość obrotów pierścieniem i to w określonym kierunku. Chyba, żeby - tak jak piszesz - połączyć obiektyw z korpusem tylko mechanicznie, odpuścić sobie funkcję dalmierza w aparacie a ostrość nastawiać na oko lub przy użyciu dalmierza zewnętrznego. Snowman [2008-05-09 10:29:36] 2103 [2008-05-09 09:44:30] - zdecydowanie pozwole sie nie zgodzic ;p Ani kierunek pokrecania, ani wielkosc skoku nie ma absolutnie zadnego znaczenia. Po pierwsze - odleglosc plaszczyzny obrazowej (albo tej drugiej, zawsze mi sie nazwy chrzania) obiektywu od plaszczyzny kliszy zalezy tylko i wylacznie od odleglosci na ktora nastawiona jest ostrosc. Konstrukcja pokretelek nie ma tu nic do rzeczy - dwa obiektywy o tej samej ogniskowej musza zostac ustawione w identycznej odleglosci od filmu przy tym samym ustawieniu ostrosci niezaleznie od tego w jaka obudowe sa wmontowane i do jakiego korpusu podpinane. Dalej - wspolpraca z dalmierzem - wszystkie szkla do dalmierzy, chyba tylko poza 50mm, maja dodatkowy pierscien, ktory "standaryzuje" skok popychacza dalmierza w zaleznosci od ogniskowej szkla (tzn. niezaleznie, czy uzyjesz szkla 15mm czy 150mm, przy przestawieniu ostrosci z nieskonczonosci do powiedzmy 1m, co w tych obiektywach wymaga roznego przesusniecia, powoduje identyczne przesuniecie popychacza dalmierza). Jedyny problem, ktory moze wystapic, to rozne odleglosci indeksowe, oraz wielkosc dziury w ktora da sie wetknac obiektyw. Jesli tylko da sie mechanicznie polaczyc obiektyw z body, bedzie OK. Moze nie dzialac poprawnie dalmierz - jesli skok popychacza dalmierza Leicy i Contaxa jest rozny - nie znam, ale jest spora szansa ze sa rozne - co oczywiscie nie zmienia wlasciwosci optycznych ukladu, tyle ze odleglosc trzeba bedzie ustawiac na oko. Natomiast jest pewien kruczek zwiazany wlasnie z Jupiterem 12 (tym konkretnym szklem) - to szklo, mimo iz wcale nie o ekstermalnej ogniskowej (bo 35mm) ma tylna soczewke duzej srednicy i prawie dotykajaca plaszczyzny migawki. I choc w wersji m39 pasuje zarowno do Leicy jak i do Zorki oraz FEDa, to nie da sie go zamontowac do Bessy, ktora przy plaszczyznie migawki ma czujnik swiatla i brakuje ulamka milimetra do dokrecenia obiektywu - po prostu tylna soczewka ociera i dociska do obudowy. Natomiast szerokokatne szkla do Bessy (marki Voigtleander) sa tak konstruowane, ze tylna soczewka jest w tej samej odleglosci od kliszy niezaleznie od ogniskowej szkla i jest relatywnie malej srednicy, dzieki czemu nie sprawiaja one zadnych niespodzianek i klopotow. A wracajac do tematu (nie mam Conatxa/Kieva, wiec organoleptycznie nie sprawdze warunkow) - jesli tylko szklo da sie wlozyc w korpus (srednica dziuru) i dopasowac odleglosci indeksowe (lepiej zeby szklo odstawalo od korpusu niz musialo byc w korpus zaglebiane), to bedzie dobrze - z dokladnoscia do dalmierza ktory moze nie dawac prawidlowych wskazan. 2103 [2008-05-09 09:44:30] Slawekol [2008-05-08 10:21:02]: 1) nie sądzę, żeby była możliwość przerabiania obiektywów od Zorki na obiektywy Kieva, Po pierwsze, kręcą się w różne strony. Po drugie, mają różny skok, tzn. np. jupiter12 dla Zorki wykonuje pół obrotu od 0.9m do nieskończoności, a jupiter12 dla Kieva 3/4 obrotu. Zatem przystosowanie obiektywu m39 do systemu kiev/contax wymagałoby raczej przebudowy obiektywu. 2) Ja używam 3 baterii LI560+10 centów + nakrętka 5 lub 6 mm. Snowman [2008-05-09 09:30:59] W sumie racja, jest szansa ze do Euro 2012 nam sie uda ;p wrobldob [2008-05-09 04:29:00] Snowman [2008-05-08 12:48:21] > nie ma sensu wysylac, poczekam. barszczon [2008-05-08 22:59:25] Ten adres - sklepu - to ul. Tarczyńska w okolicy skrzyżowania z Daleką. Ja tam dorabiałem pierścień do 42 :) barszczon [2008-05-08 22:55:37] jutro popytam o te adresy :) Snowman [2008-05-08 22:26:07] Te adresy odczynnikow tez zapodaj ;) Snowman [2008-05-08 22:18:48] barszczon [2008-05-08 19:36:38] - a to ciekawe info, zarzuc adresem. Snowman [2008-05-08 22:18:17] barszczon [2008-05-08 19:35:03] - a no wlasnie o tym mowilem, 2M, Marek Michalak, Czarno-Biale - to jedna firma ;) barszczon [2008-05-08 19:36:38] Na tyłach okolic Hotelu Sobieski jest sklep - w którym też można zamówić dorobienie pierścienia... nie wiem, czy dowolne średnice, ale zapewne tak... barszczon [2008-05-08 19:35:03] @może sklep "czarno-białe" - adres w internecie :) barszczon [2008-05-08 19:34:19] @Sławek - w sprawie pytania nr 3 - napisz do mnie na priv - popytam, bo koledzy kupują (służbowo) odczynniki do analiz chemicznych i znają adresy... :) Snowman [2008-05-08 17:17:26] Hmmm, z obserwacji, nie wiem, czy sie wali, czy ma byc taka nowa funkcjonalnosc. Widac ocene juz przy dwoch glosach (przy jednym pewnie tez, ale nie chce mi sie szukac ;) ). Snowman [2008-05-08 13:09:39] Voycieszek [2008-05-08 10:57:18] - no i jeszcze ten rozkoszny zapach palonego bialka :) Snowman [2008-05-08 13:09:01] Slawekol [2008-05-08 10:21:02] 1)Bywal czlowiek z Lublina, teraz (w skali kulku lat wstecz) ma chyba umyslnego czlowieka, jest tez ludek z Warszawy, jak pochodzisz po parterze i popytasz, to z pewnoscia znajdziesz - ja mam gdzies namiary na obnu, ale znalesc je lezy w strefie spraw niemozliwych :( Nie wiem jak jest z odleglosciami indeksowymi, czy akurat w ta strone sie da zamontowac... 2) http://www.canon-board.info/showthread.php?t=15193 - ja kiedys stosowalem 3xLR44 ale generlanie kalibracja tego swiatlomierze to mordega. 3) Marek Michalak, 2M, na Prostej, po stronie Mennicy, miedzy Mennica a Rondem ONZ , w tym wielkoplytowym wiezowcu. Tudziez sklepy Chemia (jeden na Powazkowskiej rog Elblaskiej, drugi na Galczynskiego przy Foksal), takze hurtownie POCh - mysle, ze dokladne namiary na te instytucje sobie juz wygooglasz. 4) Niech sie ksiadz probosz rozejdzie ;) Snowman [2008-05-08 12:48:21] wrobldob [2008-05-08 01:50:41] - ;))) A zaczekac sie nie chce ;p Dobra, probujemy umawiac sie dalej po 26 maja, czy wpakowac w kopertre i wyslac? Snowman [2008-05-08 12:47:27] wrobldob [2008-05-08 01:45:10] - dobrze prawi :))) Voycieszek [2008-05-08 11:00:53] Slawekol [2008-05-08 10:21:02] >> mogę tylko na pierwsze pytanie odpowiedzieć. Na giełdzie jest taki facio, u którego można zamówić dowolne przejściówki - jeśli nie ma takowej na stanie, to zrobi. Kupowałem u niego przejściówkę z korpusu minolty na gwint M42 i przejściówkę dla filtrów 62/49 mm. Tę drugą zamawiałem. Porządnie wykonane, chyba mosiężne i pokryte prawdopodobnie galwanicznie jakimś czarnym cósiem. Kosztowało to z 50 zł, ale i tak się przydało :) Voycieszek [2008-05-08 10:57:18] najpierw zaczerwienione, ale później zostaje elegancki brązowawy znaczek ;) Druid Piotrek [2008-05-08 10:53:36] Cholera.. ale to boli! No ale niech będzie... Tylko, jak ja teraz wyglądam z tym przypalonym dupskiem - co? Slawekol [2008-05-08 10:21:02] Moje uszanowanie magnificencjom, Chrominancjom i Aberracjom Sferycznym i Chromatycznym, o Komach nie wspominając :) Poranne czołobitnmości dla Wysokiej Loży. Wpadłem na chwilkę jeno. Mam trzy zapytania - 1. Czy ktoś wie, jak zamocować obiektywy z Zorki (bodajże M 39) do Kieva 4 (bodajże contax)? 2. Czy ktoś wie jaka dostępna na rynku bateria ozywiłaby światłomierz Svierdlowsk 4? 3. Czy ktoś wie, gdzi obecnie mozna kupić dobrej jakości metol, hydrochinon, siarczyn sodowy? Gdybny ktoś wiedział i zapodał to byłbym wielce zobowiązany. Do późnego wieczora Paniom, Panom i księżom proboszczom :) (to ostatnie wzięlo mi się z tzw realnej rzeczywistości; w roku bodaj 1991 na uroczystości zorganizowanej z okazji Święta Niepodległości, pewien wójt wynalazł trzecią płeć witając zebranych słowami - "szanowne panie, szanowni panowie, i ty , księże proboszczu). trzymka; spadam Voycieszek [2008-05-08 10:14:39] cześć :)))) Przypalanie, to prastary zwyczaj oznaczania, piętnowania wręcz, szacownych Lożan. W zasadzie w każdym tomie powinno się wszystkich jeszcze raz przypalić. Ale niestety niektórzy zostali pominięci, bo przypalacz - czyli ja, miał trochę za dużo na głowie i musiał to zaniedbać. wrobldob [2008-05-08 01:50:41] Snowman [2008-05-07 21:02:13] > po prostu mam szkolenie, ktore koncze duzo wczesniej. wrobldob [2008-05-08 01:45:10] Marcin Kysiak [2008-05-07 17:17:30] > Od aberracji to sie to wszystko w ogole zaczelo :-D liść przyziemny [2008-05-07 23:19:53] Przypalić Druida :D nawet całą rodzinkę >;] Czołem wszystkim może tu chwilę popęchcę ;] Druid Piotrek [2008-05-07 22:26:26] Hihi.. Cze Voycieszek!.. wyjaśni mi ktoś o co ho z tym Cssst i przypalaniem? Please! No nie chce mi się przewalać przez tą całą grafomanię (; Voycieszek [2008-05-07 22:16:02] cssssssst Druida :)))))) Snowman [2008-05-07 22:09:05] http://plfoto.com/1529171/zdjecie.html ... Snowman [2008-05-07 21:08:33] http://plfoto.com/1529104/zdjecie.html :) Snowman [2008-05-07 21:02:47] Marcin Kysiak [2008-05-07 17:17:30] - abberranci to tu sami od dawna, w sumie nie ma potrzeby ich wspominac ;) Snowman [2008-05-07 21:02:13] A serio - nie dasz rady wyjsc z tojatoja na 5 minut kolo 18:15? Snowman [2008-05-07 21:01:36] wrobldob [2008-05-07 17:27:18] - w zasadzie to nawet nie jestem zaskoczony ;p wrobldob [2008-05-07 17:27:18] Snowman [2008-05-07 14:05:44] > Zgadnij :-D. Jutro i pojutrze mi nie pasuje ;-) Marcin Kysiak [2008-05-07 17:17:30] Snowman [2008-05-07 13:44:21] - ja zaś czekam, gdy po Luminacjach i Chrominacjach pojawią się Aberreacje :-) Snowman [2008-05-07 14:57:52] Wraczajac do wczorajszego - wydarzenia zatrybily :) http://plfoto.com/group_event/view/i/25/marzyciele_i_swiadkowie_fotografia_polsk a_xx_wieku.html Snowman [2008-05-07 14:05:44] wrobldob [2008-05-07 13:56:33] :))) - wiedzialem, ze tak bedzie (tzn. ze kolejny pretekst ;) ) Tyle, ze raczej marne szanse jak mawiaja Francuzi... do 26 maja... chyba ze jutro lub pojutrze umowimy sie na _blyskawiczna_ wymiane handlowa ok. 18:20 - bede mial doslownie minuty... Szkoda, ze zasygnalizowales wczoraj, wzialbym dzisiaj, byloby latwiej. wrobldob [2008-05-07 13:56:33] Snow. Pasuje mi ksiazka i cena 20 zeta. Widze, ze tlumaczenie Ireny Tuwim, mam zatem nadzieje, ze to jest to samo (autorka ta sama), co w ksiazeczce, ktora pamietam z dziecinstwa. Pozostaje kwestia spotkania i wymiany towarowo- pienieznej ;-). Snowman [2008-05-07 13:44:21] ;))) Jakos zawsze Twoj nick i traby w pierwszych slowach zlewaja mi sie w "Sratatata" ;p Pzdr! Slawekol [2008-05-07 12:17:38] Tratatata, tratatata, tartatata. Kłaniam się Magnificencjom, Luminenscencjom, Fluorescencjom, Luminancjom i Chrominancjom, słowem - Prześwietnej Loży. Zapodaje, żem w rozjazdach od poniedziałku i wpadłęm, korzystając z uprzejmości. Poznym wieczorem mam jednak nadzieję osiąść i zapoznazać się z rozmowami. Obejrzeć nowe foty. A może i cuś zamieścić. Na razie tylko się kłaniam i pędze dalej :) wrobldob [2008-05-07 12:01:38] Mam w zwiazku z tym mimo wszystko pewna nadzieje. Kryzys obnazyl niemoc rzadzacej i izolujacej kraj junty, zgodzila sie juz nawet na pomoc miedzynarodowa. Oby to byl poczatek jej konca. Druid Piotrek [2008-05-07 11:44:10] Przykre to z tą Birmą - ech... wrobldob [2008-05-07 11:37:27] A w Birmie juz wedlug oficjalnych zrodel ponad 20 000 zabitych i 40 000 zaginonych. I pomyslec, ze ledwi rok temu mniej wiecej o tej porze wyjezdzalem z tego kraju... wrobldob [2008-05-07 11:34:46] Powitac Piotrka po dlugiej przerwie ;-). A tamto zdjecie bez sensu wymoderowali. Druid Piotrek [2008-05-07 11:22:13] Marcin - mówisz? Kurcze... to się załapałem do jakiejś loży VIPów? Marcin Kysiak [2008-05-07 11:10:13] Piotrek, może to jakaś promocja? Druid Piotrek [2008-05-07 11:05:06] Cholera - Marcin - ja nie płacę a mimo to mi moderują namiętnie. Ja chyba na prawdę kiepskie foty robię ... (; he he Marcin Kysiak [2008-05-07 11:02:30] barszczon [2008-05-07 10:58:13] - Wreszcie wiem dlaczego mi nic moderują - po prostu nie płacę! ;-) Druid Piotrek [2008-05-07 11:00:35] He he.. a co znaczy "przypalić"? A mam pytanie, czy jak ktoś ma mnie w ULU to widzi to moje ostatnie zdjęcie (wymordowane) czy nie? barszczon [2008-05-07 10:58:13] :) Marcinie - masz na myśli moderację fotografii z prywatnego portfolio? :) ;) To faktycznie przywilej, za który należy płacić... :)))) Marcin Kysiak [2008-05-07 10:57:11] Tzn. prywatne PF, nie przypalanie :-P Marcin Kysiak [2008-05-07 10:56:19] Zdaje się, że to opcja tylko dla płacących Snowman [2008-05-07 10:55:59] Wszelki duch, przypalic Druida ;p Druid Piotrek [2008-05-07 10:55:43] Ooo.. to jest też coś takiego jak prywatne PF? no proszę... faktycznie dawno mnie tu nie było. barszczon [2008-05-07 10:54:46] @Druidzie - :))) wpadłeś w pułapkę :)) Moderacja nie ma na celu nieoceniania fotografii. Ona "chroni" Portal. Ma na celu uniemożliwienie - a przynajmniej utrudnienie - szerokiemu "ogółowi" oglądania zdjęć ocenionych przez Moderatorów (w przypadku zdjęcia o którym piszesz - zapewne na wniosek "koszyczkowy") jako nienadające się. Spróbuj wstawiać takie fotografie do "prywatnego portfolio" - aczkolwiek i tak zdarzały się przypadki wymoderowania fotografii z prywatnego portfolio... pozdrawiam Druid Piotrek [2008-05-07 10:52:20] Acha.. już chyba wiem.. że teraz już go nie ma w galerii - to o to chodziło. Sprytne sprytne... To już nie musicie odpowiadać Druid Piotrek [2008-05-07 10:47:53] Wiecie co.. dawno mnie tu nie było. Możecie mi powiedzieć o co kurde chodzi? Zaznaczyłem opcję, że nie chcę, aby moje zdjęcie było oceniane, no bo jest słabe i jest w zasadzie dla tego tylko, że chciałem je tu umieścić. A mimo tej mojej deklaracji co do nie oceniania wymoderowano mi to zdjęcie (czyli zablokowano możliwość oceniania) - to ja się pytam - o co kurde chodzi? Wymordowane zdjęcie ma nr 1528624 Przemysław K. [2008-05-07 10:33:38] tak myślałem że wszyscy mają z tym problema. barszczon [2008-05-07 10:31:45] Wziuuut przedpołudniowy, przyokazyjny - ufff - czyli to nie tylko u mnie się tak pokasztaniło z tymi ocenami...:) Snowman [2008-05-07 10:15:24] Ano... wogole sie duzo rzeczy skaszanilo... Marcin Kysiak [2008-05-07 09:56:36] Czy Wam też skaszaniło okienko podglądu, kto jakie oceny wystawił (kliknięcie "Ocena zdjęcia" powyżej czerwonego paska, o ile ten jest widoczny)? Snowman [2008-05-07 09:34:58] Bryzrana! Tak, widzialem. Marcin Kysiak [2008-05-07 09:28:34] Wziut! Dla zainteresowanych cyklem "Z życia polskich rodzin" Sławka vel Slawekol - podobny projekt: http://wyborcza.pl/1,75480,5167534.html Snowman [2008-05-07 00:00:45] Dobek, stanowczo i ponad wszelka watpliwosc to jest to: http://merlin.pl/Chatka- Puchatka-wersja-dwujezyczna_Alan-Alexander-Milne/browse/product/1,188520.html Snowman [2008-05-06 23:15:14] Ziuuuuu.... Snowman [2008-05-06 12:54:14] Wkleilem, ale... "W grupie publicznej wydarzenie musi zostać potwierdzone przez administrację" - no coz, zobaczymy ;) Snowman [2008-05-06 12:51:12] Dlaczego nie lozowe? Podejrzewam, ze cel wydarzem mial byc zupelnie inny (jakies nasiadowy, zloty, plenery), ale mysle, ze warto w taki sposob informowac o wydarzeniach kulturalnych rowniez, m. inn. wystawach. Rownolegle tu i na grupach wlasnie. Dobra, zarzucam tam ;) Marcin Kysiak [2008-05-06 12:41:43] Snowman [2008-05-06 11:31:29] - ja mam wątpliwości, czy to "lożowe" wydarzenie. Sam zarzuć. Snowman [2008-05-06 12:12:37] Raczej: http://merlin.pl/Chatka-Puchatka-wersja-dwujezyczna_Alan-Alexander- Milne/browse/product/1,188520.html lub http://merlin.pl/Kubus-Puchatek-wersja- dwujezyczna_Alan-Alexander-Milne/browse/product/1,187278.html - tylko kurcze znowu nie pamietam ktora mi zbywa ;) I jakos mam wrazenie, ze obrazki na okladce inne, ale to moze tylko wina mojej sklerozy... Snowman [2008-05-06 12:08:40] Nie... sprobuje znalesc, gdzies to widzialem (nie wiem czy nie w wydawnictwie) wrobldob [2008-05-06 11:54:52] Jakie ty masz wydanie? Ja to wydanie bardzo lubilem: http://www.allegro.pl/item354505122_chatka_puchatka_a_a_milne_kubus_puchatek_197 9.html#photo Snowman [2008-05-06 11:33:51] wrobldob [2008-05-06 01:35:02] - a nie wiem, na okladce jest 30PLN chyba, myslalem o 20, ale przepatrz ceny allegrowe, dogadamy sie ;) Snowman [2008-05-06 11:31:29] Marcin Kysiak [2008-05-06 10:03:12] - zarzuc to na wydarzenia "lozy" Snowman [2008-05-06 10:17:08] Marcin Kysiak [2008-05-06 10:03:12] - zarzuc to na wydarzenia "lozy" barszczon [2008-05-06 10:07:32] Wziuuut przedpołudniowy, tzw. "przyokazyjny" :) Marcin Kysiak [2008-05-06 10:03:12] Wziuuut poweekendowy. Do obejrzenia: http://wiadomosci.onet.pl/91209,21,0,pokaz.html Snowman [2008-05-06 09:43:17] http://plfoto.com/1527741/zdjecie.html ;)) Snowman [2008-05-06 09:20:29] Wziuuuu... liść przyziemny [2008-05-06 01:37:18] :-* Wszystkim :D dobrej nocy! :) wrobldob [2008-05-06 01:35:02] To ile chciales za tego Puchatka, Snow? ;-) wrobldob [2008-05-06 00:39:30] Snowman [2008-05-05 22:10:48] > tak jakos samo wylazlo ;-) barszczon [2008-05-05 23:14:20] wziuuuut poweekendowy :) ATPO - zajrzałem do Eli_89 - Tej od "starej fotografii". Chyba jednak sceptycy mieli rację, bo choć minął ponad tydzień - "nie miała czasu"... :)) Snowman [2008-05-05 22:10:48] wrobldob [2008-05-05 18:38:39] - ale zes wyszukal ;)) Snowman [2008-05-05 21:50:08] "Twoja propoozycja grupy "Kanon lektur (bardziej lub mniej) obowiazkowych." została zaakceptowana przez administrację serwisu i od tej chwili pojawi się w liście aktywnych grup." - zapraszam :) wrobldob [2008-05-05 18:38:39] Ojacie... http://plfoto.com/635539/zdjecie.html wrobldob [2008-05-05 18:28:45] Czy widzicie obrazki / banery na tej stronie? - http://www.freetibet.pl/bannery/ Snowman [2008-05-05 15:20:43] Nie, Ojcem. łasic [2008-05-05 15:10:06] czy to tym userem Snowman wszystkich straszy? o_O http://plfoto.com/37861/autor.html wrobldob [2008-05-05 11:18:30] Linki podawalem w nocy pod "May Day" wrobldob [2008-05-05 11:18:06] Biednemu wiatr zawsze w oczy - w Birmie wlasnie cyklon zebral setki ofiar. Spore zniszczenia w stolicy. Snowman [2008-05-05 08:58:39] wrobldob [2008-05-05 02:18:48] - moja kobieca intuicja w takim przypadku zawodzi. Jesli nie skladaly tego zwinne chinskie raczki to jest szansa, ze bedzie lepiej. Jest tez szansa, ze jakies czyste bebechy Ci dla swietego spokoju wlozyli. Snowman [2008-05-05 08:53:27] hhana [2008-05-05 00:58:46] - ale zale do Adminia mozna tam wylewac ;) Nie znikna w tlumie innych postow ;) Slawekol [2008-05-05 03:17:12] 2103 [2008-05-05 01:03:04: termin "niedźwiedzia przysługa" nabiera na naszych oczach nowego desygnatu :) wrobldob [2008-05-05 02:18:48] A jaka masz intuicje, Snow? Naprawili mi czy mi zepsuli? :-). Oryginalnie pewnie mialem montaz automatyczny, po serwisie mam montaz pewnie reczny i sam nie wiem, co gorsze ;-). Voycieszek [2008-05-05 01:45:18] najszlachetniejszą markę można by obrzydzić zbyt nachalnymi reklamami 2103 [2008-05-05 01:03:04] dziś polecanym użytkownikiem jest dla odmiany rezon :) ten człowiek chyba się naraził administratorom i teraz torturują go w tak wyrafinowany sposób... Voycieszek [2008-05-05 01:00:33] hhana: nie bój się, to tylko zły sen, Loża zostaje ;) hhana [2008-05-05 00:58:46] nie , o0j nie ,ja nie chcę GRUP(Y) .Tu jest ten domek :-)))) Snowman [2008-05-04 21:46:33] Mozesz wylac w grupie Loza... watek techniczny. MartaW [2008-05-04 21:11:32] hej! nie wiecie, czy to miejsce, gdzie wylewało się żale na błedy serwisu po zmianach, jeszcze żyje? bo spotkala mnie przykra niespodzianka... :-( Snowman [2008-05-04 15:53:43] wrobldob [2008-05-04 02:55:05] - mysle ze tak. Blok optyki jest blokiem optyki, jakies mozliwosci justowania z pewnoscia istnieja. A obudowa, elektronika, silniczek - to wsyztsko idzie wymienic... Slawekol [2008-05-04 12:55:07] wrobldob [2008-05-04 02:54:15]: lepiej kogoś z tym wyślij - będzie słychać jak mu się udało ;) łasic [2008-05-04 10:54:50] wrobldob [2008-05-04 02:55:05] w Poznaniu facet zrobił mi zrąbana zębatkę od Af w Sigmie 90/2.8 macro :) fuks,bo miał część, gdyby nie miał to adios muchachos, byłaby full-manual :D wrobldob [2008-05-04 02:56:30] wyszukane ;-) - http://plfoto.com/1525025/zdjecie.html wrobldob [2008-05-04 02:55:05] Snowman [2008-05-03 22:54:23] > te nowe obiektywy to ktokolwiek w ogole potrafi serwisowac? wrobldob [2008-05-04 02:54:15] Slawekol [2008-05-03 23:41:46] > moze pojde z ta Sigma do jakiegos centrum handlowego przetestowac jakis nowy model lustrzanki :-D łasic [2008-05-04 01:11:46] heh, jak mój poznański warstat nie stanie na wysokości - sprawdzę :) Snowman [2008-05-04 01:00:45] łasic [2008-05-03 22:58:25] - znam jeden, na placu Grzybowskim, dosc drogi, pewnie by zrobili, ale glowy za nich nie poloze ;) Slawekol [2008-05-03 23:41:46] wrobldob [2008-05-03 22:52:57]: pierwsze foto zrób przy użyciu samowyzwalacza. Schowaj się za rogiem i oczekuj. Z zaciekawieniem przeczytałem tę historię. Rozumiem, że pointa będzie foto w galerii :) Snowman [2008-05-03 23:04:17] "Mopar [2008-05-03 22:53:44] Wiem co mi te hdry przypominają. Namoknięty papier toaletowy :D" :) łasic [2008-05-03 22:58:25] Snowman, a znasz jaki serwis w Polsce od Rolleiflexów, bo mi jeden taki fiksuje, potrafi klatkę pominąć przy przewijaniu? Snowman [2008-05-03 22:54:23] ;) Wole miec czlowieka ktory pociagnie sprawe od poczatku do konca, niz za kazdym razem zaczynac od stanu zerowego. Widze, ze Sigma teraz jak kiedys Zenity - kazdy z fabryki musial przejsc przez serwis _przed_ pierwszym uzyciem - uzycie zanim zostal przeserwisowany konczylo sie przewaznie dosc powaznym uszkodzeniem, glownie migawki. wrobldob [2008-05-03 22:52:57] Na razie kosztowalo mnie to tyle, co dodatkowe przesylki. Serwis byl w ramach gwarancji, za darmo. wrobldob [2008-05-03 22:51:45] Snowman [2008-05-03 22:45:22] > moze przyjdzie pora i na to... Snowman [2008-05-03 22:45:22] Dlatego ja wole jak ktos w dobrym warsztacie przegladnie, nasmaruje, podogina co trzeba itd ;) Wtedy jest szansa na sukces :) wrobldob [2008-05-03 22:42:49] W tym sek, ze onie nie wysylaja tego wprost do mnie... no chyba, ze jakis wybuchowy plastik jest w obiektywie, aktywowany autofocusem :-D wrobldob [2008-05-03 22:41:25] Ha ha ha :-) łasic [2008-05-03 22:38:07] tylko sprawdź, czy przesyłka nie cyka :DDD (opcja "święty spokój na wieki") wrobldob [2008-05-03 22:36:27] Dlatego mam nadzieje, ze wybrali opcje "swiety spokoj" ;-) wrobldob [2008-05-03 22:34:46] Jedno musza juz wiedziec w Sigma USA... ja sie latwo nie poddaje :-D wrobldob [2008-05-03 22:34:05] Neverending stooory ;-) Snowman [2008-05-03 22:32:05] wrobldob [2008-05-03 22:23:10] - z pewnoscia na inne ;) Masz szanse zaczac przygode od poczatku ;p wrobldob [2008-05-03 22:31:27] Musowo :-D łasic [2008-05-03 22:29:42] i będziesz "epatował szerokim kątem"? :D wrobldob [2008-05-03 22:27:38] Dowiem sie, jak do Polski przyjedzie ;-) wrobldob [2008-05-03 22:25:47] Czyli bede mial albo cos zajebistego dla swietego spokoju... albo totalna kile w ramach zemsty ;-) wrobldob [2008-05-03 22:24:53] I jest spora szansa, ze dobrze kombinujesz... jak zapytalem pania, dlaczego wymienili, odpisala mi "it is also possible they did just to be sure as you already went through so much trouble" :-))) łasic [2008-05-03 22:24:31] http://www.youtube.com/watch?v=7b00jXAscEI :DDD wrobldob [2008-05-03 22:23:55] łasic [2008-05-03 22:21:00] > no w sumie podswiadomie tak to pojecie zrozumialem ;-) Snowman [2008-05-03 22:23:46] wrobldob [2008-05-03 22:21:58] - a to akurat najmniejszy problem. To jak wymienic plyte glowna w kompie. łasic [2008-05-03 22:23:12] wrobldob [2008-05-03 22:21:58] oni w Ameryce to nawet potrafią zrozumieć zasady gry w baseball, co im tam szkło wymienić wrobldob [2008-05-03 22:23:10] I tylko pytanie, czy wymienili na lepsze, czy na gorsze ;-) wrobldob [2008-05-03 22:21:58] łasic [2008-05-03 22:18:34] > a to takie rzeczy sie w ogole robi? ;-) wrobldob [2008-05-03 22:21:22] Czy to sie skonczylo dla mnie dobrze, czy zle, dowiem sie jak to przyjdzie do Polski i podepne, w kazdym razie emocje rosna ;-). łasic [2008-05-03 22:21:00] wrobldob [2008-05-03 22:19:10] lista Najdroższych Klientów Sigmy :DDD Snowman [2008-05-03 22:20:49] Za Łasicem - zostawili obudowe, wymienili bebechy. wrobldob [2008-05-03 22:20:04] Podejrzewam tylko, ze mieli mnie tak serdecznie dosc w serwisie Sigmy w USA, ze... no wlasnie... ze co? ;-) wrobldob [2008-05-03 22:19:10] Nie znam tego pojecia, lasic ;-). wrobldob [2008-05-03 22:18:37] Pytanie: co zatem na prawde stalo sie z moja Sigma? Chyba trza wynajac jakiego detektywa ;-). łasic [2008-05-03 22:18:34] wrobldob [2008-05-03 22:17:19] szkło wymieniono, obudowa została, to oszyfffisste łasic [2008-05-03 22:17:32] wrobldob [2008-05-03 22:15:22] jest takie pojęcie: "shitlist"... you know what I mean? :DDD wrobldob [2008-05-03 22:17:19] A teraz najciekawsze: siostra sie przyjrzala i obiektyw, ktory wrocil subiektywnie wydaje jej sie faktycznie najladniejszy, najczystszy i w ogole naj... ze wszystkich egzemplarzy, ktore miale w rekach, natomiast ma... hmmm... ten sam numer seryjny ;-). poczekajwpiwnicymambimber [2008-05-03 22:16:07] wcisnąłem zobacz wszystkie komentarze i komp mi siem zawiesił wrobldob [2008-05-03 22:15:22] Tymczasem dowiedzialem sie, ze raportu to raczej nie bedzie, bo nie ma takiej praktyki, ale... szklo wymieniono ;-). łasic [2008-05-03 22:14:33] suspense ma swoje prawa, co nie, Dobku? wrobldob [2008-05-03 22:14:28] Zaczalem naciskac babke, abym dostal jakis ktotki raport, co zostalo zrobione, bedac przekonanym, ze nic. Snowman [2008-05-03 22:13:49] Dobek, opowiadasz lepiej od Hitchcocka ;) wrobldob [2008-05-03 22:13:37] Obiektyw faktycznie niedlugo potem przyszedl do mojej siostry i mial w papierach przybita pieczatke "REPAIRED". wrobldob [2008-05-03 22:12:49] Jak znowu zaczalem, dowiedzialem sie, ze obiektyw jest "ready" i bedzie wyslany na dniach. Bez dodakowych szczegolow. wrobldob [2008-05-03 22:11:38] Z takimi wytycznymi obiektyw poszedl do Sigmy. Przez pewien czas nie nekalem ich mailami ;-). wrobldob [2008-05-03 22:10:57] W miedzyczasie umowilem sie z babka z Sigma USA, ze ten trzecie egzemplarz pojdzie do centrali Sigmy w Stanach na rutynowa kontrole (+ moje sugestie testow). Te sugestie Snowman i Janusz znaja. Generalnie chodzilo o kolimator i testy autofocusa i automatycznej ekspozycji ze sprawnym egzemplarzem 7D. wrobldob [2008-05-03 22:08:37] Trzeci egzemplarz, ktory przyszedl, wygladal wreszcie niezle, wiec zostal. wrobldob [2008-05-03 22:07:57] To, ze siostra odeslala dwa egzemplarze do B&H to wiecie, pierwszy z rysami, drugi z "frytkami" albo "chipsami" ;-). wrobldob [2008-05-03 22:06:29] Otoz opisze tyle, co wiem ;-) Snowman [2008-05-03 21:50:04] Kuszący [2008-05-03 21:46:33] - ba, to nie kwestia satysfakcji... To niewidzialna reka rynku o ktora zabiega Slawek zamiast moderacji... Kuszący [2008-05-03 21:46:33] Satysfakcji zatem. Nie wchodzę w paradę. p-m. Snowman [2008-05-03 21:46:11] wrobldob [2008-05-03 21:45:10] - zaczyna sie intrygujaco ;))) wrobldob [2008-05-03 21:45:10] Jesli zatem o moja Sigme chodzi, to w sumie sam chcialbym wiedziec, co sie dokladnie z nia stalo ;-) Snowman [2008-05-03 21:34:52] Kuszący [2008-05-03 21:29:10] - skoro inne metody nie skutkuja... nie lubuje sie tym, ale przynajmniej jest skuteczne gdy nikt nie dba... Kuszący [2008-05-03 21:29:10] Natknąłem się ostatnio na - za przeproszeniem - watahę w akcji, nawet niejako zawadziłem o nią. Rozumiem intencje, ale gra w zbijaka jest chyba z niższej ligi. To tylko taka cicha uwaga sympatyka Loży. p-m. Snowman [2008-05-03 21:13:28] :((( Snowman [2008-05-03 21:13:18] Nie, Hhana, ten weekend nigdy sie nie skonczy, nawet gdy nadejdzie poniedzialek... hhana [2008-05-03 20:57:44] panowie ,czy ten weekend się już skończy ? łasic [2008-05-03 17:22:54] Slawekol [2008-05-03 16:13:28] to znak Boży... trzeba odkurzyć Kieva 4 :D Slawekol [2008-05-03 16:13:28] wrobldob [2008-05-03 01:22:10]: no powiedz, powiedz, pliz. Mam nadzieję, że otworek nie zarósł :) Tak BTW - w mojej przysłona się nie domyka na czas i przepala wskutek tego Sugma 2,8 18-50. Czy to właściwośc tego typu i serii? Wiecie coś na ten temat? łasic [2008-05-03 13:45:53] ;-D Snowman [2008-05-03 13:45:07] łasic [2008-05-03 12:14:24] ;)))) O ile wiem w stosunkach malzenskich chyba nic sie nie popsulo ;))) łasic [2008-05-03 12:14:24] wrobldob [2008-05-03 01:22:10] rozsypała Ci sie w rękach? o_O ??? :DD wrobldob [2008-05-03 01:27:56] :-) - http://plfoto.com/1520864/zdjecie.html wrobldob [2008-05-03 01:22:10] Zgadnijcie jak tam moja Sigma... :-))) wrobldob [2008-05-03 01:21:29] łasic [2008-04-30 15:13:12] > Wedle moich zrodel Sedes pochodzil z Bakelitu :-D Maskotka [2008-05-02 22:33:21] wpadam........................--->uśmiecham się ładnie......................---- -> i uciekam-----> Maskotka [2008-05-02 22:31:57] bams! Snowman [2008-05-02 21:48:26] Ziuuu ziuuuu... Snowman [2008-05-02 11:30:41] Wziuut przelotny ;) Snowman [2008-05-02 11:30:26] :D Voycieszek [2008-05-02 01:10:12] Snowman [2008-05-01 21:56:15] >> grupa powinna się nazywać "ciiii, wstrętni moderatorzy" ;) Snowman [2008-05-02 00:01:55] Tu moze wkleje, bo pewnie wiecej osob przeczyta ;) Zglosilem pod glosowanie: "Kanon lektur (bardziej lub mniej) obowiazkowych. Co warto lub wrecz nalezy przeczytac, i dlaczego. Dla poczatkujacych i zaawansowanych." , mysle, ze warto. Mozna klikac http://plfoto.com/group_proposal/vote/i/77 ;) Slawekol [2008-05-01 22:43:09] Snowman [2008-05-01 22:01:18]: mam nadzieję, że tak będzie. Na rozum idea grup jest sensowna i wydaje się mieć pożytki, między innymi te, o których piszesz. podobnie jak ma sens istnienie Lozy w tym miejscu. Dyskusje w Grupie też, a może nawet tym bardziej, powinny być archiwizowane. Zmiany komplikuja nam trochę zycie, ale zdają się nieśc nowe szanse. Upatruję w nich myśli dostosowania PL Foto do liczebnego rozwoju i z nadzieją witam. A że się trochę gubię, to zupełnie inna kwestia. Ukłony pierwszomajowe (jeszcze). Snowman [2008-05-01 22:01:18] Slawek, ja mysle, ze Loza pozostanie Loza tutaj, ta Loza grupowa posluzy zas skanalizowaniu niektorych watkow. Czasem rzeczywiscie istnieje potrzeba poprowadzenia watku w odroznieniu od swobodnej wielotematycznej dyskusji. Natomiast warto by sie bylo zastanowic rowniez nad archiwizowaniem watkow grupowych, tak mi sie wydaje... Snowman [2008-05-01 21:56:15] Niech sie swieci Pierwszy Maja :) "Data: 2008-05-01 07:08:35 Twoja propoozycja grupy "Ci wstrętni modratorzy..." została zaakceptowana przez administrację serwisu i od tej chwili pojawi się w liście aktywnych grup. " Pobrykac wieczornie! Slawekol [2008-05-01 20:36:50] 2103 [2008-05-01 16:05:50]: zapodaję, że w ramach czynu peirwszomajowego dodałem nawet pierwszy wpis. 2103 [2008-05-01 16:05:50] Witam wszystkich pierwszomajowo, grupa "Ci wstrętni moderarorzy" ruszyła :) Slawekol [2008-05-01 14:38:36] AnHel [2008-05-01 12:37:24]: oto właściwe uczczenie Święta Pracy! Pogoda w istocie, mało słoneczna. Nie kurzy się za to. Cieszę się, że z dala od dużego miasta. Znajomi co postanowili wyjechać dzisiaj, donosza właśnie smsowo, że przez 2 godziny pokonali autem niecałe 20 km. A ze spraw mniej incydentalnych - zastanawiam się, jak będzie wyglądała Loża i funkcjonowanie w dobie istnienia nowej funkcjonalności, czyli Grup. Na razie błakam się trochę między Lożą tutaj, a Loż w grupach. Nie za wygodnie mi z tem, prawdę powiedziawszy. Niech się święci 1 Maja! Pozdrawiam AnHel [2008-05-01 12:37:24] Powitać w deszczowe południe - kwiecień jest w archiwum. Pozdrówka :-)) wrobldob [2008-05-01 03:22:26] W Indiach z kolei na prawde slon staranowal trojke ludzi obok swiatyni w trakcie jakiejs uroczystosci posiweconej bostwu Ganesa (takie z glowa slonia). Maskotka [2008-05-01 00:29:06] nie, najpierw ugryzł a pozniej pobiegł i staranował ludzi wracajacych z koscioła Maskotka [2008-05-01 00:28:40] był sobie kon i pobiegł Snowman [2008-04-30 17:01:13] No to po łykendzie bedzie wysyp dla aKySza ;p http://www.pkp.pl/node/1643