Maj '2009

Gata82 [2009-05-31 23:02:30]  
A_R_mator [2009-05-31 22:59:38] to chyba dobra inwestycja :))

Gata82 [2009-05-31 23:02:04]  
Agnieszka Ż [2009-05-31 22:56:36] właśnie słucham stars z tej płyty :)) heh :)

Agnieszka Ż [2009-05-31 23:01:56]  
wiem, że bedą grali za 2 tyg. w elblągu.. tylko, że mnie akurat z połnocy wywiewa wtedy na 
połdunie Polski :/ A_R_matorze - pozazdrościć - chyba też uzupełnię półeczkę z płytami :))

A_R_mator [2009-05-31 22:59:38]  
Niedawno kupiłem wszystkie dostępne ich płytki w liczbie cztery ;-)

Agnieszka Ż [2009-05-31 22:56:36]  
Gatku - polecam ich płytę Live in Viena - genialna :)) chciaąlbym kiedyś usłyszeć ich na żywo...

Gata82 [2009-05-31 22:54:50]  
a więcej do posłuchania tego zespołu: http://www.motiontrio.com/pl,on-line

Gata82 [2009-05-31 22:52:06]  
coś spokojnego na dobranoc _ http://www.youtube.com/watch?v=ef8i-bkhkxo _

Marcin Kysiak [2009-05-31 21:15:01]  
jogin [2009-05-31 13:24:50] - przedostatnie świetne, szkoda że na Plfoto nie wjechało...

Marcin Kysiak [2009-05-31 21:10:43]  
@corundum, ponoć wiadomości do mnie niezupełnie do mnie wysyłasz? :-P

Marcin Kysiak [2009-05-31 21:10:03]  
Wziutam wieczornie. Potwierdzam burze z gradobiciem, co prawda nie w Tarchominie, ale ścigałem 
się z nią dzisiaj na drodze do Wyszkowa :-)

Choszczman [2009-05-31 19:35:19]  
karbik [2009-05-31 00:40:09] ..ciężko poskładać te wywody do kupy.. ja bym raczej z nim nie 
polemizował, szkoda czasu i nerwów.

jogin [2009-05-31 18:27:57]  
corundum [2009-05-31 18:00:50] => Oj, kłamczuszku!...A kto identyczne znaczki wcześniej 
stawiał?! Nie śmiem nawet pomyśleć iż robiłeś to bez ich rozumienia...corundum [2009-05-31 
14:02:09] corundum [2009-05-31 13:56:30] corundum [2009-05-31 13:26:10 A we wpisie jogin 
[2009-05-31 14:17:53] wyraziłem Ci współczucie z powodu kontuzji samochodu

MartaW [2009-05-31 18:13:27]  
corundum [2009-05-31 18:04:28] - brak zasięgu ;( aż tak głośno to ja nie tupię ;(

corundum [2009-05-31 18:04:28]  
MartaW [2009-05-31 18:02:48] --> a umiesz ? przegoń. u mnie tych chmur za dużo

MartaW [2009-05-31 18:02:48]  
tupput! ... może chmurzyska przegonię? ;)

corundum [2009-05-31 18:00:50]  
jogin [2009-05-31 14:17:53] --> a tych znaczkó nie łapie do końca. :( to dobrze, że mi tak 
napisałeś ? ja "straej daty" jestem. ;)

Maskotka [2009-05-31 17:58:35]  
:(( bu

jogin [2009-05-31 14:17:53]  
corundum [2009-05-31 13:56:30] => :-(((

corundum [2009-05-31 14:02:09]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:58:20] --> jakbym Tygryska nie znał, to kupiłbym. :))))))))) się 
nie chowaj. lubić Tygryska bardzo. :))))))))))))))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 14:01:54]  
jogin [2009-05-31 13:59:51] w prawdzie miałam się nie odzywać, ale w środku siebie pomyślałam 
uff :))

jogin [2009-05-31 13:59:51]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:53:28] => No to ja już :-))))))))))))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:58:20]  
to ja się wtedy lepiej nie odzywam. :(

corundum [2009-05-31 13:56:30]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:53:28] --> Gosiak się słońcem chwali. niedługo. :( kiedyś też się 
pochwale. hehehe.... jogin [2009-05-31 13:35:12] --> o gradzie nic nie mów proszę. ostatnie 
gradobicie tutaj samochód mi zniszczyło. :(((((((

TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:53:28]  
jogin [2009-05-31 13:35:20] u mnie słoneczny, ludzie na plaży zalegaja podobno :P no ale na 
pocieszenie promyki uśmiechnięte ślę :)))))

jogin [2009-05-31 13:36:08]  
Maszyneria plf ma czkawkę...hi hi

jogin [2009-05-31 13:35:20]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:27:55] => Kurna, jaki słoneczny?! U mnie na Tarchominie (m.st. 
Warszawa) ok. 40 min. temu walił grad o wielkości niektórych kulek orzecha laskowego :-(((

jogin [2009-05-31 13:35:12]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:27:55] => Kurna, jaki słoneczny?! U mnie na Tarchominie (m.st. 
Warszawa) ok. 40 min. temu walił grad o wielkości niektórych kulek orzecha laskowego :-(((

TYGRYSSSIATKO [2009-05-31 13:27:55]  
dzień dobry niedzielny i słoneczny :))))) kawka?

corundum [2009-05-31 13:26:10]  
szacuneczek. :)))))))))) się dzisiaj nie odnotowałem na Loży. :( Uszanowanka Wszystkim. 
:)))))))))))

jogin [2009-05-31 13:24:50]  
Odnotowuję ze zdziwienem brak południowego: >>>Tratatatatata tatatatata tatatta - hejnał 
południowy i ukłony Magnificencjom :) >>> Czyżby trąbkarz zaspał a może trąbkę zgubił?... A może 
przez wrodzoną skromność się nie odezwał...W takim razie donoszę, pozwolę sobie użyć 
zapożyczonego zwrotu, Magnificencjom następujący link: 
_http://www.kongreskultury.pl/title,Solidarnosciowy_Kongres_Kultury_Polskiej,pid,73.html_ gdzie 
fotograficzną dokumentacją do tekstu na temat tego historycznego wydarzenia są zdjęcia (8 sztuk) 
wykonane przez niejakiego Sławomira Olzackiego grasującego na plf się pod ksywą 
"Sławekol"...hau

Mariusz Lemiecha [2009-05-31 07:43:39]  
dobry :) no i stało się, jestem w mieście Policach, stolicy teoretyków ;))

jogin [2009-05-31 06:24:13]  
...A ponieważ polityka jest wszechobecna , to może i tutaj nieco jej wrzucę: http://www.tvn24.pl/-
1,1602691,0,1,seksowny-spot-z-kondomem,wiadomosc.html

jogin [2009-05-31 06:21:08]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! po porannym psim spacerku. Coś na rozruch dla Lożowiczek i 
Lożowiczów od jogina: http://www.youtube.com/watch?v=RiYyS7X5x6Q

Snowman [2009-05-31 00:56:20]  
http://plfoto.com/1865829/zdjecie.html sprosne z podstawowki mi sie przypomnialo... zwiuuut po 
polnocny!

karbik [2009-05-31 00:40:09]  
co myślisz, Choszczmanie

Choszczman [2009-05-31 00:10:31]  
zapoznał się ja...:)

karbik [2009-05-30 23:50:38]  
http://plfoto.com/1865520/zdjecie.html - ale komentarze Artura możesz przeczytać tylko u niego

Choszczman [2009-05-30 23:47:50]  
o jakiej focie mówicie?

karbik [2009-05-30 23:44:38]  
nie

corundum [2009-05-30 23:39:51]  
karbik [2009-05-30 23:37:03] --> ocniłem i uzasadniłem ocene. błąd popełniłem ?

karbik [2009-05-30 23:37:03]  
poczytałam, fakt, że jest okropnie beznadziejny, bardzo narozrabiał? po chamsku?

corundum [2009-05-30 23:36:01]  
ani Ruud a ni ja NIKOGO NIE OBRAZULIMY

corundum [2009-05-30 23:31:18]  
bronić się nie moge a Ruuda poprosiłem o pomoc i też Go zbanowano. Autor za tfuuuuuuuurce się 
uważa.

corundum [2009-05-30 23:29:59]  
karbik [2009-05-30 23:25:32] --> bo trzeba.

pomi [2009-05-30 23:26:44]  
bry wieczór przedsenny ;)

karbik [2009-05-30 23:25:32]  
Arturze, strasznie się rozpisałeś u -Wojtek-

corundum [2009-05-30 23:23:11]  
Marcinjie jA ZAKOPCA NIE LUBIĘ. :((((( jak zablkowoać komuś konto ? co mam zrobić ? chamstwo 
niektórych tfurcuffff wielkich przerasta wszystko co do tej pry widziałem. nigdy nikogo ne 
blokowałem. poprosiłem Ruuda o krótki koment w moim imieniiu i Ruuda też zbanowano. :(((((((((

Gata82 [2009-05-30 23:20:21]  
corundum, to gdzie Ty jesteś? :))

Marcin Kysiak [2009-05-30 23:18:58]  
corundum, Ty zdrajco do nich do Zakopca pojechałeś!?

corundum [2009-05-30 23:01:13]  
a ja witam serdecznie. :)))))))))))) i coś tam o moich "występach napiszecie" pewnie;)

A_R_mator [2009-05-30 22:57:21]  
Było wczoraj, było dzisiaj. Pogoda barowa wcale nie jest, ale wieczorki tak - wtedy ciemno pogody 
nie widać ;-)

Jaro_Ł_T [2009-05-30 22:56:39]  
Tak, wszystko się zgadza, dzięki Cyborg...

Gata82 [2009-05-30 22:51:26]  
A_R_mator [2009-05-30 22:46:26] znaczy się pogoda barowa? ;))

karbik [2009-05-30 22:51:22]  
i jak było?

A_R_mator [2009-05-30 22:46:26]  
Wieczorna Hajka Zakopiańska. Udało się Barszczonowi w pracy poprzeszkadzać, co mnie strasznie 
cieszy. Znaczy cieszy realne zapoznanie Barszczona :-)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-30 21:55:31]  
wieczorny bryk morski :)

cyborg_1 [2009-05-30 18:53:35]  
http://www.fotopark.pl/index.php?name=photo&id=2192 ;)

cyborg_1 [2009-05-30 18:47:33]  
Jaro ja go nie kojarzę, ale może http://www.fototok.tkb.pl/pt/author.php?a=6358 ?

Jaro_Ł_T [2009-05-30 18:10:37]  
Skoro oszukał to ban "zasłużony"...Ponawiam pytanie: nie wiecie, co z fotnetem?

cyborg_1 [2009-05-30 17:13:18]  
a Karakusa już niet http://plfoto.com/177845/autor.html

cyborg_1 [2009-05-30 17:12:17]  
Jaro_Ł_T [2009-05-30 15:31:52]-> a miało takie wysokie noty... tylko jedną jedynkę od 
http://plfoto.com/93073/komentarze_uzytkownika.html -> Karakus ;)

Choszczman [2009-05-30 17:05:32]  
Jaro_Ł_T [2009-05-30 15:31:52] nie ma juz tej foty :((

Jaro_Ł_T [2009-05-30 15:31:52]  
Witam serdecznie, rozgorzała dyskusja pod zdjęciem...http://plfoto.com/1864642/zdjecie.html, 
heh...Autor może dostać bana, a mi się przypomniał fotnet i jego kocie portfolio, jak dla mnie 
profesjonalne wielce. Nie wiecie, co z nim? Chyba on nie kradł akurat? Chciałbym by go 
odbanowano, bo lubiłem jego zdjęcia, Gość też się wydawał w porządku...

corundum [2009-05-30 15:06:17]  
bryknąć. Proszę o krytyke moich fot.

Snowman [2009-05-30 13:40:45]  
c\_/ przelotne!

MartaW [2009-05-30 12:15:54]  
bryy!!!... (biurko sprzątam)

karbik [2009-05-30 10:38:39]  
ja tez w pracy, ale jeszcze nie ma duzego ruchu, wiec sie witam serdecznie :-))

Marcin Kysiak [2009-05-30 09:52:07]  
Choszczman [2009-05-30 08:08:51] - ja już po kefirku ;-)

Gata82 [2009-05-30 09:49:02]  
cyborg_1 [2009-05-30 09:46:53] i dobrze ;))

cyborg_1 [2009-05-30 09:46:53]  
DNO - http://plfoto.com/1300421/zdjecie.html ;)

Choszczman [2009-05-30 08:08:51]  
poranojużprawiepokawowopozdtawljaju..:)

Gata82 [2009-05-30 07:50:20]  
ech.....

partizan [2009-05-30 07:39:55]  
nie, Gagata :P

Gata82 [2009-05-30 07:37:07]  
bry z rana :)) czy ktoś również w pracy? :>

cyborg_1 [2009-05-30 07:25:11]  
cyborg_1 [2009-05-29 20:24:05] muszę zweryfikować swój pogląd...

cyborg_1 [2009-05-30 07:24:25]  
bry Szanownej;) cV! koniecznie, właściwie, a może rozsądnie, nie wiem czy odpowiedzialnie, ale 
przecież inaczej nie można, może być " z lekką nutką dekadencji..."

cyborg_1 [2009-05-29 21:25:40]  
http://plfoto.com/1861749/zdjecie.html - czy ja wiem, czy DENne - opis robi swoje...

cyborg_1 [2009-05-29 20:24:05]  
http://plfoto.com/176353/autor.html -> MZ to nie Stan...

cyborg_1 [2009-05-29 19:15:44]  
http://plfoto.com/1762427/zdjecie.html ...

cyborg_1 [2009-05-29 19:15:07]  
Sławek -> http://plfoto.com/1756398/zdjecie.html i http://plfoto.com/1756398/zdjecie.html ;)

Marcin Kysiak [2009-05-29 17:45:04]  
06:16, gwoli ścisłości.

Choszczman [2009-05-29 17:34:41]  
7 długich minut...z Persefoną...:)

Persefona [2009-05-29 16:26:00]  
i żegnajcie na 3tyg ;)

Persefona [2009-05-29 16:19:44]  
witajcie po przewie ;)

Marcin Kysiak [2009-05-29 15:48:53]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6665127,Rosja__okret_omylkowo_ostrzelal_wies

__nikt_nie_ucierpial.html (ciekawe, czy "na własną prośbę ludności"?)

Marcin Kysiak [2009-05-29 15:08:43]  
Snowman [2009-05-29 14:52:55] - no może i tak. Ja się obawiałem skojarzeń 
dziecko+przyjemność=pedofilia.

Snowman [2009-05-29 14:53:53]  
Marcin Kysiak [2009-05-29 12:26:50] ;))) Wspolczesny Swiatowid ;)) Ale mi o troche bardziej 
odludne miejsca chodzi... trzeba by jakis inny motyw wymyslic ;)

Snowman [2009-05-29 14:52:55]  
Marcin Kysiak [2009-05-29 14:47:11] dlaczego paranoja? Nie wykorzystywac wizerunku nieletnich 
do promocji alkoholu (bo przeciez to jest celem konkursu).

Marcin Kysiak [2009-05-29 14:47:11]  
Konkurs fotograficzny pt. "Pełnia przyjemności". Z regulaminu: "na pewno nie opublikujemy prac, na 
których widać będzie: dzieci, osoby niepełnoletnie". Paranoja, nawet niekoniecznie goła? 
http://strong.pl/#/ctx=home,contest,rules (http://plfoto.com/3502/autor.html w jury)

Marcin Kysiak [2009-05-29 12:26:50]  
Snowman [2009-05-29 10:30:03] - może pójdŸ tym tropem: 
http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,997058.html

Marcin Kysiak [2009-05-29 12:20:45]  
Witam się również uprzejmie.

Slawekol [2009-05-29 12:00:41]  
Tratatatatata tatatatata tatatta - hejnał południowy i ukłony Magnificencjom :)

Choszczman [2009-05-29 10:34:26]  
Snowman [2009-05-29 10:28:03] no właśnie to ważny aspekt zagadnienia..

Snowman [2009-05-29 10:30:03]  
A przy okazji pytanie otwarte - czy ktos ma mozliwosc uzgodnienia z odpowiedniemi organami (i 
wykonania) mozliwosci umieszczenia czterech puszek na slupie latarni (na samej gorze, jeszcze tej 
pionowej) w terenie dosc luzno zabudowanym (a najlepiej dopiero zabudowywanym)?

Snowman [2009-05-29 10:28:03]  
Choszczman [2009-05-29 10:21:04] sztuka tak ukryc puche, zeby widziala jak najwiecej, a 
jednoczesnie zeby zlomiarze jej nie wypatrzyli / nie zgarneli ;)

Snowman [2009-05-29 10:26:01]  
Gata82 [2009-05-29 10:18:11] ano ciekawe, przy przynajmniej polrocznym naswietlaniu mozna 
uchwycic wszystkie trasy slonca od przesilenia do przesilenia, odczytac warunki pogodowe w danym 
polroczu (i w ciagu kazdego z dni z osobna), zarejestrowac inne procesy dlugtrwale, jak na przyklad 
budowy (zwlaszcza ciekawie wychodza wysokosciowce wchodzace w trajektorie slonca). Idealem 
byloby zbudowac camere obscure, ktora pozwoli na rejestracje zarowno prawie 180st po 
horyzoncie, i przynajmniej 90st w pionie (powiedzmy 65st powyzej linii horyzontu, reszta ponizej). 
Najwygodniej wziac puche po redbulowatym dopalaczu (by byla dosc wysoka a jednoczesnie 
wystarczajaco waska) i odpowiednio duzym papierze (tak, by wypelnil prawie cale wnetrze puchy), 
ustawiajac otworek niesymetrecznie na wysokosci.

barszczon [2009-05-29 10:23:47]  
Wziuuuuuuut oddeszczowośnieżnotatrzański :)

Choszczman [2009-05-29 10:21:04]  
bry wszystkim....Snowman [2009-05-29 10:04:17 parę lat naświetlania..na pustelni dobre..:)

Gata82 [2009-05-29 10:18:11]  
Snowman [2009-05-29 10:07:13] ciekawe efekty wychodzą :))

Snowman [2009-05-29 10:07:13]  
A tak wogole nawiazujac do nocnych dysput - takie http://plfoto.com/1300421/zdjecie.html , 
http://plfoto.com/1787198/zdjecie.html czy http://plfoto.com/1862258/zdjecie.html to czystej wody 
zdjecia :)

Snowman [2009-05-29 10:04:17]  
corundum [2009-05-29 01:29:27] zalezy na czym i jak chcesz naswietlac - na negatywie, na 
papierze, ma byc pozniej wolane, czy ma sie sam papier zaciemniac? Jesli negatyw (na kliszy) - to 
nie ma zlituj, musi byc w ciemni totalnej ladowany, dlatego najlepiej przerobic zwykly aparat do 
ktorego mozna klisze w kasecie albo na rolce zaladowac - wydlubac oko i zamiast niego 
zamontowac blaszke z otworkiem - wariantem tego jest konstrukcja z pudelka po zapalkach gdzie 
korzystasz z dwoch kasetek na film 35mm. Jesli papier przeznaczony do wywolania, to musisz w 
ciemni (przy swietle ochronnym ewentualnie). Jesli papier i solarigrafia, to spokojnie mozesz przy 
swietle ladowac - byle nie za silnym i nie za dlugo zaswietlac poza pucha (zwlaszcza uwazac na 
jarzeniowki i swietlowki energooszczedne). No i czas naswietlania (przy zalozeniu takiego samego 
otworka - tzn jego jasnosci) najkrotszy przy kliszy, dluzszy przy wywolywanym papierze, najdluzszy 
przy solarigrafii. No i zawsze mozesz szybke od okularow spawalniczych jako filtra uzyc, albo i filtr 
astronomiczny do obserwacji Slonca - i wtedy to sobie mozesz pozwolic na pare lat naswietlania.

Snowman [2009-05-29 09:37:42]  
leepo [2009-05-29 01:42:56] :))

Gata82 [2009-05-29 08:58:01]  
uffff, przebrnęłam wczorajszą dyskusję ;)) bryyy :))

Snowman [2009-05-29 06:52:29]  
c\_/

cyborg_1 [2009-05-29 05:54:53]  
nawiasem zaraz MODy wstają :) znikam...

cyborg_1 [2009-05-29 05:41:13]  
A_R_mator [2009-05-29 05:32:31]-> moje "naturalne" budziki już o 4-tej się włączyły;)

A_R_mator [2009-05-29 05:32:31]  
O, widzę, że nie sam &(__)

A_R_mator [2009-05-29 05:31:45]  
Wyso_ [2009-05-29 00:02:25] >>> Wg WIKI EN > Fotografia (z Greckiego) to proces, czynność i 
sztuka tworzenia nieruchomych lub ruchomych obrazów poprzez nagranie promieniowania na 
czułym materiale takim jak film lub czujnik elektroniczny. ślady światła odbite lub emitowane przez 
przedmioty aktywują wrażliwy chemiczny lub elektroniczny czujnik podczas czasu naświetlania, 
zazwyczaj przez obiektyw w urządzeniu nazywanym aparatem, który również przechowuje tę 
informację chemicznie lub elektronicznie . ____ i taki dodatek z WIKI made in PL > Fotografia 
artystyczna (fotografika) - dziedzina sztuki wykorzystująca techniki fotografii jako medium 
artystyczne. Najczęściej używanym narzędziem artysty jest aparat fotograficzny. Prace fotograficzne 
mogą powstawać także bez użycia aparatu fotograficznego, czyli przy zastosowaniu luksografii.

cyborg_1 [2009-05-29 05:24:51]  
bry Szanownej przedpracowe;) Snow pocztu wysłał; a poza tym cU !

leepo [2009-05-29 01:42:56]  
corundum [2009-05-29 01:29:27] cos pomyliłeś, do tego potrzebny jest samochód ;)) 

http://www.ilanwolff.com/pinhole/images/stories/divers/camion.jpg

corundum [2009-05-29 01:29:27]  
czytałem, że z puszki po kawie się da ? ale jak ? wiem, że długi czas naświetlania, wiem, że szkło 
nie jest potrzebne, wiem że kilka "otworków"wpływa na obraz itd. ale diaska jak po pierwsze w 
takiej puszcze położyć materaił światłoczułu i jak go wyjąć ? bo się może spokojnie prześwietlić 
przy zakładaniu i przy wyjmowaniu ?

corundum [2009-05-29 01:25:51]  
Snowman [2009-05-29 01:19:14] --> się gdzie doczytałem, że w podobny sposób pokoje i 
mieszkania zamieniano w wielkie matryce, okna w obiektywy idt. pewnie coś przeinaczyłem. ? te 
pinhole mnie interesują. wiem, jak to zrobić na cyfrówce, ale na pifko bym w tym czasie nie 
poszedłl ale inne puszki ?

Snowman [2009-05-29 01:19:14]  
Z pudelkiem zapalek latwiej niz z hala fabryczna ;)

corundum [2009-05-29 01:14:37]  
Snowman [2009-05-29 01:07:14] --> no właśnie. :)))) zamień hale fabryczną z powybijanymi 
szybami i ostrao walącym światłem w jeden wielki obiektyw, a fote zrób odpowiednio 
przygotowanym pudełkiem od zapałek. do tego właśnie doszedłem. :)))))) znaczy się doczytałem 
się, ale nie wiem jak wykonać technicznie ? :(

Snowman [2009-05-29 01:07:14]  
Corundum - i szkla nie trzeba, wystarczy dziurka. Zdjecie to to, co wyjmiemy z camery obscury 
utrwalone a za sprawa swiatla powstale - tylko tyle i az tyle.

corundum [2009-05-29 00:53:12]  
leepo [2009-05-29 00:36:24] --> materiał światłoczuły naświetlony przez szkło (jakiekolwiek). wg 
mnie zdjęcie. dyskusyjna wg mnie jest granica między grafiką i fotografią. i tutaj nie ma już definicji 
jednoznacznych wg mnie. a tak ogólnie to branoc. lece z nóg. jutro ciężki temat mam do zgrzienia. 
:(((((((

leepo [2009-05-29 00:36:24]  
a jak sie szybko otworzy klapkę z tyłu cyfraka i powstanie solaryzacja to juz moze kurde nie zdjęcie 
tylko co? plfoto to istny battleground

corundum [2009-05-29 00:36:14]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-29 00:16:40] --> wg mnie dobrego fotomantażu nie zrobisz bez 
"dobrego retuszu plików". takie moje skromne zdanie. i nie szukaj Tygrysku u mnie fotomantażu, bo 
są tylko "kanapki"

Wyso_ [2009-05-29 00:35:35]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-29 00:32:13] - http://www.obiektywni.pl/forum/watek-163397-0.php 
tylko nie czepiaj się terminologii - nie ja to pisałem - a dokładniej chodzi o post niejakiego JPK na 
przykład

TYGRYSSSIATKO [2009-05-29 00:32:13]  
ja nie rozumiem. a jak pod powiększalnikiem podnosi sie kontrasty, kadruje, doświetla, to tez 
fotomontaż? moim zdaniem Ÿle ułożone pytania.

Wyso_ [2009-05-29 00:29:21]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-29 00:16:40] według mnie też nie ma, ale po wynikach widzę, że 
niektórzy to uważają już za fotomontaż, bo to ingerencja w to co wyszło z aparatu :)

Wyso_ [2009-05-29 00:26:49]  
Mi nie chodzi o znalezienie granicy dopuszczalnej, bo sam mam w tym temacie zdanie 
ugruntowane, tylko jestem ciekaw jakie zdanie mają inni.

Snowman [2009-05-29 00:25:40]  
O, i w kolorze jest... http://plfoto.com/1864256/zdjecie.html ide spac, rano wizyta u dentysty 
murowana....

Snowman [2009-05-29 00:24:19]  
Wyso_ [2009-05-29 00:22:51] - mow o mnie "nikt" Dobranoc!

Wyso_ [2009-05-29 00:22:51]  
no wiesz - statystycznie idąc z psem na spacer mamy po trzy nogi :), ale szczerze mówiąc, to mało 
znam (sorki - wogle nie znam) ludzi, którzy rozróżniają fotografię od zdjęcia według definicji, ale 
wiedzą co to fotomontaż i czym się różni od potocznie nazywanego zdjęcia.

Snowman [2009-05-29 00:19:22]  
Wyso_ [2009-05-29 00:14:04] a dopuszczalna granica jest bardzo daleko... dalej niz dla wiekszosci 
bylaby do przelkniecia. Ale idac za glosem wiekszosci nalezaloby spalic na stosie 90% tego, co od 
ponad stulecia za fotografie jest uznawane. Lapiesz absurdalnosc sytuacji? To nie poszukiwanie 
dopuszczalnej granicy ingerencji a proba okreslenia poziomu analfabetyzmu fotograficznego (i w 
tym kontekscie wynik jest zatrwazajacy)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-29 00:16:40]  
Wyso_ [2009-05-29 00:14:04] ale terminologia jest dość istotna... z resztą co ma kadrowanie do 
fotomontażu czy restusz pyłków? bo ja nie rozumiem.

Snowman [2009-05-29 00:16:29]  
Wyso_ [2009-05-29 00:14:04] sie znaczy wykonales badanie opinii publicznej o zerowej wartosci, 
poniewaz kazdy z badanych wyrazil opinie nie na temat tego o co go zapytales, tylko na temat tego, 
co mu sie (mniej lub bardziej blednie) wydawalo ze go zapytales. Nie masz zadnej plaszczyzny 
wspolnej do zlozenia ze soba glosow poszczegolnych respondentow...

Wyso_ [2009-05-29 00:14:04]  
Snowman [2009-05-29 00:10:02] ankieta nie ma nikogo do niczego przekonywać, tylko moim celem 
było znalezienie granicy dopuszczalnej (według większości) ingerencji w fotografię, zdjęcie, plik czy 
tam nie ważne jak kto to nazwie :)

Snowman [2009-05-29 00:12:33]  
Wyso_ [2009-05-29 00:10:48] stricte to masz do czynienia z reprodukcja jesli juz... ale to co zostalo 
zreprodukowane, oryginalnie na papierze jest fotografia nie bedaca zdjeciem.

Wyso_ [2009-05-29 00:10:48]  
Snowman [2009-05-29 00:06:32] żeby było śmieszniej, to uważam, że to jest grafika 
komputerowa, ponieważ moim zdaniem sygnał z matrycy cyfrówki po zdygitalizowaniu i fotografia 
lub/i zdjęcie po zeskanowaniu to już grafika komputerowa :)

Snowman [2009-05-29 00:10:02]  
Wyso_ [2009-05-29 00:07:44] - no i wlasnie przez to, ze kazdy sobie rozumie jak chce mozesz 
sobie te ankiete w buty wsadzic a i tak tabuny beda krzyczec "To nie jest zdjecie!" w 
przeswiadczeniu ze jak Rejtan bronia czystosci fotografii...

Wyso_ [2009-05-29 00:07:44]  
dobra - nieważne nie oto mi chodziło - terminologia jest zbyt ogólna i każdy może na swój sposób 
definicję tego czy owego zinterpretować - prawie tak jak z polskim prawem - nic nie jest 
jednoznaczne ;/ Pozdrawiam i dobrej nocy życzę

TYGRYSSSIATKO [2009-05-29 00:07:09]  
ale tu się porobiło.. to wszystko przez ZD? bo się dokopać pocżtaku nie mogę.

Snowman [2009-05-29 00:06:32]  
Wyso_ [2009-05-29 00:03:08] znaczy wedlug Ciebie http://plfoto.com/917583/zdjecie.html mialoby 
byc zdjeciem...? A za cholere nie jest i nie bedzie ;) A fotografia jest w 100% a nawet wiecej ;p

Snowman [2009-05-29 00:05:17]  
Wyso_ [2009-05-29 00:02:25] wylacznosc to sobie sam dodales Panie kochany ;p

Snowman [2009-05-29 00:04:40]  
Wyso_ [2009-05-29 00:03:08] - nie ;) Pomieszanie z poplateniem ;p

Snowman [2009-05-29 00:03:28]  
No to jeszcze http://plfoto.com/1864249/zdjecie.html ;)

Wyso_ [2009-05-29 00:03:08]  
Zdjęcie fotograficzne (zdjęcie, fotografia) – ogólna nazwa czegoś, co zostało sfotografowane, czyli 
sam obraz zapisany dowolną techniką fotograficzną.

Wyso_ [2009-05-29 00:02:25]  
Fotografia (gr. ???, phos, D. photós – światło; grápho – piszę, graphein – rysować, pisać; 
rysowanie za pomocą światła) – zbiór wielu różnych technik, których celem jest zarejestrowanie 
trwałego, pojedynczego obrazu za pomocą światła. - moim zdaniem właśnie wyłącznie światła

Snowman [2009-05-29 00:02:25]  
Branoc!

Snowman [2009-05-29 00:01:52]  
"postanowiłem olać terminologię i napisać tak by potencjalny jej nieznawca nie miał problemów ze 
zrozumieniem" i de facto wyszlo jeszcze gorzej, bo w tym momencie nieznawca juz zupelnie nie 
wie, o czym mowa. A potem ja slucham o http://plfoto.com/795415/zdjecie.html ze to nie jest 
zdjecie (no, nie jest, nie przecze ;)) ) albo o http://plfoto.com/917583/zdjecie.html mowia jak by to 
bylo zdjecie. Groch z kapusta i pod tramwaj podlozyc... Jesli chce sie cos analizowac to precyzyjnie 
a nie tak, ze nikt nie wie o czym tak naprawde sie wypowiada...

Snowman [2009-05-28 23:58:04]  
Jeszcze raz krotko - zdjecie - z grubsza to o czym mowi Slawek - rzeczywistosc przed obiektywem 
przeniesiona _optycznie_ i _chemicznie_ na nosnik bez ingerencji _fizycznych_ typu dodac/usunac. 
Fotomotaz - zlozenie kilku "zdjec" (a moze nawet fotografii) w jeden obraz - obojetnie czy 
powycinanych i polozonych kolo siebie czy przenikajacych sie. I _fotografia_ czyli "wszystkie chwyty 
dozwolone" z dokladnoscia do wykorzystania w procesie (ale nie wylacznie) swiatla. A odbitka, 
grafika itp odloz na bok, bo to nie o to biega tutaj.

Snowman [2009-05-28 23:53:06]  
Wyso_ [2009-05-28 23:51:13] a teraz wymieszales jeszcze cos zupelnie innego ;)

Wyso_ [2009-05-28 23:51:13]  
Snowman [2009-05-28 23:41:17], Snowman [2009-05-28 23:32:03] Oczywiście rozumiem o co Ci 
chodzi, ale nie do końca się z tym zgadzam, ponieważ odbitka to też zdjęcie, ponieważ 
wywoływanie polega na naświetlaniu papieru światłoczułego, czyli defacto malowanie światłem 
(założenie fotografii), ale także grafika, bo to w końcu powielanie (kopiowanie), a zdjęcie to obraz 
na papierze bądŸ płótnie utworzony dowolną techniką fotograficzną (z definicji). Ponieważ w 
ankiecie fotografia tradycyjna została wrzucona do jednego worka z cyfrową, a ta dotyczy 
konkretnie obróbki, a nie nazewnictwa, postanowiłem olać terminologię i napisać tak by potencjalny 
jej nieznawca nie miał problemów ze zrozumieniem :)

Snowman [2009-05-28 23:48:08]  
Wyso_ [2009-05-28 23:43:28] bez zwiazku, ale bez sensu jest, bo miesza(sz?) w tej ankiecie 
pojecie "zdjecia" i "fotografii", przy czym sam "fotomontaz" to jeszcze zupelnie inny wycinek nie 
pozostajacy w ciaglosci z tymi dwoma pojeciami. Uzywanie wymiennie "zdjecie" i "fotografia" robi 
doskonala papke z mozgu jednoczesnie pozwalajac udowodnic cokolwiek.

A_R_mator [2009-05-28 23:44:51]  
Snowman [2009-05-28 23:32:03] > Owe "zdjęcie" i "fotografia" to wymaga prostowania nie tyle 
kręgosłupa co raczej plfoto-słupa. Jak i innych słupów. Tam dalej normalnie, tylko nie "fotografia w 
EN", a "grafika w EN", ale to i tak nie ma większego znaczenia. Po prostu, po krzywu, po łuku i tak 
na nic kaganek potrzebny przy słonecznych okularach ze 100% kryciem (o szkodnikach, znaczy o 
użytkownikach tegoŸ portalu mówię, a nie o Lożownikach) ;-)))))

Wyso_ [2009-05-28 23:43:28]  
to było bez związku z Twoją wypowiedzią - można to nazwać małym przerywnikiem, a nie 
zalążkiem dyskusji.

Snowman [2009-05-28 23:41:17]  
Wyso_ [2009-05-28 23:36:58] - w kontekscie Snowman [2009-05-28 23:32:03] "2. Jeśli 
dopuszczasz edycję zdjęcia, to jakie techniki Twoim zdaniem są dopuszczalne na zdjęciach, a 
wynikowe zdjęcie nie będzie jeszcze fotomontażem?*" jest kompletnie bez sensu....

Wyso_ [2009-05-28 23:36:58]  
tak troszkę off topic - wracając do ankiety sprzed południa - kto chce może obejrzeć na bieżąco 
wyniki obrazujące średnią granicę ingerencji w zdjęcie zapraszam - http://www.ankietka.pl/wyniki-
badania/26273/zdjecie-a-fotomontaz.html jak do tej pory wypowiedziało się ponad 70 osób

Snowman [2009-05-28 23:32:03]  
W wielkim skrocie rzuciwszy okiem na dyskusje - nie uzywajcie zamiennie "zdjecie" i "fotografia" bo 
to dwie rozne rzeczy, wiele tego, co juz "zdjeciem" nie jest, nadal pozostaje "fotografia", 
pojmowanie Slawka jest najblizsze wlasnie zdjeciu - rzeczywistosc przed obiektywem przeniesiona 
optycznie i chemicznie na powierzchnie materialu, bez innych ingerencji. Natomiast "fotografia" to 
temat szeroki szeroooooki.... I drugie - fotografia w ujeciu EN - A_R_matorze, z tego co pamietam, 
to kazda odbitka jest grafika, nie tylko po zetknieciu z komputerem - trzeba by archiwum przekopac, 
a slad u mnie w blogu pozostal: "A moze... moze po prostu pozostac przy "print" i "picture" (jakos 
angielska terminologia jest zgrabniejsza, z polska terminologia od zawsze, od zarania, byly 
problemy), wtedy i "odbitka" nabiera sensu graficznego (owo "odbicie" z matrycy w grafice, 
"printmaking", czy wlasnie charakter odbitki powielanej w nieskonczonosc z negatywu), nie raza 
wtedy "pictorial data", jak rowniez w innym swietle jawi sie bulhakowska fotografika, ow 
piktorializm(!), nie potworek jezykowy z idiotyczna koncowka fotografi_ika, a raczej foto_grafika, 
jakos to wtedy wszystko zebrane do kupy nabiera spojnosci ;) "

łasic [2009-05-28 23:23:37]  
http://img9.imageshack.us/img9/5778/canon0fu5.jpg - było? :D

A_R_mator [2009-05-28 23:08:48]  
Slawekol [2009-05-28 22:51:42] & Slawekol [2009-05-28 18:10:34] > W realu sprawnie i 
normalnie - jak najbardziej. I z alkomatem również :-)))) W kontekście za & to powiem tak. Korekta 
tekstu przez redaktora polega również, a chyba dosyć często na wycinaniu tekstu. Pozostaje on 
jednak tekstem. Dlatego mówię tutaj od czasu do czasu o gatunkach. Dla przykładu. Inne założenia 
można przyjmować w zakresie publicystycznych gatunków dziennikarskich w zakresie fotoreportażu, 
a inne w zakresie fotoseseju, a jeszcze inne (!!!) w zakresie fotomontażu (ten też ma tam swoje 
miejsce) ;-)

corundum [2009-05-28 23:03:40]  
arkjus [2009-05-28 22:51:34] --> oki. pewnie znowu coś zamieszałem ? pozdrowionka. też znikam. 
:)))))))))

Slawekol [2009-05-28 22:51:42]  
A_R_mator [2009-05-28 22:47:57]: pamiętam, pamiętam - to jest Janusz dobry temat na real, 
duuużą pizzę i piwo - tylko alkomat zabierz, jak ostatnio. Swoja drogą, stęskniłem się już trochę :) 
Serdeczności

arkjus [2009-05-28 22:51:34]  
corundum [2009-05-28 22:44:33] sedno moze i proste, ale forma twojego wywodu mniej, 
zwalaszcza pod ZD. ale moze dlatego ze jest pozno i koncowka tygodnia pracy. w takim razie 
odmeldowuje sie bo zaczyna sie robic balagan w dyskusji.

A_R_mator [2009-05-28 22:47:57]  
Slawekol [2009-05-28 22:43:08] > Nie wklejając linków, grafika w pojęciach made in PL jest 
zupełnie czymś innym niż mówisz. W wydaniu made in EN wszystkie, znaczy WSZYSTKIE fotografie, 
które zetknęły się z procesem komputerowym są grafiką. Przerabialiśmy to niedawno na Loży ze 
Snowmanem ;-)

corundum [2009-05-28 22:44:33]  
arkjus [2009-05-28 22:40:01] --> a co ? zacznij od kawy ? idŸ do sklepu, kup kofeinową na wejściu, 
a póŸniej etc. i tak samo ze zdjęciem wg mnie. nikt mi nie powie, że kawa na wejściu kupiona jako 
kofeinowa na wyjściu kofeiny nie ma. proste ? ;)

arkjus [2009-05-28 22:44:08]  
corundum [2009-05-28 22:38:54] a do czego pijesz? bo odnosze wrazenie ze nie lapiesz mojego 
punktu widzenia. oczywiscie ze rodzaj zdjecia, czyli zdjecie. nawet jak bys je robil roznymi 
aparatami w roznym miescu i czasie.

A_R_mator [2009-05-28 22:43:32]  
Slawekol [2009-05-28 22:24:48] > Sławku nie musi być "czego" to zdjęcie ;-) MZ w fotografii 
dozwolone jest wszystko. Każdy ma zupełnie wolny wybór. Fotografia to interpretacja która inaczej 
wygląda w przypadku gatunków dziennikarskich a inaczej w przypadku gatunków "poszukujących". 
:-)

Slawekol [2009-05-28 22:43:08]  
corundum [2009-05-28 22:32:48: ja sie tam, Panie nie znam, ale - dla mnie to FOTO - GRAFIKA, i 
tak to odbieram, kompilacja kilku zdjęć z nalotem grafiki. Jeśli chodzi o wymowę, to każy sam 
zinterpretuje, uważam,ze to jednak nie jest zdjęcie w czystej postaci, nie jest to tzw. czysta 
kanapka, bo jednak zostały pewne elementy zdjęcia - domy przerobione w technice 
pozafotograficznej. Zaliczyłbym to do fotografiki artystycznej, ale jednak nie do fotografii, która w 
założeniu i nazwie ma rysownie światłem, tu jest to rysowanie wzbogacone środkami innymi, 
dlatego oddzielam w nazwie Foto i grafike. Ufffffffff.

corundum [2009-05-28 22:42:21]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 22:35:06] --> Marcin nie dam rady jutro. urlop na żądanie poszedł w 
diabły dawno temu. zmian mi nie przesuną. do tego na jakimś cholernym tiviku wylądowałem dzisiaj 
jako "lider" pracy. i to w pierwszej trójce. od roku tego unikałem. rano na podsumowaniu za 
kwiecień byłem na przedostatnim miejscu a w południe za ten miesiąc w trójce. nie puszczą mnie te 
cholerne statystyki. zresztą jakieś pisma dziwne z urzędów dzisiaj dostałem. szkoda gadać. dam 
znać co będzie. :(

arkjus [2009-05-28 22:40:01]  
corundum [2009-05-28 22:32:48] ales namieszal z tym mlekiem pod ZD. po 10 przecztaniu mam 
wrazenie ze chyba zalapalem o co ci chodzilo ;) mam nadzieje ze inni te wykaza takie zaciecie ;)

corundum [2009-05-28 22:38:54]  
arkjus [2009-05-28 22:32:48] --> Arku a ja z innej beczki pytanie zadam ? jeszcze w ten sposób nie 
kombinowałem, ale chodzi mi to po głowie. mam trzy aparaty w tej chwili i jeden statyw. softboxów 
mi brakuje i ogólnie sprzętu do oświtlenia. ale jakby kilka aparatów ustawić na różnych czasach, z 
różną perspektywą, z różnymi parametrami typu przysłona i bw. i w jednym momencie fote zrobić 
(ten jeden momento to złudzenie oczywiście). a póŸniej wszystkie te zdjęcia nałożyć na siebie. i nic 
więcej. to mamy zdjęcie czy grafike ?

Marcin Kysiak [2009-05-28 22:35:06]  
corundum, co z jutrem? :-)

corundum [2009-05-28 22:32:48]  
Slawekol [2009-05-28 22:24:48] --> Sławku właśnie się tam wpisałem i odniosłem się do jednej z 
wypowiedzi A_R__matora. zrobiłem to na zasadzie metafory (cholera, chyba tak się to nazywa ?). 
uważam, że to zdjęcie, ale po bardzo mocnej obróbce.

arkjus [2009-05-28 22:32:48]  
ja jeszcze ponowie pytanie: arkjus [2009-05-28 22:14:30] Slawekol [2009-05-28 22:10:49] a co 
jesli na dlugiej ekspozycji potrzymamy aparat w jednej pozcji a potem obrocimy w inna, efekt 
bedzie podobny do wielokrotnej ekspozycji ... sory ze tak mecze

arkjus [2009-05-28 22:31:52]  
Slawekol [2009-05-28 22:28:47] poszczegolne elementy cyfrowego fotomontarzu. sam pisales 
ponizej : _A tak w ogóle - to dopuszczalny jest każdy - przecież to można zrobić, a wolność 
tworzenia nie zna granic :)_

Slawekol [2009-05-28 22:28:47]  
arkjus [2009-05-28 22:26:35]: a co tam sfoconym zostało, że się zapytam :)?

łasic [2009-05-28 22:26:51]  
http://plfoto.com/1785893/zdjecie.html - bardzo!

arkjus [2009-05-28 22:26:35]  
Slawekol [2009-05-28 22:24:48] wg mnie to rodzaj zdjecia, czyli zdjecie, na pewno nie reporterskie 
ani dokumentalne ale zdjecie

Slawekol [2009-05-28 22:24:48]  
corundum [2009-05-28 22:18:21: to jak wrócisz to zrekapituluj co się tam dzieje. Tak nawiasem 
mówic, ZD, to zdjęcie? I czego to zdjęcie?

arkjus [2009-05-28 22:21:31]  
corundum [2009-05-28 22:18:21] to raczej w kontekscie zdjec reporterskich a nie ZD

corundum [2009-05-28 22:18:21]  
brykne sobie krótko. :) Uszanowanka. :)))) widze, że się tutaj dyskusja wywiązała w kwestii tego co 
jest akceptowalne przy obróbce z co nie ? i to w świetle ZD. sobie je muszę zobaczyć, bo nie 
widziałem jeszcze dzisiaj. pod ZD zbyt dużo dymów się dzieje. :( zaraz wracam

arkjus [2009-05-28 22:14:30]  
Slawekol [2009-05-28 22:10:49] a co jesli na dlugiej ekspozycji potrzymamy aparat w jednej pozcji 
a potem obrocimy w inna, efekt bedzie podobny do wielokrotnej ekspozycji ... sory ze tak mecze

łasic [2009-05-28 22:14:11]  
ad Slawekol [2009-05-28 22:10:49

łasic [2009-05-28 22:13:57]  
zob. folio neczka - niedokumentacyjne długie czasy (pinholowe chyba zwykle)

leepo [2009-05-28 22:13:18]  
chłopaki a czy obiektywnie sie widzi w kwadracie czy w prostokącie? moje gały ani tak ani tak jakies 
nieobiektywne skubane...

łasic [2009-05-28 22:13:02]  
http://plfoto.com/1836064/zdjecie.html :))))

Slawekol [2009-05-28 22:12:14]  
Corrundum, corrundum, corrundum - czy ktoś widział naszego Kolegę, Magnificencję, Luminancję. 
kawy dziś nie pił, nie odzywał się. Hop, hop, kolego, tęsknimy :)

Slawekol [2009-05-28 22:10:49]  
arkjus [2009-05-28 22:01:51]: mz nie :) Długi czas oczywiście zniekształca widzenie w stosunku do 
naszego postrzegania - ale nie słyszałem by ktoś kwestionował dokumentacyjną czy reporterską 
wartośc fot na dłuuuugich czasach :)

arkjus [2009-05-28 22:01:51]  
Slawekol [2009-05-28 21:40:12] zalezy od umiejetnego zlozenia, moga sie uzupelniac a moga 
zacierac gdy np. przypadkowo pstrykniete. ale rozumiem ze wg ciebie wielokrotna expozycja 
narusza _obiektywne_ kryterum. nie chce niczego negowac, ja jedynie dociekam. z czystej 
ciekawosci. w takim razie mam kolejne pytanie. a co z fotografia o dluuugim czasie expozycji? czy 
taka fotografia narusza _obiektywne_ kryterum?

łasic [2009-05-28 21:56:43]  
cześśś, wie ktoś za co Humanimalowi vel g8 się dostało? (blok z przyczyn regulaminowych)

Slawekol [2009-05-28 21:40:12]  
arkjus [2009-05-28 20:36:42]: w takim samym stopniu jak papier, na którym raz napisałeś wiersz, 
raz podanie o przydział stypendium, raz list do dziewczyny - te przekazy się wzajemnie zacierają, 
słowa mylą, nie wiesz o czym tekst ten jest :)

arkjus [2009-05-28 20:36:42]  
Slawekol [2009-05-28 20:04:19] a co z fotografia wielokrotnie naswietlana? spelnia owe 
_obiektywne_ kryterium ?

Slawekol [2009-05-28 20:08:33]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 18:38:19: jeśli fotografia ma być fotografią rzeczywistości, fotomontaż, 
IMHO, żaden nie jest dopuszczalny. A tak w ogóle - to dopuszczalny jest każdy - przecież to można 
zrobić, a wolność tworzenia nie zna granic :)

Slawekol [2009-05-28 20:04:19]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 17:35:19: w dużej mierze masz rację - jednakże pewne kryterium 
obiektywne istnieje - jeśli ba materiale światłoczułym zostało zarejestrowane to i tylko to, co 
istniało przed obiektywem - to niezależnie od dalszych komplikacji interpretacyjnych, mamy do 
czynienia z odwzorowaniem rzeczywistości. Jeśli zaś jakiś fragment się usunęło, wszystko jedno jak, 
pędzelkiem nożyczkami, żyletką, programem - lub dodało (jak laureat z Poznania nietoperka na 
nagrodzonej focie reporterskiej), wówczas mamy do czynienia z jakimś rodzajem montażu i 
pozafotograficznej ingerencji w rzeczywistość sfoconą. To niedoskonałe rozróżnienie, ale na uzytek 
praktyki, mz, zupełnie wystarczające - w praktyce zresztą stosowane.

arkjus [2009-05-28 18:48:18]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 18:40:07] zagadnienie bez dna :)

Marcin Kysiak [2009-05-28 18:40:07]  
arkjus [2009-05-28 18:38:16] - no i jeszcze kwestia "prawdy" w matematyce, choć akurat w 
kontekście takich struktur jest to jasno określone (def. prawdy Tarskiego).

Marcin Kysiak [2009-05-28 18:38:19]  
Slawekol [2009-05-28 18:10:34] - To co piszesz jest dla mnie oczywiste. Jak rozumiem, problem 
dotyczy tego, czy (i jaki) fotomontaż jest dopuszczalny, nie tego czy coś nim jest, czy nie.

arkjus [2009-05-28 18:38:16]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 18:36:55] :)

Marcin Kysiak [2009-05-28 18:36:55]  
arkjus [2009-05-28 18:14:56] - dlatego napisałem "nieco lepiej" ;-)

arkjus [2009-05-28 18:24:10]  
Slawekol [2009-05-28 18:10:34] a fotografie wielokrotnie naswietlane?

hhana [2009-05-28 18:16:41]  
A_R_mator [2009-05-28 15:00:36] teraz już mam całkowitą pewność - to jest S. Sieniawski .

arkjus [2009-05-28 18:14:56]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 17:35:19] z tym czy 2x2 da 4 czy nie tez jest wzgledne, zalezy jak 
zdefiniujesz mnozenie :) algebra abstrakcyzjna ;)

Slawekol [2009-05-28 18:10:34]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 17:35:19: w dużej mierze masz rację - jednakże pewne kryterium 
obiektywne istnieje - jeśli ba materiale światłoczułym zostało zarejestrowane to i tylko to, co 
istniało przed obiektywem - to niezależnie od dalszych komplikacji interpretacyjnych, mamy do 
czynienia z odwzorowaniem rzeczywistości. Jeśli zaś jakiś fragment się usunęło, wszystko jedno jak, 
pędzelkiem nożyczkami, żyletką, programem - lub dodało (jak laureat z Poznania nietoperka na 
nagrodzonej focie reporterskiej), wówczas mamy do czynienia z jakimś rodzajem montażu i 
pozafotograficznej ingerencji w rzeczywistość sfoconą. To niedoskonałe rozróżnienie, ale na uzytek 
praktyki, mz, zupełnie wystarczające - w praktyce zresztą stosowane.

Marcin Kysiak [2009-05-28 17:35:19]  
Slawekol [2009-05-28 15:04:46] - ale z tym ile jest 2x2 jest nieco lepiej pod względem "prawdy" niż 
z dopuszczalnością edycji. Bo w sprawie tej ostatniej nie ma i być nie może obiektywnej prawdy, 
tylko opinie większości/mniejszości lub różnorako rozumianych autorytetów.

Marcin Kysiak [2009-05-28 17:23:46]  
Wyso_ [2009-05-28 14:29:51] - nie czytałem jeszcze, co napisali inni, ale dla mnie dopuszczalność 
pewnych ingerencji zależy od rodzaju zdjęcia, dokładnie gatunku zamierzonej fotografii, jej 
docelowej funkcji, itp.

Marcin Kysiak [2009-05-28 17:04:24]  
Slawekol [2009-05-28 15:04:46] - ...iloczynu...

Marcin Kysiak [2009-05-28 17:02:33]  
oriolus [2009-05-28 14:06:02] - wsfut.

arkjus [2009-05-28 17:01:40]  
Wyso_ [2009-05-28 15:35:58] aha jeszcze odnosnie ankiety, to jesli ankieta wyklucza czesc postaw 
to zarejestrujesz tylko juz odpowiednio ukierunkowane postawy, ja np. mimo szczerych checi nie 
moglem jej wypelnic

A_R_mator [2009-05-28 16:46:49]  
Przejawy alergii na możliwe-niemożliwe można dzisiaj pod ZD zaobserwować ;-)

arkjus [2009-05-28 15:46:00]  
Wyso_ [2009-05-28 15:35:58] a ja tylko chcialem powiedziec ze uwazam fotomontaz za rodzaj 
fotografii czyli defakto za fotografie, sory ze sie powtarzam :)

Wyso_ [2009-05-28 15:35:58]  
arkjus [2009-05-28 15:27:02] ja uważam to zdecydowanie za fotomontaż, co nie znaczy, że od razu 
traktuję to gorzej, wręcz przeciwnie - lubię dobrze zrobione fotomontaże mające coś do 
powiedzenia, ale nie o to chodzi co myślę ja i co myślisz Ty - chodzi o opinię większości - nawet gdy 
2+2 da 5. Tak samo mojej jak i Twojej opinii to nie zmieni, nie taki był mój zamiar przy tworzeniu 
ankiety, tylko chcę po prostu wiedzieć co uważa większość.

A_R_mator [2009-05-28 15:35:18]  
Wyso_ [2009-05-28 15:15:26] > Przy okazji innej dyskusji już to pisałem - najważniejsza jet 
wolność tworzenia. Pojawiające się czasami komentarze "to już nie fotografia..." mówią przeważnie 
wyłącznie o upodobaniach, a czasami i błędach edukacyjnych komentującego. Czasami też służą 
dezawuowaniu wypowiedzi iterlokutora. Problem pojawia się nie wtedy gdyś ktoś zakłada sobie np 
nieużywanie określonych funkcji programów, lecz gdy chce narzucić takie postępowanie innym np 
poprzez komentowanie, stwarzanie wrażenia obiektywnego osądu etc ;-)

arkjus [2009-05-28 15:27:02]  
Wyso_ [2009-05-28 15:15:26] wezmy np. to zdjecie http://plfoto.com/1859210/zdjecie.html. nawet 
laik widzi w nim zmiany a je uwazam je za zdjecie i to bardzo ladne zdjecie :) pomijajac debaty tu 
prowadzone na temat terminu fotografia a co za tym idzie zdjecia jako wyniku owej czynnosci. to 
uwazam ze sklejanka jest rodzajem zdjecia, czyli defakto zdjeciem. staram sie nie wartosciowac 
wyniku pracy ze wzgledu na technologie wykonania a na efekt koncowy i to jak on na mnie 
oddzialywuje

Slawekol [2009-05-28 15:23:48]  
cyborg_1 [2009-05-28 15:20:08]: :), otóż o to właśnie mi się rozchodzi :). Pzdr

cyborg_1 [2009-05-28 15:20:08]  
Slawekol [2009-05-28 15:12:22]-> Sławku, czy chodzi o zdjęcie kibiców, wśród których czarnoskóra 
kobieta stoi, reszty szczegółów nie pamiętam...; wydawało mi się, że gdzieś już to zdjęcie 
widziałem; a poza tym to bry Szanownej przelotem ;)

Wyso_ [2009-05-28 15:15:26]  
arkjus [2009-05-28 15:08:08] masz rację, bo doświadczony fotograf wszystko wyłapie, a laik nie, 
ale chodziło mi bardziej o to, że możesz robić co chcesz ze zdjęciem, byleby wg Ciebie wyglądało 
na tyle naturalnie, ze potencjalny oglądający się nie kapnie, a w 10 tym pytaniu, że nie ważne że 
sklejanka jak się patrzy i tak uważasz to za zdjęcie.

Slawekol [2009-05-28 15:12:22]  
Miewam kłopoty z pamięcią, ale od czasu do czasu coś mi się przypomina. Dzisiaj przypomniało mi 
się, że kilka miesięcy temu w kategorii "reporterskie" pojawiło się zdjęcie, na pierwszy rzut oka 
znakomite, na miarę nagrody w poważnym konkursie prasowej fotografii. Pamiętam tez, że coś mi 
w tym obrazie nie pasowało i pamiętam, że była na ten temat dyskusja. Autor, do którego 
zwróciłem się z pytanie, odparł, że wykonał je w czas ME w Portugalii i ze zamieści niebawem kilka 
jeszcze, może nie tak dobrych, ale też znakomitych. No i cisza od tego czasu zapadła. Ktoś z 
Magnificencjów przypomina sobie tego fota? ---------------------------------------------------------------
---------- Druga sprawa: praktyczna realizacja fotoreportażu. Kolega Corrundum zgłaszał jakiś czas 
temu do realizacji temat bezdomnych i konfliktu między nimi a urzędami oraz mieszkańcami nie-
bezdomnymi. Pisała o tym lokalna prasa. Kolega otóż dobrowolnie całkiem, podjął się temat 
zdokumentować i zrealizować - a ja podjąłem się - dobrowolnie całkiem również - robić za 
sekretarza redakcji i namolnie przypominać. To właśnie czynię, zapytowując w jakiej fazie realizacji 
temat ten się znajduję. Nadmieniam, że zwykły prosty szeregowy fotoreporter ma na taki temat 
góra tydzień. :))))

arkjus [2009-05-28 15:08:08]  
Wyso_ [2009-05-28 14:29:51] pytanie 2.9 ma blad logiczny. bo co mam zaznaczyc jak dopuszczam 
wszelkie zmiany nawet jak by mialo _nienaturalnie_ (ale wg autora ciekawie) wygladac?

Slawekol [2009-05-28 15:04:46]  
Wyso_ [2009-05-28 14:55:52]: rozumiem, że chcesz poznać opinię, a nie prawdę w tej kwestii - bo 
inaczej równie dobrze można byłoby robić sondać na temat ile jest 2x2 - w celu poznania opinii 

większości - przy czym nawet 99,9 procent opinii, że to jest 5, nie zmieni ilorazu :) Pozdrawiam

A_R_mator [2009-05-28 15:00:36]  
hhana [2009-05-28 14:56:57] > Chiiiba. Jak widzę daje słowne komentarze w postaci liczbowej, 
albo odwrotnie. MZ nie ma co się nerwować ;-)

A_R_mator [2009-05-28 14:59:32]  
Wyso_ [2009-05-28 14:55:52] > Już wstawiłem i mogę jawnie napisać: na pierwsze "tak", na 
pozostałe "czasami" bo ani "zawsze", ani "nigdy" nie wchodzą w rachubę ;-)

hhana [2009-05-28 14:56:57]  
Czy user Past to jakieś nowe wcielenie Sieniawskiego ??

Wyso_ [2009-05-28 14:55:52]  
po prostu jestem ciekaw - co myśli/robi większość

A_R_mator [2009-05-28 14:41:48]  
Wyso_ [2009-05-28 14:29:51] > Zaraz sobie zajrzę, ale nie wiem co chciałeś uzyskać? Pytanie tak 
postawione MZ niewiele wnosi. Zdjęcie i fotomontaż, i tak mogą być fotografią w sensie 
obiektywnym, niezależnie od wyznawanych przez osoby poddane ankietowaniu, poglądom ;-)

Wyso_ [2009-05-28 14:29:51]  
Witam - tak odbiegając troszkę chciałbym Was prosić o opinię. W celu znalezienia w Waszej opinii 
granicy pomiędzy zdjęciem a fotomontażem oraz dopuszczalnego stopnia edycji zdjęcia stworzyłem 
ankietę. Dotyczy to zarówno fotografii cyfrowej jak i analogowej gdyż praktycznie wszystkie efekty 
obróbki cyfrowej da się uzyskać w ciemni i odwrotnie. Zapraszam serdecznie zainteresowanych do 
wypełnienia. http://www.ankietka.pl/ankieta/26273/zdjecie-a-fotomontaz.html Proszę o 
nietraktowanie tego jak spam - robię to wyłącznie z ciekawości.

AnHel [2009-05-28 14:11:40]  
A tak a'propos archiwum - maj jest już w archiwum, choć jeszcze parę godzin zostało - uzupełnimy 
ok. 2-4 czerwca - 'o czasie' nie będzie to możliwe. Pozdrawiam Lożowianki i Lożowiaków. :-)

AnHel [2009-05-28 14:08:09]  
No bo jakby to brzmiało w piśmie, np.: 'to jest kawał h***' - ni przypiął, ni przyłatał... Poza tym 
przez 'ch' wydaje się dłuższe. NIE dys- lektykom, -grafom w piśmie! Nauczyciel czy dziennikarz 
'piszący inaczej' zawsze może zmienić zawód. :-))

oriolus [2009-05-28 14:06:02]  
no to napiszmy fzhut a nie wschód :))

AnHel [2009-05-28 14:01:34]  
Daraya - ten 'pan' od ortografii to chyba jakiś dyslektyk umysłowy... :-)

Daraya [2009-05-28 12:58:10]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 12:48:21]: Tą inicjatywe to jeszcze moge rozumieć. Tylko w drugą 
stronę, przesadzać tez nie można... A słyszeliście o tym, że jakiś pan stwierdził, że trzeba zmienić 
polską ortografię?:)

A_R_mator [2009-05-28 12:53:38]  
Marcin Kysiak [2009-05-28 12:48:21] > Ideę w sumie rozumiem, ale przesady też nie lubię (może 
jakiś realne rozwiązanie znajdą). Równiez denerwuje mnie nagłaśnianie tzw "ogródków" 
szczególnie jeśli kilka sąsiaduje ze sobą. Kilka lat temu przez kilka miesięcy z rzędu w Cz-wie 
obowiązywał zakaz szczekania psów po 22-iej ;-)

Marcin Kysiak [2009-05-28 12:49:12]  
...a jak tak jak tutaj znienacka zatrąbi w czasie imprezy wieczorem?

Marcin Kysiak [2009-05-28 12:48:21]  
http://wiadomosci.onet.pl/2681,1979228,kontrowersyjny_pomysl_ws_hejnalu_mariackiego,wydarze
nie_lokalne.html

Slawekol [2009-05-28 12:00:09]  
Tratatatatata tratatatatata tatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się 
Magnificencjom, Luminancjom, Chrominancjom i miłego popołudnia życzę

barszczon [2009-05-28 10:28:29]  
toż ja nie jestem na wywczasach, a w pracy :)) A powyżej 1500 zapowiadają na dziś deszcz ze 
śniegiem :)). Nową kurtkę i spodnie testowałem wczoraj :))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-28 10:23:34]  
pozdrowienia nadmorskie wczesnoporanne kawowe :))

Marcin Kysiak [2009-05-28 10:21:45]  
barszczon [2009-05-28 09:49:24] - o tej porze, to wypadałoby już z 1500 m n.p.m. przekroczyć...

Snowman [2009-05-28 10:03:54]  
Liscie przyscienne? http://plfoto.com/1863526/zdjecie.html - no to c\_/ i bryk!

Choszczman [2009-05-28 09:54:23]  
uszanowania nizinne -pokawowe..:)

barszczon [2009-05-28 09:49:24]  
Wziuuuuut odtatrzański - kawa wypita, na razie nie pada (odpukać) - czas na jakieś łazęgowanie... 
:))

A_R_mator [2009-05-28 09:44:12]  
Hejka %\__/ (półżartem oczywiście - z rana kawy z prundem nie pijam)

AnHel [2009-05-28 09:42:05]  
Powitać ciepełko w ten pluchawy dzień (przynajmniej u mnie pluchawy) :-)

Gata82 [2009-05-28 07:34:13]  
bryyy z rana :))

A_R_mator [2009-05-27 23:19:41]  
To linka na dobranoc ___ http://plfoto.com/1863362/zdjecie.html ___ ;-)

corundum [2009-05-27 23:16:26]  
A_R_mator [2009-05-27 23:09:07] --> ;)

A_R_mator [2009-05-27 23:09:07]  
Suplement do poprzedniej wypowiedzi: Choć jeśli będę chciał się przyłożyć to miesiąca będzie 
mało ;-)))))

A_R_mator [2009-05-27 23:07:27]  
Teraz nie będę miał czasu, ale po weekendzie postaram się wypisać kategorie jakie tylko przyjdą 
mi do głowy ;-)))))))

Snowman [2009-05-27 23:06:24]  
I http://plfoto.com/1299964/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-05-27 23:05:26]  
...branoc!

corundum [2009-05-27 23:04:55]  
Snowman [2009-05-27 23:00:54] --> no tak. staram się przez "ramy" nie patrzeć i tępie wszelkie 
"ramki". tyle, że to pewien nawyk się robić zaczyna. :( no i odnosze wrażenie, że w kwestie 
"kategoryzacji" znowu idziemy (przeze mnie zresztą), bo tutaj się zgadzam z A_R_matorem. była 
już jakaś dyskusja w tym temacie na Loży. nie uczestniczyłem, ale się przysłuchiwałem wtedy.

Snowman [2009-05-27 23:04:02]  
O, prosze, i jeszcze jakie ladne sie znalazlo ;) http://plfoto.com/1300421/zdjecie.html

Snowman [2009-05-27 23:02:01]  
A swoja droga to kategoria otworkowcow dziwadel by sie przydala (by odszukac takie obrazki). 
Zreszta, zaraz swoje otaguje.

Snowman [2009-05-27 23:00:54]  
corundum [2009-05-27 22:54:24] jak to jak oceniac? Tak samo jak 
http://plfoto.com/795415/zdjecie.html , http://plfoto.com/917583/zdjecie.html , czy 
http://plfoto.com/1862258/zdjecie.html ... wyzwol sie z ram i patrz na obraz.

Marcin Kysiak [2009-05-27 23:00:14]  
A_R_mator [2009-05-27 22:47:33] - to żeśmy się wtedy nie dogadali (choć chyba po prosty 
dyskusja się rozmyła przed konkluzją).

corundum [2009-05-27 22:54:24]  
Snowman [2009-05-27 22:46:29] --> zgadzam się ze Tobą w kwestii tzw "przypadkowości 
dobrego zdjęcia" (sam to wymyśliłem i dlatego jest w cudzysłowie, bo to taka myś, co mi się już 
od jakiegos czasu po głowie przewija). żaden cytat. od jakiegoś czasu zastanawiam się co by się 
na plf i kilku innych portalach działo, gdyby zrobić tak ciekawą kategorie, jak lomografia, lomo 
czy jak ją tam nazwać ? aparaty bez wizjerów i o niezbyt dobrych parametrach technicznych. 
kadrowanie na zasadzie wyczucia, chwili, przypadkowości etc. a przecież to też funkcjonuje i są 
fora i pasjonaci itd. ale jak to ocenić ?

A_R_mator [2009-05-27 22:49:40]  
cyborg_1 [2009-05-27 22:46:53] > Na matowym czy na błyszczącym? (nie mają te kadry 
znaczenia żadnego, nawet plusa dodatniego) ;-))))))))

Snowman [2009-05-27 22:48:24]  
cyborg_1 [2009-05-27 22:46:53] nie rozumiem pytania... Tak samo jak wolno nam uzywac 
nozyczek, tak samo wolno nam uzywac kleju...

A_R_mator [2009-05-27 22:47:33]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:41:52] > Marcinie, Snowman nie bronił tak sformułowanej tezy :-)

cyborg_1 [2009-05-27 22:46:53]  
Snowman [2009-05-27 22:38:32]-> nie dacie mi spać, a jeżeli mamy zamiar zrobić kadr który 
jest wycinkiem obrazu zarejestrowanego,a z przyczyn technicznych nie możemy "zmieścić" 
całości w tym obrazie? tzn obraz zarejestrowany stanowi np.200-300% tego co chcieliśmy 
uzyskać? teraz to na bank branoc, do jutra :))))))

Snowman [2009-05-27 22:46:29]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:41:52] bronilem tezy, ze by zdjecie bylo dobre, nie musi byc 
popelnione swiadomie (swiadomie widziane) - moze byc z podrzutu i tez moze byc dobre, lepsze 
od tego wymyslonego i zaplanowanego. A co do kadru - to co kto chce, sa tacy, co chca 
podkreslic ze otrzymuja doskonaly i skonczony kadr w momencie wyzwolenia migawki, sa tacy, 
co dopieszczaja kadr nozyczkami. I jedni i drudzy maja racje.

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:41:52]  
Snowman [2009-05-27 22:34:53] - akurat tu się z Tobą zgadzam, ale to Ty nie tak dawno 
broniłeś tezy, że nieważne jaką kontrolę autor ma nad zdjęciem (podrzucać aparat z 
samowyzwalaczem, itp.) :-P

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:38:39]  
corundum [2009-05-27 22:35:42] - ja tam bym sobie kupił 28/1.8 na APS-C i nie marudził.

Snowman [2009-05-27 22:38:32]  
cyborg_1 [2009-05-27 22:35:53] wazny jest kadr zarejestrowany jesli piszemy "100% kadru". 
Jesli zamiar mamy inny niz sie zarejestrowalo, to sobie przycinamy i nie ma bolu.

Snowman [2009-05-27 22:37:12]  
corundum [2009-05-27 22:35:42] - no wlasnie nie, nie wycinek, a perspektywa.

cyborg_1 [2009-05-27 22:35:53]  
a Wy jeszcze o tych kadrach;) na dobranoc powiem tak, skoro nie ważny jest zamiar autora, to 
po co w aparatach wizjery i inne bajery, przecie można se pstrykać bez kadrowania, bo to nie 
ważne, ważny jest kadr który został zarejestrowany przez aparat; branoc Szanownej

corundum [2009-05-27 22:35:42]  
Snowman [2009-05-27 22:22:40] --> ja to widze tak. te 50 mm to jest ten "wycinek 
rzeczywistości" który "świadomie odbieramy i rejestrujemy". oczywiście, że to ekwiwalent. Marcin 
Kysiak [2009-05-27 22:28:41] --> Marcin też nie wiem. tyle, że im więcej czytam i zdjęć oglądam 
tym bardziej mi wychodzi, że właśnie 50-tka jest standardem. tyle, że jak przyjąć przelicznik dla 
aparatów mało obrazkowych to wychodzi mi, że to przez 1,5 albo 1,6 trzeba mnożyć i nie ma 50-
tki jako takiej

Snowman [2009-05-27 22:34:53]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:30:06] - braku ingerencji autora przy calkowitej akceptacji 
dowolnego poziomu przypadkowych ingerencji wprowadzanych przez przypadkowe osoby... 
biedny ten autor, co to mu wszyscy obraz robia a on nie chce miec nic do gadania...

A_R_mator [2009-05-27 22:33:39]  
corundum [2009-05-27 22:28:58] Napisałeś tak > ___ corundum [2009-05-26 20:10:09] 
kontrast podciągnąć i przyciemnić. motyw fajny bardzo ___ i ja do tego się odniosłem (bo teraz 
napisałeś tam inaczej). Chciałeś zwiększyć kontrast i przyciemnić zdjęcie (bo tak można 
zrozumieć Twój wpis) co dla mnie jest sprzecznością ;-)

Snowman [2009-05-27 22:33:24]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:30:06] ale zeby zobaczyc slajd, to go raz ze musisz wywolac juz 
poza aparatem (i tu mozesz rozne roznosci osiagnac), a i wyswietlajac rozne roznosci mozesz 
zobaczyc (parametry rzutnika, oswietlenie przy projekcji itd)

Snowman [2009-05-27 22:31:47]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:28:41] tam zaraz obowiazuje... przyjelo sie i tyle. Standard 
powinien byc 42mm (bo "standardowa" to jest ogniskowa rowna przekatnej kadru, i zeby bylo 
smieszniej, w kazdym z formatow - mikrofilm, sredni - w roznych wariantach, wielki - inna) A 
przyjelo sie, bo tak sie wygodnie projektowalo (tessar itp) Rownie dobrze, a nawet lepiej, jest 
"standardowy" tessar w Rolleiu 35 majacy 40mm.

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:31:31]  
Ale zgadzam się, że to inna jakościowo bajka niż 100% kadru.

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:30:06]  
Snowman [2009-05-27 22:24:19] - slajd na ścianie poniekąd zobaczę. Ale "zeszło z aparatu" to 
przekonanie o "czystości", braku ingerencji - filozofia ta sama co w labie.

corundum [2009-05-27 22:28:58]  
A_R_mator [2009-05-27 22:11:58] --> umknął mi wczoraj Twój wpis. właśnie się odniosłem. 
oczywiście nie wiem czy słusznie. mówie o swoich wrażeniach i taki, a taki a nie innym 
doświadczeniu

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:28:41]  
corundum [2009-05-27 22:20:00] - nie wiem, skąd wziął się ten "standard" 50 mm. (choć wiem, 
że obowiązuje). Jednak nawet przed monitorem komputera oko wędruje, nie widzi całości na raz 
wyraźnie. Każdy obrazek czytamy, wędrujemy po nim wzrokiem. Oczywiście, można dyskutować 
na ile świadomie, na ile odruchowo rozglądamy się wokół i ile wysiłku w jakich sytuacjach 
jesteśmy w stanie w to włożyć. Kluczowe jest jednak, że nasz wzrok wędruje, szuka akcentów - 
w życiu codziennym rzadko mamy ramy, które na to nie pozwalają.

Snowman [2009-05-27 22:24:19]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:21:32] obitka z labu nie zeszla z aparatu (no, chyba ze przyjmiesz 
jako odpowiednik: "takie z koperty wyjalem" - bo tego co z aparatu zeszlo, to poza polaroidem 
nijak nie zobaczysz).

Snowman [2009-05-27 22:22:40]  
corundum [2009-05-27 22:20:00] to 50mm to bardziej ta sama perspektywa (ogniskowa w 
ekwiwalencie) - ale i to tez nie do konca 50mm - przyjmuje sie jako najnardziej "neutralne" ale... 
wycinek tego co widzi oko to straszna mizernosc (waziutko), a i mowiac o koncentacji wzroku tez 
bym powiedzial, ze znacznie mniej niz 50mm

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:21:32]  
Snowman [2009-05-27 22:18:09] - eee, a odbitka z labu?

corundum [2009-05-27 22:20:00]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 22:11:29] --> Marcin wg mnie oko ma jednak dosyć ograniczone pole 
widzenia. znasz przypadek, że ktoś widzi w perspektywie 360 stopni, bo ja się nie spotkalem ? 
jak głowe odwracamy to mamy perspektywe gdzieś koło 270 stopni chyba ? pisząc, że 50 mm 
oddaje najbardziej to co rejestrujemy, najwyraźniej nieprecyzyjnie się wyraziłem. te 50 mm to 
jest to co świadomie rejestrujemy i nad "czym panujemy w pewnym sensie". nasze oczy i mózg / 
procesor (jak Snowman wcześniej pisał) rejestrują więcej.

Snowman [2009-05-27 22:19:32]  
No, teraz Slawek to sie nam juz totalnie rozlegulowal... :(

Slawekol [2009-05-27 22:18:33]  
Tratatatatata tratatatatatata tatatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się 
Magnificencjom

Snowman [2009-05-27 22:18:09]  
Chociaz... "tak zeszlo z aparatu" nabralo sensu dopiero przy syfrakach.

Snowman [2009-05-27 22:17:25]  
corundum [2009-05-27 22:14:01] - a tu sie nie zgodze stawiac tych dwoch rzeczy pod jedna 
linijka ;)

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:16:46]  
Maskotka [2009-05-27 19:44:46] - fajna, ale ponoć tylko liścia kocha...

corundum [2009-05-27 22:15:35]  
A_R_mator [2009-05-27 22:11:58] --> już lece zobaczyć, co tam napisałeś. :) na Loży dawno tak 
nie dyskutowałem, a tutaj tematy pędzą dzisiaj, które lubie. ;)

corundum [2009-05-27 22:14:01]  
Snowman [2009-05-27 22:06:09] --> tak. masz racje wg mnie. to do tego tekstu o tym, że "100 
% kadru" dorzuciłbym jeszcze jeden, który mnie irytuje mocno. a leci on mniej więcej tak: 
"żadnej obróbki. tak zeszło z aparatu".

A_R_mator [2009-05-27 22:11:58]  
corundum [2009-05-27 22:03:09] > to ja Cię Artur trochę pod mur chciałem postawić, ale nie 
przeczytałeś riposty (mojej) > ___ http://plfoto.com/1862150/zdjecie.html ___

Marcin Kysiak [2009-05-27 22:11:29]  
corundum [2009-05-27 21:58:14] - oko postrzega zupełnie inaczej - przede wszystkim non stop 
wędruje (i akomoduje), nie jest ograniczone żadnym kadrem. Dlatego ta prostokątna ramka to 
najfajniejsza rzecz w naszej zabawie :-)

Snowman [2009-05-27 22:06:09]  
corundum [2009-05-27 21:58:14] zacznijmy od tego, ze to co oko ludzkie rejestruje to o kant d... 

potluc, a to co widzimy to w glownej mierze zasluga procesora a nie narzadu optycznego.

A_R_mator [2009-05-27 22:03:18]  
Cyborgu... powiedzieć "100% kadru", to tak jak oznajmić "wypiłem do dna" ;-)))))

corundum [2009-05-27 22:03:09]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:59:47] --> kontrasty to ja bardzo lubię. tyle, że jeśli o ten temat 
chodzi, to zwykle z nimi przeginam i wtedy, jak pisał jakiś czas temu Snowman ginie mi 
"rozpiętość tonalna". chyba, że źle zrozumiałem ?

cyborg_1 [2009-05-27 21:59:47]  
ok, rozumiem, że kadrem jest to co zarejestrował aparat...może kiedyś do tego wrócę; 
oderwałem Was tylko od kontrastów, kontrastowości tudzież sensytometrii ( 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sensytometria ;) i innych :)

corundum [2009-05-27 21:58:14]  
jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze ? wg mnie: 1. kadr to to co widzimy i to czego nie widzimy. 
jak się gdzieś doczytałem ludzkie oko widzi i rejestruje więcej niż sobie uświadamiamy. i to jest 
jest pierwszy etap. 2. później mamy to co w wizjerze. 3. kolejny etap to to co chcemy pokazać. 
4. wreszcie obiektywy (podobno tylko obiektyw 50 mm pokazuje podobnie, jak to co rejestruje 
ludzki umysł ?). 5. no i jeszcze jest posprocessing. czyli kolejne cięcie kadru. ile zatem jest "kadru 
w kadrze" ? :( troche może filozoficzne podejście, ale ... ? co o tym myślicie ?

Marcin Kysiak [2009-05-27 21:58:03]  
Zostawić Was na chwilę samych...

Snowman [2009-05-27 21:55:43]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:52:36] znacznie mniej przewiduje niz patrzac na matowke czy nawet 
lunetke dalmierza.... Ba, powiem wiecej, nie dosc, ze nie jestem w stanie okreslic doklanie w co 
celuje otworek, to nie wiem na ile dokladnie (symetrycznie) mam zrolowany papier w puszce, i 
nie jestm w stanie przewidziec skutkow ew pochylenia puszki. 100% to 100% tego co sie na 
nosniku pojawilo. Reszta (zamiar, kadrowanie na matowce, w lunetce czy nawet w ramce z 
palcow obu dloni) nie ma znaczenia.

cyborg_1 [2009-05-27 21:52:36]  
Snowman [2009-05-27 21:50:31]-> Ty to zawsze coś wynajdziesz ;)))) ale wieszając puszkę, 
chyba przewidujesz co zarejestruje? chodzi mi o kadr - pole widzenia

Snowman [2009-05-27 21:50:31]  
Czy jesli wieszam papier wyciagniety z puszki i pisze 100% kadru, to nie moge tak napisac, bo 
wieszajac puszke na drzewie nie mam zielonego pojecia co zarejestruje? 100% czyli wieszam 
papier, a nie przycinke.

Snowman [2009-05-27 21:49:19]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:46:37] dlaczego nie przez zamiar? Znam swoj aparat, nie jestem 
ograniczony tylko do tego co przez diurke widac, wiem co sie zarejestruje w bardzo dobrym 
przyblizeniu, a pokazuje 100% tego co sie zarejestrowalo. Co ma zamiar do rzeczy?

A_R_mator [2009-05-27 21:48:00]  
Snowman [2009-05-27 21:43:11] > Powiem, że wyświetlają... 100% ;-))))))))))))

cyborg_1 [2009-05-27 21:46:37]  
Snowman [2009-05-27 21:43:11]-> właśnie! jeżeli ktoś pisze, że coś jest 100% kadru, to w 
pewnym sensie jest to zdjęcie nie w 100% powstałe przez zamiar autora, gdyż widział inaczej...

Snowman [2009-05-27 21:43:11]  
Widziany praktycznie nigdy nie jest taki sam jak zarejestrowany (nie wiem jak to jest dokladnie z 
wyswietlaczami na tylkach syfrakow - ile one tam z matrycy rzeczywiscie wyswietlaja).

Snowman [2009-05-27 21:42:15]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:39:08] a jaki to jest widziany?

cyborg_1 [2009-05-27 21:39:08]  
" Snowman [2009-05-27 21:36:58] cyborg_1 [2009-05-27 21:34:48] 100% pierwotnego" 
widzianego czy zarejestrowanego?

A_R_mator [2009-05-27 21:37:37]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:34:48] > tak jak pisałem wcześniej :-)))))

Snowman [2009-05-27 21:36:58]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:34:48] 100% pierwotnego (czyli nie wycinka, a tego co dostepna 
powierzchnia materialu zarejestrowala)

Snowman [2009-05-27 21:35:32]  
A_R_mator [2009-05-27 21:27:23] jasne, niemniej pierwotne pojecie kontrastu jest czysto 
fizyczne wlasnie i tyczy roznicy miedzy max a min, w zagadnienieach fotrograficznych przez 
autorow wiedzacych co pisza uzywane wlasnie w takim scislym znaczeniu.

cyborg_1 [2009-05-27 21:34:48]  
Snowman [2009-05-27 21:33:31]-> to jak tu mówić o 100%? ;)

Snowman [2009-05-27 21:33:31]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:30:26] -> Snowman [2009-05-27 21:31:44] (SJP) -> wybrany wycinek 
obrazu

Snowman [2009-05-27 21:31:44]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:13:25] - no ja tez nie wiedzialem o co chodzilo ;) Nawiasem, doskonaly 
przyklad, ze Wiki mozna pod tramwaj podlozyc - i to bynajmniej nie dlatego, ze nie uwzglednia 
matrycy. Znow: 1. Ťobraz zarejestrowany na klatce taśmy filmowej; też: ta klatkať 2. Ťobraz 
widoczny w wizjerze aparatu fotograficznego lub kamery, przeznaczony do zarejestrowania na 
taśmieť 3. Ťfragment obrazu zarejestrowanego na taśmie, wybrany do powiększeniať (pomijam 
odniesienie do "tasmy filmowej") - kadr - wybrany wycinek obrazu (wybrany przez granice 
nosnika badz dowolne pozniejsze przyciecie).

cyborg_1 [2009-05-27 21:30:26]  
A_R_mator jak możesz zapomnij o tym zdjęciu, mi chodzi o kadr, się powtórzę, problem w tym 
czym on naprawdę jest??? tym co zarejestrował aparat, a może tym co widzimy w wizjerze? i 
wtedy trza by chyba ciąć albo sklejkę zrobić? dopiszę jeszcze, co oznaczania kadrowanie - 
myślenie co zarejestruje aparat, czy myślenie aby zarejestrować to co widzimy, np przez wizjer?

A_R_mator [2009-05-27 21:27:23]  
Snowman [2009-05-27 21:18:15] > Zaglądałem do najobszerniejszego wydania książkowego, ale 
nic nowego to nie wniosło MZ to i nie pisałem. Podejmowanie tematu "kontrastu" tutaj również 
(tak jak pipety itp) bywa delikatnie mówiąc bardzo "potoczne" ;-)

Snowman [2009-05-27 21:23:15]  
Marium [2009-05-27 19:47:25] a Ty Babie Doly, czy tylko przypadkiem masz foty stamtad?

A_R_mator [2009-05-27 21:19:37]  
cyborg_1 [2009-05-27 21:13:25] > Ale nie ja, ja nie mam wątpliwości o co chodzi ;-))) (vide: 

A_R_mator [2009-05-27 20:50:21]). Siwis podał informację, że nie przycinał kadru po naciśnięciu 
spustu i tyle. Jednych to obchodzi innych nie. Nie zastanawia mnie to szczególnie, sprawa 
marginalna :-)

Snowman [2009-05-27 21:18:15]  
A_R_mator [2009-05-27 16:22:57] - no widzisz, co slepemu po oczach ;) Zatem: 2. fiz. Ťróżnica 
jasności między jasnymi i ciemnymi częściami obrazuť

cyborg_1 [2009-05-27 21:13:25]  
A_R_mator [2009-05-27 21:02:51]-> niech i tak będzie ;) tutaj natomiast chciałem podjąć 
pojęcie kadru ogólnie; przyznam iż nie bardzo rozumiem dlaczego rozróżniłeś kadr od 100% 
kadru? a jak by było 60% kadru? kadr jest kadrem, i co za różnica ile się go wykorzystuje, 
problem w tym czym on naprawdę jest??? tym co zarejestrował aparat, a może tym co widzimy 
w wizjerze? i wtedy trza by chyba ciąć albo sklejkę zrobić?

A_R_mator [2009-05-27 21:02:51]  
cyborg_1 [2009-05-27 20:58:47] > Nie kadr nieczytelny, tylko Twój wpis :-))))) Z tego co tam 
napisałeś w ogóle nie wiadomo o co Ci chodziło :-D

corundum [2009-05-27 21:01:07]  
wziutka wieczorna. :) Uszanowanka Wszystkim. :))))) może do wawki w najbliższy weekend 
zajrze ? taki mam plan, ale nie wiem czy się to uda ? na focenie i pifko licze. :))))

cyborg_1 [2009-05-27 20:58:47]  
"wg wiki: "Kadr" nieczytelny? :)

A_R_mator [2009-05-27 20:56:39]  
cyborg_1 [2009-05-27 20:55:02] > W Wiki jest stara, niepełna. Ciekawe jak w wersji EN. Ale tam 
wpis zrobiłeś "nieczytelny" ;-)

cyborg_1 [2009-05-27 20:55:02]  
A_R_mator [2009-05-27 20:50:21] -> nie twierdzę, że jest nieczytelna, zaskoczyła mnie 
informacja w wiki, dlatego podjąłem temat tutaj, chyba zauważyłeś ";)" pod owym :)

A_R_mator [2009-05-27 20:50:21]  
cyborg_1 [2009-05-27 20:45:41] > Kadru, czy 100% kadru? MZ bez zbędnej filozofii, jeśli ktoś 
pisze, że dał 100% kadru tzn, że nie obcinał tego co uzyskał w aparacie i nieważne na jakim 
nośniku. Informacja autora jest całkowicie czytelna ;-)

cyborg_1 [2009-05-27 20:45:41]  
bry Szanownej przelotem; Snow-> Solf str 156, na razie liznąłem, może do poduszki poleci; z 
innej beczki zastanawia mnie pojęcie kadru, mam tylko stare knigi...szczegóły tutaj: 
http://plfoto.com/1863094/zdjecie.html ;)

Choszczman [2009-05-27 19:49:34]  
Marium [2009-05-27 19:47:25] wieczorkiem w piątek dym opada...

Marium [2009-05-27 19:47:25]  
Do dupy. Brykiem przelotnym przelatując, wyrażę tylko dezaprobatę, że w jakimś zadymionym 
mieście to urządzacie, a nie np. na Wybrzeżu. I tyle miałem do powiedzenia, nie mówiąc do 
widzenia, bo jeszcze zajrzę do niektórych :P

Maskotka [2009-05-27 19:44:46]  
http://i42.tinypic.com/i39lx2.jpg >> Maskotka :)) bez pjularesów;D

Choszczman [2009-05-27 19:24:26]  
:)

Marcin Kysiak [2009-05-27 19:22:53]  
Choszczman [2009-05-27 19:16:07] - to prawda, nawet jak kupuję wódkę, to się na wszelki 
wypadek przedstawiam :-) (na piątek wszystko ustalone, zapraszam na wino; nie trzeba się 
przedstawiać w celu degustacji).

Choszczman [2009-05-27 19:21:15]  
a może to taki typ ktorego foty wiszą u mnie na scianie..:)

Choszczman [2009-05-27 19:20:26]  
AA to takie bateryjki..

A_R_mator [2009-05-27 19:16:18]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 19:13:00] > To chyba wywrócone do góry nogami dwie lampki \/\/ z 
których jednak płyn się nie wylewa. Albo wg trendów filmowych Anonimowy Antychryst ;-) (w 
sumie to na jedno wychodzi)

Choszczman [2009-05-27 19:16:07]  
nie jesteś anonimowy..

Marcin Kysiak [2009-05-27 19:13:00]  
Kto to jest AA? Pytam jako Anonimowy Analfabeta.

A_R_mator [2009-05-27 16:22:57]  
Snowman [2009-05-27 15:56:09] > SJP nie jest płatny. Płatny jest "Uniwersalny...", który jest 
obszerniejszy i pewnie bardziej aktualny.

Snowman [2009-05-27 16:00:22]  
Najbardziej zblizone jest "Contrast is also the difference between the color or shading of the 
printed material on a document and the background on which it is printed, for example in optical 
character recognition." Natomiast jesli chodzi o zrodla fotograficzne, to z tego co pamietam, 
podobnie kontrast definiuje AA, a i polscy (starzy dobrzy) autorzy podaja spojne z nim okreslenia.

Snowman [2009-05-27 15:56:09]  
Nawiasem, poki przeczytam co po angielsku maja do powiedzenia, to w polskiej wiki wogole brak 
tej podstawowej definicji kontrastu. Ma ktos SJP pod reka (widze, ze internetowa wersje zrobili 
platna...)?

Snowman [2009-05-27 15:51:03]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 15:24:35] z Ekspertem bedzie ciezko... ostatnio widzialem go wiele lat 
temu jeszcze w Usenecie...

A_R_mator [2009-05-27 15:49:18]  
barszczon [2009-05-27 14:35:53] > Barszczonie ile jeszcze dni będziesz "barował" w Zakopcu?

Marcin Kysiak [2009-05-27 15:25:46]  
Na dobry początek cytata: "There are many possible definitions of contrast. Some include color; 
others do not. Travnikova laments, >>Such a multiplicity of notions of contrast is extremely 
inconvenient. It complicates the solution of many applied problems and makes it difficult to 
compare the results published by different authors.

Marcin Kysiak [2009-05-27 15:24:35]  
Snowman [2009-05-27 15:13:55] - z wymienionych pojęć (a wszystkie raczej rozumiem) - żadne. 

Być może tę percepcję, ale chciałbym to doprecyzować. Na razie poczytam to: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Contrast_(vision) (BTW, Snow, szukają eksperta...)

Marcin Kysiak [2009-05-27 15:21:32]  
Choszczman [2009-05-27 15:18:08] - jasne że będę podawał, możesz być prosto z roboty, nie 
musisz napić się na zapas :-P

Choszczman [2009-05-27 15:18:08]  
Marcin...:) a propos picia ..czy coś w piątek będziesz ,,podawał,,bo ja prosto z roboty będę..

Marcin Kysiak [2009-05-27 15:15:53]  
Eee tam, zaraz warsztaty... To się, owszem, pije, ale po co - jak to nieszkodliwe i nie 
metabolizuje: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrast_(medycyna)

Snowman [2009-05-27 15:13:55]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 15:06:55] zaraz zaraz, zalezy o czym mowimy. Mam wrazenie, ze 
przemieszales kilka pojec, a trzeba rozroznic - rozpietosc tonalna sceny (kontrast), pojemnosc 
tonalna materialu, rozpietosc tonalna (kontrast) odbitki, kontrastowosc materialu (ta regulujesz 
na przyklad wywolaniem). Tak samo naswietlony ten sam material w zaleznosci od (glownie 
czasu, ale i mieszania tez) wywolania moze byc kontrastowy i moze nie byc. A postrzeganie 
kontrastu (i zwiazenago z tym postrzegania ostrosci) to jeszcze inna bajka - tym razem percepcji.

Choszczman [2009-05-27 15:10:06]  
widzę,że wartsztaty sobie mili Państwo ,,kontrastowe,, robią..:)

Marcin Kysiak [2009-05-27 15:06:55]  
Snowman [2009-05-27 09:37:05] - ale to jest rozpiętość? Jak przy pomocy krzywej obniżysz 
cienie a podniesiesz światła, to uzyskasz obraz "powszechnie uważany" za bardziej kontrastowy 
(choć lokalnie kontrasty spadną - w ciemnych cieniach i jasnych światłach), z zachowaniem 
parametru, o którym mówisz. Dlaczego? Bo tak naprawdę patrzymy na tony średnie?

Choszczman [2009-05-27 14:54:08]  
barowo do końca tygodnia nie tylko w Zakopcu..:)

barszczon [2009-05-27 14:35:53]  
eeee tam- zaraz "the day after". Jak się spożywa smaczne jedzonko popijając piwo - to dzień 
następny nie jest groźny. Muszę jedynie zakupić jakieś piwo i chipsy na "mecza" - i deszcz się 
przeczeka... :)

jogin [2009-05-27 14:18:12]  
barszczon [2009-05-27 14:15:33] => ".... pogoda barowa do bólu..." ...NAZAJUTRZ...hi hi

barszczon [2009-05-27 14:15:33]  
Wziuuuuuuuuut suszeniowy. Od 45 minut w Tatrach leje... :(.... pogoda barowa do bólu...

Gata82 [2009-05-27 12:31:52]  
witam popołudniowo :)) wrobldob [2009-05-27 10:39:32] czyli ogólnie rzecz biorąc - było miło? 
;))

Slawekol [2009-05-27 12:03:09]  
Tratatatatata tratatatatatata tatatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się 
Magnificencjom

wrobldob [2009-05-27 11:44:08]  
Nie da sie ukryc ;-).

Snowman [2009-05-27 11:37:57]  
wrobldob [2009-05-27 10:40:44] - no, to juz rewolucja na miare Pazdziernikowej, jesli nie 
wieksza ;)

wrobldob [2009-05-27 10:40:44]  
Mysza: jak brzmiala nazwa tego nazistowskiego produktu, ktory pilem? :-D. Bo bym chetnie 
kiedys sie z zone na to wybral.

wrobldob [2009-05-27 10:39:32]  
Rozmowa okolohistoryczna sie odbyla w gronie uczestnikow dwoch? Do rekoczynow nie doszlo. A 
wnioski jakies? Na przyklad, ze niepasteryzowane pszeniczne piwo da sie wypic ;-).

Snowman [2009-05-27 09:58:10]  
Marcin Kysiak - pod http://plfoto.com/1862258/zdjecie.html pytales jeszcz o co w tym chodzi... - 
z grubsza o rejstracje procesow dlugotrwalych ktore umykaja normalnemu postrzeganiu, nie 
tylko procesow natury (droga slonca) ale rowniez dzialalnosci czlowieka (np. budowy itp), przy 
jednoczesnym usunieciu procesow krotkotrwalych - zageszczenie czasu do jednego obrazka... 
Optimum to polroczne naswietlenia od przesilenia do przesilenia, ale mozna i pare lat naswietlac. 
Technika jest rzecza wtorna. Poszukaj hasla "Solarigrafia". Zreszta jakis czas temu, jeszcze w tym 
tomie lozy, temat sie przewijal.

Snowman [2009-05-27 09:46:10]  
Mozna jeszcze mowic o kontrastowosci materialu - wtedy nachylenie krzywej odpowiedzi 
materialu w zaleznosci od oswietlenia, ale to raczej nie o to chodzi.

A_R_mator [2009-05-27 09:44:33]  
Artura (no gdzie on jest) trzeba trochę skontrastować ;-) Ja gdzie indziej,ale w tym samym 
temacie > ___ http://plfoto.com/1862150/zdjecie.html ___

Snowman [2009-05-27 09:37:05]  
Marcin Kysiak [2009-05-27 09:29:50] - roznica od min do max

Marcin Kysiak [2009-05-27 09:29:50]  
Tak a propos dyskusji u cyborga - czy istnieje jakaś definicja pojęcia kontrastu? Właśnie samego 
kontrastu (w stylu "kontrast *jest* taki a taki"), a nie samego jego zwiększania czy zmniejszania 
(które łatwo w sensowny sposób zdefiniować)?

Marcin Kysiak [2009-05-27 09:05:13]  
Janusz ma kosztowny kubek...

A_R_mator [2009-05-27 08:57:21]  
$\_/

Snowman [2009-05-27 08:40:32]  
c\_/ poranne

Marcin Kysiak [2009-05-27 08:10:20]  
cyborg_1 [2009-05-26 22:28:44] - ustosunkowałem się tamże, szczególnie w kierunku 
corunduma.

Marcin Kysiak [2009-05-27 08:09:52]  
Powitać! (statyczny model Leontiewa przepływów międzygałęziowych)

jogin [2009-05-27 05:23:12]  
Kurna, skleroza!... WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

jogin [2009-05-27 05:22:16]  
A_R_mator [2009-05-26 22:22:45] => No, nie powiem... :-)))

cyborg_1 [2009-05-27 05:10:47]  
http://plfoto.com/176353/autor.html

cyborg_1 [2009-05-26 22:43:24]  
http://plfoto.com/1861827/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-05-26 22:31:08]  
http://www.electricedge.com/greymatter/images4/bresson11.jpg ???

cyborg_1 [2009-05-26 22:28:44]  
http://plfoto.com/1862243/zdjecie.html corundum wybacz, ale nie rozumiem, chodzi o b/w ?

A_R_mator [2009-05-26 22:22:45]  
A ja taką (właśnie wróciłem z koncertu) > ___ 
http://lavanda.wrzuta.pl/audio/8mKlrqrd574/pod_buda_maja_sikorowska_-_glos_z_oddali ___ ;-)

jogin [2009-05-26 22:12:11]  
No to ja na mój dzisiejszy finisz tutaj taką pościelóweczkę puszczę: 
http://www.youtube.com/watch?v=p8jJ1ORIOes ŻEGNAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

Marcin Kysiak [2009-05-26 21:42:01]  
http://www.youtube.com/watch?v=wdX6ly6ftUM

Snowman [2009-05-26 21:04:28]  
http://plfoto.com/1862258/zdjecie.html kolejne sloneczne maziaje

jogin [2009-05-26 18:34:11]  
wrobldob [2009-05-26 13:48:46] => To wcześniej przewidziane były warunki wstępne? ("...nie 
stawiamy..." tzn. kto?)...a ja myślałem, że wszyscy mieli być równi na starcie :-(((

jogin [2009-05-26 18:29:08]  
wrobldob [2009-05-26 13:45:33] => Mówię w swoim imieniu: był moment pod fotą, że emocje i 
mocne słowa mocno przygasły i warunki do spotkania były pomyślne ale potem zadbano o to aby 
ogień nie wygasł...obrażanie i określenia budzące gorący sprzeciw powróciły.... Nie wiem 
dlaczego, może to taka starcza sklerotyczna moja przypadłość, ale nie lubię mieć szarganej 
godności oraz uważam iż moje jogowanie nie uprawnia nikogo aby je obrzydliwie wyśmiewać...i 
tyle.

wrobldob [2009-05-26 13:50:30]  
:-D - http://plfoto.com/1861912/zdjecie.html

wrobldob [2009-05-26 13:48:46]  
Coz... warunkow wstepnych nie stawiamy, czas i miejsce okreslone, zapraszamy kazda/kazdego 
chetna/chetnego i mysle, ze obedzie sie bez rekoczynow ;-).

wrobldob [2009-05-26 13:45:33]  
jogin, Slawek... duzo tam pod tym zdjeciem niepotrzebnych slow padlo, mysle, ze nie padlyby w 
rzeczywistosci. Trzeba sprobowac. Zreszta, Wojtek nie zglosil akcesu chyba, a co do sposobu 
dyskutowania Myszy i mnie nie mieliscie, mam nadzieje wielkich zastrzezen. Z Wojtkiem sobie 
potem pogawedzilem na osobnosci i stwierdzilem, ze tez chyba nie taki diabel straszny, tylko 
jakos srednio slowa w dyskusji dobiera, niestety...

Slawekol [2009-05-26 12:00:03]  
Tratatatatatatratatatata tatatatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się 
Magnificencjom :)

Maskotka [2009-05-26 11:24:25]  
O_______________________o plforum.com ? 
O_______________________________________o

Maskotka [2009-05-26 11:21:59]  
właściwie to przedpołudniowej ;)

Maskotka [2009-05-26 11:21:45]  
przy porannej kawie ;))

Maskotka [2009-05-26 11:21:29]  
witam grzesznie :)))

Choszczman [2009-05-26 10:31:06]  
czołem....:)

A_R_mator [2009-05-26 09:16:57]  
Hejka c\__/

jogin [2009-05-26 05:43:23]  
...i dla rozluźnienia atmosfery innej "klasyki" _http://www.youtube.com/watch?v=acPv9vi6Lfk_

jogin [2009-05-26 05:39:45]  
Może na początek dnia warto posłuchać "klasyki" Wojciecha Młynarskiego 

_http://www.youtube.com/watch?v=yVxpZDo52SQ_

jogin [2009-05-26 05:29:54]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Rzucę tak w przestrzeń Loży ogólną uwagę aby nie narazić się 
na zarzut skrwawiania ran (poetyka jednego z Lożowiczów). Jeżeli chce się zorganizować jakieś 
spotkanie dyskusyjne, nie można potencjalnych jego uczestników, o których wiadomo iż mają 
poglądy odmienne od naszych, z uporem godnym lepszej sprawy, obrażać lub używać określeń 
budzących ich gorący sprzeciw. Pali się w ten sposób jakąkolwiek szansę przedyskutowania w 
realu nawet najbardziej kontrowersyjnych poglądów i wyjaśnienia sobie przyczyn właśnie takiego 
pojmowania różnych zagadnień - może kontrowersje nie są aż takie głębokie a może to tylko 
kwestia nazewnictwa. Z reguły możliwe jest osiągnięcie jakiegoś kompromisu, który jeden z 
dyskutantów zdefiniował następująco (bardzo mi się ta definicja podoba): uczestnicy spotkania 
mogą wychodzić z niego NIEZADOWOLENI ale nikt nie czuje się UPOKORZONY. A tak, cytując 
słowa jednego z przebojów, powiem: "...nic się nie zaczęło a już się skończyło..."...hau!

wrobldob [2009-05-26 03:05:24]  
Snowman [2009-05-25 20:07:03] > rzuc jakim dogodnym dla Ciebie terminem, Snow, to 
powtorzymy kiedys...

wrobldob [2009-05-26 03:04:22]  
Gata82 [2009-05-25 20:00:12] > jesli juz, to we dwoch ;-). Ale wyglada na to, ze wykrakalas ;-).

karbik [2009-05-25 23:24:48]  
witaj Maskotko !!!

Maskotka [2009-05-25 23:22:59]  
wziuuuuuuuuuu ;))

A_R_mator [2009-05-25 22:02:25]  
Ja pytałem, a Snow odpowiadał. Tak Snowman za wszystko odpowiada ;-) A serio to są w 
zakładkach własnego katalogu.

Malczer [2009-05-25 21:59:30]  
Bryk. Gdzie się podziały GRUPY? Pytał ktoś? ;)...

karbik [2009-05-25 21:46:33]  
wrobldob [2009-05-25 17:55:31] ---> jutro pracuję do późna, nie liczcie na mnie

Snowman [2009-05-25 20:07:03]  
Ziuuuum! Dobek, ja podtrzymuje swoja nieobecnosc :(

Gata82 [2009-05-25 20:00:12]  
wrobldob [2009-05-25 17:55:31] może się skończyc na spotkaniu we dwoje ;))

wrobldob [2009-05-25 17:55:31]  
Co do spotkania, o ktorym byla mowa pod zdjeciem Slawka... Jutro pod Traffic Clubem na 
Szpitalnej w Warszawie w godz 19:00 - 19:15. Obecnosc zapowiedzieli: Myszowaty i wrobldob. 
Zapraszamy.

wrobldob [2009-05-25 17:08:46]  
Tu zabawny bokeh i to w nobliwym szkle ;-) - http://plfoto.com/1861099/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-05-25 13:26:58]  
http://plfoto.com/1855505/zdjecie.html - czy ktoś się dzisiaj tam wybiera?

Marcin Kysiak [2009-05-25 12:58:15]  
A_R_mator [2009-05-25 12:24:35] - trzymaj(cie) się.

A_R_mator [2009-05-25 12:53:52]  
Dziękuję Wam :-(

jogin [2009-05-25 12:51:29]  
A_R_mator [2009-05-25 12:24:35] => trochę wiem coś o takich nastrojach; więcej pod fotą :-(((

Gata82 [2009-05-25 12:38:33]  
A_R_mator [2009-05-25 12:24:35] przykro mi bardzo :(((

Slawekol [2009-05-25 12:29:54]  
A_R_mator [2009-05-25 12:24:35: współczuję :(

A_R_mator [2009-05-25 12:24:35]  
A w ogóle to mam dzisiaj zły dzień. Odeszła od nas Przyjaciółka, która nie dawała sobie zrobić 
dobrego zdjęcia [ ___ http://plfoto.com/1859335/zdjecie.html ___] :-(

A_R_mator [2009-05-25 12:22:33]  
Gata82 [2009-05-25 11:11:24] > Nie zawsze tzw kontakt jest niezbędnym elementem. Ja na to 
portfolio trafiłem już jakiś czas temu i coś mi się nie spodobało. A konkretnie jest to pisanie 
informacji "o sobie" w trzeciej osobie. Nomen omen odpowiada to MZ charakterowi avatara ;-)

Slawekol [2009-05-25 12:00:18]  
Tratatatatata tratatatata tatatata - hejnał południowy poniedziałkowy uważam za otwarty. 
Kłaniam się Magnificencjom

Gata82 [2009-05-25 11:14:41]  
a nawet jeśli sami te zdjęcia wystawiają to tego kontaktu wyraźnie brak... :/

Gata82 [2009-05-25 11:11:24]  
co myślicie o foliach fotografów o charakterze stricte reklamowym? np. _ 
http://plfoto.com/141202/o_mnie.html _ mam na myśli, że sami autorzy tych zdjęc nie 
zamieszczają (patrz zakładka "o mnie") Zdjęcia mz bardzo fajne, ale brakuje jakiegokolwiek 
żywego kontaktu z autorem :(( czy to się nie mija z celem tego portalu?

karbik [2009-05-25 10:16:23]  
@Gata82 ---> dzięki za link, obejrzałam :))

MartaW [2009-05-25 08:47:42]  
I ja witam poniedziałkowo przykawnie!

Gata82 [2009-05-25 07:18:44]  
bry z rana :)) coś do pooglądania na początek _ 
http://wiadomosci.onet.pl/125402,21,0,0,1,pokaz.html _

Snowman [2009-05-24 23:47:00]  
Postrasze po nocy...

A_R_mator [2009-05-24 23:32:14]  
Marcinie po prostu, jak na razie, zwykła zanęta. Pod każdym zdjęciem jest podobna ;-)

Marcin Kysiak [2009-05-24 23:17:14]  
Po kiego link "podyskutuj na forum" w PF autora? Wszystkie inne rzeczywiście się tegoż autora 
tyczą ("Dodaj do ulubionych", "Wyślij wiadomość", itd.), myślałem zatem, że klikając można 
komuś automatycznie na forum d... obsmarować, a tu nic - zwykły link do forum. Tak jakby 
miłościwie nam panujący nie mieli pomysłu, gdzie linka do forum wstawić...

A_R_mator [2009-05-24 22:12:03]  
cyborg_1 [2009-05-24 19:08:28] > [...] - o to, to, to! tutaj trafiają różni ludzie, z różnym 
"stażem" i wiedzą fotograficzną, ale też z różnym nastawieniem, wiem, że nie da się każdego 
zaspokoić, problem w tym jak poprawić ową sytuację, nie wydaje mi się, że usunięcie kategorii i 
zastąpienie jej funkcjami jest dobrym rozwiązaniem, zdaje się, że ktoś proponował podział 
portalu na userów "sprawdzonych" i nowych, może to budzi kontrowersje, ale MZ jest to jakaś 
myśl __ > __ Poruszyłeś tutaj kilka kwestii: różny poziom, różne nastawienie, różne kategorie, 
różne gatunki(funkcje), stopień zaawansowania fotografujących i w zasadzie również stopień 
zaawansowania komentujących ujmując je w jeden temat nazwany "ową sytuacją". Tak prosto to 
się nie da ująć. Na jedno chcę (po raz kolejny) zwrócić uwagę. Nie jestem za żadnym 
likwidowaniem kategorii, tylko za wprowadzeniem gatunków (nadrzędnie). To nie jest tożsame z 
likwidacją kategorii. Oczywiście, że się upieram przy gatunkach (funkcjach) i to bynajmniej nie 
dla siebie bo ja potrafię, lepiej lub gorzej, na własny użytek. Natomiast szkody z powodu braku 
świadomości funkcjonowania gatunków fotografii MZ są bardzo duże i co również wielokrotnie 
pisałem, skutkują fotograficznym analfabetyzmem. Upraszczając zupełnie wygląda to tak, że 
fotografia artystyczna i fotografia komercyjna tych samych tematów staje się dla siebie wroga, a 
nie widzę najmniejszego powodu aby tak musiało być. Przecież to jest serwis o fotografii w 
szerokim jej rozumieniu. Gatunki fotograficzne mają swoje silne korzenie w całej historii 
fotografii. To nie wymysł tylko skutki badań nad ową historią. O ile można fotografować nie 
mając tej świadomości, o tyle komentować już MZ w żadnym przypadku NIE. Zatem nie ma 
możliwości, aby podział ludzi, bo poszczególnych fotografii tylko wtórnie, mógł zastąpić 
świadomość historycznej roli gatunków fotografii, która to rola nadal trwa i trwać będzie. To są 
ZUPEŁNIE inne sprawy ;-)

cyborg_1 [2009-05-24 21:36:36]  
to tak na dobranoc Eryk Lipiński "Wesoło o malarzach" KAW Lublin 1988 " - Drogi mistrzu, w jaki 
sposób tworzy pan swoje arcydzieło? - spytano raz rzeźbiarza Edwarda Wittiga. - To bardzo 
proste - zażartował Wittig - biorę kawał marmuru i odłupuję wszystko, co jest zbyteczne..."

Marcin Kysiak [2009-05-24 20:45:06]  
http://www.youtube.com/watch?v=5gxZWYkBMFc

corundum [2009-05-24 20:40:14]  
karbik [2009-05-24 19:51:30] --> obą bądź. tylko tyle. ;)

karbik [2009-05-24 19:51:30]  
corundum [2009-05-24 19:29:31] ---> Arturze, mnie też było bardzo miło, może następnym 
razem zabierzesz mnie na podobną imprezę, tylko powiedz, jak się przebrać, żeby się w oczy za 
bardzo nie rzucać, nie jestem wysoka, to się może uda jakoś zamaskować ? ;-)

cyborg_1 [2009-05-24 19:46:37]  
łasic [2009-05-24 19:44:43]-> po drodze wysączyła...;)

łasic [2009-05-24 19:44:43]  
cyborg_1 [2009-05-24 19:35:49] ładne :D ale ona tak z pustymi rękami ze spożywczego? ech...

corundum [2009-05-24 19:36:08]  
Gata82 [2009-05-24 19:34:56] --> Agatko wszędzie tam, gdzie ciekawie jest. :))))) i ryzyko jest 
dla mnie akceptowalne. ;)

cyborg_1 [2009-05-24 19:35:49]  
to tak łykentowo:))) " Gregorio Kus [2009-05-24 19:02:48] mam nadzieje ze to poczatek serii. ze 
teraz bedzie powrot z warzywnego, z pasmanterii, od szewca, od rzeznika ..." pod 
http://plfoto.com/1860205/zdjecie.html

Gata82 [2009-05-24 19:34:56]  
Artur, gdzie Ty bywasz? ;))

karbik [2009-05-24 19:33:06]  
cyborg_1 [2009-05-24 19:08:28] --> użytkowników to bym nie dzieliła, oni i tak sami się dzielą 
wystarczająco, zresztą na tak dużym forum to nieuniknione;

corundum [2009-05-24 19:29:31]  
karbik [2009-05-24 19:26:06] --> jak zawsze Kasiu. na maksa. wyślij mi proszę jeszcze raz 
swojego maila, bo się gdzieś zatracił. fotki Ci musze przesłać. no i kolejny raz dziękuję za mile 
spędzony czas. :))))))))))

karbik [2009-05-24 19:26:06]  
@corundum: nieźle się bawiłeś... i z efektami specjalnymi :-))

corundum [2009-05-24 19:14:41]  
cyborg_1 [2009-05-24 19:08:28] --> się zgadzam z Wami. tematyka jest ważna. podział jest 
zgubny wg mnie. często nie wiem, gdzie fote kwalifikować. a co do podziału portalu na mniej 
zaawansowanych i bardziej to się zgadzam. tyle, że ja bym to raczej określił jako mniej 
"świadomych" i bardziej "świadomych". wiem, że to tylko gra słówek, ale dosyć istotna msz.

MartaW [2009-05-24 19:09:30]  
A_R_mator [2009-05-24 18:40:43] - :) stosuje te samą metodę do telewizji :D a żeby od czasu 
do czasu załapać, czym (podobno) kraj i świat zyje, zaglądam w internetowe gazety i stąd ta 
perełka (a raczej kolia z pereł) :)

cyborg_1 [2009-05-24 19:08:28]  
A_R_mator "Na początku jak najbardziej, ale do tego kategorie niewiele mają, już raczej 
tematyka." to już króciutko, bo widzę, że się zgadzamy, wydaje mi się, że kategorie i tematyka 
mają wiele wspólnego, chyba nawet można postawić znak "=", co prawda tematów jest wiele, 
ale te wydają mi się "podstawowe" co nie znaczy, że ważniejsze od innych; "Są tacy którzy na 
tym poprzestają i dobrze im z tym, i dobrze, że dobrze." - o to, to, to! tutaj trafiają różni ludzie, z 
różnym "stażem" i wiedzą fotograficzną, ale też z różnym nastawieniem, wiem, że nie da się 
każdego zaspokoić, problem w tym jak poprawić ową sytuację, nie wydaje mi się, że usunięcie 
kategorii i zastąpienie jej funkcjami jest dobrym rozwiązaniem, zdaje się, że ktoś proponował 
podział portalu na userów "sprawdzonych" i nowych, może to budzi kontrowersje, ale MZ jest to 
jakaś myśl

corundum [2009-05-24 19:05:00]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 18:53:21] --> a ja pamiętam. najpierw dostałem zgodę na focenie od 
właściciela, a później się na mnie rzucili, bo aparat zobaczyli. a zaczęło się od tego, że 
zobaczyłem jak dj wali ludziom foty z brutalną lampą. foty robił z metra. a barmanki olałem 
totalnie, bo mi się nie podobały. a jak się filtr stracił ? nie wiem. trzeźwy bynajmniej nie byłem. 
efekt traconego filtru mi się podoba. chociaż na początku wściekły na siebie byłem. do czasu, 
kiedy foty obejrzałem

Marcin Kysiak [2009-05-24 18:53:21]  
corundum [2009-05-24 18:48:28] - rozbiłeś ten filtr przy tym "brutalnym olewaniu" barmanek, 
czy jakoś inaczej? :-P

corundum [2009-05-24 18:52:34]  
A_R_mator [2009-05-24 18:51:00] --> a to ciekawe jest. nigdy mi przez myśl nie przeszło 
smarowanie filtru czymkolwiek. lubie takie kombinacje. dzięki za rade. :)

A_R_mator [2009-05-24 18:51:00]  
corundum [2009-05-24 18:48:28] > To jeszcze kup sobie wazelinę. Nie tą przysłowiową, a 
kosmetyczną. Ciekawe historie można stworzyć maziając filtr wazeliną. Efekty zmienne w 
kontekście używanej przysłony ;-)

corundum [2009-05-24 18:48:28]  
A_R_mator [2009-05-24 18:38:09] --> tak w tym kontekście. odnośnika nie dałem. wybaczcie. :( 
ufałka się straciła, ale nie wiem jak. fociłem karaoke w lokalnej "mordowni". awantura się mała 
zrobiła, bo barmanki były tak zadufane w sobie, że jak zobaczyły aparat to były święcie 
przekonane, że je fociłem. policai chcieli wzywać. tymczasem okazało się, że je brutalnie olałem i 
żanej foty im nie zrobiłem. rozbita ufałka za to ciekawe efekty daje. kupie nową (koszt znikomy), 
a tą sobie zostawie.

łasic [2009-05-24 18:46:13]  
A_R_mator [2009-05-24 18:38:09] może to chiński filtr był? o_O

A_R_mator [2009-05-24 18:40:43]  
MartaW [2009-05-24 18:36:01] > Och Marto :-))) Dawno już nie czytam żadnych komentarzy w 
różnych witrynach "powszechnych" i dobrze mi z tym. Tam NIC nie ma ;-)

A_R_mator [2009-05-24 18:38:09]  
corundum [2009-05-24 18:31:36] > Rozumiem, że w kontekście > łasic [2009-05-24 18:27:52] 
> Mr.Filtr chciał skoczyć a Ty go zepchnąłeś? ;-)))

MartaW [2009-05-24 18:36:01]  
http://www.dziennik.pl/opinie/article385781/List_otwarty_do_obroncow_Kataryny.html - - - - - i 
niech no ktoś wyrazi pretensje do braku kultury na plfoto ;D

barszczon [2009-05-24 18:34:49]  
W pełni się zgadzam z A_R_matorem. Od siebie dołożę jeszcze samo przygotowanie do 
sfotografowania, organizację, nieomal celebrację. I to zarówo w przypadku gdy "świadomie" 
jadę, idę coś fotografować, jak i w sytuacji, gdy zauważywszy jakiś motyw kątem oka - na 
przykład - gwałtownie hamuję, zmieniam marszrutę, zatrzymuję się w biegu... :)

corundum [2009-05-24 18:31:36]  
a mi się wczoraj w nocy ciekawy "filtr" zrobił. znaczy się ufałka mi się gdzieś rozbiła i efekty 
ciekawe daje. miałem wyrzucić w pierwszej chwili, ale postanowiłem taśmą podkleić. ciekawie się 
światło układa. że się obiektyw nie tracił to zaskoczony jestem. ;)

łasic [2009-05-24 18:27:52]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6642166,Przechodzien_zepchnal_z_mostu_mez
czyzne__ktory_grozil.html

A_R_mator [2009-05-24 18:11:51]  
cyborg_1 [2009-05-24 17:39:27] > Na początku jak najbardziej, ale do tego kategorie niewiele 
mają, już raczej tematyka. Ale to tylko ułatwienie katalogowania informacji. Przykładowo z 
krajobrazu korzystam, ale niekoniecznie go fotografuję. Wiem, przewrotnie, ale tak jest. Bo co to 
jest fotografia krajobrazu? Co chcę przekazać do dalszej interpretacji? Ładny widok? Lubię 
oglądać i czasami pokazać, ale bez szczególnych emocji. Jaką FUNKCJĘ owa fotografia ma 
spełnić? Może być komercyjna. To nic innego jak pokazanie krajobrazu z niepisanym kontekstem 
"Ty też tam chciałbyś być". Może być funkcja poszukująca "Może chciałbyś się znaleźć w takim 
stanie jaki sobie wyintepretujesz". Może być funkcja dokumentalna "To miejsce tak wyglądało 
dzisiaj, a jutro już będzie zmienione". Do każdej z przykładowych funkcji będę stosował pewnie 
inne środki techniczne, a część z nich nie opisują żadne "jak zrobić..." Zatem "jak zrobić" to etap, 
jakiś etap. Są tacy którzy na tym poprzestają i dobrze im z tym, i dobrze, że dobrze. Jednak 
jakby nie patrzeć kategorie są tylko ułatwieniem pewnej uniwersalności opisów postępowania. 
Niczym więcej. A bywa, że prowadzą kogoś w ślepy zaułek. Przykładowe pisanie o przepaleniach 
czym jest? Bardzo często ktoś w imię "jak sfotografować" stosuje argument przepalenia w 
komentarzach. A dzieje się tak dlatego, że poprzestał na powierzchownym etapie technicznym. 
Tutaj masz przykład jednego komentarza > ___ http://plfoto.com/1859579/zdjecie.html ___. ;-)

cyborg_1 [2009-05-24 17:39:27]  
"Cyborgu mnie np nie o to chodzi, że coś było 10, 100, 1000, czy 10000 razy sfotografowane, 
zarówno w kontekście obiektu jak i tematu. Chodzi o to jak ja to sfotografuję." "ale przy 
tworzeniu chyba mamy inne podejście robiąc fotę np krajobrazu, a inne np portret i tu właśnie 
rola edukacyjna - jak robić zdjęcie w danej kategorii, aby nie popełnić błędów, 
mam_na_myśli_podstawy" - nie wszyscy, ja też, mają silne podstawy; być może ja robię 
odwrotnie, tzn do procesu myślowego staram się douczyć techniki; wydaje mi się, że na początku 
powinno się nauczyć "jak dobrze sfotografować" ;)

łasic [2009-05-24 16:50:18]  
cyborg_1 [2009-05-24 08:58:04] myślenie przeszkadza ;)

A_R_mator [2009-05-24 16:32:53]  
Cyborgu mnie np nie o to chodzi, że coś było 10, 100, 1000, czy 10000 razy sfotografowane, 
zarówno w kontekście obiektu jak i tematu. Chodzi o to jak ja to sfotografuję. A raczej jak 
zinterpretuję. Czytam wszystko, ale wybiórczo. Chyba, że coś mnie tak wciągnie, że w całości. A 
bardziej wciągają mnie teksty o istocie fotografii od poradników "jak dobrze sfotografować". Od 
długiego już czasu czuję, że porady by mnie ograniczały w sensie moich interpretacji. Polfoto po 
prostu mobilizuje mnie w jakimś stopniu. Samo uczestniczenie, nie komentarze, nie oceny, już 
bardziej pewne wymiany poglądów. często podświadomie konfrontuję wiedzę wyczytaną, wiedzę 
"oglądaną" w literaturze z komentarzami jakie napotykam tutaj. Dlatego czasami moje wnioski są 
nieco nawet przerażające gdy obserwuję osoby, które (prawdopodobnie) zupełnie nieświadomie, 
same sobie zakładają klapki zawężające obszar widzenia interpretacyjnego. Dziwię się jak ludzie 
często rozumieją poszczególne fotografie zupełnie "na wprost", a bywa, że i (nikogo nie 
obrażając) po prostacku (może to za mocne określenie, ale inne na razie nie przychodzi i do 
głowy). W wielu fotografiach dopatruję się ich "ikononiczności" podczas gdy spotykam się z 
odbiorem dosyć płytkim i powierzchownym. Jak tutaj np > ___ 
http://plfoto.com/1859430/zdjecie.html ____. Zatem moja nauka tutaj polega na tym, że 
niektóre swoje poglądy rewiduję, a w wielu innych się utwierdzam :-)

cyborg_1 [2009-05-24 16:12:14]  
łasic [2009-05-24 15:04:26] -> masz na myśli portret, który wisi na wystawie u fotografa? ;)

łasic [2009-05-24 15:04:26]  
cyborg_1 [2009-05-24 08:58:04] "po co robić np. portret skoro już są miliony portretów" głównie 
dla portretowanej postaci?

corundum [2009-05-24 13:39:09]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 13:32:33] --> a ja podobnie mam. kiedyś ię trasznie przejmowałem 
ocenami i komentarzami. teraz jakoś mam do tego więkzy dystan. jedno ię tylko nie zmieniło. nie 
chce popaść w rutyne. nie chce mieć monotonnego, schematycznego pf. bo po prostu taki nie 
jestem.

Marcin Kysiak [2009-05-24 13:34:56]  
Aha, co do czytania - czytam czasami czasopisma. Czasem znajduję tam trochę rad 
warsztatowych (i Plfoto pozwala mi popatrzeć na nie z pewnym dystansem - ale to głównie efekt 
naszych rozmów tutaj). Czasem coś tam też ładnego pooglądam na obrazkach.

Marcin Kysiak [2009-05-24 13:32:33]  
cyborg_1 [2009-05-24 08:58:04] - Nauka myślenia chyba nijak ma się do pokazywania własnych 
zdjęć. Bo komentarzom pod zdjęciami na ogół przesadnie nie ufam. Oglądanie cudzych? Rzadko 
znajduję prace realnie mnie inspirujące; albo dlatego że jakiś gatunek fotografii niespecjalnie 
mnie interesuje, albo dlatego, że odbijam się od ograniczeń warsztatowo-sprzętowych (więc 
inspiracja sprowadza się do "fajne, spróbowałbym podobnie, gdyby nie..."), albo że nie widzę 
pola do inspiracji poza tępym naśladownictwem. Oczywiście są użytkownicy, czy prace, które 
bardzo szanuję, czasem staram się coś od nich wynieść dla siebie, ale nie jest to chyba główny 
powód mojej bytności tutaj. I w ogóle obawiam się, że się zgadzamy - Ty kontestujesz pewne 
mechanizmy i funkcje edukacyjne Plfoto w obecnym kształcie, ja w zasadzie też - twierdząc, że 
serwis przesadnej funkcji edukacyjnej dla mnie nie spełnia. Na przestrzeni czterech lat bycia tutaj 
traktuję tę zabawę coraz mniej poważnie - kiedyś do publikacji tutaj podchodziłem z nabożną 
czcią, teraz w ogóle rzadko coś wrzucam, ale mam z pewnością do tego dużo większy dystans.

MartaW [2009-05-24 13:28:57]  
niedzielnie brykam :)

cyborg_1 [2009-05-24 12:47:45]  
corundum [2009-05-24 12:00:27] -> http://plfoto.com/1859896/zdjecie.html ;)))))

corundum [2009-05-24 12:00:27]  
wziuuuuuutka poimprezowa. :))))))))) się mnie główka boli bardzo. :( zapodajcie coś fajnego 
pliiiiiiiiiiis.

leepo [2009-05-24 11:57:10]  
:)

karbik [2009-05-24 11:10:23]  
@leepo: dzięki za link do koncertu Edmara Castaneda Trio; fantastyczne granie...

cyborg_1 [2009-05-24 08:58:04]  
Marcinie chyba wymiękam...;) może prymitywnie, po co robić np. portret skoro już są miliony 
portretów, po co robić zdjęcie np PKiNu skoro jest on już obfocony ze wszystkich stron, w ogóle 
po co robić zdjęcia, skoro można powiedzieć " ale to już było"; mając na myśli edukację chodziło 
mi, się powtórzę, nie tylko o warsztat, ale także, a może przede wszystkim o naukę myślenia, a 
ta, wydaję mi się, nie ma końca :)

Marcin Kysiak [2009-05-24 08:49:25]  
cyborg_1 [2009-05-24 08:47:40] - bo nauczyłem się sporo, ale mam wrażenie że w aspekcie 
nauki w dużym stopniu wyczerpałem już możliwości Plfoto. Przecież nie nauczę się jeszcze raz 
tego samego.

cyborg_1 [2009-05-24 08:47:40]  
"...Przez cztery lata nauczyłem się tutaj sporo.." oraz "...Więc po co tu jestem? Jak widać nie dla 
nauki..." czegoś nie rozumiem...

Marcin Kysiak [2009-05-24 08:44:47]  
cyborg_1 [2009-05-24 08:08:01] - książek o fotografii praktycznie nie czytam, do galerii też nie 
chadzam, chyba że na coś wpadnę przypadkiem i mam chwilę czasu. Zarejestrowałem się tutaj (z 
obawami), żeby przekonać się, czy jestem taki dobry, jak myślę. Nie byłem wtedy, jestem teraz. 
Przez cztery lata nauczyłem się tutaj sporo, zmieniłem swoje spojrzenie na fotografię, 
dowiedziałem się o rzeczach, których nie wiedziałem. Pokategoryzowałem sobie pewne rzeczy, 
odpowiedziałem sobie na pytanie, co mnie nie interesuje i z czego świadomie rezygnuję. 
Dowiedziałem się też, czego chciałbym się nauczyć, ale wiem, że nie nauczę się od samego bycia 
na Plfoto. Więc po co tu jestem? Jak widać nie dla nauki, raczej dla tych paru ósemek 
łechczących moje ego. Poza tym miło się gada.

Choszczman [2009-05-24 08:29:15]  
Marcin..nie powinien..:)

Marcin Kysiak [2009-05-24 08:26:30]  
Choszczman [2009-05-24 07:59:32] - ale takim TOP chyba nie "zaszkodzi"?

cyborg_1 [2009-05-24 08:18:58]  
SJP edukacja - proces zdobywania wiedzy, umiejętności, najczęściej przewidzianych programem; 
kształcenie, nauka, oświata, wychowanie ;)

A_R_mator [2009-05-24 08:15:33]  
cyborg_1 [2009-05-24 08:10:29] > Z porad można korzystać, nikt tego nie zabrania :-)

cyborg_1 [2009-05-24 08:15:10]  
http://plfoto.com/258/0/witold_dederko__fotografowanie_architektury/watek.html ...

A_R_mator [2009-05-24 08:14:24]  
Choszczman [2009-05-24 08:13:42] > Nieeeeeeeeeeeeee.... ;-))))

Choszczman [2009-05-24 08:13:42]  
A_R_mator [2009-05-24 08:10:52] ..............powstanie seria komunijna?:)

A_R_mator [2009-05-24 08:10:52]  
I zaraz spadam bo wczesne wstawanie niedzielne (wrrrr) jest spowodowane uroczystościami 
rodzinnymi, a nie potrzebą siedzenia na plfoto ;-))))))

cyborg_1 [2009-05-24 08:10:29]  
"ewentualnemu korzystaniu z porad typu "jak zrobić dobre zdjęcie..." -> to ja Ciebie nie 
rozumiem? to nie jest edukacja? "korzystaniu z porad" ?

A_R_mator [2009-05-24 08:08:45]  
Ad. DNO > Bo to raczej jest tak, że wbrew pozorom wykonanie dobrej fotografii kolorowej jest 
trudniejsze.

cyborg_1 [2009-05-24 08:08:01]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 07:49:44] -> to może inaczej, po co czytasz książki? żeby zostać 
"poprawnym rzemieślnikiem" czy "niedorobionym artystą", po co chodzisz do galerii? aby spotkać 
się ze znajomymi? po co tutaj jesteś? aby pokazać swój warsztat i go nie ulepszać? a może warto 
poznać prace innych ( rola edukacyjna MZ) nauczyć się patrzeć tak jak inni widzą, poprawić swój 
warsztat, no chyba, że jest się poprawnym rzemieślnikiem i takim chce się pozostać do samego 
końca ;)

Choszczman [2009-05-24 08:07:28]  
Górkówna [2009-05-24 07:27:36] racja..pobieżny nawet ogląd prac na stronce DNO pokazuje ,że 
B&W przeważa..powiedzmy 80-90%..:)

A_R_mator [2009-05-24 08:06:14]  
Przy okazji bo gdzieś tutaj padło "nie skażone PS-em", albo często spotykane "nic nie 
zmieniałem, wstawiłem tak jak było". Takie opisy mają charakter czysto informacyjny 
analogicznie do opisu, jaki aparat, jaki obiektyw, jaki film etc. Jeśli ktoś uważałby, że takowe 
opisy powinny spełniać funkcję wartościującą to już będzie bzdura ;-)

A_R_mator [2009-05-24 08:02:50]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:51:16] > I tutaj się z nim zgadzam. Kategorie funkcji edukacyjnej nie 
mają. Służą tylko uporządkowaniu zbiorów, ewentualnemu korzystaniu z porad typu "jak zrobić 
dobre zdjęcie..." I to wszystko. Zatem są to przyporządkowuję, nie będzie to nic się nie stanie 
istotnego.

Choszczman [2009-05-24 07:59:32]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 07:25:55] chyba upraszczasz..to ,że ktoś zaczyna zamieszczac zdjęcia 
na portalu nie zawsze oznacza,że przed chwilą wziął sprzęt foto do łapek..można zobaczyc wiele 
ciekawych debiutów..

Marcin Kysiak [2009-05-24 07:58:31]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:53:34] - nijak się to ma do mojej wypowiedzi, jeżeli już, to do Janusza.

Choszczman [2009-05-24 07:54:32]  
bry z rana..widzę,że koleżenstwo od switu trajluje..:)

cyborg_1 [2009-05-24 07:53:34]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 07:49:44] ->" wystawione przez: MoRys 2009-04-12 18:56:04 
Komentarz: Lata doświadczeń, 150 tysięcy użytkowników, w tym kilkaset, a może ponad tysiąc 
użytkowników wyższej świadomości i wrażliwości fotograficznej; ponad 1,2 mln zdjęć, w tym 
tysiące fotografii... i ciągle ten sam, dzielący irracjonalnie galerię system dodawania (i łatwego 
wyszukiwania) obrazków do przypadkowo ponazywanych katalogów. Zwyczajnie obrażający 
zmysły i wiedzę powyżej wyróżnionych oraz sprowadzający na zła drogę masy, które poddają się 
plfotokatalogowemu złudzeniu, że ważne jest to, co fotografujemy. Krajobraz, przyroda, martwa 
natura, ludzie, akt, portret, zwierzęta, architektura, inne... i już po wszystkim innym - ni przypiął, 
ni wyłatał - reporterskie. Zamiast łączenia jakości i cech głównych sztuki fotografowania - 
dzielenie obrazków na fotografowane sceny i drwina z najczystszej i pierwotnej fotografii 
reporterskiej. Zamiast edukacji - ogłupianie od podstaw. Jednakowo amoralna jest w tych 
okolicznościach fotobałaganu nieczułość na oddolne postulaty dodawania nowych katalogów 
(ostatnio street foto - jak się bawić, to się bawić), obraza na komentarz \"gniot\" (nie ma takiej 
kategorii, a niesłusznie), czy niezrozumienie dla zachwytów nad uwiecznioną siatkówką oka 
pszczoły (makro wciąż walczy o swoje). Te błędy są usprawiedliwione plfotowym stanem wyższej 
gotowości do błądzenia w świecie fotografii. Skoro istota aktualnego podziału galerii na katalogi 
zakłada, że np. krajobraz, portret czy przyroda nie mogą być zdjęciem reporterskim, to którędy 
wiedzie droga plfotowicza od oglądania i dodawania obrazków na temat podany w nazwie 
katalogu do przenikania istoty fotografii? Otóż, wiedzie ona od populizmu będącego na usługach 
milionów rodaków biegających dla zabawy z cyfrówkami do systemu edukacyjnego, który winien 
znamionować szanujące i siebie, i swoich użytkowników fotoportale. Systemu, który będzie 
zmuszał plfotowicza do chwili zastanowienia i odwołania się do tego, co w duszy gra, nie tylko 
przed wyborem katalogu w galerii plfoto, ale jeszcze wcześniej - przed naciśnięciem spustu 
migawki, jeśli tylko ta chwila będzie autorowi zdjęcia dana. Systemu, który od początku będzie 
podpowiadał i zwracał uwagę na to, jak fotografujemy, a nie tworzył sztucznych podziałów na 
specjalistów od fotografowanych aktów, scen, przedmiotów, miejsc... Jakkolwiek każde zdjęcie 
broni się bądź pogrąża samo, bez względu na okoliczności i napisy towarzyszące, sama 
umiejętność właściwego spojrzenia na swoją pracę i przypisania jej znamion jednej bądź więcej 
niż jednej z czterech obiektywnie istniejących kategorii fotograficznych to prawdziwie edukacyjna 
frajda. Ba, dodanie narzędzia umożliwiającego oglądaczom przypisywanie oglądanej foty do 
kategorii (ostatecznie większa liczba głosów decyduje o kategoryzacji) sprawa, że frajda jest 
jeszcze większa i bardziej pouczająca niż wypisywanie komentarzy \"pięknie\" (osobiście wolę już 
plusy, których liczba wskazuje na głębokość pokładu mojej wrażliwości, do którego udało się 
dotrzeć autorowi) lub \"gniot\" oraz zabawa w celowanie do jednego z dziesięciu punkcików na 
biathlonowej strzelnicy ) Szczególnie, kiedy poznamy wreszcie te cztery świętości, w których 
zawiera się cała prawda o fotografii. Bo warto mieć to na uwadze, że każde zdjęcie kwalifikuje 
się: albo jako REPORTERSKIE (na wieki świętość największa ze świętości), albo - nazwijmy je - 
jako TECHNO, albo jako INSPIRACJE, albo jako DOKUMENT czyli GNIOT, albo jako więcej niż 
jedna z trzech pierwszych kategorii. Pierwsza jest tak prosta i tak trudna w rzeczy samej, że 
słowa są zbędne i brak słów zarazem. W drugiej zawiera się poziom warsztatowy człowieka z 
aparatem i osprzętem różnym, szczególnie uchwytny w fotografii studyjnej, ale też plenerowej; 
boje ze światłem i kompozycją, modelowanie fotografowanej rzeczywistości, ale też 
wyczekiwanie w plenerze z wyszukanym kadrem na światło, które nie zdarza się zawsze. 
Inspiracje to prace eksperymentalne, uzyskane albo w efekcie wyjątkowości i inności spojrzenia 
na to co nas otacza, albo w wyniku zastosowania nietypowych technik i sprzętu fotograficznego, 
albo na skutek obróbki w programach graficznych, w tym także łączenia fotografii i 
wprowadzania do nich elementów graficznych. Wszystko inne jest zdjęciem dokumentalnym, czyli 
gniotem, z którym zabawę prowadzić i tu można ożywioną dodając według dowolnego klucza 
gniotowe podkategorie. Np. te znane z wyżyn strony plfotowej: krajobraz, przyroda, martwa 
natura, ludzie, akt, portret (tylko nie reporterskie!), albo te z podgniotowej działki 
komentatorskiej: najwyższy gniot, gniot użyteczności publicznej, nieożywiony gniot, gniot 
szczególnej troski itg )) świątecznie pozdrawiam. I wciąż zastanawiam się, czy wordfotopressowe 
zdjęcie roku 2008 było reporterką pierwszej klasy czy gniotem szczególnej troski ))"

cyborg_1 [2009-05-24 07:51:16]  
"Tworząc obraz nie kieruję się żadnym gatunkiem, ani kategorią tylko własnym widzimisię ;-)" 
czy oby na pewno? może w ogóle zlikwidować kategorie, gatunki i inne tam podziały? MoRys 
podważył funkcję edukacyjną kategorii, ja bym się z tym nie zgodził, wiem, że owe kategorie 
stwarzają problemy, bo czasem nie wiemy do której szuflady zdjęcie wrzucić, ale przy tworzeniu 
chyba mamy inne podejście robiąc fotę np krajobrazu, a inne np portret i tu właśnie rola 
edukacyjna - jak robić zdjęcie w danej kategorii, aby nie popełnić błędów, mam na myśli 
podstawy

Marcin Kysiak [2009-05-24 07:49:44]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:36:02] - ale jeżeli upierasz się przy funkcji edukacyjnej: czego chcesz 
tym portalem nauczyć? Jak zostać artystą-fotografikiem? Fotoreporterem? (tylko broń Boże nie 
takim z National Geographic, bo takie foty wylądowałyby w TOPie od razu?) IMHO lepiej być 
czasem poprawnym rzemieślnikiem niż niedorobionym artystą.

wrobldob [2009-05-24 07:45:55]  
Nazwanie TOPa mianem "Najlepsze" to faktycznie ciekawostka przyrodnicza :-D

A_R_mator [2009-05-24 07:42:45]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:39:33] > Tworząc obraz nie kieruję się żadnym gatunkiem, ani 
kategorią tylko własnym widzimisię ;-) Odbierając obraz staram się zrozumieć jaką rolę pełni. I 
dzięki temu mam mniejsze problemy niż np goście którzy uprawiają akt komercyjny i akt 
poszukujący, a na co dzień nawzajem okładają się pałami ;-)

wrobldob [2009-05-24 07:42:36]  
Pisz do administracji, moze posluchaja ;-). TOP byl krytykowany dlugo, czesto i od dawna... Przez 
pewien czas nawet zostal zlikwidowany. Ale potem powrocil... obecni gospodarze portalu wydaja 
sie stawiac na jego masowosc a nie elitarnosc...

cyborg_1 [2009-05-24 07:39:33]  
A_R_mator [2009-05-24 07:34:06]-> przyznam szczerze i bez bicia, że nie rozumiem tych 
gatunków, tzn tworząc obraz opieramy się na gatunku? np chcę zrobić reportaż albo to będzie 
fotografia reklamowa, czy po zrobieniu zdjęcia szufladkujemy je?

cyborg_1 [2009-05-24 07:36:02]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 07:28:30] to może trochę historii ( mojej) pierwszy raz kiedy się 
zetknąłem z tym portalem, dzięki koledze który mówił mi "ale uważaj, bo tu są naprawdę dobre 
foty", oczywiście zajrzałem do TOPa, przyznam, że nie pamiętam mojej reakcji, zapewne zdjęcia 
podobały mi się, zajrzałem też do DNA myśląc, że tam są te "najgorsze", nie zauważyłem od razu 
co oznacza ten skrót, ale mnie zdumiało dlaczego takie zdjęcia są na DNIe? będąc nowym 
użytkownikiem nie wiemy czym jest TOP a czym DNO, nie chodzi mi tutaj o zdjęcia takie, czy 
inne, ale o zachowania ludzkie oraz wpływ portalu na nie, nie wiem jak to wyrazić, w pewnym 
sensie mam na myśli funkcję edukacyjną tej strony

wrobldob [2009-05-24 07:35:49]  
Dawno do DNO nie zagladalem... zajrzalem dzisiaj i faktycznie uposledzone chromatycznie 
przewazaja ;-). Kiedys tak nie bylo, widac taka moda albo gust obecnej gruoy kwalifikujacych ;-).

Górkówna [2009-05-24 07:35:18]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:29:46] - ten przykład ze sznurka to refleks słońca padającego do 
krypty przez małe witrażowe okienko ;-)

A_R_mator [2009-05-24 07:34:06]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:00:27] > Hehehe.... też się nie gniewaj ale właśnie szukasz dziury w 
całym ;-)))) Bo co ma enumeratywna, kolejna, jedna z setek lub tysięcy kategorii do 
gatunku/funkcji? Może być kategoria "muszka plujka" i gdzie tutaj ją umieścić? Fotografia 
obiektywnie bo już historycznie spełnia określone role. To nie jest wymysł tylko historyczne 
uwarunkowania w przeciwieństwie do kategorii. Natomiast, co już wielokrotnie pisałem, brak 
świadomości owych funkcji skutkuje ANALFABETYZMEM fotograficznym. I z tego powodu warto 
to zmienić. Nie musi pomóc wszystkim, wystarczy, że nawet niewielka grupa to zrozumie. Ja nie 
chcę likwidować kategorii, ale traktuję je marginalnie i zupełnie porządkowa, podczas gdy w 
gatunkach zawiera się ISTOTA fotografii ;-)

Marcin Kysiak [2009-05-24 07:30:03]  
W c\_/ na razie nie wchodzę, może jeszcze pospać się uda...

cyborg_1 [2009-05-24 07:29:46]  
Górkówna [2009-05-24 07:27:36] for ju z DNA -> http://plfoto.com/1844070/zdjecie.html ;)

Marcin Kysiak [2009-05-24 07:28:30]  
cyborg_1 [2009-05-24 07:26:31] - a do czego TOP/DNO/ŁOTEWER ma nas prowadzić?

cyborg_1 [2009-05-24 07:28:18]  
A_R_mator [2009-05-24 07:25:05]-> a dzień dobry:) Ty to kawosz jesteś;) to i ja zaserwuję, ale 
małą c\/

Górkówna [2009-05-24 07:27:36]  
zaglądając na zdjęcia z DNA mam wrażenie , że przebywam w tym momencie w krypcie rodowej. 
Zdjęcia są szare bure i ponure może artystyczne ale grobowe ;-)) - to jest moje skromne zdanie 
czystej amatorki fotografii nie skażonej ps, zdjęciami ślubnymi idt...

cyborg_1 [2009-05-24 07:26:31]  
wrobldob [2009-05-24 07:17:46]-> chodzi mi o istnienie TOPa, a w zasadzie sens istnienia tego 
tworu; MZ do niczego dobrego nie prowadzi, a wręcz przeciwnie...

Marcin Kysiak [2009-05-24 07:25:55]  
Oczywiście, że szczerzej byłoby napisać "NAJWYŻEJ OCENIANE". Z drugiej strony, do fotografii 
"DENNEJ" nie ma drogi na skróty, początkujący user, który właśnie wskoczył tu z naszej-klasy i 
tak nie zacznie robić takich zdjęć od razu, na ogół musi przejść przez etap poprawnej kompozycji, 
ostrości, ekspozycji - ogólnie warsztatu. I na tym etapie będzie po prostu dążył do TOPa. I może 
mu tak zostanie, bo ja na przykład wcale nie mam ambicji robienia (ani wystawiania tutaj) 
wyłącznie zdjęć ze "szczególnym ładunkiem emocjonalnym"...

A_R_mator [2009-05-24 07:25:05]  
cyborg_1 [2009-05-24 06:52:36] > c\__/ i... bo nie ma sensu dawanie opisu NAJLEPSZE 
ZDANIEM UŻYTKOWNIKÓW - każdy to wie ;-)

wrobldob [2009-05-24 07:17:46]  
Najlepsze foty to tu czesto sa wlasnie moderowane :-D... wyluzuj ;-)

cyborg_1 [2009-05-24 07:13:23]  
Marcin Kysiak [2009-05-24 07:10:34]-> nie w tym rzecz, chodzi o podejście userów do 
"statystyki", niektórzy aby "zabłysnąć" lecą po trupach, MZ nie każde TOPowe zdjęcie jest 
najlepsze, poza tym dlaczego na "pierwszej" stronie mamy jako "NAJLEPSZE" foty TOPowe a nie 
DEnne?

Marcin Kysiak [2009-05-24 07:10:34]  
cyborg_1 [2009-05-24 06:52:36] - ale o co chodzi? Że nie ma akurat żadnego bezdomnego czy 
innego streeta obowiązkowo w cz-b?

cyborg_1 [2009-05-24 07:00:27]  
A_R_matorze nie gniewaj się, ale mam trochę myśli w związku z Twoimi ( i nie tylko) 
wypowidziami "Natomiast funkcje fotografii nie są uznaniowe. Przykładowo i nie upierając się 
przy nazewnictwie mamy fotografię komercyjną (reklamową), dziennikarską (reporterską, 
dokumentalną etc), artystyczną (poszukującą)." - a co z martwą naturą? czy to będzie komercja, 
a może reportaż, czy jednak artyzm? wydaję mi się, że czasem szukamy dziury w całym, a nie 
potrafimy się dostosować do tego co jest ( kategorie), bo czy zmieniając postać portalu z 
kategorii na funkcje zmieni się "jakość" zdjęć? zmieni się podejście autorów do publikowanych 
prac? szczerze w to wątpię ;)

cyborg_1 [2009-05-24 06:52:36]  
coś ostatnio tu cisza...;) to może powrót do starych tematów;) plfoto.com (start) oraz 
http://plfoto.com/top.html mam na myśli "NAJLEPSZE" - to samo!; co ma myśleć "nowy" user 
patrząc na te dwie strony, a w zasadzie jedną odnoszącą się do drugiej, wiem, że to kwestia 
indywidualna i każdy człowiek jest inny, ale chyba każdy z nas chce robić przynajmniej dobre 
zdjęcia, nie mówiąc już o "NAJLEPSZYCH" - więc czym jest "TOP"? czy tylko statystyką? a może 
jednak nie? skoro zdjęcia z tego działu trafiają na "pierwszą" stronę z opisem " NAJLEPSZE", a 
skoro najlepsze, to gdzie nasi kochani MODzi? może to nie leży w ich kompetencjach, bo jeżeli 
np. jakaś fota dostaje niską notę, to autor wyrzuca ją, osobę "blokującą" daje do ignorowanych i 
fotę wrzuca ponownie, i mamy TOPa, znaczy się "NAJLEPSZE" zdjęcie...

cyborg_1 [2009-05-24 06:34:56]  
bry Szanownej; c\_/!

leepo [2009-05-24 03:22:14]  
dobra ide spac, dobrej nocy zyczę, a łódy alen -to jakis wczesny film, o ile czegos nie 
popierdzieliłem

leepo [2009-05-24 03:20:22]  
inne mozna, pobuszuj po tej stronie to zobaczysz- tom wejts ponad dwie godziny radiohed etc

leepo [2009-05-24 03:19:23]  
(tego koncertu akurat nie mozna sciagnąć) :(

wrobldob [2009-05-24 03:17:27]  
No ale sie pewnie boja, ze jak wystawia strumien, to se kazdy zainteresowany i tak nagra 
pluginem do winampa ;-).

wrobldob [2009-05-24 03:15:39]  
leepo [2009-05-24 03:12:42] > wiesz... nio musze sciagac... zebym tylko mogl tego posluchac 
inaczej niz na komputerowych glosniczkach...

wrobldob [2009-05-24 03:14:19]  
leepo [2009-05-24 03:11:04] > czyli nie ma wspolnego mechanizmu? Bo chcialem sobie zapodac 
strumien na mojego popcorna i posluchac na wiezy... ale wyglada na to, ze dla tego konkretnego 
koncertu nie idzie. Powymyslali kurna te plejery na stronach...

leepo [2009-05-24 03:12:42]  
a ale tego edmara to chyba nie mozna sciągnąć, tylko ze strony mozna słuchać

wrobldob [2009-05-24 03:11:11]  
leepo [2009-05-24 03:09:32] > nie kojarze tej sceny...

leepo [2009-05-24 03:11:04]  
(no niektóre mozna sciagnac bezposrednio, inne za pomoca itunes i wtedy winampem mozesz, 
lub bezposrednio ze strony bez sciagania)

leepo [2009-05-24 03:09:32]  
twoj set z harfą natchnął mnie na łódego A; jest taka scena- łody alen owiera szafę, a w srodku 
harfista...(ona gra chyba numer dejwa bróbeka)(ok ide spac bo marudze, czesc)

wrobldob [2009-05-24 03:00:48]  
leepo [2009-05-24 02:55:32] > da sie tego npra sluchac w winampie jakos?

wrobldob [2009-05-24 02:57:28]  
A sorki, bo linka do tych doznan zapomnialem :-D - 
http://www.youtube.com/watch?v=jBhVX5HZYqw&feature=related

leepo [2009-05-24 02:55:32]  
a tu jest http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=101203007

leepo [2009-05-24 02:53:01]  
(no to chyba tylko w sieci mozna kupic , bo w empikach trafikach to wątpie)(ale nie sprawdzalem 
jeszcze)

wrobldob [2009-05-24 02:52:06]  
W temacie... tu mamy dodatkowe doznania wizualne ;-)

wrobldob [2009-05-24 02:48:31]  
No to pikne... to bym sobie chetnie kupil na plycie... nie znam goscia. Vollenveidera mam pare 
plyt, kiedys czesto sluchalem...

leepo [2009-05-24 02:38:11]  
no to ja to- gosc jest niczym andreas volenwajder po silnym ciosie meskaliny(kiedys go dorwę na 
jakimś nosniku i bede go nosił i zapodawał na okrągło) 
http://www.youtube.com/watch?v=kGhgdynmtZo&feature=related

wrobldob [2009-05-24 02:01:14]  
Fajny jest In My Garage z tej samej plyty, ale na youtube niedostepny...

wrobldob [2009-05-24 02:00:10]  
A to jeszcze cos takiego: http://www.youtube.com/watch?v=gtEztYjk88s

wrobldob [2009-05-24 00:43:24]  
leepo [2009-05-24 00:38:03] > smiszne :-D

wrobldob [2009-05-24 00:40:13]  
No... grali tez sami, ale Kennedy kazdemu skladowi dobrze robi ;-)

Gata82 [2009-05-24 00:38:44]  
Kroke znam właśnie z Nigelem Kennedym :))

leepo [2009-05-24 00:38:03]  
ato jednak obił mi sie ten gosc o gały, charakterystyczny jest, a teraz cos z zupełnie innej beczki 
(przy takich kapelach załuje, ze słabo znam rosyjski) 
http://www.youtube.com/watch?v=gNI5eAWCWHI&feature=related

wrobldob [2009-05-24 00:37:49]  
Kroke znasz? Zwlaszcza im fajnie wychodzi razem z Nigelem Kennedym.

Gata82 [2009-05-24 00:35:02]  
ale płytę zakupiłam ;))

Gata82 [2009-05-24 00:34:46]  
a ja dziś na koncercie byłam na Klezmoret Trio, fantastycznie grali :)) niestety na youtube ich nie 
ma ;(

wrobldob [2009-05-24 00:28:39]  
Jak tu juz siedze, to moze jakiego gniotka wrzuce ;-)...

wrobldob [2009-05-24 00:28:03]  
Wlasciwie cala plyta jest na youtube ;-)

wrobldob [2009-05-24 00:24:20]  
Ogolnie z klimatem tej plyty ("Colma")

wrobldob [2009-05-24 00:23:53]  
Albo z tym - Big Sur Moon - http://www.youtube.com/watch?v=TWbbaiLoSck&feature=related

kesel [2009-05-24 00:23:03]  
zieeeew

wrobldob [2009-05-24 00:21:50]  
Chyba z tym... Whitewash - http://www.youtube.com/watch?v=FPihVXbS79g

wrobldob [2009-05-24 00:19:44]  
Ale to takie bardziej ckliwe... mnie sie skojarzylo z innym kawalkiem, tylko teraz nie umiem sobie 
przypomniec z jakim...

wrobldob [2009-05-24 00:19:05]  
Buckethead - For Mom - http://www.youtube.com/watch?v=FohIvmqsazU

leepo [2009-05-24 00:08:16]  
;) Bucketheada to nawet nie znam ze słyszenia, pozniej sprawdzę co w głosnikach piszczy, pozdr

wrobldob [2009-05-24 00:03:17]  
leepo [2009-05-23 23:48:55] > troche inne, nie ma tej glebi transu. Bardziej mi sie kojarzy z 
Bucketheadem... ale tez fajne.

barszczon [2009-05-24 00:02:36]  
wziuuut poprzyjazdowy :) dwa dni odpoczynku, pranie i takie tam i kolejny wyjazd :) w kolejne 
góry :))

wrobldob [2009-05-23 23:49:30]  
Zdecydowanie polecam zerknac na ten ostatni. "Treasure" - 
http://www.youtube.com/watch?v=yusfsUVhqIA&feature=related . Wydaje mi sie kwintesencja 
tej muzyki.

leepo [2009-05-23 23:48:55]  
tez mam cos w ten desen (a moze nie) http://www.youtube.com/watch?v=oHq_QpWswsk ale 
zdecydoanie wole czesia niemena na amfie czterysta lat do przodu co i zapodaje na koniec mego 
didzejskiego seta http://www.youtube.com/watch?v=boIOY5HjbFM

wrobldob [2009-05-23 23:37:36]  
Jak sie wpisze Sounds FromThe Ground w youtube, to niestety w wynikach pokazuje 
nienajlepsze kawalki, ale i te lepsze mozna znalezc, jaksie okazuje... Nie moge tylko jakos 
wyszukac New Day...

wrobldob [2009-05-23 23:35:47]  
Jeszcze jedno: http://www.youtube.com/watch?v=yusfsUVhqIA&feature=related

wrobldob [2009-05-23 23:30:31]  
Nawet przyjemny ten rap ;-)

leepo [2009-05-23 23:17:03]  
(no w sumie. ale last to taka dobra bibliteka(notatnik), zeby sie połapać czego sie słucha)

wrobldob [2009-05-23 23:13:05]  
No nie krypto, bo otwarta :-D. Nie widzialem. Ostatnio rzadko bywam na plkoto... juz ide 
zobaczyc ;-)

wrobldob [2009-05-23 23:12:01]  
Ten kawalek tez fajny: http://www.youtube.com/watch?v=txPqClzRDNQ&feature=related

hhana [2009-05-23 23:09:40]  
a mi koncert odwołali ,zamiast szaleć na stadionie spędzam sobotę w domu buuuuuuuu ;/ i 
szukam dobrych tego stron ;I

wrobldob [2009-05-23 23:08:55]  
A tu Sounds From The Ground - http://www.youtube.com/watch?v=At6QGk4N8Ws

A_R_mator [2009-05-23 23:08:46]  
wrobldob [2009-05-23 23:00:21] > A to tak się zapytam (to nie kryptoreklama) oglądałeś moje 
portrety z Chicago Blues Night? Oczywiście za dużo ich jest (48) i tutaj się zaczynają ___ 
http://plfoto.com/1797522/zdjecie.html ___

wrobldob [2009-05-23 23:08:28]  
Swoja droga, ciekawe, co na takie praktyki Komisja Europejska...

wrobldob [2009-05-23 23:07:53]  
Last.fm niestety podzielilo swiat na elyte (UK, USA, DE) i plebs (reszta). Plebs musi placic... :-(

leepo [2009-05-23 23:03:51]  
somaliasomaliasomaliakanada http://www.lastfm.pl/music/K'naan/+videos/21493325

wrobldob [2009-05-23 23:00:21]  
Ale tez istnieje spora rzesza wykonawcow w Polsce absolutnie niedostepnych, niestety... jednym 
z nich jest Sounds From The Ground. Siostra mi w Stanach kupowala i przesylala do Polski ;-). 
Moglem niby zamowic wprost z ich stronyw UK, ale wyszlaby jakas cena z ksiezyca...

wrobldob [2009-05-23 22:57:28]  
A_R_mator [2009-05-23 22:46:32] > zerkne, jak bede za nastepnym razem w traffic clubie... 
tam zwykle jest spory wybor...

wrobldob [2009-05-23 22:56:40]  
pomi [2009-05-23 22:40:14] > ja tam sie nie wyznaje na nowych lozowych zwyczajach, ale 
drzewiej bylo tak, ze loza byla 24/7, po prostu sie wchodzilo i pisalo, bez dodatkowych 
konwenasow ;-)

A_R_mator [2009-05-23 22:48:08]  
pomi [2009-05-23 22:45:08] :-)

A_R_mator [2009-05-23 22:46:32]  
wrobldob [2009-05-23 22:41:51] >> Ja mam ten album > ___ http://www.empik.com/hvarf-

heim-muzyka,prod10360289,p ___ i video, ale video u nas chyba niet (przynajmniej tego co 
mam a jest rewelka)

pomi [2009-05-23 22:45:08]  
a ja polecam-> http://www.youtube.com/watch?v=2_HXUhShhmY

wrobldob [2009-05-23 22:41:51]  
A zebys wiedzial, ze nie znam ;-)...

pomi [2009-05-23 22:40:14]  
iwrobldob [2009-05-23 21:56:32]się nie przywitał nikt.

A_R_mator [2009-05-23 22:38:51]  
wrobldob [2009-05-23 22:14:00] > Pewnie znasz Sigur Ros, ale płytami mnie obdarował 
przyjaciel z Islandii (audio i video), próbka > ___ http://www.youtube.com/watch?v=x6rcPRt7sjA 
___

wrobldob [2009-05-23 22:14:00]  
Troche tych stacji jazzowych jest. Osobiscie bardzo polubilem RadioioJazz. Ale w tym przypadku 
traktuje rzecz, ze tak powiem, patriotycznie ;-).

A_R_mator [2009-05-23 22:12:16]  
wrobldob [2009-05-23 22:09:41] > ostatnio na wyjeździe wyszukałem sporo linków radiowych i 
tego również. Tnx :-)

wrobldob [2009-05-23 22:11:47]  
I nawet da sie tego sluchac ze znosna jakoscia, sa juz takie urzadzenia, ktore sie podlacza 
bezposrednio do wiezy, a one graja strumien wprost z Internetu. Np. Squeezebox. Sam uzywam 
Popcorn Hour A-110 i jakosc jest znosna.

wrobldob [2009-05-23 22:09:41]  
Wiecej informacji tutaj http://www.radiojazz.fm/

wrobldob [2009-05-23 22:09:11]  
Przy okazji... kiedys o tym tu pisalem, ale nie wiem, czy nie przegapiles... slyszales, ze 
nieboszczyk Radio Jazz sie reaktywowal i nadaje w Internecie? http://stream3.nadaje.com:8002/

A_R_mator [2009-05-23 22:08:34]  
wrobldob [2009-05-23 22:07:13] > zgadza się :-)

wrobldob [2009-05-23 22:07:13]  
http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?PID=7249174&style=music&frm=frooglemusic ???

A_R_mator [2009-05-23 22:01:28]  
wrobldob [2009-05-23 21:53:34] > Nie mogę znaleźć w necie. Astor Piazzolla. The Ultimate 
Collection.

wrobldob [2009-05-23 21:56:32]  
pomi [2009-05-23 21:52:23] > co nie, co? ;-)

wrobldob [2009-05-23 21:53:34]  
Łatewa... jesli wykonanie dobre i dobrze nagrane, to nadal jestem chetny na namiary...

wrobldob [2009-05-23 21:52:34]  
Ad. http://thru-you.com/ - wielka wada tej muzyki jest jednakze jakosc nagrania... raczej nie do 
poprawienia, w dodatku...

pomi [2009-05-23 21:52:23]  
no nie no.

A_R_mator [2009-05-23 21:51:51]  
wrobldob [2009-05-23 21:43:08] > poprawka. Nie wiem czy konkretnie to wykonanie, ale w 
każdym bądź razie Piazzolla :-)

wrobldob [2009-05-23 21:51:17]  
A_R_mator [2009-05-23 21:47:24] > poprosze o namiary, bo bym chetnie poszukal takiej w 
jakim sklepie... dobra jakosc nagrania (pamietaj, ze mam zboczenie audiofilskie ;-). Al Di Meola 
jest nagrany wysmienicie, ale jakiejs takiej iskry mi brakuje w jego grze...

wrobldob [2009-05-23 21:48:31]  
A przy okazji youtube'a... nie pamietam, czy tu zapodawalem... fajny pomysl i niezla muzyka ;-) : 
http://thru-you.com/

A_R_mator [2009-05-23 21:47:24]  
wrobldob [2009-05-23 21:43:08] > jest na płycie - nawet gdzieś ją mam :)

A_R_mator [2009-05-23 21:46:47]  
wrobldob [2009-05-23 21:39:55] > Tak chałturnicze "wlazł kotek..." itp mają prawo odstraszać 
skutecznie :-))) Powiem, że zdarzały mi się (zespołowo) poważniejsze kawałki. Np (już kiedyś 
wklejałem więc sorki) to co tutaj ___ http://www.youtube.com/watch?v=goeOUTRy2es ___ ;-)

wrobldob [2009-05-23 21:43:08]  
A_R_mator [2009-05-23 21:35:59] > a co do linku... ojojoj... klasyka. Piekna rzecz. Nie wiesz, 
czy to wykonanie bylo na plycie? Chcialbym zanabyc jakies dobre wykonanie do posluchania. W 
tej chwili mam tylko w wykonaniu Ala Di Meoli, no ale to oczywiscie nieco inna para kaloszy...

wrobldob [2009-05-23 21:39:55]  
A_R_mator [2009-05-23 21:35:59] > nawet mialem, jako (niechciany) prezent gwiazdkowy ;-). 
Zawsze mi sie zle kojarzyl z weselna chaltura... ale sprawne rece potrafia wydobyc z niego 
wiecej, co do tego watpliwosci nie ma...

pomi [2009-05-23 21:37:11]  
wziuuuut wieczorny :) Bry wszystkim :)

A_R_mator [2009-05-23 21:35:59]  
wrobldob [2009-05-23 21:28:22] > Ja lubię w zasadzie (sam kiedyś próbowałem deczko). Z 
zagranicznych natomiast to > __- http://www.youtube.com/watch?v=RUAPf_ccobc ___ ;-)

wrobldob [2009-05-23 21:28:22]  
A_R_mator [2009-05-23 19:50:39] > Motion Trio... trzeba im przyznac, ze sa niesamowici. 
Trudno uwierzyc, ze mozna tyle wydobyc z akordeonu, za ktorego dzwiekiem swoja droga raczej 
nie przepadam...

łasic [2009-05-23 20:19:05]  
A_R_mator [2009-05-23 19:50:39] :D

Choszczman [2009-05-23 20:05:42]  
zajrzałem na to nowe forum , al wracam tutaj..a kuku..:)

A_R_mator [2009-05-23 19:50:39]  
Ja też sobie kupiłem. Też za własne. Próbka > ___ 
http://www.youtube.com/watch?v=oLXI0ZRAj5s ___

łasic [2009-05-23 19:44:29]  
Marcin Kysiak [2009-05-23 19:43:05] heh, mógłbym przypadkiem zbankrutować...

Marcin Kysiak [2009-05-23 19:43:05]  
łasic [2009-05-23 19:40:45] - chyba pora podnieść mu kieszonkowe :-)

łasic [2009-05-23 19:40:45]  
mój syn kupił sobie dziś pierwsze płyty za własną kasę, to ważny dzień... a ja teraz słucham... 
http://www.youtube.com/watch?v=UIql_zKf3ao

cyborg_1 [2009-05-23 18:03:06]  
ale cisza?! for A_R_mator http://www.youtube.com/watch?v=gzyFmilkd80 ;))))

A_R_mator [2009-05-23 13:55:07]  
żadnych limitów, żadnych koncesji ;-)))

cyborg_1 [2009-05-23 12:31:14]  
A_R_mator [2009-05-23 12:19:09] :) zaległości wychodzą, a nawiasem, ciężko jest czytać, kiedy 
przeglądarka się zawiesza - za dużo wpisów, może by tak limity dzienne(tygodniowe) wprowadzić 
;)

A_R_mator [2009-05-23 12:19:09]  
cyborg_1 [2009-05-23 11:49:30] > __ A_R_mator [2009-05-22 12:04:39]

cyborg_1 [2009-05-23 11:49:30]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8988 - z deka spóźnione, ale kniga chyba na czasie ;)

Marcin Kysiak [2009-05-23 11:40:43]  
Kurcze, wlazłem na to forum - jak na balu maskowym, nie wiadomo kto jest kto...

Marcin Kysiak [2009-05-23 11:37:18]  
Jakie bitwy? Jakie pojedynki? O co chodzi?!

A_R_mator [2009-05-23 09:36:10]  
cyborg_1 [2009-05-23 09:20:37] > No było, było. Jestem tam z loginu, a nie z nicka, czyli jako 
"skubaniec" ;-)

A_R_mator [2009-05-23 09:27:33]  
cyborg_1 [2009-05-23 09:21:28] > kubek z kawą ;-)

A_R_mator [2009-05-23 09:22:28]  
corundum [2009-05-22 23:47:06] > A skąd wziąłeś "pojedyneK" bo tam chyba o tym nie ma? 
Jest tylko propozycja oddolna "bitwy" z konkretnymi propozycjami rozwiązań. Co do tego ma 
Mod i Ad? Poza tym jednak rozpoczynanie od "roszczeń" bo tak by to było na samym początku 
funkcjonowania takie deczko dziwne mi się wydaje. Powiem szczerze, że na razie oczekiwałbym 
dopracowania funkcjonalności, a nie tworzenia dodatkowych funkcji ;-)

cyborg_1 [2009-05-23 09:21:28]  
A_R_mator [2009-05-23 09:17:48] -> to kufel czy wiadro?

cyborg_1 [2009-05-23 09:20:37]  
http://plforum.com/viewtopic.php?f=31&t=19 nie wiem, czy było...; swoją drogą, może by tak 
zapodać dział "PURYśCI" ;)

A_R_mator [2009-05-23 09:17:48]  
Hejka {__}@ :-)

cyborg_1 [2009-05-23 06:05:43]  
bry Szanownej; c\_/! koniecznie ;)

corundum [2009-05-22 23:47:06]  
A_R_mator [2009-05-22 19:43:09] --> rozróżnijmy pojedynek od bitwy. pojedynek to walka 
między dwoma osobami z sekundantami. wg mnie oczywiście. bitwa oddolna to coś na kształ 
małej rewolucji. się dzieje. wg mnie to dwa różne tematy. jak mam coś do kogoś to wg mnie 
lepiej walnąć kogoś "białą" rękawiczką w twarz na ogólnie znanych zasadach, a ocene 
pozostawia się uznanym przed pojedynkiem sekundantom. w bitwie tak nie ma. chyba, że "góra" 
będzie to kontrolowała. nie mam racji ?

Marcin Kysiak [2009-05-22 23:42:19]  
barszczon [2009-05-22 21:21:40] - jakoś ta Jaworzyna niegościnna pogodowo jest. Ja miałem 
tak samo, w zasadzie zwiedzałem wyłącznie halę i Harleye (no i te izby obok nich). W dodatku 
był to jedyny deszczowy dzień podczas całego mojego pobytu na Dolnym śląsku :-/

Snowman [2009-05-22 22:23:29]  
cyborg_1 [2009-05-22 20:28:02] szkoda, ze tak daleko ;)) Ale solarigrafia (czy nawet tylko 
naswietlanie n na papier do pozniejszego wolania) ma jedna niepodwazalna zalete - pokazuje, ze 
nie potrzeba nic wyrafinowego by sie w to bawic - w przeciwienstwie do obrobki negatywow, 
ktora troche zachodu jednak wymaga.

Snowman [2009-05-22 22:20:05]  
barszczon [2009-05-22 20:32:50] ja nie mowie jak i kiedy, tylko co zebys wieszal ;p

barszczon [2009-05-22 21:21:40]  
Masz na myśli przewodniczkę w Jaworzynie? Niestety nie - gdyby nie burza - miałbym może i 
szansę ale tak - niestety. Przez chwilę dało się chodzić pod parasolem, i fotografować ale później 
rozpętała się burza... przez dłuższy czas (jakieś 2 godziny) byłem jedynym zwiedzającym..., a 
fakt, że pani Kierowniczka i Obsługa - bardzo miłe...

Marcin Kysiak [2009-05-22 21:01:27]  
...bom ciekaw, czy miłą panią Kasię - przewodniczkę sfociłeś.

Marcin Kysiak [2009-05-22 20:46:30]  
barszczon [2009-05-22 20:32:50] - opowiadaj!

barszczon [2009-05-22 20:32:50]  
@Snowman - limit i pobyt w Sudetach nie pozwalają na takie prezentowanie jakie bym chciał - 
ale zaczynam niebawem :)) Tu jedynie gwoli wprowadzenia - pojechałem obejrzeć muzeum 
kolejnictwa w Jaworzynie śląskiej (dziś) i w trakcie zastała mnie tam potężna burza. Na szczęście 
- oprócz lokomotyw, jest tam również muzeum motocyki - głównie Harley'a Davidsona... I tam 
się zaczęło :))

cyborg_1 [2009-05-22 20:28:02]  
bry Szanownej przelotem; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8977 ...;)

Snowman [2009-05-22 20:03:16]  
barszczon [2009-05-22 19:09:34] nie opowiadaj o wspanialej historii, tylko pokaz wspaniale 
zdjecia ;)

A_R_mator [2009-05-22 19:43:09]  
corundum [2009-05-22 19:31:03] > A Bitwa to nie inicjatywa oddolna? Bo jeśli tak to pozostaje 
raczej A.Słodowy, a nie Mod i Ad ;-)

corundum [2009-05-22 19:31:03]  
A_R_mator [2009-05-22 19:23:52] --> się nie lenie przecież. jestem tutaj każdego dnia (a często 
i w nocy). tyle, że na to forum to wczoraj dopiero trafiłem. koncepcja i podzielenie tematów mi 
pasuje. :) jest widoczna pewne usystematyzowanie określonych tematów. i to dobre jest. 
szczególnie dla tych, którzy zaczynają się tutaj "bawić" (cudzysłów, bo nie dla wszystkich to 
zabawa jak widze). popatrze, poobserwuje etc. grupy wg mnie się nie sprawdziły. teraz widze, że 
ruszyła idea tzw "bitw". osobiście nie chciałem się póki co wcinać, bo wolałbym zacząć od 
łagodniejszej wersji czyli pojedynków. no i też bardziej by mi zależało, żeby Admini albo 
Moderatorzy kontrolowali i określili (przynajmniej w ogólnym zarysie) sposób tej zabawy, bo 
inaczej wg mnie idea (wg mnie ciekawa i warta promowania w miejsce pyskówek pod zdjęciami) 
się udała. no i takich szczegółów jest jeszcze kilka. ale tak jak mówie. dopiero od wczoraj sobie 
obserwuje co się tam dzieje a wpisałem się tam tylko raz z czystej ciekawości. ;-)

A_R_mator [2009-05-22 19:23:52]  
corundum [2009-05-22 19:20:35] > Po 1 - ono się dociera; Po 2 - nie leń się tylko dobrze 
pooglądaj i oczywiście trochę trzeba się nauczyć; link do portfolia można sobie samemu wstawić - 
już to zrobiłem ;-)

corundum [2009-05-22 19:20:35]  
ciekawe jak z tym forum wyjdzie ? póki co nie jestem przekonany, ale chyba głównie z uwagi na 
pewne niezbyt komfortowe "połączenie" plfoto z forum. takie niedoróbki techniczne (pewnie 
niewielkie), ale sprawiające że jedno nie "łączy się" bezpośrednio z drugim. :(

A_R_mator [2009-05-22 19:16:08]  
Tak przy okazji chciałem zwrócić uwagę, że na FORUM mozna pokazać inne zdjęcia niż tutaj, 
oczywiście odpowiednio zalinkowane o wymieniać poglądy w tym względzie ;-)

barszczon [2009-05-22 19:09:34]  
wziuuuut popołudniowy - wspaniała historia, którą usiłowałem sfotografować... być może 
niebawem...@Maskotko !! :)) grzesznie? :)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-22 16:49:36]  
dzień dobry :))))

Maskotka [2009-05-22 16:37:32]  
a ja witam grzesznie:D

wrobldob [2009-05-22 16:36:28]  
:-D - http://wiadomosci.onet.pl/124937,21,23,pokaz.html

wrobldob [2009-05-22 16:33:17]  
Smiszne ;-) - http://wiadomosci.onet.pl/124937,21,14,pokaz.html

jogin [2009-05-22 15:45:10]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! No tak, jak nie zaglądam to, jak się okazuje, deficyt 
muzyczki...Dotychczas puszczałem coś do podskakiwania ale idąc śladem mojej poprzedniczki 
puszczę w tym samym klimacie ale z wokalem, proszę uprzejmie: 
_http://www.youtube.com/watch?v=52KROHRvgKc_

Snowman [2009-05-22 15:03:19]  
A_R_mator [2009-05-22 12:51:00] - no wlasnie, szkoda tego typu informacji ze znikaja...

Gata82 [2009-05-22 14:10:38]  
dawno nikt tu muzyki nie puszczał ;)) to ja zapodam dla odmiany _ 
http://www.youtube.com/watch?v=OzC2OdoWF3s _ właśnie słucham :))

Richo [2009-05-22 13:24:55]  
kliknij na prostokąt który znajduje się po prawej stronie przy nicku osoby która post napisała

corundum [2009-05-22 13:14:44]  
nie moge się też połapać, który komentarz był ostatnio wystawiony ? wolałbym, aby kolejność 
wyświetlania komentarzy była taka sama, jak pod zdjęciami. wtedy łatwiej wejśc wątek. pewnie 
coś nie tak mam ustawione ?

A_R_mator [2009-05-22 13:12:53]  
ma z czasem zadziałać, a przynajmniej tak się tam doczytałem ;-)

corundum [2009-05-22 13:01:56]  
ciekawe jest, że na forum rejestrować się nie musiałem, ale linka do mojego pf nie ma. wg mnie 
to powinno z automatu działać. tymczasem odnosze wrażenie, że są to dwa oddzielne serwisy.

kankai [2009-05-22 12:58:27]  
aha, to ja grzecznie poczytam....

A_R_mator [2009-05-22 12:51:00]  
kankai [2009-05-22 12:47:55] > Chodzi o taki rozszerzany na bieżąco spis lektur jak tutaj > 
(grupy) ___ http://plfoto.com/40/kanon_lektur_bardziej_lub_mniej_obowiazkowych/grupa.html 
___

A_R_mator [2009-05-22 12:49:43]  
Snowman [2009-05-22 12:45:40] > No tak, zniknęły z pasiaka, znaczy paska, ale to już raczej 
ich schyłek.

kankai [2009-05-22 12:47:55]  
czemu mają służyć, hę?

kankai [2009-05-22 12:47:34]  
w kwestii grup większam blondynka:(((((

Snowman [2009-05-22 12:45:40]  
A_R_mator [2009-05-22 12:42:29] nie zniknely, sa, tylko trudniej do nich dotrzec: 
http://plfoto.com/grupy.html

A_R_mator [2009-05-22 12:42:29]  
kankai [2009-05-22 12:34:37] > Jak najbardziej warta przeczytania. Przy okazji zauważyłem iż 
wraz z wprowadzeniem FORUM zniknęły GRUPY i pewnie słusznie, bo po co aż tak się miało 
powielać. Ale zaraz pisze coby w FORUM uwzględniono LEKTURY ;-)

kankai [2009-05-22 12:34:37]  
aaa, boś Ty człowiek zaawansowany w temacie, nic dziwnego.... Pytam o merytoryczna "jakość", 
o zaufanie do autora....

A_R_mator [2009-05-22 12:31:49]  
kankai [2009-05-22 12:29:37] > Owszem mam któreś wydanie. Interesująca, choć mnie ostatnio 
takie bardziej o "filozofii" fotografii bardziej biorą ;-)

corundum [2009-05-22 12:31:30]  
A_R_mator [2009-05-22 12:29:54] --> Janusz czyli coś na zasadzie biografii ?

A_R_mator [2009-05-22 12:29:54]  
corundum [2009-05-22 12:18:44] > Obydwie są zachęcające. Zdjęć S.Sontag to tam nie ma. 
Pisanina "śladami" ;-)

kankai [2009-05-22 12:29:37]  
no, a tak bez wygłupów, znacię tę pozycję? Janusz, Ty z niejednego pieca chleb jadłeś....

kankai [2009-05-22 12:23:55]  
"niewiele" razech napisała....

kankai [2009-05-22 12:22:59]  
a jach se kupiła Adrieja Mroczka za 69 złociaków, o! Czytam, czytam i nie wiele rozumiem, dyć, 
gdy o ciemnię chodzi....Pewnie, nie ona najważniejsza, a nawet mała, malusieńka... Alech bych 
chciała takiego siłacza, co bych rozjaśnił w mózgu i warstwować nauczył, o!

corundum [2009-05-22 12:18:44]  
A_R_mator [2009-05-22 12:04:39] --> ta druga książka brzmi bardzo zachęcająco. lubie zdjęcia 
Susan Sontag. jeśli byłaby możliwość również chętnie skorzystałbym z możliwości wypożyczenia 
tego i owego.

A_R_mator [2009-05-22 12:13:45]  
Gata82 [2009-05-22 12:08:35] > Wszystkiego to nie mam (cokolwiek by to nie znaczyło), ale z 
tego co mam jak najbardziej :-)

Gata82 [2009-05-22 12:08:35]  
A_R_mator [2009-05-22 12:04:39] czy ja mogę kiedyś coś wypożyczyc z Twojej bogatej 
biblioteki fotograficznej? ;)) bo chyba wszystko w niej masz :))

A_R_mator [2009-05-22 12:06:16]  
corundum [2009-05-22 12:01:01] > Co co to jest nikon? (oczywiście żartuję). Forma forum zgoła 
mnie nie interesuje, a tylko funkcjonalność. Jaka ta będzie to się okaże ;-)

A_R_mator [2009-05-22 12:04:39]  
Właśnie przyszły ku mnie dwie książki: "Jak czytać fotografię. Lekcje mistrzów fotografii", aut.Ian 
Jeffery, wyd. Universitas (jeszcze raz dzięki Myszowaty) oraz "Interpretując fotografię. Sladami 
Susan Sontag" red. T.Ferenc, K.Kowalewicz, wyd. Galeria f5 & Księgarnia Fotograficzna :-)

kankai [2009-05-22 12:01:17]  
Skubańce skubańców skubanie skubają......A Warsaw daleko, daleko.....

corundum [2009-05-22 12:01:01]  
a tak z innje beczki. co myślicie o nowym forum plfoto ? mi się swoją formułą i formą graficzną 
nieodmiennie kojarzy z forum nikona.

Gata82 [2009-05-22 12:00:57]  
Marcin, gratuluję również :)) ja to jakbym chciałabyc to niestety pracuję ://

Slawekol [2009-05-22 12:00:22]  
Tratatatata tratatatatata tatata - hejnał południowy uważam za otwarty - kłaniam się 
Luminancjom i Magnificencjom. Z niejaką przykrością komunikuję też, że na czas jakiś znikam z 
netu.

A_R_mator [2009-05-22 11:58:49]  
Marcin Kysiak [2009-05-22 11:23:48] > Zatem LejSzynGratu :-) Niestety wirtualnie :(

corundum [2009-05-22 11:34:44]  
Marcin Kysiak [2009-05-22 11:23:48] --> gratulejszyn Marcin. :))))))))))))))

Gata82 [2009-05-22 11:32:38]  
kankai [2009-05-22 11:25:24] skubaniec to jest A_R_mator :P

Marcin Kysiak [2009-05-22 11:27:07]  
kankai [2009-05-22 11:25:24] - lans w czystej postaci ;-)

kankai [2009-05-22 11:25:24]  
Się wypromował, skubaniec jeden!!!! Brawa, Marcinie, cieszę się razem z Tobą!!!!!!~!!

karbik [2009-05-22 11:25:22]  
hej Wszystkim, Marcinie - dzięki, postaram się być

Marcin Kysiak [2009-05-22 11:23:48]  
Hejka. Chciałbym przypomnieć i ponownie zaprosić Lożowiczów na lampkę wina z okazji 
wywieszenia moich prac w Cafe Lokalna w Wwie (ul. Kwiatowa 1/3/5, wejście od Różanej) w 
piątek za tydzień, tj. 29.V.2009 o godz. 19:00. W miarę możliwości proszę o potwierdzenie 
przybycia.

corundum [2009-05-22 11:21:33]  
bryknąć przedpołudniowo. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))

A_R_mator [2009-05-22 10:17:32]  
Hejka [__]@ :-)

-Lucy- [2009-05-22 09:45:07]  
ach i do kawy jeszcze ____,~~

Myszowaty [2009-05-22 09:36:40]  
&|_|

-Lucy- [2009-05-22 09:24:30]  
c\_/ dzień dober :)

Gata82 [2009-05-22 09:19:52]  
Snowman [2009-05-22 09:11:20] to widziałam, świetne jest :))

Snowman [2009-05-22 09:11:20]  
http://plfoto.com/1858205/zdjecie.html ;)

Snowman [2009-05-22 09:10:26]  
c\_/ bryk i http://plfoto.com/1858214/zdjecie.html

sTuF [2009-05-22 07:34:53]  
Miłego dnia (kłaniam się nisko)

Gata82 [2009-05-22 07:23:04]  
witam :))

wrobldob [2009-05-22 03:16:10]  
Ktos jeszcze sie pisze?

wrobldob [2009-05-22 03:02:08]  
Myszowaty [2009-05-21 18:43:49] > ;-). Zamilkles, to sie przestraszylem, ze przegialem po 
prostu. Jakem rzekl, we wtorek nie powinienem miec problemow ze stawieniem sie. Ale mam 
pewien problem z jednoznacznym zrozumieniem, co w sprawie spotkania ustalono pod zdjeciem 
z grobowcami ;-).

Maskotka [2009-05-21 23:35:37]  
yoo powróciłaaam!

hhana [2009-05-21 23:20:00]  
kurde ...też mi brakuje Grup . . . ;-(

Snowman [2009-05-21 23:18:15]  
Juz mialem pytac, czy grupy poszly sie kochac na okolicznosc pojawienia sie forum, ale widze, ze 
poki co funkcjonuja jeszcze jako http://plfoto.com/grupy.html - tyle ze nigdzie nie ma klikacza z 
tym linkiem... rozumiem, ze zostaly skazane na los dinozaurow?

iskier [2009-05-21 23:18:06]  
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1182373/Welcome-binge-Britain-Polish-photographer-
documents-years-drunken-revelry-Cardiff.html

Myszowaty [2009-05-21 18:43:49]  
Dobek, geezass.. wyluzuj, nie masz mnie za co przepraszac :) dyskutujemy! ja musialem zniknac 
na dluzsza chwile.. znajdz czas na to piwo.. to nie bedziemy sie bawic w literki ;)

wrobldob [2009-05-21 16:55:02]  
Mysza. Jesli przegialem, to przepraszam, czlowiek sie czasem zagalopuje nieswiadom mozliwego 
odbioru. Zastosowalem parafraze Twoich slow, w zalozeniu jako mocny srodek wyrazu, ale nie 
chcialem Cie obrazic. Przepraszam raz jeszcze.

rstag [2009-05-21 15:22:36]  
;)) Kłaniam się nisko :))

A_R_mator [2009-05-21 15:18:21]  
obrazek już tam jest, ale to tak tytułem testu i podpowiedzenia, że można również takowe 
wstawiać na forum ;-)

rstag [2009-05-21 14:54:30]  
Snowman [2009-05-20 20:44:37] Jeśli tamto będzie nadal funkcjonować jako byt odseparowany 
to nie wróżę świetlanej przyszłości :P Poza tym co to za Loża bez obrazka ;)

wrobldob [2009-05-21 14:09:33]  
Myszowaty [2009-05-21 14:07:57] > tego nie rozumiem...

wrobldob [2009-05-21 14:08:47]  
Niech bedzie, ze zongluje, bo zdaje sobie sprawe z proporcji... ale postawe Rosjanina wobec 
Katynia jako uzasadnienie pewnego podejscia przywolales wlasnie Ty. Dokonalem tylko pewnej 
transpozycji.

Myszowaty [2009-05-21 14:07:57]  
czyli okazja ..a nie zdrowy rozsądek? ;)

wrobldob [2009-05-21 14:06:08]  
W pewnym stopniu tak, bo mnie dotycza. Staram sie reagowac, kiedy mam taka okazje.

Myszowaty [2009-05-21 14:04:17]  
oj.. żonglujesz! zupełnie czym innym jest postawa Rosjanina wobec Katynia.. a zupełnie czym 
innym moje poczucie (bądź jego brak) winy czy odpowiedzialności za to że Komisja Europejska 
sprokurowała potworka! mechanizmy i przyczyny są inne :) A czujesz się odpowiedzialny za 
kawały o Polakach? :)

Richo [2009-05-21 14:03:52]  
czy to plpolityka czy plfoto,bo ja się gubię

Bartholomeus [2009-05-21 14:03:01]  
Gata82 -> właśnie zauważyłem, że doszłaś do podobnych wniosków, choć moje są nieco dalej 
idące i zahaczają o teorię spiskową :)

wrobldob [2009-05-21 14:01:05]  
Nie "winny", ale "odpowiedzialny". Nie jestem pionkiem w reku ciemnych sil, ktore dokonaly 
"dealu". Mam swoj glos i zamierzam go uzyc. Nawet jesli to ma byc wolanie na puszczy.

Bartholomeus [2009-05-21 14:00:23]  
Właśnie zobaczyłem, że można przejrzeć użytkowników forum bez zalogowania się i żaden 
Bartholomeus tam nie figuruje, więc forum broni mojego loginu przed mną samym... i jak tu nie 
dublować kont na plfoto jeśli założenie konta na forum powoduje stworzenie takowego na plfoto. 
A może plfoto chce w ten sposób nabić sobie ilość użytkowników mnożąc ilość tych aktywnych 
przez 2?

wrobldob [2009-05-21 13:59:46]  
Dobra Mysza. To nie Twoja wina. Badz jak Rosjanin w sprawie Katynia, Twoj wybor. Ja sie czuje 
odpowiedzialny. Moze byc?

Gata82 [2009-05-21 13:59:10]  
acha, i trzeba to zgłaszac mailowo do admina plforum, ale zanim rozpatrzą wszystkie takie 
problemy trochę czasu zejdzie ;)) ja zgłosiłam i jeszcze nie dostałam odpowiedzi :))

Gata82 [2009-05-21 13:57:27]  
Bartholomeus [2009-05-21 13:50:49] miałam dokładnie to samo ;)) myślę, że jest jakiś błąd, 
który jest do rozwiązania... nasze loginy z plfoto są zarezerwowane, czyli nikt obcy się nie może 
na nie zarejestrowac, ale my jeszcze do nich nie możemy się dobrac :))

Myszowaty [2009-05-21 13:53:36]  
haalo, halo.. zagalopowujesz się .. nie można przeciwstawiać sobie gatunkowo takich rzeczy jak 
"glupie malunki na murach" vs program Apollo .. :) bardzo poczuwają sie do porażki w 
Wietnamie, do porażki w ewakuacji amb. Iranu w 1979 (mój przyjaciel służył na lotniskowcu 
"Kitty Hawk, który wtedy przyjmował helikoptery z tej akcji)...porażka w Iraku.. i parę jeszcze 
innych porażek :) Chodziło o co innego - generalna psychoza obarczania siebie za sprawy za 
które można (lub należałoby) jednoznacznie wskazać osoby odpowiedzialne. Niemcy się jakoś nie 
poczuwają do "polskich obozów zagłady", Rosjanie jakoś się nie poczuwają do nazwania Katynia 
ludobójstem (przeca ich więcej zginęło..) ..a nam się wmawia, że to że nas ktoś nie lubi, albo o 
nas nie wie.. to... nasza wina :D

Bartholomeus [2009-05-21 13:50:49]  
Gata82, Maciej Blum -> wiedziony ciekawością po przeczytaniu Waszych spostrzeżeń, 
spróbowałem zalogować się na plforum tak samo, jak na plfoto i wywaliło mi komunikat o 
nieprawidłowych danych użytkownika. Gdy chciałem się zarejestrować na forum pod moim 
loginem z plfoto, to wyskoczyło, że użytkownik o takich danych już istnieje - czy to znaczy, że na 
plforum już się ktoś pode mnie podszył???

wrobldob [2009-05-21 13:49:23]  
No dobra... to jaki masz program pozytywny?

wrobldob [2009-05-21 13:48:08]  
Trzeba bylo ich zapytac, czy wewnetrznie czuja rowniez, ze nie maja czegokolwiek wspolnego z 
sukcesami amerykanskiego programu kosmicznego i czy za te sukcesy rowniez odpowiadaja 
wylacznie konkretni ludzie ;-).

Myszowaty [2009-05-21 13:45:38]  
ja tego nie postrzegam w kategorii sukcesów czy porażek.. to jest normalne uczciwe myślenie.. 
co u Anglosasów bardzo sobie cenię..

Myszowaty [2009-05-21 13:44:23]  
Bez przesady, nie wyolbrzymiałbym tak niewiedzy Holendrów o naszym kraju :) Prędzej się tego 
spodziewam po Amerykanach i Brytyjczykach.. :) Natomiast manipulacja treścią i formą spotu nie 
ma nic do tego co sądzi o nas Holender, Luksemburczyk czy Portugalczyk.. nie zakładam też 
naiwności komisji europejskiej że zleciła spot jakiejś firmie bez jakiejkolwiek ekspertyzy 
naukowej.. dla mnie jest to ewidentna manipulacja ((w jakim celu nie wiem!)..mogę się tylko 
domyślać - że chodzi o trochę dobrego PRu dla spuścizny po III Rzeszy, kosztem prawdy 
historycznej.. ..co zresztą wpisuje się dość dobrze w cały ciąg faktów - a to centrum 
wypędzonych, a to "polskie obozy zagłady", a to "współodpowiedzialność norweskich ministrów i 
polskich chłopów za holokaust" ..itp.. pisanie listów nic nie da poza być może (fałszywym zresztą) 
lepszym samopoczuciem że "coś się zrobiło".

wrobldob [2009-05-21 13:43:24]  
Przedstawiona przez Ciebie postawa Amerykanina jest potwierdzeniem znanej tezy, ze sukces ma 
wielu ojcow, a porazka nie ;-).

wrobldob [2009-05-21 13:37:42]  
Jakie sypanie glow... tylko realizm. Umiesz patrzec z polskiego punktu widzenia, wykonaj 
myslowy eksperyment i spojrz z punktu widzenia jakiegos Holendra, dla ktorego tutaj mieszkaja 
smoki... tu potrzeba tytanicznej i mrowczej pracy z naszej strony, zeby zmienic narosle wiekami 
streotypy.

Myszowaty [2009-05-21 13:35:12]  
ja tam się nie poczuwam..akurat :) Zauważam.. (u Ciebie też Dobku)..jakąś chęć do sypania 
sobie głów popiołkiem się za czyny, na które nie mamy wpływu.. (a za to że o nas w Europie nikt 
nie wie..albo wie tylko nie chce się przyznać, za to że ktoś nas nie lubi, a za jakieś artykuły w 
zachodniej prasie..a za to że jakieś bałwany na murze smarują "jude raus"..).. Cholera ..pytałem 
wielu Amerykanów czy wiedzą dla czego ludzie ich na świecie nie lubią.. zawsze podawali mi 
jakieś konkrety..potrafili uzasadnić, ale zawsze tłumaczyli że to nie ich osobista wina, bo nie mieli 
z tym nic wspólnego..że za konkretne czyny odpowiadają konkretni ludzie.. Wiesz, ta cała 
legenda "że winne jest społeczeństwo" to taka prl-owska nowomowa :) A czy myślę spiskowo? 
niee.. nie myślę - historia dyplomacji pokazuje, że większość "eventów" to właśnie "deale".. ;)

wrobldob [2009-05-21 13:32:34]  
Myszowaty [2009-05-21 13:21:39] > mysle, ze nec Hercules... poza tym wystarczy mu przykleic 
latke polonofila i juz jego przekaz bedzie przez te latke filtrowany.

wrobldob [2009-05-21 13:31:00]  
Myszowaty [2009-05-21 13:26:53] > osz fak... nieciekawe czasy ida :-/. Odczujemy to...

wrobldob [2009-05-21 13:29:35]  
Myslisz spiskowo conieco... mnie sie wydaje, ze wytlumaczenie jest duzo prostsze i bylo to niemal 
ewidentne w poprzedniej wersji spotu. Te spoty tworza ludzie, dla ktorych Niemcy to czesc ich 
kregu kuturowego, a Polska to tylko puste slowo. Stad jakis mlody kreatywny zobaczyl 
transparent "Gazeta Polska" w jakims klipie, ktory mial pod reka i... dawaj... pasuje ;-). Nie 
istniejemy w swiadomosci Zachodu i jest to pewnie wina rzadzacych (brak profesjonalnej strategii 
PR), ale i nas wszystkich po czesci. Co robic? Ludzie, listy piszcie!!!

Myszowaty [2009-05-21 13:26:53]  
http://wiadomosci.onet.pl/1975089,12,item.html

Maciej Blum [2009-05-21 13:26:37]  
Gata82 - ja toże :)

Myszowaty [2009-05-21 13:21:39]  
a swoją drogą.. gdzie jest np. pan Davies..dlaczego nie słychać Jego głosu..jeszcze dwa lata 
temu był całkiem aktywny. Być może układ był taki że "my" (Niemcy, komisje europejskie itp..) 
damy wam więcej kasy na wasz rozwój, może przemyślimy jeszcze raz problematyczny zwrot 
pomocy publicznej za stocznie..albo co innego..,a Wy nam pozwólcie się trochę "wybielić".. 
historycznie Waszym kosztem... :]

Myszowaty [2009-05-21 13:16:51]  
kto ma pieniądze (podatników)..ten tworzy historię.. smutne :]

wrobldob [2009-05-21 13:08:58]  
The current version of the material is slightly corrected so that it no longer contains false 
information, but it still drastically depreciates Polish share in the events of 1989. It was in 
Poland, where all the process started. On the 6th of February 1989, Polish democratic opposition 
succeeded to meet the communists and start the so called Polish Round Table Talks. As a result, 
first democratic elections after the World War II were conducted on 4 June 1989 and on 17 
August Tadeusz Mazowiecki accepted the proposition to become the first non-communist Prime 
Minister in the Eastern Europe after the World War II. The events that took place in Poland were 
a vivid sign that the so called Brezhnev Doctrine does not work anymore and were important 
factor to give courage to people in other countries in the communist block. To rise and fight for 
freedeom. Let me strongly object to video materials that falsify the European history by omission 
of very important facts. If you leave the material as it is, you will lose an important battle. A 
battle for true European consciousness.

wrobldob [2009-05-21 13:08:52]  
Oto fragment mojego listu:

wrobldob [2009-05-21 13:08:23]  
Zachecam wszystkich do wysylania krytyki tego spotu na adres: eurobarometer@ec.europa.eu

wrobldob [2009-05-21 13:07:46]  
http://eurowybory.onet.pl/5032051,0,1,1,multimedia.html

wrobldob [2009-05-21 13:07:19]  
Ze tak powiem poprawili spot KE...

Gata82 [2009-05-21 13:05:42]  
Maciej Blum [2009-05-21 12:43:18] kurde mol, ze mną to samo, mam teraz podwójne konto na 
plfoto ;)))

Gata82 [2009-05-21 12:44:00]  
Maciej Blum [2009-05-21 12:34:58] bez nerwów, może się zdarzyc, że ktoś ma takie samo imię i 
nazwisko... mnie osobiście na studiach się to trafiło ;))

Maciej Blum [2009-05-21 12:43:18]  
he he he, zorientowałem się dopiero teraz. to mój login z plforum się ujawnił.... nie wiedziałem, 
że można na tym samym. :)

karbik [2009-05-21 12:39:07]  
hej, kłaniam się Wszystkim przelotnie - pędzę na MTK

Maciej Blum [2009-05-21 12:34:58]  
Czy ktoś się spotkał z podszywaniem pod swoje nazwisko ? Mnie się to dzisiaj zdarzyło : 
__http://plfoto.com/177044/autor.html__. Jeszcze, żeby to był ktoś, ale ja ?? ?? ??

Gata82 [2009-05-21 12:05:46]  
Marcin - widziałam ;))

Marcin Kysiak [2009-05-21 12:02:48]  
Gata82 [2009-05-21 11:59:42] - jedno już wymoderowali, LOL !!! 
http://plfoto.com/1854544/zdjecie.html :-D :-D :-D

Marcin Kysiak [2009-05-21 12:01:08]  
Tzn. - kontynuując myśl - po menu można by sądzić, że to skład wyprawy, ergo - zwycięzcy... :-)

Slawekol [2009-05-21 12:00:57]  
Tratatatata tratatatata tatatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się 
Magnificencjom.

Gata82 [2009-05-21 11:59:42]  
ale te zamieszczone na ich foliach zdjęcia są jak bardzo kiepska reklama :///

Marcin Kysiak [2009-05-21 11:54:41]  
To prawda, wg. regulaminu są to dwaj jurorzy z trzech (wśród jurorów nie ma jednak Beaty 
Pawlikowskiej). Zawsze lepiej, niż gdyby informacja o zwycięzcach miała się "wypsnąć" tuż po 
rozpoczęciu konkursu ;-)

Gata82 [2009-05-21 11:49:29]  
jak najedziesz na pasek Wyprawa na Cejlon z boku się rozwija menu z trzema nazwiskami

Marcin Kysiak [2009-05-21 11:44:44]  
Agata, gdzie te linki? Mnie bardziej niepokoi 11.4 regulaminu - masz obowiązek wystąpić 
przeciwko roszczeniom (na drogę sądową?) na własny koszt i ryzyko. Nie można mieć 
nieuzasadnionych roszczeń w d...?

Gata82 [2009-05-21 11:35:43]  
widzieliście może konkurs "Wyprawa na Cejlon" w zakładce konkursy? Do tego podklejone linki 
do trzech folio, zdaje się Jury konkursu. Coś mi się zdaje, że to poroniony pomysł...

Marcin Kysiak [2009-05-21 11:22:11]  
Pojawiły się opcje "podyskutuj o tym zdjęciu na forum". Po kiego grzyba? Nie można zrobić 
przyzwoitej wątkowanej dyskusji *pod zdjęciem*? No nie można, bo by trzeba własny engine 
napisać, a forum można postawić na gotowym...

Gata82 [2009-05-21 09:59:29]  
A_R_mator [2009-05-21 09:50:00] u mnie dalej taka opcja nie działa i rejestrowałam się od 
nowa

A_R_mator [2009-05-21 09:50:00]  
Snowman [2009-05-21 09:24:39] > Ponieważ wczoraj tka opcja u mnie nie działała to teraz tam 
podwójnie funkcjonuję. Zastanawiam się co to może dać oprócz tego, że mogę sam ze sobą 
pogadać? ;-)))) c[_]

Marcin Kysiak [2009-05-21 09:28:26]  
Hej ho, do pracy by się szło.

Snowman [2009-05-21 09:25:03]  
A tak wogole c\_/ poranne zanim ssssnikne.

Snowman [2009-05-21 09:24:39]  
A_R_mator [2009-05-20 20:41:54] - nie musisz sie rejestrowac - logujesz sie tak jak do plfoto, z 
tymi samymi uwierzytelnieniami.

Marcin Kysiak [2009-05-21 08:52:32]  
barszczon [2009-05-21 07:46:46] - no niestety zapowiadają, miałem jechać jutro z namiotem 
nad Biebrzę, ale odpuściłem.

Gata82 [2009-05-21 08:22:48]  
witam rannie :))

barszczon [2009-05-21 07:46:46]  
Wziuuuuuuut przedywjazdowowycieczkowy - niestety zapowiadają burze...

sTuF [2009-05-21 07:44:32]  
Bryyyykiem c\_/ Co sądzicie o polecanym autorze ? MSZ bardzo zasłużenie :)

A_R_mator [2009-05-20 20:47:55]  
no ale tam polityka z seksem... w sumie niezłe połączenie choć nazwałbym to bardziej dosłownie 
;-)))

Snowman [2009-05-20 20:44:37]  
Ja mysle, ze Loza Loza, ale miejsce Lozy jest tutaj ;)

A_R_mator [2009-05-20 20:41:54]  
niby się zarejestrowałem, zalogowałem i cokolwiek bym ni chciał zrobić dostaję odpowiedź "nie 
możesz czytać postów w tym dziale" - zatem w tej formie forum jak na razie zbędne ;-)

Snowman [2009-05-20 20:39:00]  
No super zestaw ;p http://plforum.com/viewforum.php?f=51 czyli jednym slowem: pieprzenie ;p

Snowman [2009-05-20 20:37:43]  
rstag [2009-05-20 18:09:40] eeee tam ;)

Snowman [2009-05-20 20:37:02]  
sTuF [2009-05-20 17:58:38] na mnie kawa juz prawie nie dziala ;))) Konerwuje sie w zamrazarce 
;p

A_R_mator [2009-05-20 19:05:45]  
jakoś mi nie działa to tak jak powinno ;-)

rstag [2009-05-20 18:09:40]  
http://plforum.com/viewforum.php?f=64 ;))

sTuF [2009-05-20 17:58:38]  
Panie Snowman.. a czemu Pan tak dużo kawy pije ?? Chcesz Pan do zimy nie doczekać ?? ;))))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-20 17:27:17]  
proszu -> c\_/ (taka jaką lubisz)

Snowman [2009-05-20 17:20:40]  
To ja jeszcze po poprosze ;)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-20 17:13:10]  
dzień dobry padnięto-środkowo-tygodniowo! Komuś c\_/?

A_R_mator [2009-05-20 16:20:58]  
a Vojcieszek dalej się opitala i nie przypala :-D

asiasido [2009-05-20 14:57:22]  
pozdrawiam szanowną lożę :)

Snowman [2009-05-20 14:26:53]  
No to jeszcze po c\_/ ;)

sTuF [2009-05-20 12:51:30]  
aha.. :-/

Gregorio Kus [2009-05-20 12:50:57]  
mnie ubawily

sTuF [2009-05-20 12:46:42]  
Gregorio Kus [2009-05-20 12:00:38] ee.. po co ciągasz nas po takich pstrykach ?

A_R_mator [2009-05-20 12:12:50]  
coś z optyki > ___ http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11116,1557627,1,czasopisma.html ___ ;-)

Gregorio Kus [2009-05-20 12:00:38]  
http://plfoto.com/1855485/zdjecie.html

Gregorio Kus [2009-05-20 11:38:22]  
polecam pomyslowe http://plfoto.com/1856199/zdjecie.html

wrobldob [2009-05-20 11:29:24]  
No ale czarno bialy, czyli artystyczny jest :-)))

Snowman [2009-05-20 11:11:16]  
wrobldob [2009-05-20 11:09:10] blisko, blisko ;) ino jeszcze zachodzik...

wrobldob [2009-05-20 11:09:10]  
Tadammm :-) - http://plfoto.com/1766251/zdjecie.html

redbeard [2009-05-20 11:07:01]  
http://plfoto.com/1856608/zdjecie.html - ciekawe zjawisko, rozstrzał ocen w serii "samochód 
jako zwieńczenie betonowego zdjęcia" jest raczej spory a w ogóle to witam szanowne 
towarzystwo, dawnom nie zaglądał

Gregorio Kus [2009-05-20 10:52:26]  
Marcin Kysiak [2009-05-20 08:04:56] Gregorio Kus [2009-05-20 00:57:35] - a pośladek gotowy 
jest? (Voyciu gotów?) ---- nie wiem za bardzo o co chodzi, ale jesli ma to byc rytual przyjecia do 
tego elitarnego grona to poddaje sie wszystkiemu, z wyjatkiem wymozdzenia, kastracji i 
wylupania oczu (te trzy organy sa mi jeszcze potrzebne)

Gata82 [2009-05-20 10:43:12]  
sprawdziłam, rzeczywiście konto zablokowane, zdjęcie usunięte

Gata82 [2009-05-20 10:40:43]  
A_R_mator [2009-05-20 10:24:46] czyli jednak? ciekawa byłam, do dłuższą chwilę nic się nie 
działo... :)

A_R_mator [2009-05-20 10:24:46]  
Gata82 [2009-05-20 10:09:00] > hehe, to jeszcze w jednej kwestii... konto _plagiatorki_ o ile sie 
nie mylę zablokowane, a zdjęcie usunięte ;-)

Gata82 [2009-05-20 10:09:00]  
A_R_mator [2009-05-20 09:41:36] DoNOsiciel ;P

jogin [2009-05-20 09:59:02]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Sławek prosił mnie abym powiadomił Magnificencje iż 
dzisiejsza absencja południowego zatrąbienia spowodowana będzie Jego profesyjnym 
fotograficznym wyjazdem w teren (Kurpie). Wyjazd ten potrwa do godzin popołudniowych - po 
powrocie się odezwie. Pozdrawiam Lożowian w Jego imieniu :-)))

A_R_mator [2009-05-20 09:41:36]  
donoszę > ___ http://plfoto.com/1841198/zdjecie.html ___ ;-)

sTuF [2009-05-20 08:46:22]  
A_R_mator [2009-05-20 08:29:30] dzięki przyda się ;]

A_R_mator [2009-05-20 08:29:30]  
Standardy które mogą być przydatne > __ http://www.fotosite.pl/artykuly/fotografia/portret.html 
___ :-)

sTuF [2009-05-20 08:08:09]  
Marcin Kysiak [2009-05-20 08:06:17] pracowałem troszkę wczoraj z Ewą.. i bardzo mi zależy na 
radach co poprawić ze światłem

Marcin Kysiak [2009-05-20 08:06:41]  
Brykam w ogóle.

Marcin Kysiak [2009-05-20 08:06:17]  
sTuF [2009-05-20 08:03:16] - do czego?

Marcin Kysiak [2009-05-20 08:04:56]  
Gregorio Kus [2009-05-20 00:57:35] - a pośladek gotowy jest? (Voyciu gotów?)

sTuF [2009-05-20 08:03:16]  
Jest tu jakiś portrecista ?? potrzebny na wczoraj :P

barszczon [2009-05-20 07:50:52]  
Wziuuuuuut pokawny przedwycieczkowy...dziś dwa solidne kamieniołomy, jeden z serpentynitami 
i azbestem, drugi z turmalinami, berylami i granatami :)) plus różne inne drobiazgi :))

A_R_mator [2009-05-20 07:42:13]  
Hejka :-) c[_]

Gata82 [2009-05-20 07:27:04]  
bry wszystkim :)) sTuF [2009-05-20 07:11:32] na razie czasu brak by się wgłębic, ale oswajam 
się pomału ;))

sTuF [2009-05-20 07:11:32]  
Bry.. ja już po solidnej c\_/. @Gata jak tam poczynania ?? Miłego dnia wszystkim

Snowman [2009-05-20 06:46:51]  
c\_/ Widze ze jest robota dla Voycia :p

Richo [2009-05-20 01:30:00]  
tak "kac morderca" jest to zjawisko niestety dobrze mi znane,i bardzo bolesne

Gregorio Kus [2009-05-20 01:24:45]  
tak, widzialem ta dyskusje. nawet chcialem sie wtracic, bo w temacie jestem dosc oczytany 
(mam niezla biblioteczke historyczna, a totalitaryzmy, wszystkie trzy to mniej wiecej poolowa jej 
zawartosci), ale nie zrobilem tego bo widzialem ze emocje braly gore nad rozumem i wiedza

corundum [2009-05-20 01:19:40]  
Gregorio musisz tutaj zajrzeć w ciągu dnia. wtedy sporo się tutaj zwykle dzieje, chociaż ostatnio 
ciężar dyskusji przeniósł się pod jedno ze zdjęć Slawekola. i nie wiadomo kiedy się tam dyskusja 
zakończy, bo i temat jest ciężkawy. Richo --> ano czasy i ilość. jak na taśmie. a wtedy a po 
imprezie ani w pracy ani na plf rady nie daje. :(

Richo [2009-05-20 01:16:54]  
"w tygodniu to jesteśmy jak ta ćma w tygodniu wszystko wisi nam aż do DNA"to chyba dobrze 
autor miał na myśli jeśli biorąc pod uwagę plfoto?

Richo [2009-05-20 01:14:01]  
a tam te cholerne czasy i ilość się liczy. ????

Gregorio Kus [2009-05-20 01:10:48]  
moge cos zapodac? wiem ze grzecznie by bylo najpierw przez pewien czas sie poprzysluchiwac, 
zeby zlapac klimat, zanim sie otworzy gebe, ale poczytalem archiwum lozy... moze to robic za 
sluchanie?

corundum [2009-05-20 01:05:15]  
nie pije się w środku tygodnia. później kaszana w pracy jest straszna. przynajmniej u mnie. a 
tam te cholerne czasy i ilość się liczy. :(

Richo [2009-05-20 01:03:33]  
no bez butelki to nie wiem,tylko że ja też żadnej nie przyniosłem:(

Gregorio Kus [2009-05-20 00:57:35]  
dobrywieczor wszystkim. dowiedzialem sie ze tutaj jest wstep wolny, wiec pozwalam tak sobie, 
bez zaproszenia, bez stroju wieczorowego, bez kwiatow dla pani domu i butelki dla pana

corundum [2009-05-20 00:53:19]  
Karbik jaka tam piękna i księżycowa ? chmury za oknem. :(

Gregorio Kus [2009-05-20 00:51:15]  
chyba nie ma juz nikogo

Richo [2009-05-19 23:53:34]  
no to "zlondowałem" :)brry wieczorny

karbik [2009-05-19 23:36:12]  
dobra kobra nocka ---- jakoś tak ostatnio wszyscy wcześnie chodzą spać... ---- to ja tylko na 
paluszkach i szeptem się witam pośród nocy majowej pięknej i księżycowej

łasic [2009-05-19 22:19:10]  
Marcin Kysiak [2009-05-19 21:51:14] ech...

cyborg_1 [2009-05-19 22:07:07]  
Gata82 [2009-05-19 22:05:01]-> już po 22-giej, więc cisza nocna;)

corundum [2009-05-19 22:05:35]  
no ja nie śpie Agatko. ;)

Gata82 [2009-05-19 22:05:01]  
to ktoś nie śpi? ;))

corundum [2009-05-19 21:52:21]  
bryyyyyyyyyyyyyyk późnowieczorny. :)) Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))

Marcin Kysiak [2009-05-19 21:51:14]  
(...a u Sławka Stalin wiecznie żywy...)

Marcin Kysiak [2009-05-19 21:50:48]  
http://plfoto.com/1856075/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-05-19 21:27:47]  
tak w ogóle to bry Szanownej ;)

cyborg_1 [2009-05-19 21:27:25]  
http://plfoto.com/1856175/zdjecie.html

Gata82 [2009-05-19 14:06:25]  
Marcin Kysiak [2009-05-19 13:46:29] dobrze, że podrosły, bo już oczy bolały...

Marcin Kysiak [2009-05-19 13:46:29]  
Fonty znów szaleją... Te co były małe już podrosły, ale te w komentarzach na pasku na górze 
razem z nimi.

Slawekol [2009-05-19 12:05:01]  
Tratatatata, tratatatata tatata - hejnał południowy uważam za otwarty :) Kłaniam się 
Magnificencjom

Snowman [2009-05-19 11:33:33]  
Marcin Kysiak [2009-05-19 11:11:38] no to po c\_/ ;)) Ja tez na pysk padam...

sTuF [2009-05-19 11:24:07]  
spaaaaaaaaaaaaaaaaaaać ....

Marcin Kysiak [2009-05-19 11:11:38]  
Kolejna kawa mnie chyba zabije... (co nas nie zabije to nas wzmocni!)

A_R_mator [2009-05-19 09:35:15]  
Hejka c[_] :-)

Gata82 [2009-05-19 08:23:25]  
barszczon [2009-05-19 07:48:57] ale Ci dobrze z takimi wyjazdami pracowymi ;)) bryk poranny 
:))

sTuF [2009-05-19 08:18:17]  
Witam Sz. Lożę c\_/ @Artur zgodnie z obietnicą znalazłem chwilkę na wywołanie ;)

barszczon [2009-05-19 07:48:57]  
wziuuuuuuuut przedterenowy, dziś masyw śnieżnika, Biała Marianna i inne takie. Na razie mży 
mżawka... brrrrrr

Snowman [2009-05-19 07:35:49]  
E66 ma A-GPS, z tego co sie orientuje to GPS ze wsparciem via internet. Kilka osob mi 
wspominalo, ze ma GPS, ale w takim razie trzeba sie upewnic... c\_/ poranne i bryk.

Marcin Kysiak [2009-05-19 07:34:31]  
A może i ma...

Marcin Kysiak [2009-05-19 07:30:26]  
Snowman [2009-05-18 22:02:31] - E66 też chyba nie ma własnego GPSa.

Marcin Kysiak [2009-05-19 06:57:13]  
-Lucy- [2009-05-18 22:05:30] - i Ty, Blutusie, przeciwko mnie?

A_R_mator [2009-05-18 22:45:41]  
___ http://www.onet.tv/kontrowersyjna-wystawa-fotograficzna,5009985,1,klip.html ___

Snowman [2009-05-18 22:09:41]  
Ad. Snowman [2009-05-18 22:02:31] nie ma ladowania przez port USB, bateria przy 
intensywnym uzytkowaniu (nawigacja plus przegladanie sieci i prawie caly czas podwietlony 
ekran) wytrzymuje kilkanascie godzin blizej 12-13

Gata82 [2009-05-18 22:05:45]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 21:29:51] Mam to samo ;))

-Lucy- [2009-05-18 22:05:30]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 21:43:53] - blututa, blutufa a nawet Blutusa

-Lucy- [2009-05-18 22:03:25]  
ha, najzabawniejsza wiadomość dzisiejszego dnia to informacja z teleexpresu o panach, którzy w 
biały dzień (no, w kilka białych dni) ukradli sobie cały ... przystanek autobusowy :D

Snowman [2009-05-18 22:02:31]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 19:04:15] no to ja powiem, co mi pasi w tym telefonie - ma wifi, ma 
GPRS, ma nawigacje Nokia Maps (jesli zalezy Ci na nawigacji typowej, z prowadzeniem po trasie 
to uwazaj, bo za to trzeba slono zaplacic, cala reszta jest darmowa, lacznie z planowaniem 
trasy), dosc wygodna klawiature, wyglada jak normalny telefon. O tym, ze mozna aplikacje 
instalowac rozniaste, nie musze wspominac. Porownujac z E66 nie jest sliderem, nie ma 
wlasnego GPSa (ale wspolpracuje po blutufie, ja wykorzystuje z loggerem GPS wiec to zaleta dla 
mnie - po co mi wbudowny GPS skoro i tak zewnetrznego uzywam), ma znacznie gorsze od E66 
syfraka - nie ma lampy i innych pierdul, 2MPix to nie to co 3.5, jakosc obrazkow ktore produkuje 
przecietna). Pierduly multimedialne nie maja dla mnie znaczenia. Uzywam go glownie do 
nawigacji, SMSow, przegladania sieci (najczesciej po wifi), czasem mi sie zdarzy jakis obrazek 
zanotowac (czasem tylko po to, by go od razu komus via email podeslac), z aplikacji mam 
dolozony kalkulator w odwrotnej notacji polskiej i zegar z wykresami dnia i nocy. I to w zasadzie 
tyle, co mi potrzeba i czego uzywam.

Snowman [2009-05-18 21:49:57]  
łasic [2009-05-18 21:49:06] no tez mialo byc: ;)

łasic [2009-05-18 21:49:06]  
Snowman [2009-05-18 21:44:32] ? ;)

Snowman [2009-05-18 21:47:51]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 21:41:17] internet jest (wifi jak i GPRS HSDPA Edge i inne pierduly - 
nie znam sie - 3G chodzi niezle, inne jak cie moge, wifi lapie hotspoty), Nokią jest, odpornosc to 
nie wiem, za krotko mam, ale obudowa malo szczelna, kurzy sie pod wyswietlaczem (ale moze to 
dlatego ze w kieszeni nosze), na pasku nosi sie poziomo, blutufa ma.

Snowman [2009-05-18 21:44:32]  
łasic [2009-05-18 21:43:02]

Marcin Kysiak [2009-05-18 21:43:53]  
..bluetootha.

łasic [2009-05-18 21:43:02]  
Snowman [2009-05-18 21:33:06] zajebiśśście dziwne... więc musi być dobre ;-D

Marcin Kysiak [2009-05-18 21:41:17]  
Szybkiego łącza internetowego, niezawodności, bycia Nokią, względnej wytrzymałości na czynniki 
zewnętrzne, możliwości wygodnego noszenia w futerale na pasku (poziomo).

Snowman [2009-05-18 21:35:35]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 19:04:15] a czego oczekujesz od tego sprzetu? Jak mozesz wymienic 
kilka zasadniczych roznic to powiem Ci, czy warto na 66 starowac

Snowman [2009-05-18 21:33:06]  
Zawiesilem sie (z podziekowaniami dla Cyborga za kopa w dupe) 
http://plfoto.com/1855241/zdjecie.html

TYGRYSSSIATKO [2009-05-18 21:31:58]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 21:30:28] w poniedziałki tylko kawa :P

Marcin Kysiak [2009-05-18 21:30:47]  
O, jeszcze menu na samym dole się skurczyło...

Marcin Kysiak [2009-05-18 21:30:28]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-18 21:26:10] - zdecydowanie pora na coś mocniejszego.

Marcin Kysiak [2009-05-18 21:29:51]  
Janusz, ale mnie nie wszystkie się zmniejszyły, tylko niektóre. Nick autora zdjęcia (nicki 
dyskutantów nie), całe menu "poprzednie | następne" nad zdjęciem, pozycje w menu 
rozwijalnych (GALERIA/MOJE...). Reszta jest taka jak była, czyli zauważalnie większa od wyżej 
wymienionych.

TYGRYSSSIATKO [2009-05-18 21:26:10]  
bryk popracowy! o tej porze to juz kawy chyba nie wypada :(

A_R_mator [2009-05-18 21:13:39]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 21:08:34] > Wciśnij Ctrl+0 (zero). Ewentualnie doreguluj 
Ctrl+kółeczko od myszy, lub Ctrl+"plus" lub "minus" ;-)

Marcin Kysiak [2009-05-18 21:08:34]  
Wam też się fonty zmniejszyły? Nicki autorów, menu rozwijalne, itp?

A_R_mator [2009-05-18 19:37:27]  
Snowman [2009-05-18 18:52:05] > Ja "terenowy" mam w "+". W onej Krynicy nie byłem. 
Pragmatycznie natomiast wożę zewnętrzną antenę. Przy warunkach brzegowych często pomaga 
;-)

Marcin Kysiak [2009-05-18 19:04:15]  
@Snow, a ta Nokia E51 to coś warta jest? Bo zastanawiam się, czy brać ją prawie zdarma, czy 
wyłożyć kasę na E66...

Snowman [2009-05-18 18:52:05]  
Nie onanizm a pragmatyzm - milo mnie zaskoczylo - ciekaw jestem tylko czy w Krynicy Morskiej 
tez dziala, bo zasieg jest w wielu miejscach czasem sporo dalej niz oficjalnie przyznaje sie Play - 
moze ktos zweryfikowac?

A_R_mator [2009-05-18 18:30:26]  
Snowman [2009-05-18 18:17:10] > onanizm powiadasz??? ;-))))))))

Gata82 [2009-05-18 18:19:52]  
cyborg_1 [2009-05-18 18:16:05] już bywały takie przypadki, że komentarze wcinało, pewnie 
jakiś błąd mają

Snowman [2009-05-18 18:17:10]  
A tak z zupelnie innej beczki - polaczenie Play Online na karte z Nokia E51 i przegladaniem sieci 
wprost z telefonu zarabiste jest. Przez 10 dni dosc intensywnego korzystania lacznie ze 
sciaganiem i wysylaniem obrazkow wykorzystalem zaledwie 200MB z 1GB w starterze.

cyborg_1 [2009-05-18 18:16:05]  
"wystawione przez: cyborg_1 data wystawienia: 2008-10-16 12:02:55 Komentarz: WSZYSCY 
MAJą GNIOTA, MAM I JA !!!" - nie wiem czy jest sens dalej bawić się w tą akcję, skoro 
Admiralicja tak do tego podchodzi, chyba 16.10 zrobię sobie wolne...:(((((((((((((((((((

cyborg_1 [2009-05-18 18:10:54]  
bry Szanownej; no i za przeproszeniem d...pa - komentarze jak zginęły, tak nie ma a Zarząd&S-

ka nie raczy odpowiedzieć -> http://plfoto.com/1660357/zdjecie.html ...

Gata82 [2009-05-18 18:09:19]  
Snowman [2009-05-18 18:00:12] popatrzyłam, wydaje się byc ok

DELF [2009-05-18 18:04:14]  
Gata82 - miod stronka , dzieki

A_R_mator [2009-05-18 18:02:35]  
Snowman [2009-05-18 17:57:43] > Dlatego pytałem w _jakim znaczeniu_ bo jednak po 
włączeniu przypominacza w postaci SWO plagiat to jednak również kradzież chyba. (cytuję za 
SWO: plagiat - przywłaszczenie cudzego pomysłu tworczego, wydanie cudzego utworu pod 
własnym nazwiskiem lub dosłowne zapożyczenie z cudzego dzieła opublikowane jako oryginalne i 
własne, także przywłaszczony pomysł, wydany utwór lub zapożyczenie)

Snowman [2009-05-18 18:00:12]  
Gata82 to jeszcze popatrz w folio usera z 1x.

A_R_mator [2009-05-18 17:59:49]  
Wysłałem _podparte_ zapytanie do administracji ;-)

Gata82 [2009-05-18 17:59:07]  
Snowman [2009-05-18 17:57:43] masz rację, złego słowa użyłam ;))

Snowman [2009-05-18 17:57:43]  
Wlaśnie to samo chcialem pisac - tyle zd to kradzieź a nie plagiat jesli to nie jest ten sam autor.

Gata82 [2009-05-18 17:56:55]  
A_R_mator [2009-05-18 17:54:56] zawsze można założyc odwrotną sytuację, ale po przejrzeniu 
folio raczej to nie jej

A_R_mator [2009-05-18 17:54:56]  
O właśnie o źródło mi chodzi. Zatem jest wysoce prawdopodobne, że to nie jej.

Gata82 [2009-05-18 17:50:09]  
stevestr [2009-05-18 09:11:34] kiedy ogladalem to piekne zdjecie kilka tygodni temu autorem 
byl 'scarabuss From ankara, Turkey' - dzis jest to magda z lublina.. ? 
http://1x.com/photos/member/20911/24501/

Gata82 [2009-05-18 17:49:21]  
stevestr [2009-05-18 09:11:34] kiedy ogladalem to piekne zdjecie kilka tygodni temu autorem 
byl 'scarabuss From ankara, Turkey' - dzis jest to magda z lublina.. ? 
http://1x.com/photos/member/20911/24501/

Gata82 [2009-05-18 17:48:29]  
A_R_mator [2009-05-18 17:42:25] w dyskusji jest podane źródło zaraz zacytuję

A_R_mator [2009-05-18 17:42:25]  
Gata82 [2009-05-18 17:36:24] > Ale jeśli, to w którym znaczeniu? MZ z takowym określeniem 
wiąże się znalezienie źródła :-)

Gata82 [2009-05-18 17:36:24]  
_ http://plfoto.com/1854402/zdjecie.html _ plagiat czy nie? przejrzałam folio autorki, jest dośc 
nierówne moim zdaniem. Póki co zadałam pytanie...

PawełP [2009-05-18 15:48:13]  
przelotem! czas do domu zmykać

Marcin Kysiak [2009-05-18 15:46:25]  
Teraz przy czcionkach w stylu grzebią.

Gata82 [2009-05-18 15:46:10]  
no już poprawili ;)

Marcin Kysiak [2009-05-18 15:41:21]  
Do mnie wróciła.

Choszczman [2009-05-18 15:40:59]  
powitawszy ..wróciła..

Gata82 [2009-05-18 15:40:19]  
bryyy :)) Marcin Kysiak [2009-05-18 15:38:19] mnie też wcięło...

Marcin Kysiak [2009-05-18 15:38:19]  
Belkę z menu gdzieś wcięło...

wrobldob [2009-05-18 15:04:15]  
I kto mowil, ze jelenie potrzebne :-D :-))) :-P

wrobldob [2009-05-18 15:03:47]  
:-D http://plfoto.com/1427570/zdjecie.html

Karczewski [2009-05-18 14:10:25]  
tak...coś mi nawaliło, zrestartowałem kompa i wszystko jest ok :) redakcja plfoto nie dodała 
żadnych nowości ;) a myślałem, ze to taki nowy sposób na "wyśmiewanie" nieudanych zdjęć...

Marcin Kysiak [2009-05-18 14:01:08]  
Sprzedaję plecak fotograficzny: http://www.allegro.pl/item639315477.html - może ktoś z 
Obecnych jest zainteresowany?

A_R_mator [2009-05-18 13:54:59]  
Karczewski [2009-05-18 13:48:14] > Chyba Ci się coś omsknęło. Wciśnij F5, bądź Ctrl+F5, bądź 
Ctrl+0(zero) ;-)

Karczewski [2009-05-18 13:48:14]  
Marcin Kysiak ww miejsce gdzie wystawia się ocenę za fotografie. U mnie przy 3 jest pole, do 
którego można wpisać tekst...

A_R_mator [2009-05-18 13:12:36]  
Myszowaty [2009-05-18 12:09:05] > Dziękis ;-)

wrobldob [2009-05-18 12:59:18]  
Marcin Kysiak [2009-05-18 12:27:11] > no to jednak zezarla skleroza ;-). Bardzo mozliwe ;-).

Marcin Kysiak [2009-05-18 12:28:18]  
Karczewski [2009-05-18 12:24:28] - a możesz jaśniej? Gdzie mam patrzeć?

Marcin Kysiak [2009-05-18 12:27:11]  
wrobldob [2009-05-18 12:19:22] - a nie podstawówkowym?

Karczewski [2009-05-18 12:24:28]  
Witam Lożę! Czy u was też pojawiła się możliwość dodawania komentarza do oceny 3 pod 
zdjęciami, czy to mój Windows jakieś kawały robi ;)

wrobldob [2009-05-18 12:19:22]  
jogin [2009-05-16 21:09:37] > "Wesele w Atomicach" bylo chyba w calosci w jakims licealnym 
podreczniku do Polskiego... albo juz mnie do reszty skleroza zezarla ;-). Tekst rzeczywiscie 
smiszny ;-)

wrobldob [2009-05-18 12:16:32]  
Marcin Kysiak [2009-05-16 10:37:20] > ale on sie spokojnie broni sama muzyka, nastrojem, 
sposobem spiewania. Powiedziec o nim, ze uprawial poezje spiewana (do rozumienia ktorej 
rzeczywiscie potrzebne jest zrozumienie tekstu), to tak jakby powiedziec o Szopenie, ze gral na 
fortepianie.

Myszowaty [2009-05-18 12:09:05]  
A_R_mator, w empiku (i trafficu) pojawiła się ciekawa książka: Ian Jeffrey "Jak czytać fotografię. 
Lekcje mistrzów fotografii". www.traffic-club.pl/sklep/ksiazki_show/id_product/305802.html

Slawekol [2009-05-18 12:01:44]  
Tratatatata tratatata tatata - hejnał południowy odtrambiam i kłaniam się Luminancjom :)

A_R_mator [2009-05-18 11:01:02]  
dla zainteresowanych - w empiku pojawił się już film (z opóźnieniem) "Annie Leibovitz. Zycie w 
obiektywie" :-)

Marcin Kysiak [2009-05-18 09:20:19]  
cl_l

A_R_mator [2009-05-18 09:12:25]  
Hejka c\__/ :-)

Snowman [2009-05-18 08:07:28]  
c\_/ poranne i bryk!

Marcin Kysiak [2009-05-18 01:12:18]  
http://www.youtube.com/watch?v=Y2qS_eHNIA8 - dobranoc...

Marcin Kysiak [2009-05-18 00:21:06]  
http://plfoto.com/1853938/zdjecie.html - z ludźmi czy bez...

Marcin Kysiak [2009-05-18 00:14:56]  
No to dobrze, że się zgadzamy, bo ja sobie takiego tatara przedwczoraj z piwkiem zaserwowałem 
i zacny był. Ostatnio na Wielkanoc wyjechawszy, dostałem tatara z jajkiem, cebulką i sardynką 
czy inną szprotką - niezłe to było, zaprawdę powiadam Wam...

Marcin Kysiak [2009-05-18 00:09:53]  
Snowman [2009-05-17 23:40:36] - czytaj czytaj, zwłaszcza o zdjęciu nr 20 techniką na 
Snowmana ;-)

Snowman [2009-05-17 23:40:36]  
Wziuutne tylko, z zaleglosciami sprobuje odezwac sie jutro...

TYGRYSSSIATKO [2009-05-17 23:40:01]  
bryk dobranocny ślę :*

cyborg_1 [2009-05-17 23:24:00]  
Maskotko gniewasz się na mnie? wiem ja taki niedobry, ciągle o tą Żytnią rozpytuję ;)

cyborg_1 [2009-05-17 23:13:38]  
tomek75 [2009-05-17 23:12:59] panie cyborg, instrukcji czytac nie trzeba aparat ma taki 
kwadracik zielony, ustawia sie i pstryka... tez mi filozofia... zreszta to chyab nie miejsce na 
osobiste wycieczki

cyborg_1 [2009-05-17 23:13:11]  
http://plfoto.com/1854345/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-05-17 22:26:50]  
Maskotka [2009-05-17 22:19:06]-> a cyborgi...?

Maskotka [2009-05-17 22:19:06]  
są wierzby płaczące i Maskotki płaczące

cyborg_1 [2009-05-17 20:54:39]  
już nie mam siły do Zarządu & S-ka, przeglądam sobie moje cuda, a tu...??? -> 
http://plfoto.com/1660357/zdjecie.html i http://plfoto.com/158842/autor.html komentarze 
otrzymane str 33, uwzięli się na mnie czy co?

cyborg_1 [2009-05-17 19:53:11]  
corundum [2009-05-17 14:37:53]-> to żeś zapodał, aż się szala ugięła ;)

barszczon [2009-05-17 19:45:03]  
nie mam tatara, ale przed godzinką zjadłem obiad w Czechach, a na wieczór przywiozłem sobie 
ciemnego primatora :)) (korzystam z niezłej (odpukać) łączności...)

cyborg_1 [2009-05-17 19:29:34]  
kusicie, kusicie...:)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-17 19:18:37]  
Bryk wieczorny!!! (tatar mniam i z pifkiem - bardzo mniam :) )

łasic [2009-05-17 18:35:17]  
Marcin Kysiak [2009-05-17 18:07:04] w sensie, że ślina z ust idzie na samą myśl...

Marcin Kysiak [2009-05-17 18:07:04]  
łasic [2009-05-17 16:14:04] - ???

barszczon [2009-05-17 17:45:45]  
szybki wziuuuuuuut przedzajęciowo-odsudecki :) zmiana lokalizacji wcale nie zwiększa możliwości 
- dowolnego - kontaktu :))

łasic [2009-05-17 16:14:04]  
Marcin Kysiak [2009-05-17 15:07:21] ooooo... szczujesz.... 8-P~~~~~~~~

corundum [2009-05-17 15:09:16]  
Marcin Kysiak [2009-05-17 15:07:21] --> tatar na nie jest. :( surowe mięcho z jajkiem ? 
dziękuję, ale nie. :(

Marcin Kysiak [2009-05-17 15:07:21]  
corundum [2009-05-17 13:51:14] - tatar z cebulką i z jajkiem.

cyborg_1 [2009-05-17 15:03:59]  
logout, do usłyszenia...:)))

cyborg_1 [2009-05-17 14:44:37]  
karbiku -> waga wadze nie równa...:)

cyborg_1 [2009-05-17 14:43:15]  
corundum -> 
http://www.youtube.com/watch?v=CTqbT747qqg&feature=PlayList&p=9D8D2C1705BCF5B6&pla

ynext=1&playnext_from=PL&index=67 ;)

corundum [2009-05-17 14:37:53]  
cyborg_1 [2009-05-17 14:30:44] --> a może cosik zarzuce dzisiaj ? kto wie ? zważycie wtedy. ;) 
tyż mi się pifko śni. :)))))

karbik [2009-05-17 14:37:29]  
@cyborg_1: ależ mnie łapiesz za słówka, "coś lżejszego" - to m.in. "nie cmentarz", "nie mrok", 
"nie krew", "nie melancholia"... czy muszę dalej?

cyborg_1 [2009-05-17 14:31:52]  
chyba pora na c\_/, choć wolałbym coś zimnego i gazowanego, nie mylić z colą ;)

cyborg_1 [2009-05-17 14:30:44]  
corundum [2009-05-17 14:27:15]-> weź 2 foty i wrzuć na wagę ;)

corundum [2009-05-17 14:27:15]  
karbik [2009-05-17 14:22:44] --> a co to jest "coś lżejszego" ? nie mam tego w słowniku. ;)

cyborg_1 [2009-05-17 14:24:29]  
karbik [2009-05-17 14:22:44]-> :))))))

karbik [2009-05-17 14:22:44]  
@cyborg_1 [2009-05-17 13:54:38]: no właśnie, masz 100% racji; zaraz Ci wytłumacz, o czym 
była mowa: bez prądu = nie ma baterii, zdany jestem na analog; bez gazu = kliszę mam tylko 
kolorową; pranie i pracowanie = czeka Cię praca w ciemni; kotlet zamieniony na surówkę 
warzywną = skoro nie masz filmu bw nie możesz przegiąć w foceniu mocnych tematów, musisz 
poszukać czegoś lżejszego; co jak wiadomo dla Corunduma jest dość bolesne

karbik [2009-05-17 13:55:18]  
to, biedaku, jesteś i bez prądu, i bez gazu? no to jest ambaras... już mam! kotlet możesz dać 
jakiemuś zaprzyjaźnionemu kotu, a sobie przyrządź surówkę warzywną z fetą, pyszne :-))

cyborg_1 [2009-05-17 13:54:38]  
a podobno to portal fotograficzny, a nie koło gospodyń...

cyborg_1 [2009-05-17 13:53:41]  
KONIECZNIE Z PRUNDEM I NA GAZIE :)))))

Gata82 [2009-05-17 13:52:10]  
karbik [2009-05-17 13:49:00] liście nieźle się tak prasuje, ale czy ubranka? ;))

corundum [2009-05-17 13:51:14]  
dzięki Kasiu. :) a z kotletem na obiad co radzisz ? bez gazu ? hehehe... :)))

cyborg_1 [2009-05-17 13:51:04]  
ja tam nie prasuję ;)

karbik [2009-05-17 13:49:00]  
złóż wszystko elegancko i włóż pod stertę np. książek - świetnie się wyprasuje samo i bez prądu 
;-))

corundum [2009-05-17 13:45:40]  
nie w pralce, ale i tak mnie to wk....ia. nie lubie. później cholerne prasowanie mnie czeka. 
wrrrrrrrrrrrr

karbik [2009-05-17 13:45:35]  
tygodnia za mało na wszystko - też robię pranie, prąd jest, kawy nie piję :-)

cyborg_1 [2009-05-17 13:44:25]  
corundum [2009-05-17 13:41:08]rety PRANIE!!!; bez prundu robisz, tzn na tarze?

corundum [2009-05-17 13:41:08]  
prund się skończył, kafki brak. pranie robie. hehehe.... ;)

cyborg_1 [2009-05-17 13:39:23]  
http://kultura.wp.pl/title,Historia-kibicow-historia-miasta,wid,11062311,wiadomosc.html ...ech 
Arturze, może lepiej tą c\_/ z prundem...:)))))

corundum [2009-05-17 13:29:15]  
cyborg_1 [2009-05-17 13:07:00] --> nie jestem żadnym kibicem. :( jaki szalik włożyć ? gieksy 
czy ruchu chorzów ? znam kilku kolesi i z jednego i z drugiego zespołu. pseudokibiców też kilku 
znam. nawet kilku odsiedziało swoje. jakiemu zespołowi poświęcona jest ta wystawa ?

corundum [2009-05-17 13:26:01]  
Kasiu castingi w gre nie wchodzą. hehehe... ;) czasami daje się sfocić, ale tylko jeśli ufam drugiej 
"połowie". ;)

karbik [2009-05-17 13:12:32]  
widać, coś dzisiaj ze mną nie w porządku - chodziło mi o link do castingu modelek (taki miał być 
żarcik, ale się widać nie udal, może za dużo deszczu wokół)

cyborg_1 [2009-05-17 13:07:00]  
ze względu na sam skromny poczęstunek bym się wybrał, tylko szalik odpowiedni włóż ;)

cyborg_1 [2009-05-17 13:06:14]  
jeśli chodzi o juwenalia to tak, ale cyborg_1 [2009-05-17 11:24:32]-> "Już dzisiaj (17.05.2009) o 
godzinie 17:00 w Górnośląskim Centrum Kultury (Plac Sejmu śląskiego 2, Katowice) odbędzie się 
uroczysty finisaż ekspozycji "Historia kibiców historią miasta". Będzie to ostatnia możliwość 
zobaczenia zdjeć Tomasza Błaszczyka. Przewidziano skromny poczęstunek. "

corundum [2009-05-17 12:56:05]  
no tak. link jest dzisiejszy, ale na dzisiaj imprez nie zaplanowano. dzisiaj jest 17-sty prawda ?

Maskotka [2009-05-17 12:44:40]  
ziie fff

karbik [2009-05-17 12:11:30]  
teraz też jeszcze Ci kawa nie pomogła, link Cyborga jest dzisiejszy...

corundum [2009-05-17 12:00:33]  
pojęcia nie mam. byłem tylko do pewnego czasu a później mi się przysnęło. :(

karbik [2009-05-17 11:56:03]  
Arturze, wczoraj przy którymś zdjęciu szukano modelek - czy cyborg_1 [2009-05-17 11:21:46] 
znalazł odpowiednie rozwiązanie?...

corundum [2009-05-17 11:37:22]  
Kasiu też się cieszę. :))) Witaj Maskotka. :))))

Maskotka [2009-05-17 11:35:52]  
yooooooooo

karbik [2009-05-17 11:33:24]  
widzę, że tu jakiś ruch wreszcie się uczynił... dzieńdoberek Wszystkim !!!

corundum [2009-05-17 11:33:22]  
tja tylko, że wg tego przepisu nic się dzisiaj nie dzieje. włodarze siti zadbali, żeby studenci kaca 
jutro nie mieli. :(

corundum [2009-05-17 11:29:44]  
Cyborg główka boli, ale twój link się nie otwiera. spytałem pana gogielka i znalazłem to: 
http://juwenalia.studentnews.pl/serwis.php?&s=50&pok=36312&c1=5453&l=&id=317634

cyborg_1 [2009-05-17 11:27:03]  
corundum [2009-05-17 11:20:29] -> rozumiem, że głowa boli, ale wystarczy pogoooooglować ;)

cyborg_1 [2009-05-17 11:25:58]  
http://juwenalia.studente.pl/katowice/

cyborg_1 [2009-05-17 11:24:32]  
http://forumgieksy.pl/showthread.php?p=170611

cyborg_1 [2009-05-17 11:21:46]  
"PRZYJDź JEśLI CHCESZ ZROBIĆ KARIERĘ JAK KATE MOSS!" 
http://www.forum.promodels.pl/ogloszenia-praca-wspolpraca-castingi-konkursy/6906-katowice-

17-05-2009-casting-na-modelke-avant-models.html ;)))))

corundum [2009-05-17 11:20:29]  
a ktoś wie, czy dzisiaj w Katowicach dzieje się coś ciekawego ?

MartaW [2009-05-17 11:18:26]  
bryyyk... :D

cyborg_1 [2009-05-17 11:16:53]  
trza bryknąć na spacer, a popołudniu może...http://www.memorial2009.pl/ "Warszawa 
17.05.2009, 16:00 - 18:00 Zapalenie 965 świec symbolizujących naszą pamięć o osobach 
zmarłych na AIDS w Polsce. Prezentacja patchworku o wymiarach 3x6 metrów - uszyty wspólnie 
przez 18 organizacji z całej Polski. Plac Zamkowy w Warszawie. Realizatorzy: Zjednoczenie na 
Rzecz Żyjących z HIV/AIDS "Pozytywni w Tęczy" i Ogólnopolska Sieć Osób Żyjących z HIV/AIDS 
"Sieć Plus"."

corundum [2009-05-17 11:13:13]  
Cybrog a podrzuć i mi cygaretke (che się ośmiesze). ;) cokolwiek z tytoniem. :))))))))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-17 11:12:07]  
Daraya [2009-05-17 11:07:36] -> ja serwuję dobrą kawę, taką co nie powoduje tych 
straszliwości o których piszesz :))))) najlepsza tygryskowa kawa!o! :))))

cyborg_1 [2009-05-17 11:10:20]  
Daraya [2009-05-17 11:07:36]-> to dla zdrowia do c\_/ jeszcze cigaretkę zapodam ;))))

corundum [2009-05-17 11:09:53]  
cyborg_1 [2009-05-17 11:07:41] --> prund oddzielnie posiadam. kawa mocna musi być być, bo 
inaczej nic nie poczuje. hehehe.... ;)

cyborg_1 [2009-05-17 11:07:41]  
corundum -> to chyba trza z prundem...;))))

Daraya [2009-05-17 11:07:36]  
Wziutnę też. Dziadki, napijcie się zielonej herbaty! A nie kawe będziecie pić.;P Nie zdrowa i się 
wrzody robią:D

corundum [2009-05-17 11:05:54]  
Tygrysek wie, co ja lubić. :))))))))))))))))) Dziękuję ślicznie. :)))))))))))))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-17 11:02:12]  
proszu: kawa z 4 łyżeczek bez cukru i śmietanki --> c\_/

corundum [2009-05-17 11:00:49]  
wziutka poranna. :) Uszanowanka. :))))))))) Tygrysku zapodaj tej kafki pliiiiiiiiiiiiiiis. główka w dół 
ucieka. :(

łasic [2009-05-17 10:54:45]  
kaffa, kaffa, koniecznie

cyborg_1 [2009-05-17 10:44:44]  
bry Szanownej; jak c\_/ to c\_/! ;)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-17 10:43:22]  
Bryk przedpołudniowy kawowy :)

Snowman [2009-05-17 06:30:53]  
c\_/ poranne przedpodrozne. Bryknac!

jogin [2009-05-16 21:09:37]  
A propos zielonej poświaty: jest taki tekst Sławomira Mrożka p.t. "Wesele w Atomicach". W 
zamierzchłych czasach był program w radiu "Podwieczorek przy mikrofonie" - było to nagranie z 
kawiarni "Stolica" (późniejsza "Sofia"). Monolog ten wygłosił wybitny polski aktor Aleksander 
Dzwonkowski - tekst jest tak śmieszny, że śmiejąca się publiczność "ugotowała" Dzwonkowskieg 
aż ten profesjonalista parsknął śmiechem. Ciekawe, czy jest dostępne to nagranie lub chociaż 
tekst...

Maskotka [2009-05-16 20:58:43]  
Maskotka tęskni za Listowiem;D

TYGRYSSSIATKO [2009-05-16 20:46:16]  
Bryk wieczorny! karbik [2009-05-16 20:32:39] noo, ja sie tak czekałam na Noc Muzeów... ech... 
nie wychylam nosa z domu, wstrętnie jest :( i się towarzycho wykryszyło ;(((((((((((((((

łasic [2009-05-16 20:40:56]  
karbik [2009-05-16 20:31:16] a zatem to Oni... o_O

karbik [2009-05-16 20:32:39]  
a dzisiaj jest noc muzeów... szkoda, że tak deszczowo się zapowiada

karbik [2009-05-16 20:31:16]  
@łasic: na szczęście poświata jest zielona...

corundum [2009-05-16 20:30:04]  
no się wrzuciłem. dawno mnie nie było na Loży niestety. :(

łasic [2009-05-16 20:28:23]  
Marcin Kysiak [2009-05-16 20:10:11] :-D oby tylko poświata nie ułożyła się w jakąś figurę 
świętą, bo zaczniemy czcić już nawet nie cielca, a warchlaka

karbik [2009-05-16 20:23:12]  
hohoho, ktoś się nareszcie tutaj wrzucił :-))

corundum [2009-05-16 20:19:39]  
wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut wieczorny sobotni pifkowy. :)))))))) Uszanowanka Wszystkim. 
:)))))))))

Marcin Kysiak [2009-05-16 20:10:11]  
http://www.tvn24.pl/12690,1600595,0,1,kujawy-wieprzowina-swieci-zielona-

poswiata,wiadomosc.html (smacznego).

karbik [2009-05-16 19:43:41]  
no bo cisza jak makiem zasiał...

jogin [2009-05-16 19:42:44]  
karbik [2009-05-16 19:39:12] => toś Ty taka rozrabialska?...

jogin [2009-05-16 19:41:41]  
karbik [2009-05-16 18:53:18] => :-)))

karbik [2009-05-16 19:39:12]  
cichosza... rozglądam się i rozglądam... co by tu zrobić, żeby narozrabiać i Lożowiczów wyrwać z 
tego błogostanu...

karbik [2009-05-16 18:53:18]  
@joginie: posłuchałam, całkiem miły zespół :-)

jogin [2009-05-16 18:27:10]  
http://www.youtube.com/watch?v=feCZ1prcxWw

jogin [2009-05-16 18:25:07]  
...Mają i swoje piosenki: http://www.youtube.com/watch?v=6tqWqhF-qdQ

jogin [2009-05-16 18:20:10]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! @karbiku, jak wiedziałem jak szukać - przypomniano mi 
nazwę zespołu i wpisałem ją cyrylicą, to okazało się, że ten sam klip jest na jutubie i śmiał się ze 
mnie na cały głos iż nie mogłem go znaleźć: http://www.youtube.com/watch?v=OkA4OryFpJI 
Jeszcze raz DZIĘKI!!!

karbik [2009-05-16 18:06:08]  
hej-hej, zza skrzypiących drzwi i spod mokrego parasola witam Wszystkich Rozleniwiałych...

Marcin Kysiak [2009-05-16 14:19:19]  
Dzisiaj, panie, pocztówki. (magnesy wczoraj)

cyborg_1 [2009-05-16 12:56:44]  
a cóż to dzisiaj? ani heynałów, ani tematów żadnych...

Marcin Kysiak [2009-05-16 10:37:20]  
wrobldob [2009-05-16 02:26:32] - ale wypromowanie Grechuty na świecie wymagałoby - no 
właśnie, czego? Przecież z tekstem po polsku byłby zupełnie niezrozumiały, pisać po angielsku 
pewnie by nie umiał, musiałby ktoś (on sam?) wykonywać tłumaczenia jego tekstów - czy to 
jeszcze byłby Grechuta?

Maskotka [2009-05-16 09:36:26]  
cyborg_1 [2009-05-15 23:19:02] >>;]

cyborg_1 [2009-05-16 08:43:26]  
http://www.youtube.com/watch?v=P-CcONWw8C8 z pozdrowieniami dla Snowmana ( szczegóły 
na PW;)

cyborg_1 [2009-05-16 07:11:04]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8932 z pozdrowieniami dla Liścia ;)

cyborg_1 [2009-05-16 07:10:40]  
bry Szanownej

wrobldob [2009-05-16 02:26:32]  
Malczer > ech, Grechuta... nie bylem jego namietnym sluchaczem, ale wydaje mi sie, ze w 
zwiazku z tym moj sad bedzie bardziej obiektywny. Kompletnie oryginalna i niepowtarzalna 
osobowosc tworcza, robil muzyke, ktora trudno zaszufladkowac pod jakikolwiek styl, z jednej 
strony wyrafinowana, a zdrugiej prosta i przystepna. W sumie jeden z niewielu geniuszy polskiej 
muzyki popularnej... gdyby go tak tylko dobrze wypromowac na swiecie...

cyborg_1 [2009-05-15 23:19:02]  
Maskotka [2009-05-15 23:17:33]-> ano stęskniony...;)

Maskotka [2009-05-15 23:17:33]  
wziuu wszystkim stęsknionym:)

barszczon [2009-05-15 20:38:49]  
Wziut wieczoryny podkarpacki :) wykorzystuję łączność i cóś wrzucam :) kolejna łączność 
zapewne za tydzień...

Marcin Kysiak [2009-05-15 20:28:20]  
Dzień Magnesa, rwał nać...

karbik [2009-05-15 19:46:23]  
joginie :-))

Malczer [2009-05-15 19:41:28]  
Aczkolwiek idę do nocnego... http://www.youtube.com/watch?v=fcz7klh-qdI

Malczer [2009-05-15 19:37:24]  
Chociaż: http://www.youtube.com/watch?v=LyhxANKWNOk

Malczer [2009-05-15 19:36:27]  
Albo: http://www.youtube.com/watch?v=P6K1VvYtC2I

Malczer [2009-05-15 19:35:00]  
Chociaż starsze chyba lepsze, jak wino: http://www.youtube.com/watch?v=hNtsNAw3iBk

Malczer [2009-05-15 19:34:02]  
Ktoś o jutubie wspomniał? Wódkę jest mi winien, wlazłem i nie mogę się odczepić, o: 
http://www.youtube.com/watch?v=oG6pEolAKm8

jogin [2009-05-15 19:31:02]  
karbik [2009-05-15 19:13:59] => KOCHAM CIĘ!!!!!! 
TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!

karbik [2009-05-15 19:13:59]  
joginie: czy chodzi Ci o tę piosenkę: http://video.mail.ru/mail/vladka48/1056/2256.html ; tekst 
jest tutaj: http://www.akkordi.ru/song-919-16273.html

jogin [2009-05-15 18:24:12]  
Poszukiwałem na You Tube rosyjsko-języcznej wersji "Ja piatnicu lubliu" (kiedyś to w TRÓJCE 
namiętnie to grali); nie pamiętam nazwy zespołu. Nie wykluczam, że nie ma takiego klipu. W 
razie czego proszę o linka :-)))

jogin [2009-05-15 18:06:20]  
No to tradycyjnie troszkę muzyczki ode mnie - stosownie do dnia :-))) 
__http://www.youtube.com/watch?v=BFnIP2NT5Yc__

jogin [2009-05-15 18:02:40]  
leepo [2009-05-15 17:42:51] => kurna, innym wolno wszystko a ja mam rozpuścić obelgi w 
niezgłebionym spokoju umysłu?! Wiesz co @leepo? ...masz rację! Dzięki! :-)))

leepo [2009-05-15 17:42:51]  
(jogin rozpuść obelgi w niezgłebinym spokoju umysłu i nie pozwól żeby Manas skakał niczym 
małpa od nielubienia do lubienia i odwrotnie, nie pozwól opętac sie namiętnościom i stroń od 
niechęci jako rzecze)

jogin [2009-05-15 17:37:44]  
A_R_mator [2009-05-15 12:44:43] => 125% a może i więcej zgody ale brak reakcji rozzuchwala 
i mnoży na plf tego typu "dyskutantów". Nie podnosiłem sprawy nazwania mnie pod tą samą fotą 
"psem łańcuchowym mohera z celulozy (Newerly?)" - w domyśle, wiadomo czyim jestem być 
psem wg tego samego werbalnego "arbiter elegantiarum", bo to mnie tylko setnie rozbawiło. I 
tak to się na plf czasem swobodniutko, bez jakichkolwiek protestów, toczy..."Moja chata z kraja"?

Persefona [2009-05-15 13:08:18]  
Stuf jeszcze nie doszłam do siebie ale funkconuje wmiare normalnie

liść przyziemny [2009-05-15 13:00:50]  
Przelotem pozdrawiam! :)

sTuF [2009-05-15 12:58:50]  
my ok.. a Ty ?? :)

fotoradarczyca [2009-05-15 12:58:33]  
ja cudnie :)

Persefona [2009-05-15 12:57:56]  
witajcie, jak się miewacie?

A_R_mator [2009-05-15 12:44:43]  
jogin [2009-05-15 09:51:23] > W takich przypadkach komentarz świadczy o komentującym - nie 
o mnie :-D

wrobldob [2009-05-15 12:33:06]  
Bokeh ;-) - http://plfoto.com/1852075/zdjecie.html

wrobldob [2009-05-15 11:42:30]  
Przyznam, ze tez tak to zrozumialem (z kontekstu wczesniejszych wypowiedzi), ale na spokojnie 
analizujac konkretne zdanie stwierdzilem, ze taka interpretacja nie jest jednoznaczna. Z jednej 
strony nie chce wiec zakladac czegos, co wprost nie zostalo wypowiedziane, bo jest to 
przypisanie komus zlych intencji i jest to moim skromnym zdaniem glowna przyczyna sporow 
internetowych. Z drugiej strony jednak KTOS zostal nazwany "komuszym pomiotem"... samo to 
wystarcza, aby przed autorem komentarza czuc odruchowy strach: "co ten czlowiek zrobilby z 
kims, kto sie z nim nie zgadza, gdyby dysponowal odpowiednimi srodkami". Skoro dyskutant nie 
jest dla niego czlowiekiem, tylko "komuszym pomiotem"...

Choszczman [2009-05-15 11:00:14]  
jak kosa pójdzie w ruch to nie ma zmiłuj..trza by było wszystko drukować i półki zapełniać , aby 
ku pamieci zostało..co do zaklasyfikowania do mohero-beretów osób , które zgłosiły akces do 
dyskusji w realu to mz jogin słusznie prawi..wydźwiek był jednoznaczny..Myszowaty przeciw 
wszystkim .coś ala ,,W samo południe,,:))

wrobldob [2009-05-15 10:45:33]  
Z wczesniejszych wypowiedzi mozna przypuszczac, ze zaliczyl hurtem wszystkich, ale nie 
powiedzial tego wprost. Nie nadinterpretowujmy, z nadinterpretacji biora sie wojny. Zabawne 
jest, ze kosa wyciela i moj komentarz choc chyba jakis specjalnie obrazliwy nie byl ;-).

jogin [2009-05-15 09:51:23]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! wrobldob [2009-05-15 02:03:26] oraz A_R_mator [2009-05-

15 05:59:54] => Myszowaty został z tej grupy wyłączony jako adresat pytania a uogólnienie 
można było zawęzić "...z niektórymi z komuszego pomiotu..." lub coś w tym rodzaju - a tak... :-( 
Słowa: "nie podoba mi się ale przywykłem ;-)" są czystej wody konformizmem, który, bardzo 
uogólniając, często bywa ojcem różnych nieoprotestowanych niegodziwości... u mnie nie ma na 
to zgody!!! Jak widzę komenty Kol. Gernera zostały wymoderowane jak również Myszowatego i 
moje z nimi korespondujące. Na Loży słowa Kol. Gepnera zostały jako świadek sposobu dyskusji.

Gata82 [2009-05-15 09:45:24]  
Trochę więcej Gudzowatego z Grand Press _ http://wiadomosci.onet.pl/124882,21,0,pokaz.html 
_

Choszczman [2009-05-15 09:27:28]  
zasiadłem..to i ja coś zaparzę....:))

Voycieszek [2009-05-15 09:01:48]  
Witojcie ;)

Maldek [2009-05-15 08:29:27]  
do porannej kawy : 
http://deser.pl/deser/1,97052,6610016,Wielka_kanapka_drwi_z_braci_Kaczynskich.html

sTuF [2009-05-15 08:16:28]  
elouł szanownej c\_/

Gata82 [2009-05-15 08:13:22]  
same ranne ptaszki tutaj ;)) witam :))

Snowman [2009-05-15 06:41:23]  
c\_/ dla tych co rano spac nie chca / nie moga.

Maldek [2009-05-15 06:19:16]  
na poranny uśmiech : 
http://deser.pl/deser/1,83453,6607404,Wiatr_porwal_z_samochodu_ponad_20_tys__euro.html

Maldek [2009-05-15 06:10:42]  
To masz szczęście :)

A_R_mator [2009-05-15 06:05:13]  
Do pracy wstaję zazwyczaj sporo później :-)))

Maldek [2009-05-15 06:02:56]  
to moze do pracy ? :)

A_R_mator [2009-05-15 06:00:36]  
Maldek [2009-05-15 05:59:02] > Pogoda ładna i chcę się gdzieś ruszyć :-)

A_R_mator [2009-05-15 05:59:54]  
jogin [2009-05-14 23:41:34] > Taka bywa retoryka (nie zawsze) W.Gepnera. Nie tylko w 
tematach politycznych. Udaje mu się (w tym przypadku) stosować zasady "Erystyki" (MartaW 
chyba pierwszy raz tą lekturkę przytaczała). Nie ma jednak na taki sposób prowadzenia dyskusji 
tutaj monopolu. Inaczej mówiąc, nie podoba mi się ale przywykłem ;-)

Maldek [2009-05-15 05:59:02]  
a co z Ciebie taki ranny ptaszek ? :)

A_R_mator [2009-05-15 05:57:02]  
bum, bum... pobudka c\__/ :-)

wrobldob [2009-05-15 02:03:26]  
jogin [2009-05-14 23:41:34] > z czysto logicznego rozbioru wypowiedzi nie wynika, ze wszyscy. 
Co nie zmienia faktu, ze przykro cos takiego czytac.

jogin [2009-05-14 23:59:58]  
Już możecie Państwo wrócić do rozmowy, bo: ŻEGNAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! :-)))

jogin [2009-05-14 23:43:00]  
http://plfoto.com/1848281/zdjecie.html

jogin [2009-05-14 23:41:34]  
Uprzejmie donoszę iż wszyscy, którzy mają zamiar wziąć udział w panelu dyskusyjnym z 
udziałem Kol. @Myszowatego zostali przepięknie sklasyfikowani przez Kol. @Wojciecha Gepnera. 
Żeby nie było, że białe nie jest białe wklejam odnośną wypowiedź: " Wojciech Gepner [2009-05-

14 23:05:12] no ciekawym, mysz, jak ci z tym komuszym pomiotem pojdzie? "

Gata82 [2009-05-14 22:54:35]  
też o tym pomyślałam :))))

Marcin Kysiak [2009-05-14 22:38:02]  
Byle nas ktoś potem, w zastępstwie Pana Romana, nie zaciukał za robienie zdjęć na ulicy...

karbik [2009-05-14 22:20:01]  
Marcin Kysiak: uparty facet !!!

Gata82 [2009-05-14 22:04:52]  
Marcin Kysiak [2009-05-14 21:58:23] dobre :))

Marcin Kysiak [2009-05-14 21:58:23]  
"Nienawidzą go łódzcy kierowcy, nie cierpią policjanci, sędziowie i urzędnicy. A pan Roman robi 
swoje. Znaczy - zdjęcia robi." - http://wyborcza.pl/1,76842,6605488,Obywatel_aniol_stroz.html

karbik [2009-05-14 21:57:34]  
Gata82: świetne to ;-))

Gata82 [2009-05-14 21:51:28]  
grypa na starych zdjęciach, polecam ;)) _ http://wiadomosci.onet.pl/124804,21,0,pokaz.html _

karbik [2009-05-14 21:47:30]  
a mnie Twój pęd wędrówkowy - bardzo lubię tak w nieznane się przemieszczać, szkoda tylko, że 
w rezultacie nie znaleźliśmy tej cegielni ;-))

Marcin Kysiak [2009-05-14 21:47:16]  
Dzięki wszystkim za miłe słowa :-)

corundum [2009-05-14 21:44:35]  
karbik [2009-05-14 21:43:00] --> mam nadzieje. Twój optymizm mnie rozwalał i uspokajał. 
:)))))))))))))))))

karbik [2009-05-14 21:43:00]  
corundum: Arturze, dzięki... myślę, że nie raz jeszcze będzie okazja do spotkań :-))

corundum [2009-05-14 21:32:41]  
karbik [2009-05-14 21:28:59] --> Kasiu dziękuje,że byłaś. :)))))))))))) zdjęcia wyśle Ci w tym 
tygodniu. szkoda, że Jaworzno nie wypaliło. :(

karbik [2009-05-14 21:28:59]  
Marcin Kysiak: lubię Twoje spacerki po miastach, łapiesz klimat w szczegółach

Marcin Kysiak [2009-05-14 20:55:27]  
A_R_mator [2009-05-14 20:18:26] - no, jak ci ponad 1/3 wpadła w oko (a z typami pozostałych 
będzie z połowa), to jest dobrze :-) A 20 jest zrobiona zgodnie ze Snowmanową dogmą - 
zjeżdżałem w ścisku windą z katedry i musiałem trzymać aparat w ręku obiektywem do góry - 
wpadło mi do głowy, żeby zgiąć palec. I jest "20" ;-)

A_R_mator [2009-05-14 20:18:26]  
Marcin Kysiak [2009-05-14 19:56:19] > Najbardziej wpadły mi w oko: 2. 4!, 5(lubię takie 
zestawienia), 7, 9, 10, 14!, 20, 28, 31!, 32!, 34, 36 :-)

corundum [2009-05-14 20:13:48]  
A_R_mator [2009-05-14 20:03:58] --> Janusz a ja jestem ciekawy mimo wszystko odniesienia 
zdjęć, którre Sławek zapodał w odniesieniu do tego co się działo pod "moimi płytami" z 
cmentarza "niemieckiego". wg mnie to jest powiązane, tylko nie wiem jak to zrozumieć. nie 
spodziewałem się, że pod moimi zdjęciami w tak krótkim czasie rozpta się taka dyskuja. i więcej 
powiem. może faktycznie powinienem wrócić do szkoły. nie przecze. tylko, że jakoś moje "płyty" i 
dyskusja, którą od dłuższego czasu obserwuje u Sławka jakoś się łaczą. i może wyszedłem w 
dyskusji pod moimi zdjęciami jako idiota jeśli chodzi o hostorie (nigdy nie byłem prymusem) to 
uważam, że może warto byłoby to jednak połączyć. ja chętnie dołącze więcej zdjęć z tzw 
współczesnych cmentarzy, bo mam ich sporo ?

karbik [2009-05-14 20:11:54]  
wieczorową porą witam sie pięknie z Wszystkimi :-))

Gata82 [2009-05-14 20:10:07]  
corundum [2009-05-14 19:59:09] nie widzę sensu przenoszenia tu dyskusji, które są reakcją na 
konkretne zdjęcie...

TYGRYSSSIATKO [2009-05-14 20:05:59]  
Marcin, dziecko z bańką,'rynek ratusz' wymiatają, no a żywiec, jak to żywiec jest 
bezkonkurencyny :))))

A_R_mator [2009-05-14 20:03:58]  
corundum [2009-05-14 19:59:09] > Znam dyskusję i nie wiem czy w takiej formie jak tam była, 
miałaby sens. Cała sterta domniemania i dopisywania treści gdzieś z pomiędzy wierszy. Jesli 
jakaś dyskusja w tych tematach ma sens to na zywo co z resztą już pod Owym zapadło :-)

Gata82 [2009-05-14 20:03:10]  
Marcin Kysiak [2009-05-14 19:56:19] spodobała Ci się pani na billbordzie? ;)) a tak serio, 
przyjemnie było się przespacerowac po Wrocławiu w Twym wydaniu :))

corundum [2009-05-14 19:59:09]  
wybaczcie, ale wg mnie coś się zaczyna chrzanić na Loży. od dłuższgo czasu tematem głównym 
są kwestie martyrologiczne i to nie na Loży ale pod innymi zdjęciami. może by tak te dyskusje 
sprowadzić na Loże i jednak pozostać przy "głównej"wg mnie tematyce Loży. taka moja 
nieśmiała propozycja ? Sławku sprowadź na plf temat do jednego i przenieście z Włodkiem całą 
dyskusje na Loże jeśli się da. taka moja nieśmiała prośba amatora i ahistoryka do granic 
możliwości "demokratycznego". da się ?

Marcin Kysiak [2009-05-14 19:56:19]  
Do spojrzenia na Wrocław zapraszam: http://www.marcinkysiak.pl/albums/vratislavia W tle 
można np. http://www.youtube.com/watch?v=-NQxWm5Hk34 (Gata82 - tu możesz 
ponarzekać...)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-14 19:55:09]  
Tygrysy nie z tych co się obrażają, pomyliłeś z Prosiaczkami :P

corundum [2009-05-14 19:52:37]  
brykne sobie tak po prostu ? Tygrysek, mam nadziej że się nie obrazi ?

cyborg_1 [2009-05-14 19:48:02]  
A_R_mator [2009-05-14 09:23:15]-> jak dla mnie trochę kontrowersyjne...ale to już przeca 
gusta :)

Gata82 [2009-05-14 18:34:31]  
Marcin Kysiak [2009-05-14 18:29:07] dobrze, już nie będę ;))

Marcin Kysiak [2009-05-14 18:29:07]  
Gata82 [2009-05-14 17:57:20] - dobre są, nie narzekaj.

A_R_mator [2009-05-14 17:59:20]  
Gata82 [2009-05-14 17:57:20] > Ja już od dawna nie poszukuję i nie oczekuję "piorunujących" ;-

)

Gata82 [2009-05-14 17:57:20]  
A_R_mator [2009-05-14 17:32:33] fakt, interesujących jest sporo, ale takich żeby piorunujące 
wrażenie na mnie zrobiły to niespecjalnie ;)) stępiona wrażliwośc? ;)

Gata82 [2009-05-14 17:48:38]  
no u mnie tez nie wszystkie było widac

A_R_mator [2009-05-14 17:32:33]  
Gata82 [2009-05-14 17:15:42] > Jest sporo interesujących, ale u mnie nie wszystkie się 
wyświetlały. Trzeba zatem poczekać z oglądem ;-)

Gata82 [2009-05-14 17:15:42]  
było World Press, czas na Grand Press: _ http://wiadomosci.onet.pl/124872,21,0,pokaz.html _ 
Prawdę mówiąc może kilka z tego naprawdę mi się podoba...

Gata82 [2009-05-14 15:49:53]  
ukłony popołudniowe :))

Marcin Kysiak [2009-05-14 13:39:33]  
...z samego ranka!

TYGRYSSSIATKO [2009-05-14 13:38:53]  
uszanowanka :)

Slawekol [2009-05-14 12:00:12]  
Tratatatata tratatatata tatata - hejnał południowy odtrambiam i kłaniam się Magnificencjom :)

Voycieszek [2009-05-14 09:27:59]  
bry :)

A_R_mator [2009-05-14 09:23:15]  
cyborg_1 [2009-05-14 05:52:15] > O ile się nie mylę to sam proponowałem ;-) c\__/

cyborg_1 [2009-05-14 05:52:15]  
http://plfoto.com/1832779/zdjecie.html DENne...

cyborg_1 [2009-05-14 05:50:00]  
bry Szanownej póki MODy śpią;) c\_/!

sTuF [2009-05-13 18:17:49]  
czy jak jej tam ;P ..what ever ;P

sTuF [2009-05-13 18:16:29]  
AndzelikaSz buahhaha mowie wam.. dostała pojazd po nowym zdjęciu i zaraz skasowała.. moja 
faworytka xD

Gata82 [2009-05-13 17:19:20]  
http://plfoto.com/174004/autor.html - ciekawy debiut :))

wrobldob [2009-05-13 17:02:57]  
Byla tez krotka wyprawa na safari, ale jakos bez wzruszen ;-).

wrobldob [2009-05-13 17:02:18]  
Chromolilem tez przez pewien czas, ale wrocilem do operowania ze wzgledu na swoista gietkosc, 
jaka sie Opera charakteryzuje.

A_R_mator [2009-05-13 16:52:03]  
Marcin Kysiak [2009-05-13 16:16:55] > Ano właśnie (spacje) ale nie każdy "załapał" iż są 
potrzebne. Inne przeglądarki? Jak widzisz Dobek OperUje ;-)))

karbik [2009-05-13 16:29:49]  
hej popołudniowe lekko :-))

Marcin Kysiak [2009-05-13 16:16:55]  
A_R_mator [2009-05-13 15:14:41] - Spacje chyba nie psują. A są jakieś inne przeglądarki? ;-)

wrobldob [2009-05-13 16:06:05]  
SALWY RADOSCI NA WIDOK PERSEFONYYYY!!!! :-)

wrobldob [2009-05-13 16:04:46]  
Wziut. Opera jest pod tym wzgledem niezrownana. Zaznacza sie fragment tekstu, klika prawym 
klawiszem i jest pare opcji. Miedzy innymi "Go to web address". Z czesto przeze mnie uzywanych 
jest jeszcze "Search" i "Search with..."

A_R_mator [2009-05-13 15:14:41]  
Marcin Kysiak [2009-05-13 14:55:22] > Ze spacjami również psują? A co z Innymi 
przeglądarkami? ;-)

Persefona [2009-05-13 15:07:21]  
liczyłam na salwy radości na mój widok ;p

Gata82 [2009-05-13 14:59:23]  
Persefona [2009-05-13 14:55:49] są, ale cicho siedzą ;))

Persefona [2009-05-13 14:55:49]  
a tu nikogo nie ma? dawno mnei nie było, chciałam spotakć starych znajomych a tu nic :(

Marcin Kysiak [2009-05-13 14:55:22]  
A_R_mator [2009-05-13 09:49:54] - tedy jeszcze raz: używającym Firefoxa proponuję dodatek 
Linkification, który czyni linki "klikalnymi" - nie trzeba ich nigdzie kopiować czy przeklejać. Ale te 
podkreślenia wszystko psują...

jogin [2009-05-13 12:27:23]  
Slawekol [2009-05-13 12:05:02] => Paaaaaaaanie, najłatwiej to wszystko na trąbkę zwalić...Ja 
na nikogo nie zwalam swej sklerozy: WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

Slawekol [2009-05-13 12:05:02]  
Tratatata, tratatata tatata - hejnał południowy odtrambiam, kłaniam się Magnificencjom i 
niestety, na czas jakiś odmeldowuję z netu. Wyjaśniam też,ze nocny hejnał wczorajszy, był 
skutkiem zacięcia się maszyny trąbiącej - po ponownym zalogowaniu się wieczorem przeglądarka 
sama z siebie wypuściła ten hejnał. Należy go potraktować jako próbę trąbki przed hejnałem 
właściwym.

Gata82 [2009-05-13 11:03:32]  
no to adres już znasz ;)))

sTuF [2009-05-13 10:53:48]  
tak jakos ;p

Gata82 [2009-05-13 10:20:49]  
sTuF [2009-05-13 10:13:44] od razu więcej czasu się pojawiło? :P

sTuF [2009-05-13 10:13:44]  
heheh Agatka to może ja osobiście dostarcze Ci tą płytke ?? ;P

Gata82 [2009-05-13 10:04:23]  
Malczer [2009-05-13 10:02:02] :P

Malczer [2009-05-13 10:02:02]  
Uwaga, u Gaty jest wolna chata ;)))...

A_R_mator [2009-05-13 09:49:54]  
Marcin Kysiak [2009-05-13 09:02:14] > Chyba ja zacząłem albo podświadomie podpatrzyłem. Z 
tym, że pomiędzy podkreślenia a linki wstawiam spacje. Łatwiej jest wtedy skopiować nie gubiąc 
np na końcu literki "l" ;-)

Marcin Kysiak [2009-05-13 09:02:14]  
Czy możecie mi wytłumaczyć, po co dostawiacie te podkreślenia przy linkach?

Marcin Kysiak [2009-05-13 08:40:27]  
Brykam już domowo przedpracowo.

Gata82 [2009-05-13 08:16:31]  
bryk poranny po nocy mało przespanej (rodziców samolotem do Kolonii odesłałam, już 
wylądowali ufff...)

Snowman [2009-05-13 05:46:28]  
Slawek nam sie rozregulowal... Richo do przypalenia, a c\_/ dla wsiech! (dla miastowych tyz 
niech bedzie...)

Richo [2009-05-13 01:40:14]  
wziuuuut wieczorny troszku piwny(że tak zaciągne po lożowemu jeśli mogę)czytam Wasze 
wypowiedzi i porady od dawna więc pomyślałem że się ujawnię i przedstawie,no takto właśnie ja 
Richo,a o tych RAW-ach to bardzo ciekawe bo ja z cyfrowym przekazem obrazów mam ciągle 
problem kłaniam się

Choszczman [2009-05-12 23:43:24]  
Sławek tak ala Truman show...

Maskotka [2009-05-12 23:41:52]  
bruuuuu!

Choszczman [2009-05-12 23:41:25]  
Sławku spieszą ci się ,,ciasy,, ili późnią...?..:))

jogin [2009-05-12 23:41:18]  
Slawekol [2009-05-12 22:45:07] => u mojego kolegi ze szkolnej ławki w Auckland jest jest 
dopiero ok g. 10-ej rano !

Slawekol [2009-05-12 22:45:07]  
Tratatatata tratatatata tatata - hejnał południowy odtrambiam i kłaniam się Magnificencjom :)

jogin [2009-05-12 22:41:11]  
barszczon [2009-05-12 22:38:07] => tylko nie zamęczaj studentek...Prokurator w nylonach 
czuwa...

barszczon [2009-05-12 22:38:07]  
Szybki wziuuuuuuut wieczornoprzedzajęciowopodkarpacki :) Cerkiweki w słońcu przepiękne, 
wiercenia w deszczu błotniste, stydenci w autokarach śpiący. Ale wszystko trzeba próbować 
fotografować... I tylko zamiast porannej kawy wieczorne...powiedzmy... posiady...

kubat [2009-05-12 21:59:13]  
przeglądarka IrfanView> kilka, tak żeby po kliknięciu (na jeden klawisz) dane zdjęcie lądowało 
we wskazanym przeze mnie folderze przypisanym do tego klawisza , A gdzie jest taka opcja?

nieuprzejmy gbur [2009-05-12 21:05:15]  
przeglądarka IrfanView

A_R_mator [2009-05-12 20:05:53]  
no ba :-D

AnHel [2009-05-12 20:03:59]  
A szybko da się ją wciągnąć? Tak flslslssiuluuup!? :-)

A_R_mator [2009-05-12 19:31:58]  
==========+=========| to jest kapilara z Krwawą Mery jakby co (można szybko 
podnieść to nie wypełznie ;-)

AnHel [2009-05-12 19:00:17]  
Powitać Gadaczki i Gadaczów też! Jakże ja Wam zazdroszczę tego wolnego czasu na gadanie... 
No bo ja tylko do pracki, na łódeczkę, na rowerek, na piwko, na... Kurczę, brakuje doby... 
Pozdrawiam! :-))

Snowman [2009-05-12 18:48:21]  
Wieczornosloneczne c\_/ specjalnie dla Dobka - z prundem.

Gata82 [2009-05-12 17:43:11]  
DELF [2009-05-12 17:35:24] tak, ale nie mogę go powiększyc - jest malutki ekranik, mam 
wrażenie, że źle współpracuje z Vistą :((

DELF [2009-05-12 17:35:24]  
Gata - przeciez dostajesz razem z aparatem :)

Gata82 [2009-05-12 16:50:25]  
a kto zna w miarę dobry program darmowy do wołania RAWów? :))

nieuprzejmy gbur [2009-05-12 16:25:18]  
przeglądarka IrfanView

DELF [2009-05-12 16:25:14]  
niedarmowa to np - Acdsee

kubat [2009-05-12 16:23:38]  
zna ktoś może przeglądarkę grafiki która spełnia takie kryteria: - Można przypisać skrót 
klawiszowy, tzn kilka, tak żeby po kliknięciu (na jeden klawisz) dane zdjęcie lądowało we 
wskazanym przeze mnie folderze przypisanym do tego klawisza? - Nie ma problemu z czytaniem 
RAWów - Jest darmowa

Daraya [2009-05-12 12:17:35]  
Wziuuut. Komuś c\_/? Z muzyczką na południe:) 
http://www.youtube.com/watch?v=hs4rh2LqRmI

Agnieszka Ż [2009-05-12 12:06:30]  
to ja sobie zaparzę drugą c\_/ :)))

sTuF [2009-05-12 12:04:17]  
hej wszystkim.. ide po cU

Slawekol [2009-05-12 12:02:56]  
Tratatatata tratatatata tatata - hejnał południowy odtrambiam i kłaniam się Magnificencjom :)

wrobldob [2009-05-12 11:57:10]  
Cooo? Bohaterow? PRąDEM?!

Gata82 [2009-05-12 10:49:08]  
witam witam :)))

A_R_mator [2009-05-12 09:46:57]  
Hejka c\__/ :-)

Marcin Kysiak [2009-05-12 09:14:20]  
We Wrocławiu całkiem ładnie (zaspalem, cholera, sprężać się muszę, następny komunikat już z 
Wawki).

Snowman [2009-05-12 06:38:44]  
c\_/ na pochmurny poranek - a rozne pogodynki obiecywali ze mialo byc tak pieknie... Dobek sie 
widze objawil ;) Przypalic! ;)

karbik [2009-05-12 01:51:24]  
hej pośródnocnie, widzę że jednak jakieś życie na Loży się dzieje...

Choszczman [2009-05-12 01:41:21]  
faktiko hula aż miło posłuchać....

wrobldob [2009-05-12 01:34:14]  
Ale z tym radiem Jazz to nie zart. Na szczescie ;-).

wrobldob [2009-05-12 01:30:35]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-12 00:49:02] > jak sadzisz, jakiej narodowosci byl wystawiajacy auto 
na aukcji? :-D. Chyba nawet jakby nie padlo slowo "Polish", to dosc latwo byloby sie domyslic ;-). 
Mnie osobscie ta aukcja rozczulila prawie tak jak niegdysiejsza slynna z allegro, w ktorej ktos 
sprzedawal Zeissa bodajze ;-). Choc fakt, ze z tamtej smialem sie dluzej... ale przy tej jakas taka 
jednosc poczulem, he he ;-).

wrobldob [2009-05-12 00:59:51]  
Z innej beczki. Dla zainteresowanych. Radio Jazz znow nadaje, tym razem w Internecie: 
http://www.radiojazz.fm/

Marcin Kysiak [2009-05-12 00:56:53]  
@Choszczman - to pewnie macie panie we Warszawkie te zaraze, we Wrocławiu spokój, nawet 
chińskiej czy świńskiej grypy nie uświadczysz, jeno Ogród Japoński tu majom.

Choszczman [2009-05-12 00:51:33]  
melduję się środkowo nocnie...i zapodaję,ze podczas logowania antywirus zameldował o 
obecnosci trojana na portalu..:(

TYGRYSSSIATKO [2009-05-12 00:49:02]  
auto - reklama :)

wrobldob [2009-05-12 00:48:32]  
:-D

wrobldob [2009-05-12 00:46:38]  
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130305195048

wrobldob [2009-05-12 00:46:26]  
Ktos na samochodzik reflektuje? :-D

wrobldob [2009-05-12 00:46:07]  
Wziut ;-)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-12 00:44:45]  
Ziew, nocy dobrej :)

Marcin Kysiak [2009-05-12 00:43:39]  
Sru!

Maskotka [2009-05-11 22:45:25]  
wziu!

A_R_mator [2009-05-11 21:33:34]  
i wybetonowanej ;-))))

corundum [2009-05-11 21:15:44]  
sTuF [2009-05-11 21:10:57] --> szerokiej drogi. :)))

sTuF [2009-05-11 21:10:57]  
extra.. właśnie się dowiedziałem że nie będzie dolewki.. spędziłem 4 godziny żeby to usłyszeć 
##$^#$$%#$@#@ !!!!! teraz tylko 45 km do domu ;] do jutra ludziska

sTuF [2009-05-11 21:06:30]  
z ostatniej chwili... nadal czekam {czarna rozpacz}

sTuF [2009-05-11 20:57:41]  
corundum [2009-05-11 20:51:50] wiesz.. może lali przy powyżej -10 st. c. ?? Fundament można 
wylac od bidy nawet przy - 15 st. c. jeśli jest dość głęboko tj. ok 1 metra (strefa przemarzania) i 
wskazane jest przykrycie wylewki plandeką.. my do - 10 st.c. dajemy odpowiednią chemię aby 
podgrzewała beton jak najdłużej.. wtedy drobinki cementu mają więcej czasu na puchnięcie. btw. 
pamiętacie może głośną sprawę z carefurem w warszawie w al. Jerozolimskich ? Jechałem wtedy 
opodal i widziałem jak pompowali beton na strop przy - 22 st. przyszło ocieplenie i strop się 
zawalił.. albo idiota dowodził operacją albo prali kasę...

corundum [2009-05-11 20:51:50]  
sTuF [2009-05-11 20:43:14] --> ja makro nie czuje kompletnie. foce od czasu do czasu, ale to są 
takie paskudne gnioty, że od razu usuwam. w życiu bym tego nie wrzucił nawet na fotke.pl czy 
nk. ;/ sTuF [2009-05-11 20:47:47]--> co do technologii budowy to jest to zauważalne. w 
Katowicach postawili kompleks około 12-stu budynków biurowych w ciągu raptem czterech lat. 
kompleks nazywa się dumnie "Greeen Park". Fundamenty lali nawet w zimie. wszystko stoi, ale 
pierwsze budynku, w których pracujemy już wykazują pewne "zmęczenie" materiału.

sTuF [2009-05-11 20:47:47]  
A_R_mator [2009-05-11 20:36:23] klient nasz pan.. teraz jest tak ze jest masa sprzętu.. węzeł 
komputerowy.. jak zaczynałem pracę to węzeł byl 0,75 / mieszanie.. 25 - 30 minut 10 m3 się 
kręciło.. teraz max 10 minut.. mało tego technologia w budownictwie się tak rozwineła że ci 
dawni majstrowie to się chyba w grobach przewracają.. aktualnie leją jakąś scianę i boją się że 
szalunek się rozleci od szybkiego wlania.

sTuF [2009-05-11 20:43:14]  
corundum [2009-05-11 20:36:47] przygarniał kocioł garnkowi ;P pstrykam pstrykam jeno nie 
mam czasu wywoływać i obrabiać :-/ w czwartek u.t. bawiłem się w domku.. kobieta przyniosła 
jakieś kfiutki i pstrykałem z lampom.. nawet nie wiem za bardzo co i jak wyszło.. jak wrzucę dam 
znać na loży [ o ile będzie się czym chwalić / lub będę żebrał o rady co do światła :-/ ]. Mam 
jeszcze kilka zaplanowanych strzałów ale to albo słońca nie ma, albo czasu.. ehh.. ja chce znowu 
mieć 15 lat xD

corundum [2009-05-11 20:43:12]  
sTuF [2009-05-11 20:33:18] - A_R_mator ładnie to ujął: A_R_mator [2009-05-11 20:38:21]. 
było już kiedyś mocno wałkowane. :)

A_R_mator [2009-05-11 20:38:21]  
sTuF [2009-05-11 20:33:18] > Automat zlicza według zadanych algorytmów i to różnistych. 
S_T_A_T_Y_S_T_Y_K_A :-D

corundum [2009-05-11 20:36:47]  
sTuF --> coś tak utknął ze zdjęciami ? co do Ciebie zaglądam to ciągle to samo ? hę.... ;)

A_R_mator [2009-05-11 20:36:23]  
sTuF [2009-05-11 20:32:25] > Co za czasy? Onegdaj kolega mi opowiadał jak Forum-a budowali 
to tam beton co do minuty... ani wcześniej, ani później... co do minuty. A dzisiaj trzeba czekać? 
;-)))

corundum [2009-05-11 20:34:59]  
sTuF [2009-05-11 20:32:25] --> betonu to mi dzisiaj w pracy dolewali. :( w tygodniu nie pije 
więc nie rób ochoty, bo tylko mi ciśnienie podnosisz. hehehe... ;)

sTuF [2009-05-11 20:33:39]  
u mnie w betoniarnii xD

sTuF [2009-05-11 20:33:18]  
mam pytanie czysto techniczne.. wiem że kiedyś to było wałkowane ale na jakiej zasadzie zdjęcia 
trafiają do TOPa, z Galerii itp ??

Malczer [2009-05-11 20:32:47]  
Gdzie polewają? Bo nie dosłyszałem? :D

sTuF [2009-05-11 20:32:25]  
...betonu

A_R_mator [2009-05-11 20:31:55]  
na co czekasz? na dolewkę? czego? [zawsze można sobie dolać samemu, albo komuś... ;-)))) ]

sTuF [2009-05-11 20:29:32]  
no co ?? nudzę się.. [nadal czekam {rozpacz}]

A_R_mator [2009-05-11 20:28:14]  
????????????????????????

sTuF [2009-05-11 20:17:59]  
nadal czekam .. buaaaaaaaaaaaaa :(

sTuF [2009-05-11 19:58:33]  
miło ze siedzicie juz w domkach.. ja niestety czekam jeszcze na dolewkę :( dzizas.. i love this job

Malczer [2009-05-11 19:54:08]  
Dziwisz się? corundum [2009-05-11 19:40:25] - poniedziałek jest, do roboty trza było pójść, 
potem wrócić, przerąbane. Jutro się rozkręci ;)...

corundum [2009-05-11 19:40:25]  
a co tutaj ostatnio taka mała frekwencja ? :(

sTuF [2009-05-11 19:39:40]  
hm.. jeśli to bicie rekordu na zachowanie ciszy to z góry przepraszam.. może to jakiś konkurs ?? 
co mogłem wygrać ? xD

corundum [2009-05-11 15:03:07]  
bryknąć popołudniowo. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))) sumtne wieści dzisiaj podrzucam 
http://www.swiatobrazu.pl/zmarl_profesor_zbigniew_lagocki.html

jogin [2009-05-11 15:01:53]  
^o^

TYGRYSSSIATKO [2009-05-11 12:36:10]  
popołudniowe pozdrowienia pracowe :)

jogin [2009-05-11 11:09:31]  
Sława [2009-05-11 04:49:46] => Że tak powiem, sprawa porządkowa: od 23 grudnia mam już 
tylko jedną 13,5-letnią suczkę Damę, bo jej 9-letnia córka Astra, z powodu już nie dającej się 
opanować padaczki została z mojej decyzji uśpiona...to tyle. Odnośnie wczesnego wychodzenia - 
wychodzę wtedy gdy jestem budzony (Dama staje obok łóżka i budzi mnie trącaniem łapą). 
Kiedyś wytrzymywała dłużej ale z wiekiem, tak jak u człowieka, słabną prawdopodobnie jej 
zamki. Wychodzę z założenia, że skoro ja, gdy mi się sikać zachce, nie czekając na nic lecę do 
kibla to i mojemu psu powinienem dać możliwość wysikania się. Koty,a co za tym idzie również 
ich właściciele, mają pod tym względem luksus.

Gata82 [2009-05-11 08:24:07]  
bryy z pracy ;))

Marcin Kysiak [2009-05-11 08:04:44]  
Snow - podzieliłbyś się, nie wiem gdzie tu jest najbliższa c\_/ (poza jednym kolegą, ale on się 
tylko nazywa Kawa). Bryzrana dolnośląskie!

Snowman [2009-05-11 07:50:10]  
c\_/ 3miejsko-helskie. Bryzrana!

Sława [2009-05-11 04:49:46]  
joginku, Twoje psy na bezsenność cierpią? Czy Ty, cierpiącyna. , je budzisz?

jogin [2009-05-11 04:47:04]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! - jestem po pierwszym psim spacerku. Wczorajszy dzień był 
głuchy, wczorajszy wieczór był głuchy (poza jednym wołającym na puszczy), noc dzisiejsza 
takaż: chyba lekarza - laryngologa wołać trzeba, bo Loży mowę odebrało??? Muzyczki nie 
puszczę, bo może i uszy chore? Czekam z niepokojem na rozwój wypadków :-(((

Marcin Kysiak [2009-05-10 23:10:28]  
Wziutka wieczorna! Powiem Wam, że to moje miejsce zakwaterowania we Wrocławiu dostarcza 
niejakich emocji...

jogin [2009-05-10 22:23:37]  
W tę całodzienną, dzwoniącą w uszach, ciszę rzucam: ŻEGNAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

A_R_mator [2009-05-10 21:45:01]  
miuzik, miuzik relaksowo słyszany :-) A tutaj spora cisza... przed burzą może? ;-)))

jogin [2009-05-10 18:29:00]  
Gdyby nie moja głupia muzyczka z rana, to byłoby tak jak w tej piosence: 
__http://www.youtube.com/watch?v=m68g3CXJ5mA__

corundum [2009-05-10 14:48:04]  
bryknąć. :))) Uszanowanka. :))))

Maskotka [2009-05-10 13:11:46]  
bruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Choszczman [2009-05-10 10:08:59]  
no niezłe szoł..:)))

jogin [2009-05-10 10:08:48]  
Już poszedłem...więcej nie będę zanudzał i spamował muzyczką...Niech ważne i poważne tematy 
moje głupoty zastąpią!...

jogin [2009-05-10 09:57:08]  
skleroza..,. __http://www.youtube.com/watch?v=eR5hiahbgsk__

jogin [2009-05-10 09:56:19]  
I na koniec dowód, że orkiestra symfoniczna z górnej półki pod znakomitym dyrygentem potrafi 
dać show na sto fajerek!!! Zwracam uwagę na element jogi gdy jeden z muzyków wykonuje 
asanę na stołku (stanie na głowie)

Choszczman [2009-05-10 09:47:21]  
jogin..rozruszałeś...

jogin [2009-05-10 09:43:56]  
I tą perełką tworzę "czwórkę":__http://www.youtube.com/watch?v=ZXH3rpWvEug__ :-)))

jogin [2009-05-10 09:38:46]  
I na koniec tej "trójki": __http://www.youtube.com/watch?v=acPv9vi6Lfk__

Choszczman [2009-05-10 09:38:40]  
przebudziwszy się...:)))

jogin [2009-05-10 09:36:49]  
Powinno być to przy poprzednim wpisie :__http://www.youtube.com/watch?v=USZJdAN50VA__

jogin [2009-05-10 09:32:27]  
I do popodrygiwania: __http://www.youtube.com/watch?v=GJXjyTdTxrY __

jogin [2009-05-10 09:28:14]  
To może muzyczka na pobudzenie: __http://www.youtube.com/watch?v=GJXjyTdTxrY__

jogin [2009-05-10 09:21:50]  
A cisza jak dzwoniła, tak dzwoni!...

jogin [2009-05-10 09:20:54]  
Jam elektronik...

Marcin Kysiak [2009-05-10 07:23:44]  
A we Wrocławiu pochmurny lekko - temperatury jeszcze nie sprawdzałem.

jogin [2009-05-10 06:58:04]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! No, dzisiaj zapewne długo cisza będzie dzwoniła w uszach na 
Loży. A w Stolicy piękny słoneczny ale lekko nieciepły poranek

Marcin Kysiak [2009-05-10 01:01:26]  
Stolarz, stolarz, niech żyje żyje nam (alle o ssso chozzzi?)

Malczer [2009-05-10 00:14:52]  
Sto lat, sto lat, niech żyje żyje nam, niech... żyje... nam... :)))...

jogin [2009-05-09 23:55:48]  
Ostatnia fota Sławka z plf tam zdobyła już 46 pkt, co jest tam bardzo dobrym wynikiem - tam już 
20 pkt. nie jest wynikiem złym. A na plf...szkoda gadać!...

jogin [2009-05-09 23:50:32]  
Choszczman [2009-05-09 23:41:12] => :-)))

Choszczman [2009-05-09 23:41:12]  
oj nie jest tam łatwo..to fakt

jogin [2009-05-09 23:39:48]  
Choszczman [2009-05-09 23:30:02] => ja też :-))) Tak na marginesie: wbrew temu, co się 
niektórym wydawało, na Ukrainie nie jest tak łatwiutko...

Choszczman [2009-05-09 23:38:53]  
a ja tam wiżu szto Madame ma czwartą w kolejności fotę na zdjęcie miesiąca z fajnym odbiciem 
Starówki w fontannie warszawskiej syrenki oraz prowadzi jak do tej pory z inną fotą na zdjęcie 
dnia 10.05...:))))

Choszczman [2009-05-09 23:30:02]  
jogin [2009-05-09 23:15:59] + Malczer ..:)))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 23:25:21]  
No to Malczer podbija świat :)))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 23:17:43]  
dobry wieczór, poplenerowy bryk :)

jogin [2009-05-09 23:15:59]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Kurna, ale ty plaża!!! Pomimo to złożę donos: Kol. @Malczer 
od 15-tu minut ma Fotę Dnia na Ukrainie __http://www.photographic.com.ua/__

corundum [2009-05-09 19:22:46]  
tak w ogóle to bryyyyyyyyyyyyyyk wieczorny. :))))))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))))))

corundum [2009-05-09 19:22:06]  
Chuck Norris (MOD) [2009-05-09 08:25:07] --> dobrze, że to sprawdziliście. jakiś czas temu się 
zastanawialiśmy o co tutaj chodzi ? wszystkie foty są z plf. żadna inna fota na tamtym serwisie 
nie pochodzi z innego portalu. :( da się coś z tym zrobić ?

Maskotka [2009-05-09 15:24:08]  
bruuu

Gata82 [2009-05-09 14:55:00]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 11:49:27] niektórzy pracują ;))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 11:49:27]  
i znowu c\_/, co tu dzisiaj tak spokojnie? Ludzie śpicie? :)

cyborg_1 [2009-05-09 09:53:14]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 09:39:47] -> dobry pomysł c\_/!

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 09:39:47]  
cyborg_1 [2009-05-09 09:37:37] ojj faktycznie! przepraszam, umknęło. Wygrałeś :) Po główna 
nagrodę zgłoś się do Delfa :))) c\_/

cyborg_1 [2009-05-09 09:37:37]  
TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 09:33:58]->cyborg_1 [2009-05-09 08:43:04] -> ja znalazłem: 
autor, oceny, komenty;)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 09:33:58]  
DELF [2009-05-09 08:39:38] ->znajdź 3 różnice :> Dzień dobry wszystkim :)

DELF [2009-05-09 08:46:03]  
no wlasnie o to chodzi i jeszcze moge podac kilka kont tego autora ktory mnozy swoje foty ( i 
zajmuje miejsce na serwerze ) .. .rozumiem miec 2 konta nawet 5 ale z innymi fotkami 
rozniacymi sie a ten chyba ma rozwielokrotnienie jazni

cyborg_1 [2009-05-09 08:43:04]  
bry Szanownej; Delf -> wydaje mi się, że autorem, ocenami i komentami, poza tym różnicy nie 
widzę;)

Piterowiec [2009-05-09 08:42:00]  
Albo to ta sama osoba, albo ktoś komuś fotkę ukradł ;/

DELF [2009-05-09 08:39:38]  
witajcie , moze mi powiecie czym sie rozni - ___ http://plfoto.com/1842328/zdjecie.html ___ 
http://plfoto.com/1846142/zdjecie.html ___ :/

Chuck Norris (MOD) [2009-05-09 08:25:07]  
UWAGA NA TĘ STRONĘ: ---------------http://safirazadi.blogfa.com/post-160.aspx---------------------

- są tu zdjęcia wzięte z plfoto. Ze strony tej rozsyłane są trojany.

Choszczman [2009-05-09 07:53:45]  
Snowman [2009-05-09 00:02:31] hehe oto jest Polska właśnie..

karbik [2009-05-09 01:08:07]  
pomi: witaj! jak w Lublinie?

fotoradarczyca [2009-05-09 01:07:40]  
buuuuuu!!!

mikb [2009-05-09 01:07:37]  
fakt...

pomi [2009-05-09 01:06:26]  
ale tu cisza...

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 00:40:56]  
:)

karbik [2009-05-09 00:39:53]  
Marcin_Kysiak, TYGRYSSSIATKO : dobranoc! ---- czy wszyscy idą już spać?

TYGRYSSSIATKO [2009-05-09 00:36:44]  
no to dobranoc.

Marcin Kysiak [2009-05-09 00:13:48]  
branoc!

Marcin Kysiak [2009-05-09 00:13:29]  
Snowman [2009-05-09 00:02:31] - to tak jak karty telefoniczne w schronisku na Ornaku - 
sprzedają na pęczki mimo, że automat nie funguje.

karbik [2009-05-09 00:11:31]  
bry zupełnie popółnocne wszystkim, którzy nie śpią jeszcze :-))

Snowman [2009-05-09 00:02:31]  
Marcin Kysiak [2009-05-08 23:32:31] a fakt, slyszalem o tej tyrakcji. Niestety, PKP tak ma, ze 
informacji jak nie wydusisz (tylko najpierw przewidz, ze trzeba wyduszac profilaktycznie) to sie 
nie dowiesz a jeszcze Cie w maliny wpuszcza. U mnie na wsi PKP i komunikacja miejska dziala, 
wiadomo, autobusy sie korkuja, pociag w miare szybko i prosto do centrum dowozi. No i na stacji 
jest taka jedna kasjerka, ze z niezmaconym spokojem sprzedaje bilety na pociag nawet slowem 
sie nie zajekujac, ze nie przyjechaly juz trzy sklady, a najblizszy dotrze moze za godzine 
(przypadkiem sie zorientowalem tylko, ze mlodz przyszla do kasy po zaswiadczenie, dlaczego sie 
do szkoly spozni) - pare osob przy okienku sie zezlilo, wslaszcza ci, ktorzy zdazyli bilet na pociag 
nieistniejacy nabyc...

Snowman [2009-05-08 23:57:58]  
Marcin Kysiak [2009-05-08 23:25:13] 3miasto, latawicem bede...

Maskotka [2009-05-08 23:57:01]  
branoc

Marcin Kysiak [2009-05-08 23:32:31]  
Snowman [2009-05-08 14:36:18] - pisałem kiedyś na Loży, że bezpośredni IC jeździ teraz przez 
Katowice, a szybciej jest z przesiadką w Poznaniu na pospieszny - w dodatku o tej samej porze. 
Otóż dziś rano przy kupnie biletu nikt mnie nie poinformował, że na CMK jest zerwana trakcja i 
tenże IC pojedzie przez Koluszki, Częstochowę i Katowice - gdybym wskoczył do IC poznańskiego 
byłbym we Wrocławiu na czas, a tak miałem godzinę w plecy i jeszcze dałem z siebie zedrzeć 
dworcowemu taksiarzowi - ale jakbym nie zdążył tu na 14:00 to nie miałbym gdzie spać :-/

Maskotka [2009-05-08 23:27:26]  
barszczon [2009-05-08 23:16:41] >>pisarewicz.com

Marcin Kysiak [2009-05-08 23:25:13]  
Snowman [2009-05-08 14:36:18] - ale do Wrocławia, czy gdzie indziej? Jak do Wrocka, to może 
piwo?

barszczon [2009-05-08 23:16:41]  
Maskotka [2009-05-08 23:10:03] ? ktokolwiek śmiał???? - jeśli to jakiś człowiek był... ;)

corundum [2009-05-08 23:13:17]  
Maskotka [2009-05-08 23:10:03] --> nie hce wnikać w sprawy osobiste, a "porzuceniach" nie 
chce wiedzieć więcej niż wiem. :( keep smile. weekend idzie. :)))))))))))))))))0

Maskotka [2009-05-08 23:10:03]  
corundum [2009-05-08 23:07:14] >> zostauam porzucona;)

corundum [2009-05-08 23:07:14]  
Maskotka [2009-05-08 23:04:32] --> dziwnym trafem bardzo często takie odpowiedzi słysze. 
zaczyna mi się odechciewać zadawać to pytanie. :(

Maskotka [2009-05-08 23:04:32]  
corundum [2009-05-08 22:42:28] >> nie ciekawie; 0

Maskotka [2009-05-08 23:04:05]  
cyborg_1 [2009-05-08 22:59:24] >> no mieszkam w waw :)

Rafał Napierała [2009-05-08 23:03:04]  
dobry :o)

cyborg_1 [2009-05-08 23:01:25]  
cyborg_1 [2009-05-08 22:59:24] -> rety not tak przecież Żytnia, wybacz Maskotko, ostatnio 
chodzę nieprzytomny

cyborg_1 [2009-05-08 22:59:24]  
Maskotka [2009-05-08 22:36:13]-> żem teraz zawitał u Ciebie, to Ty z wuwua? i pomyśleć tylko, 
że się nie spotkaliśmy, a może, może...;)

corundum [2009-05-08 22:42:28]  
Witaj Maskotko. :)))) jak tam ?

Maskotka [2009-05-08 22:36:13]  
siup

jogin [2009-05-08 22:28:13]  
Panowie, odsapnijcie troszkę i poznajcie nowy, podobno niezawodny, sposób na podryw Pań: 
__http://www.tvn24.pl/12690,1599299,0,1,kurtyka-uwiodl-teczkami-sprawdzi-

prokuratura,wiadomosc.html__

corundum [2009-05-08 22:27:42]  
Barszczon tam się nielicha dyskusja wywiązała. pod tym zdjęcie, które zalinkowałem teraz, jak 
widać cisza. widocznie bardziej ruszają ludzi zadbane cmentarze żołnierzy niemieckich u Nas w 
kraju niż zaniedbane i zdewastowane cmentarze żydowskie. a to mnie troche smuci, bo nie 
miałem pojęcia, że pod tymi zdjęciami taka dyskusja się wywiąża i tak różne poglądy zostaną 
wygłoszone. w sumie to jeszcze nie odniosłem się do dyskusji pod zdjęciami z tamtego 
cmentarza, a z ostatnim z serisji postanowiłem się na jakiś czas wstrzymać, żeby emocje opadły. 
racje masz, że bez piwa się nie obejdzie. :))))))

barszczon [2009-05-08 22:21:53]  
Corundum - szkoda, że teraz, nie mam czasu by poczytać całą dyskusję :). Po powrocie - odrobię 
z nawiązką. Temat - w pewnym sensie - bardzo mi bliski (zapraszam do katalogów "nieznani"). 
Co do samego cmentarza - widziałem (i fotografowałem) podobny w Poznaniu. Też największe 
wrażenie zrobiła na mnie ogromna tablica - z nazwiskami. Wiadomo, że zginęli w okolicy - ciał nie 
odnaleziono. Całkowite przeciwieństwo "wschodnie" strony - ciała są (w większości) lecz nie 
zidentyfikowane... Oglądałem - więcej - szukałem wraz z LP polskich grobów (cmentarzy) we 
Francji. Znaleźliśmy zbiorczy cmentarz Maczkowców (spod Falaise). Nie tylko "nie wstyd" wejść - 
ale wzruszenie chwyta za gardło. Zwłaszcza, gdy się okazuje, że cmentarzem opiekują się 
okoliczni mieszkańcy... Temat rzeka :)) Piwo wydaje mi się wręcz niezbędne :))

Maskotka [2009-05-08 22:12:54]  
tuptup

corundum [2009-05-08 22:11:46]  
podrzucam jako ciekawostka w odniesieniu do tego, co się pod moimi "płytami" działo tylko, że z 
cmentarza niemieckiego: http://plfoto.com/1846172/zdjecie.html

corundum [2009-05-08 22:05:30]  
barszczon [2009-05-08 22:04:05] --> i chwała Bogu, bo tak poważnie to zabrzmiało, że już 
chciałem uciekać. hehehe.... :)))))

barszczon [2009-05-08 22:04:05]  
Corundum ???? - toż to cały wywód oparty był na zasadzie rozrywkowej :)))

A_R_mator [2009-05-08 22:01:13]  
pomi [2009-05-08 21:49:18] > Powiadasz, że podrzuciłaś koleżankę? Ktoś ją łapie? ;-))))

corundum [2009-05-08 21:56:28]  
człowiek wreszcie humorku chciał troche załapać a tutaj wykłady Koledzy serwują. eeech. ;)

pomi [2009-05-08 21:49:18]  
Barszczon ma rację słowo 'gniot' może być zaliczone do slangu. Nie mam jednak pewności czy 
słowa,którymi operują fotograficy można nazwać slangiem czy szerzej socjolektem. W jednym się 
z Barszczonem nie zgadzam, słowo 'gniot' nie jest zarezerwowane tylko dla plfoto, bowiem 
wszelkie nowo powstałe słowa odnośnie fotografii używane na tym portalu używane są w 
mniejszym lub większym stopniu przez użytkowników innych galerii w internecie, a także 
wchodzą do języka mówionego,a więc nie jest to rzecz marginalna,a trend i myślę,że takowy się 
będzie utrzymywał i słów będzie przybywało. A czy tworzymy już nową jakość to oceni koleżanka 
od ankiety, którą podrzuciłam.

A_R_mator [2009-05-08 21:45:10]  
corundum [2009-05-08 21:14:07] --> "gniot" to nie slang a popularne określenie [...] > ___ W 
myśl tego co napisałeś to raczej slang (potoczna odmiana języka używana przez jakąś grupę 
zawodową lub środowiskową, odznaczająca się ekspresywnością...).

barszczon [2009-05-08 21:40:42]  
Kolego Corundum :) W świetle najpopularniejszej definicji słowa "slang" (WSWO, PWN, wyd. 
2005, str. 1155) - pojęcie "gniot" można z dużą dozą prawdopodobieństwa zaliczyć do pojęcia 
slangowego, slangu Plfoto. Podstawowe definicje pojęcia "gniot" (WSPP, PWN, wyd. 2005, str. 
293; USJP, PWN, wyd. 2006, str. 1036; S100000PS, PWN, wyd. 2005, str. 208; ISJP, PWN, wyd. 
2000, str. 461) odnoszą się głównie do kulinariów - a także twórczości filmowej, nie wspomniając 
nic na temat fotografii. Co prawda w słowniku A. Brucknera (Wiedza Powszechna, 1985, str. 146) 
pojawia się pojęcie: "gniotek" ale również w odniesieniu do 'wyskrobka ciasta". Jedynym 
nawiązaniem do fotografii może być (przy dużej dozie dobrej woli) odniesienie (zapisane również 
u Brucknera) zanotowane przy słowie: "gnieciuch" = 'zmora gniotący śpiącego'. Ale tylko w 
wypadku - gdy autorowi przyśni się koszmar dotyczący fatalnej fotografii jego produkcji. Tak 
więc - podana przez Kolegę definicja pojęcia "gniot" - traktowana jako usus plfotowy - kwalifikuje 
się bezsprzecznie do kategorii pojęć slangowych. Serdecznie pozdrawiam :)

corundum [2009-05-08 21:14:07]  
Gata82 [2009-05-08 18:03:51] --> "gniot" to nie slang a popularne określenie nieudanego 
zdjęcia opublikowanego na plf i podobnych portalach. gnioty można również klasyfikować. 
przykładem udanych prób "klasyfikacji gniotów" zajmuje się np znany i powszechne szanowany 
aczkolwiek kontrowersyjny "profesor" o wdzięcznym pseudonimie Maigret. hehehe... Maigret 
mam nadzieje, że nie weźmiesz tego poważnie tylko z humorem do tego podejdziesz. ;) :))))) 
"gnioty" się również odmienia etc. :)))) Agatko "gniot" to nie slang. ;)

cyborg_1 [2009-05-08 21:07:51]  
bry wieczorne Szanownej; 21.10 start

A_R_mator [2009-05-08 20:28:19]  
debiuty plfotowe > ___ http://plfoto.com/175756/autor.html ___

Choszczman [2009-05-08 19:57:45]  
Gata82 [2009-05-08 18:03:51] :)))

barszczon [2009-05-08 19:54:07]  
czy zwrot: "wziuuuuuuut przedkawny" to taże równoprawny element slangu - taki jak "gniot"???

TYGRYSSSIATKO [2009-05-08 18:06:11]  
Gata82 [2009-05-08 18:03:51] pewnie, że tak :P _______ nie mogę się dostać do tej ankiety :[

Gata82 [2009-05-08 18:03:51]  
pomi [2009-05-08 16:39:30] czy "gniot" należy do slangu? ;))))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-08 17:34:07]  
:) bryku bryk :)

corundum [2009-05-08 17:32:54]  
Pomi ja się tam na slangu nie znam. ;)

Maskotka [2009-05-08 16:44:54]  
buziaki ;)

pomi [2009-05-08 16:39:30]  
Wziuuuut popołudniowy późny.Ja z innej beczki.Jak ktoś ma ochotę to prośba o wypełnienie 
ankiety o slangu fotografów ->http://www.speedyshare.com/949791755.html a odesłać można 
na adres :grzanki@o2.pl Bo chyba mam slang nieprawdaż ;)

fotoradarczyca [2009-05-08 16:03:13]  
:)(:

seti [2009-05-08 16:00:35]  
to blog najprawdopodobniej, fizycznie zdjęcia są na plfoto, tam są tylko wyświetlane/przytaczane 
- jak zwał tak zwał. dla mnie nie budzi to sprzeciwu, choć napewno warto by znać treść podpisów 
:)

fotoradarczyca [2009-05-08 15:57:06]  
uważacie, że to jest w porządku?

corundum [2009-05-08 15:56:30]  
seti [2009-05-08 15:51:40] --> "przytaczać" to pewnie można na zasadzie cytatu, tylko o czym 
ten portal traktuje i dlaczego wszystkie zalinkowane zdjęcie są z plf ?

fotoradarczyca [2009-05-08 15:54:44]  
no nie wiem właśnie przez przypadek w google mi wyskoczyło ;/ i ktoś patrzę publikuję zdjęcie z 
pf

seti [2009-05-08 15:51:40]  
ciekawe, w taki sposób to chyba można "przytaczać" zdjęcia.. sam nie wiem.

corundum [2009-05-08 15:51:20]  
fotoradarczyca [2009-05-08 15:46:57] --> a co to za dziwny portal jest ?

fotoradarczyca [2009-05-08 15:46:57]  
wie ktoś może co zdjęcia z naszego portalu robią tam ? http://safirazadi.blogfa.com/post-

160.aspx

Snowman [2009-05-08 14:36:18]  
Marcin Kysiak [2009-05-08 14:08:07] nie pozniej, tylko teraz, jutro bladym switem jade, nastawie 
sie psychicznie na atrakcje...

Marcin Kysiak [2009-05-08 14:08:07]  
Wziut wrocławski! O przygodach z PKP opowiem później... :-/

A_R_mator [2009-05-08 13:48:32]  
cyborg_1 [2009-05-08 13:31:15] > Ja od tego tam zacząłem ;-))))))))

cyborg_1 [2009-05-08 13:31:15]  
to wrócę chyba do początku, bo zaczynamy się chyba gubić "Bo prasowa (reporterska) to nie 
fotoreportaż ;-)))" "_prasowa_(reporterska)_" -> autor chyba świadomie wstawił swoje zdjęcie 
do kategorii "reporterskie", która ma chyba szersze pojęcie niż reportażowa, nasuwa się pytanie, 
czy jego zdjęcie(cykl) jest reporterskie, mimo iż chyba nie jest fotoreportażem?

A_R_mator [2009-05-08 13:29:55]  
Slawekol [2009-05-08 13:21:48] > Nie pisałem nic o Chęcinach Sławku gdyż w tym czasie mam 
zaplanowany wyjazd w odmiennym kierunku. Kolega, który nie jest w stanie z przyczyn niestety 
obiektywnych, przemieszczać się zbyt daleko od swojego miejsca zamieszkania organizuje 
spotkanie, do którego przymierzał się już prawie rok. Po prostu muszę tam być.

A_R_mator [2009-05-08 13:26:22]  
cyborg_1 [2009-05-08 13:10:51] > Zanim odpowiedziałbym na pytanie "jak?" próbowałbym 
odpowiedzieć "po co?". Nie z innego powodu, a właśnie dla uporządkowania pojęciowego 
nabyłem literaturę o której wspominałem. Pewnie nie ze wszystkim zgadzam się w 100%. W tym 
również nie uważam, iż byłoby błędem kwalifikować np "fotoreportaż z życia płciowego 
orangutanów" jako nie fotoreportaż w szczególe, bądź zdjęcia reporterskie w ogólności. Szkoda, 
że MoRys jakoś zaprzestał dyskusji gdyż mniemam iż byliśmy blisko konsensusu. ;-)

cyborg_1 [2009-05-08 13:25:51]  
Slawekol [2009-05-08 13:21:48]-> właśnie, a czy fotografia prasowa należy do szuflady 
reporterskie, nie mylić z reportażem?

Slawekol [2009-05-08 13:21:48]  
A_R_mator [2009-05-08 13:06:00: bingo! Fotografia prasowa to znacznie szersze pojęcie niż 
reportaż,a tym bardziej fotoreportaż :) Fotoreportaż to dość wąska dziedzina jednak. Reportaż 
także zresztą :) Jedziesz Pan do tych Chęcin, bom się nie doczytał?

cyborg_1 [2009-05-08 13:10:51]  
A_R_mator [2009-05-08 13:06:00]-> dobrze, to może inaczej, jak zaklasyfikować zdjęcia, które 
ukazują się w prasie? ( i są dodatkiem do szpalty)

cyborg_1 [2009-05-08 13:07:51]  
cyborg_1 [2009-05-08 13:06:09]-> zapomniałem dodać Cyborgu pij mleko;)

cyborg_1 [2009-05-08 13:07:08]  
A_R_mator [2009-05-08 13:06:00]-> Slawekol [2009-05-08 12:46:26] -> LITOśCI please...

cyborg_1 [2009-05-08 13:06:09]  
http://plfoto.com/1606570/zdjecie.html "Fotografujemy to co nas zainteresowało, nie 
wprowadzając do tematu żadnych zmian,_nie_pozując_" -> jednak wolę DEDERKĘ!

A_R_mator [2009-05-08 13:06:00]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:58:36] > Niby czemu przez pomyłkę?? Mogą sobie wpisać jeszcze 
1001 drobiazgów... tfu, kategorii. Bo prasowa (reporterska) to nie fotoreportaż ;-)))

barszczon [2009-05-08 12:58:44]  
Wziuuuuut przerwowy :)

cyborg_1 [2009-05-08 12:58:36]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:52:34]-> i cisza...widocznie miszczowie od WPP przez pomyłkę 
wstawili kategorię "PRZYRODA" ;)

cyborg_1 [2009-05-08 12:52:34]  
http://www.swiatobrazu.pl/polska_premiera_world_press_photo_2009.html "Na wystawę 
składają się nagrodzone w 10 kategoriach tematycznych prace (Wydarzenia, Wiadomości, Ludzie 
w wiadomościach, Sprawy współczesne, Życie codzienne, Sztuka i rozrywka, Przyroda, Portret, 
Osobliwości sportu, Wydarzenia sportowe)"

cyborg_1 [2009-05-08 12:49:43]  
Slawekol [2009-05-08 12:46:26] -> 
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,4139815.html ;)

A_R_mator [2009-05-08 12:49:19]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:41:14] > Nie ważne skąd cytat. Ale MZ to jest spore spłycenie 
zagadnienia. Aczkolwiek określenie "w pewnym sensie" może być adekwatne do szerokiego 
marginesu interpretacji.

Slawekol [2009-05-08 12:46:26]  
Snowman [2009-05-08 12:04:48]: o ile wiem, nikt z uznanych fotoreporterów nie fotografował 
zwierząt, występując w roli reporterskiej, a nie fotografa przyrody :)

A_R_mator [2009-05-08 12:45:58]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:32:05] > A o czym ja piszę cały czas? Przeczytaj mój pierwszy 
komentarz tam :-) Kategorie w takiej formie jak obecnie są złem koniecznym i spełniają 
podrzędną rolę klasyfikacyjną, uznaniową, enumeratywną.

cyborg_1 [2009-05-08 12:41:14]  
"REPORTAŻ Reportaż w pewnym sensie jest zdjęciem dokumentalnym. Fotografujemy to co nas 
zainteresowało, nie wprowadzając do tematu żadnych zmian, nie pozując. Typowym reportażem 
są konwencjonalne zdjęcia dziennikarskie, ale nie tylko. Zdjęcie prasowe musi mieć z góry 
założoną treść, "wolny reportaż" - nie musi." -> A_R_mator chyba nie muszę pisać skąd cytat? 
;))))))

cyborg_1 [2009-05-08 12:32:05]  
A_R_mator [2009-05-08 12:28:19]-> znajduje się w kategorii reporterskie, a nie REPORTAŻ 
FOTOGRAFICZNY!!!

A_R_mator [2009-05-08 12:28:19]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:23:39] > cyborg_1 [2009-05-08 12:09:47] A_R_mator [2009-05-08 
12:06:31] -> REPORTAŻ CZY NIE??? >>>>>> Nie rozmawiajmy o wielu wątkach jednocześnie. 
To jedno. A po drugie tamto zdjęcie znajduje się w kategorii "reporterskie". O kategoriach jako 
mało waznych już pisałem. O gatunkach jako bardzo ważnych również ;-)))

cyborg_1 [2009-05-08 12:25:57]  
A_R_mator [2009-05-08 12:22:48]-> i jesteśmy w domu, chciałem tylko zwrócić uwagę, że nie 
można klasyfikować zdjęcia reporterskiego tylko pod kątem fotoreportażu, a tak się stało pod 
komentowanym przez nas zdjęciem, przynajmniej takie odnoszę wrażenie

cyborg_1 [2009-05-08 12:23:39]  
A_R_mator [2009-05-08 12:20:53]-> jeszcze raz JA MÓWIĘ O ZDJĘCIU REPORTERSKIM, a nie o 
reportażu, nie wiem dlaczego fota (cykl) pod którym pisaliśmy został zaszufladkowany jako 
reportaż fotograficzny, a nie cykl reporterski?

A_R_mator [2009-05-08 12:22:48]  
Jeszcze raz streszczę to o czym bębnięęęęęę. Dla mnie ZDJĘCIE REPORTERSKIE ===///=== 
FOTOREPORTAŻ.

cyborg_1 [2009-05-08 12:21:15]  
Snowman [2009-05-08 12:19:07]-> no pięknie... i tak czasem obrywam na Loży, a Ty chcesz 
jeszcze mi dołożyć, danke

A_R_mator [2009-05-08 12:20:53]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:16:07] > Nie jestem w stanie kontynuować dyskusji dopóki nie 
postarasz się zrozumieć różnicy o której mówię od ______wczoraj______. Nie przyjąć dla siebie, 
a zrozumieć o czym ja pisałem. Chyba nie uważasz, że ____WSZYSTKIE_____ zdjęcia w 
gazetach są ___fotoreportażami___???????? ;-))))))

Snowman [2009-05-08 12:19:07]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:14:23] Cyborg na moderatora! Przepraszam, na Terminatora ;)

jogin [2009-05-08 12:16:12]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Aleście się Panowie rozdyskutowali! Dla mnie to zbyt mądrym 
jest - odezwę się i w łeb oberwę...po co mi to?

cyborg_1 [2009-05-08 12:16:07]  
"Wg mnie NIE _F_O_T_O_REPORTAŻ tylko uzupełnienie tekstu ilustracyjnym materiałem 
dokumentalnym ;-)" -> wybacz, ale śmiech:)))))) to jak to jest z tymi gazetami??? jedne zdjęcia 
publikowane są reporterskie, a inne nie? nie kumam..;)

cyborg_1 [2009-05-08 12:14:23]  
"Chuck Norris (MOD) [2009-05-08 11:46:37] Cyborg: tak mody śpią tak jak każdy człowiek." a co 
z... "wystawione przez: Chuck Norris (MOD) 2009-05-03 12:27:59 Komentarz: z przerwami od 
6:00 do 24:00 :-)" a ja myślałem, że jesteście cyborgami;)

A_R_mator [2009-05-08 12:13:26]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:09:47] > Wg mnie NIE _F_O_T_O_REPORTAŻ tylko uzupełnienie 
tekstu ilustracyjnym materiałem dokumentalnym ;-)

cyborg_1 [2009-05-08 12:09:47]  
A_R_mator [2009-05-08 12:06:31] -> REPORTAŻ CZY NIE???

cyborg_1 [2009-05-08 12:08:55]  
Snowman [2009-05-08 12:04:48] -> cyborg_1 [2009-05-08 12:00:50]->A_R_mator [2009-05-08 
12:04:18]-> żeś się A_R_matorze uczepił reportażu, a ja mówię o zdjęciu reporterskim, a nie o 
reportażu (jednej z odmian)

A_R_mator [2009-05-08 12:06:31]  
cyborg_1 [2009-05-08 12:00:50] > Interesujące, ale o sssso chodzi? ;-)

Snowman [2009-05-08 12:04:48]  
Slawekol [2009-05-08 11:51:29] no wlasnie... (cyborg_1 [2009-05-08 11:54:51]) A nie moze byc 
reportazem cykl zdjez z dzungli ukazujacy zycie szympansow? Mi sie tez jakos caly czas gryzie to 
wiazanie reportaz-czlowiek (czlowiek nawet posrednio)

A_R_mator [2009-05-08 12:04:18]  
Może jeszcze kolejne cytaty z wczesniej wymienianej pozycji książkowej. "Fotoreportaż to właśnie 
opowiadanie o zdarzeniach obrazami, które układają się w pewien logiczny ciąg następujących po 
sobie wydarzeń." ___ "Fotoreportaż to co najmniej trzy fotografie, z których jedna wskazuje na 
miejsce akcji, druga na przybliżony czas zdarzenia, a następne sa już odautorskim komentarzem 
prezentowanej sytuacji." ___ UWAGA! Cytaty to tylko wybrane fragmenty i wszystkiego nie 
wyjaśniają, a całości książki anie nie mogę przepisywać, ani mi nie wolno, ani nie chcę ;-)))))

cyborg_1 [2009-05-08 12:00:50]  
http://wyborcza.pl/1,75476,6425372,19_godzin_do_uderzenia.html

Snowman [2009-05-08 11:59:36]  
Chuck Norris (MOD) [2009-05-08 11:46:37] "(...) Na marginesie: moderatorzy nie śledzą jak 
sądzą niektórzy loży niczym agenci SB." - eee tam, permanentna inwigilacja ;)) Nie raz mielismy 
dowody ;p

A_R_mator [2009-05-08 11:56:19]  
cyborg_1 [2009-05-08 11:47:24] > Moim zdaniem własnym oraz na podstawie dostępnych mi 
źródeł, pojedyncza fotografia jak najbardziej może być zdjęciem reporterskim, ale nie będzie już 
fotoreportażem. Ja przynajmniej JEDNO zdjęcie traktowałbym jako fotoreportaż ułomny. Cytat 
mój odnosił się nie do zdjęć reporterskich w ogóle, tylko do jednej z dziedzin fotografii 
reporterskiej, którą jest fotoreportaż :-)

cyborg_1 [2009-05-08 11:54:51]  
Slawekol [2009-05-08 11:51:29]-> a jak uderzy w pustynie?

cyborg_1 [2009-05-08 11:53:32]  
Chuck Norris (MOD) [2009-05-08 11:46:37]-> rety faktycznie...nawet nie pamiętam, że je 
wrzuciłem do galerii, w moim wieku...

Slawekol [2009-05-08 11:51:29]  
A_R_mator [2009-05-08 11:39:25: Zgadza się! reportażem będzie zdjęcie, przedstawiające 
społeczne skutki uderzania - bezdomni, ranni, zniszczone mienie ited :) Pozdrawiam 
przedhejnałowo :)

cyborg_1 [2009-05-08 11:47:24]  
A_R_mator [2009-05-08 11:42:56]-> ech...to może tak czym jest zdjęcie reporterskie? Twój 
cycta odnosi się li tylko do jednej z odmian zdjęcia reporterskiego, zawężonego do reportażu 
składającego się z kilku zdjęć; ja nie mówię, że ta odmiana jest zła, ale z wypowiedzi np. Sławka 
odnoszę wrażenie, że jest tylko słuszna, dlatego jeszcze raz pytam, czy JEDNO zdjęcie może być 
reporterskie, zdjęcie, które nie potrzebuje opisu, a nawet takie, które z człowiekiem nie ma nic 
wspólnego?

Chuck Norris (MOD) [2009-05-08 11:46:37]  
Cyborg: tak mody śpią tak jak każdy człowiek. Co do pytania: wstawiłeś to zdjęcie dwa razy - raz 
w kwietniu do prywatnego folio i teraz tej nocy do galerii. Stąd wszystko Ci się miesza. Na 
marginesie: moderatorzy nie śledzą jak sądzą niektórzy loży niczym agenci SB.

cyborg_1 [2009-05-08 11:43:04]  
Snowman [2009-05-08 11:30:42] -> chyba naprawili, bo nie widziałem, ale o dziwo 3 razy 
wpisałem TEST, a jest tylko jeden wpis pod fotą, czyżbym był "pod lupą";)

A_R_mator [2009-05-08 11:42:56]  
cyborg_1 [2009-05-08 11:41:35] "Głównym tematem fotoreportażu jet zdarzenie zilustrowane w 
kolejnych ujęciach, w których biorą udział ludzie"??? jak to? to jedno zdjęcie nie może być 
reporterskie? > Być reporterskie, czy być fotoreportażem? (vide moje wcześniejsze wypowiedzi)

cyborg_1 [2009-05-08 11:41:35]  
"Głównym tematem fotoreportażu jet zdarzenie zilustrowane w kolejnych ujęciach, w których 
biorą udział ludzie"??? jak to? to jedno zdjęcie nie może być reporterskie?

A_R_mator [2009-05-08 11:39:25]  
cyborg_1 [2009-05-08 11:22:11] > Dla mnie fotografia samej dziury fotoreportażem raczej nie 
będzie. Nie wiem również czy to będzie dobra, czy kiepska fotografia. Czy będzie jej towarzyszył 
opis? Cyt (z wymienianej książki) "Głównym tematem fotoreportażu jet zdarzenie zilustrowane w 
kolejnych ujęciach, w których biorą udział ludzie". Szczerze mówiąc to nie widzę w tym ani błędu, 
ani problemu. Jedynie dodałbym to co wcześniej "tam" napisałem, że fotografie mówiące o 
ludziach niekoniecznie muszą epatować ich pierwszoplanowym ukazywaniem ;-)

cyborg_1 [2009-05-08 11:38:35]  
Snowman [2009-05-08 11:30:42]-> może namolnie, ale pytam, bo zauważyłem koment pod 
prywatą, zaraz zrobię test

Snowman [2009-05-08 11:30:42]  
cyborg_1 [2009-05-08 11:13:54] mody to zuczki od mordowania ;) To jest pytanie raczej do 
tworcow/programistow serwisu. Zawszec mozna zrobic eksperyment ;)

cyborg_1 [2009-05-08 11:22:11]  
to może tak - wyobraźmy sobie dziurę po meteorycie który uderzył w Ziemie, robimy fotę tej 
dziury -> czy to reportaż? i gdzie tu CZŁOWIEK??? teoria o koniecznej obecności człowieka, bądź 
jego dzieła mnie po prostu wk..., dla mnie to totalna bzdura wyssana z palca i wpojona przez 
naczelnych!!!

A_R_mator [2009-05-08 11:15:44]  
cyborg_1 [2009-05-08 11:08:41] > Ja skrajnie? Napisałem tylko jako "sprawozdawca". 
Różnorakie rozumienie pojęć występuje "w przyrodzie". Tylko podałem zaobserwowane przykłady 
;-))))

cyborg_1 [2009-05-08 11:13:54]  
a MODy śpią? -> cyborg_1 [2009-05-08 10:14:21] ???

cyborg_1 [2009-05-08 11:12:04]  
ups "... _FOTOGRAFIA_ZWIERZąT_..."

cyborg_1 [2009-05-08 11:11:58]  
to może jeszcze ja przeniosę swój wpis: "Wszystko o Fotografii praktyka. estetyka. nowoczesne 
zastosowanie" Wydawnictwo Arkady, Warszawa 1984 : "Rodzaje reportażu: - Reportaż rodzinny- 
...-Sceny rodzajowe-...-Reportaż dokumentalny-...-Reportaż sportowy-...-_Fotografia_zwierzą_- 
polowanie z aparatem fotograficznym uprawia wielu fotoamatorów (bezkrwawe łowy)." oraz

cyborg_1 [2009-05-08 11:08:41]  
A_R_mator [2009-05-08 10:58:32]-> to teraz Ty skrajnie;)

cyborg_1 [2009-05-08 11:07:20]  
a Liściu to żyje??? -> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8906

A_R_mator [2009-05-08 10:58:32]  
cyborg_1 [2009-05-08 10:44:06] > A kto mówił, że będzie Ci lekko??? ;-)))))) Chciałem zwrócić 
jeszcze uwagę na sporą zwodniczość pojęć AMATOR i PROFESJONALISTA. AMATOR często 
stawiany jest na piedestale, ale również bywa iż określenie AMATORSKI jest dezawuujące. 
Podobnie sprawa ma się z PROFESJONALISTą, dla którego określenie "zawodowstwa" 
związanego z wykonywaniem np zdjęć paszportowych nie jest umownie rzecz biorąc cechą "in 
plus" ;-)))

cyborg_1 [2009-05-08 10:44:06]  
A_R_mator [2009-05-08 10:35:55] -> myślałem, ze już mnie poznałeś na tyle, iż wiesz, że ja 
podchodzę do problem skrajnie, może nawet zbyt skrajnie stąd -> ZAWODOWIEC - AMATOR; 
głównym przesłaniem mojego wpisu miało być: zdjęcie reporterskie samo w sobie ( opis zbędny ) 
i zdjęcie reportażowe (opis niezbędny ) :))))

A_R_mator [2009-05-08 10:35:55]  
Cyborgu pozwalam sobie przenieść dyskusję z ___ http://plfoto.com/1844614/zdjecie.html ___ 
tutaj :-) __________ Cyt:__cyborg_1 [2009-05-07 23:17:59] A_R_mator-> ja nie kładę na szalę 
jednej , czy drugiej "odmiany" reporterki, nie chodzi mi która jest lepsza, czy gorsza, a raczej o 
różnice-> czym innym jest PROFESJONALNY REPORTAŻ FOTOGRAFICZNY, a czym innym 
AMATORSKIE ZDJ ECIE REPORTERSKIE; piszesz mi o knidze dziennikarskiej, niestety jestem 
zawalony książkami - zaległości, może za jakiś czas i nie jest to wybieg, ale czy ta książka odnosi 
się do fotografii amatorskiej? czy fotografia dziennikarska nie jest ów PROFESJONALNYM 
REPORTAŻEM FOTOGRAFICZNYM, choćby tam było tysiące odmian to co to ma wspólnego z 
fotografia amatorską?__>>> MZ fotografia reporterska w jej zasadniczym i podstawowym 
znaczeniu, czyli spełnianej funkcji, gatunku nie stwarza samoistnie linii podziału na amatorską i 
profesjonalną. Taki podział może być tylko umowny i niekoniecznie potrzebny a wręcz częściowo 
sztuczny. Bo co będzie jego wyznacznikiem? Uznaniowość? Osoba autora? Przykładowo. Reportaż 
bądź dokument (!!!) umieszczony w prasie, a wykonany przez amatora będzie amatorski czy 
profesjonalny? Reporterskie zdjęcie rodzinne wykonane przez profesjonalistę (cokolwiek by to nie 
znaczyło) będzie amatorskie, czy profesjonalne? Aha... nie kniga a cienka książeczka :-))) Przez 
to skondensowana. Porządkuje poprzez opis, a nie narzuca. Jeśli jest tam mowa o cechach 
fotoreportażu, fotofelietonie, fotoeseju, pictorialu, fotomontażu itd to nie w celach 
wartościowania oraz tworzenia podziałów jakichkolwiek. W jakimś sensie książka opisuje cechy 
GATUNKU bez podziałów na PROFESJONALIZM i AMATORKĘ. Jeszcze wrócę do "czym innym jest 
PROFESJONALNY REPORTAŻ FOTOGRAFICZNY, a czym innym AMATORSKIE ZDJ ECIE 
REPORTERSKIE". Jakoś nie czuję tego porównania. Odrzucając określenia PROFESJONALNY i 
AMATORSKIE jako sztuczne (o czym było wcześniej) moją wątpliwość budzi porównanie MZ 
nieporównywalnego (od tego zaczęły się moje wątpliwości pod tamtym zdjęciem i właściwie 
tegoż dotyczą) czyli REPORTAŻU FOTOGRAFICZNEGO ze ZDJĘCIEM REPORTERSKIM. Wg mnie to 
NIE JEST TOŻSAMOśĆ. Zdjęcia reporterskie (zupełnie obojętnie czy wykonane przez zawodowca 
czy amatora) obejmują swym pojęciem sporo większy zakres niż fotoreportaż, który z resztą w 
nich się zawiera jako cząstka. Reasumując ... Nie widzę sensu dzielenia jakiejkolwiek fotografii na 
amatorską i profesjonalną poza potrzebami badawczymi i naukowymi dla potrzeb historii 
fotografii. Dostrzegam problem tzw kategorii "reporterskie". Problem mający swoje początki w 
przypadkowości niezbyt istotnego kategoryzowania z jednoczesnym pominięciem tego co istotne, 
czyli braku podziału na gatunki fotografii w kontekście spełnianych przez nią funkcji. I to chyba 
na razie tyle ;-)

corundum [2009-05-08 10:32:10]  
cyborg_1 [2009-05-08 10:14:21]--> proponuje zapytać przede wszystkim Gospodynie. jeśli Loża 
jest każdorazowo umieszczana w prywatnym pf, to mamy odpowiedź na pytanie.

corundum [2009-05-08 10:31:13]  
:)

cyborg_1 [2009-05-08 10:14:21]  
pytanie mam do MOD'a i nie tylko : czy komenty pod zdjęciem prywatnym pojawiają się w 
galerii( przy fotach po lewej stronie na górze) ?

cyborg_1 [2009-05-08 10:12:02]  
A_R_mator [2009-05-08 10:08:09]-> tak wczoraj napomknąłem o tej książce, którą mi polecałeś 
(reporterka) czy ona nie dotyczy tylko reportażu "zawodowego"? ( dziennikarstwo)

Persefona [2009-05-08 10:09:36]  
witajcie: wiadro kawy poprosze

A_R_mator [2009-05-08 10:08:09]  
Hejka :-)

Choszczman [2009-05-08 10:06:44]  
pozdrawliaju kawoszy i herbaciarzy..:)

cyborg_1 [2009-05-08 08:26:49]  
Snowman -> wrzuciłem tą fotę, niestety po 22 sprzedają przez okienko, więc było trochę trudno 
( jak w Misiu -chyba ) http://plfoto.com/1845605/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-05-08 08:08:48]  
Gata82 [2009-05-08 08:04:25]-> ANO c\_/...& I'V GOT THE POWER ;)

Gata82 [2009-05-08 08:04:25]  
c[_] jakiś taki dziś dzień, chyba źle zaczęty :((

łasic [2009-05-08 07:39:57]  
\_/o

Snowman [2009-05-08 07:28:03]  
c\_/

cyborg_1 [2009-05-08 00:32:18]  
Sławku-> http://plfoto.com/1844614/zdjecie.html - mój cytat chyba Pierre Montel;)

barszczon [2009-05-07 23:50:11]  
Slawekol [2009-05-07 20:09:09] wziuuuut nocny - poza konsumpcją - tego typu "zloty" są okazją 
do prezentacji własnego sprzętu - w użyciu oczywiście :))...(bez względu na profesję, 
zainteresowania zlatujących się oraz bez względu na posiadany sprzęt) :)))

corundum [2009-05-07 23:05:04]  
Slawekol [2009-05-07 20:09:09] --> Sławku ja niestety trdycyjnie już w tym roku (nistety 
smutna ta tradyja się robi) nie dam rady dojechać, chyba że zdarzy się cud. :(

Snowman [2009-05-07 22:59:55]  
Wiedzialem, ze Ci sie spodoba ;)

Chuck Norris (MOD) [2009-05-07 20:38:02]  
Dobre, dobre:-)

Snowman [2009-05-07 20:19:33]  
http://deser.pl/deser/1,97052,6581345,Chuck_Norris_ratuje_piekarnie_przed_zlodziejami.html

Choszczman [2009-05-07 20:13:21]  
Marcin Kysiak [2009-05-07 18:01:11] zawsze mnie to rozbawia..

Snowman [2009-05-07 20:11:37]  
Tzn, znosze tlum pod warunkiem, ze nie musze w nim uczestniczyc ;)

Snowman [2009-05-07 20:11:16]  
Slawekol [2009-05-07 20:09:09] - nawet jesli w celu konsumpcyjnym, to i tak za duzo gab do 
stolu ;p Nie lubie tlumow ;)

Snowman [2009-05-07 20:10:34]  
Potega kiczu: http://plfoto.com/1844313.jpg/zdjecie.html (drugie miejsce wtopione)

Slawekol [2009-05-07 20:09:09]  
Snowman [2009-05-07 15:10:17]: na zlotach socjologów mawiało się "lepszy bankiet niż sto 
ankiet" - a autorem powiedzenia był wybitny metodolog, obecnie profesor Antoni Sułek. I na 
takich zjazdach focenie wydaje się być najmniej istotną częścią pleneru. A_R_mator ma rację. 
Przy okazji zapytam - wybieracie się, Panowie, latoś tamże?

Daraya [2009-05-07 19:39:13]  
http://plfoto.com/1845214/zdjecie.html opis.:D

Daraya [2009-05-07 19:35:53]  
pomi [2009-05-07 18:01:44]: kurcze, niedaleko mam, ale na tygodniu to na pewno odpada...:( 
Wziuut z likiem muzycznym: http://ramir3z.wrzuta.pl/audio/1fUMLQBKDyg/lipali_-_barykady

A_R_mator [2009-05-07 19:33:40]  
łasic [2009-05-07 19:31:22] > ja w każdym bądź razie widziałem :-)))

łasic [2009-05-07 19:31:22]  
http://plfoto.com/1819267/zdjecie.html - było? :)

A_R_mator [2009-05-07 19:27:24]  
cyborg_1 [2009-05-07 18:16:25] > Pewien cień wątpliwości tam wyraziłem. A swoją drogą 
chciałem zauważyć, iż np Rolanda Brthesa wszelkie kategoryzacje w zasadzie "walą" ;-)

cyborg_1 [2009-05-07 18:16:25]  
http://plfoto.com/1844614/zdjecie.html -> temat stary, ale jary...;)))))

pomi [2009-05-07 18:01:44]  
Jakby ktoś miał ochotę się wybrać na III Lubelskie Dni Fotografii to info tu-

>http://www.fotografia.umcs.lublin.pl/

Marcin Kysiak [2009-05-07 18:01:11]  
Vooooooooooooyciu! Klient do Ciebie!

XdudiX [2009-05-07 17:58:54]  
ciekawie się płoty rozchodzą ... pokombinowałbym.... CENTRALNYM kadrem.... może na 
szerokim... hmmmm

pomi [2009-05-07 17:58:15]  
a trzeba być vipem żeby się tam wybrać:>

A_R_mator [2009-05-07 17:56:59]  
komentarze > ___ http://plfoto.com/1845121/zdjecie.html ___ ;-)

łasic [2009-05-07 17:22:55]  
A_R_mator [2009-05-07 15:27:14] :-))))) właśnie miałem coś zbliżonego napisać ;)

corundum [2009-05-07 16:35:33]  
Snowman [2009-05-07 15:10:17] --> fajnie bywa na takich imprezach. wiem, bo w miare 
możliwości staram się być obecny. tylko ten rok, jakoś fatalnie się plecie od samogeo początku. a 
z focieniem różnie. przy takiej sporej grupie raczej nie spodziewałbym się gremialnego najazdu 
na podbliskie Chęciny. raczej mniejsze grupki będę.

Marcin Kysiak [2009-05-07 16:20:04]  
Slawekol [2009-05-07 15:44:35] - ja raz, że właśnie wróciłem z tamtych rejonów, a dwa - że to 
jakoś jeden z moich niewielu wolnych weekendów w maju. Pozdrawiam przedwyjazdowo.

Slawekol [2009-05-07 15:44:35]  
Snowman [2009-05-07 15:10:17]: na zlotach socjologów mawiało się "lepszy bankiet niż sto 
ankiet" - a autorem powiedzenia był wybitny metodolog, obecnie profesor Antoni Sułek. I na 
takich zjazdach focenie wydaje się być najmniej istotną częścią pleneru. A_R_mator ma rację. 
Przy okazji zapytam - wybieracie się, Panowie, latoś tamże?

A_R_mator [2009-05-07 15:27:14]  
Snowman [2009-05-07 15:10:17] > :-)))) chyba nie ma się czego bać :-))) Stadnie to raczej się... 
spożywa.

Snowman [2009-05-07 15:10:17]  
http://plfoto.com/1844905/zdjecie.html -przerazaja mnie takie stadne fotografowania...

cyborg_1 [2009-05-07 14:45:09]  
cyborg_1 [2009-05-07 14:44:18]-> z ukłonami dla kolegi statysty;)

cyborg_1 [2009-05-07 14:44:18]  
"[2009-04-23 21:58:38] Doceniona fotka - była w TOP :) http://plfoto.com/1822241/zdjecie.html 
[2009-04-23 21:58:12] Doceniona fotka - była w TOP :) http://plfoto.com/1818380/zdjecie.html" 
http://plfoto.com/173832/o_mnie.html

cyborg_1 [2009-05-07 14:42:32]  
http://plfoto.com/1844614/zdjecie.html

corundum [2009-05-07 14:00:59]  
:)

TYGRYSSSIATKO [2009-05-07 13:34:23]  
bryk, dzień dobry wszystkim :)

Persefona [2009-05-07 12:42:41]  
;)

Snowman [2009-05-07 12:39:29]  
- Azja, chcesz forsy? - Niee... dzieki, jestem nadziany!

Persefona [2009-05-07 12:21:59]  
ooooo ja w bojowym nastroju, jakiegoś Azję na pal bym wbiła ;p

Snowman [2009-05-07 12:21:37]  
vulpine [2009-05-07 00:22:54] pervert! pod http://plfoto.com/1842819/zdjecie.html ;)))

MartaW [2009-05-07 12:02:08]  
Tatarzy atakują ??? ;)

Slawekol [2009-05-07 12:00:09]  
Tratatatata tratatatatata tratata - hejnał południowy odtrambiam i kłaniam się Magnificencjom i 
Magnifaxom :)

Snowman [2009-05-07 11:31:06]  
c\_/

Persefona [2009-05-07 11:10:42]  
heh ja to zamiast kawy meliske poprosze ;)

barszczon [2009-05-07 11:03:11]  
Wziuuuuuut kawny, przedwykałdowy :)

Persefona [2009-05-07 10:33:32]  
witajcie; Stuf ja nie niezdecyduje się na kolejnego psiaka- ten był jedyny w swoim rodzaju ;)

Choszczman [2009-05-07 10:18:12]  
cyborg_1 [2009-05-07 08:31:12] ja kawa.. choć spóźniona,, nawał pracy od rana mnie 
zaskoczył..tfu

Gata82 [2009-05-07 08:49:35]  
cyborg_1 [2009-05-07 08:42:23] to jak z włażeniem między wrony i krakaniem? ;))

cyborg_1 [2009-05-07 08:47:33]  
to tak z rańca złapane "...no i w końcu to zenit, więc i jakość nigdy nie będzie jak z cyfry..." pod 
http://plfoto.com/1844769/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-05-07 08:42:23]  
Gata82 [2009-05-07 08:36:09]:))))) jak byłem w wojsku to nie paliłem do czasu, ciężko było 
wytrzymać, uwierz mi, bo kto nie pali ten zap...ala ;)

Gata82 [2009-05-07 08:36:09]  
cyborg_1 [2009-05-07 08:31:12] a co z tymi co kawy nie pijają, bo z różnych względów nie 
mogą? ;)) mnie oczy z orbit wyłażą po kawie :>

The Professor [2009-05-07 08:33:37]  
Dzien Dobry Wszystkim ,czas do pracy ,milego dzionka :)))))

cyborg_1 [2009-05-07 08:31:12]  
Gata82 [2009-05-07 08:26:31] -> a cóż to ??? bunt jaki czy co? kawa ma być!!! kto nie z 
nami...;)))

sTuF [2009-05-07 08:29:47]  
Witam szanowną.. Persefciu - wyrazy współczucia;( Ja pochowałem suczkę jakieś 5 lat temu .. do 
dzisiaj potrafi dopaść mnie żal i smutek :( Teraz mam kundelka i jest zdecydowanie łatwiej 
przejść to...

Gata82 [2009-05-07 08:26:31]  
witam!! idę po herbatkę c[_] ;))

cyborg_1 [2009-05-07 07:03:35]  
bry Szanownej; c\_/ ; 7.00 Start ;)

jogin [2009-05-07 05:50:33]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! hhana [2009-05-07 01:30:56] => Odejście "fizjologiczne" to 
efekt cyklu biologicznego; ja mam za sobą decyzję o przerwaniu tego cyklu po 9-ciu latach...Mam 
jeszcze prawie 14-letnią suczkę...może będzie fizjologia a może...przecież nigdy tego nie 
wiadomo... :-(((

hhana [2009-05-07 01:30:56]  
.... odejście czworonoga który żył pod jednym dachem przez wiele lat jest bolesne ...wiem to od 
19 marca tego roku ..;-(

hhana [2009-05-07 01:29:52]  
Persefona [2009-05-06 21:13:37] kochana ...wiesz ,że jestem z Tobą ... ;-(((

jogin [2009-05-06 23:44:31]  
Persefona [2009-05-06 20:57:50] => :-((((((

TYGRYSSSIATKO [2009-05-06 21:58:44]  
Maskotka [2009-05-06 21:39:33] -> fakkktycznie.

TYGRYSSSIATKO [2009-05-06 21:56:09]  
Persefona [2009-05-06 20:57:50] -> :(((( przykro mi :(

Maskotka [2009-05-06 21:39:33]  
faaakkk

Maskotka [2009-05-06 21:39:19]  
tratatataat

Maskotka [2009-05-06 21:29:32]  
tfu tfu

Marcin Kysiak [2009-05-06 21:15:48]  
Persefona [2009-05-06 20:57:50] - :-(

Persefona [2009-05-06 21:13:37]  
A_R_Matorku na pocieszenie- o moim moilam tak 2 lata , więc może jeszcze pobędziecie razem, 
no nic zmykam nie chce was dołowac,ale musiałam się z Wami podzielić bo mnie dziś życie 
skopało :(

A_R_mator [2009-05-06 21:10:02]  
Persefona [2009-05-06 20:57:50] :-( Powiem tylko, że nasza też już strasznie wiekowa i coraz z 
nią gorzej :-(

Persefona [2009-05-06 21:06:42]  
Dzięki ...

Gata82 [2009-05-06 21:04:06]  
Persefona [2009-05-06 20:57:50] współczuję :((

barszczon [2009-05-06 20:59:07]  
... szczere wyrazy współczucia... nasza Kora odeszła ponad dwa lata temu...

Persefona [2009-05-06 20:57:50]  
Dobry wieczór a w zasadzie dla mnie kiepski, dziś pochowałam swoją psinkę :(

sentenza [2009-05-06 20:22:38]  
stuF: bardzo przepraszam za przekręcenie nicka... :)

sentenza [2009-05-06 19:51:24]  
sTuFF: Konstruktywną krytkę sobie zsotaw na później ;-P Lepiej pójść do antykwariatu albo do 
allecośtam.pl i kupić sobie starą ksiązkę i poczytać sobie trochę o tym czym jest fotografia, a nie 
o tym jak się robi fotki do internetu.

Maskotka [2009-05-06 18:17:07]  
wziu

Marcin Kysiak [2009-05-06 15:55:11]  
http://waszymzdaniem.blog.onet.pl/Czy-publikowac-takie-zdjecia,2,ID376322794,n

Marcin Kysiak [2009-05-06 15:03:35]  
sTuF [2009-05-06 12:05:26] - Ty tu jesteś od niecałego roku, a Plfoto się rozwija. Kiedyś 
komentarzy bywało sporo pod każdą fotą i ludzie mieli więcej do powiedzenia od siebie - 
zwłaszcza za moich początków tutaj. Teraz - jak rzecze Snow - albo małpują po pierwszym 
komentującym, albo - jeżeli zdjęcie nie jest zdecydowanie w tę lub wewtę - przeskakują na 
następny obrazek. Paradoksalnie ja przez to podwyższyłem sobie poprzeczkę - bo mniej wrzucam 
takich zdjęć czysto "warsztatowych", a bardziej szukam takich, które mają "to coś".

Choszczman [2009-05-06 13:10:26]  
ogladałem to twoje makro dzisiaj..niezłe..czego biadolisz?...takie zdjecia nie są proste w 
wykonaniu ..umieściłem kiedyś taki kwiatek dużo gorszy od twojego..powisiał trochę i ,,zwiędł,, 
nie nadawał się w porównaniu do innych prezentowanych na tym forum i tyle..głowa do góry..

sTuF [2009-05-06 13:02:21]  
Choszczman [2009-05-06 13:00:21] to jakaś żaluzja ?? ;P po raz kolejny - ja chcę tylko 
poprawiać warsztat :)

Choszczman [2009-05-06 13:00:21]  
sTuF [2009-05-06 11:53:32] hehe - przypomniał mi się taki żarcik Mleczki sprzed lat...na rysunku 
widać młodego człowieka..poza załamana, głowa opuszczona ..stoi o ile pamiętam koło konia z 
łękami / przyrząd gimnastyczny/ , obok trener..i młodzian wygłasza tekst..Panie trenerze ...ja już 
dwa tygodnie się tutaj szarpię....... a o medalach ani słowa...

corundum [2009-05-06 12:54:51]  
Haniu gdyby nie net to bym się tutaj nerowowo wykończył. ;)

hhana [2009-05-06 12:38:03]  
Artur ciesz się ,ze w pracy masz czas na łazikowanie po plfoto , ja zaraz pędzę do pracy a tam 
nie ma na to czasu ;/ Pozdrówki dla wszystkich .

corundum [2009-05-06 12:35:48]  
bryknąć popołudniowo. :))))))) Uszanowanka Wszystkim. do pracy musiałem się dzisiaj udać. :(

sTuF [2009-05-06 12:29:56]  
Snowman [2009-05-06 12:27:03] zgadza sie.. stad moja frustracja.. Agatka napisała ze właśnie 
jestem po środku.. i skad ja mam czerpać naukę ? msz tylko z KONSTRUKTYWNEJ krytyki ;P

Snowman [2009-05-06 12:27:03]  
sTuF [2009-05-06 12:24:20] jak robiles kiepskie, to opierdzielali, jak robisz przecietne, to 
olewaja. Taki urok plfoto, pod maintrendowym kiczem pieje z zachwytu, nad gniotami jadu 
ulewaja, a cala reszta zlewaja milczeniem...

sTuF [2009-05-06 12:24:20]  
Daraya [2009-05-06 12:18:36] Siem i nie wcinasz sie ;P No właśnie o to mi chodziło.. o uwagi , 
krytykę która była kiedyś.. jak nei moderacja to mieszanie z błotem.. to dało mi naukę.. a teraz ? 
a nie be ani me.. o kukuryku już nie wspomnę ;]

Daraya [2009-05-06 12:18:36]  
sTuF [2009-05-06 12:05:26]: mam trochę to samo, ale co się przejmować.;) Furrora, to chyba 
nie to, na czym mi zależy.;) Dla mnie plfoto to hm... Ciekawi, czasem beznadziejni ludzie, 
mnóstwo opinii, które mogą mi się przydać i te ktore puszczam mimo uszu.;) Lubie, jak mnie 
tutaj konstruktywnie opierdzielają, bo podnosze tym swój warsztat. Wole pod zdjęciem zobaczyć: 
może być, ale... Niż bdb. i dostać 9.;) A tak w ogole to cześć i sory, że sie wcinam.:P

Gata82 [2009-05-06 12:09:08]  
Snowman [2009-05-06 12:02:17] racja ;))

Gata82 [2009-05-06 12:08:28]  
sTuF [2009-05-06 12:05:26] bo gnioty to taki drugi biegun ;)) teraz robisz lepsze, ale nie na tyle 
interesujące, by przyciągnąc czyjąś uwagę :) Taki etap pośredni. Tu nie ma co się załamywac, 
tylko pracowac dalej, by coraz lepsze foty były :))

sTuF [2009-05-06 12:05:26]  
Snowman [2009-05-06 12:02:17] ale mam wrazenie ze jak robiłem gnioty i to kiepskiej jakości 
(do tej pory mi sie zdarza) to bynajmniej jakas dyskusja była.. | teraz: rzekomo robię lepsze = 
zero dyskusji i wrazenie ze sie cofam w rozwoju fotograficznym

sTuF [2009-05-06 12:02:17]  
Gata82 [2009-05-06 11:58:40] true !! ;(

Snowman [2009-05-06 12:02:17]  
Gata82 [2009-05-06 11:58:40] zeby nie bylo, ze personalnie do sTuFa (nie patrzylem na jego 
makro), ale i w druga strone to tez nie dziala ;)) Znaczy jak nie robia furory to nie znaczny, ze 
bardzo dobre sa ;))) ale fakt, balbym sie, gdyby moje prace zaczely robic furore ;) To zly omen...

Gata82 [2009-05-06 11:58:40]  
sTuF [2009-05-06 11:53:32] zauważ, że często bardzo dobre zdjęcia nie robią furory ;)) 
zwłaszcza na plfoto :>

sTuF [2009-05-06 11:53:32]  
Snowman [2009-05-06 11:50:18] narazie uwalniam swoja frustracje... żadne moje zdjęcie nie 
zrobiło jeszcze furrory..

TYGRYSSSIATKO [2009-05-06 11:52:37]  
znad kubka kawy, który grzeje dłonie pozdrawiam :)

Snowman [2009-05-06 11:50:18]  
sTuF [2009-05-06 08:00:32] da sie robic coraz gorsze. Jak zaczynasz myslec, to wychodza coraz 
gorsze. Uwolnij umysl ;)

Snowman [2009-05-06 11:13:11]  
cyborg_1 [2009-05-06 11:02:59] moja pierwsza, na wczesniejsze sie nie zalapalem ;)

cyborg_1 [2009-05-06 11:02:59]  
Snowman [2009-05-06 10:40:40]-> to już chyba trzecia? ;)))))

Snowman [2009-05-06 10:40:40]  
c\_/

sTuF [2009-05-06 09:15:53]  
czesc Agatka

sTuF [2009-05-06 09:13:39]  
Marcin Kysiak [2009-05-06 08:36:53] nie ze macie na cos patrzec.. pisałem w kwestii dot. mnie 
ogolnie..

Gata82 [2009-05-06 09:10:01]  
bryk ranny ;)

Marcin Kysiak [2009-05-06 08:36:53]  
sTuF [2009-05-06 08:00:32] - makro jest specyficznym gatunkiem, bo z natury rzeczy jest 
efektowne. Można więc zbierać zachwyty za sam fakt, że jest makro, a można też zebrać baty za 
sam fakt, że jest makro. A na co konkretnie mamy popatrzeć?

sTuF [2009-05-06 08:00:32]  
Witam c\_/ Tak się zastanawiam czy ja naprawdę jestem antytalencie ?? :( msz wydaje mi sie że 
nie da sie robić coraz gorszych fotek.. bynajmniej powoli odnajduje sie w kwestii Makro - 
kwiatków. A tu kiszka.. zero popytu.. A co u was ? ...dawno mnie nie bylo.

Marcin Kysiak [2009-05-06 07:54:16]  
@corundum, działaj rozważnie. Jeżeli masz problem z autoryzacją systemu, to reinstalacja 
rozwiąże go tylko czasowo, a foty pójdą się paść. Może naprawdę spróbuj do Gatesa napisać?

cyborg_1 [2009-05-06 07:36:40]  
corundum [2009-05-05 23:03:06]-> nie wiem jak z Vistą, ale XP czasem da radę, nie ma to jak 
98 SE!!!

cyborg_1 [2009-05-06 07:34:09]  
bry Szanownej; c\_/

Voycieszek [2009-05-06 05:12:11]  
ojjj znowu przysnąłem hihi dzień dobry z rana

Voycieszek [2009-05-06 05:11:27]  
kopelat Maskotko :)

jogin [2009-05-06 00:58:25]  
nieuprzejmy gbur [2009-05-06 00:49:16 => ale na Loży to ja "witam grzecznie i uprzejmie", 
uprzejmie donoszę i podrzucam :-)

Choszczman [2009-05-06 00:49:38]  
Snowman [2009-05-05 23:30:44] człek chciał pomóc..:( nie godzi się Panie A....

nieuprzejmy gbur [2009-05-06 00:49:16]  
Uprzejmie, to mogę tylko ja coś podrzucić...

corundum [2009-05-06 00:47:17]  
Snowman [2009-05-05 23:30:44] --> a ja lubie zeźlić czasami. to konstruktywne zeźlenie jest 
msz. hehehe... :)))))))

jogin [2009-05-06 00:44:19]  
Uprzejmie podrzucam: __http://www.photographic.com.ua/__

Snowman [2009-05-05 23:30:44]  
A zreszta, kurde, zezliles mnie, pod walec ten dysk podloz a nie bedziesz wymyslal jakies 
wyrafinowane metody pozbycia sie danych...

Snowman [2009-05-05 23:29:36]  
corundum [2009-05-05 23:21:13] no to rece precz od Korei. Zadnych fortmatow, zadnych 
reinstalacji. Wydlubuj dysk albo dystrybucje lite linucha skoluj (z tego ostatniego to i do sieci 
podepniesz i przez siec zgrasz). Kurde, niby taki twardziel bez backupow a jak co do czego to 
zupelnie jak Pszemko z brzyduli...

corundum [2009-05-05 23:29:18]  
Haniu a dziękuję bardzo. :(

hhana [2009-05-05 23:23:15]  
no pisała(M) ja mam wszystko na płytkach Arturek ... w życi u i tak zbyt dużo strat ....szkoda 
byłoby tracić jakieś pamiątki dodatkowo . . .

corundum [2009-05-05 23:21:13]  
Hanka racje pisała

corundum [2009-05-05 23:20:37]  
na obu partycjach foty mam

corundum [2009-05-05 23:20:01]  
cały dysk niemal to foty są

Snowman [2009-05-05 23:09:13]  
corundum [2009-05-05 23:03:06] - jak masz na innej partycji, to duza szansa, ze nie stracisz. 
Cos sie tak zawzial na ten format i reinstalacje???

Snowman [2009-05-05 23:08:31]  
corundum [2009-05-05 23:07:43] histeryk ;p

Snowman [2009-05-05 23:08:07]  
corundum [2009-05-05 23:01:54] nieczego nie stracisz, metoda bezpieczna i trywialnie prosta ;) 
Sam sobie taka przejsciwoke kupie (mam podobna, ale bez obslugi SATA)

corundum [2009-05-05 23:07:43]  
najwyżej foty strace. :(:(:(

corundum [2009-05-05 23:06:25]  
a zresztą sprawdze. przeinstaluje drania. ;)

corundum [2009-05-05 23:03:06]  
no i i tak nikt nie odpowiedział, czy da się przeinstalować system bez utraty danych ?

Maskotka [2009-05-05 23:02:00]  
zieffffffff

corundum [2009-05-05 23:01:54]  
Snow proszę. :) niczego nie odkupuj. nigdy dysku z lapka pod stacjonarny nie podpinałem. 
zdjęcia juz raz straciłem. wzystkie. błędu powtórzyć nie chce

Snowman [2009-05-05 22:54:58]  
corundum [2009-05-05 22:40:43] nie wiem co masz na mysli "przejsciowka do modemu 
mobilnego" - podejrzewam ze mowisz o zwyklym przedluzaczu-kablu usb, ale to nie to. Tak jak w 
Snowman [2009-05-05 22:43:13] znajdziesz - z jednej strony podpinasz przesciowke wprost do 
pinow (czy zlacza sata) dysku, z drugiej strony do portu USB w kompie, zadnej zabawy w 
podpinanie do kabli w kompie i kombinowanie czy master, slave, czy cable select. Lekko latwo i 
przyjemnie, kupujesz jedna przejsciowke, i podpinasz sobie pozniej dowolne dyski 2.5" jako dyski 
przenosne, czesto praktyczniejsze to niz 64GB pendrivy ;) Mozemy sie nawet umowic, ze jesli 
zainwestujesz w taka przejsciowke jak linkowalem, to pozniaj ja od Ciebie odkupie ;)

Snowman [2009-05-05 22:43:13]  
at. corundum [2009-05-05 22:25:52] No dobra, kryptoreklame zrobie: 
http://www.allegro.pl/item617525978_5_adapter_usb_ide_2_5_3_5_sata_zasilacz.html - 
stawiam, ze podepniesz kazdy dysk, obojetne jaki typ masz w swoim lapku. A dysk z lapka 
przewaznie jest dostepny po odkreceniu jednej, gora dwoch srobek, im nowszy laptop, tym 
latwiej. Jedynie stare California Access byly tak parszywe, ze zeby dostac sie do kieszonki z 
dyskiem trzeba bylo zdjac klawiature i jeszcze pol obudowy rozmontowac ;)

corundum [2009-05-05 22:40:43]  
Snowman [2009-05-05 22:33:22] --> dobra. a przejściówka chyba taka jak do modemu 
mobilnego jest ? nigdy tak dysku nie podpinałem. znaczy się z lapka. zawsze dyski podpinałem 
pod "szerokie" kable. ale to dyski ze stacjonarnych kompów były

Snowman [2009-05-05 22:38:28]  
A to ja przy okazji tez zapytam ;))) Nokia E51 i Play Online na karte. Jakis myk w konfiguracji 
tego fona zeby dawalo sie przegladac internet bezposrednio w fonie (a nie wykorzystujac telefon 
jako modem do kompa)? Jak startowame ze zwyklym Play Fresh to przyslali SMSa z konfiguracja 
WAP i MMS, i dziala to bez zarzuty, zarowno przy 3G jak i przy starszych. Gdy wetknalem Play 
Online na karte tez przyszedl SMS z konfiguracja, ale cos sie bluzga przy probie dostepu (wiem, 
wiem, musi byc w zasiegu 3G, i jest) a to ze niedozwolone, a to ze siec nie obsluguje :( Moze 
musi sie odlezec?

arkjus [2009-05-05 22:38:14]  
powodzenia corundum. ja sie na razie zmywam

Maskotka [2009-05-05 22:36:56]  
Voycieszek [2009-05-05 22:28:27] >> yh

arkjus [2009-05-05 22:34:04]  
Snowman [2009-05-05 22:29:40] kiedys nocka mi na tym zeszla. dawne czasy to sie przykurzylo

Snowman [2009-05-05 22:33:22]  
corundum [2009-05-05 22:25:52] a nie wiem jak sie przez siec zachowuje wygasniety XP bez 
aktywacji - podejrzewam, ze moze nie pozwolic na zdalny dostep do zasobow. Dlaczego ciezki 
problem z lapkiem? Wymontowac dysk czesto latwie niz ze stacjonarki, i rownie prosto podpiac 
przejciowka przez USB do dowolnego innego kompa - widziany jak kolejny dysk w systemie czy 
pendrive.

corundum [2009-05-05 22:31:08]  
do Voycieszka tak miało iść. :))))))))))) sorki. ;) dawno na stacjonarnym nie pisałem.

Snowman [2009-05-05 22:29:40]  
arkjus [2009-05-05 22:23:17] - nie zauwazylem. Podpinam czesto pod XP dyski z W2K i Xp i 
zadnych problemow nie zaobserwoalem. Nie podpinalem dyskow z Vista, ale stawiam, ze bedzie 
podobnie jak z XP (tylko lokalizacja plikow i katalogow moze byc nieco inna). Zdarzalo mi sie 
podpinac pod kompa z Vista, ale tam nie zwrocilem uwagi jak wygladaja katalogi userow na 
podpietym dysku - mysle jednak, ze Vista bedzie widziala je podobnie jak XP.

Voycieszek [2009-05-05 22:28:27]  
kopelat Maskotko :)

corundum [2009-05-05 22:27:42]  
Snowman [2009-05-05 22:22:57] --> ;) hhana [2009-05-05 22:19:52]--> Haniu bez takich 
proszę. hehehe... :)))))

corundum [2009-05-05 22:25:52]  
Snowman [2009-05-05 22:20:36] --> a jak dwa kompy w sieć połączyć ? tak żeby dysku nie 
wypinać ? z lapkiem to ciężki temat jest wg mnie. :( wole przewód podpiąć i programowo 
kombinować. :) Voycieszek [2009-05-05 22:19:58]--> ;(

arkjus [2009-05-05 22:25:50]  
Snowman [2009-05-05 22:20:36] dokladnie :)

Snowman [2009-05-05 22:24:46]  
corundum [2009-05-05 22:17:47] praktycznie zawsze (o ile dysk fizycznie ducha nie wyzionie) 
jest prosta mozliwosc zachowania danych.

hhana [2009-05-05 22:24:07]  
Snowman [2009-05-05 22:22:57] co prawda to prawda ;-)

Snowman [2009-05-05 22:23:55]  
Voycieszek [2009-05-05 22:19:58] - no tak, radosnie zalozylem, ze procz rozsypanego lapka ma 
sie jeszcze dostep do dowolnego innego kompa ;)

arkjus [2009-05-05 22:23:17]  
Snowman [2009-05-05 22:16:41] eee jesli dobrze kojarze to pod win2k musialem zalozyc usera o 
tej samej nazwie i hasle zeby przegladac te katalogi, zreszta na codzien sie tym nie zajmuje wiec 
sie nie upieram. tym bardziej pod vista.

corundum [2009-05-05 22:23:12]  
Choszczman [2009-05-05 22:19:38] --> hehehe... Marcin czyli TWA mam założyć ? hehehe... 
:))))))))))) lapek z promocji, ale go lubie. :))))))

Snowman [2009-05-05 22:22:57]  
hhana [2009-05-05 22:19:52] system moze sie rypac, gorzej jak dysk padnie martwym trupem... 
ale przeciez prawdziwi twardziele nie robia backupow ;)

Maskotka [2009-05-05 22:21:07]  
o Voyciu, kope lat

Snowman [2009-05-05 22:20:36]  
arkjus [2009-05-05 22:14:40] a to racja, zwlaszcza jesli to nie sa dwie partycje, a wiecej, plus 
jakies diagnostyczne i inne diably, mozna sie pogubic i nagle miec nowy system zamiast danych 
;)

Voycieszek [2009-05-05 22:19:58]  
bry :) w pracy to ja nie mogę swobodnie nic popisać, no co za...

hhana [2009-05-05 22:19:52]  
Artur - to nie kopiujesz sobie zdjątek na CD ? szkoda ,zawsze jest jakiś pewniak w razie zrypania 
się systemu .

Choszczman [2009-05-05 22:19:38]  
Artur..dla swojego lapka musisz oddzielny wątek już chyba na forum założyć..:))

Snowman [2009-05-05 22:19:23]  
ad. cyborg_1 [2009-05-05 21:57:48] - no to jeszcze jedna rada - dowolna startowa plyta z 
dystrybucja lite jakiegokolwiek linucha - i tez masz pliki z dysku podane na talerzu.

Maskotka [2009-05-05 22:19:05]  
Snowman [2009-05-05 22:17:21] >> o wuaśnie, szczególnie tym z plfoto:D

corundum [2009-05-05 22:17:47]  
jakiś czas temu właśnie foty mi wycieło, bo format dysku musiałem zrobić. jeden z budynków 
wyburzyli w miedzyczasie i ani fot ani bnudynku.

Snowman [2009-05-05 22:17:21]  
Maskotka [2009-05-05 21:56:10] - i to bym wydrukowal wielkimi literami i powiesil kazdemu 
fotografiscie nad lozkiem.

Snowman [2009-05-05 22:16:41]  
arkjus [2009-05-05 22:01:38] i tam, na podpietym zewnetrznie dysku nie ma znaczenia w ktorym 
katalogu byly. Jedyne problemy jakich doswiadczalem ratujac dane z uwalonych 
systemow/dyskow to potencjalne problemy z dostaniem sie do smietnika. Ale 
Documents&Settings sa osiagalne bezproblemowo, mozna dostac sie do danych dowolnego 
uzytkownika.

arkjus [2009-05-05 22:14:40]  
cyborg_1 [2009-05-05 22:03:19] juz wole podpiac jako drugi dysk do innego systemu i zgrac na 
inny dysk. zawsze w nerwach moze sformatowac nie ta patrycje co trzeba :) przypadki chodza po 
ludziach :)

arkjus [2009-05-05 22:10:08]  
da sie, ale najlepiej napierw przekopiowac na inny dysk wszystko co potrzebne

Maskotka [2009-05-05 22:09:54]  
cyborg_1 [2009-05-05 21:59:13] >> eee

corundum [2009-05-05 22:08:20]  
arkjus [2009-05-05 22:01:38]--> Arku nie. foty są w innym katalogu. da się system zmienić, bez 
bez formatowania dysku ? chyba tak ? kiedyś chyba to robiłem ?

cyborg_1 [2009-05-05 22:03:19]  
arkjus [2009-05-05 22:01:38] -> patrz -> cyborg_1 [2009-05-05 21:57:48]

corundum [2009-05-05 22:02:23]  
raz jeszcze napisze. dlaczego nie wszedł ? wrrrrrrr. :( cyborg_1 [2009-05-05 21:48:38] --> dwie 
tylko. Snowman [2009-05-05 21:52:21]--> przepinałem dyski. bywało racje mówisz. qrcze a 
może tego komenta nie widze po prostu ?

arkjus [2009-05-05 22:01:38]  
Snowman [2009-05-05 21:52:21] pod warunkiem ze zapisal swoje obrazki w innym katalogu niz 
katalog uzytkownika typu "Moje dokument" etc. bo odzyskanie z tych katalogow jest juz bardziej 
klopotliwe

corundum [2009-05-05 21:59:20]  
koment nie wjechał.

cyborg_1 [2009-05-05 21:59:13]  
Maskotka [2009-05-05 21:56:10]-> coś Madame dzisiaj nie w sosie...

Maskotka [2009-05-05 21:58:20]  
sratatatatata

cyborg_1 [2009-05-05 21:57:48]  
corundum [2009-05-05 21:54:20]-> no to moje rady zbyteczne...; jest jeszcze opcja instalacji 
linuxa na partycji windowsowej i wtedy odpalając ten system przerzucasz wszystkie foty(dane) 
na drugą partycję a pierwszą możesz sformatować i wgrać system od nowa

Maskotka [2009-05-05 21:56:29]  
o

Maskotka [2009-05-05 21:56:10]  
______świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g...o wartych zdjęć.

Marcin Kysiak [2009-05-05 21:56:01]  
SERDECZNIE ZAPRASZAM SZANOWNYCH LOŻOWICZÓW NA WYSTAWĘ - szczegóły tutaj: 
http://plfoto.com/1843530/zdjecie.html :-D

corundum [2009-05-05 21:54:20]  
cyborg_1 [2009-05-05 21:48:38] --> dwie. Snowman [2009-05-05 21:52:21]--> no racja. dyski 
juz podpinałe do innych kompów. bywało

Persefona [2009-05-05 21:53:02]  
i sobie idę jak wy nie stęskneni ;p

Snowman [2009-05-05 21:52:21]  
corundum [2009-05-05 21:43:57] - jak rozebrales, to i wyjac dysk mozesz, nie? A jak juz 
wyjmiesz dysk, to sa chocby przejsciowki na USB do podlaczenia takiego dysku (poszukaj na 
allegro USB ATA albo USB SATA w zaleznosci jaki masz dysk) Podpinasz do innego kompa i 
zgrywasz wszystko co masz, a potem choby i potop. Ale sprobuj aktywowac telefonicznie tudziez 
zadzwonic do malomiekkich.

Persefona [2009-05-05 21:50:10]  
witam serdecznie

Snowman [2009-05-05 21:50:03]  
corundum [2009-05-05 21:42:37] a nie wiem. Spisal z lapka? I pozniej na nim piraty aktywowal? 
Licho wi.

cyborg_1 [2009-05-05 21:48:38]  
corundum [2009-05-05 21:43:57]-> NIE FORMATUJ !!! są sposoby na odzyskanie danych; ile 
masz partycji na nim?

corundum [2009-05-05 21:44:49]  
a fote, którą zalinkowałem krytykować mozno. czepiać się wszystkiego proszę. :)))))))))))))

corundum [2009-05-05 21:43:57]  
Snowman [2009-05-05 21:33:50] --> lapka już rozebrałem na wzystkie możliwe sposoby. cholera 
przeformatować dysk chyba musze ? zdjęcie strace. :(:(:(:(

corundum [2009-05-05 21:42:37]  
Snowman [2009-05-05 21:33:13] --> numer mi podprowadził, ale jak ?

A_R_mator [2009-05-05 21:42:03]  
Snowman [2009-05-05 21:34:42] > No cóż. Gdyby chciał, ale nie chce a my dalej po swojemu :-

)))))

Maskotka [2009-05-05 21:38:01]  
tuuppptup

Snowman [2009-05-05 21:34:42]  
Z pogladow radykalnych ;) siwis [2009-05-05 21:32:51] Gdyby Pan Bóg chciał, byśmy robili kadry 
kwadratowe, dałby nam cztery oczy w kwadracie rozstawione. Albo jedno oko, gdyby był 
złośliwy. Kadr kwadratowy jest złem koniecznym czasami, i tylko wtedy jest wybaczalny... 
Obrazek pięknisty jest, a pełny kadr dogadza mi już w zupełności. :{)

Snowman [2009-05-05 21:33:50]  
A co do fot, zawsze mozesz wydlubac dysk z lapka, podpiac gdziekolwiek i zgrac pliki z dysku.

Snowman [2009-05-05 21:33:13]  
corundum [2009-05-05 20:37:59] zmieniales cos w sprzecie? To sie kaze ponownie aktywowac. 
Jak nie idzie przez intrnet, to sprobuj via telefon. Tudziez jak i to nie da, skontaktuj sie z polskim 
malomiekkim. Istnieje niezerowa szansa, ze ktos podprowadzil Twoj numer i ten trafil na czarna 
liste.

Snowman [2009-05-05 21:30:54]  
Marcin Kysiak [2009-05-05 21:10:36] szybko, szybko, kto pobiegnie odciac???

Marcin Kysiak [2009-05-05 21:10:36]  
No, powiesiłem się. Właśnie wróciłem...

corundum [2009-05-05 20:40:05]  
a to pod krytyke podrzucam. początek tematu. http://plfoto.com/1843176/zdjecie.html

corundum [2009-05-05 20:37:59]  
arkjus [2009-05-05 17:54:52] --> Arku źle, że tak mówisz. :( foty na lapku mam. niezgrane 
nigdzie. :(

A_R_mator [2009-05-05 19:51:29]  
cyborg_1 [2009-05-05 19:48:29] > W określonym dniu? Czy ja wiem? Jeśli już to bardziej 
interesujące są długoterminowe statystyki, a one mają się całkiem dobrze ;-)

cyborg_1 [2009-05-05 19:48:29]  
A_R_mator [2009-05-05 19:16:13] -> w sumie to masz rację, szkoda, że tylko ulotna, nie wiem, 
czy nie byłaby lepsza taka do której moglibyśmy odnieść się np za miesiąc i zobaczyć które 
zdjęcie w dniu wczorajszym miało największą oglądalność (np.) a tak to było minęło...;)))))

A_R_mator [2009-05-05 19:16:13]  
cyborg_1 [2009-05-05 19:14:02] > To też jest statystyka (w tej chwili ma największą 
oglądalność, za chwile może jej nie mieć). Od okresu zależy jednak w pewien sposób :-)

cyborg_1 [2009-05-05 19:14:02]  
A_R_mator [2009-05-05 18:20:29] -> ale na podstawie tej statystyki nic nie wynika MZ, tak jak 
pisałem zdjęcie, które np. w tej chwili ma największą oglądalność, za chwile może jej nie mieć, 
niezależnie od okresu jaki wybierzemy

A_R_mator [2009-05-05 18:20:29]  
cyborg_1 [2009-05-05 18:03:33] > To jet statystyka dynamiczna, a poslizgu łatwo się 
zorientować obserwując fakt, że zdjęcia, które powinny już zniknąć w opcji 24h, jeszcze tam 
przez jakiś czas wiszą. Nie ma się czym wzruszać, a opcja 24h jest tylko jedną z wielu i MZ 
najmniej interesującą.

cyborg_1 [2009-05-05 18:03:33]  
A_R_mator [2009-05-05 17:52:55]-> WŁAśNIE!!! to co jest teraz "pierwsze" na TOPie za chwilę 
może nie być pierwsze, jak na statystykę, to jakoś nie logicznie to stworzone MZ, nie wiem, czy 
pomysł uaktualniania online jest dobry, czy nie lepiej byłoby prowadzić statystykę od dnia 
poprzedniego, bo tak mamy jaja;)

arkjus [2009-05-05 17:55:15]  
pozdrawiam wszystkich

arkjus [2009-05-05 17:54:52]  
corundum [2009-05-05 17:22:45] legalny trial ;) wyexpirowal ci sie :D MS nie przeiwdzial ze 
przetrwa kryzys :)

A_R_mator [2009-05-05 17:52:55]  
cyborg_1 [2009-05-05 16:17:12] > eee Cyborgu ;-) Statystyka ma sporą inercję, chciałem 
zauważyć :-)

corundum [2009-05-05 17:22:45]  
kłopota mam z lapkiem. (nowość żadna). windows vista narzuca konieczność autoryzacji 
systemu. tyle, że jak się łącze i klucza do autoryzacji mu zapodaje, to mi pisze, że aktualizacja 
nie powiodła się. to legalny system jest. :(

corundum [2009-05-05 17:20:49]  
bryknąć poplenrkowo. :)))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))))

AnHel [2009-05-05 17:01:16]  
Powitać Gadaczów płyci obojga! :-) Kwiecień jest w archiwum. Miłego poczytywania :-)) 
Pozdrawiam ciepełko.

cyborg_1 [2009-05-05 16:17:12]  
to tak a propos TOP'a znaczy się statystyki jak to jest??? -> kategoria "inne", okres "24godziny", 
Sortuj według "liczba wyświetleń" str 2 i foty: http://plfoto.com/1842375/zdjecie.html oraz 
http://plfoto.com/1842977/zdjecie.html ??? coś kuleje ta statystyka, chyba jednak TOP to nie 
tylko statystyka, tak sobie wnioskuję ;)

Marcin Kysiak [2009-05-05 15:17:18]  
Hi hi, " aseptyczny [2009-05-05 15:02:12] alicja, co to jest loza szydercow? :-]" - Voyciu, 
grzejesz pręcik?

Daraya [2009-05-05 15:02:55]  
Snowman [2009-05-05 14:59:44] komentarz alicji był prawie tak zabawny jak opis pod zdjęciem 
który zlinkował Marcin.:)

Snowman [2009-05-05 14:59:44]  
Marcin Kysiak [2009-05-05 14:44:52] : "alicjaszrednicka [2009-05-05 14:50:49] zaraz sie 
wszyscy zleca ,bo zarekomendowano Twoja fotke w lozy szydercow:)" ;p

Marcin Kysiak [2009-05-05 14:44:52]  
http://plfoto.com/1842947/zdjecie.html - opis! :-)

Marcin Kysiak [2009-05-05 14:41:55]  
http://plfoto.com/1835970/zdjecie.html - ;-)

Choszczman [2009-05-05 14:11:54]  
za parę lat chyba nie będzie nikogo kto by się do starego sprzętu dotknął ..do OM 10 na Tamce 
nie chcieli np..:(

cyborg_1 [2009-05-05 14:04:37]  
Marcin Kysiak [2009-05-05 13:49:03] -> Sławek pisał o Tamce i Armii Ludowej, ja sobie 
przypomniałem ten, więc zalinkowałem, chyba do nich dzwoniłem ws Zenita

Marcin Kysiak [2009-05-05 13:49:03]  
cyborg_1 [2009-05-05 13:45:38] - ale to chyba jest właśnie słynna Żytnia - jedyny(?) 
autoryzowany serwis Canona w Wwie.

cyborg_1 [2009-05-05 13:45:38]  
http://www.e-csi.pl/csi_new/index.php?page=homepage -> może tu zadzwonić, napisać w 
sprawie Canona, nie znam tego serwisu, więc nie mogę nic powiedzieć, zdaję się, że kiedyś ktoś 
mi go polecał

Slawekol [2009-05-05 12:59:04]  
Marcin Kysiak [2009-05-05 12:39:24]: godzien zaufania wydaje mi się Pan Jan - Armii Ludowej 
12 :). No albo spec nad spece w Canonach - najlepszy mechanik od Canonów w dawniejszym 
RSW - pan Wiesio Adamczyk.

Marcin Kysiak [2009-05-05 12:39:24]  
Slawekol [2009-05-05 12:10:35] - a nie wiesz gdzie można dać korpus i szkło Canona do 
czyszczenia i usunięcia luzów?

Slawekol [2009-05-05 12:10:35]  
Voycieszek [2009-05-05 09:04:59]: albo na Tamkę (filia Plac Grzybowski) do dawnego pana 
Osipowa, albo do Bieńka (Al, Jerozolimskie). Canon ma zdaje się, podstawę 360 zyla i od tego 
zaczyna oględziny :)

Slawekol [2009-05-05 12:08:16]  
Tratatatatatata, tratatatata - nejnał południowy z lekkiem poślizgiem odtrambiam. Uszanowanie 
Magnificencjom :)

Voycieszek [2009-05-05 12:04:56]  
kolega coś powiedział, że za 1.8 k nowy

Malczer [2009-05-05 11:51:27]  
Brykiem brykłem - Voycieszek [2009-05-05 09:04:59] - a jaki to Canon? Jakiś znaczny? Bo za tę 
cenę (naprawy) to całkiem wypasionego kompakta można już kupić :)...

cyborg_1 [2009-05-05 09:49:29]  
http://plfoto.com/1830166/zdjecie.html

Snowman [2009-05-05 09:44:00]  
Voycieszek [2009-05-05 09:04:59] - poszlo na PW. Ale gwoli jawnosci i nauki ogolu, napisz co to 
za kompakt i jak bardzo zapiaszczony. IMO cena zaporowa, lepiej uznac, ze nadszedl czas na 
wymiane aparatu ;)

cyborg_1 [2009-05-05 09:17:39]  
Voycieszek [2009-05-05 09:04:59]-> musiałbym się wywiedzieć, bo mój kolega ma G9 i chyba 
też coś w nim naprawiał, z tego co pamiętam to strasznie klął na ceny serwisowe, chyba Canon 
tak ma...a nie lepiej samemu oczyścić sprzęt? mój soniak jest jest po kąpieli morskiej i jak się 
wiesza to "rozbieram", nawiasem znów mnie to czeka, ale jakoś chęci brak;)

Voycieszek [2009-05-05 09:12:17]  
uojej, co to konkurs na najdłuższy link? hehe

cyborg_1 [2009-05-05 09:09:53]  
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://blog.makezine.com/miroslav_tichy.jpg&imgrefurl=
http://blog.makezine.com/archive/2008/08/scavenging_photography_of.html%3FCMP%3DOTC-
0D6B48984890&usg=__QN5vdtA01KEMhtsFnLRxYPvI2yI=&h=401&w=600&sz=67&hl=pl&start=
39&um=1&tbnid=mai7JnGXjTDfKM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3DMiroslav%2B
Tich%25C3%25BD%26ndsp%3D20%26hl%3Dpl%26lr%3D%26safe%3Doff%26sa%3DN%26sta
rt%3D20%26um%3D1

PawełP [2009-05-05 09:08:02]  
Voycieszek: za naprawę mojej KMz3 po upadku płaciłem 250zł. zatem kwota jaką 
zaproponowano twojemu koledze jest IMHO zaporowa. Po prostu nie chce im sie w tym dłubać i 
rzucili cenę żeby odstraszyć

cyborg_1 [2009-05-05 09:07:32]  
coś maniaków sprzętowych ( też Miroslav ) -> 
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://szulima.files.wordpress.com/2008/05/miroslav-
tichy-camera.jpg&imgrefurl=http://szulima.wordpress.com/2008/05/28/camera-
obscura/&usg=__4B1xqFsOAOx_cV1ASnNaRFtY1fY=&h=338&w=480&sz=26&hl=pl&start=4&u
m=1&tbnid=aiySGFYOShblLM:&tbnh=91&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3DMiroslav%2BTich
%25C3%25BD%26hl%3Dpl%26lr%3D%26safe%3Doff%26sa%3DG%26um%3D1

Voycieszek [2009-05-05 09:04:59]  
mam pytanie od razu - kolega ma aparat canona, jakiś kompakt i mu się zapiaszczył. Poszedł do 
serwisu i mu zaśpiewali 360 zł. Dobra li to cena? Trochę sporawo chyba. A można by gdzieś tak 
se pójść i taniej to zrobić? Snowman, może Ty wiesz, hę?

cyborg_1 [2009-05-05 09:04:42]  
coś dla Galicjan i chyba nie tylko -> http://www.fotopolis.pl/index.php?g=362

Voycieszek [2009-05-05 09:02:23]  
bryzieeew :)

jogin [2009-05-05 09:01:30]  
Dla dobudzenia: __http://www.youtube.com/watch?v=hBESLGS7tGk__

jogin [2009-05-05 08:57:50]  
To może coś na pobudkę:__ http://www.youtube.com/watch?v=9Q-OzsOmi00__

cyborg_1 [2009-05-05 08:56:31]  
aha, Saudek już jest - http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8881

cyborg_1 [2009-05-05 08:48:00]  
bry Szanownej; c\_/ , a ja żem dopiero wstał;))))

Marcin Kysiak [2009-05-05 08:42:15]  
Zaraz tam śpiom - krzontajom się jusz.

Snowman [2009-05-05 08:19:35]  
I spiom dalej...

Snowman [2009-05-05 06:30:08]  
c\_/ o poranku ;)

jogin [2009-05-05 05:50:41]  
Jam po psim spacerku. Wpadłem na chwilkę aby rzec swoje tradycyjne WITAM GRZECZNIE I 
UPRZEJMIE! i tyle...

corundum [2009-05-05 05:45:35]  
bryknąć z rańca. :)))))))))))))))))))))

cyborg_1 [2009-05-04 22:39:40]  
taka pogaduszka o TOPach i innych;) -> http://plfoto.com/1841123/zdjecie.html

Maskotka [2009-05-04 22:06:02]  
puuk puukkk

cyborg_1 [2009-05-04 21:10:28]  
http://plfoto.com/1842267/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-05-04 21:04:47]  
A_R_mator a poza tym bez zmian: "arturkoo [2009-05-04 21:02:50] Gniotami to wy wszyscy 
wyżej podpisani jesteście" pod http://plfoto.com/1842241/zdjecie.html ;))))))

cyborg_1 [2009-05-04 20:52:08]  
corundum [2009-05-04 20:46:23]-> co Ty tak wszystko do siebie?

cyborg_1 [2009-05-04 20:50:39]  
A_R_mator [2009-05-04 20:15:17] i takie DNO było -> http://plfoto.com/1795033/zdjecie.html

corundum [2009-05-04 20:46:23]  
cyborg_1 [2009-05-04 20:43:58] --> a może ja Go zniechęciłem ? oby nie

cyborg_1 [2009-05-04 20:43:58]  
MoRys coś się nie odzywa, czyżby Prolog stał się Epilogiem...

cyborg_1 [2009-05-04 20:42:15]  
A_R_mator [2009-05-04 20:34:50]=> znaczy się zieloną herbatę...;)))

A_R_mator [2009-05-04 20:34:50]  
cyborg_1 [2009-05-04 20:32:35] > Sączyłem również. Aha... nie kawę ;-)

corundum [2009-05-04 20:34:28]  
A_R_mator [2009-05-04 20:15:17] --> Janusz niewiele wg mnie. fajnie, że jesteś. :))))))))))))))

cyborg_1 [2009-05-04 20:32:35]  
A_R_mator [2009-05-04 20:15:17]-> witaj, kawkę się sączyło...;) (c\_/)

A_R_mator [2009-05-04 20:15:17]  
co tutaj się działo raczej podczas weekendu zbyt krótkiego? ;-)

Ghosthunter [2009-05-04 18:26:03]  
ssso sie dzieje Panie i Panowie?

cyborg_1 [2009-05-04 18:18:48]  
a to ci Zagadka wśród polecanych...http://plfoto.com/25421/autor.html ;)

Snowman [2009-05-04 15:54:53]  
Marcin Kysiak [2009-05-04 13:34:32] ja mam cos, co sie nazywa GPS Photo Tagger Version 1.2.2 
Powered by iTrave-Tech LTD. Co. ale jeszcze tego nie cwiczylem.

Maciej Blum [2009-05-04 15:28:22]  
http://plfoto.com/1841684/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-05-04 13:37:07]  
Mopar [2009-05-04 12:00:48] - nigdy nie umiałem tego pożenić w programach. Zwłaszcza 
GMT+1 z korektą na czas letni :-)

Marcin Kysiak [2009-05-04 13:36:15]  
W przedszkolu, do którego chodzi mój Junior ogłoszono konkurs fotograficzny dla dzieci - o 
Warszawie. Cenna inicjatywa :-)

Marcin Kysiak [2009-05-04 13:35:17]  
Włodzimierz Barchacz polecany - gratuluję.

Marcin Kysiak [2009-05-04 13:34:32]  
Ja na użytek Panoramio mapuję przy pomocy Google Earth. Na ogół daję sobie radę, ale teraz 
szedłem przez Łysogóry i tych otagować nie potrafiłem dokładnie - inna sprawa, że i tak GPSa 
zapomniałem, więc nic by mi nie pomogło. Natomiast pytanie dotyczyło softu "matchującego" 
EXIFa z trackiem z GPSa Garmina - ale lokalnie, na moim kompie, a nie w jakimś serwisie. Takich 
programów jest cała masa, ale jakoś żadnego nie udało mi się zmusić do współpracy. Myślałem, 
że możecie coś polecić.

Snowman [2009-05-04 12:11:56]  
Mopar [2009-05-04 12:00:48], Marcin Kysiak [2009-05-04 10:22:44] - za 2 tygodnie usmiechne 
sie do Was o jakies tipy ;)) Planuje zrobic objazd okolic Trojmiasta z loggerem GPS i jakas 
syfrowa malpa - pogladowo cos z mlodym bede chcial wyrzezbic z tego ;)

Mopar [2009-05-04 12:00:48]  
Marcin - ja mam, ale z urządzenia, które tylko rejestruje trasę. Panoramio nie ma takiej opcji. 
Tutaj jest http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=186466 Zdjęcie musi mieć exif, a 
godzina i data muszą być w gpsie i aparacie takie same.

Slawekol [2009-05-04 12:00:16]  
Tratatatatratatata tatatata trattatatata tratatata - hejnał południowy i po weekendowy 
odtrambiam i kłaniam się Magnificencjom, Luminancjom, Chrominancjom i Fluorescencjom

Choszczman [2009-05-04 11:58:32]  
ciekawa stronka to panoramio ..tak witając się stwierdzam...:)

corundum [2009-05-04 10:48:29]  
Marcin a możesz lżejsze tematy wrzucać ? głowa boli. ;)

Gata82 [2009-05-04 10:26:17]  
to przynajmniej już wiem o co chodzi z tym geotagowaniem ;))

Marcin Kysiak [2009-05-04 10:22:44]  
Trochę geotagowanych kolorowych gniotków z podróży wjechało na Panoramio, zapraszam: 
http://www.panoramio.com/user/374416

Snowman [2009-05-04 09:56:32]  
Marcin Kysiak [2009-05-04 09:55:43] za 2 tygodnie bede mial ;p

Marcin Kysiak [2009-05-04 09:55:43]  
Pytanie mam: czy ktoś ma tutaj doświadczenia z geotagowaniem zdjęć na podstawie tracku z 
GPSa?

corundum [2009-05-04 09:44:36]  
cyborg_1 [2009-05-04 09:41:53] --> a mnie bawi sformułowanie, że "Motyw z portretem modelki 
lub gwiazdy filmowej ... jest bardzo silnie eksploatowany od kilkudziesięciu już lat ...". hehehe.... 
modelka wiecnie żywa jest i się nie starzeje. hehehe..... :)))))))))))))))

cyborg_1 [2009-05-04 09:41:53]  
coś dla "purystów" http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8877 -> "Motyw z portretem modelki 
lub gwiazdy filmowej na pierwszej stronie magazynu jest bardzo silnie eksploatowany od 
kilkudziesięciu już lat i nic nie wskazuje, żeby era "uśmiechniętej blondynki na okładce" miała się 
w najbliższym czasie zakończyć."

corundum [2009-05-04 09:37:19]  
Malczer dziękuje za pomoc. :))))))))))))))))))

corundum [2009-05-04 09:35:55]  
Malczer [2009-05-04 09:32:56] --> a też. hehehe... :)))))))))))))))))

Malczer [2009-05-04 09:32:56]  
corundum [2009-05-04 08:40:04] - a głowa też? :D

corundum [2009-05-04 09:28:44]  
cyborg_1 [2009-05-04 09:19:08] --> ubawiłeś mnie teraz. :)))))) taka fajna dyskusja, a ja u 
siebie kwestie takie poważne miałem poruszane. nijak się uśmiechnąć nie mogłem. :(

cyborg_1 [2009-05-04 09:19:08]  
"wystawione przez: Chuck Norris (MOD) 2009-05-03 12:27:59 Komentarz: z przerwami od 6:00 
do 24:00 :-)" pod http://plfoto.com/174695/autor.html -> to już wiem kiedy swoje gnioty 
wrzucać, co by nie wymoderowali ;))))

corundum [2009-05-04 09:15:28]  
cześć Marcin. :)))) Loża się budzi wreszcie. :)))) sotatnio mało się tutaj działo. :(

cyborg_1 [2009-05-04 09:15:26]  
Marcin Kysiak [2009-05-04 09:13:40]-> ja tam nawet nie zaglądałem, jakoś na mnie takie 
reklamy źle działają ;)

Marcin Kysiak [2009-05-04 09:13:50]  
Witam porannie.

Marcin Kysiak [2009-05-04 09:13:40]  
cyborg_1 [2009-05-03 22:38:54] - z rzeczonego fotobloga: "Wziąłem statyw, a znowu 
zapomniałem wkrętki, żeby przymocować do niego aparat. Zdjęcia z barierki bądź oparte o 
ścianę."

cyborg_1 [2009-05-04 08:40:13]  
bry Szanownej; c\_/! koniecznie ;)

corundum [2009-05-04 08:40:04]  
Snowman to dobry pomysł jest. łeb mnie boli.

Snowman [2009-05-04 08:38:13]  
Bylbym zapomnial ;) c\_/

Snowman [2009-05-04 08:37:51]  
Bryzranny!

corundum [2009-05-04 08:34:08]  
wziuuuuuuuuuutka poranna. Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))))))))))))

Gata82 [2009-05-04 08:11:06]  
bryk poranny poweekendowy :)))

Gata82 [2009-05-03 22:47:20]  
czyli week majowy się kończy ;))

cyborg_1 [2009-05-03 22:38:54]  
http://plfoto.com/175623/o_mnie.html "Konto na plfoto założyłem, żeby reklamować mojego 
fotobloga. Może ktoś wreszcie zacznie komentować moje zdjęcia :) Pozdrawiam, To022." - tak w 
ogóle to bry Szanownej i branoc, bo też niedawno wrócił i padnięty jest;)

Marcin Kysiak [2009-05-03 22:13:36]  
Powitać popowrotnie. świętokrzyskie fociłem, ale gnioty się pewnie tylko na Panoramio nadadzą.

jogin [2009-05-03 22:07:45]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!!! corundum [2009-04-30 08:23:44] => Zaiste, pojechałem 
powyginać się w asanach i pooddychać w pranajamie. Wróciłem cały i zdrowy. Może wywieszę 
jakiś kiczyk z zachodzącym słońcem nad Wesołowem , który czujny MOD natychmiast mi 
wymoderuje a ktoś mi życzliwy natychmiast ściapie komentarzem ale co mi tam... :-)))

corundum [2009-05-03 19:06:49]  
Maskotka [2009-05-03 18:47:43] --> sie obudziłaś teraz chyba ? ja od piatej na nogach. :)))))

Maskotka [2009-05-03 18:47:43]  
jaki wieczór, toż to poranek

TYGRYSSSIATKO [2009-05-03 18:41:03]  
c\_/ :)

corundum [2009-05-03 18:38:30]  
czy ktoś tutaj w końcu załapie, że już wieczór jest ? się budzić wreszcie. hehehe.... :)))

Maskotka [2009-05-03 18:36:25]  
boo!

Maskotka [2009-05-03 16:32:24]  
pozdrowienia z tarasu gdzie wygrzewam sie na słoneczku i uczing uprawiam;))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-03 14:55:37]  
bryku bryk :) Malczer mi się wydaje że Ty to na trzeźwo też brykasz :P

corundum [2009-05-03 13:42:12]  
Snow dziękuje. wreszcie pozytywna energia. sprofanuje i jakk zwykle poprosze cztery łyżeczki, 
bez cukru i mleczka. ;)

Snowman [2009-05-03 13:39:53]  
Moze troche spoznione, ale zawszec c\_/ ;))

corundum [2009-05-03 13:38:39]  
czy ktoś tutaj czai baze ? qrde co Wy ludzie pijecie ? hehehe... :)))))))))))

pomi [2009-05-03 13:10:51]  
wziuuuum.Witajcie :)

Maskotka [2009-05-03 13:09:28]  
zieeefffff

Malczer [2009-05-03 12:13:45]  
Bez pracy nie ma... koła...tania serca :)...

liść przyziemny [2009-05-03 12:10:09]  
jak pobudzili, jak do pracy idą?

corundum [2009-05-03 11:52:42]  
mieszanie czegokolwiek ze sobą zgubne jest. ale korci bardzo to ryzyko. hehehe... się pobudzili 
ludzie wreszcie. :)))))))))))))

Malczer [2009-05-03 11:51:08]  
liść przyziemny [2009-05-03 11:49:36] - w sumie tak, taniej wychodzi ;)...

liść przyziemny [2009-05-03 11:49:36]  
Malczer [2009-05-03 11:49:00] > nonsens :D

liść przyziemny [2009-05-03 11:49:06]  
pozdrawiam, głosząc że sokistów nie lubię z całej epy >:)

Malczer [2009-05-03 11:49:00]  
Mieszanie alkoholu ze słońcem nie jest wskazane ;)...

Gata82 [2009-05-03 10:56:46]  
witam późnoporannie niedzielnie :)) pogoda ładna, szkoda w domu siedziec ;))

corundum [2009-05-03 08:30:59]  
co jest ? taka nocka ciężka była ? jest tutaj ktoś ? ;)

corundum [2009-05-03 06:28:14]  
bryknąć z ranka. :))))))))))))))))))

Maskotka [2009-05-02 23:20:20]  
lalala

Maskotka [2009-05-02 23:14:46]  
: D

corundum [2009-05-02 21:35:35]  
Malczer [2009-05-02 19:41:02] --> to ja stawiam. bryyyyyyyknij sobie ;)

Malczer [2009-05-02 19:41:02]  
Ja nie brykam. Nie na trzeźwo :P

Maskotka [2009-05-02 19:38:51]  
Bryyykam i ja

Snowman [2009-05-02 19:38:28]  
Wziiiiiiiiiiu!

corundum [2009-05-02 16:20:51]  
Tygrysek brykną. :)))))))))))))))

Gata82 [2009-05-02 15:30:33]  
no to brryyk ;)))

TYGRYSSSIATKO [2009-05-02 15:09:37]  
brykanie jest dobre o każdej porze :P

cyborg_1 [2009-05-02 10:57:19]  
http://plfoto.com/1839698/zdjecie.html -> zacytuję koment mojej żony, gdy zerknęła na to 
zdjęcie: " To prawdziwa osoba?" ;)

cyborg_1 [2009-05-02 10:16:19]  
http://plfoto.com/1839739/zdjecie.html :)))))

cyborg_1 [2009-05-02 09:49:05]  
corundum [2009-05-02 09:48:09] -> za późno:)))))

corundum [2009-05-02 09:48:09]  
Cyborg dawaj tą kawe. :)))))))))))))

cyborg_1 [2009-05-02 09:18:15]  
c\_/ !

corundum [2009-05-02 09:14:03]  
bryyyyykanie podobno jest najlepsze z ranka ? :))))))))))))))) tak Tygrysek mówi. :)))))))))))) 
więc brykne sobie teraz. :)))))))))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))))))))

cyborg_1 [2009-05-02 09:09:59]  
bry Szanownej

Choszczman [2009-05-01 20:44:56]  
tyż może być..

Snowman [2009-05-01 20:35:22]  
Choszczman [2009-05-01 20:27:11] telefoniczne moze?

corundum [2009-05-01 20:34:34]  
Dobranoc po raz pierwszy. znikam. :))))))))))))) miłych snów. :))))))))))

Snowman [2009-05-01 20:33:32]  
I ja przewziutne...

Gata82 [2009-05-01 20:32:56]  
witam wieczornie :))

Choszczman [2009-05-01 20:27:11]  
lotnicze, drogowe czy morskie?

corundum [2009-05-01 18:22:18]  
połączeniA do Lublina szukam. ma ktoś pomysł ?

karbik [2009-05-01 16:05:41]  
witajcie wczesnopopołudniową porą

corundum [2009-05-01 14:39:28]  
Filip wyluzuj. jest długi weekend. ;)

świsiu [2009-05-01 14:28:52]  
witanko dla wszystkich :) chyba coś przyspaliście na tym słoneczku :) żeby od 3 godzin nikt nie 
pisał na loży ? :))

corundum [2009-05-01 11:06:03]  
bryk poranny

Maskotka [2009-05-01 11:01:17]  
wziuuuu Maskotowy :)

Maskotka [2009-05-01 11:00:35]  
Skylines [2009-04-30 11:57:55] >> ale zróbcie w takim terminie zebym i ja wzieła udział:D:D

TYGRYSSSIATKO [2009-05-01 10:37:23]  
1majowe cześć i czołem :)

Choszczman [2009-05-01 10:35:50]  
biorę dzieciaka i idę na rajdzik wokół Cytadeli i Nowego Miasta..szkoda takiego dnia..

Choszczman [2009-05-01 10:34:43]  
:)

cyborg_1 [2009-05-01 09:22:44]  
fotoradarczyca [2009-05-01 08:59:02]-> na POCHÓD, na POCHÓD MARSZ! :)))))

fotoradarczyca [2009-05-01 08:59:02]  
nareszczcie :)(: w końcu na jakiś plener konkretny się wybiorę :)

cyborg_1 [2009-05-01 08:57:44]  
fotoradarczyca [2009-05-01 08:33:50]-> nareszcie ;)

fotoradarczyca [2009-05-01 08:33:50]  
ach długi weekend :)

cyborg_1 [2009-05-01 08:32:52]  
bry Szanownej

cyborg_1 [2009-05-01 08:32:41]  
'NIECH SIĘ ŚWIĘCI PIERWSZY MAJA" !!!