Wrzesień '2009 Slawekol [2009-08-31 23:54:48] Snowman [2009-08-31 23:35:40]: ten pogląd Snowman [2009-09-01 00:02:26] Slawekol [2009-08-31 23:54:48] dobrze lapiesz, ze pije. Niby szanujmy wspomnienia... ale podana godzina wyraznie sugeruje cos zupelnie innego niz to, czego tyczy sie wystawa (mimo iz jedno i drugie ma zwiazek z II WS). Nie mialbym watpliwosci, gdyby to nie trafilo w "reporterskie"... Slawekol [2009-09-01 00:09:59] Snowman [2009-09-01 00:02:26]: ja już kiedyś napisałem w blogu - że do reportreskich pakuje się wszystko - i w tej jednej kategorii nikogo to nie razi - znaczy mnie kiedyś raziło - ale już przywykłem. Masz samochodziki, samolociki, statki na widzie i w suchych dokach, trzepaki - najmniej reportażu - ale tylko niekiedy ktoś pisze, że to nie ok. ------------------------ --------------------------------------------------------------------------------------------- Tu dam może wpis z bloga - może na Loży ktoś przeczyta i wyniknie z tego jakiś pożytek? 2009-01-19 01:22:54] Gdybym umieścił zdjęcie, przedstawiające człowieka w garniturze, w kategorii "Akt", podniosłaby się wrzawa. Gdybym umieścił portret w kategorii "Krajobraz", byłyby protesty. I odwrotnie - zostałbym napomniany, gdybym jakiś widoczek dał do portretów. Do kategorii "Reporterskie" można pakować wszystko. Wszystko poza reportażem. I nikt nie zaprotestuje. Bo każdy wie, co znaczy akt, krajobraz, czy portret. Coraz mniej osób wie, co znaczy reportaż. Pytanie tylko - czy to jeden z objawów kryzysu tego gatunku, czy jedna z przyczyn? jogin [2009-09-01 00:12:44] WSZYSTKIM MÓWIĘ DOBRANOC! (formułkę zmieniłem na wyraźne życzenie jednego z Gości Loży) :-))) Snowman [2009-09-01 00:55:06] Slawekol [2009-09-01 00:09:59] OK, nie mowie o ladowaniu do jednego wora wszelkiej masci smiecia (bo to sie dzieje czy chcemy czy nie), chodzi mi o rzetelnosc. Wieszamy obraz (jako reporterke) i dajemy opis - oczekiwac by sie chcialo, ze opis zgadza sie z obrazem. Jesli zaakceptujemy, ze w reporterce opis moze byc dowolny i _zmieniac_ "tozsamosc" zdjecia, to o kant tylka to potluc. Jeszcze raz podkresle - nie mialbym nic przeciwko, gdyby nie wyladowalo w reporterskich - niech sobie wtedy by bylo dowolny obrazek z dowolnym opisem majace na celu razem wywolac pewne emocje, skojarzenia, reakcje. Jesli jednak daje cos do reporterki, to... oczekuje ze bedzie to zgodne z rzeczywistoscia. Gdybym swoje powodziowe wpakowal do reporterki (a nawet i nie), a dal opis/tytul, ze jest to cos innego niz powodz latem 1997 roku widziana w Warszawie, to... zle bym sie z tym czul, a na pewno mialbym poczucie, ze wprowadzam w blad. Slawekol [2009-09-01 01:09:16] Snowman [2009-09-01 00:55:06]: sam napisałeś - cytuję - "mimo iz jedno i drugie ma zwiazek z II WS". Ponieważ tytuł nawiązuje, a opisu nie ma, nie widzę nadużycia, ale to moje zdanie. Nawiasem mówiąc, ostatnie posty niektórych userów pod tym zdjęciem uważam za obraźliwe wobec innych - zgłosiłem je do moderacji. Wydaje mi się, że zasada głębokich oddechów i w tym przypadku powinna być zastosowana. No chyba że są równi i równiejsi. Przekonam się o tym jutro. Pozdrawiam i dobrej nocy życzę. Snowman [2009-09-01 01:13:54] Slawek - opisu nie ma, ale w tytule jest konkretna godzina wskazujaca na konkretny dzien i konkretne wydarzenia, podczas gdy scenka tyczy sie wystawy poswieconej wydarzeniom zupelnie innym (przeginajac - oba elementy dotycza XX wieku). Jeszcze raz - nie protestowalbym, gdyby bylo w reporterce a obrazek popelniono na plenerowej wystawie na Westerplatte, albo... nie bylo w reporterce. Moge sie czuc wprowadzany w blad podobnie jak przez NG przeedytowujace publikowane obrazki... Wojciech Gepner [2009-09-01 01:15:26] btw bomby w wieluniu spadly przed 4.45 Wojciech Gepner [2009-09-01 01:19:12] ale nieswiadomosc faktow historycznych, gluchosc i slepota na ich nowsze interpretacje to dosc popularna tutaj przypadlosc Snowman [2009-09-01 07:36:36] Zieeewdobry przed-szkolny! cyborg_1 [2009-09-01 08:52:21] bry Szanownej; cU i do pracy cyborg_1 [2009-09-01 08:54:23] Sławku nie wydaję mi się, abym kogoś obrażał, choć mogę się mylić, napisałem, że pewna osoba kłamie, bo jeżeli ktoś pisze, że nie komentował moich zdjęć, a okazuje się to nieprawdą to jak nazwiesz ten fakt? kayzer [2009-09-01 08:55:53] Zdjęcie z ciekawą średnią ocen: http://plfoto.com/432399/zdjecie.html ;)))) AnHel [2009-09-01 08:56:05] Witajcie tego pięknego poranka. Jeśli kto ma możliwość, to proszę o przysłanie mi na anhel(at)post zrzutu wpisów w Loży z dnia 31 sierpnie (od północy do północy) - u mnie za cholerę nie idzie... Od wczoraj się męczę i nic... Jak podeślecie to zaraz umieszczę w archiwum cały sierpień. Pozdrówka :-) AnHel [2009-09-01 09:00:37] kayzer - krówki nie widziałeś :-))))))) kayzer [2009-09-01 09:01:40] AnHel [2009-09-01 09:00:37] - niet;))) Maciej Blum [2009-09-01 09:22:11] http://wyborcza.pl/5,85858,6976940,22_28_sierpnia__Wybor_fotoedytora_Rafala_Szczepankowskiego.html?i=1 Madame Bovary [2009-09-01 10:19:27] Witam Szanowną Lożę. Wprawdzie nie zabieram głosu, jednak czytam Was bardzo uważnie. Ponieważ cyborg naruszył moje dobra osobiste, zarzucając mi tutaj kłamstwo, pozwolę sobie również tutaj odpowiedzieć w ramach prawa do obrony. Cyborg, to mnie zarzucasz kłamstwo i to o mnie napisałeś, że kłamię ( co zostało słusznie wymoderowane jako pomówienie). Nie mam ochoty wdawać się z Tobą w jakąkolwiek polemikę, jednak w tym przypadku muszę Ci odpowiedzieć. Zaczęło się od tego, że pod zdjęciem innego usera zareklamowałeś wczoraj swoje zdjęcie. Odpisałam -„ Madame Bovary [2009-08-31 21:10:44] cyborg - Nie musisz się reklamować. Ja nie komentuję Twoich zdjęć. Co do Loży.... Jeszcze raz podkreślam - Na Twoje nieszczęście śledzę ją bardzo dokładnie. „ Na co Ty przytoczyłeś mój komentarz pod Twoim zdjęciem bodajże ze stycznia (!). I na bazie tego komentarza, wystawionego ponad pół roku temu zarzucasz mi kłamstwo. Otóż zauważ Drogi Cyborgu, ze pisząc – nie komentuję, odniosłam się do obecnej ( czyli wczorajszego dnia) sytuacji. Dlatego zastosowałam czas teraźniejszy – nie komentuję ( w kontekście, nie musisz się teraz reklamować) Zauważ, nie napisałam – nie komentowałam. Gdybym tak zrobiła, miałbyś prawo nazwać mnie kłamcą. Jednak ja sklerozy jeszcze nie mam i napisałam wyraźnie, odnosząc się do stanu ( na wczoraj) teraźniejszego. Mam nadzieję, że zrozumiesz te subtelne różnice w języku polskim, wszak są to wiadomości, które powinieneś nabyć w szkole podstawowej. A teraz krótka lekcja : Komentowałam ( sporadycznie) – czas przeszły, nie komentuję – czas teraźniejszy, nie będę komentować – czas przyszły. Teraz oczekuję stosownych sprostowań również na Loży. (mb) [2009-09-01 10:26:44] 6. czy tu naprawdę jest aż taki bajzel w kadrze? :) http://plfoto.com/1940426/zdjecie.html corundum [2009-09-01 10:30:04] wziutka porannokawowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim :)))))))))))))) jejku jak tutaj z rańca poważnie dzisiaj. Slawekol [2009-09-01 10:32:45] cyborg_1 [2009-09-01 08:54:23]: pisząc "ostatnie posty niektórych userów pod tym zdjęciem uważam za obraźliwe wobec innych - zgłosiłem je do moderacji.- ( Slawekol [2009-09-01 01:09:16]) akurat nie Twoje posty miałem na myśli. Posty, które miałem na myśli szczęśliwie zniknęły, odnotowałem za to wizytę autora tych postów pod moim zdjęciem. Mz, pozostaje to w związku przyczynowym, a odwiedziny miały charakter napastliwy - okazuje się zatem, że moderowanie postów nie dla każdego jest wystarczająym ostrzeżeniem. Regulamin jasno stanowi co dalej w takim przypadku. Richo [2009-09-01 10:34:34] "nigdy niemów nigdy":) corundum [2009-09-01 10:36:04] (mb) [2009-08-31 23:42:32] --> hehehe... :)))))))))))) ciekawe spotrzeżenie. ;) Wojciech Gepner [2009-09-01 10:57:48] obrazliwe to jest robienie prywaty z publicznego serwisu, filtrowanie tresci wg wlasnego widzimisie i stadne rzucanie sie na osoby posiadajace odmienne zdanie od przyjetej przez koterie linii. a zeby dobre imie tracic, to najpierw nalezaloby je miec. Maciej Blum [2009-09-01 11:02:58] Wojciechu - racja. Dodam, że obrzucanie się gównem wychodzi najlepiej via wiadomość prywatna. Mnie się nie chce czytać, co kto komu powiedział, albo kim jest osobnik z ciągiem znaków "(MOD)" w nicku... albo, za co komu wykasowano wpis... (mb) [2009-09-01 11:39:21] "stadne rzucanie sie na osoby posiadajace odmienne zdanie od przyjetej przez koterie linii. a zeby dobre imie tracic, to najpierw nalezaloby je miec." He he he właśnie to zrobiłeś własnoręcznie:) images.co.uk/cameras/Canon_7d.html___________ Maciej Blum [2009-09-01 11:49:45] ehhhhh:_____________http://www.northlight- corundum [2009-09-01 11:52:15] (mb) [2009-09-01 11:39:21] --> Ty się nie wymądrzaj, tylko się weź za książki, bo z kadrowaniem masz spory "problem" jak zauważyłem dzisiaj. hehehe... ;))) AnHel [2009-09-01 11:54:12] No dobra... - odwołuję 'akcję' - po długich i upierdliwych cierpieniach związanych z siecią udało mi się w końcu ściągnąć końcówkę sierpnia - sierpień jest już w archiwum. Pozdrówka (mb) [2009-09-01 12:03:07] corundum [2009-09-01 11:52:15] to mój najmniejszy problem życiowy:) Carramba (MOD) [2009-09-01 12:10:57] Szanowni Państwo. Chciałbym zwrócić uwagę, że nawet przy skrajnej różnicy zdań daje się prowadzić dyskusję na pewnym minimalnym poziomie. Dlatego też wypowiedzi noszące znamiona ataku na inne osoby będą usuwane, także w Loży. Nie ingerujemy w tematy prowadzonych tu dyskusji, ale nie jest to miejsce na prowadzenie wojen i obrzucanie się inwektywami. łasic [2009-09-01 12:17:50] Wojciechu Gepnerze... litości... nie idź tą drogą... Wojciech Gepner [2009-09-01 12:25:01] pozdrow lasic najlepszeo hejnaliste swiata, pana tratatata łasic [2009-09-01 12:26:16] Wojciech Gepner [2009-09-01 12:25:01] ha ha, no to pozdrowię niniejszym, i co mi zrobisz? :D Wojciech Gepner [2009-09-01 12:27:18] ajlawju :) łasic [2009-09-01 12:29:09] a teraz rozejrzę się, na kogo by się tu stadnie rzucić :-> Wojciech Gepner [2009-09-01 12:32:49] jak spiweal dezerter: "spytaj milicjanta, on ci wskaze droge" Marcin Kysiak [2009-09-01 12:48:12] Czy to jest przepraszam tylko inscenizacja z kampanii wrześniowej, czy też naprawdę wszyscy się za łby biorą? wojna,5414598,10,klip.html#...przelotnie pozdrowiwszy... Choszczman [2009-09-01 13:14:02] apropos Kampanii Wrześniowej polecam film..http://www.onet.tv/wrzesien-39-a-wiec- łasic [2009-09-01 13:46:22] Marcin Kysiak [2009-09-01 12:48:12]e, gdzie tam, my tu nawet bez Niemców i Rosjan skopiemy sobie nawzajem zadki pomi [2009-09-01 13:49:37] łasic [2009-09-01 13:46:22] nigdy nie rozumiałam skąd w facetach zamiłowanie do takiego sportu.obserwuję plf i nadal nie rozumiem.kiedyś się mówiło "jak przekupka na targu" teraz winno się mówić "jak faceci na plf".piaskownica duża jest.więc nie mogę skumać ocokaman. locussolus [2009-09-01 13:54:16] DzięBry:))uoo matko, co sie tutaj dzieje..wrocmy moze do tematow fotografowania i pochodnych, co?:) Snowman- jaka miales misje dla mnie z tymi puszkami?:) łasic [2009-09-01 13:57:35] pomi [2009-09-01 13:49:37] pomi, to jest pewna zagadka, czy tu o płeć chodzi, czy o nasze krajowe machanie szabelką w piaskownicy, zaleganie kilkudziesięcioletnich afektów? taki fajny dowcip był rysunkowy jak stary góral pizg w łeb góralkę łychą przy stole, i mówi "Ale tego ci nie zapomnę, com cię wzion bez cnoty", całe życie coś nas boli, czasem też myślę, że ktoś o jeden raz za dużo dostał od zomo pałą w łeb może? :D Choszczman [2009-09-01 14:00:22] pomi...,,piaskownica duża jest.więc nie mogę skumać ocokaman,,....nie ogarnia juz kuwety...mam nadzieję,że temat nie przejdzie na nowy kwartał..:))) Snowman [2009-09-01 14:00:52] Ziuuuuum! locussolus [2009-09-01 13:54:16] napisz najpierw, czy Ty tam na stale, czy przelotami bywasz. Bo temat na rok przyszly (moze bede chcial jakiegos taniego lokum na pare dni poszukac), ale tez i na ew. skontrolowanie, czy pucha wisi (ale to tez mysle, ze po jesiennych slotach dopiero...) pomi [2009-09-01 14:02:54] łasic [2009-09-01 13:57:35]ja obserwuję te dyskusje często.znaczna większość to dyskusje między facetami jednak.o dziwo chciałoby się powiedzieć.czasem mnie to śmieszy.czasem smuci.smuci.bo jak przypomnę sobie jak raz byłam na sesji rady miasta u mnie w mieście to tam też było to samo.rzucanie replik.i w zasadzie niekończące się monologi.bo moja prawda jest najmojsza.i mam nieodparte wrażenie.że w dyskusji nie chodzi już o to by dojść do porozumienia.ludzie coraz mnie rozmawiają.a coraz częściej wygłaszają monologi.nie koncentrują się co druga osoba ma do powiedzenia.tylko zanim ta jeszcze skończy mówić.zamiast słuchać już mają w głowie gotową odpowiedź na niewypowiedziane jeszcze zdanie.niezmiernie to smutne. Maciej Blum [2009-09-01 14:17:41] http://portalwiedzy.onet.pl/131227,1,1,0,galeria_media.html Maciej Blum [2009-09-01 14:17:56] znaczy wojna w kolorze :) locussolus [2009-09-01 14:21:11] Snowman [2009-09-01 14:00:52]- przemieszczam sie pomiedzy 2 lokalami oddalonymi od siebie o 60km na polnocy- Malbork jest po srodku:) I juz raczej nie reemigruje nigdzie:)Jak sie blizej okreslisz z data to moze zaprosimy Cie na zielona herbate i przegladanie albumow, ktoz to wie?;) ( jesli oczywiscie nie boisz sie zetkniecia z 2jka rebeliantow, hhehe) Choszczman [2009-09-01 14:29:52] ciekawe..część faktycznie można wziąć za foty inscenizacyjne... Maciej Blum [2009-09-01 14:32:12] Choszczman [2009-09-01 14:29:52] - jakość niektórych zastanawia, natomiast kilka jest takich do WPP :) Fajnie się patrzy pomi [2009-09-01 14:55:48] Maciej Blum :pamiętasz o swojej obietnicy :> wrobldob [2009-09-01 15:10:05] Maciej Blum [2009-09-01 14:17:41] > wlasnie mialem o tym pisac... ruszyly mnie i zawsze ruszaja takie zdjecia. Na obrazy czarno-biale czlowiek patrzy jakos tak z oddalenia. Te bardziej dzialaja na wyobraznie, wyobrazam sobie, ze tam jestem, czuje zapach ziemi i prochu i ze zaraz sam zaczne uczestniczyc w tym szalenstwie, ktore nie skonczy sie dobrze... wrobldob [2009-09-01 15:11:41] Z kolei z duzym rozrzewnieniem ogladalem (tez niedawno prezentowane na onecie) kolorowe fotogramy z carskiej Rosji. Takie okienko do swiata, ktory byl, skonczyl sie i nie powroci... wrobldob [2009-09-01 15:13:27] Czy chodzi tu o oddzialywanie koloru na zmysly, czy moze o przyzwyczajenia? Jestesmy przyzwyczajeni do czarnobialych zdjec z przeszlosci, jakby nie patrzec... łasic [2009-09-01 17:24:11] pomi [2009-09-01 14:02:54] dobra obserwacja, tylko, że nigdy nie chodziło o porozumienie, chodzi o udowodnienie, że rozmówca jest głupszy lub bardziej popaprany, to jest cel i szczyt satysfakcji - myślę, że jest to forma kompensacji jakichś braków, uświadamianych lub nie, może ktoś w pracy po d..ie dostaje, może z paniami coś mu nie idzie, może go łysy w beemce wyprzedził boleśnie, może obiektyw za krótki, nie wiem... pomi [2009-09-01 17:26:34] łasic [2009-09-01 17:24:11] tak czy owak po trosze to smutne po trosze zabawne i po trosze żałosne. TYGRYSSSIATKO [2009-09-01 17:28:52] bryk popracowo-rokowo-rozpoczęty :) Maciej Blum [2009-09-01 17:29:39] pomi - pamiętam. Dzisiaj podam informacje. Wczoraj mnie się powaliło wszystko :) Przepraszam. pomi [2009-09-01 17:30:40] Maciej Blum [2009-09-01 17:29:39] luzik.guzik.przypomina się ino. MartaW [2009-09-01 17:43:16] tiaa... Maciej Blum [2009-09-01 17:59:51] wrobldob [2009-09-01 15:13:27] - też oglądałem te fotografie z dawnej Rosji. Zobacz jaką wiedzą i kunsztem musiał się wykazać fotograf w tamtych czasach... echhhh Maciej Blum [2009-09-01 18:25:11] @pomi - otóż pomierzyłem rolkę od tego kodaka i: długość ośki jest o 1,3 mm mniejsza od standardowej rolki od filmu 120 (kodak=64,5, 120=65,8). Druga rzecz, to średnica talerzyków, która jest o 2 mm mniejsza od rolki na film 120( kodak=23, 120=25). Jeśli rolkę po filmie 120 zeszlifuje się na papierze ściernym o około 0,6 do 0,7 mm z każdej strony i na przykład okroi nożyczkami talerzyki, żeby miały średnicę 23 mm, to powinno się udać to założyć do kodaka starego. Proponuję też sprawdzić wymiary rolek AGFA po filmie 120, bo ten wytwórca robił rolki blaszane, które były prawdopodobnie zbliżone gabarytami do rolek od kodaka (pewności nie mam). Niedługo pokombinuję z przerobieniem rolki i dostosowaniem jej do kodaka. Pozdrawiam. Wojciech Gepner [2009-09-01 18:26:45] nie dopisales, lasic, ze w dodatku chodzi o mojszosci udowodnienie stadne wbrew faktom, logice i rozsadkowi. ale jak wiesz ajlawju, wiec koncze niniejszym ten watly watek. pomi, ja tez w twoim miescie na radzie miasta bylem i to nie raz. i w wielu innych miastach na radach tez bywalem. i obserwacje mam taka, ze u was jest szczegolnie. ale to odrebny tajamnicy rabek. pzdr łasic [2009-09-01 18:42:06] Wojciech Gepner [2009-09-01 18:26:45] :* Snowman [2009-09-01 18:55:11] wrobldob [2009-09-01 15:13:27] bo ja wiem... chyba o przyzwyczajenia, moze i o to, ze kolor jednak blakl... Ale kolor byl, juz dawno. Te rosyjskie to jeszcze kombinowanie z trzema filrami i pozniejsza projekcja tez przez filtry (to co w sieci ogladamy to efekt szopa z trzech warstw). Ale byly autochromy, gdzie nosnikiem koloru (i jednoczesnie mikrofiltrami) byla skrobia. A pozniej Kodak i Agfa... Jest dokument filmowy (bodaj Amator albo Fotoamator) o zarzadcy administracyjnym Lodzi ktory uskarza sie na trudnosci w zaopatrzeniu w kolorowe materialy Agfy... Hugo Jaeger tez duzo na kolorze fotografowal, duzo z tego sie zachowalo. Amerykanie tez maja spora kolekcje kolorowych zdjec z tego okresu, nawet bylo czas jakis temu linkowane w Lozy... cyborg_1 [2009-09-01 19:31:37] Madame Bovary [2009-09-01 10:19:27] "Teraz oczekuję stosownych sprostowań również na Loży." - zastanawiałem się, czy odpisywać, czy nie, bo chyba temat znużył Szanownych i Szanowne, a w zasadzie Szanowną;) ale trudno najwyżej będą mnie wytykać palcami; SJP " teraźniejszość...'chwila obecna, współczesna epoka, bieżące wydarzenia i sprawy' to tyle jeśli chodzi o mój skromny słowniczek, za pozwoleniem podam przykład: PRACUJĘ w firmie x. ale zaraz, zaraz, nie pracuję, tylko pracowałem...bo teraz jestem w domu? " - "„ Na co Ty przytoczyłeś mój komentarz pod Twoim zdjęciem bodajże ze stycznia (!). " w Lipcu też był...„ Madame Bovary [2009-08-31 21:10:44] cyborg - Nie musisz się reklamować." - nie chodziło mi o reklamę, ale o pełniejszy obraz... arkjus [2009-09-01 19:37:24] cyborg_1 [2009-09-01 19:31:37] gupio sie tlumaczysz cyborg_1 [2009-09-01 19:38:25] arkjus [2009-09-01 19:37:24]-> tylko tak potrafię ;) Madame Bovary [2009-09-01 19:40:16] cyborg - Bez komentarza. EOT Maciej Blum [2009-09-01 19:47:48] Snowman - też byłeś ciekaw :) : Maciej Blum [2009-09-01 18:25:11] 09&obj=moon&afl=-1&day=1 cyborg_1 [2009-09-01 20:14:42] zbliża się odpowiednia pora...http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=262&month=9&year=20 cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] z innej beczki - mówią, że to nie aparat robi zdjęcie, a jednak...weźmy np kompakta cyfrowego ( mój ma olbrzymią GO) i jakieś lustro analogowe; mam wrażenie, że to jednak przeczy tej teorii (mb) [2009-09-01 21:38:08] cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] IMO tak, oprócz kadru. Są piękne kadry i mało ważne że szumi czy tam inne duperele:) cyborg_1 [2009-09-01 21:49:34] (mb) [2009-09-01 21:38:08]-> niekoniecznie, czasem się daje małą GO, ale w mojej cyfrze to kaplica...;) ech trza by w końcu tego olka nabyć, ale rollei mnie bardziej kusi ;) cyborg_1 [2009-09-01 21:53:54] poza tym matryca tak zawodzi... cyborg_1 [2009-09-01 22:03:56] EŁOS 350D http://plfoto.com/1693685/zdjecie.html - przykład tylko jak sobie radzi matryca; wybacz Barszczon, mój odnośnik nie ma żadnych podtekstów pomi [2009-09-01 22:05:35] cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] http://plfoto.com/1940210/zdjecie.html => robione samsungiem s630 :] arkjus [2009-09-01 22:08:04] cyborg_1 [2009-09-01 22:03:56] http://plfoto.com/1707639/zdjecie.html tu tez masz ELOS 350D sory ze wlasne ale dlatego wiem czym robione (mb) [2009-09-01 22:09:43] pomi [2009-09-01 22:05:35] cuś w tym kierunku miałem na myśli i tu nie wnikam w duperele:) przy okazji mam problem, może ze sobą, ale czy da się zrobić BW w jpg zawierający więcej, niż 256 barw? nie bardzo mam pomysł. cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] pomi [2009-09-01 22:05:35] -> nie w tym rzecz, zobacz cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] -> w niektórych warunkach pewne aparaty sobie nie radzą - o to mi chodziło, natomiast mam wrażenie, że cyfrowe kompakty, takie mam wrażenie, mają dużą GO, czasem się to przydaje, czasem nie (mb) [2009-09-01 22:14:31] cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] ok, zrozumiałem inaczej Wojciech Gepner [2009-09-01 22:16:22] jesli tylko, mb, naswietlisz wg wzorca :))))) arkjus [2009-09-01 22:16:46] cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] nie ma uniwesalych narzedzi, kazde narzedzie ma swoje unikalne cechy, od czlowieka zalezy jak je uzyje. aparat to narzedzie, jak i do czego go uzyjesz zalezy od ciebie i w tym sensie mowi sie ze to nie aparat robi zdjecia. cyborg_1 [2009-09-01 22:17:33] arkjus [2009-09-01 22:08:04] przypatrz się uważnie...; poza tym co innego publikacja w sieci, a co innego odbitka cyborg_1 [2009-09-01 22:21:28] arkjus [2009-09-01 22:16:46]-> problem w tym, że jest wiele interpretacji arkjus [2009-09-01 22:25:39] cyborg_1 [2009-09-01 22:17:33] podajesz jako przyklad publikacje w sieci a potem mowisz ze to zly przyklad cyborg_1 [2009-09-01 22:33:20] arkjus [2009-09-01 22:25:39] -> kompresja i inne rzeczy; mi chodziło o Twoje zdjęcie; wybacz, ale mam wrażenie, że matryca sobie nie poradziła, co do internetowej publikacji - szczerze co napisać, bo jak napiszę,ze widziałem zdjęcia, to chyba to nie będzie do końca prawdą, widziałem tylko na monitorze obrazy zgrane z pamięci, to nie wiem ja się do nich odnieść; można w PS "podrasować" ale chyba nie w tym rzecz cyborg_1 [2009-09-01 22:57:10] uciekam spać; powiem tylko tyle, że boli mnie, nawet bardzo boli, iż ludzie ( nie wszyscy) "po mnie jadą", trochę tego nie rozumiem, nie należę do ludzi, którym każde zdjęcie "znajomego" musi się podobać, czasem nawet mówię wprost, że mi się Twoje zdjęcie nie podoba, a niestety jest to odbierane jako atak, nie wiem może swego czasu przesadziłem z TWA, choć nie wydaje mi się...pozdrawiam i chciałbym aby plfoto łączyło, a nie dzieliło cyborg_1 [2009-09-01 22:57:40] branoc Szanownej Wojciech Gepner [2009-09-01 23:05:52] i to cie boli, cyborg, ze cie wykluczyla sfora wazeliniarzy? posluchaj bartoszewskiego i ciesz sie szczesciem, jakim jest zycie bez armii czerwonej! :) cyborg_1 [2009-09-01 23:13:03] Wojtku -> chyba źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi o "sforę" - chodzi o ludzi! cyborg_1 [2009-09-01 23:15:27] "Ludzie ludiom zgotowali ten los" - pewnie znów przeginam ; teraz to już na bank branoc Szanownej (mb) [2009-09-01 23:20:14] usilnie się staracie żeby szambo pękło:) (mb) [2009-09-01 23:29:38] poscrollować na dobranoc http://plfoto.com/1923468/zdjecie.html Snowman [2009-09-01 23:33:31] Maciej Blum [2009-09-01 19:47:48] tak, widzialem, dzieki! Na razie nie mam sprzetu na 620, i nie wiem, czy bede mial, ale z pewnoscia jeszcze sie komus przyda :) arkjus [2009-09-01 23:40:14] cyborg_1 [2009-09-01 22:57:10] probowalem zrozumiec o ci ciebie chodzi ale jesli uwazasz ze po tobie jade no to nie ma tematu, branoc Maskotka [2009-09-02 00:21:55] http://www.youtube.com/watch?v=u_B1E...&feature=email :)))) wziu Maskotka [2009-09-02 00:29:58] spała dzis 14h i własnie idzie dalej spac bo kocha spać Choszczman [2009-09-02 02:25:51] :)) (mb) [2009-09-02 07:07:33] Snowman [2009-09-01 23:31:02] "...koncentrujac sie na innych procesach niz tylko droga slonca..." dłużej niż rok - co przykładowo? Snowman [2009-09-02 07:17:00] Zieeeewdobry! c\_/ dla wsiech! (dla miastowych tyz). (mb) - na przyklad b udowa, wzrost roslin itp, cokolwiek, czego istotne zmiany mozna obserwowac w skali kolejnych sezonow. Marcin Kysiak [2009-09-02 07:33:23] cyborg_1 [2009-09-01 22:03:56] - a konkretnie? Bo możesz w celu tej ilustracji wskazać również niemal dowolne zdjęcie w moim folio ;-) Marcin Kysiak [2009-09-02 07:34:58] cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] - jasne, że cyfrowe kompakty mają większą GO, wic jest w rozmiarze (fizycznym, nie w sensie Mpx) matrycy, nie w samym fakcie rejestracji cyfrowej. (mb) [2009-09-02 08:11:57] Snowman [2009-09-02 07:17:00] zastanwiałem co to jest "b. udowa" :))) No tak, ciekawe, bardzo chciałbym zobaczyć efekt czy rzeczywiście na takiej fotce "widać czas". Snowman [2009-09-02 08:39:21] Za kilkanascie minut wrzuce cos budowlanego. Snowman [2009-09-02 09:18:27] A tak poza tym to zajumali mi kolejna puszke - mala czarna. Zeby bylo smieszniej to wielka i blyszczaca wisi na oczach dalej... corundum [2009-09-02 09:21:52] wziutek porannokawnoprzedrobotny. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) Choszczman [2009-09-02 09:55:54] powitawszy...Snow ty jak tak sprawdzasz te swoje puchy to z kłusownikiem i wnykami mi się skojarzyło...:) (mb) [2009-09-02 10:02:38] Snowman [2009-09-02 08:39:21] i co, zaaplikowałeś? Snowman [2009-09-02 10:22:13] Choszczman [2009-09-02 09:55:54] ;)) cos w tym jest ;) Snowman [2009-09-02 10:24:14] (mb) [2009-09-02 10:02:38] si, wisi, juz widziales ;))) (mb) [2009-09-02 10:27:18] Snowman, nie przewidziałem efektu jaki powstanie, choć teraz to logiczne. Snowman [2009-09-02 12:16:39] A tak przy okazji, looknijcie na http://plfoto.com/1941315/zdjecie.html i efekt obwodki ktory tam powstal, podobny do znanego z obrobki chemicznej... Snowman [2009-09-02 14:57:46] Ha tak mnie naszlo... Moze by ktos dal rade powiesic puszke z widokiem na budowe Stadionu Narowdowego ? Ponoc sporo sie tam dzieje, i niedlugo zacznie rosnac, moglo by sie ciekawie naswietlic ;) (mb) [2009-09-02 15:04:06] Chyba w grę wchodzą tylko wieżowce przy Grochowskiej wylot Zielenieckiej. Snowman [2009-09-02 15:08:08] Byle jak najblizej stadionu. Da sie przebolec brak slonca (wtedy i Rondo Waszyngtona byloby nienajgorszym miejscem). Mieszka kto tam i by zrobil powiesil, albo powiesil gotowca? Najlepiej we wlasnym oknie / na parapecie zewnetrznym, bo gdzie inndziej moze nie przetrwac... cyborg_1 [2009-09-02 20:19:34] Snowman [2009-09-02 15:08:08]-> w przyszłym tygodniu wracam na Pragę, jeździłem ostatnio parokrotnie Zieleniecką i myślałem o sfoceniu, ale nie pomyślałem o puszce; będę miał na uwadze Snowman [2009-09-02 20:36:29] cyborg_1 [2009-09-02 20:19:34] ;)) tylko dobrze zamaskuj, bo to do naswietalnia na pare miesiecy ;) Docelowo moze od grudnia do czerwca? cyborg_1 [2009-09-02 20:57:01] w sumie to ciekawe, bo na Saskiej prawie żadnego zdjęcia nie zrobiłem, poza "deszczowymi"; nie wiem dlaczego...;) Snowman [2009-09-02 20:57:30] ;)) Pamietaj, ze nic na sile ;) cyborg_1 [2009-09-02 21:00:30] to wiem, choć nie zawsze myślę o tym... (mb) [2009-09-02 21:12:00] wpadłem na pomysł że można ew. puszke maznąć szprajem na maskujący kolor w zależności gdzie ma wisieć Laluna Bel [2009-09-02 21:13:52] Sprawdzał kto ile iso ma foma aile ilford ? ;) Snowman [2009-09-02 21:15:35] (mb) [2009-09-02 21:12:00] - no ja nie wiem, male czarne wisialy w takich miejscach, ze trzeba sie bylo dopatrywac, a i tak poszly sie kochac... A takie blyszczace sie jak psu wisza na oczach - nie wiem, czy ma na to wplyw niezdrowa ciekawosc i trach przed nieznanym? Z jednej strony unikac, ale z drugiej rozebrac i zobaczyc co w srodku siedzi (a nuz sie da sprzedac?) Snowman [2009-09-02 21:16:13] Laluna Bel [2009-09-02 21:13:52] nie ;) I szczerze mowiac nawet nie wiem jak sie przy solarigrafii do tego zabrac ;) cyborg_1 [2009-09-02 21:17:23] http://foma.cz/upload/foma/prilohy/F_speed.pdf tyle, że jam mam fomaspeed N 312 ? Laluna Bel [2009-09-02 21:17:58] Bo to trza umieszczać w domkach lęgowych ptaków, jako liść przyziemny nocą rzekł... corundum [2009-09-02 21:21:36] Laluna Bel [2009-09-02 21:17:58] --> ale nie wszędzie są domki lęgowe przeca cyborg_1 [2009-09-02 21:22:04] Laluna Bel [2009-09-02 21:17:58]-> oby tylko jaja nie wyszły...;) Marcin Kysiak [2009-09-02 21:24:26] corundum [2009-09-02 21:21:36] - i Ty możesz zrobić coś dla przyrody... ;-) cyborg_1 [2009-09-02 21:34:53] "high key" - http://plfoto.com/1941781/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-02 21:37:35] "Koniec lata to dla wielu rodzin i znajomych posiadaczy aparatów czas męki – teraz zaczną się spotkania, podczas których trzeba będzie oglądać zdjęcia z wakacji..." z http://www.swiatobrazu.pl/koniec_wakacji__czas_na_zdjecia.html tak się skojarzyło z http://plfoto.com/1941786/zdjecie.html (mb) [2009-09-02 21:59:40] cyborg_1 [2009-09-02 21:34:53] ciekawe skąd autor miał takie skojarzenie:) cyborg_1 [2009-09-02 22:00:42] "Obraz jest mocniejszym i sugestywniej odziaływującym środkiem przekazu niż słowo, przy tym, pozornie tylko łatwiejszym w odbiorze. W fotografii dostrzeżono środek dostarczania informacji ludziom, którzy nie mają w zwyczaju regularnej lektury. Zdjęcie jest bowiem obiegowo uważane za bardziej autentyczne odwzorowanie rzeczywistości niż opis literalny, zaspokajające w pełni potrzebę weryfikacji zdarzenia opowiedzianego. Dla większości ludzi zobaczyć znaczy tyle, co uwierzyć. Łączy się to z powszechnym przekonaniem, że fotografia nie kłamie. Z tego zaufania do obiektywności zdjęć czerpie swoją siłę fotografia prasowa." http://latarnik.idkonsult.net/read.php?id=132 cyborg_1 [2009-09-02 22:01:16] ach nie tu, ale niech będzie...:) cyborg_1 [2009-09-02 22:04:45] "Należy jednak pamiętać, że odpowiednie użycie zdjęcia może rzeczywistość fałszować. Pozbawienie zdjęć rzeczywistego kontekstu, lub umieszczenie ich w kontekście niewłaściwym, opatrzenie niezgodnym z prawdą komentarzem, może doprowadzić do ich błędnego odczytania. Tak jak w przypadku zdjęcia sekretarza stanu G. Schultza, którego sfotografowano z twarzą ukrytą w dłoniach. Stało się to podczas przesłuchania, kiedy to dowódca piechoty morskiej przez omyłkę nazwał Liban Wietnamem. Agencja Associated Press umieściła pod zdjęciem tekst informujący, iż jest to reakcja Schultza na potknięcie swego oficera. Z nagrania telewizyjnego wynikało jednak, że Schultz trzymał tak dłonie nim jeszcze oficer się pomylił. Przykład ten pokazuje w jak prosty sposób można nadużyć wymowy zdjęcia, jak łatwo przez fałszywe podpisanie fotografii można wywołać w odbiorcy pożądane skojarzenia." cyborg_1 [2009-09-02 22:05:45] i jeszcze to "Za niedopuszczalne uważa się reżyserowanie zdjęć prasowych. Zdjęcie prasowe ma za zadanie dokumentowanie wydarzeń, a nie ich aranżowanie, czy dramatyzowanie." w zasadzie to powinienem całość skopiować ;) corundum [2009-09-02 22:11:45] to wyczytane przeze mnie: " Powrót do malarstwa do rzeczowego przedstawiania często oceniany jest jako naśladownictwo natury, który w znacznie prostszy i doskonalszy sposób da się oiągnąć dzięki fotografii (...) Uważa się, że odwzorowywanie natury może być dla malarstwa jedynie surową podstawą lub podrzędnym etapem tworzenia właściwego obrazu". str. 103 "Mała Historia Fotografii"; Boris von BrauchitschWydawnictwo Cyklady, Warszwa 2004 [prezent taki dostałem :))))))] cyborg_1 [2009-09-02 22:17:10] corundum [2009-09-02 22:11:45]-> wybacz, ale nie chcę mi się grzebać po książkach, wbrew pozorom malarstwo i fotografia mają wiele wspólnego, z pamięci - początki fotografii były ściśle związane z malarstwem, artyści b. często malowali ze zdjęć, nie pamiętam jak ten kierunek się nazywał, może zaraz pogrzebie u Cezanne'a tudzież u Maneta Slawekol [2009-09-02 22:17:12] Snowman [2009-09-02 14:57:46]: może latarnia w w pobliżu budowy - za wiedzą i zgodą stosownych służb? Choszczman [2009-09-02 22:20:06] taki juzer się pojawił...http://plfoto.com/139318/autor.html.......:))) cyborg_1 [2009-09-02 22:20:50] Slawekol [2009-09-02 22:17:12]-> być może będę w przyszłym tygodniu na Saskiej, to dam znać; myślałem też o geodetach i władować się na rondo, teściu miał taką firmę, może ma ciuchy, zapytam;) cyborg_1 [2009-09-02 22:22:33] Choszczman [2009-09-02 22:20:06] -> :) Marcin Kysiak [2009-09-02 22:24:12] Choszczman [2009-09-02 22:20:06] - może wcale nie taka leniwa, sądząc po nowych produkcjach? (mb) [2009-09-02 22:32:48] Choszczman [2009-09-02 22:20:06] dziwna ewolucja PF, ta ostatnia fota z innego świata corundum [2009-09-02 22:33:00] cyborg_1 [2009-09-02 22:17:10] --> a jeszcze z innej beczki (to samo wydanie i ta sama książka): "Nie ograniczano się jednak do biernego uwieczniania ludności na zdjęciach. Przemysł, polityka i awangarda z różnych pobudek zaangażowały się w to samo przedsięwzięcie, jakim było wyposażenie mas w aparaty tak, aby każdy miał możliwość utrwalenia swego otoczenia na obrazie i wzięcia go w ten sposób w posiadanie" (mb) [2009-09-02 22:35:02] cyborg_1 [2009-09-02 21:34:53] "tytuł zmieniony , żebyś więcej się nie czepiał" a nowy tutuł brzmi: "pseudo high key":) cyborg_1 [2009-09-02 22:37:16] u Cezanne'a - taki dodatek do Rzeczypospolitej; "Nadar i narodziny fotografii. Narodzinom fotografii przez długi czas towarzyszyły zacięte spory o pierwszeństwo wynalezienia sposobu na uwiecznianie postaci i zdażeń. W 1839 r. oficjalnie uznano Francuza Daguerre'a za ojca fotografii. Natomiast Gaspard-Felix Tournachon, bardziej znany pod pseudonimem Nadar, uważany jest do dziś za jednego z najbardziej znaczących fotografików między innymi dlatego, że jego prace wywarły ogromny wpływ na malarstwo 2 połowy XIX wieku...Nadar latał również balonem nad Paryżem, fotografując miasto z wysoka. Dzięki jego zdjęciom artystom łatwiej było uchwycić skróty perspektywiczne i ukazywać rzeczywistość w nowy sposób." cyborg_1 [2009-09-02 22:39:15] (mb) [2009-09-02 22:35:02]-> aż zerknę ;) (mb) [2009-09-02 22:44:22] Reaktywacja Zgredki:) http://plfoto.com/178756/autor.html cyborg_1 [2009-09-02 22:45:05] (mb) tu tylko chyba "Łopatą do głowy" - Autor znany ;) cyborg_1 [2009-09-02 22:53:02] "już niedługo jesień zmieni te sielankowe widoki. " z http://plfoto.com/1941897/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-09-02 22:58:42] cyborg_1 [2009-09-02 22:53:02] - moderator był szybszy od jesieni? ;-) cyborg_1 [2009-09-02 23:01:14] http://www.swiatobrazu.pl/zostan_instruktorem_fotografii.html - coś dla Liścia ;) Marcin Kysiak [2009-09-02 23:04:54] cyborg_1 [2009-09-02 22:04:45] - trochę a propos tej historii: patrząc na http://plfoto.com/1798972/zdjecie.html wiele osób pyta, jak go uchwyciłem w tym ułamku sekundy, bo myślą "dyrygent" - a on tak trwał w bezruchu chwilę, zastanawiając się jak coś wyrazić po angielsku :-) Marcin Kysiak [2009-09-02 23:05:57] Ty w ogóle, cyborg, jakiegoś OCRa dorwałeś, że tak tu dzisiaj literaturą sypiesz? ;-) asiasido [2009-09-02 23:07:36] pozdrawiam lożę :) cyborg_1 [2009-09-02 23:08:21] Marcinie przeczytaj całość i dokładnie, może to się tyczyć pewnego zdjęcia omawianego niedawno, ale z drugiej strony to dotyczy fotografii prasowej, weź to pod uwagę :) cyborg_1 [2009-09-02 23:09:34] Marcinie, nie, klepię, dziura po zębie boli i czymś się muszę zająć, ile można palić np. ;) Maskotka [2009-09-02 23:12:21] zieeew cyborg_1 [2009-09-02 23:13:08] a nawiasem to Marcinie uważaj, bo powiedzą, że się reklamujesz... cyborg_1 [2009-09-02 23:14:08] Choszczman - czyli leniwa -> Maskotka [2009-09-02 23:12:21] ;))))) cyborg_1 [2009-09-02 23:16:14] k... znów krzyki za oknem, a trza iść spać... cyborg_1 [2009-09-02 23:19:10] http://plfoto.com/1941921/zdjecie.html idę spać; branoc Szanownej cyborg_1 [2009-09-02 23:20:05] Maskotka [2009-09-02 23:18:39] -> ale to 5 dziewczyn... Maskotka [2009-09-02 23:28:22] cyborg_1 [2009-09-02 23:14:08] >> :D corundum [2009-09-02 23:30:04] asiasido [2009-09-02 23:07:36] --> :)))))))))))) asiasido [2009-09-02 23:31:44] chociaż Ty Artur zauważyłeś "obcego" :) asiasido [2009-09-02 23:33:20] bo loża to loża , buhaha :) cyborg_1 [2009-09-02 23:33:24] Maskotka [2009-09-02 23:27:42] -> znikły z horyzontu, pewnie poszły na Żytnią ;) nie dacie spać !!! Maskotka [2009-09-02 23:33:51] cyborg_1 [2009-09-02 23:33:24] >> :D dogonię! cyborg_1 [2009-09-02 23:35:38] o masz następne, tyle, że starsze, zaraz wyjdę i laski pozbieram!!! Maskotka [2009-09-02 23:48:59] :D Snowman [2009-09-03 00:12:51] Wziuuuut ponocny! Alescie sie rozgadali jak spac trzeba... Snowman [2009-09-03 00:19:04] Slawku - o latarniach czy slupach myslalem w innym kontekscie, nawet temat tu zarzucilem, ale odzewu nie bylo... Co do stadionu - to byloby za nisko, chyba zeby na koronie slup jakis stal i tam powiesic, ale to raczej nierealne. Natomiast jesli ktos mieszka w okolicznym wiezowcu, albo ma tam rodzine czy znajomych, to powinno sie udac. karbik [2009-09-03 00:29:14] powitać nocnych marków :-)) Slawekol [2009-09-03 00:42:34] Snowman [2009-09-03 00:19:04; latarnie przyszły mi do głowy, bo stoją stosunkowo blisko, a pojemnik byłby bezpieczny (stosunkowo). Nie ogarniam kata widzenia tego instrumentu, więc nie mam pojęcia w jakiej odległości i na jakiej wysokości powinien zawisnąć. Tak przy okazji - z powodu tych rozważań o czasach naświetlania, zacząłem się zastanawiać, jaki właściwie zakres czasów można uznać za dopuszczalny w fotografii reportreskiej. Zarówno w jedną, jak i drugą stronę continuum. Gdzieś tam za oczywiste przyjmuje się, że to mniej więcej taki zakres czasów, który może dać obraz rzeczywistości mniej więcej taki, jak ją postrzega ludzkie nieuzbrojone oko. Jeśli chodzi jednak o czasy krótkie, to akceptowane są fotografie, sportowe na przykład, na których widać to, czego ludzkie oko zarejestrować w stanie nie jest - tak jest na przykład ze zdjęciami z zawodów pływackich. Pewnie gdyby Capa miał superszybką migawkę i uchwyciłby moment uderzenia pocisku w czoło padającego żołnierza, nikt by nie miał wątpliwości, że fot jest reporterski. W drugą stronę rzecz jest bardziej interesująca. czasy rzędu sekundy i poruszone postaci, sporów nie wywołają. Co jednak z czasami kilkugdzinymi,o wielodniowych już nie wspominając? czy gdyby taka fotografia spełniała kryteria techniczne wyrazistości rysunku, "rozpiętości tonalnej - i regulaminowy warunek "jednokrotnej ekspozycji" - mogłaby być uznana za reporterską? Myślę, że wątpię. Ale skoro czas jest mierzalny - to gdzie się w takim razie kończy zakres czasów reporterskich? Czysta to teoria, ale tak się właśnie od pewnego czasu zastanawiam nad tym. Snowman [2009-09-03 01:05:44] Slawku, krociutko przed snem: Kat widzenia instrumentu to prawie 180st w poziomie i 90 w pione (przy standardowym dla uchwycenia gorowania slonca w naszej szerokosci geograficznej polozeniu otworka c.a. 30 stopni w dol i 60 stopni w gore). Wiec musi byc naprawde blisko. A jednoczesnie wysoko. (mialem podobny problem w Malborku - z daleka bryla poteznego zamku wychodzi malutka, a z bliska sie nie da, bo perspektywa i mury zaslaniaja. Idealem bylby wysoki slup wbity w nurt Nogatu ;))) ). Sam sie nie raz lapie na tym, ze wydaje mi sie, iz obiekt sie w kadr nie zmiesci, a on tyci tyci wychodzi. Co do czasu naswietlania i reporterskosci - dlaczegoz rejestracja w jednej klatce i pojedyncza ekspozycja kilkumiesiecznej historii budowy nie moglaby byc uznana, a ta sama hsitoria rozbita w kilka kadrow naswietlanych w odstepach czasu znacznych juz by mogla? Branoc! karbik [2009-09-03 01:06:08] jeżeli traktować czas liniowo, Sławku... a jeżeli inaczej? czy my znamy tak naprawdę naturę czasu? Snowman [2009-09-03 01:10:55] Karbik, Ty tez jak mniemam do Hoffmanowej chadzalas jak mniemam, ale zapewne wczesniej niz ja (czy sie myle?) - ja od 1986 do 1990. Snowman [2009-09-03 07:39:15] Zieeeewbryk poranny i c\_/ oczywiscie i obowiazkowo! cyborg_1 [2009-09-03 08:16:03] bry Szanownej; cU i do pracy :) cyborg_1 [2009-09-03 08:17:09] Snowman [2009-09-03 01:10:55] -> he, he o ile dobrze pamiętam to do Hoffmanowej chodziłem na zajęcia matematyczne, ale będąc jeszcze uczniem podstawówki;) znikam corundum [2009-09-03 08:32:03] wziutek porannokawnyprzedpracowy :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))) Snowman [2009-09-03 07:39:15] --> co do c\_/ to jest bardzo dobry pomysł. właśnie drugą sobie szykuje. :)))))) Snowman [2009-09-03 08:51:41] cyborg_1 [2009-09-03 08:17:09] nie mow, ze w roku szkolnym 1985/86 ;))) ja-nusz [2009-09-03 11:01:49] dzień dobry. Co sądzicie o tym, aby wprowadzić limit wystawianych ocen, np. 10 dziennie, oczywiście to taka propozycja, o ilości można podyskutować. Tak mnie to naszło po wczorajszym nalocie na moje foty, Bobikowo postawił mi hurtowo 49 ocen. Takie ocenianie jest bez sensu uważam. Snowman [2009-09-03 11:03:57] ja-nusz [2009-09-03 11:01:49] - byly juz takie limity dawno temu i sie nie sprawdzily. A tak poza tym, to oceny sa same w sobie bez sensu... Choszczman [2009-09-03 11:04:03] ..ja-nusz..jeśli siedział w twoim folio 24h to ok, ale jesli 5 min to .... pomi [2009-09-03 11:04:52] bryk wczesnoporanny ;))))) macie kawę? Snowman [2009-09-03 11:05:34] http://plfoto.com/1942107/zdjecie.html ;) corundum [2009-09-03 11:05:43] pomi [2009-09-03 11:04:52] --> c\_/ proszę :)))) Snowman [2009-09-03 11:05:54] Macie ;) c\_/ ja-nusz [2009-09-03 11:06:39] no dobra, o ocenach można dyskutować jeszcze raz, ale to raczej nic nie da. A czemu limity nie sprawdziły się ? Myślę, ze to by coś dało, jeśli bym miał wystawić określoną liczbę ocen - trochę bym pomyślał komu i co . pomi [2009-09-03 11:07:39] dzięki.ale dwóch na raz nie wypiję:P może każdy powie jaką zrobił i wybiorę sobie ;) pomi [2009-09-03 11:08:46] nie mam konta plus i reklama heya mnie dobija :((( ja-nusz [2009-09-03 11:09:40] gozdek siedział od 20:28 do 20:55, ale nie chodzi o to, że mi te 49 postawił, tylko, że taka masówka to bzdura jakaś.... Choszczman [2009-09-03 11:09:51] pomi..na pierwszy rzut oka wyglądają identycznie...::)) Choszczman [2009-09-03 11:11:46] widocznie spodobały mu się twoje zdjęcia..pół minuty na zdjęcie..szybko..się uwinął.. ja-nusz [2009-09-03 11:12:14] ...paranoja panie.... ja-nusz [2009-09-03 11:14:17] aaa i co ciekawe - nie można do gościa nic napisać i wysłać , taki komunikat się wyświetla. pomi [2009-09-03 11:14:52] Choszczman [2009-09-03 11:09:51]na pierwszy rzut oka to człowieka od małpy można nie odróżnić.a różnice jednak jakieś tam są. Snowman [2009-09-03 11:15:07] ja-nusz [2009-09-03 11:06:39] larum podniesli i sie wycofali. A co do ocen - powiedz mi, tylko szczrze i konkretnie, po co Ci kropek w takim czy smakim miejscu? Jakie ma dla Ciebie znaczenie i co Ci daje? Choszczman [2009-09-03 11:16:38] jak mam pytanko...:) co u nie mających konta plus zawarte jest w zakładce..bywają u mnie...liczba pokazujących sie tam ników cały czas się zmienia w górę i w dół..tj podawane w jakiejś jednostce czasu?.. corundum [2009-09-03 11:19:17] Choszczman [2009-09-03 11:16:38] --> ja kompletnie nie qmam zakładki "bywają u mnie". ale jak idzie dla przykładu o zakładke "zainteresowani mną" to przy braku konta plus w miejsce nicka autora masz napis "Autor" i nic więcej pomi [2009-09-03 11:20:20] Choszczman [2009-09-03 11:16:38] jest lista nicków alfabetyczna i tyle.czy tylko ja nie mam plusa :> ja-nusz [2009-09-03 11:21:38] już Ci odpowiadam. Oceny mają sens, bo podnoszą ciśnienie i wprowadzają pewną rywalizację. Wszystkie galerie gdzie nie ma ocen, są na pól zdychające. Ocena to stały element wszystkiego co jest i ma być lepsze lub gorsze. I tak już pozostanie. corundum [2009-09-03 11:22:59] pomi [2009-09-03 11:20:20] --> ja mam orange. ;) pomi [2009-09-03 11:24:14] ja-nusz [2009-09-03 11:21:38]ja tam stawiam dwie oceny tylko.albo 9 albo 10.innych nie. pomi [2009-09-03 11:25:49] fajny blog z aktami: http://artnudes.blogspot.com/ ja-nusz [2009-09-03 11:27:08] każdy stawia jak uważna za słuszne. I bardzo dobrze, ze tak jest. Ci co nie chcą stawiać, niech nie stawiają, ich prawo. Konwaliowy [2009-09-03 11:28:15] pomi: dzięki, niektóre zdjęcia naprawdę inspirujące. :) Robert Pranagal [2009-09-03 11:29:05] pomi [2009-09-03 11:24:14] Ale z Ciebie wazeliniara!... Prawie taka jak ze mnie... corundum [2009-09-03 11:30:46] Robert Pranagal [2009-09-03 11:29:05] --> Robert Ty "odwetowcu" jeden. nie narażaj się. hehehe... ;))) pomi [2009-09-03 11:31:42] Robert Pranagal [2009-09-03 11:29:05]nie wazeliniara.tylko ja ludzi lubię po prostu.i jeśli mam stawiać ocenę to już wolę dobrą ocenę postawić.a jak nie mogę to nie stawiam i już. Robert Pranagal [2009-09-03 11:33:28] pomi [2009-09-03 11:31:42] to sarkastyczno-ironiczne było... A siriesly, to mam dokładnie takie samo podejście jak Ty. Snowman [2009-09-03 11:33:29] ja-nusz [2009-09-03 11:21:38] no i chcesz ograniczyc te oceny? Czyz Bobikowo nie podniosl Ci cisnienia? Czyz nie wygenerowal ruchu? Przeciez o to chodzi, klik to kasa. Ale to jest punkt widzenia wlasciciela serwisu. A ja sie pytam, jakie znaczenie maja dla Ciebie, jako fotografisty i uzytkownika serwisu. Choszczman [2009-09-03 11:33:56] corundum...pomi..no wiem,że alfabetyczna ..ale dlaczego liczba spada? wot zagwozdka..!! ...sama pomi..co do kawki...fakt u mnie we firmie np dwa lata temu lavazza była z automatu a teraz woseba...:((( Snowman [2009-09-03 11:34:19] Cd ;))) http://plfoto.com/1942134/zdjecie.html akinomagruj [2009-09-03 11:34:40] pomi [2009-09-03 11:31:42] a ja lubię pomi! ( dory też) nuszowi... :)) Robert Pranagal [2009-09-03 11:35:56] te, corundum, nie zadzieraj, bo Ci zaraz wpadnę i pół folio przeoram, jak Bobikowo ja- Snowman [2009-09-03 11:36:55] pomi [2009-09-03 11:20:20] tez nie mam plusa i mam liste nickow, zmienia sie to jakos dynamicznie (czyli pewnie jak ktos dawno nie byl, to wyjezdza z listy) pomi [2009-09-03 11:38:55] Choszczman [2009-09-03 11:33:56] tego to nie wiem.nie śledzę tego "bywają u mnie".co do kawy to ja jestem wierna nesce w proporcjach: 1łyżka kawy,3łyżki cukru i 1/4 mleka ;) Z ekspresu Vergnano ;) Choszczman [2009-09-03 11:39:17] snow..coś jak podbicie karty na wejściu do pracy...absencja tygodniowa =wyjazd z roboty..to ma sens... pomi [2009-09-03 11:39:35] akinomagruj [2009-09-03 11:34:40]i ja Ciebie tyż.i vice versa ;) Choszczman [2009-09-03 11:40:33] pomi [2009-09-03 11:38:55] podaj jeszcze pojemność filiżanki / kubasa/..:) s_z_e_r_n [2009-09-03 11:41:36] Choszczman [2009-09-03 11:33:56] ten spadek czy wzrost jest pochodną Twojej aktywności na portalu pomi [2009-09-03 11:43:12] Choszczman [2009-09-03 11:40:33]piję w czerwonym kubku nescafe.zawsze rano.wszędzie gdzie jestem częściej niż raz mam czerwony kubek :D Choszczman [2009-09-03 11:44:34] s_z_e_r_n [2009-09-03 11:41:36] ok..dalej nie wnikam.. Robert Pranagal [2009-09-03 11:45:04] s_z_e_r_n [2009-09-03 11:41:36] jeżeli pierwsza pochodna jest dodatnia, to oznacza wzrost, jeżeli jest ujemna, to spadek... Choszczman [2009-09-03 11:48:44] ...to mam temat do przemysleń...jak zadałem pytanie było 208 ników a jest teraz 205...ok idę kawę sobie zrobić do białego kubasa z ręcznym zdobieniem i napisem ,,dla Taty,,..:)):))))))))))))))) Robert Pranagal [2009-09-03 11:49:58] jeżeli druga pochodna jest dodatnia natomiast, to funkcja ma minimum, a jeśli ujemna, to ma maksimum... chyba... :) pomi [2009-09-03 11:51:46] Robert Pranagal [2009-09-03 11:49:58]ciężkie rzeczy z rana piszesz ;D s_z_e_r_n [2009-09-03 11:51:59] Choszczman [2009-09-03 11:48:44] ten spadek nie ma nic wspólnego z pytaniem, ale z poprzednimi dniami. aktualizacja danych statystycznych na plfoto odbywa się raz dziennie, w nocy. Jeżeli po moim wyjasnieniu z ciekawosci zajrzysz do mnie - będę wiedziała o tym jutro. Liczba nickow u mnie wzrośnie z 2 do 3. Zatem nie przejmuj się już tymi bzdurami :) MayaQ [2009-09-03 11:56:54] Choszczman: Opis znajdujący się nad listą nicków w "Bywają u mnie": "W tej zakładce możesz zobaczyć kto odwiedza Twoje portfolio. W tabeli znajduje się posortowana lista użytkowników, którzy odwiedzili Cię w ciągu ostatniego miesiąca." Choszczman [2009-09-03 11:58:42] s_z_e_r_n [2009-09-03 11:51:59 ...zapewniam cię ,ze się nie przejmuję i nie stresuję..ot ciekawym ..a do twojego folio zaraz wjadę na rekonesans skoro zapraszasz..dzięki za wyjaśnienie ...:))) Snowman [2009-09-03 12:01:39] s_z_e_r_n [2009-09-03 11:51:59] a nie, bo nowi wpadajacy sa jakos na biezaco - jak cos u kogos nowego skomentuje, to za chwile pojawia sie, ze wpadl do mnie tez ;) s_z_e_r_n [2009-09-03 12:04:07] Choszczman [2009-09-03 11:58:42] - 1. Jutro o 12.00 napiszę tutaj, ile dało wystawienie 3 komentarzy w Loży na plfoto 2. doradzam pisanie do osób z duzej litery (Cię). To poprawia statystyki i - co wazniejsze -sprawia wrażenie lepszego wychowania Choszczman [2009-09-03 12:18:58] ..mamy tu przykład typowej netowej pogawędki..od pytania..poprzez odpowiedź..dalej podziękowania, a na koniec uwagi o dobrym wychowaniu..:)) (mb) [2009-09-03 12:58:03] trochę seksu:) http://plfoto.com/1942201/zdjecie.html jogin [2009-09-03 14:57:37] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY (popołudniowe)! Pozdrawiam wszystkich! Maskotka [2009-09-03 15:03:53] wziuutam, smutam... ide płakać. Maskotka [2009-09-03 15:04:56] pomi [2009-09-03 11:43:12] >> ja sobie kupiłam taki kubek i pękł;/ corundum [2009-09-03 15:05:28] Maskotka [2009-09-03 15:03:53] --> no nie. kolejna co ma zły dzień dzisiaj ? :((( to wpadnij do mnie i sobie odreaguj na moich fotach. może to Ci coś pomoże ? ;) TYGRYSSSIATKO [2009-09-03 18:42:39] przelotem pracowym... cyborg_1 [2009-09-03 19:55:42] http://www.fotografuj.pl/Event/Zbigniew_Podsiadlo_Prowincja/id/349 Maskotka [2009-09-03 20:14:50] cyborg_1>> czekam na pw wczorajsze;) A_R_mator [2009-09-03 20:20:52] cyborg_1 [2009-09-03 19:55:42] > Tak przy okazji spoglądając na cytowane fotografie nasuwa się nieodparta myśl - z jakimi to jedynie słusznymi komentarzami spotkałyby się na portalu (wypalone niebo, obcięta studnia, noga etc) ;-) (mb) [2009-09-03 20:38:37] A_R_mator [2009-09-03 20:20:52] ale nie zawsze, ku mojej uciesze, mimo że autor miał dopiero 2 fotki w tym 1 cienką, ciekawy kadr zapobiegł powszechnej walce z "przepaleniami" i "słabym niebem":))) http://plfoto.com/1934235/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-03 20:43:39] Maskotka [2009-09-03 20:14:50]-> muszę pogrzebać w archiwum, a to trochę zajmie...ale najpierw to mnie zmywanie czeka...ech... A_R_mator [2009-09-03 20:44:59] (mb) [2009-09-03 20:38:37] > bywa i tak, ale autorowi nie będzie (tutaj) łatwo :-) Marcin Kysiak [2009-09-03 20:46:30] O, A_R_mator - brakowało Cię tu chwilami... :-) corundum [2009-09-03 20:47:43] (mb) [2009-09-03 20:38:37] --> dlaczemu ? to jest dobry fot wg mnie. ładnie pociągnięta perspektywa, przemyślany kadr ... czemu Autorowi ma być ciężko ? (mb) [2009-09-03 20:50:27] corundum [2009-09-03 20:47:43] o to mi chodziło właśnie, świetny kadr i na szczęście nikt się nie wychylił z czyms takim:) Maskotka [2009-09-03 20:51:59] cyborg_1 [2009-09-03 20:43:39] >> ale i tak czekam. ';] corundum [2009-09-03 20:53:14] (mb) [2009-09-03 20:50:27] --> ale ja kiedy komentowałem ten fot nawet na takie rzeczy nie zwróciłem uwagi. fota jest oki wg mnie. a że niby "przepalone" ? fota się broni sama. ;) Snowman [2009-09-03 20:57:44] Wziuuuut wieczorny! Maskotka [2009-09-03 20:58:11] zua jestem. A_R_mator [2009-09-03 20:59:30] Marcin Kysiak [2009-09-03 20:46:30] > Trochę wyrywkowo bywałem i jeszcze bardziej wyrywkowo czytałem. Generalnie dobrze czyta mi się jedno, co najwyżej dwuwierszowe wpisy :-) łasic [2009-09-03 21:06:31] A_R_mator [2009-09-03 20:59:30] hehe, pokolenie emtiwi? corundum [2009-09-03 21:08:55] A_R_mator [2009-09-03 20:59:30] --> uczyłeś mnie z suwakami. też Ci to bardzo mało czasu zajęło. zdolniacha. :))))))))))))))))))) (mb) [2009-09-03 21:11:25] corundum [2009-09-03 20:53:14] no broni się, o to mnie chodzi i juz koniec kropka:) cyborg_1 [2009-09-03 22:10:57] ech, księżyc prawie w pełni, a niebo zachmurzone...nawet popadało trochę ;) Maskotka [2009-09-03 22:11:56] mogłoby juz troche popadać ujeżdzalnia sucha jak pieprz! pomi [2009-09-03 22:12:37] Maskotka [2009-09-03 22:11:56] ani mi się waż krakać.ja mam mieć plener w sobotę :P Maskotka [2009-09-03 22:15:52] pomi [2009-09-03 22:12:37] >> ałasnie zaczęło padać:D w weekend nie moze padać! Madżinka będzie latac na polach mokotowskich! http://plfoto.com/1932341/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-03 22:58:53] Maskotka [2009-09-03 22:15:52]-> warto zahaczyć o SKRĘ, raz tam byłem, chyba w zeszłym roku - jest temat ;) Maskotka [2009-09-03 23:07:39] cyborg_1 [2009-09-03 22:58:53] >> a bedziesz na mokotowskich w weekend? cyborg_1 [2009-09-03 23:10:38] Maskotka [2009-09-03 23:07:39] -> tego nie wiem, może z familiadą ;) Maskotka [2009-09-03 23:11:59] jak coś mysle ze bez problemu poznasz Maskota. Drugiego takiego Maskota nie ma :D cyborg_1 [2009-09-03 23:24:05] A_R_mator [2009-09-03 20:20:52] -> zalinkowałem co byś obaczył nie w sieci, o ile będziesz miał chęci i możliwości :) cyborg_1 [2009-09-03 23:25:33] Maskotka [2009-09-03 23:11:59]-> cyborgów też nie za wiele ;) Maskotka [2009-09-03 23:29:53] :))) cyborg_1 [2009-09-03 23:31:28] a tu śpiom chyba, ludzie zaraz piontek!!! Snowman [2009-09-03 23:55:35] Piontek, piontek, a do roboty isc trzeba... Snowman [2009-09-04 00:01:20] http://plfoto.com/1942764/zdjecie.html "Łukasz Pluta [2009-09-03 23:40:31] pandora odsłania na chwilkę dziurkę (...)" Maskotka [2009-09-04 00:07:58] piontek, kończmy wontek Snowman [2009-09-04 07:51:08] Wziuuut poranny piontkowy... c\_/ obowiazkowo! jogin [2009-09-04 07:52:53] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! po pierwszym psim spacerku - zdążyłem przed upiorną ulewą, która w tej chwili się dzieje :-))) Z pewną nieśmiałością: _ http://www.photodom.com/photo/1522762 _ (mb) [2009-09-04 08:05:17] 6 . jogin [2009-09-04 07:52:53] przez moment myślałem, że to Lem:) jogin [2009-09-04 08:08:51] (mb) [2009-09-04 08:05:17] ==> hi hi! Taki jestem s.f? :-))) cyborg_1 [2009-09-04 08:31:35] bry Szanownej; cU oczywiście i do pracy ;) cyborg_1 [2009-09-04 08:32:10] bez przedniego błotnika to chyba będę dzisiaj w kropki bordo :) cyborg_1 [2009-09-04 08:45:25] przerwa na reklamę i znikam - http://www.mmwroclaw.pl/rep/newsph/3262/11035.3.jpg ;) Choszczman [2009-09-04 09:39:23] bry z rana..:) TYGRYSSSIATKO [2009-09-04 10:05:11] przelotem brykam ! Marcin Kysiak [2009-09-04 11:03:50] Gdzie jest Artur? Muzyczka dla Artura: http://www.youtube.com/watch?v=5cLDlqoTU8U pomi [2009-09-04 11:04:49] bryk wczesnoporanny ;) czy ktoś ma kawy? corundum [2009-09-04 11:05:42] wziutka porannokawowopraocowa :))))) Uszanowanka Wszystkim :))))))))))))))) Marcin Kysiak [2009-09-04 11:03:50] --> Marcin wołałeś mnie ? a mjuzik z jakiej okazji ? znowu cosik narozrabiałem ? hehehe... ;))) Gregor [2009-09-04 11:05:45] ja mam ..zapraszam wszystkich:) Snowman [2009-09-04 11:06:20] O, c\_/ pomi [2009-09-04 11:09:46] dziękuję :)) s_z_e_r_n [2009-09-04 13:17:10] Choszczman - z godzinnym opóźnieniem informuję, że liczba nicków wzrosła z 2 do 12. W tym - nie wiedzieć po co - Myszowaty. Pozdrawiam. Marcin Kysiak [2009-09-04 13:46:01] "Veni, vidi, foci ..." - PawełS. [2009-09-04 13:42:50] pod http://plfoto.com/1943017/zdjecie.html, ubawiło mnie :-D Voycieszek [2009-09-04 13:55:46] witojcie :) Marcin Kysiak [2009-09-04 13:57:28] My Voycia też. pomi [2009-09-04 14:07:10] o Voy! Na mejla byś opisał ladaco :P Choszczman [2009-09-04 14:19:40] s_z_e_r_n [2009-09-04 13:17:10] ..szturm istny..u mnie spada..hehe..pozdro Choszczman [2009-09-04 14:20:54] .......t r a g e d i a..........kawiarka odłączona firma zmienia lokum.:(((( Gregor [2009-09-04 14:54:28] Marcin Kysiak [2009-09-04 13:46:01] ..mnie ubawił krzyk autora..:D___ http://plfoto.com/1943026/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-09-04 15:00:27] Ja może też bym tego od razu nie moderował... Gregor [2009-09-04 15:03:53] widać moderator niecierpliwy... corundum [2009-09-04 15:04:51] Voycieszek [2009-09-04 13:55:46] --> powitać :))))))))))) Snowman [2009-09-04 16:08:09] Marcin Kysiak [2009-09-04 15:00:27] a co za roznica, czy od razu, czy za pare godzin? ;) Snowman [2009-09-04 17:49:47] Przypalil ktos Voycia? Voyciu! Posladek poprosze... Na marginesie - ta puszka co pisalem pare dni temu, ze ktos podprowadzil, wrocila na swoje miejsce, ciekawe z jaka zawartoscia tym razem, i czy otworek ma zakryty... Okaze sie w poniedzialek... corundum [2009-09-04 17:51:59] Snowman [2009-09-04 17:49:47] --> Ty to masz przygody z tymi puchami. hehehe... ;) Snowman [2009-09-04 17:57:28] A bo te ludzie jakies strasznie ciekawskie... a potem ich sumienie widac rusza... locussolus [2009-09-04 18:00:21] d'bry:)) ojejeju, jeju ale mi dzien poprawili na wieczor, lalalalal:))YEAH!YEAH!YEAH! Snowman [2009-09-04 18:02:19] A przy okazji, jak postrzegacie kwestie autorstwa solarigrafii? Kto jest autorem? Ten co puszke zrobil? Ten co ja powiesil? Ten co miejsce wieszania wymyslil i wskazal? Czy ten co pozniej obrabial? Choszczman [2009-09-04 19:07:30] Snowman [2009-09-04 17:49:47] ,,widać twoje biadolenie w necie doszło do kogo trzeba, admini powinni być zachwyceni... corundum [2009-09-04 19:09:36] Snowman [2009-09-04 18:02:19] --> Snow zapomniałeś o producencie papieru jeszcze. ;) (mb) [2009-09-04 19:32:30] Snowman [2009-09-04 17:49:47] może ktuś przypękał że zayumał sprzęcik jakiej służby mało wesołej:) (mb) [2009-09-04 20:19:27] jeszcze jest opcja taka, że to Ci jakaś niewidzialna ręka wsadza gotowe fotki;) Choszczman [2009-09-04 20:39:21] i to też może być wskazówka co do autorstwa..musisz zawiesić drugą puszkę, aby namierzyc gościa..:) Persefona [2009-09-04 20:44:41] Dobry wieczorek ;)) Snowman [2009-09-04 20:48:17] Choszczman [2009-09-04 19:07:30] ;))) Podjerzewam ze bardzie sie wystraszyl ktos, cos w stylu (mb) [2009-09-04 19:32:30] Snowman [2009-09-04 20:49:36] (mb) [2009-09-04 20:19:27] - jak na razie w jedyna puszke ktora ktos podlozyl z powrotem na miejsce byl wcisniety gruby zwitek papieru, zwyklego. Ten swiatloczuly poszedl sie kochac... Ciekawe, jak bedzie tym razem ;) Maskotka [2009-09-04 20:57:22] o Vojciu!:) Snowman [2009-09-04 20:59:34] Choszczman [2009-09-04 20:39:21] ;))) Ale powaznie - problem autorstwa jest znaczacy. Tu nie jest tak prosto jak przy normalnych zdjeciach (ktos wymysla wizje autorska i zleca komus do zrealizowania, samemu pozostajac autorem). Niby jasne jest, ze wykonawca puszki autorem nie jest (choc to jak ja wykona i jak umiesci papier, determinuje sposob widzenia "aparatu", ktory pozostaje niejawny dla pozniejszego uzytkownika - chyba ze mamy wciaz do czynienia z jedna i ta sama osoba zachowujaca swiadomosc swych poprzednich dzialan). Osoba ktora wiesza puszke? Z jednej strony nie, bo de facto nie ma zadnego wplywu na to co i jak sie zarejestruje, nawet kadr jest tak naprawde nieokreslony, pozostaje w sferze domyslu), choc z drugiej strony to wlasnie jej sprawstwo i bezposrednie dzialanie determinuje ostateczny obraz. Osoba ktora wskaze obiekt do naswietlenia i miejsce do umieszczenia puszki? Niby tak, bo to jest najisttoniejsze w pomysle, ale... procz ogolnego pomslu nie ma dalej zadnego wplywu na to, co zostanie osiagniete (inaczej niz tworca kierujacy dzialaniami swoich wyrobnikow...). Obrobka - tu powiedzmy mozna zdac sie na algorytm pozwalajacy osiagnac optymalny efekt, wiec ten etap jest malo tworczy, choc oczywiscie mozna tworczo wyjsc poza ten algorytm... Wychodzi mi na to, ze... czlowiek jednak nie jest autorem, mimo iz jest wykonawca.... Autorem jest sama natura? Co zatem z wymogiem formalnym (gdy taki jest wymagany), okreslenia autorstwa pracy, w sytuacji, gdy nie jedna osoba uczestniczy w tym procesie, a kilka wzajemnie sie inspirujacych? Persefona [2009-09-04 21:16:32] noi mnie olali ;p Marcin Kysiak [2009-09-04 21:54:59] Snowman [2009-09-04 20:49:36] - próbowałeś podgrzewać? Może tam jest jakaś wiadomość dla Ciebie? A jeśli wyznaczyli okup? PawełP [2009-09-04 21:57:33] kurde, Snow, teraz nie będę mógł spać kayzer [2009-09-04 22:37:33] tak przypadkiem trafiłem. Może kogoś zainteresuje. http://wiadomosci.onet.pl/1573215,2679,1,kioskart.html (mb) [2009-09-04 22:46:25] to coś w tym temacie, kayzer: http://plfoto.com/1943350/zdjecie.html Snowman [2009-09-05 01:01:57] Wziuuut popolnocny! Snowman [2009-09-05 01:03:37] PawełP [2009-09-04 21:57:33] ja tez nie bede mogl ;)) Bedzie mnie dreczylo do poniedzialku... Snowman [2009-09-05 01:05:37] Marcin Kysiak [2009-09-04 21:54:59] ;))) No niestety, po ptokach, papior poszedl do smieci a puszka do recyclingu ;) Moze teraz dadza mo druga szanse ;) (najsmieszniejsze jest to, ze wszystkie te puszki rozmieszczone byly w odgleglosci kilku/nastu metrow od siebie ;) ). cyborg_1 [2009-09-05 10:08:15] bry Szanownej; cU cyborg_1 [2009-09-05 10:09:23] Snow - podług świadectw to Hoffmanowa 86/87, bo chyba, a raczej na pewno w 8 klasie tam uczęszczałem A_R_mator [2009-09-05 10:47:10] Snowman [2009-09-04 20:59:34] > Starasz się widzę skomplikować sprawę ;-)))) Natura jest autorem - przyjmijmy, że wielu zdjęć i zapomnijmy o tym :-D Myślę, że chodzi Ci o jednak o aspekty prawne. Zatem wkład twórczy jest najistotniejszy. Wkład jest Twój, niezależnie od umieszczającego puszkę i niezależnie od faktu, iż nie jesteś w stanie przewidzieć efektów końcowych. Pomysł będący istotną częścią owego wkładu może być sformułowany w różnym stopniu szczegółowości a może nawet ogólności. Zawsze jednak będzie pomysłem - składową wkładu twórczego. :-) łasic [2009-09-05 11:08:39] Snowman [2009-09-05 01:05:37]hmmm.. ktoś obserwujący te procedury z zewnątrz mógłby, nie daj Boże, wszcząć alarm bombowy... :-DDD fotografowania-ksiazka-on-line/60085-fotografowanie-ludzi-aspekty-prawne.htm ___ :-) A_R_mator [2009-09-05 11:45:39] Przypomniałem sobie o obiecanym powtórzeniu linka > ___ http://www.cyberfoto.pl/szkola- Snowman [2009-09-05 14:06:28] Wziuuuut okolobiadowy ;) cyborg_1 [2009-09-05 10:09:23] - no to ja stalem juz wtedy po stonie organizatorow ;)) Tak czy inaczej deptalismy sobie po pietach :) Snowman [2009-09-05 14:07:32] łasic [2009-09-05 11:08:39] i tegoz sie najabrdziej obawiam ;)) Staram sie uprzedzac ludzi o wieszaniu, ale nie zawsze sie da ;) Snowman [2009-09-05 14:11:10] A_R_mator [2009-09-05 10:47:10] - dokladnie, o aspekt prawny. Wychodzi mi na to, ze ktos, kto mi powie - powies puszke tu i tu, skierowana otworkiem tu i tu, jest autorem, mimo iz cala reszte wykonam ja. Ale jednak jest roznica miedzy tym, a nie budzacym watpliwosci instruktarzem tworcy skierowanym do asystentow... Z drugiej strony, jesli zasugeruje tu, ze swietna solarka bedzie, jesli powiesi sie puszke na murach przy Pl. Zamkowym skierowana na Kolumne Zygmunta... to trudno przyjac, bym mial prawo roscic sobie autorstwo... anna66 [2009-09-05 14:12:07] zapraszam Panów z loży no film! cyborg_1 [2009-09-05 14:14:05] Snowman [2009-09-05 14:06:28]-> chyba nie do końca, bo wybrałem Zajączka, albo jak ktoś woli ZSE im. PPR ;) Snowman [2009-09-05 14:15:12] anna66 [2009-09-05 14:12:07] - a pań nie zaprosisz? Masz na mysli http://plfoto.com/1943732/zdjecie.html ? cyborg_1 [2009-09-05 14:16:40] 11 września... Snowman [2009-09-05 14:20:12] cyborg_1 [2009-09-05 14:14:05] nie chodzi mi o ten konkretny przypadek. Chodzi mi o to, ze syn wskazal mi doklanie gdzie i jak mam przykleic, chociaz... ja wykonalem wszystko wlasnorecznie, a pomysl na obiekt do uwiecznienia tak naprawde byl rzucony przez kogos zupelnie innego... No i dylemat - kto jest autorem (wiem, wiem, mozna pisac o wspolautorstwie, ale z roznych wzgledow wolalbym bardziej spolaryzowane stanowisko). cyborg_1 [2009-09-05 14:29:21] Snowman [2009-09-05 14:20:12] -> ciężka sprawa, bo co innego "pomysł" a co innego "realizacja", wydaję mi się, że jednak osoba, która wiesza ma największy wkład, bo jednak to ona wybiera kadr, ale... do przemyślenia... Snowman [2009-09-05 14:48:13] cyborg_1 [2009-09-05 14:29:21] no wlasnie nie do konca - osoba wieszajaca nie wybiera kadru, kadr wybiera ta osoba, ktora mowi - powies tu i tu, skieruj tam i tam. Samo dookreslenie kadru jest nieistotne IMO, bo tak naprawde jest nie do okreslenia dokladnego ani przez osobe wieszajaca, ani przez dajaca wskazowki... Snowman [2009-09-05 14:59:51] Inaczej podchodzac do sprawy - sytuacja hipotetyczna - przygotowuje puszke, otworek, wtykam papier, zaklejam "migawke", wysylam Ci z intrukcja - powies ja na konkretnej (wskazanej na przyklad na mapie) latarni tak, by otworek celowal w okreslony punkt obektu ktory chce zarejestrowac. Odklej migawke i zostaw, niech sie naswietla. W ktoryms momencie zadzwonie do Ciebie i poprosze, zebys zakleil migawke, zdjal puszke i mi ja odeslal. Albo nieco inna, tez hipoptetyczna sytuacja. Pisze do Ciebie - przygotuj puszke w otworkiem w konkretnym miejscu i z papierem wetknietym w konkretny sposob, powies ja w konkretnym miescu celujac otworkiem w inne konkretne miejsce. Zostaw to na okreslony czas, potem zdejmij, zeskanuj powstaly obraz i przeslij mi go mailem... Chcialoby sie przyjac, ze w obu przypadkach to ja jestem autorem... cyborg_1 [2009-09-05 15:06:04] w skrócie, bo ciężka operacja mnie czeka - kucie i instalacja papieru:), człowiek to nie maszyna (cyborg;), chyba, że przyjmiemy iż wieszający nią jest; Snowman [2009-09-05 14:59:51] -> w_tej_chwili się nie zgadzam, ale się waham Snowman [2009-09-05 15:09:38] cyborg_1 [2009-09-05 15:06:04] czlowiek to nie maszyna, ale czym sie ta sytuacja rozni od tworcy dajacego wskazowki asystentom? Ew. nieprecyzyjnosc zamontowania nie wplywa na rejestrowany kadr (nie w znaczacy sposob.) Bedziesz wykuwal obscure w skale/murze? ;) Snowman [2009-09-05 15:10:51] Ad. Snowman [2009-09-05 14:59:51] - poza tym, bedac tak poinstruowanym, Twoj wklad _autorski_ jest de facto zerowy... cyborg_1 [2009-09-05 15:32:07] Snowman [2009-09-05 15:10:51] - i znów mam mętlik... przychodzi mi na myśl kopia obrazu ( namalowanego) - kto jest jej autorem? cyborg_1 [2009-09-05 15:37:18] a i jeszcze jedno, chyba bardzo stare - weź 10 fotografów w jedno miejsce, wskaż jeden kierunek, a i tak zdjęcia będą się różnić;) cyborg_1 [2009-09-05 15:39:14] ale z drugiej strony...najczęściej robotnik buduje, a kierownik/dyrektor/prezes zbiera zasługi ;) Snowman [2009-09-05 15:44:43] cyborg_1 [2009-09-05 15:32:07] tu sytuacja jest prosta... mamy autora oryginalu i wykonawce kopii... i dwa obrazy. Snowman [2009-09-05 15:47:14] cyborg_1 [2009-09-05 15:37:18] ale kazdy ma pole do interpretacji wlasnej. W opisanym przeze mnie przypadku nie masz pola do interpretacji. Co do kadru - jesli beda mieli do dyspozycji ten sam aparat z zafiksowanymi ustawami, aparat w konkretnym miescu (na statywie?), i celowac maja w to samo, to... na kolejnych klatkach kliszy bedzie praktycznie to samo. A przy kacie widzenia puszki niewielkie zmiany polozenia beda niedostrzegalne... Snowman [2009-09-05 15:47:41] cyborg_1 [2009-09-05 15:39:14] - przypadek tworcy i asystenta wykonawcy. cyborg_1 [2009-09-05 15:48:44] nadal jednak uważam, że autorem jest ten co wiesza puchę ( naciska spust;) cyborg_1 [2009-09-05 15:52:16] ech znalazłeś problem... na razie dam sobie chyba z tym spokój, jak coś wymyślę to dam znać, nawiasem pod PeKiN się chyba wybiorę, bo mają tam dzisiaj trochę hałasować;) Snowman [2009-09-05 15:55:39] cyborg_1 [2009-09-05 15:48:44] ;)) No nie wlasnie ;) To juz zostalo dawno rozstrzygniete (o tym zginaniu palca) ;) Snowman [2009-09-05 15:56:21] cyborg_1 [2009-09-05 15:52:16] ano znalazlem, ale nie czysto teoretyczny, a moze okazac sie praktyczny... A_R_mator [2009-09-05 17:31:44] Snowman [2009-09-05 14:11:10] A_R_mator [2009-09-05 10:47:10] - dokladnie, o aspekt prawny. Wychodzi mi na to, ze ktos, kto mi powie - powies puszke tu i tu, skierowana otworkiem tu i tu, jest autorem, mimo iz cala reszte wykonam ja. Ale jednak jest roznica miedzy tym, a nie budzacym watpliwosci instruktarzem tworcy skierowanym do asystentow... Z drugiej strony, jesli zasugeruje tu, ze swietna solarka bedzie, jesli powiesi sie puszke na murach przy Pl. Zamkowym skierowana na Kolumne Zygmunta... to trudno przyjac, bym mial prawo roscic sobie autorstwo... >>> ___ Instruktarz może być szczegółowy, może być też ogólny. Sądzę, że jeszcze można rozważać (w takich przypadkach) zamiar twórczy. ___ Sugestia to nie współpraca twórcza. Równie dobrze za sugestie możemy uznać setki tysięcy bardziej lub mniej trafnych porad zawartych z treści podręczników fotografii. Sorki, ale nie będę cytował - zajrzyj na W.Orżewskiego _fotograf fotografia prawo_ w moim wydaniu strona 40. Cały ten i również poprzedni rozdział mogą stanowić, a właściwie powinny stanowić podstawę do ewentualnych dalszych rozważań podobnych przypadków ;-) Snowman [2009-09-05 18:31:18] A_R_matorze, stad tez wlasnie mowie, ze sugestia to za malo, ale z drugiej strony nawet precyzyjne wskazowki dla asystenta niewiele sie wartoscia roznia od sugestii. Kolejna sprawa - nie uzywamy "standardowego" aparatu, smialo mozna uznac, ze wykonanie konktretnej camery obscury to rowniez element wkladu autorskiego. Specyfika naswietlania i powstawania obrazu sprawia, ze nie bardzo daje sie do tego zastosowac wykladnia od "zwyklych" aparatow. To jak to, nad czym sie ze Slawkiem zastanawialismy - czy polroczne naswietlenie w jednokrotnej ekspozycji historii budowy stadionu to jeszcze zdjecie reporterskie, czy juz nie? Czy istotny jest ten aspekt dlugosci czasu naswietlania? A ja mam przyziemny problem - spreparowalem puszke, wetknalem papier, przykleilem ja, a w koncu obrobilem obraz. Zakonczenie naswietlania wymusily obiektywne okolicznosci. A syn mi powiedzial: "Tata, przyklej tu, tak zeby celowalo w to." To kto jest autorem? Stawiam, ze syn. Ale... gdyby powiedzial - tata, ustaw samowyzwalacz na 12 sekund, wdus spust, a potem bedziemy do siebie rzucac aparatem dopoki migawka sie nie otworzy..? To juz bardziej jak "pozbierajmy walajacy sie w ciemni pociemnialy papier". A Lewczynski opracowujacy znalezione na ulicy, podeptane negatywy? A_R_mator [2009-09-05 18:53:02] Snowman [2009-09-05 18:31:18] > Trzeba by jednak zastanowić się nad pojęciem _wkładu_twórczego_. Całokształt historii powstania owej pracy znasz tylko Ty i Twój syn. Z tego co piszesz wielce prawdopodobnym jest autorstwo Twojego dzieciaka. Ewentualnie współautorstwo, ale jak doczytałem do zaistnienia tego ostatniego potrzebna jest wspólna wola współtworzenia (raczej). ___ Tak na marginesie w drugim przypadku (rzucania bombą aparatową) uważałbym syna za autora (tym bardziej) :-))) Snowman [2009-09-05 19:35:55] Caloksztalt juz przedstawilem. Moge uznac, ze puszki produkuje hurtowo i standardowo, choc oczywiscie kazda jest niepowtarzalna, jak to rekodzielo. Pomysl na "co" nie byl moj, ani jego. Pomysl na "jak" - gdzie przykleic i w ktora strone, byl jego. Wykonastwo calkowicie moje. Dociekam, bo kwestia autorstwa moze okazac sie istotna. A_R_mator [2009-09-05 19:50:10] Snowman [2009-09-05 19:35:55] > Na Twoim miejscu wróciłbym do W.Orżewskiego (ffp) a w szczególności do rozdziałów: Twórca, Utwór fotograficzny. I chyba trzeba się z treściami tam zawartymi nieco przespać ;-) Snowman [2009-09-05 19:56:28] Tak, ale specyfika solarki odbiega jednak znacznie od wykonania "zwyklego" zdjecia. W "normalnej" sytuacji nie mialbym watpliwosci. Tu szukam argumentow by moc odeprzec ew. proby podwazania. =moon&afl=-1&day=1 cyborg_1 [2009-09-05 20:06:39] U...lala, tylko te chmury...5 wrz 2009 - 19:02 06:46 - - 87°East 269°West - 00:41 35,5° 397 642 99,8% 6 wrz 2009 - 19:15 07:59 - - 78°East by north 278°West by north - 01:23 41,2° 394 548 98,2% z http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=262&month=9&year=2009&obj A_R_mator [2009-09-05 20:07:44] Kwestię _odrębności_ (solarki) MZ powinieneś odrzucić jednak, a skupić się na cechach, czyli wyliczonych przez SN elementach, które uznaje się za _twórczość_ w dziedzinie fotografii (str.53). Tak mi się przynajmniej wydaje :-) Snowman [2009-09-05 20:12:18] SN? Snowman [2009-09-05 20:14:56] Cyborg - nie jedna pelnia jeszcze bedzie ;) Snowman [2009-09-05 20:18:07] A_R_matorze, moze i tak, skoro np. w malarstwie uznaje sie autorstwo mistrza, mimo iz to uczniowie pedzlem pacali. A_R_mator [2009-09-05 20:24:50] Snowman [2009-09-05 20:12:18] > Sądu Najwyższego stap [2009-09-05 20:51:44] Witam, dorzucę kilka słów do użytego przez A_R_matora określenia 'wkładu twórczego'. Posłużę się uzasadnieniem Wyroku Sądu z 21.03.1938 " Każda twórczość umysłowa bez względu na to , czy chodzi o twórczość opartą na ściśle samoistnym pomyśle , czy też opartą na naśladownictwie już istniejących dzieł, doznaje ochrony prawnej , byleby w swoim ostatecznym wyniku, w swojej zewnętrznej formie wykazała znamiona wyróżniające ją od innych dzieł osobliwością pomysłu i umiejętnością ujęcia tematu. Cięższym problemem w prawie autorskim jest 'współtwórczość'. W tym zakresie to: czy każdy wkład można zakwalifikować jako współtwórczość, jak oszacować wielkość poszczególnych wkładów, jak wykonywać prawa do utworu wspólnego.W jednym z orzeczeń Sąd Najwyższy uznał , że niezgodne z prawem autorskim są " spółki " twórców, polegające na tym że niezależnie od tego czy konkretny utwór był stworzony przez jedną czy dwie osoby, zawsze podpisuje się go dwoma nazwiskami osób tworzących spółkę .Stosowane jest domniemanie , że wielkości udziałów współtwórców są równe. - Andrzej Karpowicz - Podręcznik prawa autorskiego dla studentów i uczelni artystycznych. :))) pozd. łasic [2009-09-05 21:09:20] stap [2009-09-05 20:51:44] SN dał prztyczka w nosy Lennonowi i McCartneyowi ;-) Snowman [2009-09-05 21:55:30] http://plfoto.com/1943664/zdjecie.html wot i gust gawiedzi... na TOPa moze i wejdzie, ale jesli ZD to sie powaznie zdziwie (jesli ktos mysli, ze do niego pije, to tak, tym razem ma racje, do niego pije). Snowman [2009-09-05 21:56:33] A_R_mator [2009-09-05 20:24:50] a.... ;) ide poszukac, co na str. 53 napisane ;) Snowman [2009-09-05 21:57:24] stap [2009-09-05 20:51:44] dobrze widze 1938? Snowman [2009-09-05 22:51:30] Ad. A_R_mator [2009-09-05 20:07:44] 1) swiadomy wybor momentu fotografowania (trudno mowic o momencie, gdy naswiatlanie traw kilka tygodni czy miesiecy); 2) punkt widzenia (czyli - umiesc puszke w tym a tym miejscu); 3) koncepcja obrazu - kadrowanie (trudno tu mowic o swiadomym kadrowaniu, ale twierdzenie - wyceluj otworkiem w to a to - wyczerpuje znamiona kadrowania jak mysle); 4) oswietlenie (jak poprzednio - trudno mowic o oswietleniu przy kilkutygodniowym naswietlaniu); 5) ustalenie glebi, ostrosci i perspektywy (w zasadzie jedynie perspektywa przez wybor miejsca umieszczenia puszki); 6) zastosowanie efektyw specjalnych (w zasadzie to jeden wielki efekt specjalny ;)) ); 7) nadanie fotografii okreslonego charakteru (samo wykonanie solarigrafii nadaje okreslony charakter). ------ I wychodzi na to, ze jedynie 2 z tych punktow mozna uznac za zindywidualizowane - miejsce umieszczenia puszki i kierunek patrzenia. Te dwie rzeczy wplywaja na ostateczny efekt i pozostaja w sferze wolnego wyboru. "(...) przeslanka indywidualnosci jest spelniona zawsze wtedy, gdy przy ksztaltowaniu formy czy tez tresci utworu autor wykorzystal obszar swobody w wyborze i uporzadkowaniu skladnikow utworu." Snowman [2009-09-05 22:56:36] Dodatkowo (juz a propos innych dyskusji): "W pelni nalezy podzielic poglad, ze: dopuszczenie przypadku w ksztaltowaniu dziela nie pozbawia go rysu osobowosci tworcy, gdyz to on wybral sfere i zakres czesciowego wyjscia swego dziela spod wladztwa". Ergo - jesli wymysle, ze bedziemy rzucac aparatem z uruchomionym samowyzwalaczem, to ja bede autorem. Jesli dam komus aparat (puszke, cokolwiek) i dokladnie poinstruuje, co ma zrobic, to nawet jesli nie mam pelnej kontroli nad kadrem, to ja jestem autorem, gdyz swiadomie dopuszczam przypdakowosc wyboru kadru, osoba ktorej wrecze aparat pozostaje jedynie wykonawca zamyslu. Jesli syn powiedzial mi - przyklej puszke tu, a otworek ma celowac tam, to on jest autorem solarki. Maskotka [2009-09-05 23:17:15] wziutam. jutro na finały dog chow kto przychodzi? :D Maskotka [2009-09-05 23:17:21] wziutam. jutro na finały dog chow kto przychodzi? :D Maskotka [2009-09-05 23:17:25] wziutam. jutro na finały dog chow kto przychodzi? :D Maskotka [2009-09-05 23:18:04] kto jutro na finały dog chow? Snowman [2009-09-05 23:24:52] Zaczkala sie nam Maskotka... stap [2009-09-06 09:35:37] Snowman: dobrze widzisz: 1938 ( CII 2531/37 ) A_R_mator [2009-09-06 10:38:37] Snowman [2009-09-05 22:51:30] >>> 1) swiadomy wybor momentu fotografowania (trudno mowic o momencie, gdy naswiatlanie traw kilka tygodni czy miesiecy); >___Myślę, że jednak w przypadku _każdego_ zdjęcia musi być mowa o memencie fotografowania, niezależnie ile on trwa >>> 2) punkt widzenia (czyli - umiesc puszke w tym a tym miejscu); >___ Tak jak pisałeś. >>> 3) koncepcja obrazu - kadrowanie (trudno tu mowic o swiadomym kadrowaniu, ale twierdzenie - wyceluj otworkiem w to a to - wyczerpuje znamiona kadrowania jak mysle); >___ Nie mam wątpliwości co do kadrowania - to jest kwestia precyzji okreslenie tegoż, która to precyzja nie jest jednak konieczną cechą. >>> 4) oswietlenie (jak poprzednio - trudno mowic o oswietleniu przy kilkutygodniowym naswietlaniu); >___ To rownież jest koncepcja oświetlenia. światło zmienne z różnych kierunków. >>> 5) ustalenie glebi, ostrosci i perspektywy (w zasadzie jedynie perspektywa przez wybor miejsca umieszczenia puszki); >___ Te parametry jednak występują i świadomie bądź nie jednak je wybieramy - nie widzę problemu. >>> 6) zastosowanie efektyw specjalnych (w zasadzie to jeden wielki efekt specjalny ;)) ); >___ No właśnie. >>> 7) nadanie fotografii okreslonego charakteru (samo wykonanie solarigrafii nadaje okreslony charakter). >___ I też dobrze. :-D MartaW [2009-09-06 10:50:01] witam niedzielnie w nastroju kawowo szampańskim: http://plfoto.com/1943999/zdjecie.html :D Maskotka [2009-09-06 10:58:05] Snowman [2009-09-05 23:24:52] >> raczej komp :D A_R_mator [2009-09-06 11:02:54] MartaW [2009-09-06 10:50:01] :-D hasla-100-tys-polskich-internautow,wiadomosc.html ___ A_R_mator [2009-09-06 11:03:32] Wykop mi się przypomniał (z plfoto) > ___ http://www.tvn24.pl/-1,1618067,0,1,ukradli- A_R_mator [2009-09-06 11:04:17] Kolejne ziarenko do _realizmu_ > ___ http://tygodnik.onet.pl/35,0,32460,zlamany_szlaban,artykul.html ___ MartaW [2009-09-06 11:18:21] A_R_mator [2009-09-06 11:03:32] - :( . . . . . na dodatek to zapewnienie, że hasła zahaszowane są bezpieczne jest o kant potłuc :( Snowman [2009-09-06 16:05:41] A_R_mator [2009-09-06 10:38:37] krotko, sprobuje wiecej pozniej. A mianowicie - wiele z tych cech o ktorych wspominasz nie nosi cech indywidualnosci - zwiazana jest li tylko z wyborem tej konkretnej techniki, jest bezposrednia konsekwencja tego wyboru, a nie wykorzystaniem obszaru swobody. Snowman [2009-09-06 16:07:21] MartaW [2009-09-06 11:18:21] zawszec to troche lepiej niz hasla trzymane otwartym tekstem ;p Brute force troche wiecej czasu wymaga ;) A_R_mator [2009-09-06 16:10:38] Snowman [2009-09-06 16:05:41] > Wydaje się, że może tak nie być jeśli rozważania oderwiesz od nawyków związanych z wymienianymi tam cechami i określeniami. Różnice interwałów czasowych, szerokości i precyzji kadrowania, zmiennego światła itd są nadal wyborem i wcale nie muszą dotyczyć puszki lecz innego sprzętu również ;-) Snowman [2009-09-06 16:27:39] A_R_mator [2009-09-06 16:10:38] - to jest taka sama decyzja jak: zrobie to polaroidem, zrobie to cyfra, zrobie to na Fuji albo na Kodaku. To nie da cech indywidualne. To sa cechy narzedzia. Charakter oswietlanie, interwal itp to cecha narzedzia, a nie wklad odautorski. pomi [2009-09-06 16:31:12] bryk popołudniowy. ciekawa wystawa się szykuje w Lublinie no i trochę prac ludków plfotowych będzie=> http://www.zpaf.pl/pl/content/gal/show_w.php?articleID=1750 A_R_mator [2009-09-06 16:46:50] Snowman [2009-09-06 16:27:39] > Chyba sam się chcesz zakuć w dyby ;-))) cyt. z wałkowanego źródła: " - przesłanka indywidualności spełniona jest wówczas, gdy przy kształtowaniu formy i/lub treści utworu twórca wykorzystał obszar swobody w wyborze i uporządkowaniu składników utworu". ___ Tak na marginesie, dobór środków technicznych również podyktowany jest potrzebą. I tak: 1. Wybór momentu fotografowania jak najbardziej. Nie ma różnicy pomiędzy momentem trwającym ułamek sekundy a momentem trwającym pół roku. To zawsze jest wybór (np jesień, zima, wiosna lato). 2. Punkt widzenia - już pisałeś. 3. Koncepcja obrazu (kadrowanie) jak najbardziej _zawsze_ taką _indywidualną_decyzję_ podejmujesz nizaleźnie od sprzętu. 4. Oświetlenie oczywiście, że wybierasz. A choćby bacząc na linie słońca. 5. Ustalenie głębi, ostrości i perspektywy - podejmujesz decyzję w ramach swobody jaką posiadasz. 6. Zastosowanie efektów specjalnych - mogą być, nie muszą, ale o nie muszeniu na końcu. 7. Nadanie fotografii określonego charakteru - pojęcie bardzo szerokie i również w Twoim przypadku ma miejsce. _____ Warto może zwrócić uwagę, że nikt raczej (w tym SN) nie określa, że wszystkie te cechy twórczości powinny być spełniane łącznie, inaczej NIE MUSZą :-) MartaW [2009-09-06 16:53:16] MartaW [2009-09-06 11:18:21 - zapomniałam dodać, że nie sądzę, aby na wykopie hasła były zabezpieczone solą, co by je uczyniło odpornymi na tęczowe tablice A_R_mator [2009-09-06 17:06:30] Snowman [2009-09-06 16:27:39] >>> I jeszcze z innego źródła bo nie wiem czy posiadasz. PRAWO AUTORSKIE (J.Barta, R Markiewicz) cyt.: "Utwór fotograficzny w rozumieniu Konwencji berneńskiej uważany jest za oryginalny, jeśli stanowi on własną intelektualną twórczość autora, odzwierciedlającą jego osobowość, nie biorąc pod uwagę innych kryteriów, takich jak wartość lub cel utworu"... "Indywidualność dzieła (określana także jako "oryginalność", "osobista twórczość", "piętno osobiste") związana jest z oceną czy istnieją w nim właściwości związane z niepowtarzalną osobowością człowieka... Indywidualność dzieła można stwierdzić tylko na podstawie jego analizy, nie zaś badając czy w utworze "odbija się" osobowość autora lub w jakim stopniu autor nadaje utworowi dostrzegalne "osobiste piętno". Przesłanka indywidualności nie jest też odnoszona do samego procesu twórczego prowadzącego do powstania określonego dobra. " ____ Więcej nie jestem w stanie cytować :-) Maskotka [2009-09-06 19:00:33] powróciła! ;) partizan [2009-09-06 19:16:47] Stan Sieniawski - dlaczego ów user u plfotowej władzy z reguły miewa przerypane? może ktoś oświeci mnie - "wyjętego z kontekstu" człowieka z lasu? Marcin Kysiak [2009-09-06 19:24:16] Snowman [2009-09-06 16:27:39] - ja te Twoją puchę powieszę dopiero, jak sobie wyjaśnisz te egzystencjalne problemy, dobrze? ;-) łasic [2009-09-06 20:17:22] partizan [2009-09-06 19:16:47] bo notorycznie flooduje, korzystając z jakiejś dziury w kodzie? partizan [2009-09-06 20:27:08] jasne.. dzięki, Łasic.. łasic [2009-09-06 20:33:07] partizan [2009-09-06 20:27:08] znaczy pewny nie jestem, tylko jakieś obserwacje kątem oka poczyniłem ;-) partizan [2009-09-06 20:57:42] Łasic, no ja też miałem poczynione takie obserwacje (któregoś razu cuda nie widy się tu działy).. barszczon [2009-09-06 21:19:21] Wziuuuuuuuut odfrancuskinadjeziornyśródpodróżny(spodalpejski)... Jogin do łask przywrócon??? pozdrowienia nadmoulowe :)) Snowman [2009-09-06 21:27:17] Marcin Kysiak [2009-09-06 19:24:16] spokojna glowa, wieszaj smialo, jako producent aparatu nie bede sobie roscil praw do wytworu ktory otrzymasz ;)) Ponadto masz przeciez pelna swobode gdzie, jak i na ile powiesisz ;) Snowman [2009-09-06 21:39:39] A_R_mator [2009-09-06 17:06:30] dzieki! Nie, nie posiadam. Jakos to pietno osobiste sliskim mi sie wydaje... Snowman [2009-09-06 21:40:46] łasic [2009-09-06 20:17:22] poki co, i mam nadzieje, ze tak bedzie dalej, zachowuje sie przyzwoicie i wiesza smakolyki :) Snowman [2009-09-06 21:47:00] A_R_mator [2009-09-06 16:46:50] tam zaraz zakuc ;)) Od razu spiesze z wyjasnieniem, ze nie wymagam spelnienia wszystkich warunkow, IMO jeden z nich jest wystarczajcy (a odnosze wrazenie, ze z moich wypoiedzi odbierasz inaczej). ---- a co do tego to chyba nikt nie podwazal ;)) -------- 4. Oświetlenie oczywiście, że wybierasz. A choćby bacząc na linie słońca. ---------- linie slonca nie podpadaja pod oswietlenie, choc pod motyw tak. Oswietlenie bezkierunkowe i bezcieniowe jest wynikiem uzycia tej techniki, nie wynika zas ze swobody dzialania. -------- 5. Ustalenie głębi, ostrości i perspektywy - podejmujesz decyzję w ramach swobody jaką posiadasz. ------- nie, to jest nieodlacznie zwiazane z uzyciem techniki, technika implikuje glebie i ostrosc, nie masz pola swobody. Jedynie na co masz wplyw, to pepspektywa, ale to wiaze sie z wyborem punktu i kierunku. ----- 6. Zastosowanie efektów specjalnych - mogą być, nie muszą, ale o nie muszeniu na końcu. ------- znowu, nierozerwalna cecha techniki --------- 7. Nadanie fotografii określonego charakteru - pojęcie bardzo szerokie i również w Twoim przypadku ma miejsce. _____ -------- znowu - nieodlaczna cecha techniki. --------- Warto może zwrócić uwagę, że nikt raczej (w tym SN) nie określa, że wszystkie te cechy twórczości powinny być spełniane łącznie, inaczej NIE MUSZą :-) -------- reasumujac - spora czesc tych punktow jest zwiazana nierozerwalnie z technika. Wsrod prac solarigraficznych te punkty nie stanowia rozroznienia. (co innego, gdyby dwie osoby stanely w tym samym miejscu, i jedna sfocila rybim okiem, a druga ten sam kadr solarka - wtedy decyzja o uzyciu solarki byla by decyzja odautorska). Poruszajc sie w obszarze prac wykonanych solarka znaczenie ma jedynie wybor miejsca, kierunku, "momentu" i czasu naswietlania, bo tylko te elementy potrafia odautorsko zmienic obraz solarigraficzny. Snowman [2009-09-06 21:58:03] A_R_mator [2009-09-06 16:46:50] (...) 1. Wybór momentu fotografowania jak najbardziej. Nie ma różnicy pomiędzy momentem trwającym ułamek sekundy a momentem trwającym pół roku. To zawsze jest wybór (np jesień, zima, wiosna lato). --------- no powiedzmy ze tak, nawet przy braku linii slonca posostaja cechy charakterystyczne dla por roku czy faz dziania sie procesow ------- 2. Punkt widzenia - już pisałeś. 3. Koncepcja obrazu (kadrowanie) jak najbardziej _zawsze_ taką _indywidualną_decyzję_ podejmujesz nizaleźnie od sprzętu. ------- TYGRYSSSIATKO [2009-09-07 05:58:39] Bryk poranny kawowy popodróżowy i przedpracowy :)))) Snowman [2009-09-07 06:05:25] A dzindybry... c\_/ TYGRYSSSIATKO [2009-09-07 06:08:06] oo to ludzie o tej porze już nie śpią? :))) to przecież środek nocy :))) Snowman [2009-09-07 06:22:54] Budziki som bezlitosne... PawełP [2009-09-07 06:27:53] ja jeszcze śpię corundum [2009-09-07 06:29:13] wziutka porannoprzedkawowodołującoponiedziałkowa. :( Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))) kiepsko spałem, a Wy ? TYGRYSSSIATKO [2009-09-07 06:29:35] Panowie pociągowi też są bezlitośni :))) Paweł - nieżle Ci idzie lunatykowanie :))) PawełP [2009-09-07 06:31:24] ech, zaraz prysznic i kolejny dzień użerki na budowie cyborg_1 [2009-09-07 07:02:00] bry Szanownej w poniedziałkowy, piękny poranek; c|_____| ! Snowman [2009-09-07 07:07:36] Oj tak, kuweta z kawa to jest to, czego nam trzeba... Snowman [2009-09-07 07:56:34] Puszka odzyskana, sprawia wrazenie nienaruszonej :) Zobacze zaraz co w srodku zostalo ;) Wyglada, ze po prostu zainteresowala plakaciarzy. Snowman [2009-09-07 08:56:40] Tadam! Zawartosc nietknieta, niezaswietlona, ladnie wyrysowana :) Szkoda tylko, ze zamiast pol roku wisialo tylko 2 miesiace... A_R_mator [2009-09-07 08:56:58] Snowman [2009-09-06 21:58:03] > Nie wdając się już w detale. Ja z konieczności pewnych uproszczeń użyłem jako, że wiele opcji jest współzależnych. Mówiąc np o świetle i linii słońca. światło pomimo, że rozproszone to jednak będzie inne jeśli owe linie przebiegu będziesz miał przed puszką, inne jeśli z boku, a jeszcze inne gdy z tyłu. Przeca nie ma znaczenia czy wybierasz (w uproszczeniu) z 1000 możliwości, czy z kilku? Co do cytowanego źródła (2). Warto mieć choć prawo ma się zmienić, ale i tak cały czas się zmienia. Aspekt co do którego masz wątpliwości tam jest szerzej opisany niż zacytowałem, ale nie ma sensu tego przepisywać i co najważniejsze, materiał opracowany przez autorów jest jednocześnie materiałem źródłowym dla Orżewskiego. Z tego co autorzy opisują wynika, że nie można analizować indywidualności poprzez czynności twórcy (tak jak to właśnie czynimy), a tylko poprzez analizę pracy :-) Snowman [2009-09-07 09:03:52] A_R_mator [2009-09-07 08:56:58] przez analize pracy... niby tak, ale... jesli dwie niezalezne osoby popelnia to samo, to...? A nie tak trudno powiesic puszke w tym samym (albo zblizonym miejscu) i dokladnie ten sam efekt uzyskac... Co do swiatla... to zalezy jedynie od pory roku, jak bardzo omiata obiekt dookola. Zima moga jakies cienie (czy raczej ciemiejszy nieco obszar) pozostac, latem nie ma na to szans, efekt jak w namiocie bezcieniowym.... A_R_mator [2009-09-07 09:22:43] Snowman [2009-09-07 09:03:52] > Tam też gdzies jest o tym mowa (podobnych pracach) a stan taki został określony jako "twórczość paralelna" :-) Snowman [2009-09-07 09:26:17] A_R_mator [2009-09-07 09:22:43] ;))) Wchodzimy juz w sliskie niuanse.... Mysle, ze dla naszych potrzeb wystarczajace bedzie, iz autorem jest osoba wskazujaca/wybierajaca miejsce, kierunek i "moment" naswietlania, niezaleznie od tego kto fizycznie przymocuje i zdjemie puche. Oczywiscie pomysly typu "jestem autorem bo to ja zrobilem puche i wetknalem w nia papier" mozna traktowac jedynie w kategoriach zartu ;) A_R_mator [2009-09-07 09:47:02] Snowman [2009-09-07 09:26:17] > Niuanse penie to i są, ale dobrze, iż jednak opisane i podparte jakimś orzeczeniem SN. A... autorem jest osoba podpisana pod pracą, która jednocześnie nie musi być wielbłądem, czyli ewentualny proces dowodowy spoczywa na stronie przeciwnej ;-) Snowman [2009-09-07 10:06:05] A_R_mator [2009-09-07 09:47:02] widzisz, mi nie chodzi o sprawe kradziezy czy plagiatu. Bardziej chodzi o sytuacje, gdy ktos powie - "nie jestes autorem" - i tu potrzeba argumentow na to, ze jednak "jestem" mimo iz w potocznym rozumowaniu wydje sie, ze jednak "nie jestem". Ale mysle, ze mimo wszystko i mimo specyfiki techniki, argumenty sa juz wystarczajace. A_R_mator [2009-09-07 10:10:14] Snowman [2009-09-07 10:06:05] > No właśnie. To co w ostatnim poście napisałem. Ciężar dowodowy spoczywa na tym który kwestionuje autorstwo :-) Snowman [2009-09-07 10:16:24] A_R_mator [2009-09-07 10:10:14] - prawie, ale jednak deczko inna sytuacja mam na mysli ;) Slawekol [2009-09-07 11:59:57] Tratatata tratatata tatatata - hejnał poniedziałkowy uważam za otwarty; kłaniam się Magnificencjom i zabieram za lekturę, radosnego, pełnego twórczych osiągnięć, uczonych debat i samych miłych chwil przy okazji życząc Slawekol [2009-09-07 12:00:36] tygodnia oczywiście :) łasic [2009-09-07 15:51:44] http://wiadomosci.onet.pl/2038454,12,item.html ___ http://plfoto.com/1944785/zdjecie.html ____ wszędzie seks, trzeba to leczyć, trzeba temu zapobiegać... (mb) [2009-09-07 16:05:19] - Czy brom brała pani? - Nie doktorze, nie brombrałam. pomi [2009-09-07 16:09:31] łasic [2009-09-07 15:51:44] to smutne.że przyszło nam żyć w czasach.w których dotyk kojarzy się źle. łasic [2009-09-07 17:12:01] http://idacdonikad2.blox.pl/2009/09/Lasiczek-1500.html ___ ależ nie jest tak źle... pomi [2009-09-07 17:15:38] Łasic: dla mnie to o tyle problem.że jestem kinestetyczką :] Snowman [2009-09-07 17:23:18] Cyborg - a propos puszek konkursowych - jesli sie wie gdzie wisi, to widac jak na dloni i to z bardzo daleka ;) Przy okazji wymyslilem ciekawe miejsce, ale nijak nie widze gdzie daloby rade przykleic. Trzeba bedzie pochodzic dookola... Maskotka [2009-09-07 17:37:33] wziuuu pomi [2009-09-07 17:55:26] UWAGA-szykuje się spotkanko w Wawce 12 września b.r. o godz. 18 w Migawce.Zainteresowanych proszę o potwierdzenie obecności na priv ;) Snowman [2009-09-07 22:25:21] Przelot wieczorny! Odzyskana pucha (zawartosc) zawisnie w srode ;) Richo [2009-09-08 00:09:56] snowman-myślę że,jeśli dokładnie określisz miejsce podasz azymut,datę,godzine,wykluczysz tym zbędną ingerencję asystenta w powstające dzieło Richo [2009-09-08 00:16:29] Snowman-snowman ten cholerny "Shift" wybacz:( Snowman [2009-09-08 00:19:39] Richo - tez tak mysle (o puszce, nie o shifcie ;) ) Branoc! cyborg_1 [2009-09-08 00:33:30] Maskot&Snow - szukał, szukał i się nie doszukał, już pomału dochodzę do wniosku, żem z palca wyssał, ale czuję, że gdzieś dzwoni, tylko jeszcze nie wiem w którym kościele;) Branoc Sznownej Richo [2009-09-08 00:39:12] to bardzo miło:)i ukłony śle,miłej nocy zycząc. Snowman [2009-09-08 06:47:21] Zieeewdooobry! Cyborg, co zes ssal i co Ci dzwoni? TYGRYSSSIATKO [2009-09-08 06:50:40] bryku beryk :)))) c\_/ TYGRYSSSIATKO [2009-09-08 06:52:30] Pomi, ja to bym nawet chętnie, ale PKP... jak to ktoś kiedyś powiedział, rozjeżdza mój potencjał :))) cyborg_1 [2009-09-08 07:31:51] bry Szanownej, cU też polecam ;) Marcin Kysiak [2009-09-08 11:01:26] Kłaniam się z pracy. azd_musi_dzis_splacic.html Marcin Kysiak [2009-09-08 14:32:27] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7013949,Annie_Leibovitz__fotografka_gwi Marcin Kysiak [2009-09-08 14:36:36] Słuchajcie, czy "Foto" zeszło na psy, czy to ja się nie daj Boże rozwinąłem od czasu gdy miałem je ostatnio w ręku? Snowman [2009-09-08 14:42:22] Marcin Kysiak [2009-09-08 14:36:36] stawiam na to drugie. mam wrazenie, ze nie musialo na nic schodzic ;) Niezlych pism poswieconych fotografii to na palcach jednej reki policzyc, a i tal palcow bedzie zbywalo... A_R_mator [2009-09-08 17:23:09] Foto to dawno nie miałem z ręku. A_R_mator [2009-09-08 17:25:15] Natomiast w najnowszej FOTOGRAFII znalazłem artykuł (jeszcze nie czytałem) "Prawo autorskie w relacji do fotografii. Kryterium oryginalności" ;-) cyborg_1 [2009-09-08 19:24:06] http://www.swiatobrazu.pl/piktorialisci_anatol_weclawski_i_jego_kolekcja.html cyborg_1 [2009-09-08 22:15:31] a tu znowu śpiom, to i chyba pora na mnie... Snowman [2009-09-08 22:26:16] Tam zaraz spiom... na jutrzejsze wieszanie siem szykujom ;))) Ale fakt, zaraz znikajom ;) Branoc! cyborg_1 [2009-09-08 22:35:12] żem zapomniał zapytać, ale może było, ile prac można wystawić do konkursu? Snowman [2009-09-08 22:42:03] Mysle, ze ile chcesz ;) i ile dasz rade ;) Choc dobrze byloby zrobic autoselekcje :) cyborg_1 [2009-09-08 22:43:42] selekcję to zrobi natura ;) Maskotka [2009-09-08 23:00:42] przybywam wyładowac atak furii na plfoto (mb) [2009-09-08 23:25:34] cyt. "no dobra, a z czego to jest ? A. z pudełka do butów B. pudełka od zapałek C. innego pudełka; bo to otworek 0.3 mm, tak ?" Snowman [2009-09-09 07:03:31] Zieeewbryk! Marcin Kysiak [2009-09-09 08:05:37] Maskotka [2009-09-08 23:00:42] - uuups! http://plfoto.com/131496/komentarze_uzytkownika.html cyborg_1 [2009-09-09 08:56:26] bry Szanownej; cU i znikam ;) cyborg_1 [2009-09-09 08:56:57] Marcin -> a może to ten atak furii...:) cyborg_1 [2009-09-09 08:58:08] no tak...czytanie w pośpiechu ;) Snowman [2009-09-09 09:03:23] Maskotka sie wczula w role moderatora ;) Snowman [2009-09-09 09:03:48] (mb) [2009-09-08 23:25:34] :) ja-nusz [2009-09-09 09:06:20] odpisałem (mb) na mój wpis pod jego zdjęciem. Wszystkim mówię dzień dobry :) Snowman [2009-09-09 09:09:18] ja-nusz [2009-09-09 09:06:20] : ja-nusz [2009-09-09 09:04:14] - http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/solarigrafia (mb) [2009-09-09 09:11:47] ja-nusz [2009-09-09 09:06:20] fajnie wyszło więc chciałem się podzielić:) karbik [2009-09-09 09:13:20] dzieńdoberek :-)) (mb) [2009-09-09 09:13:43] dla jasności: ta fotka to nie otworek; byłem tylko ciekaw reakcji na pewien typ zdjęcia z odpowiednią ramką:))) ja-nusz [2009-09-09 09:15:24] ja wiem, dzięki, ale wiem też, że wielu autorów ma rożne swoje ulubione sposoby. Nie pamiętam kto, ale ktoś pisał tu, że używał pudełka do butów - możne średnioformatowy film był w środku ? (mb) [2009-09-09 09:21:58] W 'butów' to raczej papier, zacznij moze od technologii na tapecie z tutorialem (Snowman dał link) czyli w puszce. To zresztą korzystne ze wzgl na warunki atmosferyczne i potencjalne opady deszczu:) ja-nusz [2009-09-09 09:24:16] to jeszcze mi odpowiedzcie, ile czasu taki film się naświetla, np. w puszce po napojach ? Snowman [2009-09-09 09:24:45] ja-nusz [2009-09-09 09:15:24] - do pudelka po butach to albo kliszka cieta albo papiur tak ze 24x30 ;)) (mb) [2009-09-09 09:26:00] rzeczona moja fotka http://plfoto.com/1946021/zdjecie.html i ogólne pytanie, dlaczego jej nie zmoderowano? :))) Zdaje mi się że pewne poziomy abstrakcji są obchodzone dookoła bo większość ludzi nie wie o co biega i się woli nie wychylać. To mój przyczynek do dyskusji o ocenie fot w całkowitej abstrakcji od autora, pf i opisu co do technologii. W pewnym sensie zainspirował mnie cyborg. (mb) [2009-09-09 09:28:01] ale serdecznie pozdrawiam odwiedzających, bo mi sie ona podoba:))) ja-nusz [2009-09-09 09:29:37] Snowman - :D Marcin Kysiak [2009-09-09 09:31:03] Snowman [2009-09-09 09:24:45] - to może zależeć od rozmiaru buta... Snowman [2009-09-09 09:31:06] ja-nusz [2009-09-09 09:15:24] a na srednito akurat dobrze przerobic jakiegos starego niesprawnego mieszkowca 6x9 - wymontowac soczewki a na blaszkach przyslony wkleic blaszke z otworkiem Snowman [2009-09-09 09:33:21] ja-nusz [2009-09-09 09:24:16] w puszce po napojach papiur do solarigrafii od tygodnia to kilku miesiecy (pol roku), ale mozna i dluzej. Papiur do wolania to kilka minut do kilkunastu godzin. Film zdecydowanie krocej - kilka sekund do kilkunastu minut. ja-nusz [2009-09-09 09:35:52] dzięki serdeczne, może sobie poeksperymentuje, temat ciekawy. Snowman [2009-09-09 09:37:07] Ad. Snowman [2009-09-09 09:33:21] - w zasadzie tylko przy naswietlaniu na filmie da sie w miare prosto skalibrowac naswietlanie pod jasnosc otworka. Ale z drugiej strony jak robisz na papierze, to masz wzrokowa kontrole wolania i zawsze mozesz je skrocic lub wydluzyc juz w tratakcie moczenia. Marcin Kysiak [2009-09-09 09:37:13] No, pucha do solarigrafii na płynącym statku do byłaby istotnie nowa jakość... ;-) Snowman [2009-09-09 09:37:43] ja-nusz [2009-09-09 09:35:52] eksperymentuj, nawet jest konkurs rozpisany, patrz do mojego bloga ;) Snowman [2009-09-09 09:40:06] Marcin Kysiak [2009-09-09 09:37:13] - jak bylaby skoro juz byla? ;) (http://plfoto.com/1929782/zdjecie.html) - a swoja droga jak by na jakim transatlantyku podwiesic... Sa tu jacys marynarze? Snowman [2009-09-09 09:44:22] Z reklam plfoto: FOTO-PSTRYK - Sfotografujemy Wasz ślub Precyzyjne zdjęcia reklamowe Choszczman [2009-09-09 09:45:42] :)) Marcin Kysiak [2009-09-09 09:54:57] Czy do przenośnego zestawu portretowego wybrać parasolkę białą, czy transparentną? Ki diabeł ta transparentna - pali się przez to płótno, a nie odbija? A_R_mator [2009-09-09 09:57:32] (mb) [2009-09-09 09:26:00] > Czy można i czy powinno się dokonywać oceny fot w oderwaniu od autorstwa. Można i powinno, ale nie wiem czy zawsze powinno. Niewątpliwie fotografie konkursowe powinny zachować do czasu oceny anonimowość. Jednak moje wątpliwości budzi net. To nie jet pewność, to są tylko wątpliwości. Często jest też tak, że z pozoru podobne fotografie (często abstrakcyjne) różnie są odbierane (np przeze mnie) i nie ma na to prostego, racjonalnego wytłumaczenia. Jest tylko wniosek, może mały, ale jest - nie powinno stosować się szablonów. Inną kwestią są serie, jeszcze inną to co nazywamy stylem w kontekście tego co bywa manierą. Czasami jedno, kilka zdjęć bywa przypadkowych (z akcentem na publikację), a bywa, że autor je pokazuje wbrew powszechnie panującym trendom ale z wewnętrznym przekonaniem. Bywa i tak, że będą np moderowane. Dla niektórych, a w tym autora, to może być sygnał, że nie są to dobre fotografie. I MZ to jest "o jeden wniosek za daleko", jako, że oceniający, w tym moderatorzy, posiadają różne poczucie estetyki. Załóżmy, że autor jest przekonany o tym COś w swoich zdjęciach. A tutaj totalna krytyka! I co? Boli. A teraz powiem cynicznie: ma boleć to może coś z tego będzie ;-))) A_R_mator [2009-09-09 10:18:24] Marcin Kysiak [2009-09-09 09:54:57] > Marcinie tak jak napisałeś :-) A swoją drogą gdzieś wędrował (i tutaj, ale dawno) link do takiego poymysła bodaj Japonki jakiejś, gdzie flesz, parasolkę nosiła zamocowane na kasku :-D (mb) [2009-09-09 10:21:23] A_R_mator [2009-09-09 09:57:32] właśnie ja kiedys pisałem, że rzadko się podejmuję oceniać w abstrakcji. Chyba, ze jakość, kadr itp są jednoznaczne. I bywa tu masa zdjęć co do których bez opisu i znajomości pf nie wiem, czy ktoś tak chciał świadomie, czy może to banalny pstryk. A i tak można zrobić error jeśli 'dobry' autor świadomie zapoda pstryka. Co do otworkowej: to nadal mam poważne wątpliwości, czy pinhole zamiast obiektywu w normalnym aparacie daje coś więcej oprócz znakomitej degradacji jakości. Co do dziurki w sensie tu wałkowanym: już teraz wiem (jakoś wcześniej sie nie zastanawiałem i nie wpadłem na to) - pozwala osiągnąć pewne efekty praktycznie nieosiagalne inaczej, i to wiedząc można taką fotkę rozpoznać i docenić ew. efekt końcowy. Snowman [2009-09-09 10:24:39] (...) czy ktoś tak chciał świadomie, czy może to banalny pstryk - no ja nie moge... (mb) [2009-09-09 10:26:54] Snowman, pewien problem polega na tym, ze nie mam zamiaru tu przywoływać nicków. Ale myśle, że nie musze:) Snowman [2009-09-09 10:27:05] "czy pinhole zamiast obiektywu w normalnym aparacie daje coś więcej oprócz znakomitej degradacji jakości" - chodzi Ci, ze zamontowany w aparacie, czy ze wogole? Bo na to drugie to sam sobie odpowiedziales. A zamontowany w aparacie daje dokladnie to samo, co sam sobie pozniej odpowiedziales (o otworku). Aparat tyle tylko, ze nie daje deformacji przestrzeni (a i to zalezy gdzie ten otworek umiescisz) (mb) [2009-09-09 10:28:05] ... ja wiem że ten ktoś produkuje 'coś' świadomie, za dużo tego ma. Ale jedno wyjete i nieopisane w żaden sposób to niestety poważny problem interpretacyjny:) (mb) [2009-09-09 10:28:41] Snowman [2009-09-09 10:27:05] zamontowany do body; tylko o tym pisałem w tym kawałku. Snowman [2009-09-09 10:29:18] (mb) [2009-09-09 10:26:54] ale to nie ma znaczenia. Niech sobie bedzie przypadkowy pstryk, jesli obraz dziala sam z siebie, to co za roznica czy wykoncypowany, czy przypadkiem spust wduszony... (mb) [2009-09-09 10:31:22] ok - fotka Ci się podoba i oceniłbyś wysoko, ale się dowiadujesz, że zrobił ją aparat położony przypadkowo i wyzwolony niechcąco pilotem. Nie ma to wpływu na ocenę? Dla mnie ma, może po prostu do czegoś nie dojrzałem:) Snowman [2009-09-09 10:31:36] (mb) [2009-09-09 10:28:05] to patrz na obraz... Zreszta, Twoje wczesniejsze doswiadczenie (chocby z pracami tegoz autora) wplywa na odbior nastepnych prac. Czlowiek uczy sie cale zycie, fotografia to nie jest zamknieta i pod linijke dziedzina. Wiecej ogladasz, wiecej myslisz, wiecej jestes w stanie zrozumiec i przyjac. Snowman [2009-09-09 10:33:29] (mb) [2009-09-09 10:31:22] tak, jesli obraz mi sie podoba, dziala, budzi emocje i co tam jeszcze, to ganc mi pomada kto i jak go popelnil (no, chyba ze tajniki warsztatu bym chcial zglebic). (mb) [2009-09-09 10:33:55] Snowman [2009-09-09 10:31:36] no to patrze i później w zależności albo nie komentuję ani słowem, albo piszę co mi kompletnie nie pasi. (mb) [2009-09-09 10:35:07] ...ale nauczony poprzednią niewiedzą np. co do solografii, mam większy dystans do swojej wiedzy i czasem sie zastanawiam że może czegoś nie wiem. Snowman [2009-09-09 10:36:15] (mb) [2009-09-09 10:33:55] a to juz zupelnie inna bajka ;) Najgorzej jak wychodzi, ze bedziesz pouczal swiadomego autora ;) Snowman [2009-09-09 10:36:50] (mb) [2009-09-09 10:35:07] o, i wlasnie o to biega :) corundum [2009-09-09 10:37:20] wziutek porannyprzedprzeprowackowy. :)))))))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))))))) Sister mnie wybudziła telefonem. :) ja osobiście widze temat w ten sposób (nawiązując do pierwszej przeczytanej strony dyskusji), że bardzo dobrze jest jeśli się w pewnym sensie "wraca" do technik stosowanych na początku fotografii. dobrze jest, że komuś się chce zadać sobie taki trud w dobie cyfrówek, gdzie stosuje się linijki w stylu histogramu. dobrze jest, że takie prace się pojawiają (mnie osobiście bardzo to kręci), bo znajomość techniki umożliwia wyrażenie tego co się chce powiedzieć i nie ma problemów "warsztatowych". ot poprostu dostosowywuje się technike do tego wyrazu a nie skupia się człowiek na technice. i to po obejrzeniu pf widać bardzo często. i to jest bardzo dobre wg mnie Snowman [2009-09-09 10:39:51] (mb) [2009-09-09 10:28:41] " pozwala osiągnąć pewne efekty praktycznie nieosiagalne inaczej" - no, to Ci wlasnie daje. Bez deformacji geometrycznych wynikajacych z zakrzywienia materialu. Choc, z drugiej strony, odpowiednio wygiety material da Ci mniejsze znieksztalcenia. Marcin Kysiak [2009-09-09 10:39:59] corundum [2009-09-09 10:37:20] - to ja mam odwrotnie. Bo jednak otworki to nie dostosowywanie techniki do fotografii, a wręcz odwrotnie, wóz zaczyna ciągnąć konia. Temat tej fotografii zostaje podporządkowany technice, którą ludzie się podniecają. Snowman [2009-09-09 10:44:55] Marcin Kysiak [2009-09-09 10:39:59] "temat tej fotografii zostaje podporządkowany technice" - no i o to chodzi, zeby jedno z drugim gralo. A rzeczywiscie nie ma sensu, jesli otworkiem robi sie cos, co nic z tego otworka nie wynosi. corundum [2009-09-09 10:44:56] Marcin Kysiak [2009-09-09 10:39:59] --> Marcin mnie bardzo kręci efekt nieprzewidalności. było o tym wcześniej. sam fakt, że mam wpływ jedynie na miejsce umieszczenia puszki i czas kiedy będzie wisiała w tym miejscu mnie kręci. Kwadi robi wg świetne pinhole. już niedługo (bardzo niedługo) i będziemy mieli ciemnie. wtedy zaczne wrzucać foty w tej technice. do tej pory nie miałem takiej możliwości. niemniej nadal uważam, że tak długo jak długo wiesz co chcesz powiedzieć i znasz technike (przestajesz się zastanawiać, którym guzikiem zmienić nastawy ...) to jest ciągle odautorska decyzja. Snowman [2009-09-09 10:48:14] corundum [2009-09-09 10:44:56] bardzo czesto masz wplyw jedynie na powieszenie puszki, o reszcie inni moga za Ciebie zadecydowac ;)) Co do techniki - wolanie czy solarka... wiadomo, kazde daje co innego, ale... chyba wole solarke ;) A_R_mator [2009-09-09 10:48:24] (mb) [2009-09-09 10:21:23] > To nie ma znaczenia, znaczy świadomość przy fotografowaniu. Natomiast ma przed publikacją ;-) Snowman [2009-09-09 10:51:24] Ba, corundum [2009-09-09 10:44:56] - ostatnio odnosze wrazenie, ze coraz bardziej jestem w stanie okreslic efekt solarki _zanim_ jeszcze powiesze puche :) corundum [2009-09-09 10:53:42] Snowman [2009-09-09 10:48:14] --> Snow wiem, ale mimo wszystko Ty decyduje gdzie ją umieścić, jaki otwór ma być, ile ma się naświetlać, jaki papier włożyć, a może klisze etc .... a później obróbka materiału (też Twoja decyzja). wg mnie tak długo, jak długo masz wpływ przynajmniej na jeden z tych elementów to jest jednak świadome działanie. chyba, że się myle i czegoś nie doczytałem ? :( to podajcie namiary i chętnie poszerze swoją wiedze. :)))) corundum [2009-09-09 10:54:39] Snowman [2009-09-09 10:51:24] --> no ja też zauważam coś takiego. Tygrysek mnie nauczył. :)))))))))))) TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 10:55:05] bryk :) ja się tak przyglądam i przyglądam tej dyskusji... i wtrącę swoje 3 grosze... przede wszystkim z doświadczenia mego zawodowego wiem, że ocena prac, cudzych tworów jest tak bardzo subiektywna, że za każdym razem we mnie budzi pytanie, czy jestem sprawiedliwa... na plfoto często się wstrzymuję od oce ny, bo nie wiem czy moja chęć oceny nie wynika tylko z tego że mam wspaniały, bądź też wspaniale zły humor (oczywiściue czynników jest dużo więcej i nie sprowadzam tego tylko do humorków), gorzej w szkole, tram nie mogę się wstrzymać od oceny.. to nie jest przyjemne... czasami zabieram prace i zastanawiam się nad nimi kilka dni, nie chcąc nikogo skrzywdzić, tym samym doprowadzić do zniechęcenia do przedmiotu.. co do technik, to jestem przekonana o tym, że im więcej ich się poznaje, tym więcej mamy możliwości do ekspresji... im więcej eksperymentujemy, tym bardziej wzrasta nasz świadomość tego co robimy. Warsztat nie jest najważniejszy, najważniejsza jest nasza wyobraźnia, umiejętność powiedzenia tego, co mamy do powiedzenia... przypadkowość sama w sobie też nie jest zła.. jest wiele technik plastycznych opierających się na przypadku, np monotypia - nigdy nie wiesz do końca co Ci wyjdzie. Kiedyś robiłam takie prace z dzieciaczkami w wieku przedszkolnym, niesamowite było to, że one malowały kwiaty, łąki, motyle, a wyszły potwory, pejzaże morskie itp... Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] Corundum - to zobacz pod jedno z moich zdjęć wykonanych techniką otworkową i poczytaj komentarze. Skrajności ...... reddin [2009-09-09 10:57:31] elo. Snowman [2009-09-09 10:57:46] Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] - numerek? Marcin Kysiak [2009-09-09 10:58:26] Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] - a jakbyś tego pluszaka zrobił bez potworka, to co byś pod nim napisał? Maciej Blum [2009-09-09 10:58:45] 1933915 Snowman [2009-09-09 11:00:23] Maciej Blum [2009-09-09 10:58:45] Marcin Kysiak [2009-09-09 10:58:26] - no wlasnie, to jest akurat przypadek, ze odnosze wrazenie iz otworek jest jedynie dla otworka... corundum [2009-09-09 11:01:17] Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] --> Maćku, ale jest jeszcze coś takiego jak znajomość techniki. luknij na komenty pod rayografią u mnie. podobnie. niemniej ja uważam, że "podręcznik" w stylu "Jak zostać dobrym fotografem w tydzień" to "pranie mózgu" ludkom, którzy kupują pierwszy aparat cyfrowy. i takich przypadków jest bardzo dużo. Maciej Blum [2009-09-09 11:03:58] Snowman [2009-09-09 11:00:23] - co nie zmienia faktu, że ta sytuacja mnie nie zniechęciła, a nawet zmotywowała do dalszego brnięcia w tą technikę... Spodobało mi się. A to chyba najważniejsze. Nie zapominajmy, że zdjęcia robimy dla siebie (przynajmniej ja), więc robimy tak, jak sami chcemy... Choć warto mieć świadomość jak powstaje fotografia. corundum [2009-09-09 11:05:01] Snowman [2009-09-09 11:00:23] --> Snow a dlaczego ? był pomysł i został zrealizowany. zobacz ile fot jest tutaj pakowanych na zasadzie "złapałem ostrość to publikuje". zupełnie bez pomysłu. u Maćka jest pomysł. a efekt właśnie był celowy, zamierzony i zrealizowany w konkretnej technice. Snowman [2009-09-09 11:06:59] Maciej Blum [2009-09-09 11:03:58] OKi, ale pisze to bardziej pod katem komentarzy tam wpisywanych ;) Marcin Kysiak [2009-09-09 11:07:00] corundum [2009-09-09 11:05:01] "u Maćka jest pomysł. a efekt właśnie był celowy, zamierzony i zrealizowany w konkretnej technice." - czyli jednak przewidywalność? A_R_mator [2009-09-09 11:07:36] MZ otworek nie jest jedynie dla otworka. Nie ma co wgłębiać się w większe analizy, ale idąc tą drogą możemy takie etykiety przyczepiać do absolutnie każdego sprzętu i różnice wystąpią tylko w zakresach parametrów. Nauczyliśmy się gadać w kontekście technicznego piętna i tyle. Wcale mnie nie zachwyca, że jakiekolwiek foto jest czynione czymś-tam. Tak dla przypomnienia - Druh to miał mało ustawień ;-) corundum [2009-09-09 11:08:02] Marcin Kysiak [2009-09-09 11:07:00] --> tak uważam. myle się ? Snowman [2009-09-09 11:08:04] corundum [2009-09-09 11:05:01] - to ze byl pomysl i ze zostal zrealizowany nie przesądza o sukcesie ;) Ale to zupelnie inna bajka ;) (mb) [2009-09-09 11:11:29] Maciej Blum [2009-09-09 10:58:45] dobry przykład; bez żadnego opisu bym pomyslał, że ktoś nie złapał ostrości. Ale jak wiem jak zrobione, to nie moge za bardzo sie tego czepiać. Czyli z opisem jest nieźle; bez - niezbyt dobrze. A ten sam zestaw pikseli. To z grubsza właśnie o ten dylemat mi chodzi. TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:12:00] A czym jest sukces? :) Snowman [2009-09-09 11:12:33] A_R_mator [2009-09-09 11:07:36] si, ale dowcip jest inny. Biore temat i dokladem do niego technike. Biore pluszaka, i robie go potworkiem (i tak naprawde tylko otworkowatosc wyroznia tego pluszaka sposrod innych, nie wnosza nic, poza "pogorszeniem" jakosci. Tak samo kazda inna technika - nie kazdy obraz zagra z guma, z izohelia czy czymkolwiek. Zrobie pluszaka w gumie - dobra, zrob, tylko czy guma tu cos wniesie, poza gumowatoscia?) Snowman [2009-09-09 11:13:24] TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:12:00] tym, ze obraz dziala i wywoluje emocje. Marcin Kysiak [2009-09-09 11:13:34] Artur, chwilę temu corundum [2009-09-09 10:44:56] pisałeś, że kręci cię nieprzewidywalność ;-) Ja nie przesadzam z kultem przewidywalności, natomiast to co mnie strasznie wkurza to argument "jest tak jak miało być" jakoby zamykający dyskusję. Snowman [2009-09-09 11:13:44] (niekoniecznie zgodne z zamierzeniami autora) corundum [2009-09-09 11:18:43] Snowman [2009-09-09 11:08:04] --> "sukces" na plf ? generalnie co z tym sukcesem ? bardzo często wyciąganie tego, że fota jest w topie, na dnie czy zdjęciem dnia śmieszy mnie mocno a jeszcze częściej irytuje. a czy fotografia jednak nie powinna pokazywać świata, uczyć, bawić etc. ja się bardzo ciesze, jak pod moimi fotami są dyskusje zabawne, śmieszne, sensowne etc i mam gdzieś czy ta fota jest w jakimś rankingu. albo ktoś to załapie albo nie. jeśli nie to jego problem. pokazuje rzeczywistośc taką jaką widze. nie zależy mi na rankingach. jak ktoś sprowadza ocene mojego pstryka do linijki to trudno. jego wybór. jak ktoś się strasznie obruszony czuje, że mój pstryk gdzieś tam wylądował to trudno: oceń, skrytykuj i daj se spokój. sukcesem jest, że kilka osób się dobrze bawi pod moim pstrykiem. to jest mój osobisty sukces wtedy a nie rankingi jakieś TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:19:37] Snow, ale każdy inaczej odbiera obraz! i jak działa... nieostry motylek na dłoni z brudnymi i poobgryzanymi paznokciaqmi tez wzbudza emocje.. nie wiem czy tu można mowic o sukcesie. Snowman [2009-09-09 11:22:13] TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:19:37] a jesli autor zaplanowal sobie zrobic nieostrego motylka na palcu z ogryzionym paznokciem, to bedzie sukces? ;) Jesli obraz skloni kogos do chwili zatrzymania i byc moze zastanowienia, to wtedy bedzie IMO. TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:23:05] Artur, nikt nie mówił że sukces to rankingi :) w topach dnach itp czesto się pojawiają prace na które akurat panuje moda... to nie ma nic do rzeczy :) Marcin Kysiak [2009-09-09 11:24:31] A propos mody: za moich początków na Plfoto strasznie dużo było fotografii szkła przeróżnego - a teraz znikło, ostatnio tylko jakiś pusty kieliszek smęcił... TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:24:42] Snow, to zależy od autora w jakim kontekscie to przedstawi.. owszem.... Maciej Blum [2009-09-09 11:26:55] Marcin Kysiak [2009-09-09 11:07:00] - wiesz, robię zdjęcia świadomie i to niezależnie od techniki jaką je robię. Przygotowuję się do tego, a jeśli robię coś nowego, to staram się znaleźć odpowiednio dużo informacji, dzięki którym wiem, że Coś wyjdzie.. Analizuję temat i wyciągam wnioski. To daje mi dużą dawkę przewidywalności w tym co robię. TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:28:01] Jak ja zaczynałąm modne były 'kanapki' :) i cross Snowman [2009-09-09 11:28:14] corundum [2009-09-09 11:18:43] łomatko, skad Ci przyszlo, ze ja o takim "sukcesie" mysle? ;) A_R_mator [2009-09-09 11:29:19] Snowman [2009-09-09 11:12:33] > "poza pogorszeniem jakości" - hehehe pogorszenie często ma znaczenie. Ale tak naprawdę _pogorszenie_ jak i _jakość_ to utarte slogany. Nie wiemy co oznacza _jakość_ poza standardami przyjętymi do konkretnych zastosowań, ale nie do warstwy twórczej. Zatem ciężko mówić o pogorszeniu czegoś, co w sztuce jest co najmniej kiepsko, jeśli w ogóle, zdefiniowane. Być może zatem MIś w GUMIE będzie odbierany przeze mnie lepiej i MISIA STANDARD ;-)))))) I to nieważne, że poza odbiorem to nic innego nie wniesie ;-) A_R_mator [2009-09-09 11:33:01] miało być OD MISIA STANDARD :-) TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:34:55] A_R_mator [2009-09-09 11:29:19] zgadzam się Maciej Blum [2009-09-09 11:36:01] Ale nie jest też tak, żeby komentujący lub oceniający mieli świadomość, jak zdjęcie zostało wykonane - w jakiej technice? Żeby wiedzieli z czym się to je? A nie na przykład jak spotkałem się z komentarzem przy pinholu, że AF nie trafił. I ktoś zupełnie poważnie takie coś powiedział i się upierał, że zdjęcie jest do dupy, bo jest nieostre. I nie mogę powiedzieć, że nie miał racji, bo zdjęcie rzeczywiście było nieostre, a on szanowny za grosz pojęcia nie miał pewnie, że istnieje jeszcze coś innego niż komórka do rejestrowania obrazów. Z drugiej strony czym byłoby plf, gdyby wszyscy wszystko o wszystkim wiedzieli.... :D Pozdrawiam i wracam do roboty :) Snowman [2009-09-09 11:37:08] A_R_mator [2009-09-09 11:29:19] "pogorszenie jakosci" bylo cytatem z ktorejs z wczesniejszych wypowiedzi ;) Jesli to "pogorszenie jakosci" cos wnosi obraz, to OK. Jesli nie wnosi... to po co? corundum [2009-09-09 11:37:23] Snowman [2009-09-09 11:28:14] --> a co ? hehehe... dla wielu osób tutaj "wielkim sukcesem" jest top, a nie qmają na czym to polega. :( Snowman [2009-09-09 11:39:42] Slawek, szukales Mławy: http://plfoto.com/1946767/zdjecie.html Snowman [2009-09-09 11:40:11] corundum [2009-09-09 11:37:23] a to ich problem, a nie moj czy Twoj ;) corundum [2009-09-09 11:41:43] TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:34:55] --> też się zgadzam. :* corundum [2009-09-09 11:42:09] Snowman [2009-09-09 11:40:11] --> racja. ;) A_R_mator [2009-09-09 11:42:12] Maciej Blum [2009-09-09 11:36:01] > Myślę, że świadomość techniki raczej na życzenie. Przy odbiorze MZ jest ona zbędna. Natomiast w wymienionym przez Ciebie przypadku mamy pewnie do czynienia z ewidentnym brakiem wyrobienia oraz (co groźniejsze) z następstwami "linijek i przymiarów", czyli odbioru prac przez ich cechy dostrzeganie w prosty sposób. Podobne komentarze są dosyć charakterystyczne dla _śledczych_userów_plfoto_ ;-) MZ należy wyjaśnić wtedy problem, ale nie prowadzić zbędnej dyskusji :-D TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:44:10] corundum [2009-09-09 11:41:43] się nie podlizuj, bo ktos jeszcze pomyśli żeś pod pantoflem :P corundum [2009-09-09 11:37:23] bo dla niektórych fotografia zaczyna i kończy się na plfoto A_R_mator [2009-09-09 11:45:17] Snowman [2009-09-09 11:37:08] > No ba :-) MA wnosić :-D A tak jeszcze o dziurce. Nie pamiętam jak to onegdaj neczek ujął, ale otworek daje mu pewien efekt _teatru_modela_ (on to inaczej nazywał) i nieprzewidywalności jego gry. Maciej Blum [2009-09-09 11:54:06] A_R_mator [2009-09-09 11:45:17] - też czasami jestem śledczym_userem :D - ale tylko kiedy coś wiem o technice robienia danego zdjęcia i mogę coś na ten temat powiedzieć. Niestety dla wielu ostrość jest absolutem i po jej poziomie determinują jakość fotografii. :( Snowman [2009-09-09 11:55:51] TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:44:10] corundum [2009-09-09 11:41:43] się nie podlizuj, bo ktos jeszcze pomyśli żeś pod pantoflem :P - a nie? ;p A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] Maciej Blum [2009-09-09 11:54:06] >>> Tutaj przykład _sledczej_, ale kulturalnej dyskusji > http://plfoto.com/1942964/zdjecie.html TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 12:14:43] Snowman [2009-09-09 11:55:51] :)))))))))))))) to tajemnica! :) Marcin Kysiak [2009-09-09 12:34:21] A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] - piszesz tam o miniaturach - tknęło mnie i zmierzyłem linijką obrazek na monitorze - 20cmx20cm. To już nie jest taka mała odbitka :-) (wiem, rozdzielczość...) Snowman [2009-09-09 12:46:50] Marcin Kysiak [2009-09-09 12:34:21] jeszcze zalezy z jaka rozdzielczoscia i jak duzy wyswietlacz masz ;) U mnie ostatnio taki trynd, ze obrazki mi sie coraz mniejsze wyswietlaja ;)) Czesto szok przezywam, jak mam okazje zobaczyc to samo, ale na "normalnym" - 800x600 - monitorze ;)) Marcin Kysiak [2009-09-09 12:49:20] Snowman [2009-09-09 12:46:50] - nie mówię o Nokii E51 :-P zobacz-zdjecia,gpage,8,img,11466131,galeria.html arkjus [2009-09-09 13:06:59] dla poszukiwaczy jeleni :) http://wiadomosci.wp.pl/gid,11466000,title,Wakacyjna-tandeta--- TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 13:12:36] Snowman [2009-09-09 11:22:13] -> to miałam na myśli: http://plfoto.com/1946812/zdjecie.html przeca komuś może się spodobać :))) ale czy to sukces? :) Maciej Blum [2009-09-09 13:21:40] A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] - i ja uważam, że coraz częściej zaczyna brakować takich dialogów na plf. A szkoda, bo czytając wiele osób by skorzystało i wyciągnęło jakieś wnioski... :) Boli mnie najbardziej, że wiele osób używa słowo na "G" do określenia subiektywnej wartości zdjęcia i myśli, że sprawa załatwiona, bo koty zostały zjeb...ne. I to nie są ludzie nowi, raczej weterani portalu, którzy mówiąc, że walczą o jakość zaniżają tym samym poziom do przykrego minimum. Snowman [2009-09-09 13:38:01] Marcin Kysiak [2009-09-09 12:49:20] a E51 zaskakuje mnie czesto jeszcze bardziej - widac na wyswietlaczu wiecej niz na innych monitorach, czasem rowniez wiecej niz na moim "kalibrowanym" ;) www.blacha.pl [2009-09-09 14:05:29] COś MI WYKASOWAŁO WSZYSTKIE ZDJĘCIA Z PORTFOLIO.... Choszczman [2009-09-09 14:08:23] ..ja widzę 63 ... TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 14:27:10] ja widzę 63 i skomentowałam 2 :) 1939-r.-na-portalu-w-USA,wid,11475416,wiadomosc.html arkjus [2009-09-09 14:27:12] foty z wrzesnia 1939 http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nieznane-zdjecia-z-wrzesnia- A_R_mator [2009-09-09 14:41:25] Marcin Kysiak [2009-09-09 12:34:21] > :-))) Wiesz, to co na ekranie ja uważam za miniatury, ale głównie w kontekście do wyciągania zbyt pochopnych wniosków. De facto przeważnie są to miniatury w odniesieniu do wielkości otrzymywanej z aparatów bądź to analogowych, bądź cyfrowych o przyzwoitej rozdzielczości. Zatem relatywnie :-) Maciej Blum [2009-09-09 14:54:20] www.blacha.pl [2009-09-09 14:05:29] - 63 widziałem przed chwilą :) ile było ? www.blacha.pl [2009-09-09 15:07:01] ja nie widzę ani jednego pomimo że widze komentarze, cos nagrzebałem........ www.blacha.pl [2009-09-09 15:10:46] jezu......od wczoraj jestem posiadaczem lapsa.....tu wszystko jest inaczej....wszystkie zdjęcia pospadały na sam dół strony........otwieram , patrze, nie ma nic. teraz dopiero zjechałem w dół i się znalazły :)))))))) (mb) [2009-09-09 15:21:12] blacha spróbuj Ctrl i '+' albo '-' zoomować htmlka. mi to pomogło a biedziłem sie pół dnia. (mb) [2009-09-09 15:22:52] A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] ... w dodatku samemu czasem zapodając gnioty i nawet je kasując. :))) Marcin Kysiak [2009-09-09 15:28:25] www.blacha.pl [2009-09-09 15:10:46] - bez profesjonalnego kleju do odbitek się nie obejdzie... Marcin Kysiak [2009-09-09 15:28:45] (spróbuj CTRL+0) Marcin Kysiak [2009-09-09 15:32:55] Wg. Wikipedii dokładnie 170 lat temu John Herschel wykonał pierwszą fotografię na szklanej płycie Snowman [2009-09-09 16:10:49] Marcin Kysiak [2009-09-09 15:32:55] a ktora to wikipedia podaje tak dokladne dane? Snowman [2009-09-09 16:16:32] O cholera, teraz sie zacznie... popatrzcie na pasek na dole... łasic [2009-09-09 16:28:47] Snowman [2009-09-09 16:16:32] no już Ci współczuje :DDDD A_R_mator [2009-09-09 16:30:46] no będzie ruch w port i folio :-D Marcin Kysiak [2009-09-09 16:54:33] Snowman [2009-09-09 16:10:49] - nasza polska, w "wybranych rocznicach" Choszczman [2009-09-09 18:02:27] he he pasek na dole kolorowy bardzo na pierwszy rzut oka ..:) Marcin Kysiak [2009-09-09 18:54:06] ...ale po bliższym obejrzeniu - same mazy! cyborg_1 [2009-09-09 20:25:26] zaraz, zaraz... a kogóż to polecają...:) dopiero zauważyłem cyborg_1 [2009-09-09 20:26:18] MAZY górą ;p Slawekol [2009-09-09 21:05:07] Snow: gratulacje :) pomi [2009-09-09 21:10:06] Maciej Blum [2009-09-09 14:54:20] Najlepszego Maćku z okazji urodzin :))) a teraz stawiasz :P TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 21:27:00] kurde, ja już wcześniej życzyła 100 lat to stawiasz podwójnie :) hehehehe :) Snowman [2009-09-09 21:34:01] Wziuuut wieczorny! Dziekowac wsiem (miastowym zreszta tyz ;) ) za wpisy tu i wszedzie pod (z)mazami ;)) Snowman [2009-09-09 21:35:07] Szczerze mowiac jak zobaczylem kolorowy pasek na dole, to dopiero po jakims czasie mnie tknelo, ze jakies znajome te plamy ;) (mb) [2009-09-09 21:43:47] Powiem Ci Snowman, co mnie w tym najbardziej urzekło i przekonało:) od dziecka się pasjonowałem kosmosem. i jak zobaczyłem Twoją fotkę z trajektoriami Słońca z pół roku, czy iluś tam, to zrozumiałem że inną technologią jest to praktycznie awykonalne:) cyborg_1 [2009-09-09 21:47:38] (mb) [2009-09-09 21:43:47]-> wbrew pozorom jest wykonalne - filterki, iso w dół na maxa i do przodu, kiedyś fociłem zaćmienie słońca przez szkła spawalnicze, żałuję, że nie mam dostępu do starych swoich zdjęć... Snowman [2009-09-09 21:50:08] (mb) [2009-09-09 21:43:47] dokladnie, a juz na pewno nie cyfra ;) Ale da sie jeszcze inaczej - przede wszystkim stosujac filtry do wydluzenia naswietlania do lat kilku, mam nadzieje kiedys sprobowac. Mnie tez urzeklo to skondensowanie 4 wymiarow czasoprzestrzeni do plasterka na plaszczyznie :) Maciej Blum [2009-09-09 21:51:22] Pomi, TYGRYSSSIATKO - ok. stawiam wszystkim :) W tym roku szczególne to urodziny, bo dorobiłem do nich szczególnie popapraną teorię :) Otóż data to: 09-09-09, lub jak wolicie to 9-9-9, a jak się stanie na głowie wychodzi 6-6-6. Diabelski pomysł :D he he he....... Pozdrawiam Was wszystkich :) Snowman [2009-09-09 21:54:50] cyborg_1 [2009-09-09 21:47:38] ale filr spawalniczy nie da Ci tak dlugiego czasu. O ISO mniejsze niz dla samoczynnie ciemniejacego papieru chyba ciezko, a szklo spawalnicze przy tej konstrukcji puszki sie nie sprawdzi (za grube, ew. zbyt duza plyta by musiala byc przed otworkiem - cos jak klejenie puszki do szyby okiennej). Caly czas mysle, zeby jakis filtr foliowy nakleic przed otworkiem (najlepiej razem z folia nadziurkowana). Trzeba bedzie poszukac. Teraz mi przyszly do glowy te metalizowane torebki na elektronike... zawsze pare EV zabiora ;) (mb) [2009-09-09 21:58:25] cyborg_1 [2009-09-09 21:47:38] ok no ale z pół roku? Tylko składaniem setek fotek + ich korygowanie. To nie to:) Snowman [2009-09-09 22:04:17] Marcin Kysiak [2009-09-09 16:54:33] - rzeczywiscie, choc cos mi tu nie gra... W 1839 Daguerre oglosil dagerotyp, Talbot bawil sie kalotypia (maczany w roztworach azotanu srebra i soli kuchennej), Herschel odkryl (fakt, wczesniej) tiosiarczan sodu i "sprzedal" pomysl Dageurre'owi i Talbotowi, ale... jakos nie pasuje mi, ze w tym samy roku wykonal negatywowa plyte szklana... Metoda kolodionowa mokra to jednak troche pozniej, a jesli Herschel zrobil negatyw na szkle, to dlaczego Talbot meczyl sie dalej z papierem? Jakies blizsze zrodla ktos zna moze? PawełP [2009-09-09 22:05:04] powitać! Snowman [2009-09-09 22:15:14] Nawiasem, polska Wiki znowu daje ciala... http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_fotografii jest nieudalna proba tlumaczenia hasla z angielskojezycznej (zamiast plate - plytka mamy talerz...) "Nieutwardzony materiał może być zmyty a _talerz_ wyczyszczony, otrzymany w ten sposób negatyw można pokryć tuszem i odcisnąć na papierze tworząc druk." vs. "Bitumen hardens with exposure to light. The unhardened material may then be washed away and the metal plate polished, rendering a negative image which then may be coated with ink and impressed upon paper, producing a print." ---- polish the plate ;) Snowman [2009-09-09 22:15:58] Choc przyznac trzeba, ze jakos sie nam hasla fotograficzne z deczka rozrosly ;))) barszczon [2009-09-09 23:00:26] Wziuuuuut częściowopopowrotny :)) Oczywiście absolutnie nieszkodzący i niewpływający :)) Gratulacje dla Snowmana - polecone gratulacje albo gratulacje polecenia :)))... (09-09-09 - to całkiem fajny dzień... :)) ) cyborg_1 [2009-09-09 23:12:21] "1848 - Abel Niepce de Saint-Victor, kuzyn Nicephore'a Niepce'a, jako pierwszy nakłada materiał światłoczuły na szkło. Emulsja stworzona z białka Jajek dawał lepszą jakość niż metoda kalotypii Talbota, ale była znacznie mniej czuła, wymagała znacznie dłuższego czasu naświetlania." z http://www.foto-info.pl/historia-fotografii-kalendarium.html na razie tyle znikam spać; branoc Szanownej Maskotka [2009-09-09 23:20:44] wziuuuu www.blacha.pl [2009-09-09 23:51:18] to nie prosta sprawa zalogować się na pl.foto.....od kilkunastu minut szukamy nicka i nicka nie ma....wolnego.....dramat, powtarzam DRAMAT Snowman [2009-09-10 07:26:22] Zieeewdobry! c\_/ cyborg_1 [2009-09-10 08:16:11] bry Szanownej; cU też polecam ;) cyborg_1 [2009-09-10 08:36:42] www.blacha.pl [2009-09-09 23:51:18]-> z tego co widzę, to "MOD" jest wolny ;) Snowman [2009-09-10 09:00:24] cyborg_1 [2009-09-10 08:36:42] ale chyba "niezrzeszeni" MODz sa tepieni ;) Snowman [2009-09-10 09:18:02] O cholera, teraz sie zacznie... popatrzcie na pasek na dole... Snowman [2009-09-10 09:18:38] Oops... czkawka ;) Choszczman [2009-09-10 09:21:27] pozdrowiwszy...:)) TYGRYSSSIATKO [2009-09-10 09:23:28] www.blacha.pl [2009-09-09 23:51:18] sprawa jest prosta :) wybierasz nika, powtarzasz jedną literkę w środku 3 razy i jest :)) i popatrz jak oryginalnie :))))) Dzień dobry wszystkim :)))) reddin [2009-09-10 11:51:54] http://grohoa.wordpress.com/2009/09/09/lustrzanka-poradnik-dla-mlodziezy/ (mb) [2009-09-10 11:56:22] reddin [2009-09-10 11:51:54] :) Karczewski [2009-09-10 12:00:20] reddin ;)) dzięki uśmiałem się reddin [2009-09-10 12:42:03] tak na rozluźnienie ;) Marcin Kysiak [2009-09-10 13:51:50] http://plfoto.com/1947587/zdjecie.html Maskotka [2009-09-10 14:32:10] witam, całuję i uciekam :P Maciej Blum [2009-09-10 14:37:28] Marcin Kysiak [2009-09-10 13:51:50] - czysty i okrutny dokument. Rzadko daję 10, ale tam tak. Mocne zdjęcie wywołujące skrajne emocje. Snowman [2009-09-10 15:43:19] Maciej Blum [2009-09-10 14:37:28] nie bardziej niz z europejskiej rzezni czy jatki. pomi [2009-09-10 15:46:58] bryk popołudniowy :) czy ktoś wie kto to Abradaab? pomi [2009-09-10 15:56:18] o fotografii ;) http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Fotografia Choszczman [2009-09-10 16:02:32] :)) Marcin Kysiak [2009-09-10 16:05:00] Mnie najbardziej ubawiło http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Fotografia_artystyczna : "Fotografia artystyczna [...] przedstawia twarz starej kobiety (nurt klasyczny) lub dupę młodej (nurt neoklasyczny)." karbik [2009-09-10 16:08:54] ->pomi [2009-09-10 15:46:58] : czy chodzi Ci o zespół hip-hopowy? jakis inny kontekst? MartaW [2009-09-10 16:29:59] Marcin Kysiak [2009-09-10 16:05:00] - przy czym "dupę" należy traktować wielopozycyjnie i bez seksistowskich ograniczeń: http://plfoto.com/1947049/zdjecie.html (mb) [2009-09-10 16:36:22] pomi [2009-09-10 15:46:58] najbliżej znam Abacab i jest to słabsza płytka Genesis, aczkolwiek z paroma hiciorami:))) pomi [2009-09-10 16:59:26] Marcin Kysiak [2009-09-10 16:05:00] mnie też :D pomi [2009-09-10 17:03:36] karbik [2009-09-10 16:08:54] dokładnie Karbiku :) a właściwie o kolesia z kalibra 44.pytam,bo moja kumpela dobra wychodzi za mąż w przyszłym tygodniu.zaproszona jestem tylko do kościoła.no i nie mam prezentu dla niej.a wczoraj byłam na konferencji prasowej w teatrze andersena.przygotowują nowy spektakl "trzy świnki czyli LOS TRES VAGABUNDOS" i ponieważ bajka jest mocno uwspółcześniona i w zasadzie rapowana to konsultantem muzycznym jest właśnie Abradab.Koleżanka jest fanką hip-hopu.korzystając więc z okazji złapałam dziś Abradaba w teatrze i poprosiłam by do kupionej wcześniej kartki wpisał życzenia dla państwa młodych.i zastanawiam się czy Kasia będzie zadowolona z takiego prezentu. karbik [2009-09-10 17:30:18] pomi [2009-09-10 17:03:36] : myślę, że powinna być bardzo zadowolona, miałas świetny pomysł :-)) cyborg_1 [2009-09-10 18:46:03] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9538 TYGRYSSSIATKO [2009-09-10 18:57:17] reddin [2009-09-10 11:51:54] -> umarłam własnie na śmiech :)) Marcin Kysiak [2009-09-10 18:58:31] @pomi - napisz coś więcej o tym sobotnim spotkaniu? pomi [2009-09-10 19:04:55] Marcin Kysiak [2009-09-10 18:58:31] a co więcej? Marcin Kysiak [2009-09-10 19:57:16] pomi [2009-09-10 19:04:55] - no na przykład kto będzie, czy jakaś okazja poza Twoim przyjazdem, do której będziecie siedzieć (patrz PW), itp. Poza tym, im częściej powtórzysz o nim tutaj, tym szersze grono się może zebrać ;-) Snowman [2009-09-10 19:58:05] cyborg_1 [2009-09-10 18:46:03] mmmm, wyglada smakowicie :) Maskotka [2009-09-10 20:15:38] jeeee ! :) discbusters!!! Marcin Kysiak [2009-09-10 20:43:17] Dawno muzyczki nikt nie dawał, więc zaspamuję: http://www.youtube.com/watch?v=Zj3mKYASycg Marcin Kysiak [2009-09-10 20:43:33] Maskotka [2009-09-10 20:15:38] - strach się bać... pomi [2009-09-10 21:23:21] Marcin Kysiak [2009-09-10 19:57:16] jedyną okazją jest mój przyjazd.skład ulega ciągłym zmianom.przeważnie są stali bywalcy takich spotkań;)w Migawce posiedzimy do 21,ewentualnie jeśli ktoś będzie chciał posiedzieć dłużej to przeniesiemy się w inne miejsce:) Choszczman [2009-09-10 21:33:44] elo....w Migawce to raczej głośnawo jest chyba....:) Marcin Kysiak [2009-09-10 21:39:24] pomi [2009-09-10 21:23:21] - "stali bywalcy takich spotkań" - pachnie jakimś tajemnym klubem, by nie rzec - Lożą. Trochę się boję... Marcin Kysiak [2009-09-10 21:39:43] Choszczman [2009-09-10 21:33:44] - będziesz? Maskotka [2009-09-10 21:40:34] dlaczego?:D www.discbusters.com :D Marcin Kysiak [2009-09-10 21:47:56] Maskotka [2009-09-10 21:40:34] - strach się bać, psia mać. Choszczman [2009-09-10 21:48:35] zlot o 18 ej widziałem, dla mnie w tę sobotę to nierealne, ale jesli pobawicie sie dłuzej to chętnie bym zajrzał, ale raczej po 20..:))) Marcin Kysiak [2009-09-10 21:49:32] Choszczman [2009-09-10 21:48:35] - to tak jak ja, możemy się zdzwonić. Choszczman [2009-09-10 21:51:43] ok.. Maskotka [2009-09-10 22:09:56] Marcin Kysiak [2009-09-10 21:47:56] >> :D Maskotka [2009-09-10 22:10:16] http://i27.tinypic.com/34gk7qu.jpg Marcin Kysiak [2009-09-10 22:11:21] Maskotka [2009-09-10 22:10:16] - je to Maskot? Maskotka [2009-09-10 22:58:12] Marcin Kysiak [2009-09-10 22:11:21] >> taaak ;) Maskotka [2009-09-10 22:58:29] troche wyszłam jak nie ja, ale to ja :D (mb) [2009-09-10 23:12:20] Maskotka [2009-09-10 22:58:29] nie wyszłaś jak ja:) Dobranoc:) Maskotka [2009-09-10 23:23:14] (mb) [2009-09-10 23:12:20] :D Maskotka [2009-09-10 23:23:26] nareszcie skończyłam pisać artykuł! cyborg_1 [2009-09-11 05:55:16] bryzrana Szanownej; c\___/! - znów hałasowali pod oknem i nie dali spać... Snowman [2009-09-11 06:10:05] Bryyeeew... Marcin Kysiak [2009-09-11 08:19:44] Maskotka [2009-09-10 23:23:26] - dawaj, poczytamy... Marcin Kysiak [2009-09-11 08:20:19] http://www.youtube.com/watch?v=H6XcYa24PKQ - na ciężką pobudkę TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:26:35] bryk poranny :) TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:28:42] bryk poranny :)ja chce takiej kawy jak Cyborg ma!!!! suuper jest! a_.html - polecam przeczytac calosc, nie poprzestajac na tytule ;) Snowman [2009-09-11 08:33:54] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7024864,Fortepiany__ktore_mowia__kurw Marcin Kysiak [2009-09-11 08:35:09] Snowman [2009-09-11 08:33:54] - na razie przeczytałem akapit tłustym drukiem i jest mi jeszcze weselej. Boję się co będzie dalej... TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:36:17] ja się boje czytać po przecztaniu pojedynczych słów w poniższym linku :))) Marcin Kysiak [2009-09-11 08:37:34] Jak śpiewał Franek Kimono: "prawdziwa sztuka - to jest to!" Marcin Kysiak [2009-09-11 08:38:13] TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:36:17] - przestraszyły cię "Fortepiany", "wiadomości", czy "Gazeta"? Marcin Kysiak [2009-09-11 08:40:44] A Google News zapodało mi coś takiego, cytuję: "Wzmożona czujność przed rocznicą 11/09. FBI ostrzega Pierwszoklasiści z podstawówek i gimnazjów będą mogli używać książek starszego rodzeństwa albo odkupionych z drugiej ręki - zdecydował MEN po artykule "Gazety"." :-D Maciej Blum [2009-09-11 08:53:44] echhh, miałem przedwczoraj postawić z okazji urodzin i zapomniałem. Ale w związku z piątkiem, to zamiast kawki serwuję |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_|.......dla wszystkich wystarczy :) A tak poza tym, to kłaniam się Marcin Kysiak [2009-09-11 09:13:44] Maciej Blum [2009-09-11 08:53:44] - sądząc po pokazanej ilości, to Ty się nie kłaniasz, Ty się zwyczajnie chwiejesz na nogach :-P wrobldob [2009-09-11 09:14:37] :-D - http://wiadomosci.onet.pl/131488,21,14,pokaz.html MartaW [2009-09-11 09:20:06] brykam pokawnie! wrobldob [2009-09-11 09:20:57] Snowman [2009-09-11 08:33:54] > powinni to zglosic, zwlaszcza, ze namierzenie delikwentow nie powinno byc trudne. Nie powinno sie poblazac tak prymitywnemu wandalizmowi niezaleznie od wartosci skradzionych fortepianow :-/. Maciej Blum [2009-09-11 09:34:40] Marcin - to nie wszystko dla mnie. po 1 dla każdego... symbolicznie :) w końcu, to początek piąteku, a nie koniec :) Maskotka [2009-09-11 09:39:11] „Tyle grzechów zostanie Ci odpuszczonych, Ile ziarek owsa dasz swemu koniowi" (z Koranu) świergot ptaków nagle cichnie, szarzejący świt rozświetlają pierwsze promienie wschodzącego słońca, ptactwo znów głośno zaczyna swą pieśń w zachwycie nad wstającym nowym dniem. Nad polanami podnosi się niczym czarodziejski welon mgła, zwiastując piękny, słoneczny dzień późnego lata. Jest godzina 4:45 1 września 1939 roku. Kapral Karpa z niemieckiego 1 Pułku kawalerii zanotował co następuje : „Lotny szwadron posuwał się w zwartym szyku mijając kolejne uśpione wsie, żołnierze niemieccy zadają sobie pytanie: Czy jesteśmy już w Polsce?" Tak zaczęła się najokrutniejsza wojna w dziejach nowożytnego świata, która pochłonęła miliony istnień ludzkich. Była to wojna z najliczniejszym udziałem koni w dziejach ludzkości. Wtedy to po raz ostatni aż 19 krajów ze zmiennym szczęściem prowadziło walki przy dużym zaangażowaniu jazdy konnej. Dlatego nie wydaje się niczym kuriozalnym, że w Polsce znalazło się miejsce dla Kawalerii, i to znaczące miejsce. Służba ułanów nie była łatwym zadaniem, oprócz troski o siebie i swoja kondycję musieli również troszczyć się o swoje konie- swoich przyjaciół. Należało utrzymać go w należytej kondycji, kilka godzin dziennie poświęcać mu czas. Konie były czyszczone i karmione trzy razy dziennie, oraz obowiązkowo odbywał się codzienny trening. Nic więc dziwnego, że więź jaka powstawała między ułanem, a jego towarzyszem była tak silna. A w chwilach największych zmagań z wrogiem niósł swego jeźdźca do końca, razem z nim znosząc trudy walki. Zdarzało się tak, że jedynym posiłkiem po wyczerpującej trasie była dla koni strzecha z budynków we wsi. Wydaje się to nieprawdopodobne, ale także konie były brane do niewoli! Dzisiaj, 70 lat po wojnie, trudnym zadaniem jest orzec w jakiej ilości w polskiej kawalerii służyły konie czystej krwi arabskiej. Z całą pewnością dosiadali ich dowódcy szwadronów, oraz brały udział w Kampanii Wrześniowej na równi z końmi półkrwi. Prawdopodobnie koń mjr Henryka Dobrzańskiego- Demon było koniem półkrwi arabskiej. To z nim major walczył od października 1939 do swojej śmierci 30 kwietnia 1940. Do I wojny światowej w Ojczyźnie Koni Arabskich wierzono, iż kawaleria formowana na wspaniałych arabach uzbrojona w miecze, nie może zostać pokonana przez cos tak prozaicznego jak broń palna. Znaczenie kawalerii było jednym z powodów rozprzestrzenienia się konia arabskich na całym świecie. Konie Arabskie były dosiadane przez jeźdźców Savari, był to szwadron który walczył w Kampanii Wschodnioafrykańskiej wiosną 1941 roku. Zarys koni przedstawiano następująco „ pełne gracji szyje, stawy skokowe ostre, wysoko osadzony „bażanci ogon". Niezwykle odporny szkielet, zady małe, zwarte i zaokrąglone". Zadziwiały nie tylko swoim pięknem i gracją, ale także dzielnością jaką się wykazywały. To była prawdziwa rozkosz dla oka, obserwować te szlachetne konie pośród surowych krajobrazów. Także żołnierze Legionu Arabskiego dosiadali konie czystej krwi, walczyły w warunkach pustynnych podczas Kampanii syryjskiej. Doskonale zdajemy sobie sprawę, że koń był wiernym partnerem człowieka podczas wojny, lecz niewielu hodowców i ludzi związanych z końmi arabskimi wie, iż one także brały czynny udział w walkach. Brały udział w bitwach jako niemi świadkowie. I tylko czasem w ich wielkich oczach było widać niewypowiedziane cierpienie. Obdarzone przez naturę niezawodnym zmysłem orientacji, co zostaje do dziś zagadką, były bezbronne wobec nowoczesnej techniki wojennej. Służyły człowiekowi w najtrudniejszych chwilach, a on potrafił własnoręcznie skazać je na zagładę. W Niemczech dla Fuhrera i Veterlandu wyruszyło w pole 2,75 miliona koni, Armia Czerwona wierna tradycjom kawaleryjskim włączyła do walki ponad 3,5 miliona koni. To wielkie umieranie koni trwało od pierwszej, aż do ostatniej godziny wojny- był to czas trudny nie tylko dla człowieka, ale i dla koni. Fotografie pochodzą z książki Janusza Piekałkiewicza „Wojna Kawalerii 1939-1945" Maskotka [2009-09-11 09:39:24] przedpremierowo ;) Marcin Kysiak [2009-09-11 09:47:11] Maskot - ładnie. Ale niepokoi mnie ten najliczniejszy udział koni w dziejach ludzkości. Są na to jakieś dane? Jak to się ma do I Wś i np. do Wojny Trzydziestoletniej? Maskotka [2009-09-11 09:56:39] Marcin Kysiak [2009-09-11 09:47:11] >> siedziałam nad materiałami miesiąc... moja wiedza historyczna sięga tylko koni... Maskotka [2009-09-11 10:01:09] Marcin Kysiak [2009-09-11 09:47:11] >> jeżeli się zapędziłam, to mam nadzieję, że redakcja się ogarnie i to poprawi, albo najlepiej juz do nich zadzwonie ;D Marcin Kysiak [2009-09-11 10:03:47] Maskotka [2009-09-11 09:56:39] - nie rozumiem tej argumentacji ;-) W gruncie rzeczy w okresie IIWś kawaleria była formacją przestarzałą, o ile w IIRP kultywowaną pod wpływem Marszałka, to też chyba nie nadużywaną po kampanii wrześniowej. Z kolei we wcześniejszych konfliktach, od średniowiecza do wczesnej IWś formacje konne były podstawą działań zbrojnych. Oczywiście we wszystkich porównaniach na IIWś szalę przechyla skala konfliktu, ale nie wydaje mi się, żeby aż tak. Dlatego chętnie zobaczyłbym jakieś wiarygodne źródło tezy o "najliczniejszym udziale koni w dziejach ludzkości" poparte jakimiś liczbami i definicją tego pojęcia. TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 10:05:31] Marcin Kysiak [2009-09-11 08:38:13] stanowczo wiadomości :)))), choć i fortepiany groźno brzmią :) Marcin Kysiak [2009-09-11 10:06:42] Fortepiany brzmią najgroźniej jak się klepnie z lewej strony... Marcin Kysiak [2009-09-11 10:15:56] Chociaż, kurcze, Maskot - podajesz przecież liczby... Tylko brzmią one zaskakująco. Maskotka [2009-09-11 10:22:12] w Rzeszy Niemieckiej dziennie traciło życie średnio 865 koni. wraz ze swymi dwunożnymi partnerami w kotle pod Stalingradem straciło życie ponad 52 000 koni, a każdy okres błot i każda rosyjska zima zbierała wśród nuch obfite żniwo śmierci. To wszystko było niczym w porównaniu z tragedią na Krymie. gdy wiosną 1944 roku w otoczonej na półwyspie krymskim niemieckiej 17 armii dotarł wreszcie rozkaz o wycofaniu się, był on jednocześnie wyrokiem śmierci dla kono: nie mozna ich było odtransportowac, a pozostawienie Sowietom nie wchodziło w grę. Na rozkaz dowództwa kilkadziesiąt tysięcy koni podpowadzano szezrgami na brzeg stronego urwiska, rozstrezliwano i rzucano w przepaść. Snowman [2009-09-11 10:24:45] wrobldob [2009-09-11 09:20:57] - ale wlasnie o to chodzilo tworcom, choc rzeczywistosc przerosla ich oczekiwania ;) Fortepiany mialy transmitowac do filharmonii odglosy pochodzace z otoczenia (z otoczenia fortepianow) - jak sadze liczyli na odglosy ulicy, ciakwe/dziwne komentarze, walenie w pudlo czy klawisze. Szczerych od serca pogaduszek meneli nikt sie nie spodziewal ;))) Z punktu widzenia projektu artystycznego odniesli sukces, wiekszy niz zamierzali :) barszczon [2009-09-11 10:34:56] Wziut poranny pozadomowy :); W nawiązaniu do "wiadomości dnia" z głównej strony: "Polak najlepszym fotoreporterem"... Impreza w Perpignan rzeczywiście była ciekawa :)) Znaleźliśmy się tam oczywiście zupełnie przypadkiem - ale z racji niesienia na wierzchu aparatów fotograficznych zostaliśmy - w informacji turystycznej - natychmast skierowani do festiwalowego centrum, tam zasypano nas informacjami co, kto, gdzie i kiedy będzie opowiadał i pokazywał...Główne wystawy prezentujące - w domimującym stopniu - fotoreportarze z licznych konfliktów (nawet z przewrotu w Iranie w 1979) rozmieszczone były w atrakcyjnych turystycznie miejscach stolicy francuskiej Katalonii: w zabytkowych budowlach, kościołach, na placach. W sumie 8 ogromnych wystaw. Sympozja i panelowe dyskusje odbywały się 3 września. Po całym Perpignan "przetaczały" się setki ludzi z aparatami fotograficznymi i indentyfikatorami festiwalowymi. Oprócz tego - odpłatnie - dla "śmiertelników" (głównie byli to japońscy turyści) organizowane były "spacerowe warsztaty" :))). Fragment z wypowiedzi Jean-Paula Griolet'a (przewodniczącego komitetu oranizacyjnego): "In the world of modern media with high-speed Internet, interactons, photography, which is now digital and immediate, stands as a great force; it is able to mark minds. But photography is more than just the message of one photo; it is also an expression of a cultural context, a response, and an atmosphere. In difficult times, theses aspects, whether positive or negative, are of interest to the public, as we can see with more and more people coming to exibitions"... Mam nadzieję, że ten cytat - fakt, że długi - nikogo nie uraża, ani nie psuje żadnej atmosfery :))) Choszczman [2009-09-11 10:41:39] Marcin Kysiak, Maskotka....podczas ostatniej wojny konie wykorzystywane były masowo , zwłaszcza na wschodzie do zadań transportowych...w artylerii np...stąd pewnie duża ich ilość.. Choszczman [2009-09-11 10:56:44] barszczon [2009-09-11 10:34:56] wlazłem jakiś czas temu na ich stronę , ale tam nie ma lub nie znalazłem / pobieznie przeglądałem / prac nagrodzonych w tym roku..:) barszczon [2009-09-11 11:21:20] :) Choszczman - jeszcze być nie mogło. To się całkiem niedawno skończyło. Dwie nagrody (Young Reporter's Award - Massimo Beruti, oraz Canon Female Photojournalist Award - Justyna Mielnikiewicz) przyznano już wcześniej... drobna "migawka" z jednej z wystaw: _ http://plfoto.com/1948230/zdjecie.html _ (oczywiście zapraszam :)))) ) Choszczman [2009-09-11 11:30:50] a ja właziłem dzisiaj rano..ale fakt zanim wkleją to potrwać może..:) Slawekol [2009-09-11 12:33:58] Tra tatata tratatata - hejnał weekendowy uważam za otwarty - odtrambiam z opóźnieniem albowiem o czasie właściwym trwała konserwacja systemu plfoto. Kłaniam się Magnificencjom i udanego weekendu życzę :) łasic [2009-09-11 13:03:52] Snowman [2009-09-11 10:24:45] !!!! i właśnie "otake", jak to mawiał sławetny Lecz Łaleza!!! :-DDDDDD PLUTONOWY [2009-09-11 14:27:41] Witam wszystkich. Ma ktoś jakiś namiar na admina tudzież moderatora?? Moje zdjęcie zostało wymoderowane powód nieznany wiem że nie jest to jakieś super zdjęcie ale czy zasługuje na moderację ?? link: http://plfoto.com/1948216/zdjecie.html łasic [2009-09-11 14:58:41] PLUTONOWY [2009-09-11 14:27:41] za tytuł? :DDD ja bym za tytuł najwyżej moderował... (mb) [2009-09-11 15:01:24] PLUTONOWY [2009-09-11 14:27:41] ja tego nie rozumiem wrobldob [2009-09-11 15:38:07] http://chakier.bblog.pl/wpis,o;wyzszosci;fotografii;cyfrowej;nad;analogowa,34693.html wrobldob [2009-09-11 15:38:20] ;-) karbik [2009-09-11 15:42:20] -> Maskotka [2009-09-11 09:39:11] : rozumiem, że to fragment artykułu, który napisałaś, gdzie będzie całość do przeczytania? napisane ciekawie, z dużym zaangażowaniem - więc chciałoby sie więcej poczytać. książki Piekałkiewicza nie znam, zajrzę. karbik [2009-09-11 15:51:04] -> Snowman [2009-09-11 08:33:54] i Snowman [2009-09-11 10:24:45] : wniosek niewątpliwie słuszny, osiągnęli sukces większy niż się mogli spodziewać... pomi [2009-09-11 17:07:37] @Karbik jesteś jutro? Marcin Kysiak [2009-09-11 17:20:27] wrobldob [2009-09-11 15:38:07] - http://plfoto.com/1907609/zdjecie.html :-D karbik [2009-09-11 17:30:37] ->pomi [2009-09-11 17:07:37] : będę, tylko nie wiem, czy na 18.00 zdążę, sądzę, że tak dużą grupę da się w Migawce rozpoznać... Marcin Kysiak [2009-09-11 17:31:45] Czy w Migawce można focić? karbik [2009-09-11 17:33:30] a można nie móc, Marcinie? pomi [2009-09-11 17:34:07] @Marcin Kysiak zdecydowanie tak,choć pamiętam z któregoś spotkania,że gościom lampa błyskowa przeszkadzała,ale wszędzie się maruderzy trafią.Powinno być około 10 osób i piesek ;) Marcin Kysiak [2009-09-11 17:40:16] karbik [2009-09-11 17:33:30] - w "Sofii" np. nie wolno :-P Marcin Kysiak [2009-09-11 17:41:57] A tak serio - nie wiem, mam odruch że we wnętrzach mogą się przyczepić. Im bardziej coś wygląda na klub, nie na knajpę, tym większy... karbik [2009-09-11 17:43:18] to będziemy z ukrycia... przyniosę parasol Marcin Kysiak [2009-09-11 17:44:11] karbik [2009-09-11 17:43:18] - odbijający, czy transparentny? :-) pomi [2009-09-11 17:49:01] @Marcin Migawka jak sama nazwa wskazuje to fotograficzny klub,zakazywanie zdjęć w takim miejscu byłoby paradoksem ;) karbik [2009-09-11 18:01:28] może oba ?! choć wygodniejszy byłby transparentny... pomi [2009-09-11 18:02:58] @Marcin Kysiak Ty masz zamiar tam jakąś sesję robić,że Karbik aż chce parasol przynieść?? Marcin Kysiak [2009-09-11 18:03:34] pomi [2009-09-11 17:49:01] - w Warszawie widziałem już "obowiązkowy przedmiot fakultatywny" i "bilet sieciowy na jedną linię", żaden paradoks mnie więc nie zdziwi... Marcin Kysiak [2009-09-11 18:12:36] pomi [2009-09-11 18:02:58] - pstrykać Was na pewno będę - w końcu katalog Plfotowicze w PF nie na darmo posiadam :-) Marcin Kysiak [2009-09-11 18:14:01] A propos, foty Kompanijne z ostatniego spotkania wiszą już od dawna (nad dole): http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/kompania_2009 karbik [2009-09-11 18:17:35] a jak się trafia aż 10 osób i piesek - to i sesja musowo odbyć się powinna :)) TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:10:54] http://plfoto.com/1948172/zdjecie.html chyb komuś podpadłam, hahahahah :)))))) Choszczman [2009-09-11 19:21:02] Marcin Kysiak [2009-09-11 18:14:01] dzieki..Tygrys------------nie ty jedna..hehe Choszczman [2009-09-11 19:22:45] zapowiada się niezła imprezka..może się sprężę i też zawitam..:)) TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:26:01] si, właśnie widziałam :)) ktoś chyba miał kiepski dzień, ale jeśli to pomogło i ulżyło Sz.P. Moderatorowi, to niechaj tak będzie :))) mi to latatatatata :)))) jejku, chciałabym być z Wami w tej W-wie.. ale mam misję tu i nie mogę... wypić Tygrysowe zdrowie!!! Maskotka [2009-09-11 19:26:22] karbik [2009-09-11 15:42:20] >> Kwartalnik Araby łasic [2009-09-11 19:40:21] TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:10:54] racja, że jakość, która akurat w tej fotografii ma znaczenie - widoczna jest wyraźna biała obwódka wokół ciemnych sylwetek - dowód mocnego programowego przeostrzenia; na niebie - mam wrażenie, że nieco sposteryzowane odcienie szarości, to akurat chyba nie problem, ale ta obwódkę zlikwiduj - obrób po prostu materiał wyjściowy na nowo, a nikt się chyba nie czepi... ;-) Gata82 [2009-09-11 19:55:19] łasic, a co powiesz o tym oprócz tego, że albumowe? ;)) http://plfoto.com/1930047/zdjecie.html łasic [2009-09-11 20:07:30] Gata82 [2009-09-11 19:55:19] poproszę cichutko o litość... (mb) [2009-09-11 20:13:01] TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:10:54] zauważyłem że to dotyka kolejno różnych osób które tu pisują:))) Chyba juz #5 albo i #7 będzie :P jogin [2009-09-11 21:50:31] WITAM WSZYSTKICH PÓźNOWIECZORNIE! Maskotka [2009-09-11 09:39:11] ==> Może zabrzmi to banalnie i cynicznie ale konie maja przechlapane od zarania dziejów, od kiedy stały się środkiem transportowym zagniewanych panów wymachujących różnymi żelastwami wcześniej zaostrzonymi jedno lub dwustronnie a potem ziejącymi ogniem i wyrzucającymi pecynki ołowiu. Również gdy stały się maszynami pociągowymi w różnych celach o czym już dzieci szkolne mogą przeczytać np. w powieści Gustawa Morcinka "Łysek z pokładu Idy" (nie wiem czy w dalszym ciągu jest w spisie lektur). Malczer [2009-09-11 21:53:27] Brykiem przelotnym „wiśniówkowym" witam wszystkich :)... Snowman [2009-09-11 22:00:48] Zlot netoperkow '\.,,./' ? karbik [2009-09-11 22:06:09] ->Maskotka [2009-09-11 19:26:22] : dzięki :) jogin [2009-09-11 22:08:12] (mb) [2009-09-11 20:13:01] ==> :-)))))) cyborg_1 [2009-09-11 22:19:59] Snowman [2009-09-11 22:00:48]-> z expresssssuuuu??? ;) TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 22:39:11] łasic [2009-09-11 19:40:21] ok, rozumiem... ale żeby do moderacji szło? no ja może nie mam dystansu do swoich prac... niechaj będzie. łasic [2009-09-11 22:43:33] TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 22:39:11] a tu już kwestia alergii moderatora na coś tam, może np. uznał, że niedoświetlone i złe w związku z tym???? :D Marcin Kysiak [2009-09-11 22:49:20] jogin [2009-09-11 21:50:31] - a Nasza Szkapa? Ta to dopiero miała przerąbane... cyborg_1 [2009-09-11 22:49:32] niestety cyborgi też muszą spać...branoc Szanownej i miłego łykentu :) Marcin Kysiak [2009-09-11 22:54:56] Mój analityczny umysł podpowiada mi pewną cechę wspólną ostatnich moderacji. Otóż Moderator najwyraźniej zazdrosny o względy, jakimi u pewnych użytkowników cieszą się nasze Piękne Panie... łasic [2009-09-11 22:56:08] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:49:20] a taki np. Karino? musiał znosić naprutego ś.p. Maklakiewicza! I był ikona komuny gierkowskiej! :D łasic [2009-09-11 22:57:19] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:54:56] no wiesz, ja też mam parę wypasionych moderek :-]] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:12] A tak serio (znowu muszę serio) - u Tygrysa mądrości Moderatora nie pojmuję, ale wiesz Gata82, ja lepszy album popełniam, a nie wystawiam, oj nie... Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:50] łasic [2009-09-11 22:57:19] - może nie jesteś w Jego guście? TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:02:50] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:54:56] :))))))))))) hehehe... łasic [2009-09-11 22:43:33] na alergię są tabletki :))) nie wiem, nie będę się tu wysilała, bo i tak nic nie wymyślę :) dziwnie się tu generalnie dzieje ostatnio i chyba trzymają mnie tu tylko Ludki niektóre fajne :) łasic [2009-09-11 23:03:48] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:50] a to ja też serio: a popatrz tu: _ http://plfoto.com/153885/autor.html _ mi się te zdjęcia szalenie podobają, zupełnie nie oparte na banalnej ładności, jednak (a może dlatego) c o ś mi w nich gada, a zobacz ile moderek Marcin Kysiak [2009-09-11 23:07:06] łasic [2009-09-11 22:56:08] - a Lotna? Toż to historia jak w wrobldob [2009-09-11 09:14:37], tylko zamiast Araba masz cały oddział ułanów... Marcin Kysiak [2009-09-11 23:09:06] łasic [2009-09-11 23:03:48] - ja tylko o tych konkretnych strzałach Moda mówiłem, nie o całokształcie. I nie zmuszaj mnie więcej do gadania serio w piątkowy wieczór, bo sfiksuję tu na oczach całej Loży... karbik [2009-09-11 23:10:40] TYGRYSSIATKO : po co się w ogóle tym przejmujesz? Twoje prace są pełne pasji, lubisz i nie boisz się eksperymentu, należysz niewątpliwie do indywidualności na plfoto - a wymoderowanie w tym wypadku stanowi pewien smaczek właściwy temu portalowi (mb) [2009-09-11 23:12:59] łasic [2009-09-11 23:03:48] fajnie patrzy rzeczywiście i próbuje różnych rzeczy, większość to geometria w kadrze. To co nie jest geometrią próbuje udziwnić inaczej, vide lasencja total nieostra, i tu wkracza moderka:) Zaskoczyło mnie że fontanna nie jest zmoderowana, typowe foto jako załącznik do dyskusji jaka się toczyła - w pf widać że celowo, poza pf nie wiadomo skąd taka jakość, czy z przypadku czy tam cuś. jogin [2009-09-11 23:13:13] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:49:20] ==> Mój wpis jest jak najbardziej serio a że Morcinek mi przyszedł do głowy a nie Konopnicka, to czysty przypadek i nie do śmiechu. TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:13:50] karbik [2009-09-11 23:10:40] :))) tak się porprostu zaczęłam zastanawiać nad samą sobą :) :****** locussolus [2009-09-11 23:14:41] brywięczor- czlowiek znow rok starszy- madre dio! łasic [2009-09-11 23:15:11] jogin [2009-09-11 23:13:13] etam Łysek, w korporacjach tysiące humanoidalnych Łysków dobrowolnie sobie klapki na mózg już, a nie na oczy zakładają TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:16:02] w sensie,że 100 lat? :) łasic [2009-09-11 23:16:28] (mb) [2009-09-11 23:12:59] a właśnie, że nie tylko geometria, klimat miejsc jest dotykalny (mb) [2009-09-11 23:18:29] łasic [2009-09-11 23:16:28] zgadzam się. i na razie wyraźnie szuka obrazu przetworzonego ale pozaszopowo. locussolus [2009-09-11 23:18:58] TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:16:02]- tik-TAK, nooo, a czas plynie:D pomi [2009-09-11 23:20:02] bryk wieczorny przedspaniowy ;) Choszczman [2009-09-11 23:20:04] :) Snowman [2009-09-11 23:20:23] No to wsiego! TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:21:33] łasic [2009-09-11 23:03:48] bo na plf są kanony.. tu sa linijki...sama się na nich złapałam... za długo już tu siedzę chyba! w tym wypadku folio, które ma wiele do powiedzenia. TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:22:51] locussolus [2009-09-11 23:18:58] no to 100 at :))) a teraz stawiasz pifko :)))) (tik tak mi też pare dni temu upłynęło:) ) locussolus [2009-09-11 23:25:32] TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:22:51] - dzieki i dzieki i vice versa, ze uzyje slangu mlodziezowego;) kazdy wie, ze wszystkie Panny to fajne chlopaki - a w naszym przypadku to nawet i dziewczeta:)))hyhyhy posylam browar DHLem;) Marcin Kysiak [2009-09-11 23:29:24] łasic [2009-09-11 23:03:48] - "a zobacz ile moderek" - dwie? Snowman [2009-09-11 23:30:56] Ech, znowy wywolujecie wilka z lasu? ;p TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:31:02] locussolus [2009-09-11 23:25:32] Twoje zdrówko :))) Marcin Kysiak [2009-09-11 23:32:51] Wy to młode jesteście, a ja sobie tak patrzę http://plfoto.com/1948431/zdjecie.html i patrzę i kontempluję... locussolus [2009-09-11 23:36:45] Snowman [2009-09-11 23:30:56]+ ja tam nic nie wzwoluje bo nie mam ciemni ŁD lo matko literki mi sie placza + ide poogladac macro i spadam moze spac, hyhyhy Gata82 [2009-09-12 00:03:25] Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:12] dzięki za szczerośc :D:D locussolus [2009-09-12 00:06:54] MARCIN+ wole wino Monsignore, hehehehe POLECAM hehehe łasic [2009-09-12 00:19:38] Marcin Kysiak [2009-09-11 23:29:24] i ile "pustaków", nikt nawet nie wszedł koszyczka kliknąć :D karbik [2009-09-12 00:23:22] wszystkim, którzy pilnie obserwują zegar i jego tik-takowe chodzenie, życzę dalszych długich obserwacji i wielu spotkań przy piwie, winie lub innym dobrym napoju w równie doborowym towarzystwie, jak to dzisiejsze ponocne \*******/ ;-) cyborg_1 [2009-09-12 08:07:09] a nie cU się stanie...; bry Szanownej Choszczman [2009-09-12 08:09:26] ..BRry..(____)c Snowman [2009-09-12 08:12:49] Zieeeewdobry! c\_/ sie przyda :) Marcin Kysiak [2009-09-12 08:22:48] Powitać... Marcin Kysiak [2009-09-12 08:31:31] locussolus [2009-09-12 00:06:54] - hihi, a jakby http://bi.gazeta.pl/im/5/2457/z2457305X.jpg postawić zamiast Chrystusowego na http://plfoto.com/1948431/zdjecie.html ? :-D łasic [2009-09-12 09:00:58] cytat >>Dyskusja na forum canon-board na temat nowego lustra tejże firmy 7D i po kilku postach i linkach z samplami (butelki itp pierdoły na fotkach)z innych stron ktoś wypala z tekstem "..Taki mały OT, dlaczego tutaj butelki z alkoholem są pełne, a na optycznych puste ? " Marcin Kysiak [2009-09-12 09:21:28] łasic [2009-09-12 09:00:58] - bo na canonboardzie umieją fotografować szkło? Marcin Kysiak [2009-09-12 09:22:56] (kurka, to może 5D Mark II potanieje?) pomi [2009-09-12 09:24:26] bryk poranny bardzo przedwawowy ;) nie mam cuku do kawy :( reddin [2009-09-12 09:26:51] Dzień dobry. ja + chemia w puszce alu = pion. + kawa Marcin Kysiak [2009-09-12 09:26:55] pomi [2009-09-12 09:24:26] - mówisz, masz: http://plfoto.com/826437/zdjecie.html pomi [2009-09-12 09:31:02] Marcin Kysiak [2009-09-12 09:26:55] trochę mało.ale dziękuję ;) Marcin Kysiak [2009-09-12 09:45:58] pomi [2009-09-12 09:31:02] - mogę jeszcze zapodać cukier wymoderowany http://plfoto.com/624286/zdjecie.html, ale to już wyższa cena za kilogram... pomi [2009-09-12 09:47:55] @Marcin Kysiak thx zasłodziłam się teraz ;) miała być ładna pogoda i sesja w plenerze:/ jaka pogoda w Wawie? Marcin Kysiak [2009-09-12 09:51:07] Pochmurno, ale nie pada. Wg. ICMu opad konwekcyjny rozpocznie się o 11tej i skończy ok. 15:30. Temperatura 17,9 st. C. w mojego termometru. MSZ idealne warunki na sesję w plenerze. pomi [2009-09-12 09:53:06] @Marcin Kysiak imho trochę zimno.ale cóż sztuka wymaga poświęcenia.ostatnio stałam po kolana w takiej zimnej wodzie.że aż mnie łydki bolały. Marcin Kysiak [2009-09-12 09:56:25] pomi [2009-09-12 09:53:06] - ja za tydzień mam focić Odolany i cały czas modlę się jeżeli nie o deszcz, to przynajmniej o dobre chmury :-) pomi [2009-09-12 09:57:43] @Marcin Kysiak ale to z modeliną będą foty :]znikam! corundum [2009-09-12 09:58:01] ... wziutka porannokawowonadmorska.:)))))) Uszanowanka Wszystkim.:)))))))))) Maskotka [2009-09-12 13:35:49] bbruuu A_R_mator [2009-09-12 14:48:47] Jako, że w Loży rozmaite dyskusje i polemiki miały miejsce (mam na myśli te fotograficzne, inne pomijam) to może warto mieć wiedzę jak wzajemne ścieranie się poglądów wygląda gdzie indziej. > ___ art. śmieszna walka z wyimaginowanym światem aut Adama Mazura (___ http://fototapeta.art.pl/2002/dek.php ___) ____ oraz odpowiedź nań, Krzysztofa Jureckiego, Z motyką na dekadę. Ignorant czy niezręczny manipulator? (___ http://www.jureckifoto.republika.pl/zmot.htm ___) ;-) łasic [2009-09-12 15:13:51] A_R_mator [2009-09-12 14:48:47] o tyle ciekawe, że Panowie pewnie mają wpływ na dobór lub eliminację określonych prac na wystawy - tu już przestaje to być zaledwie ich prywatna wymiana poglądów... zresztą to jest w ogóle zabawne w podobnym sensie, co dwa gupiki podgryzające się w ogonki w akwarium A_R_mator [2009-09-12 15:26:02] Łasicu dlatego własnie wkleiłem, iż owe dyskusje mają swoje reperkusje o znacznie szerszym znaczeniu niż nasze tutaj popychanie... ;-) łasic [2009-09-12 15:28:17] ano właśnie... uratowane,wiadomosc.html łasic [2009-09-12 15:30:00] śmiejecie się z tzw. "spisków żydowskich"? :-DDD to się lepiej nie śmiejcie, bo właśnie ustalono czyje zdjęcia są najsłynniejsze na świecie... whatever... do tegoi zostały uratowane!!! :-) http://www.tvn24.pl/24467,1619020,0,1,najslynniejsze-zdjecia-swiata- A_R_mator [2009-09-12 15:36:37] A śledziłem wątek Wielkiego Kredytu ;-))) Ale film o AL zrealizowany z resztą "w rodzinie" uważam za wart obejrzenia i stawiam go na równi z dobrymi książkami o fotografii i to takimi których właśnie brakuje, czyli nie "jak zrobić dobre zdjęcie", ale raczej "czego ja chcę od fotografii" ;-) łasic [2009-09-12 16:24:39] A_R_mator [2009-09-12 15:36:37] do poczytania wszystkim polecam Diane Arbus "An Aperture Monograph", zdjęcia - wiadomo, rewelacja, ale do tego transkrypcje jej wykładów, bardzo interesujące łasic [2009-09-12 16:26:06] Diane - ofkorrrrs - też z rodziny :-D locussolus [2009-09-12 17:01:25] A_R_mator [2009-09-12 14:48:47] - a ja dalej czekam na to co mi obiecales pare tygow temu :P A_R_mator [2009-09-12 19:47:19] locussolus [2009-09-12 17:01:25] > Ach powtórzyłem tutaj niedawno publicznie, ale zaraz jeszcze raz odszukam :-) aspekty-prawne.htm ___ A_R_mator [2009-09-12 19:51:39] Proszę bardzo (to chyba najszersza dyskusja netowa z jaką się spotkałem) > ___ http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/60085-fotografowanie-ludzi- locussolus [2009-09-12 20:44:55] A_R_mator [2009-09-12 19:51:39] - dzieki serdeczne:))Po lekturze dochodze do wniosku, ze polskie prawo jest bardziej powalone bo zostawia za duzo do interpretacji przez obie strony- i patrzac z tej perspektywy wiekszosc zdjec street na plfoto jest zapewne "nielegalnych" w mysl polskiego ustawodastwa...w UK jest sprawy sa dosc jasno okreslone..zastanawia mnie sprawa fotografowania obcych dzieci na podworkach etc- chodzi mi o aspekt dokumentalny...z tego co rozumiem, to w PL jest to w pewnym sensie totalnie niemozliwe...w UK powstala na poczatku lat 80 seria zdjec dzieciecych zabaw podworkowych ( dzieciaki biegajace z karabinami i kijami basebolowymi) , ktore odzwierciedlaly genialnie powszechnie panujace nastroje spoleczne thatcherowskiej Brytanii- niestety nie moge sobie przypomniec teraz nazwiska fotografa- ale zdjecia sa powalajace.. przy obecnej koniunkturze legislacyjnej takie zdjecia nie moglyby powstac w PL. W UK- nawet i owszem- przy spelnieniu paru warunkow...jedna sprawa mnie interesuje- czy prace konkursowe ( foto ) tez sa obarczone wspomnianymi we wskazanym przez Ciebie artykule?Zastanawiam mnie tez jak jest rozpatrywane np publikowanie zdjec powiedzmy zrobionych poza granicami PL w PL- ktore prawo obowiazuje? Kraju publikacji czy wykonania zdjecia?:) Pozdrawiam i dziekuje jeszcze raz:) A_R_mator [2009-09-12 21:04:20] locussolus [2009-09-12 20:44:55] > Oczywiście największy problem (prawny) jest z publikacją, nie z fotografowaniem, choc i tutaj mogą być problemy. Warto dyskusję również przejrzeć. Oczywiście, że tzw street-foto w PL jest niejako wbrew prawu (przeważnie). W tym wszystkim warte dokładniejszego rozpoznania (i tak się do do końca nie uda) jest pojęcie "grupa osób". locussolus [2009-09-12 22:03:06] A_R_mator [2009-09-12 21:04:20]- wyglada na to, ze mamy tu stycznosc z jakims reliktem postkomunistycznym- wtedy tez nie wolno bylo cykac na ulicach a jedna osoba mogla byc juz nielegalna demonstracja;)czytam, czytam te dyskusje- interesujaca- bardzo francuska w charakterze ( tj. ocierajaca sie o absurdy zycia w wydaniu egzystencjalnym- zwlaszcza po paru glebszych;)) zyje,wiadomosc.html jogin [2009-09-12 22:35:29] WITAM PRZELOTNIE! http://www.tvn24.pl/-1,1619113,0,1,legenda-fotografii-nie- Marcin Kysiak [2009-09-12 23:12:56] Wziutka popomispotkaniowa, http://www.youtube.com/watch?v=C1lAXjhkOOY human_nature [2009-09-12 23:23:55] to ja popomispotkaniowo proszę, żeby pamiętać o mnie i boniu przy następnym spotkaniu :) Snowman [2009-09-12 23:28:03] Wziuuut wieczornonocny! Snowman [2009-09-12 23:30:35] jogin [2009-09-12 22:35:29] :( Maskotka [2009-09-13 01:27:27] wziuu wziuuu wziuuuut ponocny jogin [2009-09-13 09:12:38] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! a tu wszyscy śpią. Choszczman [2009-09-13 09:12:48] (_____________________)c...... pomi [2009-09-13 10:33:54] bryk poranny ponocny ;D bry wszystkim:)dziękuję wszystkim serdecznie za przybycie wczoraj :))))))))) a teraz kaaaaaaaaaaaaaawy! Snowman [2009-09-13 10:35:14] ;)) Ostro byc musialo, ze dzien zaczynacie od wanienki kawy ;) Marcin Kysiak [2009-09-13 10:37:40] Snowman [2009-09-13 10:35:14] - Choszczman gdzie indziej balował czy malował... pomi [2009-09-13 10:51:33] Snowman [2009-09-13 10:35:14] no my dotarliśmy do Lublina około 1 ;) Maskotka [2009-09-13 11:34:28] wziuu bruuu! locussolus [2009-09-13 12:20:19] dzbry- kawa, kawa:)) jakis mlodzieniec z samego rana poczestowal mnie najpierw odwetowym komentem a potem cytuje: jak tu sie nie obsmiac z samego rana:) locussolus [2009-09-13 12:21:17] o nawet plfoto nie puszcza dalej jego inwektyw z cytacie:) ( wystawione przez: Emreone 2009-09-13 12:08:03 Komentarz: a chuj Ci w dupe ) jogin [2009-09-13 12:33:08] Choszczman [2009-09-13 09:12:48] ==> Jamnika kupiłeś? :-))) Marcin Kysiak [2009-09-13 14:17:00] locussolus [2009-09-13 12:21:17] - chyba wcale nie chciał być dla Ciebie miły :-( Ale zdjęcia mu znikły. reddin [2009-09-13 14:30:49] dzień dobry w niedzielny poranek, chyba trzeba słodzić i 10 wstawiać, bo mam atak odwetowy zmasowany :-) TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 14:42:56] dzień dobry wszystkim brykającoprzeprowadzkowo uśmiechnięcie :)))) Choszczman [2009-09-13 14:46:08] tia..malował..o 24 skończyłem..i końca nie widać..a Izery w następny łikend... :))) locussolus [2009-09-13 15:06:17] Marcin Kysiak [2009-09-13 14:17:00] no, ehhehe chyba sei zezloscil bo mu napisalam, ze sobie moze przylazic z odwetami bo mnie to nie rusza- a wrecz przeciwnie- ubawilam sie jego reakcja:))Nie spotkalam sie z podobnymi komentami na zachodnich portalach foto- ale przyjmuje to jako przejaw polskiego folkloru ( w tym negatywnym znaczeniu- i rozbawilo mnie to raczej). Dodam, ze ja w sumie bylam dosc konstruktywna i raczej mila- wiec nie wiem co spowodowalo taka a nie inna reakcje- chyba EGO i nadmiar testosteronu oraz brak czytania ze zrozumieniem:) Zdjecia mu zniknely - ale pewnie wroci w innym wcieleniu wiec nie ma co rwac wlosow z glowy:D Snowman [2009-09-13 17:09:34] Zieeeeew popoludniowy... wanienke poprosze... A_R_mator [2009-09-13 17:30:39] taką książkę polecam, choć sam dopiero zacząłem czytać > aut. E.H.Gombrich O SZTUCE. pomi [2009-09-13 19:02:39] wziut przedwieczorny.potrzebuję dla kogoś tytuł dobrej książki o fotografii i przystępnej.pomożecie:> Marcin Kysiak [2009-09-13 19:23:45] locussolus [2009-09-13 15:06:17] - ostatnio miałem przyjemność wygrać pewien konkurs (zgoła niefotograficzny i zupełnie niepoważny). Większość kolegów składała gratulacje słowami "Gratuluję" czy "Dobra robota", ale w towarzystwie był pewien młody człowiek w wieku gimnazjalnym, który podszedł i powiedział "No nieźle ich rozjebałeś!". Ten akurat chciał być miły, ale jakoś przepaść pokoleniową poczułem... :-) Marcin Kysiak [2009-09-13 19:27:55] pomi [2009-09-13 19:02:39] - wczoraj rozmawialiśmy przez chwilę o tym: http://www.allegro.pl/item737919986_m_langford_fotografia_od_a_do_z.html Nie wiem, czy szukasz aż takiego przekrojowej pozycji, ale moim zdaniem jest to godne polecenia komuś kto zaczyna - zwłaszcza, że to książka, jak mówiłem, przedcyfrowa, jest tam też trochę o ciemni, i generalnie daje wędkę, a nie rybę. Sporo też dobrych (właśnie dobrych - nie od razu samych megawybitnych) zdjęć do pooglądania z komentarzem odautorskim. Mnie ta książka swego czasu dużo dała. (A piszę to szybko, zanim przyjdzie Snowman i powie "tylko Dederko") :-D locussolus [2009-09-13 19:36:43] pomi [2009-09-13 19:02:39]- ale chodzi Ci o ksiazke o robieniu czy generalnie o fotografii- interpretacja, kolekcjonerstwo, technika, fotografia analogowa/cyfrowa etc? :)Ostatnio sobie sprawilam urodzinalnie super album Brassai'a- mniaammmm jest:) Snowman [2009-09-13 20:06:36] pomi [2009-09-13 19:02:39] ale co ma byc o tej fotografii? O technice? O sztuce? O filozofii? Podrecznik? Snowman [2009-09-13 20:07:34] Marcin Kysiak [2009-09-13 19:27:55] he he, to chyba zaskoczylem ;p A_R_mator [2009-09-13 20:07:41] pomi [2009-09-13 19:02:39] > Postaraj się aby ta osoba dostała niezłe zjeby za to co już robi. Wtedy sama szybko książkę wybierze i znajdzie ;-))) A tak serio to tak jak locussolus :-D Snowman [2009-09-13 20:08:58] Ad. Marcin Kysiak [2009-09-13 19:27:55] zawsze mozna wystartowac od "Łopatą do głowy" Dederki ;) Ktos sie kiedys strasznie obrazil ze sie z niego nasmiewam polecajac ta pozycje ;) TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:13:33] a ja ostatnio sprawiłam jednemu Rozczochrańcowi bardzo przyjemną książeczkę o historii fotografii.. pięknie wydana, cudne fotografie zawiera.. tyle, że Tygrys ma kłopoty z pamięcią :(((( i tytułów i autorów (wszelakich i muzycznych i książkowych i plastycznych i innych też) nie zapamiętuje, ale jak Ci się nie śpiszy bardzo, to gdzieś około środy będę miała możliwość, aby sprawdzić i zapisać :) Prezent to naprawdę miły był. Snowman [2009-09-13 20:15:06] TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:13:33] - to moze Rozczochranca zapytac? Tezem ciekaw... TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:28:43] Rozczochraniec teraz w trasie.. książka nie wiem gdzie.. czy już w Gdyni czy jeszcze na śląsku.. jak ją dorwę to napewno napiszę.. chyba, że w netku sprawdzę.. może znajdę :) TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:32:50] kto szuka...itd :) "Mała historia fotografii" Boris von Brauchitsch Snowman [2009-09-13 20:49:23] Aaa... To zacna pozycja :) TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:51:17] no mnie zachwyciła.. będę czytała moim dzieciom na lekcjach :))) hehe A_R_mator [2009-09-13 20:52:42] Z historii foto w wersji PL to znam (bardziej mam) trzy: wymienioną poniżej, Historię fotografii światowej oraz Wielką księgę fotografii, która też jest historią. koma2007 [2009-09-13 20:58:07] Witam, AR_Mator, taak, Gombrich jest świetny. Otwiera oczy poza standard. I jeszcze 'Historię brzydoty' U. Eco polecam. Bo piękna to piękna, nic szczególnego ;) A_R_mator [2009-09-13 21:15:20] Mam i piękna i brzydoty - również sądzę,iż ta druga bardziej interesująca :-))) D Marcin Kysiak [2009-09-13 21:18:34] http://plfoto.com/1950062/zdjecie.html i pierwszy koment partizan [2009-09-13 21:15:01] :- Snowman [2009-09-13 21:34:49] Mamy zloto w siatce :) Baryluss [2009-09-13 21:35:50] NIEPOKONANI !!!!!!! slw [2009-09-13 21:36:13] A Wy tu dalej o d...e Maryni;) partizan [2009-09-13 21:36:49] co, Boruc znowu wpadł do siatki?! barszczon [2009-09-13 21:59:59] Wziuuuut wieczorny, popodróżny... :( chyba - niestety - wakacje nieuchronnie zbliżają się ku temu, no - końcu... Marcin Kysiak [2009-09-13 22:26:49] barszczon [2009-09-13 21:59:59] - kończą się cztery najlepsze strony pracy na uczelni: czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień :-) barszczon [2009-09-13 22:32:29] @Marcinie - w sumie masz rację. Ale mnie najbardziej "dotknęła" konieczność "ostatecznego" powrotu ze stosunkowo długiego wyjazdu. Wiem, że niebawem będą inne, ale - przez jakiś czas - siłą rzeczy krótsze... Wczoraj "przesmarowałem" wzdłuż północnej granicy Polski (Szczecin-Suwałki), kilka dni wcześniej cała Francja i Niemcy z południa na północ... To taka podróż z Grochowa na Rakowiec - mało atrakcyjna się wydaje :))) Marcin Kysiak [2009-09-13 22:39:22] barszczon [2009-09-13 22:32:29] - patrz Pan, pojęcia nie miałem, że pracujemy na Rakowcu, ale zajrzałem do Wiki i - mądrze gada! Widzisz, podróże kształcą... Marcin Kysiak [2009-09-13 22:41:43] Tfu, niemądrze gada, nie lać mu wódki. Jednak po naszej stronie Banacha to jest Stara Ochota... locussolus [2009-09-13 22:45:43] barszczon [2009-09-13 22:32:29] -ja co jakis czas robie podroz przez swoje zycie- to jest dopiero dluga i pokrecona podroz z postojami, powrotami i slepymi zaulkami:)) barszczon [2009-09-13 23:19:01] @Locussolus - o takich podróżach to ja nawet nie wspominam... ostatnio miałem/mam ich aż w nadmiarze...@Marcinie - a czy to robi Ci jakąś kolosalną różnicę? Jeśli tak - to niech zamiast Rakowca czy Starej Ochoty będą obrzeża Pól Mokotowskich :)) Snowman [2009-09-14 07:01:55] c\_/ bryk! Marcin Kysiak [2009-09-14 09:06:31] Bryk! "Miasto ślepców" wczoraj obejrzałem - mocna rzecz i fajnie kręcona. cyborg_1 [2009-09-14 09:30:48] przelotem -> A_R_mator 2009-09-13 17:30:39 ale droga ta SZTUKA... ;) Marcin Kysiak [2009-09-14 10:22:40] Cicho tutaj, to się za mycie okien biorę. Niech żyje zaległy urlop, psiakrew... Choszczman [2009-09-14 10:25:26] niech żyje, niech żyje...:) barszczon [2009-09-14 10:43:55] Wziut przedkawny, odpracowy, nicniepsujący (mam nadzieję) :)) wrobldob [2009-09-14 10:48:38] "Plewy w głowie" ;-) wrobldob [2009-09-14 10:48:52] Czyli: http://www.polityka.pl/wywiad-stalin-zmienil-rozklad-wojny/Lead30,1143,300431,18/ wrobldob [2009-09-14 10:49:41] O tej pani juz w lozy bylo, teraz pelny tekst tego wiekopomnego wywiadu ;-). wrobldob [2009-09-14 11:00:10] Swoja droga to ciekawy tekst, duzo kwiatkow pozwalajacych posmakowac meandry ludzkiego myslenia ;-). To an przyklad fajne: "To wszystko w rezultacie przydusiłoby Hitlera. Ale nam nigdy już nie udałoby się wrócić na nasze historyczne rubieże. Cała część europejską, cała Ukrainę i Białoruś na pewno by od nas oderwali. To znaczy zdarzyłoby się to, co zdarzyło się w 1991 roku (...)" ;-) Wojciech Gepner [2009-09-14 11:08:55] wrob, zamierzasz znowu drazyc temat? jak by ci bylo malo smakowania tych "meandrow" :) Marcin Kysiak [2009-09-14 11:19:25] Choszczman [2009-09-14 10:25:26] - dwa lata temu się zaparłem, że nie umyję już choler, tylko wymienię, ale się musiałem poddać. Bolesna porażka ;-) On-paparazzi [2009-09-14 11:21:12] Mam dla Was - Lozercy dedykacje - http://plfoto.com/1949125/zdjecie.html Choszczman [2009-09-14 11:23:24] ...wersja podwójnych szyb , skręcanych na śruby, otwieranych na zewnątrz i 5 pietro?...:) Choszczman [2009-09-14 11:29:37] On-paparazzi [2009-09-14 11:21:12] nie widzę związku z Lożą.. wrobldob [2009-09-14 11:46:08] Wiesz co, Wojtku... w sumie to chetnie bym go nie drazyl. Prywatnie uwazam, ze tzw. "polityka historyczna" to otwieranie puszki Pandory. No ale jak ktos takie kwiatki wypisuje, to jakos tak trudno nie skomentowac ;-). Marcin Kysiak [2009-09-14 11:51:46] Choszczman [2009-09-14 11:23:24] - do wewnątrz i czwarte, reszta się zgadza :-) Marcin Kysiak [2009-09-14 11:51:59] ...siedemnaście sztuk. (mb) [2009-09-14 11:59:49] On-paparazzi [2009-09-14 11:21:12] właśnie się stałeś Lożercą pisząc tu cokolwiek:) reddin [2009-09-14 12:02:05] (mb) poznajesz? http://gretkus.com/pages/nice.htm wrobldob [2009-09-14 12:02:19] To jest chyba esencja... "Naród się rozmnażał, nie myśląc o tym, czy jest ciepła woda w klozecie." Marcin Kysiak [2009-09-14 12:06:43] (mb) [2009-09-14 11:59:49] - o nie, nie, nie - nie ma tak łatwo. Bez przypalenia ani rusz. jogin [2009-09-14 12:07:36] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! (formuła zmieniona na życzenie jednego z Użytkowników) ==> moje dzisiejsze czynności mają charakter konsumpcyjny: zakończyłem właśnie pasteryzowanie kiszonych ogórków i marynowanych rzodkiewek...mniam jogin [2009-09-14 12:09:29] ...10 kg przetartych pomidorów już mam w piwnicy :-) locussolus [2009-09-14 12:09:31] Marcin Kysiak [2009-09-14 11:51:59]- w pracy myjesz te okna?:)) ja mialam kiedys okna w mieszkaniu ( na 6 pietrze) - full glazing- bez mozliwosci otwierania a jedyne okna w sypialniach tylko sie uchylaly na rozwarcie 10cm ( zeby czasem czlowiek nie wyskoczyl z okna z powodu ciagle padajacych deszczy)- nie bylo absolutnie szans na umycie okien- myli je z zewnatrz 2 razy do roku- teraz sobie mysle, czy to byl syf na oknie czy ta depresyjna szara pogoda, ehehheeh wrobldob [2009-09-14 11:46:08] proponuje, aby na lozy podejmowac tematy historyczne scisle zwiazane z historia fotografii:)Mysle, ze nie bede odosobniona w tej prosbie:) (mb) [2009-09-14 12:19:13] reddin [2009-09-14 12:02:05] cuś było z tą fotką ale nie kojarze Marcin Kysiak [2009-09-14 12:19:45] locussolus [2009-09-14 12:09:31] - poniekąd, bo sporo pracuję w domu :-) A pracy mam jeszcze śmieszniej, bo okna są wysokie i dzielone "w krzyżyk" na cztery. Dolne dwa myje lokalna sprzątaczka, ale górne dwa zewnętrzna firma, bo BHP sprzątaczce nie pozwala wchodzić tak wysoko :-P (mb) [2009-09-14 12:20:00] Marcin Kysiak [2009-09-14 12:06:43 kity? :) (mb) [2009-09-14 12:21:02] jogin [2009-09-14 12:09:29] ja narobiłem z nudów ogórków chilli i są czaderskie na maks ;) Marcin Kysiak [2009-09-14 12:21:12] (mb) [2009-09-14 12:20:00] - ? (mb) [2009-09-14 12:22:08] Marcin Kysiak [2009-09-14 12:21:12] "bez przypalenia" myślałem że o jakies otrzęsiny chodzi, ale rozumiem:) (mb) [2009-09-14 12:23:32] reddin [2009-09-14 12:02:05] fersztejen Marcin Kysiak [2009-09-14 12:23:45] (mb) [2009-09-14 12:22:08] - no coś w rodzaju otrzęsin, przychodzi Voycieszek, pośladek się wypina, a on pręcikiem przypala psssst! - i gotowe. (mb) [2009-09-14 12:25:08] Marcin Kysiak [2009-09-14 12:23:45] czyli dobrze pisałem, takie przypalanie kity z tyłu:))) PawełP [2009-09-14 12:29:50] powitać! pozwolę sobie na małą autoreklamę: Fotopein3 rozstrzygnięty, znów się załapałem :) locussolus [2009-09-14 12:30:29] Marcin Kysiak [2009-09-14 12:19:45] hehe bo nie wiem czy wiesz ale w mysl polskiego prawa bhp jak jest powyzej 1 metra to juz praca na wysokosci- wiec musialaby ta sprzataczka inne miec badania lekarskie do pracy:D i inne szkolenie stanowiskowe, ehhehehe Marcin Kysiak [2009-09-14 12:30:34] (mb) [2009-09-14 12:25:08] - a no widzisz, "kity" skojarzyłem wyłącznie z kitem w moich oknach, względnie z kitowym obiektywem... Marcin Kysiak [2009-09-14 12:35:10] locussolus [2009-09-14 12:30:29] - na pierwszym szkoleniu BHP usłyszałem, że kiedyś sprzątaczka biorąc się u nas za mycie okna weszła na biurowe krzesło z kółkami i ponoć nie dostała potem odszkodowania za głupotę (skądinąd słusznie). Za to na drugim, korespondencyjnym szkoleniu dowiedziałem się, że wdychanie jakichkolwiek gazów jest szkodliwe dla zdrowia... barszczon [2009-09-14 12:39:03] locussolus [2009-09-14 12:30:29] - słusznie prawisz :)) z powyższego powodu ja mam nieumyte zewnętrzne górne okno - od momentu gdy weszły w życie te przepisy... Mnie nie wolno, a sprzątaczka nie ma uprawnień. Ale kupiłem żaluzje :))) Snowman [2009-09-14 12:42:22] locussolus [2009-09-14 12:09:31] ad. wrobldob [2009-09-14 11:46:08]"(...) Mysle, ze nie bede odosobniona w tej prosbie:)" - jestem przeciw ;p jogin [2009-09-14 12:57:45] (mb) [2009-09-14 12:21:02] ==> w odpowiedniej chwili, jak znalazł. Jest bajka Kryłowa "Striekoza i murawiej" (konik polny i mrówka); mrówa pracowicie całe lato targała różne rzeczy do mrówiej nory a konik polny skakał i baraszkował przez całe lato. Nastały mrozy i dujawice: mrówka w norce w ciepełku wylegiwała się i podżerała zgromadzone zapasy a konik w głodzie i chłodzie marł z głodu - mrówa mu powiedziała "a widzisz?!" i nie dała ani okruszka. kulinarne/przetwory-domowe/og%F3rki-chili.html jogin [2009-09-14 13:02:21] Marcin Kysiak [2009-09-14 12:21:12] ==> np. http://pychotka.pl/przepisy- wrobldob [2009-09-14 13:15:19] Snowman [2009-09-14 12:42:22] > spoksik, przeciez ja wciaz nawiazuje do historii fotografii... mianowicie slynnej fotografii Slawka, pod ktora takie boje sie toczyly ;-). Marcin Kysiak [2009-09-14 13:15:38] jogin [2009-09-14 13:02:21] - ja już lepiej się za te okna wezmę... Snowman [2009-09-14 13:41:02] Marcin Kysiak [2009-09-14 13:15:38] eeee tam, akurat te ogoreczki sa mniamusne ;)) Pieklo w gebie, pycha :) Snowman [2009-09-14 13:47:26] wrobldob [2009-09-14 13:15:19] :)) Maskotka [2009-09-14 14:00:58] WZIUU Marcin Kysiak [2009-09-14 14:01:53] Snowman [2009-09-14 13:41:02] - no, ogóreczka to ja bym panie kolego przetrącił i to nie bez popity, tylko robić mi się takich nie chce... locussolus [2009-09-14 14:29:21] Snowman [2009-09-14 12:42:22]- i Ty Snowmanie przeciwko mnie?;) eheh umowcie sie chlopaki na jakas wodke -przy niej sie lepiej gada na takie tematy:) ja do regularnych Rosjan nic nie mam - powiem, ze spotkalam bardzo fajnych i nie roszczeniowych ludzi, otwartych i przyjaznie nastawionych. Nie ma sie co podniecac grupka politycznych oszolomow- my w naszym kraju tez takich mamy:) Marcin Kysiak [2009-09-14 12:35:10] swego czasu musialam sie zapisac na kurs szkoleniowy dla inspektorow BHP, bo narzucili na moja branze obowiazek pisania instrukcji bezpieczenstwa jako czesci projektu - glupota ludzka, o ktorej sie nasluchalam miala nas chyba utwierdzic w przekonaniu, ze swiat dokola zaludniony jest przez samych imbecyli, wlaczajac nas samych:) podziekowac tylko ISO-gniotom z USA za ten wynalazek:) Snowman [2009-09-14 14:36:21] locussolus [2009-09-14 14:29:21] tam zaraz od Brutusow wyzywac... ;p A powaznie - roznorakie dyskusje sie przewijaja, czesciej jako ciekawostki ktore cisnienie podnosza ;) Co do samych Rosjan pewnie nikt nie ma niczego, ale do pewnych interpretacji - i owszem, tym bardziej, ze tematycznie takie dyskusje sie toczyly tutaj, to niejako nawiazanie ;) Snowman [2009-09-14 14:37:33] http://plfoto.com/1950465/zdjecie.html GARBO [2009-09-14 15:27:16] Witam Szanowną Lożę :) Miłego popołudnia zyczę :) refox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DBNr%26sa%3DG &ct=result&prev=/search%3Fq%3Dflektogon%2B20%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfi sets/72157603873468285/&ei=8ESuSqC6OIKFsAaDyMDJBw&sa=X&oi=translate&resnum=10 www.blacha.pl [2009-09-14 15:41:17] http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.flickr.com/photos/funadium/ Snowman [2009-09-14 15:55:56] www.blacha.pl [2009-09-14 15:41:17] a cos konkretniej, o co biega? cyborg_1 [2009-09-14 19:10:01] http://plfoto.com/1950648/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-14 21:29:14] z innej beczki polecam http://plfoto.com/1950853/zdjecie.html TYGRYSSSIATKO [2009-09-14 21:50:03] bryk padnięty! jogin [2009-09-14 22:13:21] TYGRYSSSIATKO [2009-09-14 21:50:03] ==> coś dla padniętego bryka :-))) _ http://www.youtube.com/watch?v=g2QY7rMXaO0 _ jogin [2009-09-14 22:15:10] ...ach, skleroza :-((( MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRY WIECZÓR! (mb) [2009-09-14 22:21:24] dzień dobry wieczór (mb) [2009-09-14 23:38:10] Tak dokładnie myslę, ale nie umiałem tego tak celnie wyrazić, zazwyczaj mi się nasuwało pytanie "czy natura była tak brzydka albo tak mało kontrastowa?":) cyt. z bloga Z.Fidosa: "wielu autorów na uwagi o świetle, kolorze, czy ekspozycji, odpowiada - "tak tam było". A przecież mnie nie obchodzi jak tam było. Ja chcę oglądać dobre zdjęcia :o)" XdudiX [2009-09-15 01:42:54] przelotem witam nocną porą.... niedługo wrócę - obiecuję - taki "busy time" teraz mam konradmaciej [2009-09-15 01:44:21] UKSW Lasek bielański ? Snowman [2009-09-15 07:10:34] Zieeewdobry! (mb) [2009-09-15 07:31:58] 6. (mb) [2009-09-15 07:32:34] konradmaciej [2009-09-15 01:44:21] to samo pytanie dziś we mnie powstało:))) oprócz UKSW bo nie wiem co to. www.blacha.pl [2009-09-15 07:33:04] siedem.... Marcin Kysiak [2009-09-15 07:47:22] (mb) [2009-09-15 07:32:34] - Uniwersytet Koło Samej Warszawy (mb) [2009-09-15 07:58:23] ło jo joj przejeżdżam rowerem częstokroć i nie zatrybiłem skrótu... jakoś mi sie skojarzyło z LKW itp dziwnymi nazwami:))) cyborg_1 [2009-09-15 08:24:04] bry Szanownej, cU dla wszystkich ! cyborg_1 [2009-09-15 08:29:38] http://www.swiatobrazu.pl/matryca_lepsza_niz_oko_w_fazie_testow.html Marcin Kysiak [2009-09-15 08:35:47] cyborg_1 [2009-09-15 08:29:38] - pitipitupitu... Chwyt marketingowy... Snowman [2009-09-15 09:31:32] Marcin Kysiak [2009-09-15 08:35:47] nie dosc ze chwyt, to przede wszystkim belkot... jak to sie ma do jakosci, i co ma do tego ilosc czopkow i precikow. No i jak ma sie oko do fotografii "analogowej"... Fajnie, ze zrobili taki duzy kawalek krzemu (rozne smiszne aparaty mozna na bazie tego zabudowac), ale nic wiecej nie napisali... (mb) [2009-09-15 09:39:21] ilość pixeli na całe oko nie przekłada się na ilość pixeli na całą matrycę; wielkości nieporównywalne z natury rzeczy barszczon [2009-09-15 11:10:30] Wziut króciutki, kawny, mam nadzieję, że nicniepsujący :) MartaW [2009-09-15 11:30:48] no to w ramach rewanżu - bryk pokawny! :D cyborg_1 [2009-09-15 12:40:15] cyborg_1 [2009-09-15 08:29:38]-> po tytule można by się zastanawiać, czy czasem matryca nie jest lepsza "_niz_oko_w_fazie_testow" np po spotkaniu kompanijnym ;) Snowman [2009-09-15 12:56:28] cyborg_1 [2009-09-15 12:40:15] ;))) Ale tak powaznie mowiac, taka matryca daje szanse na wykonanie cyfrowych tylkow (pelnoformatowych) do aparatow na kasety 6x7 i 6x9 cm, a nie jakies kastrowane 6x4.5 ;) Marcin Kysiak [2009-09-15 13:31:02] Snowman [2009-09-15 12:56:28] - wolę nie myśleć za ile... Snowman [2009-09-15 13:38:04] Marcin Kysiak [2009-09-15 13:31:02] z pewnoscia taniej niz za 6x17 ;) Marcin Kysiak [2009-09-15 13:48:17] Snowman [2009-09-15 13:38:04] - a toś mnie pocieszył ;-) AnHel [2009-09-15 19:13:58] Witaj Blaszany w Lożowym Serwisie :-)) To co przeczytałem pod 1933526 powaliło mię ze śmiechu - parę(...!) kropli mi z tego wyciekło, ale dzięki automatycznej(?) pralce już po kłopocie! Wide: "na wypasie" - "tego zdjęcia nie można oceniać...sam sobie wymoderuje ;)" i: "To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać." - Nic dodać, nic ująć. Tak trzymaj! Pozdrówka! :-))) cyborg_1 [2009-09-15 19:46:44] przelotem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9567 a m i [2009-09-15 19:48:18] moderatorów nie ma na plfoto !!! żenada. wysłałam 4 wiadomości i nic. Choszczman [2009-09-15 21:28:08] powitawszy ...co chwila mnie system wylogowuje...idę się zająć czymś bardziej stabilnym..:))) (mb) [2009-09-15 21:37:28] a m i [2009-09-15 19:48:18] pewnie ich wylogowywuje :P Marcin Kysiak [2009-09-15 21:52:43] Muzyczka dla wylogowanych: http://www.youtube.com/watch?v=exi0D2sMPI0 Choszczman [2009-09-16 00:33:15] ..posłuchałem po zalogowaniu powtórnym...ładnie dają...przypomniało mi się z dzieciństwa jak słuchalismy ze szpulowego magnetofonu Led Zeppelin albo Deep Purple, wchodził ojciec z pracy i padało sakramentalne...,,o dwa tony ciszej proszę,,...a jak to się ma do dzisiejszego walenia...niemal jak filharmonia..:) jogin [2009-09-16 05:51:44] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Dla świeżo zalogowanych ptaszki i muzyczka _ http://www.youtube.com/watch?v=TNvzEw3QmRQ _ Snowman [2009-09-16 07:18:21] c\_/ bryzrana! cyborg_1 [2009-09-16 07:57:35] bry Szanownej; cU i do Legionowa...:) Marcin Kysiak [2009-09-16 09:29:55] c\_/ Marcin Kysiak [2009-09-16 09:45:35] ! Marcin Kysiak [2009-09-16 09:51:30] (GARBO szaleje) barszczon [2009-09-16 10:46:54] Wziut przedkawnopracowy, oczywiście króciutkidominimum, niczegoniepsujący :) GARBO [2009-09-16 10:50:44] A czemu GARBO nie może szaleć ??? GARBO [2009-09-16 10:52:24] Witam Szanowną Lożę :) ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO ODWIEDZANIA MOJEGO FOLIO, MOŻECIE SOBIE ULŻYĆ :))) Ocenianie jest odblokowane :))) (Dobra pomysł podprowadziłem od corunduma, ale on ma dobre pomysły ) A ja muszę sobie ulżyć :) Slawekol [2009-09-16 12:00:04] Tra tatatata - hejnał środowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnifocencjom :) jogin [2009-09-16 14:26:25] Coś dla luziku _ http://www.youtube.com/watch?v=UdvVz71mXxw _ (mb) [2009-09-16 15:21:14] 6. MOD nie uznał że coś tu nie halo:) 1952013 (mb) [2009-09-16 15:22:43] :))))) http://www.digart.pl/zoom/2814120/UPADEK.html Maskotka [2009-09-16 22:47:56] wziu! cyborg_1 [2009-09-16 22:58:41] http://plfoto.com/1952479/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-16 22:59:00] znikam; branoc Szanownej Snowman [2009-09-17 06:21:45] Zieeewdobry! zommmbie [2009-09-17 06:29:44] zeeeewdobry :) zommmbie [2009-09-17 06:30:24] a teraz czas na biały fartuszek i kawe :) pozdro cyborg_1 [2009-09-17 08:08:48] bry Szanownej; cU i do pracy ;) cyborg_1 [2009-09-17 08:08:55] http://www.warszawa2016.pl/przemiany Marcin Kysiak [2009-09-17 09:02:37] Muzyczka okolicznościowa: http://www.youtube.com/watch?v=I5i5t2J7w1s Choszczman [2009-09-17 09:55:38] (mb) [2009-09-16 15:22:43] hehe...... Choszczman [2009-09-17 09:56:16] ...poziewawszy z rana..:)) Marcin Kysiak [2009-09-17 10:22:32] (mb) [2009-09-16 15:22:43] - http://www.digart.pl/zoom/2928706/DIGART_DNIA.html Choszczman [2009-09-17 10:39:27] http://www.digart.pl/zoom/2798424/nerwy.html Marcin Kysiak [2009-09-17 10:51:35] Choszczman [2009-09-17 10:39:27] - sporo jest dobrych, ale jeszcze tylko jednym rzucę: http://www.digart.pl/zoom/4009001/MAJKEL.html Choszczman [2009-09-17 10:53:21] ..nowe..na czasie.. Marcin Kysiak [2009-09-17 10:55:47] Choszczman [2009-09-17 10:53:21] - e tam nowe... panie, od czasu gdy umarł to go już ze trzy razy zdążyli pochować... Choszczman [2009-09-17 10:58:45] dwa ..chyba..ale w sumie racja do trzech razy sztuka...w toku sledztwa wyjdzie że trza ekshumować.. barszczon [2009-09-17 11:35:16] Wziut króciutki, przedkawnopracowy, nicniepsujący (przynajmniej w założeniu). :) (mb) [2009-09-17 13:37:15] Marcin Kysiak [2009-09-17 10:22:32] ta cholerna logika:))) (mb) [2009-09-17 13:38:10] Choszczman [2009-09-17 10:39:27] misiu co to tworzy jest genialny:) Maskotka [2009-09-17 15:27:26] wziuuu TYGRYSSSIATKO [2009-09-17 15:47:57] dzieńdoberek :) przelotem ja. Snowman [2009-09-17 18:57:30] Wziuuuut wieczorny! Marcin Kysiak [2009-09-17 19:36:27] Wziut wieczorny przedEastwoodowy... TYGRYSSSIATKO [2009-09-17 19:53:53] wziutttt wieczorny ode mnie też :) Choszczman [2009-09-17 20:16:12] przedpodróżnie pozdrawliaju..:) karbik [2009-09-17 21:34:14] hejka przedpodróżnopleneroweizerskie :) Marcin Kysiak [2009-09-17 22:08:54] Wziut wieczorny poEastwoodowy! Plenerowiczom pozazdrościć. karbik [2009-09-17 22:28:04] miejmy nadzieję, Marcinie Maskotka [2009-09-17 22:36:13] :O) jogin [2009-09-18 00:18:44] MÓWIĘ WSZYSTKIM PÓŁNOCNE DZIEŃ DOBRY! Może troszkę muzyczki... http://www.youtube.com/watch?v=wRX_8Es9MFU jogin [2009-09-18 00:19:41] MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRANOC! :-))) Snowman [2009-09-18 07:10:30] Bryk o poranku! łasic [2009-09-18 07:47:16] ech.. trzeba wyjść spracy i zacząć łykent... będę tęsknił... :-] łasic [2009-09-18 07:58:20] http://www.allegro.pl/item743918080_rollei_redbird_film_kreacji_c_41_36_klatek.html _ koniec świata... niedostatki materiału sprzedane jako... k r e a c j a :-DDD cyborg_1 [2009-09-18 08:20:15] bry Szanownej; z deka podziębiony, cU i do pracy :) (mb) [2009-09-18 09:15:23] 6. === http://plfoto.com/180871/autor.html === 4 fotki i zestawienie #3 (trachtór) z pozostałymi. barszczon [2009-09-18 11:14:27] Wziut przedpołudniowyodpracowokawny. Oczywiście w założeniu niczegoniepsujący (choć za interpretację nie odpowiadam). Już mnie nie ma... locussolus [2009-09-18 11:17:27] dz'bry Szanownym Zgromadzonym:)Czas chyba po kawe sie wybrac:) A_R_mator [2009-09-18 11:18:22] Wziut przedpołudniowyodpracowokawny. Oczywiście w założeniu wszystkopsujący (choć za interpretację nie odpowiadam). Nadal tu jestem... :-D :-D :-D Snowman [2009-09-18 11:32:37] Wziuuuut przedpoludniowy! Snowman [2009-09-18 11:59:10] Ramiego odkopali i na DNO spuscili :) łasic [2009-09-18 12:23:30] Snowman [2009-09-18 11:59:10] folio cymesik!!!! :))) Snowman [2009-09-18 12:28:54] łasic [2009-09-18 12:23:30] nie znales wczesniej? łasic [2009-09-18 13:01:09] właśnie nie, ja tu generalnie niedługo jestem ;-) Snowman [2009-09-18 13:31:46] ;) Oj, to pokop przez tych niskonumerkowych, sporo perelek jeszcze znajdziesz ;) Pewnie w poczatkach Lozy (archiwum) tez tam odnosniki znajdziesz :) A Rami... szkoda ze nie wiesza, choc jak widze, czasem wpada... PawełP [2009-09-18 13:33:56] powitać! corundum [2009-09-18 13:35:16] wziutka popołudniowopracowitabezkawowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))) Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:35:50] mam pytanie techniczne... czy ktoś oprócz mnie zauważył ostatnimi czasy, że serwis w niekontrolowany sposób wylogowuje zalogowanego użytkownika? www.blacha.pl [2009-09-18 13:37:13] nie zauważyłem...może to systemu wina a nie serwisu The Professor [2009-09-18 13:37:25] Boguslaw to samo mam PawełP [2009-09-18 13:37:35] rzeczywiście, dwa razy mnie wywaliło już Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:38:30] no nie wiem... obserwuję, że zjawisko ma miejsce dla różnych przeglądarek i z różnych komputerów więc... Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:38:54] ha wiedziałem!!! dzięki bracia, że jesteście ze mną ;) barszczon [2009-09-18 13:40:17] Nie wiem, czy można uznać to za "zauważenie". Od czasu do czasu, zwłaszcza porą wieczorową, zdarza się, że po jakimś czasie (faktycznie nie udało mi się jakiejś wyraźnej prawidłowości/regularności zaobserwować) okazuje się, że jestem "wylogowany" i ponownie muszę podać hasło i login. Początkowo wiązałem to z brakiem "aktywności" (otwarta np. strona z moim folio, i żadnej aktywności typu oglądanie, pisanie, wstawianie fotografii), lecz ostatnio takie wylogowania trafiają się na przykład w trakcie przeglądania czyjegoś folio, lub podczas dyskusji...Faktycznie kiedyś tego nie było... Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:49:30] ja zazwyczaj otwieram zaległości z galerii w nowych zakładkach przeglądarki i zazwyczaj na którejś tam zakładce (różnie to bywa) już jestem wylogowany. raz to nawet nie mogłem wejść na swoje konto, logowałem się i po naciśnięciu "moje" wylogowany... i tak w kółko chyba z 4 razy. zauważyłem, że chrome jakoś najlepiej trzyma sesję i dlatego ostatnio nie używam w kontekście plfoto mojej ulubionej opery, firefox też często wylatuje Snowman [2009-09-18 13:51:43] Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:35:50] - bardzo czesto, ostatnio sie nasililo. Do tego stopnia ze potrafi wywalic nawet jak sie krotki koment wpisuje (fakt, jest ustawione wylogowywanie po jakims tam czasie nieaktywnosci, ale losowo ten czas zanika do zera ;) ). Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:53:23] dokładnie tak się dzieje! (mb) [2009-09-18 14:09:55] ja używam FF w Neostradzie (Wawa Bielany) i nic kompletnie się nie dzieje. Maskotka [2009-09-18 14:16:54] bruu Marcin Kysiak [2009-09-18 18:24:14] Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:35:50] - Choszczman się na to skarżył, ale on teraz w drodze na plener... Marcin Kysiak [2009-09-18 19:18:27] Derianek: http://plfoto.com/80235/autor.html (mb) [2009-09-18 19:23:17] Marcin Kysiak [2009-09-18 19:18:27] skutki mini-afery w imię kłótni o wyższości Rubensa nad Warholem, bądź jednych świąt nad drugimi. chciał tylko iść po piwo. Snowman [2009-09-18 19:25:36] (mb) [2009-09-18 19:23:17] gwoli scislosci, piwo okraszone lacina ;) (mb) [2009-09-18 19:26:54] Snowman [2009-09-18 19:25:36] jedne wolą z sokiem, a inni z łacina widocznie;) GARBO [2009-09-18 19:27:46] Bo Derianek to swój chłop jest ;) Marcin Kysiak [2009-09-18 19:32:31] Wiem, byłem przy tym jak jeszcze był... Marcin Kysiak [2009-09-18 19:33:32] (mb) [2009-09-18 19:26:54] - tylko nie z sokiem!!! Snowman [2009-09-18 19:34:09] (mb) [2009-09-18 19:26:54] tfuuuuu, z sokiem, profan... (mb) [2009-09-18 19:38:53] no ja też jeśli bym miał taki wybór, to zdecydowanie z łaciną:))) barszczon [2009-09-18 19:41:44] o przepraszam - nie mam zamiaru oczywiście psuć niczego - ale picie piwa z sokiem należy do najstarszych tradycji (moich) górskich wędrówek i posiadów "kolibeczkowych". A sok imbirowy dodany do odpowiedniego chmielowego napoju zyskał aprobatę nawet największych (znanych mi) piwoszy-górników :). (mb) [2009-09-18 19:45:23] ok barszczon są różne gusta:) dla mnie piwo z sokiem to jak kawa z mlekiem:))) Snowman [2009-09-18 20:25:16] Albo herbata z cukrem (kawa w zasadzie tez). A_R_mator [2009-09-18 20:33:21] Kawa z kardamonem ;-) barszczon [2009-09-18 20:49:12] herbaty ani kawy nie słodzę :))) (no... - kawę rozpuszczalną - jeśli takową piję...). A z piw - preferuję ciemne i ewentualnie pszeniczne, później ale i stouty, a klasyczne - jasne - na końcu... :)) Snowman [2009-09-18 21:00:25] Rozpuszczalna to nie kawa ;)) Jak juz musze rozpuszczalna, to wybieram redbulopodobne - przynajmniej z pozytkiem dla fotografii ;)) A pszeniczka... popieram, ale ciezko dobra znalezc... Ciechan jakos zanikl niestety, jeszcze Faustus ujdzie. Ew. wprost z browaru, ale ta cena... :( Maskotka [2009-09-18 21:25:04] wziuuutam łasic [2009-09-18 21:27:46] piwo z sokiem - tak :P na terenie TPN niemal wyłącznie ;-) barszczon [2009-09-18 21:32:15] mam nadzieję na bytność w Zamościu. To "rzut beretem" od Zwierzyńca i tamtejszego browaru. A przeniczne i ciemne (niepasteryzowane) mają tam zacne :)); @Łasicu - toż to oczywista oczywistość... :)) Anka [2009-09-18 21:32:40] ekhm...piwo - bez soku ! najlepiej zasadowe np. Pilsner, kawa z ekspresu (bez cukru :) - pozdrawiam :) barszczon [2009-09-18 21:39:29] Pilsner jako rodzaj czy marka? :)) locussolus [2009-09-18 21:41:30] A_R_mator [2009-09-18 20:33:21]- dobre tak?:))) ja zagryzam gawalek gorzkiej czekolady z papryka chili i pije zielona herbe wisniowa ze sklepu w centrum kultury japonskiej w Kraku mniammmmmm herby tylko biale i zielone ( ew. czasem czerwone) - bez cukru:)) browar- tylko belgijski- gulden draak i Delirium Tremens oraz skandynawskie ciderki, mniaaammm:))oj rozmarzyl sie czlowiek, rozmarzyl:))chyba weekend albo cos:) Anka [2009-09-18 21:42:02] PILSNER URQUELL Piwo w butelce :) Snowman [2009-09-18 21:44:13] Anka [2009-09-18 21:42:02] pytanie jeszcze, gdzie warzone ;) barszczon [2009-09-18 21:47:56] :) czyli marka - oryginalny Pilsner z Czech z Pilnza... :))...może być... choć wolę - również Pilsnera - ale wolę Gambrinusa (też z Pilzna) :)) Anka [2009-09-18 21:48:27] Snowman [2009-09-18 21:44:13] pytanie za trudne :) mogłabym w google, ale mi się nie chce :), idę już, pa, pa Anka [2009-09-18 21:50:54] barszczon [2009-09-18 21:47:56] w Czechach smakuje lepiej, a w Słowacji Zlaty Bażant..ale tak naprawdę lubię owocowe nalewki na spirytusie np. pigwówkę :) dobranoc :) Snowman [2009-09-18 21:53:49] Anka [2009-09-18 21:48:27] bo jest warzony w Pilznie, a i jest warzony u nas, na licencji. Kiedys przypadkiem (nie dostrzeglszy pulapki na etykiecie) lyknalem tego drugiego, niespodzianka przykra byla... Snowman [2009-09-18 21:54:15] A Gambrinus, uhmmm.... :) Marcin Kysiak [2009-09-18 22:05:52] barszczon [2009-09-18 21:32:15] - Zwierzyniec się jakieś 4 lata temu skundlił totalnie. A co do cukru, to ja nim kawę i herbatę z mlekiem, a szczególnie truskawki ;-) Marcin Kysiak [2009-09-18 22:06:28] http://plfoto.com/1953923/zdjecie.html - groźnie się robi... barszczon [2009-09-18 22:07:33] @Marcinie - toś mnię zmartwił. Wiele sobie obiecywałem... pamiętam browar zwierzyniecki z lat 90-tych ubiegłego wieku... miodzio... :)) Marcin Kysiak [2009-09-18 22:08:51] Velkopopovicky Kozel rządzi! Snowman [2009-09-18 22:10:06] Marcin Kysiak [2009-09-18 22:08:51] wyhutej svojeho kozla :) locussolus [2009-09-18 22:11:05] oj Gulden Draak w litrowych butelkach jest nei do pobicia:)) Marcin Kysiak [2009-09-18 22:15:14] Snowman [2009-09-18 22:10:06] - tak k'paddierżeniu razgawora sprasziwajesz? :-) Marcin Kysiak [2009-09-18 22:19:16] barszczon [2009-09-18 22:07:33] - byłem w Zwierzyńcu w 2004 i w 2005. W 2004 byli jeszcze lokalnym browarem, a w międzyczasie do 2005 przejął ich jeden z większych koncernów i całą jakość szlag trafił. Nie wiem, może coś teraz prosto z browaru jest dostępnego, spróbuj... Snowman [2009-09-18 22:22:54] Marcin Kysiak [2009-09-18 22:15:14] a widzial Ty _tego_ bilborda? ;) Marcin Kysiak [2009-09-18 22:23:59] Snowman [2009-09-18 22:22:54] - widziałem tylko z kaczorem i pomarańczką, z kozą nie... Snowman [2009-09-18 22:46:27] Myslalem, ze uda mi sie wygooglac (nie znalazlem, moze mam na jakims negatywie sprzed bez mala 20 lat...) - naguski facet zaslaniajacy przyrodzenie szklanica kozla - i one haslo. Zawsze mi sie to z chuciami kojarzylo ;) barszczon [2009-09-18 23:01:57] i tak nic nie pobije hasła: "chladna coca-cola to je ono" - ale nie dotyczy ono piwa :))) (mb) [2009-09-18 23:03:28] oni chyba mówią "kolo-loka", był taki czechosłowacki łestern:) barszczon [2009-09-18 23:04:18] Marcin Kysiak [2009-09-18 22:08:51] - no ale Kozel to jest Lager, a nie Pilsner... www.blacha.pl [2009-09-19 03:57:02] UUUUUUUUUUUU...wziut poranny, pataologiczny , plenerowo-wschodosłońcowy...../ przykładem świecący i za przykładem szanownych "członków" witam....patologicznie- porannie :))))))) która godzina bo oczy me otworzyć się nie kcą :) Snowman [2009-09-19 08:19:19] Wziuuut poranny! Info stoliczne: DTP dzis na Mlocinach (metro), jutro na Zachodnim. corundum [2009-09-19 08:24:01] wziutka porannoprzedkawna. :)))) Usanowanka Wszystkim. :)))))))))) (mb) [2009-09-19 10:04:29] 6. oświeć mnie "DTP" pliz (mb) [2009-09-19 10:06:12] www.blacha.pl mam bdb pomysł na sprawdzenie co z reprodukcją! zrobic fotę plakatu hollywoodzkiego i wysłać maila z linkiem i pytaniem do ich prawników w US&A:))) Maskotka [2009-09-19 13:12:37] :) Snowman [2009-09-19 13:37:59] D_ni T_ransportu P_ublicznego cyborg_1 [2009-09-19 16:40:00] przelotem; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9608 Marcin Kysiak [2009-09-19 17:02:27] A ja właśnie wróciłem z Odolan. Marcin Kysiak [2009-09-19 17:02:51] (mb) [2009-09-19 10:04:29] - http://pl.wikipedia.org/wiki/DTP :-D Marcin Kysiak [2009-09-19 17:03:22] http://plfoto.com/1954309/zdjecie.html - i co? I znowu dupa... Snowman [2009-09-19 19:15:59] Marcin Kysiak [2009-09-19 17:02:51] - http://pl.wikipedia.org/wiki/Dni_Transportu_Publicznego Snowman [2009-09-19 19:16:48] Marcin Kysiak [2009-09-19 17:03:22] - dupa... nie ma dupy. Ktory to autor byl? Marcin Kysiak [2009-09-19 19:20:34] Jak nie ma, jak jest, różowiutka: http://plfoto.com/zdjecia_new2/1954309.jpg Problem, że to już była trzecia identyczna dupa tegoż autora (http://plfoto.com/163410/autor.html), z wycieczkami ad personam et moderatoram w opisie. Marcin Kysiak [2009-09-19 19:21:18] Snowman [2009-09-19 19:15:59] - to mówisz, że jutro na Zachodnim? O której? Snowman [2009-09-19 20:23:59] Marcin Kysiak [2009-09-19 19:21:18] od 10-tej do 17tej (chyba) - maja byc nowe lokomotywy, ma byc parowoz do Blonia i pozniej 2x do Grodziska, w Grodzisku ma byc czesc WKD. Ale porownujac z poprzednimi latami czesc miejska dzisiejsza znacznie ponizej poziomu... Snowman [2009-09-19 20:27:33] http://www.pkp.pl/node/2991 Snowman [2009-09-19 20:38:03] Marcin Kysiak [2009-09-19 19:20:34] - lynk na skroty to ja znam ;) Ale to tylko jotpeg, bez reeszty informacji. Ale dobrze, ze autora zapamietales :) Marcin Kysiak [2009-09-19 21:07:53] Snowman [2009-09-19 20:38:03]- "lynk na skroty to ja znam" - patrz, a ja myślałem że po prostu chcesz d... zobaczyć. Snowman [2009-09-19 22:18:56] Niby dupa dupie nie rowna, ale... to tylko kolejana dupa ;) Snowman [2009-09-20 08:23:06] Wziuuuut przeddetepowy! MartaW [2009-09-20 09:15:13] brykam niedzielnie pokawnie! Anka [2009-09-20 10:26:50] Martusiu :) wyobraziłam sobie jak brykasz :)) (bez urazy :) michasiek [2009-09-20 10:28:54] hm, gniot ;] (mb) [2009-09-20 10:40:30] 6. michasiek [2009-09-20 10:28:54] tak było:))) A_R_mator [2009-09-20 10:41:06] hmm, Filip :] MartaW [2009-09-20 11:32:28] Anka [2009-09-20 10:26:50] - taka jestem ostatnio niepoprawna ;D Maskotka [2009-09-20 14:45:23] wziuuuuuuuuuuuuuuu bruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Maskotka [2009-09-20 14:48:10] Wchodzi pijak na dworzec autobusowy, szuka wolnego miejsca, ale nie ma dużego wyboru, więc siada obok księdza. Ksiądz niezadowolony, bo pijak "wonie" alkoholem, z jednej kieszeni wystaje mu butelka, z drugiej papierosy. Pijak wyjmuje gazetę i czyta. Po chwili zwraca się do księdza z pytaniem: - Może mi ksiądz powiedzieć co powoduje artretyzm? Ksiądz pomyślał: no! teraz mu palnę kazanie! - i zaczyna: - Jeżeli nadużywasz alkoholu, papierosów, prowadzisz życie niemoralne - cudzołożysz, kradniesz, nie szanujesz wartości - to Bóg zsyła artretyzm! Pijak pokiwał ze zdziwieniem głową, zakrył się gazetą i czyta dalej. Po chwili księdzu głupio się zrobiło, że tak z góry potraktował bliźniego, zaczyna w pojednawczym tonie: - Przepraszam, wiem że tak nie powinienem, a jak długo pan ma ten artretyzm? - Kto? Ja? - dziwi się pijak - ja nie mam, właśnie czytam, że papież ma!... Maskotka [2009-09-20 14:48:19] Pan Jezus pewnego dnia incognito przechadzał się po Nowym Yorku. W momencie kiedy przechodził przez slumsy, zaczepili go hipisi, którzy palili trawkę. Zaproponowali Jezusowi, żeby z nimi zapalił. Pan Jezus mówi sobie - czemu nie i zaciągnął się. Po pewnym czasie przypomniał sobie że się nie przedstawił hipisom, i mówi: - Jestem Jezus, a oni na to: - I o to chodzi! jogin [2009-09-20 14:48:39] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Jakoś tu cichuteńko więc może: http://ewaaa1.wrzuta.pl/audio/38DA1fXzlo3/pudelsi_-_psychopop_-_nos_dobre_ciuchy jogin [2009-09-20 14:49:34] Maskotka [2009-09-20 14:48:19] ==> :-)))))))))))))))) Maskotka [2009-09-20 14:49:46] -Dlaczego zespoły metalowe grają tak szybko? -Bo jak się człowiek śpieszy to się diabeł cieszy.... arkjus [2009-09-20 14:52:57] @Maskotka. dobre ... :) jogin [2009-09-20 14:56:25] Maskotka [2009-09-20 14:48:10] ==> Oczywiście też :-))))))))))))))) Maskotka [2009-09-20 16:57:46] Stewardessa dostała polecenie od kapitana, by w sposób dyplomatyczny i delikatny poinformowała pasażerów o tym, że samolot ma awarię i za kilka chwil się rozbije. Kobieta wychodzi do pasażerów i pyta: - Czy wszyscy państwo mają paszporty? Pasażerowie z entuzjazmem odpowiadają: - Tak! - W takim razie niech wszyscy je podniosą i zamachają do mnie. Każdy podnosi swój paszport i radośnie nim macha. - Dobrze, a teraz wszyscy rolujemy paszporty nad głową, rolujemy... Ciaśniutko, ciaśniutko... Pasażerowie entuzjastycznie zwijają dokumenty, bardzo ciasno. - A teraz niech wszyscy wsadza sobie je głęboko w dupę, żeby zwłoki dało się jakoś rozpoznać... Maskotka [2009-09-20 16:59:05] Poszedł niewidomy na grzyby do lasu. Tak przeszukuje ziemie rękoma i nagle trafił na kupę. Chwycił ją w rękę, powąchał, wyrzucił i mówi: -O k**** . Kupa! Dobrze że nie wdepnąłem Voycieszek [2009-09-20 17:01:01] niedługo też będę niewidomy :| oko mi spuchło samo z siebie Maskotka [2009-09-20 17:04:44] Voycieszek [2009-09-20 17:01:01] >> lepiej nie bądź;] bo jeszcze foty mi musisz zrobić ;p (mb) [2009-09-20 17:22:45] DNO przerosło moje zdolności percepcji 1096071 Snowman [2009-09-20 18:59:27] I dobrze ze na dnie ;) Powinno przekraczac granice percepcji ;) Wciaz powtarzam, ze powinno ryc gwozdziem pod czacha, ale niektorzy sie za to odbrazaja ;) Marcin Kysiak [2009-09-20 19:13:33] @%@$+$%@%$$^@^%^@%$#$*&^@&@(!!! Marcin Kysiak [2009-09-20 19:13:39] !!!!!! Marcin Kysiak [2009-09-20 19:14:28] ...wa Snowman [2009-09-20 19:16:54] A cos konkretniej? Marcin Kysiak [2009-09-20 19:18:31] Pojechałem focić tego Ty2-953. Wymyśliłem sobie, że przy popołudniowym świetle, ostatni kurs, w jedną stronę na wiadukcie w Gołąbkach, w drugą na wiadukcie we Włochach. A do Grodziska to nie przez Gołąbki... Snowman [2009-09-20 19:26:26] Spadlem z krzesla (sorry). Pierwszy kurs, i owszem, byl przez Golabki ;) W poludniowym swietle z nastawni na Zachodnim, tez sie pieknie prezentowal. Snowman [2009-09-20 19:27:24] Nawiasem, to juz nie ta pora roku, zeby demonizowac poludniowe swiatlo, w koncu taka zima gorowanie slonca jest jak w poznych popoludniowych godzinach latem... Snowman [2009-09-20 19:28:53] Ale... skoro juz w jedna strone widziales, ze CI bokiem pojechal (a raczej nie widziales, bo nie pojechal) to we Wlochach juz sie mogles zaczaic... locussolus [2009-09-20 19:28:54] Maskotka [2009-09-20 14:49:46]- ehehhehe locussolus [2009-09-20 19:30:52] ..no wlasnie- kich atroche ze swiatlem- czlowiek juz na rower nie wyjdzie po 17:00:(( ciemnosc tylko wszedzie:( Snowman [2009-09-20 19:33:25] locussolus [2009-09-20 19:30:52] kurza slepota? Myslalas zeby betakaroten lykac? Chyba ze nie 17ta, a 19ta mialas na mysli (bo przy kole podbiegunowym chyba nie mieszkasz? ;) ). Marcin Kysiak [2009-09-20 19:40:04] Snowman [2009-09-20 19:28:53] - w zasadzie tak, ale nie wiedziałem jak będzie wracał (czy podmiejskim czy dalekobieżnym torem - jak podmiejskim to nie pod wiaduktem), wracał tendrem do przodu (a to już mniej fajne ujęcie), nie widzę we Włochach fajnego kadru przy jeździe w kierunku Zachodniej, utknąłem w Gołąbkach (bo powrotny pociąg był o 18:00 i się spóźnił), wreszcie - w...wiłem się i to był decydujący powód powrotu do domu... Marcin Kysiak [2009-09-20 19:41:26] Dla ustalenia uwagi - na Zachodnim też go fociłem. Zresztą w Chabówce też: http://plfoto.com/1586970/zdjecie.html locussolus [2009-09-20 19:48:58] Snowman [2009-09-20 19:33:25]- heheh no prawie kolo podbiegunowe i biegun zimna;))) ale jak chce wyjsc na zwyczajowe 2-2.5h jazdy to jak wyjde o 17 to juz sie robi tak wlasnie "kurzo-slepo)- w domu normalnie siedze do 2-3 w nocy ale wyjazdow nie chce ryzykowac..ostatnio nasilily sie takie akcje, ze rowerzysci sa spychani z rowerow- w wiadomym celu...jesien juz! 1,5h po zachodzie słońca. Testowane niejednokrotnie w górach, ostatnio przy zachodach słońca na Wysokiej i Trzech Koronach. Marcin Kysiak [2009-09-20 19:49:56] locussolus [2009-09-20 19:30:52] - to nie brzmi dobrze. Zaćma? Przy braku sztucznych źródeł światła można iść (no, może rowerem bym nie ryzykował) zależnie od pogody ok. 1- nieuprzejmy gbur [2009-09-20 19:51:30] wiecie może co się stało z kontem "SmakRozkoszy" dzisiaj na TOPie był... dzięki z góry locussolus [2009-09-20 19:54:27] Marcin Kysiak [2009-09-20 19:49:56]- zacma albo okna;)) Umyles juz swoje, hihihi:) Marcin Kysiak [2009-09-20 19:56:16] locussolus [2009-09-20 19:54:27] - okna Ci światło zasłaniają!? To Ty na rowerze treningowym, tak? :-P locussolus [2009-09-20 20:13:09] Marcin Kysiak [2009-09-20 19:56:16] hehehe- nie, trekking z podbiegami pod gorki uprawiam- chociaz nie powiem, w domu tez czasem pod gore -ale zeby od razu rower;))) wrobldob [2009-09-21 08:16:45] Elouuu... wrobldob [2009-09-21 08:17:51] Snow, czy to Ty mi mignales na stacji metra centrum jakos tuz przed wpol do osmej? ;-) Snowman [2009-09-21 09:13:27] wrobldob [2009-09-21 08:17:51] - jesli na Centrum, to pewnie ja ;)) Ale podejrzewam, ze wpadlbym na Ciebie i nie zauwazyl ;)) Taki moj talent... Choszczman [2009-09-21 09:22:04] witojcie..kawusia i do roboty..:) Snowman [2009-09-21 09:22:55] Marcin Kysiak [2009-09-20 19:49:56] ja mam podobnie (tzn. problemy) - o zmierzchu zaczyna mnie draznic poziom oswietlenia, musze na przyklad sztuczne w pokoju zapalac. Okulista kazal mi wlasnie beta karoten lykac, nieco sie polepszylo... Przetestowac po zachodzie bez sztucznego oswietlenia jakos nie bardzo mam mozliwosci, choc o ile pamietam w wakacje, raz mi sie trafilo z godzine po zachodzie, zabic sie nie zabilem, ale komfortowo nie bylo... Snowman [2009-09-21 09:25:53] Marcin Kysiak [2009-09-20 19:40:04] tendrem do przodu to rzeczywiscie slabo, we Wlochach mozna sprobowac przy wjezdzie na stacje, choc to rzeczywiscie nie jakis szal. Z Golabek powinno sie dac jakas komunikacja wydostac, z jednej strony spacerek do 713, z drugiej jakas komunikacja (nie wiem, czy wogole nie jakas docelowa do Golabek i z przejazdem przez Ursus i Wlochy...) Marcin Kysiak [2009-09-21 09:36:26] Snowman [2009-09-21 09:22:55] - kiedyś porównywałem moje wrażenia w mieście i w górach w listopadzie. Wyszło mi, że w Warszawie uważałem że jest *zupełnie* ciemno jakieś 2h wcześniej, niż gdy w górach wyciągałem latarkę. Fajne też jest wrażenie w Jaskini Ciemnej w Ojcowie, gdzie grupa wchodzi na ogół tylko z latarką przewodnika - wchodząc masz wrażenie zupełnej ciemności, wychodząc w tym samym miejscu widzisz w zasadzie wszystko. Snowman [2009-09-21 09:36:43] 194 na przyklad Snowman [2009-09-21 09:44:55] Marcin Kysiak [2009-09-21 09:36:26] wzrok sie adaptuje, jesli jestes dlugo w ciemnosci, to zaczynasz widziec coraz wiecej. W sumie tak zle ze mna nie jest, skoro spokojnie daje rade w ciemni przy oliwkowym bezpiecznym. Drazni mnie jedynie taka szarowka... W miescie wychodzisz z oswietlonego pomieszczenia przewaznie, albo z oswietlonej ulicy w ciemny zaulek. W gorach jak wedrujesz to poziom swiatla systematycznie spada i oko sie przyzwyczaja ;) cyborg_1 [2009-09-21 09:46:12] bry Szanownej; cU oraz http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9610 ;) Marcin Kysiak [2009-09-21 10:36:40] Snowman [2009-09-21 09:44:55] - "wzrok sie adaptuje" - to jasne, ale czasem skala adaptacji zaskakuje :-) barszczon [2009-09-21 10:45:09] Wziut króciutki, kawnopracowy nicmamnadziejęniepsujący... :) pozwolę sobie wyrazić opinię, że w nieco dłuższej jaskini, gdzie do miejsca naszego przebywania nie dochodzi ani jeden "foton" światła (np. z powodu kilku zakrętów korytarza (vide Mylna choćby)) - wyłączenie światła powoduje nastanie totalnej i absolutnej ciemności (takiej, w której nie "wyczuwa się" nawet stojącej obok osoby (no chyba, że po zapachu :)) ). Jeśli wędrując przez jaskinię zaczynamy odnosić wrażenie, że (przy wyłączonym świetle) rozpoznajemy kontury, krawędzie etc. - oznacza to, że dochodzimy do miejsca, w którym albo jest zapalone światło, albo już to miejsce pozostaje w zasięgu światła z powierzchni. "Szara godzina" - na powierzchni - jest najgorsza i najniebezpieczniejsza - włączone światła "mylą" receptory mózgu i wydaje nam się, że jest ciemniej niż jest :)). Stąd wrażenie, że w mieście - gdzie włączonych świateł jest więcej - "wcześniej" robi się ciemno. Mam nadzieję, że moja - wyjąkowo długa - wypowiedź nic nie posuła i nie naruszyła niczego nikomu (nawet jeśli jej przeczytanie zmusiło do wysiłku). Pozdrawiam i oczywiście znikam... Marcin Kysiak [2009-09-21 10:49:05] barszczon [2009-09-21 10:45:09] - Mylna to oczywiście inna bajka. W Ciemnej masz w zasadzie jeden prosty szeroki korytarz, wszędzie jest resztkowe światło dzienne. Marcin Kysiak [2009-09-21 10:49:40] Jak już tyle o tych Dniach Transportu Publicznego było, to pokażę parę gniotów: http://picasaweb.google.com/mkysiak/DniTransportuPublicznego# Snowman [2009-09-21 10:56:25] Marcin Kysiak [2009-09-21 10:36:40] czesto w ciemni widze wyladowania elektrostatyczne na blonie 120 przy przewijaniu do koreksu ;) Na tyle delikatne, ze sladu na materiale nie zostawia ;) Snowman [2009-09-21 10:59:44] Marcin Kysiak [2009-09-21 10:49:40] myslalem, ze sie wypatrze, ale nie ;) Choc pare ujec mam identycznych ;) y_czas_na_tance.html "Dlaczego ogłoszono ją dopiero dwa dni po tragedii? - Tysiące imprez, które bardzo byłoby już trudno odwołać, pociągałoby to za sobą koszty - tłumaczył prezydent." opoznily_zaloby.html "Pałac Prezydencki zapewnia, że ogłoszenie żałoby nie zostało przesunięte z powodu wizyty Lecha Kaczyńskiego w Spale. - To nie ma żadnego związku. Program dożynek został całkowicie zmieniony. Będzie msza święta w intencji górników. _Wszystkie_ _elementy_ _rozrywkowe_ i _zabawowe_ _zostały_ _wykreślone_- zapewniał radio TOK FM prezydencki minister Paweł Wypych" ----------------- http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/3292000,80273,7059172.html ---------- http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7060628,Pawlak_krytykuje_prezydenta__Zl Snowman [2009-09-21 11:32:24] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7058498,Palac_Prezydencki__Dozynki_nie_ Marcin Kysiak [2009-09-21 12:12:57] Snowman [2009-09-21 10:59:44] - jak masz identyczne ujęcia, to trudno żebyś na nich figurował, drogi Watsonie :-) pomi [2009-09-21 12:14:39] bryk południowy :)))Miłego dnia dla Wszystkich :) jogin [2009-09-21 12:27:45] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Ja tylko w sprawie adaptacji oka do ciemności - wic polega na działaniu diafragmy czyli źrenicy. Przy gwałtownym przejściu do jasnego miejsca, nim źrenica się przymknie odczuwamy efekt oślepienia i odwrotnie: po przejściu do słabo oświetlonego miejsca, nim źrenica dostatecznie się otworzy, mamy efekt "niewidzenia". Receptory w oku są bardzo czułe i śladowe ilości światła są wystarczające aby cokolwiek widzieć. Oczywiście przekaźniki z oka do mózgu również muszą "zaakceptować" ten drastycznie zmniejszony poziom prądów fizjologicznych i to też trwa. Ja kiedyś spojrzałem w oko komuś w prawie zupełnej ciemności - zaskoczony byłem, jak bardzo źrenica potrafi się otworzyć! Oko jest wysokiej klasy automatycznym obiektywem - źrenica to diafragma stojąca na straży dopływu światła a soczewka, mająca zdolność akomodacji, ustawia ostrość obrazu na kliszy...tfuu...siatkówce. Tyle na tematy, tylko z pozoru, niefotograficzne. Zibi Lutomski [2009-09-21 12:48:22] Witam Szanownych, rzadko tu piszę (ale czytam:)), ale teraz mam problema. Ta Autorka: http://plfoto.com/174966/autor.html posiada w swoim folio fotografie pokazywane przez następujących fotografów: http://www.flickr.com/photos/georg69de/page2/ | http://www.flickr.com/photos/zuan/page4/ | http://www.flickr.com/photos/joseomediavilla/3818838503/ | (można exify sprawdzić) Podpowiedzcie mi proszę, co robicie lub co należy robić w takim przypadku, jak się takie coś znajdzie? Zawiadamia się administratorów? Jak to zrobić? Pozdrawiam szanownych Lożowiczów :) locussolus [2009-09-21 13:09:00] Snowman [2009-09-21 09:13:27]- przyganial kociol garnkowi;))) a ranna kurza slepota ma jakas swoja nazwe?;) Dzinbry:) łasic [2009-09-21 13:13:14] Zibi, robię już gnój :) pozdrawiam Marcin Kysiak [2009-09-21 13:14:38] Zibi Lutomski [2009-09-21 12:48:22] - koszyczek pod prawym dolnym rogiem zdjęcia, wybierasz pierwszą opcję "podejrzenie kradzieży lub plagiatu", w uwagach wpisujesz uzasadnienie i linka. barszczon [2009-09-21 13:15:58] Właśnie trwa pilne usuwanie wspomnianych fotografii :) łasic [2009-09-21 13:16:47] barszczon [2009-09-21 13:15:58] ban się należy jak psu zupa :))) locussolus [2009-09-21 13:17:04] o juz wszystkie zostaly usuniete:) zdazylam napisac pod jednym z 3ch pozostalych- ciekawe czy to tez zostalo "pozyczone"- a zdjecia juz nie ma:) bosz, co za wstyd... barszczon [2009-09-21 13:17:35] wszystkie zniknęły - nawet pierwsze, konto nie zablokowane... locussolus [2009-09-21 13:18:08] łasic [2009-09-21 13:16:47]- heheh prosze- tylko nie meiszajmy w to bogu winnych psow:))) corundum [2009-09-21 13:20:20] wziutka popołudniowoporobotnaprzedśniadaniowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) Choszczman [2009-09-21 13:22:05] ..żenada faktycznie. ... barszczon [2009-09-21 13:23:52] o i konta niet... :) Choszczman [2009-09-21 13:25:03] jak to się pięknie mówi,, juzer żył krótko ,ale intensywnie...:))) Marcin Kysiak [2009-09-21 13:26:42] Corundum, to nie jest temat, który Ty chciałeś zrobić? http://wyborcza.pl/1,75480,7051431,Kamienicznik_przeciw_Polsce.html Snowman [2009-09-21 13:35:20] Zibi Lutomski [2009-09-21 12:48:22] - a jaki byl nick? Bo jedno z nich kojarze (przynajmniej jedno). A_R_mator [2009-09-21 13:38:25] Widziałem te foty jak jeszcze były - no cóż... ludzie nie wiedzą, że dowartościowanie może wynikać tylko z tego co sami robią :-/ Snowman [2009-09-21 13:41:25] A_R_mator [2009-09-21 13:38:25] no przeciez sam sciagnal i sam powiesil ;)) (ew. -a) corundum [2009-09-21 13:42:48] Marcin Kysiak [2009-09-21 13:26:42] --> nie. o tym nie słyszałem. tamten, który mi wtedy chodził po głowie był o "prywatnym zoo" pod Siemianowicami locussolus [2009-09-21 13:44:57] Snowman [2009-09-21 13:41:25] - no ale jak umial dorobic historie z sesji , cyt: modelka byla bardzo zadowolona z efektow, hhehehe, ludzie to maja wyobraznie- tylko nie umieja jej ukierunkowac wlasciwie:D A_R_mator [2009-09-21 13:45:21] Już wiem. Zwróciłem uwagę na niektóre _wzniosłe_ komentarze np nt nietrafności doboru spodenek na tej focie ___ http://www.flickr.com/photos/zuan/1639569449/ ___, która z resztą była wystawiona jako autoportret ;-))))) Zibi Lutomski [2009-09-21 13:45:54] Snowman [2009-09-21 13:35:20] - zrobiłem sobie pamiątkę dla potomnych http://infobot.pl/r/1rdd (na miniaturkach też widać zdjęcia tamtych autorów, co podałem linki) Snowman [2009-09-21 13:47:39] Zibi Lutomski [2009-09-21 13:45:54] dzieki! Snowman [2009-09-21 13:48:35] locussolus [2009-09-21 13:44:57] zawodowo, trzeba uwiarygodnic historie ;) W wywiadzie to sie jakos nazywa ;) karbik [2009-09-21 13:48:35] witajcie poplenerowo przelotem :-) było wspaniale locussolus [2009-09-21 13:53:53] i komenty dotyczace fatalnej jakosci spowodowanej kompresja zdjecia;))) jogin [2009-09-21 14:14:38] User, który żył krótko ale intensywnie to @pannaTylkoJa Snowman [2009-09-21 14:16:55] Najgorsze jest to, ze w momencie pojawiania sie dopracowanych technicznie fot, zaczniemy niejako z domyslu weszyc, ze sa kradzione... paranoja sie robi... jogin [2009-09-21 14:19:58] w wyszukiwarce są takie trzy konta - dwa pierwsze nie istnieją a trzecie "jest w trakcie łączenia" : 1. pannaTylkoJa województwo: Pomorskie, miasto: Sopot 2. PannaTylkoJaaa województwo: Pomorskie, miasto: Gdańsk 3. PannaTylkoJa_ województwo: Pomorskie, miasto: Gdańsk Baryluss [2009-09-21 14:23:37] Witam i w ten sposób joginie na 160tys zarejestrowanych użytkowników plfoto wrzucane zdjęcie komentuje i ogląda garstka ;) łasic [2009-09-21 14:26:59] Snowman [2009-09-21 14:16:55] Zibi to dobry śledczy, jak raz zwęszy krew, to nie odpuści ;-D Marcin Kysiak [2009-09-21 14:54:00] A_R_mator [2009-09-21 13:38:25] - może Ty nie wiesz, na czym polega dla ludzi dowartościowanie? ;-) Snowman [2009-09-21 14:58:20] jogin [2009-09-21 14:19:58] to juz chyba nie ma czego laczyc ;))) Stawiam, ze to pare klonow tego samego, i suma sumarum to trzecie tez przepadnie... Snowman [2009-09-21 14:58:53] łasic [2009-09-21 14:26:59] :)) I dobrze ;) A_R_mator [2009-09-21 15:31:50] Marcin Kysiak [2009-09-21 14:54:00] > Chcesz o tym na pewno porozmawiać??? ;-))) Marcin Kysiak [2009-09-21 15:41:29] http://wiadomosci.onet.pl/2046710,69,item.html US/firefox/addon/190 ), który w locie przerabia pisane tu adresy url w klikalne linki, a jego konfiguracja pozwala na otwieranie linków w tle w nowej karcie. Być może znacie to, a ja na nowo odkryłem Amerykę, ale niech będzie. :) W związku z powyższym mam prośbę do niektórych piszących tu, żeby wpisywanych adresów url nie 'doprawiali' na początku (przed http lub www) oraz na końcu (po .html) dodatkowymi znakami w stylu _ , bo wtedy Linkification się myli troszkę. Po prostu przed i za adresem url muszą być spacje i wtedy Linkification działa rewelacyjnie. :) Zibi Lutomski [2009-09-21 15:41:45] A tak skoro już tu dziś zawitałem, to pospamuję troszkę. :) Dla użytkowników Firefoksa mam elegancki plugin o nazwie 'Linkification' (do pobrania tu: https://addons.mozilla.org/en- Marcin Kysiak [2009-09-21 16:02:55] Zibi Lutomski [2009-09-21 15:41:45] - reklamowałem już :-) (mb) [2009-09-21 16:03:57] Pewien autor wylał gorycz, że jego świetne foto nie będzie topo, bo topo to niskie gusta ulicy. Po czym wylądowało w topo. Baryluss [2009-09-21 17:34:33] Zawsze mnie to zastanawiało, wie ktoś może co oznacza (0) przy nicku w zakładce znajomi ??? kayzer [2009-09-21 19:10:44] Zibi Lutomski [2009-09-21 15:41:45] - nie znałem, thx;) Maskotka [2009-09-21 19:47:23] bryk Maskotka [2009-09-21 19:48:59] Szedł facet ulicą i zobaczył nowy sklep. Myśli sobie - wpadnę. Wita go miły, uśmiechnięty sprzedawca: - Dzień dobry, w czym możemy panu pomóc, co chciałby pan kupić? Facet się zastanowił i mówi: - Rękawiczki. - To proszę podejść do tamtego działu. Facet idzie do wskazanego działu i mówi: - Potrzebuję rękawiczki. - Zimowe czy letnie? - Zimowe. - To proszę przejść do następnego działu. Facet poszedł: - Dzień dobry, potrzebuję zimowe rękawiczki. - Skórzane czy nie? - Skórzane. - To proszę podejść do działu następnego. Facet poddenerwowany podchodzi do wskazanego stoiska: - Chcę kupić zimowe, skórzane rękawiczki. - Z klamerką czy bez? - Z klamerką. - Proszę podejść do następnego stoiska. Facet już wkurzony, ale idzie nic nie mówiąc: - Potrzebuję rękawiczki, zimowe, skórzane, z klamerką. - Klamerka na zatrzask czy na rzepy? - Na rzepy. - Zapraszam do działu naprzeciwko. Facet nie wytrzymuje i wrzeszczy: - Proszę przestać nade mną się znęcać, dajcie mi rękawiczki i pójdę sobie! - Proszę pana, proszę nabrać cierpliwości, chcemy panu sprzedać dokładnie takie, jakie pan potrzebuje. Facet idzie dalej: - Proszę o rękawiczki zimowe, skórzane, z klamerką na rzepy. - A jaki kolor? Aż tu nagle otwierają się drzwi do sklepu, wchodzi klient z sedesem świeżo wyrwanym z podłogi, od którego odstają kawałki glazury, niesie go na wyciągniętych rękach, podchodzi do lady i krzyczy: - Taki mam sedes, taką glazurę, dupę wam wczoraj pokazałem, dajcie mi papier toaletowy! Maskotka [2009-09-21 19:49:24] - Co to może być, trzeci dzień nie chce mi się robić?! - Pewnie środa. missmoon [2009-09-21 20:24:34] hej! czy ktoś wie dlaczego juz 3-ci dzień w zakładce Zdjęcie Dnia pojawiaja sie po DWA zdjęcia, z których jedno nie trafia na "okładkę". Czy to pomyłka, czy jakas nowa taktyka...? arkjus [2009-09-21 20:28:59] http://kultura.wp.pl/gid,11492050,galeria.html Snowman [2009-09-21 20:30:39] missmoon [2009-09-21 20:24:34] a nie zmieniaja w polowie dnia? Trzeba by jutro przyobserwowac... missmoon [2009-09-21 20:32:10] arkjus [2009-09-21 20:28:59] ... ej... myslalam, ze to odpowiedz na moje pytanie..!! ;) .... ale fakt, że arcydzieło, fajnie popatrzc na taka Fotografię Snowman [2009-09-21 20:32:24] Maskotka [2009-09-21 19:49:24] nie rob nadziei... jutro wtorek dopiero... Snowman [2009-09-21 20:33:20] arkjus [2009-09-21 20:28:59] obstawiamy, ktore by zostaly tu zjechane i za co? ;p Snowman [2009-09-21 20:36:01] http://kultura.wp.pl/gid,11492050,galeria.html?T%5Bpage%5D=7 jak nic szopowanka ;p Ale... http://kultura.wp.pl/gid,11492050,galeria.html?T%5Bpage%5D=3 to jednak nie za bardzo fotografia... missmoon [2009-09-21 20:37:46] Snowman [2009-09-21 20:30:39] starałam sie przyłapać zdjęcia, które sa umieszczone jako drugie i ich nie widziałam... chyba, że sa wpuszczane na okładke między 24 a 7 rano... Na okładce widziałam tylko te "pierwsze"... hmm? Snowman [2009-09-21 20:39:15] missmoon [2009-09-21 20:37:46] nie wiem, nie chce gdybac, poobserwuje jutro. (mb) [2009-09-21 20:43:00] Polecanych jest po 3, ale chyba wskakuje na dół okna i górę galerii tylko środkowy; cuś analogicznie może. (mb) [2009-09-21 20:45:39] ooo a dzisiaj czterech Snowman [2009-09-21 20:46:37] No to pewnie jakis blad ma matrixie... missmoon [2009-09-21 20:47:08] no właśnie... coś sie zmienia... FAQ staje się nieaktualny..?? Snowman [2009-09-21 20:48:28] missmoon [2009-09-21 20:47:08] a czy FAQ byl kiedykolwiek aktualny? ;) missmoon [2009-09-21 20:48:43] (mb) [2009-09-21 20:45:39] a nie... 4 polecanych to chyba zawsze było... Gata82 [2009-09-21 20:48:49] ukłony poplenerowe :)) Snowman [2009-09-21 20:50:16] missmoon [2009-09-21 20:48:43] dwoch... rano (do 16-tej) i po poludniu (po 16-tej) Marcin Kysiak [2009-09-21 21:01:07] Może to tak jak w TVP - tam dwa zarządy, dwóch prezesów, a tutaj dwa Najświętsze Komitety wybierają Polecanych? Snowman [2009-09-21 21:14:27] http://www.logo24.pl/Logo24/1,86375,6930680,Migawka_do_fotokomorek.html (mb) [2009-09-21 21:17:17] zrobią wszystko kwestia czasu missmoon [2009-09-21 21:19:34] Snowman [2009-09-21 20:50:16] mówisz o plecanych czy ZD ? Bo ja mam komputer zwykle wlaczony od 8.00 do 23.00 i widzialam na okladce tylko te "pierwsze" z listy ZD... O co chodzi z tymi , ktore sa "drugie" ? hmm... chec rozwiazania takich zagadek moze przerodzic sie u mnie w obsesje!!! ;)) (mb) [2009-09-21 21:28:44] Snowman [2009-09-21 21:14:27] w sumie nie czaję, piszą migawka ale chyba biega o przysłonę; nie wiem. Snowman [2009-09-21 21:40:35] (mb) [2009-09-21 21:28:44] no wlasnie o to chodzi, ze dziennikarzyna tez nie wie, o czym pisze ;) Snowman [2009-09-21 21:41:36] missmoon [2009-09-21 21:19:34] mowie o polecanych. Byly do tej pory dwa. ZD bylo jedno. Albo to jakas przymiarka, albo wyciek propozycji - podejrzewam, ze matrix sie sypie... missmoon [2009-09-21 21:49:06] aaa!!! chyba masz racje... inne dziwne ostatnio rzeczy to: 1. co kilka minut wyrzuca mnie z zalogowania i musze sie ciagle logowac na nowo... Wy tez? , a po 2. co jakis czas jak chce wejsc na jakas strone to pojawiaja sie komunikaty o błędzie i czasem wysypuja sie jakies "robaczki' (nie jestem informatykiem). Po odswizeniu jest niby znow ok... ale dawniej takich zdarzen nie bylo... czyli sie sypie... (mb) [2009-09-21 21:52:52] Snowman [2009-09-21 21:40:35] niezłe zadanie do rozwiązania:))) jak przysłona ma zwiększyc ostrość w ruchu, to nie bardzo jakos kojarzę. Migawka by mogła, tylko jak hardware ma byc szybszy od elektroniki to już kompletnie nie wiem. Coś pomieszane dziebko albo dorobiona teoria ew. złe tłumaczenie:) albo czegos nie wiem, co tez jest prawdopodobne:) locussolus [2009-09-21 21:55:41] ze tak rzuce pytaniem w tlum- jakie sa max dopuszczalne wymiary dla kwadrata fotograficznego, ktory mozna wrzucic tu do galerii?400x400pix?:) barszczon [2009-09-21 21:57:39] 850x850... (mb) [2009-09-21 22:15:58] locussolus [2009-09-21 21:55:41] podałaś minimalny:) locussolus [2009-09-21 22:18:09] (mb) [2009-09-21 22:15:58]- nie mam obycia z kwadratami jakos, hyhyhy:))kiedys musi bys ten pierwszy raz, chyba (mb) [2009-09-21 22:42:27] locussolus [2009-09-21 22:18:09] Na kwadracie się balangi robiło, to chyba każdy ma obycie. Może mowa o trójkątach? :))) locussolus [2009-09-21 23:28:12] (mb) [2009-09-21 22:42:27] tsss!tss!tsss!:D ale i tak wszystko lepsze niz kolka Snowman [2009-09-22 06:29:10] Zieeew pochmurnoporankowy! jogin [2009-09-22 07:46:01] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! (mb) [2009-09-21 22:42:27] ==> Aleś się Kolego rozmarzył!... "Kamienna twarz" to była gra...ech zamilcz serce :-))) jogin [2009-09-22 07:52:35] Na poranny uśmiech: http://www.youtube.com/watch?v=xW-emXxKf7E Marcin Kysiak [2009-09-22 08:25:22] A ja dziś poważniej: http://www.youtube.com/watch?v=_a7oiG-Ey80 cyborg_1 [2009-09-22 08:45:47] bry Szanownej; cU polecam ;) Maskotka [2009-09-22 09:01:32] dzień bobra! :))))))) (mb) [2009-09-22 09:03:53] 6. i świstaka! Maskotka [2009-09-22 09:11:54] :D cyborg_1 [2009-09-22 09:14:55] http://plfoto.com/1956503/zdjecie.html ; znikam do pracy :) Choszczman [2009-09-22 09:24:05] ..pozdrawliaju..:) Marcin Kysiak [2009-09-22 09:27:21] świstak siedzi i zawija... barszczon [2009-09-22 09:32:51] Wziut króciutki kawnoprzedwykładowy, oczywiście w zamiarze nicniepsujący... Już mnie nie ma :) Choszczman [2009-09-22 09:34:39] Marcin ..jak czekoladki to pliz jedną do kawki dla mnie..:) Snowman [2009-09-22 09:36:03] Swistak to sobie moze nagwizdac... (mb) [2009-09-22 10:26:16] jogin [2009-09-22 07:46:01] :) cyborg_1 [2009-09-22 10:40:00] przelotem, http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9611 locussolus [2009-09-22 10:59:13] dzinbry:)) Mam pytanie-z cyklu pilne- moze,ktorys z Szanownych Uzytkownikow/czek bedzie znac odpowiedz na nurtujace mnie pytanie. Otoz, musze przygotowac zdjecia do projekcjji na ekranie z rzutnika- osoba przygotowujaca showcase podala mi jakie maja byc wymiary zdjec do prezentacji ( 1024x768) ale nie podala rozdzielczosc w jakiej maja byc te zdjecia, czas nagli a pan od prezentacji nie odpowiada na maile..no i teraz nie wiem- bo im wyzsza rozdzielczosc przy tym samym rozmiarze w pikselach to rozmiar fizyczny zdjecia mniejszy..Moze ktos mi doradzic w jakiej rozdzielczosc mam to zapisac? 75pix/inch? 150pix/inch? ...Na pomoc??:)))HELP?HILFE? pomi [2009-09-22 11:01:48] bryk przedpołudniowy ;) Kawyyyyyyyy :) pozdrowionka :)) A_R_mator [2009-09-22 11:04:24] locussolus [2009-09-22 10:59:13] > Rozdzielczość jest tutaj zupełnie nieistotna. Prawdopodobnie więc Twoje pytanie traktowane jest jako lamerskie ;-))) Rozdzielczość jest istotna tam gdzie mamy do czynienia z fizycznymi rozmiarami obrazka, wtedy jednak dane w pikselach są zbędne jako nadmiarowe :-) Snowman [2009-09-22 11:05:49] locussolus [2009-09-22 10:59:13] obrazek ma miec tyle pixli na tyle. Reszta nie ma znaczenia. (mb) [2009-09-22 11:10:02] locussolus [2009-09-22 10:59:13] po prostu zrób 1024x768 i eta wsio. locussolus [2009-09-22 11:32:33] (mb) [2009-09-22 11:10:02]- mowisz ze wielkosc fizyczna ani rozdzielczosc nie jest wazna w takiej sytuacji?ja tu troche trzese sie nad tym,bo troszke ( z naciskiem na bardzo) zalezy od tego moja potencjalna rozleglejsza przyszlosc branzowa:D musze miec 1005%pewnosci:D Marcin Kysiak [2009-09-22 11:50:05] locussolus [2009-09-22 11:32:33] - potwierdzam to co mówi Snowman. Rozdzielczość w sensie dpi mówi ile pikseli wchodzi na cal wydruku (odbitki, powiększenia, łotewer). Przy prezentacji rzutnikowej miałyby znaczenie wyłącznie gdybyśmy znali rozmiar ekranu ;-) Parametr takiej rozdzielczości wpisywany w PS i innym oprogramowaniu ma znaczenie wyłącznie, gdy w sofcie chcemy zacząć operować wielkościami absolutnymi typu centymetry czy cale, ewentualnie być może jakieś maszyny reprodukujące czy inne oprogramowanie jest w stanie zczytać ten parametr z pliku i odpowiednio zmniejszyć rozdzielczość. Marcin Kysiak [2009-09-22 11:53:15] Aczkolwiek niepokoi mnie akurat rozmiar 1024x768. Chyba większość urządzeń typu rzutniki i laptopy używa obecnie większej rozdzielczości - a rzeczywiście wskazane byłoby, żeby rozdzielczość była dokładnie taka jak urządzenia. Z pewnością nie powinna być mniejsza, ale idealnie by była identyczna - bo inaczej obrazek będzie skalowany, tylko bez Twojej kontroli. Jeżeli wszystko ma być idealnie i coś od tego zależy, to dopytałbym się dokładnie o parametry urządzenia, a na pewno nie sugerowałbym się stwierdzeniem jaka rozdzielczość *wystarczy*. (mb) [2009-09-22 12:02:31] locussolus [2009-09-22 11:32:33 wielkość fizyczna nie bardzo rozumiem; jest tak jak oni tu piszą że jeśli nie do druku, to Cie interesuja wyłącznie parametry wymagane podane w pikselach. Marcin Kysiak [2009-09-22 12:02:58] A_R_mator [2009-09-22 11:04:24] - kiedyś na wystawę pokonkursową kazali mi przysłać zdjęcia w rozdzielczości 300dpi, nie podając docelowego rozmiaru powiększeń. Moje pytanie o to ostatnie też pewnie potraktowali jako lamerskie. Inna sprawa, że wtedy przyleciałem na Lożę z takimi samymi pytaniami jak locussolus :-) Marcin Kysiak [2009-09-22 12:06:36] Marcin Kysiak [2009-09-22 11:50:05] "rozdzielczość w sensie dpi mówi ile pikseli wchodzi na cal wydruku" - przy czym jako matematyk muszę podkreślić i doprecyzować, że chodzi o wymiary liniowe. Snowman [2009-09-22 12:10:59] Marcin Kysiak [2009-09-22 11:53:15] ale tu nie ma mowy, jaka wystarczy. jest "osoba przygotowujaca showcase podala mi jakie maja byc wymiary zdjec do prezentacji " - jak maja, to maja. a 1024x768... nie kazdy wymienia projektory jak tylko wchodzi nowsza generacja. U mnie w firmie chodza caly czas 800x600 i nikt nie placze z tego powodu... Snowman [2009-09-22 12:12:19] Marcin Kysiak [2009-09-22 12:06:36] hmmm, jak by nie patrzec, cal jest jednostka liniowa, a nie powierzchniowa, czy przestrzenna ;) Jako matematyk nie powinienes dublowac informacji oczywistych (nie cofasz sie do tylu ;p) ) Slawekol [2009-09-22 12:13:56] Tra tatatata tratatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom. Opóźnienie w odtrambianiu wniknęło z konieczności odebrania pilnego telefonu. Snowman [2009-09-22 12:14:16] Marcin Kysiak [2009-09-22 12:02:58] no bo to tak jest, jak ludki nie wiedza o co im chodzi, zaszlyszeli gdzies 300dpi i juz. A tak naprawde to powinny sie liczyc wymiary w pixach, a jak to sobie pozniej naswietla/wydrukuja, to juz tylko ich problem (byle pozniej radosnie po swojemu nie przeskalowali). Snowman [2009-09-22 12:15:21] A skoro taki temat wyplynal - wie ktos, jakie wymiary w pixelach powinnien miec obrazek do nadrukowania na karte miejska, zeby pozniej jakis soft i drukarka radosnie tego nie zmazakrowaly przy skalowaniu? Snowman [2009-09-22 12:16:11] No, niech no ktos Slawka naoliwi... takie opoznienie to juz nawet w bledzie statystycznym sie nie miesci... Slawekol [2009-09-22 12:35:50] Snowman [2009-09-22 12:16:11]: ważne, że w kwadransie akademickim się zmieściło, Panie :) Slawekol [2009-09-22 12:36:45] A naoliwienie - zawsze wskazane jest - byleby nie oliwą :) Slawekol [2009-09-22 12:44:25] Chciałem zapytać - czy orócz ZD bdzie też ZN - czyli zdjęcie Nocy? - kładłem się spać to było takie - __ http://plfoto.com/1955288/zdjecie.html# __. Obudziłem - jest inne locussolus [2009-09-22 12:53:54] dziekuje za te podpowiedzi wszystkim:)) tu mam to co mi napisal zarzadzajacy zbieractwem materialu: (..)the projectors being used for the main exhibition in filmbase are mitsubishi (5500 lumens ). so basically you need to resize all of your images for the exhibition to the same pixel dimension - 1024*768 basically you need to match the pixels - one pixel in your file needs to match one pixel in the projection (..) mam wszystkie dane dotyczace tego sprzetu etc- ale podejrzewam, ze zarzadzajacy jest jeszcze wiekszym lamerem niz ja, zadajac swoje pytanie:)Na razie przycielam i zmienilam rozmiar zdjec do podanego wymiaru, tak, zeby nie rozciagalo i nie sciskalo klatki...( swoja droga co za kretynskie proporcje jak na zastosowanie do zdjec..) A_R_mator [2009-09-22 11:04:24]- no wlasnie, nei majac obycia ze sprzetem wyswietlajacym nie mialam pewnosci, czy wielkosc fizyczna ma jakis zwiazek z wyswietlaniem..problem w tym, ze nie wiem czy oni pozniej beda uzywac tych samych plikow do druku, bo wspominaja o materialach prasowych, bio i takich duperetach i stad to moje moze hehe lame pytanie:) Choszczman [2009-09-22 12:55:05] tera będą dwa zdjęcia..dnia ..dla dzieci i..nocy dla starszych dzieci...:) (mb) [2009-09-22 13:07:37] locussolus [2009-09-22 12:53:54] to jest jednoznaczne "so basically you need to resize all of your images for the exhibition to the same pixel dimension - 1024*768 basically you need to match the pixels - one pixel in your file needs to match one pixel in the projection" ===> czyli 1024x768 i tylko tyle; chodzi jak już niżej napisano żeby nie było aproksymowania i kaszanienia się pikseli na ekranie:) locussolus [2009-09-22 13:12:47] (mb) [2009-09-22 13:07:37]- dzieki serdeczne chlopaku od lumenow, pixeli i wyswietlaczy:D (mb) [2009-09-22 13:30:34] ja zasadniczo jestem chłopakiem od bitów i bajtów:))) A_R_mator [2009-09-22 14:05:13] locussolus [2009-09-22 12:53:54] > Nie przejmuj się, wszyscy jesteśmy lamerami ;-))) Z urządzeniami do wyświetlania to jest tak, iż rozmiar w pikselach jest faktycznym i istotnym rozmiarem. Każdy ekran wyświetlający (ten w projektorze również) ma okresloną ilość pikseli i do tego trzeba się dostosować. Inaczej sprawa przedstawia się z drukiem gdyż tam dochodzi jeszcze jedna operacja - rasteryzacja. Rastry składają się ze zgoła odmiennych elementów, które tworzone są z kolei na podstawie dostarczonych informacji a jakość przetworzenia jest zależna od dostarczonych tychże informacji. Przy tych wszystkich zawiłościach mamy różne określenia tzw rozdzielczości i tak: _ppi_ okresla rozdzielczość obrazów bitmapowych wyrażoną w ilości pikseli na cal (monitory, rzutniki); _dpi_ określa ilość plamek na cal i dotyczy urządzeń drukujących (ich fizycznych parametrów); _lpi_ określa ilość linii na cal (czasami na cm); To tak poglądowo i ogólnie ;-) Choszczman [2009-09-22 14:07:10] ..już wiem o co biega z tym wylogowywaniem...chodzi o zwalczanie TWA..:))) Snowman [2009-09-22 14:16:44] locussolus [2009-09-22 12:53:54] nie chce mi sie przeliczac 1024x768, ale optymalne proporcje to 4x5 ;)) Marcin Kysiak [2009-09-22 14:26:14] locussolus [2009-09-22 12:53:54] - to dla mnie wszystko jasne - robisz 1024x768 i ani piksela więcej. W razie czego zwalasz wszystko na tego lamera co Ci te dane napisał. A jak go wywalą z roboty, to mówisz że masz dobrego gościa na jego miejsce co wie co to dpi i w ogóle i piszesz szybko do mnie ;-) (mb) [2009-09-22 14:27:13] Snowman [2009-09-22 14:16:44] to jest 4x3 :) Marcin Kysiak [2009-09-22 14:28:47] Swoją drogą - czy wiecie, że wszystkie używane wymiary matryc, rozdzielczości ekranu, itp. mają oba wymiary podzielne przez 8? A wiecie dlaczego? ;-) Maciej Blum [2009-09-22 14:30:48] Marcin Kysiak [2009-09-22 14:28:47] - z wielkości komórki jpg'a do kompresji :-) barszczon [2009-09-22 14:50:40] Może to ma coś wspólnego z bitami i bajtami i systemem "0-1"? ;) locussolus [2009-09-22 15:02:08] Dziekuje Wam wszystkim jeszcze raz Drodzy Lożowcy:)) Co ja bym bez Was zrobila:)Ja to sie troche znam ale na druku a te wszystkie dodatkowe informacje i pewnie copy/paste technicznego info rzutnika tylko mi zamacilo percepcje rzeczywistosci:) Ide zrobic teraz analogowy obiad:) Marcin Kysiak [2009-09-22 15:07:29] Maciej Blum [2009-09-22 14:30:48] - that is correct, sir. Marcin Kysiak [2009-09-22 15:08:33] ...a plfotowe 850 nijak się nie dzieli :-) Snowman [2009-09-22 15:11:03] (mb) - heh, fakt ;) I pomyslec, ze kiedys namietnie rachowalem w systemie dwojkowym ;) A 4x3 to chyba jakis wynalazek Olympusa jest? Maskotka [2009-09-22 15:17:29] ja uciekam ;) Snowman [2009-09-22 15:19:23] A z innej beczki - internet z Heyah na prepaidzie, lece juz na debecie, smsow juz wysylac nie da rady, a transfer smiga. Pewnie dopoki sie z serwerem nie rozlacze, albo do polnocy... Marcin Kysiak [2009-09-22 15:20:00] Snowman [2009-09-22 15:11:03] - nie, 4/3 Olympusa pochodzi od "cztery trzecie cala", nie od stosunku boków, choć akurat proporcje tam są 4:3. Stosunek 4:3 jest też popularny w kompaktach cyfrowych, a także w rozdzielczościach ekranów (m.in. Twoje 800x600) - może dlatego, że dwa takie składają się do 3:2? Marcin Kysiak [2009-09-22 15:22:55] ...a dwa 3:2 do 4:3, oczywiście. Maciej Blum [2009-09-22 15:25:04] ale fakt, że nie liczyłem matrycy w moim aparacie, co z ciekawością uczynię po powrocie do domu :) (mb) [2009-09-22 15:25:42] Snowman [2009-09-22 15:11:03] co do ekranu czyli karty grafiki to po prostu im tutaj z jakiegos powodu pasowały wielokrotności 256 czyli 2^8 Marcin Kysiak [2009-09-22 15:25:43] Maciej Blum [2009-09-22 15:25:04] - 3456x2304. Snowman [2009-09-22 15:27:37] Moze... Ale nie ma to jak klasyczne 4x5 - chocby 4x5" czy nawet 8x10", albo powiekszenia 40x50 czy chocby 24x30 ;) Nie jakies tam 24x36cm albo A4 ;) cymbalki [2009-09-22 15:28:04] !!!!@#$ wiszco?.,?/ Marcin Kysiak [2009-09-22 15:31:05] cymbalki [2009-09-22 15:28:04] - obawiam się, że wdepnąłeś nie tam gdzie chciałeś, kolego (http://plfoto.com/130395/komentarze_uzytkownika.html) Snowman [2009-09-22 15:34:05] Tfuuu! 24x36mm czyli mikrofilm mialo byc... Cymbalki??? Choszczman [2009-09-22 15:35:45] ..ciekawa praca..sporo komentów..płotki ładnie wgłąb kadru wzrok prowadzą..o jesieni przypomina..dałbym 9,5 ale autorka zablokowała ocenianie...:) Marcin Kysiak [2009-09-22 15:37:21] Choszczman [2009-09-22 15:35:45] - wazeliniarz... (mb) [2009-09-22 15:37:33] wyslij na PW te 9,5:) Maciej Blum [2009-09-22 15:41:51] Marcin Kysiak [2009-09-22 15:25:43] - no rzeczywiście. Nigdy tak głęboko się nie wgryzałem w temat. Marcin Kysiak [2009-09-22 15:43:36] Maciej Blum [2009-09-22 15:41:51] - przez osiem podziel sobie sam! :-) Marcin Kysiak [2009-09-22 15:46:02] Snowman [2009-09-22 12:12:19] - jako matematyk teoretyk nie uznaję takiego bytu jak jednostki :-) Marcin Kysiak [2009-09-22 15:46:53] Slawekol [2009-09-22 12:44:25] - ja na ogół tak mam, że jak się kładę wieczorem to jest inne zdjęcie dnia, a jak wstanę rano to już inne. Choszczman [2009-09-22 15:50:04] (mb) [2009-09-22 15:37:33] wazelinka chyba dojdzie gdzie trzeba bo autor zwykle czyta komenty pod swoimi fotami..:) (mb) [2009-09-22 18:03:47] Choszczman [2009-09-22 15:50:04] Nie wiem co z tego mogę mieć, ale w takim razie mi też się podoba. Ogólnie jest wszystko jak w realu Lasu Bielańskiego. Brakuje tylko mnie na rowerze i mojego psa z kleszczami, ale to może być zaletą:) (mb) [2009-09-22 18:22:18] Marcin Kysiak [2009-09-22 15:46:53] a próbowałeś kiedys nie spać tylko ich przyłapać na gorącym uczynku? ;) pomi [2009-09-22 18:24:21] bryk szybki wieczorny ;) Marcin uwolnisz :P Snowman [2009-09-22 18:45:28] Wziuuuut wieczorny! Baryluss [2009-09-22 18:51:30] http://przystanekpolska.blogspot.com (mb) [2009-09-22 18:54:11] Baryluss [2009-09-22 18:51:30] mój ulubiony to: Korzeńsko, Gmina Wołów:) Marcin Kysiak [2009-09-22 18:57:44] pomi [2009-09-22 18:24:21] - ba, teraz jestem starszy i inne zabawy mi w głowie... Baryluss [2009-09-22 19:00:51] (mb) [2009-09-22 18:54:11] :)) Maskotka [2009-09-22 19:40:07] yooooo ych.html cyborg_1 [2009-09-22 21:27:58] http://www.swiatobrazu.pl/10_najbogatszych_fotografow_swiata_rekordy_z_domow_aukcyjn (mb) [2009-09-22 21:52:36] mam wrazenie że widziałem to tutaj: http://1x.com/?viewpic=1019 ografowac.html cyborg_1 [2009-09-22 22:04:42] http://www.swiatobrazu.pl/antyfotograficzne_lasery_abramovicha_czyli_jak_nie_dac_sie_sfot cyborg_1 [2009-09-22 22:05:27] i to http://www.swiatobrazu.pl/przesadzamy_z_dziecieca_pornografia.html Snowman [2009-09-23 06:20:19] Zieeewbry! Marcin Kysiak [2009-09-23 07:13:25] cyborg_1 [2009-09-22 21:27:58] - marnujemy się tutaj... cyborg_1 [2009-09-23 08:31:36] bry Szanownej; standardowo cU i do pracy (mb) [2009-09-23 09:00:33] kto nie z warszawy to tego stara w TWA pomi [2009-09-23 09:02:32] Marcin Kysiak [2009-09-22 18:57:44] ba,nawet zajęty... bry Wszystkim:))Kawyyyyyyyy:))miłego Snowman [2009-09-23 09:28:18] cyborg_1 [2009-09-22 22:04:42] co za duren to pisal... kolejny belkot i pomieszanie z poplataniem... Marcin Kysiak [2009-09-23 09:31:42] Snowman [2009-09-23 09:28:18] - mnie też parę rzeczy wzruszyło, np. "[laser] "strzelający" do emitujących sygnały elektryczne aparatów fotograficznych" vs. "AF nie wysyła żadnej energii w kierunku obiektu" oraz "uniemożliwia poprawny pomiar ostrości" vs. "finansowej rekompensaty za utracony sprzęt". Marcin Kysiak [2009-09-23 09:38:00] http://plfoto.com/1957362/zdjecie.html - ech żynź, pacziemu ty menia tak jebiosz... Snowman [2009-09-23 09:50:00] Marcin Kysiak [2009-09-23 09:31:42] "piekne" zdania to jedno, a sens calosci to drugie. Kiedys Amerykanie wprowadzili (czy moze tylko testowali) ustrojstwo, ktore omiatalo wiazka laserowa otoczenie, i jesli zarejestrowalo odblask, to zwiekszalo moc (albo odpalalo drugi laser), co konczylo sie oslepieniem lornetkujacego zwiadowcy. Omiatanie (jesli to dziala na drodze optycznej, a nie radiowej - namierzanie sygnalow z procka aparatu) bedzie dzialalo tak samo, moze oslepic fotogarafiste albo oglupic AF, obojetnie pasywny czy aktywny. Nawiasem, przy pasywnym AF nic nie jest z aparatu emitowane, wiec nie moze zostac wykryte przez urzadzenie strzelajace. Mozna by wykrywac _aktywny_ AF, co sugeruje sugestia przechytrzenia przez uzycia szkla manualnego. Generalnie, nic sie w tym tekscie kupy nie trzyma - jaki by nie przyjac warian dzialania dziala, to dalszy tekst stoi w sprzecznosci ;) barszczon [2009-09-23 09:51:19] Wziut króciutki kawnopracowoprzedwykałdowy, oczywiście w zamierzeniach niczegoniepsujący... :) Marcin Kysiak [2009-09-23 09:51:48] Snowman [2009-09-23 09:50:00] - kiedyś gdzieś był tekst o wykrywaniu matrycy przez jakieś ustrojstwo - w czasie, gdy jest "widoczna" w czasie otwarcia migawki. Nie pamiętam gdzie, w jakim kontekście i czy się kupy trzymało... Snowman [2009-09-23 09:53:11] Marcin Kysiak [2009-09-23 09:38:00] pociesz sie, ze jemu tez nie do konca wyszlo ;p Snowman [2009-09-23 09:53:50] Marcin Kysiak [2009-09-23 09:51:48] pewnie byl tak samo inteligentny ;p derianek [2009-09-23 09:58:42] Baryluss [2009-09-22 18:51:30] Ciekawa sprawa z tymi przystankami. Może powstać z tego potężna kolekcja. Najważniejsze to umieć odnaleźć się w czymś i konsekwentnie realizować pomysł. Fotografować można małe jak i duże rzeczy. Jak widać - architektura przystanków może być inspirująca i ciekawa. (mb) [2009-09-23 10:05:00] Snowman [2009-09-23 09:53:50] jak sobie pomyśle ile procent pola widzenia z odl. np. 100m zajmuje taka matryca i w zw. z tym czego by musiał dokonywać jakis skaner, to jakoś mi sie wierzyć nie chce że to na tym może polegać Marcin Kysiak [2009-09-23 10:09:49] (mb) [2009-09-23 10:05:00] - a jeszcze długi obiektyw ją - patrząc od drugiej strony - chyba pomniejsza? Marcin Kysiak [2009-09-23 10:16:10] Zupełnie poza konkursem i niejako przedpremierowo, bo do tematu jeszcze wrócę, ale pokażę Wam wycieczkę sobotnią na Odolany: http://www.marcinkysiak.pl/albums/odolany Snowman [2009-09-23 10:19:13] Marcin Kysiak [2009-09-23 10:09:49] raczej powieksza ;) Ale mniejsza o to. Biorac pod uwage szybkosc elektroniki, mozna sobie wyobrazic, ze byloby w stanie znalezc matryce poprzez szklo wycelowane w odpowiednia strone (przy odpowiednio szybki omiataniu). Konia z rzedem jesli by akurat w czasie otwarcia migawki omiatacz celowal w odpowiednie miejsce. To juz bardziej - wykryc odblask, a pozniej sledzic i czekac na otwarcie matrycy. Ale to tez bez sensu. Juz lepiej rzeczywiscie zrobic jak wojskowi Amerykance - oslepiac odblaski, moze nie taka moca, zby krzywde zrobic, ale na tyle, zeby przezwietlic obraz na matrycy czy wlasnie AF popsuc robote. Snowman [2009-09-23 10:19:57] Marcin Kysiak [2009-09-23 10:16:10] 4 ;) view. A jakby palił dookoła wszystkie matryce w komórkach i ew. dawał po oczach na podstawie odblasku szkieł w okularach, to chyba dosyć szybko by go przeczysciło:))) (mb) [2009-09-23 10:21:23] Marcin Kysiak [2009-09-23 10:09:49] no i dodając czas podniesienia się lusterka czy otwarcia migawki wychodzi, że polowanie by dotyczyło niezorientowanych pracujacych w trybie live- Snowman [2009-09-23 10:21:31] Nawiasem, jak tam jest ze szwendaniem sie po torach? Na gorke rozrzadowa na przyklad sie dostac? (mb) [2009-09-23 10:24:36] no właśnie cuś wyczytałem, że odwrócony obiektyw działa jak mikroskop i potwierdziłem to sobie organoleptycznie:) Maciej Blum [2009-09-23 10:32:04] cyborg_1 [2009-09-22 22:04:42] - :D moja córka lepsze bajki opowiada :) ten tekst, to pomieszanie z poplątaniem. Chyba ktoś się Bonda zbyt dużo naoglądał. Mnie się wydaje, że tu może chodzić o skupione wiązki elektromagnetyczne, które rzeczywiście wywalą elektronikę, ale nadal wierzyć mi się nie chce, ponieważ, gość z takim systemem obrony na przykład w porcie przy okazji spaliłby parę sond, radarów i innej elektroniki na podobnych jachtach. BTW, jeśli sam by miał taki system zainstalowany, to z całą pewnością musiałby mieć elektronikę zrobioną na bazie Germanu, która na takie coś jest odporna. Na to stać tylko wojsko, więc może......... Choć nadal wierzyć mi się nie chce. Marcin Kysiak [2009-09-23 11:00:59] Snowman [2009-09-23 10:21:31] - byliśmy (z kolegą warsawianistą-amatorem, który mnie na tę wycieczkę wyciągnął) wyłącznie na wschód od Dźwigowej, mniej więcej ten rejon: http://maps.google.com/maps?ll=52.218797,20.937572&z=14&t=h&hl=pl Plan był taki, żeby zrobić bardziej tę wymierającą część, która już jest wyprzedawana deweloperom. W większości poruszaliśmy się ulicami, którymi jeżdżą normalnie samochody. No - niektórymi, bo ul. Armatnia, zupełny przebój Odolan, ma inny charakter. Zaliczyliśmy dwa "wtargnięcia". Pierwsze na zamkniętą kładkę na przedłużeniu ul. Przyce - z niej są wszystkie foty robione z góry. Ale właśnie dzięki zamknięciu kładki, ludzie chodzą dołem i nie ma żadnego problemu z dostaniem się na tory. Dałoby się też podejść od tej strony do lokomotywowni, odwracając tylko czujnie wzrok od tablic "wstęp wzbroniony", bo teren jest AFAIR od tej strony otwarty. Torami w każdą stronę da się na oko powędrować. Drugie wtargnięcie to podejście pod te manewrówki widoczne na zdjęciu 16. Tam jest tabliczka firmy ochroniarskiej, ale bez napisu "zakaz wstępu"; podeszliśmy też pod elewator, a wychodząc pogawędziliśmy miło z ochroniarzem - pytał z jakiej gazety jesteśmy :-) Za to okolice wagonowni na Szczęśliwicach zamknięte na głucho, płot, szlaban, ochroniarz. Na właściwą stację towarową na Odolanach też bym się wybrał i może nawet jest to możliwe, bo ul. Grodziska, która w końcu tamże prowadzi wydaje się być otwarta dla ruchu. Z kolei tam mogą pilnować bardziej, może trzeba by się dogadać jakoś z ochroną. Marcin Kysiak [2009-09-23 11:02:05] Pluję sobie w brodę, że nie wziąłem GPSa, coby ślad wyświetlić na Googlu. Snowman [2009-09-23 11:44:45] Marcin Kysiak [2009-09-23 11:02:05] ja sie staram zawsze nosic ;) locussolus [2009-09-23 11:47:57] Maciej Blum [2009-09-23 10:32:04] bo Abramowicz jak jzu osiadl w Londynie to sie czuje troszke jak Dżejms Błąnd, ehhehe Marcin Kysiak [2009-09-23 11:52:54] locussolus [2009-09-23 11:47:57] - hi hi :-) "– Panowie, ale to jest jakaś pomyłka! – Pomyłka... moja żona miała na drugie Pomyłka. " 7,0.006459&z=17 ? 08,20.937538&sspn=0.04517,0.05167&ie=UTF8&t=h&ll=52.215101,20.91446&spn=0.00564 006459&t=h&z=17&iwloc=A . A gorka rozrzadowa to nad Dzwigowa? O tu: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=Armatnia&sll=52.2188 08,20.937538&sspn=0.04517,0.05167&ie=UTF8&ll=52.217205,20.933547&spn=0.005646,0. Snowman [2009-09-23 11:53:35] Marcin Kysiak [2009-09-23 11:00:59] ze trzy lata temu kladka jeszcze byla otwarta, a lokomotywownia jest na otwartym terenie - dawalo sie tam wejsc, jedyna atrakcja dodatkowa wtedy byla tak, ze mozna bylo wejsc do srodka (jakies dni otwarte, ale stricte kolei byly). Tam chyba nawet jakies autobysy dojezdzaja, z petla pomiedzy torowiskami. O, gdzies tu: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=Armatnia&sll=52.2188 locussolus [2009-09-23 11:54:41] (mb) [2009-09-23 09:00:33] hyhyhyhy locussolus [2009-09-23 11:59:45] Marcin Kysiak [2009-09-23 11:52:54]- lubie Dżejmsa:) ktory inny bohater sam siebie do zycia przywroci impulsami elektrycznymi, no kto?;))a podobnoz teraz w Wawie -zdaje sie w Muzeum techniki jest super wystawa gadzetow szpeigowskich i sa jakies oryginalne sprzety z planu- jak rowniez i te calkiem realnie uzywane w zyciu codziennym kazdego szpiega:) Marcin Kysiak [2009-09-23 12:02:17] Snowman [2009-09-23 11:53:35] - ad. pierwszego linka: autobusy dojeżdżają, wygląda na to, że szynobusy już nie (przy tej pętelce jest też wiata kolejowa z zamalowanym napisem "Lokomotywownia Odolany". Lokomotywownia szczelnie ogrodzona od Gniewkowskiej, za to w zasadzie otwarta od widocznej kładki. Kładka była czynna ponoć jeszcze rok temu. Górki rozrządowej nie widziałem, aż do Dźwigowej nie dotarliśmy (Ty ją widzisz gdzieś na fotach?). Snowman [2009-09-23 12:06:55] Marcin Kysiak [2009-09-23 12:02:17] - nie, na fotoach nie widze, ale bym sie tam wybral kiedys z rodzina, ktora mi to obiecywala jeszcze jak dziecieciem bylem ;) . Namierzam po ukladzie torowiska, wiec moge sie mylic, tym bardziej, ze sa dwa podobne uklady, a jeden to prawdopodobnie tzw. "warszawa towarowa", zresta to chyba wlasnie to, co z wiaduktu miedzy Ursusem a Golabkami, na wysokosci Tesco, widac. Logika sugeruje, ze po drugiej stronie torowiska bedzie gorka... Snowman [2009-09-23 12:07:59] "ze po drugiej stronie torowiska" tzn na drugim koncu ;) Maskotka [2009-09-23 12:28:32] kawowo;) serwuje wszystkim! GARBO [2009-09-23 12:31:35] Moderatorzy przesłanie dla Was - alleluja i do przodu !!! :D Snowman [2009-09-23 15:32:21] locussolus [2009-09-23 11:59:45] a jest, i owszem, planuje sie wybrac, jeno nie wiem kiedy, bo jeszcze swiatloczule w MN czekaja... Snowman [2009-09-23 17:11:08] Z takich ciekawostek z innej beczki - dzis pod NBP pojawil sie ludek fotografista, oczywiscie wzbudzajac oburzenie, jak smie fotografowac bez zezwolenia. Ludek rzecz jasna obeznany w tym co robi i jakie ma prawa, szybko zgasil krzykaczy i robil swoje. No i efekt jest, tu: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/3292000,80269,7070443.html - kto mnie znajdzie? ;p Snowman [2009-09-23 17:11:52] Tylko dodam, ze podpisy pod tym, i pozostalymi, sa kompletnie od czapy ;p Snowman [2009-09-23 17:48:14] Ciekawostek ciag dalszy - wczoraj wspominamy prepaid Heyah - wygasle konto (tylko mozliwosc odbierania) i kilka zlotych na minusie, a transmisja danych smiga az milo - pomimo miniecia polnocy i kilkukrotnego dzis rozlaczania sie z serwerem. locussolus [2009-09-23 17:56:07] Snowman [2009-09-23 17:48:14]-pss! bo jeszcze w ich centrali uslysza:) A druga sprawa- jakich argumentow uzyl pan fotograf z gazety?I kto sie czepial ochrona banku czy ludzie z kolejki? locussolus [2009-09-23 18:51:54] Snowman [2009-09-23 17:48:14]-pss! bo jeszcze w ich centrali uslysza:) A druga sprawa- jakich argumentow uzyl pan fotograf z gazety?I kto sie czepial ochrona banku czy ludzie z kolejki? Marcin Kysiak [2009-09-23 18:58:13] locussolus [2009-09-23 18:51:54] - jak fotografowałem w terminalu lotniska Okęcie, to ludzie dość głośno szemrali (nikt do mnie nie zwrócił się wprost), że to wbrew zasadom bezpieczeństwa i powinni gościa zamknąć. Na szczęście miałem zgodę administracji obiektu :-) Snowman [2009-09-23 19:00:08] Czepiali sie ludzie - co najlepsze - wyzywali go od artystow ;) . Ochronie pokazal pewnie legitymacje prasowa, albo jesli ochrona sensowna, to nie musial nic pokazywac. locussolus [2009-09-23 19:09:39] Marcin Kysiak [2009-09-23 18:58:13] - to mi przypomina stare dobre dzieje, kiedy w ramach obowiazkow zawodowych fotografowalam rozne stacje metra w EU- zero problemu w Kopenhadze, Wiedniu, Pradze, Berlinie, Brukseli, Paryzu, Lizbonie- w Londynie sprawdzanie, zalatwianie, tlumaczenia etc- a teraz maja w UK wprowadzic jakis popieprzony do kwadratu przepis, m owiacy, ze beda mogli Cie zaaresztowac bez wyjasnien, kiedy bedziesz fotografowal obiekty szczegolnego znaczenia- wszystko w ramach rozszerzenia prawa inwigilacji spoleczenstwa w mysl walki z terroryzmem...uwazam, ze to glupie do bolu w czasach, gdy nad glowa lataja nam setki satelitow, na kazdym kroku czai sie jakas kamera CCTV... po fotografowaniu dzieciakow w miejscach publicznych -nadchodzi kolejna paranoja..oby to tylko do PL nie doszlo cyborg_1 [2009-09-23 19:49:16] http://plfoto.com/1957743/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-23 20:02:08] "Koszt otrzymania oceny wynosi 249 zł " z http://www.swiatobrazu.pl/dlaczego_warto_poddawac_ocenie_swoje_fotografie__.html cyborg_1 [2009-09-23 20:04:53] "Fotografia została poddana obróbce graficznej, w celu modyfikacji aparycji przedstawionej osoby" z http://www.swiatobrazu.pl/fotograficzna_cenzura_prosto_z_paryskiego_parlamentu.html Snowman [2009-09-23 20:06:44] locussolus [2009-09-23 19:09:39] nie boj nic, dojdzie, wczesniej niz sie spodziewamy... Snowman [2009-09-23 20:09:04] Cyborg - coraz bardziej dochodze do wniosku, ze caly ten swiatobrazu mozna pod tramwaj podlozyc... cyborg_1 [2009-09-23 20:14:46] Snowman [2009-09-23 20:09:04] - kiedyś była taka gazeta, nie pamiętam tytułu coś a la "Fakty i mity" twierdzili w niej np że Hitler żyje i jest w Brazylii :) o już wiem "Skandale" chyba Snowman [2009-09-23 20:17:37] cyborg_1 [2009-09-23 20:14:46] a nie wiem, nigdy nie sledzilem takiej prasy... Pamietam tylko, ze w wakacje 1991 w ramach lektury humorystycznej nabylismy pisemko bodaj "Detektyw(i?)" i sikalismy ze smiechu przy lekturze ;) locussolus [2009-09-23 20:27:04] Snowman [2009-09-23 20:06:44]- dedukujac z mojej szybkiej analizy porownawczej to najgorsze lajno ( mowie o przekrojowym obrazie sytuacji- glupie regulacje, beznadziejna muza, gowniana kultura celebrities i talk show typu J. Springer, zdziadzienie obyczajow, etc) przychodzi z USA -poprzez wyspy- do Pl z 10krotnie wieksza szybkoscia niz te wszystkie fajne rzeczy, ktore by sie mogly rozprzestrzeniac..Dlaczego??- ze pozwole sobie zadac takie fylozofyczne pytanie z wieczora:) Marcin Kysiak [2009-09-23 20:41:07] cyborg_1 [2009-09-23 20:02:08] - jak napisałem dawno temu w blogu, do wszystkiego można się przy odrobinie dobrej woli przypieprzyć. tos_powiedzial__ze__na.html - juz myslalem, ze to konkursowe puchy na dworcach powieszone ;) Snowman [2009-09-23 21:36:42] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7072095,Ewakuowano_dworce_PKP__bo_k Snowman [2009-09-23 21:40:31] Marcin Kysiak [2009-09-23 20:41:07] przyczepic to przyczepic, ale zgarnac jeszcze za to taka kase.... ;) Snowman [2009-09-23 21:50:52] Ad. cyborg_1 [2009-09-23 20:02:08] - swoja droga trzeba sobie zapisac ten link - jak ktos sie bedzie dopominal rzeczowej oceny, to mu sie rachunek wystawi ;p Snowman [2009-09-24 06:42:45] Zieeew i c \_/ o poranku! Marcin Kysiak [2009-09-24 08:49:18] Wziutka poranna. Poszedłem tropem http://plfoto.com/181885/autor.html i co mnie rozczuliło na jego WWW? "NASZE MOŻLIWOśCI: Posiadamy wysokiej klasy sprzęt fotograficzny i do obróbki obrazu. Posiadamy bardzo dobrze wyposażone studio fotograficzne na każdą sesję." Otóż to... :-) Marcin Kysiak [2009-09-24 08:53:31] Speca od PRu też nie mają, ta "prodata" zbyt do prostaty podobna... barszczon [2009-09-24 09:22:02] Wziut króciutki pracowoprzedwykładowoprzedkawny. Oczywiście w założeniu nicniepsujący - choć nigdy nie wiadomo jak będzie z percepcją... :) (mb) [2009-09-24 09:49:36] 6. Od wczoraj mam dwa psy, szaleństwo, co prawda york to jak 1/8 psa czy 1/2 kota:))) Chciałoby sie wrzucić każdą fotkę, taki odruch amatorski mam z natury rzeczy:) Snowman [2009-09-24 09:52:57] Ziuuuum! Choszczman [2009-09-24 10:27:36] przykawne Loży lustrowanie..:) Marcin Kysiak [2009-09-24 10:38:58] Choszczman [2009-09-24 10:27:36] - teraz przy przypalaniu trzeba składać oświadczenie lustracyjne? Choszczman [2009-09-24 10:42:10] ..no z tego co się zorientowałem jakiś czas temu to chyba oczywiste... Marcin Kysiak [2009-09-24 10:48:19] "Przyznaję/nie przyznaję* się do świadomej o dobrowolnej współpracy z moderatorami" *) niepotrzebne skreślić. Marcin Kysiak [2009-09-24 11:06:22] http://plfoto.com/1957400/zdjecie.html - tylko nie przy jedzeniu Maskotka [2009-09-24 11:28:20] hejka :D karbik [2009-09-24 12:04:02] pozdrowić Wszystkich z południową porą... widzę, że dowcip tu aż skrzy :)) Sławek na Kongresie, ciekawe co kulturalni wymyślą... jogin [2009-09-24 14:22:23] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! - dzień dobry po sesji jogi :-))) Dziś był m.in. delfin, pies z głową do dołu, pozycje stojące, wiszenie z głową w dół na linie, świeca i na koniec jak zwykle relaks czyli pozycja martwego ciała (śavasana) :-))) jogin [2009-09-24 14:26:27] (mb) [2009-09-24 09:49:36] ==> Zawieszaj, zawieszaj - najwyżej Ci wymoderują co nie do końca jest pewnym (widać to w galerii) albo zablokuj ocenianie. Wszyscy zobaczą Twoje piękności - a co nie chcesz tego? :-))) jogin [2009-09-24 14:27:49] karbik [2009-09-24 12:04:02] ==> Hejnalista z wozu koniom lżej...hi hi barszczon [2009-09-24 14:29:55] karbik [2009-09-24 12:04:02] - Ciekawy artykuł Żakowskiego w ostatniej Polityce - a propos Kongresu (mb) [2009-09-24 14:34:19] jogin [2009-09-24 14:26:27] zablokowanie oceniania nie wyklucza moderacji w celu usunięcia dzieła z galerii:))) W ten sposób odbierany jest nośnik reklamowy;) czego doświadczyłem na przykładzie foto zbereźnych pluszaków z AMS:) Maskotka [2009-09-24 15:00:41] bryyykk Maskotka [2009-09-24 15:07:43] faraparacirafaratongaaa Malczer [2009-09-24 15:09:16] jogin [2009-09-24 14:22:23] - ja jednak wolę żywe ciała, i najchętniej młode ;)... Marcin Kysiak [2009-09-24 15:09:34] Maskotka [2009-09-24 15:07:43] - Banzai! Maskotka [2009-09-24 15:21:44] Marcin Kysiak [2009-09-24 15:09:34] :D corundum [2009-09-24 15:24:57] wziutka popołudniowokawna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))) barszczon [2009-09-24 15:59:20] Wziut pozajęciowy... wykłady się już "przewaliły", jeszcze tylko sobotnie prezentacje pozauczelniane, no i niedzielny piknik...i zacznie się rok akademicki i będzie można odpocząć... :)) Marcin Kysiak [2009-09-24 16:38:14] barszczon [2009-09-24 15:59:20] - cholera, jeszcze wrzesień się nie skończył, a ten już "przewalił" wykłady. Jakąś partyzantkę tam Panie uprawiacie po sąsiedzku... jogin [2009-09-24 18:57:31] (mb) [2009-09-24 14:34:19] ==> No kurka-wiewiórka, chyba słodkich psiaków nie wyekstrahują z plf... jogin [2009-09-24 19:00:49] Malczer [2009-09-24 15:09:16] ==> Ty, młodzieńcze, w całej rozciągłości... Ja już tylko...patrzę i podziwiam cielęcinki :-( zi,reportaz.html jogin [2009-09-24 19:06:39] Coś takiego!... http://uwaga.onet.pl/24023,wideo,119165,mieso_o_strukturze_mazi,mieso_o_strukturze_ma Maskotka [2009-09-24 19:28:25] auuuććć czy zapalenie ucha musi tak boleć? Choszczman [2009-09-24 19:29:19] ..zakładka Pleneria na pasku się objawiła..:) jogin [2009-09-24 19:33:45] Maskotka [2009-09-24 19:28:25] ==> Niestety... :-((( Maskotka [2009-09-24 19:35:18] Choszczman [2009-09-24 19:29:19] >> HALLELUJAH! cyborg_1 [2009-09-24 19:35:23] bry Szanownej; z pod tramwaju ;) http://www.swiatobrazu.pl/zwycieskie_zdjecia_z_international_projected_image_awards.html Maskotka [2009-09-24 19:35:39] szkoda ze 3 :( jak mam MP w Polo Maskotka [2009-09-24 19:35:49] jogin [2009-09-24 19:33:45] :( jogin [2009-09-24 19:39:02] Maskotka [2009-09-24 19:28:25] ==> Coś kojącego ból - nie obawiaj się, dziś nic skocznego: http://www.youtube.com/watch?v=44inFm7zqBQ cyborg_1 [2009-09-24 19:40:48] ze skrzynki: "26.09.09 w godzinach 10.00-16.00 zapraszam nad Wisłę, na barkę koło pomnika Syrenki. Zabierz ze sobą puszkę po kawie, herbacie bądź podobny światłoszczelny przedmiot. Na miejscu zamienimy je w magiczne pudełko do łapania obrazów. Będzie można sprawdzić czy naprawdę tak bardzo się różnimy i podarować "złapany" w puszce obraz tubylcowi. Nie znalazłeś odpowiedniego światłoszczelnego przedmiotu - nie martw się i nie rezygnuj z udziału. Od czwartku 24.09 ze strony www.galeriadzialan.hg.pl będzie można pobrać szablon i samodzielnie wykonać "aparat" zgodnie z instrukcją." Malczer [2009-09-24 19:47:42] jogin [2009-09-24 19:00:49] - bo mówią, że życie zaczyna się po pięćdziesiątce, a po setce to już w ogóle drugą młodość się czuje. Z tym, że inni z kolei mówią, że jedna pięćdziesiątka to nie to samo co dwie 25-ki ;)... barszczon [2009-09-24 20:00:26] Marcin Kysiak [2009-09-24 16:38:14] - powinieneś się Waćpan wstydzić. Nie niesiesz kaganka oświaty? Toż nasza Alma Mater dwoi się i troi by godnie i atrakcyjnie wypaść w kolejnym - XIII - Festiwalu Nauki, by w srogiej konkurencji z innymi naukowymi "jednostkami" placu dotrzymać, Ty Waćpan nie bierzesz w tym udziału??? Wstyd i sromota... Toż nawet imprezyja o której Cyborg1 napisał (cyborg_1 [2009-09-24 19:40:48]) najprawdopodobniej z onym Festiwalem związana jest... Echhhh młodzi...świszczypały...duchy lekkie...wstyd!!! Choszczman [2009-09-24 20:07:28] wylogowało mnie właśnie przed chwilą 5 raz w ciagu 30 minut i chyba ze 20 dzisiaj..kolejna teoria..chodzi o nabijanie licznika WIZYT...:)))) Snowman [2009-09-24 22:57:09] Choszczman [2009-09-24 20:07:28] - mnie tez wywala, ale mam wrazenie, ze zalezy to od wersji przegladarki. Mam takie numery od jakiego czasu na Viscie z IE7. Chrome googlowe na XP dziala bez problemow. Wbudowana przegladarka na E51 tez zachowuje sie poprawnie... Snowman [2009-09-24 23:05:52] jogin [2009-09-24 19:06:39] ja mysle, ze jednak dramatyzuja na wyrost - produkt wyglada jak wyglada nie ze wzgledu na starosc, a na liofilizacje i rozdrobnienie, nie spodziwajmy sie cudow, ze rozdrobnione (podejrzewam ze bardziej niz na mielone) i wysuszone mieso nabierze innej konsystencji... Przypatrzmy sie lepiej temu do w shitmacach serwuja, stawiam, ze niewielka roznica... Snowman [2009-09-24 23:07:33] cyborg_1 [2009-09-24 19:35:23] na szczescie tu sie nie musieli z tekstem produkowac ;p Snowman [2009-09-24 23:11:48] cyborg_1 [2009-09-24 19:40:48] tez troszke belkotliwie... (nie znalazles tej inforrmacji gdzies na www?). Solarki to raczej nie beda, jak tylko porozdaja puszki zaladowane papierem/klisza to niewiele pozytku bedzie... No i beda musieli miec ciemnie na barce (albo chociaz namiat swiatloszczelny), tyle ze w ciemnosci polowa magii zniknie.... Szkoda, ze 26, bo 27 prawdopodobnie sie bede nad Wisle wybieral... Snowman [2009-09-24 23:12:12] A przy okazji spytam - czy ktos Syrenke planuje solarka potraktowac? Snowman [2009-09-24 23:14:31] http://plfoto.com/1958543/zdjecie.html ;))) Snowman [2009-09-24 23:21:00] OK, znalazlem tu: http://www.galeriadzialan.hg.pl/aktualnosci.htm -ale z tabelki na szablonie nijak nie da sie wykoncypowac, co wkladaja... ISO 100 niby (klisza?) F/22 - spory ten otworek... a teraz czas... ni cholery nie bedzie przy ISO 100 i F/22 czasu 1sec w pelnym sloncu... Albo nie ISO 100, albo nie F/22, albo nie te czasy... Snowman [2009-09-24 23:24:22] I szczerze mowiac, tak nie bardzo widze, jak by chcieli podarowac obraz "tubylcowi"... beda je wolac? Gdzie? Na barce i pozniej szukac "tubylca"? Czy dadza "tubylcowi" magiczne pudelko Schroedingera - w srodku obraz utajony, dopoki nie otworzy, to obraz w nim bedzie, a jak otworzy zeby ow obraz zobaczyc, to obraz pojdzie sie kochac...? jogin [2009-09-24 23:32:06] Snowman [2009-09-24 23:05:52] ==> Ale wszystko czy to najgłębiej zamrożone czy liofilizowane czy tam jeszcze w jakiś "wykwintny" sposób zakonserwowane w końcu się zestarzeje. Dlaczego nasi przyjaciele Szwedzi uznali, że dla ich wysublimowanego podniebienia jest to "be"? Coś musi być na rzeczy skoro to trafiło do nas taką klarowną drogą. Ja shitmaców już nie jadam, nie kupuję mielonego mięsa po 4,99 za 1kg - kupuję mięsa puc, myję i dopiero mielę i wiem, co jem. Choszczman [2009-09-24 23:36:42] Snowman [2009-09-24 22:57:09] jesli nawet to ja przegladarki nie zmieniłem, a sprawa postępuje..:(( (mb) [2009-09-24 23:39:03] jogin [2009-09-24 23:32:06] mieszanka pierwiastków zaprawiona solą i subtelną chemią ma szanse przetrwać bez rozj.b.nia puchy 250 lat, a co dopiero 25:))) Snowman [2009-09-24 23:43:36] jogin [2009-09-24 23:32:06] z tego co sie orientuje, to zapasy wojskowe. Z drugiej strony odpowiednio potraktowana zywnosc (w tym zapasy strategiczne zywnosci) moze i pokilkadziesiat lat lezez bez widocznej utraty walorow. Akurat po liofilizacji i zmieleniu nie oczekiwalbym wykwintnosci danania, nie dziwie sie tez, ze chcieli sie tego pozbyc. A ze nasza cecha niemalze narodowa jest sprzedac gowno byle zarobic, to mamy co mamy. Podejrzewam, ze poza brakiem walorow estetycznych, da sie to zjesc bez uszczerbku na zdrowiu. Nawiasem - mialem okazje rok czy dwa po 1989 skosztowac wojskowych zapasow zywnosci LWP - i przyznam, ze byly o niebo lepsze niz cokolwiek co udalo mi sie wczesniej jesc (a po 1989 mozna bylo juz w miare "normalna" zywnosc nabyc, a z pewnoscia lepsza niz na przyklad dzisiejsze wedlinki czy insz mieska) - teraz to w zasadzie tez by trzeba miec pewne zrodlo, ze dostaniesz polec miesa wprost od biegajacego zwierzaka, bo inaczej to strach... jogin [2009-09-24 23:47:06] (mb) [2009-09-24 23:39:03] ==> no tak, ale czy MY to musimy już teraz jeść? - inni nie chcą to my zjemy. Poza tym gdyby to do Polski trafiło normalną legalną drogą, nie było składowane i rozprowadzane chyłkiem na pierożki, gołąbki do szkól, Domów Dziecka lub Starców...Kiedyś w czasach, podobno słusznie minionych, do pasztetówki dokładano papier toaletowy, bo ktoś uznał iż celuloza jeszcze nikomu nie zaszkodzi... Snowman [2009-09-24 23:51:54] jogin [2009-09-24 23:47:06] a myslisz, ze teraz nie dokladaja? Nawet jesli nie toaletowy, to z pewnoscia jeszcze cos gorszego... jogin [2009-09-24 23:55:31] Snowman [2009-09-24 23:43:36] ==> Nie podejmuję się dalszej dyskusji. Uważam tylko, że nie mamy teraz stanu wojny czy jakiejś klęski głodu. Wiem, że rezerwy państwowe są w stałej rotacji ale to odbywa się pod kontrolą i choć połeć nie jest od wczoraj biegającego żywca, to ktoś nad tym panuje. Snowman [2009-09-25 00:04:07] jogin [2009-09-24 23:55:31] ale to nasze wojskowe. A Szwedzi woleli sie ich pozbyc (chocby dlatego, ze tak obrobione mieso nie jest niczym atrakcyjnym, poza rola bialkowego wypelniacza). Jako narod cywilizowany przeznaczyli na pasze dla zwierzat (by ludzi nie katowac). Gdyby bylo szkodliwe/trujace/cotamjeszcze, to i zwierzetom by tego nie dali. Stad podejrzewam, ze papu normalnie nadajace sie do spozycia, a Polak, coz, swini z koryta zabierze i sprzeda byle zarobic... Branoc! (mb) [2009-09-25 00:08:25] jogin [2009-09-24 23:47:06] miałem róznych znajomych tam i owam i generalnie nie kupuję wędlin, chociaż tak pysznie i różowo się prezentują:))) temat rzeka:) Snowman [2009-09-25 06:19:14] Zieeewbryk! cyborg_1 [2009-09-25 08:31:30] bry Szanownej; Snowman [2009-09-24 23:12:12] -> był, oblukał, nie znalazł dogodnego miejsca do umieszczenia puchy :) Snowman [2009-09-25 09:01:32] cyborg_1 [2009-09-25 08:31:30] pojsc raz jeszcze, oblukac i powiesic w mniej dogodnym - moze dowisi ;p Byle dwa tygodnie, starczy ;) barszczon [2009-09-25 10:12:18] Wziut króciutki, ciężkozapracowanyzkawąwprzelocie. Oczywiście w założeniu nicniepsujący, choć z percepcją nigdy nic nie wiadomo. Zwłaszcza z percepcją innych :) Marcin Kysiak [2009-09-25 10:19:48] Vive la France! NBw&feature=PlayList&p=A903CAE5F90121CF&playnext=1&playnext_from=PL&index=28 cyborg_1 [2009-09-25 10:26:57] http://www.youtube.com/watch?v=B4_4Ir0- Maskotka [2009-09-25 10:28:29] brykbryk Snowman [2009-09-25 10:41:00] http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,7076872,Szwedzka_afera_miesna.html - mniej wiecej to, co wczoraj pisalem. I nieodparcie mam wrazenie, ze raban podnosza Ci, ktorym nie miesci sie w glowach, ze mozna przechowywac bezpiecznie zywnosc przez kilkadziesiat lat - nie patrza na date przydatnosci, za to rusza ich data produkcji... Choszczman [2009-09-25 11:55:25] barszczon [2009-09-25 10:12:18] a ty znowu mieszasz..:)) jogin [2009-09-25 13:40:01] MÓWIĘ WSZYSTKIM PÓźNE DZIEŃ DOBRY! Maskotka [2009-09-25 10:28:29] ==> jak szanowne Uszko? barszczon [2009-09-25 16:54:10] Choszczman [2009-09-25 11:55:25] - ja??? a cóż mieszam??? (mb) [2009-09-25 16:59:16] http://plfoto.com/1444368/zdjecie.html cyborg_1 [2009-09-25 19:46:29] http://dockera.com/pics/fun/gamers.jpg tak a propos ( bez urazy :) http://plfoto.com/1958890/zdjecie.html (mb) [2009-09-25 20:11:00] cyborg_1 [2009-09-25 19:46:29] :) Maskotka [2009-09-25 22:06:00] 1959513>> ale CZAD xD barszczon [2009-09-25 22:53:40] wziut komercyjno-reklamowy: zapraszam wszystkich (a zwłaszcza Warszawiaków i mieszkańców okolic) na II Piknik Geologiczny zorganizowany w ramach XIII Festiwalu Nauki, na Wydziale Geologii UW (al. Żwirki i Wigury/róg Banacha). Piknik odbędzie się w najbliższą niedzielę (27.09.2009) w godzinach 10.30-16.00. Poza możliwością obejrzenia wystaw minerałów, fotografii - zwłaszcza dzieci będą miały mnóstwo atrakcji: wybuch wulkanu (w miniaturze ale "na żywo"), przepis na wyhodowanie minerału, "produkcję" skamieniałości, malowanie na marmurach, konkursy z nagrodami... Maskotka [2009-09-25 23:01:54] jogin [2009-09-25 13:40:01] >> szanowne uszko boli :(((( Choszczman [2009-09-25 23:08:50] barszczon [2009-09-25 22:53:40] w całym podanym czasokresie będzie cię można tam zastac? barszczon [2009-09-25 23:22:18] Choszczman [2009-09-25 23:08:50] - a nawet przed i po :)) cyborg_1 [2009-09-26 09:39:03] bry Szanownej, tym razem czaj cV ;) cyborg_1 [2009-09-26 09:39:12] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9640 cyborg_1 [2009-09-26 09:40:06] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9638 Snowman [2009-09-26 10:58:42] Wziuuut porannopoludniwy! Maskotka [2009-09-26 13:32:35] bruuumm bruuummmmm barszczon [2009-09-26 14:40:51] Wziut króciuteńki - poimprezowofestiwalowy - w Gazowni, przygotowawczoprzedpiknikowy - z pracy. Oczywiście nicniepsujacy w założeniu... :) jogin [2009-09-26 15:12:15] MÓWIĘ WSZYSTKIM POPOŁUDNIOWE POJOGOWE DZIEŃ DOBRY! jogin [2009-09-26 15:13:05] Maskotka [2009-09-25 23:01:54] ==> O jeeeeeeej! :-((( jogin [2009-09-26 15:18:54] Maskotko, specjalnie dla Ciebie od @jogina :-))))))) http://www.youtube.com/watch?v=MluQZBt_Io0 jogin [2009-09-26 15:26:58] ...i jako uzupełnienie :-))) http://www.youtube.com/watch?v=FU3pRjHR95U Marcin Kysiak [2009-09-26 18:01:03] Wziutka Sandomierska! Na zamku w Sandomierzu świetne fotografie Łukasza Maxa Kani (http://plfoto.com/70372/autor.html) - dokument pracy lekarza chirurga. Jakby kto był, to niech koniecznie zasuwa na ostatnie piętro. Na Plfoto by chyba nie pożyły, przynajmniej nie wszystkie, o czym może też świadczyć PF Autora u nas... Marcin Kysiak [2009-09-26 18:03:31] A ponadto w Sandomierzu katedra i kościół św. Jakuba fotografistom wyjątkowo nieprzyjazne, za to Muzeum Diecezjalne bardzo przyjazne, świetnie oświetlone i pomocna obsluga. A sam Sandomierz - wiadomo, fotogeniczny, fajne podświetlenia nocne budowli. Maskotka [2009-09-26 21:48:38] http://i34.tinypic.com/20zsnbo.jpg >> O Maskot i Qunica :) Snowman [2009-09-26 23:05:33] Wziuuut ponocny! wrobldob [2009-09-27 02:13:39] http://www.photographyblog.com/news/minox_digital_classic_camera_5.0_white_edition/ wrobldob [2009-09-27 02:13:49] :-) barszczon [2009-09-27 08:14:54] Wziut króciutki (oczywiście w zamierzeniach nicniepsujący), przedpicnicowy :) Zapraszam jeszcze raz: 10.30 II Piknik Geologiczny startuje :) partizan [2009-09-27 08:24:39] Barszczon, a alkohol będzie czy we własnym zakresie? (mb) [2009-09-27 09:56:56] jogin więc proszę:))) http://plfoto.com/1960369/zdjecie.html Maskotka [2009-09-27 11:52:39] bruum niedzielny! :) (mb) [2009-09-27 12:31:39] cyt. "yaeh ale walnieta jest ta strona na innej ludzion sie podoba" Maskotka [2009-09-27 15:07:34] na obiad zapraszam!:) www.blacha.pl [2009-09-27 15:11:24] co jest na obiad? Marcin Kysiak [2009-09-27 17:59:22] Wziutam popowrotnie. Wszelkimi informacjami o Sandomierzu podzielę się chętnie... :-) jogin [2009-09-27 18:07:06] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Widziałem u @barszczona na Geologicznym Pikniku Naukowym wybuch wulkanu - kto nie był niech żałuje jogin [2009-09-27 18:09:12] www.blacha.pl [2009-09-27 15:11:24 ==Ja zjadłem leczo (cebula, papryka, pomidory i cukinia)...mniam jogin [2009-09-27 18:10:52] (mb) [2009-09-27 09:56:56] ==> rzecz jasna skorzystałem z zaproszenia - skoro sam o taką fotę mędziłem :-))) barszczon [2009-09-27 18:13:16] @Joginie - póŸniej - to dopiero były wybuchy! wziut króciutki, niczegoniepsujący (przynajmniej w założeniu) popicnicowyaprzedpowrotowy... jogin [2009-09-27 18:17:23] barszczon [2009-09-27 18:13:16] ==> potem, w wiadomym towarzystwie, zagłębiałem się w socjologię przy ul. Karowej :-) (mb) [2009-09-27 18:23:30] jogin [2009-09-27 18:10:52] ;) co do leczo to robię z kabaczkiem i przyprawiam jak bigos:) barszczon [2009-09-27 18:26:00] @Joginie - szczerze pisząc, liczyłem, że jeszcze wpadniesz... czy na Socjologii mogłeś zobaczyć jak powstaje ropa? gdzie się gromadzi w skałach, czy mogłeś na kole garncarskim utoczyć (nie wyciąć) kogutka? odcisnąć odcisk amonita, skoczyć do trylobita, wypłukać złoto głupców, znaleźć bursztyn, dowiedzieć się jak wyhodować niebieski minerał (i dostać "zestaw startowy")?, sprawdzić co - z chemicznego punktu widzenia jest w coli, spożyć kiełbaskę z grilla w zacnym towarzystwie? kupic książkę (mądrą!) po okazyjnej cenie, namalować mamuta (albo dinozaura) na marmurze, zrobić mozaikę z kolorowych kamyczków???? No i czy na Socjologii wybuchał co godzinę jakiś wulkan??? jogin [2009-09-27 21:01:35] (mb) [2009-09-27 18:23:30] ==> oczywiście, że może być kabaczek - nie raz tak robiłem. Na cukinię namówiła mnie pani na bazarze i ...mniam. Taką młodą cukinię, zwaną słodkim ogórkiem, obiera się jak ogórek i całą kroi się w kostkę lub plasterki. Przyprawianie robi się "do wkusu" (ros. "do smaku") wg swoich upodobań :-))) jogin [2009-09-27 21:04:32] barszczon [2009-09-27 18:26:00] ==> jestem wprawdzie "techniczny" ale trochę chciałem być "ogonem" i podpatrywaczem wiadomych foto-profesjonalistów :-))) Snowman [2009-09-27 21:17:24] Wziuut wieczorny! jogin [2009-09-27 21:01:35] - czy obieranie jest konieczne? Szczerze przyznam, ze obrana zawsze znika, a nieobrana pozostawia dosc jedrna i mila w smaku i dotyku skorke... (mb) [2009-09-27 21:22:36] Snowman [2009-09-27 21:17:24] ja to uzależniam w zalezności:) czy gotuje własnie Ala:) bigos czy jakieś zapiekane. W zapiekanym skórka, BeeGees łobrana całkowicie. świsiu [2009-09-27 21:56:58] Witam wszystkich szyderców :) mam do Was pytanie,dość konkretne : co sądzicie o sigmie 70-300 APO ? jeden z tańszych o małej ogniskowej warte jest to zachodu i wydania 1000 zeta ? Marcin Kysiak [2009-09-27 22:29:53] świsiu [2009-09-27 21:56:58] - do jakiego korpusu? I jakie rozważasz alternatywy? Snowman [2009-09-27 22:51:03] świsiu [2009-09-27 21:56:58] eeee tam, ja mam takie bardzo krotkie po pare groszy od sztuki ;p jogin [2009-09-27 23:29:42] Snowman [2009-09-27 21:17:24] ==> oczywiście iż niekoniecznie trzeba obierać, zwłaszcza gdy cukinia jest młoda. Ja osobiście nie przepadam za rzeczami ugotowanymi al dente - choć są uzasadnione wyjątki. Co do robienia leczo, to nie wrzuca się wszystkich składników na raz - wrzuca się kolejno od najdłużej do najkrócej mięknących (cebula jest najbardziej odporna na smażenie więc od niej zawsze zaczynam). Obrana cukinia też się nie rozwali gdy ją wrzucisz prawie do ugotowanego leczo i dopilnujesz aby nie zmiękła zanadto. Ciekawe jest zagęszczone leczo jajkami - wbija się ich dość dużą ilość, wiążą one sos i wychodzi wspaniałe leczo-jajecznica. Podając komuś przepis na cokolwiek, mówię iż zawsze na końcu każdego przepisu sympatycznym atramentem zrobiony jest dopisek: "dodaj kilo serca" - nawet piekąc uwielbianą przeze mnie szarlotkę kilogram serca dodaję. Degustatorzy moich wytworów nie narzekają... Snowman [2009-09-27 23:43:37] jogin [2009-09-27 23:29:42] - sek w tym, ze ja lubie takie twardawe (zwlaszcza cukinie) i jak ktos inny robi (nawet jesli pozniej ogdgrzewane - czyli sumarycznie dluzej gotowane) to dalej ma jedrne... a mi sie od razu wszystko miekkie robi... co bym nie robil i jak bym nie robil... Coz, bede cwiczyl dalej ;) Pzdr! jogin [2009-09-27 23:49:25] Snowman [2009-09-27 23:43:37] ==> może odgrzewasz pod przykryciem i może zbyt "zamaszyście" mieszasz? jogin [2009-09-27 23:50:51] jogin [2009-09-27 23:49:25] ==> może w mikrofalówce? Snowman [2009-09-27 23:52:59] jogin [2009-09-27 23:49:25] ba. moze... pod przykryciem to na 100%... to blad? A w mikrofali wlasnie jak odgrzewam, to krotko na odkrytym talerzu i nie zmienia konsystencji... jogin [2009-09-28 00:20:05] Snowman [2009-09-27 23:52:59] ==> no bo pod przykryciem wszystko się "rozparowuje" jogin [2009-09-28 00:26:25] ... jogin [2009-09-28 00:20:05] Gotować też możesz bez przykrycia, zwłaszcza jak już tę cukinię dołożysz. Przy okazji częściowo Ci woda odparuje; wtedy jednak o co najmniej przywarcie do dna łatwiej...Dobra, już za dużo się namądrzyłem :-((( cyborg_1 [2009-09-28 07:06:02] bry Szanownej w ten piękny poniedziałkowy poranek; cU i do... żłoba :) Snowman [2009-09-28 08:20:55] jogin [2009-09-28 00:26:25] spoko, bede musial wyprobowac. Nie ma to tamto, przywierania tez trzeba pilnowc ;) Kiedys pewnie mi sie uda ;) Snowman [2009-09-28 08:21:27] A tak wogole to c\_/ dla wsiech (dla miastowych tyz!). Maskotka [2009-09-28 09:46:36] powitać porannie poniedziałkowo. PawełP [2009-09-28 09:47:53] powitać! Choszczman [2009-09-28 09:48:53] pozdrawliaju..:) Marcin Kysiak [2009-09-28 09:49:04] A powitać, powitać... (mb) [2009-09-28 10:10:56] 6. naturalność zdjęcia czasem się podobno objawia we wzięciu jpga z karty i nic nie zrobieniu z nim. W dodatku ponieważ aparat zapisuje równocześnie jpg i RAW, to mimo nieskorzystania z RAW chyba można poinformować, że się robi w RAW. Z późniejszym zastrzeżeniem, że się nie ruszało RAW tylko wzięło jpg, żeby było idealnie tak, jak sie pstryknęło. Wiem, ja tez nie wiem o co chodzi. jogin [2009-09-28 10:11:15] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Snowman [2009-09-28 08:20:55] ==> ...i kilogram serca!... Marcin Kysiak [2009-09-28 10:20:25] (mb) [2009-09-28 10:10:56] - a skąd na szóstka na początku zawsze? To nowa wersja szóstego przykazania może? Dla mnie bomba... (mb) [2009-09-28 10:36:03] zostało mi ze szkoły średniej: 6 = sześć i jest skróconą wersją cześć:))) (mb) [2009-09-28 10:43:01] Marcin Kysiak [2009-09-28 10:20:25] hmmm sprawdziłem bo myślałem, ze 6 jest "nie kradnij":))) ale jest inne chociaż w pewnym sensie zbliżone pojęciowo:) Marcin Kysiak [2009-09-28 11:04:26] (mb) [2009-09-28 10:43:01] - pojęciowo zbliżone do siódmego to dziewiąte... :-) (mb) [2009-09-28 11:14:51] Marcin Kysiak [2009-09-28 11:04:26] no zgadza się, aczkolwiek na 6 i 7 można mieć świadomy wpływ, a na 9 niekoniecznie:) barszczon [2009-09-28 11:19:52] Wziut przedpołudniowokawny, oczywiście nicniepsujący w założeniu... (mb) [2009-09-28 13:59:45] czy zdjęcie jest naturalne jesli zawiera szum i kolory których w naturze nie było? Snowman [2009-09-28 14:01:09] (mb) [2009-09-28 13:59:45] - nie ma zdjecia "jak w naturze". Nie ma i juz. (mb) [2009-09-28 14:48:28] No nie ma, nie meczę dłużej. (mb) [2009-09-28 16:37:48] Zdjęcie któe, jak sam autor mówi, powstało przypadkowo. Czy wartość artystyczna tego samego zbioru pikseli zmienia się w zależności od sposobu powstania? Ogólnie rzecz biorąc tak, patrząc na ceny abstrakcji niektórych autorów. IMO to taki sam temat jak obróbka fotografii. BTW czy skorygowanie perspektywy nachyleniem maskownicy wzgledem osi powiekszalnika jest czym innym, niz skorygowanie w GIMPie? ===> http://plfoto.com/1961526/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-09-28 17:01:44] (mb) [2009-09-28 16:37:48] - "BTW czy skorygowanie perspektywy nachyleniem maskownicy wzgledem osi powiekszalnika jest czym innym, niz skorygowanie w GIMPie?" - moim zdaniem nie, ale Ci którzy nie wiedzą o możliwości pochylenia maskownicy mają z pewnością odmienne zdanie :-) kayzer [2009-09-28 17:18:32] Można zerknąć: http://fakty.interia.pl/prasa/polityka/news/piksel-swiadkiem,1371943, www.blacha.pl [2009-09-28 17:34:51] bardzo ciekawy artykuł... Marcin Kysiak [2009-09-28 18:34:23] Fetish w akcji: http://www.digart.pl/wideo/film/322/backstage_FETISH_.html derianek [2009-09-28 18:38:38] Marcin Kysiak [2009-09-28 18:34:23] Ha ha, dobry film :))) Ale modelka zajeb... sta. Kocie ruchy, to lubię najbardziej ;)))) (mb) [2009-09-28 18:44:30] kayzer [2009-09-28 17:18:32] "...Już sam wybór ujęcia przez fotografa jest pewną manipulacją..." czyli kadrowanie, ustawienie kolejnych planów w odpowiedniej perspektywie. To jest stwierdzenie GENERALNE w całej dyskusji co jest obróbką, a co nie:) (mb) [2009-09-28 18:49:48] W TV wszystkie taborety są wysokie. (mb) [2009-09-28 19:46:29] cos strasznie duzo dziś nadawałem więc tylko link dobranocny, bo przemkło a ogladacze uznali, że to normalny widok:))) http://plfoto.com/1961617/zdjecie.html Maskotka [2009-09-28 20:32:32] drumbrum jogin [2009-09-28 21:29:20] Maskotka [2009-09-28 20:32:32] ==> Jak ponętne uszko? :-))) cyborg_1 [2009-09-28 21:29:36] "Kiedyś na przeszkodzie dowolnej kreacji obrazu stała potrzeba dogłębnej znajomości technik ciemniowych. Żeby stworzyć obraz fotograficzny o wysokiej jakości artystycznej należało latami zbierać doświadczenie żmudną pracą. W dusznej, pełnej chemicznych wyziewów ciemni fotograficznej, adept uczył się rzemiosła fotograficznego niczym średniowieczny alchemik. Teraz czas potrzebny na poznanie tajemnic fotografii można skrócić do minimum, a jedynym ograniczeniem, które stoi przed fotografem jest jego własna wyobraźnia" - Karol Grodecki z ...pod tramwaju ;) http://www.swiatobrazu.pl/kurs_cyfrowej_obrobki_zdjec__photoshop.html a niech będzie cU bez kofein :) Snowman [2009-09-28 21:39:57] (mb) [2009-09-28 16:37:48] ech, i znowu, obraz vs. geneza ;) O maskownicy pozwolisz ze nie bede sie wypowiadal ;p Snowman [2009-09-28 21:41:01] cyborg_1 [2009-09-28 21:29:36] co to ma znaczyc? Bezkofeinowa??? O TEJ porze??? Snowman [2009-09-28 21:42:56] cyborg_1 [2009-09-28 21:29:36] Mozna ten tekst rozumiec dwojako - z jednej strony szacunek dla ciezkiej pracy ciemniowej vs uwolnienie wyobrazni przy latwosci realizacji. Problem zaczyna sie, gdy z szopowych efektow robi sie tanie efekciarstwo... Snowman [2009-09-28 21:43:58] (mb) [2009-09-28 18:44:30] nie nazwalbym tego ani manipulacja, ani obrobka. Raczej interpretacja ;) cyborg_1 [2009-09-28 21:45:23] "Kiedyś na przeszkodzie dowolnej kreacji obrazu stała potrzeba dogłębnej znajomości technik ciemniowych. Żeby stworzyć obraz fotograficzny o wysokiej jakości artystycznej należało latami zbierać doświadczenie żmudną pracą..." ot taki HCB mi przyszedł na myśl...:) cyborg_1 [2009-09-28 21:46:24] Snowman [2009-09-28 21:41:01]-> czasem trza spać ;) Choszczman [2009-09-28 21:46:57] bry wieczór..:) świsiu [2009-09-28 21:50:01] Marcin Kysiak [2009-09-27 22:29:53] przepraszam za nieobecność ale musiałem się awaryjnie eksmitować :)) korpus to D80 alternatywy szukałem ale w tej półce cenowej coś ciężko o konkurencyjną maszynę (mb) [2009-09-28 21:52:14] cyborg > Prościej mówiąc stworzono narzędzia wszystkich. Snowman > ale i w ciemni można przedobrzyć z tanim efekciarstwem:) BTW np. o maskownicy itd wiedziałem wieki temu natomiast o obiektywie z korektą perspektywy wyczytałem niedawno:) Są takie które mozna podłączyć do syfrowych sprzętów? Pewnie drogie jak cholera, jeśli już. O czymś podobnym Malczer pod swoją fotą TS pisze, ze sam wydłubał obiektyw TS:) (mb) [2009-09-28 21:52:59] ...narzędzia DLA wszystkich... Snowman [2009-09-28 21:54:38] "W wypadku dowodów sądowych twardo obstawałbym przy tym, że każda manipulacja, nawet kontrastem czy jasnością zdjęcia, jest niedopuszczalna. Należy zachować oryginalne dane. Problem w tym, że aparaty cyfrowe stają się coraz bardziej zaawansowane i automatycznie same poprawiają obraz. " - no to jest brednia... Snowman [2009-09-28 21:55:12] cyborg_1 [2009-09-28 21:46:24] - ja potrafie i po solidnej dawce kofeiny ;) Snowman [2009-09-28 21:57:53] (mb) [2009-09-28 21:52:14] jasne, w ciemni tez mozna przdobrzyc ;) Ale to jakbby wymaga bardziej swiadomego dzialania niz przejechanie suwaczkiem z jednego kranca skali na drugi ;) Co do korekcji perspektywy, to maskownica a obiektyw to dwie rozne rzeczy i mechanizmy - maskownica poszerzasz to co sie zweza, obiektywem przesuwasz prosty obraz w gore badz w dol. (mb) [2009-09-28 21:57:56] Snowman [2009-09-28 21:54:38] ale myslę ze mogą byc różne rodzaje dowodów > czyli dowód wyprodukowany przez czyńcę nie moze być w żaden sposób zmieniony, a dowód jako dokumentacja robiona przez np. słuzby to inna kwestia. Musiałoby byc rozwiniete. cyborg_1 [2009-09-28 21:58:49] Snowman [2009-09-28 21:55:12]-> ja raczej po solidnej dawce, ale czegoś innego ;) cyborgi mówią branoc Szanownej, trza naładować akumulatorki (mb) [2009-09-28 21:59:15] Snowman [2009-09-28 21:57:53] czaje, pisałem hasłowo raczej:) (mb) [2009-09-28 22:00:44] (mb) [2009-09-28 21:57:56] z drugiej strony przez obróbkę można z dowodu #1 cos wydobyć, czyli dopuszczam jednak bełkot, złe tłumaczenie albo wyrwanie z kontekstu. Snowman [2009-09-28 22:00:49] No i fakt, wydlubac sobie mozna samemu, z cyfra o tyle latwiej, ze mozna wziac "zwykly" pelnoklatkowy maloobrazkowy obiektyw, i bedzie mial pole wystarczajace do pokrycia mikromatryczki, natomiast przy maloobrazkowej kliszy juz trzeba bawic sie ze srednioformatowymi szklami, deczko mniej porecznymi. Ale i tak najlepsze sa wielkofotmatowce, ktore wszelkiego rodzaju wygibasy maja wpisane w zalozenia. Choc sa i mieszkowe srednioformatowce na rollkasety, z ktorymi takie cuda mozna wyprawiac ;) Snowman [2009-09-28 22:03:59] (mb) [2009-09-28 21:57:56] to tak jak bys powiedzial, ze jedynym dowodem moze byc tylko obraz utajony, bo juz samo wywolywanie zmienia obraz w dramatyczny sposob (i przeciez tak jest rzeczywiscie, wystarczy krocej lub dluzej moczyc kliszke, czy slabiej lub silniej mieszac, nie mowiac juz o wyborze skladu wywolywacza - efekty beda diametralnie rozne, i ktoryz z nich mialby byc ten "prawdziwy"???) Absurdalne jest to poszukiwanie "prawdy"... (mb) [2009-09-28 22:07:39] Snowman [2009-09-28 22:03:59] he he "utajony" no tak, w pewnym sensie jedyny obiektywny a może raczej źródłowy, ale tez niezupełnie bo się zmienia z czasem:) Maskotka [2009-09-28 22:30:32] jogin [2009-09-28 21:29:20] >> a dziękuję, lepiej ;) Maskotka [2009-09-28 22:52:32] ide sobie...trzymajcie za mnie jutro kciuki... Snowman [2009-09-29 06:18:49] Zieeewtopry! cyborg_1 [2009-09-29 08:40:53] bry Szanownej, szybkie cU i do pracy :) Marcin Kysiak [2009-09-29 08:56:07] świsiu [2009-09-28 21:50:01] - ta Sigma jest chwalona za stosunek jakości do ceny, ale ponoć ogniskowych z przedziału 200-300 należy używać tylko w desperacji. Z Nikonem lepiej Ci będzie współpracować niż z Canonem, więc możesz ją rozważyć. Za cenę do 1000 dostaniesz też Nikonowski 55-200 VR (stabilizacja!) a także używane 70-300 bez stabilizacji (były dwa modele, teraz chyba nie są produkowane?). Bardzo fajnym szkłem z wyższej półki amatorskiej jest Nikkor 70-300 mm F4.5-5.6G AF-S VR, ale za 1800-2100 PLN. Może więc warto wziąć Sigmę za niewielkie pieniądze, odłożyć więcej, a potem odsprzedać i kupić tego? Marcin Kysiak [2009-09-29 09:02:02] (mb) [2009-09-28 21:52:14] - są, z tym że na ogół mają słabo używalną ogniskową z APS-C. Zależy do czego byś chciał używać, ale mnie głównie bawiłby shift, czyli patrzenie pod górę bez kładzenia perspektywy - a do tego i tak chciałbym względnie szeroki kąt. U Canona są chyba 90mm, 24mm i 17mm - ten ostatni jednak kosztuje tyle, że bardziej IMHO kalkuluje się kupić pełną klatkę i 24 :-) Jest jeszcze takie niedrogie ustrojstwo pt. Lensbaby, całkowicie manualne i wyglądające jak UFO, ale widziałem tylko w gazecie. (mb) [2009-09-29 09:21:26] Marcin Kysiak [2009-09-29 09:02:02] tak, praktycznie widzę częste zastosowanie shift w swoim przypadku. TS - ile tego można zrobić bez znudzenia:) Zresztą myślałem, że obiektywy TS dają zmienioną ostrość dla kolejnych planów > np tutaj 1949936 wyjechałem z krytyką, że źle zrobiony jest TS (nie wiedziałem o obiektywie i myślałem o blurowaniu planów maskami) bo latarnia nie jest w całości ostra a stoi w płaszczyżnie z ławką. Nie wiem czy dobrze tłumaczę. No i właśnie ta cecha obiektywu TS mi osobiście sie nie podoba bo IMO nie oddaje prawdziwego efektu makiety czyli płaszczyzny ostrości, a nie paska ostrości. Wolę to od czasu do czasu zrobić ręcznie:) Snowman [2009-09-29 10:00:12] (mb) [2009-09-29 09:21:26] ale to wszystko zalezy, jak polozysz czy skrecisz ten obiektyw. Latarnia nie jest ostra, bo plaszczyzna ostrosci zostala pochylona do przodu. Gdyby byl tylko skrecony i plaszczyzna przecinala latarnie, to byla by ona cala ostra. Generalnie - wykorzystanie poklonow do makietowego efekciarstwa jest nudne (poza przypadkami gdzie rzeczywiscie daje to dobry efekt). Poklony wykorzystuje sie przeciez do czegos zupelnie innego - do polozenia ostrosci na plaszczyznie gdzie chcemy zeby bylo ostro - na podlozu, na scianie, na ciagu elementow zaglebiajacych sie w kadr, czy w koncu na powiazaniu ostroscia elementow znajdujacych sie w roznych odleglosciach. Czyli do wykorzystania ostrosci w maksymalny sposob (ale nie ostro pa wsiem), a nie do wywalenia z ostrosci wszystkiego co sie da i zostawienia papierowego ciecia (taka sama maniera jak przy uzywaniu szkla f/1.2) cyborg_1 [2009-09-29 10:01:53] przelotem; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9647 Snowman [2009-09-29 10:04:31] cyborg_1 [2009-09-29 10:01:53] - smigaj do Poznania ;) (mb) [2009-09-29 10:06:57] Snowman [2009-09-29 10:00:12] "Latarnia nie jest ostra..." kumam już w takim razie liść przyziemny [2009-09-29 10:15:33] dobry zza światowe ;) barszczon [2009-09-29 10:41:55] Wziut króciutki przedinauguracyjnokawny (oczywiście nicniepsujący w założeniu) Choszczman [2009-09-29 10:43:50] .bry..:) Marcin Kysiak [2009-09-29 11:05:41] Brykam! Czy na Plforum jest jakieś wejście do edycji własnego profilu? Coś o sobie, strona WWW, podpis, itp? Niektórzy mają coś poustawiane, a ja nic nie mogę znaleźć... Gata82 [2009-09-29 11:06:38] bryyy wszystkim :)) (mb) [2009-09-29 11:10:28] Marcin Kysiak [2009-09-29 11:05:41] MOJE > Mój katalog > O mnie > Zmień dane Marcin Kysiak [2009-09-29 11:12:28] (mb) [2009-09-29 11:10:28] - ja o plfotowym *forum* (plforum.com), nie o samym Plfoto. (mb) [2009-09-29 11:13:50] a to nie zażywam:) PawełP [2009-09-29 11:14:37] powitać! A_R_mator [2009-09-29 11:25:36] Marcin Kysiak [2009-09-29 11:05:41] > U góry ramki, z prawej strony masz "Twój profil" i tam cały szereg opcji. Mniemam, że nie wszystkie działają - kiedyś próbowałem cosik zmieniać, ale się nie całkiem udało. Może teraz już wsie opcje działają :-) A_R_mator [2009-09-29 11:26:35] Sorki, nie "Twój profil", a "Twoje konto" (na górnym, jasnoniebieskim pasku). Slawekol [2009-09-29 12:00:08] Tratatatata tratatata tatata - hejnał południowy, pofestwalowy i pokongresowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom :) Marcin Kysiak [2009-09-29 13:33:09] A_R_mator [2009-09-29 11:25:36] - mam, dzięki :-) Maskotka [2009-09-29 14:08:08] lalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalallllllaaaaaaaaaaaaaa :D Maskotka [2009-09-29 14:09:01] liść przyziemny [2009-09-29 10:15:33] >> liść żyje, to dobry znak. Marcin Kysiak [2009-09-29 18:38:13] Słoik znów na Żytniej :-( Ale fajna wycena: częsci 60 PLN, robocizna 220... teoretyk [2009-09-29 20:55:14] Witam Szanownych Gadaczy! Ja z pytaniem, bo to jutro koniec miesiąca: Czy Loża dojrzała do zmiany tomu, bo moim skromnym zdaniem, najwyraźniej już się zapycha? I dlatego planuję jutro zamknięcie biezącego tomu. Nie spodziewam się protestów. Pozdrawiam i miłego nocnego odpoczynku życzę (lub pracy, jeżeli ktoś czuwa). :))))) Snowman [2009-09-29 20:56:11] teoretyk [2009-09-29 20:55:14] niespodzianka ;p Protestuje! Snowman [2009-09-29 20:57:21] No dobra.... zartowalem ;) Snowman [2009-09-29 20:58:22] Marcin Kysiak [2009-09-29 18:38:13] proporcja rzekl bym normalna... Ale czy to nie jest dobra pora, by zastanowic sie nad kontynuowaniem przygody z tym sloikiem? Snowman [2009-09-29 23:18:57] Na dobranoc perelka: "Navrati [2009-09-29 16:44:46] ja jestem przekonany że nie trzeba się uczyć fotografii P. robert_jedrusik , czego się uczyć ? ..naciśnięcia przycisku ? jesli ktoś się musi tego uczyc to gratuluję , uczyć to się można wyczarować z takich gniotów arcydzieła (...)" hhana [2009-09-29 23:20:27] teoretyk [2009-09-29 20:55:14] zamknij. I rzecz jasna wpakuj nowy tomik ;-) (mb) [2009-09-29 23:22:16] Snowman [2009-09-29 23:18:57] To jest druga skrajność względem wcześniejszych rozważań. Jak to w przyrodzie, spektrum w miarę wypełnione:))) Snowman [2009-09-29 23:28:37] (mb) [2009-09-29 23:22:16] dobrze ze jestes - jutro wstawie cos specjalnie dla Ciebie ;) Jak wychodzi gdy nie wychodzi ;)) (mb) [2009-09-29 23:34:05] Ja ogólnie często jestem, Snowman:) pracuje komputerowo bezlimitowo no i tak:))) The Professor [2009-09-30 00:16:06] http://plfoto.com/1959907/zdjecie.html ,to byla fotka dnia ,niestety juz jej nie ma ,co tu sie dzieje? Slawekol [2009-09-30 00:37:23] The Professor [2009-09-30 00:16:06]: "nie ma zdjęcia o tym numerze". A co było na niej, kiedy była? Swoją drogą parę dni temu było ZN, czyli zdjęcie nocy - bo rano był całkiem inne ZD. Marcin Kysiak [2009-09-30 00:54:19] Snowman [2009-09-29 20:58:22] - myślałem, ale nie. Nowy identyczny to 1000+ PLN, a to szkło nie jest miłością mojego życia. Z kolei wymarzone kosztuje 3800. Tu ukłony w stronę Nikonierów :-( Marcin Kysiak [2009-09-30 00:57:55] A jednak "Marcinek" na Podwalu przyjazny fotografistom jest. Zupełnie przypadkowo przy sąsiednim stoliku zapoznałem młodych ludzi fascynujących się manualnym analogowym Nikonem + 50/1.8, w tym http://plfoto.com/89062/autor.html Znaczy, duch w narodzie nie ginie! :-D Marcin Kysiak [2009-09-30 01:01:21] ...no i w "Marcinku" zakontraktowałem kanapę, szukam modelki do rozciągnięcia na tejże :-P Marcin Kysiak [2009-09-30 01:16:35] Niniejszym donoszę, że "Ulubione" zaliczają kaszanę, gdy któryś z Ulubionych Autorów ma Zibi Lutomski [2009-09-30 03:06:46] Witam Szanownych! I co zrobić z takim http://plfoto.com/181979/autor.html co mu tu napisałem http://plfoto.com/1962414/zdjecie.html oraz taką http://plfoto.com/181969/autor.html co jej napisałem tu http://plfoto.com/1959114/zdjecie.html i tu http://plfoto.com/1959088/zdjecie.html A wszystko kręci się wokół tego http://warszawskiezoo2009.blogspot.com/ (jakaś schizofrenia? był jeszcze user 'artuszka', który też się chwalił tymi fotami, ale już go nie ma). Pozdrawiam. :) (mb) [2009-09-30 06:36:18] 6:) Marcin Kysiak [2009-09-30 01:16:35] ...ma... >>> co? (mb) [2009-09-30 06:40:56] Zibi Lutomski [2009-09-30 03:06:46] masz takie podejrzenie to zgłaszasz no i co więcej zrobisz. (mb) [2009-09-30 06:49:09] The Professor [2009-09-30 00:16:06] pamiętasz z grubsza treść? The Professor [2009-09-30 08:04:02] mb pamietasz ! A_R_mator [2009-09-30 08:07:09] Zibi Lutomski [2009-09-30 03:06:46] > Zibi to może być kwestia mnożenia bytów na plfoto, co nie jest również dozwolone. Nie wyciągałbym jednak pochopnych wniosków w temacie autorstwa. Pooglądaj (tam są wzajemne zależności chyba): ___ http://warszawskiezoo2009.blogspot.com/ ___ http://www.lumisfera.pl/gallery/27304/artuszka ___ http://2009artur.blogspot.com/ ___ (mb) [2009-09-30 08:14:12] The Professor [2009-09-30 08:04:02] "pamiętasz" żartobliwie że Ty pamietasz, czy że ja pamiętam? :) Kojarzę tylko sprawę z liczbą PI. Marcin Kysiak [2009-09-30 08:27:01] (mb) [2009-09-30 06:36:18] - ucięło! Który ma mniej niż 5 zdjęć w PF. (mb) [2009-09-30 08:33:59] Marcin Kysiak [2009-09-30 08:27:01] zgadza się, diagnozuję błąd programisty. Nie przewidział takiego przypadku w czasie testów:) Snowman [2009-09-30 08:47:50] The Professor [2009-09-30 00:16:06] najwyrazniej user nie pragnal slawy i wywalil ;p Czesto jest tak, ze znikaja obrazki jak do DNA czy na ZD trafiaja. Bylo raz (przynajmniej raz) tak, ze jak user zostal polecanym, do wyczyscil folio do zera ;) Marcin Kysiak [2009-09-30 08:51:23] Obejrzałem http://warszawskiezoo2009.blogspot.com/ i mam mieszane uczucia. Z jednej strony z fotografią ma to niewiele wspólnego, z drugiej jak popatrzeć na różnice między oryginałem i efektem obróbki to jednak uznanie do takich umiejętności pewne mam. Oczywiście, na niektórych widać ewidentne błędy i oglądamy miniaturki. Z kolei brak zaufania w możliwości samej fotografii jest rozczulający: "Zawsze twierdziłem że zrobić zdjęcie potrafi dziecko , sztuką są obrazy namalowane przez mistrzów ale nie pstryknięcie fotki". A za kontrowersyjne uważam też doklejanie "(c) 2007 National Geographic" do swoich szopowanek... (mb) [2009-09-30 09:01:26] Marcin Kysiak [2009-09-30 08:51:23] autor we wcieleniu arkuszka (czy tam jakoś) nie odpowiadał na pytania co do wklejonych (C) i gdzie były focone, a wręcz ściemniał. Zamiast dyskusji o ew. granicach szopowanek sam swoim zachowaniem wywołał burzę z powodu podejrzeń o kradzież czy plagiat, bo ich nie uciął jakąś fotką źródłową, tylko podsycał mataczeniem. Abstrahuję tu zupełnie czy mi sie te fotki podobają czy nie. (mb) [2009-09-30 09:05:39] Inna sprawa, że skala tych podejrzeń świadczy że wiele osób się nabrało czyli uznało że jakość jest zbyt dobra w niektórych przypadkach. W tym ja:) Snowman [2009-09-30 09:28:28] Marcin Kysiak [2009-09-30 00:54:19] a pozbyc sie i kupic cos zupelnie innego? Marcin Kysiak [2009-09-30 09:35:32] Snowman [2009-09-30 09:28:28] - w sensie zmiany systemu? Bo nie chcesz mnie chyba namówić na jakiś stary złom, pardą, aparat z duszą? :-) Snowman [2009-09-30 10:02:00] Marcin Kysiak [2009-09-30 09:35:32] - nie, mowie o szkle, skoro nie palasz do niego szczegolna miloscia, to moze pomyslec o _innym_ sloiku, a tego sie pozbyc (rozumiem, ze gwarancji nie masz na niego?) Snowman [2009-09-30 10:13:05] Marcin Kysiak [2009-09-30 01:01:21] znaczy sie, madejowe loze znalazles? ;p Snowman [2009-09-30 10:15:39] (mb) [2009-09-30 09:01:26] artuszka, animalka, navrati - przynajmniej te trzy to jeden user (tak z blogow wyglada, na innych serwisach jednym nazwiskiem firmowane). Dziwaczne zachowanie, a stosunek do fotografii co najmniej dziwaczny. Jako rzemieslnik czarujacy PSem pewnie niezly, tyle ze postrzegajacy fotografie przez umiejetnosc zgiecia palca wskazujacego. Marcin Kysiak [2009-09-30 10:29:23] Snowman [2009-09-30 10:02:00] - to mimo wszystko jest i był przemyślany zakup, nie widzę dla niego alternatywy. Chodzi o 17-85IS, czyli zamiennik kita. Potrzebuję i używam stabilizacji zwłaszcza na szerokim końcu, stałe światło 2.8 (Tamron, Sigma) mi tego nie zastąpi, a jak potrzebuję małej GO, to mam 50/1.4. Jak pisałem, marzyłbym o Canonie 17-55IS/2.8 - nie ma większości wad 17-85, jest jaśniejszy, ma stabilizację, ale cena... :-( cyborg_1 [2009-09-30 10:54:34] z ... http://www.swiatobrazu.pl/zamien_zdjecia_na_polaroidy__rollipcom.html :))))) Marcin Kysiak [2009-09-30 10:56:05] Swoją drogą, jak kupowałem to szkło, to nowe kosztowało 2300, a używane z trudem udało się dostać za 1350. Teraz za 1100 można dostać nowy bez opakowania i to jest IMHO bardzo uczciwa cena. (mb) [2009-09-30 11:13:31] cyborg_1 [2009-09-30 10:54:34] cyt. z mojej córki: "masakryczna profanacja" :))) Marcin Kysiak [2009-09-30 11:22:46] I mamy nowe Zdjęcie Dnia. barszczon [2009-09-30 12:08:56] Wziut króciutki, pokawny i poobronny, oczywiœcie w założeniu nicniepsujšcy... :) liść przyziemny [2009-09-30 12:01:07] Marcin Kysiak [2009-09-30 10:29:23] > mam efs 17-55IS/2.8 na sprzedaż, chcesz? :) Marcin Kysiak [2009-09-30 12:09:49] liœć przyziemny [2009-09-30 12:01:07] - dziękuję, widziałem jak w Wolsztynie lšdował na bruku ;-) No dobra, za ile? A Tamrona już opchnšłeœ? :-P liœć przyziemny [2009-09-30 12:12:45] Marcin Kysiak [2009-09-30 12:09:49] > jakoœ nie mam czasu konta na alledrogo założyć, wiec tamron jeszcze spokojnie czeka na swojš kolej :) A ile byœ dał za tego canonka? Marcin Kysiak [2009-09-30 12:15:13] Dałbym 2400, ale teraz to nie wchodzi w grę, najpierw korpus chcę lepszy nabyć. Marcin Kysiak [2009-09-30 12:16:29] (teraz mi spróbuje opchnšć 40D...) (mb) [2009-09-30 12:34:23] Marcin Kysiak [2009-09-30 11:22:46] rozumiem ze to się może podobać np z powodu specyficznej kolorystyki, dla kogoœ estetycznej, nawet jestem na tak, tylko całkowicie nie czaje, dlaczego to jest zazwyczaj zwišzane ze zwolnieniem choćby z kadrowania majšcego ręce i nogi. (mb) [2009-09-30 12:34:55] http://plfoto.com/1274257/zdjecie.html liœć przyziemny [2009-09-30 13:16:42] nie korpus robi zdjęcia, tylko szkła :) Snowman [2009-09-30 13:18:03] liœć przyziemny [2009-09-30 13:16:42] a nie czlowiek? ;p Snowman [2009-09-30 13:19:28] Wiem, wiem, szklo jest nie do przecenienia, ale przy syfraczanych korpusach z niewymienna matryca to niestety korpus tez ma znaczenie... (znaczy sie matryca don przyspawana i komputerek ktory to obsluguje). Nie ma to jak sobie zelatynke wetknac - jaka sie chce i gdzie sie chce ;) Marcin Kysiak [2009-09-30 13:24:15] liœć przyziemny [2009-09-30 13:16:42] - poniekšd chodzi o szkło, bo o rozmiar matówki szczególnie, ale także o czułoœci, AF, komfort obsługi... Marcin Kysiak [2009-09-30 13:24:37] ...no i o lans, nie zapominajmy o lansie! ;-) Marcin Kysiak [2009-09-30 13:56:32] liœć przyziemny [2009-09-30 13:55:36] - a nawet o tym dzisiaj myœlałem... ;-) liœć przyziemny [2009-09-30 14:03:29] Marcin Kysiak [2009-09-30 13:56:32] > mogę Ci opylić za 700zł :))))))))) Marcin Kysiak [2009-09-30 15:55:31] liœć przyziemny [2009-09-30 14:03:29] - czym byœ się wtedy lansował? Marcin Kysiak [2009-09-30 17:33:46] http://wyborcza.pl/5,75480,7042208,_Nago_po_polsku____wybor_jury.html The Professor [2009-09-30 19:54:43] nie uwazacie ze powinna byc tez taka opcja na plfoto jesli twoje zdjecie ma trafic do DNA czy masz byc polecany czy tez ZD zapytac sie autora czy sie zgadza aby jego praca tam trafila ,byc moze nie kazdy autor sobie zyczy zeby kazdy to widzial?to takie moje zdanie (mb) [2009-09-30 20:11:33] Ja bym głosował za licznikiem odwiedzin fotki z zablokowana ocenš. No ale rzšdzi właœciciel i robi wsio po swojemu. cyborg_1 [2009-09-30 20:16:19] "byc moze nie kazdy autor sobie zyczy zeby kazdy to widzial?" to po co publikuje? The Professor [2009-09-30 20:17:58] cyborg chodzi mi o dno polecany i fotka dnia ! cyborg_1 [2009-09-30 20:19:35] publikujšc fotę, chyba sam przez się wyrażasz zgodę na DNO i inne...np MODerację ;) (mb) [2009-09-30 20:19:47] Snowman, cuœ miałeœ zapodać mi szkoleniowo:) jogin [2009-09-30 20:29:02] MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRY WIECZÓR! The Professor [2009-09-30 19:54:43] ==> Czyżby umieszczenie w ZD lub "polecanym" może być hańbišcym? Autor wieszajšc zdjęcie sygnalizuje, że jest ono wg Niego dobre lub bardzo dobre czy wręcz wybitne i musi liczyć się z "ryzykiem" iż Jego poglšd podzieli również posiadacz myszki uprawnionej do nobilitowania foty lub Autora do tych zaszczytów. Podzielam poglšd: cyborg_1 [2009-09-30 20:16:19] cyborg_1 [2009-09-30 20:34:09] (mb) [2009-09-30 20:19:47]-> wisi ;) (mb) [2009-09-30 20:37:51] cyborg_1 [2009-09-30 20:34:09] kurczaki u Snowmana nic nowego nie wisi, a u Ciebie skšd mam wiedzieć, co jest szkoleniowe jak mi nie napiszesz ;))) (mb) [2009-09-30 20:39:27] Chodzi o to? 1274257 > zawzięli się żeby nie moderować i mam zgadnšć dlaczego? :))) The Professor [2009-09-30 20:53:02] jogin miales dzisiaj tego wlasnie przyklad ze autor nie chcial miec fotki dnia ! :-) cyborg_1 [2009-09-30 21:38:34] (mb) [2009-09-30 20:37:51] wisi, wisi, ba nawet z dedykacjš :) -> dodano: 2009-09-30 10:34:44 cyborg_1 [2009-09-30 21:39:44] The Professor [2009-09-30 20:53:02]-> miał pecha ;) The Professor [2009-09-30 21:43:09] :-) (mb) [2009-09-30 21:45:49] cyborg_1 [2009-09-30 21:38:34] To un, to un, mam go:))) Czekam i czekam a tu se wisi. jogin [2009-09-30 21:54:19] The Professor [2009-09-30 20:53:02] ==> No właœnie nie pojmuję takiej postawy usera :-) barszczon [2009-09-30 22:04:31] Marcinie - czy zauważyłeœ, że zniknęła nasza rozmowa o Hali Pysznej - chyba razem z fotografiš. Nie rozumiem... karbik [2009-09-30 22:14:37] witam wieczornie po dłuższej przerwie :-) (mb) [2009-09-30 22:27:49] jogin [2009-09-30 21:54:19] o czym z grubsza była ta fotka? jogin [2009-09-30 22:56:12] (mb) [2009-09-30 22:27:49] ==> ja jej nie widziałem - włšczyłem się do dyskusji prezentujšc swój poglšd w tej sprawie (mb) [2009-09-30 23:19:39] cyt. "Jakoœć niska, bo niestety zaginał mi negatyw i musiałem skanować wywołane zdjęcie" (mb) [2009-09-30 23:25:15] jeszcze dobranocny cytat z Pajacykowa (zapodaję z bańki ale bez przekłamań) dot. Photo Shopa w kontekœcie Edyty G. > "Okazało się, że można mieć takiego fotoszopa przyczepionego na stałe do ryja" :) Snowman [2009-09-30 23:40:55] Wziuuut ponocny! Snowman [2009-09-30 23:46:17] http://plfoto.com/1963591/zdjecie.html teoretyk [2009-09-30 23:48:16] Witam! Proszę się przez około 10 minut nie wpisywać. Będzie zmiana tomu. :))