Październik '2009 teoretyk [2009-09-30 23:54:11] Witam w nowym tomie, juz XV. Życzę miłej gawedy.:)))) Różnice pomiędzy końcem września, a początkiem października, będą w archiwum wyrównane. barszczon [2009-09-30 23:54:19] pierwszy :)) puzii [2009-09-30 23:54:31] to już 15 ;))) będę pierwszy ;) reddin [2009-09-30 23:54:49] hura! :-) puzii [2009-09-30 23:55:07] kurcze no !!!!!!!!!!!!!!!1 Slawekol [2009-09-30 23:55:24] Nie załapałem się na podium :) Kłaniam się Magnificencjom barszczon [2009-09-30 23:56:52] Ha!!! Lepszy o 12 sekund :)) - warto było siedzieć do nocy :)) h h a n a [2009-09-30 23:57:18] POWITAĆ ;-) Mopar [2009-09-30 23:57:29] czydziestyczeci karbik [2009-09-30 23:57:32] i ja też witam, zmieściłam się w pierwszej 10., hurra! Adam Pol [2009-09-30 23:59:01] o!!! a gdzie reszta:):) h h a n a [2009-09-30 23:59:40] No to 10 tka zamknięta;-) Będzie tu jeszcze jakieś kilka tysięcy wpisów;-) Super-) (mb) [2009-10-01 00:00:06] 6. Konwaliowy [2009-10-01 00:00:10] Siedzicie tu, kuna, piszecie kuna szydercze słowa, kuna, a gdzie bukiet dla Pani Jesieni z żółtych liści? Bo światła ładnego nie będzie jak jesień na Was się wkurzy. :D teoretyk [2009-10-01 00:05:14] Konwaliowy, a może być taki bukiet? - http://plfoto.com/1050603/zdjecie.html :))) Zibi Lutomski [2009-10-01 00:39:35] No paczpan... Przegapiłem wejście... Powitać! :) marvolo [2009-10-01 00:41:42] melduję się na stanowisku:) pomi [2009-10-01 00:56:47] bryk nocny przedsenny :) cytat z blogu Iczka (swoją drogą polecam gorąco): "'nie podobało się' to można powiedzieć po wizycie w burdelu.a tu jest teatr i trzeba uzasadnić" dobranoc liść przyziemny [2009-10-01 03:16:21] piętnasty bodajże :D Snowman [2009-10-01 06:34:43] Zieeewbryk! A, fakt, pazdziernik, ale tom z falstartem ;) cyborg_1 [2009-10-01 07:23:27] bry Szanownej; przybył chyba za peletonem...;) cU kayzer [2009-10-01 08:07:01] leci w lewo;))))) (mb) [2009-10-01 08:15:56] 6:) cyt. "W tym tunelu jest silne żółte sodowe światło i balans bieli nic nie pomoże." Marcin Kysiak [2009-10-01 08:23:42] Pozdrawiam z pozycji niepunktowanej. Kurka, ileż zakładek muszę zaktualizować... Marcin Kysiak [2009-10-01 08:26:09] http://plfoto.com/1962627/zdjecie.html - czy to może być zrobione bez filtra (komputerowego lub nakładanego obiektyw), jak zaczyna twierdzić autorka? Taki jednolity gradient na górach? (mb) [2009-10-01 08:30:37] Marcin Kysiak [2009-10-01 08:26:09] nie wierzę w ten pomarańcz bez filra lub szopa tylko dlatego, że w życiu czegoś takiego na oczy nie widziałem nigdzie na świecie gdzie byłem. kayzer [2009-10-01 08:40:49] podejrzewam, że to jest cyfrowa połówka nałożona już w programie graficznym A_R_mator [2009-10-01 08:41:13] Hejka :-) Anka [2009-10-01 08:44:26] (mb) [2009-10-01 08:30:37] widziałam coś podobnego :), ale jeszcze wtedy nie robiłam zdjęć...różne Cuda w górach widywałam :), pozdrawiam A_R_mator [2009-10-01 08:44:46] Marcin Kysiak [2009-10-01 08:26:09] > Ja coś kojarzę, ale sporo wody upłynie zanim odszukam stare foty z Bieszczad. W komentarzu autorki padło "ten sam kadr z różną ekspozycją". Zatem można przypuszczać, że sklejane z kilku. A jak sklejane to efekt zafarbu w odpowiednich okolicznościach przyrody może być spotęgowany, szczególnie, iż występuje tam zafarbione zamglenie. Ale to takie moje gdybanie. ;-) Snowman [2009-10-01 08:46:27] (mb) [2009-10-01 08:15:56] a to wcale nie jest takie glupie stwierdzenie jak sie moze na pierwszy rzut oka wydawac. Lampy wyladowcze maja widmo nieciagle, pare prazkow, albo dziura w widmie - i nie ma zlituj, mozna nie co poprawiac, ale efektu dobrego nie bedzie... A_R_mator [2009-10-01 08:48:26] Marcinie, to wprawdzie nie analogiczne, ale spójrz na niewielki fragment horyzontu > ___ http://plfoto.com/976137/zdjecie.html ___ (mb) [2009-10-01 08:48:36] Snowman [2009-10-01 08:46:27] tak zgadza się, można regulować tylko praktycznie żółty i czerwony, ale z masakry robi sie coś bardziej oglądalnego IMO:) Snowman [2009-10-01 08:55:02] Marcin Kysiak [2009-10-01 08:26:09] nie wykluczone - z jednej strony blekit z cienia nocy, z drugiej strony wschodzace slonce. Nie chce mi sie analizowac koloru pod lupa, ale bym nie wykluczyl ze moze byc naturalne. Snowman [2009-10-01 08:55:50] (mb) [2009-10-01 08:48:36] "bardziej ogladalnego" - ale i to kiszka, i to kiszka bedzie ;) Snowman [2009-10-01 08:58:09] To ja moze jeszcze korzystajac z okazji, ze tom jeszcze swiezy, przypomne, ze: "Niniejszym oglaszam (z pomyslu Choszczmana, i poniewaz Marcin Kysiak uprzejmie popelnil http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/solarigrafia) rozpoczecie konkursu na solarigrafie zawierajaca rozpoznawalny symbol lub miejsce z terenu Polski (choc niekoniecznie moze ograniczajmy sie do Polski). Jedyny wymog formalny to taki, by zmiescil sie w kadrze jakis fragment trasy slonca. Poniewaz i tak teraz nie ma szans na pelne polroczne naswietlanie, i przyjmujac jakis rozsadny czas na przeprowadzenie testow, proponuje rozstrzygniecie konkursu za 3 miesiace, powiedzmy 1 grudnia 2009. Nagrod, poza uznaniem i satysfakcja, nie przewiduje sie ;) A wiec do dziela - zabytki, pomniki, mosty, tereny przemyslowe, przyroda i co tam jeszcze do glowy przyjdzie, czekaja :) " Snowman [2009-10-01 08:58:37] (mam nadzieje, ze bedzie wiecej zgloszen niz dwa ;)) ) kayzer [2009-10-01 08:59:43] 1 grudnia to za 2 miesiące;) cyborg_1 [2009-10-01 09:05:04] Słońce -> 2 paz 2009 04:45 20:04 05:25 19:24 06:05 18:45 06:39 18:11 95°East 265°West 11h 32m 18s - 4m 00s 12:25 34,1° 149,712 ; Księżyc -> 1 paz 2009 - 16:57 03:19 - - 99°East by south 256°West by south - 22:37 33,5° 397 416 94,1% 2 paz 2009 - 17:10 04:31 - - 90°East 265°West - 23:19 39,1° 393 831 97,9% - z http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=262&month=10&year=2009&ob j=moon&afl=-1&day=1 ; Cię Marcinie za ten link powinienem na rękach nosić;) co ciekawe Słońce zachodzi tam gdzie i Księżyc; tylko znaleźć dogodną miejscówkę na południe tak aby po czwartej rano zdjąć... Marcin Kysiak [2009-10-01 09:15:26] Snowman [2009-10-01 08:58:09] - dodałem do zdjęć napisy końcowe, bo tak ten link propagujesz, że ludzie zaczną myśleć iż "Snowman" = "marcinkysiak.pl" :-P (mb) [2009-10-01 09:17:02] Anka [2009-10-01 08:44:26] no nic, muszę sie wycofać rakiem, może opinia była zbyt pochopna. Sam mam takie fotki z różnych okoliczności przyrody, że wyglądają jak nachalna szopowanka a nie kolorowa połówka:) Tam jest jeszcze dziwny gradient na iglakach mw. w połowie kadru po lewej i po prawej i może stąd wrażenie. Maskotka [2009-10-01 09:21:19] bruuumm Snowman [2009-10-01 09:22:12] Marcin Kysiak [2009-10-01 09:15:26] ;))) bo dobra robote zrobiles ;) Snowman [2009-10-01 09:23:15] kayzer [2009-10-01 08:59:43] akurat tyle czasu, zeby jakies testy jeszcze porobic, i na miesiac zostawic (jak bedzie ladna pogoda - sloneczna - to i dwa tygodnie starcza). Snowman [2009-10-01 09:25:17] cyborg_1 [2009-10-01 09:05:04] Marcin niedlugo bedzie nosli order "Zasluzony dla Plfoto" ;))) - to co, papier do wolania jednak, czy cos innego zamierzasz? Snowman [2009-10-01 09:26:40] Wczoraj zdjalem jedna (dzis zdejme druga) puche zostawiona na 3 miesiace - juz mi sie przestalo slonce w kadr lapac bo zezujace na zachodnia polnoc ;) cyborg_1 [2009-10-01 09:29:06] Snowman [2009-10-01 09:25:17]-> na razie do Putina petycję napisać coby wysłał parę odrzutowców aby chmury rozpędziły, a potem pucha z papierem na parapet; pucha - nie pudełko ;) cyborg_1 [2009-10-01 09:31:04] takie wyczytane, wyrwane z kontekstu: "Papier podlozowy ... powinien byc gladki, szorstki..." ;) (mb) [2009-10-01 09:33:56] Czy da się odróżnić bardzo złe kadrowanie od pastiszu bardzo złego kadrowania bez analizy PF autora? Snowman [2009-10-01 09:34:32] kayzer [2009-10-01 08:59:43] a... ;) teraz zalapalem - wtedy bylo 3 miesiace (cytat sprzed miesiaca ;)) ), teraz juz tylko dwa miechy zostaly. Snowman [2009-10-01 09:36:33] cyborg_1 [2009-10-01 09:29:06] weekend i poczatek przyszlego tygodnia ponoc ma byc pogodne. Szczerze na to licze, bo miejsce umieszczenia puszek mam newralgiczne, praktycznie kazdy dzien wiszenia tam puszki to dzien podarowany - az sie dziwie, ze juz caly tydzien przewisialo ;) Snowman [2009-10-01 09:37:44] (mb) [2009-10-01 09:33:56] pewnie sie da, ale dopuszczam pastisz idealny, to znaczy nieodroznialny w zaden sposob ;) Choszczman [2009-10-01 09:38:32] barszczon [2009-09-30 23:54:19] ..ostatni będą pierwszymi..witam pokawnie..:) Snowman [2009-10-01 09:38:40] cyborg_1 [2009-10-01 09:31:04] stawiam, ze chodzilo o (w wolnym tlumaczeniu) "bez faktury, nie kredowy". Snowman [2009-10-01 09:42:25] Ad. cyborg_1 [2009-10-01 09:29:06] jeszcze - fakt, nie ma to jak pucha, duza pucha, wielkofotmatowy negatyw. To je ono. Miniaturowe pudeleczka po kliszach pozwalaja zasadzic sie w miejscach gdzie cokolwiek wiekszego nie mialoby szansy przetrwania, ale... jakosc leci na pysk :( Minimum jakosi IMO to 10x15 (od biedy 9x13) w puszce po redbulopodobnym. cyborg_1 [2009-10-01 09:42:53] Snowman [2009-10-01 09:38:40]-> tak zapodałem pół żartem, pół serio; a na poważnie, to i tak myślę o innym podłożu; znikam na razie cyborg_1 [2009-10-01 09:45:34] Snow -> przy A-4 z obliczeń mi wychodzi ( jak coś nie pop...) 30/PI/250 ~~ 0,0381971863420549 cm - wielkość otworu cyborg_1 [2009-10-01 09:47:15] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9658 Marcin Kysiak [2009-10-01 09:53:08] "Drodzy Użytkownicy, obecnie w serwisie prowadzone są prace konserwacyjne oraz działania mające na celu zapewnienie zgodności oprogramowania plfoto.com z najnowszymi wersjami przeglądarek internetowych. W związku z tym mogą występować chwilowe zakłócenia w funkcjonowaniu serwisu. Za utrudnienia przepraszamy. Administracja" - znaczy jest dobrze, a będzie jeszcze gorzej ;-) Gata82 [2009-10-01 09:55:16] Marcin :D Gata82 [2009-10-01 09:55:45] witam porannie przedwyjazdowo :)) Marcin Kysiak [2009-10-01 10:05:54] Żeśmy sobie wczoraj z barszczonem przyjemną pogawędkę ucięli o nazewnictwie hal tatrzańskich, to autorka gniota wywaliła i dyskusji ni mo :-( Gata82 [2009-10-01 10:07:46] Marcin, tu przekleic trzeba ;) Marcin Kysiak [2009-10-01 10:08:48] Ba, ale skąd teraz... Gata82 [2009-10-01 10:11:59] w komentarzach pewnie wszystko zostało, ale poskładać wszystko razem ciężko by było ;) Marcin Kysiak [2009-10-01 10:15:23] Nie, poszło wszystko jak leci, nie ma ani u Autorki, ani u barszczona, ani u mnie... Gata82 [2009-10-01 10:16:47] to nie ma wyjścia, musicie znów podyskutować na ten temat ;))) Marcin Kysiak [2009-10-01 10:17:48] Tak bez gniota nie uchodzi. Piwo chociaż w zamian postaw... barszczon [2009-10-01 10:25:26] Wziut króciuteńki, przedkawnoprzedwyjazdowy :) (nicniepsujący z założenia)... oooo widzę, że "zaniknięcie" było całkowite? Dyskusja była miła i kulturalna, dotyczyła tytułu fotografii (niejako lokalizującego fotografowane miejsce). Wedle Marcina i mnie - źle dobranego - zarówno pod względem lokalizacyjnym jak i powedzmy - szerszym. Sięgnęliśmy do źródeł - i wyszło, że dana fotografi w żaden żywy sposób nie mogła przedstawiać tego miejsca/obszaru jaki widniał w podpisie. Z różnych przyczyn. :) Niestety - ja przynajmniej - nie zapamiętałem nicka Autorki, a fotografia -wraz z dyskusją - zniknęła jak sen złoty. Podobie zniknęły - w moich komentarzach - zapisy dyskusji. Jak widzę - dezintegracja była pełna, bo i u Marcina znikło... i jak tu się nie zastrzegać, że wypowiedzi nie są w założeniu nicniepsujące? Bo szansy na powtórzenie takiej fotografii z takim podpisem - chyba nie ma... :) Gata82 [2009-10-01 10:25:54] stawiam c{_} ;)) możecie gadać :D Marcin Kysiak [2009-10-01 10:32:26] Na razie się w milczeniu delektuję. Mmmmm, z pianką... Gata82 [2009-10-01 10:39:53] barszczon, dzięki za objaśnienia :)) szkoda całej dyskusji :) Maskotka [2009-10-01 11:00:29] snik! corundum [2009-10-01 11:19:53] wziutka porannokawnomiędzyrobotna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))) Slawekol [2009-10-01 12:00:06] Tratatatata, tratatatata tatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom, Luminancjom, Chrominancjom, Fluorescencjom, Magnifaxom, Krokusom, Opemusom, Aberracjom :) barszczon [2009-10-01 12:08:11] Marcin Kysiak [2009-10-01 09:53:08] - zaczęły się zapowiadane "problemy" - nie mogę "wejść" do swojego folio poprzez opcję: "mój katalog"... Gata82 [2009-10-01 12:11:37] barszczon, u mnie to samo ;) Choszczman [2009-10-01 12:13:30] po co wam do tych gniotów zaglądać...:)) Gata82 [2009-10-01 12:15:30] no ja odpocznę teraz półtora tygodnia od tych gniotów :P barszczon [2009-10-01 12:19:09] a u mnie spowrotem ok... :)) @Choszczman :)) się przyzwyczaiłem :)) - a propos gniotów - jak pamiętam TEN dzień ma nastąpić 16.10? (mb) [2009-10-01 12:23:50] Gniota z kupkami psimi mi zmoderowano:( barszczon [2009-10-01 12:27:44] "spowrotem" - to ja powinienem do szkoły :)) ogromnie przepraszam za ten ohydny błąd... :(( Snowman [2009-10-01 12:30:47] A ja tak juz tak gawedzimy, i przy okazji weszlo mi na oczy: http://plfoto.com/959895/zdjecie.html - czy naprawde nikomu nie kojarzy sie to z Hartwigiem? (mb) [2009-10-01 12:44:00] Snowman ja wolę to: http://plfoto.com/953105/zdjecie.html. Wskazane przez Ciebie mieści się w paru nurtach PLF, w tym moich:))), ocenianych zazwyczaj 8-9:) Co do pytania to ono mi się na pewno z czymś kojarzy (fotką jaką), ale nie mam pojęcia. Snowman [2009-10-01 13:09:45] (mb) [2009-10-01 12:44:00] tez jest niezle. Maskotka [2009-10-01 13:57:33] wziuuu bruuu Marcin Kysiak [2009-10-01 14:40:51] Skurczybyki! "Promocja! Dwa opakowania Pampersów - 110PLN. Wychodzi do 21 sztuk gratis!" A pojedyncze opakowanie 49,95 PLN. No skurczybyki... Anka [2009-10-01 14:42:49] Marcin Kysiak [2009-10-01 14:40:51] kup tetrowe :) mrówa_100 [2009-10-01 14:44:20] Witam! Jestem nowym użytkownikiem. Znalazłem pare dni temu w necie bloga, który skojażył mi sie jakby z tym portalem. To jest linka do niego: http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ Morze sie myle to przepraszam. Marcin Kysiak [2009-10-01 15:01:35] mrówa_100 [2009-10-01 14:44:20] - jakbym rozpoznawał parę osób w tym opowiadaniu. Ale do http://www.kolaseum.portalliteracki.pl/sklerotyki/zuzanna.htm to jeszcze daleko Autorowi... Snowman [2009-10-01 15:03:16] Marcin Kysiak [2009-10-01 14:40:51] tam skurczybyki, norma ;) kayzer [2009-10-01 15:28:20] Ot, takie tam głupoty plotkarskie: http://zyciegwiazd.onet.pl/1577004,1,kryzysem_w_paparazzi,artykul.html (mb) [2009-10-01 15:33:55] mrówa_100 [2009-10-01 14:44:20] i tak dobrze, że nie skojarzył. (mb) [2009-10-01 15:36:16] http://plfoto.com/1963900/zdjecie.html >>> kwestia jak powstało zdjęcie embriona łasic [2009-10-01 16:16:56] :))) o, nowy tom :) Maskotka [2009-10-01 16:31:53] ;] A_R_mator [2009-10-01 16:47:45] (mb) [2009-10-01 15:36:16] > mogło być nawet z gazety, MZ to nie ma znaczenia ;- ) A_R_mator [2009-10-01 16:50:39] Z innej beczki, czyli budżet brzyT... ko podatnika się chwyta > ___ http://podatki.pl/artykuly/14_8448.htm ___ :-/ A_R_mator [2009-10-01 16:56:21] Jak ważki może być problem zawarty w zalinkowanej treści dla osób sprzedających zdjęcia poprzez tzw baki zdjęć niech zaświadczy cytat: "Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż czynności związane ze sprzedażą zdjęć umieszczonych na serwerze firmy pośredniczącej w ich sprzedaży, będą nosić znamiona pozarolniczej działalności gospodarczej w świetle przytoczonej powyżej definicji." HheniekK [2009-10-01 16:59:14] A_R_mator [2009-10-01 16:47:45] Moim zdaniem w tym miejscu ma. To jednak portal fotograficzny, więc fotografie wchodzące w skład fotomontażu powinny być własnego autorstwa. Na portalu graficznym najważniejsza byłaby kwestia samego połączenia tych zdjęć, a nie ich wykonania. Tutaj według mnie powinny to być sprawy co najmniej równorzędne. Ale podobny problem występuje w pracach, które zawierają np. fotografię ziemskiego globu. Z całym moim szacunkiem dla sztuki fotomontażu, prace, których zdjęcia składowe nie są własnego autorstwa nie powinny być prezentowane na portalu fotograficznym arkjus [2009-10-01 17:03:35] HheniekK [2009-10-01 16:59:14] zalezy jaki udzial "artystyczny" ma "zapozyczony" fragment innego dziela Maskotka [2009-10-01 17:04:30] barszczon [2009-10-01 12:19:09] >> TEN dzien będzie na pewno wtedy?:D A_R_mator [2009-10-01 17:20:45] HheniekK [2009-10-01 16:59:14] > Rozumiem taki tok rozumowania, ale MZ wcale tak nie jest. Nie ma znaczenia autorstwo składowych dla kwalifikowania, czy coś fotografią jest, czy nie. Pisząc o gazecie, oczywiście miałem na myśli sfotografowany fragment, ale też niekoniecznie tak by być musiało. Fotomontaż, kolaż fotograficzny, ba nawet mieszany (Patrz Zofia Rydet!!!). Idąc taką drogą, fotomontaże powstałe np ze sfotografowanych elementów, rzeźb, architektury, obrazów z powodu swojego rodowodu fotografią by nie były. Póki co jednak fotomontaże wszelkiej maści są i mam nadzieję, że będą istotnymi elementami twórczości fotograficznej :-) ____ I jeszcze o grafice i fotografii. Kiedyś powoływałem się na definicje, które z czasem uległy zmianie (aktualizacji). Na ostatni znany mi stan rzeczy def made in PL jako grafikę wyklucza to o czym wspominasz, i wielokrotnie się taka argumentacja pojawia. Wg def made in EN wszystko (nawet fotografia z labu i to co tutaj widzimy od A do Z) jest grafiką komputerową. Zatem dywagowanie staje się nie tyle bezprzedmiotowe, co bezsensowne w tych tematach. Reasumując jednak bardziej ogólnie ani wbity MŁOTKIEM gwóźdź nie jest MŁOTKOFIKą, ani przetworzona z pomocą PROGRAMU GRAFICZNEGO , nawet w najbardziej zwariowany sposób fotografia, nie jest GRAFIKą. :-D HheniekK [2009-10-01 17:22:31] arkjus [2009-10-01 17:03:35] Nie do końca mogę się zgodzić z Twoim założeniem :) Myślę, że elementy składowe fotomontażu ciężko wartościować pod kątem ich znaczenia dla odbioru pracy (zwłaszcza, kiedy jak tutaj składa się ona z dwóch fotografii i jedna bez drugiej nie istnieje w tym projekcie). Tego rodzaju kompozycje są z reguły tworzone, by być odbierane jako sensowna i spójna całość, gdzie każdy element odgrywa ważną rolę w odbiorze tej całości. Jakiekolwiek 'mierzenie' tej 'ważności' jest moim zdaniem z góry skazane na porażkę i niepotrzebne A_R_mator [2009-10-01 17:25:53] Uzupełnienie zdania niechcący urwanego - powinno być >>> >> Fotomontaż, kolaż fotograficzny, ba nawet mieszany (Patrz Zofia Rydet!!!) na trwałe wpisały się się w historię fotografii. arkjus [2009-10-01 17:34:25] HheniekK [2009-10-01 17:22:31] to powiedz mi czy autor tego zdjecia: http://www.zonezero.com/editorial/june98/images/MonaLisawax.jpg ma prawa autorskie i wlasnosciowe oraz dio publikacji? dla ulatwienia podam ze to nie fotomontaz HheniekK [2009-10-01 17:47:49] A_R_mator [2009-10-01 17:20:45] Myślę, że nie do końca zrozumiałeś moje intencje - odnoszę wrażenie, że odczytałeś mój komentarz jako głos w dyskusji grafika vs fotografia, fotomontaż vs zdjęcie - nie o to mi chodziło! Ale jeśli już o tym mowa, to moje stanowisko w sprawie 'gatunkowego' klasyfikowania fotomontażu jest takie jak Twoje - uważam go za gałąź fotografii i to gałąź bardzo istotną - bo niezwykle twórczą i o dużym potencjale artystycznym. Prace Saudka czy Louviere'a i Vanessy cenię wysoko bardziej niż fotografię krajobrazową czy reportażową. A jeśli chodzi o połączenie fotografii z techniką cyfrową, to upatruje w tym głównie nowe możliwości dla fotografii i krok na przód. (Z resztą spójrz na moje skromne pf, to zobaczysz, że daleko mi do fotograficznej ortodoksji). A jeśli chodzi o pierwszą część Twojej wypowiedzi, to ja bym jednak rozróżnił fotografowanie np. rzeźby od ściągania zdjęcia za stocku. Uważam, że kolaż ze zdjęć rzeźb itp to cały czas fotografia. Kolaż ze zdjęć ściągniętych ze stocku to też fotografia - tylko pytanie czyja. I o to właśnie mi chodziło :) arkjus [2009-10-01 17:55:08] autorem zdjec ze stocka pozostana autorzy ze stocka, a autorem powstalego kolazu bedzie autor kolazu. cyborg_1 [2009-10-01 18:01:40] http://www.swiatobrazu.pl/spotkanie_z_andrzejem_koniakowskim.html A_R_mator [2009-10-01 18:06:27] HheniekK [2009-10-01 17:47:49] > Spoko, to tylko wymiana poglądów i doprecyzowanie w jej trakcie. W sumie odnosiłem się do zdania, które zaczyna się "To jednak portal fotograficzny...". Dywagacje "fotografia a grafika" dodałem tak ogólnie :-) Fotografowanie, a ściągnięcie ze stocku, jak najbardziej bo podczas tego drugiego nie ma czynności twórczej. Ale MZ decydujący jest obraz ostateczny. Tak dla przypomnienia starej już tutaj historii, przypomnę GTS-a. On to sobie kolażował - tutaj przykład > ___ http://plfoto.com/zdjecia/322507.jpg ___ :-)))) AnHel [2009-10-01 18:07:05] Powitać Gadacz(-ów) i (-ki). Jak tam gadacze zdrówka? - Gdyby go brakowało to ślę życzenia najlepszego! :-)) HheniekK [2009-10-01 18:07:10] arkjus [2009-10-01 17:34:25] Jak najbardziej ma - sfotografował znany obiekt kultury, ale przez odpowiednie dobranie kadru, światła, kompozycji itd. stworzył własny. Co innego, gdyby zrobił kserokopię Mona Lisy :). Ja jestem jak najbardziej za wolnością sztuki i myślę, że odnoszenie się do dzieł innych autorów często jest bardzo wartościowe i twórcze - ale nie odkrywam tutaj Ameryki. Widzę jednak różnicę między fotografowaniem obrazu, zwłaszcza w taki sposób, na jaki dałeś przykład w linku a ściąganiem zdjęć ze stocka. Fotomontaż ze zdjęć ściągniętych ze stocka cały czas jest fotografią i nie umniejszam jej artystycznej wartości tylko ze względu na pochodzenie składowych fotografii. Uważam jednak, że dobrze by było, żeby w tym miejscu były prezentowane fotomontaże, których elementy składowe są fotografiami autora (nawet fotografia obrazu jest fotografią autora, fotografia ściągnięta z banku zdjęć już nie). Myślę, że niepotrzebnie radykalizujecie moje słowa - ja nie jestem żadnym radykałem :) (mb) [2009-10-01 18:11:15] A_R_mator [2009-10-01 16:47:45] dzięki za tak obfite wypowiedzi:) Muszę przyznać, że co do embriona nie ma znaczenia skąd się wziął. Chyba z grubsza na tej samej zasadzie częścią fotki może być czyjś plakat. Rzeźba; cokolwiek. Akurat ta kwestia rzeczywiście nie ma znaczenia. arkjus [2009-10-01 18:12:24] HheniekK [2009-10-01 18:07:10] no wlasnie to jest ten udzial "artystyczny" o ktorym wspomnialem tu arkjus [2009-10-01 17:03:35] jesli jest on zbyt duzy to po prostu bedzie to w skrajnym wypadku reprodukcja a nie nowa tresc. ale jesli fotki ze stocka polaczysz tak ze beda tworzyly nowe dzialo to ja nie mam nic przeciw. oczywiscie ocena zawsze bedzie subiektywna w ktorym momencie bedzie ta nowa tresc ;) Marcin Kysiak [2009-10-01 18:12:25] "Utwór zależny" i tyle. Marcin Kysiak [2009-10-01 18:14:26] A_R_mator [2009-10-01 16:56:21] - kurcze, mnie tekst urywa się dokładnie na wywodzie, że sprzedaż przez stocka *nie wyczerpuje* znamion działalności gosp. ("w sposób zorganizowany i ciągły"). Jak dalej szedł tok rozumowania? (mb) [2009-10-01 18:15:01] HheniekK [2009-10-01 16:59:14] takie rozróżnienie portal graficzny/fotograficzny jest niemożliwe do realizacji. A jeśli już, to nie wiem jakie by miało miec znaczenie w kwestii prawnej pochodzenia źródłowego części zbioru pikseli; raczej zasada jest taka sama. Marcin Kysiak [2009-10-01 18:16:05] Swoją drogą, w pracy na etat korzystam z dużych odliczeń związanych z prawami autorskimi i kosztami uzyskania. Ale wczoraj dowiedziałem się od Władz, że w świetle prawa będąc na urlopie nie działam twórczo, więc podatek należy się pełny... arkjus [2009-10-01 18:16:06] Marcin Kysiak [2009-10-01 18:12:25] zawsze cos od czegos bedzie zalezalo, nie mal zawsze w kadrze znajdzie sie cos do czego nie jestesmy autorem :) Marcin Kysiak [2009-10-01 18:18:03] A, sorry, to co zacytowałem [2009-10-01 18:14:26] to argumentacja Wnioskodawcy... Marcin Kysiak [2009-10-01 18:19:06] arkjus [2009-10-01 18:16:06] - ale bardzo często jest to coś, co nie nosi znamion działalności twórczej, prawa autorskie wygasły bądź znajduje się w przestrzeni publicznej. Marcin Kysiak [2009-10-01 18:20:09] ...na ten przykład płotki na obrazku powyżej, żeby wreszcie coś o zdjęciu :-P arkjus [2009-10-01 18:24:31] Marcin Kysiak [2009-10-01 18:19:06] czyli wracajac do kwestii utworu zaleznego to, utwor zalezny jest wtedy gdy zawiera elementy chronione cudyzm prawem autorskim? czy takze wtedy gdy prawa autorskie wygasły bądź znajduja się w przestrzeni publicznej ? A_R_mator [2009-10-01 18:25:39] Marcin Kysiak [2009-10-01 18:14:26] > Nie wiem czy całość Ci się wyświetla (ja jestem tam podczas czytania zalogowany). Wniosek jest taki, że jak sobie ktoś sprzedaje foty poprzez (w tym przypadku poprzez) bank zdjęć, to powinien mieć zarejestrowaną działalność gospodarczą. Interpretacja została spłodzona w mieście stołecznym. łasic [2009-10-01 18:29:22] A_R_mator [2009-10-01 18:25:39] a ew. umowa o dzieło? Marcin Kysiak [2009-10-01 18:30:03] arkjus [2009-10-01 18:24:31] - na zależność chyba nie wpływa ochrona przez prawo autorskie, ale przecież kluczowe to jest do rozstrzygnięcia, czy można utworem dysponować. Marcin Kysiak [2009-10-01 18:33:56] A_R_mator [2009-10-01 18:25:39] - w zasadzie ja też tak myślałem, choć przez stocki nie sprzedawałem. W praktyce - jak opodatkować takie pieniądze ze stocka? Przecież oni do US sami chyba nie odprowadzają? HheniekK [2009-10-01 18:35:53] A_R_mator [2009-10-01 18:06:27] To się cieszę, że się wyjaśniło :) arkjus [2009- 10-01 18:12:24] - nie wiedziałem z początku, że mówiąc "udział artystyczny", chodzi Ci o ten "udział artystyczny" :). Myślę, że niepotrzebnie się rozmijamy, bo chyba z grubsza rzecz biorąc się zgadzamy - też myślę, że dwie fotki ze stocka połączone ze sobą to nowe, oryginalne dzieło. Mi chodziło o coś innego, ale mam wrażenie, że zaczynamy toczyć błędne koło. Pozdrawiam! esteper [2009-10-01 18:37:58] Witam! W necie znalazłem taki blog: http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ Od dłuższego czasu już nie wystawiam i nie bywam na Plfoto i nie bardzo rozumiem o co tam biega ale przypuszczam, że może to być o Plfoto, o userach i o Loży - dlatego daję tu tego linka. Pozdrawiam. Marcin Kysiak [2009-10-01 18:40:55] Już donoszono ;-) arkjus [2009-10-01 18:41:29] Marcin Kysiak [2009-10-01 18:30:03] w takim razie w jakim kontekscie wspomniales o utworze zaleznym? A_R_mator [2009-10-01 18:44:42] łasic [2009-10-01 18:29:22] > Łasicu trzeba ten wywód tam przeczytać. Niestety za prostowaniem durnych przepisów nikt nie lobbuje z żadnej opcji politycznej. karbik [2009-10-01 18:49:10] powitać Gadaczy :)) ciekawe tematy dzisiaj sie obgadują Marcin Kysiak [2009-10-01 18:59:05] arkjus [2009-10-01 18:41:29] - embrionu. W kontekście takim, że problem praw autorskich jest uregulowany. arkjus [2009-10-01 19:01:51] Marcin Kysiak [2009-10-01 18:59:05] to ta fotka z embrionem jest utworem zaleznym? i dlaczego? kayzer [2009-10-01 19:06:14] esteper [2009-10-01 18:37:58] - ;))) Marcin Kysiak [2009-10-01 19:27:40] arkjus [2009-10-01 19:01:51] - Odniosłem się do kwestii "udziału artystycznego" i dyskusji z HheńkiemM, która zdryfowała na sprawy fotografii obrazu itp., rzucając hasło które reguluje te sprawy prawnie. Co do "embrionu" - przypuszczałbym, że utworem zależnym jest, tak jak utworem zależnym jest kolaż, fotomontaż itp., bo przypuszczam, że fot_gutku osobiście embrionu nie odfotografował. Ale nie mówię tego w kontekście oskarżania kogokolwiek. arkjus [2009-10-01 19:30:19] Marcin Kysiak [2009-10-01 19:27:40] ja tez dociekam z ciekawosci h h a n a [2009-10-01 19:33:22] Uwaga ! Złodziej na allegro !! Może ktoś jeszcze dopatrzy się tam swoich zdjęć ? http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=752642233 A_R_mator [2009-10-01 19:45:20] hhana [2009-10-01 19:33:22] > Skopiuj sobie zrzuty zanim zniknie po interwencji zapewne. Marcin Kysiak [2009-10-01 19:45:50] hhana, http://plfoto.com/1934171/zdjecie.html h h a n a [2009-10-01 19:54:37] Moje tam są dwa .Janusz już sobie zrobiłam zrzut,do allegro również napisałam .Sprawa została odkryta dzięki uprzejmości użytkownika plfoto Matys -dziękuję Marku. Marcin Kysiak [2009-10-01 19:58:44] hhana, może wykup sobie u tej Allegrowiczki sesję i załatw sprawę po męsku jak przyjedzie? :-) Mam mocne podejrzenia, które są własne - wyłącznie pierwsze trzy i ostatnie trzy "bloki". Snowman [2009-10-01 20:02:15] Duzo wiecej tam jest plfotowych - wiele kojarze z widzenia, choc autorow nie pomne... h h a n a [2009-10-01 20:05:50] Zastanawiałam się nad zakupem ,ale płatność przelewem mnie zniechęciła,nie nabiję złodziejowi dodatkowej kasy .Wogóle jaka cena- pożal się Boże za sesję. Permanentna oszustka jakaś.Zdjęcia głównie plfotowiczów.Wystosowałam już odpowiedni list do pracowników allegro , czekam na odpowiedź i decyzję co dalej z delikwentem złodziejem . pomi [2009-10-01 20:07:55] Szopen vel Rodriguez,maciejchudy i hhana te rozpoznaję tzn. autorów.sporo tych zdjęć było na TOPie albo w DNO.ludzka głupota jest niezmierzona. pomi [2009-10-01 20:08:53] a i fota Kasi Rzeszowskiej też wisi ;) Malczer [2009-10-01 20:10:53] hhana [2009-10-01 20:05:50] - kup spokojnie, hurtem ze 20 aukcji. Jak chcesz ja też mogę kupić, przecież nic mi nie zrobi, bo zdjęcia są kradzione. A Tobie już na pewno nie, bo w końcu masz spory udział w tej aukcji. Myślę, że jak kupisz, to właściciel aukcji może powinien odkupić od Ciebie zdjęcia, sądzę że niedrogo je puścisz, po jakieś 5 tysięcy za sztukę? :D h h a n a [2009-10-01 20:12:51] aukcja zamknięta, ktoś dokonał zakupu właśnie .nie zdążyłam. papajedi [2009-10-01 20:13:04] ALE JAJA ______ POLICJAI PROURATR!!!!!Dysponuję światowej klasy sprzętem foto. Wykonuję zdjęcia analogowe jak i cyfrowe, kolorowe jak i czarno białe. Fotografia jest dla mnie uosobieniem zatrzymania chwili, artyzmem w pełnej okazałości, obrazową poezją i częścią życia. Jestem osobą młodą, kontaktową, pełną wiary, że to co robię jest słuszne. Mam kilogramy pomysłów i kieszenie pełne optymizmu. Stawiam na kreatywność i jako, że będziemy mieć bezpośredni kontakt ze sobą - wymagam tego również od Ciebie. Sesje przeznaczone są dla każdej osoby! Niezależnie od płci, wieku, wzrostu czy wymiarów. Możliwa współpraca z fryzjerami, wizażystami, stylistami (szczegóły do ustalenia). Snowman [2009-10-01 20:13:21] A'propos praw autorskich i utworow zaleznych - odesle niezmiennie do Orzaewskiego ;)) Prawa autorskie jako takie z tego co pamietam nie dosc, ze sa niezbywalne, to i nie wygasaja. Zbyc i wygasnac moga autorskie prawa _majatkowe_. A utowor zalezny to utwor bazujacy na innym utworze objetym prawami autorskimi, ktory by nie powstal, gdyby inszy autor nie byl popelnil wpierw swego utworu. (mb) [2009-10-01 20:14:49] teraz se oglądam i jakiś MOD działa z prędkością błyskawicy:) ledwo cuś wskoczy i już w czapę:) Malczer [2009-10-01 20:16:58] hhana [2009-10-01 20:12:51] - napisz do nabywcy, że został oszukany, daj link do swoich zdjęć. h h a n a [2009-10-01 20:18:39] Już to zrobiłam . SzopeN vel Rodrigez [2009-10-01 20:41:06] Ano faktycznie, widzę moje tam też "pożyczone". Ticket do allegro poszedł. Tak czy inaczej, czuję się wyróżniony ;P łasic [2009-10-01 21:00:06] "Instytucja pozwu zbiorowego polega na tym, że grupa poszkodowanych tym samym zdarzeniem osób fizycznych, jak i przedsiębiorców może dochodzić swoich roszczeń w drodze jednego grupowego powództwa. Składany jest wówczas pozew zbiorowy. Osoby poszkodowane konkretnym zdarzeniem nie muszą występować sami w procesie. Wszyscy członkowie grupy reprezentowani są obowiązkowo przez jednego pełnomocnika. Prowadzenie procesu dla grupy ludzi wiąże się przede wszystkim z ekonomią procesową. Nie jest potrzebne powtarzanie dla wszystkich członków grupy ekspertyz, opinii biegłych czy przesłuchań świadków. To zaoszczędza kosztów i czasu." hmmm...??? łasic [2009-10-01 21:02:26] z tym, że to chyba armata na (upierdliwego wprawdzie) komara SzopeN vel Rodrigez [2009-10-01 21:24:27] Nabywca jest jednym z okradzionych. Właśnie dostałem od niego odpowiedź na maila. MiHG Photography [2009-10-01 21:27:28] Kupiłem ;) MiHG Photography [2009-10-01 21:28:52] Spokojnie jestem jednym z autorów. Już 3 raz jest ta aukcja w sieci. Mam już dosyć pisania do Allegro w tej sprawie. Allegro ma to za przeproszeniem w dupie. h h a n a [2009-10-01 21:33:11] Mówisz ,ze ten proceder się powtarza ? MiHG Photography [2009-10-01 21:28:52] własnie otrzymałam od Ciebie e-mail , mi allegro jak do tej pory nie odpowiedziało w sprawie kradzieży. Trzeba załatwić tą sprawę wspólnie.Pojedyńczo ...jak widzisz , bez efektu. MiHG Photography [2009-10-01 21:37:24] Tak Aukcja była już po raz 3 wystawiana. Złodziej ma naprawdę odwagę i brak poszanowania do praw jakie nam przysługują. Jednym słowem pluje nam taką aukcją w twarz. Jutro idę na policję w celu dokonania poświadczenia o przestępstwie. Sam print screen chyba nie wystarczy. h h a n a [2009-10-01 21:39:47] Tak,skopiowanie strony to za mało . MiHG Photography [2009-10-01 21:43:50] Jutro zawitam na komendzie... A póki co proponuję napisać wspólny list do ZPAF. Słyszałem, że tamta kancelaria jest bardzo skuteczna. h h a n a [2009-10-01 21:44:57] Zgadzam się - napiszmy wobec tego . Marcin Kysiak [2009-10-01 21:51:40] MiHG Photography [2009-10-01 21:37:24] - AFAIK można wejść na stronę w obecności notariusza, dokonać wydruku i notarialnie ją potwierdzić. Powinno zadziałać przy zakończonej aukcji. A może w obecności funkcjonariusza wystarczy, jeżeli rzeczywiście idziesz na komendę? Problem, czy proces cywilny, czy karny... h h a n a [2009-10-01 21:54:19] Marcin Kysiak [2009-10-01 21:51:40] na pewno zmasowany - poszkodowanych jest wielu , nie trudno zgadnąć które to osoby,widać czarno na białym ,po fotografiach .Proces naturalnie karny ,chodzi przecież o przywłaszczenie i autopromocję komercyjną czyimś kosztem bez wiedzy samych autorów. MiHG Photography [2009-10-01 21:55:09] Zdjęcia zostały skradzione i wystawione nielegalnie na aukcji. Więc co to jest? Zróbmy pozew zbiorowy ;) Na mxmodels w dziale forum jest chyba jakiś topic o tym. Ja muszę zmykać do roboty. W nocy wpadnę i jeśli coś mądrego wymyślę jeszcze to napiszę. h h a n a [2009-10-01 21:56:33] MiHG Photography [2009-10-01 21:55:09] napisz co wymyśliłeś, ja się pod tym podpiszę . pomi [2009-10-01 21:58:18] Jest topic na maxmodels,wrzuciłam go tam. PawełP [2009-10-01 22:00:16] powitać z wieczora z Elektrowni Bełchatów :) Marcin Kysiak [2009-10-01 22:04:11] MiHG Photography [2009-10-01 21:55:09] - ostrożnie, to trzeba dobrze sformułować, a na komendzie Ci w tym za bardzo nie pomogą. Zdjęcia nie były przedmiotem aukcji, zostały tylko bez zgody autorów rozpowszechnione, co wiązało się z uzyskaniem materialnych korzyści. A czy sprzedający realnie te korzyści uzyskał? Polecam też uważać na "znikomą szkodliwość społeczną" przy sprawie karnej... Marcin Kysiak [2009-10-01 22:08:37] Należy też się przygotować na głupie pytania, np. miejsce popełnienia przestępstwa. papajedi [2009-10-01 22:11:30] Marcin Kysiak Należy też się przygotować na głupie pytania, np. miejsce popełnienia przestępstwa.- niestety to jest właśnie głupie stwierdzenie - przestępstwa internetowe są zdefiniowane . Choszczman [2009-10-01 22:12:20] niezłe jaja tu widzę..:) Marcin Kysiak [2009-10-01 22:14:47] papajedi [2009-10-01 22:11:30] - z własnego doświadczenia wiem, że takie pytanie pada. Przesłuchiwać może losowo wybrany funkcjonariusz o znikomej wiedzy nt. prawa autorskiego i spraw związanych z internetem i stara się on wypełnić wszystkie rubryki kwestionariusza. Marcin Kysiak [2009-10-01 22:16:07] Kontynuując: więc może zamiast przypieprzać się do mojej wypowiedzi, udziel zainteresowanym rady, jak takowe przestępstwa są zdefiniowane, to akurat mogłoby im pomóc. papajedi [2009-10-01 22:17:06] print skrin ... odbitka ... administrator portalu .... login... ip ... PROSTE !!! papajedi [2009-10-01 22:18:32] print screan ... odbitka ... administrator portalu .... login... ip ... PROSTE !!! Marcin Kysiak [2009-10-01 22:21:54] Do trzech razy sztuka, "ekran" po angielsku nie tak się pisze... Po kiego IP, jak mają adres zamieszkania/działalności z Allegro? Myślisz, że Allegro wyda IP jednego usera innemu? łasic [2009-10-01 22:22:46] http://www.interpatrol.pl/?ipatrol=140&p=1&pid=4 papajedi [2009-10-01 22:24:54] Do trzech razy sztuka, "ekran" po angielsku nie tak się pisze.- piepsze to pa . MartaW [2009-10-01 22:26:17] z niedawnych doświadczeń własnych mogę prorokować, że Allegro palcem w tej sprawie nie ruszy, dopóki nie dostanie polecenia z policji, a policja zgłoszenie przyjmie i na tym się zapewne skończy; oszustkę najprościej jest wyeliminować prowadząc jej systematyczną obserwację, śledząc ewentualne kolejne aukcje i wysyłając ostrzeżenia do niefortunnych nabywców h h a n a [2009-10-01 22:33:55] MartaW [2009-10-01 22:26:17] w pewnym sensie masz rację .Allegro jest opieszałe ,czekanie na reakcję długotrwałe ,mimo to boi się jak każdy prokuratury,sądów i bałaganu , zbyt poważną instytucją aukcyjną jest .Nie mogą wyłapać wszystkiego sami w natłoku aukcji ,uzytkowników itp,ktoś jednak,tak jak dziś dopatrzył się przestępstwa i oni muszą się tym zająć ,nie chcą mieć brudu przecież u siebie jako instytucja ;d Marcin Kysiak [2009-10-01 22:49:00] Proponowałbym w odpowiednim momencie postraszyć Allegro konsekwencjami niezablokowania konta - współuczestnictwo w rozpowszechnianiu? Pewnie mogą się na początku zasłaniać niewiedzą i mają jakiś zapis w regulaminie dot. wyłącznej odpowiedzialności sprzedających, ale nieusunięcie aukcji po powiadomieniu to może inna bajka. Marcin Kysiak [2009-10-01 22:49:48] A w ogóle trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, co chcecie osiągnąć. Doprowadzić do a) zaprzestania wykorzystywania zdjęć? b) przykładnego ukarania sprawcy? c) wypłaty stosownego odszkodowania autorom? Marcin Kysiak [2009-10-01 22:50:16] pa pa, jedi... Snowman [2009-10-01 22:52:25] Tak wracajac do skali przestepstwa - autor nie sprzedaje kradzionego, jedynie posluguje sie kradzionym do promowania wlasnej dzialalnosci... Wydaje sie, ze to drastycznie rozna klasyfikacja czynu... Snowman [2009-10-01 22:54:22] A po wizycie na policji cudow bym sie nie spodziewal... po miesiacu dadza pewnie odpowiedz, ze nie dostrzegaja znamion przestepstwa. Zwroccie uwage, ze wystawiajacy na aukcji nigdzie nie pisze, ze wklejone prace sa jego autorstwa. Rowniez nie sprzedaje ich... Nikomu nie bedzie sie chcialo palcem kiwnac.. Marcin Kysiak [2009-10-01 23:01:20] Spadam, jutro rano cudze dzieci uczę... barszczon [2009-10-01 23:04:33] Kwestia tej "fotografki" - paskudna... Blog przeczytałem i się mi spodobał :) Auorka/Autor świetnie zna realia i najnowsze okołoplfotowe wydarzenia :)) barszczon [2009-10-01 23:28:08] Snowman [2009-10-01 22:54:22] - mimo wszystko - jakiekolwiek wykorzystanie pracy bez wiedzy (nie mówiąc o zgodzie) autora - jest bezprawne... Snowman [2009-10-01 23:51:35] barszczon [2009-10-01 23:28:08] wyjdzie ze cytat. Chcialbym sie mylic, ale watpie... Maskotka [2009-10-02 00:15:22] wziutam branocnie! MiHG Photography [2009-10-02 02:09:56] Halo halo. Ja idę na Policję po zaświadczenie o popełnieniu kradzieży lub przestępstwa. Zobaczymy jak to określą. Nie chcę wnosić sprawy na policji. Chce mieć potwierdzenie tego, że ktoś mi ukradł zdjęcie. Policja nic nie zrobi w tej sprawie zapewne. Więc jest wyjście by z tymi zaświadczeniami dalej walczyć. a. przy pomocy ZPAF b. skierować sprawę do sądu. Tym bardziej, że mam screen shota zrobione z innej aukcji, na której widniały identyczne zdjęcia tego samego użytkownika. Dobił mnie fakt, że allegro nie zablokowała konta ani nie usunął go. Złodziejka zarobiła wtedy 150zł. liść przyziemny [2009-10-02 05:05:14] parę poznałem, ale znalazłem tylko to: http://plfoto.com/1948048/zdjecie.html Snowman [2009-10-02 06:29:08] Zieeewdobry i powodzenia! (mb) [2009-10-02 08:11:30] MiHG Photography [2009-10-02 02:09:56] "...Ja idę na Policję po zaświadczenie o popełnieniu kradzieży lub przestępstwa. Zobaczymy jak to określą. Nie chcę wnosić sprawy na policji..." > nie ma czegoś takiego i nie wydadzą Ci żadnego zaświadczenia. Ty musisz złożyć zawiadomienie i w tym sensie nie możesz nie wnosić a otrzymać potwierdzenie czegokolwiek. "Zaświadczeniem o popełnieniu" jest w pewnym sensie dopiero prawomocny wyrok sądu. Co do całej sprawy to jesli ona nie sprzedaje fot to widzę mocne komplikacje w dochodzeniu praw, bo cały obrazek to collage różnych (czy to nie jest jak z omawianą wczoraj intensywnie kwestia embriona?) i jedyne co mi przychodzi do głowy do jakaś nieuczciwa konkurencja ewentualnie. (mb) [2009-10-02 08:12:25] i dzień bry łasic [2009-10-02 08:19:19] Snowman [2009-10-01 22:54:22] no tak, ale wykorzystuje je do osiągnięcia zysków, a ukradła je najprawdopodobniej z miejsca, w którym jasno pisze się o prawach autorskich do nich Snowman [2009-10-02 09:20:18] łasic [2009-10-02 08:19:19] zasadniczo masz racje, ale mam tez doswiadczenie ze zglaszaniem na policje. Sprawa wygladala na bardziej oczywista, ale nie dopatrzyli sie znamion celowego przestepsta w sekwencji kolejnych "pomylek" sprzedawcy. Maja bodaj miesiac na rozpatrzenie zgloszenia, i prawdopodobnie spelznie to na niczym. Raczej bym uderzal do ZPAFu, nawet jesli nie rzuca sie radosnie na sprawe, to podpowiedza co z tym fantem zrobic. Choszczman [2009-10-02 09:26:29] ,,rzucić się radośnie na sprawę ,, podoba mi się to określenie...takie ,,nasze,, urzędnicze podejście..pozdrawiając z rana stwierdzam..:) Snowman [2009-10-02 09:28:56] Choszczman [2009-10-02 09:26:29] - ale to jest ZPAF, sa wyczuleni na punkcie praw i z tego co wiem bronia (reprezentuja) chetnie nie tylko wlasnych czlonkow. Snowman [2009-10-02 09:38:17] http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/zarzadzanie.php łasic [2009-10-02 09:39:50] Snowman [2009-10-02 09:20:18] Policja na pewno będzie miała to w d...e; moim zdaniem - jeżeli Kolegom się chce (mnie by się nie chciało) wchodzi w rachubę powództwo prywatne, z urzędu nikt tego nie będzie przecież ścigał - niech płaci za użycie cudzesów + grzywna + koszty postępowania, ale to potrwa i w sumie czy warto corundum [2009-10-02 09:43:42] wziutka porannokawnopracowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) Snowman [2009-10-02 09:45:28] http://plfoto.com/zdjecia_new2/1964435.jpg jako debiut http://plfoto.com/182137/autor.html (to w kontekscie tego tekstu jak byc z..ym fotografem ze swoja pierwsza lustrzanka ;) ). A_R_mator [2009-10-02 09:48:40] Snowman [2009-10-01 23:51:35] > Cytatem to raczej nie jest, a bezprawnym wykorzystaniem cudzych prac w celach reklamowych. _____ Jeśli myślicie, że z tego jakaś sprawa karna wyniknie to powiem, że MZ na bank nie ma o tym mowy. Jedynie z powództwa cywilnego i tutaj bym na miejscu poszkodowanych starał się być konsekwentnym. Zatem musi być podjęte działanie, które pozwoli na uzasadnione pozyskanie danych osobowych od allecośtam celem rozpoczęcia czynności procesowych i chyba tylko tyle. Agnieszka Ż [2009-10-02 09:48:42] dzień dobry wszystkim :) czy widizeliście może nagrodzone z konkurskie NG zdjecia....? jakie odczucia? bo ja jestem delikatnie mówiąc zaskoczona wyborem niektórych z nich.. ogólnie poziom nie zachwyca, tylko pytanie z czego wybierali jurorzy.. pozdrawiam znad kawki c\_/ Snowman [2009-10-02 09:49:56] A_R_mator [2009-10-02 09:48:40] ja to wiem, ale podejrzewam, jak zostanie potraktowane na policji (o ile wogole beda chcieli sie wykazac). Natomiast ZPAF potraktuje to wlasciwie. ParamPam [2009-10-02 09:50:46] wg mnie są znakomite, znacznie przewyższają średnią plfoto Snowman [2009-10-02 09:52:26] Agnieszka Ż [2009-10-02 09:48:42] nie widzieli. Rzuc linka. Agnieszka Ż [2009-10-02 09:54:31] ParamPam - niech plfoto nie będzie wyznacznikiem :)) miałam na myśli głownie zdjęcia ślubne wyrównione w kategorii fotoreportaż.. Agnieszka Ż [2009-10-02 09:56:22] Snowman -> http://pejzaze.onet.pl/67053,gr,1,26,0,,galeria.html dodam, że są tam i perełki, ale ogólnie rozczarowana byłam... tzn nie zbierałam szczęki z podłogi :) Snowman [2009-10-02 09:58:30] Tu to bylo, czy gdzies indziej? Na wszelki wypadek linkuje: http://www.joemonster.org/link/pokaz/12311/Lustrzanka_poradnik_dla_mlodziezy Snowman [2009-10-02 09:59:32] Agnieszka Ż [2009-10-02 09:56:22] thx! Juz ide. ParamPam [2009-10-02 10:03:02] zastanawia mnie jedynie, że po raz kolejny wygrywa fotoreportaż z bardzo egzotycznego miejsca:) Snowman [2009-10-02 10:08:35] Agnieszka Ż [2009-10-02 09:56:22] przegladam po kolei. Pare jest niezlych. Natomiast zwalilo mnie wyroznienie za http://pejzaze.onet.pl/67053,gr,13,26,0,,galeria.html ... Choszczman [2009-10-02 10:10:55] kilka jest słabych mz..ale większość ok.. Agnieszka Ż [2009-10-02 10:12:25] Choszczman - zgadzam się - większość jest ok. ale... kurczę może mam złe podejście bo myslałam, że będą bardziej niż ok :) tzn zaprą dech w piersiach ;)) Snowman [2009-10-02 10:12:27] ParamPam [2009-10-02 10:03:02] - bo chwytliwe ;) A_R_mator [2009-10-02 10:14:27] Snowman [2009-10-02 10:08:35] > Mnie bardziej "fascynują" komentarze wszystkowiedzących o PS-ie i obróbce. Czytam tylko tytuły, na resztę szkoda czasu ;-))) ParamPam [2009-10-02 10:15:11] a ktoś z Was wysyłał tam swoje zdjęcia:) ? ParamPam [2009-10-02 10:17:10] mówisz o komentarzach na onecie? Mamy coraz więcej specjalistów :) Można by z tego sklecić całkiem opasły podręcznik A_R_mator [2009-10-02 10:42:55] ParamPam [2009-10-02 10:17:10] > Tak, tak o komentarzach śledczych tam. :-))) Marcin Kysiak [2009-10-02 11:30:31] MiHG Photography [2009-10-02 02:09:56] - nie uzyskasz takiego zawiadomienia od Policji, bo Policja nie jest od stwierdzania, czy ktoś popełnił przestępstwo. Możesz uzyskać potwierdzenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, a później wszczęcia postępowania, jeżeli zdecydujesz się zgłosić sprawę Policji. Przypuszczam, że jest to przestępstwo ścigane wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego. Marcin Kysiak [2009-10-02 11:39:38] ParamPam - "miałam na myśli głownie zdjęcia ślubne wyrównione w kategorii fotoreportaż". Czemu? Pooglądaj je dokładnie, dla mnie one nie gadają o "jak slicznie wygląda panna młoda", a o pewnym okołoślubnym folklorze. Marcin Kysiak [2009-10-02 11:43:02] Najlepsze to o wklejeniu ptaka... Marcin Kysiak [2009-10-02 11:50:23] Agnieszka Ż [2009-10-02 09:54:31] - "miałam na myśli głownie zdjęcia ślubne wyrównione w kategorii fotoreportaż" - Czemu? Pooglądaj je dokładnie, dla mnie one nie gadają o "jak slicznie wygląda panna młoda", a o pewnym okołoślubnym folklorze. Marcin Kysiak [2009-10-02 11:50:43] Sorry za Marcin Kysiak [2009-10-02 11:39:38], źle zacytowałem. Snowman [2009-10-02 12:07:18] Marcin Kysiak [2009-10-02 11:50:43] hmmm, wklejania _ptaka_ moze byc calkiem interesujace... Marcin Kysiak [2009-10-02 12:09:36] Jeszcze ad. MiHG Photography [2009-10-02 02:09:56] - moim zdaniem krok tym w kierunku, to wizyta u notariusza służąca udokumentowaniu wykorzystania tych zdjęć, czyli uzyskanie notarialnie potwierdzonego wydruku strony z nimi. Sam tego nie testowałem, ale ktoś to gdzieś polecał, a kosztuje raptem pewnie parę złotych. Nikt bez dochodzenia nie sprawdzi, czy doszło do przestępstwa i w jakim zakresie, ale już takie notarialne potwierdzenie + okazanie go tej allegrowiczce może ją odpowiednio zmiękczyć. Odrębną sprawą jest udokumentowanie własnego autorstwa tych zdjęć - może spytaj przy okazji notariusza, czy coś takiego może poświadczyć na podstawie negatywu/RAWa? Marcin Kysiak [2009-10-02 12:10:34] Snowman [2009-10-02 12:07:18] - nie wiem jakie masz ptaki w głowie, ale inkryminowany został naklejony przed sfotografowaniem, jak mniemam :-) Snowman [2009-10-02 12:15:25] Ad. Marcin Kysiak [2009-10-02 12:09:36] - naprawde, stuknijcie do ZPAFu, zapytac nic nie kosztuje, a doswiadczenie maja, powiedza jak postapic. Bo tak to sobie bedziemy gdybac i gdybac... A na policji i tak zrobia wielkie oczy i popujaja sie w glowe... łasic [2009-10-02 14:09:29] http://plfoto.com/1964568/zdjecie.html :DD HheniekK [2009-10-02 14:19:28] (mb) [2009-10-02 08:11:30] ...Co do całej sprawy to jesli ona nie sprzedaje fot to widzę mocne komplikacje w dochodzeniu praw, bo cały obrazek to collage różnych (czy to nie jest jak z omawianą wczoraj intensywnie kwestia embriona?) i jedyne co mi przychodzi do głowy do jakaś nieuczciwa konkurencja ewentualnie. Moim zdaniem nie musi sprzedawać zdjęć, żeby złamać prawo. Publikacja jakichkolwiek treści (a to właśnie zrobiła - opublikowała cudze zdjęcia w swoim ogłoszeniu) bez zgody autora jest nielegalna. To mi nie podchodzi pod kolaż;) Ona po prostu przywłaszczyła sobie autorstwo wielu zdjęć, a że nie czerpie z tego bezpośrednio (bo pośrednio już tak) korzyści materialnych, to faktycznie lepiej dla niej, niż by te zdjęcia sprzedawała, ale i tak złamała prawo autorskie. Na zajęciach z prawa autorskiego na specjalności wydawniczej prawnik, który się tym na co dzień zajmuje, mówił nam, że takie sprawy są łatwe do wygrania w sądzie (ale jedyną konsekwencją dla przestępcy jest często tylko konieczność zaprzestania publikowania skradzionych treści). Ja bym radził udać się do jakiegoś prawnika, który ma doświadczenie w prawie autorskim i on by na miejscu stwierdził co ma sens, a czego nie ma, robić z tą konkretnie sprawą. A póki co, trzeba porobić screeny, wydrukować stronę, pokazać ludziom, żeby jakby co mieć świadków (ale to już pewnie zrobiliście). Powodzenia! (mb) [2009-10-02 14:23:41] HheniekK nie bede odpowiadał; zresztą chyba nie ma co publicznie wytaczać argumentów z jakich ona może korzystać, bo może to czytać. Niech się poci sama:) (mb) [2009-10-02 14:23:51] DNO http://plfoto.com/1950534/zdjecie.html Snowman [2009-10-02 15:01:23] http://plfoto.com/1960402/zdjecie.html Snowman [2009-10-02 15:02:49] (mb) [2009-10-02 14:23:51] dyc i sam Dederko pisze, iz biala karta to kompozycja idealna ;) (mb) [2009-10-02 15:17:49] no ale może bez złotej czcionki pozbawionej antyaliasingu:) Snowman [2009-10-02 15:18:07] HheniekK [2009-10-02 14:19:28] nie przywlaszczyla autorstwa... nie pisze niegdzie, ze to sa jej zdjecia (choc i nie pisze, ze nie jej). Ewidentnie podpada pod naruszenie praw autorskich (brak podanych autorow) - dlategi IMO ZPAF bedzie najlepszym punktem zaczepienia... MiHG Photography [2009-10-02 15:31:04] Napisałem do ZPAF. w odpowiedzi dostałem, "Szanowny Panie, pozwalam sobie przekierować pana zapytanie do Biura Prawa Autorskiego ZPAF (bpa.zpaf@gmail.com. ) Kolejny dyżur mec. Leszka Widmańsiego- 10 października godz 12.00-16.00, siedziba ZPAF z szacunkiem " Snowman [2009-10-02 15:32:38] Oops ;) No ale przynajmniej jest szansa, ze sie wypowiedza ;) kayzer [2009-10-02 15:52:03] Jajca sie dzieją. Użytkownik janekjs za komentarz "szkoda, że nieostro" i ocene 6 pod tym zdjeciem: http://plfoto.com/1964190/zdjecie.html dodaje do ignorów. Czy naprawde za nisko oceniłem i niesłusznie czepiam sie ostrości ??? (mb) [2009-10-02 15:55:41] kayzer [2009-10-02 15:52:03] IMO masz rację:) www.blacha.pl [2009-10-02 15:57:35] znam takich co się za 8 obrażają .... kayzer [2009-10-02 15:58:32] chyba sprawiedliwie oceniłem? staram sie, bynajmniej ;) (mb) [2009-10-02 16:00:10] kayzer, już czaję, tu jest inny problem. Nie wyleciałeś za opinię tylko nastąpiło ratowanie średniej IMO:) Sławomir Rogowski [2009-10-02 16:01:21] witam, ja zgłosiłem protest na allegro w sprawie tego niby kolażu... sam byłem ofiarą kradzieży i wystawiania moich zdjęć na pixadusie i nie toleruję takich akcji... koma2007 [2009-10-02 16:04:01] za dobre zdjęcia robicie ;) kayzer [2009-10-02 16:08:37] (mb) [2009-10-02 16:00:10] - śmieszne to by było. Ale możliwe;)))) (mb) [2009-10-02 16:14:40] www.blacha.pl [2009-10-02 15:57:35] ja za 7:))) www.blacha.pl [2009-10-02 16:15:54] (mb) [2009-10-02 16:14:40]- jak się wepnę tak wysoko też się za 7 obrazę :)))) Zibi Lutomski [2009-10-02 16:16:34] www.blacha.pl [2009-10-02 15:57:35] - Psor..? (mb) [2009-10-02 16:18:44] www.blacha.pl [2009-10-02 16:15:54] eee tam, jak sie wepniesz to sie wypniesz:) www.blacha.pl [2009-10-02 16:22:12] (mb) [2009-10-02 16:18:44]- eeee, do wypięcia nie trzeba się wspiąć....znany przecież "urażonych- wypiętych- niewspiętych" h h a n a [2009-10-02 16:40:06] Skandal- allegro mi odpisało w sprawie skradzionych zdjęć .Zawiła długa wypowiedź ,która do niczego nie prowadzi. Snowman [2009-10-02 17:11:46] hhana [2009-10-02 16:40:06] a spodziewalas sie czegos innego? Allegro zaczyna dzialac jak dostanie potwierdzony sygnal z policji o wszczeciu postepowania, na zyczenie uzytkownika obawiam sie ze nie kiwna palcem. Zacytuj (jesli nie chcesz tu, to na PW), co Ci napisali. cyborg_1 [2009-10-02 17:45:05] http://www.swiatobrazu.pl/opodatkowanie_fotografow__czarne_chmury_nad_rynkiem_sp rzedazy_zdjec.html cyborg_1 [2009-10-02 17:47:22] http://www.swiatobrazu.pl/archiwum_world_press_photo_dostepne_online.html h h a n a [2009-10-02 17:49:41] Snowman , niczego się nie spodziewałam i nie pomyliłam się .Zaraz prześlę Ci na pw tę odpowiedź. cyborg_1 [2009-10-02 17:51:02] http://www.swiatobrazu.pl/polaroid_100__wystawa_rafala_kucharczuka.html cyborg_1 [2009-10-02 17:51:43] starczy tego spamu, poza tym bry Szanownej, bo chyba dzisiaj nie mówiłem SzopeN vel Rodrigez [2009-10-02 19:10:34] ja też dostałem odpowiedź od allegro, w której Pani Marta stwierdza "zgłoszenie zostało zweryfikowane" i "względu na bezsprzeczne dowody naruszenia Pana praw autorskich, mimo zakończonej aukcji, zostały podjęte stosowne działania". Z troską doradza również, aby "rozważyć możliwość podpisywania zdjęć najlepiej swoim loginem" :D Co ciekawe aukcja jest dalej online, moje zdjęcie dalej tam jest, a user dalej nie jest zablokowany. Snowman [2009-10-02 19:34:48] Hhana i SzopeN - ewidentnie allegro mysli kategoriami przekradzenia zdjec- ilustracji z innych aukcji. Moze warto byloby im wyrazniej i dobitniej zaakcentowac, ze chodzi o "kradziez _fotografii_ z innych serwisow fotograficznych"? h h a n a [2009-10-02 19:37:47] Snowman ja właśnie tak sformułowałam swoją wiadomosć do nich , lecz ewidentnie mnie nie zrozumiano .Jak zatem jaśniej wytłumaczyć to ludziom ,którzy okazują się czubami ? SzopeN vel Rodrigez [2009-10-02 20:21:05] linka do folio podałem nawet, a zdjęcie w oryginale było podpisane (małe logo w dolnym rogu); wystawiająca aukcję to logo sobie elegancko występlowała. Ta odpowiedź to prawdopodobnie szablon kopiuj-wklej. A_R_mator [2009-10-02 21:51:22] Wrzucę linkę, może już była. Ale najpierw o przyczynach wrzutki. Może ktoś zna nicka autora blogu na plfoto? Linkę zaczerpnąłem właśnie stamtąd, ale w międzyczasie za sprawą nieokrzesanego wpisu Maigret`a autor skasował zdjęcie i ślad mi umknął niestety. A blog jak mniemam, do przeglądania >>> ___ http://sulisz.redblog.dziennikwschodni.pl/ ___ :-) (mb) [2009-10-02 22:26:27] www.blacha.pl [2009-10-02 16:22:12] http://plfoto.com/1964627/zdjecie.html (mb) [2009-10-02 23:22:46] na bobranoc cyt:) >>> "uważam, że 7 jest oceną niską a co za tym idzie nie odzwierciedla znaczenia słowa "podobać się"" Snowman [2009-10-03 00:13:30] A_R_mator [2009-10-02 21:51:22] moze Maigret pamieta? Snowman [2009-10-03 00:20:02] hhana [2009-10-02 19:37:47] i SzopeN vel Rodrigez [2009-10-02 20:21:05] - z pewnoscia maja schemat, na co wskazuje dosc bezmyslne odniesienie sie do problemu. Mysle, ze trzeba zastukac jeszcze raz, punktujac, ze nie jest to zdjecie z aukcji innej, tylko kradzione z innego serwisu, choc zdaje sobie sprawe, ze moze byc to groch o sciane. Jedno z dwojga - jak Wam sie chce, to bombardowac do zanudzenia, a jak nie, to odpuscic Allegro i pojsc przez ZPAF MiHG Photography [2009-10-03 00:43:45] http://www.allegro.pl/show_item.php?item=744313840 zapraszam na poprzednią aukcję wyżej wymienionej OlgaWestw Czyli nie był to pojedynczy wybryk ;) To już są dwie publikacje z premedytacją. Też ją próbowałem wtedy kupić. Baryluss [2009-10-03 00:47:38] MiHG Photography [2009-10-03 00:43:45] sprzedaj się i zesraj się, idę spać bo mnie zmuliło :(((((((((((((( łasic [2009-10-03 10:29:03] hhana [2009-10-02 16:40:06] Allegro, przyzwalając na dalsze publikowanie kradzionych pomimo jednoznacznej informacji o ich pochodzeniu, staje się IMO _świadomym_ paserem łasic [2009-10-03 10:35:21] http://technowinki.onet.pl/1,350,2053616,1,wiadomosc.html - ciekawe, czy Procyon czytał :) - i jeszcze ten cwanonek użyty, słodkie... NB zwróćcie uwagę na interesujący przelicznik stopy-metry (typowe dla onetowych informacji niechlujstwo) Marcin Kysiak [2009-10-03 11:15:50] hhana [2009-10-02 19:37:47] - moim zdaniem trzeba uderzyć w inne tony - nie żeby Allegro broniło Ciebie przed wrednym userem, tylko własnej dupy przed artykułami z Rozdziału 14 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. h h a n a [2009-10-03 11:17:58] Słusznie .Ja w każdym bądź razie pół godziny temu zadzwoniłam na Komendę wojewódzką Policji w Łodzi i umówiłam się na poniedziałek,wraz ze wszystkimi zgromadzonymi dowodami .Również z treścią listu otrzymanego w odpowiedzi od allegro. corundum [2009-10-03 11:19:13] wziutka porannokawnaprzedremontowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))) tak z doskoku czytam całą dyskusje. czy ktoś może mi zalinkować tego usera z alecośtam, o którym od kilku dni tak debatujecie ? jestem ciekawy co tam jest ? Marcin Kysiak [2009-10-03 11:20:28] Artur, masz u MiHG Photography [2009-10-03 00:43:45] parę wpisów niżej. Marcin Kysiak [2009-10-03 11:25:03] hhana, Ty jeszcze możesz chyba egzekwować rozpowszechnienie wizerunku w imieniu Panny K.? łasic [2009-10-03 11:28:21] Marcin Kysiak [2009-10-03 11:15:50] mało tego, w tej chwili można by się nawet z nimi zbiorowo poprawować karbik [2009-10-03 11:30:54] witam Szanowną... lektura uzupełniona... to, że trudno walczyć, nie znaczy, że nie trzeba, @hhana: trzymam kciuki Marcin Kysiak [2009-10-03 11:31:35] http://plfoto.com/1965114/zdjecie.html dla wszystkich z rana! (mb) [2009-10-03 11:33:01] cU jak to mówicie:) h h a n a [2009-10-03 11:34:21] Artur masz tu link ; http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=752642233 _________ Marcin Kysiak [2009-10-03 11:25:03] dokładnie ,panny K,oraz w imieniu Hani (małej dziewczynki na ramieniu mamy) łasic [2009-10-03 11:28:21 tak - czekam jeszcze na decyzję osób do których napisałam,czy podejmujemy wspólne działanie,czy też sprawę mam pilotować sama. Allegro mi ponownie odpisało,ale wydaje się,że nadal nie bardzo wiedzą o co chodzi .W każdy m razie w poniedziałek ja udaję się na komendę wojewódzką. h h a n a [2009-10-03 11:36:52] Artur masz tu link ; http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=752642233 _________ Marcin Kysiak [2009-10-03 11:25:03] dokładnie ,panny K,oraz w imieniu Hani (małej dziewczynki na ramieniu mamy) łasic [2009-10-03 11:28:21 tak - czekam jeszcze na decyzję osób do których napisałam,czy podejmujemy wspólne działanie,czy też sprawę mam pilotować sama. Allegro mi ponownie odpisało,ale wydaje się,że nadal nie bardzo wiedzą o co chodzi .W każdy m razie w poniedziałek ja udaję się na komendę wojewódzką. h h a n a [2009-10-03 11:37:07] Artur masz tu link ; http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=752642233 _________ Marcin Kysiak [2009-10-03 11:25:03] dokładnie ,panny K,oraz w imieniu Hani (małej dziewczynki na ramieniu mamy) łasic [2009-10-03 11:28:21 tak - czekam jeszcze na decyzję osób do których napisałam,czy podejmujemy wspólne działanie,czy też sprawę mam pilotować sama. Allegro mi ponownie odpisało,ale wydaje się,że nadal nie bardzo wiedzą o co chodzi .W każdy m razie w poniedziałek ja udaję się na komendę wojewódzką. (mb) [2009-10-03 11:37:47] hhana [2009-10-03 11:34:21] podejrzewam, że szybko by wiedzieli gdyby ktos ich logo uzywał. To raczej rodzaj obstrukcji. Marcin Kysiak [2009-10-03 11:40:35] @hhana, a ustaliłaś już, co chcesz uzyskać z rzeczy, o które pytałem Marcin Kysiak [2009-10-01 22:49:48]? corundum [2009-10-03 11:46:15] hhana [2009-10-03 11:34:21] --> dzięki Haniu. zaraz sobie polukam co to za ziółko jest Marcin Kysiak [2009-10-03 11:48:34] A ja mam głupie pytanie: MiHG Photography dokonał "zakupu kontrolowanego". Dlaczego Alleuserka jeszcze nie ma komentarza negatywnego z opisem procederu i np. linkami do zdjęć na Plfoto? (mb) [2009-10-03 11:50:47] Właśnie chciałem napisać że trzeba kupowac i walic jej z miejsca odpowiednie commenty. Podejrzewam ze to najbardziej skuteczne z mozliwych działań, chyba że chodzi o jej ukaranie w sensie formalnym:) corundum [2009-10-03 11:54:09] hhana [2009-10-03 11:37:07] --> sporo z tych zdjęć widziałem na różnych portalach. :( MartaW [2009-10-03 12:10:32] hhana [2009-10-02 16:40:06] - a dostalaś od Allegro życzenie powodzenia w zgłoszeniu sprawy na policję? bo mnie i coś takiego sie przydarzyło (w odpowiedzi na moją interwencję w sparwie nie wprost podobnej, ale w pewnym sensie analogicznej) ... przy okazji złożenia zawiadomienia na policji warto może od razu oficjalnie wystąpić o zabezpieczenie dowodów . . . polecam lekturę http://prawo.vagla.pl/node/7731 pomi [2009-10-03 12:11:22] bryk poranny chorobowy :( widzieliście tego bloga ;) =>http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ h h a n a [2009-10-03 12:11:42] Marcin Kysiak [2009-10-01 22:49:00] o współuczestnictwie w rozpowszechnianiu pomimo licznych apeli bez echa również im napisałam ,o doniesieniu które złoże także. h h a n a [2009-10-03 12:14:24] Marta dzięki za link,wczytam się zaraz weń . Staram się zebrać jak najwięcej dowodów ,w tym oryginalne pliki z exifem od poszkodowanych , co nie jest takie proste niestety , na razie mam zgodę od jednej osoby . Marcin Kysiak [2009-10-03 12:27:25] hhana [2009-10-03 12:11:42] - generalnie straszenie policją na Allegro (i pewnie straszenie Allegro) to normalka. Mnie też straszono, co śmieszniejsze w momencie, gdy to ja zostałem okradziony. Myślę, że im poważniej będzie brzmiało takie ostrzeżenie (w jakim trybie i z jakiego artykułu ich będziesz ścigać), tym lepiej. Ale tak naprawdę z tymi artykułami powinno być tak jak z użyciem broni - nie należy jej wyciągać, żeby straszyć, tylko żeby jej użyć. W związku z tym - niestety - trzeba sobie na chłodno przekalkulować, *co* chcecie osiągnąć i *od kogo*. h h a n a [2009-10-03 12:29:26] Czujecie ? ? Ale tupet !! Złodziejka mi odpisała na e-mail - Oto treść odpowiedzi ; " Nigdzie nie jest napisane, że zdjęcia są moje. Zdjęcia przykładowe pobrane z www.google.pl Pozdrawiam " __________ Ja pierdzielę - to jak wyglądają te sesje skoro w ofercie pokazuje się przykładowe zdjęcia ukradzione ze stron internetowych ? Jest ugotowana !!! h h a n a [2009-10-03 12:31:40] jestem bogatsza o adres e-mail złodziejki . corundum [2009-10-03 12:34:37] hhana [2009-10-03 12:29:26] --> wole nawet sobie nie wyobrażać jak te sesje wyglądają. co ciekawe ktoś płaci za taką sesje 149 zeta w przekonaniu, że otrzyma "towar" zbliżony jakościowo to prezentowanego w ofercie, a pewnie foty są znacznie gorsze. to przecież okłamywanie klientów. Marcin Kysiak [2009-10-03 12:34:48] hhana [2009-10-03 12:29:26] - moim skromnym zdaniem: jeżeli czegokolwiek oczekujesz od userki, odpowiedz chłodno, rzeczowo i z podaniem paragrafów i wyraźnie określ swoje żądania. Jeżeli oczekujesz przykładnego ukarania, a nie żadnych odszkodowań - spróbuj zgłosić sprawę na Policji, też z wyraźnym podaniem paragrafów. Wszystko IMVHO oczywiście. łasic [2009-10-03 12:38:49] hhana [2009-10-03 12:29:26] chyba się nieco zdziwi h h a n a [2009-10-03 12:43:15] Już jest zdziwiona ,w odpowiedzi napisałam podobnie jak radzisz Marcinie. The Professor [2009-10-03 12:47:38] http://pixdaus.com/?sort=search tu wpisujecie swoje pseaudo ,znajdziecie tu swoje prace !!!! wasze zdjecia sa pobierane z plfoto !!!!!! wlasnie pisze tam meila ,moje zdjecia byly pobierane Snowman [2009-10-03 12:48:14] Wziuuut popoludniowy! hhana [2009-10-03 12:29:26] (...) "Nigdzie nie jest napisane, że zdjęcia są moje. (...)" - mowilem przecie. ZPAF. (na razie tyle, poczytam pozniej). Marcin Kysiak [2009-10-03 12:59:42] The Professor [2009-10-03 12:47:38] - moich jakoś nie kradną, czuję się niedowartościowany... Maskotka [2009-10-03 13:04:47] witam! :) Maskotka [2009-10-03 13:07:58] kawa dla wszystkich! pomi [2009-10-03 13:13:06] Marcin Kysiak [2009-10-03 12:59:42] moich też,chyba za ciency jesteśmy ;) @Maskotka ja bardzo chętnie,dziękuję :) The Professor [2009-10-03 13:22:45] ale sa tacy co ich prace kradna i to mnie boli ,jak mozna pobierac czyjes prace i wystawiac na innym portalu oczywiscie sa podpisane jako ze ty jestes ich autorem ale ale ....!!! The Professor [2009-10-03 13:24:12] maskotka ja poprosze biala ,dwie lyzeczki cukierku :-) h h a n a [2009-10-03 13:24:28] Tamta chyba jest nieoczytana,pod zdjęciami jest napisane jasno ,że kopiowanie jest zabronione .Ugotowała się przez własną nie wiedzę. MartaW [2009-10-03 13:27:55] pomi [2009-10-03 12:11:22] - ożesz... potwierdza się, że nie jestem na bieżaco, bo nie wszystkich uczestników rozpoznaję... ;) The Professor [2009-10-03 13:31:36] Marta powinnas czesciej zagladac :-) kayzer [2009-10-03 13:35:26] The Professor [2009-10-03 12:47:38] - już kiedyś ten temat tutaj podnosiłem. Niestety, nic na to nie poradzimy bo prace podpisane są naszymi nickami :( Gra nie warta świeczki. The Professor [2009-10-03 13:38:34] kayzer napisalem meila jakim prawem sa pobierane bez pozwolenia ,nie kazdy autor sobie zyczy zeby jego prace byly wystawiane gdzies indziej bez pozwolenia ale ale ,zauwazylem rowniez ze ktos musi je najpierw wyslac zeby zostaly tam umieszczone ,zatem ktos sie moze bawi i robi to specjalnie ....dzwine kayzer [2009-10-03 13:40:14] The Professor, jak tylko odpiszą, daj znać. Pamiętam, że jakiś czas temu też ktoś do nich pisał, ale nic nie wskórał MartaW [2009-10-03 13:46:59] The Professor [2009-10-03 13:31:36] - zapiszę to sobie w linkach porannych przykawnych :) Marcin Kysiak [2009-10-03 14:01:13] MartaW [2009-10-03 13:27:55] - ja chyba tylko nie wiem, kto to jest 'pisanawspak' i zastanawiam się, czemu human_nature jest tak wprost z nicka wymieniona. h h a n a [2009-10-03 14:02:45] Moi drodzy .Podaję aktualne informacje dotyczące działania osoby która buchnęła nasze foty .Przed chwilą otrzymałam wiadomość z informacją w jaki sposób zostały te zdjęcia pobrane, o tym iż aukcji nie ma już w serwisie, ponownej już nie będzie ,a także przeprosiny za naruszanie przestrzeni prywatnej w sieci ,oraz numer telefonu tej osoby. Maskotka [2009-10-03 14:03:17] The Professor [2009-10-03 13:24:12] >> proszzzz Marcin Kysiak [2009-10-03 14:04:41] hhana [2009-10-03 14:02:45] - na wszelki wypadek można sobie ustawić subskrypcję nowych aukcji tej pani. h h a n a [2009-10-03 14:08:40] Podpowiedz mi jak się to robi , bo ze mnie allegrowicz marny raczej i nie wiem,a chętnie poobserwuję czy skłamała,czy jednak nie będzie tego typu praktyk prowadzić. Marcin Kysiak [2009-10-03 14:40:15] Na stronie użytkownika (po kliknięciu na nicka) jest "Dodaj do ulubionych sprzedających", potem trzeba być może zaznaczyć "włącz subskrypcję". h h a n a [2009-10-03 14:45:27] OK.Dzięki. pomi [2009-10-03 15:35:11] Marcin Kysiak [2009-10-03 14:01:13]Ty też tam jesteś ;) a pisana na wspak to chyba akinomagruj... Marcin Kysiak [2009-10-03 15:48:23] Ano jestem, choć nie wiem czy ja się brechtam rubasznie? (mb) [2009-10-03 18:53:39] cyt. z czyjegoś PF: "Super plfoto" Snowman [2009-10-03 21:42:30] Wziuuut wieczorny! Co do Allegro jeszcze - nie wiem, czy uzytkownik moze sam zdjac aukcje juz zakonczona... Ale warto by ponaciskac Allegro, by to usunelo - bo jak ktos ponizej wspomnial - biora udzial w rozpowszechnianiu kradzionego... A_R_mator [2009-10-03 23:11:12] Myślicie, że autor się czepia? >>> ___ http://plfoto.com/1965637/zdjecie.html ___ ;-)))) Snowman [2009-10-03 23:19:44] Taka skromna, jednoosobowa ;) Maskotka [2009-10-04 00:51:20] wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttt Maskotka [2009-10-04 00:54:41] - Hello, are you there? - Yes, who are you please? - I`m Watt. - What`s your name? - Watt`s my name. - Yes, what`s your name? - My name is John Watt. - John what? - Yes, are you Jones? - No I`m Knott. - Will you tell me your name then? - Will Knott. - Why not? - My name is Knott. - Not what? - Not Watt, Knott. - What? Marcin Kysiak [2009-10-04 01:48:59] Maskotka [2009-10-04 00:54:41] - cóż, "W księżycową jasną noc" Whartona się kłania, gdzie główny bohater Will Knot zwany jest ``Won't" :-D Marcin Kysiak [2009-10-04 01:49:53] Swoją drogą, to autobiograficzne jest ponoć, więc ciekawe jak zwali tego biednego Whartona w wojsku... Marcin Kysiak [2009-10-04 01:53:22] A_R_mator [2009-10-03 23:11:12] - a pamiętasz, że niegdyś Loża funkcjonowała pod obrazkiem kruków siedzących na takiej gałęzi? :-) Marcin Kysiak [2009-10-04 02:18:42] http://plfoto.com/1942070/zdjecie.html & http://www.youtube.com/watch?v=8IaWemVjIhY Marcin Kysiak [2009-10-04 02:52:07] Kurka, na tym blogu na Onecie ktoś jest na bieżąco. Dobrze, że chociaż - choć wg. Autora wyłącznie - dane mi było prowadzić Lożę w kierunku kształtnych piersi... Marcin Kysiak [2009-10-04 02:52:28] ...branoc! Marcin Kysiak [2009-10-04 08:29:42] Bry! Maskotka [2009-10-04 08:57:16] kawa dla wszystkich! łasic [2009-10-04 09:22:21] cU oczywiśśśśie MartaW [2009-10-04 09:59:50] kawa! www.blacha.pl [2009-10-04 10:01:13] koniecznie kawa, druga ;))) Marcin Kysiak [2009-10-04 10:02:47] Ja dziękuję, jeszcze pośpię... MartaW [2009-10-04 10:03:00] od razu piję podwójną :) www.blacha.pl [2009-10-04 10:04:13] mam za mały kubek na podwójną ;)))) (mb) [2009-10-04 10:10:52] 6:) Marcin Kysiak [2009-10-04 02:18:42] horrorkiem z rana? corundum [2009-10-04 10:13:01] bryk porannokawnymiędzyrobotny. :))) Uszanowanka Wszystkim :)))) Blacha dawaj tą kawe. koniecznie potrójną, bo lece na glebe. :( MartaW [2009-10-04 10:15:01] www.blacha.pl [2009-10-04 10:04:13] - nie bez powodu moja rodzina nazywa mój kawny kubek garnkiem ;) pomi [2009-10-04 13:49:00] bryk popołudniowy chorobowy :( kawusią ktoś częstuje? (mb) [2009-10-04 14:08:31] 1876218 (mb) [2009-10-04 14:36:17] http://plfoto.com/1965931/zdjecie.html i spadywam. nara. (mb) [2009-10-04 14:45:06] jestem jeszcze:) duża ciekawostka - dziś w DNO weszła fotka skasowana ze 2 tyg temu:))) (mb) [2009-10-04 14:53:40] "Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione." A_R_mator [2009-10-04 15:40:30] A propos niedawnej afery allegrojąnam (może już było) tutaj jest fota-avatar również ukradziona >>> ___ http://plfoto.com/1948671/zdjecie.html ___ (poinformowałem autora). A_R_mator [2009-10-04 16:02:28] tutaj jeszcze jeden autor i kolejne foto ukradzione przez allagrowiczkę >>> ___ http://plfoto.com/1947249/zdjecie.html ___ laesus [2009-10-04 16:05:10] Plaga z tymi kradzieżami aż myslę co by jakiegoś trojana wkładać;) łasic [2009-10-04 17:57:26] http://plfoto.com/1966068/zdjecie.html o_O Marcin Kysiak [2009-10-04 19:06:51] "Fotograf zaczął ubliżać mojej żonie. W normalnym przypadku dałbym w pysk i byłoby po sprawie" - http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7108344,Marcinkiewicz_opowiada_o_ biciu_paparazzich_i_polskich.html , tak k'paddierżeniu razgawora... Laluna Bel [2009-10-04 19:15:59] Loża ścigaczy... ;) www.blacha.pl [2009-10-05 07:48:47] wziuuut. poniedziałkowy. kawkowy i leniwy :))))) www.blacha.pl [2009-10-05 07:52:11] http://wiadomosci.wp.pl/gid,11559118,title,Zdjecia-ktore-warto- zobaczyc,gpage,9,img,11559186,galeria.html łasic [2009-10-05 07:57:52] :))))))))))))) ZD!!! http://plfoto.com/1964666/zdjecie.html Snowman [2009-10-05 08:34:02] Bryk poranny! MartaW [2009-10-05 09:19:18] witam przykawnie i przyponiedziałkowo! MartaW [2009-10-05 10:05:54] zamontowałam w swoim psiksusie nową matówkę z soczewką Fresnela i tak się z niej ucieszyłam, że nie zachowałam czujności przy zakładaniu filmu :[ . . . . . http://plfoto.com/1966552/zdjecie.html . . . . . na szczęście niedaleko polazłam dla wypróbowania ostrzenia i nie straciłam nic oprócz rzeczonego filmu, zyskujac za to kolejne psiksusowe doświadczenie ;) . . . . . jak zwykle bezcenne :D Marcin Kysiak [2009-10-05 11:09:10] Kłaniam się porannie: http://www.youtube.com/watch?v=8KriRo9OM5s Choszczman [2009-10-05 11:24:51] ....Uszanowanko... corundum [2009-10-05 11:29:03] wziuta poranna. :) Uszanowanka Wszystkim. :)))) jogin [2009-10-05 11:41:11] WSZYSTKIM MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! Marcin Kysiak [2009-10-05 11:09:10] ==> śliczny poniedziałkowy wstępniak :-))) Marcin Kysiak [2009-10-05 11:45:53] jogin [2009-10-05 11:41:11] - mnie też urzekła ta aranżacja, gdyby to jeszcze Dio był przy mikrofonie... Marcin Kysiak [2009-10-05 11:56:48] "Flawiusz Chmura [2009-10-05 11:53:29] odwet był by jak bym sypał jedynki, ale ja nie oceniałem tylko krytykowałem, chyba jednak zmienię zdanie i zacznę z powrotem używać inwektyw w waszym kierunku" - http://plfoto.com/1966522/zdjecie.html Slawekol [2009-10-05 12:00:00] Tratatatatata tratatatatata tatata - hejnał poniedziałkowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom i udanego tygodnia życzę :) jogin [2009-10-05 12:13:02] Slawekol [2009-10-05 12:00:00] ==> 12:00:00!!! chyba zatrzymałeś tę skrzypiącą maszynerię :-))) www.blacha.pl [2009-10-05 16:36:46] z innej beczki....poszukuje polskich napisów do Othello z 1995 r....w necie nie znalazłem. ;( jogin [2009-10-05 18:10:17] www.blacha.pl [2009-10-05 16:36:46] ==> Może to? http://www.napisy.info/SzukajNapisow.php?to=Othello&tp=Otello&k= jogin [2009-10-05 18:12:26] Wróć! To jest po angielsku TYGRYSSSIATKO [2009-10-05 19:08:30] dzień dobry cześć i czołem, jem kluski z rosołem (czy jakoś tak to leciało :))) ) Tak tylko przelotem wpadłam zaznaczyć swoją tygrysią obecność :)))) i się pochwalić, że jestem po bardzo kreatywnej lekcji dziisaj na której robiliśmy rayografię z młodzieżą moją :)))) pięęknie :)))))) Bryk! Snowman [2009-10-05 20:16:56] :) A solarki na konkurs dacie? Bartholomeus [2009-10-05 20:20:49] Właśnie zobaczyłem, że Marcin Pękala podpisał się pod moim zdjęciem. Tu jest "jego" zdjęcie: http://plfoto.com/1966503/zdjecie.html , a tu moje: http://plfoto.com/1506127/zdjecie.html . Notabene jest to jedyne moje zdjęcie, które było zdjęciem dnia (w kwietniu 2008). Smutne, że niektórzy kradzieżą zdjęć chcą coś osiągnąć, tylko nie wiem co... Bartholomeus [2009-10-05 20:38:17] Moderacja zadziałała szybko :) barszczon [2009-10-05 20:58:28] i dobrze :)) - wziut króciutki popowrotny-wieczorny :)) TYGRYSSSIATKO [2009-10-05 21:29:45] konkurs... no był takowy... możemy zapodać solarke z najfajniejszego miejsca w Gdyni.. naszego mieszkanka :)) bo póki co nie mamy czasu z niego wyjść... :) Snowman [2009-10-05 22:05:29] To w ramach zajec moze? ;) (mb) [2009-10-05 22:26:03] brywieczór cyt. "pogrzeb dalej to może znajdziesz moją metrykę :)" A_R_mator [2009-10-05 23:11:11] (mb) [2009-10-05 22:26:03] > I co? pogrzebałeś? ;-) A_R_mator [2009-10-05 23:13:50] (mb) [2009-10-05 22:26:03] > I co? pogrzebałeś? ;-) A_R_mator [2009-10-05 23:16:35] oooo czknęło się :-/ cyborg_1 [2009-10-06 07:12:04] bry Szanownej; c|__| Snowman [2009-10-06 08:16:24] Bryzrana! barszczon [2009-10-06 09:03:41] Wziut króciutki przedkawnoprzedzajęciowy, oczywiście nicnikomuniepsującywzałożeniu... :) Marcin Kysiak [2009-10-06 09:29:15] Wziut poranny nicniekoszyczkującyiniemoderujący. Choszczman [2009-10-06 11:39:07] witojcie..:) (mb) [2009-10-06 11:47:12] no to 6:) A_R_mator [2009-10-05 23:13:50] nie było w EXIFie:) Marcin Kysiak [2009-10-06 11:49:47] (mb) [2009-10-06 11:47:12] - Ty się zając śmiej, ale ja mam w EXIFie swoje imię i nazwisko... (mb) [2009-10-06 13:08:40] Marcin Kysiak [2009-10-06 11:49:47] I prawidłowo:) Ja zawsze pierwsze co robię to zapis do bmp więc nie mam exifów we wstawianych fotach. Znaczy można sobie przekopiować do docelowego jpga, ale szkoda mi się bawić:) (mb) [2009-10-06 13:36:07] http://plfoto.com/1967482/zdjecie.html MartaW [2009-10-06 15:26:29] tupput wtorkowy popołudniowy ! A_R_mator [2009-10-06 16:08:06] W sumie to cyfrowcy dzizisiaj święto mają, hę ??? > __ http://fakty.interia.pl/raport/nagroda-nobla-2009/aktualnosci/news/nobel-z- fizyki-za-wlokna-optyczne-i-sensory-ccd,1378465,6496 ___ ;-))) (mb) [2009-10-06 16:25:26] A_R_mator [2009-10-06 16:08:06] akt sprawczy:) Marcin Kysiak [2009-10-06 16:37:18] A_R_mator [2009-10-06 16:08:06] - ja tam mam CMOSa... A_R_mator [2009-10-06 16:42:13] ja też :-) łasic [2009-10-06 20:30:21] hehe, ja mam ito ito :-] liść przyziemny [2009-10-06 22:18:14] siema, kto szukał uniwersalnej kieszonkowej stałki cyfrowej? Łasic może: http://optyczne.pl/2274-nowość- Zagubiony_w_morzu_Olympus_mju_720_SW_przetrwał_prawie_rok.html cyborg_1 [2009-10-06 23:41:06] branoc Sznownej; już myślę o porannej c\_/ z mleczkiem ;) liść przyziemny [2009-10-07 00:47:29] piję właśnie kawusię :) pozdro nocne Lożanom pomi [2009-10-07 00:51:14] bry przedsenny:) Liściu przysięgnij mi tu wobec Szanownej Loży,że do końca przyszłego tygodnia przyślesz mi foty.Czekam już chyba z pół roku na nie:> Snowman [2009-10-07 06:48:35] Bryzrana! Maskotka [2009-10-07 07:01:53] bryyy Maskotka [2009-10-07 07:12:31] pomi [2009-10-07 00:51:14] >> troche długo xD Marcin Kysiak [2009-10-07 08:02:42] pomi [2009-10-07 00:51:14] - ja tam czekam od lipca, nawet się nie zająknął na ich temat... Snowman [2009-10-07 09:01:04] Ech, dziennikarzyny: http://deser.pl/deser/1,97052,7117978,Okragla_tecza_uchwycona_na_zdjeciu.html i http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/6264978/Circular- rainbow-seen-from-aircraft-window.html - a u Dobka tez mamy takie: http://plfoto.com/803162/zdjecie.html - ba, i nawet moderowane bylo ;) Marcin Kysiak [2009-10-07 09:06:14] Dzień dobry: http://www.youtube.com/watch?v=_B37e9g25GM Choszczman [2009-10-07 10:17:50] poranne ziewanie..:) (mb) [2009-10-07 10:19:05] 6:) poranne nowe nurty erotyki:) http://plfoto.com/1968163/zdjecie.html kayzer [2009-10-07 10:33:34] Może kogoś zainteresuje ta informacja (tańszy PS): http://www.adobe.com/pl/education/students/studentedition/ (mb) [2009-10-07 10:35:58] kayzer [2009-10-07 10:33:34] w końcu poszli po rozum do głowy, Corel już dawno barszczon [2009-10-07 11:51:40] Wziut króciutki pozajęciowokawny nicnikomuwzałożeniuniepsujący... Slawekol [2009-10-07 12:00:05] Tratatata tratatatata tatata - hejnał środowy uważam za otwarty, Kłanim się Magnificencjom. "Środa minie - tydzień zginie" - coraz bliżej do weekendusa :) pomi [2009-10-07 13:44:55] bry popołudniowe :) Liść zdjęcia wysłał :D A_R_mator [2009-10-07 14:23:14] Wziut taki bliżejnieokreślonyalewszystkowszystkimpsujący ;-))) Marcin Kysiak [2009-10-07 14:29:32] A łyżka na to - niemożliwe... A_R_mator [2009-10-07 18:28:38] Wszystko jest możliwe... nawet łyżka, widelec i nóż, a przynajmniej można tak uważać ;-) >>> ___ http://portalwiedzy.onet.pl/132283,1,1,0,galeria_media.html ___ ;-))) A_R_mator [2009-10-07 19:04:03] ...i fajne foty tam są ;-) Anka [2009-10-07 19:09:18] dobry wieczór A_ R_ matorku :) Snowman [2009-10-07 19:37:33] Wziuuut! A_R_mator [2009-10-07 19:38:13] A witaj Aniu :-) Ja z doskoku co czas jakiś. Zibi Lutomski [2009-10-07 21:06:54] Najnowsze nowości czytali..? A..? http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ :D barszczon [2009-10-07 22:14:48] czwarty odcinek zdecydowanie lepszy od trzeciego... :) pomi [2009-10-07 22:15:31] Pozdrawiam przedsennie.pomi pom-pony :D (mb) [2009-10-07 22:16:26] Mnie się nie podobuje IV. W poprzednich była jakaś akcja, a tutaj zaczyna jechać domową psychoanalizą:) (mb) [2009-10-07 22:43:14] cyt. z autora: "cholera jakość przy przesyłaniu zeszła na psy ;/" Zibi Lutomski [2009-10-07 23:35:56] (mb) [2009-10-07 22:16:26] - właśnie czułem, że czymś zalatuje, ale nie mogłem zapachu ustalić... A to ta psycho-cośtam tak zalatuje... ;) Choszczman [2009-10-07 23:46:43] Zibi Lutomski [2009-10-07 21:06:54] .:)))))) (mb) [2009-10-08 07:08:55] 6:) Zibi Lutomski [2009-10-07 23:35:56] hłe hłe nie jajcuj sobie z trudności w sformułowaniu diagnozy:) (mb) [2009-10-08 07:09:08] cyt. "co do PE nie warto" (mb) [2009-10-08 07:09:21] cyt był z opisu fotki Marcin Kysiak [2009-10-08 08:31:43] (mb) - dawaj linki... Marcin Kysiak [2009-10-08 08:33:31] Wziutam w bojowym nastroju dzisiaj: http://www.youtube.com/watch?v=YpgZajJ4Rog cyborg_1 [2009-10-08 09:02:18] bry Szanownej cyborg_1 [2009-10-08 09:02:45] „paparazzi to wataha wygłodniałych wilków, którzy pieniądze zarabiają prześladując wielkie gwiazdy i celując fleszami w ich kierunku”. z http://www.swiatobrazu.pl/historia_paparazzi__poczatki.html Snowman [2009-10-08 09:17:08] Ziuuut poranny! Choszczman [2009-10-08 09:43:41] ciekawa praca..już tak jesiennie bardzo, kiedy robione?.. Snowman [2009-10-08 09:47:22] http://komukomu.pl/multimedia?utm_source=hp&utm_medium=AutopromoInt&utm_content= 300x250&utm_campaign=a_komukomuaparat1009 ;) barszczon [2009-10-08 11:27:09] Wziut króciutki przedkawnoodpracowy wzamierzeniunicnikomuniepsujący :)) - przepraszam za zabranie głosu - ale sprawa zabawna :)) jako "plusowiec" nie oglądam reklam na Plfoto, zwrócono mi uwagę, że pod fotografią prezezntującą kamieniołom w którym pozyskuje się granit - pojawiła się reklama reklamująca usługi kamieniarskie - właśnie z granitu :)) Snowman [2009-10-08 11:47:07] barszczon [2009-10-08 11:27:09] reklamy kontekstowe. Czasem zabawne powiazania wychodza. Akurat masz tam nagrobki granitowe. Maskotka [2009-10-08 11:49:15] omm liść przyziemny [2009-10-08 11:59:59] Hej, widzę, że Maskotka medytuje :) corundum [2009-10-08 12:02:16] ... wziutka porannokawnaśniadaniowokawna :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) na tvp2 idzie ciekawy program o czasach prl, jeśli kogś to interesi. barszczon [2009-10-08 12:02:41] Snowman [2009-10-08 11:47:07] otóż to :) ciekawe na ile można takie "połączenia" wiązać z "przypadkową" sztuką :))) Snowman [2009-10-08 12:05:30] barszczon [2009-10-08 12:02:41] napisz jeszcze raz, prosciej ;)) Reklama konstekstowa wyskakuje na podstawie tego, co w tytule, opisie, byc moze tez w tagach, dales. I w zaleznosci od tego, w jakim kierunku ida komentarze. Tam jest wychwycone slowo klucz "granit" i byc moze tez "kamieniolom". No i masz reklame tych, co sie z granitem lacza. barszczon [2009-10-08 12:20:37] Snowman [2009-10-08 12:05:30] - to ja Cię źle zrozumiałem :)) Wydawało mi się, że pojawienie się takiej czy innej reklamy jest czysto losową sprawą :)) Marcin Kysiak [2009-10-08 12:37:41] barszczon [2009-10-08 11:27:09] - jak jogin częściej ty bywał, to pod Lożą regularnie jogę reklamowali :-) barszczon [2009-10-08 12:50:43] @Marcinie - jako "czerwony plusowiec" - pozbawion jestem - jak widać - części doznań :)) barszczon [2009-10-08 12:55:12] http://plfoto.com/1928938/zdjecie.html - przypominam tę fotografię (wiem, że "słaba" :)) ) przy okazji informacji, że w najbliższą sobotę i niedzielę (10- 11.10.09) w Auli Politechniki Warszawskiej będzie Giełda skał i minerałów. Warto się tam wybrać - choćby tylko z aparatem :)) Snowman [2009-10-08 13:07:03] http://plfoto.com/1968540/zdjecie.html :)) Choszczman [2009-10-08 13:10:53] corundum..pora nadawania jak zwykle dla ludzi....tj misja TVP..jakby co to nadali a pora no cóż... slw [2009-10-08 13:11:58] siedza, gadaja... barszczon [2009-10-08 13:13:09] corundum [2009-10-08 12:02:16] - wiesz, parę osób żyło "w czasach PRL" - i nie było to życie prenatalne :))) corundum [2009-10-08 13:15:03] Choszczman [2009-10-08 13:10:53] --> co do tzw misji telewizji publicznej to masz całkowitą racje. najważniejszą "misją" ludków zasiadających w tefałpe jest utrzymanie się na stołku jak najdłużej a reszte mają w d... :( niestety. :( ale abonamentu bronią jak lwy pomimo, że wpływy z abonamentu nie przekraczają 25 % wpływów ogółem. czysta fikcja, polityka i robienie ludziom wody z mózgu. jedna wielka farsa. Maskotka [2009-10-08 13:35:03] liść przyziemny [2009-10-08 11:59:59] >> przeciez wiesz dlaczego... karbik [2009-10-08 14:04:17] dziąńdoberek lekutkopopołudniowo (mb) [2009-10-08 14:16:43] Marcin Kysiak [2009-10-08 08:31:43] nie zapisałem w ulubionych:) chyba nie była zła, to cięty dowcip autora jak sądzę:) jogin [2009-10-08 17:24:43] MÓWIĘ WSZYSTKIM POPOŁUDNIOWE DZIEŃ DOBRY! Marcin Kysiak [2009-10-08 12:37:41] ==> Miło mi Marcinie, że o mnie wspomniałeś :-))) Bywam często ale "bezszelestnie". Joga jest dla mnie niezwykle ważna i niejednokrotnie pisałem o jej zaletach czyli ją "reklamowałem". Nikt nie wyraził jakiegokolwiek tym zainteresowania, również na privie. Nie jest to wyrzut, bo każdy jest "kowalem" swego zdrowia i kondycji - każdemu 67-latkowi życzę mojej elastyczności i kondycji (ale autoreklama, no nie?). Nie będę rozwijał przyczyn mojej "małomówności" na Loży - wybacz... Marcin Kysiak [2009-10-08 18:01:06] jogin [2009-10-08 17:24:43] - miałem na myśli, że Google reklamowały szkoły jogi, na podstawie pojawienia się Twojego nicka na stronie :-) Teraz nie wiem jak jest, bo mam AdBlocka - ten sam efekt co u barszczona, tylko zdarma. No, może bez plusa nie mam szansy na 6 moderacji tygodniowo... ;-) Marcin Kysiak [2009-10-08 18:09:31] Słoik z Żytniej odebrałem - na razie się nie zaciął, ale nie miałem tematu do testów poza BNM, widać też że ładnie poskręcany, znikły luzy. liściu, sorry - na razie 17-55 od Ciebie chyba nie kupię... A_R_mator [2009-10-08 18:29:48] Mamy dalsze interpretacje, teraz portalu prawnego "fotograficznej działalności gospodarczej" > ___ http://podatki.pl/artykuly/20_8515.htm?idDzialu=20&idArtykulu=8515 ___. Polecam śledzenie tematu tam. Oczywiście zainteresowanym :-) kankai [2009-10-08 18:35:32] Kuriozalne stwierdzenie zawiera się przede wszystkim w: "przykładem kontrowersyjnego stanowiska organów podatkowych jest interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 14 września 2009 r. dotycząca opodatkowania osób fizycznych sprzedających prawa do wykorzystania swoich prac za pośrednictwem firm, które oferują je w tzw. bankach zdjęć". Dobry wieczór wszystkim! Snowman [2009-10-08 19:26:20] Wziuuut wieczorny! Maskotka [2009-10-08 19:42:29] Idzie strapiony i zafrasowany facet przez las. Nagle na drogę wyskoczyła mała zielona żabka i mówi ludzkim głosem: - Czym się tak martwisz? - A, bo życie jest do d*py. Dom się wali, żona brzydka, auto w rozsypce, kasy brak... Ogólnie lipa. - Nie martw się. Idź do domu a wszystko będzie OK. Facet wraca, patrzy a tu chata pięknie odstawiona, żona piękna jak Cindy Crowford, pod bramą garażu stoi Maybach a w skrzynce na listy wyciąg z konta, który po prostu powalił go na kolana. Jak już doszedł do siebie, postanowił podziękować żabce za to, co dla niego zrobiła i wrócił się do lasu. W tym samym miejscu spotkał żabkę i mówi: - Żabko, jak mogę Ci się odwdzięczyć za twe dobre serce? - Nigdy nie kochałam się z nikim... - Rozumiem, ale ty jesteś żabką. Jak to możemy zrobić? - Mogę zamienić się w kobietę. Jednak większość mocy czarodziejskiej zużyłam na dobry uczynek dla ciebie, więc mogę przemienić się najwyżej w 12-13 letnią dziewczynkę. - Rób żabko, co chcesz. Zawdzięczam Ci tak wiele, że nie będzie mi to przeszkadzać. - ... i tak to było Wysoki Sądzie, a nie tak, jak gada ta gówniara - rzecze Roman P. Marcin Kysiak [2009-10-08 22:12:24] A_R_mator [2009-10-08 18:29:48] - rozumiem, że cały czas rozmawiamy o "rejestrować czy nie rejestrować" (działalność), nie czy "płacić czy nie płacić" (podatki)? barszczon [2009-10-08 22:18:48] Marcin Kysiak [2009-10-08 18:01:06] ... :)... Snowman [2009-10-08 22:19:21] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:12:24] a moglbys (Ty, lub kto inny) strescic o co chodzi? Bo tak na moj prosty rozum, jesli sprzedaje (obojetnie jaka droga) to uzyskuje dochod, ergo place podatek. Jesli zas nie jest to incydentalny przypadek, tylko czynie ze sprzedazy potencjalnie stale zrodlo dochodu, to rejestruje jakas dzialalnosc (i nic tu nie zmienia, ze sprzedam jedno lub wcale w miesiacu). A_R_mator [2009-10-08 22:20:19] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:12:24] > Tak jak mówisz Marcinie. Mnie akurat ten problem nie dotyczy, ale wklejam dla potencjalnych zainteresowanych. Marcin Kysiak [2009-10-08 22:27:34] Snowman [2009-10-08 22:19:21] - no to właśnie o to. Wydano interpretację, że sprzedaż zdjęć przez stocki jest działalnością gospodarczą. Przy czym kontrowersyjne, choć zgodne z literą prawa, jest to, że wątpliwe jest w przeciętnym przypadku uzyskanie ze stocków dochodu, który starczy na opłacenie choćby samej składki zdrowotnej do ZUS. Snowman [2009-10-08 22:36:55] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:27:34] to ze dochod z dzialalnosci nie wystarcza na oplacenie skladki (tej zryczaltowanej) to nie ma zadnego znaczenia. Prowadzisz dzialalnosc, to plac, czy wychodzisz na plus, czy nie. Nie wiem jak teraz jest z placeniem skladki od wysokosci dochodu (jakis limit jest? Czy jakis procent ale nie mniej niz? Czy to zalez od formy podmiotu gospodarczego - spolka jednoosobowa?) A czy wstawianie zdjec do "komisu" z zalozniem osiagania potencjalnego dochodu - IMO jest. Wydaje mi sie, ze inaczej sprawa by sie miala, gdybys sprzedal komus prawa majatkowe do swoich prac - wtedy bys zaplacil podatek od praw autorskich (a nie od dzialalnosci). No i pozostaje sprawa pozniejszych tantiem od wykorzystania utworu (o ile w przypadku sprzedazy praw majatkowych jeszcze jakies tantiemy przysluguja). Ale jesli wystawiam towar do sklepu, to niczego nie zmienia, ze sklep nie moj... ,ja handluje. jogin [2009-10-08 22:39:38] Marcin Kysiak [2009-10-08 18:01:06] ==> czasem mówisz jak Pytia z Delf - niejednoznacznie A_R_mator [2009-10-08 22:43:48] Ja tam jestem za likwidacja wszystkich składowych związanych z hasłem ZUS i włączeniu ich w podatek VAT ;-)))) Marcin Kysiak [2009-10-08 22:53:07] Snowman [2009-10-08 22:36:55] - "prowadzisz dzialalnosc, to plac, czy wychodzisz na plus, czy nie" - prawda, że takie są przepisy. Niemniej uważam je za kryminogenne i absurdalne, bo de facto wykluczają one prowadzenie legalnie jakiejkolwiek działalności w sposób regularny, która przynosi dochód Marcin Kysiak [2009-10-08 22:55:14] Snowman [2009-10-08 22:36:55] - "inaczej sprawa by sie miala, gdybys sprzedal komus prawa majatkowe do swoich prac" - a tu sprzedaję licencję, różnica chyba niewielka. Gorzej, nawet gdybyś trzymał zdjęcia na stocku oferując je z pełnymi prawami majątkowymi, to taka sprzedaż pewnie też by pod działalność podpadała (vide Orżewski - dysponowanie prawami majątkowymi analogiczne jest do dysponowania przedmiotem). Marcin Kysiak [2009-10-08 22:56:37] Swoją drogą, jak się stockowicze porejestrują, w dodatku jako płatnicy VAT, to będą *zobowiązani* wystawiać stockom faktury - ciekawe czy te ostatnie są gotowe na ich przyjęcie? Marcin Kysiak [2009-10-08 22:58:33] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:53:07] - taaaki wpis mi ucięło, nie odtworzę... Chodziło o dochód mniejszy niż 300 PLN miesięcznie. Składka AFAIK do dochodu ma się nijak, a rejestrowanie *spółki* jednoosobowej w celu sprzedaży na stockach to ewidentny przerost formy nad treścią. (mb) [2009-10-08 23:19:09] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:56:37] IMO nie muszą, wystarczy że każdy bedzie miał kase fiskalną i se bił paragony. BTW to jest chore po bandzie. Snowman [2009-10-08 23:21:02] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:53:07] kiedys, gdy sie jeszcze we wlasna dzialalnosc bawilem, byla mozliwosc zawieszenia dzialalnosci, zawieszalo sie na czas, gdy nie bylo przychodow, odwieszalo na czas osiagania przychodu, i wtedy dopiero placilo sie skladke. Pozniej ograniczyli ilosc/dlugosc zawieszenia w ciagu roku, az w koncu chyba w ogole zlikwidowali mozliwosc zawieszania dzialanosci. W sumie na tym polega ryczalt - nie wazne, ile zarabiasz, placisz zawsze tyle samo. Jesli nie jestes w stanie zarobic na skladke, to masz problem. Snowman [2009-10-08 23:22:40] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:55:14] - ba, roznica moze niewielka (nie znam sie, od wielu lat nie prowadze dzialalnosci i przepisow nie sledze), ale jak znam zycie, to pewnie istotna... Snowman [2009-10-08 23:23:55] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:56:37] ale do VATu nie musisz sie rejestrowac ponizej jakiegos tam przychodu (o ile nie myle...) (mb) [2009-10-08 23:24:26] Snowman [2009-10-08 23:21:02] piszesz o karcie podatkowej nie o ryczałcie. Natomiast co do ZUS to chyba przywrócono mozliwość zawieszania ale tu głowy nie dam. Ok. 800 zł miesięcznie teraz się płaci ale o ile wiem, to jeśli ktoś jest zatrudniony na umowe, to nie płaci tego ZUS z działalności gosp. (mb) [2009-10-08 23:25:55] Snowman [2009-10-08 23:23:55] cus tak jest z tym że tez jest masa wyjątków dajacych obligo. Chyba tylko zapytanie o opinię do skarbowego tu da rade:) Snowman [2009-10-08 23:28:13] Marcin Kysiak [2009-10-08 22:58:33] przerost formy nad trescia, moze... Ale badz co badz zakladasz regularne sprzedawanie dziel. Troche jak z allegro - jesli sprzedajesz okazjonalnie, to nikt sie nie przyczepi. Jesli wystawisz 1000 sztuk tego samego, to nawet jesli nic nie sprzedasz, to pewnikiem sie Toba zainteresuja. Nie znam przepisow, ale pewnie ma to i zwiazek z forma prawna i gospodarcza banku. Tak czy inaczej - jestem w stanie zrozumiec, ze przepisy sprawiaja wrazenie absurdalnych, ale z drugiej strony jakis sens w tym zapewne jest. Maciej Blum [2009-10-08 23:28:16] Kłaniam się nisko. Dziś miałem w łapce na lotnisku aparat eos 7d. Czy jest ktoś, kto miał okazję już tym porobić jakieś zdjęcia, sprawdzić w "boju"? Może podzielić się wrażeniami? Czytałem wiele na forach, ale jak to na forach zdania są podzielone.... (mb) [2009-10-08 23:28:31] branoc. Snowman [2009-10-08 23:29:25] (mb) [2009-10-08 23:24:26] nie wiem, czy o tym samym mowimy (moge mylic, dawno sie tego nie tykalem), nie o zryczaltowanym podatku, a o zryczaltowanej skladce na ZUS. (mb) [2009-10-08 23:30:16] http://plfoto.com/1966865/zdjecie.html (mb) [2009-10-08 23:30:45] Snowman [2009-10-08 23:29:25] a to tak. I ostateczna branoc:) Snowman [2009-10-08 23:31:09] (mb) [2009-10-08 23:24:26] z tym zatrudnieniem na umowe i nieplaceniem ZUS z wlasnej dodatkowej dzialalnosci to chyba tez nie do konca tak - pamietam, ze mimo zatrudnienia na etacie musielismy placic skladke (albo nas urzedy wy....y) Snowman [2009-10-08 23:32:21] (mb) [2009-10-08 23:25:55] a co US to opinia bedzie inna ;p I badz tu czlowieku madry... Snowman [2009-10-08 23:36:37] Branoc! Marcin Kysiak [2009-10-09 07:28:17] (mb) [2009-10-08 23:24:26] - karta podatkowa a zwolnienie z VATu to dwie różne sprawy. Można prowadzić księgę przychodów i rozchodów i uzyskać zwolnienie z VATu poniżej pewnego obrotu. Istnieje możliwość zawieszenia indywidualnej dz. gosp. pod warunkiem nie zatrudniania pracowników - ja mam np. teraz zawieszoną. Marcin Kysiak [2009-10-09 07:30:31] Maciej Blum [2009-10-08 23:28:16] - też się interesowałem ostatnio pobieżnie. Ale to jest ponoć APS-C? Jeżeli tak to dlaczego jest on "jednocyfrowy"? Czym się różni od np. 50D? Jakoś nie czuję się przekonany... Marcin Kysiak [2009-10-09 07:32:59] Snowman [2009-10-08 23:31:09] - trzeba płacić składkę samo ubezp. zdrowotne pod warunkiem zatrudnienia na etat, obecnie chyba ok. 230 zł.. Bez etatu, czyli z pozostałymi składkami do ZUS to chyba coś ok. 900 zł. www.blacha.pl [2009-10-09 07:33:14] jajkowo na miekkowo, kawkowo i parówkowo....porannie na reszte dnia :))))) pozdrawiam :))))) Marcin Kysiak [2009-10-09 07:46:50] Snowman [2009-10-08 23:28:13] - ja nie kwestionuję tego, że regularna sprzedaż jest działalnością. Kwestionuję zryczałtowany kryptopodatek, jakim jest obowiązek płacenia składki zdrowotnej przez osoby, które prowadzą działalność, rozliczają się poprzez księgę przychodów i rozchodów (czyli teoretycznie płacą podatki tylko od zysku) i de facto składki do ZUS i tak płacą z powodu etatu. Bo to jest IMHO jedyny argument, który nie pozwala mi powiedzieć użytkownikom stocków - "co za problem, to sobie działalność zarejestruj". Bo naprawdę w obecnej RP nie jest to ani trudne ani straszne. Marcin Kysiak [2009-10-09 07:49:52] Jeszcze pogrzebię w przepisach i coś napiszę na ten temat. Może jakiś lobbing byśmy rozpoczęli? Maskotka [2009-10-09 08:05:32] dzindobry (mb) [2009-10-09 08:29:54] 6:) Prawdopodobnie najmniej kosztowne rozwiązanie, ale nie wiem czy mozliwe, to: 1) karta albo ryczałt (nie wiem czy to produkcja, usługi czy sprzedaż, a to robi różnicę od 3 do 8%) 2) zwolnienie z VAT (nie musi byc możliwe nawet jeśli nie przekroczono 50k złotych, może być wyłączone ze zwolnienia) 3) brak wymogu kasy fiskalnej (też może być wyłączone ze zwolnienia) 4) wyłączenie z ZUS albo przynajmniej sama zdrowotna 5) poza tym żeby nie namieszać, to te 100-200 zł na biuro rachunkowe co miesiąc. Reasumując idealne i mało męczące rozwiązanie to by była Karta podatkowa bez VAT i bez obowiązku rejestracji na kasie fiskalnej, z możliwie małym ZUS i w tym kierunku trza drążyć w Urzędzie Skarbowym a w szczególności złożyć zapytanie wiążące. Snowman [2009-10-09 09:04:04] Ziuuut poranny! Snowman [2009-10-09 09:07:36] Marcin Kysiak [2009-10-09 07:28:17] no i wlasnie to jest metoda na zmniejszenie ponoszonych kosztow - tyle, ze przy wystawieniu prac gdzies to sie pewnie nie da... Snowman [2009-10-09 09:08:34] Marcin Kysiak [2009-10-09 07:32:59] zdzierstwo... Snowman [2009-10-09 09:14:07] Marcin Kysiak [2009-10-09 07:46:50] - ale dlaczego wystawiacze do stockow mieliby byc traktowani inczej niz inni prowadzacy handel/sprzedaz inna droga? Zgodze sie, ze skladka jest niewspolmierna do ew. zakladanych zyskow (czy raczej przychodow), ale... takie jest prawo. Chcesz dzialac w taki a nie inny sposob, przystosuj sie do praw obowiazujacych dla tego sposobu. Albo dzialaj inaczej, jesli wiesz, ze sprzedaz bedzie incydentalna, to zrob sobie strone, galerie, cokolwiek, jak ktos chce kupic, to wtedy normalna cywilna umowa kupna/sprzedazy, bodaj do 1000PLN nikt sie nie przyczepi. Snowman [2009-10-09 09:14:41] Marcin Kysiak [2009-10-09 07:49:52] ;)) Snowman [2009-10-09 09:16:24] (mb) [2009-10-09 08:29:54] to i tak wychodzi duzo, nie wiem ile mozna miesiecznie z takiego stocku wyciagnac... barszczon [2009-10-09 09:36:45] Wziut króciutki przedkawnoprzedradowy, oczywiście w zamierzeniu nicniepsujący :) Maciej Blum [2009-10-09 11:36:47] Marcin Kysiak [2009-10-09 07:30:31] - właśnie. jednocyfrowy APS. Ma ponoć zupełnie nową matrycę z dużo większą dynamiką i pojemnością tonalną i 2 procki obrazu. Może pełna klata przestaje właśnie mieć znaczenie..... I ponoć zupełnie nowy system AF, co w moim rankingu przeważać zaczyna na niekorzyść dla 5dmk2...Kurde łamię się strasznie. Snowman [2009-10-09 11:56:11] Maciej Blum [2009-10-09 11:36:47] ;)) Jak ja sie ciesze, ze moje dylematy sprowadzaja sie jedynie do "Neopan 1600 czy Delta 3200?" ;)) Slawekol [2009-10-09 12:00:12] Tratatatata tratatatata tatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom i udanego weekendusa życzę :) jogin [2009-10-09 12:15:33] Slawekol [2009-10-09 12:00:12] ==> z dokładnością do pól sekundy...gdzie tam...12 sekund :-( jogin [2009-10-09 12:16:35] Znowu skleroza...WSZYSTKIM MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! liść przyziemny [2009-10-09 12:51:46] Maciej Blum [2009-10-09 11:36:47] > dla mnie posiadacza aps-c od roku i wielu wyprodukowanych gniotów, śmiem twierdzić, że FF z punktu widzenia plastyki GO jest moim docelowym formatem. A być może nawet średni w cyfrze, jeżeli takiego w normalnej cenie kiedyś się doczekam. 7D to ślepy zaułek w ewolucji canona, to body będzie ich kosztowało stratę szacunku u dużej części rynku. W czasie gdy sony wypuszcza prawie amatorką pełną klatkę, canon robi krok wstecz - po co, dla oszczędności? Maciej Blum [2009-10-09 13:05:13] @Snowman [2009-10-09 11:56:11] - heh, ja takie zaczynam mieć coraz częściej też. Człowiek dorasta z powrotem do tradycyjnych materiałów. Ale nie zmienia to faktu, że chcę mieć przyzwoitą cyfrę. _________@liść przyziemny [2009-10-09 12:51:46] - przekonałeś mnie. Marcin Kysiak [2009-10-09 13:13:00] liść przyziemny [2009-10-09 12:51:46] - jak kiedyś prorokowałem, że APS-C wyprze FF, tak nie tak dawno temu poczułem się w pełni przekonany, że chcę FF. I właśnie teraz obawiam się, że moje proroctwo zaczyna się spełniać, przynajmniej w pewnym segmencie rynku. Snowman [2009-10-09 13:14:10] Maciej Blum [2009-10-09 13:05:13] przyzwoita, to jak Lisc pisal, dupka przynajmniej na 6x4.5cm ;) liść przyziemny [2009-10-09 13:53:06] Nie bój się, nie wyprze. połówki były ewolucyjnie niezbędnym środkiem do tego żeby przemysł się rozpędził i mógł produkować względnie tanie korpusy. Pomijając PRZEPAŚĆ w szumach miedzy dowolną FF i najdoskonalszą aps-c, to dla pewnych ogniskowych nawet najdroższe szkło wyprodukowane dla aps-c nie da takiego efektu jak jego najprostszy nawet odpowiednik w pełnej klatce Marcin Kysiak [2009-10-09 14:10:18] A jak cenowo ten 7D do 5DMkII? Maciej Blum [2009-10-09 19:30:46] Marcin Kysiak [2009-10-09 14:10:18] - 7d + 18-135 (jakieś nowe szkło specjalnie do tego modelu) między 7200 a 8200 . W Niemcach 2190 Eur. 5dmk2 - koło 10k PLN za samo body. Wiesz, za niższą cenę jest 8klatek na sekundę i ponoć rewelacyjny AF. W 5dmk2 za kilka tysięcy więcej masz tylko FF (reszta ponoć jest dużo lepsza w 7d)... liść przyziemny [2009-10-09 19:46:31] Maciej Blum [2009-10-09 19:30:46] > 18-135 to nie jest normalny obiektyw tylko jakieś popłuczyny. Btw , weź kiedyś FF, zapnij 50/1.4. Prędko się Tobie aps-c odwidzi ;) Maciej Blum [2009-10-09 20:57:26] no miałem FF w dłoni i robiłem zdjęcia. jest rzeczywiście skok w czasoprzestrzeni. Ale chciałbym zasłyszeć opinii kogoś, kto miał okazję robić coś tym 7d. Pewnie i tak się skończy tym, że zanim dozbieram do 5dmk2, to wyjdzie coś nowszego z FF :) A_R_mator [2009-10-09 20:58:42] Zakładając, że nowa matryca aps-c jest taka dobra, to... jeśli wykonają w tej samej technologii FF to dopiero będzie jazda. I to jest odpowiedź na wątpliwości ;-))) Maciej Blum [2009-10-09 21:00:23] heh, co prawda, to prawda. ;) kk1971 [2009-10-09 21:01:26] proszę o pomoc,gosc nie ma pojęcia o makrofotografi i fika ocenia kazde moje zdjecie na 1,czy mam go zgniesc,proszę o poradę kk1971 A_R_mator [2009-10-09 21:14:20] Nie ma innego sposobu jak wyłuszczenie problemu Adminowi :-) barszczon [2009-10-09 22:02:57] kk1971 [2009-10-09 21:01:26] - faktycznie zachowanie tegoż Użytkownika kwalifikuje się jako "klasyczny odwet" - możesz spokojnie to zgłosić... :)) A może - po prostu - zlekcweażyć? To "boli" jeszcze bardziej... :) (mb) [2009-10-09 22:51:26] Zablokuj go i olej, a jak Ci zależy na ocenach to zgłoś adminowi bo co więcej możesz. liść przyziemny [2009-10-09 22:54:16] heh... anty makro user już pozamiatany widzę :) da_tomala [2009-10-09 22:55:47] ma ktoś 50d? Warte uwagi? (mb) [2009-10-09 22:57:33] liść przyziemny [2009-10-09 22:54:16] ostro, bez wstępnego plaskacza? BTW jak tam zajrzałem to on sam miał coś a'la makro. liść przyziemny [2009-10-09 23:09:00] da_tomala [2009-10-09 22:55:47] > warte, a jak nie masz kapusty łykaj 40, nie znajdziesz istotnych różnic. Maskotka [2009-10-10 00:46:06] buuuziiiiiiiii barszczon [2009-10-10 00:51:51] chcę przypomnieć, że jutro "rusza" w Auli Głównej Politechniki Warszawskiej kolejna edycja Giełdy Minerałów i Kamieni Ozdobnych. Dla Pań - okazja do nabycia przepięknych kamuszków i precjozów, dla Panów - okazja by za nie zapłacić. Dla wszystkich - być może - okazja do zrobienia kilku ciekawych fotografii :)) Snowman [2009-10-10 01:40:46] Wziuuutponocny sroddrzemkowy! Zibi Lutomski [2009-10-10 01:46:25] Wszyscy śpią... (ja przez sen piszę...) is74 [2009-10-10 01:48:29] Zibi, ja nie spie. To jak bedzie z tym kosciolkiem na Sołaczu? Zrobi sie?:) Zibi Lutomski [2009-10-10 01:53:07] Irek - zrobi się, ale ja obecnie mieszkam dokładnie po przeciwnej stronie miasta... A ten kościół na Sołaczu to mój parafialny, tam się wychowałem... :) is74 [2009-10-10 01:57:45] No prosze, prosze:) Jakies 18-19 lat temu przyjaznilem sie z jednym ksiedzem z tamtejszej parafii. Grzegorz Czubak. Obecnie jest na misji w Kazachstanie. Swietny czlowiek. Moze wlasnie dlatego sentyment pozostal:) Zatem czekam na dobry fotek:) Marcin Kysiak [2009-10-10 08:41:36] liść przyziemny [2009-10-09 19:46:31] - ja w swoim "zestawie marzeń" widzę jednak miejsce dla APS-C jako drugiego, rezerwowego korpusu, albo do zapinania na niego tele, zwłaszcza gdy nie ma warunków do przekładania szkła (vide Góraszka). Więc może ten 7D ma rację bytu, choć nie wiem czy wydałbym na niego koszt 2x50D. Mogąc wyłożyć pieniądze na puchę albo szkło zawsze wybiorę szkło (i tyczy się to nie tylko piwa). Maskotka [2009-10-10 10:15:32] wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Snowman [2009-10-10 10:44:54] Ziuuut poranny! Yuki [2009-10-10 10:46:24] Jaki poranny? Toż to już połowa dnia :-D. Maskotka [2009-10-10 10:53:09] idę na wyścigi na służewiec. Życzcie mi żeby mnie nic nie przejechało ;) Snowman [2009-10-10 12:53:19] Yuki [2009-10-10 10:46:24] komu polowa, temu polowa ;)) Moj sie akurat zaczynal ;) liść przyziemny [2009-10-10 15:22:38] Marcin Kysiak [2009-10-10 08:41:36] > przyznaję - dobre body dla spotterów. a poza tym? ;) Marcin Kysiak [2009-10-10 18:22:54] liść przyziemny [2009-10-10 15:22:38] - a ciufę z długiej lufy nie łaska ustrzelić? Maskotka [2009-10-10 19:00:46] brubru Snowman [2009-10-10 19:58:11] Wziuuut wieczorny! Maskotka [2009-10-10 20:56:18] ale mi sie chce spac... jogin [2009-10-10 21:06:42] @Maskotka ==> Mówisz - masz: http://www.youtube.com/watch?v=aFekWMF4tfs Snowman [2009-10-10 22:18:31] (Z)maza nocnego powiesilem... Zibi Lutomski [2009-10-10 23:06:36] Odcinek V http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ ale chyba Autor się wypala pomału... (mb) [2009-10-10 23:30:20] Bo to gniot jest, Zibi :) barszczon [2009-10-11 00:18:10] tytułem eksperymentu - wyłącznie "poznawczego" - pozwoliłem sobie do prywatnego portfolio wstawić sklejkę, (_ http://plfoto.com/1970816/zdjecie.html _) - dwie fotografie tego samego obiektu wykonane w odstępie 35 lat (zupełny przypadek). Nie ma problemu z rozpoznaniem, która jest która, natomiast można zobaczyć w jakim tempie i zakresie postępowały "prace" renowacyjne... liść przyziemny [2009-10-11 03:27:43] Marcin > Czajniki aż tak daleko nie hasają ;) Marcin Kysiak [2009-10-11 11:17:54] liść przyziemny [2009-10-11 03:27:43] - chciałem Ci kłam zadać i zajrzałem do EXIFów - ale kurka masz Pan rację. Z tym, że gdybym z 70-300@APC-C przesiadł się na 70-200L@FF to bym jednak odczuł różnicę. Nie na czajnikach może, ale jednak... Slawekol [2009-10-11 11:59:56] Tratatatata tratatatata tatatata - hejnał niedzielny uważam za otwarty. Świąteczne ukłony Magnificjecjom, Fluorescencjom, Luminancjom, Chrominancjom i ten tego... Balkoniscencjom także :) locussolus [2009-10-11 12:06:27] dz'bry okolokawowo i po dluzszej przerwie:) wiedzac, ze na lozy przesiaduje paru zrecznych magikow od budowy aparatow itp unizenie zwracam sie z zapytaniem do owych- czy jest jakas szansa aby ekstremalne fale dzwiekowe ( patrz ekstremalne frekwencje fali) byly w stanie w jakikolwiek sposob uszkodzic mechanizm aparatu?:) mowie tu o o takich ekstremalnych warunkach, przy ktorych ludziom w srodku lataja jelita,trzesa sie kolana, niektorym puszczaja zwieracze a innym chce sie wymiotowac.. byc moze jest to pytanie z cyklu glupich ale przezorny zawsze ubezpieczony:) corundum [2009-10-11 12:08:56] wziuta porannoniedzielna. ;) Uszanowanka Wszystkim. Marcin Kysiak [2009-10-11 12:28:55] locussolus [2009-10-11 12:06:27] - "niektorym puszczaja zwieracze a innym chce sie wymiotowac" - idziesz na koncert Dody? locussolus [2009-10-11 12:32:23] Marcin Kysiak [2009-10-11 12:28:55] hehe nie moj target;)) choc -po chwili zastanowienia-mysle, ze gdybym dostala akredytacje na Dode to poszlabym z czystej ciekawosci- przez lata na wygnaniu jestem totalnie nie w temacie polskiego pop-show-bizu;)rozumiesz- te ekstremalne doznania, hehehe;)) Snowman [2009-10-11 13:53:23] Locussolus - nie wiem jakie ekstrema masz na mysli, ale mnie sie przez 8 godzin lotu Jupiter 135mm rozluznil i soczewka o soczewke zeszlifowala. Generalnie delikatna mechanika ma prawo ulec. Snowman [2009-10-11 16:14:20] Tak na marginesie, przy okazji niespodzianki, ktora wycielo Muzeum Narodowe (podajac inne godziny otwarcia w internecie niz sa w rzeczywistsci - w soboty i niedziele od 12-tej zamiast od 10-tej) zamiast na Swiatloczulych wyladowalem z mlodym na Swiecie Szpiegow w Muzeum Techniki. Pomijajac juz pierwsze wrazenie, ze stosowana technika wcale nie byla (bo wspolczesnej to nie bylo ;) ) taka wyrafinowa (ot, chocby minox obudowany w zapalniczke - co bylo nie bylo dawalo jednak dosc duza zapalniczke ;) ) to zwrocila nasza uwage demonstracja martwych skrzynek - sztuczne kamienie, czy kamera z obiektywem w korze drzewa... i takie jakies dziwnie silne skojarzenia wywolala ;) jogin [2009-10-11 17:23:08] Raz kozie śmierć: http://www.photodom.com/photo/1578337 jogin [2009-10-11 17:24:42] Skleroza nie do pokonania...MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY (POPOŁUDNIOWO)! łasic [2009-10-11 17:36:14] http://www.bosz.com.pl/index.php?s=karta&id=8 - polecam, nakład wprawdzie wyczerpany, ale wciąż do wzięcia np. w Muzeum Tatrzańskim w Zakopanem, fantastyczne fotografie... jogin [2009-10-11 18:05:26] "...ot, chocby minox obudowany w zapalniczke - co bylo nie bylo dawalo jednak dosc duza zapalniczke..." ale zapalniczka nie kojarzyła się z minoxem... i o to zapewne chodziło Snowman [2009-10-11 18:08:07] jogin [2009-10-11 18:05:26] wiesz, czesci ludzi pewnie nie... Ale jak sie na to teraz patrzy, to strasznie topornie te wszystkie urzadzenia wygladaja... Snowman [2009-10-11 18:10:36] Owszem, bylo kilka ciekawych maskowan, jak chocby ukryta w teczce kamera z obiektywem zerkajacym przez otwor w zapieciu, ale to tez bardziej pasuje do filmowania demonstracji niz rozmowcy przy stole... Snowman [2009-10-11 18:14:10] Nie wiem, jakos tak wiecej finezji oczekiwalem, a tymczasem wszystko jakies takie siermiezne... Wemy talka Leice, z dekielkiem na obiektyw podziurawionym, zeby sie dalo focic bez zdejmowania dekielka... Nie wiem, co bardziej zdradza fotografowanie - zdjety dekielek czy chocby manipulowanie przy aparacie... Wszystko pieknie i ladnie jesli dziala sie w ukryciu, focac dokumenty gdy nikt nie przeszkadza, a co innego w tlumie czy przy stoliku w restauracji... Ilez razy mozna przypalac papierosa by zrobic wiecej niz jedno zdjecie... locussolus [2009-10-11 18:35:46] Snowman [2009-10-11 18:10:36] chodzi mi o ekstremalne natezenie dzwiekow - takie ktore fizycznie czuje sie na ciele ( trzesa sie nogi, czuje sie je w trzewiach) etc Snowman [2009-10-11 18:38:11] locussolus [2009-10-11 18:35:46] trudno wyczuc, w koncu sa to wibracje, stawiam ze delikatne mechanizmy moze uszkodzic. Napisz, o jaki sprzet sie boisz, bedzie latwiej ocenic ;) Snowman [2009-10-11 18:39:24] No i jak dlugo bedzie narazony... jogin [2009-10-11 18:45:47] Snowman [2009-10-11 18:14:10] ==> wszystko zależy od "epoki" technicznej gdy to było robione. Z rzeczy nam bliższych choćby telefony komórkowe; pierwsze były amerykańskie bodaj w Wietnamie na polu walki - te ogromne skrzynki trzymane przy uchu, z co najmniej 1-metrową anteną . W Polsce te słynne "cegły"... a teraz?... Tak samo, jak myślę, było i jest w technice szpiegowskiej - przecież nie pokażą najnowszych "cudeniek"!...Obecne cudeńka może zobaczy następne pokolenie albo i nie, bo miniaturyzacja ma swoje granice ze względu na możliwości manualne choćby. Snowman [2009-10-11 18:53:47] jogin [2009-10-11 18:45:47] doskonale zdaje sobie sprawe, ze najnowszych cudeniek nie pokaza z wiadomych wzgledow ;) Ale... o ile to jest dobre na "zwyklych" ludzi, to pamietajmy, ze za wywiadem chodzi kontrwywiad... a oni tacy naiwni nie sa... locussolus [2009-10-11 18:58:21] Snowman [2009-10-11 18:39:24] Canon 40D i 5D- tyle ile trzeba zrobic pare zdjec (max 1h-dluzej moje uszy chyba nie wytrzymaja :) Snowman [2009-10-11 18:58:52] To znaczy chodzi mi o to, ze dla werbujacego sprzet jest doskonaly (zwykly ludek sie nie polapie), do wykradania dokumentow tez (gdy nikt na rece nie patrzy), ale jesli lazi ktos za Toba, to juz na pierwszy rzut oka zorientuje sie, ze cos jest nie tak... Snowman [2009-10-11 18:59:24] locussolus [2009-10-11 18:58:21] mysle, ze przetrzymaja ;) locussolus [2009-10-11 19:09:02] Snowman [2009-10-11 18:59:24]- uszy czy sprzet?;) Maskotka [2009-10-11 19:51:57] ;( jogin [2009-10-11 19:58:10] Snowman [2009-10-11 18:58:52] ==> Sądzę iż się mylisz ale nie jestem w stanie Ci tego udowodnić dlatego więc znikam z tego tematu... Snowman [2009-10-11 20:33:14] locussolus [2009-10-11 19:09:02] sprzet ;) Co do uszu nie jestem pewien ;) Ale jesli nie chcesz ryzykowac, wez jakas tania syfrowa malpe ;) Snowman [2009-10-11 21:05:24] jogin [2009-10-11 19:58:10] myle, ale w kwestii czego? Nierozpoznawalnosci sprzetu dla zwyklego ludka, czy dla kontrwywiadowcy? Bo IMO o ile zwykly czlowiek da sie pewnie nabrac na zapalniczke w ksztalcie minoxa (bo mogl w zyciu minoxa nie widziec - nawiasem, chcialbym zwrocic uwage, ze ow minox "szpiegowski" to mimo wszystko spore bydle), to dla pracownika kontrwywiadu taka zapalniczka jest wyraznym sygnalem ostrzegawczym. Podobnie jak dlugopisy na sterydach, zegarki ktore nijak nie chca normalnych zegarkow przypominac, i temu podobne urzadzenia wbudowane w inne. Brak temu finezji po prostu. Mikroskop jest jam mikroskop, peryskop jest jak peryskop, jedyne co ciekawsze to swiatlowodowa nasadka na obiektyw pozwalajaca fotografowac przez diurke od klucza badz inne otwory. Dopuszczam jedna prosta mozliwosc - mimo swego epokowego zacofania pewne urzadzenia, te lepiej zamaskowane, sa nadal wykorzystywane i dlatego nie sa ujawniane ;) Za to trzeba przyznac, ze narzedzia mordu juz sie znacznie wieksza finezja wykazuja, moze dlatego, ze latwiej kryc trucizne, ostrze czy cos do miotania pociskow w zwyklym, na co dzien uzywanym przedmiocie, i ze spora czesc tych przedmiotow ma albo spore obudowy gdzie spokojnie mozna pistolet wmontowac, albo sklada sie z rurek doskonale pelniacych funkcje lufy. A podsumowujac moje rozczarowanie - albo moja wyobraznia i opisy z tekstow na przyklad Suworowa czy Kuklinskiego podpowiada nierzeczywiste (bo nie sadze, zeby sobie wymylali te urzadzenia), albo po prostu wciaz nikt nie chce ich ujawniac. Snowman [2009-10-11 21:13:58] Wow :) http://plfoto.com/1971488/zdjecie.html Maskotka [2009-10-11 21:17:16] Snowman [2009-10-11 21:13:58] >> :)))))) Maskotka [2009-10-11 22:13:39] branoc jogin [2009-10-11 22:35:55] Snowman [2009-10-11 21:05:24] ==> jogin [2009-10-11 19:58:10] "...nie jestem w stanie Ci tego udowodnić dlatego więc znikam z tego tematu..." Snowman [2009-10-11 23:02:25] Jogin, ja sie ino pytam, czego "tego"? Zibi Lutomski [2009-10-11 23:31:14] Leszek Bujnowski [2009-10-11 23:00:26] moim zdaniem kompresja jest dobra tylko zdjecia po umieszczeniu wgaleri tracą na wadze sprawdzcie swoje ile mają kb poumieszczeniu w galwri pozdro. ( http://plfoto.com/1971572/zdjecie.html ) (mb) [2009-10-11 23:35:59] czyli że plfoto z jpga robi bmp a potem znowu jpga? kuriozum jakieś chyba jogin [2009-10-12 00:43:07] Snowman [2009-10-11 23:02:25] ==> :-) ... jogin [2009-10-12 00:43:41] WSZYSTKIM MÓWIĘ DOBRANOC! jogin [2009-10-12 06:32:29] MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Ja, jak zwykle, po pierwszym psim spacerku. Na ten tydzień pewnie się przyda: http://www.youtube.com/watch?v=rm_bhJ7-ddA derianek [2009-10-12 06:34:27] A dzień dobry, dzień dobry... ja już przy kawie dawno. jogin [2009-10-12 06:40:15] derianek [2009-10-12 06:34:27]==> Kawa z rana jak śmietana? :-) jogin [2009-10-12 06:41:44] ...Za moich młodszych czasów mawiałem: piwo z rana... Snowman [2009-10-12 08:26:31] jogin [2009-10-12 00:43:07] no tosmy sobie pogadali... Snowman [2009-10-12 08:26:58] Bryzrana tak w ogole! c\_/ dobra rzecz ;) Snowman [2009-10-12 08:32:57] Zibi Lutomski [2009-10-11 23:31:14] bzdura totalna. Zgrane z plfoto ma tyle samo ile przed powieszeniem. Maskotka [2009-10-12 08:33:34] wziuu poranny (mb) [2009-10-12 09:16:22] 6;) Kadr z "A.I." Spielberga:) http://plfoto.com/1793079/zdjecie.html zommmbie [2009-10-12 09:17:30] racja barszczon [2009-10-12 09:49:36] Wziut króciutki, przedkawnoprzedzajęciowy (nicnikomuniepsującyoczywićiewzałożeniu) :) Jaro_Ł_T [2009-10-12 10:09:09] Witam Lożan! Nie jestem tu (jak na razie) częstym gościem, ale chciałem zapodać linka: http://wp.tv/i,Najbardziej-nieudolne-zdjecia- slubne,mid,433065,klip.html?ticaid=68e8a (może już znacie...) Marcin Kysiak [2009-10-12 11:07:30] Jaro_Ł_T [2009-10-12 10:09:09] - najbardziej podobało mi się, że fotograf najważniejszy po księdzu :-) Ale czytałem kiedyś artykuł o zarobkowej fot. ślubnej - pisali, żeby fotograf koniecznie ubezpieczał się od OC właśnie na wypadek zepsucia roboty, choćby z przyczyn losowych. Jaro_Ł_T [2009-10-12 11:08:44] Marcin Kysiak [2009-10-12 11:07:30]: hehe:{D Marcin Kysiak [2009-10-12 11:34:03] A propos Canona 7D - żona wróciła z wyjazdu firmowego, gdzie jeden z kolegów właśnie nową siódemką z 18-135 wywijał i podniecał się, że to jedyna godna uwagi lustrzanka, bo... żadna takich filmów HD nie kręci! :-P jogin [2009-10-12 11:36:53] Snowman [2009-10-12 08:26:31] ==> :-))) Maciej Blum [2009-10-12 11:39:08] Marcinie - no jest to argument... kurka... ja na chwilę obecną zostaję przy moim 350d, który uważam za bardzo dobry aparat, mimo braku filmów hd.... ;) Marcin Kysiak [2009-10-12 11:42:29] Maciej Blum [2009-10-12 11:39:08] - mnie też funkcjonalność 350D w zakresie filmów w zupełności wystarcza. Niemniej zamierzam się w ciągu kilku miesięcy pozbyć trójki z przodu ;-) Marcin Kysiak [2009-10-12 11:45:39] http://plfoto.com/1958801/zdjecie.html - skąd się bierze taki bokeh, z pracy pod ostre światło? Wiem, że nie z PSa, bo mnie też kiedyś taki wyszedł; pytam bo nie lubię. Snowman [2009-10-12 12:04:26] Marcin Kysiak [2009-10-12 11:45:39] a co masz na mysli? Twarze w tle? Marcin Kysiak [2009-10-12 12:08:42] Snowman [2009-10-12 12:04:26] - tak, zwłaszcza jakieś takie wrażenie płaskości. Snowman [2009-10-12 12:10:39] Marcin Kysiak [2009-10-12 12:08:42] mam wrazenie, ze to nie bokeh, a urok matrycy. Tzn. bokeh normalny, taki jak powinien byc, a rozklad oswietlenia sprawil, ze matryca albo procek sie pogubily - jedno z drugim sie nalozylo i tak wyszlo. Marcin Kysiak [2009-10-12 12:12:44] Snowman [2009-10-12 12:10:39] - w EXIFie są dane skanera Epson Perfection, więc to raczej analog. Epson się pogubił? Marcin Kysiak [2009-10-12 12:14:23] W zasadzie wiem, co wygląda nienaturalnie - ostra krawędź sylwetki vs. rozmycie szczegółów na tejże. (mb) [2009-10-12 12:19:03] najnowszy znany mi rekord: 11,28kB >> http://plfoto.com/1971809/zdjecie.html Gata82 [2009-10-12 12:20:38] witam popowrotnie :))) A_R_mator [2009-10-12 12:35:04] (mb) [2009-10-12 12:19:03] > Jak Ci to wychodzi, bo ja odczytuję 40,2kB? Ale MZ przy tej focie to nie ma większego znaczenia. Jest sporo zdjęć w których 250kB nie jest wykorzystywane bo nie ma takiej potrzeby. Inaczej ujmując, można dobić do 250kB w górę, dodając szumu, ziarna. To co prawdopodobnie odczytujesz tam jako efekt kompresji, jest tylko wynikiem zafarbu od podłoża. ;-) Snowman [2009-10-12 12:41:52] Marcin Kysiak [2009-10-12 12:12:44] - no to ciezko powiedziec. Jesli to skan z negatywu, to moze byc wszystko, poczawszy od skopanego wywolania... Snowman [2009-10-12 12:43:52] Marcin Kysiak [2009-10-12 12:14:23] moglo byc i podrasowane. Nogi maja rozmyte krawedzie. Ale... rozmycie na glowach moglo zginac w powodzi swiatla. Takie sobie gdybanie bez podstaw... Zakamarek01 [2009-10-12 12:47:06] Czy wywołanie średniego negatywa różni się od wywołania średniego skanu? Snowman [2009-10-12 12:47:07] A_R_mator [2009-10-12 12:35:04] tez mam 41kB. Przy jednolitych plaszczyznach, a takie tu mamy, plik bedzie maly, bo przeciez 3/4 obrazu to jeden i ten sam zestaw bitow. Marcin Kysiak [2009-10-12 12:47:13] Snowman [2009-10-12 12:43:52] - mnie też takie coś wyskoczyło bez żadnego podrasowania na matrycy, stawiam więc na pracę szkła pod światło. Ciekaw byłem, czy ktoś jeszcze takie coś widywał. Choszczman [2009-10-12 12:48:02] w biegu wpadywam pozdrowić..:) (mb) [2009-10-12 13:17:55] A_R_mator [2009-10-12 12:35:04] Ruud też pisze o 40kB. A ja we właściwościach widzę 11 i ściagając plik też mam 11kB. Ciekawe z czego to wynika. Co do fotki to zobacz co się dzieje wokół talerza, to wręcz wyglada jak klatka VHS. Wiem, ze niektórych fot się nie da skompresować ponad 100kB z kawałkiem, tej by c może tez nie. Ale w takim przypadku jest stopień kimpresji 1 i nie wpływa to na jakość jak tu. Snowman [2009-10-12 13:22:16] Marcin Kysiak [2009-10-12 12:47:13] zbieg kilku okolicznosci - praca szkla pod swiatlo (flara), rozpietosc ekspozycji miedzy swiatlem nieba a cieniem na twarzy, dzialalnosc procka obrazu, wszystko na raz... MartaW [2009-10-12 13:30:16] (mb) [2009-10-12 13:17:55 - hmm... może dławik na łączu mobilnym Ci zadziałał MartaW [2009-10-12 13:31:44] uff... co za brak wychowania! nie powiedziałam dzień dobry Waszmość Państwu! ... witam przyponiedziałkowo! (mb) [2009-10-12 13:33:27] MartaW [2009-10-12 13:30:16] ale to by wymagało przekompresowania formatu jpg, nie wiem jak to mozliwe. Działam łączem 6MB Neo. (mb) [2009-10-12 13:54:04] nie mam w pobranym jpg 11kB exifa, a Dabrow ma 40kB z exifem. Może 11kB to sam jpg a reszta exif? Drąże temat bo jako programista czuje sie jakby trafiła kosa na kamień:))) Snowman [2009-10-12 14:01:27] (mb) [2009-10-12 13:54:04] tez mam 40 z exifem Snowman [2009-10-12 14:02:22] (mb) [2009-10-12 13:54:04] a inne obrazki jak Ci sciaga? Maja blizej 200 czy tez mikre i kastrowane? (mb) [2009-10-12 14:05:23] CIEKAWE pod Vista mam 40kB i zawiera EXIF pod XP 11kB bez tegoż. (mb) [2009-10-12 14:06:16] Snowman [2009-10-12 14:02:22] sprawdzałem na swoich. mają tyle co wysyłałem. zawsze daje bez exifa Snowman [2009-10-12 14:08:38] (mb) [2009-10-12 14:05:23] ja sprawdzam pod XP Snowman [2009-10-12 14:09:10] (mb) [2009-10-12 14:06:16] a zaciagnij moje solarki, powinny miec w okolicach 200. A_R_mator [2009-10-12 14:20:53] (mb) [2009-10-12 13:17:55] > Oj to masz zagadkę do rozwiązania. Co do foty to MZ bez znaczenia co się na niej dzieje ;-) A tak na serio to przy normalnym oglądaniu mi to nie przeszkadza, a powiększać nie ma potrzeby. Z resztą jeśli patrzę, również na swoje, przed publikacją to w powiększeniu 100% (piksel na piksel). :-) Zibi Lutomski [2009-10-12 14:24:14] Dzię dobły :) Ja też mam 40kB i po ściągnięciu na hdd mam z exifem... (poslusznie hlasim...) Kuszący [2009-10-12 14:30:51] Ukłony pt. Zasiadającym. Info dla (mb): XP + Firefox i jest wsio: 42 kB + exif. Miłego tygodnia wszystkim. (mb) [2009-10-12 14:44:09] dodam jeszcze tylko, ze tez to robie przez firefoxa, natomiast obie fotki wyglądaja identycznie pod wzgl zawartosci pixeli i maja te same wymiary, to nie żadna miniaturka Maciej Blum [2009-10-12 14:56:38] Witam szanowne i szanownych :) Mam pytanie: czy zdjęcie może być wymoderowane mimo pozytywnej oceny ? Snowman [2009-10-12 14:57:59] Maciej Blum [2009-10-12 14:56:38] a dlaczego nie? ;) macher [2009-10-12 15:00:24] bueeee, mamuuuuuusiuuuuu, wymoderowali mi zdjecie. bueee, ja chce do dooooomuuuuuuu.... ludzie, kurna, dla kogo robicie zdjecia? dla moderatorow czy dla siebie? Maciej Blum [2009-10-12 15:10:47] macher - zadałem pytanie, więc oczekuję odpowiedzi. Jak masz problem, to idź się zamknij w sobie. Nie buczę, że mi wymoderowali, tylko pytam o konkretną rzecz. Maciej Blum [2009-10-12 15:11:43] Snowman - tylko pytam, bo nie znałem procedury (warunków) moderacji. dzięki. Marcin Kysiak [2009-10-12 15:14:20] macher [2009-10-12 15:00:24] - dla siebie? a po co? Snowman [2009-10-12 15:19:31] Maciej Blum [2009-10-12 15:11:43] warunek jest prosty - ocena moderatorow ;) Cala reszta jest pochodna tegoz. Zabezpieczen technicznych nie ma, mozna wymoderowac zdjecie z DNA - byly takie przypadki. Maciej Blum [2009-10-12 15:24:58] Snowman [2009-10-12 15:19:31] - słyszałem o zdjęciu, które zostało najpierw wymoderowane, a później zostało zdjęciem dnia. :) Musiało być pysznie :) Dzięki za odp. Pozdrawiam :) (mb) [2009-10-12 15:26:32] Maciej Blum [2009-10-12 15:24:58] z moim tak było. skasowałem a po jakichs 2 tyg sie pokazało w DNO. (mb) [2009-10-12 15:27:06] aaa Ty piszesz wymoderowane, to inna para kaloszów Maciej Olejnik [2009-10-12 15:31:04] zaluje ze nie zrobilem screenshotów - zdjecie dnia bylo wymoderowane; w jednym czasie, bez zadnych podmianek, tak ... po prostu. Robert Pranagal [2009-10-12 15:31:29] brydzień... a nie jest przypadkiem tak, że ktoś usłużny zgłasza zdjęcie do moderacji? (mb) [2009-10-12 15:33:21] Ja dwa gnioty zgłaszałem pare razy i d4, nic nie zmoderowano. Robert Pranagal [2009-10-12 15:39:46] (mb) [2009-10-12 15:33:21] Najwyraźniej się nie poznałeś... Gdzie nam, kmiotom, w gusta i kompetencje moderatorów ingerować... Maciej Blum [2009-10-12 16:00:27] Robert, coś w tym jest, ale temat raczej na offlajn. (mb) [2009-10-12 16:09:59] Zgadzam się z tą tezą. Dodam, że nie przeżywam specjalnie - prywatny biznes, prywatne zasady. Trzeba się przystosować, wyoutować albo pseudo-protestować. (mb) [2009-10-12 16:13:00] z innej beczki: czy jest jakas wtyczka, zeby zobaczyć EXIF jpg w przegladarce, czy wyłącznie można obglądnąć dopiero po ściagnięciu fot? Robert Pranagal [2009-10-12 16:17:15] (mb) [2009-10-12 16:09:59] - zgadzam się w zupełności, dlatego przestałem płacić za konto... (mb) [2009-10-12 16:19:24] Maciej Blum [2009-10-12 15:11:43] podejrzewam, że zasady są ogólne. Jestem modem gdzie indziej (nie foto). No i patrze sobie na posty, patrze albo dostaje majla ze zgłoszeniem, i jak cuś mi nie pasi to chlassst. A jak mam wątpliwości to majluję w celu końsultacji i tyle. Tu nie ma wielkiej filozofii. Robert Pranagal [2009-10-12 16:22:07] (mb) [2009-10-12 16:09:59] no właśnie - "patrze albo dostaje majla ze zgłoszeniem, i jak cuś mi nie pasi to chlassst" - dokładnie dakie mam wrażenie jeśli chodzi o moderację tutaj... Na wszelki wypadek lepiej chlasnąć, po co się wdawać w jakieś zbędne i czasochłonne procesy tentegowania w głowie. To jest mutacja starej zasady, najpierw bić, potem pytać, Tyle że bez tej drugiej części. Maciej Olejnik [2009-10-12 16:25:44] Robert Pranagal [2009-10-12 16:17:15]>> najrozsądniejsze zachowanie, poza rezygnacją po całości z uczestnictwa (mb) [2009-10-12 16:27:01] Jeśli w moim odczuciu coś jest do wycięcia i nie dostałem jeszcze zjebki że przeginam, to znaczy że robie dobrze:) Sam tu byłem zmodowany i miałem wąty ale to chyba jest generalnie zbyt rozdmuchany problem. Robert Pranagal [2009-10-12 16:27:47] Maciej Olejnik [2009-10-12 16:25:44] - rozważałem i katapultowanie się, ale szkoda mi trochę kontaktu z niektórymi ludźmi, których tu wirtualnie poznałem Robert Pranagal [2009-10-12 16:29:28] (mb) [2009-10-12 16:27:01] Jak nie ma większych, to rozdmuchuje się te mniejsze... PawełP [2009-10-12 16:29:34] witam baaaaaaaaaaaaaaardzo przelotnie a m i [2009-10-12 16:30:23] dzień doberek :P A_R_mator [2009-10-12 16:32:24] (mb) [2009-10-12 16:13:00] > Kiedyś używałem OPanda. Nie stosuję bo doszedłem do wniosku, iż exify mnie nie interesują, a sam takowych nie posiadam z racji specyfiki obróbki. Export do weba w PS-ie wycina exify :-) Maciej Olejnik [2009-10-12 16:32:36] Robert Pranagal [2009-10-12 16:27:47]>> mówie to raczej w kontekście "walki"; portal jest prywatny i niestety trzeba to zaakceptować, decyzje bywają kontorwersyjne, śmieszne, podejmowane nieobiektywnie, mało kiedy słuszne ... ale wpływu na nie nie ma; a już napewno sensu nie ma płacenie wobec tak niejasnych (braku zasad); na marginesie moze ktoś podopowie bo nie chce mi sie regulaminu ryć - jak zbanuja usera z plusem to dostaje zwrot "niewykorzystanej" kasy czy jakby nie bardzo ?? Maciej Blum [2009-10-12 17:30:29] Maciej Olejnik [2009-10-12 16:32:36] - to zależy za co dostanie bana zapewne :) Robert Pranagal [2009-10-12 17:37:28] za krytykowanie modów, na przykład... :) atria7 [2009-10-12 17:38:46] :))).. db A_R_mator [2009-10-12 17:41:54] Nie wiem czy ktoś wklejał, nie przeglądałem zaległości, ale to już prawie TO > ___ http://plfoto.com/1971488/zdjecie.html ___ ;-))) kayzer [2009-10-12 18:34:25] (mb) [2009-10-12 16:13:00] - ja używam: exif viewer (mb) [2009-10-12 20:05:54] kayzer [2009-10-12 18:34:25] poręczna sprawa, dzięki. Snowman [2009-10-12 20:06:04] A_R_mator [2009-10-12 17:41:54] wklejalem ;p Snowman [2009-10-12 20:06:30] Zebyz jeszcze tylko poza nieco inna... ech, ideal niedoscigniony... A_R_mator [2009-10-12 20:08:28] ...i słońce wywalone ;-) A_R_mator [2009-10-12 20:09:48] bo to za mgłą jest za delikatne ;-))) Snowman [2009-10-12 20:13:50] Dobre wlasnie za taka mgla, jeszcze bardziej kiczowate z mgielka ;) A_R_mator [2009-10-12 20:17:32] wolałbym z WYWALONYM na maksa słońcem z dobrego tele ;-) Snowman [2009-10-12 20:23:36] ;))) No to do dziela ;)) Tyle razy namawiale, szopa w dlon, skladowych juz chyba caly komplet mamy ;) Maskotka [2009-10-12 20:23:42] bru A_R_mator [2009-10-12 20:26:20] Snowman [2009-10-12 20:23:36] > Chciałbym jednak nie z szopy jeno z natury ;-) Snowman [2009-10-12 21:43:47] A_R_mator [2009-10-12 20:26:20] no to lufa w dlon i do lasu ;p łasic [2009-10-12 22:06:42] co wy, jelenia szukacie? :D www.blacha.pl [2009-10-12 23:36:33] zobaczcie to ...... http://www.youtube.com/watch?v=518XP8prwZo Snowman [2009-10-13 09:08:33] Wziuuuut poranny! cyborg_1 [2009-10-13 09:14:39] cU i do pracy; bry Szanownej :) a gdzie ten śnieg co go zapowiadaIi? Maciej Blum [2009-10-13 09:15:53] www.blacha.pl [2009-10-12 23:36:33] - nadzwyczajnej urody artystka :) Maciej Blum [2009-10-13 09:16:17] bry wszystkim C|_| (mb) [2009-10-13 09:16:58] 6:) [ cyborg_1 [2009-10-13 09:14:39] w Zapopanem cyborg_1 [2009-10-13 09:18:34] (mb) [2009-10-13 09:16:58] -> na mój rower to z deka daleko...:) Marcin Kysiak [2009-10-13 09:37:42] Kłaniam się Szanownościom. Robert Pranagal [2009-10-13 09:39:10] Brydzień... Œnieg pono jutro od rana do nocy ma padać Snowman [2009-10-13 09:50:29] cyborg_1 [2009-10-13 09:14:39] staram sie jak moge, ale musisz dac mi jeszcze troche czasu ;)) pomi [2009-10-13 10:47:52] bryk poranny :) nie mam kawy:( Snowman [2009-10-13 10:49:18] Juz masz: c\_/ barszczon [2009-10-13 11:06:15] Wziut któciutki kawnoprzedzajęciowy (nicniepsującywzałożeniu - oczywiście) pomi [2009-10-13 11:14:37] dziękuję Snowman :))) Snowman [2009-10-13 12:17:29] Ad. http://plfoto.com/1972596/zdjecie.html http://www.zpdlindner.pl/pl/calendar2010.php "Zamów nasz nowy kalendarz 2010! 12 pięknych trumien, kapitalne zdjęcia 12 fantastycznych dziewczyn w polskiej scenerii! Musisz go mieć!" Zibi Lutomski [2009-10-13 12:18:55] Z tego kalendarza, to kwietniową wybieram... ;) Marcin Kysiak [2009-10-13 12:20:43] Robert Pranagal [2009-10-13 09:39:10] - mówi makler do maklera: -Słyszałeś? Śnieg spadł. - To, kupuj, kupuj! - odpowiada drugi (dziś w Antyradiu zasłyszane). Snowman [2009-10-13 12:33:47] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7138531,Wykoleil_sie_pociag_pasaz erski__Winny_maszynista_.html Marcin Kysiak [2009-10-13 12:35:14] Dederko na półce: http://www.tvn24.pl/12690,1623683,0,1,nie-pokaza-filmu-o- amwayu,wiadomosc.html Marcin Kysiak [2009-10-13 12:42:16] http://wp.tv/i,Nagie-zdjecia-Madonny,mid,435058,klip.html - tak, k'paddierżeniu razgawora... liść przyziemny [2009-10-13 12:48:53] chyba też się napiję kawki z rana. dzień dobry wszystkim :))) Maciej Blum [2009-10-13 14:05:24] smacznego:)___________http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg (mb) [2009-10-13 14:30:12] Snowman [2009-10-13 12:17:29] dla mnie to sa gnioty, że "ho ho!" Snowman [2009-10-13 15:00:53] (mb) [2009-10-13 14:30:12] zdjecia jak zdjecia, ale tekst :) TYGRYSSSIATKO [2009-10-13 15:04:27] http://plfoto.com/1972666/zdjecie.html kfiatek nie przypadł do gustu :))) a w ogóle to DZIEŃ DOBRY WSZYSTKIM :* Snowman [2009-10-13 15:07:15] TYGRYSSSIATKO [2009-10-13 15:04:27] ;)))) No to ktos sie wykazal ;) I w kwestii kwiatka, i w kwestii moderacji ;) TYGRYSSSIATKO [2009-10-13 15:10:09] Snow :))) http://plfoto.com/1972692/zdjecie.html tym razem baaardzo się starałam trafić w gust Moderatora :))))) pozdrówki Wszystkim :))) TYGRYSSSIATKO [2009-10-13 15:22:54] chyba trafiłam w ten gust :P koma2007 [2009-10-13 15:24:40] a czy mozna moderatora wrzucić do ignora? ;))) witam :) TYGRYSSSIATKO [2009-10-13 15:26:19] Koma :)) właśnie nad tym rozważam pod moim Kwiatem.. to dość ciekawe zagadnienie :))))) hehehe... coś chyba komuś podpadłam :P Robert Pranagal [2009-10-13 15:35:52] przepraszam, ale gdzie jest dostępny regulamin dnia gniota? corundum [2009-10-13 15:50:01] wziuta popołudniowosmutnowtorkowa. :( Uszanowanka Wszystkim. (mb) [2009-10-13 16:10:58] TYGRYSSSIATKO [2009-10-13 15:04:27] takim fotkom stawiam około 8, chyba mnie ktoś wymoderuje w tym układzie:))) (mb) [2009-10-13 16:20:07] Robert Pranagal [2009-10-13 15:35:52] cicha litościwość modów plus zebranie jak najwiekszej liczby jedynek za fote. Marcin Kysiak [2009-10-13 16:41:32] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80295,7139724,Proby_rakietowe_w_Stalowe j_Woli.html?i=0 - fajnie fotografowane, lubię takie spojrzenie reporterskie. Czy jestem niewolnikiem schematów? A_R_mator [2009-10-13 16:50:07] UWAGA! Ciąg dalszy tematu sprzedawania fot... >>> ___ http://podatki.pl/artykuly/20_8553.htm ___ (dla zainteresowanych oczywiście). cyborg_1 [2009-10-13 19:24:46] http://www.swiatobrazu.pl/naprawde_proste_metody_na_efektowne_zdjecia_w_czerni_i _bieli.html jogin [2009-10-13 19:25:26] WSZYSTKIM MÓWIĘ "DOBRY WIECZÓR"! Jeżeli kogoś interesuje, to w blogu "łowcy gniotorobów" na Onecie pojawiły się dwa nowe rozdziały. Jest to mz wielce, delikatnie mówiąc, grafomańskie tak jak zresztą duża część wszystkich blogów ale przyznam się, że czytam. Mniszkówna też nie pisała arcydzieł a do historii literatury weszła i została sparodiowana przez świetną polską pisarkę Magdalene Samozwaniec w powieści "Na ustach grzechu". W razie czego: http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ cyborg_1 [2009-10-13 19:27:30] http://www.swiatobrazu.pl/quotfotoreportaz_nie_jest_na_wymarciuquot____wywiad_z_ wojtkiem_grzedzinskim.html cyborg_1 [2009-10-13 19:32:18] "Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)" -> http://plfoto.com/1972833/zdjecie.html :)))))) (mb) [2009-10-13 19:39:34] jogin [2009-10-13 19:25:26] kobitka co to pisze chyba się zadurzyła w durze:))) (mb) [2009-10-13 19:43:27] jazz nad odrą, czyli >>> http://plfoto.com/1972732/zdjecie.html >>> fota było zmodelowana i nie jest. Było i ni ma, jak w ruskim cyrku:))) jogin [2009-10-13 20:14:26] (mb) [2009-10-13 19:39:34] ==> :-))))) barszczon [2009-10-13 20:39:38] cyborg_1 [2009-10-13 19:32:18] - no widzisz, powinieneś się cieszyć, że jako Autor jesteś jedyną osobą dla której czytelna jest wartość tej fotografii :))) barszczon [2009-10-13 20:49:29] (mb) [2009-10-13 19:43:27] - historia notuje takie wypadki :)) -,że zacytuję klasyka (nieco parafrazując): "nie są to żadne arkana dla plfotowca" :))) Snowman [2009-10-13 20:58:17] cyborg_1 [2009-10-13 19:24:46] ęczyli przykładowo kanał niebieski (odpowiedzialny za reprodukcję szczegółów) ustawmy na 75% - chcesz, zebym zajadow dostal? ;) cyborg_1 [2009-10-13 21:10:01] Snowman [2009-10-13 20:58:17]-> mam dziś straszny dzień - wszystko na nie;) i na dodatek dwie foty mi wymoderowali, nie mam pretensji, biorę to na luzie, bałem się włączać TV, ale nie wybuchł :) Snowman [2009-10-13 21:14:45] cyborg_1 [2009-10-13 21:10:01] ech... dobrze, ze choc puchy wisza ;) cyborg_1 [2009-10-13 21:18:05] miałem jechać zdjąć testowe, ale nie dzisiaj chyba dam im tydzień jeszcze... gdybym zdjął to zapewne "dobrze zapowiadający się reporter" i tak by nie zrozumiał :) Snowman [2009-10-13 21:55:33] cyborg_1 [2009-10-13 21:18:05] ;)) A ja wlasnie jedna testowa po 2 tygodniach zdejme - chce miec czas na dluzsze naswietlanie do grudnia. A moze nawet jutro rano, bo chyba pogoda do konca tygodnia i tak nie pozostawia zludzen... I w koncu zmusilem sie, by sobie kalendarzyk rozpisac, co gdzie i kiedy zdjac ;) Snowman [2009-10-13 21:58:27] Na ta.... sroda, czwartek, piatek do d.... pozniej jest szansa na odbrobine slonca, szkoda by bylo zmarnowac... (mb) [2009-10-14 00:30:18] >>> "Dzień Gniota 16 października to w serwisie Plfoto.com "Dzień Gniota". Czekamy na Wasze prace, ale uwaga! Muszą one zostać opatrzone tytułem "Dzień Gniota". Jeżeli fotografia nie będzie miała takiego tytułu, są duże szanse, że zostanie wymoderowana. Jednocześnie prosimy o to, żeby zdjęcia opublikowane z okazji "Dnia Gniota" były zgodne z regulaminem." >>> i branoc. Wojciech Gepner [2009-10-14 00:34:56] niejeden gniotorob sie 16-go zalegalizuje "zasmiecajac szeregi bezpartyjnych". pzdr tawariszczi Robert Pranagal [2009-10-14 00:36:05] coś jakbym wyczuwał takie radosne wyczekiwanie... Snowman [2009-10-14 06:24:17] Zieeeewdobry wietrznosniezny! Marcin Kysiak [2009-10-14 09:11:03] A_R_mator [2009-10-13 16:50:07] - jest tam jakaś postawiona teza? Bo mnie się kończy na definicjach pojęć... Snowman [2009-10-14 09:22:17] Padalo, padalo, i... sie zabielilo ;) Marcin Kysiak [2009-10-14 09:22:47] Paskudna pogoda, nie ruszałbym się z domu. Kto za mnie pójdzie na wykład? Ktoś chętny? Barszczon? Ktokolwiek? cyborg_1 [2009-10-14 09:31:11] bry Szanownej; c|__| ! pada cuś czy mi się tylko zdaje? ;) barszczon [2009-10-14 09:40:02] Wziut króciutki przedzajęciowyiprzedkawny (nicniepsującyprzynajmniejwzałożeniu)... @Marcinie - ja już mam dziś seminarium... A_R_mator [2009-10-14 10:08:12] Marcin Kysiak [2009-10-14 09:11:03] > Hejka kaFFFowa :-) To jest najbardziej interesujący artykuł. Nie wiem na czym konkretnie Ci się kończy. Może masz coś zablokowane, a może mnie automatycznie loguje. Warto to zbierać :-) (mb) [2009-10-14 10:08:46] 6:) cyborg_1, pada na Bielanach biała mokra mamałyga. Z innej beczki: http://plfoto.com/1972202/zdjecie.html Snowman [2009-10-14 10:29:29] cyborg_1 [2009-10-14 09:31:11] chciales wczoraj, to masz ;) Snowman [2009-10-14 10:30:48] A_R_mator [2009-10-14 10:08:12] ad. Marcin Kysiak [2009-10-14 09:11:03] - no, mi sie tez jakos tak niekompletnie otwiera, jak by zaczeli pisac, i nie skonczyli... A_R_mator [2009-10-14 10:33:05] Snowman [2009-10-14 10:30:48] > To prawdopodobnie jednak trzeba się zarejestrować (bez opłat) i zalogować. Snowman [2009-10-14 10:33:13] A, sorry, nie doczytalem ;)) (myslalem, ze ponizej juz tylko reklamy) - zarejestrowac sie u nich trzeba zeby calosc przeczytac ;) Snowman [2009-10-14 10:34:54] (mb) [2009-10-14 10:08:46] Ty Ty Ty, Ty sie tu nie przezywaj, dobra? ;p (mb) [2009-10-14 10:35:50] WG > cyt. z bańki "sukcesem jest 12 świetnych fotografii w roku". Mój wniosek: każdy ma swoje gnioty, każdy ma swoje TWA:))) Z socjalisticzieskim privietom towarszciom socjalistom z brytijskowo ostrowa! (mb) [2009-10-14 10:36:29] Snowman [2009-10-14 10:34:54] mam psa którego mi zmodelują w try miga, więc czekam i czekam:) Snowman [2009-10-14 10:36:44] (mb) [2009-10-14 10:35:50] z AA. pomi [2009-10-14 10:38:40] bryk poranny:) kawa jest? (mb) [2009-10-14 10:40:56] Snowman > AchA. Marcin Kysiak [2009-10-14 10:53:14] barszczon [2009-10-14 09:40:02] - seminarium masz do 12tej, spokojnie zdążysz ;- ) Dobra, żartowałem, jestem już na posterunku... (mb) [2009-10-14 11:26:38] cyt. "Zero obróbki znaczy, że zdjęcie wygląda tak samo w rzeczywistości." barszczon [2009-10-14 11:27:53] :)) przygotowania do wyjazdu - zero możliwości ratowania innych... Marcin Kysiak [2009-10-14 11:33:33] (mb) [2009-10-14 11:26:38] - podawaj źródła, proszę, inaczej to nie jest zabawne... Choszczman [2009-10-14 11:39:59] idę lepić bałwana ..ktoś dołączy,snow to chyba z urzędu...:)) (mb) [2009-10-14 11:40:18] mam opory w takich przypadkach > http://plfoto.com/1973123/zdjecie.html (mb) [2009-10-14 11:41:47] w kazdym razie przy "zerze obróbki" nie wierzę że coś jest idealnie takie samo jak pierwowzór, to dziwna konstrukcja myslowa Choszczman [2009-10-14 11:51:08] (mb)..dzisiaj mamy taką wyblakłą kolorystykę..(( A_R_mator [2009-10-14 11:54:39] (mb) [2009-10-14 11:41:47] > To jest możliwe. Sam kiedyś "złapałem się" na podobnej kwestii. Wydrukowałem pamiątkową fotę mojej suczki, która już odeszła. Stwierdziłem, że jest bleeeeee. Gdy wieszałem ją w miejscu w którym było robione zdjęcie, po przyjrzeniu się sytuacji, doszedłem do wniosku iż doskonale oddaje stan rzeczy. Oczywiście komentarze "jest tak jak było" nieustannie mnie bawią, bo NIGDY tak nie jest ;-))) Slawekol [2009-10-14 11:59:57] Tratatatata tratatatata tatatatata - pierwszy hejnał śnieżny w tym sezonie uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom w samem środku tygodnia. Środa minie - tydzień zginie :) Snowman [2009-10-14 12:10:13] Choszczman [2009-10-14 11:39:59] ja sie nie musze lepic ;p (mb) [2009-10-14 12:39:13] Heh no nie ma sensu linkować, bo to bez związku z fotką. Cyt "nie bójcie się wstawiać złych ocen jak się nie podoba nie rewanżuję się tym samym jeśli wasze zdjęcia są dobre ;) " czyli jak wasze złe, to wam przypakuję:))) barszczon [2009-10-14 13:47:38] pozwolę sobie znowu pozawracać (na chwilę) uwagę Szanownej Loży (i nie tylko). Nie tak dawno zapraszałem do obejrzenia "sklejki" pokazującej upływ czasu w Baligrodzie (właściwie niewielkie zmiany..._ http://plfoto.com/1970816/zdjecie.html _). Tym razem zapraszając Szanownych zgromadzonych do podróży w czasie - uprzedzam z góry, że zmiany są drastyczne i widoczne natychmiast. Zapraszam do fot. _ http://plfoto.com/1973323/zdjecie.html _... opis jest całkowicie prawdziwy... barszczon [2009-10-14 14:08:45] ciekawostka - komentarz tegoż Autora (_ http://plfoto.com/182466/autor.html _) pod jedną z fotografii Centura (_ http://plfoto.com/1037505/zdjecie.html _) Choszczman [2009-10-14 14:10:55] ..już go nima..:) barszczon [2009-10-14 14:12:32] ale zapewne wpis pod centurowym zdjęciem pozostał? Daraya [2009-10-14 14:15:56] Wziut Lożowy bardzodługonieobecnosciowy. barszczon [2009-10-14 14:08:45]: hm... Ciekawy jestem tegoż filmiku, który ma nam zaprezentować autor komentarza na youtubie... Marcin Kysiak [2009-10-14 14:20:00] barszczon [2009-10-14 14:08:45] - CBA, normalnie CBA... Choszczman [2009-10-14 14:22:49] Fakt ycznie jest koment....:) barszczon [2009-10-14 14:25:18] barszczon [2009-10-14 14:08:45] - Marcinie żadne tam CBA (uchowaj Boże przed taką dekonspiracją... po prostu pojawiło się w okienku świetne zdjęcie, zajrzałem i zacząłem czytać wpisy... :)) barszczon [2009-10-14 14:27:55] @Daraya - :)) a zwróciłaś uwagę na zawarte w wypowiedzi tegoż Autora sugestie jakoby był On związany ze znanym wszystkim blogiem? (cytat: "Co do mojej wiedzy spora częśc mogła już zajrzeć na mój bloog i z pewnoscią ma wyrobione zdanie ..." ) Marcin Kysiak [2009-10-14 14:28:08] barszczon [2009-10-14 14:25:18] - ale ja nie o Tobie tym razem, tylko o tym upartym2009, że "układ" ujawni... Marcin Kysiak [2009-10-14 14:29:14] Daraya [2009-10-14 14:15:56] - o masz, Ty z Sandomierza jesteś, a ja tam byłem i nie wiedziałem... :-( barszczon [2009-10-14 14:39:12] @Marcin - a to przepraszam :))) wiesz - mam tendencje... :)) Daraya [2009-10-14 18:20:36] Marcin Kysiak [2009-10-14 14:29:14]: wstydź się.:) Szkoda, że nie wiedziałeś, skoczylibyśmy na jakiś plener, piwko, czy coś.;) barszczon [2009-10-14 14:27:55]: hm... Ja się powstrzymam od komentowania tej sytuacji, dopóki nie wyniknie z tego coś więcej.:) Marcin Kysiak [2009-10-14 18:23:41] Daraya [2009-10-14 18:20:36] - jakaś mapa plfotowiczów by się nam przydała... łasic [2009-10-14 18:53:05] http://plfoto.com/1973519/zdjecie.html _ :))))))))) Maskotka [2009-10-14 19:16:15] biały niezidentyfikowany obiekt barszczon [2009-10-14 19:38:39] Daraya [2009-10-14 18:20:36] - ja też - mam swoje typy :)) ale coraz bardziej "wychodzi" mi, że to może być "praca zbiorowa" :))); @Marcinie - może zaapelować do Adm. - na stronie tytułowej mapka rodem z gogola - z zaznaczonymi lokalizacjami wszystkich Użytkowników :))) (kolorkami -rozkład aktywności...) To żaden problem... :)) barszczon [2009-10-14 19:45:31] To ja się - kontrolnie - pytam: jest ktoś z Zamościa? :)) cyborg_1 [2009-10-14 20:00:02] http://www.swiatobrazu.pl/powrot_polaroidow_w_2010_roku.html Marcin Kysiak [2009-10-14 22:39:19] barszczon [2009-10-14 19:45:31] - zależy z której strony mostu patrzeć :-) barszczon [2009-10-14 22:43:16] @Marcin :)) z dowolnej - (odpukać) od jutra spędzę tam kilka dni - się więc pytam...; ATPO - dyskusja pod fot. _ http://plfoto.com/1037505/zdjecie.html# _ - odżyła :), padają już nawet niezawoalowane groźby... jogin [2009-10-14 23:58:17] WITAM WSZYSTKICH PEDAGOGÓW! Zdążyłem: http://www.youtube.com/watch?v=buR2Fh0fRgU jogin [2009-10-15 00:07:12] I jeszcze coś w temacie: http://www.youtube.com/watch?v=O98otL1sQnY Snowman [2009-10-15 00:14:05] Ziuuut ponocny! liść przyziemny [2009-10-15 01:08:39] Hejka Snow :) laesus [2009-10-15 01:11:10] Nie żebym umierał z ciekawości, ale co tu się dzieje ciekawego?;] Zibi Lutomski [2009-10-15 01:13:33] MZ nic się nie dzieje... Ciekawiej było u centura, ale się skończyło... laesus [2009-10-15 01:15:12] siemasz Zib a zlinkuj gdzie to coś siekawego u centura jak możesz:) laesus [2009-10-15 01:22:51] już nie musisz, znalazlem;) Zibi Lutomski [2009-10-15 01:23:18] barszczon tu podawał sznurki, kilka linijek w dół... laesus [2009-10-15 01:25:10] patrz niżej;) niemniej dzięki za inwencję;) jogin [2009-10-15 06:37:27] WSZYSTKIM MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! Jadwigom i Teresom od jogina :-))) http://www.youtube.com/watch?v=pygJ17j5POo jogin [2009-10-15 06:40:46] + bonus http://www.youtube.com/watch?v=G-3nmxVIblc (mb) [2009-10-15 08:46:18] laesus, to tutej === http://plfoto.com/1037505/zdjecie.html === Marcin Kysiak [2009-10-15 08:55:21] Jest 15 października. Za oknem leży śnieg. Stanowczo protestuję! (mb) [2009-10-15 09:07:57] 6:) Być może ferdek czy tam inny ma rację co do rzeczonego zdjęcia (że są o niebo lepsze, to go 'boli' mentalnie, a 200 misiom podoba się 'gniot że ho ho'); nie wykluczam. Ja natomiast mam sąsiada, znanego śpiewaka, który mi mówił że słuch absolutny to przekleństwo. Nie da się bez usłyszenia każdego najdrobniejszego fałszu wysłuchać żadnego koncertu muzyki poważnej, a dowolny pop czy rock to już festiwal kakofonii fałszowania. Na szczęście nie mam słuchu i wzroku absolutnego i mogę się delektować Stonesami czy Kazikiem:) Niestety mam coś w rodzaju słuchu w zakresie błędów ort. i np. 'nie' pisane błędnie rozdzielnie z niektórymi formami mnie autentycznie boli. Ale postanowiłem na tym portalu się nie czepiać:) Snowman [2009-10-15 09:41:23] Bryzrana! Snowman [2009-10-15 09:42:15] Marcin Kysiak [2009-10-15 08:55:21] a protestuj sobie, protestuj... ;p Choszczman [2009-10-15 09:56:34] powitawszy..:) Snowman [2009-10-15 10:45:38] Woborczyny tez sledza Loze? ;) http://deser.pl/deser/1,97052,7144396,Seksowne_modelki_na_trumnach___Potrzebujes z_wrazen__.html Maskotka [2009-10-15 11:37:43] wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Slawekol [2009-10-15 11:59:59] Tratatatatata tratatata tatata - hejnał południowy pośniegowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom :) corundum [2009-10-15 12:01:00] Uszanowanka przelotne Wszystkim. :) Maskotka [2009-10-15 12:01:08] ziiimnooo Slawekol [2009-10-15 12:05:15] Mam sprawę pewną do Luminancjów. We Francji podobno rozpoczęła się dyskusja nad nowatorskim rozwiązaniem prawnym. Chodzi o to, żeby ustawowo nakazać oznaczanie publikowanych w magazynach, na bilboardach, plakatach itp. ostrzeżenie, że zdjęcie nie przedstawia rzeczywistości rzeczywistej - a podrasowaną przy użyciu programów graficznych - jeśli taka ingerencja, zmieniająca wygląd tego, co fotografowane, miała miejsce. Niestety, słyszałem o tym tylko, a na żaden ślad w necie trafić nie mogę. Może ktoś z Magnificencjów się natknął i zapoda? Snowman [2009-10-15 12:33:39] http://ols.blox.pl/2009/10/Drogie-Google-mam-12-lat-i.html Snowman [2009-10-15 12:37:37] Slawekol [2009-10-15 12:05:15] Cyborg linkowal niedawno, moze nawet w tym tomie. A_R_mator [2009-10-15 13:47:57] Slawekol [2009-10-15 12:05:15] > Ja bym pod KAŻDYM zdjęciem umieszczał dopisek "to nie reprodukcja rzeczywistości tylko rzeczywistość reprodukcyjna' ;-))) Nie spotkałem się, ale w sumie jest to dopisek dla głupków :-D Wojciech Gepner [2009-10-15 13:55:12] "Ceci n'est pas une pipe" - ale to juz bylo z 80 lat temu... Snowman [2009-10-15 15:19:17] Slawekol [2009-10-15 12:05:15] ad. Snowman [2009-10-15 12:37:37] - http://www.swiatobrazu.pl/fotograficzna_cenzura_prosto_z_paryskiego_parlamentu.h tml (mb) [2009-10-15 15:41:37] cmoook > http://plfoto.com/1974094/zdjecie.html (mb) [2009-10-15 19:15:07] Slawekol [2009-10-15 12:05:15] napisy na papierosach, gorzale, lekach, paralekach, reklamach funduszy - politycy chcą zbawić świat napisami mając ludzi za idiotów, może to też pochodna tego, co się dzieje w US&A pod względem zaskarżania o byle g. Myślę, ze to też element militaryzacji życia społecznego, jak zmiana czasu, czyli ludzie maja mieć coraz większe przeświadczenie, że "państwo wie lepiej" i że ma zawsze rację. W tym festiwalu głupoty ja bym dodał napis na gumkach "Guma może pęknąć". łasic [2009-10-15 21:06:02] http://plfoto.com/182071/autor.html _ :-) monchou [2009-10-15 21:32:47] Witam wszystkich, ja z zapytaniem, czy jutrzejszy dzień obchodzimy jakoś hucznie? Czy akcja gniot, pozostanie tylko jednorazową akcją zeszłoroczną? :) pozdrawiam. Anka [2009-10-15 21:34:13] jednorazową, zeszłoroczną :) sądzę Agnieszka Ż [2009-10-15 21:34:31] no chyba jutro też coś przygniocimy delikatnie ;) Agnieszka Ż [2009-10-15 21:38:08] z tego co wiem - nawet na głównej stronie było info :) tylko kwestia ile osób wexmie udział w zabawie.. monchou [2009-10-15 21:38:39] hmm powiem szczerze, liczyłam na powtórkę :) W zeszłym roku zabawa była przednia...to jak? Może jednak hę? :) monchou [2009-10-15 21:47:49] Faktycznie, jest! http://plfoto.com/741/aktualnosc.html :) Robert Pranagal [2009-10-15 21:50:49] Wieczóbry... W tym roku też od 12 do 24, czy jedziemy od rana? Agnieszka Ż [2009-10-15 21:51:40] może od 12tj - żeby się nie rozmyło ;)) Robert Pranagal [2009-10-15 21:57:56] Od 12 zatem oficjalnie. Gdzie jest dostępna lista startowa? :) partizan [2009-10-15 22:02:43] u mnie w kompie trwają właśnie eliminacje.. kilka ambitniejszych prac walczy o prawo startu.. jak wiadomo, wystartować może tylko 3.. monchou [2009-10-15 22:16:30] super, to od 12 gniocimy :) Wojciech Gepner [2009-10-15 22:51:23] dzien gniota ok, ale co z gniotem dnia? (mb) [2009-10-15 23:04:31] Wojciech Gepner [2009-10-15 22:51:23] firma naznaczyła dając w DNO (mb) [2009-10-15 23:10:13] partizan [2009-10-15 22:02:43] "tylko 3.." >>> no nie wiem... ;))) Snowman [2009-10-15 23:16:40] Ziuuuut nocny! Snowman [2009-10-16 00:14:05] No to zaczal sie wysyp "legalnych" gniotow... ale mam obawy, czy bedzie co wybrac na gniota dnia... Snowman [2009-10-16 00:15:55] Dobranoc! Slawekol [2009-10-16 00:32:55] Snowman [2009-10-15 12:37:37]: dzięki, czytam sobie właśnie :) Slawekol [2009-10-16 00:33:23] Spokojnej nocy Magnificencjom życzę liść przyziemny [2009-10-16 01:46:08] no właśnie, rzecz w tym, że ostatnim razem wszyscy się precyzyjnie zgadali co i jak. a teraz jakby od północy wystartowało ;) (mb) [2009-10-16 06:42:57] Witam z rańca bez kagańca! (moderacji) w tym moim pięknym dniu:))) Robert Pranagal [2009-10-16 09:01:11] Brydzień... No widzę, że już się zaczęło... (mb) [2009-10-16 09:05:09] wielu sie zdziwi: http://plfoto.com/1974575/zdjecie.html Snowman [2009-10-16 09:09:31] Zieeewdobry! Snowman [2009-10-16 09:10:38] Poki co juz widzimy, ze dla wiekszosci o gniocie swiadczy badziewna ramka i domazy z painta ;) Agnieszka Ż [2009-10-16 09:11:48] Snowman - ramka to tylko forma podania... ja protestuję ;) u mnie też ważna jest treść :) Snowman [2009-10-16 09:37:10] Agnieszka Ż [2009-10-16 09:11:48] Twoja jest mackowa, ale wiekszosc ramek zabija tresc ;) Snowman [2009-10-16 09:37:39] Swoja droga, widze tez, ze pare "gniotow" wcale takich gniotowatych nie jest ;) Choszczman [2009-10-16 11:24:55] z morza gniotów się wyrwawszy pozdrawiam..:) Carlos Gustaffo [2009-10-16 11:26:27] o jezuuuu ale gniot!!!!!!!! czemu nie mogę głosować!!! aaa to tylko loża szyderców ;-)) hehe pozdrawiam pomi [2009-10-16 11:26:54] bryk poranny znadkawowy przedplenerowy:) uśmiechy dla Wszystkich :) ja niestety wyczerpałam limit i dziś nie wrzucę zdjęcia :( anxious93 [2009-10-16 11:27:49] niedocenione... pomi [2009-10-16 11:31:28] tfu gniota nie wrzucę.ale w folio mam ich około 170 więc można sobie poużywać :D Snowman [2009-10-16 11:41:20] Choszczman [2009-10-16 11:24:55] morza? Toz to ocean, ba potop, jak by sie lody okolobiegunowe stopily.... pomi [2009-10-16 11:42:12] http://www.youtube.com/watch_popup?v=ZBLBw9VRtmk !!!!!!!!! A_R_mator [2009-10-16 11:54:22] pomi [2009-10-16 11:42:12] > Pod wpływem zmieniam tytuł swojej przedostatniej foty (kanapki) ;-))) Snowman [2009-10-16 11:56:31] http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7151483,To_nie_jest_miasto_dla_leworecz nych.html - czy ktos jest mi w stanie wytlumaczyc, czym mialyby sie roznic linijka i katomierz dla leworecznych, od tych "zwyklych"? Albo jak mialaby wygladac klawiatura dla leworecznych? (sekcja numeryczna po lewej stronie zamiast po prawej???) A aparacik dla leworecznych jest przynjamniej jeden, poreczny i mniod malyna ;) Rollei 35. I chyba jakas EXA badz EXACTA (Łasic?) :) A_R_mator [2009-10-16 12:03:36] Myślisz, że GB całościowo jest dla leworęcznych? ;-))) Gata82 [2009-10-16 12:10:43] myślałam, że Dzień G. to dopiero od południa startuje ;)) witam wszystkich :) Snowman [2009-10-16 12:19:30] A_R_mator [2009-10-16 12:03:36] ;)))) Mnie najbardziej zafascynowala linijka (bo sekcje numeryczna po lewej stronie jestem w stanie zrozumiec dla ludzi ktorzy wklepuja duzo cyferek). Ale linijka... z podzialka od prawej do lewej...??? (znaczy sie jak dla Arabow) Czy to znaczy, ze i kompozycja jest inaczej odbierana przez prawo i leworecznych??? Maskotka [2009-10-16 13:38:36] jeaaa :D:D:D A_R_mator [2009-10-16 14:14:17] Snowman [2009-10-16 12:19:30] > Trzeba by popytać niektórych znajomych ;-) Snowman [2009-10-16 14:19:06] A_R_mator [2009-10-16 14:14:17] no wlasnie, jak popytalem kilku znajomych leworecznych, to sie w glowe postukali ;) (mb) [2009-10-16 15:03:17] he he wałka tu nie ma żadnego, tylko ciekawostka - ten sam autor i ta sama źródłowa: === http://plfoto.com/1974523/zdjecie.html === http://plfoto.com/1932475/zdjecie.html łasic [2009-10-16 15:09:08] Snowman [2009-10-16 11:56:31] Leworęczność Exy/Exakty polega na tym, że spust migawki jest po lewej str. obiektywu, a dźwignia lub pokrętło przesuwu filmu też po lewej się znajdują. Jako osoba praworęczna nie miewałem z tym problemu. BTW spust jest na przedniej ścianie korpusu i wciska się go "do siebie" (w stronę korpusu), a nie z góry na dół - sprytny patent na mniejsze ryzyko poruszenia łasic [2009-10-16 15:09:47] hahaaaa, dziś Dzień Gniota? jakoś wcale dużo gorzej niż zwykle to nie wygląda :D (mb) [2009-10-16 15:47:13] ktoś się rozpoznaje? http://plfoto.com/1974867/zdjecie.html Snowman [2009-10-16 16:00:02] łasic [2009-10-16 15:09:47] czyli dobrze kojarzylem, ze spust jest z lewej. Praworecznemu to nie przeszkadze, podobnie jak w Rolleiu ;) Snowman [2009-10-16 16:00:43] łasic [2009-10-16 15:09:47] ;))) No wlasnie, duzej roznicy nie widac ;) Zibi Lutomski [2009-10-16 16:11:28] Tak oglądam Dzień Gniota i chyba muszę się zgodzić ze Snowmanem i łasicem: wykładnią gniota jest oczojebna ramka i niewiele te foty odbiegają od grey-day na plf... Hmm... Zastanawiające... Ale przynajmniej ludki mają zabawę przednią... :) Gata82 [2009-10-16 16:13:17] ja niestety bez ramek tym razem ;)) A_R_mator [2009-10-16 19:11:24] Trochę sobie pooglądałem. Nasuwają się pewne wnioski. Otóż okazuje się, że w zalewie gniotów... wróć - tak zwanych gniotów... pojawia się (MZ wcale nie mało) takich fot, które zaczynają gadać. Nie są martwe, żyją, coś ze sobą niosą. Czy wystarczyło aby autorzy odchrzanili się od perfekcji technicznej, kompozycyjnej i innej? Wyluzowali? ;-)))))) Gata82 [2009-10-16 19:18:15] A_R_mator [2009-10-16 19:11:24] też zauważyłam, że niektórym wyszły całkiem niezłe zdjęcia ;)) Snowman [2009-10-16 19:36:12] http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,98239,7154763,Warszawskie_Dni_Fotografii___Fo topolisEXPO.html Zibi Lutomski [2009-10-16 20:06:54] A_R_mator - to właśnie miałem na myśli, pisząc m.in. komentarz pod Twoim gniotem... Jakby niektóre "gnioty" z dziś, obrać z durnych ramek i kolorowanek, to byłyby niezłe foty... (tak moim zdaniem...) łasic [2009-10-16 20:12:12] Zibi Lutomski [2009-10-16 20:06:54] A_R_mator [2009-10-16 19:11:24] mnie najbardziej rozbawia ta nutka niepewności pod całkiem sporą liczbą fot wstawionych dziś z najzupełniej poważnymi intencjami :-DDD missmoon [2009-10-16 20:15:03] no własnie z tymi ramkami... mysle, że lepsza zabawa by była gdyby zrobic dzień gniota bez ramki... to tak z mojej obserwacji... Snowman [2009-10-16 20:15:52] A_R_mator [2009-10-16 19:11:24] - http://plfoto.com/1974556/zdjecie.html samo w sobie nawet jest niezle. Mnie zastawnawia, skad ten ped do robienia ram,ek, bazgrolow itepe... jestem za tym, by to obraz gadal, a nie otoczka. Dobrego gniota tez sztuka zrobic ;) łasic [2009-10-16 20:12:12] no, ja sie pare razy (a dlugo nie gmeralem ;) ) zastanawialem, czy autor tylko zapomnial dodac podpis, czy rzeczywiscie wydawalo mu sie ;) turdan [2009-10-16 20:15:54] ...:) bo nie jest łatwo zrobić dobry pastisz... kolorowa ramka daje czytelny sygnał... O tu się bawimy! ...bez ramki to już niepewność... czy aby publika rozpozna intencje... :D Robert Pranagal [2009-10-16 20:18:04] możnaby zrobić dzień gniota bez ramki i niezależnie od tego dzień ramki do gniota... A_R_mator [2009-10-16 20:22:01] Snowman [2009-10-16 20:15:52] A_R_mator [2009-10-16 19:11:24] - http://plfoto.com/1974556/zdjecie.html samo w sobie nawet jest niezle. >____ W sumie to wcale go za gniota nie uważam :-) Snowman [2009-10-16 20:27:45] He he, a moze po prostu dzien ramki? ;p Gata82 [2009-10-16 20:30:29] A_R_matorku, ale Ty dziś dałeś ramkę podwójną ;)) A_R_mator [2009-10-16 20:33:19] Gata82 [2009-10-16 20:30:29] > Pojedynczą haftowaną ściegiem fontowym ;-) łasic [2009-10-16 20:34:07] LOL, wielu popełniło pierwsze zdjęcia, które są w stanie przyciągnąć uwagę na dłużej niż czas potrzebny na przeczytanie tytułu kayzer [2009-10-16 20:35:53] Dzień gniota - dzień, jak co dzień;) różnica w jakości minimalna; Gata82 [2009-10-16 20:36:04] A_R_mator [2009-10-16 20:33:19] no tak ;D A_R_mator [2009-10-16 20:36:54] kayzer [2009-10-16 20:35:53] > A co to jest jakość? ;-) łasic [2009-10-16 20:38:27] jakość to skrót od bylejakość, co z kolei jest skrótem dajkobylejakośćaonawyżejsobiesiędę Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-16 20:39:03] W związku z akcją GNIOT link. lewa strona do czytania :DD http://plfoto.com/1941/autor.html kayzer [2009-10-16 20:39:25] A_R_mator - tu mnie masz:) nie wybrnę z tego pytania;) Malczer [2009-10-16 20:40:13] Dzień Gniota - zjawisko, w którym (zeszłorocznej edycji) mam niewielki, ale jednak udział. Dzień, w którym jak A_R_mator zauważył, ludzie wyluzowują, pozbywają się nadęcia i zadęcia, i w sumie o to chodzi, o zabawę. Fotografii wprawdzie w tym dniu niewiele, głównie jest to szał ramek, ale... carpe diem :)... turdan [2009-10-16 20:46:36] ...:) a tak na marginesie... kto chce kotka? ;) _ http://www.youtube.com/watch?v=nOTmYjFxLt8 _ Gata82 [2009-10-16 20:48:33] Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-16 20:39:03] definicja idealnego gniota? ;)) Choszczman [2009-10-16 21:28:22] Snowman [2009-10-16 19:36:12] ktos sie wybiera na ,,wódkę,,? Choszczman [2009-10-16 21:40:09] rano człek był w stanie jakoś przekopać te gnioty ..teraz konieczna ostra selekcja..:) Snowman [2009-10-16 21:43:02] Choszczman [2009-10-16 21:28:22] nie wiem, chcialbym, ale chyba bede mial zajecia w robocie... Snowman [2009-10-16 21:43:52] Choszczman [2009-10-16 21:40:09] no nie wiem, ja wymieklem zaraz po polnocy ;) Malczer [2009-10-16 21:43:58] Choszczman [2009-10-16 21:40:09] - trzeba się wspomagać, nocny 300 m od domu ;)... Choszczman [2009-10-16 21:45:06] obaczym bliżej piątku..:) ja-nusz [2009-10-16 21:48:35] Dzień gniota - nabrać dystansu do samego siebie, spojrzeć na innych z życzliwością i uśmiechnąć się. A tak na marginesie, ciekawe spostrzeżenie - ilu nie wystawia gniotów żeby sobie średniej nie popsuć.... gobo32 [2009-10-16 21:50:17] a ilu blokuje możliwość oceniania, choć wystawia Gata82 [2009-10-16 22:12:24] gniota zawsze sobie można skasować, potem średnia do normy wraca, więc nic straconego ;)) karbik [2009-10-16 22:16:28] dobry gniotowy wieczór, gniotobluesowo pozdrawiam Wszystkich :-)) (mb) [2009-10-17 00:00:15] Snowman > takich szukacie? http://plfoto.com/1974746/zdjecie.html łasic [2009-10-17 10:55:22] śpią... kac po Dniu Gniota? o_O Snowman [2009-10-17 11:11:22] Lasic, przeciez tego nie da sie na trzezwo... łasic [2009-10-17 11:50:19] Snow, ja to świetnie rozumiem... :D (mb) [2009-10-17 11:52:06] Gata82 [2009-10-16 22:12:24] Ja jednego zostawiam. Za bardzo mi się podoba:) karbik [2009-10-17 11:54:53] powitać, powitać łasic [2009-10-17 12:37:58] http://plfoto.com/1975389/zdjecie.html - te listki plamkowe wymoderowali :] kumedyja, panie... i juz wiem, gdzie Loża poszła bawić w sobotnie przedpołudnie zommmbie [2009-10-17 12:39:29] mam prawo milczeć :) łasic [2009-10-17 12:44:02] sic transit gloria mundi - http://wiadomosci.onet.pl/2062078,11,koniec_peronu_we_wloszczowej_to_pokazuje__g dzie_obecny_rzad_ma_wiekszosc_polski,item.html łasic [2009-10-17 13:08:45] http://plfoto.com/1975419/zdjecie.html A_R_mator [2009-10-17 14:51:20] łasic [2009-10-17 12:37:58] > Jeden z poglądów po prostu. Myślę, że ścieranie poglądów następuje wszędzie. Kiedyś wklejałem linki do polemiki na wyższych szczeblach dyskusji o fotografii - pomiędzy dwoma panami (chyba Jureckim i Mazurem). Powiem nawet tak, jeśli Autorka czuje temat (a jest to prawdopodobne) to pociągnie go, a może np zostawi i wróci za jakiś czas, z pożytkiem dla siebie. Ja bym na przykład zrobił taką wystawę na przekór trendom ;-))))) _____ Wczoraj wstawiłem gniota, ale... ale chciałbym robić foty z podobnym kadrowaniem, może inaczej z kolorystyką, może ze światłem, ale z podobnymi kadrami "po akcji", "przed akcją" (to też do Zibiego, który coś wyczuł) ;-))) A_R_mator [2009-10-17 15:02:24] łasic [2009-10-17 12:44:02] > Kiedyś byłem w Wołosatem (czy -tym, cholera jak to się odmienia?). Ci, którzy bywają w Bieszczadach wiedzą, że to maleńka wioska w samym różku Polski. Wiem, że w zimę drogę raczej nieczęsto odśnieżają tam. I oni nie mają możliwości dotarcia na studia, do pracy etc. Ubolewam, że kolej nie dociera do wielu miejsc do których kiedyś można było dojechać po szynach. Przykładowo do takich miejscowości jak Hrubieszów, bądź z innej strony Polski, Leśna. Mają pecha chyba bo sobie nie wystrugali posłów ;-))) A PKP schodzi na psy coraz bardziej i jakoś kolejne ekipy nie mogą z tym nic zrobić. Nie mogę tylko pojąć sposobu myślenia wiążącego politykę z tzw dobrobytem. Wszyscy chcą dopłat, kolejarze, górnicy, stoczniowcy, tylko z czego? Z moich podatków? NIE. Snowman [2009-10-17 15:11:40] łasic [2009-10-17 13:08:45] blisko, coraz blzej ;) łasic [2009-10-17 15:57:59] A_R_mator [2009-10-17 14:51:20] nasuwa mi się po prostu śpiewka stara jak moderacja: dlaczego akurat, a nie tamto, siamto, owamto (w domyśle - o wiele gorsze, a jest ich tyyyyyyyyle); to konkretne mi się podoba za te plamy i to - co zabawne - dużo bardziej od drugiego liściowego w folio, niewymoderowanego; no i jeszcze ta stadna psychologia, pierwszy komentarz "dziobiący" i zaraz kolejne kury się do zadziobywania przyłączają A_R_mator [2009-10-17 16:08:43] wpisywałem komentarz i poszedł gdzieś w kosmos - jeśli się nie pojawią jego szczątki to napiszę od nowa :-D A_R_mator [2009-10-17 16:18:02] łasic [2009-10-17 15:57:59] > Jaka by moderacja nie była, to nigdy nie będzie szczelna i równa. Raczej więcej w niej losowości z tytułu konstrukcji systemu pewnie i z... powodu samej fotografii (nie poddaje się linijkom). Zdjęcie to również mi _bardziej", ale fajne jest to, że z ewentualnego cyklu każdy może sobie wybrać najsilniejsze. Jak wspomniałem, gdybym ja podobne czynił to pewnie chciałbym powiesić w formie wystawy. "Dziobanie" jeśli nie od zawsze to od bardzo dawana funkcjonuje. Nie twierdzę, że osoby dyżurne nagminnie używające pewnych wpisów, zawsze nie mają racji bo to była by nieprawda (w moim odczuciu). Śmiem natomiast stwierdzić, że schematyzm dopadł ich jak choroba. Zatem owe komentarze mają coraz mniej wspólnego z obiektywizmem, a bardziej z ferowaniem wyroków opartych na własnych upodobaniach. Oczywiście to ich problem głównie, więc nad tym szczególnie nie płaczę. Mało tego, widząc to nieciekawe zjawisko staram się sam pilnować ;-))))))))) łasic [2009-10-17 16:57:00] a fokule to... http://i.demotywatory.pl/uploads/1255333314_by_Hildzio_500.jpg Snowman [2009-10-17 16:58:21] Maza murarskiego powiesilem... A_R_mator [2009-10-17 16:58:49] :-))) zommmbie [2009-10-17 17:00:55] pierwszy komentarz "dziobiący" i zaraz kolejne kury się do zadziobywania przyłączają ---> a jak jest pozytywny to sięnie przyłączają ---> albo ilu znajomych tyle super ocen i żadnego krytycznego jak słabe ? dajcie spokój - że co że jak się nie podoba mi zdjecie to mam pisać ze suuuper - wystawiasz zdjęcie to podlega ocenie i musisz się z tym liczyć - robić wielkie halo teraz to .... Snowman [2009-10-17 17:03:17] Zommbie - jak napiszesz, ze Tobie sie nie podoba, to jest OK, ale jak piszesz autorytarnie, ze do d... to juz nie jest OK. Roznica moze drobna, ale istotna. zommmbie [2009-10-17 17:04:12] wiecie co jest najgorsze ? jak nie blokowałem oceniania to każdy kogo znam albo znał moje foty nie dał mi oceny ponizej 7 - nikt nie napisał czegoś krytyczengo - to jest ok ? w d... mam czerwony pasek i pisze ostor bo mam dość tego lizania nie napsize czego ot co - pozdrawiam i zmykam Snowman [2009-10-17 17:07:40] Zommbie, jak chcial, tak stawial. A jak Ty traktowales, tak traktowales. I ich prawo, i Twoje prawo. Problem zaczyna sie, gdy poczatkujacy pstryk zbiera dziesiatki i nabiera przeswiadczenia jaki to on bogwico.... zommmbie [2009-10-17 17:07:49] ale dzisiaj dużo napisałem :) hm... zommmbie [2009-10-17 17:08:28] zgadzam się Snowman A_R_mator [2009-10-17 17:09:48] zommmbie [2009-10-17 17:04:12] > Maćku... Dawaj te, które odrzuciłeś :-)))))) A_R_mator [2009-10-17 17:21:20] zommmbie [2009-10-17 17:00:55] > E tam... problemy w dyskusjach zaczynają się gdy dochodzi do konkretów. Oczywiście jest różnica, może bardziej psychologiczna, w podziałach kosz-nie_kosz, a świetne-takie_sobie. Gdy piszesz podoba mi się bądź nie podoba mi się, to mówisz o swoim odbiorze i nieważne z jakiego powodu on taki jest. Gdy piszesz "wyrzucić to" to już inna bajka zaczyna być. W jakichś 70-80 gdy pisałem coś negatywnego (ale konkretnego a nie żadne knoto, gnioto) to dostawałem PW z pytaniem, pytaniami. Bywało również tak, własnie z powodu przysłowiowego "dziobania", że pisałem na PW aby to echo nie powstawało, bo fota była niezła np z gatunku komercyjnych, ale gdybym moją uwagę walnął publicznie to 90% komentarzy byłaby jej powieleniem. jeśli się pytam (czasami tylko) o uzasadnienie czyjejś opinii, to wcale nie po to aby daną osobę pogrążyć, tylko aby zechciała się zastanowić sama jakie to uzasadnienie faktycznie jest, i aby umiała to wyartykułować dosyć konkretnie. Poza tym... twardym trzeba być, nie miENTkim ;-))))))) zommmbie [2009-10-17 17:30:38] ja jestem twardy :) zommmbie [2009-10-17 17:33:13] i coś jeszcze - jak pisze słabe to w moim imieniu mimo że nie zaznaczam ja !!!!!!! żeby było jasne - nie wiem jak inni ja tak pisze - nie zawsze bo często pisze "dla mnie" , "wg mnie" (nawiasem MU 2:0 Bolton - GLORY GLORY MAN UTD ) :) :) :) A_R_mator [2009-10-17 17:40:39] zommmbie [2009-10-17 17:30:38] > ale... ale trzeba być twardym na argumenty, nie na zaparte ;-))))))))))) zommmbie [2009-10-17 17:44:06] ja jestem otwarty na krytykę, argumenty i nie idę w zaparte tylko po to bo tak - dobry przykład to zdjęcie pewne Argothh'a które na początku mi się nie spodobało a potem przeprosiłem autora parę razy a ostatnio jak u niego bywam to też mam wysrzuty Maskotka [2009-10-17 17:48:48] wziuuu z LZD Rogów :)) zommmbie [2009-10-17 17:49:05] http://plfoto.com/1975674/zdjecie.html ? Snowman [2009-10-17 17:55:35] Zommbie - trzy literki wiele nie kosztuja a sens ustalaja. Maskotka [2009-10-17 17:57:03] tammmtarammmtarammm A_R_mator [2009-10-17 17:58:56] zommmbie [2009-10-17 17:49:05] > Za późno - autor skasował, ale dyskusję czytałem. Foto po prostu słabe i nawet miałem napisać dlaczego, ale już nie ma gdzie. P.S. Albumu o Afryce jednak jeszcze (chyba) nie oglądałeś więc nadal polecam... tzn zanim Ty będziesz (jak pod owym zdjęciem) polecał go dalej :- ))))))))))))))))))))))))))) zommmbie [2009-10-17 18:07:59] z Afryką speclanie dałem bo wiedzialem ze bedziesz czytał :) a ksiazke sobie w poniedzialek przejże - to nie bylo zlosliwe tylko żeby sie podroczyc ! :) zommmbie [2009-10-17 18:08:39] musze zmykac papaty Wszystkim :) A_R_mator [2009-10-17 18:11:20] zommmbie [2009-10-17 18:08:39] > Gdzie zmykać? twardym... twardym BYĆ ;-) Zibi Lutomski [2009-10-17 19:26:11] Dobry na wieczór... Właśnie stwierdziłem, że nasze DNO jest dziurawe ;) http://plfoto.com/dno.html i tu klikamy na kaczorka na samym środku ( http://plfoto.com/1965661/zdjecie.html ) i mamy dziurę w dnie... Heh... Ja mam takie takie pytanie (choć może już kiedyś było): czy "ludzie-wybierający-foto- do-dna" nie pytają autora o zgodę..? (jak już było, to przepraszam...) A_R_mator [2009-10-17 19:31:15] Zibi chyba było w tej o podobnych (bo to nie jedyna) kwestiach. Pytanie o jakiekolwiek zgody to była by duża przesada. Od tego są zasady portalu i tyle. Problem raczej wyłącznie w konstrukcji portalu. Nie było by tego problemu gdyby miniaturki wylatywały wraz ze skasowaniem zdjęcia przez autora. MZ tylko i wyłącznie problem techniczny. Trochę inna bajka (wiem, że takie przypadki były) gdy do DNO trafi wymoderowane. W pewnym sensie to też problem techniczny, ale z drugiej strony też merytoryczny ;-) Zibi Lutomski [2009-10-17 19:51:42] Janusz, to mi wiele wyjaśnia... W sumie fakt, wystarczyłoby, żeby skrypt kasował wszystkie wystąpienia foty po kasacji... ;) Dzięki... karbik [2009-10-17 19:57:18] hej hej wieczorne, dyskusje zażarte czytałam, lekcja odrobiona raczej ze zrozumieniem :)) A_R_mator [2009-10-17 20:39:35] dyskusje to niekończąca się opowieść ;-) Gata82 [2009-10-17 20:47:28] dyskusje bywają pouczające ;) Gata82 [2009-10-17 21:00:57] http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=30272&sekcja=1 - z tego filmu właśnie wróciłam, gdyby ktoś miał okazję, szczerze polecam :)) Gata82 [2009-10-17 21:14:37] http://plfoto.com/1975597/zdjecie.html A_R_mator [2009-10-17 21:31:22] film może być zacny :-) (mb) [2009-10-17 22:07:02] Zibi Lutomski [2009-10-17 19:26:11] w dnie jest moja fota którą skasowałem zanim ją tam wybrano. Wybrano więc nie wiem skąd. Siedzi cały czas, po kliknięciu komunikat "nie ma takiego zdjęcia", O DNO nikt nie pyta, przynajmniej mnie nie pytano x 2. (mb) [2009-10-17 22:09:46] Zibi, znajdź w DNO tę: http://plfoto.com/1959054/zdjecie.html i opisywana przeze mnie jest następna. 8 strona DNO na ten moment, licząc po 15 fot. A_R_mator [2009-10-17 22:18:11] (mb) [2009-10-17 22:07:02] > Ale czemu miałeś być pytany? Reszta to błędy systemu (jak pisałem) zapewne :-) (mb) [2009-10-17 22:23:06] A_R_mator [2009-10-17 22:18:11] ja nie roszczę żadnych pretensji. Zibi o to pytał więc mu na sucho zrelacjonowałem. To nie ma dla mnie znaczenia ani nie wzbudza emocji:) A_R_mator [2009-10-17 22:26:57] Ja też nie o emocjach... widzę z resztą, że owe one (no te emocje) panują gdzie indziej ;-))) zommmbie [2009-10-17 23:01:58] wróciłemmmmmmmmmmmmm :) jestem po winie więc ostrzegam :) :) :) zommmbie [2009-10-17 23:02:15] nie drażnić zommmbiego Gata82 [2009-10-17 23:10:37] zommmbie po winie zły? ;)) A_R_mator [2009-10-17 23:11:45] zommmbie [2009-10-17 23:02:15] > Wypocznij do rana... zatem :-D zommmbie [2009-10-17 23:12:28] uśmiechnięty :) nikt mnie nie wyprowadzi z równowagi :) zommmbie [2009-10-17 23:12:50] taki zarcik - zajrzałem co słychać:) pozdrawiam i dobrej nocy życzę zommmbie [2009-10-17 23:13:52] SZEF to cały dzień chyba na plfoto siedzi - to takie retoryczne pytanie - papaty Zibi Lutomski [2009-10-17 23:15:03] plfoto.com == plmatrix.com ;) mi wyszło z czytania o dnie... :) A_R_mator [2009-10-17 23:24:02] zommmbie [2009-10-17 23:13:52] > teraz już noc mamy ;-))) (mb) [2009-10-17 23:37:36] Zibi Lutomski [2009-10-17 23:15:03] i to skrosowany w paru wymiarach:))) Snowman [2009-10-17 23:40:26] Wziuuuut ponocy! Pelnia to chyba juz jakis czas temu byla...? Snowman [2009-10-17 23:58:41] (mb) [2009-10-17 22:07:02] - prosta sprawa (technicza niedorobka, ale wszystkie inne fakty o tym swiadcza) - obrazek ma znacznik czy ma byc wyswietlany czy nie, miniaturka juz nie ma takiego znacznika (a przynajmniej nie w kilku miejscach - vide komentarze przy usunietych fotkach w komentarzach u autora), jesli zostala polecona na DNO, to weszla miniaturka na jakas liste (do zaaprobowania przez Adminow), i mimo iz Ty skaowales (zmienil sie tylko znacznik, plik nadal istnieje na serwerze), pozniej ktos to zaakceptowal, miniaturka poszla na ogolnie widoczna liste, ale wersja pelnoformatowa sie nie wyswietla. Ot i tyle, zadem spisek. Podobnie jest z obrazkami moderowanymi/usuwanymi/odmoderowanymi - zdarzaja sie przypadki, ze foto jest koszyczkowane, pozniej user sam je usuwa (zanim Admini zdaza wywalic), i nagle ni stad ni z owad pojawia sie ono w folio usera jako wymoderowane, ale wykastrowane z dotychczasowych komentarzy. IMO dziala to tak, ze koszyczkowanie wrzuca miniature na liste, usuniecie przez usera zmienia tylko znacznik bez wplywu na miniature, gdy pozniej z miniatury ktos wymoderuje, to przestawia sie znacznik, ktory sprawia, ze plik staje sie na powrot widoczny (mimo iz wczesniej znacznik byl ustawiony na niewidoczne). I tak wlasnie z baboli w systemie rodza sie teorie spiskowe ;)) A to tylko Matrix sie sypie... Snowman [2009-10-18 00:03:48] http://plfoto.com/1975261/zdjecie.html Voycieszek [2009-10-18 00:04:50] wziu ;) leepo [2009-10-18 00:04:53] http://plfoto.com/1963623/zdjecie.html Snowman [2009-10-18 00:05:47] Wszelki Duch! Voyciu, no, to teraz Cie nie omienie, przypal sie sam, i to juz! ;) Voycieszek [2009-10-18 00:08:55] au, to się nie godzi :( liść przyziemny [2009-10-18 00:09:42] leepo [2009-10-18 00:04:53] > loopa zapodałem.... heh.. ;) Snowman [2009-10-18 00:10:00] A godzi sie bywac przelotem jeszcze wiekszym niz najwieksze nieloty (czyt. Yukisean)? He? (mb) [2009-10-18 00:13:21] Snowman [2009-10-17 23:58:41] eee spisku nie podejrzewam, gdzie i po co w tym znanym mi przypadku:) Jako programista wiem, ze skasowanie fotki to moze byc zaledwie zmiana jednego bitu:))) i jest jak mówisz, ktos kto to pisze (soft tego portalu) nie wziął pod uwagę wszystkich rozgałęzień algorytmu. Zazwyczaj to praca bez końca skutecznie przeciągana próbami ulepszania dobrego (to stwierdzenie ogólne) ;) leepo [2009-10-18 00:13:58] perseweracjaperseweracjaperseweracjaperseweracjaperseweracjaloplooplooploop no koniec tych głupot idę poczytać dederkę (mb) [2009-10-18 00:14:21] leepo [2009-10-18 00:04:53] joke przedni:))) Snowman [2009-10-18 00:16:27] (mb) [2009-10-18 00:13:21] dokladnie ;)) Dlatego dla mnie jest to dowodem na to, ze serwis i jego funkcjonalnosc rozwija sie zywiolowo bez spojnego ukierunkowania i projektu... Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-18 00:16:29] Czołem gaduły :D Jeszcze żyjecie ????? Tom XV ??? boga w srecach nie macie Voycieszek [2009-10-18 00:17:40] No dobrze, przyznaję, zabalowałem trochę ;) liść przyziemny [2009-10-18 00:19:22] a Ty Karpiczku, na którym się zatrzymałaś tomie, jeśli mogę zapytać. bo wtedy jeszcze bo tej ziemi nie chodziłem :) Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-18 00:20:12] Uważaj złośliwcze bo zima idzie. Ludzie liście palą (mb) [2009-10-18 00:21:08] cyt. "ostrość wypala mi spojówki" http://plfoto.com/1975992/zdjecie.html Snowman [2009-10-18 00:22:46] Voycieszek [2009-10-18 00:17:40] wyskoczyl po piwo i rok go nie bylo... liść przyziemny [2009-10-18 00:24:10] no to mam bana :( Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-18 00:26:29] że niby to ja tu moderator ? :PPPPPPPP Snowman [2009-10-18 00:28:20] I sie wydalo ;)))) Lisciu, uwazaj, to bylo pierwsze ostrzezenie ;) Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-18 00:29:06] Liść już się tu nie odezwie. Chyba że ładnie poprosi Snowman [2009-10-18 00:30:45] Ooops, to ja tez juz siedze cicho... ;p Małgorzata Kalbarczyk [2009-10-18 00:32:09] Kurcze - nie zdążyłam go odłączyć. Zibi Lutomski [2009-10-18 01:28:39] Gosia na Loży... Gosia, a jak się czują 'dzieńdoberki i dobranocki'..? Stęchlizną trącą..? łasic [2009-10-18 01:31:50] Zibi, złośliffffy... :D Zibi Lutomski [2009-10-18 01:33:21] łasic - jaaaa..? No co ty... Obserwuję uważnie... mim133 [2009-10-18 01:36:15] wchodzę na plfoto może raz na miesiąc, i zawsze trafię na to zdjęcie gdy wyświetla mi się w lewym górnym rogu, powoli zaczynam wierzyć że coś w końcu pojawi się na tej ścieżce :) Zibi Lutomski [2009-10-18 01:38:25] mim133 - kiedyś tu stała ławka, ale ktoś zabrał i została sama ścieżka... mim133 [2009-10-18 01:40:07] sqrczybyki zabrali ławkę... wiesz... uważśaj, chyba nadjeżdża rowerzysta!!! ;p liść przyziemny [2009-10-18 01:44:08] wiecie co... to ja mam pomysł... bo to ostatnimi czasy chyba najczęstsze tło dyskusji.. wypytajmy może gospodynię o dokłądne miejsce tej fotografii. spotkajmy sie tam i już. mim133 [2009-10-18 01:51:08] grill i grane piwo z termosów? :D tak tak!!!!! mim133 [2009-10-18 01:52:19] Police to gdzieś koło Szczecina, dla mnie to koniec świata :( (mb) [2009-10-18 08:03:50] 6:) To co, w końcu to są Police a nie Bielany??? Snowman [2009-10-18 09:33:42] Zieeewdobry! Police, Police... (mb) [2009-10-18 09:52:44] To muszę znaleźć coś podobnego tutaj, zastępczo:) Gata82 [2009-10-18 10:52:36] bryyy! (mb) - że niby wszyscy mają blisko do Wawy? ;) A_R_mator [2009-10-18 10:54:57] zieeeew... kawa... piątek... tfu Piątek to jest środek Polski ;-))) Gata82 [2009-10-18 11:08:57] http://plfoto.com/1975592/zdjecie.html - nawet krzesło może marznąc w nóżki ;)) (mb) [2009-10-18 11:27:24] Gata82 [2009-10-18 10:52:36] taki skecz był onegdaj, ze w PL z dowolnego miasto do innego dowolnego jest zazwyczaj około 300km:) Maskotka [2009-10-18 17:16:34] wziu niedzielne karbik [2009-10-18 17:41:02] południowo-mgielnie powitać :-) polecane zdjęcia oglądałam... a brak ławki na zdjęciu powyżej ma sens natury filozoficznej mz Snowman [2009-10-18 22:00:15] Wziuuut wieczorny! Bylem dzis w MNW na Swiatloczulych - koniecznie sie wybrac, warto. Nawet wiecej niz warto. Snowman [2009-10-18 22:01:29] Przy okazji - Marcin Kysiak albo Łasic wspominali ostatnio o albumie "Tatry" - ponoc naklad wyczerpany, ale w sklepiku przy MNW maja zarowno wydanie mini (19PLN) jak i pelnowymiarowe (124PLN) Snowman [2009-10-18 22:04:23] Ale do rzeczy - warto sie wybrac, by zobaczyc jak wygladaja prace wykonywane roznorakimi technikami (nie wspominajac juz o wartosci samych obrazow) - dagerotypy, odbitki na papierze solnym i albuminowym, cjanotypie itp. Poki co z mlodym tylko polowe zaliczylismy (duza ekspozycja jest, dwupietrowa, a jeszcze warsztaty zaliczyc chcielismy, mysle, ze na sama wystawe co najmniej 2-3 godziny poswiecic trzeba, bez wnikliwego wglebiania sie we wszystkie prace). Snowman [2009-10-18 22:08:08] Co do warsztatow samych - z opisow wygladaja bardziej zachecajaco, w praktyce gorzej (po godziny krotki spacer po wystawie z opowiadaniami przewodnika, plus pol godziny zajec - i tu niespodzianka, z fotografia nie zwiazanych, ilustracja zasady negatyw pozytyw poprzez wyciecie z czarnego kartonu ksztaltu i naklejenie obu czesci na bialy karton - to co wyciete da "pozytyw", to co pozostalo po wycieciu da "negatyw") Zebyz chociaz obskurna kamere zrobili (a przecie co za problem szescian z kartonu z dziura i kalka techniczna na przeciwleglej sciance, czy chocby proste ciemnienie papieru foto pod wplywem swiatla... Snowman [2009-10-18 22:11:33] A z "ciekawostek" opowiedzianych przez skadinad sympatyczna pania przewodnik: Pytanie pierwsze - Kiedy wynaleziono aparat fotograficzny? (odpowiedz padla bardzo precyzyjna, kto zgadnie jaka?). Stwierdzenie drugie - dagerotypy de facto nie sa fotografiami (a to ciekawe dlaczego... nie chcialo mi sie wiklac w polemike...). Stwierdzenie trzecie - z negatywow wykonywanych metoda mokra nalezalo wykopiowac pozytyw (w domysle stykna i przeniesc emulsje???) zanim negatyw zdazyl wyschnac... barszczon [2009-10-18 23:14:01] Wziut króciutki - popowrotny. W ramach różnych zajęć - miałem okazję zwiedzić zakład fotograficzny ze wspaniałą eskpozycją rozmaitych aparatów...i nie tylko :) Snowman [2009-10-18 23:19:22] Ty sie tak nie przechwalaj, tylko napisz gdzie ;) (mb) [2009-10-18 23:24:39] Snowman [2009-10-18 22:11:33] no ciekawe jaka; wynalezione fsensie że człowiek świadomie wynalazł? Czy oko? Kto czytał Ditfurtha wie, że mamy 3cie oko:) Wybieram się z młodzieżą i wybrać nie mogę... Snowman [2009-10-18 23:29:25] (mb) [2009-10-18 23:24:39] - 1839 ;))) W przewrotnym rozumieniu sluszna odpowiedz ;) tyle ze zupenie nietrafiona ;) Poniewaz fotografie wynaleziono (nota bene, ogloszono) w 1839, to aparatu _fotograficznego_ nie moglo byc wczesniej ;)) Snowman [2009-10-18 23:29:54] (mb) [2009-10-18 23:24:39] wybierz sie koniecznie, wybierz, szkoda przegapic... barszczon [2009-10-18 23:48:48] :)) w Zamościu... Snowman [2009-10-18 23:49:54] Deczko daleko, ale jak zdradzisz namiary, to moze zamosciacy tudziez inni okolicznicy skorzystaja... barszczon [2009-10-18 23:52:06] Myślę, że "zamościacy" - powinni znać firmę... :)) Rynek Wielki (Staszica 19), firma p. Adama Gąsianowskiego - wielopokoleniowa... :) warto zajść, pooglądać, porozmawiać... Snowman [2009-10-18 23:54:32] O, widzisz, i tak lubimy :) Branoc! karbik [2009-10-19 00:59:32] w ubiegłą niedzielę byłam na Światłoczułych. eksponaty bardzo ciekawe i rzeczywiście jeden raz to za mało, żeby dobrze wszystkie obejrzeć. klucz do wystawy, czyli kolekcje i kolekcjonerzy mniej trafiony, taki prawdziwie muzealny. a poza tym MZ dla ludzi nie bardzo znających historię fotografii za mało objaśnień, np. czym się różni dagerotyp od ferrotypu, a ten on ambiotypu itd. na czym polegał fotomontaż negatywowy w XIX w., jakie są różnice pomiędzy papierem solnym a papierem albuminowym itd. brakowało mi także choć paru dawnych aparatów i kilku ławeczek, żeby można było po drodze przysiąść. o tyle szkoda, że to pierwszy raz tak wielka wystawa ze zbiorów fotograficznych MNW. album będzie dopiero w końcu października karbik [2009-10-19 01:34:39] PS. idźcie koniecznie, warto zobaczyć. zarezerwujcie jednak na to oglądanie sporo czasu. Marcin Kysiak [2009-10-19 07:43:03] Snowman [2009-10-18 22:00:15] - mam nawet zaproszenia i skorzystam niechybnie. Snowman [2009-10-19 09:39:06] karbik [2009-10-19 00:59:32] no ba, laweczki sa (czy tylko mi sie roi), tylko trzeba wyjsc do sal obok i pozniej wrocic. Fakt, ze za malo edukacyjne, ale mysle ze cel i zamiar byl inny niz to czego my raczej bysmy oczekiwali. Mysle, ze dla wiekszosci istotne jest to co na obrazie, niz to jak powstal, technika ma wtorne (o ile wogole znaczenie) - no niby mozna tlumaczyc, ze ambrotyp to taka wersja dagerotypu dla ubogich i ze powstawal metoda kolodionowa mokra, i ze niedowolane (niedoswietlone) klisze srebrowe cz-b daja taki sam efekt jak ambrotyp (przy ogladaniu w swietle odbitym na ciemnym tle), czy tez jaka jest roznica miedzy papierem solnym a albuminowym... skoro nawet oprowadzajacy mlodziez pracownik muzeum nie bardzo lapal metode mokra i sugerowal, ze dagerotyp to de facto nie fotografia, nie dostrzegajac jednoczesnie sprzecznosci, ze skoro w 1839 "narodzila sie fotografia" dzieki Daguerre'owi to wlasnie za sprawa dagerotypu... Mnie przerazilo co innego - maja w zbiorach 70 000 prac i trzymaja to pod kluczem, zamiast robic na potege wystawy tematyczne czy wedle poszczegolnych autorow... Niestety, fotografia to taka paskudna dziedzina, ze czesc znajdziemy w Muzeum Narodowym jako obrazy, a czesc w Muzeum Techniki (aparaty, bo juz nie procesy... moze jakies muzeum chemii...?) - szczerze mowiac, to liczylem, ze te warsztaty beda jakies takie bardziej przekrojowe, przez technike i chemie wlasnie, a tu tylko wycinanka... Snowman [2009-10-19 09:40:15] Marcin Kysiak [2009-10-19 07:43:03] a to i zaproszenia dawali specjalne? karbik [2009-10-19 01:34:39] - mysle, ze warto to sobie rozbic na dwa etapy - tak po 2- 3 godziny kazdy. Marcin Kysiak [2009-10-19 10:09:04] Snowman [2009-10-19 09:40:15] - żona przyniosła z pracy, chyba sponsorują wystawę. Snowman [2009-10-19 10:14:37] A, i to, czego mi najbardziej na parterze brakowalo, to szkiel powiekszajacych nad (przymajmniej niektorymi, chocby jednym) dagerotypami, i okularow do stereoskopowego ogladania stereogramow. Pietro tylko przebieglem by zorientowac sie co tam wisi, i troche zaskoczylo mnie mocno powierzchowne (minimalistyczne wrecz) potraktowanie "fotografii artystycznej" od 1900 do 1939 i od 1945 do obecnie... Snowman [2009-10-19 10:16:32] Marcin Kysiak [2009-10-19 10:09:04] aaaa.... ;) A mieli jakis program dla VIPow? ;) Snowman [2009-10-19 10:19:32] I jeszcze jedno - w porownaniu z poprzednimi wystawami folder/katalog wystawy wiecej niz skromny... :( Natomiast widze, ze nie wyprzedali jeszcze materialow z poprzedniej wystawy Hartwiga... ile to bylo, 2, 3 lata temu? Marcin Kysiak [2009-10-19 10:35:56] Snowman [2009-10-19 10:16:32] - poza wjazdem gratis, chyba nie. Nie wiem, nie byłem jeszcze, choruję paskudnie... Snowman [2009-10-19 10:39:09] To zdrowia zycze, kuruj sie i marsz ;) barszczon [2009-10-19 11:25:51] Wziut kawnopracowoprzedwyjazdowy (nicnikomuniepsującywzałożeniuoczywiście)... jak tam minął Ten Dzień? bo nie miałem dostępu? (mb) [2009-10-19 11:30:05] barszczon [2009-10-19 11:25:51] jak niedziela wieczorem tylko do sześcianu. Zobacz mojego pieska ale niekoniecznie musisz doceniać:))) http://plfoto.com/1974587/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-10-19 11:32:03] A_R_mator [2009-10-17 15:02:24] - ad. Wołosatego i kolei. Byłem kiedyś na Otrycie w Bieszczadach, jak dobrze sypnęło śniegiem. Całe media trąbiły o wsiach odciętych od świata (m.in. tych na dole - Dwerniku, Zatwarnicy). A ludzie się tam z tego śmiali, ktoś poszedł po chleb z plecakiem przez góry do Lutowisk, inna pani narobiła pierogów dla całej wsi, my przedeptaliśmy, jak codzień, ścieżkę z Chaty do Dwernika, przekopaliśmy łopatami drogę do studni i kibla. Co znaczy - odcięte od świata? Że PKS nie przyjechał? :-D A_R_mator [2009-10-19 11:34:09] Marcin Kysiak [2009-10-19 11:32:03] > Tak, tak... ja tylko ironizowałem jacy to znowu biedni w onej Włoszczowie ;-))) Marcin Kysiak [2009-10-19 11:34:26] A swoją drogą - kolej, to była potrzebna na przełomie XIX/XXw., jak nie było innego transportu zbiorowego. Teraz, przy TIRach, które działają door-to-door, niestety traci rację bytu na małą skalę. Ale ludzi z tamtych regionów to naprawdę nie zniechęca. Wyjeżdżają, studiują, wracają... Marcin Kysiak [2009-10-19 11:35:26] OK, jak ironizujesz, to nie czytaj poprzedniego wpisu. Mam temperaturę i poczucie humoru pasie się razem z wyczuciem ironii na innych łąkach. A_R_mator [2009-10-19 11:35:33] A z drugiej strony kolej jet niereformowalna nadal. ;-) Marcin Kysiak [2009-10-19 11:36:09] Tylko, kurka, taka mgła w Wwie, a ja nie mogłem iść focić... A_R_mator [2009-10-19 11:52:08] Powrotu do zdrowia zatem i nie przejmuj się, inni nie mogą latać ;-) Choszczman [2009-10-19 13:54:30] mgła była niezła to fakt..o 6 rano nic nie było wogóle widać.... karbik [2009-10-19 13:59:02] @Snowman : wydaje mi się, że jednak trzeba przy takich wystawach bardziej edukacyjnie, mozna przecież sprzęt wypożyczyć z Muzeum Techniki, mozna znaleźć zdjęcia fotografów w ich pracowniach, można dać zbliżenia małych dagerotypów na ekranach - czy li taka wirtualną lupę, i można jednak cokolwiek o technice powiedziec, żeby oglądający docenili kunszt starych mistrzów fotografii. --- okres 1918-1939 potraktowany b. mizernie, doliczyłam sie JEDNEJ gumy i ani słowa o tym, co to jest i że była jakakolwiek szkoła warszawska. i faktycznie porażające jest to, że mając tak ogromne zbiory MNW nie prezentuje mniejszych wystaw na ich podstawie przynajmniej raz w roku. --- a propos katalogu pisałam już: ma byc album w końcu października, nie tyle katalog, co album zbiorów, cos więcej niz katalog i zapewne coś mniej niż katalog. Maskotka [2009-10-19 14:52:45] buziiii Snowman [2009-10-19 15:23:57] karbik [2009-10-19 13:59:02] "cos więcej niz katalog i zapewne coś mniej niż katalog" - znaczy ze dokladnie katalog? ;p Nie widzialem, ze pisalas, jesli wyjdzie to cieszyc sie trzeba, pytanie, czy zdaza przed koncem wystawy dostarczyc (pewnie w listopadzie dokoncze ogladanie - na pietrze) i ile sobie za niego policza ;) Co do sposobu i zawartosci wystawy... zgoda, ze mozna bylo to zrobic inaczej. Przyjeli taki a nie inny schemat, szkoda, trudno. Dla wiekszosci jednak liczy sie odbitka i to co na niej, a nie skad sie wziela i jak powstala... Jasne, ze fajnie byloby zobaczyc rozne sprzety (nawiasem, Muzeum Techniki wcale nie pokazuje duzo, chyba ze kisza zbiory), zobaczyc jak wyglada proces, dowiedziec sie czegos wiecej o technikach. Ale... to chyba zostalismy ropieszczeni przez rozne wystawy multimedialne/przekrojowe ;) Tu az prosi sie o zrobienie takiej wystawy, liczylem na elementy tego wlasnie na warsztatach, a tu lipa... Snowman [2009-10-19 15:27:56] http://plfoto.com/1976999/zdjecie.html karbik [2009-10-19 15:28:04] powyżej stu zeta na pewno, mają zdążyć przed końcem wystawy, ale że to ma być o zbiorach, więc aktualność albumu zostanie zachowana; wiesz, wydaje mi się, że przy tylu obecnych możliwościach, zwłaszcza prezentacji multimedialnych - ta wystawa jest bardzo w starym stylu muzealnym. ale, ostatecznie, dobrze, że jest i dobrze, że prezentuje fotografię od jej początków do dziś. Malczer [2009-10-19 15:28:58] Nie ma zdjęcia o tym numerze ;)... A_R_mator [2009-10-19 16:26:57] Malczer [2009-10-19 15:28:58] > Ale obejrzeć zawsze możesz :-) (mb) [2009-10-19 17:02:06] Jeśli ktoś pamięta zdjęcie z wypatroszonym psem na jarmarku w Chinach i dyskusję nt różnic kulturowych, to brutalnie straciłem wiarę w takowe po reportażu parę dni temu, chyba TVN, o tym z czego smalec wytapiają tu i ówdzie w PL. A_R_mator [2009-10-19 18:33:35] (mb) wcale Ci się nie dziwię :/ A_R_mator [2009-10-19 18:36:04] Wstawiłem do prywatnego pewne foto, które może... ba będzie pewnie budziło sprzeciw tych co lubią ładne obrazki > __ http://plfoto.com/1977115/zdjecie.html __ ;-))) Gata82 [2009-10-19 19:48:47] (mb) [2009-10-19 17:02:06] wytapianie smalcu z psów to nic nowego :/ co jakiś czas się o tym słyszy :(( Maskotka [2009-10-19 20:08:52] dupa Snowman [2009-10-19 20:54:44] Wziuuut wieczorny! Snowman [2009-10-19 20:58:45] karbik [2009-10-19 15:28:04] no wlasnie, ciekawe ile powyzej ;) Jesli bedzie w stylu z Hartwiga (czyli prawie wszystkie reprodukcje tego co wisialo) to bedzie niezle, a jak bedzie jeszcze wiecej, to nie zal ;) Wystawe mozna by rzeczywiscie zrobic piekna, ale... duzo by trzeba razem zgrac. Ciekawi mnie, ze muzealnicy jak by nie bylo, a nie do konca orientuja sie w temacie - no ale pewnie dla nich tez wazniejsza jest tresc i pochodzenie, niz sama metoda uzyskania... Snowman [2009-10-19 21:27:40] http://plfoto.com/1977345/zdjecie.html Snowman [2009-10-19 21:27:52] Branoc! Choszczman [2009-10-19 21:30:26] uszanowanka wieczorne, przedpodróżne..:) Marcin Kysiak [2009-10-20 09:10:15] Powitać - co tak cicho? Snowman [2009-10-20 09:13:55] A bo sennie tak jakos... zieeeewdobry! A_R_mator [2009-10-20 09:53:37] deszcz ze śniegiem, kawa z kardamonem, hej! :-) (mb) [2009-10-20 09:55:05] 6:) mój pies woli wchłaniać niż iść na dwór:))) -Lucy- [2009-10-20 09:55:16] a ja jestem out of coffee :/ straszne Gregor [2009-10-20 09:55:40] ..A_R ..-no u Was to biało pewnie...dzień dobry:) A_R_mator [2009-10-20 09:58:54] niestety nie biało, więcej wody w tej mieszance ;-) Gregor [2009-10-20 10:01:16] ..tak,można chyba jeszcze liczyć na złotą jesień. Gata82 [2009-10-20 10:58:21] niczego białego nie widzę... co najwyżej mokre, brrr... powitać :) Gregor [2009-10-20 11:14:20] bo mieszkasz w innej strefie..;) Gata82 [2009-10-20 13:04:25] klimatycznej? ;)) TYGRYSSSIATKO [2009-10-20 15:54:53] Przelatujący brrryk :))) i pozdrówki dla Wszystkich :))) Maskotka [2009-10-20 17:17:05] Powiedział żeby przytulić się do dendrometrii... Snowman [2009-10-20 20:36:21] http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,95190,7165297.html?i=0 (mb) [2009-10-20 20:57:10] Jeśli się ktoś, przed skasowaniem, nie załapał na trzy fotki BW misia nago w ogródku piwnym z rynną i ptactwem, to na koniec mi mignęło "dzięki wszystkim". (mb) [2009-10-20 20:59:10] Maskotka [2009-10-20 17:17:05] miąższość? A_R_mator [2009-10-20 21:21:16] Snowman [2009-10-20 20:36:21] > Autorka (aep) zalinkowanych zdjęć ostatnio widziana na plfoto 2005-04-12 09:28:59 ;-) Powiem szczerze, że kilka mi sie podoba, reszta nieszczególnie delikatnie mówiąc. Marcin Kysiak [2009-10-20 21:43:23] A_R_mator [2009-10-20 21:21:16] - też chciałem powiedzieć, że lepiej było Górniak wezwać żeby hymn zaśpiewała... Choszczman [2009-10-21 08:37:06] odkatowicko, pokawnie pozdrawliaju..:) Maciej Blum [2009-10-21 11:13:30] przykawowo i przedpołudniowo miłej lektury : http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&mo delid=19584 asiasido [2009-10-21 11:17:25] Powiem Wam dzisiaj dzień dobry :) Gregor [2009-10-21 11:19:05] ..-ja też Wam mówię dzień dobry:) Gregor [2009-10-21 11:20:58] Gata82 [2009-10-20 13:04:25]..czytałem że zahacza nawet o mikroklimat..;) Marcin Kysiak [2009-10-21 11:23:04] Choszczman [2009-10-21 08:37:06] - już teraz na koncert YES pojechałeś? Marcin Kysiak [2009-10-21 11:25:41] Maciej Blum [2009-10-21 11:13:30] - APS-H, yyyy.... Czekamy na 1Ds Mark IV. Choszczman [2009-10-21 11:42:48] Marcin..mały rajdzik słuzbowy..wczoraj okolice Wrocławia, a dzisiaj Katowice...na koncert nie zostaję..:(( Snowman [2009-10-21 11:44:41] Bryzrana! (tzn. poki jeszcze hejnalu nie bylo ;) ). Snowman [2009-10-21 11:45:26] A_R_mator [2009-10-20 21:21:16] mi ciezko i tych pare lepszych zalezc ;) Anka [2009-10-21 11:45:36] i ja : dzień dobry :) Slawekol [2009-10-21 12:00:01] Tratatatata tratatatata tatata - hejnał południowy środkowotygodniowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom :) A_R_mator [2009-10-21 12:00:13] Snowman [2009-10-21 11:45:26] > "Podoba się" dotyczyło kilku (słownie dwóch) > __ http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,95190,7165297.html?i=5 __ http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,95190,7165297.html?i=8 __ i bez jakiegoś szczególnego aplauzu ;-) Snowman [2009-10-21 12:10:21] A_R_mator [2009-10-21 12:00:13] jak pamietam to wczoraj pierwsze jeszcze chwilowo przyciagnelo uwage, ale drugie utonelo w masie ;)) Snowman [2009-10-21 12:11:14] A nawiasem, skoro tak chetnie modelke wpuscili, to moze by pare puszek pozwolili powiesic? ;) Grudzien idzie, bedzie mozna kolejne polroczne poprzyczepiac ;) A_R_mator [2009-10-21 12:12:41] puszki mogą Ci zalać betonem, modelki chyba im sie nie udało, autorki zdjęć również... ;-) A_R_mator [2009-10-21 12:14:04] Snowman [2009-10-21 12:10:21] > Ogólnie tamta sesja to"niewykorzystany potencjał" ;-) Snowman [2009-10-21 12:15:18] ;))) Mogli zrobic sesje w betonowych bucikach ;) Puszki to mylalem nie na samym stadionie, ale gdzies wyraznie blisko, juz na placu budowy (doswiadczenie wskazuje, ze puszka musi byc _BLISKO_ zdejmowanego obiektu) A_R_mator [2009-10-21 12:17:33] może jakiś dźwigowy Ci przygarnie puszkę ? Jak wyszłyby takie "kręcone" razem z dźwigiem, hmmm??? Snowman [2009-10-21 12:18:30] A_R_mator [2009-10-20 21:21:16] Anna Edyta Przybysz - 2009-08-10 15:58:06 - albo autorka inna... A_R_mator [2009-10-21 12:21:30] Pewnikiem ta, tylko ja sprawdziłem drugie konto > http://plfoto.com/2455/autor.html Snowman [2009-10-21 12:27:22] A_R_mator [2009-10-21 12:17:33] - nijak by nie wyszlo... to znaczy pewnie by sie horyzont naswietlil, stadionu to raczej niewiele, jedynie co to slonce by moglo jakies petelki wyczyniac. Ale biorac pod uwage, jak kilkukodzinne ruchome http://plfoto.com/1929782/zdjecie.html wyszlo, to moglby byc totalny chaos... Snowman [2009-10-21 12:34:31] Ale coraz bardziej mi sie krystalizuje cos a'la Konopka w Pekinie - podlozyc pod powstajaca konstukcje (pewnie tez kratownica bedzie), tak zeby slonce ja przecinalo, tylko to by trzeba bylo z wnetrza stadionu, a tam pewnie beda caly czas prace szly... Albo... jesli ktos w Zlotych Tarasach pracuje, to mozna by tam od srodka przez dach machnac... Snowman [2009-10-21 12:35:10] Ad. Snowman [2009-10-21 12:34:31] - konstrukcje dachu mialem na mysli stadionowego. A_R_mator [2009-10-21 12:40:26] no to powodzenia :) Snowman [2009-10-21 12:43:30] He he, Panie, czas i nie po drodze... ale moze ktos ma blizej (ktos wspominal, ze blisko mieszka, czy mi sie tylko wydawalo?) (mb) [2009-10-21 13:29:57] 6:) http://plfoto.com/1975825/zdjecie.html Maciej Blum [2009-10-21 13:50:51] Choszczman - byłeś w okolicach Wrocławia i na kawinkę nie wpadłeś ?? no to krecha :D łasic [2009-10-21 16:36:09] hłe hłe _ http://zdrowie.onet.pl/1580258,2041,0,1,,uzdrawiajaca_moc_aktu,psychologia.html A_R_mator [2009-10-21 21:04:56] łasic [2009-10-21 16:36:09] > ciekawa interpretacja ;-) zalecane na receptę czy w wolnej sprzedaży? :-D Persefona [2009-10-21 21:57:24] witajcie heh dawno mnie nie było ;) A_R_mator [2009-10-21 22:02:17] Hej... łasicowe hasło usłyszałaś ? ;-))) (mb) [2009-10-21 22:52:18] A_R_mator >>> w prywatnym PF coś jakby w temacie. Ale tu nie miałem żadnego planu pstrykając pieski, to jest jedno z karty i normalnie by było skasowane:) http://plfoto.com/1978902/zdjecie.html Snowman [2009-10-21 22:59:00] A_R_mator [2009-10-21 21:04:56] byle nie przedawkowac ;p A_R_mator [2009-10-21 23:05:00] Snowman [2009-10-21 22:59:00] > ...skonsultować się z lekarzem, albo farmaceutą... no może jeszcze z Żanet Kaletą ;-)))))) Snowman [2009-10-21 23:11:54] Nawiasem, strona trzecia, przypomina sie pewna burzliwa dyskusja o pewnym obrazie... Snowman [2009-10-21 23:13:19] A_R_mator [2009-10-21 22:02:17] jesli to bylo do Persy... to... czyzby zaciazyla? Choszczman [2009-10-21 23:14:42] Maciej Blum [2009-10-21 13:50:51] ..niedługo znowu chyba zawiatam i nadrobimy kofeinowy bilans.., wczoraj nic by z tego nie było...czas gonił, a nie byłem sam i twoja chatka w dodatku tym razem nie po drodze..pozdrówka..:) A_R_mator [2009-10-21 23:22:06] Snowman [2009-10-21 23:11:54] > Tiaaa no właśnie, dobry przykład na odrzucenie teorii związanych z "promowaniem" :-) Snowman [2009-10-21 23:51:56] A_R_mator [2009-10-21 23:22:06] dokladnie, ale nie wywolujmy ;) (mb) [2009-10-21 23:55:47] A_R_mator >>> to mi się przypomniało teraz w kontekście spraw nadmorskich:) http://plfoto.com/1975267/zdjecie.html i pamiętam że sobie pomyślałem - gniot kompletnie nie wypalił:) Slawekol [2009-10-21 23:59:36] Tratatatatata tratatatata tatata - hejał pólnocny uważam za otwarty; dobranoc Magnifocencjom :) A_R_mator [2009-10-22 00:01:04] (mb) [2009-10-21 23:55:47] > A to takie niestety z 2 bajek jakby A_R_mator [2009-10-22 00:04:27] oooo otrąbione to trzeba iść spać niebawem Lew lagodny jak baranek [2009-10-22 00:07:12] (mb) a ja mysle, ze to pochlaniach energetyczny in blue tu pasi :) nie sadzisz? (mb) [2009-10-22 00:09:26] A_R_mator tak, kompletnie inny sens, co innego po prostu (mb) [2009-10-22 00:11:24] Lew lagodny jak baranek [2009-10-22 00:07:12] ale na tej focie, nie kojarze o co chodzi:) tu jest wszystko cały plazowy bajzel oprócz kiepów:) (mb) [2009-10-22 00:12:03] no własnie branoc godz duchów jak wczoraj o tej porze Lew lagodny jak baranek [2009-10-22 00:13:18] a ja nie o Zajacowej :) myslalem o swojej zakretasce Voycieszek [2009-10-22 00:33:37] czuję się jakoś nieswojo :( liść przyziemny [2009-10-22 01:37:09] dlaczemu przypalaczu jeden? pomi [2009-10-22 01:43:20] bryk przedsenny jesienny w gruncie rzeczy smutaśny. Snowman [2009-10-22 08:18:00] liść przyziemny [2009-10-22 01:37:09] przejaral sie ;p Snowman [2009-10-22 08:18:57] A wogole bryzrana, c\_/ dla wsiech (miastowych tyz). (mb) [2009-10-22 08:19:59] 6:) bazyliszek:) Snowman [2009-10-22 08:22:15] Bazy co??? (mb) [2009-10-22 08:23:58] bazyliszek bazylia zioła:))) Snowman [2009-10-22 08:25:30] To teraz sie to pali??? (mb) [2009-10-22 08:48:32] luźna gra skojarzeń, ja pale Camele:) Marcin Kysiak [2009-10-22 09:18:38] (mb) & Snow: http://www.youtube.com/watch?v=s9in_2j3eEA Marcin Kysiak [2009-10-22 09:19:03] ...powitawszy. Snowman [2009-10-22 09:21:32] http://plfoto.com/1979031/zdjecie.html Snowman [2009-10-22 09:23:40] http://plfoto.com/1971765/zdjecie.html A_R_mator [2009-10-22 09:51:04] poranne hej! k&k c[__] (mb) [2009-10-22 10:02:29] Marcin Kysiak [2009-10-22 09:18:38] :))) Marcin Kysiak [2009-10-22 10:09:15] "Jeżeli nie masz własnych zdjęć na koncie to nie komentuj i nie oceniaj bo żal dupsko wtedy ściska jak pomyślę o takich moralizatorach jak Ty." - z bloga http://plfoto.com/141775/autor.html Maciej Blum [2009-10-22 10:11:17] Marcin - to jest dobre. Właśnie przejechałem całe folio. Widać, że autor jak chce, to potrafi :) Marcin Kysiak [2009-10-22 10:12:32] Nawet jest ilustracja do tego ściskania, żeby nie było: http://plfoto.com/1858026/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-10-22 11:39:10] Snow, coś dla Ciebie: http://demotywatory.pl/244720/OBRADY-SEJMU Snowman [2009-10-22 11:51:28] :D :D :D liść przyziemny [2009-10-22 12:09:36] Hejka wszystkim, komu kawy? :) ........ Snowman [2009-10-22 08:18:00] > ach, ta młodzież ;) Choszczman [2009-10-22 12:25:15] witam się..:) Snowman [2009-10-22 13:19:26] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7173035,Do_wiezienia_za_chodzenie _nago_po_kuchni_.html ... Snowman [2009-10-22 13:53:45] http://wyborcza.pl/1,75478,7172084,Niesmak_PO_torcie.html ... łasic [2009-10-22 14:21:10] Snowman... dlatego rzadko czytam newsy... cyborg_1 [2009-10-22 14:33:55] przelotem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9771 łasic [2009-10-22 17:04:17] http://plfoto.com/1979248/zdjecie.html - taka też loża Snowman [2009-10-22 22:49:22] Wziuuut ponocny dobranocny! liść przyziemny [2009-10-23 00:42:20] łasic [2009-10-22 17:04:17] > niezłe :) . no to sru, śródnocne :) Snowman [2009-10-23 07:05:39] Zieeeewdobry! Gata82 [2009-10-23 11:40:32] cicho tu... bryyy :)) Snowman [2009-10-23 12:14:57] Ciiii... spiom. liść przyziemny [2009-10-23 12:24:52] jush nie :) dobry, kawy? Marcin Kysiak [2009-10-23 12:38:00] Dobry. I kawy tyż. Snowman [2009-10-23 15:24:34] http://plfoto.com/1979863/zdjecie.html ;) liść przyziemny [2009-10-23 15:25:13] ale niedoświetlone ;-)))) Snowman [2009-10-23 15:26:59] Czepiasz sie ;))) Tak sobie teraz pomyslalem, nawet dobrze ze cz-b - mozna zrobic cz-b odbitke i pomalowac farbkami po tym :))) Bedzie doskonale :) liść przyziemny [2009-10-23 15:28:58] Saudek, hehe ;) Snowman [2009-10-23 15:30:54] ;)) Nie do konca, Saudek chyba jeleni nie focil ;) Ale blisko ;) A_R_mator [2009-10-23 15:58:53] http://plfoto.com/1979823/zdjecie.html Maskotka [2009-10-23 21:19:56] eloo eloo :D Maskotka [2009-10-23 21:20:06] za śpiewam :D LALALALALALALA (mb) [2009-10-23 21:44:55] ład nie:) Snowman [2009-10-24 01:34:07] Postrasze po nocy... '\.,,./' liść przyziemny [2009-10-24 05:19:26] a o 5:00 to noc czy dzień? :)) Smacznego kawowania ;) laesus [2009-10-24 05:21:04] Dziękuję wzajemnie, stanowczo, godzina jest ta jaką porę wskazuje świat za oknem;) Choszczman [2009-10-24 07:05:55] (_)..:) cyborg_1 [2009-10-24 08:08:05] bry Szanownej; dołączam się z cU cyborg_1 [2009-10-24 08:42:03] http://www.swiatobrazu.pl/fotografia_cyfrowa_czy_analogowa__poradnik_dla_niezdec ydowanych.html Marcin Kysiak [2009-10-24 09:22:12] cyborg_1 [2009-10-24 08:42:03] - jak dużo napisać i nic nie powiedzieć. (mb) [2009-10-24 09:56:35] uciekła fotografia analogowa do momentu zeskanowania negatywu Snowman [2009-10-24 11:08:42] Zieewdobry (chyba jeszcze?) poranny! pomi [2009-10-24 11:10:53] bryk poranny? kawyyyy. A_R_mator [2009-10-24 14:33:04] hej porannie :-) (mb) [2009-10-24 14:34:04] po ranny A_R_mator [2009-10-24 14:35:10] o już po poledniu :-))) dla zwolenników i przeciwników ps-a, a w zasadzie zmian post-fotograficznych > __ http://www.g-r-i-l-l.com/index.php?item=menu ___. Wspomnę tylko, że przetwarzane fotografie Helmuta Grilla prezentowane są na Foto Art Festiwalu w BB ;-) Snowman [2009-10-24 22:43:35] Takie cos znalazlem ;) http://www2.uiah.fi/~ttrygg/camera.html Snowman [2009-10-24 22:44:01] Oczywiscie nie trzeba do solarki w ciemni zakladac ;) Snowman [2009-10-24 22:48:04] Za to przerazilo mnie... http://images.google.pl/images?hl=pl&lr=&safe=off&um=1&q=solarigrafie&sa=N&start =42&ndsp=21 (mb) [2009-10-24 22:55:53] Snowman [2009-10-24 22:48:04]...że mało Snowmanów na świecie i gógle wylistowało głównie Ciebie? :))) Snowman [2009-10-24 22:57:30] (mb) [2009-10-24 22:55:53] tak mnie naszlo na poszukanie czegos nowego, a tu dupa... :( Snowman [2009-10-24 22:58:30] Tak mi sie skojarzylo z ostrzezeniem - nigdy nie wpisuj w google "google" ;) (mb) [2009-10-24 22:58:46] no ale dzięki temu ja coś fajnego znalazłem: === http://plfoto.com/1951896/zdjecie.html === :) Snowman [2009-10-24 22:59:03] Ale takie znalazlem: http://www.mariinda.net/solarigrafia.htm Snowman [2009-10-24 22:59:57] (mb) [2009-10-24 22:58:46] wrednota ;p (mb) [2009-10-24 23:00:25] hmmmm jakiś pogański język... :) Snowman [2009-10-24 23:01:06] http://free.art.pl/solaris/solaris/Gallery.html Snowman [2009-10-24 23:03:56] Z pamietnika szpiega ;) http://solarigrafia.blogspot.com/ ---- http://1.bp.blogspot.com/_Niyc3JcdyxU/SmRgi2HPhUI/AAAAAAAAC7I/tjS56f4Gx3k/s1600- h/IMG_1606.JPG - uprasza sie o nieniszczenie takich znalezisk ;) Snowman [2009-10-24 23:04:57] http://1.bp.blogspot.com/_Niyc3JcdyxU/SmRdLNdmdlI/AAAAAAAAC7A/dz1nRDX1E1Y/s1600- h/2009_05_16rixu.jpg tyz ladnie, ale dziurki to on ma zuplenie niezawodowe... Snowman [2009-10-24 23:07:39] http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3738894422/ ;)) Snowman [2009-10-24 23:08:20] http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/ Snowman [2009-10-24 23:09:58] http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3622311477/ "I used guiness can with 0,23 o mm hole " Snowman [2009-10-24 23:12:36] http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3449458059/ "it is the summer 2006 over my head while i was ridding bicicle. from solstice to equinox, I fixed the camera on the frame ;) " Snowman [2009-10-24 23:16:00] (mb) [2009-10-24 23:00:25] ;)) Patrz na obrazki ;)) Cos w tym jest, ze Skandynawowie maja najwiecej do powiedzenia, w koncy slonko tam dosc nisko pomyka, a za kolem to wogole harce wyczynia ;) U nas jest problem, zeby gorowanie letnie zlapac - strasznie wysoko wtedy Slonce jest... im jest latwiej... (mb) [2009-10-24 23:17:24] Snowman [2009-10-24 23:16:00] no mają ciemnię naturalną, szczególnie w najbliższym czasie:) Snowman [2009-10-24 23:18:53] O, prosze: http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3450272270/ Snowman [2009-10-24 23:19:55] (mb) [2009-10-24 23:17:24] ;))) No fakt, maja przerypane ;) Ale piekna solarka bylaby na samym biegunie... cymbalki [2009-10-24 23:20:08] lepiej pisz o co chodzi snowman albo zakopiemy się w śniegu?? (mb) [2009-10-24 23:21:51] Snowman [2009-10-24 23:12:36] noooooo baaardzo ciekawe, niestabilność atutem. Czyli mamy zapis różnych drgań + błędów błędnika u focącego misiaczka :) Snowman [2009-10-24 23:22:58] cymbalki [2009-10-24 23:20:08] o solarki ;) (mb) [2009-10-24 23:23:04] cymbalki [2009-10-24 23:20:08] no on pisze że jak teraz Norweg powiesił puszke, to jak ją zdejmie w marcu to sie wścieknie :))) cymbalki [2009-10-24 23:23:19] ... - (już wisz oco chodzi??) nie rozmawiam s tobą Snowman [2009-10-24 23:24:05] (mb) [2009-10-24 23:21:51] podobne jest u mnie na statku - on ma przewege, ze pare miesicy jezdzil, ja mialem pare... godzin :( Snowman [2009-10-24 23:24:50] (mb) [2009-10-24 23:23:04] :))) Posikalem sie, potrafisz spuentowac ;)) pomi [2009-10-24 23:31:33] Adamek wygrał :D Wiedziałam :P (mb) [2009-10-24 23:33:29] Snowman [2009-10-24 23:24:50] ale... pozostaje im === http://www.youtube.com/watch?v=L5yC5Iw-LgE === :) Snowman [2009-10-24 23:33:34] http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3934044946/ no, to jest dopiero kaliber ;) Snowman [2009-10-24 23:34:02] pomi [2009-10-24 23:31:33] prawie jak Dawid z Goliatem ;) (mb) [2009-10-24 23:34:38] pomi [2009-10-24 23:31:33] tankowiec nie storpeduje motorówki, no way :))) Snowman [2009-10-24 23:36:22] http://vimeo.com/6649831 (mb) [2009-10-24 23:44:15] Snowman [2009-10-24 23:36:22] hmmm ze sprayem lepiej? Snowman [2009-10-24 23:44:38] http://vimeo.com/6650443 - he he, wszyscy jak widze te same metody stosuja ;) cymbalki [2009-10-24 23:46:06] liczy się głębia!@ TYGRYSSSIATKO [2009-10-24 23:47:14] przelotny brrryk :) Snowman [2009-10-24 23:49:30] O, o tym kiedys wspominalem, kamerka internetowa wewnatrz kamery solarigraficznej ;) http://vimeo.com/6777699 Snowman [2009-10-24 23:52:56] Tygryss - wyzwanie dla Ciebie: http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3595977809/ corundum [2009-10-24 23:55:00] wziutka późnowieczorna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))) jeszcze żyje. hehehe.... ;)))) (mb) [2009-10-24 23:55:43] Snowman [2009-10-24 23:49:30] no może wspominałeś, ale ogólnie, i sie zastanawiałem że zbyt mocne poswięcenie gdzieś wieszać aparat na miesiąc. i co z zasilaniem itp. :) dobre dobre. (mb) [2009-10-24 23:57:30] corundum [2009-10-24 23:55:00] zsynchronizujcie się, na razie jest różnica ok 8 min :) corundum [2009-10-24 23:58:40] (mb) [2009-10-24 23:57:30] --> ale że co siem pytam gżesznie ? hehehe... ;))) Snowman [2009-10-24 23:59:08] (mb) [2009-10-24 23:55:43] opisywalem przy okazji marcowych warsztatow Pawla Kuli - pokazywali tam film, nie jestem tylko pewien, czy dluzszy, czy zapetlony ten. Snowman [2009-10-24 23:59:54] corundum [2009-10-24 23:55:00] ;)) Ty jeszcze tu, czy juz tam? (znaczy, czy juz mam Ci zazdroscic? ;p ) TYGRYSSSIATKO [2009-10-25 00:00:48] bo Alina nam wyrywa klawiaturę :P Snow, z solarkami walczę.. jak tylko net się naprawi zaprezentuję cudka i cudeńka :)))) (mb) [2009-10-25 00:01:57] Snowman [2009-10-24 23:59:08] kurcze ten potok informacji jest nie do opanowania; chyba. :))) cymbalki [2009-10-25 00:02:05] mb ma smak Snowman [2009-10-25 00:02:15] (mb) [2009-10-24 23:55:43] - nie tylke aparat poswiecic na miesiac, co kamerke internetowa. Wetknac mala w puszke, puszka moze byc na parapecie w pokoju i patrzec przez szybe, i nie zamoknie, i z zasilaniem nie problem. Ponoc ta kamerka byla swego czasu online w sieci, mozna bylo sobie podgladac, a tu jest przyspieszony film z tego. Snowman [2009-10-25 00:03:03] TYGRYSSSIATKO [2009-10-25 00:00:48] cuda i cudenka zachowaj na 1 grudnia ;) Mam nadzieje, ze pare osob sie zbierze ;) TYGRYSSSIATKO [2009-10-25 00:03:11] zazdrość zazdrość :))) (mb) [2009-10-25 00:03:11] corundum [2009-10-24 23:58:40] Skasowałem 0,9 posta przed wysłaniem. Podziwiam siłę dedukcji:) Snowman [2009-10-25 00:04:03] (mb) [2009-10-25 00:01:57] no co Ty, nie badz mientki ;) Dasz rade ;)) Snowman [2009-10-25 00:05:54] TYGRYSSSIATKO [2009-10-25 00:03:11] ech.... szkoda ze nie widzisz jakim teraz zzielenialy ;) (mb) [2009-10-25 00:06:01] Snowman [2009-10-25 00:02:15] ok wiem już i napisałem co myślałem przedtem. myślałem jak upchnąć aparat byle jaki a leży w szafie kamerka lepsza od posledniejszego aparata:) tylko jeden kabel poprowadzić z dachu - to jedyny problem aczkolwiek bolący. Snowman [2009-10-25 00:07:56] (mb) [2009-10-25 00:06:01] a musi byc z dachu? Z okna nie dasz rady? (wiem, z dachu ciekawsze ;) ) corundum [2009-10-25 00:09:00] (mb) [2009-10-25 00:03:11] --> kłopoty z netkiem ... hehehe... :)))))) (mb) [2009-10-25 00:13:23] corundum [2009-10-25 00:09:00] no wiem, firewall przycina dziebko czasami:) (mb) [2009-10-25 00:14:21] Snowman [2009-10-25 00:07:56] z okna mam okna, a sąsiadka sie przebiera w różnych i źle sie naświetli:) muszę na dach. Snowman [2009-10-25 00:18:48] (mb) [2009-10-25 00:14:21] ;)) Snowman [2009-10-25 00:31:54] http://vimeo.com/6769120 genialny pomysl z balonikami :))) cymbalki [2009-10-25 00:35:38] lepiej obejrzyj http://vimeo.com/6651830 Snowman [2009-10-25 00:36:14] No dobra, jeszcze http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3873697293/ i spadam spac ;) Snowman [2009-10-25 00:40:34] cymbalki [2009-10-25 00:35:38] widzialem, te same patenty wysmyslalem samemu ;) Nawet na drzewie takie sobie gdzies na rok zawiesilem - ciekawe czy dowisi ;) A i takie wielkie puchy tez zostawilem, i o dziwo wisza caly czas, mimo iz sie swieca niemilosiernie, az dziw, ze nikt nie wypatrzyl ;) cymbalki [2009-10-25 00:42:41] trafiłeś w samo sedo (zakopałem się w śniegu) Snowman [2009-10-25 00:43:58] http://vimeo.com/7034270 to jest niezle, ale nie wiem, czy cos im z tego wyszlo... Snowman [2009-10-25 00:44:32] cymbalki [2009-10-25 00:42:41] Eee? Nie kumam ;) Snowman [2009-10-25 00:46:41] http://www.flickr.com/photos/solarigrafia/3810283413/ cymbalki [2009-10-25 00:46:45] szkoda że nie widziałeś filmu adrenalina ( przeczytałem w komputer świat, że na plfoto nie można się obrażać) - może coś w tym jest Snowman [2009-10-25 00:50:12] cymbalki [2009-10-25 00:46:45] nie widzialem, i nie kumam nadal ;) liść przyziemny [2009-10-25 00:52:41] siem rozpisali :) Pozdrawiać :) Snowman [2009-10-25 00:52:59] He he, nie ma to jak wielki format ;) http://www.flickr.com/photos/rodperez/29758644/ (mb) [2009-10-25 00:53:06] branoc bez kolacji Snowman [2009-10-25 00:53:45] liść przyziemny [2009-10-25 00:52:41] e tam, tylko polinkowali ;) Ciesze sie, ze nocna zmiana przybyla ;) liść przyziemny [2009-10-25 00:54:59] jak nie uśnie to poczyta i bedzie :) liść przyziemny [2009-10-25 00:56:56] Snowman [2009-10-25 00:52:59] > Jakiś chłopak z poznana podróżował z takim wielkim szerokim śmietnikiem ustawianym na polu, w środku papier, kilka dni naświetlania, wywoływał papier w nocy w pobliskim transformatorze :) jogin [2009-10-25 09:13:08] WSZYSTKIM MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! wg zimowego czasu :-))) (mb) [2009-10-25 09:37:35] Właśnie, dziś jedno z dwóch w roku święto militaryzacji życia społecznego:) Choszczman [2009-10-25 10:40:12] bry..kto był na Ząbkowskiej?.. (mb) [2009-10-25 11:12:20] w ogóle czy przed chwilą? www.blacha.pl [2009-10-25 11:14:28] siema... Choszczman [2009-10-25 11:20:26] wogóle... bo się chyba tam skieruję w ciagu godziny i ciekawym wrażeń ..potem do Narodowego..taki rajdzik..:) Marcin Kysiak [2009-10-25 11:23:59] Snowman [2009-10-24 22:59:03] - "Solarigrafia on hieno ja..." - ??? Marcin Kysiak [2009-10-25 11:26:10] Choszczman [2009-10-25 11:20:26] - ja też zaraz do Narodowego. (mb) [2009-10-25 11:28:17] Choszczman [2009-10-25 11:20:26] jak sięgam pamięcią to ciekawie może być w okolicy fabryki spirytu a poza tym daj w Brzeską, sa jeszcze klimaty. Zabierz kałacha na wszelki wypadek :) Choszczman [2009-10-25 11:38:26] (mb) nie pytam o ul Ząbkowską ale o Fotopolisową imprezkę... Marcin będę w Narodowym ok 15;30 jakby co... Marcin Kysiak [2009-10-25 11:48:24] To ja chyba dużo wcześniej - a idę z całą familią, więc jestem mało elastyczny :-( (mb) [2009-10-25 14:41:15] Może komuś umkło: http://plfoto.com/1980731/zdjecie.html kotlletica [2009-10-25 14:43:22] mnie umklo sprawdze Marcin Kysiak [2009-10-25 17:21:56] (mb) [2009-10-25 14:41:15] - http://www.youtube.com/watch?v=TOFyl4JIxkU Marcin Kysiak [2009-10-25 17:31:34] Wróciwszy z Muzeum Narodowego witam się popołudniowo. liść przyziemny [2009-10-25 18:14:35] Kotlet, a tego Bana mam w sumie za co? (mb) [2009-10-25 18:21:59] Marcin Kysiak [2009-10-25 17:21:56] hehe chyba obejrze sobie w kóncu cały :) Snowman [2009-10-25 18:24:50] Marcin Kysiak [2009-10-25 17:31:34] - he he, dziel sie wrazeniami ;)) Ja sie podziele wrazeniem, ze mialem wrazenie, ze Cie widzialem ;)) Ale z moim talentem do zapamietywania twarzy pomyslalem, ze jesli Ty mnie nie rozpoznajesz, to pewnie nie Ty ;))) W okularach byles, czarna broda? Ja sie paletelem po pietrze tak od 14-tej do 16-tej - zgadzaloby sie? Snowman [2009-10-25 18:37:17] Choszczman [2009-10-25 11:38:26] a, no to w koncu mi umknelo.... rozumiem, ze juz po ptokach... warto bylo? Snowman [2009-10-25 18:38:06] Choszczman [2009-10-25 11:38:26] no tosmy sobie podeptali po pietach... - czekam na wrazenia ;) Marcin Kysiak [2009-10-25 18:39:00] Snowman [2009-10-25 18:24:50] - 14:30 wychodziłem. Bez okularów, za to z dzieckiem na plecach. Snowman [2009-10-25 18:39:58] Dodam tylko, nawiazujac do zeszlotygodniowych wrazen (dzis skoncentrowalem sie na pietrze, tydzien temu na parterze) - jest gablotka niby pogladowa od strony techniki - moze nie za wiele tlumaczaca/opisujaca, ale pokazujaca na przykladzie jednego negatywu, jak wygladaja odbitki na papierze solnym, albuminowym, kolodionowym i w koncu zelatynowym ;) Snowman [2009-10-25 18:40:50] http://plfoto.com/1981223/zdjecie.html Snowman [2009-10-25 18:41:33] Marcin Kysiak [2009-10-25 18:39:00] a, to nie Ty w takim razie, znaczy jakis sobowtor niedokladny sie tez petal ;) Snowman [2009-10-25 18:43:10] Co do wystawy jeszcze w dwoch slowach... rzeczywiscie, cala jedna guma (ale za to Mariana z 1917) i cala jedna izohelia... Za to niewatpliwa przyjemnosc sprawiaja fotografie Brandla - czesto widziane w reprodukcjach i opisywane w ksiazkach. Mniam mniam :) Marcin Kysiak [2009-10-25 18:45:57] Snowman [2009-10-25 18:39:58] - przegapiłem :-( Brakowało mi właśnie ilustracji techniki, żeby spojrzeć na zdjęcia przez pryzmat tego, jak były robione. barszczon [2009-10-25 18:47:08] http://plfoto.com/1981223/zdjecie.html - to a propos wystawy? ;) :)))? Snowman [2009-10-25 18:48:34] Marcin Kysiak [2009-10-25 18:45:57] a to jeszcze nic straconego (wiem, ze kolejne 17 zyli bedzie kosztowalo, ale warto ta wystawe pare razy odwiedzic, by spokojnie sie nasycic, za kazdym razem wracajac uzupelniwszy nieco wiedze...) - na pierwszym pietrze, po schodach na lewo, tam gdzie wystawiona forografia "atystyczna" do 1939 - po przeciwnej stronie niz wystawa fotografii artystycznej po 1945 Snowman [2009-10-25 18:50:09] barszczon [2009-10-25 18:47:08] spokojnie moglo by tam trafic :) Snowman [2009-10-25 18:55:34] A, i jeszcze wielka szkod, ze majac w zbiorach raptem 25 prac Kosinskiego, pokazali zaledwie kilka - jak by nie mogli wszystkich, duzo miejsca bym im nie zabraly, tym bardziej ze troche miejsca na scianach sie marnowalo... Snowman [2009-10-25 18:59:41] "Marcin Kysiak [2009-10-25 11:23:59] Snowman [2009-10-24 22:59:03] - "Solarigrafia on hieno ja..." - ???" - na obrazki Pan patrzaj ;) No i jakis babelfish przecie jest ;) Snowman [2009-10-25 19:00:56] Sorry, to chyba nie tlumaczy z tego jezyka... ;) Snowman [2009-10-25 19:06:54] Nawiasem, przy okazji wystawy, pare kadrow na solarki mi sie pojawilo ;) barszczon [2009-10-25 19:19:39] do kiedy jest ta wystawa? Choszczman [2009-10-25 19:42:27] witam powystawowo..barszczon do 15 go listopada..gablotę widziałem, dyskutowaliscie już widziałem parę dni temu o braku info o technicznej stronie fotografii..fakt ..poza tą gablotą nic.. Snowman [2009-10-25 19:42:46] Do 15 listopada. swiatloczule.mnw.art.pl Choszczman [2009-10-25 19:49:14] Snowman...na Ząbkowską w końcu nie dotarłem..utknąłem w korku na Radzymińskiej i zrezygnowałem...pojechałem na stare śmieci na Saską Kępę i skończyłem film po uliczkach spacerując, zmieniłem rolkę na B&W i do Narodowego... Snowman [2009-10-25 19:54:50] Choszczman [2009-10-25 19:42:27] - no niestety... podobne info przydaloby sie i przy dagerotypach oraz ich imitacjach... Nawiasem, z ciekawostek, chwala sie, ze maja jedna z najdrozszych prac (tzn. nie wprost, na http://www.swiatloczule.mnw.art.pl/ obrazek 18, podobnie wychwytuje to http://www.swiatobrazu.pl/10_najbogatszych_fotografow_swiata_rekordy_z_domow_auk cyjnych.html oraz http://blogs.photopreneur.com/the-most-expensive-photographs- ever-sold (piata od gory). A ciekawostka polega na tym, ze wsi (wisialo) to jeszcze tydzien temu bez zadnej wzmianki o wartosci. Dzis juz tego sie nie doszukalem (a glowe dam, ze bylo), za to wisi podobne, tez Gustava Le Gray'a... Snowman [2009-10-25 19:55:38] Choszczman [2009-10-25 19:49:14] - szkoda... Snowman [2009-10-25 19:56:36] Mi Zabkowsla zglowy zupelnie wyleciala, a i bardziej zalezalo mi na MNW, tym bardziej, ze nie mam pewnosci, czy w pozniejszych terminach bym jeszcze dal rade... MartaW [2009-10-25 19:57:10] dobry wieczór szanpaństwu! Choszczman [2009-10-25 19:58:57] ..ja ze szczególną uwagą obejrzałem starsze prace..z lat sześćdzisiatych- osiemdziesiatych XIX w z typami ludzkimi ze wsi np ..z Otwocka np.. ...hehe..mam parę szt podobnych oryginałów z tamtego czasu.. Snowman [2009-10-25 20:01:21] Choszczman [2009-10-25 19:58:57] masz XIX wieczne? Snowman [2009-10-25 20:01:41] MartaW [2009-10-25 19:57:10] szampaństwu? ;) Anka [2009-10-25 20:01:46] Dobry wieczór Martusiu :) dobry wieczór Paniom, Panom i tym jeszcze nie zdecydowanym (jakoś tak było w takim filmie:) Choszczman [2009-10-25 20:01:55] postudiowałem materiały w necie nt ,,Konesera,, i poza warsztatami niewiele z nich wynikało więc zrezygnowałem z tematu Choszczman [2009-10-25 20:04:58] Snowman [2009-10-25 20:01:21] tak Choszczman [2009-10-25 20:09:36] dobre tez byly zdjecia reportażowe, historyczne..ja szczerze powiem takie lubię najbardziej, generalnie wystawa warta obejrzenia, ale na w miare spokojne obejście trzeba poświęcic min 3 godz..mnie o 18ej gong wyrwał z ogladania obok prac Kosińskiego...a przylazłem o 15:30... Snowman [2009-10-25 20:13:07] Choszczman [2009-10-25 20:04:58] no to nie kis w szufladzie, pokazuj, pokazuj... Snowman [2009-10-25 20:14:49] Choszczman [2009-10-25 20:09:36] a to juz na finiszu byles ;) Ja poswiecilem 2x po 2h (raz parter, raz pietro, inaczej bym dzieciaka zanudzil), i w sumie kombinuje, jak by sie tu trzeci raz wybrac ;))) 3 godziny to na taki dosc szybki spacerek bez glebszej refleksji nad tym co sie widzi ;) (mb) [2009-10-25 20:16:55] Anka [2009-10-25 20:01:46] w "Mam talent" było "trzecia płeć" Anka [2009-10-25 20:19:34] (mb) to był film o transwestytach :) (mb) [2009-10-25 20:21:17] Anka, no z grubsza w ten sam deseń :) Choszczman [2009-10-25 20:21:22] no nie taki szybki..ja polazłem bez balastu.. Choszczman [2009-10-25 20:27:51] a propos Kosińskiego..jak na te foty patrzyłem to sobie pomyślałem jakie by były komenty na plfoto na ich temat..:)) Snowman [2009-10-25 20:37:20] Choszczman [2009-10-25 20:21:22] i bez balastu 3h to duzo za malo, nawet 4 ;) Snowman [2009-10-25 20:39:04] Choszczman [2009-10-25 20:27:51] ;))) te i nie tylko te ;) Ciekawie wyglada zestawienie tych prac z kolekcji z ta wystawka wspolczesnej artystycznej. Ogolnie - takie wystawy ucza dystansu do kategorycznego wyrazania pogladow ;) Maskotka [2009-10-25 20:41:16] wziuuuutttt Choszczman [2009-10-25 20:51:37] ..tak zestawienie tak różnych prac na jednej wystawie jest bardzo ciekawe, choć przeważały ,,starocie,, Maskotka [2009-10-25 21:03:29] http://i36.tinypic.com/x2j86w.jpg >> nie próbujcie tego w domu... Snowman [2009-10-25 21:05:15] Choszczman [2009-10-25 20:51:37] tak, starocie, bo staroci jakby sila rzeczy jest wiecej ;) Ale mi chodzi o cos innego - zestawienie funkcji "uzytkowej" fotografii z pozniejsza forma "artystyczna", gdzie zaczyna sie kombinowanie nie tylko z technikami, ale i z forma jako taka. A stosunek do fotografii to jeszcze zupelnie inny temat - chcialoby sie, zeby wszyscy portalowi krzykacze z klapkami na oczach przeszli sie na ta wystawe... Choszczman [2009-10-25 21:07:50] :) Snowman [2009-10-25 21:08:33] A z jeszcze innych ciakwostek - pare reporterek z Jasnej Gory - z koliic 1900 i 1950... przepasc w jakosci obrazu.... (na korzysc tych starszych...) - doskonale widoczny ten cykl o ktorym pisalem - okreslony format, widac z czasem wzrost jakosci, zmiana formatu na mniejszy, zapasc w jakosci, powolne podnoszenie sie do pewnego maximum (ale juz nie tak wysoko ja w formacie wiekszym), po czym kolejne zmniejszenie formatu, kolejna zapasc, i kolejne piecie sie w gore bez szansy dogonienia poprzedniego... Snowman [2009-10-25 21:09:01] Szkoda, ze nie pokazali autochromow... Choszczman [2009-10-25 21:12:38] z nowszych bardzo mi sie podobało zdjecie Łopieńskiego z i pol lat siedemdzisiatych ,,pozdrowienia z Piwnicznej,, w temacie stara lokomotywa , ludzie odpoczywajacy na poboczu a na 1 planie macewy... (mb) [2009-10-25 21:15:36] Anka [2009-10-25 20:05:55] [skasowane] "(mb) poradziłam, żeby się nie przejmowała :)" > i widzisz, tej rady introwertyczka nie posłuchała :) Marcin Kysiak [2009-10-25 21:46:47] Choszczman [2009-10-25 21:12:38] - to genialne było. A w tle była TKt48, wcale nie taka staroć, powojenna konstrukcja parowozu... Choszczman [2009-10-25 21:54:12] tia ..stara w dzisiejszych kategoriach.. A_R_mator [2009-10-25 21:59:36] Snow :-) skanografia > __ http://plfoto.com/1981473/zdjecie.html __ :-) laesus [2009-10-26 00:13:37] Ludzie zlookajcie sprawę bo podejrzana;) http://plfoto.com/1981547/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-10-26 07:45:44] Snowman [2009-10-25 21:08:33] - ja zauważyłem, że we wczesnych latach w ogóle nie mieli problemu z perspektywą przy fotografowaniu architektury. Sporo było ujęć ewidentnie "ku górze", a jednak budowle nie waliły się. Zastanawiam się, czy to jest pochodna wykorzystania aparatów z mieszkiem, które miały możliwość przesunięcia i nachylenia osi? Bo jakoś nie wierzę, że mieli taaaaakie szerokie kąty. Choszczman [2009-10-26 08:49:01] Marcin...fakt też to zauważyłem.. Snowman [2009-10-26 08:52:34] Bryzrana! Oczywiscie, Panowie, ze to zasluga aparatow z ruchoma czolowka :) Nie mowie, ze od razu poklony, ale przesuwy jak najbardziej na porzadku dziennym byly. A my to co mamy teraz nazywamy postepem... Snowman [2009-10-26 08:53:15] A teraz ludki zabijaja sie o szkla tilt&shift za grube pieniadze, po to, zeby efekciarskie "makiety" robic... Snowman [2009-10-26 08:55:10] A_R_mator [2009-10-25 21:59:36] ??? Na pewno ten numerek? Czy ja czegos nie czaje? Snowman [2009-10-26 08:56:04] laesus [2009-10-26 00:13:37] napisz do autora ze strony ktora tam podlinkowales... A_R_mator [2009-10-26 09:10:26] Snowman [2009-10-26 08:55:10] > No ta, wkleiłem z przewijki, teraz powinno być ok > http://plfoto.com/1981474/zdjecie.html :-) Snowman [2009-10-26 09:14:58] A_R_mator [2009-10-26 09:10:26] :)) Snowman [2009-10-26 09:18:19] Ale to nie nowina, juz lata temu ludzie siadali na plycie xerografu ;)) A jak bys dobrze poszukal w archiwach OPh to mielismy (ja, Platoo i Sebanow) projekt "portretu" zbiorowego na skanerze A3, tylko balismy sie, ze szyba nie wytrzyma ;) A_R_mator [2009-10-26 09:30:50] Pewnie, że nie nowina, ale na plfoto na razie rzadkość ;-) TYGRYSSSIATKO [2009-10-26 09:33:34] brrryk :) (mb) [2009-10-26 09:37:35] Snowman [2009-10-26 08:53:15] każda technika stworzona w określonym celu może być wykorzystana w innych :) T&S, HDR, maskowane odkolorownie itp. To są mody, które przemijają w momencie przesytu, gdy zbyt łatwo można je zastosować. Wtedy u wielu ludzi łatwość osiągnięcia efektu przyćmiewa ideę zrobienia dobrej fotki samej w sobie, co wiem po sobie:) Nie potrafiłem sobie odmówić prób programowego TS udającego makietę, ale żałuję że nie mam szkła TS żeby czasem zrobić architekturę bez prostowania w GIMPie. Nie działam prof, więc go nie kupię. Co do HDR to zrobiłem jeden, mam w folio, nikt nie napisał że HDR i właśnie to mnie cieszy:))) Kolorowanki z kolei - zachwycałem się kiedyś na straganach w Azji... Reasumując IMO jest tak, że w technikach 'przegiętych' kto pierwszy, ten lepszy. Każdy maruder dostanie coraz więcej batów. Marcin Kysiak [2009-10-26 10:19:20] Choszczman [2009-10-25 21:12:38] - nawet jest na stronie http://swiatloczule.mnw.art.pl jako 9. w galerii. Marcin Kysiak [2009-10-26 10:25:12] Ogólnie muszę powiedzieć, że starocie aż tak do mnie nie przemówiły na tej wystawie (co było do przewidzenia, bo ja ogólnie nie mam do nich należnej rewerencji). W ogóle mam wrażenie, że jej koncepcja z lekka kuleje, bo nie wiadomo czy to wystawa fotografii, czy wystawa o fotografii. karbik [2009-10-26 10:54:43] @Snowman [2009-10-25 19:54:50] - Gustava Le Gray są chyba cztery zdjęcia, określane jako "fotomontaż negatywowy", na stronie http://swiatloczule.mnw.art.pl/ trzecie od końca jest "Morze Śródziemne" z 1857 r., na wystawie bodaj dwa są w pierwszej dużej sali, a następne dużo dalej karbik [2009-10-26 10:56:39] @Marcin Kysiak [2009-10-26 10:25:12]: tak naprawdę to jest wystawa o kolekcjach fotografii... klucz iście muzealny Choszczman [2009-10-26 10:59:47] bo to muzeum jakby nie było jest...:) karbik [2009-10-26 11:11:23] w sumie najważniejsze, że w ogóle ta wystawa jest - i że jest nadzieja, że będą następne, może z innym kluczem Choszczman [2009-10-26 11:29:06] z innej beczki..wygląda na to ,że czas na plfoto powariował z lekka....mam komunikat:Wyczerpałeś limit dodawania zdjęć, następne zdjęcie będziesz mógł dodać: 2009-10-26 11:21:27 ..i nic...chyba muszę czekać do 12:21...hehe Snowman [2009-10-26 11:34:11] (mb) [2009-10-26 09:37:35] jasne. Ale chodzi o to, ze to co kiedys bylo na porzadku dziennym, na skutek "postepu" stalo sie luksusowym marginesem. A Ci, ktorzy podazajac za moda na "efekciarstwo" rzadko pomysla, po co i dlaczego takie szkla sa... Snowman [2009-10-26 11:36:18] karbik [2009-10-26 10:54:43] na ba, wlasnie dam sobie glowe uciac, ze widzialem, a wczoraj juz znalezc nie moglem, mimo iz powtornie parter zlazilem w tym wlasnie celu. Taka zacme totalna bym mial? W sumie mozliwe, ale niepokoi mnie to... Snowman [2009-10-26 11:37:46] Choszczman [2009-10-26 11:29:06] normalka ;) Odlicza Ci pewnie czas, a nie porownuje z zegarkiem... Albo kolejny blad Matrixa ;) Choszczman [2009-10-26 11:39:40] tia niech oblicza jak chce , ale skoro jest komunikat to powninno hulać..:)) (mb) [2009-10-26 11:40:26] Snowman [2009-10-26 11:34:11] fsensie o to m chodziło:) technika jest po coś, można przegiąć, 'po coś' zostaje. Choszczman [2009-10-26 11:40:43] chyba ,ze to nowy system anty gniotowy...zmusza do przemyslenia czy wybór ,,pracy,, jest aby właściwy..:)) Snowman [2009-10-26 11:42:57] Marcin Kysiak [2009-10-26 10:25:12] za Karbik - wystawa ustawiona wedle kolekcji, a nie historii... troche inaczej niz tytul sugeruje (choc chyba jest ze 170 lat fotografii w zbiorach MN). Tu jest akurat doskonaly material na wystawe przekrojowa (nawet multimedialna) - od camery obscury przez chemie do 1839 i pozniej przez kolejne etapy rozwoju zarowno technicznego jak i artystycznego... Plus wypozyczyc troche materialow z innych muzeow, pokazac autochromy, pokazac stereo w stereo a nie jako dyptyki, pokazac szerzej etapy powstawania... ech, duzo by mozna, ale to juz by byla zupelnie inna wystawa... Choszczman [2009-10-26 11:50:38] ..w muzeum techniki..:) Snowman [2009-10-26 11:54:14] Choszczman [2009-10-26 11:50:38] no wlasnie chodziloby o to, zeby jedno z drugim polaczyc, zeby ta gablotka z papierami solnym albuminowym kolodionowym i zelatynowym nie byla tylko taka mikra gablotka na uboczu, tym bardziej ze pisze przy kazdej pracy jaka technika powstala, a 99% zwiedzajacych nie ma pojecia o co biega (zreszta pani opowiadajaca mlodziezy na warsztach tez sporo pomieszala...) Snowman [2009-10-26 11:56:09] A juz rewelacja bylo, ze dagerotypy nie sa de faccto fotografiami... to ja sie pytam, co takiego w 1839 oglosil Daguerre i czegoz to 170-lecie obchodzimy... Choszczman [2009-10-26 12:08:21] Snowman [2009-10-26 11:54:14] dokładnie ..dało sie słyszeć wokoło pytania...opis jest , ale o co chodzi z tymi technikami..:) barszczon [2009-10-26 12:31:15] Wziut króciutki, pokawny, odpracowy (oczywiście nicnikomuniepsującywzałożeniu)... Snowman [2009-10-26 13:14:45] Choszczman [2009-10-26 12:08:21] - he he, chyba musze zlozyc Muzeum oferte ;p Marcin Kysiak [2009-10-26 13:14:59] Snowman [2009-10-26 11:56:09] - tzn. nie są Twoim zdaniem, czy zdaniem wystawy/przewodniczki/łotewer? Snowman [2009-10-26 13:20:21] Marcin Kysiak [2009-10-26 13:14:59] - przewodniczki, pierwsze zdanie przy pierwszej ekspozycji "Tu mamy dagerotypy, ktore tak de facto fotografiami nie sa..." Marcin Kysiak [2009-10-26 13:24:08] http://plfoto.com/1980680/zdjecie.html - było? laesus [2009-10-26 13:26:09] Snowman [2009-10-26 08:56:04], dzięki za radę, już napisałem. :) Pozdrawiam z nad kawusi:) Snowman [2009-10-26 13:26:10] Nie raz.... Maskotka [2009-10-26 14:53:13] wziuuu Gata82 [2009-10-26 20:26:49] cicho sza.... ukłony wieczorne :)) Snowman [2009-10-26 21:10:58] Zieeewponocny! barszczon [2009-10-26 21:12:03] wziut króciutki - przedwieczorny, podobranockowy :) jogin [2009-10-26 21:14:57] MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRY WIECZÓR! Skoro tu tak cicho, to muzyczka w klimacie: http://www.youtube.com/watch?v=E5iWIKCc_S8 łasic [2009-10-26 22:30:00] http://plfoto.com/1982275/zdjecie.html i http://plfoto.com/1982276/zdjecie.html _ he he (mb) [2009-10-26 23:00:18] jogin [2009-10-26 21:14:57] a na wieczór może Mistrz zaśpiewa z Basią: http://www.youtube.com/watch?v=0uuYicF9eUg liść przyziemny [2009-10-26 23:40:42] na noc polecam głośno: ____ www.youtube.com/watch?v=njwerVaLByk ____ do rozruszania się :) Laluna Bel [2009-10-26 23:43:40] Toś mnie, Liściu, zaskoczył ;) Snowman [2009-10-26 23:44:49] Dzikie liscie atakuja z zaskoczenia w lesie? liść przyziemny [2009-10-26 23:57:37] Czym Cię zaskoczyłem Księżycowy? :) Snowman [2009-10-27 08:27:44] Bryzrana! jogin [2009-10-27 09:12:13] WSZYSTKIM MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! i wychodzę na sesję jogi :-))) A_R_mator [2009-10-27 09:41:14] z kardamonem c(_) kawa ;-) MartaW [2009-10-27 09:43:59] witam smolisty płyn popijając Gata82 [2009-10-27 10:15:09] bry z rana :) Snowman [2009-10-27 10:23:48] Oj, taaa... przydalo by sie c\_/... Tak poznym rankiem sloneczko wyszlo, zaswitala nadzieja, ze mozna bedzie puszki zdjac (odkresli sie dolna linia slonca po dwoch tygodniach niepokody), a tu kiszka... Ale ponoc najblizsze dni maja byc jednak sloneczne. barszczon [2009-10-27 10:42:19] Wziut króciutki przedzajęciowokawny (nicnikomuniepsującywzałożeniu) :)) (mb) [2009-10-27 11:33:12] bry z rana Choszczman [2009-10-27 11:33:48] :)) liść przyziemny [2009-10-27 11:40:43] dzień bobra :) atakuję kawą, ktoś może przejazdem przez poznańskie jeżyce? :)) Gregor [2009-10-27 11:42:17] dzień dobry (mb) [2009-10-27 12:10:42] Postuluje wprowadzenie anonimowego screeningu oraz kategorii "fotomontaż" tak często niesłusznie mylonej z "nie-fotografią". Snowman [2009-10-27 12:25:09] Dawno gum nie bylo http://plfoto.com/1982524/zdjecie.html Snowman [2009-10-27 12:28:27] (mb) [2009-10-27 12:10:42] naiwny optymista, tudziez optymistyczny naiwniak ;) TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 12:30:13] ktos sie tu stęsknił za Tygrysem? :) liść przyziemny [2009-10-27 12:45:17] :) Listek :) pomi [2009-10-27 12:47:04] Pomi też się stęskniła za Tygryskiem i za Listkiem też:* Snowman [2009-10-27 12:54:58] ;)) liść przyziemny [2009-10-27 13:06:44] Snow, aż się wzruszył :) Gata82 [2009-10-27 13:08:47] ooo Tygrysek :)))) Marcin Kysiak [2009-10-27 13:25:46] TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 12:30:13] - o Tygrys! Słuchaj, może ja bym kiedyś służbowy najazd na Trójmiasto uskutecznił? TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 14:00:12] :))))) :* ... Marcin, przyjeżdżaj!!!! :) Snowman [2009-10-27 14:07:12] Normalnie jestem zazdrosny, podwojnie... Marcin Kysiak [2009-10-27 14:12:58] TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 14:00:12] - to jazda! Zrobię w najbliższych tygodniach jakieś rozeznanie i dam znać co jak i kiedy. TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 14:25:07] Snow, Ty też przyjeżdzaj, a co! :))) jogin [2009-10-27 14:34:58] jogin [2009-10-27 09:12:13] ==> wróciłem z sesji i świetnie się czuję (m.in. wisiałem w asanie "nietoperz"). Popijam zasłużoną kawę...a co? Snowman [2009-10-27 14:35:47] TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 14:25:07] nie wiesz co mowisz ;p Snowman [2009-10-27 14:36:13] Maj na 9 dni? ;p pomi [2009-10-27 14:38:04] U mnie ostatnio jest słońce,ktoś reflektuje :P TYGRYSSSIATKO [2009-10-27 15:23:08] ja doskonale wiem co mówię :) i na słońce reflektuję.. oj bardzo... Snowman [2009-10-27 15:24:33] Czymam za slowo ;) (mb) [2009-10-27 15:24:59] pada, ściemniacie coś Snowman [2009-10-27 15:57:26] Ano, sciemnia sie, pijmy szybciej... Choszczman [2009-10-27 16:00:11] cały czas było ciemno..nie widzę różnicy..:( Snowman [2009-10-27 19:14:25] Zalamac sie mozna: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7191692,Zielona_Gora__wybuch_w_gi mnazjum__Chlopiec_stracil.html - "Pozostałych palców nie udało się uratować, bo zostały _zmiażdżone_ _na_ _kawałki_." Ale tu jest lepsze: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80295,7191796,Ziemia_z_lotu_satelity.ht ml?i=4 "Wie_rz_a Azadi w Teheranie, czerwiec 2009 " - skoro w Techranie, to moze rzeczywiscie ma cos z wiara wspolnego... Myslalem, ze zaraz poprawia, ale od paru godzin tak wisi... Czy oni tam zatrudniaja dziennikarzyny z nieukonczona podstawowka??? (mb) [2009-10-27 19:17:17] Choszczman, Snowman - wg poradnik, w celu łagodzenia skutków, podobno należy teraz się przenieść na etylek :) To pyyyk! Snowman [2009-10-27 19:19:29] (mb) [2009-10-27 19:17:17] metylek tanszy ;) I swiatlo w oczy nie razi ;) Snowman [2009-10-27 19:26:27] "Centrum Ko_sz_miczne Kennedy'ego na Florydzie, lipiec 2009" - tyz piknie ;) Gata82 [2009-10-27 20:11:03] Snowman [2009-10-27 19:26:27] błędy w internetowych serwisach informacyjnych to norma Maskotka [2009-10-27 20:11:33] wziutam brutam i opowiadam kawal. ale chyba zaraz poglaszcze swojego nikusia po czole Snowman [2009-10-27 20:19:10] Gata82 [2009-10-27 20:11:03] ta... pracowalem kiedys w takiej redakcji... to nie byla norma. Byl korektor. Bezlitosny. Snowman [2009-10-27 20:20:01] A tylko gdzies szyderczym echem odbija sie Michnik z "Nam nie jest wszystko jedno"... Snowman [2009-10-27 20:25:03] A tak na marginesie, dzis na Ale kino! o 22:40 bedzie Chinatown. Gata82 [2009-10-27 20:26:40] Snow, to było kiedyś... pracowałam półtora roku w Onet.pl, od błędów głowa bolała (mb) [2009-10-27 20:33:43] Snowman [2009-10-27 20:19:10] tu by wymiękł :))) Snowman [2009-10-27 20:37:44] (mb) [2009-10-27 20:33:43] wszyscy korektorzy uciekaja ze zgrzytem zebow? ;) Snowman [2009-10-27 20:38:55] Gata82 [2009-10-27 20:26:40] kiedys, kiedys.... w 2000... cholera, moze ja starej daty jestem, ale jak takie cos widze, to mna trzesie... Gata82 [2009-10-27 20:41:52] Snow, teraz się wszyscy śpieszą i udają, że błędów nie widzą, a jak już je poprawiają, to pięć razy zanim rzeczywiście będzie dobrze ;) mnie też to trafiało Snowman [2009-10-27 20:43:36] A tak jeszcze na marginesie, na http://www.teleman.pl/prog-1854699- chinatown.html jest zwiastun, na zblizeniach widac jak Nicholson posluguje sie lejkiem ;) (nie wspominajac juz o wmontowanym w obiektyw odbiciu ;)) ) - ma dlugie szklo, piekny celownik na sankach, a gapi sie w okienko wbudowanego w aparat celownika ;) Wiem, wiem, przy tej ogniskowej moze kadrowac na plamce dalmierza, nie problem, ale smiesznie wyglada ten celownik, z ktorego totalnie nie korzysta ;) Snowman [2009-10-27 20:45:54] Gata82 [2009-10-27 20:41:52] ;)) Niedawno bylo jakies tlumaczenie o odkryciu gigantycznych pajakow - chodzilo o rozmiar ciala bez odnozy - z komentarzy pod artykulem wynikalo, ze poprawiali kadlub/korpus/tulowie - ostatnia wersja byla z tulowiem (uzytym w niewlasciwej do kontekstu liczbie) - i ta chyba juz tak zostala... Gata82 [2009-10-27 20:48:19] Snowman [2009-10-27 20:45:54] :D o właśnie, to jest teraz standard ;)) barszczon [2009-10-28 00:08:18] @Snowman - problem, o którym piszesz zaczyna się o wiele wcześniej. Zapewne na poziomie edukacji podstawowej... Niechlujstwo w mowie i w piśmie, związane z pozorną łatwością "komunikacji" - za pomocą sms-ów i e-maili, przenosi się na niechlujstwo weryfikacyjne podawanych do publicznej wiadomości informacji. Zarówno w warstwie tekstowej, jak i w merytorycznej. Takie współczesne: "wicie- rozumicie". Dominuje tak zwany "prosty odbiór" - rozumiane są - wyłącznie - podstawowe (lub najmodniejsze) znaczenia słów (pisanych i mówionych), a gdy brak jest możliwości uzupełnienia tekstu pisanego "emotikonami" - mamy do czynienia z totalną klęską odbiorczą i niezrozumieniem... "Emotikony" - zastępują zrozumienie tekstu, tak jak na masowych imprezach transmitowanych na żywo - reakcje tłumu/publiczności/widowni - sterowane są poprzez panienki z odpowiednimi planszami ("brawa", "cisza", "aplauz"). W serialach - zwłaszcza "rozrywkowych" - śmiech nadawany "z off-u" informuje odbiorcę, że jest śmieszny kawałek... Wszędzie dookoła "dzieją się" takie rzeczy. Założenie jest takie, że ktoś "myśli" za nas, za odbiorcę...No to nic dziwnego, że w gazetach, (zwłaszcza tych dostępnych przez internet, gdzie liczy się szybkość podawanych informacji, zmian, "aktualność") - pojawiają się rozmaite lapsusy. Podobnie w audycjach radiowych czy programach telewizyjnych - zwłaszcza tych "publicystycznych". Osoby, które w założeniu powinny prowadzić dyskusję, czuwać nad poprawnością wypowiedzi, nad tym, by wypowiedzi dyskutujących były "na temat" (czyli moderatorzy) - osoby te zaczynają wyrastać na gwiazdy, na intelektualnych tytanów - nie mając ku temu żadnego przygotowania. Dawny zwykły prezenter - staje się "dziennikarzem" robiącym często karierę prawie polityczną - lub aktorską. Przekazanie prognozy pogody staje się monodramą... Kto będzie zwracał uwagę na brak korektora, redaktora, niechlujstwo językowe, braki w podstawowym wykształceniu, nieumiejętność posługiwania się mową ojczystą? Ważne, by delikwent znał angielski...ech... rozpisałem się, bo mnie też - co jakiś czas - wkurzają okrutnie takie sytuacje... Zibi Lutomski [2009-10-28 00:44:52] Snowmana na DNO dali... :D Snowman [2009-10-28 08:13:52] Znowu??? Bryk! Snowman [2009-10-28 08:17:00] Zibi Lutomski [2009-10-28 00:44:52] http://plfoto.com/1776272/zdjecie.html :))))) Snowman [2009-10-28 08:21:13] barszczon [2009-10-28 00:08:18] niechlujstwa nie wiazalbym z SMSami czy mailami - w sumie te formy wymuszaja zwiezlosc wypowiedzi, i to nawet lepiej, wyrabiaja umiejetnosc tresciwego formulowania i przekazywania mysli. To raczej przyzwolenie na wszelkie urojone dyscostam - tu nawet pisanie wielostronicowych elaboratow nie pomoze... Podobnie z reszta jak wszechobecne przyzwolenie na bylejakosc... Snowman [2009-10-28 09:26:28] Z dzienniczka forumowicza GW: "Jądro komety może być z materiału tak ciężkiego że bryła 1 kg może ważyć z tone." barszczon [2009-10-28 10:08:15] Wziut króciutki, przedkawnoodpracowy (kawa się właśnie "robi"), nicnikomuniepsującywzałożeniuoczywiście :)); Snowman [2009-10-28 08:21:13] właściwie się zgadzam, - z jednym ale... "komunikacja" sms-owa wymusza "zwięzłość" wypowiedzi tak ogromną, że wręcz niemożliwą do zrealizowania :). Zaczyna przypominać listy dialogowe z filmów typu "Rocky" :)); Snowman [2009-10- 28 09:26:28] - tu się nie ma co śmiać...zadałem, w żartach, studentom pytanie - "co jest cięższe - podkreślam: cięższe - kilogram żelaza czy kilogram puchu?"....Jak myślisz, jakie były odpowiedzi? Kiedyś - w przedszkolu panie przedszkolanki zadawały zagadkę: "Cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła?"...Obecnie wprowadzenie tego zadania na egzamin maturalny spowodowałoby zapewne liczne interpelacje poselskie i powrót giertychowej abolicji... miłego dnia... :) rstag [2009-10-28 10:11:30] Co jeszcze potrafi klisza foto? Czytanie internetowych "artykułów" napawa mnie zgrozą... http://biznes.onet.pl/najlepszy-sposob-na-oszczedzanie-pradu- ukrasc,18567,3045903,1,news-detal Choszczman [2009-10-28 10:13:08] pozdrawliaju....pamiętam te zagadki..:) Snowman [2009-10-28 10:15:37] barszczon [2009-10-28 10:08:15] - wszystko zalezy, jak sie te SMSy pisze ;) Mozna zachowac "normalna" forme przy ograniczonej dlugosci komunikatu. A mozna pisac "smieciowo". Nie darmo przeciez w szkolach uczy sie pisania wypowiedzi na zadany temat nie dluzszych niz okreslona ilosc (nieduza) wyrazow (z racji codziennego porannego dojezdzania pociagami mam okazje mimowolnie przysluchiwac sie rozmowom licealistow ;) ) Snowman [2009-10-28 10:29:10] Co sie zas tyczy kilogramow, to sporo nieporozumiem wynika z nierozrozniania masy i ciezaru ;) Wbrew pozorom bryla o masie kilograma moze wazyc w roznych warunkach i mniej, i wiecej, niz taka bryla na powierzchni Ziemi ;) O predkosciach przyswietlnych nie wspominajac ;) Natomiast z tekstow licealistow rozbawilo mnie, jak to dziewcze opowiadalo koledze uczeszczajacemu do innej szkoly, ze "Bedziemy ogladali fillm, mamy dwie lekcje po 45 minut, nie wiem ile to razem jest, ale film ma dwie godziny, to chyba nie zdazymy...". Gata82 [2009-10-28 10:30:05] bryyy :)) znad herbaty imbirkowej Choszczman [2009-10-28 11:05:33] Snowman [2009-10-28 10:29:10] ..:))))) A_R_mator [2009-10-28 11:17:58] Czasami kwestie zadaniowe mają różny aspekt. Otóż kiedyś w obszarze SPN-u zaplanowaliśmy sobie dosyć prostą w założeniu wędrówkę. Na parkingu zapytałem pani sprzedającej bilety ile czasu owa piesza wycieczka może zająć opisując sprawę mniej więcej tak: Ile czasu zajmie przemarsz z punktu A, poprzez punk B a następnie C, z powrotem do punktu A? Pani mi na to: Z punktu A, poprzez C a następnie B z powrotem do A, to jakieś 2 i 1/2 godziny. Pośmialiśmy się z odwrócenia strzałki i udaliśmy się za koleją A > B > C > A. Wycieczka zajęła nam około 8 godzin chyba. Okazało się, że pominęliśmy właściwe zejście z plaży - po prostu było wtedy nieoznaczone. Kilka godzin wędrowaliśmy po absolutnie bezludnej plaży ( tutaj 1-e zdjęcie i 3 następne: __ http://plfoto.com/1530239/zdjecie.html __). Nic może nie było by w tym nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, iż ze sobą (na 3 osoby i psa) mieliśmy niecały litr wody pitnej, zero jedzenia, komórki nie działały ;-))) cymbalki [2009-10-28 11:19:18] chyba już to skomentowałem późną wieczorową porą ( i to jest baccus) barszczon [2009-10-28 11:52:38] A_R_mator [2009-10-28 11:17:58] kwestia "czasów" przejścia rozmaitych szlaków i tras, to zupełnie "insza inszość" (nie mylić z "oczywistą oczywistością"...). Swego czasu wśród przewodników tatrzańskich krążyła opowieść (zresztą spisana w jakiejś książce :) ) o odpowiedzi udzielonej jakiemuś młodemu człowiekowi przez "legendarnego" przewodnika na pytanie o czas potrzebny do wejścia na Rysy... brzmiało to - mniej więcej - tak: "Wam - starczy ze dwie godziny, ja - będę potrzebował przynajmniej trzech. A mądremu i czterech będzie mało..." :)) cymbalki [2009-10-28 11:55:29] to zdjęcie jest b. popularne w twojej kategoriii:) barszczon [2009-10-28 12:11:46] cymbalki [2009-10-28 11:55:29] ? które zdjęcie??? Gata82 [2009-10-28 13:29:21] cymbalki [2009-10-28 11:55:29] :D A_R_mator [2009-10-28 13:46:32] barszczon [2009-10-28 11:52:38] > Różne czasy są normalne, ale zwróć tez uwagę, iż tutaj zaczynało sie i kończyło w Punkcie A oraz teren nie górzysty ;-) barszczon [2009-10-28 14:28:00] A_R_mator [2009-10-28 13:46:32] :)) zwróciłem :)) Marcin Kysiak [2009-10-28 14:34:50] Choszczman [2009-10-28 10:13:08] - a dlaczego lustro zamienia prawą z lewą, a góry z dołem nie? Marcin Kysiak [2009-10-28 14:38:16] A_R_mator [2009-10-28 11:17:58] - kiedyś poprosiłem panią w schronisku na Miziowej, żeby mi zlokalizowała PTTK Chata Baców w Korbielowie (gdzie zamierzałem udać się na następny nocleg). Pani na widok mapy z przerażeniem powiedziała - o nie, na mapie to ja się nie znam... Marcin Kysiak [2009-10-28 14:42:46] barszczon [2009-10-28 11:52:38] - o jednym z moich wykładowców z czasów studenckich opowiadano następującą historię: dr. B zagadnęła współpasażerka w tramwaju, pytając jak daleko jest do Dworca Centralnego. - "Dwa przystanki" - odpowiedział tenże. Po przejechaniu dwóch przystanków, jejmość spytała czy już teraz ma wysiąść. - "O nie, proszę pani, teraz to już są cztery przystanki", odparł dr B. Snowman [2009-10-28 14:55:42] Marcin Kysiak [2009-10-28 14:42:46] niesmiertelna legenda przekazywana z pokolenia na pokolenie jak widze ;) liść przyziemny [2009-10-28 14:58:05] Marcin Kysiak [2009-10-28 14:42:46] > uraczyłem się przednio tą krotochwilą :) jogin [2009-10-28 14:59:29] WSZYSTKIM MÓWIĘ DOBRE POPOŁUDNIE! barszczon [2009-10-28 10:08:1 ==> Odpowiedzią na stwierdzenie iż 1kg żelaza = 1kg puchu jest propozycja aby puścić z tej samej wysokości na swoją stopę te obydwa jednakowe kilogramy :-) Marcin Kysiak [2009-10-28 15:28:57] http://wyborcza.pl/1,75475,7192875,Zdjecia_z_calego_zycia.html Choszczman [2009-10-28 15:59:54] Marcin Kysiak [2009-10-28 14:42:46] ..siła spokoju.. Choszczman [2009-10-28 18:25:18] polecam..http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,7189855,Pierwsza_dekada_ XXI_wieku_na_zdjeciach_agencji_Reuters.html?i=0 liść przyziemny [2009-10-28 18:25:59] co tam nocą słychać Ludki? :) (mb) [2009-10-28 18:27:13] lutki PawełS. [2009-10-28 18:28:47] liściu przyziemny, czy na tym zdjęciu, to Twoja liczna Rodzina ??? barszczon [2009-10-28 19:21:31] Marcin Kysiak [2009-10-28 14:42:46] :))) na początku mojej "kariery" turystyczno-górskiej, wraz z kolegą zaplanowaliśmy wędrówkę "granią Beskidów". Start miał być z Rytra - w kierunu zachodnim... Ponieważ zaspaliśmy w pociągu, wysiadaliśmy (na stacji w Rytrze, a jakże) nieomal w biegu. Szybki rzut oka na mapę, zlokalizowanie najbliższego znaku szlakowego i w drogę... Podejście, a później cały dzień wędrówki szlakiem wiodącym beskidzkimi grzbietami. Pod wieczór zaczęliśmy rozglądać się za schroniskiem - wedle mapy miało być nieopodal (bodaj na Prehybie). Rzeczywiście po jakimś czasie naszym oczom ukazało się schronisko - tyle, że (jak wynikało z tabliczki) na Jaworzynie Krynickiej... :))) Maskotka [2009-10-28 20:37:11] liść przyziemny [2009-10-28 18:25:59] >> jajco PawełS. [2009-10-28 20:51:57] Maskotka, jeśli słychać jajco, to pewnie będą pisklaczki ... Maskotka [2009-10-28 20:55:01] chyba kaczki pod łóżkiem szpitalnym PawełS. [2009-10-28 20:57:11] Co Ty pitolisz ? Przecie to Kaczki Nieme... Twoje ;-))) Snowman [2009-10-28 21:50:05] Wziuuut jono ponocny! Choszczman [2009-10-28 21:59:42] barszczon [2009-10-28 19:21:31] identyko kiedyś przećwiczyłem z młodszym bratem..wysiadka w Rytrze była bardzo wcześnie rano..:)) liść przyziemny [2009-10-28 22:01:35] pozwolę sobie do analu w kawie wrócić. na grupach był kiedyś przepis na wołanie w kawie rozpuszczalnej i sodzie, ew. z witamina C, gdzieś mam kopię tego wpisu. czy domyślacie się jaka powinna być temperatura wywoływacza i co wazniejsze czym po przerwaniu ocetem utrwalić taki negatyw? :-) Snowman [2009-10-28 22:06:32] liść przyziemny [2009-10-28 22:01:35] jak to czym? Utrwalaczem. liść przyziemny [2009-10-28 22:08:42] a coś nie ze sklepu chemicznego/fotograficznego? Snowman [2009-10-28 22:08:55] A wolac wedle digitaltruth ok 30 min w 20C Snowman [2009-10-28 22:09:44] liść przyziemny [2009-10-28 22:08:42] jak rozwalisz taka grzalke krystalizujaca z Rossmana, to da rade, ale lepiej kupic tiosiarczan, to dokladnie to samo ;) liść przyziemny [2009-10-28 22:24:20] a woda amoniakalna, Snow? :) Snowman [2009-10-28 22:30:12] http://www.youtube.com/watch?v=DZSKrfen6DU Snowman [2009-10-28 22:31:26] liść przyziemny [2009-10-28 22:24:20] woda amoniakalna? Wodorotlenk amonu? Znaczy wodnu roztwor amoniaku? Ne bardzo widze jak by to mialo usunac halogenki srebra... liść przyziemny [2009-10-28 22:33:46] no właśnie, nie znam się - tylko pytam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Utrwalanie :) Snowman [2009-10-28 22:38:04] "np. woda amoniakalna, która nadaje się jednak tylko do rozpuszczania chlorku srebra. Tak więc może być użyta jedynie do materiałów chlorosrebrowych, bez domieszek bromku i jodku srebra." ha, ciekawostka :) Pewnie tak, ale biorac pod uwage, ze wspolczesne materialy bazuja raczej na jodkach i bromkach, to nie da rady, chyba ze sobie papier solny sam spreparujesz ;) Snowman [2009-10-28 22:40:57] Przy okazji ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Photographic_processes liść przyziemny [2009-10-28 22:45:12] heh.. dzieki :) Snowman [2009-10-28 22:51:14] Niezamaco ;) Branoc! Zibi Lutomski [2009-10-29 01:30:15] Takie coś znalazłem w sieci... Ciekawe, czy będzie można na plf wystawiać... ;)) Linka: http://infobot.pl/r/1ujU (uważać na oczy ;)) Marcin Kysiak [2009-10-29 06:53:40] barszczon [2009-10-28 19:21:31] - dobrzy jesteście. Najbardziej mnie zastanawia, co myśleliście mijając schronisko na Hali Łabowskiej? Choszczman [2009-10-29 07:01:03] porannie, przedpracowo i przedkawnie pozdrawliaju..:)) Snowman [2009-10-29 08:46:22] Zibi Lutomski [2009-10-29 01:30:15] - zarabisty pomysl ;) Super! (mb) [2009-10-29 09:20:30] Zibi Lutomski [2009-10-29 01:30:15] ale sprytne:) 3d bez robienia zeza:) (mb) [2009-10-29 09:21:55] Ale to animated gif. Są animowane jpg? Już by ktoś wpadł na to:) Choszczman [2009-10-29 09:25:23] fajne to..idealne do aktu grupowego...:) Gata82 [2009-10-29 12:47:28] ciekawe to to :)) Snowman [2009-10-29 12:48:23] http://deser.pl/deser/1,97052,7198625,Ukryta_wiadomosc_od_Schwarzeneggera_ze_slo wem_na__F_.html ;) Choszczman [2009-10-29 12:59:39] dobre..czysty przypadek..hehhe :)) liść przyziemny [2009-10-29 19:03:28] http://plfoto.com/1984233/zdjecie.html numerek do archiwum, bo coś czuję długo ptaszynka nie powisi :) Snowman [2009-10-29 20:57:23] http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7202126,Stadion_Narodowy_juz_przyciaga_ wycieczki.html - normalnie z krzesla spadlem i sie posikalem ;) (mb) [2009-10-29 21:52:09] liść przyziemny [2009-10-29 19:03:28] i ni ma i nie wiem co to było. :) Maskotka [2009-10-29 21:55:28] zieeewww Choszczman [2009-10-29 22:24:28] snow....prośba do Marcina i Barszczona, aby sie zgłosili na wizytację..mogą byc ciałem społecznym które rozniesie wiedzę o dynamice budowy wsród warstw społeczności plfoto..:) Gata82 [2009-10-29 22:37:35] cebula to ma warstwy ;)) Zibi Lutomski [2009-10-29 22:42:41] Ogry też mają warstwy... Snowman [2009-10-29 22:47:45] Choszczman [2009-10-29 22:24:28] grupa zawodowa fotografistow-plfociarzy ;))) Zbierzemy sie w jakie 10 osob i poniesiemy kaganiec oswiaty szerokim masom ;))) Maskotka [2009-10-29 23:37:54] branoc (mb) [2009-10-30 07:24:09] 6:) Snowman [2009-10-29 22:47:45] kaganiec oświaty :)))))) musiałem się chyba przespać żeby załapać ;) Choszczman [2009-10-30 07:26:30] bry....:)))) Snowman [2009-10-30 08:15:51] Zieeeewdobry zrana! Marcin Kysiak [2009-10-30 10:36:26] Choszczman [2009-10-29 22:24:28] - ale o ssso chozzzi? Maskotka [2009-10-30 11:06:59] kuku maskot sobie w noge zrobił ;( Maciej Blum [2009-10-30 12:17:04] Zibi Lutomski [2009-10-29 01:30:15] - właśnie tego linka chciałem wstawić, ale mnie ubiegłeś :) ciekawe zdjęcia :) Gata82 [2009-10-30 12:53:44] bry :)) Marcin Kysiak [2009-10-30 14:58:19] Znowu liść na cmentarzu radzieckim leży: http://plfoto.com/1984763/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-10-30 15:09:12] A ja Cmentarz Żydowski na Okopowej odwiedziłem pierwszy raz w życiu (wstyd przyznać). Fantastyczne miejsce. Gata82 [2009-10-30 15:41:39] http://plfoto.com/1971555/zdjecie.html Choszczman [2009-10-30 16:53:42] Marcin Kysiak [2009-10-30 15:09:12] można tam wejść z ulicy czy jakieś zapisy? Marcin Kysiak [2009-10-30 17:04:46] Choszczman [2009-10-30 16:53:42] - można, byle nie w szabas. Marcin Kysiak [2009-10-30 17:06:02] ...i w nakryciu głowy. Maskotka [2009-10-30 19:38:53] Marcin Kysiak [2009-10-30 15:09:12] >> nie byłam chyba z rok, będziesz się jeszcze wybierał? Snowman [2009-10-30 20:30:51] Voycia dzis przelotem widzialem ;) łasic [2009-10-30 21:23:25] Marcin Kysiak [2009-10-30 14:58:19] radzieckie cmentarze... też bywam http://plfoto.com/1051032/zdjecie.html Choszczman [2009-10-31 07:22:41] dopijam kawęcjał i lecę, słoneczko nieśmiało się wyłania...może coś będzie z tego ...:)))) Choszczman [2009-10-31 08:50:32] ..łapy zmarzły to pewne...ale ładnie jest..:)) Marcin Kysiak [2009-10-31 11:05:23] Maskotka [2009-10-30 19:38:53] - pewnie! Będę w okolicy w poniedziałek, ale zastanawiam się też nad cmentarzami muzułmańskimi. Marcin Kysiak [2009-10-31 11:05:48] BTW, http://picasaweb.google.com/mkysiak/CmentarzZydowskiPrzyOkopowej#slideshow Maskotka [2009-10-31 11:13:13] Marcin Kysiak [2009-10-31 11:05:23] >> byłoby fajnie gdybym i ja się wyrobiła, będę myusiała wcześniej się ewakuować z domu, ale chętnie bym się przeszła ;)) Marcin Kysiak [2009-10-31 11:41:20] Maskot, a o której chcesz/możesz? Marcin Kysiak [2009-10-31 11:41:26] Ktoś jeszcze może byłby chętny w poniedziałek w godzinach pracy na cmentarze okołopowązkowskie? Anybody? Snow? Anybody? Marcin Kysiak [2009-10-31 11:44:04] W Metrze na wyświetlaczach w pociągach z okazji świąt pokazują zdjęcia tej pani: http://www.fotoray.pl/ Gata82 [2009-10-31 11:49:52] Marcin, byłabym chętna jakbym mieszkała w Wawie ;)) Marcin Kysiak [2009-10-31 11:53:20] Phi, 3h pociągiem, 42PLN, a w piątek mogę Cię nawet odwieźć z powrotem, bo jadę przez Częstochowę... ;-) Snowman [2009-10-31 11:54:09] Marcin Kysiak [2009-10-31 11:41:26] heh, o ironio, blisko mam, ale... za cholere w godzinach pracy sie nie uda... a pozniej juz ciemno... Slawekol [2009-10-31 12:00:00] Tratatatata tratatata tatata. Ostatni hejnał październikowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom i Fluorescencjom, Magnifaxom, Opemusom, Krokusom, Komom i Aberracjom Gata82 [2009-10-31 12:00:57] Marcin, zapraszasz mnie na 5 dni do Warszawy? :P Marcin Kysiak [2009-10-31 12:04:14] Cóż za śmiała interpretacja... :-P Gata82 [2009-10-31 12:11:53] ;)))) Slawekol [2009-10-31 12:15:14] Marcin Kysiak [2009-10-31 11:41:26: gdyby nie padało... A o których cmentarzach Pan mówisz? karbik [2009-10-31 13:22:41] @Marcin Kysiak [2009-10-31 11:05:48] : ciekawie, mnie najbardziej się podobają 4, 6 i 10; a w poniedziałek z chęcią bym się wybrała, ale walczę z wirusem, więc pewnie nic z tego nie wyjdzie :( Choszczman [2009-10-31 14:13:16] Marcin..dobra seria z Okopowej...musze sie tam wybrać..z nakryciem głowy nie problem ..jak focę na zewnątrz zawsze mam czapkę przyspawaną do głowizny..ten poniedziałek to o jakich godzinach myslisz? Maskotka [2009-10-31 15:55:07] Marcin Kysiak [2009-10-31 11:41:20] >> hmm tak 14-15? Marcin Kysiak [2009-10-31 16:18:01] W poniedziałek chcę najpierw zajrzeć na grób Dziadka na Starych Powązkach (od strony Ostroroga), potem mogę iść focić. Czas mam mniej więcej w godz. 10:00- 15:30. Co do miejsca, to zaczęliśmy rozmowę od Cmentarza Żydowskiego, ale w okolicy jest też trochę innej egzotyki - Cm. Tatarski i Muzułmański, Ewangelicki, wreszcie Stare Powązki jako temat klasyczny, z jakąś kwestą może jeszcze w Dzień Zaduszny? Mnie osobiście ciągnie cały czas ta Okopowa, z tym że to akurat od Dziadka najdalej. Tak czy inaczej, dostosuję się do Współfocących. Marcin Kysiak [2009-10-31 16:20:03] O masz, modziłem ten wpis 20 minut, a Tu się Maskotka wpisała w międzyczasie. Marcin Kysiak [2009-10-31 16:23:00] Maskotka [2009-10-31 15:55:07] - mnie pasuje, z zastrzeżeniem, że 15:30 pewnie będę się musiał zwijać. Choszczman [2009-10-31 16:26:48] ..ciekawe jakie prognozy?..ostatnio dni nierówno wyglądają..wczoraj rano buro i ładny wieczór i zachód, dzisiaj rano fajnie a popołudnie pod psem..wtedy od 14 będzie kicha ze światłem, ale w sumie to nie najważniejsze..ja tak czy tak raczej rano do roboty i ewentualnie mogę się wcześniej urwać ok 13 np..:) Marcin Kysiak [2009-10-31 16:29:09] Choszczman [2009-10-31 16:26:48] - to wtedy 14:00 na Okopowej? ICM się powiesił, więc prognozy ni mam :-( Marcin Kysiak [2009-10-31 16:31:38] Na Okopowej w ogóle mało światła jest - zadrzewione i zakrzaczone to wszystko. Chyba wziąłbym statyw. Choszczman [2009-10-31 16:38:14] spadam na Bródno, zajrzę wieczorkiem ..pozdro.. Marcin Kysiak [2009-10-31 16:40:37] Ha, ja już wróciłem z Bródna, obszedłszy całe prawie. Nawet da się przeżyć tłumy, pod warunkiem pozostawienia samochodu i pojechania ze społeczeństwem. A_R_mator [2009-10-31 17:42:38] taki tekst znalazłem w komentarzach, chyba bym się z nim zgodził >>> cyt: ech [2009-10-31 16:11:00] [...] plfoto to nie jest dobre miejsce na naukę czegokolwiek. tu obowiązuje 6-7 stylistyk, a wszystko co poza nie wychodzi jest raczej niemile widziane. Choszczman [2009-10-31 19:36:30] Marcin ..ok 17 było luźno..spokojnie..i ..ciemno a przez to nastrojowo..mam tam sporo grobów do odwiedzin..trochę się schodzi, jutro wcześnie rano Stare Powązki..może bedzie słoneczko jak dzisiaj rano ..wezmę chyba aparat..:) Zibi Lutomski [2009-10-31 19:43:17] A_R_mator [2009-10-31 17:42:38] - ten Autor ('ech') miał też inny występ, który to stawia go dla mnie w innym świetle... CYTAT: "ech [2009-07-28 01:09:40] zdjęcie dziecka - choćby nie wiem jak bardzo udane - zawsze pozostanie zdjęciem dziecka, czyli niczym" ... I z tym bym się NIE zgodził... (IMHO!) A_R_mator [2009-10-31 19:59:10] Zibi Lutomski [2009-10-31 19:43:17] > Też bym się nie zgodził :-) Ale ja nie o autorze cytatu tylko o zawartej myśli ;-) Snowman [2009-10-31 20:13:18] Plfoto to zasadniczo klapki na oczach ;) arkjus [2009-10-31 20:15:49] na oczach i mozgu ;) Eliza3000 [2009-10-31 20:24:32] Cezanne Choszczman [2009-10-31 21:49:20] Eliza3000 [2009-10-31 20:24:32] ..:))) Marcin Kysiak [2009-10-31 22:21:36] http://plfoto.com/1985673/zdjecie.html Marcin Kysiak [2009-10-31 22:22:03] Cezanne, zaCenne, łotewer...