Styczeń '2010 Maskotka [2010-02-01 08:25:31] wziuu porannie chorobowo. Snowman [2010-01-31 23:02:40] Sam juz nie wiem ;)) Wstrzasnelo mna to ;) łasic [2010-01-31 23:00:41] Snowman [2010-01-31 17:25:37] no wiesz, dziadek jak dziadek, ale... :DDDDDD (btw, dziadek to ten z lewej?) Snowman [2010-01-31 22:37:27] I slusznie :) Zibi Lutomski [2010-01-31 22:21:31] A programiści nie śpią :D W kategorii 'retro' jest "Publikujący" zamiast "Autor" :) A_R_mator [2010-01-31 17:33:20] W prywatnym portfolio dla solarigraficznych zboczeńców (to nie jest solarigrafia) > _- http://plfoto.com/zdjecie,inne,kryptyk,2042165.html __ ;-))) Snowman [2010-01-31 17:25:37] Stryjenka to stryjenka, ale dziadek... łasic [2010-01-31 17:20:11] Snowman [2010-01-31 17:18:06] stryjenka była de domo Dzierżyńska czy jak? Snowman [2010-01-31 17:20:09] Solarka tez sie po nocy bawil bede ;p Snowman [2010-01-31 17:18:06] Gata82 [2010-01-31 17:07:48] oj, fakt, to straszenie bedzie ;) Zibi Lutomski [2010-01-31 17:11:26] barszczon [2010-01-31 16:04:18] - Będę na dworcu z aparatem... Pisz do mnie smsy jutro... Gata82 [2010-01-31 17:07:48] Snowman [2010-01-31 16:59:08] znów po nocy będziesz straszył? ;)) Snowman [2010-01-31 16:59:08] A tak w ogole dobralem sie do rodzinnych archiwow - procz masy grupowych pozowanych ujec (ciezkich do datowania), legitymacyjnych z czerwca 1939, i jeszcze starszych, podklejanych na tloczonych kartonach, dokonalem zaskakujacego odkrycia w moich korzeniach ;) Moze noca wrzuce ;) Snowman [2010-01-31 16:56:42] Gata82 [2010-01-31 14:31:59] :) Dobrze jest, tylko mysle, ze daloby sie obrobka wiecej wycisnac ;) Ja przed chwila tez jedna ze styczniowych wymienilem na lutowa - z pierwszej oceny negatywy jest wyrazniejsza niz polroczna z tego samego miejsca. Jeszcze wieczorem druga podmienie, a efekty niestety dopiero w czwartek wieczorem lub piatek rano powiesze. barszczon [2010-01-31 16:04:18] Halo Poznaniacy! - bilet powrotny nabyłem, pociąg (planowo) powinien wyjechać jutro ze Szczecina 11:48 i dotrzeć do Poznania ok. 14:16... (dziś analogiczny pociąg WYRUSZYŁ ze Szczecina z ponad godzinnym opóźnieniem. Kto przekazuje aparatkę? @Cyborg1 - pociąg planowo powinien być w Warszawie na Centralnym ok. 18. Chcesz odebrać przesyłkę na dworcu, czy będziemy się kontaktować później? teoretyk [2010-01-31 15:11:00] Witajcie w zimowej loży! Może coś nowego: http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,i- tak-ci-uciekne,2042048.html# :) Gata82 [2010-01-31 14:31:59] Snowman [2010-01-31 14:26:31] jak na pierwszą to chyba dobrze ;) w następnej dziurkę większą zrobię ;) Snowman [2010-01-31 14:30:11] cyborg_1 [2010-01-31 12:08:26] bardzo mozliwe, ze to co widzi/czuje/mysli przy/przed wciskaniem spustu, a to co widzi/czuje/mysli przed publikacja, to dwie rozne rzeczy ;) Snowman [2010-01-31 14:28:01] cyborg_1 [2010-01-31 11:38:09] IMO tytul zawsze dodaje cos do obrazu. Tytul powielajacy to, co jest na obrazie, jest IMO bez sensu. Snowman [2010-01-31 14:26:31] Gata82 [2010-01-31 14:09:06] i pierwsza solarka w ogole? ;) Troszku mroczne ;) Snowman [2010-01-31 14:22:32] Przewziuuut! cyborg_1 [2010-01-31 03:12:15] ja nie mam tego problemu ;)) Ale mysle, ze kazda pora jest prawdopodobna ;) Gata82 [2010-01-31 14:09:06] pierwszy miesiąc w kalendarzu zaliczony ;) http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,styczen,2042032.html cyborg_1 [2010-01-31 14:07:53] MartaW [2010-01-31 12:35:59]-> a czasem przed rejestracją...;) MartaW [2010-01-31 12:35:59] dzień dobry! . . . . . czasem tytul zdjecia powstaje wraz z rejestracją obrazu, czasem później, czasem nawet już po publikacji (gdy skojarzenia się pożywią reakcją oglądajacych), a czasem nigdy i wcale (bo nie ;)) A_R_mator [2010-01-31 12:26:52] cyborg_1 [2010-01-31 12:08:26] > Bardzo mi pasuje teza (jednak z książek - bodajże "Estetyka...") o procesie interpretacji. W tym interpretacji autora do momentu publikacji. Dlatego do niej się tak przyczepiłem bo jak dotąd jest to jedyna logiczna konstrukcja procesu powstawania fotografii z jaką się spotkałem. Postrzegając z zewnątrz jet to czarna skrzynka ;-) cyborg_1 [2010-01-31 12:08:26] no to ja zapalę ;) a wracając do tytułów - to może faktycznie za bardzo rozdrabniam, nie mniej gryzie mnie to - to co widzi autor w momencie naciskania spustu i w momencie "publikacji" A_R_mator [2010-01-31 12:01:52] Mariusz Lemiecha [2010-01-31 11:18:20] > Są źródła, które mówią o składnikach szkodliwych w herbacie w stężeniu większym od kawowego. Jeszcze kwestia masła i margaryny, oraz tego, że codzienne stosowanie domestosa prawdopodobnie powoduje uodparnianie się niektórych szczepów bakterii na antybiotyki. W skali jeszcze bardziej globalnej nadal nie wyjaśnione pozostają szczepionki na świńską grypę oraz globalne ocieplenie. Przy okazji tego ostatniego to powiem, że osławiony w związku z ciepłem globalnym noblista, honorowo by się zachował gdyby oddał nagrodę dla tych co zimą nocują w ciepłych kanałach ;-)))) A_R_mator [2010-01-31 11:43:20] cyborg_1 [2010-01-31 11:38:09] > Nie dojdziesz do tego, chyba, że pozbędziesz się momentu naciśnięcia spustu. To jest taka sama część procesu, jak poprawienie ostrości, dokadrowanie, zmiana kontrastu, wybór papieru, itd. Przykładowo - jeśli tytułuję cykl to zazwyczaj (nie zawsze) polega to na szukaniu wspólnego mianownika. cyborg_1 [2010-01-31 11:38:09] dziwne myśli chodzą mi po głowie, czy czasem tytuł nie ową "ideologią"?, czy na podstawie obrazu autor nie dopisuje czegoś więcej, czegoś czego "nie widział" naciskając spust A_R_mator [2010-01-31 11:29:16] cyborg_1 [2010-01-31 11:12:26] > Dla mnie tytuł (bądź jego brak) to uzupełnienie, czasami w postaci kontry, czasami dodający wieloznaczności, będące jednym z elementów procesu powstania fotografii. Przy czym jako moment powstania traktuję fakt publikacji, nie naciśnięcia spustu. Wtedy kończy się rola autora. ;-) Mariusz Lemiecha [2010-01-31 11:18:20] Co Wy z tą kawą ?? to świństwo jest niezdrowe !!!! ;D fuuuuujjjjjj TYGRYSSSIATKO [2010-01-31 11:15:25] bryk kawowy! c\_/ cyborg_1 [2010-01-31 11:12:26] A_R_mator [2010-01-31 10:36:14]-> no właśnie...może skrajnie, ale co w takim razie z "ideologią" do zdjęcia? :) A_R_mator [2010-01-31 10:37:27] Richo [2010-01-31 05:49:54] > Ciekaw jestem czy dzisiaj ta marka to jeszcze dawna jakość, czy już tylko snobizm i szpan ;-) A_R_mator [2010-01-31 10:36:14] cyborg_1 [2010-01-31 03:12:15] > Pewnie każdy ma inaczej. Ja zawsze "po" - takie zwieńczenie ostatecznej obróbki ;-) A_R_mator [2010-01-31 10:35:10] Si c\__/ :-) liść przyziemny [2010-01-31 10:10:07] tak! kawka, to jest to :) cyborg_1 [2010-01-31 09:43:58] bry Szanownej z nad c|__| Richo [2010-01-31 06:17:25] gwarancja standardowa Leica S2 black nie obejmuje wymiany produktu wadliwego na nowy w okresie 3 miesięcy od daty zakupu, myślę że to bezczelność pytać o takie żeczy płacąc marne 77999.00 tys :))) Richo [2010-01-31 05:49:54] A_R_mator [2010-01-30 17:53:28} LEICA S2 Black 77999.00 zł dodaj do koszyka:)))) cyborg_1 [2010-01-31 03:12:15] to może na dobranoc... ostatnio pewna myśl nie daje mi spokoju - kiedy powstaje tytuł? przed, po, czy w trakcie naciskania spustu? cyborg_1 [2010-01-31 02:06:51] http://www.poradnikmamy.pl/Mama/Zagadnienia-rozne/Jak-dobrze-fotografowac- dzieci.html Gata82 [2010-01-30 23:42:58] liść przyziemny [2010-01-30 23:33:05] na początek MD-76 :)) liść przyziemny [2010-01-30 23:33:05] Gata82 [2010-01-30 19:47:23] > odciski są klawe! :) gratuluje, i czekam :) btw - w czym wołane? Gata82 [2010-01-30 22:48:09] Snowman [2010-01-30 21:45:42] pamiętam, już się nie mogę doczekać efektów :)) Maskotka [2010-01-30 22:32:01] komu sto lat?;> Snowman [2010-01-30 21:46:18] A_R_mator [2010-01-30 17:53:28] nie, nie bylem, troszku mi nie po drodze, ale... sprobuje sie wybrac ;) Snowman [2010-01-30 21:45:42] Gata82 [2010-01-30 19:47:23] :))) No to gratulacje! Chwal sie koniecznie :) I pamietaj, ze jutro trzeba zdjac puszke styczniowa, a powiesic lutowa ;) Gata82 [2010-01-30 21:34:01] pewnie odciski będą niestety :D :P A_R_mator [2010-01-30 21:29:08] Gata82 [2010-01-30 19:47:23] > Jeśli nie będzie tam zeskanowanych Twoich odcisków to sie nie liczy :-))) Gata82 [2010-01-30 19:47:23] pochwalę się, co mi tam ;) - wywołałam pierwszy film, lekko nie było, ale się udało, suszy się właśnie :D A_R_mator [2010-01-30 17:53:28] Snowman, czy byłes już w tym ekkskluzywnym, znaczy drogim sklepie? >>> http://www.leicastore.pl/ barszczon [2010-01-30 15:56:36] Maciej Blum [2010-01-30 13:37:13] - dobre sobie... wiem, że na mróz wychodzenie z cyfrą jest niezbyt wskazane - ale czy na śnieżycę nie jest???? Od kilku godzin wali (nie pada - wali) śnieg, zawiewa - a nikt nie zamiata... łasic [2010-01-30 14:27:43] Maciej Blum [2010-01-30 13:34:33] i tak też my tutej uczynili ;-) Snowman [2010-01-30 13:57:38] Zieeeeewdobry! A... nie, to juz czternasta prawie... ;) Maciej Blum [2010-01-30 13:38:44] przepraszam za spam. net mi świruje :( Miłego dzionka :) Maciej Blum [2010-01-30 13:37:13] Znaczy, to dziś? Sto lat, sto lat, oby się wszystko ten tego :D Dzieńdobry Wszystkim, piękne światełko mam, więc przeznaczam dzień na zdjęcia :) Też byście się Wszyscy ruszyli :D hi hi hi Maciej Blum [2010-01-30 13:36:37] Znaczy, to dziś? Sto lat, sto lat, oby się wszystko ten tego :D Dzieńdobry Wszystkim, piękne światełko mam, więc przeznaczam dzień na zdjęcia :) Też byście się Wszyscy ruszyli :D hi hi hi Maciej Blum [2010-01-30 13:35:23] Znaczy, to dziś? Sto lat, sto lat, oby się wszystko ten tego :D Dzieńdobry Wszystkim, piękne światełko mam, więc przeznaczam dzień na zdjęcia :) Też byście się Wszyscy ruszyli :D hi hi hi Maciej Blum [2010-01-30 13:34:33] Znaczy, to dziś? Sto lat, sto lat, oby się wszystko ten tego :D Dzieńdobry Wszystkim, piękne światełko mam, więc przeznaczam dzień na zdjęcia :) Też byście się Wszyscy ruszyli :D hi hi hi MartaW [2010-01-30 13:00:57] bry... a to juz popołudnie! barszczon [2010-01-30 12:35:37] Bry... A_R_mator [2010-01-30 10:23:18] Coff, coff, coffe c\__/ Hejka :-) liść przyziemny [2010-01-30 00:47:33] stoooo lat, stooooo lat :) locussolus [2010-01-29 23:04:55] corundumArturze- hepi geburstag i niech Ci gwiazdka pomyslnosci, roza wiatrow i takie tam!:)) ja jutro do mamy na uro jade tylko nei wiem jak sie przez drogi rebiechowskie przbije bez opancerzonego wozu bojowego, ehh A_R_mator [2010-01-29 22:21:34] Snowman [2010-01-29 22:18:09] > Nie pamiętam, może nie wklejałem o zwijanych wyświetlaczach. Przygotowanie patentu w toku. Trzeba na nie chyba świecić UV-em, ale to początki. Zaraz jak o tym przeczytałem skojarzyło mi się z Raportem mniejszości ;-) Snowman [2010-01-29 22:18:09] A_R_mator [2010-01-29 22:13:48] w dobie internetu Lenin i Stalin (i pewnie nie tylko oni) mieliby pole do popisu ;) Orwell na podstawie obserwacji swietne przewidywania snul. Zwijanych ekranow tu nie kojarze... A_R_mator [2010-01-29 22:17:51] zommmbie [2010-01-29 21:57:53] > Póki co pozostaje czekać na wiosnę i jak już śnieg odkryje skład desek, to zabrać się za zbijanie. Aha... tulei mosiężnej można szukać już teraz w piwnicy ;-))))) (ale jakiś foto-zbok będzie miał fetysza) A_R_mator [2010-01-29 22:13:48] Orwellowy motyw przypomniał mi fim tam wymieniony. Chyba tam były sceny z takimi fajnymi gazetami w których zdjęcia się zmieniały ;-) A swoją drogą (chyba było wklejane) Nasi (PL) szykuja jakiś patent na zwijane ekrany-wyświetlacze :-D Snowman [2010-01-29 22:12:06] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,852558.html -- http://pl.wikipedia.org/wiki/Heliograf_(meteorologia) -- ;)) zommmbie [2010-01-29 21:57:53] http://fotoblogia.pl/2010/01/28/najstarszy-i-najdrozszy-aparat-na-swiecie-do- kupienia-na-aukcji/ może zbiórkę zrobimy ? :) MartaW [2010-01-29 21:18:14] A_R_mator [2010-01-29 20:17:02] - ech... to składowanie informacji było przygotowywane od jakiś pięciu lat (żadna to nowość)... na pocieszenie napiszę, że nikt tego nie jest w stanie analizować na bieżąco łasic [2010-01-29 21:12:48] A_R_mator [2010-01-29 20:17:02] A jakie pole do kreacji rzeczywistości, "elektronicznych" dowodów winy itp. Nowe podziemie będzie wysadzać serwery i przecinać światłowody... TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 21:11:26] :))) Snowman [2010-01-29 21:06:53] No wlasnie, zupelnie jakos do Gdyniowa nie pasuje ;p A_R_mator [2010-01-29 21:05:40] Snowman [2010-01-29 20:59:36] > Lekturę zaproponował, że niby papierem mamy się zatkać. CHoćby poczytał na głos. A tu nic. Snowman [2010-01-29 21:04:52] corundum [2010-01-29 20:17:26] czyli jednak nie postawi... Snowman [2010-01-29 20:59:36] A_R_mator [2010-01-29 19:16:04] czyli jednak do mlynka od kawy ;) Ale.. gdzie ta kawa? Nie mowiac juz o czyms do kawy... ;p corundum [2010-01-29 20:17:26] qrcze dziękuje Wam, ale nie na urodziny Was zapraszam, ale do lektury. książka warta uwagi wg mnie. moge się mylić, ale jak dla mnie bardzo dobra rzecz. tym bardziej, że o oświetleniu pisze Gościu w "jak krowie na granicy". cena w stosunku do treści i jakości jak dla mnie 4/5. :))) pozdrowionka :)))))))))) A_R_mator [2010-01-29 20:17:02] coś z Orwella > http://www.wykop.pl/ramka/292214/to-juz-nie-tylko-kwestia- cenzury-internetu sentenza [2010-01-29 20:07:03] Na klawiaturze jest klawisz print screen ablo prn scr albo prt scr ... wciskasz, a potem w np. ps menu plik -- > nowy -- > i tam jest chyba coś ze schowkiem. no i potem zapis na dysk i już. pomi [2010-01-29 19:59:07] Bry!Jak się robi zrzut z ekranu i czy da się go sobie przechowywać? pomi [2010-01-29 19:58:28] hepi bersdej tu ju.hepi bersdej tu ju. hepi bersdej mister corrumdum.hepi bersdej tu ju. (mm always alive). Maciej Blum [2010-01-29 19:45:34] Artur - wszystkiego naj, naj, naj :D Piotr Możdżeń [2010-01-29 19:42:48] Jak najbardziej - najlepszego corundum :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 19:38:02] prezent był przedwczesny tak Wam powiem w tajemnicy :) karbik [2010-01-29 19:37:29] dużo dobrej zabawy, Arturze, serdeczności :-) NetGh0st [2010-01-29 19:36:45] corundum też życzę najlepszego :) Anna Maria Biedronka [2010-01-29 19:34:37] corundum najlepszego;) A_R_mator [2010-01-29 19:30:11] iczek stale aktualny ;-) >>> http://iczek.blogspot.com/2010/01/o-czym-fotograf- gada-w-sieci.html Gata82 [2010-01-29 19:25:39] Arturku, wszystkiego naj! :)) sentenza [2010-01-29 19:17:33] Cytat z gazetki osiedlowej: Dzieci z Chełmu miały okazję przenieść się w świat "Pana Dropsa i jego trupa". :) A_R_mator [2010-01-29 19:16:04] Najlepszego zatem :-) Artur stawia??????? TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 19:07:38] no. :) corundum [2010-01-29 19:06:55] TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 19:05:36] --> :* TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 19:05:36] jeszcze powiedz od kogo :) o! hehehe corundum [2010-01-29 19:04:59] wziuta późnowieczorna :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))) dostałem pięęęęęękny prezent urodzinkowy. :))))) "Zpamiętnika lampy błyskowej" Joe McNally, Wydawnictwo Glaktyka. Cuuuudna rzecz !!!!!!!!! A_R_mator [2010-01-29 18:38:50] Gata82 [2010-01-29 18:28:10] > Interesujące kolaże :-) Gata82 [2010-01-29 18:28:10] http://www.jowitka.com/photo_art/_przestrzen_intymna.html - myślę, że warto pooglądać :)) A_R_mator [2010-01-29 17:22:11] liść przyziemny [2010-01-29 17:08:30] > U mnie bez znaczenia - wszystko było prawidłowo do ostatniego momentu ;-) liść przyziemny [2010-01-29 17:08:30] ktoś pisał, ale nie pamiętam kto i pod którym, że aby nie było błędów z licznikiem, to najpierw dodawać RETRO a potem POZOSTAŁE kategorie - w sensie wypsztykiwania się z limitów A_R_mator [2010-01-29 17:04:46] Zrobiłem próbę - niestety nadal występuje błąd :-( Anna Maria Biedronka [2010-01-29 17:04:12] partizan [2010-01-29 15:13:41] wcale nie! A_R_mator [2010-01-29 16:58:16] O już limit mam poprawiony :) A_R_mator [2010-01-29 16:57:37] Ja wycofałem i też mam odliczone, później 2 weszły w prywatne również z odliczeniem. Poczekam aż to okrzepnie, choć jeszcze limit na 2 szt. pozostał. Slawekol [2010-01-29 16:31:48] A_R_mator [2010-01-29 16:11:16]: rzecz w tym, że i tam nie ma; przepadło na amen, a licznik odliczył A_R_mator [2010-01-29 16:11:16] Slawekol [2010-01-29 15:51:44] > A nie ma w prywatnym portfolio? ja tak miałem Slawekol [2010-01-29 15:51:44] Retro się zacięło. Można dodać, ale fot znika, nie ma go ani a galerii ani w PF wysyłającego, chociaż licznik odlicza skrupulatnie. Kłaniam się Magnificencjom liść przyziemny [2010-01-29 15:49:39] och! ach! :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 15:15:01] Liść- serio serio :) partizan [2010-01-29 15:13:41] obrażalska :P Anna Maria Biedronka [2010-01-29 15:11:33] partizan [2010-01-29 15:05:21] nie znam tego użytkownika;] partizan [2010-01-29 15:05:21] skoro tak wszyscy linkują..: http://plfoto.com/124250/autor.html - ten autor tak się w poniedziałek napindolił, że do dzisiaj czuje się jakoś inaczej.. liść przyziemny [2010-01-29 15:01:00] Agnieszka Ż [2010-01-29 14:13:26] > Aga, kto wie, że jestem przyjemny ten wie :) Musu na odbiór w sumie nie ma :) ........ TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 14:21:16] > taa? :) ciekawe gdzie :)) Snowman [2010-01-29 14:37:00] TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:39:22] do marca wyzdrowiejesz ;p A do czerwca na pewno ;) Anna Maria Biedronka [2010-01-29 14:29:11] http://plfoto.com/171874/komentarze_uzytkownika.html_ bo niema to jak konstruktywna krytyka TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 14:21:16] Liść, bo słuchy mnie doszły, że bzdety jakieś wypisujesz pod zdjęciami, pewno dlatego :)))))))))) Malczer [2010-01-29 14:13:28] Liściu - za liście opadłe: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,bez- tytulu,1994366.html :))) Agnieszka Ż [2010-01-29 14:13:26] liściu -> zmień nick na liść przyjemny - to nie będą Ci dawać banów ;))) liść przyziemny [2010-01-29 14:10:54] http://plfoto.com/167824/autor.html ________ jeszcze nie wiem za co, ale wiem, że mam bana :D TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:39:22] Snow, wykręcę się: Tygrys->L4->łóżeczko->kaszl,kaszl,kaszl Snowman [2010-01-29 13:36:18] I powaznie mowie - sprobuj sie wkrecic na Akwarium powiesic w strone wyjscia z portu tak zeby nikt nie zabral... Snowman [2010-01-29 13:35:36] Idz puche na luty powies ;p TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:25:20] (...)jak to wykładowcy moi mówią :"Focić ,focić i focić" -> to to nie ma co tu siedzieć tylko trza focić :))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:22:31] Snow :))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:22:09] Liściu, dostaliśmy uwagę do dzienniczka :)))http://plfoto.com/2040810/zdjecie.html Snowman [2010-01-29 13:18:11] Jak do mlynka do kawy, to z pozytkiem przynajmniej ;p liść przyziemny [2010-01-29 13:16:41] no to super :)))) proszę: jedna c\___/ oraz druga c\____/. do odbioru osobiście :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:12:28] hehehe, nie :) od jakiegoś czasu sam robi zakupy i na stanie jest zawsze kawa mielona :))) drewko rąbie, żeby Tygryskowi w łapki cieło było :) liść przyziemny [2010-01-29 13:10:53] znowu go do młynka zagoniłaś? :))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 13:08:21] ja poproszu raz dla mnie i raz dla Corunduma co ciężko pracuje :) liść przyziemny [2010-01-29 13:06:24] ave poranne, kawę rozdzielam! :) barszczon [2010-01-29 13:04:38] Bry... MartaW [2010-01-29 12:46:24] bryyy... (odśnieżnie) liść przyziemny [2010-01-29 11:41:33] ;D TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 11:34:01] hehe [nie mogę :P ] liść przyziemny [2010-01-29 11:24:02] a to już oceń sama :p Anna Maria Biedronka [2010-01-29 11:17:07] liść przyziemny [2010-01-29 11:13:50] no pewnie;] TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 11:15:37] hmm pociągający czy smarkaty? :) liść przyziemny [2010-01-29 11:13:50] a pociągający może się pod poniższe podczepić? :))) Anna Maria Biedronka [2010-01-29 11:09:46] dobry... pozdrówki dla kaszlących i kichających;* liść przyziemny [2010-01-29 10:32:30] stooooooolat! :D TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 10:32:30] :) Snowman [2010-01-29 10:32:27] liść przyziemny [2010-01-29 10:26:27] ino problem z sensownym przymocowaniem ;) Chyba rzeczywiscie trzeba bedzie zrobic domek dla ptaszkow ;p Snowman [2010-01-29 10:31:40] ;p Zdrowka! TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 10:28:25] pocztówki.... hmmm... ehmmmm... kaszl kaszl kaszl... TYGRYSSSIATKO [2010-01-29 10:28:06] Bryk chorujący cały czas liść przyziemny [2010-01-29 10:26:27] To może jakiś pojedynczy duży dąb w parku, albo coś podobnego, żeby korona wyodrębniała się z tła, ale latem stała się wystarczająco gęsta.... Snowman [2010-01-29 10:09:34] liść przyziemny [2010-01-29 10:03:15] ;)) Ale to by musiala byc matryca FF ;) albo i wieksza ;) Co do budynkow - zasadniczo ciekawsze sa te solarki na ktorych cos procz sladow Slonca wyraznie widac. Drzewa maja ta wade ze sie kiwaja. Choc caly czas mam zamiar zalapac w kadr solidne drzewo z grubymi konarami by przy okazji proces pojawiania sie nomen omen lisci uchwycic, jak rowniez ich przyziemniania ;) liść przyziemny [2010-01-29 10:03:15] Snowman [2010-01-27 22:19:04] > myślę, że po mechanicznym przyblokowaniu migawki taka matryca po pół roku nadawałaby sie do demontażu i przefotografowania z całkiem ciekawym skutkiem.... wysmażenia :)))) ------- Snowman [2010-01-28 20:52:21] > te na których zarysowują się wyraźniej budynki, jakby ciekawsze :) liść przyziemny [2010-01-29 09:02:42] siemano! jaka piękna dziś pogoda :) Snowman [2010-01-29 08:46:14] Zieeeeewdobry! Co tak pusto??? POBUUUDKA!!!! Zibi Lutomski [2010-01-28 23:24:19] W przerwie debat o solarigrafii proponuję film o tym, jak powinno wyglądać studio fotoamatora http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84 (tylko 5 minut :)) Snowman [2010-01-28 22:46:11] Gata, a takie posolrikonkursowe ;) Trzeba bylo wczesniej puchy wieszac ;p Snowman [2010-01-28 22:45:36] Stanko [2010-01-28 22:23:01] - nie moj to tekst, ale... "take a photo" - zrobic zdjecie (w domysle - przynajmniej ja tak to rozumiem - wduszenia spustu i pochwycenia chwili - bardziej krotszej niz dluzszej - ogolnie - otwarcia migawki) OK. Pytanie, czy ta sama forma bedzie miala odniesienie do czynnosci o troche jednak innym charakterze - wykonania fotografii, odbitki, czy jeszcze innego dziwactwa ;) Nie uzylbym "take o photo" na okreslenie wykonania odbitki pod powiekszalnikiem... Ale moze sie myle, nie jestem lingwista ;) Gata82 [2010-01-28 22:24:20] Snowman [2010-01-28 22:14:43] o jakich pocztówkach mowa? :) stanko [2010-01-28 22:23:01] witam i nieśmiało zgłaszam uwagę: jeśli ktoś używa angielskiego, niech wie, że w tym języku mówi się 'take' a nie 'make' a photo, tak sobie ... i pozdrawiam wszystkich :) A_R_mator [2010-01-28 22:22:43] Snowman [2010-01-28 22:14:43] > Własnie, trzeba przyspieszyć ;-) Snowman [2010-01-28 22:14:43] A z reszta, co tam o wystawie gadac, jak od dwoch miesecy sie na pocztowki zbireamy, i pewnie jeszcze troche to potrwa ;) Snowman [2010-01-28 22:13:50] A tak zupelnie powaznie - mysle, ze nie ma sensu wiekszych nie 24x30 - jakis taki rozsadny kompromis. Moze kilka reprezentacyjnych w 40x50. Zastanawiam sie nad prezentacja wnetrza puszek - trzeba by porozginac (albo naprawde wielki format zeby sie dalo wejsc do wnetrza walca ;) Snowman [2010-01-28 22:11:38] A_R_mator [2010-01-28 22:06:04] spakowac wystawe do pudelka po butach? ;p Anna Maria Biedronka [2010-01-28 22:08:29] ja chcę zaproszenie na tą wystawę :) A_R_mator [2010-01-28 22:08:27] Anna Maria Biedronka [2010-01-28 21:55:18] > Jasne... przypuszczam, że w partyzantce nie byłaś. Wywalenie może Ci grozić jak zaczniesz do nas mówić Sir Biedron :-DDD A_R_mator [2010-01-28 22:06:04] Snowman [2010-01-28 21:53:33] > Z wystawą to masz spore mozliwości względem prezentowanych prac. O wymiary mi chodzi. One mogą byc duże, ale też malutkie, takie do oglądania przez lupę ;-) Każdy lokal wchodzi w rachubę :-D Snowman [2010-01-28 22:00:42] Anna Maria Biedronka [2010-01-28 21:55:18] no co Ty, my moze stare pryki, ale mlode duchem, a moze i zdziecinniale nawet, sam juz nie wiem ;p Anna Maria Biedronka [2010-01-28 21:55:18] A_R_mator [2010-01-28 21:50:23] dużo mniej niż on ;] i podejrzewam że do większości z Was powinnam mówić per "pan"/"pani":] ....zaraz mnie stąd wywalicie:(( Snowman [2010-01-28 21:53:33] A_R_mator [2010-01-28 21:44:08] mysle o jakims wydawnictwie (raczej zbiorowym). Ale jak na razie uwazam, ze nieco za malo materialu. Ale powoli sie uzbiera ;) A wystawa... moze kiedys, tam to bym chetnie takie dziwadla jak http://plfoto.com/2019130/zdjecie.html porobil, czy inne przestrzenne odwzorowujace uklad papieru wewnatrz puszek ;) A_R_mator [2010-01-28 21:50:23] Anna Maria Biedronka [2010-01-28 21:48:48] > Partizan pyta Cię ile masz lat :- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Anna Maria Biedronka [2010-01-28 21:48:48] partizan [2010-01-28 19:57:10] co ma piernik do wiatraka? od urodzenia mam dwa imiona;] A_R_mator [2010-01-28 21:44:08] Powinniście pomyśleć o wystawie. Wiadomo, że trzeba to "odwrócić" zatem chyba wydruki, ale może warto się zorganizować? Snowman [2010-01-28 20:52:21] Tak jeszcze do solarek nawiazujac, naszlo mnie patrzac na puszki poziome, i porownujac te patrzace na wschod (http://plfoto.com/2040415/zdjecie.html i http://plfoto.com/1884251/zdjecie.html) z ta patrzaca prawie na poludnie (http://plfoto.com/2019132/zdjecie.html) mysle sobie, ze moze byc ciekawie powiesic zestaw poziomych puszek, tak zeby patrzyly na wschod, poludniowy wschod, poludnie, poludniowy zachod i zachod. I umiescic najlepiej na dachu ;) Albo przynajmniej w kilku roznych miejscach ;) Te posrednie moga dawac calkiem ciekawy uklad sladow :) partizan [2010-01-28 19:57:10] Aniu, ale Anna Maria Jopek to już chyba była, co? :P Snowman [2010-01-28 19:53:43] "Ktokolwiek, w każdym miejscu na świecie, kto wykona fotografię otworkową w ostatnią niedzielę kwietnia, może ją zeskanować i załadować na tę stronę." - "Kolejny Dzień Fotografii Otworkowej będzie 26 kwietnia 2009 roku" vs. "Anyone, anywhere in the world, who makes a pinhole photograph on the last Sunday in April, (...)"- "The next pinhole day is April 25, 2010" ----- naszym sie najwyrazniej kalendarz popiorkowal... Snowman [2010-01-28 19:43:44] cyborg_1 [2010-01-28 19:26:06] cos sie musialo komus popiorkowac - zasady wyraznie mowia o ostatniej niedzieli kwietnia. A niedziela to 25... Co ciekawe, w roznych wersjach jezykowych jest roznie - niektore mowia 25, niektore 26 ;) Anna Maria Biedronka [2010-01-28 19:35:06] partizan [2010-01-28 19:29:40] ha. ha. ha. jak wymyślałam nick to chyba jeszcze nie było biedronki ;p partizan [2010-01-28 19:29:40] bo jak Ty jesteś, to wszyscy są zajęci zakupami. wiadomo, w Biedronce najtaniej..:] Anna Maria Biedronka [2010-01-28 19:27:40] paradoks loży: jak mnie niema to wszyscy piszą a jak jestem to 3 wypowiedzi na godzinę :/ cyborg_1 [2010-01-28 19:26:06] przelotem, tak na biegu czegoś tu nie rozumiem... http://www.pinholeday.org/participate/?setlang=en i http://www.pinholeday.org/participate/?setlang=pl ??? Snowman [2010-01-28 19:05:18] Rano sie zgapilem zaspany, wiec teraz nadrabiam - mazy powrzucalem ;) Anka [2010-01-28 18:49:58] A_R_mator [2010-01-28 15:39:51] tak bodek74 [2010-01-28 18:33:06] Janusz dzięki za te linki, nieźle podkręcone, znacznie bardziej niż u mnie (Paweł Jakubowski) Snowman [2010-01-28 16:04:41] Przelot nieustajacoziewajacy.... Anna Maria Biedronka [2010-01-28 15:57:19] bry;} co mnie ominęło? (chwilowo nie mam czasu żeby się wczytywać) A_R_mator [2010-01-28 15:39:51] Anka [2010-01-28 14:32:42] > Dobry :-) Oglądałaś foty Franco Fontany? Anka [2010-01-28 14:32:42] dzień dobry ! :) (na dzisiaj wystarczy :)) A_R_mator [2010-01-28 14:16:28] tiaaa muszę skorzystać ze szczątków słońca na prace konserwatorskie urządzeń technicznych ;-) Gata82 [2010-01-28 13:19:20] o! nawet słońce wyjrzało :)) Gata82 [2010-01-28 13:13:32] raczej się ociepliło ;)) u mnie -6, prawie wiosna :D MartaW [2010-01-28 12:12:57] witam okopołudniowo! ... co tak cicho? czyżby śnieg Lożę zasypał? ;) Snowman [2010-01-28 09:36:35] A_R_mator [2010-01-28 09:34:38] ;))) Snowman [2010-01-28 09:36:06] Marcin Kysiak [2010-01-28 09:31:15] zapewne tak delikatna, ze trzeba ja precyzyjnie wytlumaczyc ;) A_R_mator [2010-01-28 09:34:38] Marcinie, zawsze możesz sobie wyobrazić jak mogłoby wyglądać połączenie (jeszcze nie z aktem,ale...) >__ http://plfoto.com/318175/zdjecie.html __ ;-) Marcin Kysiak [2010-01-28 09:31:15] Snowman [2010-01-27 22:19:04] - a szkoda, że książki nie przysłali, strasznie mnie intryguje jaka jest ta różnica między aktem a panoramą miasta. Snowman [2010-01-28 08:43:54] Hejka! Tak, c\_? zdecydowanie sie przyda w duzych ilosciach ;) A_R_mator [2010-01-28 08:30:06] Hejka :-) c\__/ Snowman [2010-01-27 22:39:46] A pomecze Was jeszcze ;) Moze by tak http://www.pinholeday.org/participate/ i poslac im troche solarek - takich jednodniowych, jesli pogoda dopisze? ;) A_R_mator [2010-01-27 22:35:30] Gata82 [2010-01-27 22:33:29] > Można dynamo ;-) Gata82 [2010-01-27 22:33:29] Snow, żadne baterie by tego nie wytrzymały ;) no chyba, że zasilanie na baterie słoneczne :)) A_R_mator [2010-01-27 22:33:24] Snowman [2010-01-27 22:19:04] > Kiedyś miałem w ręce, ale tytułowa uniwersalność kazała mi odłożyć na półkę ;-))))))) Snowman [2010-01-27 22:19:04] Takie z NG mi przyslali ;)) "Jak fotografować absolutnie wszystko aparatem cyfrowym" (http://www.national-geographic.pl/sklep/ksiazki/poradniki-szko/jak- fotografowac-absolutnie-wszystko-aparatem- cyfrowym.html?utm_source=SARE&utm_medium=email&utm_campaign=Jesienny+i+zimowy+ko nkurs+fotograficzny+w+National-Geographic.pl) - znaczy sie linka przyslali, nie ksiazke ;) - ciekawe, jak by sie cyfrowka z polroczna solarka uporali ;) Jak absolutnie wszystko, to absolutnie wszystko, a co ;) A_R_mator [2010-01-27 21:20:07] Gata82 [2010-01-27 21:12:35] > To była czkawka z cofką. Znaczy wysyłając dostrzegłem, chciałem zatrzymać i wyszło jak... szydło :-D Gata82 [2010-01-27 21:12:35] A_R_mator [2010-01-27 21:09:37] znalazłam :P pikna literówka ;)) A_R_mator [2010-01-27 21:09:37] Gata82 [2010-01-27 21:07:28] > Nie klasyczna (znajdź różnicę) :-D Gata82 [2010-01-27 21:07:28] iii tam, zauważyłam - klasyczna czkawka ;)) A_R_mator [2010-01-27 21:02:12] Może nie zwróciliście uwagi, ale możecie dwa razy oglądać ;-)))))))))))))))))000 Gata82 [2010-01-27 21:01:05] liść przyziemny [2010-01-27 20:59:51] jakiś czas temu tam zaglądałam - nic się nie dzieje ;))) liść przyziemny [2010-01-27 20:59:51] Gata82 [2010-01-27 17:34:01]> niechętnie. kiedyś pod operą wysypywała mi się wielkość czcionki, potem nie widziałem na nim niczego wartego uwagi. może jakiś dobry topic przegapiłem? Gata82 [2010-01-27 20:56:51] A_R_mator [2010-01-27 20:52:24] na tym pierwszym żółć oczy wypala :P, to ostatnie nawet mi się podoba :)) A_R_mator [2010-01-27 20:52:34] W kontekście dzisiejszych dopołudniowych dyskusji o PS-ie, kolorach, nie kolorach, itd... aut. Franco Fontana __ http://www.utata.org/salon/19574.php __ http://www.fotochepassione.com/Fontana-PaesaggioImm.2000.jpg __ http://www.lamiaumbria.it/Public/FileUploati/07-12-2006-ID_1_fontana.JPG __ http://drseussjuice.files.wordpress.com/2009/07/franco-fontana.jpg __ http://drseussjuice.files.wordpress.com/2009/07/franco-fontana.jpg __ :-) A_R_mator [2010-01-27 20:52:24] W kontekście dzisiejszych dopołudniowych dyskusji o PS-ie, kolorach, nie kolorach, itd... aut. Fraco Fontana __ http://www.utata.org/salon/19574.php __ http://www.fotochepassione.com/Fontana-PaesaggioImm.2000.jpg __ http://www.lamiaumbria.it/Public/FileUploati/07-12-2006-ID_1_fontana.JPG __ http://drseussjuice.files.wordpress.com/2009/07/franco-fontana.jpg __ http://drseussjuice.files.wordpress.com/2009/07/franco-fontana.jpg __ :-) Maskotka [2010-01-27 20:44:48] A_R_mator [2010-01-27 20:41:28] >> :D nieee, zaczne od własciwosci drewna :D DREWNO JEST SUROWCEM NIEZASTĘPOWALNYM- czytam na pierwszej stronie notatek ;)) A_R_mator [2010-01-27 20:41:28] Przejdź Maskotko do papieru ;-) Maskotka [2010-01-27 20:39:42] brykbryk znad Surowca drzewnego;p Anna Maria Biedronka [2010-01-27 20:21:01] Gata82 [2010-01-27 17:34:01] ja;] ale nic nie piszę tylko sobie czytam.tak na przemian z lożą;] A_R_mator [2010-01-27 17:37:16] Gata82 [2010-01-27 17:34:01] > Tak... ale wtedy jak nie działa ;-))) Gata82 [2010-01-27 17:34:01] to ktoś jeszcze zagląda na forum? ;)) Anna Maria Biedronka [2010-01-27 17:28:12] już działa Anna Maria Biedronka [2010-01-27 17:27:25] A_R_mator [2010-01-27 16:50:20] właśnie miałam zadać to samo pytanie A_R_mator [2010-01-27 16:50:20] U Was też Forum nie działa?? Snowman [2010-01-27 16:20:50] ;) A_R_mator [2010-01-27 15:37:11] Snwomanie naruszono Twoje prawa do ochrony wizerunku??? > http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,pan-z-wlosciami,2039637.html Anka [2010-01-27 15:31:44] locussolus [2010-01-27 13:56:10] ..ojoj...a czy ja na kogokolwiek, kiedykolwiek napadam ? :) pozdrawiam pa, pa Anka [2010-01-27 14:12:46] Paweł Jakubowski [2010-01-27 12:54:39] dzięki Ci Pawle :)...mnie tez nie stać na PS-a :) pozdrawiam locussolus [2010-01-27 13:56:10] Dźbry! Za oknem same snowmany, roboty tyle ile u Marcina- okopie sie chyba w tych zaspach:)Slonca brak:( Anka a nie pomyslalas, ze podobne nasycenie koloru - zwlaszcza przy dobrym swietle jak na komentowanym zdjeciu- mozna uzyskac uzywajac dobrych filtrow polaryzacyjnych albo ND?:) Po co tak od razu napadac na ludzi z PSem, c'mon:) Uwazam, ze autor dobrze zakomponowal kadr i widac, ze mial jakis zamysl co do ujecia.Ergo- przede wszystkim uzyl glowy robiac to foto- a to wg mnie najwazniejsze:) Czy to wazne jakimi srodkami doszedl do zamierzonego efektu?Chyba nie:) Marcin Kysiak [2010-01-27 12:53:20] Snow, spróbowałem jeszcze raz przez TW ...tfu, PW. Snowman [2010-01-27 12:24:14] Marcin Kysiak [2010-01-27 11:37:08] nie.... :( A_R_mator [2010-01-27 11:43:29] A_R_mator [2010-01-27 11:41:12] > ...albo może z matrycy? karty? ;-)))))) A_R_mator [2010-01-27 11:41:12] Anka [2010-01-27 11:39:52] > Nie, nie... cokolwiek to ostatnio jadło mi z ręki :-D :-D :-D Ciepełka zatem :-) Anka [2010-01-27 11:39:52] A_R_mator [2010-01-27 11:35:28] ..dobra A_R_matorku..równie dobrze, można by mówić cokolwiek :) ale już naprawdę muszę przestać :)))) pozdrawiam serdecznie, pa, pa Marcin Kysiak [2010-01-27 11:37:31] Powitać wszystkich. Roboty tyle, że nie mam czasu czytać... Marcin Kysiak [2010-01-27 11:37:08] Snow, dotarła PW ode mnie wczoraj? A_R_mator [2010-01-27 11:35:28] Anka [2010-01-27 11:31:16] > Na początku dyskusji się zdecydowałem: zbyt nasycone kolory :-D (mowiłem, że to tylko akademicka dyskusja). W kontekście PS- a to równie dobrze można by mówić : za mało PS-a, czyli obróbka niedokończone, przerwana zbyt wcześnie ;-)) Anka [2010-01-27 11:31:16] A_R_mator [2010-01-27 11:16:57] Ja ??????????????? :)) To Ty musisz się zdecydować..mi po prostu zimno :)..i zamiast pracować gadam z Tobą...troszkę to rozgrzewa..ale za mało :) A_R_mator [2010-01-27 11:22:24] Snowman [2010-01-27 11:20:14] > A to futurystyczne, czyli _tak_miało_być_ ;-) Snowman [2010-01-27 11:20:14] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2039594.html A_R_mator [2010-01-27 11:16:57] Anka [2010-01-27 11:11:53] > Ale musisz się zdecydować. Mam nie wiedzieć PS-a, widzieć słupek, czy śnieg, który jest żółty widzieć jako niebieski? Wiesz Aniu co mam na myśli - cały czas chodzi mi o efekt końcowy, a nie o jakiekolwiek narzędzia pracy ;-))))))) Anka [2010-01-27 11:12:33] A_R_mator [2010-01-27 11:08:38] ..tak to widziałam :))))))))))))))))) Anka [2010-01-27 11:11:53] A_R_mator [2010-01-27 11:07:19] a nie widzisz zalepionego słupka na I planie i zamalowanego kawalka bgudnego śniegu i czarnego skrawka ulicy ?? :)) (mąż tylko na 2 minuty z samochodu wypuścił -mroźno było :) Drzewko - jak z karty (prawie :))))...zdjęcie było w kolorze niebieskawym :) [Hobbes] [2010-01-27 11:09:14] @snowman: ewentualnie "bo tak miało być!" ;) Anka [2010-01-27 11:08:47] Snowman [2010-01-27 11:06:28] :)) aj chciałam to drzewko pokazać...a wyszło inaczej :) A_R_mator [2010-01-27 11:08:38] Snowman [2010-01-27 11:05:48] > No nie całkiem. Sens taki, ale bez wmawiania "tak było", a raczej "tak to odebrałem" ;-) A_R_mator [2010-01-27 11:07:19] Anka [2010-01-27 11:01:09] > Nie widzę PS-a, generalnie nigdzie go nie widzę oprócz mojego ekranu w trybie edycyjnym ;-)))))) Gdybym jednak... to widzę problem, który może wynikać z zastosowania jakiegoś programu graficznego (w tym skanującego). Chodzi o 2 rodzaje zafarbu, żółty dominujący na większości powierzchni i niebieskawy w najjaśniejszych partiach. Kolory mnie interesują - zastosowany program nie :-D Snowman [2010-01-27 11:06:28] Anka [2010-01-27 11:01:09] tak z karty wyszlo? ;p Snowman [2010-01-27 11:05:48] A_R_mator [2010-01-27 10:47:21] odwieczny problem "tak bylo" ;) Anka [2010-01-27 11:01:09] A_R_mator [2010-01-27 10:47:21] ...nie chodzi mi tylko o kolory..zobacz to moje zdjęcie..widzisz PS-a ?? :)) http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,ladne-drzewko-w- zimie,2035714.html A_R_mator [2010-01-27 10:50:41] Snowman [2010-01-27 10:42:59] > Z mojego palca i kilku neuronów ;-) A_R_mator [2010-01-27 10:47:21] Anka [2010-01-27 10:36:16] > Po tym jak obejrzałem przykład obróbki zdjęcia z North Coyote Buttes (to jest to miejsce, ale oczywiście nie zdjęcie o którym mówię: __ http://plfoto.com/zdjecie,szukaj,Coyote%20Buttes%2002,2020504.html __ nie dziwią mnie różne kolory. Z tym, że tam podjęto próbę "odtworzenia" odczuwalnych i zapamiętanych barw. Nie mogę pokazać - oryginał w książce. Kolorów sporo więcej niż na tym zalinkowanym :-) zommmbie [2010-01-27 10:44:20] http://fotoblogia.pl/2010/01/15/2-lata-pracy-ekipy-bbc-na-60-sekundowa-scene- wideo/ Snowman [2010-01-27 10:42:59] A_R_mator [2010-01-27 10:41:13] a nie nie ;p zommmbie [2010-01-27 10:42:11] a kuku :) A_R_mator [2010-01-27 10:41:13] Snowman [2010-01-27 10:39:26] > Prosto z matrycy ;-) Snowman [2010-01-27 10:39:26] A_R_mator [2010-01-27 10:27:51] - tak wyszlo prosto z karty ;p TYGRYSSSIATKO [2010-01-27 10:37:25] A_R_mator [2010-01-27 10:33:25] -> dizękuję, się przyda :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-27 10:36:31] A_R_mator [2010-01-27 10:27:51] -> a jaka dyskusja się rozwinęła pod tym zdjęciem.. i wyszło na jaw, że masz kolorowy aparat :))) Anka [2010-01-27 10:36:16] A_R_mator [2010-01-27 10:27:51] ..u Ciebie nie widzę :)..toż nie stwierdzam z całą pewnością tylko przypuszczam, domniemywam, sądzę, podejrzewam, suponuję :))) A_R_mator [2010-01-27 10:33:25] Hej Tygrysku. Zdrówka :-) TYGRYSSSIATKO [2010-01-27 10:31:53] Dzień dobry! Bryk chorutki! A_R_mator [2010-01-27 10:27:51] Anka [2010-01-27 10:23:24] > Ale tego nie można z całą pewnością stwierdzić, na pewno nie na podstawie tej wielkości pracy jakie tutaj umieszczamy. Moim zdaniem tam malowanie nie było wcale konieczne. Nie mam tego typu, ale spójrz tutaj __ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,ptaki,1844587.html __. Czy przypuszczasz, że cokolwiek było malowane? Chciałoby mi się? ;-))) Anka [2010-01-27 10:23:24] A_R_mator [2010-01-27 10:21:02] ..oj..prowokator :P...nie chodzi mi tylko o nasycenie kolorów...chodzi mi o malowanie i wklejanie..wiem, bo sama stosuję czasem :) A_R_mator [2010-01-27 10:21:02] Anka [2010-01-27 10:16:56] > To jest taka "akademicka" z mojej strony dyskusja prowokacyjna. Jednak o zdjęciu będzie "zbyt nasycone kolory" ;-))))))))))) corundum [2010-01-27 10:19:07] wziuta przelotna. Uszanowanka Wszystkim. :)))) Anka [2010-01-27 10:16:56] A_R_mator [2010-01-27 10:07:28] Nie !! A-Rmatorku - to Twoja subiektywna nadinterpretacja :)wiem - o co Ci chodzi..ale się z Tobą nie zgadzam..nawet jak powiem Autorze - żle zrobiłes odczynniki, to nie jest o Autorze, tylko o odczynnikach..gdybym powiedziała np. jesteś za głupi,żeby zrobić odpowiednie odczynniki - to, owszem, byłoby o Autorze :) Maskotka [2010-01-27 10:16:06] bry barszczon [2010-01-27 10:13:43] Bry... A_R_mator [2010-01-27 10:13:12] MartaW [2010-01-27 09:54:16] > Marto, u mnie wszystkie opcje pojawiają się normalnie, ale ostatnio też tak było, a stało się jak się stało i nie dostałem odpowiedzi w temacie. Bilans taki, że 3 szt spadły z limitu. Na razie zatem nie tykam ;-) Anka [2010-01-27 10:13:11] Snowman [2010-01-27 09:59:06] :)) Anka [2010-01-27 10:12:53] MartaW [2010-01-27 09:54:16] ..tak, to jest problem..tez juz nie długo będe w kategorii retro :) MartaW [2010-01-27 09:56:37] aaaaaaaaaaaaaaa juz nie mogę..i zadnych przystojnych młodzieńców na rozgrzewkę :))) A_R_mator [2010-01-27 10:07:28] Anka [2010-01-27 09:41:05] > Jak nie o autorze? To brzmi: Autorze źle używasz narzędzia, nie umiesz, nie masz wyczucia ;-))))))))))) Można też nie o PS-ie. Autorze źle rozrobiłeś odczynniki, za ciepło było w ciemni. O Witkacym na przykład: Za dużo używek chyba i stąd takie miny. (świadomie przerysowuję, ale pewnie wiesz o co chodzi) Snowman [2010-01-27 09:59:06] Anka [2010-01-27 09:33:47] ;) MartaW [2010-01-27 09:56:37] Anka [2010-01-27 09:33:47] - minus 21??? wytrzymaj jeszce parę godzin! na moim biegunie zimna jest już o 10 stopni cieplej :) MartaW [2010-01-27 09:54:16] MartaW [2010-01-27 00:25:30] - jest problem z retro... czy u Was też? Anka [2010-01-27 09:51:26] A_R_mator [2010-01-27 09:36:29] przynajmniej się staram :))))))))))))))) ...dobra musze się poruszać, bo zamarznę przy tym kompie :) Anka [2010-01-27 09:46:00] A_R_mator [2010-01-27 09:36:29] i nie oceniam, ani nie osądzam..ani Autorów, ani innych ludzi :P Anka [2010-01-27 09:41:05] A_R_mator [2010-01-27 09:36:29] A_R_matorku nie zgadzam się !!.."za dużo PS_a " to o zdjęciu...a nie o Autorze..aj tez używam PS-a...o Autorze by było gdyby,ze jest taki czy siaki...On sam - Autor ;) Maskotka [2010-01-27 09:39:08] witam porannie kawa dla wszystkuch;D A_R_mator [2010-01-27 09:36:29] Anka [2010-01-27 09:33:47] > "Za dużo PS-a" - tak piszesz o autorze. Powiem, że nagminne to zjawisko tutaj. Gdyby było "kolory dla mnie zbyt nasycone" - to już o zdjęciu ;-)))))))))))))) Anka [2010-01-27 09:33:47] Snowman [2010-01-27 09:27:38] ...własnie napisałam na priv..do tego Pawła..i obiecałam mu,ze jak mi odpowie, to nikomu nie powiem..no to teraz juz nic nie piszę :))..no niedobrze, bo wieję mi -21 stopni przez szpary w oknach..sądzę,że przede wszystkim dlatego..., poza tym kocham krajobrazy i kolory, a tu czuje taką sztuczność, że aż boli..a może źle czuję :)....właściwie to PS mi nigdy nie przeszkadzał...moze porozmawiamy bardziej rzeczowo jak sie ociepli :) Snowman [2010-01-27 09:27:38] Anka [2010-01-27 08:54:29] a duzo PSa to dlaczego mialoby byc niedobrze? I co tym PSem robione? A_R_mator [2010-01-27 09:15:26] Hejke c\__/ :-) Anka [2010-01-27 08:54:29] Snowman [2010-01-27 08:50:46] nie skreślam..kolorowe plamy nawet mi się podobają..ale myślę,że tam jest duzo PS-a..a może tylko mi zimno :)pozdrawiam Snowman [2010-01-27 08:50:46] Anka [2010-01-27 08:29:53] no, zle nie jest. W swoim gatunku nawet niezle. Moze nie bdb i powod do zachwytow, ale absolutnie bym nie skreslal. Anka [2010-01-27 08:29:53] Snowman..czy Ty uważasz,ze to dobre zdjęcie ? http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zdjecie,2039514.html Anka [2010-01-27 08:23:04] :) Snowman [2010-01-27 08:20:37] http://plfoto.com/2039482/zdjecie.html ;) Anka [2010-01-27 08:14:16] dzień dobry :) Snowman [2010-01-27 08:11:55] Zieeewdobry! locussolus [2010-01-27 01:27:58] czarna_ns [2010-01-27 00:35:36] cmoksow to nie -ale wyslalam Ci co innego na PRIV;)) Lepsze niz milion cmokso-promykow!:) czarna_ns [2010-01-27 00:35:36] W sensie, że cmokosy, pozdrówka i promyki, nie ludzie ;-) czarna_ns [2010-01-27 00:35:05] Ehhh, wszyscy sobie te cmokosy, pozdrówka, promyki, a do mnie jakoś nie trafiają... ;-) barszczon [2010-01-27 00:34:29] Mnie interesuje inna sytuacja. Właśnie wstawiłem ostatnie z dostępnego limitu, ósme zdjęcie "retro". W komunikacie - faktycznie pojawiła się informacja, że w kategorii "retro" mam 8 fotografii, i że mogę wstawić w tej kategorii 0. W zakładce pozwalającej wybrać kategorię fotografii - zniknęła opcja "retro". Natomiast nie wiem - bo nie ma na ten temat żadnej informacji - czy, kiedy i w jaki sposób będę mógł pokazać kolejne fotografie zaliczane do tej kategorii... Czy ten "etap" już ktoś przećwiczył? Czy może "limit" fotografii "retro" - podobnie jak tych z galerii - odnawia się po siedmiu dniach? MartaW [2010-01-27 00:32:20] Zibi Lutomski [2010-01-27 00:28:33] - dobrze jest wiedzieć, na kogo nie ma co liczyc ;p (jakby co... serdeczności przesyłam! :)) Zibi Lutomski [2010-01-27 00:28:33] MartaW [2010-01-27 00:25:30] - prawdę powiedziawszy (jakkem betatester), to nie chce mi się, skoro programersy z plfoto testują opcje na żywych userach... (cmoksy posyłam, jakby co...) MartaW [2010-01-27 00:25:30] oj, chyba retro znowu się popierniczyło :( gdy limit główny się wyczerpał, przy próbie dodania zdjęcia pokazuję sie zmodyfikowana formatka, w której jest zdumiewajaco aktywny checkbox blokady oceniania, a nie ma pola z możliwością zaznaczenia prawa do publikacji :( - - - - - czy ktoś może wypróbować te sytuację? MartaW [2010-01-27 00:00:48] Richo [2010-01-26 21:06:27] - sam wdzięk i bezpretensjonalność :))) cyborg_1 [2010-01-26 23:24:32] cichy91 [2010-01-26 23:22:04] jaki odwet człowieku? zadałeś mi pytanie, nie wytknąłeś błędu a sam na to pytanie nie umiał byś odpowiedzieć... zdjęcie było przypadkowe i go nie porównuje i nie robiłem tego nawet przez chwile... pokory jest we mnie dużo i chcę się uczyć na błędach i dzięki konstruktywnym krytykom z plfoto się trochę nauczyłem za co mogę być tylko wdzięczny. Jeśli to zdjęcie jest do d... albo jest to gniot to ok rozumiem wkrótce osunę ale chyba aż tak źle nie jest, chodź na pewno jest nieciekawe... za tydzień wstawię lepsze Snowman [2010-01-26 23:20:30] Richo [2010-01-26 21:06:27] :)) locussolus [2010-01-26 22:56:52] Snowman [2010-01-26 20:59:11]- obserwacja i doswiadczenie kaze mi z przykrościa stwierdzic, ze neistety mam nieprzebity przez nikogo talent do wybierania najprostszych designersko przedmiotow- ktore niestety okazuja sie tez najdrozszymi..ale w przypadku monitora LaCie to kwestia poszukiwania monitorow w jakims tam przedziale cenowym- sie napatoczyl byl tam na liscie obok Eizo, NEC i jeszcze czegos japonskiego ( a co do LaCie Porsche to tak widzialam, widzialam ehhh, hehehe, ale ze mnie to ani Wojewodzki ani Doda, zeby sie porszakiem jarac:)))) A_R_mator [2010-01-26 21:23:17] no- jeszcze gdyby ta cena netto zechciala byc cena brutto to bym zaakceptowala ale dodatkowe 22% ehhh zdecyduje sie chyba na ten model Eizo z gratisowym osprzetem do kalibracji A_R_mator [2010-01-26 21:45:13] Richo [2010-01-26 21:06:27] > :-)))) kaatjusza [2010-01-26 21:43:52] z cyklu "w koleżeńskim kręgu"... kaatjusza [2010-01-26 21:42:51] http://plfoto.com/2039305/zdjecie.html# Gata82 [2010-01-26 21:27:04] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,pani-z-plac,2039321.html A_R_mator [2010-01-26 21:23:17] locussolus [2010-01-26 20:33:39] > Obejrzyj, ale on podrożał (o zgrozo) :-/ Richo [2010-01-26 21:06:27] Powitać:)tygodnik polityka 16.01.10 rozmowa z Chrisem Niedenthalem laureatem nagrody World Press Photo rozbawiła mnie trochę końcówka tej rozmowy i chciałem ją zacytować jeśli mogę oto ona "...Oczywiście, w życiu ponoszę pewne koszty. Zwrócił mi na to uwagę Lech Wałęsa, którego spotkałem na olimpiadzie w Salt Lake City. Przywitał się i pokiwał głową: Zobacz, Chris, jak się poznaliśmy, byłem elektrykiem, potem zostałem noblistą, a potem prezydentem. A ty w kółko te zdjęcia robisz." Snowman [2010-01-26 20:59:11] locussolus [2010-01-26 20:11:00] a LaCie to nie jest jakas marka z zadeciem po prostu? Widzialem kiedys ich dysk przenoscny, niczym sie nie wyrozniajacy procz "DESIGN BY F.A. PORSCHE" łasic [2010-01-26 20:34:47] A_R_mator [2010-01-26 20:21:16] fakt, życiorys wnosi :) locussolus [2010-01-26 20:33:39] A_R_mator [2010-01-26 20:15:09]- wlasnie patrzylam na Eizo CG 222W lub jesli cos mi spadnie na glowe i zwariuje to CG 241LW moze- zaraz obadam Twoj model A_R_mator [2010-01-26 20:21:16] łasic [2010-01-26 20:17:17] > Mnie tylko interesowały losy - nie interpretacje ;-) łasic [2010-01-26 20:17:17] A_R_mator [2010-01-26 20:11:47] ech tam, krytycy marmolą... zdjęcia wystarczą za esej na 5000 słów ;-) A_R_mator [2010-01-26 20:15:09] locussolus [2010-01-26 20:11:00] > Nie miałem, ale kolega miał i wyzywał. Nie jestem w stanie podać modeli, ale mówił, że jeden był kiepski a drugi do 4liter. Mogę Ci polecić EIZO, ale cena i teraz pewnie zaporowa (ja ponad 2 lata go mam) > CorolEdge CG211 A_R_mator [2010-01-26 20:11:47] łasic [2010-01-26 20:05:37] > Może inaczej: ekscentryk z wyboru ;-) > http://www.swiatobrazu.pl/fotograf-artysta-buntownik-czy-narkoman-dash-snow- 19179.html locussolus [2010-01-26 20:11:00] heloł z wieczora:)) Panowie i Panie, czy ktos z Was mial okazje pracowac na monitorach LaCie i jest w stanie mnie oswiecic jak sie one maja do monitorow EIZO? Szukam czegos wypasionego, wyzszej polki ( ale nei tej najwyzszej z cenami pol meljona za monitor, hyhyhy) do pracy graficzno/foto/designerskiej- ktos, cos, czyms..?:))) bede dzwieczna nieslychanie:) łasic [2010-01-26 20:05:37] A_R_mator [2010-01-26 19:05:06] gdzieś tam powołuje się na fotografie Jacoba Holdta, jest coś na rzeczy, kino drogi rokendrolowe takie, fajna estetyka, szczera się wydaje, choć czy ekscentryczna? to jest świat równoległy do życiowego mainstreamu, dla jego środowiska chodzenie do roboty na 8-mą byłoby chyba mocno ekscentrycznym przedsięwzięciem Gata82 [2010-01-26 19:34:11] http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,rozmowy-noca,2039150.html cyborg_1 [2010-01-26 19:33:53] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,polskie-drogi,2039181.html - a tego to gdzieś nie było A_R_mator [2010-01-26 19:05:06] łasic [2010-01-26 18:26:49] > Nieżyjący ekscentryk - trochę po sobie pozostawił łasic [2010-01-26 18:26:49] A_R_mator [2010-01-26 17:15:19] super (!!!!!) Anka [2010-01-26 18:02:52] poszli..dzień dobry Maskotko :) Maskotka [2010-01-26 18:00:50] puk puk ;))) A_R_mator [2010-01-26 17:15:19] Snowmanie, czy to był Twój kuzyn?? >> __ http://s69344.gridserver.com/blog/2009/07/14/dash/ __ ;-) corundum [2010-01-26 16:33:56] wziuta popołudniowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) Snowman [2010-01-26 16:27:18] cyborg_1 [2010-01-26 16:18:00] na to wyglada. Chyba ze wygodniej Ci bedzie pozniej i z kims innym (zanim opusci aparatus Warszawe...) Snowman [2010-01-26 16:25:57] cyborg_1 [2010-01-26 16:14:40] dawno to bylo, na poczatku stycznia, jak startowali. Smialismy sie ze zakleili marke aparatu, ubolewalismy ze Starta zniszczyli i cos tam pewnie jeszcze... cyborg_1 [2010-01-26 16:18:00] o ile dobrze zrozumiałem to mam się z kolegą Barszczonem umawiać odnośnie aparatki, czy coś przegapiłem? cyborg_1 [2010-01-26 16:14:40] niestety jestem czasem z doskoku i nie ma szans aby nadrobić zaległości :) Snowman [2010-01-26 16:12:28] Wzielismy kiedys ten temat na tapete ;) Snowman [2010-01-26 16:12:10] cyborg_1 [2010-01-26 16:04:12] ;) cyborg_1 [2010-01-26 16:04:12] coś chyba było... http://www.swiatobrazu.pl/majka-wymyslony-fotograf-z-serialu- 19166.html cyborg_1 [2010-01-26 16:01:32] http://www.swiatobrazu.pl/fotografie_z_cyklu_rem_magdy_hueckel_w_czestochowie.ht ml cyborg_1 [2010-01-26 15:58:57] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10275&skad=news A_R_mator [2010-01-26 15:35:37] MartaW [2010-01-26 12:35:45] > I dobrze. Jak myślący to nie zaszkodzi. Jeśli nie to już jego problem ;-) A_R_mator [2010-01-26 15:33:55] Anna Maria Biedronka [2010-01-26 12:24:17] > można - komp nr1 A_R_mator [2010-01-26 15:33:55] Anna Maria Biedronka [2010-01-26 12:24:17] > Można - komp nr 2 A_R_mator [2010-01-26 15:32:11] Anna Maria Biedronka [2010-01-26 12:24:17] > Nie wiem jak teraz, ale zaraz sprawdzę :-) barszczon [2010-01-26 13:07:50] Bry...Zibi Lutomski [2010-01-26 01:25:32] - być może po środzie ponownie wróci mi chęć do pisania dłuższych epistoł... MartaW [2010-01-26 12:35:45] A_R_mator [2010-01-26 11:31:31] - aktualizacja: posłałam przez [Kontakt] uprzejmą prośbę o przywołanie wspomnianego użytkownika do porządku (skutecznie zaapelowałeś do mojego belferskiego ja ;)) - admin odpowiedział błyskawicznie informacją, że konto delikwenta zostało zablokowane na 14 dni ! - może delikwent to przemyśli ;) Anna Maria Biedronka [2010-01-26 12:25:43] wiem że nie po kolei ale dopiero teraz się wczytuję w to co pisaliście wcześniej (czyt. wczoraj i dzisiaj rano) Anna Maria Biedronka [2010-01-26 12:24:17] A_R_mator [2010-01-26 11:09:00]-> o ile się nie mylę nie można się zalogować na dwóch komputerach jednocześnie. Marta W. ->swego czasu nijaki Ruud w odwecie za jedną 3 ocenił mi wszystkie zdjęcia na 1. żal mi takich dzieciaków. niema się czym przejmować łasic [2010-01-26 12:19:40] HA!!! Moja ulubiona aparatka elektriczna [ http://plfoto.com/zdjecie,portret,sprawcy-zametu-czyli-cos-musi-byc- ostre,1148540.html ] znów żyje, ba, po założeniu karty 256MB deklaruje ponad 900 wyśmienitych jpegów, każdy po 1.3mpx, kto da więcej!!!! (zaznaczam, że aparatka przeżyła kilka tygodni z moimi dziećmi, w tym 3 dni w deszczu i błocie na podwórzu) Snowman [2010-01-26 12:08:45] MartaW [2010-01-26 10:52:23] powinny wytrzymac, choc moze im sie popiorkowac - sam tak konkurs solarkowy probowalem wrzucic 3 sztuki, weszly prawie obok siebie (ktos sie wstrzelil miedzy klikami), ale dwa z nich poszly identyczne zamiast roznych... Anna Maria Biedronka [2010-01-26 12:06:08] bry;] mi również jak próbowałam z dwóch okien wrzuciło 2 razy to samo ale próbuj jak znajdziesz sposób to opatentujesz;) łasic [2010-01-26 11:37:53] A_R_mator [2010-01-26 10:58:23] też tak chciałem - 3 obok siebie - i wywaliło 3x to samo, kasowanie, utrata limitu, niestety :-/ A_R_mator [2010-01-26 11:31:31] liść przyziemny [2010-01-26 11:28:16] > Na podstawie wieloletnich obserwacji jednak mam nieco odmienne zdanie. Wielu nicków juz nie pamiętam - ostatni to "piekara koźle" ;-) liść przyziemny [2010-01-26 11:28:16] uważam Januszu, że to zachowanie marginalne, i nic się nie będzie rozprzestrzeniać :) A_R_mator [2010-01-26 11:09:00] MartaW [2010-01-26 11:07:09] > Nie próbowałem jeszcze z oddzielnych komputerów, ale z jednego IP. Może kiedyś ? ;-) MartaW [2010-01-26 11:08:50] ... bo tu http://plfoto.com/galeria,inne,0.html wiszą obok siebie, ale w ogólnej galerii powiązanie ich jest już trudniejsze :( MartaW [2010-01-26 11:07:09] A_R_mator [2010-01-26 10:58:23] - znaczy, nie jest łatwo podrożować w czasie :( MartaW [2010-01-26 11:05:22] MartaW [2010-01-26 10:52:23] - tego się właśnie obawiałam :( A_R_mator [2010-01-26 11:00:10] liść przyziemny [2010-01-26 10:57:07] > No bardzo proste, a nawet prymitywne i w tym sensie dorównujące odwetowi. Mnie też to generalnie zwisa, takie zachowanie. Ale aby się zbytnio nie rozprzestrzeniało (bo pozytecznym nie jest) trzeba reagować ;-) A_R_mator [2010-01-26 10:58:23] MartaW [2010-01-26 10:52:23] > Drzewiej się dawało. Ostatnia moja próba skonfliktowała system i o ile mnie pamięć nie myli wleciały mi 2 takie same. Już nie próbuję ;-) liść przyziemny [2010-01-26 10:57:07] chyba się nie wczytałem - jakie walory edukacyjne? :) MartaW [2010-01-26 10:52:23] zmiana tematu: znowu miałam problem z wrzuceniem dwóch kolejnych zdjeć tak, aby w galerii znalazły się obok siebie (nie w dziale tematycznym, ale w galerii ogólnej); czy ktoś z Was próbował otworzyć dwa osobne okna dodawania zdjęcia, tak aby po wypełnieniu rubryczek kliknąc wysłanie obydwu w możliwie zbliżonym czasie? czy skrypty serwisu to wytrzymują? MartaW [2010-01-26 10:44:07] liść przyziemny [2010-01-26 10:40:34] - zupelnie mi nie przeszkadza :) . . . . . aczkolwiek Janusz budzi moją motywację wskazaniem na powody edukacyjne ;) liść przyziemny [2010-01-26 10:40:34] Marto, w regulaminie wyraźnie stoi, cyt.: " 18. Użytkownik ma prawo do oceniania prac innych użytkowników. Ocena jest szczególną formą komentarza. Użytkownik może oddać tylko jedną ocenę na daną pracę innego użytkownika. Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy." koniec cyt. Moim zdaniem to jest odwet, możesz spróbować poprosić Administrację o wyciągniecie stosownych konsekwencji, myślę, że można spróbować też poprosić o skasowanie ocen niezgodnych z wartością zdjęć. A co z tym zrobisz to Twoja sprawa :))) . Ja tam odwetowców lubię, ale jestem inny :)) . Pytanie jak bardzo Tobie kolejny niezrównoważony user przeszkadza :) Anka [2010-01-26 10:31:46] Uffff....:)))))))) A_R_mator [2010-01-26 10:30:30] Marto jednak z powodów edukacyjnych powinnaś wysłać prośbę o zablokowanie. Szkoda, że nie blokuje się na portalu (czasowo oczywiście) komentowania i oceniana - to by było jak okresowe zaklejenie gęby :-)))))) Snowman [2010-01-26 10:29:31] Ja tam nawet lubie jak mi jedynki zostawiaja czy pod folio slad zostawiaja - lubie sobie czasem do takich wrocic, a inaczej nie chcialoby mi sie pamietac ;p MartaW [2010-01-26 10:19:14] Gata82 [2010-01-26 10:17:21] - zimny prysznic? ależ skąd! wręcz przeciwnie - ubawiłam się setnie :D MartaW [2010-01-26 10:17:33] Anka [2010-01-26 10:15:54] - ależ Aniu, a czy na to wygląda??? :D :D :D przecież napisałam, że radośnie... :D :D :D Gata82 [2010-01-26 10:17:21] MartaW [2010-01-26 09:36:14] to jak zimny prysznic z rana ;))) Anka [2010-01-26 10:15:54] MartaW [2010-01-26 09:36:14] Martuś..Ty się NAPRAWDĘ przejmujesz tymi odwetami ???? MartaW [2010-01-26 10:14:33] Alshain [2010-01-26 10:10:19] - nie wolno, ale można ;) MartaW [2010-01-26 10:13:57] A_R_mator [2010-01-26 09:49:50] - moze z wiekszym pozytkiem byłoby napalic nim w kominku ;))) Alshain [2010-01-26 10:10:19] a to wolno tak bez uzasadnienia tyle jedynek. Anka [2010-01-26 10:08:42] dzień dobry !!! :)) Snowman [2010-01-26 10:06:53] MartaW [2010-01-26 09:36:14] Ty mu 1, on Ci tez ;) Palka za palke, on troche wiecej postawil ;p A_R_mator [2010-01-26 09:49:50] MartaW [2010-01-26 09:36:14] > Ja bym się nie zastanawiał z wystawieniem gościa na mróz ;-)))))) MartaW [2010-01-26 09:36:14] radośnie mi sie dzień zaczął: http://plfoto.com/12076/oceny_otrzymane.html :D Januszku, czy to juz jest ten odwet, czy jeszcze nie? ;D MartaW [2010-01-26 09:35:03] bryyy... :D A_R_mator [2010-01-26 09:20:34] Hejka c\__/ :-) cyborg_1 [2010-01-26 08:16:19] szybciutkie bry Szanownej przedpracowe i jeszcze szybsze cU! nawiasem trochę mi licznik w rowerze szwankuje na tym mrozie, podług niego wczoraj gnałem prawie 100 km/h :) nonka [2010-01-26 07:59:28] e to u nas cieplutko, - 18:) Witam gorącą kawką:) Choszczman [2010-01-26 07:43:07] 25,2...Bry i brrrrrr Snowman [2010-01-26 06:17:38] -25C, bry! Zibi Lutomski [2010-01-26 03:26:37] Cyfrowe -20 za oknem O_O łasic [2010-01-26 01:39:46] Zibi Lutomski [2010-01-26 01:25:32] to może być jakiś uzurpator Zibi Lutomski [2010-01-26 01:25:32] Halo barszczon, halo barszczon, tu Zibi, czytam Cię dobrze, wiadomość przyjęta, przekazanie nastąpi w poniedziałek na dworcu w Poznaniu... Over & out! (a tak swoją drogą: czy barszczon nie jest czasem chory? napisał tylko dwie linijki tekstu... zaczynam się martwić o niego...) barszczon [2010-01-26 01:09:12] tu Barszczon, tu Barszczon - jak mnie czytacie?... Nie da się ukryć, że będę wracał ze Szczecina w poniedziałek (1.02.2010). Najprawdopodobniej tym samym (w sensie godzin kursowania) pociągiem. Mogę przejąć towar. Powtarzam - mogę przejąć towar... Idę spać. Zibi Lutomski [2010-01-25 23:27:07] Łohoho! http://www.fotoszop.pl/ksiazka-prawo-w-fotografii-barchacz.aspx Gata82 [2010-01-25 23:08:40] A_R_mator [2010-01-25 22:56:21] ;))) Snowman [2010-01-25 22:57:48] Gata82 [2010-01-25 22:46:37] o to to, to samo chcialem napisac ;) Zibi Lutomski [2010-01-25 22:42:31] skoro za tydzien Barszczon znow podrozuje, to moze ta droga sprowadzmy aparatke na stolicy lono ;) A zreszta, jak tam Wam wygodniej bedzie ;) A_R_mator [2010-01-25 22:56:21] Zibi Lutomski [2010-01-25 22:42:31] > Nie przejmuj się, zapomniałeś o cudzychsłowach... cudzysłowach :-D Czemu nie piszesz, że żartujesz jednak nie rozumiem ;-))) Gata82 [2010-01-25 22:46:37] Zibi Lutomski [2010-01-25 22:42:31] w kolejce już nie ma wolnych miejsc :) Zibi Lutomski [2010-01-25 22:42:31] Odtajałem... Jest tak: aparatka jest u PawłaS. i dalej będę starał się ją przekazywać, ale to za chwilę... Łasic (i inni) - aparatka se błyska fleszem non-stop bez przyciskania piorunka - czerwone światełko się świeci obok wizjera i se błyska - mi to rybka, bo jedno zdjęcie robiłem na śniegu w pełnym słońcu a drugie w pomieszczeniu, gdzie było ciemno... Anna Maria Codziennieniskieceny: może chcesz się dołączyć do łańcuszka aparatki? (chyba jest jeszcze miejsce na filmie) || Teraz najważniejsze: PawełS. jutro robi foty i stąd zapytanie: czy PawełS. ma wysłać pocztą wg listy, czy aparatka ma poczekać w Poznaniu na poniedziałkowego barszczona relacji Szczecin-Warszawa? (PawełS., liść i ja w czasie dyskusji ustaliliśmy, że lepiej (bezpieczniej) byłoby posłać dalej osobiście) /oszwmordę O_O - napisałem więcej niż barszczon - źle ze mną/ ;)) Marcin Kysiak [2010-01-25 22:13:34] Wyregulować Zibiego, zanim przechodnią aparatką zacznie o północy pstrykać! Anna Maria Biedronka [2010-01-25 22:09:46] Gata82 [2010-01-25 22:08:03]za oknem ciemność i lampy uliczne;] ale może w innej dzielnicy... ;] Gata82 [2010-01-25 22:08:03] Zibi Lutomski [2010-01-25 22:01:07] to w Poznaniu już inna strefa czasowa? ;)) łasic [2010-01-25 22:06:01] Zibi Lutomski [2010-01-25 22:01:07] lampa świruje, czy już nie? :) Anna Maria Biedronka [2010-01-25 22:04:12] Zibi Lutomski [2010-01-25 22:01:07] zimno na dworze padło na strefy czasowe? bry wieczór Zibi Lutomski [2010-01-25 22:01:07] Dzień dobry z rana... Jak odtaję, to coś napiszę o naszej podróżnej aparatce... łasic [2010-01-25 21:18:24] Anna Maria Biedronka [2010-01-25 20:57:07] to już liścia pytać, to on obcuje z tymy pantografamy Anna Maria Biedronka [2010-01-25 20:57:07] ahh...;D ale miłością ze wzajemnością czy taką nieodwzajemnioną? ^^ łasic [2010-01-25 20:41:59] on kocha pantografy, ot co Anna Maria Biedronka [2010-01-25 20:36:44] co Wy się tak nad tym Liściem znęcacie? hę? łasic [2010-01-25 20:28:15] liiiiściuuuu, paaantooograaaafyyyy!!!!! _ http://plfoto.com/zdjecie,martwa- natura,w-morzu-zieleni-et40,1983455.html Maskotka [2010-01-25 20:20:56] łasic [2010-01-25 20:06:50] >> hahah Maskotka [2010-01-25 20:20:03] a ja po harcach całosobotnich przy -27 rano w dzien przy -22 i w nocy przy -26 się rozchorowałam i o. i tyle ;] łasic [2010-01-25 20:06:50] liść_antykoncepcyjny O_O http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,plemnikowa- przeprawa,2038250.html Maciej Blum [2010-01-25 14:17:44] bry wszystkim :) Snowman [2010-01-25 14:17:08] Mi doniesli cichaczem, to ja tu oglosze ;) http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,solargraf-londyn-chelsea-bridge,2038276.html barszczon [2010-01-25 12:28:21] Bry... jogin [2010-01-25 12:26:58] GRZECZNIE WITAM WCZEŚNIUTKIM POPOŁUDNIEM! Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:06:56] ==> Moja rada: nie dociekaj...już Cię delikatniutko napomniano. Wiem coś o tym, wierz mi :-) Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:14:49] A_R_mator [2010-01-25 11:12:31] miałam na myśli parapet kuchenny ;] A_R_mator [2010-01-25 11:12:31] Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:11:00] > Zostawiłaś w kuchni uchylone okno? ;-))))) Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:12:21] dla mnie jest to trochę nie teges. ale cóż. Gata82 [2010-01-25 11:12:21] u mnie mimo mocnego słońca temperatura nie wzrosła powyżej -5 :) Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:11:00] wczoraj na balkonie w południe w słońcu było +2 ;]] a w kuchni (cień) -17 Gata82 [2010-01-25 11:10:16] Teoretycznie tak, ale w praktyce niektórzy posiadają po dwa i więcej kont :)) Malczer [2010-01-25 11:09:13] Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:06:56] - no cóż, ale nicki są inne, i zdjęcia też. W czym problem? Że GG się nie zgadza? Nie przesadzajmy z tą ?komisją śledczą? :D Anna Maria Biedronka [2010-01-25 11:06:56] ja przepraszam ale czy posiadanie podwójnej tożsamości nie jest tu zabronione?? _http://plfoto.com/48801/autor.html_ i _http://plfoto.com/49640/autor.html_ wykryło to moje gg nie chcące dodać drugiego kontaktu o tym samym numerze A_R_mator [2010-01-25 09:50:43] Co tak biadolicie? Poglądowo w prywatnych o zimie > __ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,rzezba,2038139.html __ corundum [2010-01-25 09:42:26] Choszczman [2010-01-25 09:30:54] --> Marcin a to u Ciebie na plusie jest ? szczęściarz. ;) Snowman [2010-01-25 09:42:03] Maciej Blum [2010-01-25 09:40:48] w zasadzie tak byc powinno, ale i w wielu innych miejscach linki do stron sa z kosmosu ;) Maciej Blum [2010-01-25 09:40:48] Snowman [2010-01-24 22:26:29] - myślałem, że skoro jest podana str. 2, to można tam wejść, bo wiszą już jakieś prace. Ot co. :) Choszczman [2010-01-25 09:30:54] Bry...o 7 rano 22,8 było..teraz coś koło 19..:)) Snowman [2010-01-25 09:15:10] "Przykładem może być toaleta wyposażona w automatyczny, komputerowo sterowany system spłukiwania, co zwiększa higienę i komfort lub cyfrowy aparat fotograficzny, który automatycznie "wykrywa" uśmiechniętą twarz i włącza obiektyw w idealnym momencie, by zrobić dobre zdjęcie." - zrodlo odwiecznie to samo. Snowman [2010-01-25 08:50:42] U mnie na wsi -21 bylo. corundum [2010-01-25 08:30:30] wziuta porannokafna. :))) powiatć Wszystkich. :))) Marta w Gdyni - 15 ale bez wiatru (na szczęście).... ja chce już lato !!! MartaW [2010-01-25 08:27:23] brrr... -20... kto da więcej? Snowman [2010-01-25 08:24:07] Bry o poranku! liść przyziemny [2010-01-25 03:41:26] melduję, że przy -10 rok temu, 40D który chodził od południa do wieczora w suchym powietrzu karkonoszy każdorazowo wyjmowany z torby foto, robił 300 rawów na normalnej czułości z jednym akku zamiast 650 rawów. uważam, że wynik dobry :) MartaW [2010-01-24 22:39:39] gorąco: http://plfoto.com/zdjecie,portret,m,2037887.html Snowman [2010-01-24 22:26:29] Maciej Blum [2010-01-24 22:03:04] a nie jest tak przypadkiem, ze poki co mamy tylko jedna strone, a ten link do niby drugiej jest na wyrost? Ostatnie na pierwszej stronie (na dole z prawej) wydaje sie byc ostatnim (czy raczej pierwszym) w kategorii retro. Snowman [2010-01-24 22:20:16] Przelot ponocny! Maciej Blum [2010-01-24 22:03:04] fakt, retro nie przełacza na drugą stronę po wybraniu kategorii z galerii. A_R_mator [2010-01-24 21:44:54] [Hobbes] [2010-01-24 21:36:12] > Jak wszystkim to wszystkim ;-)))) [Hobbes] [2010-01-24 21:36:12] --> polecam wszystkim snobom (A_R_mator ;)) ) http://visionoftheheart.lenswork.com/ A_R_mator [2010-01-24 19:53:33] Marto :-) Wysłałem zapytanie z prośbą o przesunięcie, ale jeśli coś w systemie się sypie to nie wiem z jakim skutkiem. W sumie to chciałem po prostu dopisać kilka zdjęć o różnorakim charakterze do retro. Do prywatnego i tak mogłem ;-) MartaW [2010-01-24 19:46:23] A_R_mator [2010-01-24 19:12:56] - faktycznie retro się popierniczyło... a przynajmniej u mnie też :/ łasic [2010-01-24 19:22:27] Marcin Kysiak [2010-01-24 18:54:55] haha, mój znajomy w ub.r. wniósł tam jakiegoś kompakta, a potem wyp....lił go w jakiś kuluar :-DDD baterie do końca działały, jednak w ostatecznym rozrachunku było to bez znaczenia ;-D A_R_mator [2010-01-24 19:12:56] Znowu coś się zacięło z retor (u mnie). Zamiast wejść do galerii, trafiły do portfolia prywatnego :-/// Jakby coś to: __ http://plfoto.com/zdjecie,retro,granica,2037696.html __ http://plfoto.com/zdjecie,retro,fabryka,2037702.html :-) Marcin Kysiak [2010-01-24 19:00:15] Maciej Blum [2010-01-24 18:57:21] - aparat, z tym gościem było gorzej. A za to drugi z ekipy zwalił w przepaść mój bidon Sigga z pokrowcem neoprenowym i wykończył moją (wówczas modną) czołówkę Petzl Zoom Halogen... Maciej Blum [2010-01-24 18:57:21] Marcin Kysiak [2010-01-24 18:54:55] - znajomy, czy aparat?? :D (ja też cały czas działałem) hi hi hi locussolus [2010-01-24 18:56:16] brrrrrrryyyy wieczor:))) Marcin Kysiak [2010-01-24 18:54:55] Znajomy wniósł 350D na Mont Blanc i z powrotem i działał cały czas. MartaW [2010-01-24 18:50:12] A_R_mator [2010-01-24 18:26:44] - nie załapałam się ani na jedno, ani na drugie ;) A_R_mator [2010-01-24 18:27:18] łasic [2010-01-24 18:23:23] > Łasicu, MZ duzo lepiej tak :-) A_R_mator [2010-01-24 18:26:44] MartaW [2010-01-24 18:19:45] > Marto - było w PL :-) łasic [2010-01-24 18:23:23] Maciej Blum [2010-01-24 18:02:41] wiem, że mój Plejstejszyn 700 ma od 0 st., więc podejrzewam, że tyle ile wyszło należy poczytywać za sukces, zastanawiam się czy nie lepiej zamiast gripa mieć 1 aku w aparacie, a zapasowy w kieszeni "na sercu", żeby był ciepły ;-) MartaW [2010-01-24 18:19:45] http://photographernotaterrorist.org/ Maciej Blum [2010-01-24 18:06:04] Łasiac - ps. w ciepełku, bez przemrażania, ani skoków temperatury, nawet 2000 zdjęć udało mi się zrobić na nich. (z kitem bez stabilizacji). Maciej Blum [2010-01-24 18:02:41] Łasic - nie wiem. nie czytałem :) Ale ja nie narzekam, tylko informuję :D po powrocie do domu i zagrzaniu akumulatorów okazało się, że pokazuje, że pełne. Teraz zobaczymy jak długo do wyczerpania pociągną. (ps. to Chińskie podróby z alledrogo.......) łasic [2010-01-24 17:48:02] Maciej Blum [2010-01-24 17:14:49] co mówi specyfikacja o warunkach pracy aparatu? czy nie jest czasem tak, że w ogóle od 0 st. C? corundum [2010-01-24 17:18:26] wziuta wieczorna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) Maigret [2010-01-24 15:58:58] --> weź no nie narzekaj. ja Ciebie mam w ulubionych, jeśli dobrze pamiętam. hehehe... ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-24 17:17:07] Maigret, ja Ciebie też nie zablokowałam :) Maciej Blum [2010-01-24 17:14:49] kłaniam się :) Więc tak to było: -20 stopni, eos 350d + 28-135 ze stabilizacją, 70 zdjęć do wyczerpania akumulatorów (2 akumulatory w gripie)... :( Slawekol [2010-01-24 16:43:10] Snowman [2010-01-24 16:41:34: wygląda jakby coś spod śniegu mechanicznie wydobywał :) Snowman [2010-01-24 16:41:34] Oj, taaaa, wysyp straszliwy... ;) Slawekol [2010-01-24 16:21:06] Kłaniam się Magnificencjom. Przy okazji - http://photodom.com/photo/1716570 :) pomi [2010-01-24 16:04:50] Bry Wszystkim :) Maigret mój drogi ja Cię nie mam w ignorach ;) Oznajmiam,że grzejniki działają, ale zimno przenika przez mury domu. Niedziela sponsorowana przez stosunki międzynarodowe. W środę trzymajcie kciuki proszę :) Miłego niedzielnego popołudnia :) Maigret [2010-01-24 15:58:58] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,od-przybytku,2037539.html ...bezduszny pstrykacz wrzucił to na plfoto, niestety nie mogę mu tegio napisać tam, bo mnie zablokował (mnie zresztą blokują wyłącznie gniociarze, badziewiarze i narcystyczni tfurcy) ja-nusz [2010-01-24 15:12:53] ciekawe dlaczego dla MartyW to jest rykowisko ? liść przyziemny [2010-01-24 15:10:46] partizan [2010-01-24 07:58:52] > zapraszam :) MartaW [2010-01-24 13:50:23] rykowisko: http://plfoto.com/zdjecie,akt,czerwona-krolowa,2037268.html Snowman [2010-01-24 13:15:09] [Hobbes] [2010-01-24 11:27:24] no tak, o plastyczanych zabawkach zapomnialem ;) No i pamietac trzeba o pewnych zasadach focenia na mrozie - nie nosi sie przeciez odkrytego aparatu non stop pozwalajac mu wystygnac do cna ;) Snowman [2010-01-24 13:13:38] Wziuuuut popoludniowy! [Hobbes] [2010-01-24 11:27:24] Snowman [2010-01-23 22:30:38] - taki mroz dla mechaniki opartej na metalowych częściach i dobrym smarowanie - tak.. ale dla plastiku (szczegolnie tego made in china) moze byc zabojczy i sie ta "mechanika" moze po prostu polamac :] Wiekszy mroz zaczyna byc juz problemem i dla mechaniki np. sterowanej elektrycznie i elektronicznie - wystarczylo dzisiaj spojrzec rano na parking albo pogadac z sasiadami.. - akumulatory, cewki zaplonu, itp.. :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-24 11:06:16] bryk niedzielnoporanny :) Marcin Kysiak [2010-01-24 11:04:38] Pozdrawiam z rana! Marcin Kysiak [2010-01-24 11:04:20] Dzwoni Rosjanin z Moskwy do kolegi z Irkucka: --"Straszne mrozy tam u Was". -- "Eee tam, raptem minus dwadzieścia stopni". --"Jakie minus dwadzieścia, mówili że minus czterdzieści!". --"Gdzie tam, patrzę na termometr, jest dokładnie minus dwadzieścia". --"No co Ty, telewizja i radio podają minus czterdzieści!" -- "Minus czterdzieści? A, to może na zewnątrz"? cyborg_1 [2010-01-24 08:02:52] a poproszę; bry Szanownej w ten piękny niedzielny poranek ;) partizan [2010-01-24 07:58:52] mi mi mi! liść przyziemny [2010-01-24 07:57:10] komu C\__/ ? A_R_mator [2010-01-24 07:51:53] Snowman [2010-01-24 00:19:43] > Liść tam nieostry mocno (do tego stopnia, że przysłonięcie najlepiej widać gołym okiem, patrząc przez lupę już się czlowiek myli). Do retro mogę jeszcze dodać 4. Zatem inne chyba wybiorę, choć będę musiał dodać "autor nieznany" :-) liść przyziemny [2010-01-24 01:04:45] nie pamietam bym sobie robil zdjecie z neptunem :)) Snowman [2010-01-24 00:19:43] Dawaj tego liscia przy (...) neptunowhym ;) Maskotka [2010-01-24 00:19:03] zieeewww A_R_mator [2010-01-23 23:17:03] Aaaa przypomniała mi się kwestia gdańskiego Neptuna. Znalazłem stare foto (lata 70-te) - też był z liściem. Nie przyziemnym oczywiście, tylko przy... czymś tam ;-))) Snowman [2010-01-23 22:30:38] Mroz to nie problem dla mechaniki, tylko dla zrodel zasilania. Zreszta, o jakim my mrozie mowimy? -20C? Mroz??? Lubi spokojnie wytrzyma, sam kiedys focac lubim odmrozilem sobie lapy... Ale nawet z bateriami mozna focic, Olek XA bez problemow na zimnie smiga. mindowy [2010-01-23 20:44:52] taaa - kiedys to sie mówiło wprost - "oszczędzam prąd" :P [Hobbes] [2010-01-23 20:40:45] spadam do ciemni, strzała dla Państwa ;) mindowy [2010-01-23 20:32:53] ciesz sie ze jest :P jakby go nie było to by obudowy od aparatów pękały na mrozie :P [Hobbes] [2010-01-23 20:31:55] mindzior :D czad z tym ociepleniem.. :) papajedi [2010-01-23 20:28:33] Malczer- Kilimandzaro jakieś 5600 i dużo słońca ...są juz tanie ładowarki słoneczne w pokrywie plecaka :) mindowy [2010-01-23 20:27:37] na jakim mrozie ?????????? co wy gadacie - przecież jest globalne ocieplenie :P Gata82 [2010-01-23 20:25:59] na szczęście w Lubitelu nie ma żadnych baterii ;) Malczer [2010-01-23 20:23:16] [Hobbes] [2010-01-23 20:02:01] - Kolega (a mam powody aby mu wierzyć) opowiadał o koleżance, która wybrała się na Kilimandżaro. Po paru dniach działał tylko Zenit, reszta padła, a baterii nie było gdzie naładować ;)... [Hobbes] [2010-01-23 20:21:58] Agata, no wiec wlasnie na takim mrozie zakladanie kliszy to narażanie zdrowia (mróz i odkryte łapki), narażanie kliszy (mróz, plus para wodna z oddechu - bo się spieszysz) i narażanie aparatu (też sobie można nachuchać do środka). :) Gata82 [2010-01-23 20:19:50] [Hobbes] [2010-01-23 20:02:01] tak sobie pomyślałam, że trzeba się nastawić na zrobienie jednej kliszy :) chyba, że znajdę jakieś cieplejsze schronienie do tego celu ;) A_R_mator [2010-01-23 20:02:26] Gata82 [2010-01-23 20:00:16] > poszukaj w instrukcji - gdzieś tam pewni specyfikacja jest :-) papajedi [2010-01-23 20:02:02] dziś canonem robiłem przy minus 15 bez problemu :) [Hobbes] [2010-01-23 20:02:01] hello, @Agata, Janusz - w dobrze utrzymanych analogach (okresowo konserwowanych - wymiana smaru, uszczelnień itp..) nic sie nie powinno stac :) fotografowalem i mamiyą M645 i Rolleiflexem przy odczuwalnej -53'C - tylko trzeba klisze wczesniej zalozyc, bo prędzej rece odpadną.. :) No i zapas baterii do swiatlomierza. Gata82 [2010-01-23 20:00:16] A_R_mator [2010-01-23 19:58:02] coś takiego o pentaxach słyszałam ;)) w zeszłą niedzielę na mrozie zdjęcia robiłam i nic się nie działo, co prawda nie było -10 tylko z 5 stopni więcej :) A_R_mator [2010-01-23 19:58:02] Gata82 [2010-01-23 19:23:16] > Analogi są odporniejsze. Klisza co najwyżej się połamie ;-) Ale MZ cyfrówki wcale nieźle sobie radzą tylko trzeba pewnych zasad przestrzegać. Coś mi sie widzi, że Twój Pentax, jako jedna z nielicznych lustrzanek dopuszcza pracę w temperaturze poniżej zera. :-) A_R_mator [2010-01-23 19:55:22] Byłem w rejonach, które są bez prądu od tygodnia do dwóch. Najbardziej istotnych historii na zdjęciach nie mam. Większość połamanych słupów, drzew, pozrywanych linii mogliśmy obserwować z okien samochodu. Na zwężonych zimowo drogach nie bardzo można było się zatrzymywać. barszczon [2010-01-23 19:46:54] A_R_mator [2010-01-23 19:19:36] :))) cierpliwości :))) A_R_mator [2010-01-23 19:23:43] Marto, może polaroidowa chemia na mrozie będzie jak cross?? ;-) Gata82 [2010-01-23 19:23:16] A_R_mator [2010-01-23 19:19:36] poczekaj, poczekaj, zaraz będzie zalew ;)) a propos, może na mróz lepiej analoga wyciągnąć? ;) czy klisze też są na mróz nadwrażliwe? MartaW [2010-01-23 19:22:12] A_R_mator [2010-01-23 19:19:36] - a ja akurat nabyłam polaroida... :| od +5 w górę :( *blacha* [2010-01-23 19:22:08] ja też dziś cykałem :)))))) Gata82 [2010-01-23 19:20:49] Marta, raczej nie mam ochoty :)) A_R_mator [2010-01-23 19:19:36] Mróz dzisiaj kilkunastostopniowy. Aparaty cyfrowe, w tym lustrzanki, posiadają przeważnie temperaturę pracy od zera w górę (oprócz tzw "jedynek" czyli profi za wielką kasę). A co dzisiaj spotkałem? Co turysta to lustrzanka, niektórzy ze statywami. Aż się dziwię, że nie widzę jeszcze na portalu zimowych zdjęć z Jury. :-))))) MartaW [2010-01-23 19:12:04] Agatko, są! ale nie chcesz sprawdzać ;))) Gata82 [2010-01-23 19:10:49] Marta, to są miejsca gdzie jest gorzej? ;)) MartaW [2010-01-23 19:03:15] Agatko, pod tym względem OB jest taką szkoła przetrwania, że uodpornilam się na wrazliwców ;) MartaW [2010-01-23 19:01:51] A_R_mator [2010-01-23 17:57:43] - zaczął, ale dał spokój :) możliwe, ze po komentarzu Lewatywy Gata82 [2010-01-23 17:58:35] heheheh ;))) A_R_mator [2010-01-23 17:57:43] E chyba nie szlaje. Marto Twoje uzasadnienie tam nie bardzo mi pasuje, natomiast zgodziłbym się z oceną ;-))) Gata82 [2010-01-23 17:45:03] oj Marta, doigrałaś się ;)) niestety autor jest z tych "wrażliwszych" ;)) MartaW [2010-01-23 17:41:09] hyhyhy... teraz autor szaleje :D :D :D MartaW [2010-01-23 17:14:02] chyba zezłościłam się: http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,m,2036943.html TYGRYSSSIATKO [2010-01-23 14:22:29] Agata :)))) fozo [2010-01-23 14:21:41] aleście się pod gniotem rozgadali Gata82 [2010-01-23 14:20:48] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2036910.html - Snow w nowej odsłonie ;)) barszczon [2010-01-23 14:20:04] Bry... mocno przelotne... czy coś ciekawego mnie minęło? A propos błyskania aparatki - mnie też była błysęła samodzielnie przy obu zdjęciach, ale widocznie musi :) Co to za nowa opcja SHOW OFF i czemu OFF jest na SHOW? Gata82 [2010-01-23 13:19:22] ZD widziałam już wcześniej, świetne jest :) Gata82 [2010-01-23 13:13:35] cyborg_1 [2010-01-23 00:20:45] mnie też się specjalnie nie widzi ;)) bry popołudniowe mroźne :) liść przyziemny [2010-01-23 12:51:50] faktycznie świetne ZD Snowman [2010-01-23 12:34:11] Bryk popoludniowy! Beda slady na solarkach ;) Fajne ZD. MartaW [2010-01-23 11:58:49] szadź... u mnie nie ma :( pomi [2010-01-23 11:50:25] Bry bardzo :)) Słoce za oknem,szadź na drzewach i mróz. Miłego Wszystkim:) MartaW [2010-01-23 11:48:59] slonecznie witam! liść przyziemny [2010-01-23 10:19:52] wieszacie koty na oknach? o_O jogin [2010-01-23 10:00:51] GRZECZNE DZIEŃ DOBRY! przed jogą :-) Wystawę "Rodzina Człowiecza" widziałem; jeździła po całym świecie. Choszczman [2010-01-23 08:29:21] Bry...zimno...:)) cyborg_1 [2010-01-23 07:54:31] "W tym roku minie pięćdziesiąt pięć lat od otwarcia jednej z najważniejszych wystaw w historii fotografii. Ponad pół wieku temu w Nowym Jorku otwarto ekspozycję "Rodzina człowiecza", która zaowocowała pojawieniem się __nowego__gatunku - fotografii__ humanistycznej__." z http://www.swiatobrazu.pl/o_pewnej_amerykanskiej_wystawie_i_trzech_francuskich_f otografach.html cyborg_1 [2010-01-23 07:49:21] bry Szanownej; oczywiście c|_|! slw -> moje "budziki" są na 6-tą zaprogramowane;) A_R_mator -> aż mnie korci sixową migawkę sprawdzić :) a nawiasem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10269&skad=news slw [2010-01-23 07:01:55] czemy wy juz nie spicie? dzis sobota,weekend... A_R_mator [2010-01-23 06:55:47] Globalne ocieplenie coraz bliżej. Na razie --17 :-))) cyborg_1 [2010-01-23 00:24:03] " lukper [2010-01-23 00:21:07] ni groma komentarza, co za dzien , no ale w cenie raczej jest golizna Jak powiem to dziecku to sie wscieknie , bo sesja była mokra i chłodna " z http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,jesienna-radocha,2036711.html cyborg_1 [2010-01-23 00:20:45] Gata82 -> to może takie z DNA - dla mnie zastanawiające - nie bardzo mi się widzi - http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,come-to-me,1145028.html cyborg_1 [2010-01-23 00:17:45] Snowman [2010-01-22 23:27:20] -> mnie tam nie było, ale zmarzł nie wiem czy pucha dowisi taśma zamarzła - tylko jedną powiesił, jutro może drugą... A_R_mator [2010-01-22 23:44:13] Gata82 [2010-01-22 23:26:21] > Nie chodzi o ustalenia. Odwet - mocna negatywna reakcja bez uzasadnienia. Nic takiego nie miało miejsca ;-))))) Zibi Lutomski [2010-01-22 23:39:06] He he he http://plfoto.com/zdjecie,portret,marta-w,2036713.html |AnHel - u mnie jest dobrze kotwiczone :) AnHel [2010-01-22 23:31:01] Czy u Was na FS też okno jest źle zakotwiczone? :( Gata82 [2010-01-22 23:30:43] Snow, ja nie, trochę za daleko mam ;)) Snowman [2010-01-22 23:27:20] I pytanie - czy ktos probowal powtorzyc kadr z http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2027074.html ? Bo w sniegu glebokim slady wydeptane w miejsce gdzie puche kleilem, ale samej puchy nowej tam nie widze, a nie chcialo mi sie w snieg wlazic (i nowych sladow nie robic, by zainteresowania nie wzbudzac ;) ). Gata82 [2010-01-22 23:26:21] A_R_mator [2010-01-22 23:24:11] jak tak ustaliliście, to niech będzie ;)) Snowman [2010-01-22 23:25:19] Przy okazji zrobilem dzis maly obchod - jedna zasypana totalnie, druga pod "gzymsem" wisi i wyglada, ze ma sie dobrze. Trzecia lekko zasypana (wygladalo, ze pod metrowym zwalem, ale nie, przy lekkiej odwilzy odsloni swe oko). A_R_mator [2010-01-22 23:24:11] Gata82 [2010-01-22 23:20:07] > Kiedyś z Arturem dyskutowaliśmy. To nie jest odwet. Odwet nie polega na tym, że ktoś się odezwie li tylko pod zdjęciem adwersarza. MZ nawet negatywny komentarz odwetem nie jest - dopiero ocena i to raczej minimalna ;-) Snowman [2010-01-22 23:23:36] Heh, no wlasnie mialem o puchach pisac ;p cyborg_1 [2010-01-22 23:21:05] dobrze moi mili trza powiesić co nieco znaczy to co spadło... trudno będzie okrojone trochę pół roku :) Snowman [2010-01-22 23:20:29] Ha, no to musi Zibi i nastepcy przypilnowac, glupio tak ni z tad ni z owad z pol metra blysnac niespodzianie i niezamierzenie... Znaczy, aparatus tez bedzie mial swoj wklad tworczy, najwyrazniej zazdrosny sie poczul... Gata82 [2010-01-22 23:20:07] A_R_mator [2010-01-22 23:16:02] reakcja łagodna, bo nie wstawiłam żadnej oceny, ale to była odpowiedź na mój komentarz :) tak poza tym, nie warto o tym dyskutować ;)) AnHel [2010-01-22 23:17:44] Ano chyba nie błysło! Drugie zdjęcie z piorunkiem błysnąwszym, ale to tylko tak dla sprawdzenie czy błyśnie. A_R_mator [2010-01-22 23:16:02] Gata82 [2010-01-22 22:35:53] > To nie jest żaden odwet :-) Snowman [2010-01-22 23:15:39] A blyslo Ci bez piorunka? AnHel [2010-01-22 23:14:22] A 'propos słonia - pierwszą snimkę pstryknąłem bez wciskania piorunka i... migawka zagrzmiała, a jakże, ale efekt uwidzim po wywołaniu. :-) Snowman [2010-01-22 23:13:07] AnHel [2010-01-22 23:11:18] widzial juz, widzial... grrrr... ;p łasic [2010-01-22 23:12:40] pfuj AnHel [2010-01-22 23:11:18] Powitać :-) Tu coś dla naszego Wiodącego: ___ http://plfoto.com/zdjecie,martwa- natura,snowman,2036695.html___ cyborg_1 [2010-01-22 23:10:29] ta... " łasic [2010-01-22 23:07:55] No, szkoda, masz rację, ale cyfrę jednak polecam, bo jeżeli chcesz manipulować kolorami, to będziesz mógł to robić łatwiej, dowolniej i skuteczniej, a już na pewno z ciekawszym efektem. Provii IMO szkoda na takie sprawy. Niżej nie mówiłem o fotografii krajobrazowej w ogóle tylko o tym konkretnym zdjęciu, ale jeżeli lubisz czepiać się słówek, zamiast wyciągać wnioski na przyszłość to OK, Twoja rzecz. :-) " Marcin Kysiak [2010-01-22 23:06:45] Maciej Blum [2010-01-22 21:23:45] - a może lepiej http://www.tipy.pl/artykul_41,jak-poderwac-faceta.html ? Snowman [2010-01-22 23:00:09] Wlasnie doszly mnie sluchy, ze aparatus zyje wlasnym zyciem i blyska blyskaczem nieproszony... Kolejne osoby proszone sa o zweryfikowanie w miare mozliwosci (jesli na zewnatrz przy dobrym swietle) - bez wduszania piorunka - czy sam z siebie wystrzeli. I na wszelki wypadek w pomieszczeniach o zachowanie minimalnej odleglosci do korzystania z blyskacza. Gata82 [2010-01-22 22:50:56] cyborg_1 [2010-01-22 22:37:30] co do stylizacji/obróbki - coś w tym jest, ale dobrze by było mieć przyzwoity materiał wyjściowy mz :) cyborg_1 [2010-01-22 22:37:30] czasem PE i ciemny pokój pomaga;) poza tym niestety jest różnica obrazu na monitorze i na ścianie; próbowałem sobie wyobrazić ten obrazek w wielkim formacie właśnie na ścianie i chyba by zrobił na mnie wrażenie - cisza, spokój i te kolory :) davidbaluch [2010-01-22 22:37:22] gata ja też zaraz bez uzasadnienia pod pierwszym lepszym zdjęciem dostałem odweta Gata82 [2010-01-22 22:36:29] i wygląda na to, że nie tylko ja :) Gata82 [2010-01-22 22:35:53] ale za to zostałam potraktowana odwetem :> Gata82 [2010-01-22 22:26:30] cyborg_1 [2010-01-22 22:19:20] no cóż, gusta :)) ja tam nic ciekawego nie widzę ;) cyborg_1 [2010-01-22 22:19:20] Gata82 [2010-01-22 22:17:11]-> hmmm... no nie wiem, jakoś mi się widzi :) Gata82 [2010-01-22 22:17:11] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2036472.html - ja się nie znam, ale czy to faktycznie jest takie wspaniałe? :)) Snowman [2010-01-22 22:05:08] pomi [2010-01-22 21:59:14] - jesli to taki grzejnik i taki zaworek jak na obrazku, to zwykly srubokret (plaski, nie za duzy, ale i nie za maly - w sam raz ja w probniku napiecia na przyklad) wystarczy. pomi [2010-01-22 21:59:14] A_R_mator [2010-01-22 21:44:05] Mogę Cię przekimać następnym razem ;) Dziś widziałam gościa z fajką za kierownicą i przypomniałeś mi się z Ojcowa :) Informuję iż klucz znalazłam, ale za mały,jutro przyjdzie znajomy hydraulik,a do jutra trzeba się będzie cieplej ubrać do spania :] Za pomoc dziękuję :) A_R_mator [2010-01-22 21:44:05] Nie wiadomo gdzie ten zawór - Lublin to jest dziwne miasto. Kiedyś w hotelu, takim od zwycięstwa, nocowałem w pokoju dla palących. Podczas palenia pierwszej fajki otrzymałem 3 telefony. Jak zapaliłem drugą przyjechał cieć, no boy czy jak mu tam. Aha, drugą i następne paliłem przy oknie - obserwowałem jak włącza się syrena alarmowa. Po 3 godzinach odłączyli mój pokój od systemu ;-) pomi [2010-01-22 21:43:42] Maciej Blum [2010-01-22 21:32:31] w taki mróz?w życiu. Gata82 [2010-01-22 21:32:51]mam tylko dwóch.jeden to łajza a drugiego nie lubię :D idę szukać klucza i tego czegoś przy kalafiorze :] Maciej Blum [2010-01-22 21:35:28] Gata dobrze kombinuje :D Maciej Blum [2010-01-22 21:34:33] Marcin Kysiak [2010-01-22 20:44:47] - o jeden krok za daleko poszli. chodzi mi o to, że żaden sqrwysyn nawet chłopakom nie zatamował krwawienia... Kradli, czy nie, nie powinno się ich filmować, zamiast udzielić jakiejkolwiek pomocy. :( Gata82 [2010-01-22 21:32:51] pomi [2010-01-22 21:28:43] może pożyczyć od sąsiada :)) Maciej Blum [2010-01-22 21:32:31] pomi, w ekstremalnych sytuacjach, kiedy go nie ma gdzieś w domu, to pozostaje obi, castorama i tym podobne przybytki męskiej rozpusty :D pomi [2010-01-22 21:28:43] Maciej Blum [2010-01-22 21:23:45] padłam :D przyswoiłam wiedzę,ale tam nie piszą skąd wziąć klucz :( pomi [2010-01-22 21:24:27] A_R_mator [2010-01-22 21:20:59]Januszu i królica jest też na dokładkę.ale odpowietrzyć nie ma kto pomóc :( Maciej Blum [2010-01-22 21:23:45] pomi ----> http://www.tipy.pl/artykul_1803,jak-odpowietrzyc-kaloryfer.html A_R_mator [2010-01-22 21:20:59] nawet pies z kotem powiadasz? łasic [2010-01-22 21:20:25] A_R_mator [2010-01-22 21:00:54] co tu mówić... pomi [2010-01-22 21:14:26] mam problem natury męskiej.jak odpowietrzyć kaloryfery.a w domu z rodzaju męskiego tylko kot i pies i żaden się nie kwapi :] Gata82 [2010-01-22 21:12:43] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,powrot-mamy,1645397.html - wygrzebane :) A_R_mator [2010-01-22 21:00:54] Marcin Kysiak [2010-01-22 20:44:47] > Chciałeś coś brzydkiego powiedzieć? pomi [2010-01-22 20:46:43] Bry:)) Marcin Kysiak [2010-01-22 20:44:47] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7486590,Smierc_na_zywo___CNN_robi _krok_do_przodu.html - tak o "przezroczystości" reportera. liść przyziemny [2010-01-22 18:46:36] Jakieś gorące okłady by się przydały ;))) A_R_mator [2010-01-22 17:08:23] papajedi [2010-01-22 17:03:15] > Limit trzech to tak - to się nie zmieniło. Ja wcześniej o czym innym ;-) papajedi [2010-01-22 17:03:15] okazuję się ,że nie - jest to ten sam limit MartaW [2010-01-22 17:02:49] poczekamy, zobaczymy :) A_R_mator [2010-01-22 17:01:58] MartaW [2010-01-22 16:47:33] > A to już inny limit - limit dziennego dodawania - coś może im z systemem się sypie co objawiało się również dzisiaj dziwnymi przesunięciami strefy czasowej ;-) papajedi [2010-01-22 16:50:08] retro - przerabiałem ten temat - retro jest w limicie i jest niedopracowane MartaW [2010-01-22 16:47:33] A_R_mator [2010-01-22 16:35:03] - Firefox 3.5.3 i komunikat "Nie można dodawać więcej niż 3 zdjęcia dziennie."; trzecie "do tyłu licząc" zdjęcie dałam wczoraj przed południem; tak sobie myślę, że może jednak liczą się też te wczorajsze retro i jest to stan przejściowy :) A_R_mator [2010-01-22 16:36:38] łasic [2010-01-22 16:10:37] > Czytają książki? Oglądają wystawy? A_R_mator [2010-01-22 16:35:03] To ja już nic nie rozumiem - wczoraj tak miałem, a dzisiaj już nie. Aha w międzyczasie zmieniłem wersję FF na 3.5 MartaW [2010-01-22 16:27:19] A_R_mator [2010-01-22 16:00:14] - jednak działa jakieś ograniczenie (właśnie sprawdziłam) Zibi Lutomski [2010-01-22 16:24:44] łasic [2010-01-22 16:02:28] - rotfl (bo to, panie, fetysz taki, cycuś...) Alshain [2010-01-22 16:11:31] to niepomaga i nie tylko mnie. łasic [2010-01-22 16:10:37] A_R_mator [2010-01-22 16:09:07] niepoprawny optymista ;-D A_R_mator [2010-01-22 16:09:07] łasic [2010-01-22 16:02:28] > Może wreszcie robią zdjęcia zamiast się onanizować odmieńcami ?? ;-) łasic [2010-01-22 16:02:28] A_R_mator [2010-01-22 15:48:17] ja tu raczej o diagnozie społecznej, której kropek jest objawem, że coś tu nie teges, a w TOPie np. goła baba z wielkim biustem na sześcionogim kucu z podwójną głową i na zielonym śniegu, i nie jest to wcale surrealizm czy inne jakieś takie fikimiki, a normalna przaśna polska Goła Baba, ocena gdzieś między 9 a 10, i gdzie są Łowcy Gniotów? śpią? czy ścigają nieszczęsnych krótkoterminowych właścicieli pierwszej lustrzanki? A_R_mator [2010-01-22 16:00:14] Alshain [2010-01-22 15:50:14] > Hmm ja mogę, a limitu nie mam. Jak tylko określę kategorię na retro pojawia się "galeria". Może trzeba śmietnikowo w przeglądarce opróżnić? Alshain [2010-01-22 15:50:14] nie poprawione bo mam teraz ten sam problem. A_R_mator [2010-01-22 15:48:17] łasic [2010-01-22 15:44:10] > Wiesz Łasicu, za Landschaft, który odpowiednio mnie wprowadzi w dobry nastruj mogę dać i 10 zanim sam się o tym zorientuję ;- ))) A_R_mator [2010-01-22 15:44:14] Alshain [2010-01-22 15:36:58] > Już wpisałem pod Marty zdjęciem - moim zdaniem od rana ta kwestia jest poprawiona. łasic [2010-01-22 15:44:10] hehe, Landschaft ze śr. ocen 8... _ http://plfoto.com/2025847/zdjecie.html _ ;-) Alshain [2010-01-22 15:36:58] ciekawa sprawa z tym limitem retro niby osobny a jak wykorzystasz limit dodawania zdjęc do galeri to i do retro nie da sie dodac. A_R_mator [2010-01-22 15:30:53] Zibi Lutomski [2010-01-22 12:07:48] > ... Snowman to ON ;-))) A_R_mator [2010-01-22 15:27:36] MartaW [2010-01-22 12:40:40] > Twoje zdjęcia potwierdzają jedną tezę - systematycznie niszczymy zielone powierzchnie na rzecz betonu. Zamość podoba mi się jakim teraz jest, ale wątpliwości pozostają :-) Marcin Kysiak [2010-01-22 15:27:09] A_R_mator [2010-01-22 15:25:48] - znaczy zatrzęsło Tobą, ale nie wiesz czy sejsmicznie? :-P A_R_mator [2010-01-22 15:25:48] liść przyziemny [2010-01-22 12:28:09] > ten tego... nie potwierdzam, nie zaprzeczam (znasz taką formułkę?) ;-))) łasic [2010-01-22 14:44:14] http://plfoto.com/zdjecie,inne,be-careful,2036275.html Anka [2010-01-22 14:33:18] dzień dobry Snowman [2010-01-22 13:37:02] MartaW [2010-01-22 12:40:40] :) I o to chodzi :) MartaW [2010-01-22 12:40:40] jakby ktoś chciał porównać: http://plfoto.com/zdjecie,retro,taki- ratusz,2036308.html ... http://plfoto.com/zdjecie,architektura,taki- ratusz,2036309.html ... http://plfoto.com/zdjecie,architektura,taki- ratusz,2036310.html liść przyziemny [2010-01-22 12:28:09] ARmatorze :) ____ http://geofon.gfz-potsdam.de/geofon//seismon/globmon.html ____ czy potwierdzasz? :) Zibi Lutomski [2010-01-22 12:07:48] Który to z nich jest Snowman? http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2036319.html MartaW [2010-01-22 11:55:32] dzień dobry! słonko wreszcie przestało mi świecić na monitor :) Gata82 [2010-01-22 11:08:04] właśnie mi słońce w ślipia zaświeciło i nic nie widzę co piszecie :)) Snowman [2010-01-22 11:04:51] A_R_mator [2010-01-22 10:38:41] nie watpie ;) Bezcenne, ale konkretne ;p corundum [2010-01-22 10:44:09] wziuta poranna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))) A_R_mator [2010-01-22 10:38:41] Snowmanku - Książka - droga (autoportrety, ale więcej portretów innych fotografów)... Miny Witkacego - bezcenne :-D Snowman [2010-01-22 08:52:02] liść przyziemny [2010-01-22 08:45:32] te kalendarzowe specjalnie wyzej wieszalem ;) liść przyziemny [2010-01-22 08:45:32] jesli dziury nie przysypalo... Snowman [2010-01-22 08:26:27] Zieeewdobry! Sloneczko sie pokazalo :) Beda jakies slady na styczniowym kalendarzowym ;) (bo juz zapowiadaly sie tylko zwaly sniegu) liść przyziemny [2010-01-22 02:12:28] to na brudstok z zamiarem konsumpcji wspomnianego nie wybieraj sie bez zapasów swoich :) Maskotka [2010-01-22 00:00:24] piwo to zuo A_R_mator [2010-01-21 23:59:13] liść przyziemny [2010-01-21 23:25:14] > Lubię różne piwa. Ba, nawet degustować, niekoniecznie pić ;-) P.S. Jednak sików nie :-D liść przyziemny [2010-01-21 23:25:14] ja mam ciągle puszkę jakiś sików z woodstocku, firmowanych przez lecha ;) A_R_mator [2010-01-21 23:16:10] Snowman [2010-01-21 23:11:46] > Biliety po 5 zł. WC po 3 zł ?? Na czym więcej zarobią? ;-))))))) Snowman [2010-01-21 23:11:46] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7482000,Lubisz_piwo__To_impreza_dla_c iebie.html ziutam ponocnie... Maskotka [2010-01-21 23:02:04] A_R_mator [2010-01-21 19:37:42] >> :) liść przyziemny [2010-01-21 22:16:24] Co się retro tyczy to myślę że wszyscy uświadomienie możemy śmiało pisać pod niewłaściwie przypisanymi zdjęciami, autorzy naumią się :) . Co do wilka, widzę, że nie tylko w polsce obowiązuje domniemanie niewinności rodem z IV RP Maciej Blum [2010-01-21 22:05:02] Zibi Lutomski [2010-01-21 21:12:28] - "....panie lubią być nagabywane......" To jest piekne zakończenie tematu :D A_R_mator [2010-01-21 21:42:28] Zibi Lutomski [2010-01-21 21:12:28] > Niezłe :-D Zibi Lutomski [2010-01-21 21:12:28] He he he :D http://vbeta.pl/2010/01/21/jak-zrobic-idealne-zdjecie-do-serwisu- randkowego-zaskakujace-wyniki-badan/ A_R_mator [2010-01-21 20:55:59] MartaW [2010-01-21 20:43:26] > rENce opADAJOM - tyle razy były tutaj linkowane różne kwestie prawne, że kto chciał ten skorzystał. A reszta? Niech sobie sama daje radę ;-) MartaW [2010-01-21 20:43:26] ot i kontrowersja: http://plfoto.com/2035991/zdjecie.html A_R_mator [2010-01-21 20:42:32] cyborg_1 [2010-01-21 20:34:49] > Z tego co gdzieś mi przemknęło, to zdjęcia nie mają być swojego autorstwa. Natomiast powinno się posiadać prawa do publikacji, które mogą wynikać z różnych przesłanek. cyborg_1 [2010-01-21 20:34:49] no właśnie... http://plfoto.com/zdjecie,retro,w-obozie,2035970.html A_R_mator [2010-01-21 19:38:40] Alshain [2010-01-21 18:46:51] > To tak trochę braki myślenia wychodzą i czytania ;-))) A_R_mator [2010-01-21 19:37:42] Starzejesz się Maskotko (jak każdy) - najlepszego :-) Alshain [2010-01-21 18:46:51] cos mi sie zdaje ze w kategori retro i nne zdjecia bedą pokazywane ale te nowe tez http://plfoto.com/zdjecie,retro,w-pokoju,2035871.html Maskotka [2010-01-21 18:36:31] lol;p Maskotka [2010-01-21 18:35:29] Witaj Marta Baranowska, Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin od całej ekipy FORUM UŻYTKOWNIKÓW SPRZĘTU MARKI NIKON ! A_R_mator [2010-01-21 18:08:04] Ja też, choć szczątkowo i przynajmniej 2 zdjęcia mam "zagadki". Niestety chwilowo się wycofałem - czekam na wyjaśnienia od admina - coś się tam nie zgadza z tzw limitami. MartaW [2010-01-21 17:59:52] uprzejmie donoszę, że postanowiłam dołączyć do retro-akcji :) http://plfoto.com/zdjecie,retro,rozpoczecie-sezonu-motocyklowego,2035855.html A_R_mator [2010-01-21 17:04:48] barszczon [2010-01-21 11:03:26] > Barszczonie osobiści podpisuję się pod uwagą Snowmana. Zapisy zapisami, a intencja r_e_t_r_o chyba jest inna. Gdybam sobie, że gdyby widoczek epatował dawną techniką to może w owej intencji by się mieścił. Ale nie przerabiany na podobieństwo. Ze zmianami w krajobrazie nikt żadnych wniosków nie wyciągnie. A_R_mator [2010-01-21 16:25:16] łasic [2010-01-21 15:35:18] > Chyba nie. Kiedyś skala była inna i to jest ocena przeliczeniowa (jeśli skala był do 20 to ocena 13; przeliczenie na skalę do 10 i masz 6,5) cyborg_1 [2010-01-21 16:13:39] Snowman [2010-01-21 16:08:05] -> nie wiem, już nie pracuję w tej okolicy i dawno tam nie byłem... Snowman [2010-01-21 16:08:05] cyborg_1 [2010-01-21 15:58:04] taka wystarczy - czyli poczatek rozbiorki. A teraz jak? Wyczyszczony zupelnie teren? cyborg_1 [2010-01-21 15:58:04] Snowman [2010-01-21 15:43:31]-> niestety dokładnej daty nie mam - październik 2008 arkjus [2010-01-21 15:49:53] ups sory :) Snowman [2010-01-21 15:47:52] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2035787.html Snowman [2010-01-21 15:47:04] arkjus [2010-01-21 15:44:14] temat widze chwytliwy, chyba juz czwarte linkowanie do tego tematu ;) Snowman [2010-01-21 15:45:40] No i odkopac stare albumy ;) Snowman [2010-01-21 15:45:03] cyborg_1 [2010-01-21 14:54:20] wczoraj linkowalem z wyborczej bodaj. Szkoda tylko, ze tak krotko... trzeba sie bedzie sprobowac wybrac. arkjus [2010-01-21 15:44:46] a taka ciekawostka. pozdrawiam arkjus [2010-01-21 15:44:27] http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.stm arkjus [2010-01-21 15:44:14] http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Fotograf-roku-nabral-jury-Zabrali-mu- nagrode,wid,11879761,wiadomosc.html Snowman [2010-01-21 15:43:31] cyborg_1 [2010-01-21 14:49:41] z kiedy? łasic [2010-01-21 15:35:18] Snowman [2010-01-21 15:15:41] z tym, że średnie oceny z całą pewnością są z kosmosu (np. liczba ocen: 1, średnia ocena 6.5) :-D A_R_mator [2010-01-21 15:17:01] Tak, od wczoraj chyba. Oraz przy tych z wyłączoną oceną. Snowman [2010-01-21 15:15:41] O, ciekawostka :) Przy wymoderowanych jest informacja o ilosci odslon i (potencjalnie, bo sprawdzic trzeba) ocenach i sredniej ;) A_R_mator [2010-01-21 15:01:41] Ostatnio nabyłem albumy ze "starymi pocztówkami" dotyczącymi Ziemi Częstochowskiej oraz Jury Krakowski-Częstochowskiej. Zastanawiam się na wybiórczym fotografowaniem. Niestety porównawczo nie do publikacji. cyborg_1 [2010-01-21 14:54:20] http://www.swiatobrazu.pl/jak_sie_zmieniala_warszawa.html cyborg_1 [2010-01-21 14:51:41] oraz http://picasaweb.google.pl/lh/photo/zJ19P_VhuhxgF1ijSIZ2aQ?authkey=Gv1sRgCK398Pa Ps67YBQ&feat=directlink cyborg_1 [2010-01-21 14:49:41] Snowman [2010-01-21 11:23:14] -> http://picasaweb.google.pl/cyborg1a/Supersam?authkey=Gv1sRgCNzY1uy1267wdA&feat=d irectlink ;) Snowman [2010-01-21 12:23:04] To sie przenioslo ;) http://plfoto.com/zdjecie,retro,para,998233.html (wiem, nie Twoje) barszczon [2010-01-21 12:06:29] Snowman [2010-01-21 12:01:48] :)) - oczywiście, że spokojnie czekam :)) po prostu testuję kolejne możliwości i o wynikach informuję... :)) WGB [2010-01-21 12:04:24] Jak na razie - takie przeniesienie chyba jeszcze nie działa najlepiej. To znaczy zmiana kategorii - na przykład z portret na retro, czy inne na retro - już działa. Ale - w rezultacie nie wprowadza danej fotografii do zbioru "retro". Przynajmniej na razie - przenosin nie planuję - nie planuję również wykorzystywania możliwości "retro" dla zwiększenia liczby fotografii możliwych do wprowadzenia. Jako "plusowiec" mogę wprowadzić 8 fotografii - w ciągu 7 dni, i to jest liczba wystarczająca. :)) Snowman [2010-01-21 12:01:48] barszczon [2010-01-21 11:59:44] poczekaj, to chwile potrwa zazwyczaj. barszczon [2010-01-21 11:59:44] Przeniesienie - z wlasnego katalogu chyba na razie nie działa. Przed chwilą udało mi się zmienić kategorię fotografii (spełniała wymogi "retro") i ma już wyświetlaną kategorię retro, ale gdy robię przegląd tej kategorii - ta fotografia się nie pojawia... Snowman [2010-01-21 11:59:11] Sadze, ze w tym przypadku Administracja bedzie przychylna :) Snowman [2010-01-21 11:58:45] A_R_mator [2010-01-21 11:56:43] spoko, przeciez wiesz, ze wszystko da sie zalatwic, tylko trzeba odpowiednio zastukac ;) A_R_mator [2010-01-21 11:56:43] Snowman [2010-01-21 11:47:12] > Stamtąd nie przeniosę - zaginęły dane do logowania :-/ Snowman [2010-01-21 11:47:12] A przy okazji - sprawdzal ktos czy mozna juz poprzenosic prace z folio do "retro" - takie WGB czy czesc u PawlaS warto byloby zmigrowac. A pewnie i wiele innych (jak dawne obrazki robione przez A_R_matora, czy chocby z TheNaturatem sie skontaktowac i tez przeniesc). Snowman [2010-01-21 11:44:34] Anka [2010-01-21 11:39:45] ;) Snowman [2010-01-21 11:43:53] A_R_mator [2010-01-21 11:29:11] takie http://plfoto.com/zdjecie,retro,linia- 21,2035631.html czy http://plfoto.com/zdjecie,retro,j-bugatti,2035537.html bronia sie juz same ;) Anka [2010-01-21 11:41:41] A_R_mator [2010-01-21 11:29:11] kiedys jeden mądry Pan (pedagog:) powiedział,że nie ma czegoś takiego jak "leniwość" jest tylko brak motywacji :)) Anka [2010-01-21 11:39:45] Snowman [2010-01-21 11:24:44]..oj po co ??? ...ja nie wiem...:) ..chciałam się tylko odezwać mądrze :)) pozdrawiam Cię serdecznie :)... A_R_mator [2010-01-21 11:29:11] Snowman [2010-01-21 11:23:14] > A Ty coś taki malkontent dzisiaj? Mam Cie słownikiem potraktować? ;-))))) A serio - to może być porównawczo. Mogą też ludziki w swoich zasobach szukać podobnych ujęć, ale wszystko, poza nielicznymi wyjątkami jest zaaaaaaaaaaaaaaa leniiiiiiiweeeeeeeeeee :-D Snowman [2010-01-21 11:26:58] barszczon [2010-01-21 11:03:26] OKi, ale zeby zmiany zauwazyc, trzeba znac teren na pamiec - albo wlasnie miec material porownawczy. Chocby jak przy dwoch moich (http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,756621.html i http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,1073663.html). Nie wspominajac juz o wspolczesnych wersjach TheNaturata... Snowman [2010-01-21 11:24:44] Anka [2010-01-21 10:24:51] nie doszukujac sie sensu w sensie. Nie kazde zdjecie wykonane przed 1981 ma jakas szczegolna, wynikajaca z tego faktu, wartosc. Takie mozna sobie w folio wieszac, a jesli nie nasze, to po co w ogole? Snowman [2010-01-21 11:23:14] Jest takie fajne stare http://plfoto.com/zdjecie,retro,tkm-y,2035513.html - az sie prosi o widok wspolczesny, tym bardziej ze SuperSamu juz nie ma... Snowman [2010-01-21 11:22:22] Marcin Kysiak [2010-01-21 11:01:34] dawaj, zwlaszcza jesli masz wspolczesny porownawczy Snowman [2010-01-21 11:21:43] liść przyziemny [2010-01-21 10:59:38] niby cos tam jest w kategorii, ze opowiedz historie itp. Snowman [2010-01-21 11:20:50] eelfik [2010-01-21 10:27:25] nie chce mi sie szukac juz pedala, ale z Twojego linku "dziad" - "5. pot. ?z niechęcią lub obraźliwie o mężczyźnie?" - jednak obrazliwe, a kontekst pewnie ma znaczenie. liść przyziemny [2010-01-21 11:05:31] elementów to chyba tutaj nie promujemy ;) barszczon [2010-01-21 11:03:26] Bry... po pierwsze - usterka, którą "wypatrzyłem" - już została zlikwidowana :)), po drugie - Snowman [2010-01-21 10:10:54] - mam podobne wątpliwości - te trzy krajobrazy pokazałem przede wszystkim jako "próbę". Jednak - w przypadku krajobrazów górskich, czy innych - jakiś sens takiej prezentacji jednak widzę. Bo - można choćby zauważyć (ewentualne) zmiany lub ich brak. Zmiany jakie zachodzą także i w - wydawałoby się niezmiennych - krajobrazach górskich. Ale także uważam, że o wiele wyższą wartość mogą mieć fotografie z "elementem ludzkim" :)) Marcin Kysiak [2010-01-21 11:01:34] Snowman [2010-01-21 10:10:54] - z takich górskich, to mam np. foty dziadka z Karkonoszy - schronisko Księcia Henryka jeszcze stoi nad Małym Stawem... Marcin Kysiak [2010-01-21 10:59:47] Snowman [2010-01-21 09:30:04] - też mnie zalało. Jak w Polsce ktoś cokolwiek mówi wprost o Żydach, to od razu musi być antysemitą... liść przyziemny [2010-01-21 10:59:38] Snowman [2010-01-21 10:10:54] > słusznie, może napisać, aby skorygowali opis kategorii? eelfik [2010-01-21 10:27:25] Uszanowania poranne:) @ jogin [2010-01-20 10:24:54] - http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2455529 (obraźliwe - ano nie:)) i a propos administracji tudzież moderacji kulejącej na członki wszystkie i wpisu użytkownika PLUTONOWY - http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=peda%B3 Jakkolwiek by rozumieć pejoratywne nacechowanie danych określeń, obraźliwym de facto jest jedno z nich tylko a konto istnieje i wspomniany wyżej ma się dobrze. Dziwne, prawda? Ani koszykowanie, ani kontaktowanie ani nawet na korespondencyjny nie działa.. Anka [2010-01-21 10:24:51] Snowman [2010-01-21 10:10:54] taaa chyba,że z góralem (retro, oczywiście :)...sens - to trudne słowo. Sens w wyjaśnianiu lub podjęciu jakiegoś działania jest synonimem jego "celu", zwykle jednak zawężany jest do celu pozytywnego (dobrego w skutkach). Można go podzielić na (referencje potrzebne): * Sens nieabsolutystyczny - codzienny. Sens ten mają wszystkie czynności jakie robimy. Jednocześnie nigdy nie wyczerpuje sprawy, lub wyczerpuje ją pozornie. Sens absolutystyczny - To taki sens/cel, po sformułowaniu którego nie można już zapytać "dlaczego?". Anka [2010-01-21 10:12:40] Dzień dobry Martusiu ! dzień dobry pozostałym szanownym bywalcom tego portalu :) Snowman [2010-01-21 10:10:54] Tak przy okazji kategorii retro - zastanawiajac sie co ma sens tam wieszac (miejsca, ludzie, wydarzenia - jak najbardziej. Ale martwe natury czy temu podobne tylko dla tego, ze stare - mam watpliwosci) - to przy zdjeciach miejsc fajnie byloby jednak zestawic ze stanem mniej lub bardziej wspolczesnym (pije w tej chwili do gorskich widoczkow Barszczona - fajnie ze stare, ale trudno mowic o jakims materiale porownawczym jesli ktos nie zna tych miejsc na pamiec) MartaW [2010-01-21 10:09:26] Wojciech Gepner [2010-01-21 10:07:44] - drugi! Wojciech Gepner [2010-01-21 10:07:44] reporteros of de jeros: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10260&skad=news MartaW [2010-01-21 10:04:16] witam szanpaństwo przy naparze z melisy :) cyborg_1 [2010-01-21 09:34:05] Snowman [2010-01-21 09:30:04]-> tak było i dlatego zdjąłem tą fotę; znikam :) Snowman [2010-01-21 09:30:04] Bylo chyba poruszane przy ktoryms zdjeciu Cyborga: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/51,95190,7478215.html?i=1 A_R_mator [2010-01-21 09:27:26] cyborg_1 [2010-01-21 09:17:40] > O! Widzę, że sprawa wróciła z finałem. (a wątpliwości jak to bywa nadal pozostają) c\_/ :-) cyborg_1 [2010-01-21 09:17:40] bry Szanownej; szybkie cU i do pracy :) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10260&skad=news Snowman [2010-01-21 08:51:58] Zmazowy zieeeeewdobry! corundum [2010-01-21 07:56:49] wziutka porannokafna. :) Uszanowanka Wszystkim. :) łasic [2010-01-21 07:54:58] liść przyziemny [2010-01-21 00:20:11] też tęsknię i wzdycham :-) Zibi Lutomski [2010-01-21 00:59:52] Po jakiej nocy? Godzinę temu południe było, a nie żadne "po nocy"... corundum [2010-01-21 00:59:50] dobra. ja się żegnam. za dziesięć minut zaczyna się Dr House. pooglądam sobie, jak się powinno ludkom dosrywać, aby im w pięty właziło. ;) z netkiem na dzisiaj finito. miałem koszmarne zakończenie dnia i wysiadam już. :( brejnocki Wszystkim. :)))))) barszczon [2010-01-21 00:55:22] @Zibi - no jak możesz!!!! Toż to Snowman zawsze obarczał mnie odpowiedzialnością za wykryte i niewyryte spiski. Zarówno te ogólnoświatowe jak i te na Plfoto (żart! :)) ) Napisałem wyraźnie - zauważyłem usterkę :))) zapewne łatwą do naprawienia... oj ja biedny,.... :)) corundum [2010-01-21 00:54:54] Zibi a co Ty spać nie możesz ? co po nocy łancuchami szurasz i ludzi budzisz ? hehehe... :) Zibi Lutomski [2010-01-21 00:50:17] barszczon [2010-01-21 00:46:28] - to jest spisek modów, adminów i programistów przeciwko Tobie... Leć z tym do ABW, CIA, KGB i GS... A tak zupełnie poważnie, to proponuję zmienić nazwę kategorii "retro" na "barszczon i inni"... barszczon [2010-01-21 00:46:28] Bartosz Wojciechowski [2010-01-20 23:50:28] jest (ale ma podobne kłopoty jak inni czasowo zawieszeni - nie ma Jego fotografii...)... ale ja nie o tym chciałem. W sprawie opcji "retro". Wyłapałem małą usterkę. Jeśli wstawi się fotografię wybierając opcję "retro", a później chce się wykonać jakąś modyfikację - np. w opisie, tytule, czy w kolorze ramki, to ponowne wysłanie fotografi z poprawkami - możliwe jest tylko w opcjach poprzednich. Nie można wybrać opcji retro, bo nie ma jej w pojawiającym się menu... Może ktoś sprawdzi - bo u mnie właśnie tak się zadziało, i opis do fotografii "dawno temu w Tatrach Zachodnich (3)" - wylądować musiał - na razie - jako komentarz... liść przyziemny [2010-01-21 00:20:11] Ruuda niet :( Bartosz Wojciechowski [2010-01-20 23:50:28] juz jest, ale nie bylo :) Snowman [2010-01-20 23:50:04] Co multi? ;) Laluna Bel [2010-01-20 23:49:51] Ruuda niet ??? Laluna Bel [2010-01-20 23:48:33] Snowman Ty to jesteś gość... ;) Multi ? corundum [2010-01-20 23:47:10] tfu. 39 miało być. :) Gata82 [2010-01-20 23:46:58] Laluna Bel [2010-01-20 23:45:13] 39 klatek :) corundum [2010-01-20 23:46:50] Laluna Bel [2010-01-20 23:45:13] --> Snow mówi, że 9. Snowman [2010-01-20 23:46:36] Laluna Bel [2010-01-20 23:45:13] 39, ale statutowo kazdy pstryka 2, (ja jedna) Bartosz Wojciechowski [2010-01-20 23:46:32] Libido Zabski, jak milo bylo pana poznac na dworcowym fotogramie :) ach i jeszcze jedno musze stwierdzic na lozy, jakzem byl zaskoczony gdy dotarly do mnie wiesci o zbanowanym Ruudzie, niesamowite! :) Snowman [2010-01-20 23:45:59] cyborg_1 [2010-01-20 22:29:14] od tych "bezplatnych" tez sobie pozniej 30 zlociszy sciagna ;) Laluna Bel [2010-01-20 23:45:13] Ile rzeczona maszyna ma klatek ? corundum [2010-01-20 23:44:22] wziuta wieczorna. :) Laluna Bel [2010-01-20 23:43:38] a so tu siem dzieje ? Snowman [2010-01-20 23:41:40] A, i Gata przecie jest, i Soczewka ;) Wiecej tych rodzynek ;) Snowman [2010-01-20 23:41:06] pomi [2010-01-20 22:23:31] nie szowinistyczne, i nie meskie ;) Przez jakis czas sie oglaszalismy, zebralismy 20 osob, na 39 jakos nie bylo chetnych... Nawet jakies Tygryssy sie zalapaly (choc fakt, to chyba rodzynek, czy raczej rodzynka ;) ). Zibi Lutomski [2010-01-20 23:20:40] W lengłydżu, ale co tam: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.stm Smacznego! ;) liść przyziemny [2010-01-20 22:54:47] zrobi :P przepraszam, zje... jestem :( A_R_mator [2010-01-20 22:38:35] cyborg_1 [2010-01-20 22:25:38] > Gdyby ktoś chciał się zagłębiać w meandry fotografii, to warto aby odszukał antagonizujące teksty autora książki i K.Jureckiego ;-) Will Grey [2010-01-20 22:30:01] Tak dokładniej to część teoretyczna będzie gorsza, więc ok. 13;) cyborg_1 [2010-01-20 22:29:14] http://www.swiatobrazu.pl/vii_miedzynarodowe__biennale_fotografii_artystycznej_d ziecko.html "6. Za zgłoszenie zdjęć do konkursu w formie papierowej organizatorzy pobierają ?wpisowe? - 30,00 złotych (przesyłki krajowe) lub 10 euro (przesyłki zagraniczne).....8. Zgłoszenie zdjęć do konkursu w formie cyfrowej nie podlega opłacie" .................. cyborg_1 [2010-01-20 22:25:38] przelotem... http://www.swiatobrazu.pl/terminator_polskiej_fotografii_rozmowa_z_adamem_mazure m_autorem_ksiazki_kocham_f.html pomi [2010-01-20 22:24:07] Męskie znaczy :P pomi [2010-01-20 22:23:31] a do mnie nic nie przyszło :( czy to jakieś szowinistyczne zgrupowanie? Snowman [2010-01-20 22:22:10] Wedrujacy ;) W samo poludnie pstryki robiacy. pomi [2010-01-20 22:20:08] co za aparat?? Snowman [2010-01-20 22:18:16] A retro i pod IE dziala ;) Snowman [2010-01-20 22:17:52] Zibi Lutomski [2010-01-20 22:13:12] co to znaczy _chyba_ ???? ;p Zibi Lutomski [2010-01-20 22:13:12] Plany(!) ;) są takie: jak liść zrobi(?) zdjęcie, to aparat powędruje do łasica (albo ja zawiozę albo liść), jak łasic zrobi zdjęcie, to odbieram aparat od łasica, robię fotkę i zawożę do PawłaS. (w tej chwili aparat jest chyba u liścia) Snowman [2010-01-20 22:09:45] Czy ktos zdradzi rabka tajemnicy co do planow wedrowki na najblizsze dni? Snowman [2010-01-20 22:09:14] Wziuuuut wieczorny! Znowu bede mial koszmarne zaleglosci ;) Gata82 [2010-01-20 21:07:23] A_R_mator [2010-01-20 20:58:15] a najlepiej sobie zaplanować ;)) A_R_mator [2010-01-20 20:58:15] Gata82 [2010-01-20 20:55:56] > Trening, trening, trening - trzeba czuć :-))))) Gata82 [2010-01-20 20:55:56] A_R_mator [2010-01-20 20:51:27] jak ustny, to trudno przewidzieć dokładną godzinę ;) A_R_mator [2010-01-20 20:51:27] Will Grey [2010-01-20 20:28:07] > Lepiej podaj godzinę "momentu krytycznego" - obawiam się, że 5-cio godzinne trzymanie kciuków może się skończyć operacją dłoni ;-))) Will Grey [2010-01-20 20:28:07] Możecie jutro od 9 do 14 trzymać kciuki za mój egzamin;) łasic [2010-01-20 20:03:14] aha, a propos wędrujących aparatów - była na photo.net taka inicjatywa "Travelling Halina" - słali sobie Halinę naładowaną filmem przez kontynenty, niestety gdzieś w tranzycie Halina poległa... łasic [2010-01-20 19:56:15] A_R_mator [2010-01-20 19:32:14] no, troszkę działają już cichaczem, u Bartka znalazłem album tatrzański piękny, bardzo przeze mnie chowany, hołubiony, studiował go miedzy jedną turą rajdu na kompie a drugą, a z takim Mapplethorpem to chyba zapomniałby o rajdzie kayzer [2010-01-20 19:38:59] A_R_mator [2010-01-20 19:32:14] - wiesz, murzyni też niczego sobie:)))) łasic [2010-01-20 19:33:18] Zibi Lutomski [2010-01-20 19:18:22] ale ja Ciebie nie chcę kształtować, bo ja Ciebie znam i wiem, że ta ironia nie jest wredna, ale literki na ekranie dla jakiegoś frayera to nie Zibi prawdziwy, z którym pivo doił, 52-letni Zibi co ma swoje widzenie świata i tak mu dopomóż Bóg... A że utemperowane, to ja wiem... tym niemniej raz jeszcze zwracam uwagę na A_R_matorską metodę, on ma ten "handling" innych userów nieźle obcykany (przepraszam, Januszu, że o Tobie w 3 os.). Poza tym popatrz jeszcze na to, że net bardzo skraca dystans, czasem nie warto dodatkowo go skracać właśnie m.in. ironią, choć tak bywa ciekawiej i krew żywiej krąży. Dlatego czasem może i warto. I się poplątało. A_R_mator [2010-01-20 19:32:14] łasic [2010-01-20 19:27:58] > No tak i już cenzura, i już dzieci czekają aż ojciec o roboty pójdzie... Te kwiatki to on całkiem, całkiem ;-) A_R_mator [2010-01-20 19:30:37] tym co ostatnio na pkp utyskiwali > http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2035309.html łasic [2010-01-20 19:27:58] A_R_mator [2010-01-20 19:21:10] album człowiek kupi, tu kwiatek, a tam ch.j monstrualny, i bądź tu mądry :-D A_R_mator [2010-01-20 19:21:10] łasic [2010-01-20 18:10:31] > Kwiatki też fotografował. Możesz dzieciom kwiatki ;-) Zibi Lutomski [2010-01-20 19:18:22] łasic [2010-01-20 19:00:51] - o widzisz, kolejnym jesteś, który chce kształtować osoby... Zauważ Macieju, że w 99% nie komentuję komentarzy i ocen... W 99% przypadków komentuję zdjęcie... A styl i tak mam mocno utemperowany oraz sądzę, że nie chciałbyś zobaczyć ironii i szpilek w moim wydaniu... (poza tym pogadamy, jak przyjadę do Ciebie po aparatkę analogiczną i może się domówimy na jakieś piwo) DELF [2010-01-20 19:15:14] Maciej Blum - racja ... tylko ze niestety sami nakrecaja autorzy siebie , poziom fotek spada , poziom ocen wzrasta ... no ale mniejsza juz z tym .. dotknalem G.. bo smierdzialo i mi sie oberwalo :) , moze to i walka z wiatrakami ale wole cos robic w tym kierunku niz popierac gniotorobstwo .. Maciej Blum [2010-01-20 19:14:03] łasic - bywa i tak..... :( łasic [2010-01-20 19:11:31] Maciej Blum [2010-01-20 19:01:24] to nie takie proste - czasem przychodzi jeszcze (po latach nawet) faza obrażania się ("za dobry jestem na to g...o") i przerwa w plfocinnym życiorysie lub faza krucjaty, potem sfrustrowany (bo gnioty, bo TWA, bo Artyści) user bluzgnie w końcu komuś i dostaje bloka, wraca, czacha dymi dalej, i znowu komuś na odcisk, i wtedy już ban Maciej Blum [2010-01-20 19:01:24] DELF [2010-01-20 18:52:30] - Autor jest 3 miesiące na plf. Zaobserwowałem regułę, że początek na plf dla autora równy jest byciu już doświadczonym fotografem i obliguje do wynoszenia swoich poglądów ponad wszystkie inne (od reguły jak zawsze są odstępstwa, ale mało osób przyjmuje krytykę "na klatę"). Jeśli się utrzyma, to pewnie za rok będzie się inaczej zachowywał........ łasic [2010-01-20 19:00:51] Zibi Lutomski [2010-01-20 18:43:40] Zibi, nie żebym uciśnionych bronił (choć w sumie tak, nawet ktoś mi powiedział, że jak kapitan Planeta latam i bronię gniotorobów) -> a gdyby tak mniej ironii, mniej wbijania szpileczek? może mniej autorytatywnym tonem? może by tak nie podskakiwał Tobie jeden z drugim? czemu np. A_R_matorowi nie podskakują (no, wyjątkowo czasem może ktoś, ja sobie nie przypominam)? jak on kurde to robi? hę? łasic [2010-01-20 18:56:15] DELF [2010-01-20 18:45:19] no wiesz, jak się komu podoba to niech i 15 postawi :-D stara zasada - nie ruszać g...a, bo śmierdzi ;-P DELF [2010-01-20 18:52:30] Ziby , mialem podobna sytuacje przed chwila , skomentowalem nisko ( aczkolwiek konstruktywnie ) foto nizej wymienionego autora ) po czym zostalem naleciany odwetem i same niskie oceny bez komentarzy na to wskazujacych , to ja dalej konstruktywnie .... po czym ignor autora bo nagle ktos mu powiedzial prawde , a ignor = znikaja komentarze ... autor wystawia same 9 i 10 i takie tez dostaje od wspollizydupowcow .. szkoda gadac .. wszystko sie sprowadza do slodzikowania ;/ A_R_mator [2010-01-20 18:48:09] Zibi Lutomski [2010-01-20 18:43:40] > No to jest problem tutaj niemały. Taka już konstrukcja tego typu portali. Zależy może jak argumentujesz i czy adwersarze dyskutują właśnie na argumenty, czy na ręce (siłowo) ;-) DELF [2010-01-20 18:45:19] sorry ze sie wtrace ... czy uwazacie ze pseudofotografie autora --- http://plfoto.com/182667/autor.html zasluguja na oceny 9,7 ? Zibi Lutomski [2010-01-20 18:43:40] A_R_mator [2010-01-20 18:03:22] - "... o forsowaniu własnych upodobań jako jedynie słuszne poglądy ..." - to jest to, co mnie najbardziej wkur**a na plfoto... Ktoś wystawia fotkę pod ocenę i komentarz, ja komentuję 'nie podoba mi się' i daję 1-3, a tu się zlatuje banda obrońców uciśnionych kadrów i mnie od czci i wiary odsądza... Ja przepraszam, ale ja mam 52 lata i mam swoje spojrzenie na świat i nie musi mi byle kto po chamsku zwracać uwagi (bo on uważa inaczej, ale nie komentuje foty, tylko moją osobę (vide: mój ostatni wpis w blogu w moim pf) corundum [2010-01-20 18:36:54] A_R_mator [2010-01-20 18:32:35] --> dziękuje Januszu. :))) a już myślałem, że można sobie wybrać funkcje retro i wtedy co bym nie wrzucił, to byłoby obrobione w retro. hehehe... ;) i miałem protestować, bo lepsza byłaby funkcja, która automatycznie prostuje i przekadrowywuje zdjęcia, bo u mnie każde jest krzywe. ;) A_R_mator [2010-01-20 18:32:35] corundum [2010-01-20 18:20:06] > A rturze, tam się wyświetla taka informacja: Kategoria "retro" jest przeznaczona dla zdjęć wykonanych przed 1 stycznia 1981 roku. Możesz do niej dodać tyle dodatkowych fotografii, ile wynosi Twój tygodniowy limit. Co istotne, prace te nie liczą się do limitu podstawowego. Jeżeli jesteś w posiadaniu takich zdjęć podziel się nimi, opowiedz ich historię. Bądź retro! * Uwaga: prosimy o niepublikowanie w tej kategorii zdjęć z rekonstrukcji historycznych _____ Wiem, że można dodawać fotografie nie swojego autorstwa, tylko trzeba oświadczyć, iż się ma zgodę na publikację. corundum [2010-01-20 18:20:06] wziutka popołudniowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) możecie mi wyjaśnić o cokaman z tą funkcją retro ? pojawiło mi się dzisiaj coś takiego przy pakowaniu foty na plf i nijak nie trawie co to za cudo jest ? łasic [2010-01-20 18:15:49] Marcin Kysiak [2010-01-20 18:13:15] to już byśmy się z Małżonką na śmierć nawzajem poblokowali :-D Marcin Kysiak [2010-01-20 18:13:15] łasic [2010-01-20 18:02:17] - wolałem z emotkiem, bo jak za "łysego dziada" konto blokują, to za "starą d..." również mogą :-P łasic [2010-01-20 18:11:31] Zibi Lutomski [2010-01-20 17:53:24] no jesteś, tylko niedocenionym :-D łasic [2010-01-20 18:10:31] A_R_mator [2010-01-20 17:34:03] jakieś 15 lat temu przez bity kwadrans studiowałem album Mapplethorpe'a w pewnej poznańskiej księgarni (aż Pani Ekspedientka jakoś tak zaczęła się nerwowo kręcić, bo też zaglądała) i ze smutkiem odłożyłem go z powrotem na półkę, cena wówczas dla mnie zaporowa, ale teraz żałuję, że nie pogłodowałem, piękna jakość, potężna księga :D mógłbym pewnie obecnie poszukać, ale trzeba jednak mimo wszystko uważać co dzieci oglądają, ha ha, na razie pozwalam tylko _ http://sleevage.com/wp- content/uploads/2009/07/horsespattismith.jpg _ ;-D A_R_mator [2010-01-20 18:03:22] Zibi Lutomski [2010-01-20 17:53:24] > Nie posądzam Cię o naśladownictwo (wtedy nie ma innowacyjności) ;-)))) Ale ja zupełnie o czym innym. O pochopności osądów, o braku zastanowienia podczas krytyki (komentowania), o tym, że nie szkiełko i oko, o forsowaniu własnych upodobań jako jedynie słuszne poglądy itd itp. Chyba nie sądzisz, że wszystkie zalinkowane zdjęcia mi sie podobają? To tylko szybkie przykłady prac autorów, którzy zapisali się jakoś tam w historii fotografii. Linkuję aby POKAZAĆ KONTRAST z tym co można by nazwać globalnym gustem plfotowych komentatorów. łasic [2010-01-20 18:02:17] Marcin Kysiak [2010-01-20 16:11:22] bez emotka też :-D d..a z uszami :DDD A_R_mator [2010-01-20 17:56:14] To jeszcze jeden autor, który wpisał się (jak i pozostali) w historię fotografii - William Eggleston. Dla zabawy dopiszę potencjalne komentarze. __ http://www.egglestontrust.com/images/portfolios/dust_bells_v1_m.jpg >> (kadr przez pół, jeszcze to coś w LD, i ludzie tyłem odwróceni? nawet nie nadaje się do albumu, ani na NK) ___ http://www.egglestontrust.com/images/portfolios/14_pictures_e.jpg >> (bałagan w lesie, jakaś tarcza, brak motywu przewodniego; autorze próbuj dalej, zwróć uwagę na... nie no najlepiej zacznij od początku - wróć tutaj za kilka lat jak się czegoś nauczysz, gniot) ____ http://www.egglestontrust.com/images/portfolios/14_pictures_h.jpg >> (o co chodzi, wprawka na GO? jeszcze cień z prawej strony, gniot) ____ http://www.egglestontrust.com/images/portfolios/eggleston_e.jpg >> ( a tutaj co? wielkie nic! gniot) _________ Czyż nie podobne komentarze zdarza się czytać na plfoto? Zibi Lutomski [2010-01-20 17:53:24] A_R_mator [2010-01-20 17:34:03] - no więc tak: pejcza se w tyłek nie wkładałem, fiuta w kieliszku se sfociłem, ćmiki focę co parę dni (leżą na biurku i z nudów pstrykam), a takie prześwietlone portrety to mi wyszły, jak źle światło w studiu ustawiłem - hehehe - to już jestem wielkim artHystą :D A_R_mator [2010-01-20 17:34:03] Jeszcze jeden autor na dzisiaj. Jakie kontrowersje, niesmak wzbudził? Jakie można by przeczytać dobre rady o złym świetle, itd itp? > __ http://transcriptions.english.ucsb.edu/archive/topics/censorship/RMappl4.jpg __ http://images.artnet.com/artwork_images_425932388_554549_robert-mapplethorpe.jpg __ http://images.artnet.com/artwork_images_140199_550861_robert-mapplethorpe.jpg __ http://images.artnet.com/artwork_images_113498_544694_robert-mapplethorpe.jpg __ wszystkie aut. Robert Mapplethorpe A_R_mator [2010-01-20 17:12:11] A takie? __ http://www.tate.org.uk/modern/exhibitions/cruelandtender/images/struth_smithfami ly_lg.jpg >> (pewnie byłoby do albumu, no może albumów) _____ http://www.ruhr- uni-bochum.de/kgi/archphot/images/struth1_1.jpg >> (choć bywają podobne i tutaj to nie wykluczam, że ktoś zatęskniłby za człowiekiem na ścieżce) _____ http://www.likeyou.com/files/fullimages/T.Struth_Pardaise-29.jpg >> (oj chyba gnioty by poleciały, mniemam, że spotkałbym co najmniej jeden wpis "zielony gniot") __ wszystkie fotografie aut. Thomas Struth A_R_mator [2010-01-20 17:05:16] Ciąg dalszy. Te fotografie pewnie dostałyby sporo pozytywnych komentarzy na plfoto, ale też wyobrażam sobie te negatywne :-)))) > http://www.tate.org.uk/modern/exhibitions/jeffwall/image/roomguide/rm6_invisible _lrg.jpg ___ http://www.tate.org.uk/modern/exhibitions/jeffwall/image/roomguide/rm6_insomnia_ lrg.jpg __ aut Jeff Wall Marcin Kysiak [2010-01-20 16:11:22] ...z emotkiem ;-) rzecz jasna! Marcin Kysiak [2010-01-20 16:10:49] łasic [2010-01-20 11:54:11] - cytując klasyka: "to Ty stara dupa jesteś"... Yasiek [2010-01-20 16:00:15] Czytanie Was tutaj to jakiś koszmar. Dlaczego nie przeniesiecie się na forum? :] łasic [2010-01-20 15:54:16] była przerwa techn., może skorygowali i na wszystkim poleci? Snowman [2010-01-20 15:47:30] To samo, choc jeszcze kwestia wersji ;) barszczon [2010-01-20 15:42:57] Snowman [2010-01-20 15:40:45] ja mam własnie (w pracy) Internet Explorer (jeśli IE to jest to :)) ) Snowman [2010-01-20 15:40:45] Na chromie poszlo. Ciekawe, czy na IE tez - ale to wieczorem. barszczon [2010-01-20 15:35:13] Tak jak pisałem - uruchomienie opcji retro - było zapewne wyłącznie kwestią czasu - u mnie już działa... barszczon [2010-01-20 15:21:57] Snowman [2010-01-20 12:31:57] - wiem, że się nie da - przynajmniej dokładnie (dlatego uśmieszek był) :)) Opcja "obok siebie" - mnie - przekonuje najbardziej. Z okazji 50 lecia utworzenia TPN była taka wystawa - fotografie tatrzańskich widoczków (doliny, zbocza, Kasprowy, takie róźne) - z lat pięćdziesiatych i współczesne... efekt był niesamowity... Snowman [2010-01-20 12:39:19] Mata kota: http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,black,2035046.html Snowman [2010-01-20 12:38:51] A_R_mator [2010-01-20 11:58:30] 6 niedlugo stuknie ;p Snowman [2010-01-20 12:31:57] barszczon [2010-01-20 11:57:30] pomysl nie nowy (nawet bylo http://miastofeniksa.pl/), mozliwe ze miejsca nieco inne. Przekonuje, nie przekonuje, jest to jakis pomysl. Wazne, ze formula wymusza dokladne okreslenie miejsca i ogniskowej. Jako stereogram nie za bardzo sie da ;) Ale obok siebie, i owszem ;) A_R_mator [2010-01-20 11:58:30] slw [2010-01-20 11:56:58] > Od kilku lat - to nie nowość :-)))) barszczon [2010-01-20 11:57:30] Snowman [2010-01-20 11:52:54] - pomysł zacny (dla Plfotowiczów raczej niezbyt nowy :)) ). Mnie idea "nakładania" współczesnych fotografii na archiwalne - specjalnie nie przekonuje, wolę zestawienie (choćby na zasadzie stereografii :) ) - jedna fotografia obok drugiej. Ale to indywidualna sprawa :)) slw [2010-01-20 11:56:58] hihih - znowu pitolą! łasic [2010-01-20 11:55:58] łeh i jeszcze to, no kurrrrde _ http://www.youtube.com/watch?v=-hDf-CyAtu4 łasic [2010-01-20 11:54:11] http://www.youtube.com/watch?v=KPd-QXyGVIo _se słucham, akurat rok moich narodzin, takie rzeczy grali i śpiewali, choć nie na cześć, a przecież powinni A_R_mator [2010-01-20 11:53:53] Ja tam obrazki wraz z fotami lubię. Wpis za to tym bardziej mnie wqrw... jak wszystkie inne podobne i tyle :-D Snowman [2010-01-20 11:52:54] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7473321,Stara_i_wspolczesna_Warszawa_ porownana_na_zdjeciach.html łasic [2010-01-20 11:49:04] pomi [2010-01-20 11:47:24] moja chata z kraja ;-) pomi [2010-01-20 11:47:24] łasic [2010-01-20 11:44:37] szpilki ślizgają się na wazelinie.papier owija kamień. barszczon [2010-01-20 11:45:49] pomi [2010-01-20 11:22:59] - czy odchodzą? raczej nie sądzę. To raczej kilkudniowe - traktowane na zasadzie ostrzeżenia - zawieszenia konta. Takie przypadki już były i zapewne będą... łasic [2010-01-20 11:44:37] pomi [2010-01-20 11:42:46] a dlaczego albo-albo? nie można ani-ani? pomi [2010-01-20 11:42:46] łasic [2010-01-20 11:39:20]upraszczanie.choć może masz rację lepiej wazelinkę niż szpileczkę ;)Agnieszka Ż [2010-01-20 11:39:42] i ja się w język gryzę.a raczej w palce. Agnieszka Ż [2010-01-20 11:39:42] pomi [2010-01-20 11:22:59] - no szkoda, bo zdjęcia były zacne.. a komentarze? nie wypowiem się, bo pewnie rozpętałaby się burza.. pozdrawiam znad kawy c\_/ łasic [2010-01-20 11:39:20] pomi [2010-01-20 11:37:38] no wiesz jak jest :-/ tu szpileczkę w d..ę, tam drugą, trzecią, i jakoś dzień zleci :-\ barszczon [2010-01-20 11:37:39] Bry... - ponieważ cała "historia" odbyła się pod moją fotografią (za całe zamieszanie jeszcze raz zainteresowane osoby przepraszam) - pragnę poinformować, że inkryminowany wpis już zniknął. Pozostały inne wpisy kol. Obrazki (nie były zgłaszane do moderacji) Być może reakcja na wielokrotne zgłoszenie do moderacji była opóźniona z reacji późnej pory... Tak czy inaczej - wpisu już nie ma. Wracając do działania niwej opcji - na pracowym komputrze (windows wista) także jeszcze owa opcja "nie działa". Być może instalacja owej możliwości trwa? pozdrawiam i przepraszam za długi wpis :) pomi [2010-01-20 11:37:38] łasic [2010-01-20 11:35:28] przemilczę. łasic [2010-01-20 11:35:28] komu fajni temu fajni, pomi, ale zdjęcia były OK pomi [2010-01-20 11:22:59] obrazki już nie ma? sami fajni ludzie odchodzą z portalu :( bry Loży,kawy :P Maciej Olejnik [2010-01-20 10:45:52] "obrazki" zakończył karierę ... niemniej wpis pozostał jogin [2010-01-20 10:32:31] Przestaję o tym rozmawiać...szkoda czasu i atłasu, jak widzę :-((( jogin [2010-01-20 10:30:34] łasic [2010-01-20 10:26:24] ==> nie ja jestem Autorem; nie chodzi o ocenę - "jedynkę" można postawić w kulturalny sposób. Przecież nie ocena była koszykowana!... jogin [2010-01-20 10:27:34] Zrobiłem zrzut strony gdyby poniższy wpis "zaginął" łasic [2010-01-20 10:26:24] jogin [2010-01-20 10:24:54] a było wyłączyć ocenianie ;-) jogin [2010-01-20 10:24:54] WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Oto wpis jednego z bywalców Loży mnie dotyczący (trzykrotnie bezskutecznie zgłoszony do moderacji) pod zdjęciem http://plfoto.com/2034730/zdjecie.html : "obrazki [2010-01-19 21:46:30] zdjęcie o tym, że jedni wciąż mają, a inni kiedyś mieli - to w kwestii lirycznej... w kwestii technicznej - brak umiejętności zogniskowania ostrości dyskwalifikuje... to jest zdjęcie kawałka grzywy, skrawka oprawki i dłoni (może chodzi o to żeby temu dziadu łysemu między oczy pyk...) ;)) " ("dziad łysy" wg tego usera to ja)". MODowie nie reagując na 3-krotne "koszykowanie" tego komentarza aprobują to określenie i takie zachowanie na Plfoto. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ! Snowman [2010-01-20 08:31:08] A pod FireFoxem zadzialalo... Snowman [2010-01-20 08:25:30] Zieeeewdobry! Retro pod chromem tez nie dziala... :( Choszczman [2010-01-20 08:05:40] Bry... łasic [2010-01-20 06:54:57] cześ cześ, AnHelu :)) AnHel [2010-01-20 06:53:27] Witaj Asic! :-) łasic [2010-01-20 06:52:22] ups, nie to weszło :P (pora nie ta)... AnHel, mam zdjęcie w tym stylu w komórce, kot też czarny i oczy jarzą się demonicznie; technikalia: Nokia E52, flash ON :- DDD wiele jest uciechy z tym zdjęciem łasic [2010-01-20 06:50:17] http://fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2119769,3,100,231,latarNick.html AnHel [2010-01-20 06:29:06] Powitać z rańca :-) Tu jest fajne: ___http://fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2119774,3,99,231,kot-Draculi.html___ i tu też: ___http://fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2119769,3,100,231,latarNick.html___ :-) barszczon [2010-01-20 00:11:44] Zibi Lutomski [2010-01-19 23:29:51]; Snowman [2010-01-19 23:41:49] - jestem niepocieszony... też sprawdzę jutro w pracy... Gata82 [2010-01-19 23:48:09] http://andrzejdudzinski.com/pokrak.php :))) więcej ciekawych prac jest tego autora :) Snowman [2010-01-19 23:41:49] No to wyglada, ze moj IE sie chrzani (jak nie tylko w tym jednym przypadku). Jutro na chromie sprawdze. Zibi Lutomski [2010-01-19 23:40:02] Snow - tak. Snowman [2010-01-19 23:38:44] A ten czerwony checkbox to pojawia Ci sie dopiero po wybraniu kategorii? Zibi Lutomski [2010-01-19 23:29:51] Proszę bardzo, to mój FF: http://infobot.pl/r/1C2i (wszystko działa) łasic [2010-01-19 23:15:47] Snowman [2010-01-19 23:13:51] nie daj Boże Snowman [2010-01-19 23:13:51] Nawiasem, czy teraz kazde przekazanie aparatusa bedzie dokumentowane fotograficznie? ;) Snowman [2010-01-19 22:55:05] A_R_mator [2010-01-19 22:05:05] znam podejscie AA do fine print - predzej uwierze ze spieprzona reprodukcja niz ze umiescil tak duzy obszar w strefie X ;) barszczon [2010-01-19 22:22:01] Snowman [2010-01-19 22:07:19] - ufff - a już myślałem, że to ja coś w swej ignorancji źle robię... Zibiemu udało się wstawić jedną fotografię - może podzieli się doświadczeniami? Snowman [2010-01-19 22:07:19] barszczon [2010-01-19 21:50:51] ano, pyszczy o zaznaczenie checkboxa, ktorego nie ma... nonka [2010-01-19 22:06:46] @Marcin Kysiak, polecamy się na przyszłość:) A tak w ogóle kłaniam się nisko Szanownej Loży:))) Gata82 [2010-01-19 22:06:07] barszczon [2010-01-19 21:56:30] nie sprawdzałam tego praktycznie :) A_R_mator [2010-01-19 22:05:05] Snowman [2010-01-19 21:59:33] > Znałeś? Musze wierzyć temu czemu widzę ;-) I ta belka z lewej :-))) Snowman [2010-01-19 21:59:33] A_R_mator [2010-01-19 21:38:45] znajac Adamsa to tylko kiepska reprodukcja, dlatego sie przepalilo ;p barszczon [2010-01-19 21:56:30] Niestety - nie rozumiem. Mam już limit do wstawiania fotografii do galerii - i gdy kieruję myszkę w stronę okienka "wyślij zdjęcie" - pojawia się ten komunikat. Tyle, że nie mam żadnego miejsca, w którym mógłbym tę możliwość zaznaczyć - poza wyborem z kategorii...? Gata - jak to u Ciebie działało? barszczon [2010-01-19 21:50:51] Gata82 [2010-01-19 21:41:32] - ale chyba trzeba mieć "wolny" limit do wystawiania fotgorafii w galerii - bo mnie pojawia się prośba o zaznaczenie w checkboxie - informacji o uprawnieniach do korzystania z tej kategorii... tyle, że tego okienka - nie ma... Maciej Blum [2010-01-19 21:46:20] A'propos "retro" rozumiem, że nie jest konieczne, żeby były autorstwa osoby wystawiającej....(w sensie, znalezione na strychu, niewiadomo po kim - vide zdjęcia prezentowane przez PawłaS)...? Zibi Lutomski [2010-01-19 21:44:08] Gata82 [2010-01-19 21:41:32] - żeby nie zahaczać o grudzień 1981? (a zwłaszcza 13. grudnia? se gdybam...) Marcin Kysiak [2010-01-19 21:42:42] Zibi Lutomski [2010-01-19 21:41:27] - nie, nie wstawiałem i raczej nie będę. Maciej Blum [2010-01-19 21:41:44] Marcin Kysiak [2010-01-19 21:39:17] - You're welcome :) Z resztą, co się będę powtarzał :) pozdrawiamy serdecznie. Gata82 [2010-01-19 21:41:32] barszczon [2010-01-19 21:32:03] na stronie głównej jest info :)) każdy może poza limitem dodać 8 zdjęć tygodniowo w kategorii retro, przy czym muszą to być zdjęcia wykonane przed 1 stycznia 1981 roku (nie wiem czemu akurat taka data) Zibi Lutomski [2010-01-19 21:41:27] Marcin - a wstawiałeś już coś w tą kategorię, czy tylko tak marudzisz? Bo ja Ci powiem, że możliwość oceniania w 'retro' jest wYłączona by default, trzeba ją sobie włączyć... Odwrotnie niż w innych kategoriach... m_a_m [2010-01-19 21:40:20] bije się tu jakieś rekordy ilościowo-jakościowe?? Marcin Kysiak [2010-01-19 21:40:11] Maciej Blum [2010-01-19 21:38:59] - doma, doma. Zaraz foty z laptopa przerzucę... Marcin Kysiak [2010-01-19 21:39:17] Wziutka Warszawska w ogóle. Wszystkim Wrocławiakom: kankai, nonce, Maćkowi i Tomkowi Blumom oraz MacieKa - dziękuję za miłą gościnę! Maciej Blum [2010-01-19 21:38:59] Witaj Marcin. Już doma, czy baj de łej ? A_R_mator [2010-01-19 21:38:45] ach... do poprzednich linków dołączę jeszcze jeden > http://zoltanjokay.de/zoltanblog/wp-content/gallery/ansel-adams-manzanar/Ansel- Adams-Manzanar-Portrait-female-2.jpg __ aut. Ansel Adams. No co qrde, przepalony ;-))) Marcin Kysiak [2010-01-19 21:37:33] Po grzyba możliwość retro-oceniania? barszczon [2010-01-19 21:32:03] Gata82 [2010-01-19 20:56:12] - jak??? Gata82 [2010-01-19 20:56:12] ach, już wiem jak to retro działa :)) pomi [2010-01-19 19:44:14] [Hobbes] [2010-01-19 19:17:28] w tym przypadku na szczęście mam niskie ciśnienie ;) Dziękuję Januszu :) Gata82 [2010-01-19 19:34:20] nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą kategorią retro :) można tylko 8 zdjęć w niej mieć? po co to ograniczenie? :> no i co to właściwie jest retro? :P [Hobbes] [2010-01-19 19:17:28] pomi, wlasnie dostałaś wanne z kawą.. ;) A_R_mator [2010-01-19 19:15:19] [Hobbes] [2010-01-19 19:07:50] > No ba ;-))))) A_R_mator [2010-01-19 19:14:24] pomi [2010-01-19 19:09:36] > A proszę Cię bardzo :-) c\__________________________________________/ pomi [2010-01-19 19:09:36] Januszu a mnie kawą nawodnić zdołasz :D barszczon [2010-01-19 19:09:19] mam pytanie - ale to chyba do Administracji - czy istnieje jakiś sposób, by przenieść fotografie już zaprezentowane (czy to z folio prywatnego czy z głównego) do tej nowej kategorii? Poza metodą - usunięcia i zaprezentowania na nowo? Czy może już ktoś to przećwiczył? [Hobbes] [2010-01-19 19:07:50] Janusz, czyli ze ..róbmy swoje.. i siejmy te wątpliwości u tych co zdradzają chęci do słuchania/czytania :) barszczon [2010-01-19 19:05:35] liść przyziemny [2010-01-19 16:11:21] - ja już byłem pierwszy :)) anna66 [2010-01-19 18:33:13] pozdrawiam :) A_R_mator [2010-01-19 18:30:52] Dominiku, a co mi tam :-D Jakaś równowaga musi być albo... konkretne argumenty. Byle nie demagogia w stylu "nawet dziecko wie", albo jakaś domyślna. Z resztą nie chcę nic udowadniać, raczej zasiać wątpliwości jeśli zdarzą się dogodne warunki, ale Sahary nie nawodnię. Tego świadom jestem ;-))) [Hobbes] [2010-01-19 17:58:02] oj Janusz -- ale tak można w nieskończoność :) Czy naprawde udowodnisz nieswiadomym nieswiadomosc przez to? ..Przeeesz oprocz Lozy nikt inny tego nie przeczyta.. gdyby ten portal chcial jakos uswiadamiac to.. by chyba mógł ..ale ta druga strona też musiałaby CHCIEĆ :)) Ciekawe ile osob z tego portalu czyta cokolwiek poza ..wlasnymi komentami i odpowiedziami na nie? No litości... ;) Snowman [2010-01-19 17:48:06] Wziuuuutnie jeno przelotnie... łasic [2010-01-19 17:35:58] pomi, ładne zdjęcie, ale po co się maskować tak ;-)))) pomi [2010-01-19 17:15:58] Do Waszych rozważań dodam znalezioną przeze mnie niedawno cegiełkę: " iNSTRUMENTEM, PRZEZ KTÓRY OGLĄDAMY RZECZYWISTOŚĆ, STAJE SIĘ CORAZ CZĘŚCIEJ OBIEKTYW (FOTOGRAFICZNY,FILMOWY ITD.).mA TO DWIE konsekwencje : po pierwsze - obiektyw patrzy na świat selektywnie, obiektyw wybiera, mieści w swoim oku tylkoo fragment obrazu, widzimy część,nie widzimy całości, przy czym - wobec całości może to być drobna, drugorzędna część. Po drugie-obiektyw jest tylko instrumentem w rękach człowieka, a fakt ten otwiera pole manipulacji, ponieważ wybieramy, wydzielamy|(a potem - powiększamy) to, co chcemy. o oglądanie świata przez selekcjonującą, redukującą soczewkę obiektywu powoduje, że to co widzimy może być pozbawione wszelkiej proporcji, podporządkowane subiektywnej skali wartości (wg Karola Mannheima każdy obserwator ujmuje zjawiska społeczne zawsze w sposób selektywny i jednostronny - tzw. perpektywizm Mannheima).'RYSZARD KAPUŚCIŃSKI, lAPIDARIA I-III STR 367 przepraszam,ale komp mi się tnie straszliwie. Pozdrawiam Szanowną Loże :) A_R_mator [2010-01-19 17:00:05] i na tym może poprzestanę bo inaczej Loże trzeba by archiwizować codziennie ;-) A_R_mator [2010-01-19 16:59:11] Jaka uciecha by panowała wśród potępiających krzywizny, bałagan, kadrowanie tej fotografii: __ http://designblog.uniandes.edu.co/blogs/dise2616/files/2008/11/nick_waplington.j pg __ aut.Nick Waplington ????????????????? Zibi Lutomski [2010-01-19 16:55:37] Melduję posłusznie, że jestem (chyba) pierwszy w kategorii 'retro'. :D A_R_mator [2010-01-19 16:54:01] Ile odkrywczych komentarzy w temacie PS-a posypałoby się pod tym zdjęciem????? > __ http://farm3.static.flickr.com/2045/2441744964_ef6b29634e.jpg?v=0 __ aut.A.Aziz A_R_mator [2010-01-19 16:50:49] Ciekaw jestem jak było by komentowane zdjęcie aut. Nan Goldin choćby to > __ http://www.worldjewishnewsagency.org/n_goldin_invit.jpg __ albo takie: __ http://2.bp.blogspot.com/_n8VPbSORfbI/ScKklGBp7CI/AAAAAAAAA5A/7rtAnTB2qXU/s1600/ artwork_images_396_76103_nan-goldin.jpg __ Bo jak w myśl szablonów to zapewne kosz ;-))))))) A_R_mator [2010-01-19 16:45:49] Uzupełnienie. Choć było to już linkowane na plfoto dziesiątki razy to pozwolę sobie po raz kolejny zalinkować: http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy- fotografowie-w-Internecie.html A_R_mator [2010-01-19 16:42:39] Zibi Lutomski [2010-01-19 16:36:08] > Piszesz to samo tylko z drugiej strony. Żaden z tych czynników nie rzutuje w sensie ogólnym, ani na dobrą, ani na złą stronę fotografii jako takiej. W KONKRETNYCH przypadkach może być tak i tak. MZ uproszczenia ani sarkazm do niczego nie prowadzą - co najwyżej mącą ;-)))) Zibi Lutomski [2010-01-19 16:40:56] Ha! :D łasic [2010-01-19 16:38:00] Zibi, ewidentnie Ciebie nosi, trzeba napić się, szybko w dodatku :) Zibi Lutomski [2010-01-19 16:36:08] A_R_mator [2010-01-19 16:20:56] - no właśnie, ergo: Niech żyją przepalenia matryc! Wiwat krzywe horyzonty! Chwała brakom szczegółów w cieniach! Nieostry analog rządzi! Cyfrowy plastik do kosza! Nieostrość na pierwszym planie! Śmierć złotemu podziałowi! Portret wyłącznie w kadrze poziomym! (to w końcu tylko kawałki odejścia od stereotypów, ale po krótce zmierzam do tego, co zawsze i wszędzie powtarzałem, powtarzam i powtarzać będę: dajcie mi DOWOLNE zdjęcie i powiedzcie, jaką opinię mam o nim napisać: pozytywną czy negatywną?) I na zakończenie moje nowe motto: Precz z moderacją! Niech zdjęcie broni się samo! (oczywiście nie bronię moderowania jawnej pornografii) [Hobbes] [2010-01-19 16:27:19] Janusz, waż słowa.. na tym portalu inwencja często mylona jest z nieudolnością i niewiedzą.. ;) Marcin Kysiak [2010-01-19 16:27:04] Przelecieć Poznaniaków! Tfu, pozdrowić przelotem, znaczy się... Pozostałych gadaczy też. Gata82 [2010-01-19 16:21:04] jaka nowość? A_R_mator [2010-01-19 16:20:56] Zibi Lutomski [2010-01-19 13:53:59] > Jeśli w związku to bardziej zniewoloną ;-) Co do określenia "wyzwolona" to mnie jakoś się to interpretuje "wyzwolona od stereotypów i schematów". Czyli po prostu wolna, a to chyba odnosi się również do kwestii nie fotografowania pod publiczkę. Ja nie mam nic przeciwko prostym w odbiorze, pięknym fotografiom. Bo niby czemu? Ale już rzadko pod nimi się zatrzymuję bo ileż można zjeść prawie naraz ciastek z kremem? A są fotografie zastanawiające, nie proste ale za to intrygujące. Tutaj natomiast (na portalu) panuje dosyć powszechne zjawisko szablonowości postrzegania głównie przez pryzmat techniczny, czasami estetycznych stereotypów, że nie wspomnę o aspektach tworzywa fotograficznego. O tym też trzeba rozmawiać, ale nie traktować jako nadrzędnych czynników świadczących o tym czy dana fotografia jest dobra, czy kiepska. I wcale bym o tym wszystkim nie gadał, gdyby nie fakt, że szablonowość zabija inwencję. A nie ma dla mnie nic gorszego. To nie marketing i masowość jest fotograficznym złem. Złem jest wzajemne nakładanie kagańców. I brak empatii. Na razie tyle :-) liść przyziemny [2010-01-19 16:11:21] Barszczon, spiesz sie, będziesz pierwszy! :) liść przyziemny [2010-01-19 16:10:32] chyba specjalnie dla Sławka i Barszczona ;) barszczon [2010-01-19 16:06:48] Podoba mi się nowość zaproponowana przez Administrację :) [Hobbes] [2010-01-19 15:09:18] Maciek, raczej maniera.. niż styl.. barszczon [2010-01-19 15:01:57] Maciej Blum [2010-01-19 14:38:35] jeśli ten styl jest widoczny, wyraźny - to nawet jeśli nie trafia do poszczególnego odbiorcy, to tenże odbiorca nie powinien uogólniająco negować tegoż stylu. W sumie - - problemem staje się świadome działanie - zarówno ze strony autora, jak i oceniającego. Chyba trochę odbiegamy od tematu, który poruszał A_R_mator :)) Maciej Blum [2010-01-19 14:38:35] barszczon [2010-01-19 14:34:53] - no oczywiście. Ale wkraczamy tutaj w definicję "stylu", który może, ale nie musi trafiać do odbiorcy, a i może, lub nawet często zawiera elementy piętnowane przez ogół. Kwestia zrozumienia, że tak powiem "co autor miał na myśli". barszczon [2010-01-19 14:34:53] Maciej Blum [2010-01-19 14:09:36] - według mnie - nie chodzi o usprawiedliwienie czegokolwiek. W ogóle - nie wydaje mi się, by - tu na Plfoto - ktokolwiek musiał się przed kimkolwiek z czegokolwiek usprawiedliwiać :)) [choć wiele osób wyraźnie tego potrzebuje...:)) ] . Chodziło mi raczej o to, że jeśli w dyskusji o fotografii (podkreślam - o fotografii, a nie o ich autorze i jego znajomych, preferencjach, czy gustach, czy o oceniających i kryteriach oceniania) - pojawiają się wskazywane niżej argumenty (przytaczane przez dowolną, dyskutującą stronę), to zerknięcie do folio - w jakimś stopniu oczywiście - pozwala wyrobić sobie opinię, czy te argumenty są używane świadomie. :)) Maciej Blum [2010-01-19 14:09:36] barszczon [2010-01-19 13:30:23] - robię tak coraz częściej, choć uważam, że jedna zła fotografia nie może być usprawiedliwiona setką dobrych... :)) Zibi Lutomski [2010-01-19 14:03:12] ;) [Hobbes] [2010-01-19 13:56:28] Zibi a z czego wyzwoloną? ;) koma2007 [2010-01-19 13:55:15] Hobbes, ta ... ;) Zibi Lutomski [2010-01-19 13:53:59] W związku z poniższą dyskusją, będę teraz tworzył fotografię wyzwoloną... Pierwszy przykład już mam w folio... "Będzie się działo!" (jak mawia Jurek) [Hobbes] [2010-01-19 13:53:02] koma2007 -- tak jak przymiotnik "społeczny" ;) koma2007 [2010-01-19 13:51:34] Mówiąc wprost - samo określenie 'globalny' w jakimkolwiek kontekście śmierdzi ;] [Hobbes] [2010-01-19 13:51:33] łasic -- ja mam wrażenie że S.Sonntag o tym globalnym guście pisała z przekąsem.. to coś jak "prawa człowieka" czy "wszystkie dzieci są nasze"... wiesz :)) łasic [2010-01-19 13:49:52] A_R_mator [2010-01-19 12:02:31] sformułowanie "globalny gust" wonieje jakimś "Web 2.0", może być o tyle mylące, że implikuje (chyba), że wszyscy mają docelowo akceptować wszystko, bardziej widzę tu interpretację, że "dla każdego coś miłego"... ;-) A_R_mator [2010-01-19 13:48:10] [Hobbes] [2010-01-19 13:41:01] > Przykładów na wykraczanie szukałbym gdzie indziej, ale teraz już na mnie czas. Do popołudnia :-) [Hobbes] [2010-01-19 13:47:58] Janusz .. i treningu, wiedza nie trenowana ..kończy się nudnym teoretyzowaniem.. ;) Wojciech Gepner [2010-01-19 13:45:46] z gniotorobami to jest zawsze tak, ze ich (i ich wspolwyznawcow) gnioty sa zawsze swietne, a kto uwaza inaczej ten sie nie zna, a juz na pewno nie powinien sie wypowiadac. kazde zdanie rodzi geometryczny przyrost odpowiedzi, dywagacji, sledztw, przeswietlen i weryfikacji uprawnien, a wszystko to w cudzyslowach, odnosnikach, wspierane przez braci w wierze, powtarzane po tysiac razy w te i we w te. jedyny efekt to nieodwracalne straty w srodowisku naturalnym. gniotorob to stan mentalny. a jak wiemy wszyscy z przedszkola mentalnosci zmienic sie nie da. A_R_mator [2010-01-19 13:43:11] koma2007 [2010-01-19 13:35:25] > A ja bym dodał albo zastąpił na "dopóki nie czuje". Moja uwaga może budzić sprzeciw, ale czucie w pewnej części będzie pochodną wiedzy, umiejętności... [Hobbes] [2010-01-19 13:41:01] Janusz, no ale co to jest to fotograficzne widzenie, które wykracza (co nie znaczy że OMIJA!) poza Westonowską konstrukcję? :) Shelby Lee Adams - na pewno nie ma w nim podniosłości i precyzji Westona czy Adamsa.. ale nie można powiedzieć żeby kompozycją, wyrazem, starannością, treścią jakoś wykraczał poza fotograficzne podstawy :) koma2007 [2010-01-19 13:35:25] Witam. to jest dokładnie to o czym pisałam w niedzielę, że dopóki sie czegos nie wie/nie umie - nie można tym manipulować. Teorie początkowych 'artystów' są zawyczaj cienkie jak zupa więzienna. A tzw. twórczość wyzwolona jest na końcu. Czyli gdzieś w okolicach pomylonego staruszka ;)) Naprawdę trudno sprecyzować KIEDY jest ten moment ;))))) Może odpowiedzią jest cel. Miłego dnia :) barszczon [2010-01-19 13:31:23] pomyłka - przepraszam: fotografiami, a nie "potografiami"... :) barszczon [2010-01-19 13:30:23] Zibi Lutomski [2010-01-19 13:25:13]; Maciej Blum [2010-01-19 13:27:26] - wiele racji macie :). Ale na to też jest "rada" - zerknąć na inne prace danego Autora, na komentarze, na dyskusję pod potografiami :)) A_R_mator [2010-01-19 13:28:57] Zibi Lutomski [2010-01-19 13:25:13] > Zibi w tym czasie jak to wstawiłeś pisałem następnego posta ;-) A_R_mator [2010-01-19 13:28:20] Poniższy cytat był poprzedzony: (cyt) "Przez pewien czas - powiedzmy od Stieglitza do Westona - wydawało się, że wzniesiono trwały gmach ocen fotograficznych: nienaganne oświetlenie, zręczność kompozycji, jasność tematyki, precyzja głębi ostrości, doskonałość odbitki. Ale gmach ten, zazwyczaj zwany westonowskim - złożony głównie z technicznych przepisów - zawalił się. Weston określił pogardliwie Atgeta jako _niezbyt dobrego technika_ ukazując ograniczenia takich ocen. Jaki gmach zastąpił budynek Westona? Znacznie pojemniejszy, wyposażony w kryteria, jakie przesuwają ośrodek naszych ocen - od pojedynczego zdjęcia uważanego za skończony przedmiot - ku fotografii traktowanej jako przykład _fotograficznego widzenia_. To, co ma się na mysli mówiąc o fotograficznym widzeniu , nie wyklucza Westona, ale nie wyklucza także znacznej liczby anonimowych, nieupozowanych, prymitywnie oświetlonych, asymetrycznie skomponowanych zdjęć, które dawniej odrzucano jako wadliwe kompozycyjnie. " (S.Sontag "O fotografii"). _____ Uffff - długi cytat. Dla mnie bardzo znamienny. Ale jeśli ktoś na jego podstawie pomyśli - to zrobię byle co, które będzie dziełem - niech się puknie mocno w głowę. Ot co ;-)))))) Maciej Blum [2010-01-19 13:27:26] Zibi - jeszcze jest inna mocna argumentacja. "Zdjęcie zamierzone" :) Zibi Lutomski [2010-01-19 13:25:13] A_R_mator [2010-01-19 12:02:31] - no to teraz będzie koniec świata na plfoto... Teraz czeka nas zalew gniotów, bo każdy gniotorób uzasadni swojego gniota słowami: "ja się wyzwalam" albo w opisie wpisze: "fotografia wyzwolona"... I niech ktoś mu teraz powie, że gniota zrobił... A_R_mator [2010-01-19 13:10:24] [Hobbes] [2010-01-19 12:50:09] > Jak to cytat - wyrwany z całości. A co było przed cytatem? inny cytat - o tym za chwilę ;-) [Hobbes] [2010-01-19 12:50:09] Janusz, czy można się wyzwalać z czegoś o czym się nie wie? a może to.. okupacja? ;) Maskotka [2010-01-19 12:48:13] pomi [2010-01-19 10:53:02] >> troche pozno acz cały dzban zrobiłam wlasnie! moge zaserwowac;] A_R_mator [2010-01-19 12:02:31] Zawsze jakaś dyskusja skłoni mnie do powtórnego grzebania w lekturach. I zawsze dostrzegę coś na co wcześniej mniejszą uwagę zwróciłem. "Nowe kryteria maja na celu wyzwolenie fotografii jako sztuki od uciążliwych standardów doskonałości technicznej, wyzwolenie fotografii także i od piękna. Otwierają one możliwość powstania globalnego gustu, dla którego żaden temat (ano nawet brak tematu), żadna technika (ani jej brak) nie dyskwalifikują zdjęcia." [S.Sontag, "O fotografii"] liść przyziemny [2010-01-19 11:07:53] zeszłaś na bezkawie? :)) barszczon [2010-01-19 11:03:20] Bry... pomi [2010-01-19 10:53:02] Listeczku ja już zeszłam z braku kawy :D liść przyziemny [2010-01-19 10:51:22] Kinia, jasne! pomi [2010-01-19 09:59:02] bryk z rana :) Czy znajdzie się dla mnie jakaś c\_/ ? :) liść przyziemny [2010-01-19 09:58:06] brrrr.... c\_/ A_R_mator [2010-01-19 09:56:41] c\__/ :-) Snowman [2010-01-19 08:27:03] Zieeeewdobry! (mb) [2010-01-19 07:56:17] spoko - aparatus zaczeka na Ciebie w Warszawie ;) (mb) [2010-01-19 07:56:17] Wyjeżdżam za tydzień, więc wygląda że wypadam z kolejki. Poznań odstawił krecią robotę:))) barszczon [2010-01-18 23:44:09] No to ja jestem otwarty na propozycje :)) Wszystko zależy od Poznaniaków :)) Snowman [2010-01-18 23:32:19] barszczon [2010-01-18 23:13:50] czterech ich tam jest... powinni sie wyrobic bez zbytniego pospiechu ;) Tym oto sposobem lancuszek pozwrocil by na pierwotne tory ;) barszczon [2010-01-18 23:13:50] Snowman [2010-01-18 23:01:56] - Snowman - a wiesz, że to całkiem interesujący pomysł... najprawdopodobniej (oczywiście odpukując w co tylko można) - będę wracał ze Szczecina (przez Poznań oczywiście) 1 lub 2 lutego. Całkiem poważnie się zastanawiałem, czy aby nie zrobić sobie jednego/kilku dni postoju w mieście Lecha :)) Jeśli poznańska bohema fotograficzna - do tego czasu się wyrobi z fotografiami - to nawet jeśli bym się nie zatrzymywał na dłużej - pociąg stoi na dworcu około 10 minut... przekazywanie aparatki mamy opanowane :)) Snowman [2010-01-18 23:01:56] barszczon [2010-01-18 20:42:29] zabierzesz z Poznania i przywieziesz do Warszawy ;p jogin [2010-01-18 22:28:31] barszczon [2010-01-18 22:21:34] ==> Talenta kulinarne LP potwierdzam - bankiecik okazjonalny rehabilitacyjny...mniam! barszczon [2010-01-18 22:21:34] TYGRYSSSIATKO [2010-01-18 21:43:23] moja LP -ma ogromne talenta organizacyjne i kulinarne (przy okazji). Trzeba będzie - na serio - o czymś takim pomyśleć :)); @Snowman - no dobra, to nie melduję - a przekazuję w formie plotki: "wiesz, wydaje mi się, że jeden facet to widział jak inny facet, jeszcze dwóm innym podał z wagonu taki pakunek w jednorazowej torebce"... :)) Snowman [2010-01-18 22:10:10] Wziuuuut wieczorny! Barszczon, bez meldowania mi tu prosze! barszczon [2010-01- 18 21:06:02] A gdzie ja tam rzadze - ja w ruch wprawilem, teraz sobie sami, jak widze, swietnie radzicie ;) liść przyziemny [2010-01-18 22:03:21] a ja mam takiego fajnego pomarańczowego kodaczka :p Maciej Blum [2010-01-18 21:57:22] Tygrysie - dobrze gadasz :) łasic [2010-01-18 21:57:00] TYGRYSSSIATKO [2010-01-18 21:43:23] nie każda wątroba to wytrzyma... TYGRYSSSIATKO [2010-01-18 21:43:23] barszczon [2010-01-18 20:10:37] -> ja osobiście mam taką nadzieję, że w końcu jakiś ogrooomny plenerek wypali gdzie się spotkamy wszyscy wszyscy Lożowicze - plfotowicze :) wielkkką nadzieję!!! :) barszczon [2010-01-18 21:40:54] Pytanie nieaktualne - już informacja wróciła - tyle, że nieco mniejszymi czcionkami... barszczon [2010-01-18 21:39:54] A ja mam - niestety - pytanie techniczne. W moim folio, w momencie, gdy wchodzę w opcje wysyłania zdjęcia - zniknęła informacja o liczbie fotografii, które jeszcze mogę wysłać... Dotychczas - wyliczana była liczba dni w ciągu których wstawiłem odpowiednią liczbę fotografii, widniała także informacja ile zdjęć mogę dodać na stronę główną i do prywatnego folio. Teraz to zniknęło... Slawekol [2010-01-18 21:33:08] W związku z tematem, który bodaj A_M-ator poruszył - portalowych ocen, polecam Magnificencjom - _ http://www.edutmekomit.co.il/EMExhibImages.aspx?Year=2009 __ Wiele zdjęć jest krzywych i źle skomponowanych, panuje też bałagan w kadrze, ale IMO warto obejrzeć. Gata82 [2010-01-18 21:28:59] http://www.kdc.pl/fotoblogi-pamietniki-z-opcja-przekazu-fotografia-i- fotoblogerzy-w-kulturze-konsumpcyjnej_p10125706.html - czytał to ktoś? :)) barszczon [2010-01-18 21:15:23] :))) AnHel [2010-01-18 21:15:12] Fajny leleń > http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,zdjecie,2033913.html AnHel [2010-01-18 21:13:47] Miałem na myśli > barszczon [2010-01-18 20:21:13] :-) barszczon [2010-01-18 21:06:02] AnHel [2010-01-18 20:12:23] - chyba nie, ale tym - tak naprawdę - to rządzi Snowman - oraz "przypadek"... :)) barszczon [2010-01-18 20:42:29] AnHel [2010-01-18 20:24:14] :)) tja... :)) za dwa tygodnie wyjeżdżam ponownie... są jakieś propozycje? :);))) AnHel [2010-01-18 20:24:14] Barszczon - widać potrzebne Twe wyjazdy som! :-) Gata82 [2010-01-18 20:21:58] http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,zdjecie,2033096.html - bardzo fajna seria, zwłaszcza ostatnie najlepsze ;))) barszczon [2010-01-18 20:21:13] AnHel [2010-01-18 20:10:43] :)) wystarczy, że wyjadę na kilka dni, a tu takie sensacje... i jak tu nie wierzyć w teorię spisku???;);):))) AnHel [2010-01-18 20:12:23] Czy aparatka wyrobi się do końca stycznia? Na pokładzie ma zdaje się 39 miejsc na snimki. :-) AnHel [2010-01-18 20:10:43] Powitać! :) > Maciej Blum [2010-01-18 13:30:38] ... > - Wg Ruudego większość zdjęć na Plfoto to gnioty. Ktoś uznał, że wśród użytkowników Plfoto też są gnioty... barszczon [2010-01-18 20:10:37] TYGRYSSSIATKO [2010-01-18 19:34:59] - owszem - jak dla mnie - nawet bardzo. W ciągu ostatnich dni miałem okazję i przyjemność poznać aż czworo Plfotowiczów i Lożowiczów... I wszystkie te spotkania - przynajmniej dla mnie - były zdecydowanie za krótkie :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-18 19:34:59] barszczon [2010-01-18 19:30:28] --> hehe to czyli się spotkanie udało? :) corundum [2010-01-18 19:32:59] barszczon [2010-01-18 19:30:28] --> to Ci się trafiło. ;) u Nas był cały czas Zj....y. ;) ale facjate ma w realu dużo przyjemniejszą niż na swoim avatarku. hehehe... ;) barszczon [2010-01-18 19:30:28] corundum [2010-01-18 19:26:27] ale - choć po raz pierwszy widziałem Go "na żywo" - nie wyglądał nie tylko na "zj......o", ale nawet na opadłego. I to zapewne był wpływ Zibiego :))) Yasiek [2010-01-18 19:27:19] bawicie się w pstryknij podaj dalej? ;) faaaaajnie :] corundum [2010-01-18 19:26:27] barszczon [2010-01-18 19:19:34] --> i tak miałeś szczęście, że Liść był jedynie opadły a nie Zj...y. hehehe... ;) pewnie to wpływ Zibiego. :))))) barszczon [2010-01-18 19:19:34] Zibi Lutomski [2010-01-18 17:52:19] Ha!!! Nic to, żem zmęczon okrutnie podróżą odbywaną pod patronatem PKP, nic to, że się przez zaspy stołecznego miasta przedzierał pieszą wędrówkę wybrawszy z dworca kolei żelaznej - zamiast wysiadywania w nieogrzanym tramwaju... nic to - do domu utrudzon wielce wchodzę i cóż się moim oczom za wiadomość ukazuje??? :))) Potwierdzam zatem przekazanie aparatki (li an [2010-01-18 14:43:58] ), które odbyło się na miłej i gościnnej poznańskiej ziemi (choć mogliby w tym Poznaniu nieco lepiej uprzątać śnieg...). Ponieważ pociąg relacji Szczecin-Białystok/Lublin, ku zaskoczeniu wszystkich, a w szczególności obsługi - jechał planowo - miłą rozmowę jaką prowadziłem z przedstawicielami poznańskiej bohemy fotograficznej ciągle przerywały pytania zdezorientowanych podróżnych - dokąd jedzie pociąg, koło którego stoimy?. Podziwiałem stoicki nieledwie spokój Liśca, który potrafił - chyba pięć razy - tłumaczyć, że pociąg z wagonami, na których wiszą tablice: "Szczecin-Białystok", _nie_jedzie_do_Zbąszynka; tak czy inaczej - aparatka przebywa obecnie na Ziemi Wielkopolskiej, stan fotografii w momencie przekazania: 5. :))) ATPO - mam nadzieję, że deklaracje Zibiego :)) i Liścia dotyczące przyokazyjnej prezenacji "klimatycznych" knajp poznańskich (zaintrygowało mnie zwłaszcza to zamykanie się w szafie!), tudzież możliwości wspólnego fotografowania, nie były li-tylko kurtuazją :)). Nie chcę Was Panowie martwić (zwracam się do Zibiego i Liścia) - ale nasze wspólne zachowania na dworcowym peronie wyraźnie nawiązywały do zwyczajów TWA :))) Panie Snowmanie (rym przypadkowy) - melduje wykonanie zadania! :) Zibi Lutomski [2010-01-18 17:52:19] Dzień dobry z rana... Widzę, że li_an już doniosła, przeto ino potwierdzam, że aparatus posiada obecnie Liściopadły, potem zapewne zawędruje do łasica, ja odbiorę od łasica i przekażę do PawłaS. (resztę pewnie barszczon opisze swym barwnym językiem, jak wróci do neta) A_R_mator [2010-01-18 17:49:18] Maciej Blum [2010-01-18 17:46:49] > Pół godziny to było punktum - od tego zaczął ;-)))) Maciej Blum [2010-01-18 17:46:49] Pewnie o to chodziło w wypowiedzi. Albo pokazywał zdjęcie i opowiadał o szczegółach naświetlania, że deszcz padał, że pół godziny, że ciemno i zimno i tak te pół godziny zostało zapakowane do pamięci :) A_R_mator [2010-01-18 17:43:46] Maciej Blum [2010-01-18 17:38:40] > Ja już dzisiaj szczegółów rozmowy nie pamiętam, ale byłem skłonny przypuszczać, że Sienkiewicz (ciekawe czy faktycznie fotografował) fotografował błyskawicę, a w tym celu miał prze pół godziny otwartą migawkę (bądź raczej zdjęty dekiel) ;-))) Maciej Blum [2010-01-18 17:42:40] A_R_mator - choć jak sobie wyobrażę te pół godziny, czy nawet 20 minut, żeby piorun miał łazić. Kurde, jakie marnotrastwo energii......Powstaje w sumie pojedynek mit vs. mit.... :) Maciej Blum [2010-01-18 17:38:40] A_R_mator [2010-01-18 17:27:45] - wiesz, jestem skłonny uwierzyć, że takie coś istnieje. A to na podstawie opowiadań pewnego mojego znajomego, który miał przyjemność mieszkania przez pewien czas w Dubaju. Opowiadał mi, jak to pewnej nocy przyszła burza nad pustynię bardzo płaską w tym miejscu. Ponoć pojedyncza "iskra" potrafiła nawet 20 minut "chodzić" po piasku (podkreślam, że to relacja niesprawdzona). Ponoć przy płaskiej powierzchni i przy równym przewodnictwie elektrycznym (oporności) podłoża takie coś jest możliwe. W naszych rejonach (Polska) raczej niemożliwe przez zróżnicowanie terenu. Na prawdziwość przytoczonej przez Ciebie opowieści (znaczy wywód tego spotkanego człowieka) stawiałbym w okolicach 50/50... :) A_R_mator [2010-01-18 17:27:45] Maciej Blum [2010-01-18 15:31:07] > A swoją drogą Twoje pioruŃskie upodobania przypomniały mi pewną dosyć banalną historię. Za lat dawnych (szedłem chyba ze Smieną) zaczepił mnie podpity gostek i opowiadać zaczął, jak to Sienkiewicz onegdaj sfotografował błyskawicę, która trwać zechciała pół godziny. Za nic miał moje zapędy uświadamiające, że takich starych, tfu długich błysków nie ma. Facet był rozczarowany moją tempotą, a ja zdążyłem zmoknąć bo i pogoda się szybko na deszczową zmieniła. On chyba pół godziny o tym mówił ;-) A_R_mator [2010-01-18 17:18:42] łasic [2010-01-18 17:13:30] > To tylko moje gdybanie. łasic [2010-01-18 17:15:08] http://plfoto.com/zdjecie,inne,3-gracje,2033839.html _ :-DDD~~~~ łasic [2010-01-18 17:13:30] A_R_mator [2010-01-18 17:03:46] Jeżeli tak, to jakiś punkt krytyczny musiał zostać przekroczony, bo R. od lat praktykował swój sposób bycia (komentowania, oceniania, filozofowania) bez większych problemów. Może sam wybył? :-| A_R_mator [2010-01-18 17:03:46] łasic [2010-01-18 16:38:38] > Może chodziło o zbyt emocjonalny stosunek do ocen innych użytkowników? Albo użytkowników? łasic [2010-01-18 16:38:38] Maciej Blum [2010-01-18 13:30:38] postawił mi 8 i rozpuknął się? o_O A na poważnie... ciekawa rzecz... Maciej Blum [2010-01-18 15:31:07] A_R_mator - śmy się dogadali.... :) Pozdrawiam i spadam nach Hause :) A_R_mator [2010-01-18 15:18:09] Maciej Blum [2010-01-18 15:04:30] > Do Twoich to ja mam dawno pozytywny, teraz obejrzałem owe zalinkowane :-) Maciej Blum [2010-01-18 15:04:30] A_R_matorze - i jakie wnioski po obejrzeniu moich zdjęć ? ;) A_R_mator [2010-01-18 15:00:39] Foty obejrzałem - Macieja i łasica - mogę sobie wyobrazić jakie mogły być dyskusje ;-) li an [2010-01-18 14:43:58] za barszczona, przez tegoż zobligowana - informuję Zainteresowanych Projektem, że "aparatka" została właśnie przekazanana z powodzeniem w Poznaniu. Pozdrawiam :) Maciej Blum [2010-01-18 13:30:38] A że tak spytam, co się stało z Ruudem? (http://plfoto.com/10593/autor.html) Wczoraj był, dziś go nie ma. Co zrobił takiego szczególnego ? Gata82 [2010-01-18 13:09:26] łasic [2010-01-18 13:05:28] już nie ma corundum [2010-01-18 13:07:12] Gata82 [2010-01-18 13:04:48] --> tak, ale Autor ni omieszkał wjechać z odwetem do Izmy. :( ciekawe czy do mnie też wpadnie ? hehehe... lece do urzędu. muszem kilka spraw załatwić. a Autor sam sobie cenzurke wystawił. hehehe... :((( łasic [2010-01-18 13:05:28] oto mamy "gniota" - http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2033864.html - pobieżne przejrzenie dorobku czterech pierwszych flekujących: nudne, sztampowe, wycyzelowane landszafty Gata82 [2010-01-18 13:04:48] i po zdjęciu :) Gata82 [2010-01-18 12:50:40] dyskusja się zrobiła nieciekawa ;)) Maciej Blum [2010-01-18 12:09:29] ciekawa wymiana zdań :) http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,radamenes,2033824.html A_R_mator [2010-01-18 11:47:39] tylko kategoria spoza obowiązującej listy rzuciła mi się w oczy; mogą być jeszcze testy inne (kolory, kompresja etc) ;-) Maciej Blum [2010-01-18 11:34:52] o, załapałem się na jedno tylko. Ale zdążyłem dodać do ulubionych :))))) Jaki był cel tegoż? (dodania zdjęcia przez admina) A_R_mator [2010-01-18 11:30:10] Uściślę ściślej - co najmniej 2 wstawił i ich nie ma ;-))) Drugie było w kategorii "retro" - stąd mój poniższy wpis o kategoriach :-D Maciej Blum [2010-01-18 11:27:34] uściślę Administrator - user #1 wstawił zdjęcie i już go nie ma. Czyżby to był test na działanie moderacji ? A_R_mator [2010-01-18 11:22:44] ooo... widzę, że są testowane nowe kategorie ;-) A_R_mator [2010-01-18 11:15:42] uzupełnienie > cytat za linkiem: Sobotnia demonstracja odbędzie się jedenaście dni po opublikowaniu wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który uznał, że zatrzymywanie i rewidowanie fotografów na mocy ustawy antyterrorystycznej jest niezgodne z prawem. A_R_mator [2010-01-18 11:00:33] emigranci z UK do dzieła > __ http://tygodnikfotograficzny.pl/aktualnosci/artykul/a/Nie-jestem- terroryst,723.html __ http://photographernotaterrorist.org/ __ Maciej Blum [2010-01-18 10:44:22] c|__| - po wielkim kubku kawy stawiam :) Bry. A_R_mator [2010-01-18 10:42:27] Hejka c\__/ barszczon [2010-01-18 10:16:28] Bry... przedwyjazdowe :) Marcin Kysiak [2010-01-18 10:09:49] Ale nie powiem, intensywny... Maciej Blum [2010-01-18 09:48:28] Artur - szkoda, że taki krótki......:( corundum [2010-01-18 09:32:37] wziutka porannoponiedziałkowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) przetrwali łikend jakoś ? Marcin Kysiak [2010-01-18 09:30:57] Pstryk. TYGRYSSSIATKO [2010-01-18 08:59:55] Brrryk :) Snowman [2010-01-18 08:11:11] Zieeeewdobry! Ascie sie rozgadali... http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,rykowisko-o-poranku,2033732.html (szkoda ze nie o zmierczhu...) Wojciech Gepner [2010-01-17 23:34:19] a ja ci, barszczon, pasztety odradzam. dobrej nocy rowniez. barszczon [2010-01-17 23:31:16] Wojciech Gepner [2010-01-17 23:25:08 - raczej odradzam, - choć być może, gdybyś czytał (ze zrozumieniem) tak po dwie - do pięciu linijek dziennie,to kto wie?... życzę miłej nocy Maciej Blum [2010-01-17 23:29:26] Dobranoc Państwu. Oddalam się w krainę offlajnu :) slw [2010-01-17 23:29:01] ... a Ci znowu sie w zyciu tu nudza... ;) Maciej Blum [2010-01-17 23:27:22] Marcin Kysiak [2010-01-17 23:23:22] - No, ale na szczęście idzie znaleźć mniej zadymione miejsca. :) Wojciech Gepner [2010-01-17 23:26:32] no gdybys mnie nie czytal, to coz bys ty tam wtedy, bidoku, mogl napisac? :) i ciagle nie odpowiedziales na pytanie. Wojciech Gepner [2010-01-17 23:25:08] amowisz, barszczon, ze lepiej na blogu? Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 23:23:56] przyczlapalem, bo lubie czasem Cie poczytac, a i napisze cos czasem Marcin Kysiak [2010-01-17 23:23:22] Maciej Blum [2010-01-17 23:08:50] - zajrzalem dziś do Spiża do piwnicy - z moją krtanią mnie natychmiast dym papierosowy wygonił. Ale odwiedziłem dziś trzy inne miłe knajpy, więc nie narzekam. Znając moich współpracowników, jutro też gdzieś skoczymy... barszczon [2010-01-17 23:21:43] Kolego Wojciechu Gie. :)) - rozumiem Twoje fascynacje - ale na litość obsesje można leczyć - tyle, że nie na Plfoto :)) pozdrawiam (ps. naprawdę nie lubisz pasztetów? nawet kieleckiego?) Wojciech Gepner [2010-01-17 23:21:42] no tak sie akurat zlozylo, ze do nikogo innego sie nie przyczlapales, nie liczac baraka, ale barak to jak rozumiem wynik sie przeslyszenia. Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 23:18:33] i myslisz, ze jesli to archaniol gabryjel, to akurat do Ciebie by mnie poslal? Wojciech Gepner [2010-01-17 23:16:15] noooo, mysle ze co najmniej archaniol gabriel Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 23:13:30] a kto mnie przyslal? Wojciech Gepner [2010-01-17 23:10:32] marcin, w fotoindexie byl bez ramki. jak wystawialem jako czesc zbiorowki, to tez bez ramki musial byc. Wojciech Gepner [2010-01-17 23:08:52] o kto ci, barciu, takich historii naopowiadal, ze ja ludzi mam za nic, co? ci co cie tu przyslali, bo sami sa raczej srednio mile widziani i glupio im im sie odezwac wprost? a moze wziales to zbyt osobiscie, co? moze za rogiem, w piwniczce, w schoweczku jest jednak fajniej i bezpieczniej, hmmm? Maciej Blum [2010-01-17 23:08:50] Marcin - skocz do Dworu Polskiego w rynku do piwnicy. Tam mają świetne grzane piwo :). A na Świdnicką jutro podejdę :).... Nie wierzę w obiektywizm.... Każdy jest bardziej lub mniej subiektywny. Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 23:05:12] Mnie Wojtus boli, ze Ty ludzi nie szanujesz i masz za nic. Szermierke slowna mozna, a czasem trzeba pouprawiac, ale Ty tak zbyt po prostacku... Marcin Kysiak [2010-01-17 23:03:17] Bo może istnieje subiektywność subiektywna i subiektywność obiektywna. A może po prostu za dobrego grzańca we Wrocku mają. Marcin Kysiak [2010-01-17 22:59:46] cyborg_1 [2010-01-17 22:56:30] - e tam prawda i wycinek - kwanty, nieoznaczoności, zdechłe koty... Wojciech Gepner [2010-01-17 22:59:20] jak nie wiadomo kto pisze jak wiadomo - psi chujek, mowione juz bylo. Wojciech Gepner [2010-01-17 22:58:00] marcin, w kwestii dyskusji, uprawnien i legitamacji to to sa farmazony i bzdury kompletne. kazdy moze uznac cos za dzielo wybitne (np. barszczon pasztet), albo wrecz przeciwnie za knota vel gniota vel lipe vel szajs (np. nie-barszczon pasztet). i jeden, i drugi ma do tego prawo. no chyba, ze na sam dzwiek nicku lub nazwiska zylka mu nabrzmiewa i lico krasnieje (patrz kol. wojciechowski). to wtedy tym bardziej :) cyborg_1 [2010-01-17 22:56:30] ta.. jeszcze jest najmojsza prawda, nie wiem czemu się tej prawdy uczepiliście przecież coś takiego nie istnieje, bynajmniej nie w fotografii, bo jakby nie patrzeć fotografia jest wycinkiem rzeczywistości, więc również wycinkiem "prawdy" ;) Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 22:54:11] Wojtus, a Ciebie wciaz gryzie, kto to pisze, no kto to pisze? Tyle, ze znow pudlo, bo ja sam chcialbym wiedziec, ale cieszy, ze gryzie :) Marcin Kysiak [2010-01-17 22:51:52] Ja w "Foto" grejslandy widziałem, ale z ramką. Wojciech Gepner [2010-01-17 22:51:29] barcio, nie kazdy telefon z baraku to od razu obama. Marcin Kysiak [2010-01-17 22:51:05] Wrocławiacy, na Świdnicką marsz! Uliczna wystawa portretów muzyków Filharmonii. basiak [2010-01-17 22:50:52] prawda leży w środku :) albo ma dwa końce Marcin Kysiak [2010-01-17 22:50:05] Ja tam mam poczucie subiektywności swoich sądów. I nawet poczytuję to sobie za zaletę. Wojciech Gepner [2010-01-17 22:48:28] o, barcio :) prawdy sa trzy, a blogi tylko dwa. no to ci zagwozdka dopiero... Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 22:48:07] Wojtus, a do mnie dzwonil prezydent Obama Wojciech Gepner [2010-01-17 22:45:59] marcin, ale ty jednak potrafiles to odroznic, co? :) tak BTW to kiedys gdzies publikowali pare zdjec z tej serii, zadzwonil fotoedytor i powiedzial, ze chetnie by to wzieli ale pod warunkiem, ze zdjecia beda bez ramki i podpisu :) A_R_mator [2010-01-17 22:42:55] łasic [2010-01-17 22:40:54] > Inaczej - zawsze jak tutaj tak mówię, to w kontekście plfoto ;-))) Marcin Kysiak [2010-01-17 22:41:55] Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 22:38:38] - bywa jeszcze "naga prawda", ale chyba tylko w kategorii akt. barszczon [2010-01-17 22:41:40] A_R_mator [2010-01-17 22:28:02] - jest jeszcze jedna prawda - "g.... prawda" - oczywiście mam na myśli góralska prawda... :) łasic [2010-01-17 22:40:54] A_R_mator [2010-01-17 22:39:02] niby tu debiut - ale czy w ogóle debiut? ;-) Marcin Kysiak [2010-01-17 22:40:41] A_R_mator [2010-01-17 22:28:02] - po raz któryś w karierze dostałem recenzje wniosku o finansowanie projektu badawczego i po lekturze stwierdzam po raz kolejny, że istnieje tylko "g...no prawda". Maciej Blum [2010-01-17 22:39:40] A R Mator - może być jeszcze "stek prawd" :D A_R_mator [2010-01-17 22:39:02] debiut: http://plfoto.com/181051/autor.html Bartosz Wojciechowski [2010-01-17 22:38:38] "sa trzy prawdy: świnto prawda, tys prawda i gówno prawda!" Gata82 [2010-01-17 22:36:28] A_R_mator - bo jest tylko wierutna bzdura ;) A_R_mator [2010-01-17 22:28:02] Marcin Kysiak [2010-01-17 22:21:35] > Jak to??? Różne są. Może być "wątpliwa prawda", "prawda oczywista", "okrutna prawda", "najprawdziwsza prawda" itd. Ciekawe czemu nie ma "wierutnej prawdy"? ;-)))) A_R_mator [2010-01-17 22:22:27] Marcin Kysiak [2010-01-17 22:20:00] > Dlatego kiedyś wspominałem o kontekstach wszelkiej maści - nie w złym znaczeniu ;-) Marcin Kysiak [2010-01-17 22:21:35] koma2007 [2010-01-17 16:15:30] - "Prawda jest, albo jej nie ma". Tak jak jest definicja prawdy Tarskiego i twierdzenie Tarskiego o niedefiniowalności prawdy :-P Marcin Kysiak [2010-01-17 22:20:00] Wojciech Gepner [2010-01-17 11:56:02] - rili, rili. Morołwer, igzaktli. Weź dowolnego grejslanda i wystaw bez ramki i podpisu na nowym koncie, to się przekonasz. Snowman [2010-01-17 22:17:02] Wziuuut ponocny! Alescie sie rozgadalo... łasic [2010-01-17 17:57:58] najlepszy przyklad w Sopocie ;p A_R_mator [2010-01-17 22:16:39] do bramy Marto? :-D MartaW [2010-01-17 22:13:08] wieczornie witam (po drodze do bramy) *blacha* [2010-01-17 22:09:32] i wielu sie zwiesiło z powodu braku przekonać.... A_R_mator [2010-01-17 22:07:00] barszczon [2010-01-17 20:23:23] > To trochę wytarte... z tym ludem. A zgilotynowanych w historii było wielu. ;-) Gata82 [2010-01-17 21:15:29] http://plfoto.com/168765/autor.html barszczon [2010-01-17 20:29:11] Zibi Lutomski [2010-01-17 20:26:47] czytam, czytam, ale tak ciekawe wypowiedzi i tak ciekawych Ludzi się na Loży pojawiają, że nie zdAnżam... (już odpisałek na priv) Zibi Lutomski [2010-01-17 20:26:47] barszczon - a Ty czytasz PW? (Uprzejmie informuję, że będę na Dworcu w Poznaniu jutro, a barszczona proszę, by nie mieszał więcej w tej kolejce dot. pyrlandii) corundum [2010-01-17 20:26:14] wziuta wieczornopoplenerowomilitarystyczna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))) dzisiaj foty plenerowe w temacie militarystyki. strasznie zmarzliśmy wśród "żołnierzy sowiecko-niemieckich" i przezakręconych kolesi. hehehe... ;) barszczon [2010-01-17 20:23:23] A_R_mator [2010-01-17 18:56:35] :)) z jednym ale :)) (zawsze musi jakieś być). "Prawda" zawsze należała do "trzymających władzę" - a "lud" i tak wiedział swoje. Co nie przeszkadzało temu, że i Robespierre i tak skończył na gilotynie... :)) ATPO - cały czas czekam na odzew przejmujących aparatkę poznaniaków... Zibi, Liściu, PawleS. - staniecie wszyscy trzej do apelu? Będę machał rękami z wagonu nr 3 (klasa I - a co!) Maciej Blum [2010-01-17 20:22:57] AR Mator - zdjęcie nietypowe, ale zachowanie Autora poniżej krytyki........ A_R_mator [2010-01-17 20:18:30] Tak też przypuszczałem, że zniknie :-) Maciej Blum [2010-01-17 20:13:41] AR Mator - już go nie ma, ale sobie zgrałem :) A_R_mator [2010-01-17 19:34:04] A propo kontestacji > http://plfoto.com/zdjecie,akt,light-on,2033395.html A_R_mator [2010-01-17 19:29:12] Z Cyborgowej linki to mam fajnisty fragment odnoszący się do odbioru (jego wyrazem jest komentowanie) fotografii. Cytuję: " Beuys 26 listopada 1965 roku, nosząc na rekach martwe zwierzę, przez kilka godzin spacerował po galerii objaśniając mu swoje dzieła zgromadzone na wystawie Joseph Beuys?ir geiden Strange. Działanie odnosiło się do ludzkiej niezaspokojonej potrzeby wyjaśniania. Artysta doszedł wówczas do przekonania, że __nawet_ _martwe_ _zwierzę_ _zachowuje_ _więcej_ _zdolności_ _intuicyjnych_ _ niż _ _niektórzy_ _ ludzie_ _ wraz_ _ z_ _ich_ _ uporczywym_ _ racjonalizmem__. " (podkreślenie moje) :-)))) A_R_mator [2010-01-17 18:56:35] barszczon [2010-01-17 18:19:54] > Barszczonie, choćby jedna? Tak > __ http://plfoto.com/1/autor.html __ :-)))) Czy komuś chodzi o określenie prawa co jest obiektywne, a co subiektywne? Nie sądzę. Równe prawo do publikacji, równe prawo do komentowania i tyle. Jednak tak jak są zdjęcia różnej wagi, tak i bywają takowe komentarze. I chyba tyle ;-) A_R_mator [2010-01-17 18:42:14] cyborg_1 [2010-01-17 17:18:23] > Co do trafności odnośnie fotografii - jak najbardziej. W kwestiach około problemy są też około. Linka do kontestacji zachowam w blogu sobie :-) A_R_mator [2010-01-17 18:39:02] łasic [2010-01-17 18:24:17] > Ten który wyłączy prąd ;-))) Wojciech Gepner [2010-01-17 18:27:05] mialem na mysli ilosc, lasic. jakosc przez litosc pomine. jogin [2010-01-17 18:24:42] barszczon [2010-01-17 18:19:54] ==> Pełno ich tutaj mniemających, że są takieprawomający...he he łasic [2010-01-17 18:24:17] Wojciech Gepner [2010-01-17 18:22:37] jeden pepla, drugi mendzi, trzeci obraża, czwarty ironizuje, piąty wazelinuje - kto ma osądzić, co jest nadużyciem? Gata82 [2010-01-17 18:23:32] dla mnie coś takiego jak obiektywizm nie istnieje :)) "(...)wszystko zależy od subiektywnego punktu widzenia, od naszych prywatnych gustów i upodobań. Możesz myśleć co chcesz, robić co chcesz - i tak zawsze jednym będzie się to podobać, innym - nie, co oznacza, w sumie, że i tak nic nigdy z niczego nie będzie wynikać." R.Kapuściński, "Lapidarium III" Wojciech Gepner [2010-01-17 18:22:37] wszyscy mamy rowne prawa, barszczon. i kazdy z nas moze pisac co chce. i wszyscy z tego prawa korzystaja, ale ty jeden zdecydowanie go naduzywasz. barszczon [2010-01-17 18:19:54] "obiektywna prawda to: prosty dom się nie wali, a krzywy się wali" - z regułuy taka obiektywność sprawdza się w architekturze, a i to nie zawsze. Ale żeby w fotografii? Czy - patrząc szerzej - w sztuce? Naprawdę wydaje nam/Wam się, że tu, na Plfoto znajduje się - choćby jedna osoba - która ma większe od innych prawo określenia co jest obiektywne, a co subiektywne??? Co jest "dobre", a co "złe"? Nie pisząc już o tym co jest "gniotem", a co nim nie jest? łasic [2010-01-17 17:58:34] barszczon [2010-01-17 17:57:36] zawsze możemy się o nią bić ;-) łasic [2010-01-17 17:57:58] "obiektywna prawda to: prosty dom się nie wali, a krzywy się wali" - ryzykowne, różnie to z tymi domami bywa ;-) barszczon [2010-01-17 17:57:36] przepraszam, że się wtrAncam - czy zapadły konkretne ustalenia, kto odbiera ode mnie aparatkę jutro na poznańskim dworcu? cyborg_1 [2010-01-17 17:18:23] było, ale powtórzę "Ostateczna mądrość obrazu fotograficznego kryje się w stwierdzeniu: ?Oto powierzchnia. A teraz myślcie, a raczej czujcie to, co się pod nią kryje. Pomyślcie, jaka musi być ta rzeczywistość, jeżeli wygląda w ten sposób"." S.Sontag "O fotografii" koma2007 [2010-01-17 16:22:01] tak, niech będzie ;) Wojciech Gepner [2010-01-17 16:19:52] prawda nieobiektywna to cos, co daje uprawnienia do uzycia slowa "gniot", bez koniecznosci ozdabiania go pseudomalowniczym IMHO koma2007 [2010-01-17 16:15:30] hehehe, nie ma czegos takiego. Prawda jest, albo jej nie ma. O- lub su- biektywizm prawdy to jedynie semantyka językowa ;) ale każdy może mieć własny punkt widzenia, conie? ;) A_R_mator [2010-01-17 16:02:59] koma2007 [2010-01-17 15:58:59] > No dobra. Czym zatem jest "prawda nieobiektywna"? ;-))) koma2007 [2010-01-17 15:58:59] obiektywna prawda to: prosty dom się nie wali, a krzywy się wali. Ale jak masz złego fachowca co go żle 'skroił' i potem usasadnia, że on tak chciał od początku - to rozumiesz o czym mówię ;) __ Uważam, że najpierw się naumieć, potem wykorzystać zdobyte umiejętności do tworzenia swoich wizji - jeżeli juz ktoś chce. Twórca musi być cierpliwy, bez tego nic nie wyjdzie, dzielo dojrzewa i rozwija się stopniowo, bo tak jesteśmy stworzeni. A jak ktos od początku zaczyna od 'sztuki' uzasadnionej tekstem 'nie zrozumiesz, bo twój mózg jest za wąski' albo podobnymi inwektywami wypowiadanymi ad personam - to mamy badziew ogólniezalewający. ;) Anka [2010-01-17 15:50:57] dzień dobry :)..nie znam się na Sztuce..znam się na wielu innych rzeczach,nie będę wymieniać,żeby nie przynudzać, pozdrawiam serdecznie bo Was lubię (prawie wszystkich :)..tylko spokojnie ...:) A_R_mator [2010-01-17 15:39:10] koma2007 [2010-01-17 15:20:18] > Nie żebym się czepiał, ale co to jest "obiektywna prawda" ? ;-))) A tak na serio - mniemam, że sztuka i prawda to kwestie nieporównywalne. Coś w tym jest, o czym piszesz. Z tym, że kiedyś doszedłem do wniosku - podział sztuka i nie-sztuka jest wyolbrzymieniem pewnym. Bo czyż ta granica może być ostra przy braku jednoznacznego pojęcia sztuki? Patrząc wstecz to sztuka z rzemiosła się wzięła i pewnie tam częściowo tkwi nadal. A rzemiosło z potrzeb różnych (w tym religijnych). Do dawnych wytworów mamy dystans, dosłownie czasowy. Gorzej ze współczesnymi. I tutaj pierwsze skrzypce zaczyna grać wywołana przez Ciebie do tablicy "promocja" :-) Wojciech Gepner [2010-01-17 15:29:56] oj lasic, ja w ogole na inny temat chcialem... koma2007 [2010-01-17 15:20:18] Witam. Sztuka to jest dokładnie to na co jest przyzwolenie społeczne i co nakręca rynek - niestety. Kiedys pytano Picassa jak suszy swoje obrazy - odpowiedział, że w ogrodzie. A czy się nie boi, że ktoś je ukradnie? Nie, bo nie są podpisane ;) __ Sztuka to takie rzemiosło tylko z dorobioną ideologią, a i najwięksi ideolodzy w końcu się przełamują bo ideą pożywić się nie da. Chyba, że maja z czego zyć - tak z urodzenia. Wg mnie to wszystko jest kwestią umowy - kiedy kogo promujemy i to wszystko. Z obiektywną prawdą ma to niewiele wspólnego. Dlatego warto kierowac się własną WIEDZĄ, mieć własne zdanie, i umieć je uzasadnić. Pozdrawiam niedzielnie :) cyborg_1 [2010-01-17 15:12:32] tak tylko w skrócie, może wieczorem szerzej - odnośnie czarnego kwadratu - "Było to więc pierwsze w dziejach sztuki światowej przekazanie przez artystę inicjatywy kreacyjnej widzowi." "Od impresjonizmu do konceptualizmu Odkrycia sztuki" Bożena Kowalska Wydawnictwo Arkady 1989 A_R_mator [2010-01-17 14:59:51] łasic [2010-01-17 14:41:08] > Dla portalu znamiennym jest posługiwanie się w ocenie tym co proste (aby nie nazwać inaczej), technicznie czytelne, choć wielokrotnie nie są to istotne atrybuty. ___ Z okładkami i publikacjami to różnie bywa. Podany przez Cibie - komercja. I w tym kontekście bym się zastanawiał. Oczywiście i takowa może być art albo artyzmu pozbawiona. Temat publikacji wszelkiej maści (okładki książek, okładki płyt, prasa itd itp) jest za szeroki chyba na dyskusję tutaj. ;-) cyborg_1 [2010-01-17 14:44:52] przelotem http://magazyn.o.pl/2006/kontestacja-znaczenie-terminu-we- wspolczesnej-praktyce-artystycznej/3/ łasic [2010-01-17 14:41:08] A_R_mator [2010-01-17 12:53:20] http://homepage2.nifty.com/truefaith/tosq/petersaville/largeimages/2005-04- 2564622021.jpg - link do zdjęć z okładki i wkładek jednej z płyt New Order, ten króliczek, ta różyczka, gniot czy sztuka? produkcja doświadczonego, wytrawnego fotografika to jest, a nieostre, przepalone, ha ha łasic [2010-01-17 14:35:21] Wojciech Gepner [2010-01-17 12:22:33] Jeżeli ktoś pretensjonalnego gniota za Sztukę uznaje - to tego kogoś problem, nie mnie reformować, bo i kim jestem by to robić; a że Wielkie Dzieła umykają w powodzi syfu - Ty na poważnie szukasz tu wielkich dzieł? Tzn., nie przeczę - tu jest pełno świetnych zdjęć, ale czy aby na pewno celem istnienia tego miejsca jest wyławianie talentów czy arcydzieł?? Przecież to jest portal quasi-społecznościowy, do tego w sumie komercyjny - zarabiający na Kontach Plus, na reklamach. Z drugiej strony - rozumiem, że ktoś ma potrzebę misji, zmieniania świata, poprawiania ludzi, żeby się tak nie cieszyli z tego, że tacy gupi są, że takie gówniane zdjęcia robią, żeby świadomość własnej małości wobec Najlepszych i pokorę sobie wpoili. Tylko, że ja tych ludzi nawet lubię, często mam dla nich więcej sympatii niż dla tych Najlepszych. Ta sympatia stąd, że oni często pokazują coś szczerego, nawet jeżeli jest to - obiektywnie - knot. Gdybyś te moderowane złożył do kupy powstałby nawet interesujący produkt, coś jak album z fotami z aukcji allegrowych, który ktoś tam zrobił. Dla mnie największą tragedią tego portalu są ci, którzy są gdzieś pośrodku, jeszcze nie wyszli poza etap "jak zrobić ostrom fote luszczankom i należycie jom obrobić", ale już wiedzą co to przepalenia, że centralny kadr be, a ostrość na oczach cacy, czy znowu cyfra be, pinhol cacy, czy na odwrót, itp. Takie zasklepienie się we własnej mądrości i do tego poczucie, że ja-wiem-więc-zgnoję-tego-co-nie-wie. Szacunek dla każdego. Człowiek się uczy, próbuje się zmieniać, ba - wracając do wymiany zdań niegdysiejszej - szanować tego, co nie szanuje innych się próbuje. Z trudem. Wojciech Gepner [2010-01-17 13:48:29] chociaz mysle, ze to ani jedno, ani drugie Wojciech Gepner [2010-01-17 13:38:20] gód egzample A_R_mator [2010-01-17 12:53:20] Wojciech Gepner [2010-01-17 12:22:33] >> Mój taki sztandarowy przykład _w_ą_t_p_l_i_w_o_ś_c_i_ (Snowman zna już na pamięć) Podam linka do fotografii prezentowanej w 2008 roku na jednej z wystaw "Miesiąca Fotografii w Krakowie". Aby zachować zasady "cytowania" aut Igor Omulecki 2002, z cyklu Masala Bigos > __ http://images25.fotosik.pl/228/18614727e8f0e00c.jpg __ ;-) Wojciech Gepner [2010-01-17 12:22:33] i ciekawe czy czesciej pretensjonalne gnioty urastaja do rangi sztuki, czy tez raczej wielkie dziela umykaja w powodzi smieci? Wojciech Gepner [2010-01-17 11:56:02] "granica między ambitną fotografią a pretensjonalnym gniotem czasem jest trudna do dostrzeżenia"-rili? *blacha* [2010-01-17 11:54:51] dzień ... Maciej Blum [2010-01-17 11:53:44] AR Mator - ale tego ostatniego jest najwięcej :) Dzieńdobry, we Wro znów sypie..... :) A_R_mator [2010-01-17 11:50:34] Marcin Kysiak [2010-01-17 11:32:27] > Tak, choć mnie w tym przypadku bardziej interesuje granica pomiędzy taką fotografia, którą ktoś wysyła do skoszowania, a po prostu słabą bądź średnią. Czynniki o których wspominasz też i tutaj pewną rolę odgrywają. Mam wrażenie, że niejednokrotnie krytyk, który tylko szuka tego co pod kreską staje się zwyczajnym malkontentem, tracąc powoli zdolność rozróżniania o której wspomniałem. I w tym momencie krytyka zaczyna się przeradzać w krytykanctwo, a z tego ostatniego pożytku nie ma żadnego ;-) Marcin Kysiak [2010-01-17 11:32:27] A_R_mator [2010-01-17 11:23:57] - bo granica między ambitną fotografią a pretensjonalnym gniotem czasem jest trudna do dostrzeżenia. Głównie dla tego, że jest trudna do nazwania, zdefiniowania - nie to co ostrość, przepał i mocne punkty. A_R_mator [2010-01-17 11:23:57] łasic [2010-01-17 11:14:42] > Zalinkowane to przykład głupiego wpisu pod dobrym zdjęciem. Czasami jednak łatwo zatracić granicę pomiędzy koszem, a zdjęciem słabym, a nawet średnim. Wczoraj ktoś debiutował, wśród 3 zdjęć miał jedno MZ lepsze, które po tendencyjnej dyskusji również zdjął (_ http://plfoto.com/zdjecia_new2/2032879.jpg __) łasic [2010-01-17 11:14:42] A_R_mator [2010-01-17 00:09:25] ech A_R_mator [2010-01-17 10:55:02] Snowman [2010-01-17 00:46:55] > Niech tam, ale czasami łatwo jest zatracić granice. ;-) A_R_mator [2010-01-17 10:24:51] Hejka c\_/ łasic [2010-01-17 09:05:05] hehe, tu "Przyjaciółka": Tak, ale nie dlatego! łasic [2010-01-17 09:02:53] ZD mi się podoba drugi raz z rzędu, Droga "Przyjaciółko", czy powinienem iść na terapię? liść przyziemny [2010-01-17 05:33:38] sru nocne! ;) Snowman [2010-01-17 00:46:55] (panowie sie wykazuja...) Snowman [2010-01-17 00:46:33] ;) A_R_mator [2010-01-17 00:09:25] Kiedyś wspomniałem, teraz powtórzę - debilne (wtedy chyba inaczej to określałem) komentowanie jest gorsze od robienia słabych zdjęć. Tutaj przykład: http://plfoto.com/zdjecie,akt,opium,1988712.html A_R_mator [2010-01-17 00:06:37] Fragment bloga MIGRET-a: NOCNE ROZMOWY: A_R_mator [2010-01-16 23:27:40] Maigret [2010-01-16 23:22:33] > Przeginasz ........... Ruud [2010-01-16 23:30:53] A R mator... bo? ............ A_R_mator [2010-01-16 23:34:39] Ruud [2010-01-16 23:30:53] > Nie wiem czemu Maigret przegina :-)))) Snowman [2010-01-16 22:56:35] Gata82 [2010-01-16 18:49:36] tez nie wiem czy bylo, ale fajna sprawa, mozna by do bloga podlinkowac zeby nie bumknelo :) (mb) [2010-01-16 22:49:39] no dobra pogadaliśmy;) (mb) [2010-01-16 22:49:02] okruchy tak, przepowiednie cienko leepo [2010-01-16 22:47:23] takie o wydłubywaniu okruchów pamięci (mb) [2010-01-16 22:47:12] jackoski ten od przepowiedni to cienko trafił w 2009 leepo [2010-01-16 22:44:25] e a moze to był jackowski, to se pogadaliśmy ;)) a janinę na żywca z sojką też kiedys tam widziałem , chyba; na pewno sojkę (mb) [2010-01-16 22:41:49] leepo, a to już wole jak kaziak przyfasoli niz janina Snowman [2010-01-16 22:40:35] koma2007 [2010-01-16 21:33:12] - to kliszak - skany beda jak caly lancuszek obleci ;) leepo [2010-01-16 22:40:23] nie on chyba solo przyfasolił wtedy Gata82 [2010-01-16 22:39:40] widziałam kiedyś z bliska Janinę Iwańskiego na pl Biegańskiego w Częstochowie :) (mb) [2010-01-16 22:38:40] ale płyta janiny to z psójką była Snowman [2010-01-16 22:38:00] Wrobranoc to prawie jak po Dobkowemu zabrzmialo ;) (mb) [2010-01-16 22:37:49] jaki janusz czy tam janóż leepo [2010-01-16 22:37:05] kiedyś słuchałem jego płyte i byłem bliski pochlastania leepo [2010-01-16 22:35:58] janusz janina iwanski jea (mb) [2010-01-16 22:35:12] leepo [2010-01-16 22:15:35] no najwięcej go chyba z Janiną. TYGRYSSSIATKO [2010-01-16 22:34:58] zzziew na noc :) barszczon [2010-01-16 22:34:33] A_R_mator [2010-01-16 20:39:37] - no chyba nie cały czas. W poniedziałek się z nim rozstanę :)). Natomiast później - to już nie wiem... :) Marcin Kysiak [2010-01-16 22:33:44] Wrobranoc, leepo [2010-01-16 22:15:35] znaczy cytat z linka normalnie, słucham tok fm, ale gdy janke prowadzi poranek, to niestety brakuje mi poczucia humoru, plfotowiczu posłuchaj i wyrób sam sobie zdanie http://www.tok.fm/TOKFM/0,0.html leepo [2010-01-16 22:08:24] Igor Janke, współwłaściciel Salonu 24 gdzie Kataryna pisała bloga (lol) Wojciech Gepner [2010-01-16 22:05:16] sa blogerzy i psie chujki, co nalezy rozrozniac, kol. kysiak. koma2007 [2010-01-16 22:02:47] Co do Kataryny, dziennikarze wykazali się wyjątkowym lamerstwem. Zadzwoń do jakiegokolwiek naczelnego, aby podal kto się ukrywa pod jakimś 'anonimowym' tekstem - zapomnij. łasic [2010-01-16 21:56:42] http://wiadomosci.onet.pl/2112705,12,1_mln_euro_za_zdjecie_zrobione_przez_prezyd enta,item.html - etam, horyzont krzywy Marcin Kysiak [2010-01-16 21:56:37] http://wyborcza.pl/1,75478,7452410,Kataryna_kontra__Dziennik_.html - o anonimowości blogerów, tak k'paddierżeniu razgawora. koma2007 [2010-01-16 21:46:58] Oczywiście! Dziękuję za wyjaśnienie :) - wina (teraz) nie piję, ani niczego takiego ;) pozdrawiam corundum [2010-01-16 21:43:36] koma2007 [2010-01-16 21:33:12] --> jak Ci muli to nie mieszaj alkoholi. samo wino też umie zamulić. ;) corundum [2010-01-16 21:40:31] liść przyziemny [2010-01-16 11:58:45] --> hehehe... :)))))) dobre trafienie. :))) hehehe.... :) wziutkobrykaponieobecnościowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) Gata82 [2010-01-16 21:40:17] koma, musisz poczekać aż skończy wędrówkę ;)) Marcin Kysiak [2010-01-16 21:39:22] koma, przecież to analog jest. koma2007 [2010-01-16 21:37:21] Gatko, że ruszył to wiem, tylko czy i GDZIE umieścił ;) Gata82 [2010-01-16 21:35:29] koma2007 - projekt ruszył, trzy osoby już pstryknęły swoje zdjęcie ;) jutro pałeczkę przejmie Poznań :) koma2007 [2010-01-16 21:33:12] Witam, czy juz są jakieś widoczne efekty 'Latającego Aparatu'? ciekawam, a nie chce mi się przewijać, bo mi muli :) Marcin Kysiak [2010-01-16 21:30:13] Dobry Wroczór! A_R_mator [2010-01-16 20:39:37] barszczonie Ty będziesz cały czas kursował z tym aparatem? Fajnie :-) barszczon [2010-01-16 19:45:37] :) już pisałem :)) pociąg wyjeżdża (planowo) ze Szczecina 11:48 - w Poznaniu (planowo) powinien być o 14:16... A_R_mator [2010-01-16 19:07:15] Ach, to ja mam - liść na... liściu? > _- http://plfoto.com/zdjecie,martwa- natura,kontrastowo,2032485.html __ ;-) Malczer [2010-01-16 19:03:48] Jakby nie patrzeć, liść naziemny: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,dla- g,1931806.html :)... jogin [2010-01-16 18:56:53] liść przyziemny [2010-01-16 11:15:54] ==> W klasycznym wykonaniu: http://www.youtube.com/watch?v=nda05nzFgfQ Gata82 [2010-01-16 18:49:36] http://www.sprawyprawa.pl/index.php/72,fotografowanie- prawo.html#przestrzenpubliczna - nie wiem czy było, ale dość prosto i przystępnie napisane co wolno, a co nie wolno fotografować :) jogin [2010-01-16 18:49:24] liść przyziemny [2010-01-16 11:15:54] ==> Czyżby tupot białych mew?... Zibi Lutomski [2010-01-16 18:09:03] Dzień dobry z rana... ;) Uprzejmie melduję, że idę na koncert gniocić... A barszczon miał napisać, o której godzinie będzie na dworcu w Poznaniu w poniedziałek... (muszę HK-416 naładować i przestrzelić do tego czasu...) A_R_mator [2010-01-16 18:00:45] liściu tylko zahaczył o politykę i wszystko ucichło... chyba, że to a aparat chodziło? ;-) liść przyziemny [2010-01-16 14:19:27] bo mi się premier przypomniał :D Marcin Kysiak [2010-01-16 14:10:01] yes yes yes ;-) liść przyziemny [2010-01-16 14:00:52] no no :) Marcin Kysiak [2010-01-16 13:57:55] tak liść przyziemny [2010-01-16 13:16:15] Marcin, a Ty we Wrocku teraz? barszczon [2010-01-16 12:46:24] Bry... Marcin Kysiak [2010-01-16 12:04:52] BryWrocław! *blacha* [2010-01-16 12:03:29] a propos, dziń dybry poranno kacowo, kawowo i zdemoralizowanie..... *blacha* [2010-01-16 12:02:43] liść przyziemny- wszystkie podobieństwa są czysto przypadkowe, odżegnuję sie i dementuje wszelkie pogłoski. :)))) Snowman [2010-01-16 12:01:16] Dzindybry poludniwy ;) liść przyziemny [2010-01-16 11:59:57] :)))) Janusz, 10 years after teraz w chacie napierd...gra więc już nie ma problemu :)) liść przyziemny [2010-01-16 11:58:45] *blacha* > http://plfoto.com/139146/autor.html > jakaś nowa narzeczona, której nam nie przedstawiłeś? ;))) A_R_mator [2010-01-16 11:48:41] Hejka c\_/...liściu, LIŚCIU już chyba może słuchać głośnych dźwięków ;-) A_R_mator [2010-01-16 11:47:51] karbik [2010-01-16 09:10:28] > bardzo :-) liść przyziemny [2010-01-16 11:15:54] Joginie Drogi, nie krzycz srana proszem :)))))) liść przyziemny [2010-01-16 11:03:44] dober! :) jogin [2010-01-16 10:44:29] GRZECZNE DZIEŃ DOBRY! Och, jak tu beło i jest mieło... karbik [2010-01-16 09:10:28] dzieńdoberek :-) b. ciekawy filmik "The Third & The Seventh", autor Alex Roman, do zobaczenia na Vimeo, jeżeli ktoś nie widział, niech zajrzy, naprawdę warto : http://vimeo.com/7809605 cyborg_1 [2010-01-16 08:48:34] bry Szanownej łykentowo; cU owkors :) Zibi Lutomski [2010-01-16 02:37:50] Albo na Snow(boardzie) ;P liść przyziemny [2010-01-16 02:35:35] Marta to chyba na łyżwach jeździ teraz.... albo nartach.... ;) Maskotka [2010-01-16 01:46:59] wziuuu wziuuu bruuuuuuuu (mb) [2010-01-16 00:11:40] obrazki ZZZZZ wystawy :) (mb) [2010-01-16 00:10:42] zzzzz Snowman [2010-01-15 23:57:45] To i ja powiem dobranoc! ;) Gata82 [2010-01-15 23:47:16] branoc :)) A_R_mator [2010-01-15 23:42:46] zatem Dobranockafakira :-D Gata82 [2010-01-15 23:41:11] na kamieniach twardo się śpi ;)) A_R_mator [2010-01-15 23:39:39] Gata82 [2010-01-15 23:37:40] > No nie wiem co na to TYGRYSSSIATKO ;-)))))))))) Gata82 [2010-01-15 23:37:40] A_R_mator [2010-01-15 23:32:31] czyli weekend czas zacząć ;) Snowman [2010-01-15 23:35:59] :) A_R_mator [2010-01-15 23:33:55] Snowman [2010-01-15 23:24:58] > Myślę, że jeśli rosło w tempie które podałeś, to spokojnie mogło dojść do 900 a nawet wyżej ;-)))))) A_R_mator [2010-01-15 23:32:31] Pora na > http://plfoto.com/zdjecie,martwa-natura,tygrysek,2032330.html ;-) Gata82 [2010-01-15 23:29:52] bo już pomyślałam, że to prawie bezcenna rzecz ;))) Snowman [2010-01-15 23:24:58] No wlasnie nie wiem skad im sie ta cena wziela ;) O ile pamietam to bylo cos miedzy 40 a 50, moze 60... Pewnie jakis blad w systemie ;) Gata82 [2010-01-15 23:21:55] Snow, dzięki :) a tak na marginesie - ona naprawdę tyle kosztowała? ;)) Snowman [2010-01-15 23:05:41] Naukowa stricte moze nie, ale powazna (nie paplanina) - http://www.f5- ksiegarnia.pl/Books,ViewBook,4.html "Książka opisuje fotografię jako istotny, współczesny fenomen społeczny. Wprowadza czytelnika w socjologię fotografii, dziedzinę badającą różne aspekty funkcjonowania tego medium w społeczeństwie. Świat odbity w fotografii oraz miejsce fotografii w świecie - oba te zagadnienia jawią się jako fundamentalne dla wspomnianej subdyscypliny socjologii. Autor z jednej strony poszukuje odpowiedzi na pytania o to, jak fotografia odzwierciedla świat, jak konstruuje sens i nadaje znaczenia, jak w toku historii zmieniają się sposoby ukazywania rzeczywistości na zdjęciach. Z drugiej strony interesują go wszelkie społeczne, praktyczne, publiczne i prywatne zastosowania fotografii." Gata82 [2010-01-15 23:03:00] ale to jakaś poważna publikacja naukowa? ;)) Maskotka [2010-01-15 23:02:37] bruuuu Snowman [2010-01-15 23:01:49] Nie, generalnie analizuje aspekty "dojrzewania" fotograficznego i rozne etapy rozwoju. Ale podpiera sie miejscami obserwacjami z plfoto. Gata82 [2010-01-15 22:52:41] ale autor konkretnie plfoto analizuje, czy szerzej portale fotograficzne? :) Snowman [2010-01-15 22:45:46] Tomasz Ferenc "Fotografia - dyletanci, amatorzy, atysci" z 2004 roku (jeszcze Lozy nie bylo ;) ). Snowman [2010-01-15 22:43:47] Gata82 [2010-01-15 22:17:58] nie, ale tytul ma taki, ze wiele osob sie obrazalo jak tu cytowalem i podawalem zrodlo ;) Gata82 [2010-01-15 22:17:58] Snowman [2010-01-15 22:08:14] sam napisałeś? ;)) Snowman [2010-01-15 22:08:14] łasic [2010-01-15 22:05:42] na temat plfoto z pewnoscia powstalo wiele analiz ;) (jedna z nich, sprzed lat, wiec juz lekko niekatualna, stoi u mnie w biblioteczce ;) ). Wojciech Gepner [2010-01-15 22:06:21] kto pierwszy byl fakirem? łasic [2010-01-15 22:05:42] Agnieszka Ż [2010-01-15 21:35:40] materiał dla badań socjologicznych ciekawy Maskotka [2010-01-15 21:54:17] lalalalalalalalalalallllllllaaaaaaaa A_R_mator [2010-01-15 21:42:11] Agnieszka Ż [2010-01-15 21:35:40] > Może takiej łączonej technologicznie z fakirską. Tylko zmodyfikowaną - każda nieprawidłowa odpowiedź na zadane przez terapeutę pytanie, byłaby premiowana wyciągnięciem jednego gwoździa. Oczywiście oprócz ostatniego ;-)))) Agnieszka Ż [2010-01-15 21:35:40] A_R_mator [2010-01-15 21:33:53] - własnie widzialam i zastanawiam się czy obok loży nie utworzyć kozetki psychologa na plfoto ;))) kilku pacjentów się znajdzie od razu ;)) A_R_mator [2010-01-15 21:33:53] ciekawostka w związku z opisem (pewnie szybko zniknie) > http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,autor-na-wyscigach,2032216.html ;-)))) Snowman [2010-01-15 21:26:13] http://plfoto.com/zdjecia_new2/2032085.jpg barszczon [2010-01-15 21:19:15] Bry...wiecz... Melduję przejęcie aparatki. AnHel wykonał zadanie. Przy okazji - dzięki za spotkanie i mile spędzony popołudnio-wieczór :)) Powtórzymy przy najbliższej okazji :)) ciąg dalszy nastąpi :) łasic [2010-01-15 21:05:33] Snowman [2010-01-15 21:01:22] lepsze to niż blogowe wypierdziny, dawaj :D Snowman [2010-01-15 21:01:22] A_R_mator [2010-01-15 20:49:41] widzialem, mam obrazek i dyskusje, chce ktos? A_R_mator [2010-01-15 20:49:41] Autor (_ http://plfoto.com/183056/autor.html _) zdjął zdjęcie, a dyskusja dopiero zaczęła się rozwijać ;-) Gata82 [2010-01-15 19:37:33] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,madonna-z-dzieciatkiem,2031777.html :)) liść przyziemny [2010-01-15 16:36:53] corundum [2010-01-15 11:00:34] > odnośnie tego wpisu i pozostałych. Dlatego właśnie uważam za sensowne poznać średni osiedlowy lab w okolicy, na tyle duży by niedługo nie zbankrutował, a chemia była świeża i na tyle mały by pracownicy poznali klienta, jego gust i potrafili się dogadać co do stylu i jakości kopiowanych odbitek :) Swoją drogą gdy pracowałem w labie wielkie wrażenie na nas zrobiła pewna para która wróciła w paromiesięcznej wycieczki po ameryce południowej 12 rolek negatywów, odbitki plus skanowanie. Coś pięknego! Każde zdjęcie zrobione z głową, każde inne, dopracowane kadry, fantastyczna praca materiału w ostrym słońcu. zdjęcia były takie, że 2/3 z nich mógłym sobie wrzucić na ścianę 20x30, serio. Pierwszy i ostatni raz widziałem coś tak cudnego Wojciech Gepner [2010-01-15 16:25:53] towarzysz barszczon wyjasni nam roznice semantyczna pojec "patos" i "pasztet" wraz z ich etymologia i egzegeza. orkiestra tusz! proszzzzz.... TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 16:19:18] hmmm... Wojciech Gepner [2010-01-15 16:17:58] czy ktos chcialby cos dodac? .... nie widze... no to moze w takim razie glos zabierze obywatel barszczon? jogin [2010-01-15 16:12:06] DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ :-) jogin [2010-01-15 16:11:13] Piotr - Iberica [2010-01-14 22:10:46] ==> Pisze Pan do [Hobbes]-a: "...Twoje problemy z joginem i barszczonem są mi obce - jeśli są postarajcie je rozwiązać na priva...". Jak tu z tym Panem cokolwiek rozwiązywać na privie skoro na Loży ujawnia privy i na domiar złego kłamliwie?! jogin [2010-01-15 16:04:06] MÓWIĘ WSZYSTKIM POPOŁUDNIOWE DZIEŃ DOBRY!!! [Hobbes] [2010-01-14 21:09:27] ==> Skoro walczy Pan o prawdę na Plfoto, to niech Pan mówi prawdę! Oto wklejka z tego Pańskiego wpisu na Loży: ".. nagle jogin mnie kocha pod moimi zdjeciami, co prawda przyznal, ze kochal na zlosc ;) ..." a oto wklejka z mojego priva, który otrzymał Pan ode mnie na początku grudnia: "...Witam! Oglądam i komentuję Pańskie zdjęcia, bo mi się podobają...po prostu; nie oceniam ich ale chyba nie ma takiego obowiązku. Regulamin Plfoto daje mi prawo komentowania i oceniania - jestem wszak pełnoprawnym jego użytkownikiem. Przyznaję, że moje komentarze były, może z jakiejś przekory, mniej lub bardziej nieznośnie emfatyczne - obiecuję, że następne ewentualne komentarze będą tej emfazy pozbawione..." Dla jasności podaję za Władysławem Kopalińskim: "EMFAZA podkreślenie, wzmocnienie wyrazistości uczuciowej słowa, zdarzenia; afektacja, patos" - nie ma tu o kochaniu na złość... Ładnie to tak Panie [Hobbes]? Piszę na Loży, bo tu o mnie napisano a privy czasem znikają... lub są nieprawdziwie omawiane. Snowman [2010-01-15 15:14:33] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 15:01:37] to ja poprosze, na przyszlosc bedzie jak znalazl ;) Cholera, nawet bym sie poswiecil i postawil takiego krasnala w ogrodku, ale pewnie sasiedzi by mnie palcami pokazywali (i tak juz sie dziwia co to za skup zlomu porozwieszany naokolo ;) ). A_R_mator [2010-01-15 15:11:11] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 15:04:35] > Nie??? Prasa kłamie??? Ja nadintepretuję?? ;-)))) pomi [2010-01-15 15:10:46] wziuut pozdrawiam serdecznie wsio :) Gata82 [2010-01-15 15:06:04] A_R_mator [2010-01-15 15:00:41] :P TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 15:04:35] Janusz, to wcale nie jest prawdą :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 15:01:37] Gata :))) a co Ci szkodzi :) hehehe.. Snow, no faktycznie, pomysł oryginalny. Pewno byś u mnie 6 dostał, hehehehe A_R_mator [2010-01-15 15:00:41] Gata82 [2010-01-15 14:49:11] > Ależ z tego tekstu wynika, że mieszkańcy Gdyni są bezkrytyczni. Chcesz się zmienić? ;-))))) Snowman [2010-01-15 14:53:49] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 14:23:03] ;))) ale nie wpadliscie na jeden pomysl (jak by co to sobie zastrzegam ;p) - kamera do solarki w krasnalu ogrodowym ;))) Gata82 [2010-01-15 14:49:11] http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,7451173,Gdynia_to_najlepsze_miejs ce_do_zycia__Sondaz_samorzadowy.html - chyba się przeprowadzę ;)) j_wroblewski [2010-01-15 14:42:54] Witam, jeśli ktoś zainteresowny obscura to podrzucam link do ciekawej strony...zreszta kawał dobrej roboty..........http://www.kremalicious.com/2008/06/new-goodie-niepces-camera- obscura-and-the-history-of-the-first-photograph/ Gata82 [2010-01-15 14:37:52] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 14:23:03] to jest genialne!! gratuluję pomysłowości :)) TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 14:23:03] http://lo3arts.blogspot.com/2010/01/camera-obscura.html camera obscura w nowym wydaniu :)))) Gata82 [2010-01-15 13:17:48] :D TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 13:14:59] hehe... ja robię selekcję.. zazwyczaj przechodzą największe gnioty :) pstryki pamiątkowe - takie lubię najbardziej.. mniam :))) Gata82 [2010-01-15 13:13:04] Snowman [2010-01-15 13:06:32] od początku robienia zdjęć miałam zwyczaj co jakiś czas wybierać i wywoływać co lepsze do albumu ;) jednak nie robiłam tego od roku początkowo z braku czasu, teraz z braku finansów ;) włos się jeży na samą myśl, że miałabym wybierać zdjęcia z całego roku :))) barszczon [2010-01-15 13:07:53] wzajemne życzenia :)) Snowman [2010-01-15 13:06:32] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 12:56:45] ;)) Nie no, to juz przegieli ;)) Ja swoj tysiac obejrzalem tylko raz, pakujac do albumu ;) Nie wiem, czy ktokolwiek pozniej dal rade ten album przejrzec ;) Nawet nie mam sily, zeby zrobic z tego selekcje. Podejrzewam, ze przez sito przeszlo by nie wiecej niz 30, a moze nawet kilkanascie, albo i to nie - w dawmych czasach owczego pedu to bylo ;) Maciej Blum [2010-01-15 13:05:08] Odbiegając od tematyki wiodącej (lub nawiązując do tematyki Malczera przytoczonej poniżej), życzę Wam miłego weekendu i dobrego światełka weń. PawełP [2010-01-15 12:58:45] witam serdecznie Gata82 [2010-01-15 12:58:09] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 12:56:45] ech znam ten ból ;)) TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 12:57:22] slw.. nie staraj się czytać tego wszystkiego :))) to się nie da :))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 12:56:45] Snow, wiesz co jest gorsze, jak już mowa o wycieczkach? moi znajomi z podróży poślubnej przywieźli 3000 zdjęć.... :))) i w związku z tym, że ja się zajmuję fotografią, to stwierdzili, że napewno mnie zainteresują wszystkie... chyba nie muszę mówić jak się czułam przy 1000cznym :)))) no ale przetrwałam, stwierdziłam, że to dla nich ważne więc nie będę się odzywała.. skończyliśmy oglądać, odetchłam z ulgą, a tu gratis dostałam do oglądania podwodne zdjęcia ryb, które sobie na pamiątke wzieli... ała.. do tej pory oczy i serce bolą :) slw [2010-01-15 12:28:16] ojeja.. tak wiela tu komentarza, ze mi sie /pewnie nie tylko mnie/ zacina /nawet nie ma jak poprzeszkadzac/ ;) Snowman [2010-01-15 12:21:14] kankai [2010-01-15 11:25:06] ale to nie tylko media. Powszechna dosteposc urzadzen do lapania obrazkow i miejsc do ich pokazywania. Po prostu przekraczamy pewna granice mozliwosci percepcyjnych - nie jestesmy w stanie z potokiem informacji wylowic tego, nad czym warto zatrzymac sie dluzej. Do niedawna przecietny pstrykacz przerabial kilkadziesiat rolek rocznie (co i tak daje okolo tysiaca kadrow). W tej chwili taki tysiac obrazkow jest tworzony znacznie szybciej i zalega czeluscie dyskow. Sam swego czasu z dluzszeh wycieczki przywiozlem ok. 30 klisz, 1000 odbitek, nie do przyswojenia dla normalnego czlowieka. slw [2010-01-15 12:18:43] halo, halo... czy tu jest jakies forum? ;) hiih /poprzeszkladza troche/ Agnieszka Ż [2010-01-15 12:14:51] corundum [2010-01-15 11:25:30] -> to prawda - sama mam chyba 3 książki tego wydawnictwa.. ostatnia to prawdziwy rarytas czyli "Africa" Salgado... ale to już co nieco opowiadałam... wydanie obłędne, a co do treści to chyba nie muszę specjalnie zachwalać :)) barszczon [2010-01-15 12:11:56] modyfikować genetycznie - zarówno obiekt jak i aparat... ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 11:44:07] tu sie mnie oplotkowuje? hmm? oj! (SNow, dobrze prawisz o tych kawach i innych :) podoba mi się, hehehe ) corundum [2010-01-15 11:25:30] Snowman [2010-01-15 11:22:17] --> książeczki bardzo fajne. wogóle wydawnictwa Taschena warto posiadać. :) wrobldob [2010-01-15 11:19:42] --> może nie dawać do młyna ? ;) kankai [2010-01-15 11:25:06] Snowman, ów rynsztok kreują media w szerokim tego słowa znaczeniu. Takie czasy. Kultura niszowa to niewielki margines. Dotyczy to także fotografii... wrobldob [2010-01-15 11:23:34] WTF? :-D Snowman [2010-01-15 11:22:44] wrobldob [2010-01-15 11:19:42] GMO? ;p Snowman [2010-01-15 11:22:17] corundum [2010-01-15 11:00:34] fajne ksiazeczki. Fotografia spadla z piedestalu i stala sie rynsztokiem informacyjnym. Oczywiscie jakas jej czesc pozostaje na piedestale, ale do odbiorcy masowego dociera przewaznie (a do wielu wylacznie) rynsztok. kankai [2010-01-15 11:22:12] Może w skupie wiedzą:) wrobldob [2010-01-15 11:19:42] Zaslyszane: "Jak uzyskac najwieksze ziarno fotografujac zboze?" :-D wrobldob [2010-01-15 11:18:58] Bryk ;-) corundum [2010-01-15 11:00:34] a tak z "normalnej" dyskusji lożowej już. od dłuższego czasu zastanawia mnie kwestia roli fotografii w kontekście ilości zdjęć, które wjeżdżają każdego dnia chociażby na plf. od jakiegoś czasu czytam wydawnictwa Taschena. i w książce Hansa-Michaela Koetzle pt "Słynne zdjęcia i ich historie część 1" znalazłem rozdział pt. "Odczytywanie obrazów" a tam coś takiego "W 1827 roku nadejście ery fotografii zwiastowało zdjęcie powstałe w wyniku kilkugodzinnego naświetlania płytki asfaltowej proszkiem:. Dzisiaj wg oficjalnych danych wielkie laboratoria w Niemczech rocznie wywołują ponad 5 miliardów zdjęć. Nie ma wątpliwości: żyjemy w czasach obrazów wytwarzanych technicznie. Zdjęcia, filmy, telewizja, wideo, techniki cyfrowe prześcigają się w przyciąganiu naszej uwagi. Starają się nas uwieść, manipulują nami, podniecają naszą wyobraźnię, a czasem nawet dostarczają informacji. Mówi się, że jesteśmy zalewani przez obrazy i, choć brzmi to groźnie, to przede wszystkim nasuwa się pytanie: jak radzimy sobie z tymi obrazami ? W jaki sposób dokonujemy selekcji ? Ile w istocie jesteśmy w stanie przyjąć ? A, z drugiej strony, co z tego może na trwałe wejść do naszej zbiorowej pamięci ? Obecnie znaleźliśmy się w paradoksalnej sytuacji. Podczas gdy fotografia konwencjonalna traci na znaczeniu w tak tradycyjnych dziedzinach, jak fotoreportaż i fotografia amatorska, równocześnie w coraz większym stopniu staje się przedmiotem publicznych dyskusji.". Wydanie z 2008 roku, strona 6. Malczer [2010-01-15 10:52:44] Przelotnie... Zakończyłem działalność dot. wspomnianego blogu. Dowiedziałem się, czego się chciałem dowiedzieć i dla mnie EOT. Pozdrawiam piątkowo przedwódeczkowo (chłodzi się w bagażniku) :)... Snowman [2010-01-15 10:49:19] Marcin Kysiak [2010-01-15 10:46:25] jak w ten wtorek to nie zdaza, nie ma szans. Barszczon tam w poniedzialek zostawi, wiec kilka osob bedzie kilku dni potrzebowalo... Snowman [2010-01-15 10:48:31] Marcin Kysiak [2010-01-15 10:43:34] ;))) Widze, ze juz mamy reakcje alergiczna na .blog.onet.pl - spokojnie, to tylko blog PKP o ichnich awariach ;) Marcin Kysiak [2010-01-15 10:46:25] barszczon [2010-01-14 23:59:11] - ja we wtorek prawdopodobnie będę jechał przez Poznań, mógłbym Waszą aparatkę zabrać do Wwy. Marcin Kysiak [2010-01-15 10:43:34] Snowman [2010-01-15 09:37:11] - znowu jakiś blog? corundum [2010-01-15 10:43:00] barszczon [2010-01-15 10:37:02] --> ja tam nic nie wiem. od dwóch dni na Loże prawie nie zaglądałem, bo jak zaczynałem się wczytywać w to wszystko, to miałem ochote wrzucić Loże do "ignorowanych", ale się nie dało. :( barszczon [2010-01-15 10:37:02] a dziękuję, własnie siadamy do śniadanka - tak pytałem, bo a nuż obrażam? ;) corundum [2010-01-15 10:10:13] Snowman [2010-01-15 09:49:13] --> no to właśnie to robie. :))) barszczon [2010- 01-15 09:53:38] --> proszu c\_/ :) Snowman [2010-01-15 10:07:24] AnHel [2010-01-15 08:43:08] nic sie nie ustawia ;) Przewijasz klisze, wciskasz bzdyczek z piorunkiem (styk jest pod okleina, wiec w zasadzie naciskasz tylko na obrazek piorunka), czekasz az sie kontrolka flesza zapali i wduszasz spust. Drugie robisz tak samo. Oddajesz nieprzewiniety. barszczon [2010-01-15 09:53:38] Bry...(można?) Snowman [2010-01-15 09:49:13] corundum [2010-01-15 08:41:11] :))) Wiem ;) Wiec nie marudz, nie zaganiaj, tylko dbaj, kawke do lozka i te rzeczy, sam wiesz ;) Snowman [2010-01-15 09:37:11] Moze sie komus przyda: http://infokolej.blog.onet.pl/ AnHel [2010-01-15 08:43:08] A w tej @ coś się ustawia...?! AnHel [2010-01-15 08:42:29] Powitać z rańca :-) Potwierdzam - aparatos ma AnHelos.O dwunastej zrobi zdjęcios. :-) corundum [2010-01-15 08:41:11] Snowman [2010-01-15 08:33:55] --> znam temat i bardzo mi się cały koncept podoba. :))) Tygrysssek odwala kawał dobrej roboty. :))))))))) Snowman [2010-01-15 08:34:14] Pobrykac brykajacych! ;) Snowman [2010-01-15 08:33:55] corundum [2010-01-15 08:28:41] Tygrysss tu powane sprawy pracowe zalatwia ;) Snowman [2010-01-15 08:32:55] Na PW nie widze, na m@ilu tez nie widze.aKySZ - czegozes chcial po nocy? ;) Choszczman [2010-01-15 08:30:26] Bry..:)) corundum [2010-01-15 08:28:41] TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 08:26:47] --> Ty tam pracuj, a nie na Loży będziesz plotkowała. hehehe... :* wziutka porannokafnoprzedrobotna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-15 08:26:47] Bryk pracowy! Snowman [2010-01-15 08:25:49] aKySZ [2010-01-15 01:18:26] ;) Laskawco, a mogles po nocy nawolywac ;p Snowman [2010-01-15 08:24:13] Zieeeewdobry! A_R_mator [2010-01-15 07:25:42] Hejka z c\_/ liść przyziemny [2010-01-15 04:17:38] Miłego dnia :) aKySZ [2010-01-15 01:18:26] to śpij dalej. cyborg_1 [2010-01-15 00:04:16] bryzrana i zarazem branoc Szanownej :) (mb) [2010-01-15 00:02:57] kurcze mam dedlinie w okolicy 26 stycznia, ale chyba sie wyrobi? później bede dopiero w II połowie lutego. barszczon [2010-01-14 23:59:11] Snowman [2010-01-14 23:49:43] melduję pośpiesznie, że AnHel przejął był ode mnie (i LP) aparatkę na dworcu (po pełnym poświęcenia oczekiwaniu na opóźniony pociąg przyśpieszony). Jutro - zgodnie z instrukcją ma wykonać fotografie - i przekaże mi aparatkę. Ja zrobię zdjęcia w sobotę (lub niedzielę) i - mam taki zamiar - przekazać aparatkę w Poznaniu. :) Co do dyskusji - w ostatnim liście zadeklarowałem "niedyskutowanie" z niektórymi Kolegami - i tego się będę trzymał... aKySZ [2010-01-14 23:58:48] snow, śpisz? Maciej Blum [2010-01-14 23:57:47] Kurde, na blogach liczniki się zaraz przegrzeją... Nie zmienia faktu to, że autor (autorzy) tychże zacierają ręce z radości....... Zibi Lutomski [2010-01-14 23:55:02] Dobry z rana... Powie ktoś, kto wie, albo co innego, gdzie znajdę streszczenie dzisiejszych wydarzeń? (bo sporo czytania, widzę, jest) pomi [2010-01-14 23:49:52] :] Snowman [2010-01-14 23:49:43] Albo jeszcze Barszczon, albo juz AnHel. (mb) [2010-01-14 23:48:21] bry, kto ma apartos w tym momencie? dopiero sie zwleke z łóżka za jakieś dwa dni. Wojciech Gepner [2010-01-14 22:52:48] ups. jak nagle wycielo kolejna swietlista postac! slawku, a wg ciebie to kto te blogi pisze? bo bovary mysli, ze to ja, a ty jak sadzisz? [Hobbes] [2010-01-14 22:29:30] btw, w tym blogu: http://nexex.blogspot.com/2008/02/wziuuut-wchodz.html -- Twojego autorstwa, widze pewne analogie do "zakonu, braci ..przeora", przypadek? :] [Hobbes] [2010-01-14 22:26:14] Slawekol [2010-01-14 22:21:11] - To nie ja odgrzebuję, tylko Twoi przyjaciele. Inaczej nie potrafie wytlumaczyc sobie ich natretnego zainteresowania moja osoba. Bohaterowie kolejnych odcinkow wiadomego bloga dziwnym trafem scinaja sie zawsze albo pod Twoim zdjeciem, albo M.Bovary; Nie trzeba byc Sherlockiem aby te prawidlowosc odnaleźć. Jesli zarzucasz mi klamstwo - to smialo. Slawekol [2010-01-14 22:21:11] Hobbes] [2010-01-14 21:09:27: odgrzebujesz majowe trupy, których ja nie ruszałem. Na dodatek kłamiesz. Propnuję albo cała prawdę, albo wcale. Piotr - Iberica [2010-01-14 22:20:09] [Hobbes] [2010-01-14 22:13:58]: Co dalej nie wiem. Mam nadzieję, że będzie tu lepiej jeśli opadną emocje i zupełnie niepotrzebna, kreowana wrogość czy niechęć. [Hobbes] [2010-01-14 22:13:58] Piotrze - dziękuję, swoimi sprawami zajmuję się sam. Prawdę mówiąc mialem napisac podobnie - co Twoj komentarz wnosi do tematu, jesli w nim hmm.. nie wystepujesz? Postanowiles przyjac postawe patronacko-patrymonialną. No dobrze, i co dalej? Piotr - Iberica [2010-01-14 22:10:46] [Hobbes] [2010-01-14 21:09:27]: prawdę mówiąc nie wiem co Twój komentarz ma do mojego ponieważ w ogóle w moim nie występujesz. Twoje problemy z joginem i barszczonem są mi obce - jeśli są postarajcie je rozwiązać na priva. Kontakty ze Sławkiem i M. Bovary to też historia z maja 2009 i raczej zamknięta więc nie wiem po co z tym wracać tutaj sokoro nikt tego tematu nie wywołuje. Nie wiem kogo masz na myśli pisząc "psychopatyczny szczeniak" ale samo określenie jest już na starcie do skreślenia przez swoją formę. W tym co napisałem wcześniej odniosłem się do bloga prowadzonego przez zupełnie kogoś innego. Sądzę, że takie blogi nic dobrego nie przynoszą. Podobnie dwa aktualne - anonimowe. I tyle. A ogólnie to moim zamiarem jest łagodzenia konfliktu jaki obecnie wyczuwam w portalu. Nie chciałbym eskalować dalszych komentarzy na Loży. Nerwy są zbędne. Jeśli chcesz możemy pogadać na priva. [Hobbes] [2010-01-14 22:10:42] Snow, ja chyba juz napisalem co mialem napisac, nic do dodania mi nie pozostalo. :) Maskotka [2010-01-14 22:08:43] dupa Snowman [2010-01-14 22:02:49] A ja tylko pragne niesmialo zauwazyc, ze ktokolwiek te(go) bloga(i) pisze, osiaga znakomicie swoj cel. A wystarczylo olac go(je) cieplym sikiem, i pewnie szybko by sie znudzil. A tak pewnie siedzi teraz i (nomen omen) szyderczo hihocze... A tyle razy powtarzaja, nie karmic trolli... Wojciech Gepner [2010-01-14 21:26:52] wracajac do pokrzepienia psim chujkom na do widzenia: Bez serc, bez ducha, to szkieletów ludy; / Młodości! dodaj mi skrzydła! / Niech nad martwym wzlecę światem / W rajską dziedzinę ułudy: / Kędy zapał tworzy cudy, / Nowości potrząsa kwiatem / I obleka w nadziei złote malowidła. / Niechaj, kogo wiek zamroczy, / Chyląc ku ziemi poradlone czoło, / Takie widzi świata koło, / Jakie tępymi zakreśla oczy. / Młodości! ty nad poziomy / Wylatuj, a okiem słońca / Ludzkości całe ogromy / Przeniknij z końca do końca. / Patrz na dół - kędy wieczna mgła zaciemia / Obszar gnuśności zalany odmętem; / To ziemia! / Patrz. jak nad jej wody trupie / Wzbił się jakiś płaz w skorupie. / Sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem; / Goniąc za żywiołkami drobniejszego płazu, / To się wzbija, to w głąb wali; / Nie lgnie do niego fala, ani on do fali; / A wtem jak bańka prysnął o szmat głazu. / Nikt nie znał jego życia, nie zna jego zguby: / To samoluby! ... heh :) mickiewicz jednak wielkim poeta byl :) basiak [2010-01-14 21:24:26] :) Wojciech Gepner [2010-01-14 21:24:10] helou, ana :) Anka [2010-01-14 21:23:25] dobry wieczór Wojciechu :)..aleś się uaktywnił :)) Wojciech Gepner [2010-01-14 21:22:00] czyli pokrzepieniu... Wojciech Gepner [2010-01-14 21:11:19] basiak [2010-01-14 20:33:26] "ja wole ksiazke poczytac :)" o! a psi chujek chowajacy sie za szafa niech tam sobie cos skrobie ku pocieszeniu serc wspolbraci nieudacznikow. [Hobbes] [2010-01-14 21:09:27] Piotr - jakich stron??!! :) Anonim jedzie po bandzie, a ja mam być stroną? :) wobec kogo? Haaallo, nie bylo mnie tu od lipca ..wpadam w listopadzie i jak sie okazuje w sam srodek jakiejs szczeniackiej burdy --jakies podchody, enuncjacje, insynuacje,.. nagle jogin mnie kocha pod moimi zdjeciami, co prawda przyznal, ze kochal na zlosc ;) .. a to barszczon, a to sie podowiadywalem na swoj temat, w jednym blogu, potem naklamali w drugim, to sie na privie dowiaduje o jakichs moich komilitonach, ze niby towarzyszy walki tu jakichs mam! K..wa jakiej walki???!! -- jak podnioslem temat na lozy, ze zadnym MODem NIE jestem, to nagle w poltorej minuty poprawili, a to oskarzenia ze nicka zmienilem?.. jakie strony? Come on! gimme a freakin' break! Wydawalo mi sie ze dyskusje z wiadomym towarzystwem i wirtualna znajomosc zakonczylem gdzies pod koniec maja.. dano mi wyraznie do zrozumienia ze nie zycza sobie ze mna kontaktu (M.Bovary Slawekol) - - wiec omijalem skrzetnie z daleka, jak dorosly czlowiek, ktoremu nie trzeba tlumaczyc tak prostych spraw. Ok, nikt nikogo do niczego nie zmusza, to jasne. I Piotrze dobrze o tym wiesz. NIe raz to powtarzalem -- jesli ktos ma jakies problemy z mojego powodu, nic nie stoi na przeszkodzie aby mnie o tym bezposrednio poinformowac, siedze na tym portalu 9-ty rok i nie mialem sytuacji zebym sie nie chcial z kims dogadac. Po prostu - a jesli ktos zachowuje sie jak psychopatyczny szczeniak, to o tym pisze dlaczego mam udawac ze deszcz pada jak mi ktos pluje na plecy zza węgła? :) Wojciech Gepner [2010-01-14 21:09:10] ale moze poswieca ci jakis odcinek, lisciu? spox, ja sie posune :) liść przyziemny [2010-01-14 20:50:07] niekoniecznie ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 20:42:31] a to faktycznie nie opłaca się pisać :))) liść przyziemny [2010-01-14 20:37:30] że jak napiszę co o tym wszystkim uważam, to pewna kompania nie zaprosi mnie na piwo ;-) TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 20:33:51] Liściu, do jakich wniosków dochodzisz? :) basiak [2010-01-14 20:33:26] ja wole ksiazke poczytac :) liść przyziemny [2010-01-14 20:31:47] a ja sobie uważnie czytam, i wyciągam wnioski ja-nusz [2010-01-14 20:31:45] ....no chyba, że tak :) Ale co do tych wszystkich dyskusji na temat bloga i postaci w nim występujących, to trochę mnie śmieszy, że wiele osób tak serio i poważnie podchodzi do bzdetów tam wypisywanych. Więcej luzu i humoru o b y w a t l e :)) Piotr - Iberica [2010-01-14 20:28:31] ja-nusz [2010-01-14 20:22:56]: tamten blog tylko tytułem nawiązania do aktualnych. A z tamtym trzeba było coś zrobić bo przecież żeśmy się poznali w realu i te wirtualne teksty po prostu trochę śmiesznie wyglądały:) ja-nusz [2010-01-14 20:22:56] Piotr - piszesz tak enigmatycznie, że w zasadzie niewiele z tego można wywnioskować dlaczego trzymasz kciuki i cóż tak strasznego się działo, ze polubownie załatwiać sprawę było trzeba. Czy nie wystarczy nie zwracać uwagi na głupie pisanie blogera skoro to kogoś drażni ? Piotr - Iberica [2010-01-14 20:16:21] Mam nieprzyjemne wspomnienia dotyczące blogów czerpiących swe źródła z codzienności plfoto a głównie dotyczących spraw personalnych i oceny zachowań użytkowników. Był taki jeden z moją osobą w jednej z głównych ról. Wiedziałem kto jest autorem i po jakimś czasie załatwiliśmy sprawę chyba dlatego, że była ku temu wola obu stron. Trzymam kciuki aby żaden z obecnie istniejących blogów nie wychodził spod ręki tamtej osoby. Gdyby jednak tak było to byłoby mi naprawdę b. przykro. Nie jest to mz dobra forma komunikacji tego co się na tym portalu dzieje i raczej oceniam to jako przejaw braku woli zrozumienia się stron i ich bezradności. Te blogi to oczywiście odzwierciedlenie określonej sytuacji w samym portalu. Twierdzę, że w takich dużych społecznościach internetowych jak plf to załoga nim kierująca ponosi główną odpowiedzialność za kondycję relacji pomiędzy użytkownikami. I to stamtąd powinien wyjść sygnał do obu stron. Celowo mówię "załoga" chociaż mam wielkie wątpliwości czy takowa tu istnieje jako zorganizowana grupa koordynująca świadomie swoją codzienną działalność. Przyznaję, że nie jest to wcale łatwy kawałek chleba. Wojciech Gepner [2010-01-14 20:12:55] no tak, lasic, ale kto piernik to z grubsza wiadomo, ale gdzie tu wiatrak? łasic [2010-01-14 20:10:16] Wojciech Gepner [2010-01-14 19:48:06] czyli w pewnym sensie padasz ofiarą imperatywu, że trzeba kliknąć... Malczer [2010-01-14 20:09:50] łasic [2010-01-14 18:18:13] - normalnie nie, ale nie sposób udawać, że czegoś nie ma, jeśli to jest. Pomijając to, że przyczyniłem się do reklamy, to cieszę się że autor wspomnianego ma się dobrze, a nawet chyba lepiej, bo zaczął wyciągać wnioski. Ostatni odcinek jednak jest napisany (ogólnie rzecz biorąc) bardziej z jajem niż poprzednie. Niemniej jednak chyba nie doczytał mojego posta do końca, albo wzrok już nie ten i literki za małe :P basiak [2010-01-14 20:09:28] a ja nawet nie wiedziałam, ze takie blogi istnieją :) chyba się ktoś nudzi... reszta za Myszowatym :) Marcin Kysiak [2010-01-14 20:02:56] TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 19:43:53] - tylko nie miej huśtawki emocjonalnej, bo nam liść przez tę empatię w rezonans wpadnie i się zapije do reszty... cyborg_1 [2010-01-14 20:01:05] przelotem; się dzieje... ja-nusz [2010-01-14 19:55:46] a ja mam to serdecznie w d...., co w tym blogu się wypisuje. A co do autorstwa - wystarczy poczytać jakie ''ugrupowania'' są obsmarowywane a o jakich ani mrumru i można sobie dopowiedzieć kto toto pisze.... Wojciech Gepner [2010-01-14 19:48:06] lasic, normalnie nie, bo sie nie da, ale nie da sie tez nie czytac, bo co chwila jakis barszczon, albo inny jogin, czy wojciechowski przylazi i - niczym akwizytor wciskajacy za wycieraczki samochodow malenkie karteczki typu "goraca pamela" - wiesza link do tego sietu. u mnie pod zdjeciami juz tego nie robia, bo sie nauczyli, ze biore, zglaszam i wypieprzam do smieci. masz to? no ale czasem czlowiek wejdzie na ten link, a tam jak zwykle: pierdu, pierdu, trata tata... i tak wyglada to czytelnictwo. a moze ktos ma jakis pomysl jak czyscic tutejsza przestrzen publiczna z niechcianej reklamy? TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 19:43:53] Jakaś moda na zmiany przyszła... to może i ja się zmienię... może jakoś spróbuję określić swój stan emocjonalny, albo co.. :))) jeszcze się zastanowię nad tym, bo to chyba musi być przemyślana decyzja, prawda Liściu Empatyczny??? :) liść przyziemny [2010-01-14 18:52:43] WoG > (mnie to co pisze leepo obchodzi). w ogóle mnie dużo obchodzi... taki empatyczny z natury jestem, no... łasic [2010-01-14 18:36:19] http://wyborcza.pl/1,86738,7449881,Raz__dwa__trzy_Wielki_Brat_nie_patrzy.html _ takie a propos wirtualności... łasic [2010-01-14 18:18:13] Wojciech Gepner [2010-01-14 15:29:28] żeby jeszcze o prawdziwe jaja szło, ale tu - o jakieś wirtualne, btw, Wy to n a p r a w d ę czytacie? o_O A_R_mator [2010-01-14 18:11:56] Ja u zarania chciałem wstawić ? , jednak system był tylko w stanie przyjąć _R_ ;-) *blacha* [2010-01-14 18:02:46] prawde mówiąc to nie ...podczas rejestracji, podczas rejestracji...podczas rejestracji...podczas rejestracji (wielokrotnego wbijania przeróżnych nicków nie akceptowanych przez system) postrzeganie świata zajmowało mi ciut więcej czasu z powodu zaczadzenia dymem papierosowym i otumanienia oparami ze szklanki...pod koniec szukałem desperacko jakiegokolwiek nicka...i na poprzedni mój jak sie okazało nikt wcześniej nie wpadł ....i tak zostało, teraz spełniłem goraca prośbę jednego z userów plfrotto i zmieniłem go ponieważ używając dodatku do FF linkification pokazywał się jako adres strony i utrudniało inwigilowanie moje PF...banalne :)))) Maciej Blum [2010-01-14 17:54:30] znaczy "www." oraz".pl" nie było ozdobnikiem ? :D Yasiek [2010-01-14 17:54:18] tez se gwiazdke dodam :] Maciej Blum [2010-01-14 17:53:53] znaczy "www." oraz".pl" nie było ozdobnikiem ? :D Malczer [2010-01-14 17:52:01] Z lewej cycek, z prawej cycek, a w środku nick'ek :)... *blacha* [2010-01-14 17:48:43] popieram detale i ozdobniki :) A_R_mator [2010-01-14 17:43:18] Też mi zmiana... gwiazdorska jakaś??? ;-)))) *blacha* [2010-01-14 17:35:17] witam pod zmienionym szyldem, oświadczam że nic ponad to sie nie zmieniło i dalej będe gniocił :))))) Wojciech Gepner [2010-01-14 17:33:57] z pezetpeerem, leepo, to akurat trafiles w dyszke Wojciech Gepner [2010-01-14 17:32:08] lisc, cie psi chujek? rili? liść przyziemny [2010-01-14 16:55:28] (mnie to) GO-dzilla [2010-01-14 16:09:53] lubię fotografię... leepo [2010-01-14 16:01:24] (dobra spadam stąd, bo nie chce mi sie sledzic wycinkowo waszych wypocin)(take asekuracje ale kogo to) leepo [2010-01-14 15:59:45] (aha znów przelotnie doczytałem i nienawidzę mentalności wielkiego brata, to jest ohydne, i smierdzi mi pzpr) TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 15:43:25] Marcin Kysiak [2010-01-14 09:40:10] -> owszem tak, potwierdzam :)) hehehe, pozdrawiamy z Gdyni szczęśliwie :))) liść przyziemny [2010-01-14 15:43:16] Maciej Blum [2010-01-14 10:48:24] > niepuszczane bąki unoszą sie do mozgu i powoduja posrane pomysly ------------ a z Hobbesem się niestety zgadzam leepo [2010-01-14 15:39:42] bardzo przelotnie zerknąłem, co sie tu dzieje, więc moze nie trafie w dziesiątke, ale te blogi, to śmiech na sali... , takie o tym, ze plfoto analizuje siebie, wielkie mi zjawisko, dla mnie lol z wielkim wykrzyknikiem Maciej Blum [2010-01-14 15:35:26] Wojciech Gepner - sobie musisz tylko przypomnieć, komu najmocniej na odcisk nadepnąłeś i sprawa się wyjaśni... Ale żeby aż taka inwigilacja, to już kogoś musi yebać w głowę nieźle.... TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 15:32:03] się dezieję się... Wojciech Gepner [2010-01-14 15:29:28] lasic, zeby miec jaja to trzeba miec twarz. liść przyziemny [2010-01-14 15:19:17] hejka popoludniowa ;] łasic [2010-01-14 14:37:46] ot, dorośli bawią się dorośle ;-) i każdy chce mieć największe cojones Agnieszka Ż [2010-01-14 14:21:04] to tam są aż takie akcje? taka inwigilacja...? ciekawa jestem tylko czemu to służy.. bo przyznam, że kiedyś zerknełam i rozrywka z tego marna.. Wojciech Gepner [2010-01-14 14:09:40] barszczon, a twoim zdaniem co jest podlozem prowadzenia wobec mnie sledztwa, grzebania w guglu, sprawdzania gdzie pracuje, czym sie zajmuje, cytowania moich jak najdalszych od plf wypowiedzi, badania mojej sfery prywatnej, mieszania w to prezesa zwiazku, do ktorego naleze, wlasciciela firmy, w ktorej pracuje itd itp.... hmmm? nie wiesz? moze zapytaj kolege? Zibi Lutomski [2010-01-14 13:57:45] A w "Trójce" dawno temu o 13-tej była audycja "Powtórka z rozrywki"... [Hobbes] [2010-01-14 13:56:09] @barszczon, moment, moment... "Masz rację twierdząc, że zachodzi tu zjawisko //kto znami - swój, kto przeciw - wróg//. Tylko czemu zauważając negatywny wpływ psychozy - walczysz z jej objawami, a nie przyczynami?" Czyżbyś sugerował - że publiczne obsmarowywanie konkretnych i identyfikowalnych osób z pozycji anonima, ma na celu nakłonienie tych osób do takiej zmiany świata, aby świat odpowiadał światopoglądowi ogarniętych tą psychozą? Aaaa.. niee, to taki sposób wychowawczy taak? :D Zaraz, zaraz.. a któż to taki z Waszego Towarzystwa zdradzał i zdradza wychowawcze skłonności wobec tych wszystkich dekli z plfoto, którzy: --a) raczą niezauważać wiekopomnych dzieł --b) jeśli już zauważają nie dość bałwochwalczo wyrażają swój podziw (vide: usunięte już, wpisy jogina obsztorcowującego Lożę za brak gratulacji wobec..) --c) co gorsza! -- nie wyrażają podziwu - wręcz przeciwnie (np., cyborg albo PawełS, którzy _momentalnie_ po takiej akcji - fotki odpowiednio: mbovary i slawekola - znaleźli się na "łamach" bloga) --d) nie stają w obronie oblężonych przez plfotową bandę kretynów (tutaj ja i ARmator zostaliśmy wywołani do tablicy w tym drugim blogu) --e) zauważają i kontestują ewidentne potknięcia fotograficzne (na portalu ..fotograficznym - no jakże to!) --f) próbują się bezczelnie odgryzać na niemądre komenty Towarzystwa (vide Dorota Łajło w swoim portfolio); Wiesz, no o tym można też dyskutować -- ale z anonimem? jak? w jaki sposób? W jaki sposób mogą pomóc biednemu autorowi wszystkie obsmarowane przez niego osoby? :) Malczer [2010-01-14 13:42:42] Hm, czytając z doskoku, odnoszę wrażenie, że ów - nazwany przez kogoś ?Chichotem w ciemności? - blog skończy się niestety ?Płaczem w samo południe? ;)... Wojciech Gepner [2010-01-14 13:25:16] na plfoto za rzucanie hasel typu zyd, pedal, rozpisywanie sie o miejscu pracy, miejscu zamieszkania, jajnikach, albo piersiach konkretnych osob konczyloby sie wycinaniem wpisow i blokada konta. podobnie jak lganie w zywe oczy, jak niejaka bovary, ktora wie doskonale kto pisze te bzdury, a mimo to oglasza swiatu, ze to ja jestem autorem tych wypocin. ty, barszczon, tez na pewno nie wiesz kto za tym stoi, nie? ale lepiej zza rogu, zza plecow, pod plaszczykiem, pod przezwiskiem. typowa mentalnosc psiego chujka. a mentalnosci sie nie zmieni. ale sa inne sposoby. barszczon [2010-01-14 13:19:55] Jeżeli ktoś - również i Ty - czujesz się obrażony - serdecznie przepraszam. Oczywiście - nie odbieram jako impertynenckiego zwracania mi publicznie uwagi - po raz kolejny zresztą - przez anonimową dla mnie osobę. I to zwracania mi uwagi wyłącznie z racji odmiennego zdania na jakiś temat. Nie uważam za impertynenckie i obraźliwe - dla mnie - tego, ża anonimowa osoba wypowiada się z niejasnych powodów w imieniu innych (równie anonimowych). Choć być może ten fakt (wypowiadania się w imieniu innych) - przez innych może jednak zostać uznany za obraźliwy. Twoja ocena bloga (bądź blogów) - jest negatywna, moja - powiedzmy - obojętna. Twoja ocena wypowiedzi - zwłaszcza tych pozamerytorycznych jakie pojawiają się na Plfoto pod fotografiami - jest akceptująca, moja - w wielu przypadkach negatywna. Masz rację twierdząc, że zachodzi tu zjawisko "kto znami - swój, kto przeciw - wróg". Tylko czemu zauważając negatywny wpływ psychozy - walczysz z jej objawami, a nie przyczynami? I to przy pomocy takich samych metod, które tę psychozę wywołują? Tylko dlatego, że osoby reagujące na psychozę - nie są "z Tobą"? Już kiedyś zwracałeś mi uwagę, również "sugerując" konsekwencje w przypadku braku reakcji. Pamiętam tamtą lekcję - i choć nie zmienię swoich poglądów na "z Wami" - to faktycznie - zaniecham dyskusji - szczególnie z Tobą :) pozdrawiam [Hobbes] [2010-01-14 13:02:41] @barszczon: "w jaki sposób godzisz tę wyżej wspomnianą niechęć - do anonimowego komentowania - i to nie tylko fotografii - jaka każdego dnia ma miejsce na Plfoto? :)" -- znowu usiłujesz sprowadzić negatywne (w mojej ocenie) "zjawisko" anonimowych blogów obsmarowujących po szczeniacku nie-anonimowych ludzi z normalną wymianą informacji na plfoto. - ale doszukiwanie się w takim wypadku analogii do przedmiotu naszej wymiany zdań.. czy każdej innej na tym portalu.. wymaga po prostu złej woli. Całe to "zjawisko" oparte jest na psychozie: kto nie z nami, ten przeciwko nam. Sama psychoza jest niezdrowa, a jej objaw w postaci bloga również. Teraz, probując sprowadzić to do "anonimowego komentowania na plfoto" obrażasz nas tutaj zwyczajnie... barszczon [2010-01-14 12:49:27] Anka [2010-01-14 12:31:52] toż to przecie również element pijaru :)) Prywatna poczta jest dostępna tylko dla korespondujących :))) pozdrowienia zwrotne :)) Anka [2010-01-14 12:31:52] :)) a Wy nie macie prywtnej poczty ??? pozdrawiam serdecznie obu elokwentnych interlokutorów :) barszczon [2010-01-14 12:29:42] [Hobbes] [2010-01-14 12:06:15] - jak za "dawnych czasów", tyle, że "nieanonimowo". Mamy wyraźnie różne poziomy wrażliwości własnej i wyraźnie różną potrzebę (oraz metody) przekazywania interlokutorowi swoich o nim opinii. Nie czytałeś uważnie tego co wypisywałem na temat anonimowości-nieanonimowości - zarówno Autorów blogów (jakichkolwiek) jak i Użytkowników Plfoto. Cieszę, się że "anonimowe obsmarowywanie zupełnie nie-anonimowych ludzi" nie przyszłoby Ci do głowy, bo to wyraźnie zawęża krąg "podejrzanych" o autorstwo blogów :)). Zawoalowana sugestia - że skoro nie potępiam to - jestem autorem - jest ciekawa ale błędna. Interesuje mnie natomiast - w jaki sposób godzisz tę wyżej wspomnianą niechęć - do anonimowego komentowania - i to nie tylko fotografii - jaka każdego dnia ma miejsce na Plfoto? :) Ocenę impertynenckości mojego "socjologicznego spostrzeżenia" - pozostawiam innym czytającym. :) - choć przypomniało mi się przysłowie o nożycach i stole... pragnę Cię jednocześnie zapewnić, że to spostrzeżenie opisałem wyłącznie na podstawie moich własnych, osobistych odczuć... :). Twojego stwierdzenia nie biorę za wrogie, ani nawet za impertynenckie - skoro w blogu nie dopatruję się "niczego poniżej normy", czemuż miałbym zmieniać normę w stosunku do Twoich wypowiedzi. W końcu - to też forma bloga :)) [Hobbes] [2010-01-14 12:06:15] barszczon, wybacz.. ale anonimowe obsmarowywanie zupełnie nie-anonimowych ludzi w życiu by mi nie przyszło do głowy, więc Twoją (również) impertynencką aluzję zawartą w "spostrzeżeniu socjologicznym" złożę na karb mentalności "oblężonej twierdzy" -- twierdzy zarządzanej przez "wysokie TWA" na Podwalu :) Oczywiście, nie musisz mojego stwierdzenia brać za wrogie ;) -- bo przecież Twój wrodzony optymizm i nie pozwola Ci się doszukiwać w tym blogu niczego "poniżej normy". barszczon [2010-01-14 11:35:59] Bry... [Hobbes] [2010-01-14 10:04:46] - chyba nie do końca zostałem zrozumiany (choć to normalne i przywykłem) :)) - optymistyczne podejście do życia, to kwestia wyboru :), natomiast pisząc o tym, że traktuję - oba te blogi - jako ciekawostkę, kuriozum - nie wyrażałem opinii na temat mojej oceny - czy to chamstwo czy impertynencja, czy "bezinteresowna życzliwość" lub wena twórcza. Podobnie jak nie komentowałem innego rodzaju przejawów twórczości artystycznej zawierającej aluzje podane z subtelnością słonia w składzie porcelany. Takie spostrzeżenie socjologiczne(?) - bardzo łatwo uznajemy za żart (świetny bądź słaby) coś co dotyka innych (najlepiej naszych "wrogów"), a to samo zachowanie skierowane w nas - okreslamy chamstwem/impertynencją/"bezinteresowną życzliwością/czymkolwiek innym. Hobbes - nie, nie wyjaśnię Maciejowi Blumowi, że blog "Łowcy gniotorobów" uznaję za chamski, albo "ciekawe zjawisko". Mógłbym oceniać go wyłącznie przez pryzmat tego, jak w nim przedstawiono moją skromną osobę - a generalnie jest mi to obojętne. Podobnie jak rozmaite inne - grubsze czy cieńsze aluzje pojawiające się tu i ówdzie. Na szczęście nie czuję potrzeby odnoszenia się do nich. Jeśli ktoś czuje taką potrzebę (reakcji na własny obraz zaprezentowany przez innych) - to jego problem... :) @Maciej Blum [2010-01-14 10:50:25] - tych chłopaków akurat osobiście nie znałem, popełnili błąd który kosztował Ich życie. Zastanawiamy się co było przyczyną tego błędu :); A_R_mator [2010-01-14 10:54:10] - nie Loża, a część Lożowiczów :)) A_R_mator [2010-01-14 10:54:55] A blog na to "nie, to my" :-D A_R_mator [2010-01-14 10:54:10] Zaraz będzie, że Loża odpowiada za efekt cieplarniany ;-))) Maciej Blum [2010-01-14 10:51:58] A_R_mator [2010-01-14 10:05:55] - jak to nie jest mafią gazową ?? Ile pierdów zostaje uwolnionych przy czytaniu i pisaniu !! :D hi hi hi Maciej Blum [2010-01-14 10:50:25] http://wiadomosci.onet.pl/2111113,11,z_narwi_wyciagnieto_samochod_ze_zwlokami,it em.html - smutne info z branży Barszczona...... Maciej Blum [2010-01-14 10:48:24] :D - A to mają nawalone........http://muzyka.onet.pl/10175,2110821,newsy.html Marcin Kysiak [2010-01-14 10:35:55] Snowman [2010-01-14 10:08:28] - błąd drukarski, chodzi nie Lożę-5 tylko Lożę-S :-P Malczer [2010-01-14 10:16:25] No tak, ale jeśli autor zostanie ujawniony, ?zabawa? przestanie być zabawna. Bryk przelotny :)... [Hobbes] [2010-01-14 10:11:35] Janusz, to autorom bloga towarzyszył czarny pijar? ..ale czy z plfoto? może się ciągnął gdzieś z przeszłości? Warunkiem postrzegania świata w kategoriach "kto nie z mieciem, tego zmieciem"..jest chyba jakaś psychoza oblężonej twierdzy..cholera no nie wiem.. :) Snowman [2010-01-14 10:08:28] Ale my juz jestesmy Loza XVI - Loza 5 to bylo wieki temu ;p A_R_mator [2010-01-14 10:05:55] Może to A. Gudzowaty za tym blogiem stoi? Cytuję za onetem >> Aleksander Gudzowaty: Było kilka spraw, które spowodowały moje uczestnictwo w blogu. Od wielu lat moim poczynaniom towarzyszył czarny PR. Autorami jego byli moi przeciwnicy z tzw. Loży-5, czyli mafii gazowej. >>>> Ale przeca Loża nie jest mafią gazową ;-)))))) [Hobbes] [2010-01-14 10:04:46] @Maciej Blum -- barszczon Ci wyjaśni optymistycznie, że to nie żadne chamstwo czy impertynencja a .."ciekawe zjawisko".. resztę w blogu opisał Malczer ;] Snowman [2010-01-14 09:56:54] PawełP [2010-01-14 09:49:36] ooo... :) Powitac! Snowman [2010-01-14 09:50:12] Marcin Kysiak [2010-01-14 09:40:10] mial chlopak nosa gdzie sie przeniesc ;) Maciej Blum [2010-01-14 09:50:01] :) Snowman [2010-01-14 09:49:49] Maciej Blum [2010-01-14 09:45:05] a tak z bezinteresownej zyczliwosci ;) To niestety u nas dosc powszechna "norma" :( PawełP [2010-01-14 09:49:36] powitać! Marcin Kysiak [2010-01-14 09:48:48] Maciej Blum [2010-01-14 09:45:05] - pogadamy jutro. Maciej Blum [2010-01-14 09:45:05] Marcin - ale jaki kto ma interes w tym, żeby dowalać jeszcze na blogu komukolwiek ?? Czyżby taka "Polskość" wyłaziła ? Marcin Kysiak [2010-01-14 09:40:10] http://www.tvn24.pl/12690,1638084,0,1,najlepiej-zyje-sie-w-gdyni,wiadomosc.html - z pozdrowieniami dla corunduma ;-) Marcin Kysiak [2010-01-14 09:36:45] Snowman [2010-01-14 00:18:33] - chodzi pewnie o to, że nie o obiektywność ani literaturę idzie, a jeśli kogoś w tych blogach leją (oby tylko) w d... bardziej niż innych, to nie przypadkiem. Znaczy, powstały nie po to żeby się pobawić, a żeby dowalić. Polityka, bracie... corundum [2010-01-14 09:10:07] wziutka porannokafnomiędzyrobotna. :))) Uszanowanka przy porannej c\_/ :)))) A_R_mator [2010-01-14 09:05:24] Hejka c\_/ TYGRYSSSIATKO [2010-01-14 08:25:06] brryyyk! :) Snowman [2010-01-14 08:23:26] Zieeeeewdobry... liść przyziemny [2010-01-14 07:20:03] dobry :) Maskotka [2010-01-14 02:07:07] branoc geodezyjnie Maskotka [2010-01-14 02:06:54] Dowcip z serii 'przyszła Majka do lekarza'. Przyszła Majka do lekarza na cytologię i jak wyszła to się okazało, że nie działa jej pierścień zoomu w aparacie. Kilka odcinków jej zajęło zanim się zorientowała, że zamiast cytologii amputowano jej lewą rękę. leepo [2010-01-14 02:06:51] 2x2 cztery za dokładnie Zibi Lutomski [2010-01-14 01:58:27] Dialogi na cztery nogi... Wojciech Gepner [2010-01-14 00:49:01] wpłynąłem na glupoty przestwór oceanu / już mrok zapada, a nigdzie bloga ni hejnału / wąż jeno piersią dotyka się zioła / tu kfiotek... tam kmiotek... jedźmy, nikt nie woła... barszczon [2010-01-14 00:28:26] Snowman [2010-01-14 00:22:34] - to podstawa pijaru :)) - miłej nocy :)); Snowman [2010-01-14 00:24:11] - a ja uparty optymista :)) Snowman [2010-01-14 00:24:11] barszczon [2010-01-14 00:21:33] zakladal sie nie bede, ale spytaj Dobka, Voycieszka, Yuki, A_R_matora i pewnie pare innych osob ;) Jestem realista ;) Wojciech Gepner [2010-01-14 00:23:31] hej, chlopczyku, co ty tutaj robisz? - zbieram psie kupy, psze pana...- oj, to bardzo ladnie, chlopcze, bardzo ladnie! - o zobacz, tutaj jest jedna... - eeeee..... taka juz mam.... Snowman [2010-01-14 00:23:00] Branoc! Z rana (z)mazy. Snowman [2010-01-14 00:22:34] barszczon [2010-01-14 00:19:52] buuuu :( zrobic nadzieje, zoladek podraznic (ciekawosc znaczy sie), i... zonk? :( barszczon [2010-01-14 00:21:33] Snowman [2010-01-14 00:18:33]: "Wiesz, okazja trafi sie pewnie znowu za jakie dwa lata" - założysz się, że wcześniej? :))) Wojciech Gepner [2010-01-14 00:21:32] "napewno nie w tej chwili - i nie publicznie" - znany i rozpoznawalny styl i technika.... Wojciech Gepner [2010-01-14 00:19:56] duzo tych masek, maski "na cebulke" normalnie... barszczon [2010-01-14 00:19:52] jak to mawiają w niektórych rejonach Świata: "no way" ---sorki, ale wiesz jak jest... zbyt dużo oczu, zbyt dużo uszu... :)) Wojciech Gepner [2010-01-14 00:18:35] no wlasnie slyszalem, ze sa ludzie, ktorzy psie kupy traktuja w kategorii "ciekawostki"... Snowman [2010-01-14 00:18:33] Wiesz, okazja trafi sie pewnie znowu za jakie dwa lata... dawaj, dawaj, nie badz sadysta, skoro juz rozbudziles moja kobieca ciekawosc... barszczon [2010-01-14 00:16:13] :)) napewno nie w tej chwili - i nie publicznie :))) ale - jeśli będziesz zainteresowany - to przy okazji :)) Snowman [2010-01-14 00:13:34] barszczon [2010-01-14 00:10:38] o.. "Przecież powstały one w konkretnej sytuacji, były reakcją na konkretną sytuację" - szczerze mowiac nie zauwazylem, bo i tez mnie owa produkcja malo obchodzila (mimo iz mnie tam wywlekano), ale zaintrygowales mnie, moglbys rozwinac? Malczer [2010-01-14 00:11:32] Wojciech Gepner [2010-01-14 00:07:08] - rzecz nie jest w blogach, one są tylko maską, prawda tkwi głębiej. Dobranocka :)... barszczon [2010-01-14 00:10:38] A_R_mator [2010-01-13 23:40:52] :)) bardzo jasno :) Mam podobne zdanie - i traktuję - oba - tamte blogi jako powiedzmy ciekawostkę. Przecież powstały one w konkretnej sytuacji, były reakcją na konkretną sytuację - i wygenerowały równie konkretne zachowania/odpowiedzi. :)) Loża nie jest ani do podrobienia, ani do "przeskoczenia". Szkoda jedynie, że zaniknął zwyczaj przypalania nowych :)) Wojciech Gepner [2010-01-14 00:07:08] o brawo! te dwa blogi do kupy to jedna wielka dupa. dobra! A_R_mator [2010-01-14 00:05:50] Zatem 1 blog to pół życi i może być na asfalcie - cobranocka ;-))))))) Snowman [2010-01-13 23:59:31] A_R_mator [2010-01-13 23:55:07] w dodatku na asfalcie ;p Wojciech Gepner [2010-01-13 23:55:34] jestes okrutny, A_R_mator. przeciez dla niektorych te dwa blogi to jest CALE zycie. A_R_mator [2010-01-13 23:55:07] Właśnie sobie uświadomiłem (może błędnie), że pierwsza fotografia to grafiką była ;-)))))))))))) A_R_mator [2010-01-13 23:54:03] Zatem opcja ZERO-ołówkowa? ;-) Snowman [2010-01-13 23:51:24] A propos Lozy - za miesiac z niewielkim okladem stuknie nam 6 latek ;)) Czas do zerowki isc ;p A_R_mator [2010-01-13 23:40:52] barszczon [2010-01-13 23:08:43] > Barszczonie, nic tego nie zmieni, że owe blogi są formą pozbawioną większego sensu. I nie chodzi o poruszane kwestie. Raczej o metodykę - w założeniu bezdyskusyjne osądy, nawet jeśli w postaci sugestii. Nieważne czy tam jest prawda, ile jej, czy nie. Ważne, że nie ma z KIM dyskutować. Dlatego wszelkie wymiany poglądów nt plfoto, zdjęć tutaj umieszczanych, prowadzę TUTAJ z KONKRETNYMI osobami. Loża powstała kiedyś samoistnie w wyniku wymiany poglądów, ale nie między Gallanonimami. Hmm... czy zrozumiale napisałem? Wojciech Gepner [2010-01-13 23:23:08] uuuu, tylko 10? to szału nie ma... mogliby w promocji chociaz dwa sloiki dorzucic. jeden na flaki, drugi na buraki. Snowman [2010-01-13 23:15:32] Wojciech Gepner [2010-01-13 23:13:38] tak, mozesz sobie az 10 reklamiarzy do ignorow wrzucic ;) Snowman [2010-01-13 23:14:06] Raczej czknal... Wojciech Gepner [2010-01-13 23:13:38] a czy oplacenie abonamentu uwalnia od nachalnego reklamiarstwa? barszczon [2010-01-13 23:08:43] Niektórzy - efemeryczni Lożowicze - trochę ostatnio narzekali, że oba blogi - przezntujące na zewnątrz rozkosze plfotowego środowiska - zamarły. Jeden - odżył ponownie http://lowcygniotorobow.pl/ - i uprzystępnia szerokim masom połączenie do - nieomal programowych - szalenie interesujących i ciekawych dyskusji... Należy pozostawać w nadziei, że i ten drugi odżyje niebawem :) A_R_mator [2010-01-13 23:06:08] czołg nad wyraz mi się podoba :-D cyborg_1 [2010-01-13 22:56:09] http://www.swiatobrazu.pl/25lecie_prlu_w_fotografii_franciszka_schmidta.html barszczon [2010-01-13 22:48:54] liść przyziemny [2010-01-13 21:01:21] pociąg wyjeżdża ze Szczecina - rozkładowo -o 11:48. Teoretycznie jedzie do Poznania około 2,5-3 godzin... Ale jeszcze będę dawał znaki komórkowe... - Kopie innymi aparatami- we własnym zakresie :)) Snowman [2010-01-13 22:07:44] A_R_mator [2010-01-13 21:59:49] mam :) A_R_mator [2010-01-13 22:03:43] fajna, dzieki, musze sie przyjrzec, tylko ta cena... A_R_mator [2010-01-13 22:03:43] Snowman, tak przy okazji może Cię zainteresuje > __ http://www.f5- ksiegarnia.pl/Books,ViewBook,493.html __ ;-) A_R_mator [2010-01-13 21:59:49] teraz to była audycja z autorem książki > http://ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=5836 A_R_mator [2010-01-13 21:45:27] pewnie juz audycja się kończy, ale na trójce warto posłuchać - z resztą ostatnio sporo tam audycji o fotografii ;-) Snowman [2010-01-13 21:28:19] http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,po-sniegu,2031137.html ;) Snowman [2010-01-13 21:25:56] barszczon [2010-01-13 20:20:36] rozpiska (zwlasza ta zalaczona) na charakter stricte orientacyjny, nie zobowiazujacy. Zalaczona raczej po to, zeby nikogo nie przeoczyc ;) Przekazuj komu bedzie wygodnie, dalsza podroz tak samo - jak komu sie z kim bedzie najwygodniej umowic. liść przyziemny [2010-01-13 21:01:21] spoko, raczej odbiorę.wstępnie koło której godziny? upewniałem się po prostu kiedy :) dwie klatki w południe, tak? rozumiem, że pomysł zakłada dobrowolne wykonanie kopii we własnym zakresie :) Snowman [2010-01-13 20:20:57] barszczon [2010-01-13 19:28:18] niezly pomysl, jako material uzupelniajacy (porownawczy). Mojego ujecia juz nie powtorze ;) ale co tam ;) barszczon [2010-01-13 20:20:36] Liściu - o ile mnie pamięć nie myli - to wstępnie chęć odbioru aparatu ode mnie - z pociągu - wyrażałeś Ty :) PawełS. i Zibi :)). Na rozpisce, dołączonej do aparatki - wpisany jesteś jako przejmujący po AnHelu (AnHel - odbierze ode mnie, wykona robotę i ponownie odda mnie). Chyba, że będzie niemożliwe odebranie? Będę jechał ze Szczecina do Warszawy w poniedziałek... liść przyziemny [2010-01-13 20:02:38] jak wstępnie wygląda kwestia przekazania apratu w poznaniu? (mb) [2010-01-13 19:36:30] A widzę, barszczon, spadłem z II na daleką pozycję:))) (mb) [2010-01-13 19:35:32] bry. jak wygląda sytuacja z warszawskim odcinkiem specjalnym słynnej akcji przesyłania aparatu z Wawy do świętego miasta? karbik [2010-01-13 19:33:06] ale się fajnie bawicie... pozdrawiam serdecznie :-)) barszczon [2010-01-13 19:28:18] Oficjalnie potwierdzam przejęcie aparatki. Dalsze relacje - wkrótce :)). ATPO - wykombinowałem pewien suplement do całej akcji. Oczywiście pozostający wyłącznie w gestii każdego uczestnika. Najlepiej na przykładzie własnym. Po wykonaniu tych dwóch fotografii aparatką przechodnią - mam zamiar powtórzyć te same ujęcia/kadry - za pomocą aparatu Druh, aparatu Certo-Super Dolina oraz aparatu Canon EOS 350D. Innymi - w chwili obecnej - nie dysponuję :)). Może warto się dodatkowo w coś takiego zabawić? Miłośnicy dziurek - różnoczasowych - mogliby nastawić odpowiednie puszki, wielbiciele "analogów", holg, zenitów, etc. - także. Zawsze to dodatkowy "materiał do przemyśleń"... Snowman [2010-01-13 18:17:06] Aparatus przekazany, teraz wszystko w rekach Barszczona. A_R_mator [2010-01-13 17:18:55] dla malkontentów ;-) >>> __ http://plfoto.com/zdjecie,inne,go,2030906.html __ Marcin Kysiak [2010-01-13 15:40:18] Taaa, znam chyba ten przejazd, ale ta kupa złomu na czerwonego opla nie wygląda. Za to lok ten sam... Anna Maria Biedronka [2010-01-13 15:39:44] bry wieczór. co mnie ominęło?? (od soboty) liść przyziemny [2010-01-13 15:31:42] Marcinie, a czytałeś linka ode mnie o 13:31? :)))) Marcin Kysiak [2010-01-13 15:18:54] liść przyziemny [2010-01-13 13:31:37] - łasic chwalił czajniki za punktualność w śniegu, a tu proszę: "Ol49-7 z pociągiem 77332: pociąg dotarł do Wolsztyna o godzinie 23:40 - planowy przyjazd 19:11". Snowman [2010-01-13 14:19:06] corundum [2010-01-13 14:11:31] to Tygrysssek wywoluje i skanuje na koncu kolejki ;p liść przyziemny [2010-01-13 14:18:58] to polej miodem, albo wodą z ogórków czy coś.... :D corundum [2010-01-13 14:11:31] Snowman [2010-01-13 13:36:43] --> Snow z tą folią bąbelkową to nie wiem czy dobry pomysł jest. Tygrysssek teraz realizuje zawzięcie projekt, w którym niezbędna jest folia bąbelkowa i wszystko co ma jakąkolwiek folie bąbelkową jest jest od razu pozbawiane. hehehe... ;))) liść przyziemny [2010-01-13 14:04:16] Maciej Blum [2010-01-13 12:17:31] > hehe, nie wiem jak, ale paręnaście godzin wcześniej tego samego słuchałem :))) Snowman [2010-01-13 13:36:43] Aparatus przygotowany do przekazania, lacznie z folia babelkowa i pudlem gdy ktos bedzie musial przeslac poczta. Wewnetrz lista do uzupelniania przez kolejne osoby i krotka instrukcja. Dzis paleczke przejmuje Barszczon. liść przyziemny [2010-01-13 13:31:37] Adam Majchrzak [2010-01-13 10:23:55] > dobre :)))))) ____ skoro ciągle o kolei to news o tym jak traktor chciał dziś popełnić samobójstwo pod kołami parowozu ____ http://www.parowozy.com.pl/news.htm liść przyziemny [2010-01-13 13:30:03] helouł ;] cyborg_1 [2010-01-13 12:58:18] przelotem jest, jest! słonko, niewiele ale jest :) łasic [2010-01-13 12:45:26] http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw2NDYxNDA0MiwxNzEwOTA2MTUsN zc1MzEyMCwwLGZvcnVtMDAxLmpz barszczon [2010-01-13 12:22:42] Adam Majchrzak [2010-01-13 10:23:55] - przypomniał mi się "Ekspres" - z Dobrowolskim, Pokorą, Kwiatkowską... kto to dziś pamięta? ;) Maciej Blum [2010-01-13 12:17:31] http://www.youtube.com/watch?v=q79pomjx_Do Snowman [2010-01-13 10:31:01] [Hobbes] [2010-01-13 10:27:58] przeca sie smieje ;) Foty dobre, a ze nazwa skojarzenia wywolala jak wywolala, to mnie ubawilo ;) [Hobbes] [2010-01-13 10:27:58] Snowman, eee.. daj spokój -- przewrażliwiony jesteś :D foty dobre, blog dobry.. to zapodałem. Adam Majchrzak [2010-01-13 10:23:55] Znaleźć się w takim przedziale(!!!)... http://www.youtube.com/watch?v=i53C7uQkpig&NR=1 Pozdrawiam Wszystkich!!! Snowman [2010-01-13 10:21:37] [Hobbes] [2010-01-13 10:07:08] :))) tak mi sie angielskojezyczna nazwa skojarzyla z "Pamietniki pstrykacza" i w oczywisty sposob dalej z wiadomym blogiem - az pomyslalem, ze sie na zagraniczna domene ewakuowali ;) [Hobbes] [2010-01-13 10:07:08] http://www.diariesofashooter.com/stories.html Maciej Blum [2010-01-13 10:01:12] Bry kawowo, @Choszczman - ja od soboty szuflę w samochodzie wożę. Okazuje się, że bardzo pomaga w parkowaniu i "wyparkowaniu" :D cyborg_1 [2010-01-13 09:59:10] bry Szanownej z nad cU :) barszczon [2010-01-13 09:12:17] Bry... Choszczman [2010-01-13 09:11:21] Bry...Narodzie bierzcie się za łopaty bo do roboty nie można dojechać..małe uliczki to tragedia jakaś..:) corundum [2010-01-13 08:34:08] wziuta porannokafnoprzerobotna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))) PKP --> cóż powiedzieć ? z Gdyni do Warszawy jedzie się ponad pięć godzin, a z Warszawy do Katowic około trzech godzin. przy założeniu, że jest lato. Snowman [2010-01-13 08:22:08] PKP.... Zieeeeewdobry! liść przyziemny [2010-01-13 00:55:12] tak na marginesie żeby dokończyć temat PKP, to opis do sprzedawanego Ty51 na aukcji na allegro, który został przytoczony wcześniej, został skradziony ze strony: http://parowozy.net/parowozy/ty51 . autor strony potwierdził to w korespondencji, tylko z uwagi na WOŚP nie będzie tego ścigać... pięknie k... pięknie! Snowman [2010-01-12 23:27:53] cyborg_1 [2010-01-12 22:52:18] ;))) ciezko bedzie wyciagac spod sniegu, ja bym zostawil az stopnieje ;) (chyba ze lekkim puchem przysypane ;) ) Maskotka [2010-01-12 23:17:29] http://www.youtube.com/watch?v=0aFKSvw4bjU&NR=1&feature=fvwp Maskotka [2010-01-12 23:17:06] Our Wonderful Nature - 1st place animation: Jury category aniboom awards 2008 cyborg_1 [2010-01-12 22:52:18] Snowman [2010-01-12 21:56:19]-> słupków nie rozpisał, ale może namacalnie wyczuje jaki papier wisi, tzn kilka różnych w podobnym miejscu ;) cyborg_1 [2010-01-12 22:44:56] A_R_mator [2010-01-12 21:29:35]-> ano czegoś brak :) Snowman [2010-01-12 21:56:19] cyborg_1 [2010-01-12 20:26:50] Slonca nie ma, ale i tak wiekszosc (a niestety, duzo ich nie ma) moich polrocznych zasypana pod sniegiem ;) Z drugiej strony zaluje, ze nie udalo mi sie powiesic wiecej, bo wspaniale beda sie prezentowaly obrazki na ktorych da sie zobaczyc, jak gruba byla pokrywa sniegowa (o ile naswietlanie zimowe nie wysyci materialu) Choszczman [2010-01-12 21:43:55] ..widzę, że ,,kolejowy,, temat mocno nadal żyje...:) A_R_mator [2010-01-12 21:29:35] cyborg_1 [2010-01-12 21:08:54] > Subiektywnie - przy takiej stylizacji oczekiwałbym opowieści - na pojedyncze się nie łapię ;-) cyborg_1 [2010-01-12 21:08:54] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,bez-tytulu,2030535.html cyborg_1 [2010-01-12 20:27:53] aha, ups, że nie w temacie, ale brak czasu na czytanie :( cyborg_1 [2010-01-12 20:26:50] bryk Szanownej zapracowany; Snow - szukałem i znalazłem nic ciekawego odnośnie Cypriana, no może... ale na pewno nie odnośnie zimy w mieście; natomiast zastanawiam się nad puchami - tyle dni bez słoneczka..., u mnie jeszcze fotonbrom wisi:) locussolus [2010-01-12 20:13:03] liść przyziemny [2010-01-12 19:10:47] -no wlasnie, na zachodze tez sie tak projektuje, zeby wszyscy w spoleczenstwie byli zintegrowani..12lat sie specjalizowalam u najlepszych w strategiach dostepnosci i bezpieczenstwa przestrzeni publicznej, ale po co ulepszac przestrzen? dopiero 2 niewidomych musialo wpasc na tory metra, zeby zaczeli sie zastanawiac nad problemem..i dalej sie zastanawiaja, az nastepni powpadaja na tory..ide bo mi sie dol poglebia..p*()*)&*(ny system opieki zdrowotnej:( Marcin Kysiak [2010-01-12 20:11:11] liść przyziemny [2010-01-12 19:10:47] - co więcej, układ dróg kołowania jest totalnie od czapy: dojazd do dróg startowych 11 i 33 wymaga przecięcia obu (sic!) pasów. liść przyziemny [2010-01-12 19:10:47] Marcin Kysiak [2010-01-12 17:45:10] > jedna z dróg startowych w ogole powinna być rozebrana, albo nieużywana. krzyżowe drogi startowe to najniebezpieczniejsze z możliwych rozwiązań komunikacji przy starcie/lądowaniu. na zachodzie nie projektuje sie od dawna w ten sposob. Snowman [2010-01-12 18:45:31] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7446306,Ewakuacja_portu_i_miasta_ w_USA__Uszkodzono_materialy.html ----- "Cały port w Morehead, oraz przedmieścia miasta, zostały ewakuowane. Władze zalecają pozostałym mieszkańcom schowanie się." Gata82 [2010-01-12 18:40:16] locussolus [2010-01-12 18:13:29] to jakiś obłęd :(( liść przyziemny [2010-01-12 18:38:53] locussolus > żenada, wstyd mi za polskę w takich chwilach Snowman [2010-01-12 18:35:21] barszczon [2010-01-12 17:22:54] - to tak dla rownowagi, gwoli ostrzezenia, ze ta pozornie fajna zabawa moze skonczyc sie malo przyjemnie... locussolus [2010-01-12 18:13:29] liść przyziemny [2010-01-12 17:52:14]- mam kuzynke, ktora jest aktywna osoba na wozku ( na tyle aktywna, ze zdobywa medale na paraolimpiadach zimowych w jezdzie na nartach- ta wiem, ze nie mozna sobie wyobrazic jak osoba z wozka moze jezdzic na nartach- ale moze)- i jak zdarzylo sie jej jezdzic PKP w sprawach biznesowych do wawy to zawsze wspominala, ze najwiekszym upokorzeniem bylo siedzenie w kiblu na wozku przez cala droge bo korytarze i wagony/przedzialy nie sa przystosowane do przewozu osob na wozkach..a miejscowke cala kupic trzeba..nie chce mi sie nawet pisac o sytuacji niepelnosprawnych w PL bo mam dzis dola ogolnorozwojowego-popowrotowego:( MartaW [2010-01-12 17:58:52] brrr... Marcin Kysiak [2010-01-12 17:55:37] liść przyziemny [2010-01-12 17:52:14] - sądy też nie są dostosowane dla osób na wózkach, już bardziej liczyłbym na prasę. liść przyziemny [2010-01-12 17:52:14] locussolus [2010-01-12 17:40:26] > z tym można iść, do sądu, boże, nie wierzę :| Marcin Kysiak [2010-01-12 17:46:53] ...bo bilety można kupić, a jakże. Marcin Kysiak [2010-01-12 17:45:10] Wracając do wcześniejszego tematu: jakby ktoś wiedział już, co robi za 8 miesięcy i chciał latać z Wrocka do Wwy na abarot taniej niż PKP, to niech przeczyta http://www.tvn24.pl/12690,1637785,0,1,okecie-zamkniete-na-3- weekendy,wiadomosc.html locussolus [2010-01-12 17:40:26] barszczon [2010-01-12 17:07:48] no teraz to PKP sprzedaje miejscowki dla osob na wozkach do ...kibelka- dasz wiare? ja z rzewnoscia wspominam czasy kiedy dworzec PKP Gdansk Glowny byl jeszcze dworcem z prawdziwego zdarzenia:) ehhh locussolus [2010-01-12 17:36:28] barszczon [2010-01-12 17:07:48] no teraz to PKP sprzedaje miejscowki dla osob na wozkach do ...kibelka- dasz wiare? ja z rzewnoscia wspominam czasy kiedy dworzec PKP Gdansk Glowny byl jeszcze dworcem z prawdziwego zdarzenia:) ehhh barszczon [2010-01-12 17:23:43] do przeczytania - ruszam do Muzeum Ziemi :)) barszczon [2010-01-12 17:22:54] Snowman [2010-01-12 17:18:35] - wiem, że to niebezpieczne... to, że o tym piszę - wcale nie oznacza jakiegoś propagowania... Snowman [2010-01-12 17:18:35] Barszczon, moj kuzyn w taki sposob stracil stope... liść przyziemny [2010-01-12 17:16:23] O nie, w kiblu nigdy nie pojadę! :))) tylko teraz mandaty wyższe ;) soczki mnie wyrozumiałe i bardziej agresywne, ale to prawda, jedyny sposób na dobre miejsce w pociągu w bieszcze z poznania to pakowanie sie oknem do przedziału na przesiadce we wrocku. albo zajmowanie miejsc w pociągu z Woodstocku do cywilizacji tak samo jak u Ciebie, w trakcie podstawiania :) Najdziwniejsze, że nim wagony stanęły połowa piętrusa już była pełna :D Snowman [2010-01-12 17:15:05] He he, pociag z Krakowa do Olsztyna ma opoznienie jedynie 230 minut, a Kaszub z Krakowa do Gdyni, mimo iz na odcinku Krakow-Warszawa odwolany, to juz na starcie na Zachodnim ma juz 50 minut w plecy a moze miec wiecej. barszczon [2010-01-12 17:07:48] liść przyziemny [2010-01-12 16:57:34] a czegóż tu współczuć - dawno to było :) (jeśli miałes na myśli te podróże), przejazd "na łączach", czy w kibelku (świetnie mieściło się w nim do 5 osób :)) ) - tylko sprzyjał integracji :)) Niektóre przyjaźnie i znajomości zawarte w trakcie podróży "rzeźnią" trzydzieści lat temu - trwają do dziś :))... co do zabraniania - zabraniało się (i chyba zabrania nadal) wsiadania do wagonów w trakcie podstawiania pociągu na peron. Ale - gdy wszyscy wracali z ferii zimowych czy wakacji letnich z Zakopanego - to był jeden z pewniejszych sposobów na zdobycie miejsc siedzących w przedziale :)). SOK - zarabiał łupiąc mandaty - ale podziw i uznanie jakie zdobywało się w oczach - na przykład podopiecznych z obozu wędrownego - wart był tych pięćdziesięciu złotych :)) liść przyziemny [2010-01-12 16:57:34] barszczon [2010-01-12 15:22:41] > ale zabrania się podróżowania na pomostach ;) . a tak serio to współczuję :) barszczon [2010-01-12 16:54:35] A_R_mator [2010-01-12 16:21:40] - takiej fotografii nawet bym nie śmiał :)))) liść przyziemny [2010-01-12 16:26:59] dobry :) barszczon [2010-01-12 16:26:23] Marcin Kysiak [2010-01-12 16:21:32] - czy ja wiem? a może chodzi o to, by zaprezentować - tu na Plfoto, na Loży - że fotografie plfotowiczów - są uznawane i gdzie indziej? A kwestia gratulacji - rzecz indywidualna... :)) barszczon [2010-01-12 16:23:08] http://www.national-geographic.pl/foto/fotografia/zima-7fb96bdc5d/ - ławeczkę "lożową" też mają - ale mnie chodziło o inną fotografię :)) A_R_mator [2010-01-12 16:21:40] barszczon [2010-01-12 16:15:21] > Czepiasz się może tego zdjęcia??? > __ http://www.national-geographic.pl/foto/fotografia/balwanek-1/ __ ;-)))) Marcin Kysiak [2010-01-12 16:21:32] Snowman [2010-01-12 16:19:24] - nie, chodzi o to żeby gratulować. jogin [2010-01-12 16:20:41] http://www.national-geographic.pl/foto/fotografia/scenka-z-sevilii/ Snowman [2010-01-12 16:19:24] barszczon [2010-01-12 16:15:21] To jakas taka odmiana plfoto i tym podobnych? http://www.national-geographic.pl/foto/fotografia/balwanek-1/ Anka [2010-01-12 16:18:19] A_R_mator [2010-01-12 15:09:08] :)))dzięki !wołałam kogoś kto już był na świecie i miał więcej niż rok :)) TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 14:21:44 w planach może tak :) [Hobbes] [2010-01-12 14:24:55] - niech żyje zielona gwiazda !..ja pamiętam trochę więcej...kilka piosenek i zwrotów..ale tez już nie mam kontaktu..wtedy to był mięzynarodowy Sylwester z esparantystami własnie...miałam międzynarodowe kontakty :), ale już sie pourywały (ach Ci Jugosłowianie.. - ale potem mieli wojnę itp..) barszczon [2010-01-12 16:15:21] Warto zaglądnąć: _ http://www.national-geographic.pl/foto _ :)) eniac [2010-01-12 16:07:56] Sprzedam domenę www.proshot.pl barszczon [2010-01-12 16:07:26] A_R_mator [2010-01-12 15:25:18] - a to co innego :)) - myśmy wsiadali na bocznicy...; Marcin Kysiak [2010-01-12 15:24:05] - jasne :)) barszczon [2010-01-12 16:06:36] Choszczman [2010-01-12 13:19:33] -byle dojechać do Placu Trzech Krzyży :)) - dalej będzie przetarte :)) A_R_mator [2010-01-12 15:25:18] barszczon [2010-01-12 15:22:41] Wtedy jak jechałem, drzwi do łączników się nie otwierały, a normalne nie całkiem zamykały ;-) Marcin Kysiak [2010-01-12 15:24:05] barszczon [2010-01-12 15:22:41] - bez piersiówki ani rusz :-) barszczon [2010-01-12 15:22:41] A_R_mator [2010-01-12 15:09:08] - przejazd zimą, "rzeźnią" (czyli osobowy relacji Warszawa - Zakopane) - w łączniku pomiędzy wagonami - to było coś w stylu współczesnej szkoły przetrawnia... :)) A_R_mator [2010-01-12 15:09:08] Anka [2010-01-12 12:19:10] > 2-go stycznia wracałem wtedy z okolic Bukowiny. Tam wielkie mrozy dotarły najpóźniej. Tzn temperatura spadała gwałtownie gdy stalismy na przystanku PKS (około godziny). Dało się to poznać po uszkodzeniach starej (chyba jeszcze poleczonej oratlionopobnym materiałem) kurtki - popękała. Pociągi jeszcze jeździły (!!!) choć nie były punktualne i całe korytarze były zamarznięte (śnieg i lód) wewnątrz ;-) [Hobbes] [2010-01-12 14:24:55] vivu la verda stel! ;) tyle pamiętam z esperanto ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 14:21:44] Anka [2010-01-12 11:50:09] ->> Mi estas Gosia :) (tyle pamiętam, choć w czasie owym o którym pisałaś to chyba mnie w planach nie było jeszcze... TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 14:19:32] Marcin, Ty się tak nie doszukuj :))) hehe Marcin Kysiak [2010-01-12 13:53:10] Ja już na te foty patrzę tylko pod kątem związków rodzinnych z modelkami - ten - M ma coś do tego? Snowman [2010-01-12 13:45:19] Marcin Kysiak [2010-01-12 13:35:17] nie, to a propos jakiej niedawnej poprzednie tego samego autora.... tu dziewcze inne, nie wiem czy az tak popularne. Marcin Kysiak [2010-01-12 13:35:17] Snowman [2010-01-12 13:29:54] - myślałem, że jeleń, ale nie. To a propos wczorajszej Krzemińskiej? Snowman [2010-01-12 13:29:54] http://plfoto.com/zdjecie,portret,wiki,2030234.html ... Choszczman [2010-01-12 13:19:33] barszcxzon..ta wystawa dzisiaj, kombinuję właśnie jak tam dotrzeć dzisiaj..chyba to trudne b ędzie , a brzmi zachęcająco...niestety..:( barszczon [2010-01-12 13:06:30] AnHel [2010-01-12 12:40:50] mówisz - masz :)))) barszczon [2010-01-12 12:44:23] pozwalam sobie przypomnieć (dla chętnych): 12 stycznia 2010 roku (dziś!!!), o godzinie 18:00 odbędzie się - w Muzeum Ziemi PAN (al. Na Skarpie 27) - otwarcie wystawy p. Zbigniewa Jana Zapały - "W 80 zdjęć dookoła Świata". AnHel [2010-01-12 12:40:50] Powitać Gadaczy (i Gadaczki tyż) :-) Barszczon - zatelefunkenuj do mnie, bowiem moja zagubiła Twoja telefon... :( barszczon [2010-01-12 12:40:35] Bry... zeszło Wam na wspomnienia z minionego stulecia? ;). Toż w latach 70-tych praktycznie każda zima, nawet w Warszawie była śnieżna. Tę słynną "stulecia" - zapamiętałem głównie z tego powodu, że w Warszawie faktycznie w wieczór sylwestrowy niewiele jeździło - i do Centrum z Grochowa szliśmy "per pedes", oraz z tego, że już później - kiedy przedłużono ferie - zupełnie niepotrzebnie wracaliśmy z gór. Tam była "zwykła zima" z roztopami, a w "mieście", dzień po naszym powrocie wybuchła Rotunda... W latach siedemdziesiątych (wcześniej zresztą też) - dojazd na bal sylwestrowy, przynajmniej w Warszawie - to zawsze był problem :)) Bez względu na opady śniegu. :)) Marcin Kysiak [2010-01-12 12:37:34] W 78/79 spaliśmy wszyscy (pięcioosobową trzypokoleniową rodziną) w jednym pokoju, bo tylko tam dało się ogrzać... Snowman [2010-01-12 12:22:10] Agnieszka Ż [2010-01-12 12:18:32] wbrew pozorom jezdzilo ;) Inna sprawa, ze w dobrze skomunikowanym miejscu mieszkalem, ze dwie linie nocne tam stawaly. I w Sylwestra tez jezdzily (no, moze nie tego roku akurat ;) ) Anka [2010-01-12 12:19:10] Snowman [2010-01-12 12:13:34] pierwsza klasa ?? o Matko....moze A_R_mator sie odezwie, albo ktos ??? :):):) Agnieszka Ż [2010-01-12 12:18:32] Snowman [2010-01-12 12:13:34] -> wtedy to chyba ogólnie mało co jeździło w sylwestra ;) prywatni kierowcy najmowali się za taksówki :)) a ja faktycznie - uczyłam się wtedy chodzić :D Snowman [2010-01-12 12:14:51] A na tym przystanku ludzie sobie tanczyli. Raz ze nie dojechali na zabawy, a dwa zeby sie rozgrzac. Snowman [2010-01-12 12:13:34] Agnieszka Ż [2010-01-12 11:50:25] zdecydowanie 78/79 - moja pierwsza klasa podstawowki. Vis a vis okien mielismy przystanek autobusowy, w Sylwestra nic nie jezdzilo (nie dawalo rady), mroz byl zarabisty i zaczynal padac snieg, duuuuuzo sniegu ;) Nastepna podobna (ale nie az taka) zima byla 86/87 - juz liceum, i z tego co pamietam, nie bylo problemow z dojazdam takich jak teraz... Maciej Blum [2010-01-12 11:59:59] Nie przejmuję się w ogóle :) Dobra, spadam. Czas popracować na chlebek :) Miłego dnia Wam wszystkim. Anka [2010-01-12 11:57:40] Maciej Blum [2010-01-12 11:53:09] ja też tak mam :))), ale nie przejmuj się...tu mi jeden taki powiedział,że w jego wieku ludzie już nie żyją, okazało się ,że jest ode mnie młodszy o rok :) Anka [2010-01-12 11:53:15] Agnieszka Ż [2010-01-12 11:50:25 :)) taa to było niesamowite, ten Sylwester..to na jakiejś uczelni było..wracaliśmy do akademika nad ranem takimi głębokim tunelami..szkoda,że nie robiłam wtedy zdjęć :) Maciej Blum [2010-01-12 11:53:09] Anka - nic, po prostu cały czas miałem Cię za młodszą :D (ale to chyba dobrze.....) hi hi hi Agnieszka Ż [2010-01-12 11:51:41] Anka [2010-01-12 11:50:09] - a ja myślałam, że chodziło o 77/78 :) ale mogłam coś pomylić... Agnieszka Ż [2010-01-12 11:50:25] Anka [2010-01-12 11:43:33 -> to był 1978? ponoć wojsko kopało tunele w śniegu, żeby można było się ruszyć gdziekolwiek.. z opowieści tylko to znam, bo miałam wtedy raptem parę tygodni :) a może nawet jeszcze mnie nie było :) Anka [2010-01-12 11:50:09] Maciej Blum [2010-01-12 11:46:52] co ?? nie rozumiem z tym zejściem...aż tak się źle nie czuję...właściwie to już chyba umiałeś chodzić to było..z 1978/79 w nocy :)....byłam w tedy w LO i uczyłam się esperanta :) Anka [2010-01-12 11:47:05] Choszczman [2010-01-12 11:45:57] :)) no tak, Ty możesz pamiętać :) Maciej Blum [2010-01-12 11:46:52] Anka - te zejdź, bo jest z czego :) "Ja się urodziłem duży i z włosami"...... :D Choszczman [2010-01-12 11:45:57] ..kopaliśmy tunele na ulicy wtedy na Saskiej Kępie...i budowalismy w ogródku ...... Igloo... Anka [2010-01-12 11:43:33] a ja.. :))) jak byliście mali..byłam na Sylwestra w Gdyni i potem chciałam wrócić pociągiem do Wrocławia...pamięta ktoś ta zimę ??? z tego co wiem..Agnieszka i Maciek uczyli się się wtedy chodzić :)) Choszczman [2010-01-12 11:40:00] ..ja sie nie śmieję ..ja wspominam...:))) Maciej Blum [2010-01-12 11:38:31] Choszczman [2010-01-12 11:36:12] - śmiej się śmiej. A myślisz, że skąd wiem, że mają 100 kg nośności ?? Agnieszka Ż [2010-01-12 11:37:44] ja jak wracałam z Warszawy do Gdyni to już w Działdowie skończyło się jedzenie ;) i też masa ludzi na korytarzu.. podróż pkp przestała się opłacać zarówno w kwestii czasu, jaki finansów.. Choszczman [2010-01-12 11:36:12] Maciej Blum [2010-01-12 11:29..Bry Wszystkim...PKP dba o przywrócenie atmosfery podrózy z lat 70-80...tj w sumie gratka za którą trza dodatkowo płacić...brakuje tylko mozliwości kimnięcia się na półkach przeznanczonych do trzymania tam walizek..:))) Marcin Kysiak [2010-01-12 11:35:05] Maciej Blum [2010-01-12 11:29:48] - to mnie pocieszyłeś. Maciej Blum [2010-01-12 11:30:39] Marcin Kysiak [2010-01-12 11:28:41] - no 3 miesiące wcześniej trzeba znać termin :) Maciej Blum [2010-01-12 11:29:48] Agnieszka Ż [2010-01-12 11:19:36] - ja ostatnio intercitim na stojaka wracałem do Wrocławia z Wawy. Panie w okienku sprzedawały bilety z podwójnymi miejscówkami (albo i potrójnymi sądząc po ilości pasażerów). 6 godzin na korytarzu :( Marcin Kysiak [2010-01-12 11:28:41] Maciej Blum [2010-01-12 11:24:50] - na www.lot.pl. Właśnie sprawdzałem, w kwietniu za 245 można obrócić w obie strony. Anka [2010-01-12 11:26:19] Agnieszka Ż [2010-01-12 11:19:36] taa..tez mam nieraz z tym problem, uważam,że ten wagon jest najważniejszy :) Maciej Blum [2010-01-12 11:24:50] Snowman [2010-01-12 11:19:37] - nie pamiętam szczerze mówiąc co to za operator był. Ale rezerwacja była robiona z dużym wyprzedzeniem (jakieś 2 miesiące), bo i terminy były zafiksowane maksymalnie. Marcin Kysiak [2010-01-12 11:22:45] ...na www.lot.pl kupujesz... Marcin Kysiak [2010-01-12 11:22:15] Snowman [2010-01-12 11:19:37] - Centralwingsa już nie ma, a na Eurolot i tak normalnie na www.lot.kupujesz. Tylko coś mi się obija, że ta taryfa tylko na wybrane loty jest, o głupich godzinach... Snowman [2010-01-12 11:21:33] Agnieszka Ż [2010-01-12 11:19:36] nawet jak by byl, to by go w godzine oproznili z prowiantu ;) Tyle ze moze chociaz snieg na herbate daloby rade zagotowac... Marcin Kysiak [2010-01-12 11:21:18] Ale czasy się zmieniają - ja kiedyś jechałem z Wawy do Rytra 25h samochodem, a pociąg którym jechał kolega, miał raptem 90 minut w plecy... Snowman [2010-01-12 11:20:21] A_R_mator [2010-01-12 11:18:14] ;)) Od paru dni strasza mrozami, moze sie doczekamy ;) Snowman [2010-01-12 11:19:37] Maciej Blum [2010-01-12 11:07:12] czasem da sie przewidziec :) LOT czy Eurolot (czy inny Centralwings - istnieje jeszcze takie toto?) ? Agnieszka Ż [2010-01-12 11:19:36] 180 minut.. co to jest :) pociąg z Katowic do Gdyni miał być na miejscu o godz.18.30 w niedzielę, a dojechał o 10.30 w poniedziałek. dodam, że w tym pośpiechu nie ma nawet wagonu restauracyjnego.. Anka [2010-01-12 11:19:00] Maciej Blum [2010-01-12 11:07:12] wreszcie jakaś pożyteczna informacja :) A_R_mator [2010-01-12 11:18:14] Snowman [2010-01-12 11:15:56] > Ogniska, koksowniki ;-) Marcin Kysiak [2010-01-12 11:17:11] Piosenka okolicznościowa: http://www.youtube.com/watch?v=xd0cOyPeJlQ Snowman [2010-01-12 11:15:56] A_R_mator [2010-01-12 11:13:59] na peronach mozna iglo budowac ;) Snowman [2010-01-12 11:15:25] Voycieszek [2010-01-12 11:04:53] a nie, jak latem 180 minut, to zimowe 180 to prawie jak by byl punktualnie :) Snowman [2010-01-12 11:14:35] TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 10:51:36] :)) Suuuper ;)) Pewnie wszystko na bialo bedzie, a Slonca jak na lekarstwo... A_R_mator [2010-01-12 11:13:59] Zawsze można nakręcić film "Piknik pod stojącym pociągiem" ;-))) Snowman [2010-01-12 11:13:58] Voycieszek [2010-01-12 10:51:13] machasz lapkami? ;p Snowman [2010-01-12 11:13:27] A najlepsza i tak jest zapowiedz o "nieograniczonym opoznieniu" - i wszystko jasne ;) Snowman [2010-01-12 11:12:55] Marcin Kysiak [2010-01-12 10:49:21] ktorys ponoc mial 8 godzin, a Zakopane (albo Krakow) do Kolobrzegu ponad 9. Maciej Blum [2010-01-12 11:07:12] no, powiem, że jak z odpowiednim wyprzedzeniem się zarezerwuje bilet via "LOT", to Wrocław-Warszawa-Wrocław można się przelecieć za 240 zł. W porównaniu do PKP, to świetna alternatywa. Tylko trzeba wiedzieć, co się będzie robiło za 2 miesiące :) Voycieszek [2010-01-12 11:04:53] Marcin, dokładnie te same pytania mi się ostatnio nasuwały :) aa kiedyś nawet zdjęcie tablicy zrobiłem, ale to było w lato i opóźnienie "tylko" 180 minut. Marcin Kysiak [2010-01-12 10:57:07] TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 10:53:26] - "PKP - Pięknie, K...., Pięknie" :-) Malczer [2010-01-12 10:54:42] Bryk przelotny, w kontekście niedawnej dyskusji: http://plfoto.com/zdjecie,inne,rzeznia-polska-stan-ducha,2030152.html TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 10:53:26] Marcin Kysiak [2010-01-12 10:49:21] przynajmniej w tym wypadku przygotowane PKP.. 300 miin.. pięęęknie (brrr) TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 10:51:36] puchy si e robią.. sztuk 19 :) zacięcie bardzo, póki co wszystkie paluchy całe :))) o! :) Voycieszek [2010-01-12 10:51:13] oo ja niedawno jechałem jakimś takim kosmicznym z Kolei Mazowieckich. Tak cicho i bez wstrząsów jechał, że nie wiedziałem, na jakiej stacji jestem :) No a w Nadarzynie sobie pracuję w pracowni architektonicznej jako wentylator ;) Marcin Kysiak [2010-01-12 10:49:21] Snowman [2010-01-12 10:45:15] - zawsze mnie zastanawia w takich sytuacjach, jakie na tych "klapkach" na peronach mają przygotowane opóźnienia. Gdzieś w TV nawet 300 min. mi mignęło :-) Snowman [2010-01-12 10:45:15] Voycieszek [2010-01-12 10:11:04] sporo sie poodwolywalo. Sporo sie poopoznialo fajnie. Fajnie sie slucha (gorzej, jesli chce sie jechac) ze opoznienie wzroslo do 180 minut i moze ulec zmianie (wczorajszy Krakow Olsztyn - opoznienie na Wwa Zachodnia). A dzieki temu, ze wczoraj zespół sie Zespół wracalem w luksusowych warunkach - pierwszy pociag (chyba pierwszy tej relacji po udroznieniu trasy) przyjechal nabity ze nawet nie probowalem wsiadac, a nastepny za 10 minut byl niemalze pusty. A_R_mator [2010-01-12 10:19:32] Voycieszek [2010-01-12 10:11:04] W skali kraju ponad sto. Co Ci się tam nadarzyło? ;-))) Voycieszek [2010-01-12 10:11:04] Snowman: dzisiaj usłyszałem na dworcu komunikat o odwołaniu pociągu do Krakowa z powodu trudnych warunków atmosferycznych. Kto wie, ile się poodwoływało :) Voycieszek [2010-01-12 10:02:54] bry z Nadarzyna :) A_R_mator [2010-01-12 10:01:59] Snowman [2010-01-12 08:43:25] > Inny, ale mam wrażenie, że jednak kontekst występuje w większości przypadków, szczególnie poza netem. Często podświadomie. Generalnie chodzi mi o to, że w większości przypadków jednak odbiorca posiada dodatkowe informacje w bardzo różnej formie, a raczej jest nimi obarczony. Przywołany przez Ciebie przykład do dzisiaj mnie zastanawia, ba nawet intryguje. Niestety akurat to zdjęcie widziałem tylko w katalogu i jedynie z podpisu wiem, iż stanowi część cyklu. Jest z niego wyrwane przez autorów katalogu. Ciekaw jestem czy inaczej odebrałbym go, widząc całą serię. Konstrukcja owego zdjęcia trochę przypomina mi to, które wzbudziło sporo kontrowersji > __ http://plfoto.com/2020900/zdjecie.html __ Fotografii dziennikarskiej (nie tylko reporterskiej) wogóle nie umiem sobie wyobrazić bez kontekstu, niezależnie czy wyziera on bezpośrednio z samego obrazka, czy pojawia się w formie, tytułu, opisu, artykułu. Fotografie przedstawiające znane postacie zawsze będą obarczone kontekstem itd itp ;-) Marcin Kysiak [2010-01-12 09:42:00] Bo to jest nomen-omen EZT - "Elektryczny Zespół Trakcyjny" (swoją drogą dobra nazwa na grupę rockową) Snowman [2010-01-12 09:40:23] Marcin Kysiak [2010-01-12 09:38:08] akurat bylem na Zachodnim, jak ten zespółty zespół wtaczali z powrotem na peron ;) Marcin Kysiak [2010-01-12 09:38:08] Snowman [2010-01-11 23:27:11] - może go wespół-zespół psuli, albo naprawiali. Cholera, ja do Breslau mam jakoś pojechać niedługo, już nawet na www.lot.pl byłem... Snowman [2010-01-12 08:43:25] A_R_mator [2010-01-11 23:24:23] ale ten kontekst to jest jednak troche cos innego niz literatura, bardziej podpada pod czytanie obrazu. A nawet, poslugujac sie Twoim ulubionym przykladem z nieostrym, wypalonym lampa zwierzakiem, to ze zostal on osadzony w konteksie wystawy, nie za bardzo chce zmienic moje postrzeganie tego obrazu. Co najwyzej daje do myslenia - dalczego i po co - to tez wazna funkcja, ale jednak troche inna. Snowman [2010-01-12 08:39:35] Zieeewdobry....! TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 07:57:32] :) TYGRYSSSIATKO [2010-01-12 07:57:32] bryk poranny :) Snowman [2010-01-11 22:02:59] -> :)))) to miłe :) barszczon [2010-01-11 23:34:49] Snowman [2010-01-11 23:21:04] ja też znalazłem pod choinką :)) (smakowita - nawet bardzo...) A_R_mator [2010-01-11 23:34:25] A nie nie zdążyli, tylko ja sięgnąłem do tekstu niżej ;-))) Snowman [2010-01-11 23:32:46] A_R_mator [2010-01-11 23:29:51] co poprawic? Co zdazyli? A_R_mator [2010-01-11 23:29:51] Snowman [2010-01-11 23:27:11] > Zdążyli poprawić???? Snowman [2010-01-11 23:27:11] Za http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7442400,Awaria_pociagu_w_godzinach_sz czytu__Duze_opoznienia.html ---- "O godz. 15.30, czyli tuż przed popołudniowym szczytem, między Warszawą Zachodnią a Warszawą Włochy ___zespół___ się pociąg. Usunięcie go z torowiska zajęło 40 minut, ale opóźnienia trwały o wiele dłużej. " podkreślenie moje. A_R_mator [2010-01-11 23:24:23] Snowman [2010-01-11 23:11:29] > Wiesz, ja nie generalizuję ani nie chcę badać statystyki bo i po co. Jednak myślę, że w większości, przynajmniej mojej, ten kontekst istnieje i choćbym nie wiem co robił (no chyba żebym był w stanie w którym nie wiadomo co się robi) on będzie stanowił podkładkę. Czasami to będzie kwestia porównania tego co oczekujesz z tym co zobaczysz (przykład od Ciebie: wystawa 170 lat fotografii w kolekcjach Muzeum Narodowego). W sumie oczekiwanie też jest częścią kontekstu. Później zawsze je konfrontujesz w swojej (pod)świadomości. A przykład Kantora jednak we mnie tkwi ;-) Snowman [2010-01-11 23:21:04] barszczon [2010-01-11 23:14:51] lezy obok na stoliku, czeka w kolejce (wsrod innych znalezionych pod choinka ;) ) Nawet przekartkowana pobieznie jest smakowita :) barszczon [2010-01-11 23:14:51] A_R_mator [2010-01-11 23:00:14; Snowman [2010-01-11 23:11:29] - właśnie skończyłem czytać biografię/autobiografię Nasierowskiej. Warto - także w kontekście tego o czym ostatnio napisaliście :) Snowman [2010-01-11 23:11:29] A_R_mator [2010-01-11 23:00:14] nie wiem, ale dopuszczam, ze w swojej ignorancji moglbym trafic na swietny portret znanej powszechnie osoby, ktorej nie znam. I zapewne nadal bedzie on swietny. Co do kontekstu - no niby wystawa jest kontekstem, ale nie kazdej pracy z osobna. Dobrym przykladem byla ostatnia (tak zjechana przez nas ;) ) wystawa 170 lat fotografii w kolekcjach Muzeum Narodowego. Taka roznorodnosc tematow, wykonan, techniki, ilosc prac, wydaje sie ze skutecznie niwelowala jeden (sensowny) kontekt ktory by dal sie przelozyc na kazda z prac z osobna. Czy idac na wystawe prac Sary Saudkowej (i nie znajac jej prac wczesniej) rzutuje na odbior jej prac fakt, iz jest ona uczennica i zona Saudka? Czy idac na wystawa niepublikowanych wczesniej prac Hartwiga bede ogladal wszystkie z jednym nastawieniem, ze to Hartwig, choc prace roznorakie, wszystkie nieznane. Nie sadze... łasic [2010-01-11 23:11:16] A_R_mator [2010-01-11 23:00:14] Kowalski brzydki, jednego oka nie widać, bo chyba nie panujesz nad ekspozycją, trzeba doświetlić, ale próbuj bo ciekawy model łasic [2010-01-11 23:09:05] Snowman [2010-01-11 22:44:43] "Masa nie zrozumiała i nie rozumie nic, i nie chce zrozumieć" (Hermann Rauschning, zniechęcony nazista) missmoon [2010-01-11 23:05:18] A_R_mator [2010-01-11 23:00:14] "Tak samo byś odebrał gdyby w porównywalnej technice był wykonany portret Kowalskiego? ;-)" >> jak zwykle trafiasz w dziesiatkę :) A_R_mator [2010-01-11 23:00:14] Snowman [2010-01-11 22:44:43] > W kontekście Snowman [2010-01-11 19:22:45] >> Zmierzyć się bez kontekstu. No tak, ale ja tutaj też jestem powątpiewający w jakiś tam sposób. Zanim weźmiesz do ręki album danego autora, album tematyczny, zanim wejdziesz na salony wystawowe, czyli innymi słowy zanim obejrzysz jakąkolwiek fotografię z danego zbioru już MASZ PODANY kontekst. Taki, czy inny, ale zawsze. I jesteś pewnie swojej (pod)świadomości, że odbierasz obraz bez dodatkowych obciążeń? Pamiętasz może portret T.Kantora wykonany przez K.Gierałtowskiego? Patrzysz i już wiesz, że to Kantor nawet jeśli byś autora fotografii nie znał. Tak samo byś odebrał gdyby w porównywalnej technice był wykonany portret Kowalskiego? ;-) łasic [2010-01-11 22:59:22] Marcin Kysiak [2010-01-11 22:35:04] ale są też Waleczni, zawsze w opozycji ;-D łasic [2010-01-11 22:58:20] [Hobbes] [2010-01-11 22:03:56] ech... i te ilustracje... -_- Snowman [2010-01-11 22:44:43] Marcin Kysiak [2010-01-11 22:35:04] a to taki urok plfoto (i pewnie calej masy innych portali przez gawiedz opanowanych) ;)) Marcin Kysiak [2010-01-11 22:35:04] Snowman [2010-01-11 19:22:45] - "Dla mnie cala frajda jak odbiorca moze zmierzyc sie sam na sam z obrazem, z tym co widzi, bez podpowiedzi" - i wtedy zapada taka niezręczna cisza... I dopiero pierwszy koment wyrywa odbiorców z marazmu i jak publika w sitcomie buczy albo bije brawo, za pierwszym odważnym. A_R_mator [2010-01-11 22:15:12] Snowman [2010-01-11 22:05:35] > To o świadomości, czyli nieświadomości ;-))) Snowman [2010-01-11 22:15:11] [Hobbes] [2010-01-11 22:03:56] :) Mniamusnie wyglada :) Dzieki za linka :) Snowman [2010-01-11 22:05:35] No i masz babo placek: http://plfoto.com/183145/o_mnie.html "Już wiem że technika i sprzęt jest ważny ;) " - http://plfoto.com/zdjecie,architektura,swduch,2029941.html [Hobbes] [2010-01-11 22:03:56] Snow: "Photography" , London, Hutchinson & co. 1911; http://www.archive.org/stream/photography00londrich#page/n9/mode/2up ---- super aktualne. Snowman [2010-01-11 22:02:59] [Hobbes] [2010-01-11 21:45:13] ale skad sie bierze to "daj mi na zlotej tacy"? Czym skorupka za mlodu... a z tym jest coraz gorzej... Dlatego niesamowicie cieszy mnie to, co robi Tygrysssek ;) Snowman [2010-01-11 22:00:39] Ale... ktos kiedys analizowal przygody z fotografia... ze to nie jest tak, ze zaczyna sie i to sie juz dalej tak toczy z tendencja zwyzkowa. Ze to raczej okresy, cykle. Robi sie cos, pozniej odklada, zapomina, pozniej przy jakiejs okazji wraza, z czesto zupelnie innym nastawieniem, i robi sie inaczej, pozniej znowu zarzuca, i za jakis czas z roznych powodow wraca... Mozliwe, ze przy ktoryms nawrocie i zelatynka sie przypomni ;) Snowman [2010-01-11 21:57:52] [Hobbes] [2010-01-11 21:50:04] moze i tak, moze i nie... ;) Az takim pesymista nie jestem, ze wszyscy wyszli i zapomnieli... ;) (ale moge sie mylic) [Hobbes] [2010-01-11 21:50:04] Snowman [2010-01-11 21:42:29] -- jestem pesymistą, było ciemno..jak k..wa nigdy w życiu, czaisz ten motyw.. k..na no mówię Ci..zaje..ście było, facet czarował z kartką papieru.. człowieku -- bo coś nowego, cool, trendy, jazzy i sam nie wiem co jeszcze, fascynacja na 5 minut, tego jeden z drugim nie widzial jeszcze w "second life", na playstation ..daj boże na Discovery Science.. :] [Hobbes] [2010-01-11 21:45:13] missmoon - nic tylko w pysk dać :] klasyczne laboratorium, to taka sama wiedza jak kazda inna. ~Problem polega na czym innym -- adeptom musi sie chciec cos dowiedziec.. nie tylko w fotografii, ale i w zawodzie kroluje postawa -- "daj mi to na zlotej tacy" ..z dopiskiem a .. moze bede dla Ciebie pracowal, jak mi jeszcze dobrze zaplacisz.. :/ Snowman [2010-01-11 21:42:29] [Hobbes] [2010-01-11 21:28:11] no ale jesli ktos slon pekalski, to czy warto sobie nim glowe zawracac? Ale nawet i slon pekalski, ktory przemoze sie jeno do uzycia telefonu, tez moze cos interesujacego wykrzesac. Nie chodzi o to, by wolami ciagnac, ale by pokazac, ze nie ma sie czego bac. A co oni z tym zrobia dalej, to ich sprawa. Wracajac do wrszatatow Pawla Kuli - byly tam dzieci cyfry, nie majace nawet pojecia, ze zelatyne wypadaloby czasem wywolac, i po (doslownie) godzinie zabawy w zaciemnionym (ale nie wyciemnionym) pomieszczeniu gotowe byly chlonac wszystko z zapartym tchem - inna sprawa, nie wiem na ile tego zapalu starczylo, ale nawet jesli byly to 2-3 osoby z grupki kilkudziesieciu, to Pawel z pewnoscia odwalil dobra robote. missmoon [2010-01-11 21:36:33] Snowman [2010-01-11 21:18:26] być może temu lękowi są winni analogowi, starsi fotografowie, którzy by podkreslić swa wyższość , staraja się sprawić wrażenie, że klasyczne laboratorium to wiedza dla orłów, wtajemniczonych itp. sama byłam świadkiem zniechecania młodych adeptów sztuki fotograficznej grubiańskim wysmiewaniem, nawet wrzeszczeniem za kazdy popełniony bład w ciemni... bardzo to zraża młodych ludzi. Zibi Lutomski [2010-01-11 21:35:38] Sprawdzam dziurki... missmoon [2010-01-11 21:30:00] Zibi Lutomski [2010-01-11 18:50:10] ... ajajaj... przeoczyłam... ten komentarz... Zibi nie olewam nikogo, a fana (tym bardziej wiernego) nigdy! :) [Hobbes] [2010-01-11 21:28:11] snowman, ale "per aspera ad astra".. do cholery :) niech te aspera to beda termometry, wywojki, puszki, za duzo guziczkow w cyfrze.. -20C za oknem, +40'C za duza wilgotnosc, kac, leń.. what-fuckin-ever! :) Jesli ktos jest słoń pękalski to choćbys pod sam nos podstawił, nie weźmie i nic nie zrobi.. więc, ja nie wiem czy to dobra droga, no po prostu. :) Snowman [2010-01-11 21:18:26] Ja mysle, ze nie ma to wiekszego zwiazku. Byc moze ma jakis, ale nie mozna tego demonizowac. Srodek wyrazu to nie tylko okreslony sklad wywolywacza i sposob machania koreksem (choc to sie tez przeklada na wyglad obrazu). A irracjonalny strach przed termometrem... nie wiem, skad to sie bierze... Moze ze szkoly i dretwych lekcji chemii, moze z tego, ze nie mial im kto pokazac (nie opowiedziec, nie napisac, a wlasnie: pokazac), ze nie taki diabel straszny, a moze ktos im wpoil, ze teraz postep digitalny, a chemia to nie tylko przezytek ale wrecz sztuka zarezerwowana dla nielicznych, zwyklym smiertelnikom niedostepna... A moze strach, ze spieprza to, czego nie da sie spieprzyc (chyba ze sie specjalnie postarac). [Hobbes] [2010-01-11 21:10:51] Snow, ale czy od ludzi bojących się termometru ..można oczekiwać dyskusji nad treścią wobec zastosowanych środków wyrazu? ;) hhueh... Snowman [2010-01-11 20:55:02] [Hobbes] [2010-01-11 20:42:09] ;))) stosowne narzedzie do zalozonego tematu ;) Akurat o solarkach powiem jeszcze raz, bo nie wiem, czy tu juz wystarczajaco pisalem - urzeklo mnie to, co pokazal Pawel Kula w marcu zeszlego roku - ze do robienia fotografii (nie tylko solarek) nie potrzeba termometrow, swiatloszczelnej ciemni, lamp ciemniowyh, innych pierdul ktorymi wszyscy strasza i przez to sprawiaja, ze dzieci cyfry panicznie boja sie dotknac nie tylko chemii, ale nawet zelatyny. A z pinholi ze otworek nie musi byc cyzelowany, mierzony pod mikroskopem, wyliczany czas z przyslony, ze da sie wziac kawalek tekturowej rury na ktora byla rola tworzywa nawinieta, ze wystarczy tekturowy dekiel i dziurka klujnieta jakkolwiek w folii z wieczka od jogurtu. A na start jest to bardzo wazne, pokazac ludziom, ze nie musza sie bac, ze moga zaczac nie majac praktycznie niczego poza jakas najelementarniejsza baza (papierem swiatloczulym) - cala reszta moze przyjsc pozniej (choc wcale nie musi ;) ). [Hobbes] [2010-01-11 20:42:09] Snowman [2010-01-11 20:38:08] -- no tak peem zaczepnie, że pucha z papierkiem w środku, to tyż tylko technika! :D ..dzięki tej technice temat wybiera się niejako sam! :) Snowman [2010-01-11 20:38:08] [Hobbes] [2010-01-11 20:18:42] alez ja tego nie neguje. Co wiecej, uwazam, ze swiadomosc techniki i umiejetnosc jej stosowania, jest bardzo wazna. Ale... to tylko technika. Snowman [2010-01-11 20:32:29] http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,zdjecie,2029852.html ciagle lisko i ciagle nie to ;) [Hobbes] [2010-01-11 20:18:42] Snowman [2010-01-11 19:26:11] - Ha!!! Snowmanie mam Cie! :)) Ja bardzo bym chcial wyjsc poza utarty plfotowy schemat tego postepowania, dlaczego za przedszkolne uwazasz pytanie -- czy zastosowane przeze mnie srodki wyrazu podołały przedsięwziętemu tematowi?! I nie chodzi mi tu o standardową litanię ..f=13, 1/60sek. z ręki, statyw Velbon .. tylko o rozpietosc tonalna, pore dnia, fakture, dobor nastaw tez (ale bez wylaczania tego z reszty!), ujecie takie, a takie.. itp. Uwazam ze to bardzo dojrzala bylaby dyskusja, gdyby dojrzala do tego by ja przeprowadzic ;)) A_R_mator [2010-01-11 20:07:09] Snowman [2010-01-11 19:36:48] > Hmmmm.... w ciemni jesteś?? A_R_mator [2010-01-11 20:06:39] missmoon [2010-01-11 19:35:32] > Przesadzasz, to tylko moje spostrzeżenia ;-) Malczer [2010-01-11 19:42:26] Snowman [2010-01-11 19:36:48] - u mnie jest bez zmian. Ale ja chyba bardziej na zachód od Was :D Snowman [2010-01-11 19:36:48] Czy u Was tez sie nie wyswietla obrazek z lasu, a koszyczki przemienily sie w kwadraciki? missmoon [2010-01-11 19:35:32] A_R_mator [2010-01-11 18:57:48] [więcej do powiedzenia mają "wątpiący" niż "wiedzący"] i ciąg dalszy... >> Nic dodać, nic ująć nie mogę. Podpisuję się rekami i nogami.. A_R_matorze, jesteś bardzo madrym człowiekiem, chylę czoła :) Snowman [2010-01-11 19:29:41] "A missmoon ma u mnie krechę, za olewanie pod jej fotami wiernego fana jej dziurek... " - zabrzmialo to intrygujaca... ;p Snowman [2010-01-11 19:26:11] [Hobbes] [2010-01-11 17:34:36] no, jest to jakies uproszczenie, ale to dobre dla raczkujacych - ja wam powiem, co chcialem, a wy mi powiecie, co wyszlo ;) I jest ekstaza, gdy mowimy "wyszlo ruchniete i przepalone", a autor potwierdza "mialo wyjsc ruchniete i przepalone" ;) Snowman [2010-01-11 19:23:58] A_R_mator [2010-01-11 16:37:49] ;)) Otoz to, to dociekanie "co autor mial na mysli" ;)) Kazdy efap fotografii jest interpretacja, czesto diametralnie rozna na poczatku i na koncu tego procesu ;) Snowman [2010-01-11 19:22:45] [Hobbes] [2010-01-11 15:56:25] jasne, fajnie jest wiedziec, co autor focil, jak do tego podszedl, i jakiej techniki uzyl. Ale... czy to nie jest pojscie na skroty? I dla autora, i dla krytyka? Krytyk nie musi sie zastanawiac, dostal wskazowki, moze sobie oceniac chocby ta spojnosc zamiaru z efektem. Autor zas, uwazajac ze odbiorca moze sobie nie poradzic z odbiorem, ukierunkowuje odbior - nie oszukujmy sie, wiekszosc osob inaczej popatrzy na (ten sam przeciez) obraz gdy dowie sie, iz autor wlozyl w to miesiace pracy, a inaczej, gdy dowie sie, ze tak sie pstryklo mimochodem, albo kot sie do ciemni zakrad i postracal flaszki z chemia. Dla mnie cala frajda jak odbiorca moze zmierzyc sie sam na sam z obrazem, z tym co widzi, bez podpowiedzi. A jakze czesto widzimy tu dzieci we mgle, zagubione, pytajace, jak bym wiedzial co to jest, jak to zrobiles, to moze bym sie odniosl, w zaleznosci od tego co mi powiesz to zjade lub wychwale... A_R_mator [2010-01-11 18:57:48] missmoon [2010-01-11 18:35:44] > Dlatego tez warto iczka poczytać, nawet niekoniecznie zgadzając się z częścią jego przemyśleń. Ja zalinkowałem tylko część blogu, ale cały jest wart lektury. Fragment natomiast odnosił się... jednak do patrzenia na całokształt pracy. Co do wysłuchania krytyki to jak najbardziej. Odnoszę często wrażenie, że więcej do powiedzenia mają "wątpiący" niż "wiedzący". Mam na myśli krytykę w tonie nie autorytatywnym tylko bardziej domniemywającym. Wtedy wiem (no przypuszczam), że ktoś faktycznie się zastanawia, poszukuje, wręcz czuje iż coś nie gra i stara się temu zaradzić. Natomiast krytyka w stylu "nie tak, tylko tak" każe mi być ostrożnie podejrzliwym. Co jakiś czas trafiam tutaj na absurdalne walki tego typu, w których autorzy starają się narzucić swój punkt widzenia twórcy, a nie krytyka - stąd moje wątpliwości ;-) łasic [2010-01-11 18:51:13] liść przyziemny [2010-01-11 17:07:27] mrrrrau Zibi Lutomski [2010-01-11 18:50:10] Sporo czytania, ale przeczytałem... W ogólności zgadzam się z poglądami Janusza, a dodatkowo podobała mi się obrona gniota w wykonaniu ani krzemińskiej :D A missmoon ma u mnie krechę, za olewanie pod jej fotami wiernego fana jej dziurek... :P Zibi Lutomski [2010-01-11 18:45:51] Marcin Kysiak [2010-01-11 15:33:26] - wrócą... oni zawsze wracają... (Niech tylko w tamtym grajdołku zacznie zalatywać stęchlizną, to wrócą... Nie bój żaby...) missmoon [2010-01-11 18:41:13] przeczytałam - fajne i z zycia wzięte. Na takie tematy mogłabym tez napisac... mam swoje przemyslenia i obserwacje... może kiedys to zrobie ;) missmoon [2010-01-11 18:35:44] ależ nie twierdzę, że monopol na wrażliwość maja aktywni twórcy , ani że na wrażliwość ma ktokolwiek monopol !! :) , ale ... nie wchodząc w szczegóły - jeśli miałabym na serio potraktowac krytykę, to wysłucham takiej od aktywnego, najlepiej zadowolonego Z ŻYCIA twórcy. Tak to wynika z moich obserwacji :) A_R_mator [2010-01-11 18:11:02] missmoon [2010-01-11 17:42:29] > Jeszcze uzupełnienie. Już tutaj wklejałem linka do fragmentu blogu najstarszego stażem plfotowicza ;-) >>> http://iczek.blogspot.com/2009/12/cien-pod-nosem-wernisaz.html A_R_mator [2010-01-11 17:58:59] missmoon [2010-01-11 17:42:29] > Ha... ale nie wiązałbym bycia aktywnym twórcą z monopolem na wrażliwość. Być może istnieje taki związek, ale póki co nie znam dowodów na taki stan rzeczy. Przysłowiowym nieomal przykładem niech będą krytycy filmowi. Wielu z nich było bądź jest zaangażowanych w produkcję filmową? Myślę, że funkcja wrażliwości nie jest koniecznie pochodną twórczości ;-) A_R_mator [2010-01-11 17:52:36] [Hobbes] [2010-01-11 17:34:36] > Jak najbardziej, ale MZ to wpisuje się nie w krytykę/ocenę raczej, a w konkretne rozważania jak osiągnąć wytyczony przez autora cel. Wtedy można mówić o rzeczowej wymianie zdań w kontekście dążeń. Takie dyskusje tutaj to rzadkość ;-) missmoon [2010-01-11 17:42:29] A_R_mator [2010-01-11 16:37:49] "Polemizowałbym z rolą "doświadczonych twórców".." >> ja pisząc doświadczony twórca mówię o twórcach czynnych, a nie o byłych. "Byli" stają sie klasycznymi krytykami "krok do tyłu -jak wspomniałes.... "MZ krytyka jest dziedziną trudniejszą od twórczości. Wymaga szerszej wiedzy i przede wszystkim innego podejścia niż przy tworzeniu." >> wg mnie do krytyki nie tylko potrzebna jest wiedza, czyli szkiełko i oko, ale też wrażliwość, której nie da sie oszukac... i dlatego lepsi są wg mnie w ocenie doswiadczeni, działający twórcy... "wyraża zdanie -rób na mój wzór i podobieństwo" >> tak, to jest ryzyko. Wtedy powstają "szkoły mistrza" ;) . Ale mz im lepszy twórca tym bardziej ceni odrębnośc innych. Łatwo zobaczyc to po wypowiedziach... "Czy istnieje potrzeba odróżnienia kreatywności od (cokolwiek by to nie znaczyło) hochsztaplerki?" >> mz istnieje, ale bez wrazliwości wiedza nie pomoże w tym rozdzieleniu. [Hobbes] [2010-01-11 17:34:36] Janusz, ale fajnie jest znac zamiary autora, bo mozna potem ocenic realizacje tych zamiarow.. i raczej w tym kierunku przeciez ida wolania o pomoc autorow rozmaitych.. po co mam sie wyzewnetrzniac nad opisem jak to autor chcial wykonac potrojnego aksla i mu nie wyszlo.. jesli sie okazuje..ze autor to owszem wzial byl zamach ale po to by kopnac futbolowke.. ze tak sie posluze przykladem.. :) liść przyziemny [2010-01-11 17:18:05] Aha, Marcin > Chabówka należy do Cargo, i nie można nic ciekawego wymyślić. Dlatego fajną alternatywą dla PKP są Skierniewice liść przyziemny [2010-01-11 17:09:06] A_R_mator : "krytycy zawsze są kro do tyłu" . To i cała wypowiedź bardzo do mnie trafia Januszu :) liść przyziemny [2010-01-11 17:07:27] łasic [2010-01-11 13:02:14] > ____ http://parowozy.com.pl/januar2010/21.jpg A_R_mator [2010-01-11 16:37:49] missmoon [2010-01-11 16:01:27] z moich doswiadczeń wynika, że rzeczywiście zawodowi krytycy z trudem rozszyfrowuja zamiary autorow... ale ludzie, ktorzy sa doświadczonymi twórcami świetnie rozrózniaja kreatywne działania od hochsztaplerki , czego zwykly zjadacz chleba "za Chiny" nie zobaczy >>> Czy tylko zawodowi? Pedro Meyer ładnie to ujął, że "krytycy zawsze są kro do tyłu". Polemizowałbym z rolą "doświadczonych twórców". Otóż wtedy gdy nie tworzą a krytykują/komentują stają się krytykami, czy tego chcą czy nie. To jest INNA rola, która jak widać również na plfoto, stwarza wiele problemów. MZ krytyka jest dziedziną trudniejszą od twórczości. Wymaga szerszej wiedzy i przede wszystkim innego podejścia niż przy tworzeniu. Twórca, szczególnie bardzo zaangażowany zazwyczaj posiada swój styl. I niestety bardzo często, za często krytykuje na swój wzór i podobieństwo. W pozornie obiektywnym tonie wyraża zdanie "rób na mój wzór i podobieństwo", "czyń jako i ja czynię". Tylko aby nie wywoływać niepotrzebnej burzy, nie będę konkretnych nicków podawał. Czy istnieje potrzeba odróżnienia kreatywności od (cokolwiek by to nie znaczyło) hochsztaplerki? To raczej zawadza o genezę. Owszem, osobiście nie odcinam sztywno genezy od odbioru , mam jedna świadomość, że rola interpretacyjna autora zakończyła się wraz z publikacją, a odbiór wiąże się z interpretacją odbiorcy w tym i krytyka. (Właściwie to każdy odbiorca jest krytykiem.) Rolą odbiorcy/krytyka nie jest odgadnięcie zamiarów autora - to jest raczej zmora naszego kształcenia szkolnego chyba? Co autor miał na myśli? bleeeeeeeee ;-)))) missmoon [2010-01-11 16:20:18] jaaa???? alez skąd ;))) [Hobbes] [2010-01-11 16:17:15] missmoon - sugerujesz więc jakąś zmowę na rynku sztuki między krytykami a sztuk..mistrzami? ;) missmoon [2010-01-11 16:13:36] Hobbes] [2010-01-11 16:03:12] ano mają.. ;)... bo często zwykły zjadacz chleba ma pieniądze, które chcialby wydać na sztukę.. i szuka wskazówek. Jeśli krytyk zatrąbi, że to jest dobre - to zjadacz chleba wyciagnie portfel, jeśli krytyk nie zatrąbi to autor nie zje chleba... ;) [Hobbes] [2010-01-11 16:03:12] missmoon - pytanie, czy dla zwykłych zjadaczy..takie "odkrycia" doświadczonych twórców mają jakiekolwiek znaczenie..? missmoon [2010-01-11 16:01:27] z moich doswiadczeń wynika, że rzeczywiście zawodowi krytycy z trudem rozszyfrowuja zamiary autorow... ale ludzie, ktorzy sa doświadczonymi twórcami świetnie rozrózniaja kreatywne działania od hochsztaplerki , czego zwykly zjadacz chleba "za Chiny" nie zobaczy ;) [Hobbes] [2010-01-11 15:56:25] Snowman, dlatego aby krytyka z autorem jakoś przybliżyć wobec tego co obaj/oboje "widzą" ważne jest aby podpisywać pod zdjęciem -- coś o środkach wyrazu, jaka technika, jakieś nastawy naświetlania itp.. wtedy krytyk może się odnieść .. Jeśli Hartwig, Adams i wielu innych ochoczo opisywało jak powstały ich zdjęcia, to nie rozumiem, dlaczego tego typu opisy zostały przez większość zarzucone tutaj.. że tak "zakrzyknę" podstępnie .. ;) .. Snowman [2010-01-11 15:52:58] missmoon [2010-01-11 15:34:18] Widzisz, z jednej strony "teraz mówisz o świadomości uzycia techniki, co ja podciagam pod kreatywnośc", z drugiej "bez dobrej techniki nawet najświetniejsze pomysły marnieją" - sek w tym, ze jedno jest z perspektywy autora, drugie z perspektywy "krytyka". Tak nie za bardzo porownywalne to ze soba jest...W wiekszosci przypadkow "krytyk" dostrzega "niedorobki" techniki w ogole nie zauwazajac "swiadomosci", "kreatywnosci", czy nawet zwyklego przypadku... Ale to znowu zaczyna byc patrzeniem przez geneze. A_R_mator [2010-01-11 15:40:16] missmoon [2010-01-11 15:06:38] > Aspekt techniczny nie jest MZ jednoznaczny. Nie wiem co rozumiesz przez "błędy techniczne" Przykładowo - błędem bywają tzw przepalenia, ale często są zaletą, a raczej bardzo pożądanym artystycznym środkiem wyrazu. Niestety bywają tacy, którzy badają je z pomocą histogramu i na tej podstawie dokonują oceny zdjęcia. Błędem może być zdjęcie nieostre, ale wiele zdjęć nieostrych jest bardzo dobrych również dzięki temu, że są nieostre. Nie wspomnę już, że bardzo często miękkość fotografii traktowana jest jako błąd nieostrości. Można by dosyć długą listę jeszcze pisać. Generalnie zgadzam się z > Snowman [2010-01-11 15:27:17] ;-) missmoon [2010-01-11 15:34:18] Snowman, teraz mówisz o świadomości uzycia techniki, co ja podciagam pod kreatywnośc. A to czy autor zrobił to celowo czy nie, to mnie nie interesuje. Jesli zrobił to celowo, a nie wspólgra to z treścia to i za kreatywność marna ocena by była ;) . Ogólnie to zaczynamy inny temat, czyli łamanie zasad. A mozna je łamać jesli się je zna. Myslę, że szybko mozna ocenić, czy autor je zna. Marcin Kysiak [2010-01-11 15:33:26] A kolegów, co fotogrupę reklamowali, już z nami nie ma... Snowman [2010-01-11 15:27:17] missmoon [2010-01-11 15:16:47] technika powinna byc adekwatna do przekazu. Nie ma tak, ze "bez dobrej techniki nawet najświetniejsze pomysły marnieją" - owszem, sa pomysly, gdzie ulepszona technika pomoze, ale to nie jest regula, czesto jest wrecz przeciwnie. missmoon [2010-01-11 15:16:47] to właśnie napisałam poniżej - kreatywność jest ważniejsza niż technika, ale potencjalnie... czyli autor ma potencjal, jednak bez dobrej techniki nawet najświetniejsze pomysły marnieją... to moje skromne zdanie. A nieprecyzyjność i sybiektywna ocena uzytej techniki - to inny dylemat. Chociaz duzo łatwiejszy do sprecyzowania niż ocena kreatywności ;) . Bo jak sama nazwa wskazuje "technika" ma coś wspólnego z naukami ścisłymi, więc można powiedzieć, że 2+2=4, chyba ze ktoś powie "za dokładnie"... ;) Snowman [2010-01-11 15:10:37] missmoon [2010-01-11 15:06:38] tzw. "niedorobki techniczne" to pojecie bardzo umowne, czesto wrecz swiadczace o klapkach na oczach. Jak juz nie raz pisalem - jak zdjecie gada, to technika jest IMO bez znaczenia (wiem, wiem, zawsze znajdzie sie ktos, kto napisze, ze mozna byloby zrobic technicznie "lepiej" - inna sprawa, ze to "lepiej" moze zabic obraz). Jesli obraz jest martwy, to mozna probowac sie zastanawiac, czy dopracowanie techniki cos by pomoglo... A juz najgorsze co moze byc, to idelnie techniczny, ale kompletnie pusty, obraz - widac, ze autor sie staral, napracowal, a i tak d...a. missmoon [2010-01-11 15:07:13] tak bez ocen działa pewien angielski portal... i działa bdb missmoon [2010-01-11 15:06:38] A_R_mator [2010-01-11 14:53:24] napewno masz rację, ale ja często staje przed dylematem podczas oceniania zdjęcia - widzę kreatywność, pomysł, ale z drugiej strony - niedoróbki techniczne... wtedy nie oceniam w ogole, bo nie mogę przejsc do porządku nad błedami technicznymi, a z drugiej strony kreatywność cenię wyżej niz technikę. Ogólnie można powiedzieć, że większość ludzi na plfoto, który również oceniaja zdjęcie, to fotografowie mało doświadczeni i te oceny z natury nie mówią o niczym innym jak o popularności zdjęcia. Z tego powodu mój kolejny postulat - zrezygnować z ocen, a zastąpic je głosowaniem ZA (bez przeciw)... :) missmoon [2010-01-11 14:56:31] Slawekol [2010-01-11 14:06:36] .... wspaniale zdjęcia... wielka strata... :( barszczon [2010-01-11 14:55:22] Slawekol [2010-01-11 14:06:36] [*] A_R_mator [2010-01-11 14:53:24] missmoon [2010-01-11 13:56:48] > Kiedyś podobnie myślałem, dzisiaj uważam, że to nie było by korzystne rozwiązanie. Ani pojęcia nie są precyzyjne, ani ich rola nie tak jednoznaczna jakby się wydawało. I prawdę mówiąc za dużo się mówi o stronie technicznej tam gdzie nie powinno. Łatwo o schematyzm wtedy. I tak dla zilustrowania trzeba by odpowiedzieć sobie jednak na pytanie - co to są walory techniczne z jednoczesnym skalowaniem na dobre i złe ;-) A_R_mator [2010-01-11 14:49:24] Slawekol [2010-01-11 14:06:36] > :-( _[`]_ barszczon [2010-01-11 14:14:05] Snowman [2010-01-11 13:56:25] - oki, podaj na priv namiary gdzie się mam zjawić po aparatkę... :) Ertu [2010-01-11 14:12:07] :( zycie... a foty mial piekne... Snowman [2010-01-11 14:08:41] :( Slawekol [2010-01-11 14:06:36] Zmarł Waldek Wyszyński, dziś kilkanaście minut po północy. Był świetnym fotografem. Ostatnio mieszkał we Francji. Miał konto na plfoto, ale wycofał zdjęcia - zostały tylko komentarze pod PF. Istnieje natomiast duże PF Waldka na innym portalu - http://www.photodom.com/photographer/walwysz Snowman [2010-01-11 14:04:59] missmoon [2010-01-11 13:56:48] he he, dziwaczne by takie rozbicie bylo, zwlaszcza przy niektorych obrazkach - walory artystyczne "max", walory techniczne "min" ;)) missmoon [2010-01-11 14:02:56] Snowman [2010-01-11 13:57:56] a czytają, to dobrze :)) ... natomiast koło jak to koło... może być małe - jak od hulajnogi, jak i duże - jak w traktorze... ;) Snowman [2010-01-11 13:57:56] missmoon [2010-01-11 13:54:09] ;)) Znaczy czytaja loze i reaguja na biezaco ;)) To znaczy ze srednia jest okolo 9.30 (w Twoim przypadku) - i nikt sie juz nie bedzie czepial, ze nie jest dokladna ;)) Okolo to okolo, i tak ma byc ;p missmoon [2010-01-11 13:56:48] mz podział na ocenę za walory artystycze i techniczne, jak u co poniektórej konkurencji, byłby bardziej miarodajny, ale chyba komplikowanie ocen byloby zbyt ryzykowne - patrząc na dzisiejszy dzionek.. ;) Snowman [2010-01-11 13:56:25] Nawiasem, poniewaz Slawek sie nie odezwal, wiec raczej decydujemy, ze w srode odbierzesz aparatusa ode mnie, tak jak sie pierwotnie umawialismy. missmoon [2010-01-11 13:54:09] teraz średnia zmieniła się u mnie na " ~9.30 " ... cokolwiek to znaczy ;), fajna ta zabawa informatyków Snowman [2010-01-11 13:53:03] WGB [2010-01-11 13:46:57] zaczynam sie powoli zastanawiac, po co w ogole dyskutuje o mechanizmie, ktory delikatnie mowiac wisi i powiewa, na dodatek probuje tlumaczyc cos, co i tak nie ma zadnego znaczenia. Nawet w okresie gdy oceny byly tzw. "opisowe", to staly za nimi cyferki. Chcesz tropic, dlaczego srednie sa od czapy, to trop, mnie to nie bawi. A najlepiej zaproponuj dzialajacy algorytm wyliczania (odpowiednio wazonego) sredniej z ilus roznych skal. barszczon [2010-01-11 13:53:00] zresztą - już średnia jest poprawiona :) nawet ze znaczkiem ~ :)) Malczer [2010-01-11 13:52:16] E, u mnie średnia już wróciła do normy, a tak się cieszyłem na te 32 z okładem. BTW: Missmoon, ja musiałem! zdawać matematykę, ale nie wiem, czy to coś zmieniło ;) Inna rzecz, że moja średnia wyglądała jak suma średniej z 10 i dawnej średniej z 25 :)... barszczon [2010-01-11 13:51:02] poniższy tekst WGB [2010-01-11 13:46:57] - napisałem omyłkowo z konta WGB :) - za co serdecznie przepraszam. ATPT - abstahując od liczb, średnich i matury z matematyki: jutro - czyli 12 stycznia 2010 roku, o godzinie 18:00 odbędzie się - w Muzeum Ziemi PAN (al. Na Skarpie 27) - otwarcie wystawy p. Zbigniewa Jana Zapały - "W 80 zdjęć dookoła Świata". WGB [2010-01-11 13:46:57] Snowman [2010-01-11 13:34:52] - ale ja się już nie załapałem na tę skalę. Poza tym - bez przesady - co znaczy kiedyś? Kiedyś oceny były na Plfoto opisowe - przeliczenie z takiego systemu na liczbowy - również zaburza oceny. Nie chodzi mi o wartości takie czy inne - naprawdę nie rozumiesz? Poza tym - to że inna wartość średniej jest widoczna dla "przypadkowych" oglądaczy, a inna dla zalogowanych Użytkowników - to również usterka, którą chyba można poprawić... :)) missmoon [2010-01-11 13:35:23] ja na maturze matematykę mialam pisemną i wybralam sobie jeszcze dobrowolnie na ustną :D, więc uwielbiam cyferki hihihi ... ;))) ... [choc zgadzam się, iż nie sa miarodajne na plfoto, jak i inne wyznaczniki typu DNO, Zdjęcie Dnia itp....] Snowman [2010-01-11 13:34:52] barszczon [2010-01-11 13:29:04] teraz skala jest 1-10, kiedys byla 1-20, kiedys ktos ocenil na 20, dzis ktos dal 10 (obie osoby unaly, ze to wybitne dzielo) - i juz masz srednia 15, wot cala magia. barszczon [2010-01-11 13:29:04] Snowman [2010-01-11 13:15:58] - nie sprawdzałem - bo naprawdę te "numerki" mnie specjalnie nie pasjonują. Z tym, że skoro wiem, iż skala ocen jest od 1 do 10 - a średnia wychodzi powyżej 10 (i to grubo) - to coś mi się nie zgadza. Choć - być może się nie znam, i rezygnacja matematyki na maturze była słuszną decyzją... W końcu - być może - "target", do którego informacja o średniej jest kierowana - jest dużo młodszy... Snowman [2010-01-11 13:15:58] barszczon [2010-01-11 12:51:42] a sprawdzales kiedykolwiek, czy ktorakolwiek srednia (pod dowlnym Twoim obrazkiem, czy czyims innym) jest prawidlowa? Powodzenia przy wyliczaniu (wyliczyc sie da wszystko, tylko jaki to bedzie mialo sens) sredniej pod obrazkiem ocenianym w kazdej z (przynajmniej) trzech roznych skal ;) łasic [2010-01-11 13:02:14] hłe hłe, ta ciuchcia na WOŚP jest całkiem na czasie: http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw2NDU1MDExNiwxNzA5MzMzMTQsN zc0NDc4MSwwLGZvcnVtMDAxLmpz locussolus [2010-01-11 12:56:02] dzbry:)) co do srednich to mnie tylko dziwi, ze i bez zmian matrixa, sa na serwisie "mistrzowie", ktorych poziom sredniej ocen zupelnie nie odzwierciedla poziomu wystawianych prac;))) jakos sobie nie wyobrazam jak mozna, miarodajnie, porownywac zdjecia robione w roznych technikach, roznych tematow etc wektora i skalara tez nie da sie porownac :) ide sie odkopac ze sniegu ( a wolalby czlowiek sie kakao napic, oj wolalby) barszczon [2010-01-11 12:51:42] Snowman [2010-01-11 12:34:21] - ależ całkowicie mnie nie zrozumiałeś! Ja się nie "podniecam cyferkami" (a przynajmniej w stopniu większym niż inni...). Cały czas chodzi mi o to, że jeśli przedstawiana jest jakaś propozycja, modyfikacja, nawet "usprawnienie" - to niech ono działa, a jeśli nie - to niech Użytkownicy mają przynajmniej wrażenie, że ewentualne wady/niedociągnięcia są usuwane... missmoon [2010-01-11 12:48:08] Malczer, u mnie tez ;)). Zamieściłam zrzut ekranu na Forum, w dziale Serwis... ale forum wygląda na martwe :/ Malczer [2010-01-11 12:45:27] Ba, ale u mnie np. ?ilość komentarzy? nijak się ma do sumy wystawionych i otrzymanych :D Snowman [2010-01-11 12:34:21] barszczon [2010-01-11 12:30:09] ja tez nie mowie o spisku. Mnie tylko nieustannie dziwi podniecanie sie cyferkami, i tyle. A co do srednich - skale na roznych etapach plfoto byly rozne, to i srednie dziwaczne. A ze sie roznie licza przed i po zalogowaniu... a niech sie licza ;) W funkcjonalnosci to niczego nie zmienia, w wyscigu szczurow - i owszem ;) missmoon [2010-01-11 12:33:01] zresztą... takie cyferki, jako powód dobry do śmiechu, są dobre do komentowania! nie bądźmy zbyt poważni Snowmanie :D barszczon [2010-01-11 12:30:09] Snowman - oczywiście, że nie mają. I - jeszcze raz powtarzam, nie dopatruję się żadnego spisku. Tyle tylko, że jeżeli organizuje się coś, co widoczne jest publicznie, coś - co czemuś tam ma (w założeniu organizujących) służyć - a później to nie działa, albo działa nieprawidłowo - i tę wadę widać przez dłuższy czas - to - wybacz - ale nie świadczy to najlepiej o organizującym... To oczywiście szerszy problem - ale tu go zauważamy :) (między innymi tu)... :))) Snowman [2010-01-11 12:23:28] barszczon [2010-01-11 11:57:23] a czy te cyferki maja jakiekolwiek znaczenie? Snowman [2010-01-11 12:22:36] 8.89 po zalogowaniu wzrasta do 18.47 barszczon [2010-01-11 12:07:57] aż wstyd się przyznać: średnia ocen: 13.92... ale to przez to, że moi ulubieni autorzy nadal pokazują 0 fotografii... :) barszczon [2010-01-11 12:06:32] my tu gadu. gadu o jakiś - nieistotnych - błędach matriksa, a pod taką fotografią: http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,zdjecie,2029529.html - można się będzie zapewne dowiedzieć jakie są najnowsze prawidła kadrowania, tego "o co chodzi" i czego kto szuka w fotogriafii... :)) missmoon [2010-01-11 12:06:08] Mopar przebił nas!! :))) KTO DA WIĘCEJ? Gata82 [2010-01-11 12:03:57] łoj, ale licytacja ;)) Mopar [2010-01-11 11:59:56] średnia ocen: 58.99 Gata82 [2010-01-11 11:58:23] u mnie średnia 11,03 :D barszczon [2010-01-11 11:57:23] missmoon [2010-01-11 10:43:30] - aż się boję napisać, że u mnie podobnie... nie węszę żadnego spisku - ale poprawianie błędów matrixa chyba jednak do kogoś należy? Czy to też wina zimy? missmoon [2010-01-11 10:43:30] aha! tyle widać po zalogowaniu na koncie, a przed - moja srednia to 9,30 !!! powinno być 9,04 ... :/ missmoon [2010-01-11 10:41:25] hej! nie wiem czy sie obudzilam czy to sen... u mnie średnia ocen to 20,20 !!! znow awaria czy zmiana skali? Marcin Kysiak [2010-01-11 09:19:33] liść przyziemny [2010-01-11 03:46:52] - zwróć jeszcze uwagę, że: "Lokalizacja: Chabówka" - stamtąd też się wyzbywają eksponatów? Snowman [2010-01-11 08:29:24] Ziuuuut poranny! liść przyziemny [2010-01-11 03:46:52] a co do Ty51-133 na allegro od Snowmana to cena wywoławcza jest porostu po cenie złomu. żal! i jakim cudem na aukcje idzie sprzęt, który powinien być pod konserwatorem zabytków? liść przyziemny [2010-01-11 03:33:28] Marcin Kysiak [2010-01-09 17:04:45] > to 3÷4 więcej niż beton, strach pomyśleć co by się stało gdyby taki ubity śnieg padał z nieba ;)) liść przyziemny [2010-01-11 03:24:13] heja, czytam zaleglosci Snowman [2010-01-10 23:41:32] Cypriana googlales? łasic [2010-01-10 23:27:23] cyborg_1 [2010-01-10 23:09:43] może i lepiej, że slaby... cyborg_1 [2010-01-10 23:09:43] mój angielski trochę słaby... http://thy-weapon-of- war.blogspot.com/2009/10/absurd-evidence-presented-at-nuremberg.html Marcin Kysiak [2010-01-10 22:47:32] Swoją drogą, tam wstęp tylko na zaproszenia... Marcin Kysiak [2010-01-10 22:40:16] (mb) [2010-01-10 20:58:49] - ale że co i jak? Ja wiem, że ta fotogrupa.com istnieje, ale o sssso choooozzzi z tą akcją na Plfoto? (mb) [2010-01-10 20:58:49] Marcin Kysiak [2010-01-10 20:19:26] no i się przenieśli Snowman [2010-01-10 20:51:47] Na ten przyklad: http://www.famouspictures.org/mag/index.php?title=Flag_on_the_Reichstag --- http://www.famouspictures.org/mag/index.php?title=File:Reichstag_flag.jpg vs. http://www.famouspictures.org/mag/index.php?title=File:Reichstag_flag2.jpg Snowman [2010-01-10 20:50:44] Nie dam glowy, cos w ten desen bylo: http://www.famouspictures.org/mag/index.php?title=Altered_Images Snowman [2010-01-10 20:45:25] cyborg_1 [2010-01-10 20:29:29] tak, to dobry link, dobrze ze wraca tu czesto. Snowman [2010-01-10 20:44:20] Marcin Kysiak [2010-01-10 20:19:26] - "Jeżeli przez 2 miesiące na koncie nie zostały umieszczone nowe zdjęcia, konto może zostać usunięte." - znaczy sie kolejny wyscig szczurow. łasic [2010-01-10 20:39:33] Marcin Kysiak [2010-01-10 20:19:26] następny słuszny odprysk niesłusznego plfoto, pokisi się pół roku we własnym sosie i umrze z nudów :D cyborg_1 [2010-01-10 20:29:29] Snowman 2010-01-10 14:53:10 -> tego nie znalazłem na razie, ale natrafiłem na coś innego: http://hem.fyristorg.com/pbackman/psf.htm Marcin Kysiak [2010-01-10 20:19:26] Co to za jazda dzisiaj z tą fotogrupą.com? Najpierw u http://plfoto.com/154440/autor.html teraz http://plfoto.com/171706/autor.html cyborg_1 [2010-01-10 20:16:35] A_R_mator [2010-01-10 19:16:11] -> Anna C. [2010-01-10 19:12:26] "Tak myślałam zrobić, ale wówczas wali się całość kompozycji. Rozgwiazda oddala się od mocnego punktu, zdjęcie robi się zbyt długie. Poza tym zauważyłam, że nawet w tzw. słynnych zdjęciach tego rodzaju "wady" zdarzają się. Ale tutaj fakt - mogłoby tej plażowiczki nie być." - nic dodać nic ująć :) Marcin Kysiak [2010-01-10 19:55:59] [Hobbes] [2010-01-10 19:36:01] - nie mam balkonu! Ale faktycznie mam szeroki parapet na narożniku budynku :-) Snowman [2010-01-10 19:44:44] locussolus [2010-01-10 19:43:11] tak wieje? ;p locussolus [2010-01-10 19:43:11] teraz chyba pora na Dederke aby sie wypowiedzial w kwestii swojej brody, ehehhe Snowman- powiem Ci, ze obawiam sie ze Twojej puszki bede musiala chyba szukac gdzies na Wysokim Zamku! [Hobbes] [2010-01-10 19:36:01] Marcin --ale masz balkon! wiec nie sciemniaj z tymi zaspami na IV pietrze! ;D A_R_mator [2010-01-10 19:35:44] Hehe, przeklejać też potrafię, ale na plfoto jednak jest... od przedszkola do opola ;-) Snowman [2010-01-10 19:35:30] http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/14667 Snowman [2010-01-10 19:35:22] Ja tam brody tez nie golilem. Wojciech Gepner [2010-01-10 19:19:29] Tak myślałam zrobić, ale wówczas wali się całość kompozycji. Rozgwiazda oddala się od mocnego punktu, zdjęcie robi się zbyt długie. Poza tym zauważyłam, że nawet w tzw. słynnych zdjęciach tego rodzaju "wady" zdarzają się. Ale tutaj fakt - mogłoby tej plażowiczki nie być. A_R_mator [2010-01-10 19:16:11] A co Wy na takie foty? > http://plfoto.com/zdjecie,portret,wakacyjny- portret,2029084.html Wojciech Gepner [2010-01-10 19:09:00] no ale to jednak jest roznica fotografowac zdobycie berlina dwa dni po fakcie, a dwa dni przed, co? albo poleciec na ksiezyc bez odrywania sie od ziemi... malczer, no ok. a teraz powiedz po co? :) Malczer [2010-01-10 18:25:25] Wojciech Gepner [2010-01-10 14:35:31] - ja tam nie wiem. Ja swoje, odpowiednio opisane, żeby Prawa autorskiego nie naruszyć - powiesiłem ;)... Marcin Kysiak [2010-01-10 18:24:18] locussolus [2010-01-10 18:10:58] - ja mam śliczną zaspę do pół okna. A mieszkam na IV piętrze... Marcin Kysiak [2010-01-10 18:23:08] [Hobbes] [2010-01-10 17:21:44] - ja nie zgoliłem. I nie występuję w trzech osobach :-) Wojciech Gepner [2010-01-10 18:19:01] i tusmy chyba doszli do sedna, bo nie wazne co jest zdjaciu, a wazne PO CO ktos to pokazuje i dlaczego akurat W TAKI, a nie inny sposob. [Hobbes] [2010-01-10 18:12:08] ale na goło nikt nie latał.. :(( locussolus [2010-01-10 18:10:58] [Hobbes] [2010-01-10 17:21:44]- wszystko przez te mrozy soplotworcze-zima-nie ma lekko! Za oknem zawialo i zamiotlo- sniegu na pol okna tarasowego! [Hobbes] [2010-01-10 17:21:44] kurde.. zgolil brode --dlatego go nie poznalem! locussolus [2010-01-10 17:20:10] [Hobbes] [2010-01-10 17:17:16] bo Marcin, Snowman i Dederka to jedna osoba w 3 wcieleniach;) tak slyszalam - pare miesiecy temu na Lozy :P ;)) [Hobbes] [2010-01-10 17:17:16] On też?! ;D Marcin Kysiak [2010-01-10 17:14:14] [Hobbes] [2010-01-10 17:11:57] - ja? To Snow... :-) [Hobbes] [2010-01-10 17:11:57] Marcin - co Ty masz z tym Dederką? ;) Joanna Woźniak [2010-01-10 17:04:44] oj... tęsknię za taką jesienią... Piotr Bozejewicz [2010-01-10 17:03:19] Ejże, spokojnie :) Już Mathew Brady, fotografując pobojowiska wojny secesyjnej, woził ze sobą brygadę "fizycznych", którzy układali mu trupy w malarskich pozach, żeby obrazek się ładnie komponował. Widziałem także stykówkę reporterskiej fotki do przedwojennej gazety warszawskiej. Żadna tam polityka, zwykłe street photo z jakimś pucybutem. I cała lista uwag fotoedytora, co do rzeczy wymagających retuszu. To znaczy lista rzeczy do usunięcia ze zdjęcia. WG, sądzisz, że zdjęcia z wojny w latach 60. XIX były neutralne politycznie? W tym samym celu jeden fotografował "umierajacego" milicjanta (co ciekawe, zrobił dwa niemal identyczne zdjęcia, w identycznych pozach, tylko przedstawiające róznych facetów), drugi malował "Guernicę", trzeci focił szczęśliwych niewolników w gułagu, a jeszcze inna pani filmowała nadludzi na zawodach sportowych. Dla mnie jeden pies.Zmieniła się tylko technologia, nie związek fotografii z polityką. Swoją drogą na World Trup Photo przestałem chodzic juz lata temu. Snowman [2010-01-10 15:52:04] Wojciech Gepner [2010-01-10 15:15:17] a nie, to racja. Chodzilo mi bardziej o to, ze fotografia nigdy nie byla obrazem. Zreszta... kreacja tez jest od baaaardzo dawna, nie wiem kto zaczal, ale juz wczesny Zwiazek Radziecki mial w tym temecia duuuzo do powiedzenia ;) Richo [2010-01-10 15:40:27] "alleluja" Marcin Kysiak [2010-01-10 15:33:21] Snowman [2010-01-10 14:55:00] - może wyślij do niego emaila? I poleć mu Dederkę? łasic [2010-01-10 15:31:04] Wojciech Gepner [2010-01-10 15:15:17] napada, bo mu pasuje, filmik służy jako listek figowy łasic [2010-01-10 15:28:19] jako beletrystyczną próbę wglądu we współczesne Kłamstwa Powszechne polecam wszystkie powieści Johna le Carre wydane w bieżącym stuleciu łasic [2010-01-10 15:25:09] wirtualny wąglik http://www.youtube.com/watch?v=ResY3SYXa8w Wojciech Gepner [2010-01-10 15:15:17] zmienilo sie, zmienilo, snow, to juz nie jest interpretacja tylko czysta kreacja. to nie jest rzeczywistosc interpretowana czy podkolorowywana tylko jakies pieprzone virtual reality. kiedys jak ktos zrobil "zdjecie" nessie to mogles sie posmiac, uwierzyc albo nie i na tym sie konczyla cala akcja, a dzisiaj? jeden kraj napada na drugi na podstawie wydrukowanego obrazka, albo filmiku z komorki. Marcin Kysiak [2010-01-10 15:11:49] http://www.tvn24.pl/2297518,26086,0,0,1,wideo.html Wojciech Gepner [2010-01-10 15:06:31] podsumowujac: blogi sie skonczyly, ale sprawa sie dopiero zaczyna... A_R_mator [2010-01-10 15:04:58] Snowman [2010-01-10 14:53:10] > Trzeba odkopywać bo nie mam zapisanego :-/ Snowman [2010-01-10 14:55:00] "Moim zdaniem dziś rola fotografii zmieniła się - nie jest ona już obrazem rzeczywistości, lecz interpretacją świata." - Nie mialo sie co smienac. Nigdy nie byla obrazem rzeczywistosci, zawsze byla jej interpretacja. To tylko odbiorca z roznych przyczyn traktuje ja jako obraz rzeczywistosci. Im wczesniej zrozumie, ze tak nie jest, tym lepiej dla niego. Snowman [2010-01-10 14:53:10] cyborg_1 [2010-01-10 11:50:21] - A_R_mator dawal kiedys linka do "oryginalnego" tekst -pamieta ktos? A_R_matorze? locussolus [2010-01-10 14:46:33] Dzibry- jak jzu tak o blogach itp to mna wstrzasnely zdjecia tutaj ( z tego co slyszalam, to onet.pl tez to pokazywal jakis czas temu)- http://blogs.tampabay.com/photo/2009/11/terrorism-thats-personal.html#comments Patrzac na to zastanawiam sie czy UK nie strzelila w kolana spolecznosci wyznan innych niz muzulmanskie, zrownujac uprawnienia sadow szariackich z sadami swieckimi angielskimi na swoim terytorium... Jaki pp..dolony ten swiat- moze lepiej niech juz w nas ten meteoryt walnie, ehhh Wojciech Gepner [2010-01-10 14:35:31] ale moze by sie wypowiedzial co dalej? no to jak tam babci sranie, droga emmo i szczepanie? Wojciech Gepner [2010-01-10 14:33:48] moze umarl z nudow? :) Marcin Kysiak [2010-01-10 14:19:54] Malczer [2010-01-10 14:07:54] - spokojnie, trafi nas zator płucny albo przedawkujemy leki nasenne, a blog potoczy się dalej... cyborg_1 [2010-01-10 14:15:47] http://www.zrynkiewicz.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=65:zima- w-miecie-tadeusz-cyprian&catid=35:wokol-fotografii&Itemid=55 Malczer [2010-01-10 14:07:54] Wojciech Gepner [2010-01-10 12:24:10] - chyba spłoszyłem/śmy nieco autora :D Wojciech Gepner [2010-01-10 14:05:58] nie do dzis, a dzis szczegolnie. mamy przeciez prawdziwy rozkwit tej dziedziny. takie WPP to jaskrawy przyklad cynizmu i hipokryzji wspolczesnego swiata. z drugiej strony "tail wagging the dog" to zadna nowosc. Maskotka [2010-01-10 13:40:53] wziuuu Wojciech Gepner [2010-01-10 13:40:37] Welcome my son, welcome to the machine... łasic [2010-01-10 13:10:47] Wojciech Gepner [2010-01-10 13:02:23] to było to, co np. stało się chyba najważniejszą częścią doświadczenia życiowego Orwella po wojnie w Hiszpanii - kompletna nieistotność prawdy w sensie obiektywnym, w pełni dowolne kształtowanie świadomości poprzez zafałszowaną, tworzoną wg potrzeb informację/dezinformację, cecha wspólna niemieckiego faszyzmu i sowieckiego komunizmu, twórczo rozwijana do dziś przez wszystkie systemy i przez korporacje Wojciech Gepner [2010-01-10 13:02:23] a tak btw chodza sluchy, ze neda, ktora zginela smiercia meczenska podczas protestow w iranie to aktorka, a cale nagranie i jego upowszechnienie to sprytna manipulacja zachodu. najsmutniejsze jest to, ze niezaleznie od tego jak bylo naprawde nie da sie tej wersji kategorycznie odrzucic. m.in. dzieki wielkim reporterom (i jeszcze wiekszym manipulantom), z ktorych niejeden dostal nagrode na WPP, a wyprodukowany przez niego kit zostal powielony w tysiacach gazet, o portalach nawet nie wspominajac. i tak sobie zyjemy w najprawdziwszym wirtualu i ogplnie jest zajebiscie. Marcin Kysiak [2010-01-10 12:48:59] A broniącym do upadłego prymatu treści nad formą w reportażu poddaję pod rozwagę, że Lowery sfotografował autentyczną pierwszą flagę na Suribachi - kto ten obraz pamięta? Marcin Kysiak [2010-01-10 12:45:36] Rzekome oszustwo Capy to inna para kaloszy. Ale flaga Rosenthala na Iwo-Jimie jest świetnym przykładem, że widzimy to co chcemy widzieć, a obraz gada sam za siebie niezależnie od tego jak powstał. Bo przecież nigdy chyba nie twierdzono ani że to była pierwsza flaga, ani że ci żołnierze wdarli się tam pod ostrzałem i ostatkiem sił stawiali maszt wśród świstu kul. A jednak tak bardzo to chcemy widzieć, że nasze rozczarowanie wobec faktów nazywamy "fałszerstwem" fotografii. Wojciech Gepner [2010-01-10 12:24:10] w sprawie blogow niegdys slynnych chcialbym zadac wam pytanie: czy to koniec? basta? final? skonczylo sie babce sranie? cyborg_1 [2010-01-10 11:50:21] "Fotograf Nicolas Grospierre, nagrodzony na Biennale Architektury w Wenecji, dodaje: "Moim zdaniem dziś rola fotografii zmieniła się - nie jest ona już obrazem rzeczywistości, lecz interpretacją świata. Nieetyczna jest manipulacja w fotografii informacyjnej, która zmienia sens zdjęcia. Jednak estetyczna moim zdaniem jest OK. Sam, gdy gałąź wlazła mi w kadr, to ją usuwam". " z http://www.dziennik.pl/magazyn- dziennika/article428269/Najglosniejsze_zdjecia_swiata_to_oszustwa.html :))))))) (mb) [2010-01-10 11:45:22] na szczęście mówimy o fotoGRAFIACH a nie fotoKOPIACH cyborg_1 [2010-01-10 11:43:34] "Czy nie nadeszła już pora, żeby pogodzić się z faktem, iż fotografie nigdy o niczym nie mówiły prawdy? ? Pedro Meyer, 1997" z ftp://ftp.helion.pl/online/trup/trup-1.pdf cyborg_1 [2010-01-10 11:42:42] http://www.dziennik.pl/magazyn- dziennika/article428269/Najglosniejsze_zdjecia_swiata_to_oszustwa.html Marcin Kysiak [2010-01-10 11:06:58] Snowman [2010-01-10 10:51:31] - no właśnie. Ani nie było to wydarzenie inscenizowane na potrzeby fotografii, ani żaden z żołnierzy nie był "czarny" (jeden był Indianinem). Za to ciekawostką jest fakt radiotransmisji tej fotografii do USA z Guam. cyborg_1 [2010-01-10 11:03:32] ja bym się dzisiaj na Marszałkowską nie wybierał - F-16 się zbliża na dodatek z Poznania ;) Snowman [2010-01-10 10:52:15] Jakis czas temu bylo tu linkowane o falszowanych fotografiach - linki do odszukania w archiwum. Snowman [2010-01-10 10:51:31] Marcin Kysiak [2010-01-10 10:29:52] http://en.wikipedia.org/wiki/Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima , Snowman [2010-01-10 10:48:14] Wziuuut przelotny! Marcin Kysiak [2010-01-10 10:29:52] http://www.tvn24.pl/12690,1637427,0,1,najslynniejsze-fotograficzne- oszustwa,wiadomosc.html - nie wiem jak o pozostałych, ale o Iwo Jimie jednak gość chrzani... łasic [2010-01-10 10:25:17] Marcin, to jak - każdy po dychu? i niech dowiozą do Wolsztyna, będziem pucować Marcin Kysiak [2010-01-10 10:14:29] Snowman [2010-01-10 01:28:08] - słaba fota... Kuszący [2010-01-10 09:51:46] Jako trzeci zapytam o to samo ;-). p-m. MarcinN [2010-01-10 09:49:06] tak jak MartaW - co to ? i na co to komu ? MartaW [2010-01-10 09:37:57] witam Lożę niedzielnie i zarazem pytam: o co chodzi z tymi znaczkami "Dodaj do", jak to działa i gdzie są opisane konsekwencje? cyborg_1 [2010-01-10 08:54:48] bry Szanownej znad cU; http://www.swiatobrazu.pl/kalendarz_leica_2010_ze_zdjeciami_tomasza_tomaszewskie go_na_aukcji_wosp.html jogin [2010-01-10 07:46:47] ...I mały spamik na czasie: http://www.youtube.com/watch?v=J1HbojOB_-w jogin [2010-01-10 07:03:31] WITAM - DZIEŃ DOBRY! po pierwszym psim spacerku! Ależ tu miło było - wprost Wersal :-))) Zibi Lutomski [2010-01-10 01:30:41] Liściu kupi ten parowóz, ale dopiero jutro ;)) Snowman [2010-01-10 01:28:08] http://aukcje.wosp.org.pl/show_item.php?item=327981 moze sie tutejsi "kolejarze" sciepna ;) barszczon [2010-01-10 01:24:31] Snowman [2010-01-10 01:20:47] - może nie być zarzut, może być tzw. "luźna uwaga". Tyle, że takie "luźne uwagi", rzucane pod rozmaitymi fotografiami ZupełnieInnychOsób - przez całkowitychamatorów - są często powodem - powiedzmy - "odwetu"... Pisząc normalnie - dziwię się... i tyle :) Branoc :) Snowman [2010-01-10 01:20:47] barszczon [2010-01-10 01:12:20] ino nie rozumiem, ze traktujesz to jako zarzut. Branoc! barszczon [2010-01-10 01:12:20] Snowman [2010-01-10 01:09:54] już też więcej na tamten temat nie będę (masz rację, że zwróciłem - bo był to pierwszy i jedyny pozamerytoryczny zarzut... Zatem czekam na informację aparatkową :)) Snowman [2010-01-10 01:10:37] Zibi Lutomski [2010-01-10 01:05:57] a to tez czesto ;) Snowman [2010-01-10 01:09:54] barszczon [2010-01-10 01:04:57] nie... to Ty zwrociles ;p Ja probowalem znalezc ten "glowny zarzut" i jedyne co by mi pasowalo pod Twoj wpis to ten, w dodatku skoro tam rozwinales ten temat, to chyba trafilem ;) Co nie zmienia faktu, ze wpis obrazkow zostal wykorzystany kompletnie na opak. Wiecej nie pisze, bo ow obrazek na wiecej nie zasluguje. Co do aparatusa - to sie jeszcze okaze, byc moze przejmie Slawek w poniedzialek - nie odezwal sie jeszcze. barszczon [2010-01-10 01:09:37] Snowman [2010-01-10 01:02:39] - wracając do tego portretu - zachwytów przecież tam nie ma, nawet Autor spokojnie przyjmuje (w większości...) uwagi krytyczne. Tę wypowiedź - dotyczącą tych, ewentualnych wizyt pochlebczych - odebrałem jako - coś w rodzaju "uderzenia wyprzedzającego". :) Po takim wpisie, każdy, kto "ośmieliłby się" napisać, że - po prostu - z racji Modelki - podoba mu się fotografia - od razu jest odpowiednio "ustawiony" :))) barszczon [2010-01-10 01:06:24] Snowman [2010-01-10 01:04:00] :)) no - ale i tak przynajmniej jedna dupa jest uchwycona - całkiem niezła...ops, pardą - nieźle miało być ;) Zibi Lutomski [2010-01-10 01:05:57] Snowman [2010-01-10 01:02:39] - ... lub nicka Autora/ki (należy napisać na końcu) :P barszczon [2010-01-10 01:04:57] :)) ale też zwróciłeś uwagę na ten właśnie wpis (poza innymi oczywiście...) :))) - zmieniając temat... :) - z tego co się zorientowałem - jednak od Ciebie będę odbierał aparatkę w środę? Snowman [2010-01-10 01:04:00] Emil Tarasiewicz [2010-01-09 21:32:24] chciałem uchwycić łeb konia i dupe jednocześnie, niestety nie udało mi sie uchwycić dupy konia;] (http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2028644.html) Snowman [2010-01-10 01:02:39] barszczon [2010-01-10 00:24:28] no nie wiem, ja tam widze sporo zupelnie innych (i na dodatek konkretnych zarzutow), a jedyne sfromulowanie do ktorego mozesz pic (obrazki [2010-01-10 00:14:07] "spokojnie Panowie - zaraz przyjdą tacy którym się spodoba i jaki by nie był ten kadr i tak sie będzie podobać...") - nie wydaje sie byc zarzutem (tym bardziej "glownym") ani do zdjecia, ani do autora. Ot, kolejny obrazek ktory jedzie na znanej (i przez spora czesc Twa lubianej) twarzyce. Nie pierwszy to taki przypadek (bylo juz paru takich autorow z charakterystycznymi modelkami - ino zdjeciami przecietnymi), i nie ostatni, gdzie zdjecia z dolnej strefy stanow srednich wzniecaly zachwyty jeno z powodu urody modelki. barszczon [2010-01-10 00:24:28] trochę z innej beczki :)) (fot. _ http://plfoto.com/zdjecie,portret,kama,2028752.html _) - jeden z głównych "zarzutów" w stosunku do fotografii/Autora - to to, że komuś się może ta fotografia spodobać... ciekawostka ... polecam :) cyborg_1 [2010-01-09 22:57:48] Marcinie a może... "Nazwa, symbol, l.a. Ołów, Pb, 82 ... Gęstość 11340 kg/m3" z wiki ;) barszczon [2010-01-09 22:35:39] Snowman [2010-01-09 21:30:24] - i jedno, i drugie... niestety... Snowman [2010-01-09 21:30:24] barszczon [2010-01-09 19:47:40] to nie jest przenoszenie "wzorcow" ze szmatlawcow do "normalnej" pracy - to efekt "ksztalcenia" dziennikarzyn- analfabetow... tak wlasnie wyglada produkt naszego szkolnictwa... barszczon [2010-01-09 20:55:26] Marcin Kysiak [2010-01-09 20:00:21] :)) - ja tylko zacytowałem dziennikarzy... Jako "remedium" zastosowano działania. Uśpiono niedźwiedzicę - i wywieziono "do lasu". Dziennikarz - powtórzył za weterynarzami (czy kimś innym), że wszyscy mają nadzieję, że "biedne zwierzę spokojnie zapadnie w sen zimowy"!!!!! locussolus [2010-01-09 20:18:30] Marcin Kysiak [2010-01-09 20:14:28]- albo pod!;)) sprawdza instalcje wod-kan z pająkami i sieci plecie!;) rozpatruje czy ogladac teraz Air crash Investigation czy moze lepiej Blekitna planete, hmm, hmmm Marcin Kysiak [2010-01-09 20:14:28] locussolus [2010-01-09 20:00:07] - strach do wanny zajrzeć, bo tam Wasserman może siedzieć. Marcin Kysiak [2010-01-09 20:00:21] barszczon [2010-01-09 19:49:22] - "Niedźwiedzica [...] nie wiadomo skąd się wzięła..." - no wiesz, najpierw jest tata niedźwiedź i mama niedźwiedź i bardzo się kochają i w ogóle. A wyłapałeś info, iż to częsty przypadek, że w okolicach Przemyśla przez granicę przechodzą niedźwiedzie ze Słowacji? :-) locussolus [2010-01-09 20:00:07] Malczer [2010-01-09 18:04:16]- ja tam sie ciesze- zawsze marzylam o spektakularnym koncu z fajerwerkami, , wodotryskami i naocznie a nie przez telewizor, hehehe:)) a propo poslow to wczoraj myslalam, ze zejde-skanujac stacje radiowe mniej wiecej o godzinie 10 rano marzylam aby NATRAFIC na rozglosnie, w ktorej wiadomosci nie odmienialyby na wszelkie mozliwe sposoby nazwiska WASSERMAN! aj don fakin ker! :D barszczon [2010-01-09 19:49:22] Właśnie przed chwilą usłyszałem sprostowanie - niedźwiedzica podobno nie uciekła z zoo w Samborze. Nie wiadomo skąd się wzięła... barszczon [2010-01-09 19:47:40] Czy możemy pozłościć się na jakiś inny temat? :)) Enuncjacje dziennikarskie z pogranicza przyrody, gór, klimatu, "sił natury", zmian klimatu i innych takich - wystarczająco denerwują mnie każdeg dnia... Pamiętam jak jeszcze kilka lat temu "nabijano się" z "klęsk żywiołowych" które działy się na zachodzie po opadzie kilku centymetrów śniegu. A teraz - mamy "atak zimy" - bo w styczniu, na naszej szerokości geograficznej pada śnieg przez czas dłuższy niż 5 godzin, i temperatura w granicach -5 ~ - 10 utrzymuje się dłużej przez dwa dni... I nagle - zwłaszcza dziennikarze - odkrywają, że jak jest zima, to jest zimno, jak pada śnieg i jest zimno, to ten śnieg się nie chce stopić... Dziś widziałem w jakimś telewizorze krótką informację - która miała pokazać gwałtowność i drastyczność tego zimowego ataku - wedle której NAWET POSŁOWIE musieli odśnieżać swoje samochody!!! Tak dużo śniegu spadło (podkreślenie - to cytat z wypowiedzi dziennikarza). Snowman - w ostatniej Polityce był artykuł o prasie brukowej (u nas w Polsce). Jedną z konkluzji była konstatacja - że niestety - pewne "zasady" z tego typu "publikatorów" przenoszone są do "normalnej" prasy. Zero kojarzenia faktów, zero zależności typu: jakaś przyczyna - jakiś skutek... Liczy się doraźne działanie, a właściwie informacja o tym, że działanie jest konieczne... Słyszeliście o tym miśku, którego - zdaje się, że w Przemyślu czy gdzieś indziej usiłowano złapać, bo biegał po mieście? Podobnież - niedźwiedzica wydostała się z prywatnego ogrodu zoologicznego, gdzieś w Samborze i dotarła aż do nas. I - gdy już udało się ją uśpić - to co z nią zrobiono? Może słyszeliście... DARON67 [2010-01-09 19:44:29] Marcin Kysiak [2010-01-09 18:41:10] faktycznie podano takie ifo zwracam HONOR!!! .Totalna pomylka nie ma takiej możliwości 800kg owszem. Gata82 [2010-01-09 19:42:33] agent 007 na DNie ;) Maskotka [2010-01-09 19:40:58] a bu A_R_mator [2010-01-09 18:59:25] Snowman [2010-01-09 18:22:11] > Wiesz, ja jakoś nie mam przekonania do pozytywnej wartości pluralizmu podręcznikowego zatem wcale Ci się nie dziwię. I jakoś nieodparcie nasuwa mi się porównanie do wyboru ze śmietnika. Pewnie przesadzam ;-) Marcin Kysiak [2010-01-09 18:41:10] Tekst o śniegu pada tutaj: http://www.tvp.info/informacje/polska/lawina-porwala- turystow-dwie-osoby-nie-zyja/dramat-pod-rysami Ja oczywiście wiem, że to bzdura, a jak napisałem, nie opatrzyłem cytatu uśmiechniętym emotkiem ze względu na tragiczny jednak charakter niusa. Marcin Kysiak [2010-01-09 18:38:32] Snowman [2010-01-09 18:22:11] - a potem to się kończy moim ulubionym cytatem z egzaminu: "to ja się nauczyłam, a pan mnie na inteligencję pyta..." Snowman [2010-01-09 18:22:11] A_R_mator [2010-01-09 18:19:26] tja... jak bym za duzo czasu mial... To nie chodzi o bledy, pomylki itp. Tu chodzi generalnie o splycanie wszelkiej mozliwej wiedzy, konczone sie wykuwaniem steku niepowiazanych faktow zamiast zrozumienia istoty prosciutkiego czasem zjawiska... Snowman [2010-01-09 18:20:14] cyborg_1 [2010-01-09 18:14:02] Wow, naprawiles Plfoto :))) Tez mam "Do:" :))) Ciesze sie jak glupi ;) A c\_/ wlasnie zapodaje ;) DARON67 [2010-01-09 18:19:27] (mb) [2010-01-09 18:11:35] Marcin Kysiak [2010-01-09 17:04:45] można śnieg bardziej ubić niż wodę??? nicht fersztejen A wydawało mi się że z FIZYKI bylem dobry :) widać nie dość:( oj oj A_R_mator [2010-01-09 18:19:26] Snowman [2010-01-09 18:07:12] > Korektę rób podręczników i wio z nią w eter ;-) cyborg_1 [2010-01-09 18:14:02] bry Szanownej przelotem; a teraz w wysłanych mam "Do" ;) ma się te układy :)))) nawiasem, choć już trochę późno to może jednak małe cv? (mb) [2010-01-09 18:11:35] Marcin Kysiak [2010-01-09 17:04:45] można śnieg bardziej ubić niż wodę??? nicht fersztejen Snowman [2010-01-09 18:07:12] barszczon [2010-01-09 17:36:51] tak, bo mnie szlag trafia jak slysze glupoty. Podobnie jak trafia mnie, gdy widze w jaki sposob moj mlody jest oglupiany w szkole (nie mam pretensji do nauczycieli, ile do kretynskich, splyconych ponizej wszelkiej granicy, podrecznikow). DARON67 [2010-01-09 18:07:11] Marcin Kysiak [2010-01-09 17:04:45] Snowman [2010-01-09 16:05:27] - "metr sześcienny ubitego śniegu może ważyć nawet 8 ton" jak stwierdziła ostatnio TVP przy okazji wypadku pod Rysami (emotka nie daję tylko ze względu na ofiary). SZOK!!! 8 ton? metr sześcienny wody waży około tony a śnieg nawet mocno ubity zawiera okolo 20procent powietrza..... Malczer [2010-01-09 18:04:16] Zadziwiająca jest zbieżność kalendarza Majów, którzy zakończyli go na 2012, z asteroidem która będzie w tym roku przelatywać obok ziemi. Swojego czasu było sporo informacji na temat tegoż asteroidy na stronie NASA, a potem dziwnym trafem zniknęły. Bo asteroid (czy jak to się tam zwie) jest faktem. Leci sobie od dawna przez wszechświat :)... locussolus [2010-01-09 17:57:56] barszczon [2010-01-09 17:36:51] - jak media donosza, ruskie naukowce twierdza, ze w 2012 bedzie koniec swiata jak niw syla rakiety w kosmos do rozwalenia meteorytu, ktory leci jak oszalaly w kierunku Ziemi, ehehehe zamowilam juz na te okazje fajerwerki i popkorn!:) barszczon [2010-01-09 17:36:51] Snowman [2010-01-09 17:15:29] - Ty się jeszcze przejmujesz tym co wypisują dziennikarze??? Albo tym co wygadują w telewizorze czy w radio?... Taki duży... ;) :) Anna Maria Biedronka [2010-01-09 17:33:54] zamarzająco wita;)m jak odtaję to tu wrócę poczytać co mnie ominęło ;) liść przyziemny [2010-01-09 17:27:08] na metr kwadratowy, pomijając wspomnianą sublimację, przypada go tyle samo, nie widzę powodu dlaczego miało by to zwiększać obciążenie :) łasic [2010-01-09 17:21:41] Snowman [2010-01-09 17:16:16] no, rzeczywiście sporo, pewnie jakaś anomalia grawitacyjna, pełno tego w górach, zwłaszcza tam gdzie bacowie knocą po oscypach i okowitce Snowman [2010-01-09 17:16:16] No tak, te 8 ton to swoisty ewmenement. Snowman [2010-01-09 17:15:29] Marcin Kysiak [2010-01-09 17:04:45] ja sie w 100% zgadzam, ze snieg moze miec rozna gestosc (ciezar wlasciwy). Ale na litosc, raz spadly snieg, zalegajacy na dachu, wraz ze wzrostem temperatury zwieksza swa gestosc, ale wciaz wazy tyle samo (nawet coraz mniej, bo odparowuje, czy wlasciwiej mowiac - sublimuje). Nigdy "śnieg zalegający na dachach robi się coraz cięższy", chyba ze go dosypie... Co najwyzej jeszcze moze sie uplynniac i przesuwac po dachu wywolujac lokalny wzrost nacisku w nizej polozonych czesciach. Marcin Kysiak [2010-01-09 17:04:45] Snowman [2010-01-09 16:05:27] - "metr sześcienny ubitego śniegu może ważyć nawet 8 ton" jak stwierdziła ostatnio TVP przy okazji wypadku pod Rysami (emotka nie daję tylko ze względu na ofiary). locussolus [2010-01-09 16:57:34] Snowman [2010-01-09 16:51:53] po 5 minutach czekania na samochod wyjezdzajacy z garazu sama wygladalam jak Ty;)))) hhehehe A_R_mator [2010-01-09 16:57:03] Zibi Lutomski [2010-01-09 16:53:58] > Przykro mi, chciałem zamienić na zielonego ale nie wyszło ;-))) Zibi Lutomski [2010-01-09 16:53:58] Heh... A wczoraj tak fajnie było na Loży bez tych czerwonych plusów... :/ Snowman [2010-01-09 16:51:53] locussolus [2010-01-09 16:50:00] ;p Widzisz, jestem niepowtarzalny, nie pozwole sie tak latwo sklonowac ;p barszczon [2010-01-09 16:50:45] A_R_mator [2010-01-09 16:48:34] - nawet pogryziona na drobno :)) locussolus [2010-01-09 16:50:00] mejn gotttt- co za fajansiarska pogoda- Snowman- chcialam dzis zrobic pare twoich klonow- gdyby nie ten wiatr smigajacy po kaszubskich polach, brrr A_R_mator [2010-01-09 16:48:34] to jeszcze dodam, że żyletka jest ostrzejsza od pieprzu ;-))) WGB [2010-01-09 16:46:54] :))) Zibi Lutomski [2010-01-09 16:43:17] Witam z rana :) Tak tylko... :P A 1kg ołowiu jest cięższy od 1kg pierza, łasic ma rację, idzie to poczuć, najlepiej na własnej nodze/stopie... A_R_mator [2010-01-09 16:36:54] łasic [2010-01-09 16:34:24] > ... errata > poczujesz ;-))))) łasic [2010-01-09 16:34:24] (mb) [2010-01-09 16:17:17]no tak, zrzuć sobie jedno i drugie na stopę, a zobaczysz :DDD (mb) [2010-01-09 16:17:17] Znam kogoś kto z furią bronił tezy, że kilogram ołowiu jest cięższy od kilograma pierza:) A_R_mator [2010-01-09 16:09:43] Snowman [2010-01-09 16:05:27] > A się czepiasz, ciężar właściwy rośnie ;-)))))) Snowman [2010-01-09 16:08:48] teoretyk [2010-01-09 12:37:56] to bedziecie z Andrzejem wspolatorami tych dwoch pstrykow ;) Niestety, wiecej sie nie da, podobnie z iloscia osob bioracych udzial w projekcie. Chyba ze.... chyba ze wystartujemy z drugim jeszcze projektem, ale to by sie musialo 39 osob zadeklarowac.... (zakladam, ze te 20 co juz jest i jeszcze 19 nowych). Snowman [2010-01-09 16:05:27] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7433417,Ida_sniezyce___trzeba_odsniez ac_dachy.html ------ "Zaapelował o odśnieżanie dachów, zwłaszcza teraz, gdy wzrosła temperatura i śnieg zalegający na dachach robi się coraz cięższy. " ---- - zastanawiam mnie, skad sie wziela i dlaczego wszyscy do wielu lat ta piramidalna bzdure powtarzaja... Bo co, jak sie cieplej robi, to wzrasta stala grawitacyjna, czy zwieksza sie ilosc wody w wodzie? MartaW [2010-01-09 15:44:44] hej, liściu! jaki fajny pomysł! z przyjemnością pokibicuję i pooglądam efekty :) liść przyziemny [2010-01-09 15:26:03] Witaj Marto! :) Straszny śnieg, zawieje i plan aparatu jednorazowego, który objedzie pół polski robiąc w południe zdjęcia. Lista chętnych u Snowmana w blogu :) MartaW [2010-01-09 15:11:03] witam uprzejmie po niebycie... co mnie ominęło? liść przyziemny [2010-01-09 15:09:23] Naprawdę masz z kogo czerpać wzorce :D A_R_mator [2010-01-09 15:06:02] liść przyziemny [2010-01-09 14:48:40] > Wczoraj wysłuchałem w 3-ce audycji z pewną zbuntowaną artystką. Ona buntuje się przeciwko dokonywanym powszechnie wyborom w zakresie organizowanych wystaw jak również przeciw pisaniu artykułów przez krytyków nt wystaw na których nie byli. Objawy (z jej strony) to organizowanie wystaw tajnych, o których nikt nic nie wie, zapraszanie na wystawy nieistniejące itd itp. Zatem z mojej strony - NIE ZROBIŁEM ;-)))))) Gata82 [2010-01-09 15:05:54] Snowman [2010-01-09 00:40:18] :P liść przyziemny [2010-01-09 14:48:40] eheheheee :D a zdjęcia zrobiłeś? :P A_R_mator [2010-01-09 14:46:14] Zniszczyłem dzisiaj rzeźbę lodową - w środku był mój samochód ;-) corundum [2010-01-09 12:52:08] teoretyk [2010-01-09 12:37:56] --> Uszanowanka Gospodyni. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))) liść przyziemny [2010-01-09 12:49:49] Witaj Gospodyni :) teoretyk [2010-01-09 12:37:56] Witajcie Lożanie! Oczywiście wchodzę w projekt, tylko ostatnio nie miałam czasu, żeby sie dobrze wczytać. Ale już jestem doinformowana, szczegóły uzgadnia Anhel z Barszczonem. Miłego weekendu!! :))) Marcin Kysiak [2010-01-09 11:37:20] Obrazka szukam. Potrzebny mi *ładnie* narysowane porównanie gamy RGB i CMYK na diagramie chromatyczności CIE 1931. Ma ktoś może? Gregor [2010-01-09 10:55:52] dzieńdobry jaużodśnieżyłem Snowman [2010-01-09 10:53:45] Bryk poranny zasniezony ;) Snowman [2010-01-09 10:53:18] http://plfoto.com/zdjecie,akt,es-1-modelka-autorka-akwareli-marta-nieznayu-fot- jacek-pomykalski,2028261.html ;) Marcin Kysiak [2010-01-09 09:43:18] Snowman [2010-01-09 01:47:26] - fajne, ale miniatury obiecują więcej, niż jest w rzeczywistości. A_R_mator [2010-01-09 09:17:56] Snowman [2010-01-09 00:40:18] > Ja też, ja też i c\__/ . A pozostawienie "+" ma po prostu znaczenie praktyczne dla mnie istotne - łatwiej mi swoje wpisy znajdować :-D jogin [2010-01-09 06:16:52] GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! ja, snob po pierwszym psim spacerku :-) Snowman [2010-01-09 01:47:26] http://plfoto.com/82690/autor.html barszczon [2010-01-09 01:14:55] :)) Snowman - czy Cyborg odebrał od Ciebie aparatkę? Snowman [2010-01-09 01:00:26] Dobra, wykorzystajmy uprzejmosc Zibiego, a pozniej jakas sciepe moze zrobimy na jakie piwo poprojektowe ;) Snowman [2010-01-09 00:58:59] To tez racja. liść przyziemny [2010-01-09 00:50:11] jeśli będzie potrzeba to te 3 zł zawsze można netem przesłać z banku. nie jestem za tym by pieniądze podróżowały z paczką. na poczcie mogą stać się z nią różne dziwne rzeczy. Snowman [2010-01-09 00:40:18] ;)) )He he, nie pokazujac palcem na tej stronie tylko Gata zostala ;) Zibi Lutomski [2010-01-09 00:38:55] To Wy se ustalajcie co i jak, ja propozycję złożyłem... A tak btw: to widzę co raz mniej snobów z + przed nickiem ;))) Snowman [2010-01-09 00:34:04] (mb) [2010-01-09 00:30:11] dlaczego ciezka? Zibi sie deklarowal z przelewem, mila i cieszaca propozycja. Tylko potwierdzmy to na 100% ;) Osobiscie nie mam nic przeciwko pozbierania po 2 zlocisze i pozniejszego przekazania jako zwrotu zaciagnietej pozyczki, ale to juz nie moja decyzja ;) (mb) [2010-01-09 00:30:11] Snowman [2010-01-09 00:26:19] Powstała sytuacja ciężka do rozgryzienia pod każdym względem, aż mi się nie chce rozpisywać rozgałęzień algorytmu . I tak źle, i tak niedobrze. Jak kiedyś spotkam Zibiego, to wtedy jakiś mały rewanżyk:) Snowman [2010-01-09 00:26:19] Ale to w koncu ustalmy - wrzucamy monete przy kazdym przekazaniu aparatu, czy cieszymy sie ze mamy sponsora? Snowman [2010-01-09 00:22:12] Zibi Lutomski [2010-01-09 00:20:13] musze w lotto zagrac ;) Zibi Lutomski [2010-01-09 00:20:13] 185700 - niezły numer :D W samo południe [2010-01-09 00:18:03] Zibi Lutomski [2010-01-09 00:03:29] - w odpowiednim momencie podam Ci namiary ;) Snowman [2010-01-09 00:07:25] Zibi Lutomski [2010-01-09 00:03:29] super by bylo. Ale to jak juz zbierzemy obrazki i bedzie co wrzucac ;) Gata82 [2010-01-09 00:03:59] Skanerzysta na pewno się ucieszy ;)) Zibi Lutomski [2010-01-09 00:03:29] Snowman [2010-01-08 23:49:01] - tak, nie ma sprawy... Mogę założyć Konto+ mPłatnością w kilka chwil na potrzeby projektu... Tylko poproszę o decyzję... Snowman [2010-01-09 00:02:30] Nawiasem, moze byc polroczny plus, za 30 zeta, nie musi byc roczny, wtedy po 2 zyle by starczylo i zostalo na piwo dla skanerzysty ;) Snowman [2010-01-09 00:01:17] (mb) [2010-01-08 23:57:12] http://plfoto.com/plus.html "Wyróżniony login. Użytkownik konta Plus może wybrać czy chce, aby przy jego loginie pokazywała się mała specjalna ikonka . " (mb) [2010-01-09 00:00:55] o coś sie popsuło. puk puk. nie działa. (mb) [2010-01-08 23:57:12] Snowman [2010-01-08 23:51:54] mogę utajnić??? kurcze nie wiedziałem. Ale w takim razie poczekam aż wszyscy zapomną, czyli rok. :))) Snowman [2010-01-08 23:56:50] liść przyziemny [2010-01-08 23:54:33] pytasz czy stwierdzasz? ;p Ja tam wole sreberko ;p liść przyziemny [2010-01-08 23:54:33] Snowman [2010-01-08 23:49:44] > fajniejszy niż stopy, zapach, smak, pot?... ew. psix? :D (mb) [2010-01-08 23:53:44] Snowman [2010-01-08 23:52:38] to był taki joke skierowany nie do dyskutantów:))) o kategorii TKP wymyślonej naprędce. Snowman [2010-01-08 23:53:31] http://plfoto.com/zdjecie,architektura,toytoy,2028163.html toika pod choinke ;) liść przyziemny [2010-01-08 23:53:30] (mb) [2010-01-08 23:49:43] > chyba chodzi o liczniki na starcie ;) Snowman [2010-01-08 23:52:38] (mb) [2010-01-08 23:50:43] ? Snowman [2010-01-08 23:51:54] (mb) [2010-01-08 23:47:02] ale przeciez mozesz utajnic swojego plusa... Chyba ze nie rozumiem o czym piszesz... Nawiasem, ciagle zastanawiaja mnie istniejace od lat juz ograniczenia na kontach z pojedynczym plusem - az sie prosi o stworzenie kategorii z dwoma, czy trzema (a moze i wiecej) plusami ;) Dziwne, ze wciaz tego nie ma... (mb) [2010-01-08 23:50:43] (mb) [2010-01-08 23:47:02] a zapłaciłbym drugie dwie dychy....... hę?.............. Snowman [2010-01-08 23:49:44] liść przyziemny [2010-01-08 23:23:47] a bo cyferki to taki fajny fetysz ;p (mb) [2010-01-08 23:49:43] Marcin Kysiak [2010-01-08 23:10:30] ciężko mi się przebić przez wypowiedzi bez drogowskazu o tej jakże późnej porze - chodzi o liczniki odwiedzin przy zablokowanych komentach? No jeśli mamy czekać na wybory prezydenckie z tym wszystkim (te '15) to OK:))) Snowman [2010-01-08 23:49:01] Zibi Lutomski [2010-01-08 23:07:31] mamy sponsora? ;) A juz chcialem wrzucic 3 zlocisze (x20, a w zasadzie x18, byloby prawie akurat) ;) Lancuszek juz ruszyl, pierwsza klatka (mam nadzieje) naswietlona z powodzeniem, negocjuje kto (i czy wogole) odbierze ode mnie aparat a pozniej przekaze Barszczonowi ;) I jadziem w Polskie ;p (mb) [2010-01-08 23:47:02] Zibi Lutomski [2010-01-08 23:07:31] straszne, Zibi, tu nieraz konciarze plusowi są bardzo pręgowani, czyli stawiani pod pręgierzem:))) Aż czasem chciałem prosić admina o zrobienie kategorii TKP, czyli Tajny Konciarz Plusowy, ale jednak olałem ;P liść przyziemny [2010-01-08 23:23:47] Marcin, a po co liczniki? :) Marcin Kysiak [2010-01-08 23:12:13] (ubijanie kostki Bauma o 23:12 pod oknem - bezcenne) Marcin Kysiak [2010-01-08 23:10:30] Protestuję! Nie płacić grosza gadministracji, zanim liczniki nie będą działać... Zibi Lutomski [2010-01-08 23:07:31] Tylko za bardzo i za szybko nie kombinujcie, bo cały plan weźmie w łeb... Niech wpierw ruszy łańcuszek... Zanim dojedzie do Janusza, to sporo czasu minie... (Mogę wykupić Konto+, to żaden problem, i nie muszę do tego mieć 2-złotówek z rolki 120 ;)) Malczer [2010-01-08 22:44:51] Snowman [2010-01-08 20:28:51] - no to może... dołączyć kliszówkę po filmie 120 do aparatu i niech każdy wrzuci 2 zeta? :)... Snowman [2010-01-08 20:28:51] (mb) [2010-01-08 19:54:04] i dobrze, niech beda ;) Ew. 20 osob moze zrzucic sie po dodatkow 2-3PLN i wykupic konto z plusem, wtedy pojdzie szybciej ;) Mozna nawet te 2-3 zlocisze dokladac przy przekazywaniu sobie aparatu, tylko nie wysylac ich do Richo a przekazac na skroty do kolejnej osoby. No i oczywiscie zaczac od najswiezszych wieszanie, zeby w efekcie w folio chronologie zachowac ;) (mb) [2010-01-08 19:54:04] Snowman [2010-01-08 19:38:25] ma to największy sens oprócz szczegółu, że fotki będą wgrywane 2 miesiące. Może i dobrze - tak jedna co dwa-trzy dni. Anna Maria Biedronka [2010-01-08 19:42:42] Snowman [2010-01-08 19:38:57] księżniczek chyba? ;p Snowman [2010-01-08 19:39:59] A_R_mator [2010-01-08 19:16:32] jak mi sie bedzie chcialo (a do poniedzialku bede musial) ubrac w slowka, to wkleje do bloga. No i na kartce zalaczonej do aparatu rowniez wydrukuje ;) Snowman [2010-01-08 19:38:57] corundum [2010-01-08 19:24:43] a co on, ksiezniczka na ziarnku grochu? Snowman [2010-01-08 19:38:25] koma2007 [2010-01-08 19:33:18] mysle, ze zalozymy jeden profil, i wszystko wyladuje w katalogu glownym, widoczne na jednej stronie. Wyszukiwanie w czyims folio, czy nawet w jednym katalogu u Gospodarzy, IMO nie ma wiekszego sensu (poza kurtuazja). koma2007 [2010-01-08 19:33:18] Snowman ;))))) ____ Corundum, a komu będzie się chciało łazić po Waszych profilach ;D ja np. leniwa jestem ;P a tak wszystko w jednym miejscu będzie ;))) corundum [2010-01-08 19:24:43] A_R_mator [2010-01-08 19:17:55] --> no ja nie wiedziałem, bo jak u nas był to pod materac podłożylibyśmy coś, jak u nas był, a tak bidny miał materac na glebe walnięty. ale ja myślałem, że on z Poznania a nie Przyziemia. hehehe... ;) corundum [2010-01-08 19:23:08] koma2007 [2010-01-08 17:46:21] --> najprawdopodobniej tak będzie, ale mi wpadło do głowy troche inny pomysł. ponieważ tak sobie tutaj dyskutujemy u Gospodarzy, to może by efekty tych projektów (zakładam, że to nie jest ostatni wspólny) w określonych folderach umieszczać na profilu Gospodarzy ? oczywiście za Ich zgodą oraz przyzwoleniem Adminów. oczywiście to tylko moja luźna myśl i nie chciałbym aby to zostało źle odebrane przez kogokolwiek. :)))) co Wy na to ? no i Gospodarze co na to i wogóle wszyscy zainteresowani ? Anna Maria Biedronka [2010-01-08 19:21:29] po prostu dobrze wiedzieć ;p A_R_mator [2010-01-08 19:17:55] Hehe, Liść nie jest z żadnego Poznania, tylko z Przyziemia ;-))) corundum [2010-01-08 19:16:48] Anna Maria Biedronka [2010-01-08 19:13:44] --> tytułem sprostowania. Liściu pochodzi z Poznania (to fakt), ale zwykle jest zj....ny. i wiem bo widziałem na własne oczy... tego Gostka. On tak po prostu ma. hehehe... ;))) A_R_mator [2010-01-08 19:16:32] Snowman [2010-01-08 19:08:31] > Może by było dobrze gdybyś założenia też wkleił do bloga? Dwa miesiące szmat czasu ;-) Anna Maria Biedronka [2010-01-08 19:13:44] hehe dzięki Wam dowiedziałam się że Liściu jest z Poznania ;) nie zwróciłam uwagi;)) albo zapomniałam... a że liczniki się tną to żadna nowość... Snowman [2010-01-08 19:08:31] A_R_mator [2010-01-08 17:13:49] jedno okreslone (tzn. tam gdzie jestesmy, w kierunku w ktorym jestesmy zwroceni, w samo poludnie) drugie - dowolne, wedle uznania autora (ale... w mozliwie jak najmniejszej roznicy czasowej i mozliwie najblizej miejsca gdzie wykonalismy pierwszy pstryk). Jesli pierwszy pstryk byl w pomieszczeniu, to fajnie by bylo, gdyby ten drugi powstal na zewnatrz lub przez okno (bedzie ilustracja uplywu czasu i zmian por roku - ze 2 miesiace albo i dluzej to nam zajmie). W ten sposob powstana dwa zdjecia - jedno zaprogramowane warunkami, drugie z wkladem tworczym kolejnego autora. Snowman [2010-01-08 19:01:50] koma2007 [2010-01-08 17:56:19] to bedzie Twoj wklad w projekt ;) koma2007 [2010-01-08 18:44:50] o, dobre, sztuka konceptualna, ale tu efekt będzie równie ważny ;) ....znajomi napisali w ten sposób całkiem spore opowiadanie - każdy po stronie maszynopisu, teraz pisze się już drugie :)) Gata82 [2010-01-08 18:32:50] coś a propos: http://www.lookatbook.com/ Gata82 [2010-01-08 18:19:20] koma, myślę, że tak właśnie będzie - założy się oddzielne konto i wrzuci zdjęcia z projektu :) koma2007 [2010-01-08 17:56:19] i można je nazwać 'Projekt_ W samo południe', czy jakoś tak ;) koma2007 [2010-01-08 17:46:21] Witam w Nowym Roku :) Przeczytałam o projekcie, pomysł doskonały. Już jestem ciekawa efektów. Może na czas prezentacji jakieś PROJEKTOWE konto stworzycie? Pozdrawiam :) liść przyziemny [2010-01-08 17:24:47] oOO http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,snol,2027860.html A_R_mator [2010-01-08 17:13:49] Taka merytoryczna wątpliwość (do Snowmana). Skoro czynimy po 2 naciśnięcia, to... prawie identyczne, czy różne? A jesli różne to z jakim założeniemw stosunku do pierwotnego założenia? barszczon [2010-01-08 16:56:57] :)) zacna imprezka :))Oki - ja robię 2 fotografie, AnHel - również, a w powrotnej drodze przekazuję w Poznaniu Liściowi albo PawłowiS.... Cyborg - musimy się dogadać co do przekazania aparatki - najlepiej na priv :)) Snowman [2010-01-08 14:59:32] Od tej pory lista u mnie w blogu. Snowman [2010-01-08 14:57:50] barszczon [2010-01-08 13:52:59] super, ze AnHel sie odezwal. Ale... to nie przynajmniej 4, a dokladnie 4 (2 Ty, 2 Gospodarzowstwo). Zadeklarowanych osob jest tyle, ze dla kazdej jest akurat po 2 klatki (dla spojnosci projektu nie chcialbym tego dzielic) - wiec i lista osob jest zamknieta (modyfikacje jedynie na zasadzie ktos rezygnuje i na jego miejsce wchodzi ktos inny, tudziez proste zmiany kolejnosci). Snowman [2010-01-08 14:55:11] No toj wstepnie prawie pewne jest wszystko: >>> Snowman (zakup) - Cyborg_1 - Barszczon - Gospodarze - Slawekol - (mb) - Choszczman - - - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - - Liść Przyziemny - Łasic - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - - aKySZ - - - - - Richo - - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... barszczon [2010-01-08 13:52:59] Kolokwium i wykład odbyte, nowy dr habilitowany jest :)) W sprawie "projektu aparat" :) - nawiązałem wstępny kontakt z AnHelem (dzięki :) ) i nie wykluczone, że z zachodniopomorskiego będzie przynajmniej 4 fotografie :)). pozdrawiam - udając się na przyjęcie pokolokwialne :)) cyborg_1 [2010-01-08 13:44:15] Marcin Kysiak [2010-01-08 13:37:42]-> nie u mnie, ale może byłem "NadPlusowcem"...:) Marcin Kysiak [2010-01-08 13:37:42] cyborg_1 [2010-01-08 13:18:54] - dyć zawsze tak było? Snowman [2010-01-08 13:25:50] cyborg_1 [2010-01-08 13:24:39] mozliwe ;) Snowman [2010-01-08 13:25:30] Ad. liść przyziemny [2010-01-08 13:04:10] Gata82 [2010-01-08 13:06:08] Choszczman [2010-01-08 13:12:51] ;)))) W tym jest material 800ASA i blyskacz w zakresie 1.2-3.5m ;) Mozna poszalec, a efekty beda, hmmmm, nieprzewidywalne ;) cyborg_1 [2010-01-08 13:24:39] Snowman [2010-01-08 13:22:34]-> to może, gdy traci się plusa to i ten przywilej idzie się kochać ;) Snowman [2010-01-08 13:22:34] cyborg_1 [2010-01-08 13:18:54] u mnie zawsze bylo w wyslanej od kogo - przeciez wiem, ze od siebie ;) - i _nigdy_ nie bylo do kogo. Snowman [2010-01-08 13:20:52] liść przyziemny [2010-01-08 13:04:10] tak, ten tez wyglada, ze chowa do puszki (liczy w dol) - sensowny uklad, bo w labie film siedzi bezpiecznie w kasetce (jest tam kasetka wewnatrz?) - niektore lustrzanki (chyba te bardziej amatorskie) chyba Canona tez tak mialy - wyciagaly caly film po zaladowaniu, a pozniej co klatka wciagaly do kasetki - jak sie aparat otworzyl, to nie zaswietlal zdjec juz zrobionych. Tu mnie niepokoi tylko jedno - w pozycji startowej na liczniku byl X, po przewinieciu i pstryknieciu (po pstryknieciu dopiero) pojawilo sie 39, co sugeruje, ze albo pierwsza klatka idzie sie kochac, albo aparat zrobi 40 (zamiast 39 klatek) - po wykonaniu 39 pstrykow na liczniku zostanie 1 - a wypadaloby, zeby licznik zszedl do zera, co by znaczylo "nie mozesz juz wiece naswietlic zadnej klatki" cyborg_1 [2010-01-08 13:18:54] bryk Szanownej przelotem; i znów mam bajzel w poczcie wysłanej! zamiast do kogo jest od kogo; chyba oczywiste jest, że skoro ja wysyłam to ode mnie, choć jak widać nie dla wszystkich; nawiasem może cU? Choszczman [2010-01-08 13:12:51] teraz kwestia dobrania tematu do takich mozliwości ,,sprzętowych,,..i wystawa objazdowa dzieł w najwiekszych galeriach foto w kraju i zagramanicą...kolejki gniotorobów ..:))))))) Gata82 [2010-01-08 13:06:08] liść przyziemny [2010-01-08 13:04:10] czyli pełen artyzm ;) liść przyziemny [2010-01-08 13:04:10] nie wiem jak Twój model, ale tego które odbierałem od klientów w fotolabie, w trakcie pstrykania chowały negatyw do puszki(!). także po skończonym filmie wystarczyło, parę razy przekręcić pokrętłem i negatyw był schowany. dla pewności zawsze jednak wyciągałem puszkę w ciemni. 1 na 10 potrafił sie nie zwinąć, albo zakleszczyć. szczególnie gdy na wakacjach dostał wody, albo piwa... :))) licznik chyba dokładnie odmierzał klatki, tzn. nie można było zrobić więcej zdjęć niż pokazywał licznik. jakoś zdjęć z punktu widzenia samego materiału byłą jak negatywy z rosmana. duże ziarno, mała rozpiętość, sprane kolory, zafarb i mocno niedoświetlone ;] Snowman [2010-01-08 12:58:06] http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7431606,Analogowy_Centertel_odchodzi_w_marcu _do_lamusa.html Snowman [2010-01-08 12:31:10] Pstryk wykonany, aparat wyglada ze nie powinien sprawiac problemow z obsluga (instrukcja obrazkowa na sciance), jedyne do czego mam watpliwosci, to licznik, zaczal od X, po wykonaniu zdjecia pokazal 39. Mam nadzieje, ze to ktore zrobilem nie wyszlo na rozbiegowce. Jesli tak, to trudno. Ew. wykonam drugie jutro, ale wtedy jest obawa, ze A_R_mator straci jedno ze swojej puli. A_R_matorze - jak to widzisz, masz jakies doswiaczenia (albo ktokolwiek) z jednorazowkami Kodaka i wie jak toto odlicza klatki? Snowman [2010-01-08 11:10:42] Aparatek dotarl, ogrzewa sie (mam nadzieje, ze sprawny). Dzis wykonam swojego pstryka. Jesli ktos z lancuszka warszawskiego zdazy odebrac ode mnie w poniedzialek aparat i na 100% przekazac w srode Barszczonowi, to zapraszam na PW. Snowman [2010-01-08 11:08:55] corundum [2010-01-08 11:04:54] machnal sie moze corundum [2010-01-08 11:04:54] Freak-Out [2010-01-08 10:58:19] --> nie moge się doszukać wypowiedzi Tiny. o co chodzi ? ;) Freak-Out [2010-01-08 10:58:19] Tina [2008-01-04 12:06:28] - nie za bardzo rozumiem, z jakiej przyczyny? barszczon [2010-01-08 10:52:08] Bry... zaraz idę na kolokwium, to napiszę (w sprawie projektu) - po powrocie :)) PawełS. [2010-01-08 10:32:35] barszczon [2010-01-07 23:40:06] liść przyziemny [2010-01-07 23:07:05] ha ha :)) - ATZZIB - podobnież na koncercie inauguracyjnym obchody 200-lecia urodzin Chopina - śmietanka towarzyska stworzyła nową, świecką, jedynie słuszną i oczywiście oczywistą tradycję bicia brawa w trakcie przerwy w koncercie f-moll? Pomiędzy drugą i trzecią częścią? Ktoś to widział i słyszał?........................................................................ ....... Ja na szczęście nie widziałem tego, ale obejrzałem ten koncert w wykonaniu Artura Rubinsteina (lata 70te chyba z London SO - Andre Previn) i cenka mi opadła!!!... Tam nikt się nie wyrwał z brawami przez całe pół godziny... Zastanawiam się, co jest dla solisty większą dekoncentracją - brawa, czy niepewność w oczekiwaniu: zaklaszczą, czy nie zaklaszczą...Tak między nami, f-moll to mój nr 1 w CAŁEJ muzyce... Podobna scena, ale z życia wzięta: Moja siostra często ćwiczy w domu na fortepianie i równie często jest obdarzana komplementami przez mającą dobry słuch (chyba nie muzyczny) dozorczynię. Pewnego dnia przy otwartych oknach wysłuchała sobie właśnie koncertu Chopina w pełnym (orkiestrowym). wykonaniu. Na drugi dzień została wyściskana przez panią dozo za tak wspaniałe ćwiczenie... barszczon [2010-01-08 00:26:18] winno być: "koncercie inaugurującym obchody" - przepraszam...................................................... mam -1,5 dioptrii i przeczytałem: "kogucie odgarniającym odchody" - nie dziw się, wszak mieszkam w Kórniku - też przepraszam...i pozdrawiam... Wojciech Gepner [2010-01-08 10:12:40] [Hobbes] [2010-01-07 14:44:31] "nie barszczonie, oczywiście że nie poważnie :) po prostu dałeś się podpuścić :)))" - no nie wiem, hobbes, czy ryzykowalbym takie stwierdzenie. z tego co wiem to sprawa bardzo ciekawie sie rozwija. :) Snowman [2010-01-08 09:58:06] corundum [2010-01-08 09:55:04] no dokladnie. Ma byc wygodnie przede wszystkim i bez stresu. Choszczman [2010-01-08 09:58:04] Bry...barszczon....bo klaskać to trzeba też umić..klaśniesz nie wtedy co trza albo nie dla tego co się powinno i koniec pieśni...Organizator winien rozesłać najpierwej cd z nagraniami celem osłuchania i wyrobienia nawyków....:) corundum [2010-01-08 09:55:04] Snowman [2010-01-08 09:51:24] --> lokalnie z pewnością będą przesunięcia, bo tak jak w 3City, to na teraz trudno przewidzieć czy my dla przykładu aparat podrzucimy do Reddiny czy do Malczera ? teraz to jest zagadka. i pewnie w innych regionach będzie tak samo. ale to w sumie niewiele tutaj robi, bo nie są to duże odległości. ot kwestia zgadania się i tyle. Snowman [2010-01-08 09:51:24] corundum [2010-01-08 09:22:23] lista prawie ostateczna, gospodarze chyba jeszcze nie odpowiedzili - maja wyslane PW i na maila ze strony z archiwum Lozy. Nic mi nie wiadomo, by odpowiedzieli, a innego kontaktu do nich nie znam. Co do kolejnosci na liscie - mysle, ze moze sie kosmetycznie zmieniac (chocby ze wzgledu na wygode przekazywania aparatu) - razem z aparatem puszcze w obieg liste, na ktorej kazdy zanotuje przynajmniej date wykonania zdjec. corundum [2010-01-08 09:22:23] Snowman [2010-01-08 09:16:06] --> Snow a co z listą wysyłkową aparata ala pstryk. czy jest już ostateczna lista ? czy Gospodarze też będą uczestniczyć w projekcie ? Snowman [2010-01-08 09:16:06] One zawsze wracaja... corundum [2010-01-08 08:57:26] wziuta porannokafna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))) Widze, że powróciły te nieszczęsne ikony pod zdjęciami. Miałem nadzieje, że ten projekt został zarzucony. :( Snowman [2010-01-08 08:53:15] Ciemtopry! (mb) [2010-01-08 07:48:03] barszczon [2010-01-07 23:40:06] H. rozdała bilety komu popadnie? :))) (mb) [2010-01-08 07:06:11] barszczon [2010-01-07 23:40:06] H. rozdała bilety komu popadnie? :))) barszczon [2010-01-08 00:26:18] winno być: "koncercie inaugurującym obchody" - przepraszam... barszczon [2010-01-07 23:40:06] liść przyziemny [2010-01-07 23:07:05] ha ha :)) - ATZZIB - podobnież na koncercie inauguracyjnym obchody 200-lecia urodzin Chopina - śmietanka towarzyska stworzyła nową, świecką, jedynie słuszną i oczywiście oczywistą tradycję bicia brawa w trakcie przerwy w koncercie f-moll? Pomiędzy drugą i trzecią częścią? Ktoś to widział i słyszał? liść przyziemny [2010-01-07 23:07:05] barszczon, to sformatuj dysk ;) barszczon [2010-01-07 23:01:49] (mb) [2010-01-07 22:35:20] uuuuu - a mnie nie chcą zniknąć... (mb) [2010-01-07 22:35:20] oooo zrobiłem ctrl-f5 i mi zniknęły te, jakże potrzebne, ćwierć monitora ikonek jakichś facebuków. barszczon [2010-01-07 22:01:35] liść przyziemny [2010-01-07 21:33:48] - licznikiem się nie przejmuję - jeno informuję :)) Niestety - mimo użycia ctrl-f5 - ikonki nadal widoczne są jedynie w połowie, a w dodatku podejrzewam, że wrażenie "rozjechania" się informacji Autor, tytuł, opis - związane jest właśnie z przeniesieniem tych ikonek na pasek z tymi informacjami :)) liść przyziemny [2010-01-07 21:49:34] Marcin, coś popieprzyłem, masz rację :) coś mi się rypnęło: http://www.transportszynowy.pl/kolhamulcepenumatyczne.php#ham1 liść przyziemny [2010-01-07 21:33:48] licznikiem się na razie nie przejmuj :) Jeśli masz FF, bardzo mądry człek mi poradził, użyj Ctrl F5. Dobrze, że mam operę i takie problemy mnie nie dotyczą ;p barszczon [2010-01-07 21:30:00] liść przyziemny [2010-01-07 21:06:33] - a u mnie nadal ikonki (choć szare) widoczne są wyłącznie w połowie. I licznik nadal nie zauważa nowych fotografii zaprezentowanych przez ulubionych... :)) Marcin Kysiak [2010-01-07 21:11:28] liść przyziemny [2010-01-07 20:28:38] - "ponowne przyłożenie powietrza powoduje hamowanie składu" - tego nie rozumiem. Hamowanie spowodowane jest spadkiem ciśnienia. ZTCP skład bez loka ma to ciśnienie lekko obniżone tak, żeby był zahamowany, ale chyba niekoniecznie na maxa - przed odłączeniem zamyka się zawór na przewodzie. Podpinasz loka, łączy się przewody, następuje wyrównanie ciśnień (słyszalne w wagonach), a potem maszynista przykłada ciśnienie odhamowując skład i rusza. Natomiast tylko przy rozerwaniu składu czy hamowaniu awaryjnym następuję połączenie układu z atmosferą i spadek ciśnienia do atmosferycznego. Anka [2010-01-07 21:09:17] Piotr Bozejewicz [2010-01-07 21:00:30] które ?? :) liść przyziemny [2010-01-07 21:06:33] o, wyprostowało się wszystko, i jakie ładne szare ikonki, mrau :) Piotr Bozejewicz [2010-01-07 21:00:30] Odnośnie rozpowszechniania fot: znalazłem swoje zdjęcia opublikowane na różnych japońskich i chińskich blogach (swoją drogą ciekawe, że głównie na "skośnych". Musi, co musi być coś w tych zdjęciach azjatyckiego. Ale nie ma się czego czepić, bo wszystkie podpisane po nazwisku. Snowman [2010-01-07 20:33:56] Plfot idzie za moda (http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7431048,Nowa_odslona_oficjalnej_stro ny_internetowej_Warszawy.html) to i Loza powinna ;) Ten fanklub lozy to, hmmmm, kuszaca propozycja ;p liść przyziemny [2010-01-07 20:30:38] no więc kto założył konto na FB? :) info może być na PW liść przyziemny [2010-01-07 20:28:38] ten typ wagonów któy w polsce się rozczepił, to konstrukcja oparta o tzw. "kible" (chyba skopiowane z produkcji szwedzkiej) mają automatyczny sprzęg trochę inny od typowych dla większości stosowanych w naszym kraju. natomiast wszystkie systemy hamulcowe w PL są tego samego typu i ztcp wagon odczepiony zaczyna automatycznie hamować. Nie wiem jak to wpływa na część poruszającą się dalej. Ale jeśłi mnie pamięć nie myli skład odpięty jest zahamowany, podczepienie lokomotywy i napełnienie przewodów powietrzem powoduje odhamowanie. natomiast jest to jakoś tak rozwiązane, że ponowne przyłożenie powietrza powoduje hamowanie składu. Jak ktoś potrzebuje wiecej info to poszukam :) Marcin Kysiak [2010-01-07 19:58:53] To i tak jest lepsze: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7416726,Finlandia__Pociag_wjechal _w_dworcowy_hotel__ZDJECIA_.html Snowman [2010-01-07 19:50:43] Marcin Kysiak [2010-01-07 19:36:52] jak mu dalo po hamulcach, to "nagle zauwazyl" ;) Pytanie, czy rzeczywiscie te wagony sa sprzegane pneumatycznie, czy to jakis nowy wynalazek jedynie mechaniczno-elektryczny. Wojciech Gepner [2010-01-07 19:45:59] ...I koła turkocą, i puka, i stuka to: / Tak to to, tak to to, tak to to, tak to to!... / A skądże to, jakże to, czemu tak gna? / A co to to, co to to, kto to tak pcha? / Tra ta ta, tra ta ta, tratatata... liść przyziemny [2010-01-07 19:42:20] Czy ja dobrze widzę, że z Loży zniknął wpis, który jest tytułem przywołanego zdjęcia?: "Panie apostoł czy inny katolik...." Slawekol [2010-01-07 19:42:12] Marcin Kysiak [2010-01-07 13:57:34] : fajne foty można by zrobić przy okazji :) PawełS. [2010-01-07 19:38:57] I choćby przyszło tysiąc atletów i każdy zjadłby tysiąc pasztetów i nie wiem jak by się natężał, to nie udźWOGnie, taki to ciężar ... Marcin Kysiak [2010-01-07 19:36:52] Snowman [2010-01-07 19:27:28] - dokładnie tak jest, bo w pociągach "odhamowuje się" przez zwiększenie ciśnienia. Ale myślę że po prostu "maszynista nagle zauważył, że ciągnie tylko połowę pociągu" to fikcja literacka. PawełS. [2010-01-07 19:35:52] WOG - szczur jest inteligentniejszy od chomika... Ale małe dziewczynki wolą chomiki... Marcin Kysiak [2010-01-07 19:34:08] Snowman [2010-01-07 19:14:30] - o, to właśnie :-) Wojciech Gepner [2010-01-07 19:33:37] ...a w trzecim siedzą same grubasy, siedzą i jedzą tłuste kiełbasy... Marcin Kysiak [2010-01-07 19:32:58] Snowman [2010-01-07 19:04:33] - eee, fota wyleciała... Nie chciałem linkować bezpośrednio, bo w tytule były pretensje do Admina, ale jak się kliknęło w fotę, to wyskakiwała "konserwacja systemu" :-) Snowman [2010-01-07 19:27:28] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7429372,Na_stacji_zostala_polowa_ pociagu__Wagony_sie_odczepily.html - czy ja dobrze kojarze, ze w "normalnych" wagonach jest tak, ze przy rozerwaniu skladu spada cisnienie w przewodach i automatycznie zaciskaja sie hamulce? Wojciech Gepner [2010-01-07 19:27:16] alchemia rozni sie od wielu knajp tym samym czym chomik od szczura :) liść przyziemny [2010-01-07 19:17:18] Na Alchemię bym się nie powoływał, Dire Strait miewało lepsze płyty. Z drugiej strony Alchemia to zajebista knajpa! Snowman [2010-01-07 19:14:30] Masz na mysli http://plfoto.com/2027108/zdjecie.html vs. http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,panie-apostol-czy-inny-katolik-poszechnie- wiadomo-ze-kupil-pan-plfoto-zeby-zarabiac-na-nim-pieniadze-problem-w-tym-ze- wlascicielami-tego-miejsca-nie-sa-ci-ktorzy-zaplacili-tylko-ci-ktorzy-tworza-to- miejsce-od-wielu-lat-dlatego-jestem-jak-najbardziej,2027108.html (i w rezultacie: "Trwa konserwacja systemu.")? ;) Teraz to jest pierwsze w folio. Wojciech Gepner [2010-01-07 19:13:30] a co za roznica. i tak wszyscy wiedza, ze piwo, pasztet, wazelina i gugl to podstawowe katalizatory stanowiace ersatz weny. maja tez cos z alchemii, bo po polaczeniu w odpowiednich proparcjach z flakami z olejem powoduja pojawaianie sie na twarzach blogoczytaczy wyrobow cukierniczo-piekarniczych w formie bulek, rogali, szarlotek i innych pospolitych wypiekow. w kwestii pasztetow: kury, czesciej gesi, a nawet glownie gesi, kaczki, drob. i droga na ostroleke. i kwintal burakow. Snowman [2010-01-07 19:04:33] Marcin Kysiak [2010-01-07 18:16:06] a konkretnie to co mialoby sie stac po tym kliknieciu? Marcin Kysiak [2010-01-07 18:16:06] http://plfoto.com/62259/autor.html - i kliknijcie drugie od lewej w pierwszym rzędzie. Anna Maria Biedronka [2010-01-07 18:01:56] ja się zaczynam gubić. aha i taka ciekawostka moi ulubieni dodali ostatnio więcej zdjęć niż zostało umieszczone w galerii ;p liść przyziemny [2010-01-07 16:46:25] kto założył na FB? barszczon [2010-01-07 16:07:42] :)) na szczęście ikonki do "wysyłania/wykopywania" - nadal pozostają nieśmiało wyświetlone do połowy i szare... całymi sobą raczej nie zachęcają do używania... :) barszczon [2010-01-07 16:05:33] Marcin Kysiak [2010-01-07 16:01:02] a na innych? Marcin Kysiak [2010-01-07 16:05:30] ...ale a) wykopać można fotę i bez guziczka, b) można pewnie wykopać samego jpega bez żadnych danych, ale nie guziczkiem. liść przyziemny [2010-01-07 16:03:57] :D Marcin Kysiak [2010-01-07 16:02:55] liść przyziemny [2010-01-07 15:55:49] - cholera, Ty chyba nie myślałeś, że ja serio?... Marcin Kysiak [2010-01-07 16:01:02] barszczon [2010-01-07 15:54:01] - w takim Wykopie wyświetla Ci się cała strona zawierająca daną treść (czyli np. Loża, czy inne zdjęcie, z komentami, ocenami), tyle że w ramce, a w drugiej ramce, jako banner na górze, wyświetlają się dane tego wpisu w Wykopie. Maskotka [2010-01-07 15:57:13] wziuuuuuuuu liść przyziemny [2010-01-07 15:55:49] można lożę dodać, na zasadzie promocji. ale czy to nie skończy się tak samo jak próby przeszczepiania loży na grupy, albo forum plf? barszczon [2010-01-07 15:54:01] Marcin Kysiak [2010-01-07 15:19:37] - skoro sprawdzałeś - to może wiesz - w jaki sposób jest "opisane" takie wrzucone zdjęcie na tych portalach? Yasiek [2010-01-07 15:39:47] bierzesz taka fotkę w cudzysłów i masz cytat :] wszystko zgodnie z jakimś tam prawem Agnieszka Ż [2010-01-07 15:36:06] ciekawe jak do tych ikonek ma się formułka pod zdjęciem "Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione" BaBirusa [2010-01-07 15:35:57] hehe no blog rzeczywiście zarypiaszczy :D boki zrywać :DDDDDD Snowman [2010-01-07 15:33:31] Marcin Kysiak [2010-01-07 15:25:17] twarzoksiąg? Snowman [2010-01-07 15:32:15] Marcin Kysiak [2010-01-07 15:17:09] wyblakna i sie spiora, a przy okazji skurcza? ;p [Hobbes] [2010-01-07 15:29:31] niedługo okaże się, że wrzucenie fotki w jednym konkretnym miejscu będzie skutkowało propagacją tej fotki po całym świecie w sposób i z kontekstem zupełnie niekontrolowanym przez autora. Ja na swojej stronie mam wręcz blokadę odwołan przez referencje ..a tu, proszę... :] Marcin Kysiak [2010-01-07 15:25:17] Tylko... co to jest ten Facebook? Marcin Kysiak [2010-01-07 15:22:50] Myślę, że Loża powinna mieć konto na Facebooku, znajomych, fanów, itp. Yasiek [2010-01-07 15:21:11] To co? Dodajemy? Marcin Kysiak [2010-01-07 15:19:37] A jak się kliknie w literki "Dodaj do:", to dodaje do Blipa. Marcin Kysiak [2010-01-07 15:17:09] Było dodaj do Twitter, jest dodaj do Facebook. Był kolor, potem blady kolor, teraz b&w - może jednak znikną? barszczon [2010-01-07 15:11:23] Malczer [2010-01-07 15:08:17] - mniej więcej to - o czym pisaliśmy :)) Gata82 [2010-01-07 15:09:04] barszczon [2010-01-07 15:06:46] przed chwilą zaglądałam, faktycznie aktywność zmalała, widocznie autorowi się znudziło ;)) Malczer [2010-01-07 15:08:17] No i, żeby rozwiać wątpliwości, które z Barszczonem poniekąd rozpatrywaliśmy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_cytatu barszczon [2010-01-07 15:08:09] Wszystkie te nowe ikonki "dodaj do" - przeniosły się spod fotografii na pasek z Autorem, tytułem i opisem i widoczne są wyłącznie do połowy. U Was też? barszczon [2010-01-07 15:06:46] "A propos lipiczanów"...skoro tak miło pogawędzilismy o jednym z blogów - czy zauważyliście, Szanowni Lożowicze, że drugi z blogów komentujących "życie wewnętrzne" Plfoto - jakby zawiesił działalność - jeszcze w ubiegłym roku? Tak tylko pytam - dla podtrzymania rozmowy... :) Malczer [2010-01-07 15:05:26] Piotr Bozejewicz [2010-01-07 14:37:34] - nie o satyrę. O prawa autorskie do cytowania jej (lub jakiejkolwiek innej). Gata82 [2010-01-07 15:04:32] z tego co mi wiadomo, to Stumbleupon działa na następującej zasadzie: dodawane tam są linki do ciekawych stron, które są rozmieszczone w różnych działach tematycznych np. sport, kultura, nauka, fotografia, w ten sposób można dodawać swoje ulubione strony, jak i szukać stron, wśród tych, które inni dodali. Wg mnie nieszkodliwe, a wręcz ciekawe narzędzie (mam zainstalowane w przeglądarce) barszczon [2010-01-07 15:01:44] a propos bryndzy..."Witaj barszczon! od Twojej ostatniej wizyty ...w galerii opublikowano 201 nowych zdjęć ? Twoi ulubieni autorzy opublikowali 0 nowych zdjęć ? " - zgłaszam to wyłącznie jako jeszcze nie dopracowany do końca błąd matrixa!!! - zliczarka nowych zdjęć opublikowanych przez moich ulubionych autorów niestety - po ogromnej aktywności - nadal nie liczy niczego. A przynajmniej nie liczy tych nowych fotografii opublikowanych przez moich ulubionych autorów... Snowman [2010-01-07 15:01:20] Yasiek [2010-01-07 14:54:26] gnioty nie gnioty, nie po to sie ma prawo (mniej lub bardziej sensowne), zeby tak sobie machnac na nie reka. liść przyziemny [2010-01-07 15:00:30] senkju Gata :) No to znaczy, że remont trochę może się przeciągnąć, hihi Gata82 [2010-01-07 14:58:59] liść przyziemny [2010-01-07 14:54:08] na niektórych tyż ;) liść przyziemny [2010-01-07 14:58:37] Yasiu, mu się nie bajamy, my je lofciamy xD Snowman [2010-01-07 14:58:16] Slawekol [2010-01-07 14:52:25] no wlasnie, o ile da sie podciagnac pod cytat. Nie znam tamtych serwisow, ale z tego co pamietam z poprzedniej takiej akcji - mozna bylo w ten sposob wciagnac cudze zdjecie do wlasnego konta na innym portalu - kwestia jak to dalej zostaje opisane. Podobnie - czy wciagasz tylko link, czy jednak ladujesz plik. Yasiek [2010-01-07 14:54:26] co się tak boicie o te wasze gnioty? :] liść przyziemny [2010-01-07 14:54:08] Gahan [2010-01-07 14:49:15] > Myślę, że tydzień wszystko będzie piękne i pachnące :) btw, czy w siostrzanych portalach też trwają remonty? :) Snowman [2010-01-07 14:53:54] liść przyziemny [2010-01-07 14:47:07] nazbyt ruchomy pinhol niewiele by zarejstrowal. Ale.... mozna pomyslec o solarce - maly pojemniczekwystawiany w kierunku poludnia (tylko tak, zeby ktos go nie zgarnal w miedzyczasie) na czas posiadania aparatu. Ale to i tak pewnie wyjda tylko chaotyczne luki slonca. Ale cos jeszcze pomysle, chociaz wytworzenie 20 puszek nie bardzo mi teraz lezy... Slawekol [2010-01-07 14:52:25] Snowman [2010-01-07 14:38:46]: no mnie się właśnie o to rozchodzi, że te ikonki dają innym prawo do rozpowszechniania cudzych zdjęć bez powiadamiania i zgody ich autorów, a to chyba jednak narusza? Chociaż jako cytat, z podaniem źródła pewnie nie narusza...Nie wiem tylko czy podaje źródło Slawekol [2010-01-07 14:49:25] Snowman [2010-01-07 14:36:20]: :)))))), to byłoby istotne usprawnienie Gahan [2010-01-07 14:49:15] ta bryndza po wejściu na start też denerwująca:( barszczon [2010-01-07 14:48:08] [Hobbes] [2010-01-07 14:44:31] - czyli wszystko po staremu :)) liść przyziemny [2010-01-07 14:47:07] Snowman [2010-01-07 13:50:06] > żeby nie ceny poczty polskiej myślałem o kartoniku, który mógłby towarzyszyć aparatowi, i brałoby się go wszędzie ze sobą na spacer, a potem przekazywało dalej... oczywiście pinhol i w środku 20x30 :))) liść przyziemny [2010-01-07 14:44:38] Pod Operą też leży i kwiczy ;) [Hobbes] [2010-01-07 14:44:31] nie barszczonie, oczywiście że nie poważnie :) po prostu dałeś się podpuścić :))) barszczon [2010-01-07 14:40:08] [Hobbes] [2010-01-07 14:23:40] - znasz mnie "nie od dziś" :)) lubię podyskutować - gdy mam czas i nastrój... :)) . Co do "dobierania się do dupy" Fotce (z tym szacunkiem - trafiłeś, staram się pisać zaimki osobowe, wskazujące, nazwy własne (a taką jest nick) - wielką literą) - to sprawa blogów, interpretacji tekstów zamieszczanych na blogach, oraz (ewentualnej) odpowiedzialności karnej - czy towarzysko/społecznej - chyba jeszcze nie jest uregulowana na tyle jednoznacznie - by rozpatrywać to aż tak poważnie :)) W każdym razie to moje zdanie :)) Snowman [2010-01-07 14:38:46] Slawekol [2010-01-07 14:33:55] to wszystko zalezy jak to jest zorganizowane, jesli da sie podciagnac pod cytat, to pewnie daloby sie wybronic. Z drugiej strony "Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione." - wrzucanie na inny portal jaby nosilo juz znamiona rozpowszechniania.... Mopar [2010-01-07 14:38:27] ctrl f5 Mopar [2010-01-07 14:37:51] ctr f5 Piotr Bozejewicz [2010-01-07 14:37:34] Drodzy moi, porypało was? Serio chcecie się procesować o satyrę??? Kurczę, nawet politycy nie są aż tak głupi! :)) Konwaliowy [2010-01-07 14:37:21] Ikonki są do zadniej części ciała, tym bardziej że w FF 3.5.7 się rozjeżdżają. Badziewie. Świsiu [2010-01-07 14:36:45] porażka... ikony i ten... nie wiem czy każdy tak ma ale jak wchodzę na stronę główną to zamiast topa i ZD to mam jakieś badziewie ile nowych zdjęć się pokazało... Też tak macie ? Snowman [2010-01-07 14:36:20] Slawekol [2010-01-07 14:31:27] a i naczna czesc fotek stad idealnie tam pasuje. W zasadzie to powinno byc nawet nie "dodaj", "przesun na nasza-klase". Slawekol [2010-01-07 14:33:55] A skoro dziś mowa o prawach autorskich i takich tam, to może ktoś się orientuje, czy jak wyślę czyjeś zdjęcie na Facebooka (korzystając z możliwości, które się właśnie pojawiły) na przykład, to czy tym samym nie naruszę praw autorskich autora takiego zdjęcia? Gahan [2010-01-07 14:33:31] badziewie - te ikonki Malczer [2010-01-07 14:32:56] N-k od jakiegoś czasu jest passe. Widzę, że niektórzy to na fejsbuka się przenieśli :D Slawekol [2010-01-07 14:31:27] Snowman [2010-01-07 14:27:36; zdecydowanie tak :) to najbardziej popularny, zdaje się, portal Snowman [2010-01-07 14:27:36] Powinno byc jeszcze "Dodaj na nasza-klase" ;) barszczon [2010-01-07 14:24:31] Te ikonki - i pomysł na "dodanie do wykopu" - już chyba raz się pojawiało? Bez specjalnego entuzjazmu chyba??? [Hobbes] [2010-01-07 14:23:40] barszczon - ah, jakaż to zabawa! - "ja wiem kto to jest, a oni nie!" ;)) , to po coś się zaplątał w tej dyskusji, skoro nie miała ona wg Ciebie sensu od początku? :D Sens jest - bo parę osób ostro by się fotce (piszesz o Nim - autorze z dużej litery "Fotce" - przez szacunek pewnie..) dobrało do dupy.. w sensie prawnym, pomijając ostracyzm towarzyski wobec kogoś kto nie ma odwagi rozmawiać z otwartą przyłbicą.. i zachowuje się w swoich "żartach" dość obrzydliwie. :) Slawekol [2010-01-07 14:23:36] Marcin Kysiak [2010-01-07 14:14:30]: Chrome też; jakieś nowości się pojawiły i wynalazki. Dawno temu też coś takiego było, ale znikło po paru godzinach barszczon [2010-01-07 14:23:28] Marcin Kysiak [2010-01-07 14:14:30] - faktycznie. U mnie wejścia do zakładek (Informacje Ulubione Poleć zdjęcie Forum) schowały się prawie całkowicie pod paskiem z Autorem tytułem i opisem... Marcin Kysiak [2010-01-07 14:22:45] A teraz ikonki: "Dodaj do Wykop". Snowman [2010-01-07 14:19:52] Chrome tez wlasnie kaszani ;p barszczon [2010-01-07 14:17:03] Malczer [2010-01-07 14:05:12] no właśnie - jeżeli z jakichkolwiek powodów Autor bloga uzna, że fakt zacytowania przez Ciebie fragmentu Jego wypowiedzi - wymaga interwencji prawnej - to (tak przypuszczam) będzie miał świadomość, że ta interwencja prawna będzie wymagała od Niego - "odsłonięcia przyłubicy"... "Anonimowość" internetowa jest chyba - dla ludzi myślących - czystą fikcją, więc dywagowanie, czy Fotce "opłacałoby się" odsłaniać prawdziwe oblicze czy nie, nie ma - według mnie - sensu... :) Marcin Kysiak [2010-01-07 14:14:30] O - my tu o nickach, a Plfoto właśnie coś skaszaniło i po Firefoxem widzę tylko tytuł i opis, a autora foty niet. A dokładniej, chowa się pod zakładkami "Informacje"/"Ulubione". barszczon [2010-01-07 14:12:03] [Hobbes] [2010-01-07 13:38:04] - dlatego pisałem, że w tej dyskusji mieszamy różne problemy. Czym innym jest udowodnienie, że jest się autorem bloga, czym innym jest oskarżenie o nieprawidłowe zacytowanie, czym innym sprawa przetwarzania/przekształcania/przekręcania nicków, a jeszcze czym innym problem czy przekręcenie czyjegoś nazwiska używanego jako nicka - może być traktowane jako naruszenie ochrony nazwiska... Poza tym - jest jeszcze problem inny - powoływania się na czyjąś wypowiedź (nie cytowania). Jeśli napiszę na swoim blogu, że "Kowalski w "Weekendzie farmera" wyśmiewał się z garbu Iksińskiej" - a będzie to nieprawda - to w zależności od "poziomu" nieprawdy - będą różne reakcje i różne problemy procesowe... :)) Malczer [2010-01-07 14:05:12] barszczon [2010-01-07 13:53:27] - no ale, ?zysku? też nie widzę. Bo co? Czego może zażądać? Bo przecież nie rekompensaty utraconych zysków? Zadośćuczynienia? Czemu? Przeprosin? Ale za co? ;)... [Hobbes] [2010-01-07 14:03:55] barszczon [2010-01-07 13:58:25] - Tematem ochrony prawnej nicków internetowych zajął się nawet Sąd Najwyższy, i tak w wyroku z dnia 11 marca 2008 r. (sygn. II CSK 539/07) stwierdzono, iż 'Nazwa użytkownika, którą posługuje się osoba korzystająca z serwisu internetowego podlega ochronie prawnej na takiej podstawie, na jakiej ochronie podlega nazwisko, pseudonim lub firma'. Dlatego paplanie o "bronieniu godności swojego nicka" świadczy o niezrozumieniu istoty sprawy. :)) Marcin Kysiak [2010-01-07 14:03:40] Snowman [2010-01-07 13:51:19] - w kwestiach prawnoautorskich oczywiście. Ale w kwestii dóbr osobistych nie jestem tego taki pewny. Snowman [2010-01-07 14:00:35] barszczon [2010-01-07 13:58:25] a czymze sie rozni nick od pseudonimu. IMO dokladnie niczym. Nick to pseudonim, moge chciec, byl pseudonim byl jednobrzmiacy z imieniem i nazwiskiem, moge chciec, by byl zupelnie inny, co za roznica? Slawekol [2010-01-07 14:00:10] Snowman [2010-01-07 13:50:06]: :D barszczon [2010-01-07 13:59:57] Marcin Kysiak [2010-01-07 13:57:34] - byłem. Salki sądów na Lesznie są ciasnawe :)) barszczon [2010-01-07 13:58:25] Snowman [2010-01-07 13:51:19] WMO - może jednak mieć. Bo ani Aleksander Głowacki ani Bolesław Prus - nigdzie nie wypełniali rubryki "nick" :)) Pytania - czy nick jest traktowany tak samo jak nazwisko - czy nazwisko podane jako nick - traktowane jest jak nick czy jak nazwisko...pozostają - współcześnie - nadal otwarte :)) Marcin Kysiak [2010-01-07 13:57:34] barszczon [2010-01-07 13:53:27] - byłeś kiedyś na rozprawie sądowej? Wiesz, że publiczność może się zjawić liczna? barszczon [2010-01-07 13:53:27] [Hobbes] [2010-01-07 13:38:04] :) 100% racji. Tyle, że nie do końca widzę "stratę" tegoż Autora - gdy będzie się musiał przed sądem ujawnić. Bo dla pozostałych Uzytkowników Plfoto - którzy przecież nie będą stronami w sprawie - nadal pozostanie anonimowy. :))Przynajmniej do czasu, gdy skarżony nie poinformuje pozostałych :)) Snowman [2010-01-07 13:51:19] barszczon [2010-01-07 13:48:44] Boleslaw Prus vs. Aleksander Glowacki - IMO nie ma znaczenia. Snowman [2010-01-07 13:50:06] barszczon [2010-01-07 13:35:03] szkoda, ze nie przekazujecie sobie puszek do solarki, wtedy haslo moglo by byc w desen "najlepsze dziurki sa na placu (...) " ;p barszczon [2010-01-07 13:48:44] Malczer [2010-01-07 13:30:09] :) - no to nie masz problemu :) Jeśli wcześniej pisałeś skąd zaczerpnąłeś fragment cytowany, albo pod nim podałeś adres - trzeba by się chyba mocno starać, żeby coś Ci zarzucić :)) [ATPO - gdzie można przeczytać, to co napisałeś? tak pytam, z czystej ciekawości :)) ]; @Marcin Kysiak [2010-01-07 13:31:23] - masz rację co do ochrony nazwiska. Z pewnościa można udowodnić sądownie, że przekręcenie stosowane na inkryminowanym blogu - masz prawo uznawać za naruszenie tej ochrony. Tyle, że wypełniając formularz zgłoszeniowy na Plfoto - wypełnia się (o ile pamiętam) rubrykę pt."nick". Ze świadomością, że to co wpiszesz będzie sygnowało Twoje portfolio, Twoje komentarze, etc. Nigdzie nie ma zapisu o konieczności podawania jako tegoż nicka - oryginalnie brzmiącego nazwiska i imienia. Inni użytkownicy - mogą się domyślać, że nazwa "Marcin Kysiak" - to jest Twoje nazwisko. Ale gdybyś tam wpisał: "Jan Kowalski" - również brzmiałoby to jak nazwisko. Myślę, że należałoby spytać jakiegoś biegłego prawnika, czy nazwisko podawane jako nick, pseudonim - podlega takiej samej ochronie - jak nazwisko podawane jako nazwisko. :)) Snowman [2010-01-07 13:48:28] [Hobbes] [2010-01-07 13:38:04] dokladnie :) Snowman [2010-01-07 13:46:52] Slawekol [2010-01-07 13:30:20] tak, o ile nie zmienimy z jakis powodow tej kolejnosci (cos komus moze nie pasaowac, albo po prostu byc blizej - optymalizujmy zadanie ;) - jesli mialbym wiezc komus aparat na przeciwlegly kraniec Warszawy to wolalbym nadac poczta ;) ). Tak, robimy zdjecie w poludnie akurat w tym miejscu gdzie sie znajdujemy - poniewaz wykonujemy dwa pstryki (przy tej ilosci osob) jedno robimy restrykcyjnie wedlug tych zasad, drugie robimy dowolnie (ale w niezbyt odleglym miejscu i czasie - na przyklad wyjdzmy na dwor, znajdzmy moze ciekawa sytuacje albo miejscie, cokolwiek innego co nam w duszy zaiskrzy) Snowman [2010-01-07 13:42:30] PawełS. [2010-01-07 13:28:07] kwestie przekazywania to rzeczywiscie juz miedzy dwoma zainteresowanymi osobami. Sprawa wykonania pstryka - jaki stresik? Pstykniesz i co wyjdzie to wyjdzie - taka idea projektu - wobec pewnej przypadkowosci miejsca i kadru, ew. inne bledy (ze sfocisz czubki swoich butow na przyklad) nie maja istotnego znaczenia ;) Snowman [2010-01-07 13:40:08] barszczon [2010-01-07 13:28:12] google chrome - ichnia przegladarka internetowa [Hobbes] [2010-01-07 13:39:17] Marcin Kysiak [2010-01-07 13:31:23] ergo - możesz dochodzić swoich praw poprzez onet.pl na podstawie ichniego regulaminu: http://blog.onet.pl/pomoc/43,522,2313,przewodnik.html [Hobbes] [2010-01-07 13:38:04] barszczon [2010-01-07 13:25:28] -- To Ty mieszasz - dla mnie to żaden sęk ani problem :) A właścicielom onetu.pl to naprawdę wisi kim jest autor tego czy innego bloga, ważne żeby podał prawidłowe dane i zgodził się na ich przetwarzanie :D Jeśli jednak ktoś zacytuje nawet i pół odcinka tej radosnej twórczości na innej stronie ..to ten nie-anonimowy autor będzie musiał: a) udowodnić że jest autorem - m.in. podając swoje dane - bo przecież każdy Xiński może sobie powiedzieć że to On/Ona jest autorem tego bloga z którego cytat pochodzi- dalej, złożyć zawiadomienie do drugiej strony (firmy hostingowej bloga-plagiatora) ale nie jako "fotka" ale Name und Vorname und zo weiter :D Tu nie chodzi o postępowanie proceduralne, chodzi o konsekwencje rzeczywiste. Widzisz - w postępowaniach cywilnych (m.in prawach autorskich) akurat działa to inaczej - to pozywający/domagający się czegoś musi udowodnić że nie jest wielbłądem. Konsekwentnie doprowadziłoby to ujawnienia nie zyskując nic w zamian.. :D barszczon [2010-01-07 13:35:03] PawełS. [2010-01-07 13:28:07] - wedle wszelkich znaków na Niebie i Ziemi :)) (odpukać) pociąg, którym będę wracał ze Szczecina w poniedziałek (18.01.2010) powinien wjechać na dworzec kolejowy Poznań Główny o godzinie 14.16, i pozostawać tam do godziny 14.28 - kiedy to opuści wyżej wspomniany dworzec kolejowy jadąc w kierunku (generalnie) wschodnim :)). Z doświadczeń wieloletnich wiem, że opóźnienie na odcinku Szczecin Główny - Poznań Główny, może sięgać nawet 30 minut... Jeżeli zdecydowałbyś się na przejęcie aparatki - możemy na priv ustalić hasło, odzew i szczegóły stroju - tak by przejęcie nastąpiło bezproblemowo :)) Marcin Kysiak [2010-01-07 13:31:23] barszczon [2010-01-07 13:07:13] - nazwisko w Polsce jest dobrem osobistym podlegającym ochronie prawnej, a przekręcanie go uważam za naruszenie. A podpisuję się na plfoto nazwiskiem. Slawekol [2010-01-07 13:30:20] Snowman [2010-01-07 13:05:12: czyli ja przejmuję aparat od Pawła i przekazuję Marcinowi. Zdjęcie ma być zrobione w południe w miejscu. gdzie się akurat znalazłem w danym dniu? Malczer [2010-01-07 13:30:09] barszczon [2010-01-07 13:07:13] - u mnie taki komunikat się nie pojawił. Skopiowałem interesujący mnie fragment (zaznaczam, fragment) bez najmniejszych problemów. Na stronie bloga nie widzę najmniejszych zastrzeżeń, a jedyny Copyright należy do Onetu. Zresztą jeśli autor nie życzy sobie tego to powinien tekst trzymać w szufladzie i pokazywać tylko znajomym. Publikując tekst w internecie, upublicznił go. I mam (tak sądzę) prawo zacytować go, nawet jeśli zacytuję go z pamięci, ucząc się go wcześniej na pamięć. Czy nie mam racji? :).. barszczon [2010-01-07 13:28:12] Snowman [2010-01-07 13:21:00] - co to jest "chrome" :) > mnie pod Windows takie cóś (o którym napisałem) się pokazuje... :)). Czy Malczer ma to samo - tego nie wiem :)). Dlatego uważam, że "cytowanie" opisowe z podaniem źródła (adres bloga) jest lepsze :)) PawełS. [2010-01-07 13:28:07] ew. zmiana kolejnosci w lancuszku (typu czy ktos z Poznania jest w stanie przechwycic aparat od Barszczona z pociagu)............................. Tak, ale wolałbym przedtem trochę potrenować tę zmianę...a i znać trasę oraz miejsca, gdzie pociąg barszczona do mnie zwalnia... Przy okazji - serio! - przydałaby się kilkupunktowa mnemotechniczna instrukcja pstryknięcia... jedno naciśnięcie bez możliwości poprawienia, to lekki stresik... Konkrety oczywiście na priva, bo tutaj trudno pokonać ten slalom informacyjny... barszczon [2010-01-07 13:25:28] [Hobbes] [2010-01-07 13:15:39] sęk w tym, że "anonimowość" Autora względem odbiorców Jego sztuki :)) - jest całkowicie nieistotna dla cytowania fragmentów/całości. Autor nie jest anonimowy dla osób zarządzających miejscem publikacji. Odnoszę wrażenie, że w tej dyskusji łączymy - przynajmniej - trzy różne problemy, pisząc o nich łącznie. A są one zupełnie rozdzielne - zwłaszcza w świetle prawa :)) ATPT - naprawdę nie wiecie kto jest Autorem bloga? ??? I czy ta wiedza jest rzeczywiście komukolwiek niezbędną??? Bo kwestia cytowania - chyba została wyjaśniona? :)) Snowman [2010-01-07 13:21:00] barszczon [2010-01-07 13:07:13] - " (...) użycie podświetlenia fragmentu tekstu i kombinacji klawiszy ctrl-c (a później ctrl-v :) ) - skutkuje pojawieniem się informacji systemowej od Windows: "Autor nie zgodził się na kopiowanie treści tego Bloga".(...)" - pod chrome kopiuje sobie co chce i ile chce bez zadnych blokad i informacji ;p Snowman [2010-01-07 13:18:37] barszczon [2010-01-07 13:16:39] na stronie z archiwum lozy jest adres mailowy - wczoraj napisalem, ale bez odzewu. barszczon [2010-01-07 13:16:39] Snowman [2010-01-07 13:14:40] - innych możliwości kontaktu niestety nie posiadam... :)) (Liściu chyba jednak bywa częściej... )) ) [Hobbes] [2010-01-07 13:15:39] Hehe.. jeśli autor jest anonimowy to może się również nie zgadzać z tym, że pada śnieg w grudniu. :) Zakładając, że jego anonimowość trzyma tak naprawdę tego bloga przy życiu, nie jest w stanie dojść swych praw nie ujawniając się. :) Snowman [2010-01-07 13:14:40] barszczon [2010-01-07 13:08:32] jesli na PW, to od Gospodarzy mozesz dlugo czekac... Teoretyczka byla tu 1 stycznia, a AnHel przedwczoraj... barszczon [2010-01-07 13:08:32] Snowman [2010-01-07 13:05:12] wysłałem w tej sprawie listy - do Gospodyni, AnHela i Liścia :)) - czekam na odpowiedź :))) barszczon [2010-01-07 13:07:13] Malczer [2010-01-07 12:52:56] - tyle, że nie jest to "cytowanie" nicków - a jeśli już - to ich przekręcanie. Autor bloga - dosyć sprytnie zamieścił na początku informację o przypadkowości ewentualnych podobieńst. W formie żartobliwej - ale jednak. Skarżąc tegoż Autora - o przekręcanie nicków (nie o nieprawidłowe ich "cytowanie") - konieczne byłoby (chyba) - udowodnienie, że takie przekręcenie: Żurszczon-barszczon - jest obraźliwe, godzi i podważa :)). Wracając do samego cytowania ftagmentów z tamtego bloga - zauważyłem, że opcja cytowania jest zastrzeżona przez Autora (użycie podświetlenia fragmentu tekstu i kombinacji klawiszy ctrl-c (a później ctrl-v :) ) - skutkuje pojawieniem się informacji systemowej od Windows: "Autor nie zgodził się na kopiowanie treści tego Bloga". To zressztą popularna praktyka stosowana przez bloggerów :). Jeśli więc chcesz cytować - in extenso - fragment pochodzący z tamtego bloga - odradzałbym :)) Lepiej zastosować metodę opisową - taką jak przedstawiłem nieco wcześniej... :)) Snowman [2010-01-07 13:05:12] Slawekol [2010-01-07 12:56:32] aparat przechodni bedzie jak bedzie ;) Mam nadzieje, ze najpozniej na poczatku przyszlego tygodnia. Lista jest juz mniej wiecej skrystalizowana: >>> Snowman (zakup) - Barszczon - (mb) - Cyborg_1 - Slawekol - Choszczman - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - Łasic - Zibi Lutomski - PawełS. - - Gospodarze (?)- - - aKySZ - - - - Richo - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Wciaz otwarta pozostaje sprawa udzialu Gospodarzy (czy ktos ma jakis sprawny kontakt do Teoretyczki badz AnHela?) No i ew. zmiana kolejnosci w lancuszku (typu czy ktos z Poznania jest w stanie przechwycic aparat od Barszczona z pociagu). Slawekol [2010-01-07 12:56:32] Chciałem zatrąbić z opóźnieniem i zapytać co z aparatem przechodnim, ale widzę że Magnificencje zajęte, kłaniam się więc tymczasem :) Malczer [2010-01-07 12:52:56] barszczon [2010-01-07 12:40:38] - ?W rzeczonym blogu nie ma miejsca "cytowanie naszych nicków"?. Tu bym polemizował. Nie jestem prawnikiem, ale często jest przyjęte (wprawdzie to nieco zawikłane, ale jednak...), że jeśli napisane jest ?Lowalski?, ale daje się jednoznacznie (na podstawie innych, pewnych informacji) zidentyfikować jako ?Kowalski? to i tak wiadomo o kogo chodzi :)... barszczon [2010-01-07 12:40:38] Snowman [2010-01-07 11:34:42] :)) ja zrozumiałem o co chodziło Hobbesowi:). I dlatego napisałem, że tenże anonim - jesli zastosujemy najprostsze zasady cytowania - nie będzie miał podstaw do pozywania nas... :)) Marcin Kysiak [2010- 01-07 11:30:17] - to zupełnie inna sprawa. W rzeczonym blogu nie ma miejsca "cytowanie naszych nicków". To, że Autor opisując - fikcyjne - "przygody" niejakiego Żurszczona - odnosi się do zdarzeń jakie przytrafiły się osobnikowi, który na Plfoto używa nicka "barszczon" - nie jest żadnym "cytowaniem". Więcej - jest to zrozumiałe i jasne tylko dla Autora bloga, Barszczona, i jeszcze kilku osób - związanych z Plfoto, Barszczonem i Autorem. Pozwanie Fotki - za cokolwiek byłoby - w moim oczywiście mniemaniu - szalenie karkołomnym przedsięwzięciem prawnym, wymagającym znacznych funduszy, sprawnego prawnika i jednocześnie wiele mówiącym o pozywającym :))); Malczer [2010-01-07 12:02:28] - na Twoim miejscu - :)) - wstawiłbym odpowiedni fragmencik (z cudzysłowem plus ewentualnie inna czcionka), a pod nim, w nawiasie napisał: cytat z bloga: takiego a takiego, autor bloga: nickautora, adres: www.adresbloga.pl. I nic więcej... pozdrawiam Malczer [2010-01-07 12:36:08] A nie, sorki, sprostowanie... tego jeszcze nie czytałem :))) Malczer [2010-01-07 12:33:00] Aaaa, wiem. Niestety folijki też mi zajumali na choinkę, dlatego ostatnio same BW robię :D Snowman [2010-01-07 12:32:22] Malczer [2010-01-07 12:20:37] eee tam, zwinalby by konto i zalozyl nowe ;p Nawiasem, jest tam cos, co zasluguje na cytowanie (procz studium psychologicznego)? Marcin Kysiak [2010-01-07 12:26:28] Malczer [2010-01-07 12:20:37]- boję się cytować, zerknij więc na odcinek 18ty, pomiędzy X X X a X X X. Malczer [2010-01-07 12:20:37] Marcin Kysiak [2010-01-07 12:05:01] - 1. Ogarki? Nie kumam. 2. No bo warunkiem ?powodzenia? przedsięwzięcia jest właśnie anonimowość. Boż to na pewno ktoś z tego portalu, a gdyby to wyszło na jaw, nie miałby tutaj lekkiego życia :D Marcin Kysiak [2010-01-07 12:05:01] Malczer [2010-01-07 12:02:28] - dlaczego straciłoby sens? BTW, zostały Ci jeszcze jakieś ogarki? ;-) Malczer [2010-01-07 12:02:28] Ależ... to byłoby absurdalne. I myślę, że jednak do tego nie dojdzie. Ja po prostu chcę zacytować fragmencik, ale zachowując poprawność formy. W sumie też występuję pod nickiem, ale z drugiej zaś strony nie jestem anonimowy, a o to ostatnie dba autor bloga bo w przeciwnym wypadku jego przedsięwzięcie straciłoby sens ;)... Snowman [2010-01-07 11:45:17] [Hobbes] [2010-01-07 11:38:52] przeciez mowie, ze sie nie znam ;) Moze sa jakies wazne powody pozwalajace na utajnienie pozywajacego ;) Troche sie podsmiewam, bo nie jestem w stanie wyobrazic sobie sytuacji "chce pozwac X, ale nie chce, zeby X wiedzial, ze Y to ja". [Hobbes] [2010-01-07 11:38:52] snowman - człowieku!! świadek koronny w sprawie cywilnej?! :D Snowman [2010-01-07 11:35:18] Malczer [2010-01-07 11:24:31] ;))) Snowman [2010-01-07 11:34:42] barszczon [2010-01-07 11:22:53] [Hobbes]owi chodzilo o to, ze jak anonim bedzie Cie chcial pozwac, to nie bedzie mogl przed sadem wystapic incognito i szlag trafi jego anonimowosc ;) Chyba ze i w tym przypadku prawo przewiduje cos w desen swiadka koronnego, ale na tym to zupelnie sie nie znam. Marcin Kysiak [2010-01-07 11:30:17] barszczon [2010-01-07 11:22:53] - ergo, gdyby nam się nie spodobało jak "fotka" cytuje nasze nicki czy przekręca nazwiska, to też moglibyśmy "fotkę" pozwać... Marcin Kysiak [2010-01-07 11:27:15] http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/4,AU7862516,index.html Malczer [2010-01-07 11:24:31] No dobra, to autor bloga ma nick ?fotka?? Bo mi to jakoś umknęło? Tam jest wprawdzie rozwijalne menu w którym występuje wzmiankowana, ale myślałem, że to miało być zdjęcie którego ktoś nie umie załadować :D barszczon [2010-01-07 11:22:53] [Hobbes] [2010-01-07 11:01:28] --- "jak sie anonimowi nie spodoba ze lamiesz jego prawa autorskie to moze Cie pozwac". Autor bloga nie jest anonimowy - przynajmniej w stosunku do właściciela portalu, streony czy czegoś tam, w ramach czego blog jest publikowany. To trochę przypomina (ale trochę!) sytuację listu do redakcji - publikowanego przez tę redakcję i opatrzonego informacją: "autor listu znany redakcji". Cytujemy czyjąś wypowiedź (nie istotne czy identyfikacja autora jest poprzez inicjały, nick, pseudonim artystyczny czy pełne imię i nazwisko) i jednocześnie wskazujemy miejsce gdzie się ta wypowiedź znajdowała. Zacytowanie "anonima" (z zastosowaniem podstawowych zasad cytowania) - nie łamie żadnych "praw autorskich". :) Marcin Kysiak [2010-01-07 11:15:32] A_R_mator [2010-01-07 11:11:33] - ba, a cyfrowe nawet "wyrażone w postaci [...] wzorów matematycznych". A_R_mator [2010-01-07 11:11:33] fotografie też mogłyby być wierszem ;-))) Marcin Kysiak [2010-01-07 11:06:08] Snowman [2010-01-07 11:03:03] - na przykład napisany wierszem i ilustrowany dobrymi fotografiami... barszczon [2010-01-07 11:05:49] [Hobbes] [2010-01-07 11:02:54] :))) Snowman [2010-01-07 11:03:03] A_R_mator [2010-01-07 11:01:01] jesli tylko donos nosi cechy autorskiego wkladu tworczego... ;p [Hobbes] [2010-01-07 11:02:54] barszczon - no popatrz, mowisz tak jakbys pisal tego drugiego bloga :) Snowman [2010-01-07 11:02:08] [Hobbes] [2010-01-07 11:01:28] aaa... to tak ;) [Hobbes] [2010-01-07 11:01:28] snowman - ja się z tym zgadzam, chodzilo mi o to ze kijek ma dwa konce, jak sie anonimowi nie spodoba ze lamiesz jego prawa autorskie to moze Cie pozwac, ale wtedy bynajmniej nie anonimowo :) A_R_mator [2010-01-07 11:01:01] Snowman [2010-01-07 10:59:18] > Powiadasz, że "życzliwy" też jest tym objęty? ;- ))) barszczon [2010-01-07 11:00:05] Bry... - w przypadku cytowania (powtarzam: cytowania in extenso) jakiegoś fragmentu, bądź przekazania myśli, opinii zapisanej w wypowiedzi na tym blogu - powinno się - w odsyłaczu - podać adres internetowy bloga (www.cośtamcośtam.cośtam). [na przykład: "...[-]... "Fotka komentując zachowania wirtualne niektórych plfotowiczów ocenił je jako infantylne i dziecinne, niejako "z piaskownicy" (www.odpowiedniadresbloga.pl)" - koniec przykładu] Jeśli cytujesz cały fragment - warto go wyróżnić inną czcionką (na przykład) i cudzysłowem (oczywiście), a po zacytowanym fragmencie - podać adres internetowy. pozdrawiam :) Snowman [2010-01-07 10:59:18] [Hobbes] [2010-01-07 10:53:30] nie ja bede cytowal ;)) Chodzi mi o ogolna zasade (nie o ten konkretny przypadek) - ze pod ochrone praw autorskich i dobr osobistych podpada sie nie tylko z imienia i nazwiska, ale rowniez z pseudonimu (wiec i z nicka), a i kolacze mi sie rowniez, ze i anonimowo rowniez. Marcin Kysiak [2010-01-07 10:57:28] Kolejne dziwadło - niby po zalogowaniu nowe Plfoto pokazuje mi - pod tymi wszystkimi danymi liczbowymi - miniaturki "Zdjęć ulubionych autorów". Ale pokazuje zdjęcia tylko jednego, zawsze tego samego i to wcale nie tego, który publikował ostatnio... [Hobbes] [2010-01-07 10:53:30] Snowman -- a cytuj sobie do woli.. bo co? "fotka" Cię pozwie? ;D najwyżej obsmaruje w kolejnym idiotycznym odcinku. ;D Marcin Kysiak [2010-01-07 10:45:49] A_R_mator [2010-01-07 10:36:31] - Autor bloga na Onecie (bo o tym cały czas mówię) podpisuje się na nim jako "fotka". A_R_mator [2010-01-07 10:36:31] Snowman [2010-01-07 10:34:51] > Pod nickiem tak, ale tam jest nick? Nie znaju. Snowman [2010-01-07 10:34:51] A_R_mator [2010-01-07 10:19:25] ale anonim wystepuje pod nickiem? To tedy nick, tak jak i pseudonim autora, ochronie podlega. Co za roznica czy Alekasnder Glowacki, czy Boleslaw Prus? Malczer [2010-01-07 10:22:42] No tak też zrobię. Dzięki :)... Marcin Kysiak [2010-01-07 10:22:30] A_R_mator [2010-01-07 10:19:25] - eee tam, wystarczyło cierpliwie czekać aż się Autorowi omsknie i niedawno się omskło. Internet nie jest anonimowy... :-D A_R_mator [2010-01-07 10:19:25] Malczer [2010-01-07 10:12:20] > O cytowanie chodzi? Chyba tak, skąd inąd nie wiem jak prawo do cytowania anonimów się ma ;-) Możesz też próbować poznać Autora(ów), ale to wymaga hmmm... pewnie sporo zachodu ;-))) A_R_mator [2010-01-07 10:17:13] Hej z c\__/ :-) Marcin Kysiak [2010-01-07 10:17:02] Malczer [2010-01-07 10:12:20] - IMVHO tak, przecież jeżeli nasz drogi Autor zdecydował się prowadzić wojenkę z zamkniętą przyłbicą, to absurdem byłoby gwałcić tę anonimowość przy cytacie. Marcin Kysiak [2010-01-07 10:14:21] Szkolenie z Prawa Autorskiego mi w pracy oferują... Malczer [2010-01-07 10:12:20] Brybry... Pytanko krótkie z Prawa autorskiego. Cytując ?Łowców...? w swoim blogu wystarczy jeśli podam źródło, żeby zadość stało się prawu? Źródło, czyli stronę? Bo autora ze względów oczywistych raczej nie podam ;)... Choszczman [2010-01-07 10:09:52] Bry...:) Marcin Kysiak [2010-01-07 09:40:02] partizan [2010-01-07 08:45:24] - cherchez la femme! :-) Powitać wszystkich. partizan [2010-01-07 08:45:24] czyżbyś lepiej sypiał, Arturo? :) corundum [2010-01-07 08:44:00] wziuta porannokafnosenna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))) Snowman [2010-01-07 08:38:02] Zieeeeewdoooobry! barszczon [2010-01-07 01:06:21] :)) tak zupełnie na dobranoc... onegdaj istniała możliwość zobaczenia któż to w ostatnim czasie zarejestrował się na Plfoto. A_R_mator wypatrzył wówczas nowego Użytkownika o wdzięcznym nicku: Pogromca_idiotów. Miło mi poinformować - że ów Nowy Użytkownik już przestał być Użytkownikiem :)) . Według mnie - całkiem zresztą słusznie... Dobrej nocy :)) Snowman [2010-01-07 00:50:33] Wrzucilem mazy na dobranoc ;) barszczon [2010-01-07 00:31:12] oki :)) Snowman [2010-01-07 00:20:23] barszczon [2010-01-07 00:00:46] mozemy przymknac oko na "jeszcze w Warszawie" - ale niech to bedzie poludnie i dwie foty w "jednym" miejscu. barszczon [2010-01-07 00:00:46] Snowman [2010-01-06 23:39:49] oki - ale jak przjemuję w środę - to zgodnie z zasadami powinienem "strzelać" jeszcze w Warszawie :))). Albo w piątek w Szczecinie. O 12... oki. Tak zostaje. Zatem pytanie do Gospodyni lub AnHela :)) - jakie są szanse na przejęcie aparatki przez któreś z Was? A potem powrotne przekazanie mi sprzętu? I do Liścia - czy dałbyś radę przechwycić ode mnie aparatkę w poniedziałek z pociągu? Odpowiedzi - nie muszą być koniecznie publiczne :)) Snowman [2010-01-06 23:40:44] Tfuuu, przejmujesz ode mnie w srode rzecz jasna ;) Snowman [2010-01-06 23:39:49] barszczon [2010-01-06 23:35:21] przejmujesz ode mnie w czwartek, strzelasz dwie foty w Szczecinie (moze uda Ci sie przekazac Teortyczce albo AnHelowi, Police, niedaleko), wdrodze porotnej moze byc Poznan (gdyby sie Lisciowi udalo - ale to juz umowcie sie miedzy soba), pozniej od frakcji poznanskiej moze albo wrocic do Warszawy i dalej po Polsce i przez aKySZa do Richo, albo po zmolestowaniu Gospodarzy przywoziz aparat do Warszawy i przekazujesz (mb) zgodnie z grafikiem. barszczon [2010-01-06 23:35:21] Snowman [2010-01-06 23:27:01] :)) no to możemy - jeśli chodzi o mnie - całkiem konkretnie się już umówić. Przejmę aparatkę od Ciebie w środę (13.01.10 - o ile się nie mylę?) pomiędzy 14-16 (adres podeślij mi na priv - na przykład). W czwartek o 12 zrobię jedną fotografię - jeszcze nie w podróży (bo wyjeżdzam 14.30 - mniej więcej). Drugą - uznaniowo - albo w drodze, albo w Szczecinie następnego dnia o 12?. Kto może przejąć ode mnie aparatkę - albo w poniedziałek 18.01.10 - po 18 na Centralnym (hasło: "w Paryżu otworki najlepiej wychodzą na placu" - żart :)) ), albo we wtorek 19.01 - miejsce do uzgodnienia (ze wskazaniem na Wydział)... Pora przejść do konkretów Szanowni Państwo... :)). Oczywiście inne rozwiązania są również możliwe - to wyłącznie propozycja startowa :)) Snowman [2010-01-06 23:33:14] W sumie, Barszczon, jak podzialasz aktywniej, to moze te 19 osob zwerbujesz jeszcze ;) Snowman [2010-01-06 23:31:09] Maskotka [2010-01-06 23:25:36] o puszczona w obieg po Polsce (i nie tylko) jednorazowke, kazdy z uczetnikow naswietla dwie klatki w okreslony sposob i przekazuje nastepnej osobie. Na koncu A_R_mator skanuje i wrzucamy na jedno nowe konto. A co z tym pozniej zrobimy, to pomyslimy jak zobaczymy efekty ;) Snowman [2010-01-06 23:27:01] barszczon [2010-01-06 22:48:28] w srode do 16-tej - to mysle, ze moze sie udac. Kolejke mozemy ustawic przeciez dowolnie. Z tym, ze wolalbym, zeby te dwie Twoje fotki byly z jednego miejsca o tej samej (z grubsza) porze - jesli akurat bedziesz w trasie, to byloby super. Przekazywanie "paleczki" - ufam uczestnikom ;) Mysle, ze kazdy dogada sie ze swoim nastepca co do sposobu przekazania - czy to umowia sie osobiscie, czy to przesla poczta, czy jeszcze jakims posrednikiem - sami zalatwia to najlepiej, bez zadnych regulacji. Czas przetrzymywanie u siebie mysle ze kazdy tez potraktuje rozsadniej. Dzien rozpoczecia... bedzie wtedy, gdy bede mial aparat ;) Przeciez to nie wyscig z czasem, tym bardziej jak sie rozciagnie terminarz, to i rozne pory roku sie zalapia ;) Maskotka [2010-01-06 23:25:36] Snowman [2010-01-06 16:08:57] o co chodzi tak własciwie>:> barszczon [2010-01-06 22:48:28] W środę? jeśli po 14 to dałbym... - ale nic na siłę :)) Tyle, że w przypadku wyjazdu - wyjeżdżam w czwartek w południe, wracam w poniedziałek wieczorem... - moja "kolejka" - najlepiej gdyby wypadła albo przed, albo po - a jeśli w trakcie - to wtedy zrobię jedną fotografię w Warszawie, a drugą w podrózy lub w Szczecinie :))... Myślę, że skoro ustalone zostało uczestnictwo - warto zacząć dogadywać sposób przekazania "pałeczki". Zarówno w obrębie poszczególnych miast - jak i pomiędzy. Dlatego wydaje mi się, że powinieneś - jak (bądź co bądź ten spiritus movens :)) ) ogłosić dzień startowy bardziej konkretnie :)) Snowman [2010-01-06 22:33:08] barszczon [2010-01-06 22:25:11] no nie wiem, z rozpiski nie licz, optymistycznie zakladam ze wystratuje z projektem w poniedzialek, choc bardziej prawdopodobne ze we wtorek lub nawet srode. W tym ukladzie musialbys raz ze zaklocic kolejnosc (ale to nie problem akurat), a dwa odebrac w srode ode mnie ten aparat (zamiast (mb)) - dalbys rade podjechac na Zoliborz w okolice Powazkowskiej? barszczon [2010-01-06 22:25:11] :) oki - tak tylko pytałem - na zasadzie "co by było, gdyby akurat"... sądząc z rozpiski aparatka dotrze do mnie gdzieś we wtorek-środę, a ewentualny wyjazd to i tak czwartek byłby... :) Snowman [2010-01-06 22:22:07] (chyba ze do najblizszego piatku wlacznie zmobilizujesz 19 osob) Snowman [2010-01-06 22:18:33] barszczon [2010-01-06 21:14:34], barszczon [2010-01-06 21:16:00] - jak widzisz, na liscie jest 20 osob, zakladamy, ze na kazda z nich przypada po 2 klatki (nie widze, zeby byla szansa zebrania jeszcze 19 osob...), wiec mamy i tak 39 klatek na 40 pstrykniec. Jedna z osob zrobi tylko jeden pstryk (bede to ja). Tak wiec rozszerzanie o kolejne osoby raczej juz nie chodzi w gre, podobnie chcialbym utrzymac spojnosc pstrykow kazdego pstrykacza (jedno o godz 12:00 i zadanym warunku, drugie dowolne ze zgrubnym zachowaniem spojnosci miejsca i czasu) - wiec raczej nie byloby to na zasadzie Ty jedno i TLP drugie, raczej albo Ty dwa, albo TLP dwa. A poza tym z roznych wzgledow zalezaloby mi na wciagnieciu w zabawe Gospodarzy - ostatni ze znakow zapytania - jesli czytaja, prosze o potwierdzenie ;) Snowman [2010-01-06 22:12:27] cyborg_1 [2010-01-06 21:52:36] no to Cie potwierdzam (dasz rade ;) ) >>> Snowman (zakup) - (mb) - Cyborg_1 - Barszczon - Slawekol - Choszczman - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - Łasic - Zibi Lutomski - PawełS. - - Gospodarze (?)- - - aKySZ - - - - Richo - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... cyborg_1 [2010-01-06 21:52:36] bryk przelotny; Snow -> doczytam o co kaman, to się odniosę, raczej na tak, ale na 100% chyba nie dam rady dzisiaj odpowiedzieć, dopiero mi modem wymienili i mam trochę zaległości Slawekol [2010-01-06 21:27:11] Snowman [2010-01-06 16:08:57]: jak dla mnie - ok :) barszczon [2010-01-06 21:16:00] ATPO - nie widzę jakoś na liście kol. Jogina! Hop, hop!!! barszczon [2010-01-06 21:14:34] Czy mogę wprowadzić modyfikację w "łańcuszku"? Być może czasowo uda się zgrać "moją" część z wyjazdem do Szczecina. Wtedy w Szczecinie kolejna fotografia wykonana byłaby przez LP (moją Lepszą Połowę - również Plfotowiczkę :) ) - a w powrotnej drodze mógłbym przekazać aparatkę albo na dworcu w Poznaniu - albo w Warszawie np. Choszczmanowi...? Snowman [2010-01-06 20:27:23] Choszczman [2010-01-06 19:38:19] >>> Snowman (zakup) - (mb) - Cyborg_1(?) - Barszczon - Slawekol - Choszczman - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - Łasic - Zibi Lutomski - PawełS. - - Gospodarze (?)- - - aKySZ - - - - Richo - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Richo [2010-01-06 19:49:28] liść przyziemny [2010-01-06 19:15:10]> 6 zamawiam! ich cena od producenta to i tak ok 1-2z zamów kontener z chin za sztukę prawdopodobnie zapłacisz 0.00001 grosza:)) Choszczman [2010-01-06 19:38:19] ..proszę o usunięcie znaku zapytania przy moim niku na liście...:)) Richo [2010-01-06 19:33:56] Snowman-tylko kto teraz bedzie chcial gluptaka kupic ;) głuptaki na alegro albo ebay-u :)))) barszczon [2010-01-06 19:33:42] zgłaszam reklamację :) wczoraj moi ulubieni Autorzy produowali tysiące fotografii - dziś nie pokazali ani jednego: "Witaj barszczon! od Twojej ostatniej wizyty ...w galerii opublikowano 21 nowych zdjęć ? Twoi ulubieni autorzy opublikowali 0 nowych zdjęć ? " - a ta informacja stoi w jawnej sprzeczności z tym co widzę wchodząc w zakładkę moje-ulubione... Pięcioro z moich ulubionych opublikowało nowe fotografie (do chwili obecnej)... Snowman [2010-01-06 19:31:14] liść przyziemny [2010-01-06 19:15:10] ale to nie ja sprzedaje ;) A cena u producenta mysle ze i zlotowki nie przekracza ;) liść przyziemny [2010-01-06 19:15:10] Snowman [2010-01-06 18:51:13] > 6 zamawiam! ich cena od producenta to i tak ok 1-2zł. Snowman [2010-01-06 18:51:13] Richo [2010-01-06 18:25:18] tylko kto teraz bedzie chcial gluptaka kupic ;) Niedawno widzialem oferte (hurtowa) przeterminowanych jednorazowek po 5PLN sztuka ;) Richo [2010-01-06 18:25:18] liść przyziemny [2010-01-06 15:37:27] > Może lepiej ustalmy, albo raczej Snowman jako Autor projektu może tak ustanowić za zgodą... kto naciśnie dwa razy kupuje następny i wysyła razem ;-))))) czyli jeśli każdy naciśnie dwa razy przy uwzględnieniu filmu 37 klatkowego ostatni w kolejce otrzyma pocztą trzydzieści osiem głuptaków:)wystarczy na rozkręcenie małego biznesu:))) liść przyziemny [2010-01-06 17:50:20] Sławek będzie robił chyba klawiaturę gdy hejnał wysyła ;) Slawekol [2010-01-06 17:34:30] Snowman [2010-01-06 16:08:57]: jak dla mnie - ok :) barszczon [2010-01-06 16:08:59] Snowman [2010-01-06 16:06:36] zawsze są okna :)) (no - może nie zawsze; przeważnie... :) ) Snowman [2010-01-06 16:08:57] łasic [2010-01-06 15:49:12] zatem: >>> Snowman (zakup) - (mb) - Cyborg_1(?) - Barszczon - Slawekol - Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - Łasic - Zibi Lutomski - PawełS. - - Gospodarze (?)- - - aKySZ - - - - Richo - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Snowman [2010-01-06 16:07:23] A_R_mator [2010-01-06 15:42:14] na razie wychodza po 2 pstryki na osobe ;) Jak wcisnie trzeci, to wymyslimy jakas kare ;) Snowman [2010-01-06 16:06:36] liść przyziemny [2010-01-06 15:37:27] bedzie z lampa ;p Spodziewalem sie, ze o 12:00 to wiekszosc gdzies w pomieszczeniach bedzie ;) łasic [2010-01-06 15:49:12] Snowman [2010-01-06 15:29:21] no może i łasic :-D A_R_mator [2010-01-06 15:42:14] liść przyziemny [2010-01-06 15:37:27] > Może lepiej ustalmy, albo raczej Snowman jako Autor projektu może tak ustanowić za zgodą... kto naciśnie dwa razy kupuje następny i wysyła razem ;-))))) liść przyziemny [2010-01-06 15:37:27] zostawcie miejsce w aparacie, jakby komuś się pomyliło i dwa razy wcisnął :) poza tym kupiłbym model z lampą, w razie ciemności Snowman [2010-01-06 15:32:25] Slawekol [2010-01-06 15:30:29] dopisz sie w ktorym miejscu lancuszka bedzie Ci najwygodniej (najpewniej najwygodniej na przekazanie osobiste). Slawekol [2010-01-06 15:30:29] Snowman [2010-01-06 15:22:22: mnie proszę dopisać; w razie czego dwie klatki też dam rade naświetlić Snowman [2010-01-06 15:29:21] W Takim razie niech osoby ze znakami zapytania sie zadeklaruja na tak/nie, jesli zwolni sie miejsce to dopiszemy nastepnych chetnych ;) >>> Snowman (zakup) - (mb) - Cyborg_1(?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - Gospodarze (?)- - - aKySZ - - - - Richo - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Gata82 [2010-01-06 15:27:38] myślę, że lepiej listę zamknąć, bo im więcej osób, tym większe szanse na niepowodzenie i działanie szkodliwych przypadków losowych ;) Snowman [2010-01-06 15:22:22] Chyba, ze zamkniemy liste tak jak jest teraz i kazda z osob robi po dwa pstryki - jeden zadany (12:00 w miejscu zastanym), drugi dowolny. Snowman [2010-01-06 15:20:41] Zibi Lutomski [2010-01-06 15:16:35] Mysle, ze w przyszlym tygodniu wystartujemy ;) Tylko liste trzeba uzupelnic. 39 klatek bedzie, a osob (w tym ci ze znakami zapytania) raptem 20... Zibi Lutomski [2010-01-06 15:16:35] Dzieńdobry z rana ;) Melduję, że podtrzymuję mój udział w przedsięwzięciu europejskim i z niecierpliwością czekam na start sesji zdjęciowej ;) Slawekol [2010-01-06 14:56:50] Snowman [2010-01-06 14:29:01]: jasne, fajny pomysł, ciekaw jestem co z tego wyjedzie :) Snowman [2010-01-06 14:29:01] Slawekol [2010-01-06 14:27:01] tyz dobrze ;) Dopiszesz sie do listy? Slawekol [2010-01-06 14:27:01] Snowman [2010-01-06 13:18:24: wtedy na obrazku byłby monitor :) Richo [2010-01-06 13:44:24] skazany na pstryknięcie przez wysłanie,z przyjemnością :))) Snowman [2010-01-06 13:39:22] Richo [2010-01-06 13:34:15] - to juz Cie umiescilem ;) Bedziesz skazany na aKySZa ;) Richo [2010-01-06 13:34:15] nie rozbijaj grupy czestochowskiej ;) zamiaru nie miałem:) wpisałem się tylko na końcu nie wiedząc gdzie się umieścić:) Snowman [2010-01-06 13:19:46] locussolus [2010-01-06 13:10:16] dobudz sie i dopisz do listy ;) Snowman [2010-01-06 13:18:24] Slawekol [2010-01-06 13:05:47] to, w strone czego bedziesz akuratnie skierowany w samo poludnie (Ty pewnie bedziesz hejnal wklepywal ;p) Marcin Kysiak [2010-01-06 13:10:17] Chyba sobie jednak dobry światłomierz nabędę... locussolus [2010-01-06 13:10:16] zięwdobry wszystkim:) Marcin Kysiak [2010-01-06 13:09:09] ...tzn. nie pomyślałem, że nie trzeba go do parowozu przystawiać, bo w którą stronę trzymać światłomierz, tudzież broń palną, wiem :-) Marcin Kysiak [2010-01-06 13:07:45] Snowman [2010-01-06 13:00:23] - też prawda. Slawekol [2010-01-06 13:05:47] Snowman [2010-01-06 12:58:40: a co należy sfocić, bo tego się nie doczytałem? Snowman [2010-01-06 13:01:54] Ad. Snowman [2010-01-06 13:00:23] - tzn. mialem na mysli, ze w okreslonych warunkach oswietleniowych ustawiasz raz i focisz obojetnie co Ci w kadr wchodzi (ew. tylko drobne poprawki jesli to co najwazniejsze jest na krancu zakresu) liść przyziemny [2010-01-06 13:00:26] Marcin Kysiak > serio nie używam, matrycowego, ani centralnie ważonego :))) , Snowman > dokładnie, naprawdę wolę czasem przez 5 minut biegać ze światłomierzem i kombinować jak to wszystko na negatywie upchać ;) tylko zazwyczaj tak cholernie mi się spieszy ;D , (mb) > z czystym sumieniem to mogę głosować tylko na Polską Partię Przyjaciół Piwa! Snowman [2010-01-06 13:00:23] Marcin Kysiak [2010-01-06 12:55:36] padajacego nie mierzysz z parowozu, tylko z nieba. Chyba ze Ci chmury galopuja po niebie i na zmiana zaslaniaja i odslaniaja Slonce. Snowman [2010-01-06 12:58:40] Poniewaz Marcin Kysiak [2010-01-06 12:25:27] sie wypisal, wiec proponuje aktualna wersje lancuszka (i na tej wersji wprowadzajmy poprawki): >>> Snowman (zakup) - (mb) - Cyborg_1(?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - Gospodarze (?)- - - aKySZ - - - - Richo - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Snowman [2010-01-06 12:55:52] liść przyziemny [2010-01-06 12:48:01] - no, Ty tez bierzesz udzial ;) Co do mysli przewodniej - wlasnie wolalbym chyba cos totalnie przypadkowego, wyznaczonego przez czas i miejsce w ktorym sie aparat w tym momencie znajdzie. Mniej inwencji wciskacza, wiecej z podrozy aparatu ;) Marcin Kysiak [2010-01-06 12:55:36] Snowman [2010-01-06 12:53:33] - przy jadącym parowozie? Marcin Kysiak [2010-01-06 12:54:18] Ja jeszcze chciałem powiedzieć nieśmiało, że corundumy i Tygrysy się podobno jakoś do Wwy wybierały, więc może by aparatus przekazać w tę w wewtę przy tej okazji? Snowman [2010-01-06 12:53:33] liść przyziemny [2010-01-06 12:27:30] a wystarczylby pomiar padajacego ;p Snowman [2010-01-06 12:52:55] Richo [2010-01-06 12:26:38] nie rozbijaj grupy czestochowskiej ;) (a juz nie w tym miejscu lancuszka ;) ) - mysle ze moglby aKySZ albo ktos z Wroclawia do Ciebie wyslac, a pozniej Ty odeslesz do Czestochowy. Zwlaszcza jesli Richo [2010-01-06 12:31:33] to nikt nie powinien miec obiekcji ;) (mb) [2010-01-06 12:52:54] liść przyziemny [2010-01-06 12:48:01] ale to też nie mój projekt, wg Snowmana ma to być pstryk w zastanym otoczeniu o godzinie 12:00, kadr wybierasz z tego otoczenia, tak zrozumiałem. Dlaczego "wtrącam" - w żadnej frakcji nie jesteś? :))) (mb) [2010-01-06 12:51:13] co do pytań o listę, to ona jest teraz tu: (mb) [2010-01-06 12:44:56] i po prostu należy skopiować, wpisać siebie w łańcuch zdarzeń i ponownie wysłać tu. Co do Szkocji to zależy, czy główni pomysłodawcy chcą żeby aparat wędrował tak daleko w tę i tutaj. Marcin Kysiak [2010-01-06 12:50:29] Przy matrycowym lub centralnie ważonym ([ ], nie [ o ]!) jak mam niebo z chmurami w kadrze, to rzeczywiście, zgoda: -2/3EV. liść przyziemny [2010-01-06 12:50:27] liściowe modeliny na zero, a czajniki w górę bo w cieniach chcę rurek :) Marcin Kysiak [2010-01-06 12:48:36] liść przyziemny [2010-01-06 12:34:07] - ciuchcie na plusie? Nie żartuj, ja akurat ciuchcie robię z -1EV, inaczej wychodzą mdłoszare, a nie czarne. A +1/3 czy +2/3 daję mierząc na jaśniejszą stronę twarzy modeli o relatywnie jasnej cerze. liść przyziemny [2010-01-06 12:48:01] (mb) bardzo przepraszam, że się wpierniczam w nieswój projekt... ale może jakiś temat wspólny dla wszystkich zdjęć? np. w południe zawsze w kierunku słońca, albo sfotografować coś czerwonego/pomarańczowego... Wtedy zdjęcia będą tworzyły jakiś cykl, historię :) Jeszcze raz sorry, że się wtrącam (mb) [2010-01-06 12:44:56] Chyba jest tak na teraz: >>> Snowman (zakup) - (mb) - Cyborg_1(?)- Marcin Kysiak (?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - aKySZ - - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... (mb) [2010-01-06 12:43:29] coś sie namieszała w łańcuszku szczęścia liść przyziemny [2010-01-06 12:34:07] a to ciekawe rzeczy piszesz Marcinie, na plusie robię chyba tylko ciuchcie no i highkey'e ;) Richo [2010-01-06 12:31:33] ktoś chętny na wysyłkę aparatu do szkocji,z przyjemnością zwrócę koszty:) Marcin Kysiak [2010-01-06 12:29:55] liść przyziemny [2010-01-06 12:27:30] - zdziwiłbyś się, jak często robię centralnym z +2/3 EV :-) liść przyziemny [2010-01-06 12:27:30] fabroo [2010-01-06 11:45:38] > na czystym śniegu w 40d używam matrycowego, nie pamiętam z jaką korektą + histogram. a w każdej innej sytuacji doskonale mz sprawdza się pomiar centralny [ ( ) ] plus korekta -2/3 Richo [2010-01-06 12:26:38] (mb) - Cyborg_1(?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - aKySZ - - - - - Gata82 - Soczewka-Richo - A_R_mator (wolanie) :) Marcin Kysiak [2010-01-06 12:25:27] Snowman [2010-01-06 12:02:04] - nie kręci mnie to. liść przyziemny [2010-01-06 12:16:50] Snowman [2010-01-06 11:31:15] > Ciekawe jaki odsetek zdjęć będą stanowiły urzędy pocztowe, hehe ;) fabroo [2010-01-06 12:02:18] ano tak ,proste i logiczne ....dzieki za odpowiedz i pomoc Snowman [2010-01-06 12:02:04] Marcin Kysiak [2010-01-06 11:56:28] no co Ty, nie dasz rady? Chorobskiem sie nie przejmuj, wyleczys sie zanim aparat w droge ruszy ;) Marcin Kysiak [2010-01-06 12:01:00] O! W Waszym projekcie fota powinna być na hejnał... Slawekol [2010-01-06 11:59:58] Tratatatata tratatatata tatata, hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnifiencjom :) Marcin Kysiak [2010-01-06 11:59:00] fabroo [2010-01-06 11:45:38] - yyy, a jak światło mierzysz? Jak masz pełno śniegu, to on jest jaśniejszy od 18% szarości, a światłomierz do niej skaluje, bo nie wie że to śnieg przecież. Uwzględniłeś to? Marcin Kysiak [2010-01-06 11:56:28] (mb) - Cyborg_1(?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - aKySZ - - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Marcin Kysiak [2010-01-06 11:55:27] aKySZ [2010-01-06 11:27:10] - biorę lek przecibakteryjny nie będący antybiotykiem. Drugi z rzędu, na inne schorzenie - widać taka teraz moda. Ale z antybiotykami to Ty się sam nie zastanawiaj, odwiedź lekarza... TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 11:54:03] Snowman [2010-01-06 11:40:50] owszem tak :)))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 11:53:08] AgaŻ się zgłaszaj! po sąsiedzku damy radę :) Snowman [2010-01-06 11:47:54] No dobra, to za uszy: Snowman (zakup aparatu) - (mb) - Cyborg_1(?) - Marcin Kysiak (?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - aKySZ - - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Osoby ze znaczkami zapytania niech potwierdza (albo sie wycofaja), no i jeszcze pare wolnych miejsc jest ;) Gospodarze tez by moze cos wcisneli? He? Dopisywac sie (kopiowac, modyfikowac i wklejac na Loze) do listy, migusiem, bo nas lato zastanie zanim ta liste domkniemy ;) fabroo [2010-01-06 11:45:38] mam pytanie ,wiec zaczne moze...mam ze soba w polsce lustrzanke cannon 40d i nie bardzo orientuje sie co sie dzieje zdjecia wychodza nieostre i ciemne ,ostatnio uzywana w pazdzierniku (bylo ok) mam na mysli zdjecia pejzazy zimowych ktorych teraz pelno w polsce wiec mala cyfruwka robi lepiej co moze byc???? z gory dziekuje za pomoc Snowman [2010-01-06 11:45:14] barszczon [2010-01-06 11:43:07] mysle ze jesli ja kupie aparat, i przekaze komus do reki, to nie bedzie zbytnim obciazeniem, dam rade. Pozniej pojda koszta przesylek (ale to juz koszt na kolejne osoby) i ostateczne wywolanie (A_R_mator dodatkowo poswieci czas na przeskanowanie i publikacje). Snowman [2010-01-06 11:43:38] aKySZ [2010-01-06 11:27:10] nie chce Cie martwic, ale ja trzy tygodnie na nich ciagnalem.... barszczon [2010-01-06 11:43:07] Snowman [2010-01-06 11:31:15] - podoba mnie się. Jak już pisałem wcześniej - jeśli można - się zapisuję :)) Pozostaje zatem ustalenie listy - i do roboty. Aha - jeśli chcesz mogę partycypować w kosztach aparatu :) (ale oczywiście nic na siłę :)) ) Snowman [2010-01-06 11:42:48] Marcin Kysiak [2010-01-06 11:13:55] 39 klatek jednak bedzie ;p Wiec i osob moze byc sporo wiecej niz 24 ;) Snowman [2010-01-06 11:41:33] aKySZ [2010-01-06 11:33:05] Niby na 50PLN to +1PLN, ale czy to sie na taka wartosc przeklada? ;p Snowman [2010-01-06 11:40:50] TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 11:05:38] dar przekonywania mam, tylko musze co i rusz poszturchiwac, co nie, Tygrysss? ;p aKySZ [2010-01-06 11:33:05] można przesyłkę ubezpieczyć... Snowman [2010-01-06 11:31:42] (chyba ze poczta skisi gdzies po drodze) Snowman [2010-01-06 11:31:15] barszczon [2010-01-06 10:39:26], corundum [2010-01-06 10:48:07] - a niech sobie i trwa rok (przy 39 klatkach i srednio 3 dniach na przekaznie to i tak 4 miesiace beda ;) ). Ja bym to widzial tak: dostalem aparat, w najblizsze poludnie (+/- 5 min - 15 to za duzo, ma byc scisly program) wykonuje zdjecie tam gdzie jestem (na dworzu, lub jesli w pomieszczeniu to jesli moge to przez okno, jesli nie moge, to w pomieszczeniu) i odsylam/przekazuje najszybciej jak sie da - tak, zeby aparat nie przebywal w jednych rekach dluzej niz 4 dni (kalendarzow). Otrzymujac aparat jak rowniez przekazujac/wysylajac daje stosowne info na Loze. W ten sposob potrzeba 160 dni max - piec miesiecy z niewielkim okladem, do wakacji powinno sie udac. aKySZ [2010-01-06 11:27:10] A antybiotyki bierzecie? Bo mnie też połamało w oskrzelach, i się zastanawiam... Snowman [2010-01-06 11:24:50] Marcin Kysiak [2010-01-06 10:51:51] no to pewnie ja na poczatku grudnia przywloklem... jeszcze mnie meczy. PawełS. [2010-01-06 11:21:27] 24-osobowa grupa pasjonatów fotografii przez rok fotografowała o 12:00 w południe to co mieli przed oczami.............. to ja zrobię makro moich okularów, no chyba, że będę spał...wtedy wyjdzie niezła erotyczna abstrakcja... ;-))) PawełS. [2010-01-06 11:15:10] Marcin Kysiak [2010-01-06 09:27:10] Mam ja taki gadżet na stronie Googla, co mi newsy z Gazeta.pl przez RSS pokazuje. I widzę tam coś takiego: "Łódź wielorybników przecięła na pół superstatek". No to biorę się za czytanie, a pierwsze zdanie artykułu brzmi: "Nowoczesna łódź należąca do organizacji Sea Shepherd, skupiającej przeciwników połowów wielorybów, została przecięta na pół przez japoński statek na wodach wokół Antarktyki " .......................> to prosta zasada - Ty strzelasz do kogoś, czy ktoś strzela do Ciebie - jeden hu........................k Marcin Kysiak [2010-01-06 11:13:55] corundum [2010-01-06 10:48:07] - A niech trwa i rok. Jakiego PRa można wtedy zrobić: "24-osobowa grupa pasjonatów fotografii przez rok fotografowała o 12:00 w południe to co mieli przed oczami. Powstały zdjęcia z całej Polski, wszystkich pór roku. Na naszej wystawie prezentujemy..." corundum [2010-01-06 11:12:19] Marcin Kysiak [2010-01-06 11:02:52] --> grzane pifko też mniam.... :)))) ale o tym sza, bo jak Tygrysek się dowie, to po łbie dostane za takie marzenia. hehehe... ;) barszczon [2010-01-06 10:57:32] --> wg mnie kwestia jak ten aparat poszczególne Ludki będą wysyłały jest już mniej istotna. możnaby jedynie ustalić, że jak pocztą to np. ekspresowo czyli ni mniej nie więcej jakim rodzajem przesyłki wysyłamy. a przekazanie osobiste też nie zawsze wypali w 24- ry godziny. stąd moja propozycja aby to były trzy dni u jednej osoby. oczywiście jest to kwestia umowna. wiadomo, że jedna osoba zrobi to jednego dnia a u innej potrwa cztery. ale jak będą ustalone jakieś miary czasowe, to jest szansa, że w miare szybko da się ten projekt przeprowadzić... TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 11:05:38] corundum [2010-01-06 10:48:07] co Tygrys, co? hmm? Ja tam pamięć mam dobrą :P hehe... dyscyplina faktycznie sie przyda :) Ale ja osobiście wierzę, że Snow ma taki dar przekonywania, że na 100% u nikogo nie przeleżakuje ani dnia dalej, prawda Snow? :))) Marcin Kysiak [2010-01-06 11:02:52] corundum [2010-01-06 10:57:57] - nie ma mowy. Zimna wódka chroni przed grypą żołądkową, sprawdzone na mnie i na szwagrze. Ale grzane piwko sobie chyba dziś zrobię... TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 11:02:08] Agnieszka Ż [2010-01-06 10:39:08] --> jak na dzielnie, to tylko z Tobą :))) corundum [2010-01-06 10:57:57] Marcin Kysiak [2010-01-06 10:54:49] --> Marcin to może zmień kocept i zamiast pić zimną wódke przerzuć się na grzańca. winko grzane jest świetne... :))))) mmmmmmm. rozmarzyłem się teraz. hehehe... ;) a to nie jest dobre ... :( robota czeka... barszczon [2010-01-06 10:57:32] corundum [2010-01-06 10:48:07] :)) ja jedną książkę od kolegi pożyczyłem jakieś 35 lat temu :)). Ale poźniej pozwolił mi jej nie oddawać w ogóle :)). Myślę, że w obrębie poszczególnych jednostek administracji państwowej rozmaitego szczebla - przekazywanie aparatu osobiste nie powinno być wielkim problemem. Góra jeden dzień - przy niesprzyjających okolicznościach. Pomiędzy - kwestia sposobu i wyboru "przekaźnika". Może pomiędzy miastami leżącymi nad szlakami kolejowymi - zrezygnować z monopolisty (PP) na rzecz konduktorów? Marcin Kysiak [2010-01-06 10:54:49] Zdrówka życzę! Przynajmniej tu mogę pogadać nie nadwyrężając chorej krtani :-) Marcin Kysiak [2010-01-06 10:51:51] A_R_mator [2010-01-06 10:39:33] - następny... Czy przez Lożę można kogoś zarazić? corundum [2010-01-06 10:48:07] A_R_mator [2010-01-06 10:39:33] --> na zdrowie. :))) barszczon [2010-01-06 10:39:26] --> mniej więcej to samo miałem na myśli. może się zdarzyć, że w natłoku różnistych spraw po prostu ktoś zapomni. mamy z Tygryskiem coś takiego, że się zdarza. i w ten sposób pożyczony aparacik ala pstryk przeleżał już u nas cztery miechy a my dopiero drugą klisze na nim robimy. zważywszy na to przez ile osób ten aparat ma przejść i jaki kawał Polski objechać, raczej dobrze by było, gdyby jednak ustalić, że aparat ów nie powinien leżakować u jednej osoby dłużej niż np. trzy dni. inaczej ten projekt może trwać i rok. partizan [2010-01-06 10:45:11] Proszsz..:) A_R_mator [2010-01-06 10:43:55] A dziękuję :-) partizan [2010-01-06 10:42:56] zdrówka, Armatorze.. A_R_mator [2010-01-06 10:39:33] Hejka chorobowa z c\__/ :-) barszczon [2010-01-06 10:39:26] Bry... może wprowadzić "rygor" czasu, w którym należy wykonać to "wsamopołudniowe" zdjęcie?. Bo powiedzmy, że dostaje się zparatkę do ręki o 16.00 jednego dnia - to jak rozumiem - fotografia powinna być wykonanan około 12.00 (beznerwowo +- 15 minut :) ) dnia następnego - i przekazywanie dalej... Dobrze rozumiem? Aha - przy okazji :) "Witaj barszczon! od Twojej ostatniej wizyty ... w galerii opublikowano 55 nowych zdjęć ? Twoi ulubieni autorzy opublikowali 0 nowych zdjęć ? ". - moja ostatnia "wizyta" miała miejsce ok. 1.30. Co jest - tak się lenicie??? Do roboty... ;) corundum [2010-01-06 10:39:19] Snowman [2010-01-06 10:26:59] --> mówiłem, że to tylko takie luźne myśli zaspanego człeka. hehehe... ;) niemniej uważam, że dobrze by było, gdyby było info na bieżąco o przekazaniu aparaciku następnej osobie. wtedy wszyscy zainteresowani przebiegiem całości będą wiedzieli, jak sprawy wyglądają. no i w przypadku, gdyby jednak poczta rady nie dała (niestety to jest możliwe), to się zastanowimy co dalej. Agnieszka Ż [2010-01-06 10:39:08] Tygrysku - no chyba, że przechwycisz aparat w sobotę - to wtedy ruszysz na dzielnicę ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 10:37:18] p.s. brrryk :))) TYGRYSSSIATKO [2010-01-06 10:37:00] o 12? to ja mam piękny widok z okna mojej sali :) hehe... jkak dla mnie pomysł- projekt-rewelacja!!! Snowman [2010-01-06 10:26:59] corundum [2010-01-06 09:59:06] bledy w matrixie nie pierwsze i nie ostatnie. Ilosc wchodzacych to roznica miedzy numerkami rozniacymi sie o dobe - ile z nich wycieto czy uzytkownicy sami usuneli - nie ma znaczenia ;) 24 godziny na przekazanie aparatu to IMO zbyt ostry wymog. Wystarczy, ze trzeba zrobic zdjecie w pierwsze poludnie po otrzymaniu aparatu. Oczywiscie o tym, zeby pisac na Lozy, ze przesylka odebrana i nadana myslalem - bedziemy wiedzieli jak sie sprawy tocza. Przy 39 klatkach jest szansa, ze sie na wiosne zalapiemy - mozna by podac, ze w miare mozliwosci wykonac zdjecie na zewnatrz ;) bedzie widac, jak sie pora roku zmienia ;) Snowman [2010-01-06 10:23:09] (mb) [2010-01-06 10:02:35] za duzo to chyba nie przekreci (a jak przekreci to pewnie bedzie koniec aparacika ;) ), a jak sie walnie i wdusi przypadkowo, to tez bedzie dobrze ;) Ale coraz bardziej nosze sie z nastawieniem zeby kupic ten z 39 klatkami ;) (mb) [2010-01-06 10:02:35] Snowman [2010-01-06 08:45:11] ze 3 to licz na zapas, statystycznie pare osób sie walnie i cos tam przekreci za duzo, cyknie niechcąco itp corundum [2010-01-06 09:59:51] aha. wziuta porannomiędzykafnozaspaniowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) gapa ze mnie ... corundum [2010-01-06 09:59:06] Snowman [2010-01-06 08:39:56] --> Snow możliwe, że jest jakiś błąd w algorytmie i sta te zwariowane liczby. Snowman [2010-01-06 08:42:09] --> a może jest załączony mechanizm samomoderacji i zdjęcia są moderowane przed wejściem na galerie np. w oparciu o histogram ? ale byłyby jajca. hehehe... ;) Snowman [2010-01-06 08:45:11] --> a co do prodżektu, to nasunęła mi się pewna myśl. a jakby tak w celu usprawnienia całej imprezy każdy miał obowiązek potwierdzenia otrzymania aparatu i od tego momentu 24-ry godziny na wykonanie zdjęcia ? wtedy wszyscy wiedzieliby na jakim etapie jest całość. do tego w chwili wysłania aparatu do następnej osoby obowiązkowe info o tym fakcie na Loży. jak poczta nawali, to przynajmniej będziemy o tym wiedzieli niemal on-line. takie luźne myśli. aha. no i może niekoniecznie zdjęcie wykonanie o godzinie 12-stej (nie każdemu może się to udać), ale właśnie ciągu tych 24-rech godzin. co Wy na to ? ;) tak sobie gdybam z ranka. to penie efekt niewyspania i wypicia tylko jednej kaffffy. :( aKySZ [2010-01-06 09:57:29] jak trzeba to się jeszcze kogoś zwerbuje :) Snowman [2010-01-06 09:29:12] Oj, jak by to mialo jakies znaczenie kto kogo przecial ;p Marcin Kysiak [2010-01-06 09:27:10] Mam ja taki gadżet na stronie Googla, co mi newsy z Gazeta.pl przez RSS pokazuje. I widzę tam coś takiego: "Łódź wielorybników przecięła na pół superstatek". No to biorę się za czytanie, a pierwsze zdanie artykułu brzmi: "Nowoczesna łódź należąca do organizacji Sea Shepherd, skupiającej przeciwników połowów wielorybów, została przecięta na pół przez japoński statek na wodach wokół Antarktyki " :-D Snowman [2010-01-06 09:24:18] Marcin Kysiak [2010-01-06 09:22:48] nie, to byl jakis taki permanentny trend. Teraz zas mamy wysyp po(d)choinkowych aparatow i zalew powinien sie utrzymywac. Fakt, ze ferie dopiero przed nami ;p Marcin Kysiak [2010-01-06 09:22:48] Snowman [2010-01-06 08:42:09] - jeszcze niedawno było lato i foty z wakacji. Marcin Kysiak [2010-01-06 09:22:09] Snowman [2010-01-06 00:41:20] - ja żadnego akcesu nie zgłaszałem, proszę mnie w to nie mieszać. Snowman [2010-01-06 08:57:14] Widze, ze sa tez takie na 39 klatek - bedzie tylu chetnych? Snowman [2010-01-06 08:45:11] locussolus [2010-01-06 02:17:37] nie wiem jak sie wyrobimy, najpierw frakcja warszawska obfoci, nie wiem ile czasu to zajmie. Obaczymy. Najpierw dopnijmy liste, zeby pozniej nie bylo rozterek kto nastepny ;) I mam wrazenie, ze bedziemy mieli dostepne nie 24, a 27 klatek. A poduszka.... tez dobry temat na poludnie ;) Snowman [2010-01-06 08:43:13] liść przyziemny [2010-01-06 03:34:59] nie wiem, mi sie to graficznie niepodoba. Komentarze tez nie sa dostepne wszystkie, tylko tyle co sie na 10 stronach miesci... Snowman [2010-01-06 08:42:09] Nawiasem, wynik niecalych 700 z ostatniej doby to jakas cienizna... niedawno jeszcze powyzej tysiaca dziennie wchodzilo. Idzie na lepsze :) Snowman [2010-01-06 08:39:56] Choszczman [2010-01-06 07:18:24] w ciagu ostatniej doby weszly 674 obrazki. Albo sie matrix sypie z obliczeniami, albo podaje wszystkie obrazki jakie znajdziejsz u ulubionych. Snowman [2010-01-06 08:31:34] Choszczman [2010-01-06 07:31:00] zastany, tam gdzie Cie poludnie zastanie ;) Snowman [2010-01-06 08:31:07] Zieeeeewdobry! (mb) [2010-01-06 08:28:51] noooo 12:00 i pyyyk Choszczman [2010-01-06 07:31:00] ..co do akcji...trochę poczytałem..mam pewną niejasność dotyczącą tematu ,,fotojednopstryka,,...chodzi o zrobienie ,,portretu,, rzeczy widocznej przed sobą o godz 12 w dniu otrzymania aparatu?..temat zastany?..:)) Choszczman [2010-01-06 07:18:24] takie oto powitanko mnie dzisiaj zastało......Witaj Choszczman! od Twojej ostatniej wizyty ... w galerii opublikowano 112 nowych zdjęć ? Twoi ulubieni autorzy opublikowali 23807 nowych zdjęć ? ...jestem pełen podziwu coś ok 7 godzin i 23807 zdjęć ...masakra....do ulubionionych wybieram mz dobrych pstrykaczy ale okazuje sie ,że normy jak za PRl-u zaczeli wyrabiać..:)))))))) liść przyziemny [2010-01-06 03:34:59] co do zmian w serwisie, co uważacie na temat funkcjonalności i wyglądu strony START. mz pewne rzeczy są trochę niepotrzebne, albo wymagające poprawki. oraz czy pasuje Wam sposób wyświetlania komentarzy w zakładce KOMENTARZE? locussolus [2010-01-06 02:17:37] Snowman [2010-01-06 00:41:20]- to jakbys kupil, to ja bym mogla to frakcji trojmiejskiej przywiezc na 4tego lutego albo i wczesniej- zapisywac sie chyba nie bede bo ja spie do 13 codziennie i moj wzrok jest wbity w poduszke o 12:) liść przyziemny [2010-01-06 01:45:20] off top: "Twoi ulubieni autorzy opublikowali 22548 nowych zdjęć " :- ))))))))))))))))) barszczon [2010-01-06 01:29:53] Maskotka [2010-01-06 01:27:15] - a jak tam dziś z rozgrzewaniem? :)) miłych snów :)) barszczon [2010-01-06 01:29:38] Maskotka [2010-01-06 01:27:15] - a jak tam dziś z rozgrzewaniem? :)) miłych snów :)) corundum [2010-01-06 01:27:46] branoc. :))) ja teraz zaraz ide spatku. ;) Maskotka [2010-01-06 01:27:15] papa barszczon [2010-01-06 01:25:29] moi znajomi publikują zdecydowanie coraz mniej nowych zdjęć... idę spać.. dobranoc :) corundum [2010-01-06 01:23:28] u mnie wskazuje tyle: "Witaj corundum! od Twojej ostatniej wizyty ... w galerii opublikowano 1586972 nowych zdjęć ? Twoi ulubieni autorzy opublikowali 22972 nowych zdjęć ? ". a wylogowałem się raptem na minute... :( barszczon [2010-01-06 01:21:23] :)) Masz zdecydowanie więcej znajomych :)) Czy też - po kolejnym wyjściu - opublikują mniej? NOWYCH (!) zdjęć...? Bartosz Wojciechowski [2010-01-06 01:18:58] Barszczon, moi ulubieni opublikowali 40571, i co Ty na to? ;))) barszczon [2010-01-06 01:17:41] :)) Corundum - i to szalenie niezdecydowani: "Twoi ulubieni autorzy opublikowali 8940 nowych zdjęć ". A wyszedłem jeno na chwilkę... :)) corundum [2010-01-06 01:16:10] barszczon [2010-01-06 01:10:49] --> masz spro ulubionych autorów. hehehe... ;))) Maskotka [2010-01-06 01:11:46] barszczon [2010-01-06 01:10:49] >> ja tez sie dowiedziałam:PPP barszczon [2010-01-06 01:10:49] a propos nowości na Plfoto - uprzejmie prosze moich ulubionych Autorów o wzięcie na wstrzymanie... "wyszedłem" z Plfoto na jakieś 10 minut - a po powrocie dowiedziałem się, że: "Witaj barszczon! od Twojej ostatniej wizyty ... w galerii opublikowano 25 nowych zdjęć ? Twoi ulubieni autorzy opublikowali 9047 nowych zdjęć ? " :)))) Ponad 9000 !!! no, no... Snowman [2010-01-06 01:01:54] A moze Gospodarze by chcieli cos pstryknac? Maskotka [2010-01-06 00:52:12] nocny tryb zycia prowadze;] Snowman [2010-01-06 00:42:42] PawełS. [2010-01-06 00:39:06] raczej pogrupowane lokalizacjami (rejonami) - jak komu bedzie wygodnie ;) Snowman [2010-01-06 00:41:20] No dobra, to za uszy: Snowman (zakup aparatu) - (mb) - Cyborg_1(?) - Marcin Kysiak (?) - Barszczon -Choszczman(?) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - Malczer - Reddin - - - - - - Liść Przyziemny - łasic (?) - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - aKySZ - - - - - Gata82 - Soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... Osoby ze znaczkami zapytania niech potwierdza (albo sie wycofaja), no i jeszcze pare wolnych miejsc jest ;) PawełS. [2010-01-06 00:39:06] Legenda: (-) z ręki do ręki, (-------) pocztą. barszczon [2010-01-06 00:24:58] lista zmodyfikowana >Snowman (zakup aparatu) - (mb) - Marcin Kysiak? - ja (barszczon) - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - - - - - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - - Gata82 -soczewka - A_R_mator (wolanie) :)... ktoś z Warszawy jeszcze? PawełS. [2010-01-06 00:24:05] Snowman [2010-01-06 00:20:16]Bedzie malpa, jednorazowka na 24 klatki ;)................ W naszym poznańskim ZOO jest ciaśniej - jedna klatka na 24 maupy !!! Czuwaj !!! Snowman [2010-01-06 00:20:16] Bedzie malpa, jednorazowka na 24 klatki ;) Sam sie wez i dopisz, najnowsza wersje podala soczewka [2010-01-06 00:04:03] aKySZ [2010-01-06 00:18:00] nie kupuj drogiego :D aKySZ [2010-01-06 00:17:42] hmm... to mnie dopiszcie jeśli można. A jak popsuję? ;) Snowman [2010-01-06 00:08:57] barszczon [2010-01-06 00:02:52] tam gdzie Cie poludnie zastanie, bedzie blyskadelko w aparaciku ;) Snowman [2010-01-06 00:08:20] aKySZ [2010-01-05 23:59:47] dostaniesz aparat, wdusisz spust w poludnie i przekazesz nastepnej osobie z lancuszka ;) Snowman [2010-01-06 00:07:41] soczewka [2010-01-06 00:04:03] :)) No, w koncu odwazna :) soczewka [2010-01-06 00:04:03] zatem lista zmodyfikowana >Snowman (zakup aparatu) - (mb) - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - - - - - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - - Gata82 -soczewka - A_R_mator (wolanie) :) corundum [2010-01-06 00:03:17] aKySZ [2010-01-05 23:59:47] --> cytuje "Snowman [2010-01-05 19:14:43] Zainspirowany dyskusja z A_R_matorem pod http://plfoto.com/1997906/zdjecie.html - przyszedl mi do glowy taki pomysl - nabylbym jednorazowkowy aparat (24 klatki? Sa wieksze?) z blyskaczem (zeby sie nie ograniczac), i puscilibysmy go w obieg po chetnych Lozownikach - kazda z osob, po otrzymaniu aparatu (poczta, czy z reki do reki) w najblisze od tego momentu poludnie wykonalaby jedno zdjecie w kierunku w ktorym by akurat w tym momencie patrzyla (w pracy, w czasie spaceru, jazdy, dowolnej innej czynnosci), po czym przekazala aparat nastepnej osobie. Ostatnia z osob (tu bysmy musieli ustalic kto by to byl - chodzi o to, bym mogl od razu zeskanowac - albo dac do wywolania ze skanem na plyte) wywolalalaby, zeskanowala obrobione pliki i gdzies powiesila (bo raczej na plfoto byloby ciezko - chyba ze zalozylibysmy jedno konto i wrzucili na nie jedynie te 24 obrazki). Ktos chetny?". :) barszczon [2010-01-06 00:02:52] Czy można się dopisać??? Obiecuję przy świadkach, że zrobię tylko jedno zdjęcie... ;) - ATPO - proponuję jednak uściślenie - czy fotografia ma być zrobiona "na polu" - czy w pomieszczeniu zamkniętym...? aKySZ [2010-01-05 23:59:47] ale do czego w tym łańcuszku?! Co ja chyba resztkę IQ straciłem, bo nie kumam :) :) Snowman [2010-01-05 23:56:22] Normalnie za uszy trzeba Was ciagnac. Lista jest na razie taka: Snowman (zakup aparatu) - (mb) - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - - - - - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - - Gata82 - A_R_mator (wolanie). Zglosic sie chcieli Reddin, Lisc, aKySz, Malczer cos kusil, moze ktos da rade do Richo wyslac? Marcin Kysiak, Choszczman, a Wy co? Juz sie na liste dopisywac, w lancuszku ustawiac... aKySZ [2010-01-05 23:53:40] a co to za kolejka i do czego? wołanie ARmatora na końcu, to rozumiem że na puszczy? Snowman [2010-01-05 23:15:23] Ta liste: (mb) [2010-01-05 21:24:00] aKySZ [2010-01-05 23:08:42] na jaką listę? Snowman [2010-01-05 23:05:34] Zibi Lutomski [2010-01-05 22:49:56] mozna w tym czasie pojsc do kibelka na przyklad ;p Snowman [2010-01-05 23:04:50] aKySZ - wykorzystaj te dni i sie zapisz na liste ;p Snowman [2010-01-05 23:04:29] liść przyziemny [2010-01-05 22:26:26] - Liściu, zapisuj sie, ale tu: (mb) [2010- 01-05 21:24:00] aKySZ [2010-01-05 22:56:51] :D zatem zostało nam raptem kilka dni :) (mb) [2010-01-05 22:55:40] rok jest 0111.1101.1010 :) aKySZ [2010-01-05 22:52:58] tylko ta dwójka tam nie pasuje, ale rok można zapisać jako 10 :D aKySZ [2010-01-05 22:52:31] 10.01.2010, 10:11 (11:10, 11:11, 10:10 itd.) jakiś kod binarny roześle wirusa i będzie koniec świata. Nostradamus Zibi Lutomski [2010-01-05 22:49:56] Ja w kwestii listy i fotografowania, mam zapytanie: czy, po otrzymaniu aparatu, można NIE fotografować monitora z plfoto i Lożą na ekranie? (mb) [2010-01-05 22:44:47] patrzajcie w DNO fota z czerwca 2007: http://plfoto.com/1249953/zdjecie.html Choszczman [2010-01-05 22:35:57] ..akcja jakowaś widzę.... liść przyziemny [2010-01-05 22:26:26] aha :) Zapisuję się :) Snowman [2010-01-05 22:24:49] (mb) [2010-01-05 22:23:05] no to super, zmowimy sie zatem jakos w okolicy :) liść przyziemny [2010-01-05 22:24:33] Snowman [2010-01-05 19:14:43] > jednorazówki to zwyczajowo 27 :) Snowman [2010-01-05 22:23:58] Marcin Kysiak [2010-01-05 22:18:04] :)))) Mozebne bardzo ;) (mb) [2010-01-05 22:23:05] Snowman [2010-01-05 22:16:24] Żoliborz Arkadia - ja Bielany więc i koszta transportu niskie przy okazji:))) liść przyziemny [2010-01-05 22:22:46] Snowman [2010-01-05 15:20:15] > myślę, że za bardzo obciążało serwer. ale też jestem za tym by wróciło, to była bardzo cenna funkcja Snowman [2010-01-05 22:18:14] liść przyziemny [2010-01-05 21:46:23] Ty sie lepiej zapisz na liste, bo niezdazysz i znowu bedziesz narzekal, zes zjabany ;p Marcin Kysiak [2010-01-05 22:18:04] Żebyście się tylko nie zdziwili, jak w tym łańcuszku będą same monitory z Lożą na ekranie... Snowman [2010-01-05 22:17:23] reddin [2010-01-05 22:00:35] no to juz na liste ;p Snowman [2010-01-05 22:16:24] (mb) [2010-01-05 21:54:00] w Polsce ;) Zoliborz, Arkadia, okolice Dworca Zachodniego. Pasuje Ci cos z tego? redgrist [2010-01-05 22:00:35] Ja się piszę na te klatki Snowman tutaj sobie w 3c damy radę przekazywać :) (mb) [2010-01-05 21:54:00] Snowman [2010-01-05 21:36:07] zależy, jeśli to Warszawa w Polsce to podjade, jak w Stanach to wysyłaj :P liść przyziemny [2010-01-05 21:46:23] Hejsan! Czytam zaległości ;) Snowman [2010-01-05 21:36:07] (mb) [2010-01-05 21:24:00] wezmiesz ode mnie, czy Ci wysylac? (mb) [2010-01-05 21:24:00] No dobra: na razie wyglada to tak: Snowman (zakup aparatu) - (mb) - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - - - - - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - - Gata82 - A_R_mator (wolanie). Jeszcze troche miejsca do 24 klatek jest, ale coraz mniej, więc dopisujcie sie ;) (mb) [2010-01-05 21:18:36] znaczy pytałem Snowman [2010-01-05 21:18:22] (mb) [2010-01-05 21:16:19] tak, skopiuj i dodaj sie w odpowiednim miejscu ;) (mb) [2010-01-05 21:16:19] Na liste czyli copy paste >>> Snowman [2010-01-05 20:52:20] Snowman [2010-01-05 21:14:00] Marcin Kysiak [2010-01-05 21:09:39] no to juz, wpisuj sie na liste. (mb) tak samo. A nowe strony plfoto mam wrazenie, ze dzialaja jak zawsze... to znaczy nie dzialaja, a jak dzialaja, to kulawo... Marcin Kysiak [2010-01-05 21:09:39] Snowman [2010-01-05 19:19:47] - ja też. Co więcej wróciłem do kompa, musiałem się logować ponownie i dowiedziałem się, że w galerii przybyło 0 zdjęć. Słownie zero, groszy jak wyżej... corundum [2010-01-05 20:57:05] Malczer [2010-01-05 20:54:53] --> to może być interesujące. hehehe... ;) Richo [2010-01-05 20:55:12] powitać, ja z przyjemnością ale trzeba wysłać aparat do szkocji:( Malczer [2010-01-05 20:54:53] Ja mogę walnąć autoakt :P Snowman [2010-01-05 20:52:20] No dobra: na razie wyglada to tak: Snowman (zakup aparatu) - - - - - TYGRYSSSIATKO - Corundum - - - - - Zibi Lutomski - PawełS. - - - - - - Gata82 - A_R_mator (wolanie). Jeszcze troche miejsca do 24 klatek jest, dopisujcie sie ;) (mb) [2010-01-05 20:49:11] Snowman [2010-01-05 19:36:13] ja tak Snowman [2010-01-05 20:48:22] (mb) [2010-01-05 20:47:13] zrobisz jak zechcesz, przeciez to ma byc zabawa :) (mb) [2010-01-05 20:47:13] Snowman [2010-01-05 19:14:43] a mogą być pytania tendencyjne czyli świadome udanie się na 12:00 w końkretną miejscówkę? PawełS. [2010-01-05 20:05:46] Zibi, jeśli sądzisz, że ja Cię przyjmę u siebie kawą i dobrym słowem, to się mylisz.... Przyjmę Cię dobrą kawą i moim słowem ... może nawet przygotuję jakieś tło muzyczne... Mam płyty kompaktowe i ottważacz !!!!!!!!!!! Zibi Lutomski [2010-01-05 19:53:02] Ooo... Mogę PawłowiS zawieźć :D Będzie mi łatwiej niż pocztą :D Zibi Lutomski [2010-01-05 19:51:02] Snowman [2010-01-05 19:36:13] - " ... pozniej frakcja trojmiejsca - Corundum, Tygryss, kto jeszcze chetny? - mysle ze nie powinno zabraknac frakcji zjebanej, tfu, przyziemnej, tfu, poznanskiej [TUTAJ się dopisuje Zibi] - frakcja wroclawska rowniez mile widziana - frakcja czestochowska z Gata i A_R_matorem ... " - jakby 3miasto wysłało do zjeb^Wprzyziemnego, to ja od niego zabiorę i wyślę dalej, jak mi podacie adres. Gata82 [2010-01-05 19:50:41] A_R_mator [2010-01-05 19:47:46] jeśli to kolorowy film, to w Klamce w godzinę powinni wywołać ;) A_R_mator [2010-01-05 19:47:46] Snowman [2010-01-05 19:36:13] > Skaner mi jeszcze działa, zatem mogę. Gorzej z wywołaniem, ale też się da z poślizgiem ;-) PawełS. [2010-01-05 19:47:06] ...kto jeszcze chetny? - mysle ze nie powinno zabraknac frakcji zjebanej, tfu, przyziemnej, tfu, poznanskiej XXXXX ........ja też tak myślę.......mało tego, mogę zjebać...... ;-))) Snowman [2010-01-05 19:37:16] Zibi Lutomski [2010-01-05 19:30:46] - to dopisz sie gdzies w tym zalazku listy ze Snowman [2010-01-05 19:36:13] Snowman [2010-01-05 19:36:13] No dobra, to zaczijmy powoli budowac liste. Ja kupuje jednorazowke i puszczam w obieg (tu proponowalbym frakcje warszawska - prosze sie zglaszac ;) ) - pozniej frakcja trojmiejsca - Corundum, Tygryss, kto jeszcze chetny? - mysle ze nie powinno zabraknac frakcji zjebanej, tfu, przyziemnej, tfu, poznanskiej - frakcja wroclawska rowniez mile widziana - frakcja czestochowska z Gata i A_R_matorem - ktory z regionow jeszcze sie pisze? No i kto by chcial zakonczyc lancuszek (wolanie i skan). Oczywiscie (bo moze to nie do konca byc oczywiste) - kazda z osob na swoim etapie ponosi koszt (mysle, ze w sumie niewielki) przesylki pocztowej. Ostatnia osoba ponosi koszt wywolania i zeskanowania (dlatego dobrze by bylo, gdyby mogla sama zeskanowac - bez eskalacji kosztow). A pozniej moze rzeczywiscie zalozymy tu wspolne konto i nawrzucamy ;) corundum [2010-01-05 19:34:01] Snowman [2010-01-05 19:24:25] --> Tygrysss też, ale jeszcze o tym nie wiem, więc ciiiiiii... hehehe... ;) Zibi Lutomski [2010-01-05 19:30:46] Snowman [2010-01-05 19:14:43] - ja jestem chętny, proszę mnie dopisać do kolejki... Snowman [2010-01-05 19:28:33] Gata82 [2010-01-05 19:27:12] przygotuje tylko jakies sensownycg rozmiarow wyscielane pudelko zeby sie dalo miedzy odleglymi osobami poczta przesylac ;) Snowman [2010-01-05 19:27:30] Ad. A_R_mator [2010-01-05 19:23:42] - "poludnie" czyli 12:00, w kierunku w ktorym zwrocony jest jej tulow, albo dowolna interpretacja onego przez spustowciskacza ;) Gata82 [2010-01-05 19:27:12] piszę się ;) myślę, że jest to do zrobienia :) Snowman [2010-01-05 19:25:33] Gata82 [2010-01-05 19:22:24] piszesz sie? Mialabys niedaleko do/od A_R_matora ;) Snowman [2010-01-05 19:25:10] A_R_mator [2010-01-05 19:23:42] poziomo w kierunku w ktorym akuraj jest zwrocona ;) Snowman [2010-01-05 19:24:25] corundum [2010-01-05 19:22:19] to i Tygrysss tez? ;) A_R_mator [2010-01-05 19:23:42] Snowman [2010-01-05 19:14:43] [...] kazda z osob, po otrzymaniu aparatu (poczta, czy z reki do reki) w najblisze od tego momentu poludnie wykonalaby jedno zdjecie w kierunku w ktorym by akurat w tym momencie patrzyla (w pracy, w czasie spaceru, jazdy, dowolnej innej czynnosci), po czym przekazala aparat nastepnej osobie. [...] > Może trochę inaczej powinieneś założenie sprecyzować? Chodzi o "południe" i "akurat...patrzyła". To MZ jest jednocześnie mało precyzyjne i podlegające manipulacji. A chcąc wykonać precyzyjnie, dostałbyś same zdjęcia zegarków ;-))) Gata82 [2010-01-05 19:22:24] ad. Snowman [2010-01-05 19:14:43] => ciekawy pomysł :) corundum [2010-01-05 19:22:19] bryWieczorny. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) Snowman [2010-01-05 19:14:43] - -> ja się pisze. :))) Gata82 [2010-01-05 19:21:34] ciekawy pomysł :)) Gata82 [2010-01-05 19:21:06] Snowman [2010-01-05 19:16:56] owszem :) Snowman [2010-01-05 19:19:47] Marcin Kysiak [2010-01-05 17:06:54] ja juz przestalem widziec nowozarejestrowanych... nawet po przelogowaniu... Snowman [2010-01-05 19:16:56] Gata82 [2010-01-05 18:06:47] zasadniczo cale folio warte polecenia ;) Snowman [2010-01-05 19:14:43] Zainspirowany dyskusja z A_R_matorem pod http://plfoto.com/1997906/zdjecie.html - przyszedl mi do glowy taki pomysl - nabylbym jednorazowkowy aparat (24 klatki? Sa wieksze?) z blyskaczem (zeby sie nie ograniczac), i puscilibysmy go w obieg po chetnych Lozownikach - kazda z osob, po otrzymaniu aparatu (poczta, czy z reki do reki) w najblisze od tego momentu poludnie wykonalaby jedno zdjecie w kierunku w ktorym by akurat w tym momencie patrzyla (w pracy, w czasie spaceru, jazdy, dowolnej innej czynnosci), po czym przekazala aparat nastepnej osobie. Ostatnia z osob (tu bysmy musieli ustalic kto by to byl - chodzi o to, bym mogl od razu zeskanowac - albo dac do wywolania ze skanem na plyte) wywolalalaby, zeskanowala obrobione pliki i gdzies powiesila (bo raczej na plfoto byloby ciezko - chyba ze zalozylibysmy jedno konto i wrzucili na nie jedynie te 24 obrazki). Ktos chetny? Gata82 [2010-01-05 18:06:47] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,1930003.html A_R_mator [2010-01-05 17:20:44] barszczon [2010-01-05 17:03:37] > Ja z ciekawością wstępną. I z rezerwą. Bo jeśli ktoś pierwszym swoim działaniem (nick) już wyznacza innym rolę debili to sroki, ale nie mam najlepszego zdania wstępnego nt owego osobnika :-DDD cocacola [2010-01-05 17:08:33] No zacne ..dlatego pytam... bo może ktoś używa albo chociaz nią próbował...:) Marcin Kysiak [2010-01-05 17:06:54] Ta nowa strona "komentarze" wszystko zaczęła w nowej zakładce otwierać. A do tych nowozarejestrowanych to chyba tylko przez wyloguj/zaloguj można dotrzeć? Zibi Lutomski [2010-01-05 17:06:27] Ta Tokina jest pod APS-C... http://infobot.pl/r/1ANL Ale fakt, światło ma zacne... cocacola [2010-01-05 17:06:12] :))) lubię mieć furtkę otwartą..:))) [Hobbes] [2010-01-05 17:04:33] ..aaa potrzebujesz zmieniać body? ;) barszczon [2010-01-05 17:03:37] A_R_mator [2010-01-05 15:45:50] :))) również z niecierpliwością czekam na pierwsze komentarz. I chyba nawet bardziej na te komentarze - niż na fotografie - autorstwa rzeczonego Pogromcy :))) cocacola [2010-01-05 17:02:57] Marcin - Nie wiem...ale podobno można go podpiąć do pełnej klatki...jesli zmieniłabym body Marcin Kysiak [2010-01-05 17:01:20] cocacola - a na pewno potrzebujesz jasnego światła przy takim kącie? cocacola [2010-01-05 16:55:55] Dzień-dobry-w-popołudnie ... chce się Was poradzić... miałam kupic Sigme 10-20 3.5... ale wpadł mi w oko test Tokiny 11-16 2,8 ... to jasne światło mnie nęci ... ale czy to nie szajs... tak mało osób go kupuje... Może ktoś ma zdanie na tenże temacik??? wrobldob [2010-01-05 16:50:23] Slowo "lampowe" kojarzy mi sie wylacznie ze wzmacniaczami lampowymi ;-) Snowman [2010-01-05 16:42:12] A to chyba to chcialas podlinkowac ;) http://plfoto.com/zdjecie,inne,eksperymentalnie,2026025.html - lampa podobna ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 16:16:51] http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,1997906.html wyszło lampowe nic.. ale co tam, kto nie póbuje, ten się nie uczy :) Snowman [2010-01-05 16:16:46] Powitac tropiciela ;) wrobldob [2010-01-05 16:15:01] ;-) wrobldob [2010-01-05 16:14:52] Z cyklu "zaba na musze" wrobldob [2010-01-05 16:14:36] http://halbot.haluze.sk/image/18647 wrobldob [2010-01-05 16:14:24] O... nowa loza ;-) Powitac. Snowman [2010-01-05 16:11:49] Specjalnie zalogowalem sie pod IE... i zmulilo mi kompa - wczesniej tak sie nie zachowywalo A_R_mator [2010-01-05 15:51:47] www.blacha.pl [2010-01-05 15:49:55] > A po co? To nie ma znaczenia, jak mniemam, dla tego, co, jak fotografujemy, co publikujemy i jak komentujemy ;- ))))))))))))) ja-nusz [2010-01-05 15:51:05] ...aaaa, trzeba w czerwone logo plfoto kliknąć.... *blacha* [2010-01-05 15:49:55] czy ktoś to konsultował? jakieś referendum było ? :)))) A_R_mator [2010-01-05 15:48:49] ikona plfoto z lewej i jest po staremu (ale jako zalogowany) ja-nusz [2010-01-05 15:47:55] gdzie się teraz widzi zdjęcie dnia - ktoś wie ? A_R_mator [2010-01-05 15:45:50] Ja też... :-)))))) I co sobie dojrzałem. W ciągu tam jakimś zarejestrowało się ... nowych użytkowników. Jak drugiego z listy (długiej) odczytałem nika "Pogromca debili". Imponujące zaiste są cele życiowe :-))))))))))))))))))))))))) (nie wiem kto to, ale ciekaw jestem profilu psychologicznego) Marcin Kysiak [2010-01-05 15:41:29] Aż się wylogowałem i zalogowałem... No OK, ale można by jeszcze pisać od razu ile komentarzy, ocen i wiadomości dostałem. A na ten nowej stronie "komentarze" jednak czerwonym boldfacem to bym pisał autora komentowanego zdjęcia, a autora komentarza przy samej treści. barszczon [2010-01-05 15:36:30] Mam na myśli nowy wygląd strony "powitalnej". Po wejściu na Plfoto i po zalogowaniu... Snowman [2010-01-05 15:20:15] Gata82 [2010-01-05 15:13:46] :) To taka dluga lista jak te trzy sieroty z lewej ;) Fajne, przeglad przez wszystko co sie przez plfoto przelewa (i z jaka czesctotliwocia wzgledem innych fot sie wpisy w Lozy pojawiaja ;) ). Mi najbardziej brakuje "wszystkie zdjecia i komentarze" w folio autora - widac bylo i co nowego powiesil, i co pod ktorym mu napisali, i co najwazniejsze, nie mulilo sie tak jak po kliknieciu w "zobacz wszystkie komentarze" - niestety, wzielo i zniknelo przy jakis "poprawkach" i juz nie wrocilo :( Snowman [2010-01-05 15:16:26] TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 14:48:58] Takie lampy jak na http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,1997906.html ? - na solarce? Czy wolaliscie? Marcin Kysiak [2010-01-05 15:15:50] Gata82 [2010-01-05 15:13:46] - bomba! *Zawsze* chciałem mieć taki wgląd. Chyba jakiegoś gniota skoszyczkuję w ofierze... Snowman [2010-01-05 15:15:34] locussolus [2010-01-05 14:56:09] to i zapasowe bakterie zabierz ;p Gata82 [2010-01-05 15:13:46] Marcin Kysiak [2010-01-05 15:10:27] właśnie zauważyłam na pasku nową zakładkę "komentarze" :) pewnie o to chodziło ;) Marcin Kysiak [2010-01-05 15:10:27] barszczon [2010-01-05 15:00:12] - jakie znów zmiany? Znalazłem tylko: "postanowiłem zmienić ten wpis "o sobie"...", ale to żadna zmiana, Panie... Marcin Kysiak [2010-01-05 15:08:05] locussolus [2010-01-05 14:56:09] - a skąd będziesz wiedziała wcześniej, czy zabroni? Na przykład wiem, że Uriah Heep są generalnie chętni do bycia fotografowanymi, nawet niektóre foty na oficjalnej stronie wieszają, ale myślisz, że ma to wpływ na zachowanie ochroniarza na bramce? Na Gov't Mule w Palladium na przykład powiedzieli przed koncertem, że można focić przez 3 pierwsze kawałki, a na bilecie było, że nie wolno... :-( liść przyziemny [2010-01-05 15:02:36] przelot ;] barszczon [2010-01-05 15:00:12] jak się Wam podobają zmiany? locussolus [2010-01-05 14:56:09] Snowman [2010-01-05 14:08:15] aaa , no to dobra, to poczekam az obtopnieje:)) A co do stabilnosci i alku- oj to nie, hehehe kiedys wlasnie w ten sposob zawalilam sprawe- a to byl jeden z tych koncertow wyjatkowych, to se ne vrati Pane Havranek, oj nie:) Moje 3 zelazne zasady na koncert to 3xz: zatyczki do uszu, zero alkoholu i zapasowe karty pamieci:) Marcin Kysiak [2010-01-05 14:13:36]- mamy gdzies hotel w okolicy, wiec spoko. Co do akredytacji to jesli zespol zabroni fotografowania podczas tego gigu to aparatu nie biore i ide sie po prostu zabawic:)( co nie oznacza, ze nie mozna sie bawic robiac foty). TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 14:48:58] ale ja mówię o tych z wnętrza :) o tych lampach w sensie. Marcin Kysiak [2010-01-05 14:13:36] locussolus [2010-01-05 13:56:30] - tyz piknie. Można by też piwo po koncercie, ale Progresja to straszne zadupie (wiesz jak trafić?). A swoją drogą - masz jakąś akredytację, albo foto-doświadczenia z Progresją? Chciałem kiedyś wziąć sprzęt na Uriah Heep, ale w efekcie odpuściłem sobie, bo stwierdziłem że jak mi wezmą w depozyt, to będę miał zepsutą zabawę, a w samochodzie nie zostawię... Snowman [2010-01-05 14:09:20] locussolus [2010-01-05 13:42:38] no wlasnie po piwie(ach) zyskuje sie to niezbedna stabilnosc chywtu i plynna miekkos ruchow :) Snowman [2010-01-05 14:08:15] locussolus [2010-01-05 13:56:30] ale to dopiero po roztopach ;) Snowman [2010-01-05 14:07:49] TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 13:42:20] to jest wlasnie urok polrocznego naswietlania - rozne rzeczy sie naswietlaja, i snieg dominujacy w letnim krajobrazie, i lampy w przewazajaca czesc doby swiecace :) locussolus [2010-01-05 13:56:30] Marcin- a taka sentymentalna podroz w czasie:) Fields Of The Nephilim:))) oczywiscie daty mi si epokitrasily 22 stycznia w Progresji:) Snowman- tak, tak, pamietam- mam brodzic i grzebac w zaroslach jak kura jakby nie bylo uwieszone ale za zadne skarby swiata nie sciagac:) Marcin Kysiak [2010-01-05 13:44:28] locussolus [2010-01-05 13:42:38] - a jaki koncert? locussolus [2010-01-05 13:42:38] Marcin Kysiak [2010-01-05 13:15:42] :) ale to by musialo chyba byc piwo w porze obiadu:) byc moze istnieje duze zagrozenie prawdopodobienstwem, ze wieczorem bede cykac na koncercie i musze miec stabilna reke;))) ( za oknem zobaczylam listonosza i pomyslalam- o wczesnie cos chodzi, zaraz potem zerknelam na dol monitora- a to juz 14- jeuuu, czasoprzestrzen mi sie dziwnie zakwija chyba!) TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 13:42:20] solarka to niekoniecznie.. bo słońca brak, są ślady lamp :) zobaczymy co wyjdzie dzisiaj :) eksperymencić trzeba, a co! :) Snowman [2010-01-05 13:36:45] TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 13:26:20] solarke do wnetrza pomieszczenia? To juz raczej jak Kwadi pare godzin i do wolania. Albo wystawic solarke wewnatrz pomieszczenia, ale zeby zerkala na coc, co na parapecie stoi, a za oknem slady. Mam nadzieje, ze uda Ci sie przycisnac kogo trzeba ;) Kciuki trzymam :) Snowman [2010-01-05 13:34:31] locussolus [2010-01-05 13:03:39] :) To przelotem ta, ale bez zdejmowania (o ile jeszcze wisi) ;) A jak w Warszawie, to moze uda sie jakos przelotnie spotkac, chcoc z tym, jak zwykle, moze byc kiepsko :( TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 13:26:20] Ja dzisiaj zdjęłam puszkę skierowaną w stronę mojego biurka szkolnego :)))) zobaczymy co wyjdzie :) W wiadomej sprawie póki co ciszzzza :( Marcin Kysiak [2010-01-05 13:15:42] locussolus [2010-01-05 13:03:39] - a może jakieś piwo czy coś tego 23go? "Tego" to sobie możecie przy następnej okazji... Choszczman [2010-01-05 13:07:55] Bry... locussolus [2010-01-05 13:03:39] Snowman [2010-01-05 12:56:06]- ucieszy Cie pewnie, ze ostatnio w okolicy, gdzie wywiesiles, tez bylo dzien w dzien slonecznie:) w przyszlym tygodniu chyab bedziemy przelotem TAM a 23 w Wawie- wiec jakby co, to tego;) Snowman [2010-01-05 12:56:06] Cierpliwosci dziewczyny :) Testy mozna krotko, pod warunkiem ze slonko swieci (wlasnie od jakiegos czasu sobie poswieca ladnie, przynajmniej w stolycy) a i otworek zima mozna wiekszy nieco zrobic. A polroczne niech wisza, niech wisza... Tygrysssie, przy okazji, czy cos drgnelo w wiadomej sprawie? Gata82 [2010-01-05 12:54:33] Snow :D Snowman [2010-01-05 12:53:56] :)) Slysze jak mniod na moje uszy sie leje :) Gata82 [2010-01-05 12:45:52] ja mam dwie od 20 grudnia i jedną od 1 stycznia ;) te dwie pierwsze muszą pół roku wytrzymać ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 12:43:43] mopja wisi od 20 gr... wcześniejszą zdjęłam po 3 tyg ;( bo cierpliwosci zabrakło i wyszło nic :( Gata82 [2010-01-05 12:39:12] no ja też cierpliwość na próbę wystawiłam, puszki wiszą ;) TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 12:25:33] i gwiazdki :) ( i cierpliwość jeszcze...moja i ich :) ) Slawekol [2010-01-05 12:00:02] Tratatata tratatatata tatatata - hejnał noworoczny uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom, Magnifaxom, Opemusom, Krokusom, Luminancjom, Chrominancjom, Aberracjom, Komom i Paralaksom - szczęśliwego Nowego Roku życząc Gregor [2010-01-05 11:34:07] albo księżyc.. Gata82 [2010-01-05 11:32:05] Tygrysku, byle słonko dopisało :) szumczyk [2010-01-05 11:29:30] Niby ok ale głębia troche mi nie pasuje. barszczon [2010-01-05 11:27:57] Bry... TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 11:19:07] a ja właśnie z następnymi dzieciakami zaczęłam omawiać solarki i za tydzień.. do roboty :))))) Snowman [2010-01-05 11:05:05] Wziuuuuut bardzo przelotny.... Gata82 [2010-01-05 11:02:32] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2025763.html do pooglądania :)) TYGRYSSSIATKO [2010-01-05 09:32:07] brykam :) pracowo śpiąco kawowo Marcin Kysiak [2010-01-05 09:29:03] Maskotka [2010-01-04 23:09:53] - bo to zasada zachowania energii - co jednych ziębi, innych rozgrzewa... barszczon [2010-01-05 01:01:54] dobre wychowanie nie pozwala mi nic napisać :))) poza tym - cóż to z ogrzewanie - via internet :)) ciepłej nocy :)) Maskotka [2010-01-05 00:59:52] barszczon [2010-01-04 23:53:19] >> to uwierz... kto by się podjął mnie ogrzewania. nikt. barszczon [2010-01-04 23:53:19] Maskotka [2010-01-04 23:14:53] - i brak "pod ręką" jakiegoś rozgrzewacza????? nie wierzę... :)) Maskotka [2010-01-04 23:14:53] jestem soplem (mb) [2010-01-04 23:10:38] to zależy Maskotka [2010-01-04 23:09:53] spódniczka nie jest odpowiednia na takie temperatury:P Maskotka [2010-01-04 23:09:36] brryyyk MarcinN [2010-01-04 22:30:46] a no ... bryCzur :D Snowman [2010-01-04 22:29:37] Ziuuut wieczorny! barszczon [2010-01-04 21:00:54] Bry... popowrotne :) zdrówka wszystkim :) jogin [2010-01-04 20:02:14] DOBRY WIECZÓR WSZYSTKIM Z KOMÓRKI...Nokia 5530! :-))) locussolus [2010-01-04 17:50:25] zięwdobry- widze, ze grypong zasial wkolo- a u mnie tylko jakis scisk brzucha:((a herbaty miętowej brak, oj brak, braaakkk Marcin Kysiak [2010-01-04 16:47:48] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7417635,Gigantyczny_kontenerowiec _juz_w_Gdansku__zdjecia_.html - dla 3miastowiczów ze wskazówkami skąd focić :-) Marcin Kysiak [2010-01-04 16:27:57] ...a wystawa do końca stycznia w Domu Spotkań z Historią w Warszawie. anna66 [2010-01-04 16:27:24] i powrotu do zdrówka;) anna66 [2010-01-04 16:27:10] pozdrówki:D Marcin Kysiak [2010-01-04 16:26:00] http://wyborcza.pl/1,75480,7404768,Zdjecia_zakazane.html - "Po roku zdałem sobie sprawę, że nowe budownictwo sięga niespotykanych rozmiarów, że niszczona jest starówka i zabytki. Ale najgorsze, że niszczono życie 22-milionowemu narodowi. Zacząłem fotografować życie na ulicach. Było ciekawsze niż architektura." łasic [2010-01-04 15:01:08] ja tam kuruję się pasztetem własnej roboty (wszystko przez ostatnie joginowe foto z komórki) Marcin Kysiak [2010-01-04 14:48:40] Kurację cebulową mam dla schorowanych: http://www.youtube.com/watch?v=tY8i95544Tk Na inne szmerce, w tym egzystencjalne też działa... łasic [2010-01-04 13:29:14] a jeszcze innych zimowy Weltschmerz Gata82 [2010-01-04 12:37:56] Marcin Kysiak [2010-01-04 11:18:24] jednych grypa, innych zapalenie zatok :(( łasic [2010-01-04 12:10:05] Zibi Lutomski [2010-01-04 01:59:21] on mi się bardzo podoba, szczerze, tylko mnie się raz, że nie chce po chynchach chodzić, dwa, że ja w szkłach ograniczam się do góra 90, bo do ludzi mnie dłuższe niepotrzebne cyborg_1 [2010-01-04 11:27:56] także chwilowo dam odpocząć Szanownej od cytatów, ale co wisi to nie utonie:) corundum [2010-01-04 11:27:02] wziuta porannokafnopoimprezowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))) cyborg_1 [2010-01-04 11:25:34] :) i to i to; znaczy zegarek i grypa :) Marcin Kysiak [2010-01-04 11:24:33] cyborg_1 [2010-01-04 11:23:21] - z zegarkiem, czy grypą? cyborg_1 [2010-01-04 11:23:21] Marcin Kysiak [2010-01-04 11:18:24]-> jakieś fatum? Marcin Kysiak [2010-01-04 11:18:24] Witamy - ja i grypa. Zauważyliście, że na Plfoto modelce nie wolno mieć zegarka? cyborg_1 [2010-01-04 10:39:29] bryk chorobowy Szanownej; takie coś wpadło w oko http://plfoto.com/zdjecie,architektura,bez-tytulu,1814215.html barszczon [2010-01-04 10:19:35] Bry... Snowman [2010-01-04 09:39:01] Zieeeeewdobry! Krisdud ma pare innych fajnych leleni, tylko chyba zaden nie ryczy o zachodzie... Zibi Lutomski [2010-01-04 01:59:21] Asic, a co Ty chcesz od tego lelenia, że się go tak czepiasz? Nie możesz se swojego zrobić? Biegają tam nad Wartą koło Ciebie, to se poszczelaj Alfom i se zrób, a nie marudzisz leleniem krisdudowym... No chyba, że do Alf nie ma szkieł odpowiednich... :P łasic [2010-01-04 01:54:43] leleń zwycięski ___ http://plfoto.com/zdjecie,zdjecie,majestatycznie,2021861.html Zibi Lutomski [2010-01-04 01:24:40] łasic - :D mam, nie szukaj :DDDD http://infobot.pl/r/1AGr Zibi Lutomski [2010-01-04 01:22:14] łasic [2010-01-03 23:04:09] - :D A źródłowy link zgubiłeś..? ;) Choszczman [2010-01-04 00:15:56] Brynoc...:) TYGRYSSSIATKO [2010-01-03 23:14:33] cholera, a mnie też przypalisz, bo ja tu jakby nielegalnie jestem... :) (mb) [2010-01-03 23:12:52] swoją drogą to pół dnia spędziłem na szukaniu awarii sieci i się okazało że suka przegryzła jedną skrętkę za telewizorem łasic [2010-01-03 23:04:09] Zibi... hmmmm... taki cytat z jakiegoś bloga dziwnego: "Zibulec był niezwykle zapracowany dzisiaj rano: oskubał rolkę papieru toaletowego i poroznosił resztki po dywanie w sypialni; oblizał kostkę masła, która wystawiłam żeby odtężała; wypił wodę z naczyń pozostawionych w zlewie i standardowo popodgryzał kable." Maskotka [2010-01-03 22:53:06] Maskot idzie spać, bo jest zewłokiem Voycieszek [2010-01-03 22:15:42] na razie nic nie boli, ale koledze kiedyś miałem za złe Maskotka [2010-01-03 22:03:59] Voycieszek [2010-01-03 22:02:29] >> nie jednego wskrzesiłam ]:-> Voycieszek [2010-01-03 22:02:29] uuuuuuu Maskotka mnie wskrzesiłaaaaa Maskotka [2010-01-03 21:59:44] Snowman [2010-01-03 21:57:09] >> łehehehhehehe Snowman [2010-01-03 21:57:09] Anna Maria Biedronka [2010-01-03 20:15:42] - kurcze, bedziesz mi sie kojarzyla z szynka z biedronki, szczegolnie przy przypalaniu posladkow przez Voycia :) Maskotka [2010-01-03 21:56:29] iiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D andeleandele!:D aKySZ [2010-01-03 21:53:50] Aaaaaaa! Snowman [2010-01-03 21:51:44] Ooooooo! Voycieszek [2010-01-03 21:50:44] sam się przypalę csssssssssssssssst... aauuć Voycieszek [2010-01-03 21:50:04] cssst csst hiik cssssst :) Maskotka [2010-01-03 21:45:12] Marcin Kysiak [2010-01-03 21:11:09] :: juz wzywam:D Maskotka [2010-01-03 21:43:32] Zibi Lutomski [2010-01-03 18:58:58] >> na jakim dworcu?:D:D:D (mb) [2010-01-03 21:30:37] Anna Maria Biedronka [2010-01-03 20:15:42] a czego jesteś sympatyczką? Marcin Kysiak [2010-01-03 21:11:09] Anna Maria Biedronka [2010-01-03 20:15:42] - prosimy pięknie, ale ktoś będzie musiał skoczyć po Voycia... Anna Maria Biedronka [2010-01-03 20:15:42] bry wieczór wiem że to Loża Sympatyków ale mam nadzieję że mnie nie wyrzucicie? Snowman [2010-01-03 20:08:20] Marcin Kysiak [2010-01-03 18:55:23] ani spisek, ani blad ;p Matrix wie, ze Lisciu byl, jest, i pewnie bedzie, zjebany ;) Zibi Lutomski [2010-01-03 18:58:58] A Maskotka tu, a nie na dworcu..? O_O Marcin Kysiak [2010-01-03 18:55:23] Snowman [2010-01-03 17:51:37] - zwykły błąd w Matriksie, a Ty od razu spisek węszysz ;-) Maskotka [2010-01-03 18:26:45] myślicie ze 3 dni sylwestra wystarcza?:D Maskotka [2010-01-03 18:26:23] :) Zibi Lutomski [2010-01-03 17:56:19] Snowman [2010-01-03 17:51:37] - tak to jest, jak się ma ptapty w głowie i do tego jeszcze dołączą błędy matriksa... ;) Snowman [2010-01-03 17:51:37] Ale jaja (kwadratowe ;p) http://plfoto.com/zdjecie,inne,skojarzenia,1071291.html - na dnie, a jak sie najedzie mysza na miniaturke, to nadal zjebany ;) łasic [2010-01-03 16:29:43] kurwłazje... (i wypije), jak to mówią Snowman [2010-01-03 15:30:40] corundum [2010-01-03 14:44:50] odgrazal sie ze mnie napadnie, ale zeby tak nagle...??? Musial byc niezle zje... TYGRYSSSIATKO [2010-01-03 14:53:53] hehe, Marcin jest to jakaś myśl :)) tylko ja nie wiem czy on przeżyje taki przechwycenie.. tyle wrażeń w ciągu paru dni to może być zbyt wiele dla jednego małego Listka :))) heheh Marcin Kysiak [2010-01-03 14:51:35] corundum [2010-01-03 14:44:50] - myślisz, że powinienem go przechwycić i wsadzić we właściwy pociąg? :-) locussolus [2010-01-03 14:49:25] corundum [2010-01-03 14:44:50]- hhe a bo to teraz po restrukturyzacji i w ramach modernizacji tras PKP do Poznania z Truj-miasta sie jedzie przez Wawe;)) i tak lepiej, ze nie obudzi sie gdzies pod Gołdapia:) corundum [2010-01-03 14:44:50] Zibi Lutomski [2010-01-03 14:35:34] --> Liściu pisze, żebyś się nie martwił. wsiadł do pociągu do Warszawy (??? nie wiemy dlaczego, bo miał jechać bezpośrednim do Poznania) i czuje się dobrze, chociaż jak wychodził od Nas to był lekko zj...ny. hehehe... ;))) Zibi Lutomski [2010-01-03 14:35:34] Fakt, przypadkiem mógł wsiąść do pociągu byle jakiego i skończy w Bieszczadach... corundum [2010-01-03 14:22:25] Zibi Lutomski [2010-01-03 14:19:28] --> Listowie jakąś godzinke temu osobiście odwiozłem na dworzec. niestety nie moge potwierdzić, że wsiadł we właściwy pociąg i wraca do Poznania. hehehe... ;) Zibi Lutomski [2010-01-03 14:19:28] Tygrysy, a Listowie gdzie macie? corundum [2010-01-03 14:17:22] wziutka popołudniowokafna :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) locussolus [2010-01-03 14:16:58] dziębry:)) Dziekuje Sz.U. za wszelkie porady-Akysz- wysle Ci maila na priv- podeslij co tam masz:)) Do lumixa kiedys zrazil mnie aparat kolegi, ktory w jakiejs tam szybkiej sytuacji dal mi swoj aparat i chcial zeby jego lumixem zrobic zdjecie- a ze to bylo w pomieszczeniu, wieczorem i przy beznadziejnym oswietleniu barowym -to jakiekolwiek zmiany ustawien wspominam jako uber skomplikowana galopade po przelacznikach, kolkach i takich tam:) a ja holduje zasadzie- less is more:)) ( tak, wiem wystarczylo wybrac scene- zdjecie rpzy swietle swieczki czy co tam oferuja kompakty, ale ja chyba lubie sobie utrudnic, ehhehe) no dobra, czas wybrac sie do sklepu i przymierzyc reke do pudelka:) A nad czym sie zastanawiasz, uchyl rabka tajemnicy?:) Richo [2010-01-03 14:15:08] powitać noworocznie ,wie ktoś moż gdzie się podziała jevel? TYGRYSSSIATKO [2010-01-03 14:02:20] bryku bryk :) c\_/ cyborg_1 [2010-01-03 11:55:59] http://plfoto.com/2023649/zdjecie.html cyborg_1 [2010-01-03 10:58:37] bry Szanownej; cU! w zasadzie to powinienem całą knigę zacytować, tak czy owak polecam bardzo aKySZ [2010-01-03 03:04:05] tubyłem :) aKySZ [2010-01-03 03:03:22] 3 stycznia, 3:03 :) Snowman [2010-01-02 22:25:47] Ja mysle, ze oni sie tam w dwojke postaraja, zeby lisc jednak zj...y byl a mewy tupaly nazajutrz, przyziemny bedzie mocno ;p A_R_mator [2010-01-02 18:48:47] corundum [2010-01-02 15:12:09] > Zatem możesz Go koszmarnie zje... no pozdrowić ;-))) (mb) [2010-01-02 17:05:39] dobrze bo nie mogłem zapamiętać tamtego - ciągle zjebany, czasem narąbany czy może często zniesmaczony - strasznie jakiś był trudny :))) corundum [2010-01-02 15:36:37] Marcin Kysiak [2010-01-02 15:32:06] --> Marcin to troszku jak podwójna osobowość. hehehe... :) teraz czekam na połączenie profili, bo jeden musi zniknąć. :))))))))) Marcin Kysiak [2010-01-02 15:32:06] corundum [2010-01-02 15:12:09] - "...drugiego dnia zmartwychwstał..."? corundum [2010-01-02 15:12:09] wiutka popołudniowoLiściowa. :))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))) Liściu dotarł i póki co nie jest "zjebany"... hehehe.... :))))))) aKySZ [2010-01-02 15:10:28] Locu, pocztaj sobie opinie i komentarze fotografów pod artykułem, http://optyczne.pl/1111-nowo%C5%9B%C4%87-Panasonic_Lumix_DMC-LX3_- _nowa_ods%C5%82ona_kultowego_kompaktu.html Może okażą Ci się pomocne? aKySZ [2010-01-02 15:09:33] Locussolus, ja wybrałem LX3 po miesięcznym bólu głowy i przeczytaniu masy testów i tekstów ;) przejrzenia fury sampli :) więc próbuję Ci tego oszczędzić, ale wybór oczywiście należy do Ciebie :)) Jedyna przewaga Canona - nieco dłuższa ogniskowa i może bardziej poważny :) wygląd (lepszy uchwyt?). Natomiast jeśli zależy Ci na jakości zdjęć, to i tak liczy się wnętrze i szkła aparatu niż jego wygląd zewnętrzny :)) Służę jakbyś miała jeszcze pytania. Sam stoję przed nieco innym ale bardzo ważnym i niesłychanie męczącym wyborem, Snowman prowadzi mnie jako Ojciec Duchowny, i nawet z nim za uszami ciężko mi wybrać! ;) Pozdrawy! aKySZ [2010-01-02 15:03:59] locussolus [2010-01-02 01:02:36] - jeśli chodzi o menu, to ma tylko nieco bardziej skomplikowane niż kompakty Canona, ale tylko troszkę. Operuje się joystickiem (quick menu) lub i josycitckiem i przyciskami krzyżakowymi (pełne menu). Posiada RAWy, tak więc spokojnie. Nie jest napakowany pikselami, 10ml w zupełności wystarcza. Bardzo jasne szkło LEICA (2.0 do 2.8 przy maksymalnej ogniskowej 60mm). Niespotykana w kompaktach ogniskowa 24mm, do tego jak wspominałem, możesz dokupić szerokokątną nasadkę i, z czego cieszył się Snowman, celownik lunetkowy. Montowany w gorącej stopce, zatem aparat oprócz bardzo poprawnej w swojej pracy, wbudowanej lampy błyskowej, może też pracować z zewnętrznym fleszem. Posiada pełen manual, priorytety migawki i przysłony, pełną automatykę (23 tryby scenerii..) oraz ciekawy tryb Inteligent Auto. Z ciekawych i użytecznych wodotrysków: przełącznik aspektu przy obiektywie: łatwo bez żadnego menu przełączyć się z 3:2 na 4:3 lub 16:9. Atrakcyjny jest również tryb Multi-Aspect, który pozwala wykonać zdjęcie jednocześnie we wszystkich trzech formatach, dzięki czemu możesz wybrać wersję najlepiej pasującą do ujęcia już po wykonaniu zdjęcia! :) LX3 to także tryb o nazwie Film, dający do wyboru 6 profili koloru i 3 profile monochromatyczne. Funkcja ta działa na podobnej zasadzie jak wybór różnych rodzajów klisz do aparatów analogowych. ALE PRZEDE WSZYSTKIM: niskie szumy!!!! Jak mi podasz swój adres @ to Ci wyślę kilka przykładowych, był ze mną na wakacjach nad polskim morzem, a potem ze szwagrem na Krecie - nigdzie nie zawiódł, a my mogliśmy odpocząć od dźwigania torby z puszkami i obiektywami! Poczytaj sobie jeszcze tu: http://optyczne.pl/1111- nowo%C5%9B%C4%87-Panasonic_Lumix_DMC-LX3_- _nowa_ods%C5%82ona_kultowego_kompaktu.html Snowman [2010-01-02 14:16:32] cyborg_1 [2010-01-02 11:54:20] zwlaszcza popijajac z tej puszki ;p Snowman [2010-01-02 14:14:30] Ziuuutam jedno, poczytam i napisze pozniej ;) liść przyziemny [2010-01-02 13:11:04] Przelot słonowodny :D Siemano noworoczne, i cześć wszystkie słodziaki :-**** . Wierzby szumią, że niektórym się z popiołów wstało ;) Maskotka [2010-01-02 13:07:40] ziieewww Marcin Kysiak [2010-01-02 11:55:36] W te mrozy to najłatwiej z flaszką w dłoni zejść... cyborg_1 [2010-01-02 11:54:20] Gata82 [2010-01-02 11:50:12], Marcin Kysiak [2010-01-02 11:53:02] -> coś w tym jest ...:) Marcin Kysiak [2010-01-02 11:53:02] Gata82 [2010-01-02 11:50:12] - może z puszką? :-) Gata82 [2010-01-02 11:50:12] cyborg_1 [2010-01-02 11:16:47] marzy Ci się śmierć z aparatem w ręku? ;) cyborg_1 [2010-01-02 11:16:47] nie to miało być, ale niech będzie " Tylko bezwzględną wiarą w słuszność swojej koncepcji twórczej wytłumaczyć można imponującą postawę Cezanne'a: przez całe ćwierćwiecze nie zniechęciły go do wciąż dalszych poszukiwań malarskich ani odrzucanie jego prac przez jury corocznych oficjalnych salonów , ani drwiące osądy krytyki i niezrozumienie jego sztuki przez publiczność, ani nad wyraz trudna sytuacja finansowa. Podobnie jak Seurat, którego malarstwo także nie znajdowało uznania, potrafi znosić stałe niepowodzenia z nieustępliwą cierpliwością. Dręczony zwątpieniem, zgorzkniały i skłócony ze światem, usunął się w samotność, pracując mimo to z gorączkowym uporem. Dopiero pod koniec życia doczekał się uznania. Zmarł mając 67 lat, na skutek silnego przeziębienia nabytego podczas pracy w plenerze, jak gdyby wierny złożonej samemu sobie obietnicy: "Przyrzekłem sobie umrzeć - malując"" MartaW [2010-01-02 10:55:21] i ja witam, ale bez załącznika! :) cyborg_1 [2010-01-02 10:25:13] bry Szanownej; cU! i... http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=170242 :) Choszczman [2010-01-02 10:13:56] :)) Snowman [2010-01-02 01:35:50] locussolus [2010-01-02 01:32:57] he he, przypomnialas mi, jak to sie jakies cwierc wieku temu nad wyborem komp(k)a zastanawialem ;)) Porazajacy wybor byl wtedy miedzy Spectrum a Commodorem, a i tak skonczylo sie na Timexie (bo akurat do Baltony rzucili ;)) ) Branoc! locussolus [2010-01-02 01:32:57] dobra, powleke sie do jakiegos sklepu i obadam jak siedza w reku te 3 aparaciska a potem bede rozklejac wszedzie karteczki postit z za i przeciw kazdego modelu;) Snowman [2010-01-02 01:15:07] Ad. locussolus [2010-01-02 01:02:36] - zachecic do lumixa - ma cos takiego jak Quick menu - powinno byc szybciej niz sie po drzewku szwedac. No i ma zarabisty celownik lunetkowy do zamocowania na stopce lampy - za samo to juz go kocham ;) Snowman [2010-01-02 01:07:53] locussolus [2010-01-02 01:02:36] tak jak patrze na mozliwosci tego sprzetu i na cena jaka mozesz rozdysponowac, to bym tez tego Lumixa wzial ;) Jak do strzelania po budowach, to ustawiasz w tryb P(anic) i sie menusami nie przejmujesz ;) A szkielko f/2 nie do pogardzenia. locussolus [2010-01-02 01:02:36] snowman, jak kupowalam ostatni aparat to sie nad opcjami, kombinacjami pochylalam przez prawie 2 miesiac- kazdego dnia- tak intensywnie, ze az bylam chora na koniec- jak dokonalam przelewu i kartony przyszly do domu to dopiero ze mnie cisnienie zeszlo..cholerny proces decyzyjny:( akysz- a jak ten lumix ma z operacyjnoscia, menu itp? mnie wkurza jak trzeba naciskac milion menu,podmenu i podpodmenu zeby dojsc do jakiegos ustawienia...albo -zdaje sie LG mialo taka kolumne przyciskow udajacych kolko iPoda, ze trzeba bylo po nich palcem przesuwac od gory w dol i wtedy sie przesuwalo menu- co bylo max wkurzajace...a robi ten Lumix RAW? zachec mnie:) Mialam do tej pory aparaty Kodaka, Olympusa, Fuji az w koncu stanelo na Canonie i nastepna lustrzanke jaka kupie tez bedzie Canon- ze wzglednow "obiektywnych' ..ale kompakt moze niekoniecznie musi byc canon... rozmarzam sie- ahh leica M9 dostac od kogos, wygrac w tota, ehhh :) Snowman [2010-01-02 00:58:04] aKySZ [2010-01-02 00:48:00] no wlasnie chocby te poltora tysia na klisze wydac ;) Bedzie tak srednio liczac 100 kliszek, na pare lat starczy, akurat zeby sie taki cyfraczek technologicznie zestarzal (a moze nawet i w rekach rozsypal ;) ). Snowman [2010-01-02 00:56:16] aKySZ [2010-01-02 00:49:00] tam zaraz spac, napij sie to Ci przejdzie ;p aKySZ [2010-01-02 00:49:00] czkawkę mam, idę spać :(( aKySZ [2010-01-02 00:48:25] pytanie ile klisze będą kosztowały! ;) LX3 ma w dodatku światełko 2.0, locussolus bierz Lumixa! :) aKySZ [2010-01-02 00:48:00] pytanie, ile klisze będą kosztowały! ;) LX3 ma w dodatku światełko 2.0, locussolus bierz Lumixa! :) Snowman [2010-01-02 00:41:54] locussolus [2010-01-02 00:34:39] dlatego ja jeszcze dlugo nie kupie "powaznej" cyfry, choc pewnie powinienm juz zaczac w skarpete odkladac by moc kupic kiedys uzywany dalmierz FF z mozliwoscia podpiecia m39 ;) Jednak duet - koprus dopracowany mechanicznie plus dowolna (wedla potrzeb czy zyczenia) klisza to je ono ;) Nie ma takich dylematow :) aKySZ [2010-01-02 00:39:31] obojętnie czy G10 czy G11, będą szumiały mocniej od LX3 :) (mb) [2010-01-02 00:39:24] no ja na pewno do prostych szybkich fot zostawie sobie Sony H5 i szkoda tylko że nie ma wyświetlacza z tyłu ruchomego jak H7. Nawet go dosprzętowiłem ostatnio za 70PLN w szeroki konwerter. Szumi mniej i lepiej ostrzy niż niejedna lustrzanka. locussolus [2010-01-02 00:34:39] Snowman [2010-01-01 23:16:03] dzieki:)) no wlasnie to mnie troche dziwi, ze niby nowy canon jest niby gorszy od starego, hmmm z tego co czytalam, to G10 mial ze wzgledu na matryce tendencje do zaszumiania wiekszego..jezu, jak ja nienawidze kupowac aparatow, erghhh mam do wydania jakies 2000 /2300 na ten kompakt ( a biorac pod uwage spadajaca zlotowke to moze i wiecej) barszczon [2010-01-02 00:28:47] Snowman [2010-01-02 00:11:29] ... :))) ;) Snowman [2010-01-02 00:11:29] http://plfoto.com/2021736/zdjecie.html ZD - takie mialem przeczucie :) Snowman [2010-01-02 00:09:33] aKySZ [2010-01-02 00:02:06] sam aparacik bardzo przyjemne wrazenie sprawia, ale chyba bym wolal te poltora tysia na cos innego wydac ;) aKySZ [2010-01-02 00:02:06] Ja jestem z niego zadowolony :) To mój pierwszy kompakt, który nie szumi aż do ISO400 włącznie, zaczyna dopiero od 800, dostępny jest konwerter 18mm. Mały, lekki, optyka Leica. Wakacyjny przyjaciel :) Snowman [2010-01-01 23:57:08] aKySZ [2010-01-01 23:54:28] na tej stronie co podlinkowales jest przekroj przez uklad optyczny. Te soczewki zamocowane w plastikowych pierscieniach nie robia zbyt dobrego wrazenia... Snowman [2010-01-01 23:56:17] O, aKySZ czkawki dostal... aKySZ [2010-01-01 23:55:19] co tu jest grane z tymi powtórzeniami? :D :D aKySZ [2010-01-01 23:54:28] przekrojony? :) Snowman [2010-01-01 23:53:33] Nawiasem, fajny aparacik, ale zeby ponad 1500 zlociszy i wchodzic z nim na zapackane i zakurzone budowy... aKySZ [2010-01-01 23:51:48] locussolus [2010-01-01 22:51:06] - a brałaś pod uwagę Lumixy? LX3 jest doskonałym kompaktem, http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7577 Snowman [2010-01-01 23:51:34] aKySZ [2010-01-01 23:48:34] ten przekrojony obiektyw jakos tak deprymujaco dziala ;p Snowman [2010-01-01 23:48:58] aKySZ [2010-01-01 23:28:51] odnosze wrazenie, ze to skaranie i klatwa zeslana przez tych z nickami zawierajacymi "snow" ;p aKySZ [2010-01-01 23:48:52] locussolus [2010-01-01 22:51:06] - a brałaś pod uwagę Lumixy? LX3 jest doskonałym kompaktem, http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7577 aKySZ [2010-01-01 23:48:34] locussolus [2010-01-01 22:51:06] - a brałaś pod uwagę Lumixy? LX3 jest doskonałym kompaktem, http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7577 Snowman [2010-01-01 23:47:30] (ja tam sobie lubie zapiac 15mm na bestyjce) :) Snowman [2010-01-01 23:47:08] aKySZ [2010-01-01 23:45:30] to nie dla mnie, to dla Locussolus ;) Snowman [2010-01-01 23:45:41] aKySZ [2010-01-01 23:27:17] ale to jest tylko wycinek z Flussera, z calej jego filozofii walki fotografisty z aparatem ;) Nie budowalbym na tym jakis dalej idacych interpretacji (a przynajmniej nie w kierunku innym niz Flusser). A nasza-klasa to IMO jednak znacznie silniejszy aspekt socjologiczny, tylko... te koszmarne obrazki az zeby bola... aKySZ [2010-01-01 23:45:30] Snowman [2010-01-01 22:26:25] Mam Panasonica LX3, pełen manual, niskie szumy, wysoka półka ;) i najważniejsze: 24mm, mogę pożyczyć, ale odbiór i zwrot we Wro :) Snowman [2010-01-01 23:35:36] Jeszcze jest GX200 - http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_5.php i http://www.dcviews.com/_ricoh/gx200.htm aKySZ [2010-01-01 23:28:51] P.S. Słyszałem że Warszawę zapadało śniegiem. Czy to jest odpust dla wszystkich noszących cząstkę "snow" w nickach? :))) aKySZ [2010-01-01 23:27:17] Snowmanie z popołudnia: "Kto przeglada album pstrykacza, ten nie odkryje w nim utrwalonych wydarzen, doznan czy wartosci, lecz automatycznie urzeczywistnione mozliwosci aparatu." - ależ tak wielu zaczyna, nie tylko na n-kl, ale i na plfoto! :)) Istotnie - album pstrykacza może zanudzić. Ale jeśli pstrykacz zaprezentuje dwa a nie dwieście zdjęć? Takie jego zdaniem perełki? Jest już kimś więcej niż pstrykaczem? Chyba tak, skoro posiadł dar selekcji? Wybrał piękne według niego. Niekoniecznie musiał trafić w gusta odbiorców. Ale chyba poszedł krok naprzód? :)) A_R_mator [2010-01-01 23:26:15] Snowman [2010-01-01 23:19:02] [...] Ale sama mysl "Ładna jest po to, aby było nam fajnie - i wtedy nie jest to już sztuka." IMO trafia w sedno [...] > Tak właśnie myśl i chyba "wtedy" ma znaczenie. Bo jednak są prace, które spokojnie uznajemy za ładne, a jednak sztuką są. Tak mi się wspomniała wystawa A.Muchy na której też w Pradze byłem ;-) Snowman [2010-01-01 23:23:49] http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/ - http://www.dcviews.com/_ricoh/gx8.htm - http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_gx.php ---- GX100 ma szeroki od 24mm (w porownaniu z innymi ktore maja od 28mm) i nasadke (opcjonalna - ciekawe, czy w zestawie, czy dokupic trzeba) do 19mm - to moze byc ciekawe dla Ciebie rozwiazanie. Snowman [2010-01-01 23:19:02] A_R_mator [2010-01-01 23:11:42] jasne ze jako uogolnienie ;) Inaczej to sie nie da. Ale sama mysl "Ładna jest po to, aby było nam fajnie - i wtedy nie jest to już sztuka." IMO trafia w sedno ;) Szalenstwo katalogowania... poszukam, ale i tak najlepsze jest duze pudlo po butach (czy jak w moje rodzinie - duze pudla po bombonierkach, takich otwieranych z jednej strony - kopalnia obrazow i historii, niestety w wiekszosci nie poopisywanych...) Snowman [2010-01-01 23:16:03] Locussolus: http://www.dpreview.com/reviews/canong11/ i http://www.dpreview.com/reviews/canong10/ porownawczo te dwa modele - oba maja zum od 28mm, oba maja stabilizacje (moze sie przydac, Caplio chyba nie maja), bralbym tanszy, chyba ze znajdziesz ceche, ktora zdecywanie na korzysc ktoregos przewazy A_R_mator [2010-01-01 23:11:42] Snowman [2010-01-01 22:50:25] > Tak, trafnie jako uogólnienie i mozna się pod stwierdzeniem BAstka podpisać. W szczegółach zaczęłyby się problemy, bo ani "ładnie" nie ma znaczenia uniwersalnego, ani "brzydota" nie jest jednoznaczna. Tak na marginesie to do 2 książek U.Eco (Historia piękna i Historia brzydoty) doszła trzecia "Szaleństwo katalogowania" ;-) Snowman [2010-01-01 23:11:14] A, ponoc ta nowsza wersja Caplio z 8MPix ma usunietych troche wad w porownaniu z 5Mpix. Snowman [2010-01-01 23:10:30] locussolus [2010-01-01 22:51:06] mam caplio gx 5.1 mpix - i szczerze mowiac nie jest to jakas rewelacja. Nie pamietam przelicznikow, najszerzej ma szerzej niz 35mm (chyba 28mm), przy ISO powyzej 100 szumi koszmarnie (200 jeszcze ujdzie, ale 400 to bol), opoznienia na migawce wbrew zapewnieniom producenta daja sie we znaki (choc ponoc to jeden z krotszych shutter lagow), z zalet ma stopke do "normalnej" lampy blyskowej i interwalometr (mozna robic sekwencje zdjec z okreslonym odstepem - max to chyba co godzine) Szklo jest takie sobie, aberracje tez spore. Ale na szybkie pstrykanie jako notatnik czy do podeslania komus pogladowej fotki jest wystarczajacy, nawet sie z nim polubilem. Jakies inwentaryzacje sie nim niezgorzej robi. Canonow nie znam, nie podpowiem w wyborze. locussolus [2010-01-01 22:51:06] Snowman [2010-01-01 22:26:25] no tyle to wiem tyl;ko prosze o rade pomiedzy czym wybierac- Canon G11 czy G10 a moze ktorys RICOH CAplio? a moze jeszcze komus cos przyjdzie do glowy? w ostatnim biurze, w ktorym pracowalam kupilismy RICOH'a ale nawet nie pamietam, ktorego:( Snowman [2010-01-01 22:50:25] Ad. A_R_mator [2010-01-01 22:06:51] i tematu ladnosci - trafnie ujal to wlasnie tam Don Bastek [2010-01-01 21:37:52] "No bo sztuka, może być "ładna" i "brzydka". Ładna jest po to, aby było nam fajnie - i wtedy nie jest to już sztuka. A brzydka po to, aby było nam mniej fajnie, ale bardziej ludzko i prawdziwie - i wtedy jest szansa, że będzie / jest to sztuka." Snowman [2010-01-01 22:26:25] locussolus [2010-01-01 21:48:31] poszukaj w takim razie jakiegos kompaktu z szeeerokim szklem (i niekoniecznie dlugim zumem) - z tego co kojarze to w miare bezproblemowo powinno sie dac znalezc z odpowiednikiem 28mm, a nawet 24mm (z 24mm jest na pewno kompakt bez zuma, ale strasznie drogi, nie pomne w tej chwili co za marka, ale raczej z tych wyzszych) I pewnikiem dobrze by bylo, gdyby mial wysokie ISO akceptowalnie szumiace (tu nie pomoge...). Duzo mpix tez by sie przydalo, bo przy tych katach przestrzen mocno sie zageszcza... locussolus [2010-01-01 22:07:15] łasic [2010-01-01 21:55:31- jestes pewien ze jestes Łasicem a nie Świstakiem?;))) A_R_mator [2010-01-01 22:06:51] o tym jak trudno oddzielić... no własnie co? tworzywo od tematu? > __ http://plfoto.com/2023566/zdjecie.html __ ;-) łasic [2010-01-01 21:55:31] locussolus [2010-01-01 21:48:31] już zżarte, tylko sreberka zostały... (mlask!) locussolus [2010-01-01 21:48:31] łasic [2010-01-01 20:33:08]- podziel sie czekuladka!:) Marcin Kysiak [2010-01-01 20:53:27] no musze wejsc i zrobci pare fot na budowie np w srodku, na zewnatrz- czyli jakis szeroki kat by sie przydal i lepsze f do zdjec w gorszym swietle nie chce zabierac lustrzanki i swoich drogocennych obiektywow w zakurzone i zasyfiale pomieszczenia:) jakas rada?:) łasic [2010-01-01 21:07:07] Marcin Kysiak [2010-01-01 20:49:27] no jasne, jak wół Marcin Kysiak [2010-01-01 20:53:27] locussolus [2010-01-01 18:15:56] - co to są zdjęcia inwentaryzacyjne we wnętrzach? Marcin Kysiak [2010-01-01 20:49:27] łasic [2010-01-01 20:33:08] - koń, jak, jeleń - jeden pies. A_R_mator [2010-01-01 20:45:28] Nie mam pojęcia z racji nieużywania exifa w miniaturach (plfoto) ;-) (mb) [2010-01-01 20:41:25] Czy ktoś zna przyczynę dlaczego EXIF może być pompowany aż do 41kB? łasic [2010-01-01 20:33:08] no tak mi się jakoś napisało, pewnie przez czekuladki z końjakiem A_R_mator [2010-01-01 19:49:22] nie leleń jeno krsidud... chyba, że o czymś nie wiem? łasic [2010-01-01 19:46:20] leleń polecany :)) http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,majestatycznie,2021861.html locussolus [2010-01-01 18:15:56] Snowman [2010-01-01 17:52:58] napisz mi gdzie i co i jak bo tu dzialanie opiera sie na maxi spontanie albo na naglym telefonie od klientow:) Jak bede wiedziec gdzie, co itp to nie ma problemu poturlac sie w sniegu jak ten Snowman:)a aparat zawsze mam ze soba:) a tak wracajac do fotografowania etc- moze ktos doradzic jakis fajny, lepszy maly aparat ( ale zadna hybryde tylko taki kieszonkowiec) - myslalam o Canonie G11 albo Ricoh - cos tej wielkosci i klasy- doradzicie? bo jako osoba majaca zbyt wydluzony proces decyzyjny, zawsze odchorowuje szukanie i porownywanie etc.. naturalnymw yborem by byl Canon bo w domu mam wszystko Canona ale slyszalam ze RICOH swietnie sie sprawdza do zdjec inwentaryzacyjnych we wnetrzach etc- HELP?:) Snowman [2010-01-01 17:52:58] locussolus [2010-01-01 17:41:44] "a wlasnie wrocilam z wyprawy do Krynicy, Sztutowa i Katow Rybackich- wracalismy przez Malbork" no nie, nie rob mi tego... ;p Nie w Nowy Rok ;) Zazdrosc to brzydka cecha ;p Daj znac ze dwa dni wczesniej jak sie bedziesz do Malborka wybierac, to opisze co i jak, zdjecia sytuacyjne wyszukam. Bardziej niz zdejmowanie interesuje mnie terez czy wisi nadal (a jesli nie, to czy da sie znalesc poniewierajace w trawie - wiem, pod sniegiem sie nie wypatrzy ;) ) - nie chcial bym Ci z tego pododu jakos specjalnie glowy zawracac gdybys miala marszrute zmieniac. A co gorsza zeslizgnac sie wprost do Nogatu ;) locussolus [2010-01-01 17:41:44] Snowman [2010-01-01 16:30:49]- a wlasnie wrocilam z wyprawy do Krynicy, Sztutowa i Katow Rybackich- wracalismy przez Malbork- zima w PL ma niepowtarzalny zapach- mrozu, dymu weglowego i drzew iglastych- genialne!:)) Jeszcze to stalowe niebo, poprzewracane drzewa w polączeniu z muzyka Fields Of the Nephilim- w takich chwilach nawet sie ciesze z powrotu do PL:))) Ale wracajac do Malborka- to napisz mi na priv co, gdzie i jak wykonac misje- bo ostatnio zdarzalo nam sie dosc niespodziewanie jezdzic tam w sprawach zawodowych:) jesli zostawiles cos w innych zakamarkach na warmii/mazurach to tez bywamy;) Czesc Marcinie- no troche czasu minelo- chociaz przez zawalenie robota ( 20h na dobe momentami przez ostatnie 3tygi) to minelo jak mnienie okiem:) Wyprawa nad morze byla jak naladowanie akumulatorow przez zetkniecie z potega falujacej wody- YEAH:) Marcin Kysiak [2010-01-01 17:01:59] o, locus! Dawno Cię nie było... Snowman [2010-01-01 16:42:23] Wracajac do ladnosci, piekna - nie bede oponowal, bo to jedna z rol fotografii, nie mozna jej przekreslac, ale tez i nie jedyna (o czym wiekszosc ludzi nie wie, nie chce wiedziec, badz zapomina) Pamietac tylko trzeba, ze masowe piekno, to ktore ma trafiac do mas i masom ma sie podobac, masowym gustom schlebiac, w efekcie daje kicz i... mam wrazenie, ze przez to zostala zdewaluowana ta rola fotografii. Co do naszej klasy - tam fotki moze i w zalozeniu mialy byc piekne, ale chyba jednak nie to ich jest funkcja - maja pokazac jacy to jestesmy piekni, jakie mamy piekne dzieci, czegoz to nie posiadamy i gdziez to nie bywamy. OK, kolejna rola fotografii (a przeciez i taka byla rola fotografii w jej poczatkach, jak rowniez i malarstwa - bogaci, ale nie tylko, portretowali sie wsrod przepychu swego dorobku czy odziedziczonego bogactwa). Tyle ze od strony fotograficzne zmienia sie w to, o czym pisal Flusser: "Kto przeglada album pstrykacza, ten nie odkryje w nim utrwalonych wydarzen, doznan czy wartosci, lecz automatycznie urzeczywistnione mozliwosci aparatu. W ten sposob udokumentowana podroz po Wloszech magazynuje miejscowosci i momenty, w ktorych pstrykacz zostal skloniony do nacisniecia wyzwalacza oraz pokazuje, gdziez to aparat nie przebywal i coz tam nie robil." - czyz nie tak wlasnie galerie na naszej klasie wygladaja? Ostatnio przegladalem troche profili (glownie znajomych z podstawowki), czasem i do ich znajomych zagladajac, i nieodparte wrazenie, ze ta fotografia nie upieksza, nie pokazuje piekna, nie jest ladna. Dostepnosc poprzez wymog jedynie wcisniecia spustu, w polaczeniu z kompletnym analfabetyzmem fotograficznym daje w efekcie zalew obrazkow wrecz oszpecajacych te osoby, a to wypalony flesz i czerwone oczy i biale dziury w twarzach, przeostrzenia, deformacje perspektywiczne, w efekcie efekt przeciwny do zamierzonego... Karykatura i szpetota, cos w rodzaju tego co wczoraj z Wyborczej linkowalem... Snowman [2010-01-01 16:30:49] Hejka Locus! Daj znac, gdybys sie do Malborka wybierala ;) locussolus [2010-01-01 15:44:16] witam wszystkich po wielotygodniowej nieobecnosci- i zycze wszystkiego dobrego- jak zawsze-niezaleznie od zmiany cyferek na datowniku:)) łasic [2010-01-01 15:37:24] :-D i w sprawach międzyludzkich, że tak powiem, też trzeba zachwycać... :-D A_R_mator [2010-01-01 15:03:33] łasic [2010-01-01 14:21:18] > również w marketingu ;-))) łasic [2010-01-01 14:21:18] o co chodzi w fotografii - Piotr-M [2009-01-29 00:05:04] "Pięknie, o to właśnie chodzi w fotografii, fotka ma zachwycać i ta właśnie to robi, pozdrawiam serdecznie, :-)))" barszczon [2010-01-01 13:57:28] Bry... - najlepszego ponownie :):))) do ogólnych życzeń na nowy rok i nowy tom - dorzucę życzenie dystansu :)) także i do siebie samego i swoich opinii :)) pozdrawiam Snowman [2010-01-01 13:33:53] cyborg_1 [2010-01-01 09:28:55] co do naszej klasy i ladnosci to pozwole sie nie zgodzic ;) Rozwine pozniej. łasic [2010-01-01 13:33:05] Wszy.Naj. i wogle :) Nie mam kaca. Haaaaa! Alshain [2010-01-01 12:51:42] bicie piany. Marcin Kysiak [2010-01-01 12:49:02] Ciiiiszej, Artur, ciszej... corundum [2010-01