Marzec '2010 Snowman [2010-03-01 00:13:10] Jeszcze przy okazji, zwalczajac skleroze - pytal ktos niedawno czy dziala sklepik foto przy Kubusia Puchatka... dzis przejezdzajac autobusem obok z przerazeniem zauwazylem, ze lokal przerobiony na jakas gastronomie/kafeje, optyk z boku jak byl tak jest we wspolnym wejsciu, a na koncu lokalu wcisniety w katek komis foto (tylko tyle ze sklepu zostalo, czy tez jeszcze jakis wspolczesny asortyment sie utrzymuje?) Moze ktos zrobic przy okazji wizje lokalna i zdac raport? Szkoda, ze znika kolejny sklep foto z tradycjami... Sa jeszcze w Warszawie jakies z tych dawnych, czy poznikalo juz wszystko i tylko na rozne expressy po centrach handlowych skazani bedziemy? WG [2010-03-01 00:27:02] tak sie zdziwilem, ze "dyndac" jest jakos niepoprawne. pewnie bym go nie uzyl, ale mnie nie razi. moja definicja jest zgodna ze slownikowa "kolysac sie, chwiac sie wiszac". bo niby jakie jeszcze inne znaczenie to slowo mialoby miec? a "poziom" wyborczej to temat na osobny razgawor. barszczon [2010-03-01 00:46:26] Snowman [2010-03-01 00:13:10] bez paniki. Kafejka ma podobno mieć "zacięcie" fotograficzne, sklep będzie utrzymywał komisowe towary. Pan pokazał mi np. "Leicę" - za jedyne 2,5 tyś... :). Kilkanaście innych starych (sprawnych i nie tylko) aparatów jest do "wzięcia" od ręki :)). Negatywy też są - kupiłem do Druha odpowiednie Ilfordy... Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "współczesny asortyment". W porównaniu z tym co było w sklepie "dawniej" - na razie mniej towaru i wystawiony na współczesnych półkach. Ale Pan mówił, że są świeżo po remoncie i jeszcze nie zdążyli "powrócić" ze wszystkim. Byłem w piątek - faktycznie jeszcze nie mieli podłączonego czytnika do kart i musiałem ganiać do "ściany" po kasę... Choszczman [2010-03-01 06:36:33] Bry..barszczon, snowman..znak naszych czasów..koszty wynajmu zabijają stare punkty z tradycjami nie mogace liczyć na duży ruch w interesie..dobrze, że tak to się skończyło jak pisze Grzesiek..pewnie lokal nie spełniał standartów koniecznych ,aby tam powstał kolejny bank..:) (mb) [2010-03-01 08:12:28] Snowman [2010-03-01 00:13:10] Na Karmelickiej jest pan Eugeniusz. Fotograf z krwi i kości. Wystarczy spojrzeć na wystawkę portretową. Co prawda to nie sklep jakie pamiętamy, tylko punkt foto, ale takie też znikają. barszczon [2010-03-01 08:46:28] Bry... a ja właśnie zakupiłem na Allegro "Starta" :)) zobaczymy co z tego wyniknie :)) Marcin Kysiak [2010-03-01 09:00:40] Wojciech Gepner [2010-03-01 00:27:02] - Nie chodzi o formalną poprawność językową, mój drogi prosty przyjacielu, a adekwatność języka do opisywanej sytuacji. SJP podaje oprócz znaczenia (notabene znaczenie 3. - "wisieć na szubienicy") takie trzy literki "pot.", co ma oznaczać język potoczny. Czy każdy czytelnik czuje takie niuanse, mnie osobiście dynda, ale redaktor GW jednak powinien. A_R_mator [2010-03-01 09:01:24] c\__/... z dawnych lat pamiętam starszego z Pana z fotooptyki na Brackiej. Zawsze służył radą i informacjami. Dzisiaj już go pewnie nie ma na tym świecie. Marcin Kysiak [2010-03-01 09:02:49] Choszczman [2010-03-01 06:36:33] - coraz więcej takiej sprzedaży przeniesie się do netu albo do wyspecjalizowanych punktów w niekoniecznie centralnych lokalizacjach. Marcin Kysiak [2010-03-01 09:04:04] barszczon [2010-03-01 08:46:28] - he he, ja kiedyś sprzedałem Starta na Allegro pewnej plfotowiczce, jak Twój przyjdzie ze Słupska, to może okazać się, że mój ;-) Marcin Kysiak [2010-03-01 09:05:50] Brywszystkim w ogóle. Kontynuując wątek GW, czytałem właśnie do cU spór dookoła biografii Kapuścińskiego. A_R_mator [2010-03-01 09:06:16] Marcin Kysiak [2010-02-28 11:47:09] > Sorki Marcinie, przegapiłem. Ale też nie wiem jak lepiej dla Twoich celów - eksperymentowałbym ;-) barszczon [2010-03-01 09:06:58] Marcin Kysiak [2010-03-01 09:04:04] - no nie, on nie ze Słupska. Chyba, że zatoczył koło... :)) WG [2010-03-01 09:16:48] "mój drogi prosty przyjacielu" - rozemocjonowales sie, kolego. a niepotrzebnie. pzdr WG [2010-03-01 09:21:46] rozemocjonowales sie nieadekwatnie Snowman [2010-03-01 09:33:53] Wziuuut poranny bezkawowy.... Snowman [2010-03-01 09:35:13] A_R_mator [2010-03-01 09:01:24] na Brackiej to juz z dziesiec lat nie istnieje... Byl kolejny w okolicy na Nowym Swiecie blizej Alej, tez zniknal z 6 lat temu... Ten na Swietokrzyskiej trzyma(l) sie jako ostatni w okolicy. Snowman [2010-03-01 09:36:59] Marcin Kysiak [2010-03-01 09:02:49] net to nie do konca to samo. Pojsc, pomacac, porozmawiac, zwlaszcza jesli pasjonat za lada. Takie fotograficzne mydlo i powidlo. W sumie niedaleko na Prostej jest Czernobiale 2M, ale to jednak inna specyfika (choc akurat ten specyficzny asortyment wiekszy). corundum [2010-03-01 09:39:04] wziuta porannokafna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) (mb) [2010-03-01 09:40:55] jak tam, doczytaliście czy dalej rozrabiacie:) Snowman [2010-03-01 09:42:57] barszczon [2010-03-01 00:46:26] :) No tos mnie pocieszyl :) Mam nadzieje, ze uda im sie stworzyc jakis klimat, trzeba sie bedzie wybrac, pogadac, moze im co na scianach pozawieszac, zeby nie tylko stare mieszki wachac ;) "Wspolczesny asortyment" to wszystko to, co nie komisowe. Takie mydlo i powidlo. Klisze roznych masci i rozmiarow, chemia, papiery, troche rzeczy do oprawy, jakies nosniki, troche literatury i czasopism, nawet tfu tfu syfraki jakies, oraz pudlo z przejsciowkami roznorakimi, na obiektywy, statywy i inne cuda ;) Akurat ten punkt szczegolnie lubie z roznych wzgledow ;) Marcin Kysiak [2010-03-01 09:43:53] (mb) [2010-03-01 09:40:55] - nie wiem ocokaman, ale jeżeli pytasz, czy siedzimy jeszcze "Pod Rurą", to wyszliśmy o 19-tej :-P Kurcze, najlepsze zdjęcie z tego wyjścia zrobiłem, jak na Was czekałem pod kolumną ;-) corundum [2010-03-01 09:44:23] (mb) [2010-03-01 09:40:55] --> doczytaliśmy zaraz jak podesłałeś instrukcje z linkiem, ale wcześniej zrobiliśmy zdjęcia. wyszło nam, że wszystko zrobiliśmy inaczej niż w instrukcji. hehehe... :)))) jedyne czego się trzymaliśmy i co jest zgodne z opisem, to fakt, że po jednym zdjęciu zrobiliśmy równo o 12-stej. :))))) (mb) [2010-03-01 09:45:41] Hehe Marcin pisałem do corunduma, ale to też ciekawe:) Mi się tylko moje jedno jako tako podoba. Snowman [2010-03-01 09:45:53] corundum [2010-03-01 09:44:23] narozrabiali ;)) Beda Was palcyma pokazywac ;p Snowman [2010-03-01 09:46:47] Marcin Kysiak [2010-03-01 09:43:53] :)))) (mb) [2010-03-01 09:47:00] czy "wszystko" obejmuje także ilość fot? :) pisz śmiało, bo w razie czego będę musiał nabyć drugi sprzęt:) barszczon [2010-03-01 09:48:01] Snowman [2010-03-01 09:42:57] to jeszcze trudno mi było ocenić. W ogóle, odniosłem wrażenie, że trafiłem nieomal w dniu otwarcia i w dodatku po zamknieciu :)) Ale Pan był tak uprzejmy, że poczekał aż pójdę po gotówke. W środę będę na Krakowskim - to zaglądnę. - na marginesie, jeśli nie będzie lało - to planuję właśnie w środę w godzinach wczesnopopołudniowych - subiektywny spacer od Krakowskiego - do palmy z tymi wszystkimi swoimi zabytkami fotograficznymi - chcę jak najszybciej "wyrobić" po jednym filmie - żeby sprawdzić, który z nich jeszcze jest cokolwiek wart... :)) corundum [2010-03-01 09:54:59] Snowman [2010-03-01 09:45:53] --> no przecież oczywiste było, że coś schrznimy. ;) (mb) [2010-03-01 09:47:00] --> ilość fot zgodna z wymogami. info w tym temacie mieliśmy od Snowa troche wcześniej. w tym temacie wszystko trzyma się założeń. niemniej ciekawy jestem jak nasze pstryki będą wyglądały na tle pozostałych zdjęć wykonanych zgodnie z opisem. ;) (mb) [2010-03-01 09:55:55] corundum no to spoko:) A_R_mator [2010-03-01 09:59:14] corundum [2010-03-01 09:54:59] > No jak to jak? Z urzędu zostaną wyautowane ;- ))) Snowman [2010-03-01 10:00:11] corundum [2010-03-01 09:54:59] ma nadzieje, ze kazdy pstryk na rolce bedzie inny (ze nie wyjdze sztampa w polodnie przy komputerze z Loza na ekranie ;) ) Snowman [2010-03-01 10:01:26] barszczon [2010-03-01 09:48:01] jak zagladniesz, to zorientuj sie na miejscu, czy maja miejsce na scianach i zagadnij jak sie zapatruja na obwieszenie tam czegos ;) Ale rozmawiaj z p. Robertem, nie kobitkami za lada - ew. ze starsza pania, mama p. Roberta ;) corundum [2010-03-01 10:04:40] Snowman [2010-03-01 10:00:11] --> mało prawdopodobne aby wyszła sztampa. ja jedno zrobiłem równo o północy w trakcie wieczornego pifka, a drugie po dwunastu godzinach równo w południe i zwrócony byłem na południe. Tygrysek miała swoją wizje. ;) Marcin Kysiak [2010-03-01 10:11:37] (mb) [2010-03-01 09:45:41] - oprócz tego, co mi się podoba, mam jeszcze jedną mototypię z Tobą w roli głównej - chcesz? ;-) (mb) [2010-03-01 10:13:56] Marcin, nie pękam:))) Marcin Kysiak [2010-03-01 10:19:11] (mb) [2010-03-01 10:13:56] - to powiedz, gdzie Ci wysłać. Snowman [2010-03-01 10:37:13] corundum [2010-03-01 10:04:40] no ladnie, 12 godzin odstepu... ;) barszczon [2010-03-01 11:37:12] Snowman [2010-03-01 10:01:26] oki :)) powiem, że taki jeden ma dla nich propozycję nie do odrzucenia :))) ;)) :)) Snowman [2010-03-01 11:38:24] ;))) Jak powiesz, ze to ten, co kiedys mammamije u niego z komisu bral, to powinien skojarzyc ;) barszczon [2010-03-01 11:59:33] Snowman [2010-03-01 11:38:24] - jak pisałem - teraz jest to wzięcia "Leica" za 2,5. Jak ktoś kupi - może mieć większe "chody" :))) Snowman [2010-03-01 12:03:36] barszczon [2010-03-01 11:59:33] mammamija przebija lejce ;p Snowman [2010-03-01 12:03:51] A ta leica to jaka? Marcin Kysiak [2010-03-01 12:31:08] Zdecydowanie tańsza od tej z łajkastor w Blue City :-) barszczon [2010-03-01 12:48:38] Szczegółów nie pamiętam - ładna :)) - w pełni sprawna, chyba z lat 30-tych, w każdym razie Pan pokazywał ją z wyraźną dumą... :)) Snowman [2010-03-01 13:11:09] barszczon [2010-03-01 12:48:38] waska, metalowa, z wysuwanym ryjkiem i okienkiem celownika podzielnoym na dalmierz i celownik? Piekny sprzed, o ile nie z FEDa wyprodukowany ;) barszczon [2010-03-01 13:13:07] Snowman [2010-03-01 13:11:09] - na to patrzy - obejrzę w środę ponownie - to napiszę :) liść przyziemny [2010-03-01 14:43:09] dzisiaj haczy jak dziewica z aparatem na zębach ;-) liść przyziemny [2010-03-01 14:43:47] sru przelotne wszystkim :) C\____/ ? Gata82 [2010-03-01 15:30:03] http://www.solargraphy.com/index.php?option=com_sol_search&task=view&id=43&Itemi d=23 - fajne takie z odbiciem w wodzie ;) łasic [2010-03-01 16:47:31] http://wiadomosci.onet.pl/142415,21,18,pokaz.html :-))))))))))) liść przyziemny [2010-03-01 16:56:20] Gata82 [2010-03-01 15:30:03] > fajneeee :) Gata82 [2010-03-01 18:03:30] no dobra, powiesiłam lutową kartkę z kalendarza ;)) Snowman [2010-03-01 18:08:17] Widzialem, akurat w gornym pasku byla ;) WG [2010-03-01 18:39:05] spot z fotgrafem wieteska nadal poszukiwany. tak w nawiazaniu: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7613033,Spot_z_blednym_wzorem_ma_ zachecac_do_nauki_matematyki.html A_R_mator [2010-03-01 18:45:49] Wojciech Gepner [2010-03-01 18:39:05] > W Łempiku książkę widziałem bogatą objętościowo o złotym podziale. Nie odważyłem się zdjąć z niej folii ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-01 18:45:57] Wojciech Gepner [2010-03-01 18:39:05] - wszystko jest od czapy - autor spotu nie zrozumiał matematyki, a autor artykułu - wyjaśnień matematyka. slw [2010-03-01 18:47:09] aha... juz wiem... czyli tutaj elita przesiaduje... yh.. ;) Marcin Kysiak [2010-03-01 18:50:43] slw [2010-03-01 18:47:09] - Przebóg! Zostaliśmy rozpoznani! WG [2010-03-01 18:55:30] jelita WG [2010-03-01 18:58:28] autorzy artykulow nieczesto rozumieja co pisza, ale (albo "bo") nie o to przeciez chodzi. BTW koles od "dyndania" imho planmy nie dal :) (mb) [2010-03-01 20:31:57] A_R_mator [2010-03-01 18:45:49] Szkoda kasy. Wszystko się opiera na 0,618. Razy, dzielone, odjąć, dodać; dowolną ilość razy. Koniec. :) PawełS. [2010-03-01 20:36:59] Wojciech Gepner [2010-03-01 18:55:30] jelita____________Panie Kolego Wojtku, jestem sekretarzem stanu ducha abonenta i wnoszę poprawkę: NIE DRAŻNIJ ELIT! Lub z przesuniętym jotem: NIE DRAŻNI JELIT! slw [2010-03-01 20:38:30] oho - zaczyna sie ;) PawełS. [2010-03-01 20:41:02] slw [2010-03-01 20:38:30] oho - zaczyna sie ;)________________ Tak, zaczyna się na TVP1 koncert Chopinowski... ;-))) leepo [2010-03-01 20:44:18] (kur nie dogrzebię sie tu dziś do tezy; manana mana na na na) (mb) [2010-03-01 20:50:13] PawełS. masz tu cytat, mogłeś przeoczyć, jeden smutny misiu tak mi napisał: "ty lub twój kumpel pawełek s ... macie na tyle ikry w spodniach aby zrobić to samo ????" :) Gata82 [2010-03-01 21:13:56] jakiś błąd Matriksa - jak wchodzę na "moje konto" jestem zalogowana jako przemek celary :> tego to jeszcze nie było :D Gata82 [2010-03-01 21:16:09] a teraz jako kwadi... co się dzieje??? Snowman [2010-03-01 21:17:33] piorkuje sie - patrz wpis pod innym - nawet wpis w loze wyladowal gdzie indziej... Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:17:44] wlazłam komuś na konto ratunku! redgrist [2010-03-01 21:17:54] mam to samo, napisałem już do admina Malczer [2010-03-01 21:17:56] Ja już byłem kwadi, teraz jestem rewik ;).... kayzer [2010-03-01 21:17:57] jestm kwadi koma2007 [2010-03-01 21:18:06] Witam, Gatko miałam to samo ;D bajer, nie? jacek.k [2010-03-01 21:18:09] Ja mam to samo Zibi Lutomski [2010-03-01 21:18:17] A ja jestem rewik. inka [2010-03-01 21:18:19] kurczę... a ja juz kilka nicków zaliczyłam :/ WG [2010-03-01 21:18:20] ja tez bylem kwadi, i rewik! :) Kaczmarta [2010-03-01 21:18:31] ja tez jestem kwadi i rewik na zmiane :D Gata82 [2010-03-01 21:18:32] boję się wchodzić na swoje konto, posiedzę tutaj :> Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:18:40] rewik/kwadi...co jest???? Snowman [2010-03-01 21:18:57] O, to pisalem, Snowman [2010-03-01 21:15:57] Cos sie plfoto piorkuje, jak klikam na kopertke wiadomosci, albo na "MOJ - KATALOG" to przerzuca mnie na folia roznych uzytkownikow. Co gorsza - widze na przyklad ich wiadomosci prywatne (naglowki i nadawcow, tresci nie daje sie otworzyc) - ---- i to zupelnie gdzie indziej wyladowalo.. iskier [2010-03-01 21:19:01] ja też byłem rewik! turdan [2010-03-01 21:19:04] Ja byłam jeszcze Wojtek K i piotrzon... :D kayzer [2010-03-01 21:19:04] i ja jestem raz kwadi, raz rewik................... Agnieszka Ż [2010-03-01 21:19:34] hehe niezła jazda... :)) partizan [2010-03-01 21:19:38] jestem Grzegorz Dutkowski i mam 89 odwiedzin w folio. Gata82 [2010-03-01 21:19:45] hhehe, no ładnie :D a kto był mną? :P WG [2010-03-01 21:19:46] pawels., wazelina jest przereklamowana, daj spokoj. chopin, mowie ci, chopin jest najlepszy na jelita! (mb) [2010-03-01 21:19:47] ACHTUNG POTENCJALNIE POWAŻNY BŁĄD MATRIXA co chwila, jak gdzieś się przeniosę po fotach to mi pisze "jesteś zalogowany jako TUTAJ_REALNY_NICK" i przekierowuje do folio pacjenta. Agnieszka Ż [2010-03-01 21:20:00] ja byłam fotografem piekna przez chwilę.. hyhy eelfik [2010-03-01 21:20:05] cześć, tu eelfik O.o Snowman [2010-03-01 21:20:06] fotograf-piekna, wujack, najlepsze jest to ze widac nie tylko nicki ale i loginy Zibi Lutomski [2010-03-01 21:20:16] A ja jestem teraz Anna Maria Biedronka :D:D:D (mb) [2010-03-01 21:20:21] a czyli ogólna kaszanka Koziołrogacz [2010-03-01 21:20:26] Co się dzieje..? ja nie chcę być rewik.. :( eelfik [2010-03-01 21:20:28] a teraz rewik tudzież Anna Maria Biedronka inka [2010-03-01 21:20:29] Snowman... się przyznam, że przez chwilę Tobą byłam ;P ale nic nie ruszałam :/ Kaczmarta [2010-03-01 21:20:30] a teraz jestem Anna Maria Biedronka :D hehe Malczer [2010-03-01 21:20:32] Ha! A ja jestem teraz Anna Maria Biedronka :D:D:D: PawełS. [2010-03-01 21:20:36] (mb) [2010-03-01 20:50:13]_________ ale smutny misiu !!!! PawełS vel kwadi... Cyklon "plfoto" !!!!!!!!!! Ratój się kto morze... iskier [2010-03-01 21:20:42] " szukaj: * txt * txt * txt jesteś zalogowany jako: BIEDRONKAANNA " piotrzon [2010-03-01 21:20:49] Turdan a ja byłem tobą Halina Roszkowska [2010-03-01 21:21:00] A ja byłam rewikiem :) Młodzian [2010-03-01 21:21:33] chyba gniot :D haha turdan [2010-03-01 21:21:35] to nie jest śmieszne, bo kilka prywatnych opcji jest dostępnych... ulubione zdjęcia, obserwowane, znajomi... :( PawełS. [2010-03-01 21:21:44] Zibi Lutomski [2010-03-01 21:20:16] A ja jestem teraz Anna Maria Biedronka_____________Zibi, NA TO CZEKAŁEM - wpadnij na kawkę ze śmietanką... !!! ;-))))) Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:21:45] Zibi Lutomski [2010-03-01 21:20:16] pozdrawiam;D ja kayzer ;) redgrist [2010-03-01 21:22:07] to przez ten wiatr (mb) [2010-03-01 21:22:07] byłem przez moment swoim ulubionym adoratorem, ale edycja nie trybi:((( ;)))))) Snowman [2010-03-01 21:22:08] A teraz VIII, i widze z kim koresponduje magnez, no to bedzie do zbierania plfoto do kupy - pewnie do rano wylacza, zeby tylko sie nie okazalo, ze sznurkiem powiaza... Agnieszka Ż [2010-03-01 21:22:15] Biedronką też byłam.. teraz jestem VIII ;) ADeko [2010-03-01 21:22:19] Plfoto ma poważne problemy z bezpieczeństwem! logowałem się kilkakrotnie swoim hasłem, a za każdym razem miałem dostęp do konta innego użytkownika kayzer [2010-03-01 21:22:32] no i biedronka Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:22:40] iskier [2010-03-01 21:20:42] mój login! ej no! Koziołrogacz [2010-03-01 21:22:52] Anna Maria Biedronka Was wita.. :) Snowman [2010-03-01 21:22:59] inka [2010-03-01 21:20:29] witam moje alter ego ;)) Chyba nie da sie nic popsuc na czyims folio. leepo [2010-03-01 21:23:01] ku ja byłem leepą (spróbuję jeszcze raz) koma2007 [2010-03-01 21:23:03] a spróbujcie się wylogować - ni kija, trza tu gnić ;] jacek.k [2010-03-01 21:23:07] K..... ale mlyn eelfik [2010-03-01 21:23:09] teraz iglasta Młodzian [2010-03-01 21:23:13] byłem biedronka i rewik :D pozdro inka [2010-03-01 21:23:17] teraz jestem VIII... i wyleźć z tego nie mogę ;P WG [2010-03-01 21:23:32] jestem jezus eelfik [2010-03-01 21:23:35] teraz wend (mb) [2010-03-01 21:23:38] SZIT edycja działa Zibi Lutomski [2010-03-01 21:23:46] A teraz jestem wend. Ale jaja :D Malczer [2010-03-01 21:23:49] Teraz Wend wszedł w obroty :P stanko [2010-03-01 21:23:49] ja już byłem kilkoma różnymi no_place_to_go [2010-03-01 21:23:50] czyli co - jak wyślę zdjęcie to pojawi się w portfolio kogoś, 'kto mi się aktualnie wyświetla' jako ja ? :D koma2007 [2010-03-01 21:23:52] Wendem byłam, ha! partizan [2010-03-01 21:23:56] mnie nikt nie przebije. byłem LUKART! :D Snowman [2010-03-01 21:24:13] mojalewastopa ;) partizan [2010-03-01 21:24:21] Inka, ja też byłem VIII ..:P inka [2010-03-01 21:24:32] Snowman... mam nadzieję.... bo tak jakoś głupio by było :/ Gata82 [2010-03-01 21:24:33] ale słuchajcie, ja się próbowałam wylogować całkiem i się nie dało :/ leepo [2010-03-01 21:24:33] Alshain (po wcisku mój katalog) redgrist [2010-03-01 21:24:37] Ale jeden gość ma pełną listę ignorów :D Agnieszka Ż [2010-03-01 21:24:46] Partizan - ja obecnie jestem lukartem :))))) heheh Snowman [2010-03-01 21:24:47] Bartosz Rachwał WG [2010-03-01 21:25:10] jestem wojciechowski i calego gógla mam jak na dloni iskier [2010-03-01 21:25:15] ej, no kuźwa - widać kto z kim koresponduje, widać tematy wiadomości... ale sobie moment na powrót wybrałem :-( Snowman [2010-03-01 21:25:18] Nawet jak sie probuje cos na danym koncie zrobic, to akcja przerzuca na konto kolejnego usera ;) kayzer [2010-03-01 21:25:21] nawet byłem czekoludkiem ............................... Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:25:23] wlazłam czekoludkowi na pocztę i się nie mogę wylogować O.O (mb) [2010-03-01 21:25:24] ale po próbie edycji tytułu o jedna literę wyskakuje "Nie posiadasz uprawnien do edycji tego zdjecia". Jednak widać choroba się rozwija. Chyba nawet znam ze trzy wirusy tego portalu:) Gata82 [2010-03-01 21:25:40] wendem jestem też... inka [2010-03-01 21:25:42] Partizanku.... ale za mnie się jeszcze nie "przebrałeś" co nie? ;> :-)))) Kaczmarta [2010-03-01 21:25:44] Jestem wend..... :-) iglasta [2010-03-01 21:25:47] :D Ja też Anna Maria Biedronka!!!! bastek [2010-03-01 21:25:53] teraz byłem wędrowcem. Loża szyderców to zaczyna być ten portal :):) (mb) [2010-03-01 21:25:56] Snowman - dało mi wejść do edycji fotki. Snowman [2010-03-01 21:26:01] Tez jestem Lukart :) Koziołrogacz [2010-03-01 21:26:07] Wend jestem.. na dodatek za chiny nie mogę się wylogować.. leepo [2010-03-01 21:26:11] a po wcisku komentarze camp iskier [2010-03-01 21:26:19] już wiem skąd nick wend.... :-( Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:26:21] koma2007 redgrist [2010-03-01 21:26:27] da się czytać PW! eelfik [2010-03-01 21:26:51] może jakaś konserwacja systemu w trybie natychmiastowym ?? inka [2010-03-01 21:27:03] teraz mam na imię Anna.... w sumie to ładnie :-)) PawełS. [2010-03-01 21:27:04] Wojciech Gepner [2010-03-01 21:19:46] pawels., wazelina jest przereklamowana, daj spokoj. chopin, mowie ci, chopin jest najlepszy na jelita! _________________________!!!!!!!!! Przed chwilą Dan Thai Song dał gigantycznego czadu w koncercie f-moll,m czyli (dla mnie) NAJPIĘKNIEJSZYM DZIEŁEM MUZYCZNYM WSZECHCZASÓW !!! Zaraz druga część... Aż się boję wchodzić na moją stronę plfoto - a nóż okaże się, żem jakąś Madamą... kayzer [2010-03-01 21:27:05] wend, derianek.......:) bastek [2010-03-01 21:27:07] Anna Maria a ja byłem Tobą , teraz jako Koma występuje ania dudek [2010-03-01 21:27:14] anna-tomaszkiewicz, czasem wlly wonka:-) hehe Kaczmarta [2010-03-01 21:27:23] taaak... koma 2007 koma2007 [2010-03-01 21:27:23] AMBiedronka, to jesteśmy kwita ;D WG [2010-03-01 21:27:25] pani bovary to ja! leepo [2010-03-01 21:27:38] i migała mi wiadomośc do giers'a no schizo bez dragów eelfik [2010-03-01 21:27:40] JESTEM DERIANKIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM!!!!!!!!!!1 iglasta [2010-03-01 21:27:43] :D ja już koma2007... inka [2010-03-01 21:27:46] a teraz jestem ... Grzegorzem :/ (mb) [2010-03-01 21:27:47] KURWAAAAAAAAAAAA WYŁĄCZCIE TO WSZEDŁEM W CZYJĄŚ POCZTĘ CHCĄC SKASOWAĆ SWOJĄ = POBUDKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA bastek [2010-03-01 21:27:56] inka ładniej :) Koziołrogacz [2010-03-01 21:28:00] Takiego burdelu to chyba plfoto nie pamięta.. koma2007 [2010-03-01 21:28:14] PawełS, a gdzie BYŁ?:( Bardzo Czarna Krówka [2010-03-01 21:28:25] cos się pojbało - partizan [2010-03-01 21:28:42] nie no kurna.. ileż można być Anną Tomaszkiewicz.. WG [2010-03-01 21:28:46] widzialem pana songa, pablo, bylem wowczas ozyrysem Gata82 [2010-03-01 21:28:49] nie da się wylogować!! iglasta [2010-03-01 21:29:06] :D Jak zmienię płeć to już się wkurzę!!! ;))) Koziołrogacz [2010-03-01 21:29:14] koma2007 jestem.. to jest coś jak reinkarnacja.. :) Snowman [2010-03-01 21:29:39] I Partizan, i znowu magnez ;) inka [2010-03-01 21:30:12] hmmm.... co prawda ponoć magnezu mi brak.... ale bez przesady! :/ :-)))) Kuszący [2010-03-01 21:30:17] Napisałem do adminów. Powinni msz. natychmiast zawiesić (nie)normalne funkcjonowanie Plfoto do usunięcią błędu. p-m. Agnieszka Ż [2010-03-01 21:30:20] Partizan -> jestem Tobą :))) mogę coś nabroić jako Ty? :))) Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:30:37] w ramach wzajemnej lojalności NIE CZYTAĆ PW!!!! inka [2010-03-01 21:31:16] Iglasta.... ja przeważnie facetem jestem :/ Maldek [2010-03-01 21:31:21] ale się spieprzyło...mogę być kim chcę z plf :D Młodzian [2010-03-01 21:31:23] i dodatkowo tomanik :D WG [2010-03-01 21:31:41] nazywam sie milijon Koziołrogacz [2010-03-01 21:31:50] Znów jestem SOBĄ !!! inka [2010-03-01 21:31:51] Partizan... dłuuugoooo ;-))) iglasta [2010-03-01 21:32:00] :D I Ruuda mam w ulubionych!!! Koniec świata!!!! Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:32:01] jestem oxe...nie teraz partizan :| to przestaje bawić zommmbie [2010-03-01 21:32:22] ale jaja :) PawełS. [2010-03-01 21:32:39] Młodzian [2010-03-01 21:31:23] i dodatkowo tomanik :D_____________wypraszam sobie - toomanik, to od niedawna ja... ;-))) Kaczmarta [2010-03-01 21:32:40] ja tez zmienilam sie w toomanika..... :-[ Snowman [2010-03-01 21:32:45] Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:30:37] na szczescie nie da sie czytac, ale widac naglowki i z kim koresponduje. Zlapalem sie jak mi zamigala kopertka z wiadomoscia od Derianka - w sumie mogl do mnie pisac... Gregorio Kus [2010-03-01 21:32:47] coraz czesciej odnosze wrazenie ze w plfoto brakuje prawdziwych programistow partizan [2010-03-01 21:32:54] Agnieszka, a spróbuj, to Ci fotograf piękna najedzie folio..:D bastek [2010-03-01 21:32:57] Burdel nie portal. Przepraszam autora z a wpis pod jego zdjęciem . Lecz taka prawda.Można się logować za kogo wylosuje ale nie na swoje konto. Więc jak to nazwać??? inka [2010-03-01 21:32:58] jestem fotografem piękna ;P (mb) [2010-03-01 21:33:04] HEHEHE a tu czasem padają pytania czy MOD śpi. Co za szit. kayzer [2010-03-01 21:33:24] niezłe jaja. Proszę w moim imieniu nie stawiać nikomu 10-tek :))))))))))))))))))))))))))))))) no_place_to_go [2010-03-01 21:33:24] bonżur, jestem toomanik :) kwadi [2010-03-01 21:33:27] jestem kwadi... :) jacek.gold [2010-03-01 21:33:34] coś się pierdoli dziś leepo [2010-03-01 21:33:46] By Banan inka [2010-03-01 21:34:20] Partizan.... Ty się jakoś ze mną tymi nickami wymieniasz ;P eelfik [2010-03-01 21:34:47] Boziu, gdzie MODY, adminy itepe PawełS. [2010-03-01 21:34:47] Wojciech Gepner [2010-03-01 21:31:41] nazywam sie milijon______________ jak tak dalej pójdzie, to zostaniesz za chwilę własną babcią... Koziołrogacz [2010-03-01 21:35:02] kayzer [2010-03-01 21:33:24] - tak się nie da.. komentarze i oceny podpisane są właściwym nickiem.. Bardzo Czarna Krówka [2010-03-01 21:35:04] mnie przerobiło na barneja akinomagruj [2010-03-01 21:35:06] jestem barnej leepo [2010-03-01 21:35:21] matrix się zakochał w samym sobie i się dupnął w łącze zommmbie [2010-03-01 21:35:23] MOŻE KTOŚ ZABLOKUJE DOSTĘP DO STRONY ZANIM NIE NAPRAWICIE ?! Kaczmarta [2010-03-01 21:35:26] BigBadWolf jestem buehe kiedy to sie skonczy.......... ide sobie.... iskier [2010-03-01 21:35:32] u mnie już dobrze! Snowman [2010-03-01 21:35:44] O, arkjus jestem ;) no_place_to_go [2010-03-01 21:35:46] no ale nie ma tego złego.... - dzięki dzisiejszej wariacji poznałam dwóch nieznanych mi dotąd autorów i zabrałam do ulubionych :D to się nazywa darmowe promo! :) Rollo1974 [2010-03-01 21:36:04] fajna zabawa z tą wymianą nicków :D leepo [2010-03-01 21:36:29] TomS-Seget derianek [2010-03-01 21:36:34] Jestem Elfikiem, a wcześniej byłem Ruudem i źle mi w tej skórze..... :/ By Banan [2010-03-01 21:36:37] leepo [2010-03-01 21:33:46]Pozdrawiam:D iskier [2010-03-01 21:36:39] ... znów się rypło! :-((( inka [2010-03-01 21:36:39] o jej... jestem Kimme :-))) Agnieszka Ż [2010-03-01 21:37:02] może w ten sposób choć przez chwilę będę topowym artystą? ;))))) narazie niejaką Mysery jestem.. Anka [2010-03-01 21:37:35] BigBadWolf też :) i toomanik :)..wchodzę przez "szukaj" :) Kuszący [2010-03-01 21:37:41] Zero odpowiedzialności adminów. Reklamy są w końcu ważniejsze od ochrony prywatności użytkowników. Smutne. p-m. Bardzo Czarna Krówka [2010-03-01 21:37:48] no_place_to_go - albo dodałeś nowych autorów diabli wiedzą gdzie ;D zommmbie [2010-03-01 21:37:49] WSZYSCY BEDZIEMY ZOMBIE :) leepo [2010-03-01 21:37:52] w ocenach RomeL iglasta [2010-03-01 21:38:21] :D ja chcę być sobą!!!!!!!!!! leepo [2010-03-01 21:38:25] wiadomości finoff inka [2010-03-01 21:38:27] i znowu jestem Grzegorzem :/ PawełS. [2010-03-01 21:38:33] Ale, kurwa, koktajl... Można poprzeklinać - żaden kutas nie wymoderuje... akinomagruj [2010-03-01 21:38:40] nie nadążam ...za sobą :) partizan [2010-03-01 21:38:43] nie Agnes. to ja jestem Mysery :P ale klikam cały czas na "mój katalog", bo chcę być Inką..:D (mb) [2010-03-01 21:38:54] CZY JAKIŚ DEBIL NIE ROZUMIE ŻE MOŻNA CZYTAĆ CZYJEŚ PW? Anna Maria Biedronka [2010-03-01 21:39:04] PawełS. leepo [2010-03-01 21:40:03] yasbet (no odpuszczam, ale mam większą liczbę wejść haha) Bardzo Czarna Krówka [2010-03-01 21:41:44] to ja, korzystając z okazji, pozdrawiam ciocie Halinkę, wójka Witka i mamę... proszę też o konstruktywną krytykę dla pstrykacza, amatora niedzielnego któremu brak TWA doskwiera... niniejszym pragnę też ubliżyć co poniektórym... eelfik [2010-03-01 21:41:49] ok, ja jestem już cały czas sobą :) Kaczmarta [2010-03-01 21:42:45] I ja i ja i ja!!! hurraaaa -Lucy- [2010-03-01 21:43:59] to znaczy że dziś normalne że otwierają mi się konta (otwierały) innych użytkowników? Nawet przez chwilę byłam u kogoś na pw, ale nie zaglądałam, SŁOWO, nawet nie pamiętam czyje to było Ertu [2010-03-01 21:44:20] a ja bylem kobieta... a powaznie to jakas masacra :) mam skrzynke pelno wiadomosci od Fetisha, sesje chce ze mna czy co? rotfl Marcin Kysiak [2010-03-01 22:00:44] Chcemy być sobą, chcemy być sobą wreszcie! (mb) [2010-03-01 22:01:55] dobra, dawać teraz co kto sie dowiedział:))) Agnieszka Ż [2010-03-01 22:02:46] martwi mnie, że nikt nie był mną ;))) Marcin Kysiak [2010-03-01 22:02:56] Kurcze, a pół godzinki przerwy od komputera sobie zrobiłem, zawsze mnie coś ominie, no nie mogę, no! eelfik [2010-03-01 22:03:13] cisza wszędzie :) korelacja [2010-03-01 22:05:35] hej:) no właśnie ja też byłam na kontach kilku użytkowników;/ Snowman [2010-03-01 22:05:35] W sumie dosc szybko sie uporali, ale teraz jakos strasznie wolowato dziala... Marcin Kysiak [2010-03-01 22:05:39] (mb) [2010-03-01 22:01:55] - ja się dowiedziałem, ile narodu Lożę czyta, normalnie strach się odezwać... Maldek [2010-03-01 22:06:53] Agnieszka Ż > Żaden facet się nie przyzna że był przez chwilę kobitką :p A_R_mator [2010-03-01 22:09:24] Snowman [2010-03-01 22:05:35] > Bo chyba z ósmej kopii leci... kabarecik ;-) Ale jak widać radochy więcej niż przy kontrowersyjnym Zdjęciu Dnia :-D :-D :-D Snowman [2010-03-01 22:10:17] Oj, radochy bylo po pachy ;) inka [2010-03-01 22:11:22] Partizan... udało Ci się? ;-P Gata82 [2010-03-01 22:14:06] heh, widzę, że znormalniało ;)) inka [2010-03-01 22:15:25] eee.... teraz to smutno będzie :/ mokikiphoto [2010-03-01 22:17:24] za to wiecej czasu na podziwianie pieknych zdjec :) Zibi Lutomski [2010-03-01 22:17:39] He he he. A ja wiem, kto kogo ma w ignorowanych. :D Malczer [2010-03-01 22:17:58] Eeee, do doopy jest, a tak chciałem wejść w Agnieszkę :P Snowman [2010-03-01 22:17:58] Nuuuudbno bedzie... Marcin Kysiak [2010-03-01 22:19:09] (ziew) derianek [2010-03-01 22:19:16] Snowman [2010-03-01 22:17:58] Napisałem do ciebie wiadomość? :) Byłem elfikiem i ruudem, prawie jednocześnie. Snowman [2010-03-01 22:20:53] Derianek - dluuuugi lancuszek Re: zakonczony usmieszkiem :) eelfik [2010-03-01 22:21:59] zebrało mi się prawie 15mb zrzutów... ale jaja. derianek [2010-03-01 22:22:04] Snowman [2010-03-01 22:20:53] Cholera, nie do ciebie miało polecieć ;) inka [2010-03-01 22:22:17] Derianek :D derianek [2010-03-01 22:24:03] W skórze Ruuda było mi źle ;( eelfik [2010-03-01 22:24:56] derianek [2010-03-01 22:24:03] vide derianek [2010-03-01 22:19:16] ->dzięki:D Snowman [2010-03-01 22:25:40] derianek [2010-03-01 22:22:04] razem wiemy do kogo mialo ;) Ale nie dalo sie przeczytac :( Marcin Kysiak [2010-03-01 22:26:58] Jak derianek pisał, że jest Ruudem i pisał to na Loży jako derianek, nie jako Ruud, to może naprawdę Ruud był deriankiem? Agnieszka Ż [2010-03-01 22:27:25] Malczer [2010-03-01 22:17:58 -> no wiesz... jako prawdziwa dama nie ustosunkuję się do tej wypowiedzi ;P Gata82 [2010-03-01 22:29:27] Marcin Kysiak [2010-03-01 22:26:58] to mało prawdopodobne ;)) na loży każdy się wpisywał pod swoim nickiem :)) A_R_mator [2010-03-01 22:31:11] Gata82 [2010-03-01 22:29:27] > tego nie wiesz :- ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0 Gata82 [2010-03-01 22:33:05] no tak, mogę mówić tylko za siebie :P Snowman [2010-03-01 22:34:16] Gata82 [2010-03-01 22:29:27] - rozne widoki przerzucaly w rozne loginy, ale tam gdzie dawalo sie cos napisac/zrobic, to szlo juz po wlasciwym nicku. A_R_mator [2010-03-01 22:31:11] fakt, niektore osoby na Lozy wpisywaly sie pod wlasnymi nickami ;) (mb) [2010-03-01 22:36:38] Snowman [2010-03-01 22:34:16] nie było aż tak słodko, można było czytać czyjeś PW. Snowman [2010-03-01 22:41:45] (mb) [2010-03-01 22:36:38] nie wiem, mi sie nie udalo, tej od Derianka nie dalem rady, pozniej jeszcze u kogos sprobowalem, ale efekt byl taki sam - pusta strona. Mozliwe ze w innych konfiguracjach sie dawalo. Wiekszym problemem bylob gdyby dalo sie komus popsuc, pokasowac zdjecia lub wpisy w blogach. A_R_mator [2010-03-01 22:43:40] Snowman [2010-03-01 22:41:45] > Właśnie szkoda, że nie robiłem prób w blogach wpisując "byłem tutaj" ;-)))) Gata82 [2010-03-01 22:43:49] (mb) [2010-03-01 22:36:38] przyznaj się komu przeczytałeś ;)) derianek [2010-03-01 22:45:14] Nie dało się czytać u mnie. Logowany byłem pod różnymi profilami i też bez możliwości odczytywania. Próbowałem wrzucić fotę z czyjegoś profilu - bez powodzenia. Wpis na czyimś blogu ukazywał się u mnie. (mb) [2010-03-01 22:45:27] Mi się udało więc piszę że bankowo tak. Później chciałem sprawdzić swoją pocztę i nie dało rady. Sprawdzałem tez edycję czyjejś fotki, dodając jedną literkę w tytule (wpuściło mnie do edycji), ale po zatwierdzeniu wyskoczył brak uprawnień. Pewnie desperacki atak hakera sponiewieranego komentami na plfoto:))) Snowman [2010-03-01 22:45:28] A_R_mator [2010-03-01 22:43:40] fakt, tez na to nie wpadlem, a mogloby byc ciekawie ;) Snowman [2010-03-01 22:46:47] derianek [2010-03-01 22:45:14] czyli sie potwierdza ;) A_R_mator [2010-03-01 22:48:18] Snowman [2010-03-01 22:45:28] > Jak widzę deriankowi się nie udało, :-) (mb) [2010-03-01 22:48:59] Gata82 [2010-03-01 22:43:49] Mogę powiedzieć tylko tyle, że nic się nie dowiedziałem:) W sumie nie mogłem uwierzyć, że mi się udało. Zresztą to, że ktoś znas mógł czytać pocztę przez kilka minut to mały kwas ale śpijcie spokojnie. Snowman [2010-03-01 22:51:30] (mb) [2010-03-01 22:48:59] ;) bo tego co istotne nie pisze sie w PW tylko na m@ila przechodzi - dziurawosc plfoto byla do przewidzenia, ale nie spodziewalem sie, ze sie tak spektakularnie objawi ;) derianek [2010-03-01 22:53:08] No nie udało się. Nie udało się przeczytać nic więcej prócz nagłówków wiadomości i loginów ich autorów. Próby wpisu w blogach "Byłem tu - derianek" również bez powodzenia. Edytowanie wstawionych zdjęć pod obcymi profilami - bez powodzenia. Próba kasowania zdjęć - bez powodzenia. Jaja by się zaczęły gdyby nagle ruszyła możliwość czytania wiadomości bo po samych tytułach stwierdzam, że mogłoby być ciekawie ;) Snowman [2010-03-01 22:53:39] Ale naprawili dzialanie nick.plfoto.com - przez ostatnie dni snowman.plfoto.com wrzucalo na glowna strone. Z innymi nickami tez bylo tak samo. (mb) [2010-03-01 22:53:49] Snowman [2010-03-01 22:51:30] czasem czujność zasypia tak powoli, że człowiek nie zauważa jej poważnego spadku:) Jak z archiwizacją danych:) (mb) [2010-03-01 22:54:22] derianek [2010-03-01 22:53:08] DAŁO SIĘ CZYTAĆ (mb) [2010-03-01 22:55:02] no to zieeew. Gata82 [2010-03-01 22:56:06] (mb) [2010-03-01 22:54:22] Tobie się udało ;)) innym trochę nie szło :) derianek [2010-03-01 22:56:51] (mb) [2010-03-01 22:54:22] No wiem, pisałeś. Stwierdzam co działo się u mnie. Przypadkowe próby otworzenia wiadomości na innym profilu kończyły się niepowodzeniem. I bardziej były one podyktowane zaskoczeniem i próbą zorientowania się o co chodzi niż ciekawością samej ich treści. Snowman [2010-03-01 22:57:11] (mb) [2010-03-01 22:53:49] to cyfra rozleniwia ;) To co najbardziej ulotne i wrazliwe wydaje sie zludnie najtrwalszym i najbezpieczniejszym. A pozniej wielkie zdziwienie ;) derianek [2010-03-01 22:57:38] A tym czasem kładę się i mam nadzieję, że nie będziecie już buszowali po moich skrzynkach ;) Papatki. Snowman [2010-03-01 22:58:19] Gata82 [2010-03-01 22:56:06] inni sie moze mniej starali ;p Nie chce wyciagac z tego faktu wnioskow bedacych oczywista oczywistoscia dla kazdego, kto by chcial te wnioski wyciagnac ;) Voycieszek [2010-03-01 23:00:32] bry :) kayzer [2010-03-01 23:09:00] na samym początku dostałem PW, przeczytałem i nie kumałem o co w nim chodzi, więc to musiał być już początek tego burdelu - a jeszcze było możliwe czytanie czyjegoś PW. Po przejściu wyżej, do katalogu wiadomości byłem już kwadim, a następnie innymi użytkownikami. Nie dało się nawet wylogować. Więc, tak jak pisze (mb), na samym początku była możliwość czytania priv'ów innych użytkowników plfoto.... barszczon [2010-03-01 23:21:57] eeeee tam, ale panikujecie... toż to zwykłe błędy matrixa... się naprawiły i po bólu... panikarze... Gata82 [2010-03-01 23:27:13] barszczon [2010-03-01 23:21:57] mówisz tak, bo nikt nie był Tobą :P barszczon [2010-03-01 23:31:45] Gata82 [2010-03-01 23:27:13] hihi - pewnie był - tylko się nie przyznał... czemu się nie dziwię :)) Poza tym - być mną to nawet mnie jest czasem ciężko, a co dopiero komuś innemu... :))) barszczon [2010-03-02 07:49:42] Bry... przedzajęciowe... a cóż tak wszystkie zamilkły? arkjus [2010-03-02 07:51:41] obstawiam ze cacheowanie po stronie serwera padlo :) pozdrawiam :) (mb) [2010-03-02 07:53:41] nooo takiego softu nie trzyma sie na serwerze u siebie w firmie, pojedyńczym sewerze, ciekawe ale i tak sie nie dowiemy PawełS. [2010-03-02 07:54:46] kayzer [2010-03-01 23:09:00] na samym początku dostałem PW, przeczytałem i nie kumałem o co w nim chodzi, więc to musiał być już początek tego burdelu___________________Człowieku, w burdelu jest pięknie... Mój znajomy używa innego porównania - "Pożar w burdelu"... To nie uwłacza tej szacownej i uczciwej pro, sorry - instytucji... ;-)))) barszczon [2010-03-02 07:57:00] PawełS. [2010-03-02 07:54:46] - najwspanialej takie sytuacje oddaje cytat z "kultowego" filmu z Kociniakiem w roli głównej: "bordello bum, bum...!" :)) PawełS. [2010-03-02 07:59:44] barszczon [2010-03-02 07:57:00]_____ Jak rozplątałem II WŚ ? Słabo się znam na filmach... barszczon [2010-03-02 08:10:08] trafiony...zatopiony :)) A_R_mator [2010-03-02 08:30:43] Czołem tropiciele :-)))) Pierwszy raz awarię widzieli? Chyba wielka nie była skoro system odzyskał sprawność po dosyć krótkim czasie, a nie np po tygodniu. Z tego co pamiętam jeden z serwisów fotograficznych nigdy się nie podniósł. c\__/ arkjus [2010-03-02 08:32:38] czasem wystarcza zwykly restart :) Marcin Kysiak [2010-03-02 08:43:06] barszczon [2010-03-02 07:49:42] - bryk przedegzekucyjny. A_R_mator [2010-03-02 09:05:14] A tak się zapytam. Kto z podnoszących publicznie tutaj alarm wysłał NAJPIERW informację o problemach do Administracji w miarę zrozumiale opisując anomalia? P.S. Pytanie nie wymaga odpowiedzi innej jak samemu sobie ;-))) arkjus [2010-03-02 09:06:44] kto wszczynal alarm? :) Maciej Blum [2010-03-02 09:07:47] Bryzrana. A ja powiem tak. Byłem przez cały czas sobą :( smutne to :( buuuuuuuuuuu A_R_mator [2010-03-02 09:08:23] A to Arku musisz sięgnąć do komentarzy poniżej ;-) Choszczman [2010-03-02 09:09:27] Bry..:) Malczer [2010-03-02 09:09:58] A_R_mator [2010-03-02 09:05:14] - ponieważ z praktyki (i obserwacji) wynika, że Loża jest czujnie obserwowana przez ?Wielkiego Brata?, szybciej było rozgłosić problem tutaj niż pisać maila, na który i tak otrzymuje się standardową odpowiedź ?Dziękujemy za zgłoszenie...? :P A_R_mator [2010-03-02 09:10:27] Maciej Blum [2010-03-02 09:07:47] > Ja też dopóki nie zechciałem się wylogować, ale to było już w ramach badania zjawiska bo wcześniej moja małżonka dostrzegła problem :-) Agnieszka Ż [2010-03-02 09:11:36] a ja uważam, że nic takiego się nie stało - jak niektórzy sprawdzili - nie dało się dodawać/kasować zdjęć, a komentarze szły jako własne.. a przynajmniej przez chwilę coś się działo, bo ostatnio plfoto popadło w jakis letarg ;)) A_R_mator [2010-03-02 09:11:48] Malczer [2010-03-02 09:09:58] > Hmm nie przypuszczam jednak aby ktoś _non-stop_ czytał Lożę ;-) Maciej Blum [2010-03-02 09:32:39] A_R_mator [2010-03-02 09:10:27] - przelogowywałem się kilkukrotnie i zawsze trafiałem do swojego wcielenia... :( Tyle "zabawy" obserwowałem, a nie mogłem się przyłączyć... Ciekawe jaki był klucz wyboru osób, które mogły :D barszczon [2010-03-02 09:33:57] A_R_mator [2010-03-02 09:05:14] - nie chcę "przywalać" Adm,, ale ostatnio nie robią wrażenia chętnych do "dialogu" z Użytkownikami. Rozumiem, że informacja wysłana do Adm. o zauważonej nieprawidłowości nie wymaga potwierdzenia ani dyskusji (zwłaszcza gdy usterka zostaje usunięta :)) ), ale - skoro na zapytania (i to niedotyczące moderacji :))) ) odpowiedzi nie można się doczekać (nawet w "ustawowym" terminie dwóch tygodni) - to siłą rzeczy "poziom zaufania" maleje... A przekonanie, że "Oni" czytają Lożę - jest silne i potwierdzone licznymi dowodami :))) A_R_mator [2010-03-02 09:38:52] barszczon [2010-03-02 09:33:57] > Nie jestem w stanie ocenić bo korespondencji z Administracją nie mam potrzeby prowadzić. Oczywiście w sprawie takiej jak wczorajsza oczekiwanie odpowiedzi byłoby raczej absurdem> Nie mniej wydaje mi się, że w podobnych przypadkach pierwszą czynnością jaką się wykona powinno być powiadomienie o zjawisku Admina. :-) (mb) [2010-03-02 09:40:51] @barszczon, pomimo poważnej kichy, to niezależnie nie wiem o jakim dialogu by miała być mowa i dlaczego ktoś musi komuś odpowiadać na jakiekolwiek pytania w dodatku w terminie go nijak nie dotyczącym:) barszczon [2010-03-02 09:42:56] A_R_mator [2010-03-02 09:38:52] w pełni się zgadzam i praktykuję :)) W wczorajszych zabawach nie uczestniczyłem - oglądałem koncert chopinowski :)), a potem było już po zabawie... z drugiej strony - wydaje mi się, że zarówno przedstawiciele Adm, jak i Mod :) - uczestnicząc w plfotowym" życiu jako zwykli użytkownicy, powinni się świetnie orientować w tym, co się na Plfoto "dzieje". Choć zapewne tylko mi się wydaje... A_R_mator [2010-03-02 09:52:15] barszczon [2010-03-02 09:42:56] > Nie znam struktury, ale MZ to chyba tak nie wygląda. Weź jeszcze pod uwagę, że administrowanie może być i chyba jest dwojakiego rodzaju - merytoryczne i techniczne. Już wspomniałem sądząc po skutkach, że wczorajsza awaria to raczej pikuś, ale dostrzegalna najpierw z naszego poziomu. ;-) arkjus [2010-03-02 10:00:10] A_R_mator [2010-03-02 09:08:23] szczesliwi ci ktorzy maja na to czas :) barszczon [2010-03-02 10:08:37] A_R_mator [2010-03-02 09:52:15] :) być może... zapewne, gdybym był właścicielem lub nawet tylko administratorem największego fotograficznego portalu w Polsce - nadzór techniczny - starałbym sie zapewnić 24 godz./dobę... ale może przesadzam... :))) A_R_mator [2010-03-02 10:17:29] barszczon [2010-03-02 10:08:37] > Akurat przypuszczam, że nadzór techniczny właśnie taki jest i był. Inaczej serwer byłby sprawny dzisiaj. Każdy nadzór musi otrzymać informację, w tym przypadku z poziomu użytkownika bo na takim poziomie występowały anomalia. Czy na innym - nie wiadomo. :-) barszczon [2010-03-02 10:27:11] A_R_mator [2010-03-02 10:17:29]??? to serwer jest niesprawny??? :)) A_R_mator [2010-03-02 10:29:41] barszczon [2010-03-02 10:27:11] > No a gdzie masz wszystkie dane? Na półce w delikatesach? :-))))) Snowman [2010-03-02 10:37:27] Wziuuuut poranny! Jeden z wielu bledow sie obiawil, a ile radochy ;) Kuszący [2010-03-02 10:46:38] A_R_mator [2010-03-02 09:05:14] Nie przepadam chyba za pytaniami nie wymagającymi odpowiedzi, a w podtekście stawiającymi do kąta innych użytkowników. Pewnie jestem nadwrażliwy ;-). Zgłoszenia były, przynajmniej jedno. Reakcja za to była mocno spóźniona. Nie lekceważyłbym niefrasobliwej opieszałości administracji. Portal oferujący usługę typu PW funkcjonuje na zasadzie instytucji zaufania publicznego, czy tego chce, czy nie. Od zgłoszenia awarii do zablokowania portalu nie powinno upłynąć więcej jak 2-3 minuty. Wyszło po raz kolejny, że ktoś się uczy na błędach. A to nauka droga i prowadzona na cudzy koszt. Przesadzam? Widać jestem nie na te czasy. p-m. A_R_mator [2010-03-02 10:54:00] Kuszący [2010-03-02 10:46:38] > To nie jest stawianie do kąta gdyż jestem przeświadczony, że takich zgłoszeń było sporo. Natomiast moje pytanie jest moim sposobem na zwrócenie uwagi jak ważna może być informacja o niedomaganiach systemu przesłana pod właściwym adresem i szybko. Nie znam się na informatyce aby ocenić czas działania. Mogę jednak dodać, że w znanych mi przypadkach naprawdę poważnych (już wspomniałem, że ten tutaj to pikuś) reakcja była z poślizgiem kilku bądź kilkunastogodzinnym. A teraz cynicznie, zupełnie niepersonalnie. Serwis jest serwisem fotograficznym. Publicznie powinno gadać się o fotografii a nieraz o to ciężko. PW też lepiej o fotografii. I zdrowiej. ;-))) Kuszący [2010-03-02 11:04:51] A_R_mator [2010-03-02 10:54:00]: OK, konkluzja jak najbardziej słuszna, zwłaszcza w świetle wczorajszego "pikusia";-)). p-m. A_R_mator [2010-03-02 11:12:19] Kuszący [2010-03-02 11:04:51] > Usiłowałem coś sprawdzić. Od momentu wysłania przeze mnie informacji o awarii do prawdopodobnego rozpoczęcia działań upłynęło 10-12 minut chyba. Moim zdaniem bardzo szybko, ale raczej o tym mogą się informatycy wypowiadać. Pozdro :-) Kuszący [2010-03-02 11:23:00] A_R_mator [2010-03-02 11:12:19]: No tak, tu się będziemy zasadniczo różnić w opinii. Rzetelna, profesjonalna ochrona prywatności powinna skutkować natychmiastowym (sic) zablokowaniem dostępu do portalu i wymuszonym wylogowaniem wszystkich użytkowników. To powinna być kwestia minuty, a ze sprawdzeniem pierwszego sygnału od zainteresowanych, dwóch, może trzech minut. Warunkiem jest posiadanie odpowiednich procedur na taką okoliczność. I w tym jest zapewne sęk. p-m. WG [2010-03-02 11:30:32] i w ogole sejm powinien powolac komisje sledcza A_R_mator [2010-03-02 11:30:58] Kuszący [2010-03-02 11:23:00] > Już wspomniałem, że w o wiele(!!!) poważniejszych sprawach analogiczny czas reakcji był wielokrotnie dłuższy, baaaardzo wielokrotnie. MZ nie istnieje nic "natychmiastowego". Sęk w również w otrzymaniu sygnału bo chyba od tego momentu można mierzyć jakikolwiek czas ;-) A_R_mator [2010-03-02 11:47:58] Wojciech Gepner [2010-03-02 11:30:32] > I najlepiej z transmisją całodobową z życia każdego członka... Który odwróci się tyłem - odpada ;-))))))))) Stan Sieniawski Photography [2010-03-02 11:59:34] A ja w czoraj bylem administratorem......:)) A_R_mator [2010-03-02 12:01:10] No Comment [2010-03-02 11:59:34] > Joker :-D :-D :-D Gata82 [2010-03-02 12:02:33] No Comment [2010-03-02 11:59:34] taaaa :D Gata82 [2010-03-02 15:04:27] http://plfoto.com/zdjecie,portret,we-are-the-teenagers,2059998.html Marcin Kysiak [2010-03-02 16:14:15] Jest oficjalne dementi agencji TASS: http://plfoto.com/aktualnosci,plfoto,awaria-serwera,810.html A_R_mator [2010-03-02 16:18:12] Ale to nie jest dementi tylko info ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-02 16:52:01] Swego czasu najwiarygodniejsze informacje to były dementi Agencji TASS :-) Anna Maria Biedronka [2010-03-02 19:12:58] jestem sobą jak fajnie;) bry wieczór wszystkim Snowman [2010-03-02 19:14:05] Zludzeeeeenia ;p (mb) [2010-03-02 21:57:43] wziut zaczepny programisty i fana układu miar: 250kb to 250 x 1000 bitów a nie 250 x 1024 Bajtów jak zapewne chciano przekazać tłuszczy. No ale można pisać co się chce, a i tak przyjmie 250KB. Swoją drogą obrazek o rozmiarze 250kb, czyli poniżej 32KB, też może być sensowny i nawet dużo tu takich:))) A_R_mator [2010-03-02 22:02:35] (mb) [2010-03-02 21:57:43] > Ale o co chodzi??? A_R_mator [2010-03-02 22:06:44] Szczególnie cytuję: "...Swoją drogą obrazek o rozmiarze 250kb, czyli poniżej 32KB,..." > ???????? Marcin Kysiak [2010-03-02 22:23:18] A_R_mator [2010-03-02 22:06:44] - tu akurat rozmiar się liczy ;-) b oznacza bity, B - bajty po 8 bitów, k - 1000 tychże, a K - 1024. A ja jeszcze podniosę kwestię, że 850 nie jest podzielne przez 8! A_R_mator [2010-03-02 22:26:58] Marcin Kysiak [2010-03-02 22:23:18] > Nie, ja nie rozumiem całego wywodu (mb), a szczególnie zacytowanego fragmentu :-) A_R_mator [2010-03-02 22:28:41] I zwrotu "chciano przekazać tłuszczy". Kto chciał, gdzie? (mb) [2010-03-02 22:30:44] A_R_mator [2010-03-02 22:06:44] no Marcin wyjaśnił różniczkę między k K oraz b B:) Obowiązuje układ SI, a tutaj przy wrzucaniu fotki piszą rozmiar 250kb co jest około 31KB. Takie to artystyczne, a nie ścisłe:))) A_R_mator [2010-03-02 22:31:59] Jeszcze dla jasności konkretny przykład. Moje ostatnie foto na portalu ma 193KB (bajtów: 198 332). A_R_mator [2010-03-02 22:32:50] (mb) [2010-03-02 22:30:44] > A tobie o zapis chodzi, a nie o faktyczny rozmiar :-)))) (mb) [2010-03-02 22:33:37] no że piszą nieprawdę:))) A_R_mator [2010-03-02 22:33:57] Wiem jaka jest różnica pomiędzy bajtem a bitem ;-) (od dawna) Maciej Blum [2010-03-02 22:35:20] Spotyka się dwóch informatyków. Jeden mówi do drugiego: Ty weź mi pożycz 1000 zł. A drugi na to: Ok, tylko dla równego rachunku pożyczę ci 1024 zł. :) A_R_mator [2010-03-02 22:35:39] Jednocześnie w Wiki (coby o niej złego nie mówić) opisany jest problem dotyczący obowiązującego skrótu i propozycje zmian, aby nie było takich problemów ;-) (mb) [2010-03-02 22:44:53] To powszechnie stosowany myk zawyżający reklamowo, np neostrada 6mbps to nie jest 6 Mega Bajtów tylko 6 mega bitów na sekundę, czyli poniżej 1MB w rzeczywistości. Tu to błąd językowy. (mb) [2010-03-02 22:46:35] Maciej Blum [2010-03-02 22:35:20] hehe tak:) ostatecznie system dwójkowy jest najprostszy:) Maciej Blum [2010-03-02 22:48:01] A tak a'propos, nie wiem, czy dobrze rozumiem.... Do portalu można wgrać zdjęcie o rozmiarze maksymalnym 850x850 pixeli, czyli łącznie 722500 pixeli. Rozmiar zdjęcia to max 250 kB, czyli 250x1024x8 bajtów - w sumie 2048000 bajtów. Z prostego rachunku wynika, że możemy wgrać maksymalnie 2,834602076 bita na pixel. Mizerna to możliwość :D (biorąc pod uwagę, że maksimum możliwości mamy przy 24 bitach na pixel, zdjęcie o bokach 850x850 musiałoby mieć wielkość 2116,69921875 kB czyli 2,07 MB :)) Maciej Blum [2010-03-02 22:49:36] * przepraszam miało być 2048000 bitów, a nie bajtów :) (mb) [2010-03-02 22:50:31] Maciej Blum [2010-03-02 22:48:01] no tak, ale sprzeczny problem by był z fotami w formacie bmp bez kompresji. By się po prostu nie dało:))) Maciej Blum [2010-03-02 22:52:35] (mb) rozważam oczywiście temat czystej zawartości informacji o pixelu, bez nagłówków plików i bez kompresji. (mb) [2010-03-02 22:55:39] no to się zgadza, bitmapa 850x850 24bpx bez kompresji musi mieć ponad 2MB, nie ma siły. A_R_mator [2010-03-02 22:58:21] Nie bez znaczenia jest fakt, że wiele fotografii nie osiąga górnego pułapu 250KB bo po prostu nie ma w nich aż takiej ilości informacji (skompresowanej) ;-)))) (mb) [2010-03-02 23:01:08] zawsze mozna przymknąć oczy i patrzeć przez rzęsy, nasz mózg super komputer dorobi wiele:))) Maciej Blum [2010-03-02 23:04:24] jeszcze trzeba mieć na uwadze, że 16,7 miliona odcieni kolorów to mżonka niemożliwa do zarejestrowania dla oka. zupełnie spokojnie nie zauważymy braku 8 bitów na pixel :) Marcin Kysiak [2010-03-02 23:08:12] Maciej Blum [2010-03-02 23:04:24] - nie jestem pewien. Nasza czułość na zmiany barw jest zdaje się różna w różnych chrominacjach. Więc globalnie nie, ale lokalnie dla niektórych odcieni może byśmy coś dostrzegli. Maciej Blum [2010-03-02 23:13:20] Marcin - i prawdopodobnie bardzo indywidualna to własność. Na dodatek uzależniona od wielu czynników zewnętrznych. Weż pod uwagę, że 95% laptopów jest wyposażona w wyświetlacze z matrycą 7 bitową, czyli na dzień dobry obcinają grubo ponad połowę informacji o naszym idealnym 24 bitowym pixelu... Maciej Blum [2010-03-02 23:14:13] nawet zostawiają mniej niż 1/3 :( (mb) [2010-03-02 23:16:39] 8b to od 0 do 255 a monitor z natury pokazuje zakres coś od 40 do 240. I tylko tu ginie cała fura. Razy 3 to nie 16mln a już tylko 8 mln rozróżnialnych kolorów - i większość monitorów co najwyżej tyle pokaże. A RAW, powiedzmy 12bit/kanał to ponad 65.000 mln kolorów, czyli ponad 8000!!! razy więcej. Piszę to wszystko, moze ktoś zrozumie że umieszczając tu foto bez obróbki dokonuje loswej degradacji obrazu a nie "zrzutu z karty" jak piszą - degradacja jest rzędu tysięcy razy i nie zoptymalizowanie obrazu korektą to gra losowa, a nie "tak było naprawdę". Gata82 [2010-03-02 23:18:53] czyli na moim lapku kolory są oszukane? ;(( (mb) [2010-03-02 23:19:13] No a 7 to jeszcze gorzej:) bo i tak nie jest wykorzystany cały zakres 0-127 na piksel, nie ma takiej możliwości. To da już niestety tylko około ========= 1 ============ milion kolorów. Maciej Blum [2010-03-02 23:20:16] Gata - nie tyle, że oszukane, ale na pewno nie wyświetla pełnej informacji o pixelu, jaka wychodzi z aparatu. Zibi Lutomski [2010-03-02 23:20:26] Na wszystkich lapkach w wyłączeniem Lenovo ThinkPadów z matrycami S-IPS kolory są przekłamane, stłamszone i bógwiecojeszcze. Marcin Kysiak [2010-03-02 23:22:08] (mb) [2010-03-02 23:16:39] - "8b to od 0 do 255 a monitor z natury pokazuje zakres coś od 40 do 240" - w jakim sensie? (mb) [2010-03-02 23:22:45] Czyli olać komenty co do kolorów, przepałów i niedopałów, spoko. Zginęlo w bitach. :))) Maciej Blum [2010-03-02 23:24:23] Zibi - jedyny znany mi producent, który wybił się ponad 7 bitów w laptopie z grafiką to: http://www.alienware.com/ :) Maciej Blum [2010-03-02 23:25:52] Dobranoc Wam. Jutro doczytam przy kawusi :) (mb) [2010-03-02 23:26:50] Marcin Kysiak [2010-03-02 23:22:08] w sensie takim, że jak dajesz na pixel poziom 0 i zwiększasz, to zauważalna okiem zmiana (dla LCD to czytałem) jest dopiero coś tam od 30 czy 40. Analogicznie na górze. Wynika z podświelenia matrycy i różnych innych dupereli technologicznych. Czyli realnie nie ma tu 256 poziomów na kanał, tylko coś koło 200. Może są jakieś drogie hiper super nie wiem co, ale to dotyczy większości monitorów. Nie wiem jak z plazmą i LED. Marcin Kysiak [2010-03-02 23:40:53] (mb) [2010-03-02 23:26:50] - urban legend. Wejdź na moje WWW i popatrz na intro - widzisz gradient dookoła okna od czerni do szarości na zewnątrz? Ta szarość to jest 25,25,25. Snowman [2010-03-03 00:51:20] (mb) [2010-03-02 22:44:53] nie myk reklamowy tylko nieznajomosc tematu wsrod gawiedzi. Od zawsze transfery podaje sie _bitach_ na sekunde. Jesli ktos spodziewa sie, ze beda to bajty, to juz jego problem. Gwoli scisloci - wyraznie podaje sie Mbps (ew. Mb/s) a nie MBps... Snowman [2010-03-03 01:08:51] A jeszcze nawiazujac do kilo i Kilo - jakos tak mimo wszystko przyjmuje ze w terminologii zwiazanej z informatyka kilo to 1024, mega to 1024x1024, giga to 1024x1024x1024 a tera 1024x1024x1024x1024 - zawsze tak bylo, a dopiero pozniej (chyba producenci dyskow twardych) przeszli na system dziesietny prowadzac do konsternacji, czy dysk 850-megabajtowy ma tak naprawde 850x1024x1024, czy tylko 850x1000x1000 bajtow. Przy dyskietkach bylo jeszcze chyba normalnie, binarnie. Przynajmniej jesli chodzi o pojemnosci RAM to nie bylo i chyba nie ma watpliwosci, ze mowi sie o wartosciach binarnych - co wynika bezposrednio z konstrukcji ukladow. (mb) [2010-03-03 06:35:34] @Marcin - "urban legend":))) albo "znana press legend" - muszę odszukać:) W każdym razie przy kalibracji monitora dołu i góry nigdy nie miałem po maksach, wydawało mi się to potwierdzać. (mb) [2010-03-03 06:39:10] Snowman [2010-03-03 01:08:51] co do producentów HDD to nie wierzę w dyletanctwo, raczej to jest zabieg marketingowy nieźle zwiększający bo 850 mega oszukane - na normalne "kilo" to naprawdę 810MB. Rzeczywiście z pamięciami nie ma takich jaj. barszczon [2010-03-03 08:04:37] Bry... A_R_mator [2010-03-03 08:37:12] Hejka c\__/ A dysputa trwa. Zatem Mb - megabity, MB - megabajty, a mb co? minibity? ;-))) A_R_mator [2010-03-03 08:59:14] Z tym kolorami to nie jest tak źle jak piszecie. Zmniejszenie głębi bitowej wpływa głównie na obszary przejść tonalnych i wtedy podnoszą się krzyki, że np coś się z niebem dzieje albo z tłem. A dawno temu gdzieś trafiłem na rozpiętość tonalną odbitki fotograficznej (nie druku, nie współczesnego labu to dotyczy), które to dane wcale nie były optymistyczne. Może ktoś przypomni jak wie? Marcin Kysiak [2010-03-03 09:03:57] A_R_mator [2010-03-03 08:37:12] - mili, 1/1000. (Oblicz jaką inteligencję posiada milicjant, przy założeniu, że noga od stołu ma 4 cjanty). A_R_mator [2010-03-03 09:04:38] Ad > A_R_mator [2010-03-03 08:59:14] > Źle się wyraziłem. Nie chodzi o rozpiętość tonalną odbitki tylko o zdolność do odtworzenia skali półtonów. A_R_mator [2010-03-03 09:06:22] Marcin Kysiak [2010-03-03 09:03:57] > Wiem, ale mini lepiej brzmiało ;-) Marcin Kysiak [2010-03-03 09:06:54] A_R_mator [2010-03-03 09:04:38] - czyli rozdzielczość tonalną. Maciej Blum [2010-03-03 09:08:06] c\_/ A_R_mator [2010-03-03 09:09:16] Marcin Kysiak [2010-03-03 09:06:54] > Tak, tak i kiedys o tym było. Niestety link mi zaginął albo nie istnieje jak wiele stron www, które giną w czarnych dziurach netu :( A_R_mator [2010-03-03 09:25:50] Warto przeczytać, aby zrozumieć istotę dzisiejszych dyskusji o fotografii (tekst z 1907 roku) > http://www.guma.powernet.pl/historia/DemachyR.htm __ (to nie jest o gumie) A_R_mator [2010-03-03 09:28:04] A za to o dumie tutaj, ale... lwowskiej. Ja na miejscu niektórych bym skopiował tekst (ciężko go utrafić na tej stronie) : __ http://www.guma.powernet.pl/guma_lwowska.htm __ :-) A_R_mator [2010-03-03 09:30:40] nie o dumie a o gumie - sorki :-)))))) Snowman [2010-03-03 09:35:21] (mb) [2010-03-03 06:39:10] przy twardzielach to ewidentny marketing. Przy terowych dyskach "tracimy" 10% z pojemnosci ktorej moglibysmy oczekiwac z liczenia binarnego. Nawiasem, jakos nie potrafie dostrzec potrzeby przechodzenia na SI przy technologii w ktorej adresowanie oparte jest na bitach, gdzie 1k to 2^10 czyli 1024, a nie 1000, i co wiecej, ten pelny 1000 nijak sensownie w tej technologii nie wyplynie... (mb) [2010-03-03 09:38:06] Dobra, z innej beczki to kupiłem wczoraj NG + Travelera i doszedłem do wniosku, że należy tam oddelegować paru misiów stąd, bo tamci się ewidentnie nie znają. Niebieski śnieg, wypalone niebo, nieprostowane fotki i cięcie jak leci - to norma :))) barszczon [2010-03-03 09:45:42] (mb) [2010-03-03 09:38:06] - trzeba było wcześniej zapytać :)) nie zmarnowałbyś kasy :)) Snowman [2010-03-03 09:50:00] A_R_mator [2010-03-03 08:37:12] milibity ;p A_R_mator [2010-03-03 09:53:24] Snowman [2010-03-03 09:50:00] > A (mb) oznacza "nawiasem mówiąc milibit" ? P.S. Sorki (mb) za żarcik :-) Snowman [2010-03-03 09:53:44] (mb) [2010-03-03 09:38:06] he he, na LCD w metrze leci reklama jakiegos programu z Discovery Channel - male miss czy jakos tak. I zdjecie ilustrujace to mala wypicowana dziewczynka ze slicznymi czerwonymi oczkami od flesza prosto w twarz... Snowman [2010-03-03 09:54:18] A_R_mator [2010-03-03 09:53:24] tez ta zbieznosc dostrzeglem ;p Maciej Blum [2010-03-03 09:54:33] (mb) [2010-03-03 09:38:06] - nie po tych portalach łażą :D (mb) [2010-03-03 10:45:26] hehe milibit:) tak:) Gata82 [2010-03-03 10:51:09] http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,smieszno-straszne,2060229.html ;))) Snowman [2010-03-03 13:29:30] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/51,95190,7620580.html?i=0 - komorkami juz foca? Gata82 [2010-03-03 14:13:52] Snowman [2010-03-03 13:29:30] kryzys panie ;)) łasic [2010-03-03 18:37:15] http://plfoto.com/2059784/zdjecie.html _ :-))) A_R_mator [2010-03-03 18:40:10] Widziałem Łasicu, świetne jest i nie tylko jako dowcip ;-) łasic [2010-03-03 18:53:34] A_R_mator [2010-03-03 18:40:10] aż się chyba wybiorę do tej świątyni mamony obejrzeć wystawę i kupić jakiś niepotrzebny gadżet czy dwa :D Snowman [2010-03-03 19:35:17] Yuki ma atrakcje... http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,7619171,Zbyt_glosne_dzwony_przy_k osciele_sw__Brygidy.html A_R_mator [2010-03-03 19:46:49] Snowman [2010-03-03 19:35:17] > Chyba stopery ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-03 20:42:14] Snowman [2010-03-03 13:29:30] - jest EXIF, mógłbym taki aparat dostać w promocji w Erze, nawet pomimo tego, że się nie da nim telefonować ;-) kayzer [2010-03-03 21:19:11] nie wiem czy było: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7623683,World_Press_Photo_odbiera _nagrode_za_manipulacje.html kayzer [2010-03-03 21:20:29] http://www.photopolygon.com/photostories/details?post_id=13094 Snowman [2010-03-03 21:25:20] kayzer [2010-03-03 21:19:11] to samo wlasnie chcialem zapodac... Snowman [2010-03-03 21:37:12] Marcin Kysiak [2010-03-03 20:42:14] wyglada to na spisek, ale gdy linkowalem byly tam zupelnie inne obrazki (trzy sztuki, z czego dwa jakosci komorkowej) - jesli mam to otwarte w przegladarce na innym kompie, to sprobuje jutro pozgrywac ;) Snowman [2010-03-03 21:41:35] http://plfoto.com/187009/autor.html Marcin Kysiak [2010-03-03 21:48:45] kayzer [2010-03-03 21:20:29] - Duży Format GW to ostatnio przedrukował, ale wtopa... WG [2010-03-03 21:50:17] ...World_Press_Photo_odbiera_nagrode_.... - eurowizji ciag dalszy... kayzer [2010-03-03 22:51:32] Marcin, ano wtopa .. . (mb) [2010-03-03 23:00:55] Snowman [2010-03-03 21:41:35] Olewka bo jak wiadomo niezwykle prosto zrobić takie fotki i je wyjąć z szuflady. Cóż za problem. ;) WG [2010-03-03 23:06:47] jaka tam wtopa. festiwal kiczu, zadecia i falszu trwa od lat. i nagle szanowne jury sie zorientowalo, ze na tych zdjeciach cos nie gra! a to upozowany trupek dziecka, a to piekne swiatelko z blendy, a to pare golebi, albo samolotowych smug za duzo, a to jedna babcia rozpacza w dwoch roznych krajach naraz, a to ukrainiec obcial komus stope, a przyszyl dlon. i sie oburzyli i mu zabrali. i jakie to prawe, meskie i szlachetne! no naprawde mozna sie wzruszyc...buahahahahaaa! a tak na powaznie: nie ma granic cynizmu. A_R_mator [2010-03-03 23:08:49] a wystarczyłoby odrzucić zabobony o konieczności (pseudo)realizmu ;-)))))) (mb) [2010-03-03 23:10:03] Dlaczego kasa ma rządzić wszystkim oprócz fotografii? Złudne oczekiwania. I tu się to czuje w niezłym stopniu czasami. A_R_mator [2010-03-04 09:33:02] Teraz nieco rozwinę. Zabranie nagrody rozumiem względem założeń konkursu. Tylko mam pytanie - czy fotografia przekazuje bądź wywołuje pewne stany emocjonalne, czy jest wycinkiem rzeczywistości? Bo moim zdaniem to pierwsze, a drugie jest zabobonem. Normalną czynnością jest korygowanie tekstu? A nienormalną korygowanie obrazu? To tak trochę prowokacyjne za Pedro Meyerem ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-04 09:59:17] Bryk! Z pewną nieśmiałością zareklamuję: http://www.uo.uw.edu.pl/kursy/nauka_i_technika/obrobka_fotografii_cyfrowych Marcin Kysiak [2010-03-04 10:01:11] A_R_mator [2010-03-04 09:33:02] - "Normalną czynnością jest korygowanie tekstu? A nienormalną korygowanie obrazu?" - nie wiem, czy to najlepsze porównanie. (mb) [2010-03-04 10:19:12] http://www.cbsnews.com/stories/2010/03/03/earlyshow/main6261845.shtml A_R_mator [2010-03-04 10:20:23] Marcin Kysiak [2010-03-04 10:01:11] > Przyznam, że porównanie zaczerpnięte a nie moje. Ale z drugiej strony w jakiś sposób się z nim zgadzam. Problem w _zabobonie_ zwanym realizmem. Tekst (przeważnie) bądź fotografia (przeważnie) są dla mnie pewnymi środkami wyrazu. Osobiście nie widzę powodu dla ich aż tak odmiennego traktowania ;-) Snowman [2010-03-04 10:27:47] A_R_mator [2010-03-04 09:33:02] ogolnie masz racje, ale... pewne zalozenia dotyczace tej kategorii stawiaja ograniczenia co do modyfikacji obrazu. W szczegolnosci wymazywania badz dodawania elementow do zarejestrowanego juz obrazu. Reszta - feel free. A_R_mator [2010-03-04 10:32:29] Snowman [2010-03-04 10:27:47] > Z założeniami konkursu to ja się zgadzam - powinny być respektowane przez akceptujących regulamin. A nad innymi przypadkami się zastanawiam (znanymi). Np gazeta świadomie, bądź nie, umieszczając fotografię mówi _tak_tam_było_, a czytelnik odbiera (zgodnie z zabobonem) _tak_tam_wyglądało_ ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-04 10:32:47] A_R_mator [2010-03-04 10:20:23] - nie kwestionuję głównej tezy. Ale tekst jest niemal w 100% wytworem ludzkim, fotografia karmi się jednak rejestracją rzeczywistości. Chyba, że mówimy np. o korekcie stylistycznej do druku wypowiedzi osoby trzeciej. Marcin Kysiak [2010-03-04 10:34:23] W zasadzie fotografia jest sztuką "kreatywnej rejestracji", nie widzę dobrych analogii do istoty tego procesu chyba poza niektórymi (bardzo niektórymi) gatunkami filmowymi i reportażem pisanym. Z tą różnicą, że sama istota fotografii (w sensie istoty jej powstawania) determinuje taki jej charakter, film jest tu jeszcze trochę podobny, ale już wszelkie gatunki literackie nie. Snowman [2010-03-04 10:37:12] A_R_mator [2010-03-04 10:32:29] no, to sa zabobony zarowno po stronie gazety jak i odbiorcy. Dlatego trzeba edukowac odbiorce, by nie wierzyl - tu plus dla szopa - coraz wiecej ludzi zaczyna miec swiadomosc, ze obraz moze byc dowolnie "zmaniplulowany", choc na plfoto o dziwo najlepiej ma sie frakcja "tak tam bylo"... Snowman [2010-03-04 10:37:56] Marcin Kysiak [2010-03-04 10:34:23] fotografia jest sztuka interpretacji. A_R_mator [2010-03-04 10:38:16] Marcin Kysiak [2010-03-04 10:32:47] > MZ zarówno tekst jak i fotografia są wytworami ludzkimi. W jednym przypadku tworzywem jest określony język i jego zasoby, w drugim przypadku tworzywem jest określone otoczenie i jego zasoby. Właśnie o to mi chodzi :-) Marcin Kysiak [2010-03-04 10:50:21] Snowman [2010-03-04 10:37:56] - tak, ale w takim samym stopniu sztuką interpretacji jest literatura faktu czy film. Od literatury faktu fotografia różni się tym, że produkt finalny bez rzeczywistości nie zaistnieje (oczywiście pomijam pewne gatunki, jednak IMHO marginalne), a o produkcie finalnym literatury tego powiedzieć nie można, vide aktualne zamieszanie dookoła Kapuścińskiego. Bez rzeczywistości nie zaistnieje też film dokumentalny, tu film podobny jest w swej naturze. Chciałem w pierwszym odruchu napisać, że dokument stanowi niewielki odsetek filmu, w przeciwieństwie do fotografii, gdzie kreacja nie ma zdecydowanej przewagi nad rejestracją. Ale pomyślałem, że do dokumentu wypada zaliczyć jednak większość produkcji telewizyjnych (choćby newsy), więc nie mam zdania. Ale w końcu film to i tak dziecko fotografii :-) Marcin Kysiak [2010-03-04 10:51:38] Chyba się zapętliłem jednak. Bo rejestracja wykreowanej rzeczywistości, to cały czas rejestracja. Marcin Kysiak [2010-03-04 10:52:03] A_R_mator [2010-03-04 10:38:16] - hmm... A_R_mator [2010-03-04 10:53:53] Marcin Kysiak [2010-03-04 10:51:38] > Nie rejestracja - interpretacja. Zawsze to jednak jest interpretacja ;-) Marcin Kysiak [2010-03-04 10:55:44] A_R_mator [2010-03-04 10:53:53] - ale jedno drugiego nie wyklucza. Interpretacja metodą rejestracji? A_R_mator [2010-03-04 10:56:46] Wczoraj wklejałem ale powtórzę > http://www.guma.powernet.pl/historia/DemachyR.htm ___ Tutaj oczywiście nie chodzi o wydarzenia. Bardziej o funkcjonujące do dzisiaj podziały a tekst z 1907 roku! ;-) Snowman [2010-03-04 11:14:27] Marcin Kysiak [2010-03-04 10:50:21] mam wrazenie, ze mowisz o tym wycinku fotografii ktory zwyklo sie nazywac zdjeciem. Niemniej nawet tam rozziew miedzy tym co bylo, a tym co jest moze byc tak ogromny, ze nieidentyfikowalny - i to przy uzyciu stricte "fotograficznych" metod pozyskania obrazu. A_R_mator [2010-03-04 11:14:58] Snowman [2010-03-04 10:37:12] > "Tak tam było" ______ Mam ciekawy aczkolwiek przydługi cytat z niedawno likowanej przez Cyborga książki (aut. George Barr, Perfekcja w fotografii, wyd. Helion) "Pozwól, że od razu powiem, że doskonałość i wielkość (mój dopisek: wielkość oznacza nie wielkość fizyczną czyli rozmiary, a wielkość określającą świetną fotografię) mają ze sobą bardzo niewiele wspólnego. Zdjęcie _Matka Imigrantka_ Dorothei Lange (następny mój wtręt bo warto: http://lcweb2.loc.gov/cgi- bin/query/i?pp/fsaall:@filreq%28@field%28NUMBER+@band%28fsa+8b29516%29%29+@field %28COLLID+fsa%29%29:displayType=1:m856sd=fsa:m856sf ) ma kiepską ostrość /koszula ostra, ale twarz już nie/ ale nie widać tego przy niewielkich reprodukcjach lub przy oglądaniu zdjęcia ze zwykłej odległości i, tak czy owak, nie ma to żadnego znaczenia dla tego, o czym jest zdjęcie. Może to oznacza, że im wspanialsze jest zdjęcie, tym chętniej wybaczamy mu niedoskonałość. Może to wyjaśnia dlaczego nudne fotografie muszą byc robione za pomocą profesjonalnego sprzętu - jeżeli już nie są szczególnie interesujące, to lepiej żeby były bardzo bliskie doskonałości. Czy może jest tak, że za dużo czasu poświęcamy doskonałości, a niedostatecznie dużo wielkości zdjęcia? " ______ Interesujący cytat? ;-))) Snowman [2010-03-04 11:18:04] "Może to oznacza, że im wspanialsze jest zdjęcie, tym chętniej wybaczamy mu niedoskonałość. Może to wyjaśnia dlaczego nudne fotografie muszą byc robione za pomocą profesjonalnego sprzętu - jeżeli już nie są szczególnie interesujące, to lepiej żeby były bardzo bliskie doskonałości." - cos w ten desen tez mowie (ale nie w odniesieniu do toczacej sie teraz dyskusji ;) ) - nawiasem, wciaz nie moge odnalezc zrodla (i cytatu) ktory zapodawal tu Cyborg - o zalewie doskonalych technicznie i jednoczesnie doskonale pustych obrazkow... A_R_mator [2010-03-04 11:28:02] Snowman [2010-03-04 11:18:04] > Nie, nie mój cytat jest poza wątkiem obecnej dyskusji. Jakoś niedawno to przeczytałem :-D barszczon [2010-03-04 11:49:14] Bry... przypominam (głównie Warszawiakom), że dziś o 18, wernisaż pokonkursowej wystawy ZPFP-OM, "Nasze fascynacje". Muzeum Ziemi, al. Na Skarpie, godz 18:00 :) Administrator [2010-03-04 11:55:11] Witam szanownych dyskutantów. Dzisiaj z pewną taką nietypową sprawą: co byście powiedzieli, gdybyśmy umieścili link do Loży w górnym menu (tym z opcjami "start" i "galeria")? Rzecz jasna bez żadnych zmian w obrębie Loży :-) (mb) [2010-03-04 12:05:36] zwolni się miejsce na pasku przeglądarki:) A_R_mator [2010-03-04 12:06:00] Administrator [2010-03-04 11:55:11] > Nic przeciwko 9we własnym imieniu) aczkolwiek ciekaw jestem jakiego typu czkawka będzie z tym związana ;-))))))))) (mb) [2010-03-04 12:06:09] ale są tez plusy ujemne:) Snowman [2010-03-04 12:09:49] Administrator [2010-03-04 11:55:11] Łomatko... ;) A_R_mator [2010-03-04 12:11:10] Ad (errata) > A_R_mator [2010-03-04 12:06:00] > Zamiast "(" wkleiła mi się "9" chociaż nawiasem mówiąc dziewiontka po niektórych wybrykach powinna być poza nawiasem ;-))))) Snowman [2010-03-04 12:12:10] Administrator [2010-03-04 11:55:11] moze byc jak dla mnie, sporo Filipow sie objawi (tych z konopii ;) ), to nie szkodzi. Ale trzeba pamietac, ze co jakis czas ten obrazek sie zmienia (wiec i link do niego). Postamy sie uprzedzac o nadciagajacych zmianach ;) (mb) [2010-03-04 12:15:41] przy okazji wyrażam ubolewanie z powodu użycia przez siebie odpowiednich słów w wiadomych gorących chwilach ;) A_R_mator [2010-03-04 12:20:32] (mb) [2010-03-04 12:15:41] > Szanowny milibicie, a co z nieodpowiednimi??? :-D WG [2010-03-04 12:26:18] armator, marcin, chodzi o bezgraniczna oblude. wiadomo, ze to co pokazuja to nie jest rzeczywistosc, a udaja, ze jest i jeszcze sie okopuja, oflagowuja, dopisuja kilometry bzdur i farmazonow, takich samych jak ich zdjecia pseudofilozofii, sofizmatow i najzwyklejszych pierdół, zeby tylko uniknac podniesienia przylbicy i powiedzenia odbiorcy tak prosto w oczy: hej, men, to ja, twoj reporter, koles, ktory probuje cie zmanipulowac do wlasnych celow. a w kwestii korekty tekstu: latwiej jest wymazac komus stope na zdjeciu, niz opisac go jako "mlodego czlowieka pozbawionego stopy", nie? A_R_mator [2010-03-04 12:31:46] Wojciech Gepner [2010-03-04 12:26:18] > Coś w ten deseń. Co do tekstu i fotografii to dla mnie wsio rawno - wyciąć stopę z foty czy z tekstu ;-) Marcin Kysiak [2010-03-04 12:35:37] Wziut pracowy poegzekucyjny. Chodzi o to, że interpretacja jest nieodłączną cechą fotografii, może być nawet celem jej tworzenia, ale nie identyfikuje jej natury. A_R_mator [2010-03-04 12:38:03] Marcin Kysiak [2010-03-04 12:35:37] > MZ identyfikuje właśnie (cokolwiek by to nie znaczyło) tylko znakomita większość udaje, że tego nie dostrzega albo nie che tego wiedzieć ;-) Marcin Kysiak [2010-03-04 12:38:25] Administrator [2010-03-04 11:55:11] - hmm, nie wiem, może? Ale ja bym najpierw wprowadził wątkowanie komentarzy w całym serwisie, a potem reklamował Lożę. W sensie takim, żeby można umieścić komentarz *pod* czyimś komentarzem (z większym wcięciem), jeśli do niego się odnosi, a nie kopiować "Administrator [2010-03-04 11:55:11]" i czytać całość od dołu do góry. Wiem, niełatwo... (mb) [2010-03-04 12:39:18] A_R_mator [2010-03-04 12:20:32] mb;))) to były odpowiednie nieodpowiednie; tak lepiej brzmi a zainteresowani prawdopodobnie kojarzą:) (mb) [2010-03-04 12:41:21] Marcin Kysiak [2010-03-04 12:38:25] wiesz jak puchną strony na forach, gdzie jest opcja cytowania? Jedna z zalet PLF to niezła kondensacja postów i przez to czatowa a nie forumowa przejrzystość. Malczer [2010-03-04 12:42:39] Administrator [2010-03-04 11:55:11] - jestem za, aczkolwiek trzeba pamiętać, że Loża od czasu do czasu pojawia się nowa, a stara jest archiwizowana :)... Marcin Kysiak [2010-03-04 12:45:17] A_R_mator [2010-03-04 12:38:03] - "cokolwiek by to nie znaczyło" - tu jest pies pogrzebany, natura fotografii to nie było w 100% celne określenie. Ale nie akceptuję zdania "fotografia to interpetacja rzeczywistości" jako definicji fotografii tak samo jak nie akceptuję zdania wkuwanego przez dzieci w szkole "prosta jest zbiorem punktów" jako definicji prostej. Pomimo, że oba są prawdziwe. Administrator [2010-03-04 12:46:53] o zmieniającym się linku pamiętamy, spokojnie. będziemy tylko potrzebowali informację o nowym :-) Marcin Kysiak [2010-03-04 12:38:25] > skłaniamy się raczej do tego, co napisał (mb) Snowman [2010-03-04 13:13:34] A_R_mator [2010-03-04 12:31:46] wyciac Trockiego z niewygodnego zdjecia? ;) Snowman [2010-03-04 13:15:17] Marcin Kysiak [2010-03-04 12:38:25] ale wlasnie IMO ten sposob cytowania znakomicie sie sprawdza i wszyscy sie do niego przyzwyczaili :) Marcin Kysiak [2010-03-04 13:35:01] Administrator [2010-03-04 12:46:53] - spoko, jak i tak będę tu do samego końca. Mojego lub Waszego ;-) łasic [2010-03-04 13:39:05] Snowman [2010-03-04 10:27:47] trawka be, a już zrobienie bw z koloru cacy, podciągnięcie poziomów szarości cacy, sam nie wiem, choć z drugiej strony rozumiem obostrzenie formalne związane z kategorią (trzeba uszanować zabobon realizmu); teraz tak - załóżmy, że gość zmienia 50px na zdjęciu - to jest OK (nie widać), 200px - jeszcze OK - nie widać, ale już 2kpx - nie, bo widać, a paproch z matrycy na 3kpx? sprzątać? nie sprzątać? liść przyziemny [2010-03-04 14:19:19] Adm > Jestem za :) Ciekawe co na to Anhel i Pani Anhelowa :) A_R_mator [2010-03-04 15:30:05] Marcin Kysiak [2010-03-04 12:45:17] > "Fotografia to interpretacja rzeczywistości" ____ Wolę "Fotografia to interpretacja" ;-) Malczer [2010-03-04 15:36:15] A'propos, aczkolwiek nie wiem, czy obecnego ?propos? - komentarz na plrec.foto, autor ?zly?: Zostało wykadrowane do jakichś 10%, puszczone przez kilka filtrów, skorygowano mnóstwo innych rzeczy, a im przeszkadza wyciętych kilka pikseli. Doprawdy zabawne. Przecież ten obraz który został wytypowany nie ma praktycznie nic wspólnego ze zdjęciem które zostało zrobione. To konkurs na fotografię, czy na najlepszą grafikę? Snowman [2010-03-04 15:49:24] Malczer [2010-03-04 15:36:15] łasic [2010-03-04 13:39:05] Trocki weg ze zdjecia OK? A_R_mator [2010-03-04 15:58:04] Malczer [2010-03-04 15:36:15] > A skąd tą grafikę wziąłeś? Raczej - konkurs na zdjęcie czy na fotografię. ;-))) łasic [2010-03-04 17:30:43] Snowman [2010-03-04 15:49:24] o tyle OK, że porównanie "przed" i "po" samo w sobie daje do myślenia - efekt przez usuwającego zdecydowanie niezamierzony ;-) btw Trocki poszedł weg nie za kompozycję, a za meritum, że tak powiem :-D Marcin Kysiak [2010-03-04 17:51:59] A_R_mator [2010-03-04 15:30:05] - "uśmiech bez kota". A_R_mator [2010-03-04 17:55:30] Marcin Kysiak [2010-03-04 17:51:59] > Całkiem, całkiem. Tak naprawdę "rzeczywistość" to za dużo i za mało, i trochę obok ;-) Malczer [2010-03-04 18:04:20] A_R_mator [2010-03-04 15:58:04] - to jest komentarz do: http://blindspot.blox.pl/2010/03/World-Press-Photo-zabiera-nagrode-za- manipulacje.html A_R_mator [2010-03-04 18:08:44] Malczer [2010-03-04 18:04:20] > A rozumiem. Nie dałeś jednoznacznych śladów cytowania, cudzysłowów czy coś takiego i nie miałem jasności. Dzięki :-) PawełS. [2010-03-04 18:10:48] A_R_mator [2010-03-04 15:58:04] Malczer [2010-03-04 15:36:15] > A skąd tą grafikę wziąłeś?_____ tę ! ;-))) cymbalki [2010-03-04 18:12:06] A to był fil "W pułapce wojy" A_R_mator [2010-03-04 18:17:16] PawełS. [2010-03-04 18:10:48] > Ach, racja... Pisząc tutaj czuję się jakbym mówił, a w mowie jest dyspensa na "tą" ;-))) PawełS. [2010-03-04 18:23:40] A_R_mator [2010-03-04 18:17:16]___ no niby jest, ale zaczyna się też przebąkiwać o uznaniu formy "przyszłem"... Ja bym tę formę uznał, ale tylko w przypadku "przyszłem do Pana Prezydęta"... ;-))) cymbalki [2010-03-04 18:24:49] bronx A_R_mator [2010-03-04 18:25:45] PawełS. [2010-03-04 18:23:40] > Przyszłem jest fajne, takie kontekstowe. Np przyszłem i poszłem, a jeszcze lepiej przyszoł i paszoł... ;-))))) Gata82 [2010-03-04 18:26:16] pan Prezydęt mógłby poczuć się urażony ;)) PawełS. [2010-03-04 18:29:29] Gata82 [2010-03-04 18:26:16] pan Prezydęt mógłby poczuć się urażony____ ON morze sie poczuć co najwyrzej urarzony... ;-))) Gata82 [2010-03-04 18:31:06] no tak ;)) Choszczman [2010-03-04 18:31:28] Bry...dorwalem się do neta na wyjeździe..:))) PawełS. [2010-03-04 18:31:42] A_R_mator [2010-03-04 18:25:45] przyznasz, że penisowo brzmi: Przyszłem, zobaczyłem, zwyciężyłem... Malczer [2010-03-04 18:32:48] PawełS. [2010-03-04 18:10:48] - no racja, racja, ale nie dajmy się zwariować, a jeśli już... to powiedz mi, czy jestem niepalący, czy nie palący? :)))... WG [2010-03-04 18:32:59] ale o panu prezydencie mowicie w czasie przyszlem, czy przeszlem? A_R_mator [2010-03-04 18:34:37] PawełS. [2010-03-04 18:31:42] > zboczyłem? :-D WG [2010-03-04 18:35:17] przyszlem, zboczylem, zaciazylem, troche jak maksyma dobrego reportera: bog, ojczyzna, honorarium... Zibi Lutomski [2010-03-04 18:35:51] Forma "przyszłem" jest krótszą formą "przyszedłem". Używa się jej w zdaniach, które mają powiedzieć, że droga do przejścia celem przyjścia była krótka - "przyszłem, bo miałem blisko". Formy "przyszedłem" (jako dłuższej) używa się dla określenia dłuższej dorgi do przejścia celem dojścia. Następnym takim czasownikiem jest czasownik "dojść" używany w kontekstach kontaktów seksualnych - "doszłem" oznacza, że zrobiłem to szybko (młody, nadpobudliwy człowiek), natomiast dorosły, zrównoważony mężczyzna o tej samej czynności mówi "doszedłem", bo robił "to" dłużej. No! A_R_mator [2010-03-04 18:36:03] dla relaksu > http://www.youtube.com/watch?v=PwVU5mNH94s&feature=player_embedded# :-) PawełS. [2010-03-04 18:36:31] Ooooo, Wojtku - wreście przyszłeś... Będę szczęśliwy, gdy będę mógł powiedzieć: "-Odszedł od koryta." PawełS. [2010-03-04 18:39:35] Zibi Lutomski [2010-03-04 18:35:51] ___ Kiedyś w Tatrach po całodniowej wędrówce wydawało mi się, że do schroniska wręcz przyszedłowałem... Z tą krótkością, to tylko dopuściłbym "przyszłem do sie" ;-))) WG [2010-03-04 18:41:14] przyszlem pokoleniom sluzyc bedziem rado i opinio reportersko i fotograficzno przyjaznio WG [2010-03-04 18:42:43] ja przyszlem ty przyszles on przyszed Gata82 [2010-03-04 18:46:50] na marginesie - http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,jestes-pod- obserwacja,2052917.html WG [2010-03-04 18:47:06] przyszlem wziąść sedelowo poczym wyszlem na nieszpór WG [2010-03-04 18:47:25] serdelowo PawełS. [2010-03-04 18:52:43] Wojciech Gepner [2010-03-04 18:41:14] a propos mowy, jako sie posługujo posły i komisje dospraw: "Raz zdjęła mnie trwoga w Sopocie - ujrzałem rój moli na molo i bardzo sie bałem w istocie, że mole to molo wpierdolo" ;-) cymbalki [2010-03-04 18:53:00] mop i inne ścierwa PawełS. [2010-03-04 18:53:42] A żaden kontrol Cie nie dopad ? PawełS. [2010-03-04 18:56:12] cymbalki [2010-03-04 18:53:00] ___ tjaaaa... Pop-muzyk, czyli śpiewy cerkiewne... Snowman [2010-03-04 18:57:09] łasic[2010-03-04 17:30:43] - a co za roznica z jakich pobudek ;) A zestawienie przed i po moze byc pouczajace swoja droga. Podobnie jak (jesli nadarza sie taka sposobnosc) mozliwosc dotarcia do obrazow ktore autor odrzucil. WG [2010-03-04 18:58:56] namolne mole na molo? i coz one tak sie namolo? a mozy by scierwo to solo? bo calkiem nam molo wpierdolo... PawełS. [2010-03-04 19:04:41] Wojciech Gepner [2010-03-04 18:58:56]___ lewym uchem słyszałem przed chwilo, że w Sejmie przygotowujo ustawe, na mocy której nie będzie można krytykować czyjegoś zachowania seksualnego... Szkoda... nie będzie można komuś powiedzieć: "-Nie pierdol!" ... WG [2010-03-04 19:12:53] a ja slyszalem, ze grupa posuw z podlasia zglosila projekt ustawy, ktora zruwnóje prawa homoseksolituw i gniotorobuw i za uzycia okslenia pedal dostanie sie kare 15 tysi, a za gniotorub 15 tysi, a za pedal gniotorub 30 tysi, ale jeden posel z eselde, milosnik serdelkow, podobno zglosil poprawke, zeby jednak za to byla promocja i znizka PawełS. [2010-03-04 19:16:45] A Owca Gniotorobuf ma immuniteta ? łasic [2010-03-04 19:20:16] onet donosi: "jeden z pasażerów ma złamaną rękę, a 14 innych odniosło obrażenia, które nie zagrażają ich życiu"... ciekawym tego złamania... WG [2010-03-04 19:22:30] szłem na szoł / psam naszoł / psam? nie sam! / psa juz mam!/ psam naszoł!/ i na szoł / szłem juz z psem. łasic [2010-03-04 23:54:42] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2061431.html liść przyziemny [2010-03-05 05:00:33] najwwyraźniej PAwle :) liść przyziemny [2010-03-05 05:00:44] kawka srana :) A_R_mator [2010-03-05 08:39:42] kawa podwójna, normalna i nie w wc c\__/ ;-) Anka [2010-03-05 08:40:55] dobra, zwykle to mi robią, ale proszę :) A_R_mator [2010-03-05 08:53:04] Dziękuję, wypiję drugą ;-) A_R_mator [2010-03-05 09:50:48] O, DNO > http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2051413.html ;-) Snowman [2010-03-05 11:25:18] O, cholera ;p Snowman [2010-03-05 11:25:47] Kurcze, bede musial chyba z kims powaznie porozmawiac... ;) Snowman [2010-03-05 11:26:05] A tak w ogole to bryknac i c\_/ zapodac ;) barszczon [2010-03-05 12:05:22] Bry... Marcin Kysiak [2010-03-05 12:56:44] Snowman [2010-03-05 11:25:47] - znaczy, potrzebujesz jakiejś terapii? ;-) Snowman [2010-03-05 13:36:12] http://deser.pl/deser/1,97052,7628955,Wenus_z_Milo_zgorszyla_Amerykanow.html Marcin Kysiak [2010-03-05 14:48:10] Jeszcze o wczorajszej dyskusji o reportażu. Napisałem kiedyś, że reportaż będzie dryfował od funkcji użytkowej w stronę sztuki: miejsce ambitnych zdjęć reporterskich znajdzie się w galeriach i albumach, a dostarczycielami (rzekomo wiernego) odbicia rzeczywistości na użytek aktualnych newsów będą świadkowie z komórkami w dłoniach. Otóż wypowiedź Janusza A_R_mator [2010-03-04 09:33:02] świadczy właśnie o tym, a regulamin WPP myśli jeszcze po staremu. barszczon [2010-03-05 16:01:00] a ja zupełnie z innej beczki (ale też dobrze już znanej) :)) _ http://plfoto.com/zdjecie,retro,podwodniaki,2060291.html _- właśnie w przypadku taki fotografii - zaczynam się zastanawiać nad sztywnym określeniem ram czasowych kategorii "retro". A właściwie nie tyle zastanawiać, ile ubolewać, że nadal - jako Użytkownicy portalu - nie zostaliśmy poinformowani przez Adm. - czy granica dla tej kategorii - to "na wieki wieków" 1 stycznia 1981, czy raczej odnosi się (ta data) do okresu trzydziestu lat, jako minimalnego wieku spełniającego pojęcie "fotografia w kategorii retro". Bo - sądząc z opisu i obrazu przedstawionego na fotografii - mogła ona powstać PO 1986 roku. Czyli - warunków na kategorię "retro" nie spełnia. Jeśli - za rok, czy lat kilka granica tej kategorii nie zostanie przesunięta - to praktycznie bezporoblemowe pokazanie tej fotografii na Plfoto będzie niemożliwe... Ponieważ niedawno przekonaliśmy się naocznie, że Adm. - Lożę czytuje, ponawiam to pytanie. Jak - za rok (od 1 stycznia 2011) - będzie się kształtował zakres czasowy dla kategorii "retro"? Czy - w ogóle - taki problem zaprzątał uwagę Adm, czy po prostu musimy poczekać i "zobaczymy jak będzie"...? A_R_mator [2010-03-05 17:13:02] barszczon [2010-03-05 16:01:00] > Mniemam barszczonie, że każda data będzie zła. A czemu taka, a nie inna? Dla mnie jedno jest oczywiste - jeśli nie jestem pewien czy fotografia, którą chcę wstawić do retro spełnia wymogi, to jej nie wstawiam. Zapewne data związana jest z opcjonalną możliwością wstawiania fotografii nie swojego autorstwa, a jednocześnie nie współczesnych, takich z historycznym dystansem. Szkoda, że ludzie tego nie czują i tyle. W kwestii onej fotografii wal do publikującego. Poza tym nie dramatyzowałbym tak - czy wszystkie dawniejsze fotografie z szuflad muszą obowiązkowo trafić do retro na plfoto? ;-) Snowman [2010-03-05 21:26:40] A_R_mator [2010-03-05 17:13:02] szczerze mowiac to ja bym ram czasowych nie stawial - raczej skoncentrowal sie na "powiewie historii" - wiem, ze to mocno plynne kryterium... Nie da sie ukryc, ze chetnie bym widzial nie tylko te przedwojenne i z glebokiego PRLu, ale rowniez te pomiedzy 1981 a 1989 - to rowniez byl ciekawy okres i wiele ciekawych obrazow powstalo... A_R_mator [2010-03-05 21:29:14] Snowman [2010-03-05 21:26:40] > W sumie ów "powiew" jest najistotniejszy, ale to powinno być skorygowane w preambule ;-) A_R_mator [2010-03-05 21:36:03] Problem chyba w tym, że kategorię "retro" z racji jej odmienności może być trudno okiełznać jeśli nie będzie w miarę precyzyjnych obwarowań. Przykład: choćby foty krajobrazowe ;-) Snowman [2010-03-05 21:42:19] Ale to jest bardziej kwestia wyczucia niz ram czasowych. Krajobrazy, zwykly album tyle ze stary, i jeszcze pare innych, ktore nie powinny sie pojawiac mimo iz lapia sie pod cezure czasowa... Moze powinna byc mozliwosc oceniania (czy moze raczej glosowania) na zgodnosc z kategoria ;) A_R_mator [2010-03-05 21:48:11] Snowman [2010-03-05 21:42:19] > O widzisz album... zaraz coś wstawię :-D Snowman [2010-03-05 21:50:22] Album albumowi nierowny ;) A_R_mator [2010-03-05 21:52:19] To jest Album - hehehe (już jest) ;-) A_R_mator [2010-03-05 21:53:11] stykówki made in mój Tata :-) barszczon [2010-03-05 23:43:20] A_R_mator [2010-03-05 17:13:02], Snowman [2010-03-05 21:42:19] - słusznie piszecie, ale mnie chodzi o coś nieco innego. Adm - przyjął jakieś tam ramy czasowe. Oki - decyzja do zaakceptowania. Przyjął również - opisowy - "regulamin", w dużej mierze intuicyjny. Również oki - nad czystością kategorii - i tak będą czuwali najbardziej zainteresowani - z dwóch powodów :)) Po pierwsze, by niewłaściwe stosowanie tych kryteriów nie powodowało, iż kategoria będzie wykorzystywana dla - choćby - podwyższenia limitu, po drugie, by takie nadużywanie tej kategorii (jak również każde inne) - nie spowodowało reakcji Adm. To normalne. Natomiast - mnie interesuje, czy w rozumieniu Adm. kategoria jest związana z tą konkretną datą - czyli do końca instnienia Plfoto, zarówno jutro, jak i na przykład za lat 10 - granicą dla fotografii "retro" będzie 1 stycznia 1981, czy też "odległość czasowa retro" związana jest z jakimś stałym przedziałem czasu - liczonym od dnia dzisiejszego (a dla ułatwienia - od roku wprowadzenia tej kategorii. Czy zatem kategoria retro - z roku na rok - będzie obejmowała coraz starsze fotografie, czy też zawsze będą to dowolnie stare zdjęcia, _b_y_l_e_b_y_ nie były młodsze niż 30 lat... I takiej informacji oczekuję od Adm. - choć być może to oczekiwanie jest nieuzasadnione... :) Bartosz Wojciechowski [2010-03-06 00:27:44] Pragne poinformowac szanowna loze, ze Wojciech Gepner zbanowal mnie po krytyce jego ostatniego zdjecia, gdzie napisalem, ze sam cien byloby git, a tak jest banal; linek do foty: http://plfoto.com/2061664/zdjecie.html Snowman [2010-03-06 00:30:28] Powalilo Was, stare chlopy a jak dzieci... jogin [2010-03-06 07:27:05] Bartosz Wojciechowski [2010-03-06 00:27:44] ==> Należało Ci się, skoro podniosłeś rękę na plfotowską świętość - musisz się liczyć z tym, że ta ręka Ci uschnie. jogin [2010-03-06 07:28:30] ...Jak zwykle, skleroza mnie trzyma...GRZECZNE DZIEŃ DOBRY DLA WSZYSTKICH! jogin [2010-03-06 07:55:18] Zgodnie z zapowiedzią, wczoraj w Ostrołęckim Centrum Kultury odbył się wernisaż wystawy fotografii Sławka Olzackiego (Sławekol). Ze swego ogromnego dorobku przedstawił w ekspozycji stałej 40 fotografii a w przekazie multimedialnym pokazał jeszcze kilkadziesiąt. Na wernisaż przybył m.in. Stanisław Sieruta ("Kurp na zagrodzie") - sędziwy ostatni wybitny kurpiowski śpiewak, laureat nagrody im. Oskara Kolberga; dał dla Sławka popis swego kunsztu śpiewaczego i muzycznego (harmonijka ustna). Było również małżeństwo Bziukiewiczów (słynne kurpiowskie koronki - frywolitki i bursztyny). Wzruszony Autor wygłosił spicz, w którym opowiedział w skrócie o swej fotograficznej reporterskiej pasji. Przybyli również Jego koledzy-fotoreporterzy, którzy od Sławka uczyli się zawodu. Publiki było dużo i było to niezwykle udane spotkanie. A_R_mator [2010-03-06 09:52:34] Poranne siorpanie c\__/ ;-) Snowman [2010-03-06 11:28:40] Bryk! A przyda sie, przyda c\_/ o poranku ;) PawełS. [2010-03-06 11:37:14] Bartosz Wojciechowski [2010-03-06 00:27:44] ___ a może Pan Wojtek po prostu Cię zignorował... to jego rzymskie prawo... A może to milczenie łowiec ... ignoramus et ignorabimus... (mb) [2010-03-06 11:46:52] Pewnie, że to prawo każdego. Ja mam regularnie 1 -3 w ignorach. Co prawda żadnego za normalną krytykę tylko w celu unikania zadym pod fotkami, co niektórzy uwielbiają robić. Natomiast bardzo dobrze, że się tak stało, ponieważ kolesie którzy go wsparli w ostatniej zadymie, głośno krytykują dawanie ignorów. Może przestaną zgodnie z Twoją oświecającą wypowiedzią. WG [2010-03-06 11:54:05] pablo, a jak tam marchewki, sznury i biceps? Malczer [2010-03-06 12:15:17] Co robisz w Sylwestra? - Biceps i klatę :D liść przyziemny [2010-03-06 14:42:26] kawka z rana! c\_____/ PawełS. [2010-03-06 16:10:50] Wojciech Gepner [2010-03-06 11:54:05] właśnie wróciłem z dębów... Spożywam sałatkę jarzynową + jajecznica + pyry... keine schweine... na deser marchefka, Sznura olewam, robię lepsze... Dziś dawałem na łydki i czworogłowe uda - 8km w Rogalinie... wieczorem jeszcze sprawdzę Kegla, paciorek w intencji czworonogów kościelnych i spać... kayzer [2010-03-06 16:13:03] ". wieczorem jeszcze sprawdzę Kegla" :)))))))))) WG [2010-03-06 16:22:41] i tak TRZYMAC, pablo! :) cyborg_1 [2010-03-06 16:25:17] bryk Szanownej, może tez się załapie na poranne cU ;) PawełS. [2010-03-06 16:25:30] A wiecie, że w latach 60tych mieliśmy w kadrze kolarskiej Mariana Kegla ??? Ten to dopiero miał mięśnie i wywierał niemi presję na pedały... cyborg_1 [2010-03-06 16:27:47] a tak nawiasem dla "puszkowiczów" mam wrażenie, że folia po bebiku czy czymś takim nie daje rady - za gruba jest - stąd lutowe niepowodzenie, zobaczymy jak marzec wyjdzie... kayzer [2010-03-06 16:27:57] Paweł, a Marian miał brata Arnolda? WG [2010-03-06 16:31:56] kegel nie byl pierwszy. jogini stasuja zamki od dawna. prawdziwi jogini potrafia tez zrobic sobie lewatywe siadajac w misce z woda i sasysajac ja odbytem do jelit. cyborg_1 [2010-03-06 16:32:05] Bartosz Wojciechowski [2010-03-06 00:27:44] -> ano takie sobie, a sprawy personalne... Snowman [2010-03-06 16:45:42] cyborg_1 [2010-03-06 16:27:47] im ciensza blaszka, tym lepiej. Rzuc okiem na moje ostatnie testowe - dziura w denku. Tak sobie wychodzi. Jutro i w poniedzialek powiesze jeszcze ze trzy testy (ciekawym jak wyszly, jeden dzis zdejme), i pozniej juz prawdziwy test od marca do czerwca trzy miechy. Tak, zeby pozniej polroczne wiedziec jak powiesic ;) cyborg_1 [2010-03-06 16:50:49] Snowman [2010-03-06 16:45:42] -> kupił dzisiaj folię alu, zobaczymy, ale chyba jednak wina była w "bebiku" ;) Snowman [2010-03-06 16:55:15] ;)) Im tansza z marketu, tym podejrzewam, ze lepsza bedzie ;) (tam na tanim oszczedzaja i niemal w palcach sie rozlazi ;) ) Tylko trzeba mocno oklejac dookola, bo ptaki lubia wydziobac jak sie w sloncu blyszczy ;) A wiosna idzie, beda na gniazda szukac ;) cyborg_1 [2010-03-06 17:00:13] Snowman [2010-03-06 16:55:15] -> oj tam ryzyko zawodowe ;) PawełS. [2010-03-06 17:24:32] kayzer [2010-03-06 16:27:57] Paweł, a Marian miał brata Arnolda? ____________Arnold mógłby być jego pradziadkiem... PawełS. [2010-03-06 17:28:53] Wojciech Gepner [2010-03-06 16:31:56] no tak, ale to czynią dla sportu,i to wcale nie jest korzystne, bo w konsekwencji okupione wysiłkowym gubieniem moczu ...IMHO of course... WG [2010-03-06 17:30:45] jogini dla sportu? no cos ty? PawełS. [2010-03-06 17:37:50] No tak... ale przecież nie każdy to potrafi... Wśród Nich są przecież mistrzowie w innych konkurencjach... Mistrzowie brzucha, mistrzowie języka, mistrzowie pośladków... łasic [2010-03-06 19:17:46] http://plfoto.com/2062217/zdjecie.html jogin [2010-03-06 19:38:20] * PawełS. [2010-03-06 21:09:14] jogin [2010-03-06 19:38:20] specjalnie dla Ciebie zrobię sobie zdjęcie pewnej rzadkiej i trudnej pozycji jogistycznej polegającej na wyeksponowaniu mięśni wzdłużnych brzucha zwężających się ku dołowi... Widziałem taki przypadek w książce o Jodze, ale jeszcze nie spotkałem gościa, który by to pokazał... Może mam jakiś feler, bo mi to łatwo przychodzi - lepiej być na czczo i chwilę przedtem wypuścić powietrze z płuc... Pewnie wiesz o co biega... (dłonie spoczywają na udach blisko kolan). leepo [2010-03-06 21:13:26] i nie jedz mięsa, długo zalega, przy ostrych skrętach mozna se zrobić kuku leepo [2010-03-06 21:21:42] PawełS. a o jakiej ty asanie? bo kiedys byłem joginem leepo [2010-03-06 21:22:29] "" PawełS. [2010-03-06 21:24:31] leepo [2010-03-06 21:21:42]_____ O! Asany... Ja nie wiem jak to się nazywa - opisałem poniżej... może znajdę w guglach... dogfog [2010-03-06 21:56:40] informacja dla chętnych na jutrzejszy plener... widzimy się o 10:00 na PKP w Katowicach ( pod zegarem cyfrowym na estakadzie ) a z PKP udajemy sie na Nikisz ;) jak potrzeba więcej info pisać na pw pozdro ;) jogin [2010-03-06 22:03:06] PawełS. [2010-03-06 21:09:14] ==> Uddiyana-bandha - technika wykonania: B.K.S. Jyengar "Pranajama sztuka oddychania w jodze" w polskim w tłumaczeniu Sławomira Bubicza (wyd. VIRYA). Guru Iyengar przy każdym ćwiczeniu daje rady i przestrogi - tutaj pisze następująco: " ...Istnieje poważne niebezpieczeństwo, jeśli próbuje się samemu nauczyć uddiyana- i mula-bandhy (inna technika pranajamy - przyp. mój).Niewłaściwe wykonanie pierwszej z nich może spowodować niekontrolowany wytrysk nasienia i utratę witalności, niewłaściwa praktyka mula- bandhy może osłabić sadbakę (adepta, ucznia - przyp. mój), któremu zabraknie męskości..." Pranajama bedąca drugim skrzydłem jogi (pierwszym są asany) nie jest dla beztroskich wesołków. Pawłe, ostrzegłem Cię słowami Guru Iyengara - co Ty z tym zrobisz Twoja sprawa. Podśmiechujki nt. jogi i ludzi ją ćwiczacych świadczą o dyletanctwie i złej woli ludzi tak się wypowiadających...I tyle ode mnie - pamiętaj o przestrogach Guru Iyengara :-))) leepo [2010-03-06 22:09:06] @jogin; sry za personalna wycieczkę, ty jestes wegetarianinem? (jak nie odpowiesz nie obrażę się)(for mnie to intymne pytanie, na które spokojnie można odpowiedziec: co to cie ku obchodzi) jogin [2010-03-06 22:15:58] leepo [2010-03-06 22:09:06] ==> Staram się ale wieloletnie nawyki żywieniowe niejednokrotnie niestety zwyciężają - jogę zacząłem w wieku 62-ch lat a ćwiczę dopiero 6-ty (minie w czerwcu) rok. Zapytałeś mnie serio więc szczerze Ci odpowiadam :-) leepo [2010-03-06 22:19:50] spoko, spoko; sie kiedys zgłębiałem i nie wcinałem mięsa, i cwiczyłem; uwaga i tak zwana inteli brzytewka; zazdraszcam ;)) jogin [2010-03-06 22:23:25] leepo [2010-03-06 22:19:50] ==> :-))) (mb) [2010-03-06 22:26:16] No a katolicy w piątki nie jedzą tez mięsa, żaden Żyd nie zje świni podobnie jak żaden muzułmanin się nie napier... gorzałką. Oprócz leepo to tu towarzystwo durnia klei i się nie daj wkręcać bezkarnym cwaniaczkom. jogin [2010-03-06 22:29:40] (mb) [2010-03-06 22:26:16] ==> Wiem Marku, wiem :-))) (mb) [2010-03-06 22:30:02] zgoła sie pisze, kup słownik leepo [2010-03-06 22:34:57] @(mb) ktoś mnie wkręcił ? o fak; (na seryjo wyłapuję zwalczające sie frakcje i tu trochę, tylko trochę poważnie zadałem pytanium) PawełS. [2010-03-06 22:35:39] (mb) [2010-03-06 22:30:02] widzisz, to jest moja tzw. "licentia poetica"... nie kumnąłeś, ale już się do tego zdanżam przyzwyczajać... Luzik.... (mb) [2010-03-06 22:36:18] o leeepoooo kudzieeee :))) tera mnie Ty wkręcasz chyba:))) PawełS. [2010-03-06 22:40:43] (mb) [2010-03-06 22:36:18] ______ przecież osobnicy bez poczucia humoru mogą po prostu zapytać: "-Przepraszam, czy ty mnie wkręcasz, czy nie?" Ja w takim przypadku zawsze odpowiem serio i w miarę wyczerpująco... I sprawa jasna... ;- ))) jogin [2010-03-06 22:41:01] PawełS. [2010-03-06 22:29:00] ==> Przecież ja Ci poważnie odpowiedziałem - odnalazłem tę bandhę i zacytowałem Ci Guru Iyengara - posądzanie Iyengara iż się z Ciebie nabija...wybacz...sam nie wiem jak to nazwać. Poszukałem dlatego, bo znam z widzenia tę bandhę w wykonaniu mojego nauczyciela i słyszałem iż w amatorskim wykonaniu jest niebezpieczna dla zdrowia i wolałem zacytować niepodważalny Autorytet w tej materii. Tak jak wcześniej napisałem, co z tymi przestrogami Guru Iyengara zrobisz jest TWOJĄ sprawą. Uważam temat za wyczerpany. Pozdrawiam Cię Pawle po jogińsku: NAMASTE PawełS. [2010-03-06 22:43:37] (mb) [2010-03-06 22:40:25] widzę, że oprócz humoru wysiadają Ci nerwy... Luzik mb... PawełS. [2010-03-06 22:45:33] jogin [2010-03-06 22:41:01] ______ Dziękuję, czuję się NAMASTowany... ;-))) jogin [2010-03-06 22:47:04] Marku, masz harcownika... PawełS. [2010-03-06 22:49:45] (mb) [2010-03-06 22:46:12] przestań ogryzać paznokcie... ps - słownik już kupiłem, Tobie polecam "Poczucie Humoru - kurs dla początkujących" ... I proszę Cię - l u z i k . . . jogin [2010-03-06 22:51:06] PawełS. [2010-03-06 22:45:33] ==> Pawle, Namaste jest bardzo poważnym i pokojowym pozrowieniem - w realu połączone jest ze złożeniem rąk na piersiach i godnym skłonem. Nie potrafisz nic uszanować :-((( jogin [2010-03-06 22:52:18] Marku, harcownik! Malczer [2010-03-06 22:54:09] Nie wiem o co Wam poszło, ale przypominam, że od wielu lat można kupić w nocnym, albo na pierwszej lepszej stacji benzynowej, to co się przydaje w takiej sytuacji. I nie mam wcale mleka na myśli ;)... PawełS. [2010-03-06 22:55:03] (mb) [2010-03-06 22:50:30].....podziwiam jako człowiek z branży.____________________ przepraszam, z jakiej branży? Mam w domu kilka katalogów branżowych, ale nie wiem, czy znajdę... Czy człowiek z branży, to człowiek obranżony? jogin [2010-03-06 22:55:51] Marku, harcownik!!! leepo [2010-03-06 22:58:15] PODRZUĆCIE tezę! PawełS. [2010-03-06 23:02:28] leepo [2010-03-06 22:58:15] teza jest prosta i nie wymaga dowodu - obiecałem joginowi zdjęcie rzadkiej "asany" w moim osobistym wydaniu... Problem jest w tym, że probuje się w tym doczytać siedemnastego dna ... PawełS. [2010-03-06 23:04:14] (mb) [2010-03-06 22:59:18] ____ przecie Ci podpowiadam po raz kolejny: "- l u z i k . . ."... albo ===> jakaś asana...??? leepo [2010-03-06 23:07:57] "moim osobistym wydaniu" hahaha próbuj ;) A_R_mator [2010-03-06 23:11:25] Wiecie co? Zdrowia życzę :-) (mb) [2010-03-06 23:11:46] luuzik to złe słowo, Paweł. Ja na pewno bym uzył innego..... ? PawełS. [2010-03-06 23:15:24] (mb) [2010-03-06 23:11:46] ależ używaj do woli, bylebyś tylko kogoś nie obraził... ;-))) Zibi Lutomski [2010-03-06 23:19:16] Sądzę, że pomysł, by Loża była linkowana ze strony głównej, to zły pomysł, skoro tu jakiś moderator bez poczucia humoru wycina kontekst dyskusji. (i poza tym sądzę, że zaczyna na plfoto coraz bardziej zalatywać, tak mocno, że aż na Lożę dowiało to zalatywanie) (Pani Moderator może mój wpis teraz wymoderować, bo sobie zrobię kopię - tak samo, jak mam wszystko z dyskusji pod prosiaczkiem) leepo [2010-03-06 23:35:28] szkoda,że tu niema kankai , ona mogłaby sie radykalnie obruszyć i podsumować i mnie rozśmieszyć (ale ze mnie chu; jakos tak personalnie , jakąś tu dyskusję czytałem i kankai mego lolza niesamowitego wywołała swoją powagą nvm)(jedzcie po mnie do woli lol) jogin [2010-03-06 23:36:16] Madame Bovary [2010-03-06 23:16:02] ??? Choszczman [2010-03-06 23:36:37] bry..jak w fimie..akcja..cięcie..akcja..cięcie..pozdro..:) leepo [2010-03-06 23:47:23] jogin o kurde to poważna sprawa, aja nie mam swojego adwokata A_R_mator [2010-03-06 23:47:58] Mam propozycję. Przeczytajcie sobie wszystkie wpisy jutro rano. I tutaj, i z dysków, i ze zrzutów. Może na tym poprzestanę :-/ Zibi Lutomski [2010-03-06 23:49:58] jogin - ten zrzut już jest nieaktualny :D:D:D Ten z 23:19 jest nieco pełniejszy w wymowie. Normalnie Rotfl'n'Lol jak się patrzy na dorosłych ludzi bawiących się jak dzieci... "Oddaj moją łopatkę! To nie jest Twoja łopatka! A to wiaderko zabieram do innej piaskownicy! :P" - Heh... Dorośli... barszczon [2010-03-06 23:51:54] Czytam - od dni kilku rozliczne dyskusje (zarówno na Loży, jak i pod innymi fotografiami) i nie mogę wyjść z podziwu... Kiedyś tam sam byłem napominany przez innych Użytkowników (zarówno Zwykłych, jak i Niezwykłych, którzy Niezwykłymi być przestawali), kiedyś tam wręcz zarzucano mi, że przez moje "zachowanie" - atmosfera na Loży, jak i na całym Portalu staje się niemiła... Gdzież się podzieli Ci, którzy mnie napominali? Aż strach pomyśleć, że biorą udział w obecnych przedstawieniach... to chyba niemożliwe... @jogin [2010-03-06 23:40:23 - Joginie, odnoszę wrażenie, że pojawiło się - w trakcie tej dyskusji kilka - chyba istotnych - wpisów, do których dyskutujący się odnoszą, a które zniknęły nieomal w momencie ich pojawienia się... do takich zapewne zaliczyć można tenże wpis Madame... (Mb) również sygnalizował, że Jego wpis zniknął... cuda Panie, cuda... barszczon [2010-03-06 23:55:57] hihi - wpis kol PawłaS: PawełS. [2010-03-06 23:37:03] - również zniknął, gdybym nie przeczytał, to nie uwierzyłbym... super... ja z moimi teoriami spisku przy tym wszystkim to pikuś (nawet nie Pan Pikuś)... a może to tylko błąd matrixa? Matrixie - to Twój błąd? (mb) [2010-03-07 00:00:16] A ja myślę, że OK. Bo suma sumarum został publicznie ten mój, jak sądzę jeszcze aktualny: (mb) [2010-03-06 23:11:46]. Snowman [2010-03-07 00:03:06] No przeca wczoraj mowilem, powalilo ich... Pelnia? Zibi Lutomski [2010-03-07 00:04:12] Uszanowania dla Pana/Pani Moderatora/ki :) Sporo pracy w sobotni wieczór :) (skądś to znam - od 14 lat sprzątam w weekendy serwery ;)) WG [2010-03-07 00:31:36] tak to jest, jak sie nadgorliwy kretyn dodatkowo przejmie rola... liść przyziemny [2010-03-07 00:47:31] Loża Moderowana? - nie rozumiem!!! WG [2010-03-07 00:51:03] a ja rozumiem liść przyziemny [2010-03-07 00:59:15] a ja nie! Nigdy nie była moderowana. Zibi ma rację, jeśli tu ma wlatywać moderator to bez sensu podpinać linka pod zakładki. barszczon [2010-03-07 01:00:17] zniknął był również wpis joginowy, w którym Jogin dziwi się, że niektóre wpisy rozwiewają się w oka mgnieniu, a inne, mimo wielokrotnego zgłaszania do moderacji - pozostają... Jak na tak burzliwą dyskusję - wedle obecnego stanu - hihihi - można wyraźnie zauważyć dziwne przerwy... pomiędzy 23:19, a 23:35 - około 15 minut ciszy... :)), później pomiędzy: 23:36 , a 23:46 - dziesięciominutowa przerwa - jak w szkole... Kol.PawełS. w wypowiedzi z [2010- 03-06 23:04:14] - również odnosi się do "nieistniejącej" wypowiedzi (mb) z 22:59:18... Analiza tego co i kiedy zostało/zostaje wycinane - to też przyczynek do przypadkowości Matrixa... :)) leepo [2010-03-07 01:01:34] no jogin napisał: lipo przestan ;-)) i zniknęło why? liść przyziemny [2010-03-07 01:02:03] barszczon [2010-03-07 01:00:17] > zaczynam lubić Twoją dociekliwość :) Serio :) Snowman [2010-03-07 01:02:47] Dziwaczna ta moderacja byla, i bez sensu zupelnie... barszczon [2010-03-07 01:03:56] zresztą, wpisów Joginowych zniknęło kilka - być może rano napisze które - w tych znikniętych informował, że robił zrzuty tekstów :))) Snowman [2010-03-07 01:03:58] Mam wrazenie, ze ktos probowal przystopowac calosc dyskusji ale sie pogubil tnac kolejne wypowiedzi jak leci. Bez sensu. leepo [2010-03-07 01:10:22] mi sie wydaje, ze gdy nie ma chuja w kulturalnie sformułowanym zdaniu to nie ma po co ciąć no i chuj locussolus [2010-03-07 01:14:47] Dobry-wieczoro-noco-dzien:) Zibi Lutomski [2010-03-07 00:04:12]- sprzatajacy meżczyzna to materiał genetyczny na wymarciu!;))) Marzy mi sie, zeby ktos wysprzatał moje biuro/sypialnie snieg znow sypnal- a juz rower sciagnelam, dlaczego????? barszczon [2010-03-07 01:15:29] Snowman [2010-03-07 01:03:58] czemuż używasz eufemizmów??? ;) :)) Ktoś? Przecież - przynajmniej według mnie - był to jeden/kilku? z uczestników. I nie tyle chciał dyskusje wygasić, ile zmienić jej odbiór... I w znacznym stopniu się to udało... - ale to oczywiście wyłącznie moja kolejna, spiskowa teoria :)) WG [2010-03-07 01:16:21] zaczelo sie od tego, ze pewien pojebany dziad napisal skarge do moderatora, ze sie go zli ludzie czepiaja, ale tak sie zlozylo, ze rzekomo obrazliwy wpis w ogole go nie dotyczyl (nawiasem mowiac ten akurat wpis nie zostal usuniety). zaprzyjazniony z pojebanym dziadem (i mniej wiecej tak samo rozgarniety) mod, chcac okazac lojalnosc wobec przyjazni z pojeban dziadem i jakos zareagowac. ale staracil orientacje, a ze nie mogl jej odzyskac, bo do tego potrzebne sa szare komorki to wpadl w panike i zaczal wywijac nozyczkami. i teraz jest super. pytanie: kto odniosl z tego jakakolwiek korzysc? Snowman [2010-03-07 01:18:36] barszczon [2010-03-07 01:15:29] moze wlasnie dlatego, ze jak nie wiem kto co i dlaczego, to nie doszukuje sie konkretnej osoby za tym, nie szukam spisku. Pisze o tym co widze, a nie o domyslach i rojeniach... barszczon [2010-03-07 01:20:14] liść przyziemny [2010-03-07 01:02:03] - :)) zawodowe skrzywienie... moja praca polega na obserwowaniu - i wyciąganiu wniosków... no, czasem też robi się jakiś eksperyment - ale też po to, by obserwować i wyciągać wnioski :)) normalka... leepo [2010-03-07 01:20:42] Teza: no kurwa leepo [2010-03-07 01:22:18] a nie sory : cenzura barszczon [2010-03-07 01:23:24] Snowman [2010-03-07 01:18:36] - ja też nie wiem kto. Ale uważam - że był wśród uczestników dyskusji... :)). I o to mi chodziło, pisząć, że "ktoś=eufemizm" :)) Snowman [2010-03-07 01:27:17] barszczon [2010-03-07 01:23:24] byl, nie byl, never mind. Ale cial ktorys mod, a ten zupelnie sie pogubil. I tez nie wiem kto on. Ale mam nadzieje, ze czyta i wnioski wyciaga ;) Nawiasem, i przy okazji, fajnie by jednak bylo zachowac dawny poziom lozy i nie przyciagac tu wzajemnych antagonizmow, bo to tak troche niepowaznie wyglada... o obu stronach mowie. Snowman [2010-03-07 01:28:05] Branoc! barszczon [2010-03-07 01:29:48] Ja się ograniczam - :))) i nie przyciągam - przynajmniej na Lożę... :)) barszczon [2010-03-07 01:30:01] Branoc... Marcin Kysiak [2010-03-07 01:30:47] http://www.youtube.com/watch?v=Slj-1Ejdxdk - branoc. Zibi Lutomski [2010-03-07 01:32:18] locussolus [2010-03-07 01:14:47] - polecam się :) W domu odkurzaczem też ja, ścierą przedpokój i podłogę w kuchni, naczynia pozmywam jak trzeba... Nawet czasami śmieci wyniosę... ;))) locussolus [2010-03-07 01:33:14] Panowie- w celu ostudzenia- zapraszam na ciasteczka wlasnej roboty:) locussolus [2010-03-07 01:35:03] Zibi Lutomski [2010-03-07 01:32:18] - dobra! Biore Cie od zaraz- ale co na to Twoja żona? :) jogin [2010-03-07 01:37:27] Snowman [2010-03-07 01:27:17] ==> O tym wpisie napisałeś? - Wojciech Gepner [2010-03-07 01:16:21]. Robię zrzut, bo już tyle wpisów mi dziś wycięto... Zibi Lutomski [2010-03-07 01:37:59] A jak już YT to proponuję taki klip http://www.youtube.com/watch?v=MdfMkkMnSJI (jak ktoś zna angielski live, to ten tekst idealnie pasuje do dzisiejszych wydarzeń na Loży ;)))) Zibi Lutomski [2010-03-07 01:39:20] locussolus [2010-03-07 01:35:03] - ale która? ;)))) (myślę, że się dogadacie i rozdzielicie obowiązki ;))))) locussolus [2010-03-07 01:42:52] Zibi Lutomski [2010-03-07 01:39:20] a masz jakas w 3miescie?:)) jak nie to moge zajac etat, ehhehe WG [2010-03-07 01:44:35] no niezly ten frank, zibi, ale to imho lepsze: http://www.youtube.com/watch?v=nhpCN7RKUoY&feature=related locussolus [2010-03-07 01:48:06] nie wiem dlaczego Frank mi sie z tym skojarzyl- ale wiesc gminna niesie, ze legendarni The RESIDENTS maja zagrac w PL!:))) ( i Killing Joke- ale to inna bajka, choc tez urocza) WG [2010-03-07 01:53:24] the residents - heh, to byly czasy :) liść przyziemny [2010-03-07 01:58:22] locussolus > i Killing Joke > z Woodstocku ich pamiętam :) WG [2010-03-07 02:00:14] no ale killing joke to jednak inna polka hipermarketu. a rezidentsow nikt nigdy w hiperze nie widzial. locussolus [2010-03-07 02:02:51] Wojtek, jakie BYŁy?:) jakie BYŁY?:)) Przyjezdzaja do Kraka - jak sie dowiedzielismy ( wiesc gruchnela przy okazji spotkania na innym koncercie) to zastanawialismy sie czy promotor zobaczy ich bez masek - czy moze przyjada wejda na sale wielka grupa tak ze nie bedzie wiadomo kto jest kto:) przypomina mi to inna zabawna historie koncertowa- na poczatku lat 90 ( chyba w 1990 nawet) przyjechal do polski inny legendarny juz zespol NoMeansNo, ktorego wczesniej nikt w PL nie widzial..jak wyszli na scene i zaczeli sie podlaczac to ktos stojacy obok mnie rzucil: Ale maja staruszków technicznych ! a sekunde potem ci staruszkowie, dak dali czadu z Oh No Bruno!, ze wyskoczylam z butow:))) WG [2010-03-07 02:11:59] no wiesz "the commercial album", ktory swego czasu znalem na pamiec ma juz 30 lat :) a tak btw, juz jakis czas temu slyszalem fragmenty tribjutowej plyty innej legendy tamtych lat - the suicide. i jakiz to byl powod skrzykniecia sie roznych grajkow i wykonania paru znanych utworow w nowych aranzacjach? otoz, guru NOWEJ fali, alan vega... skonczyl 70 lat... locussolus [2010-03-07 02:16:39] PSSSST! Cichaj Wojtek, cichaj!:)) to co ze 70- kto by tam komu w metryki zagladal:))) Suicide widzialam w 2001- w dobrej formie:) to co- jak zajedzie Residents nad Wisle, to rozumiem spotykamy sie nad jakas oranzada, co?:)))Czarna trzeba bedzie jeszcze jakos skrzyknac, bo ona jest na wszystkich koncertach krakowskich:) WG [2010-03-07 02:18:08] cynkuj wasc uprzejmie upraszam! liść przyziemny [2010-03-07 02:18:08] ...jak makiem zasiał... :-)' locussolus [2010-03-07 02:37:08] Wojciech Gepner [2010-03-07 02:18:08] dobrze wiec- golebia pocztowego wysle z dokladnymi indformacjami dotyczacymi residentowego t?te-?-t?te :) a teraz niczym Cheshire Ca z ikam s ac ! jogin [2010-03-07 06:59:18] GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! W nawiązaniu do PawełS. [2010-03-06 21:09:14] oto gotowiec Uddiyana-bandha: __ http://www.youtube.com/watch?v=KqARVEOOvAM __ Przypominam jednak: jogin [2010-03-06 22:03:06] jogin [2010-03-07 07:03:20] ...A moja psia małpa i ja już jesteśmy po pierwszym spacerku :-))) Miłego niedzielnego dnia wszystkim życzę :-))) PawełS. [2010-03-07 09:56:05] użytkownika (mb) publicznie PROSZĘ, aby zaniechał pisania do mnie privów, albowiem privy Jego i Jemu podobnych autorów usuwam bez czytania... Jeśli tam znajdują się słowa przeprosin, to oczywiście je przyjmuję... wszakże pod warunkiem, że są szczere... Koledze joginowi jeszcze raz przypominam, że wszystkie moje do Niego wypowiedzi (w Loży) są napisane w dobrej intencji, by nie rzec - z życzliwością do Niego... A że niektóre zawierają dawkę humoru niestrawnego dla Niego... cóż... przepraszam... (mb) [2010-03-07 10:12:58] Wysłałem jedną (1) PW ponieważ nie chciałem publicznie komentować zakamuflowanej obelgi jaką zarobiłem publicznie, ograniczając awanturę tutaj. Mnie bowiem nie śmieszy obrażanie kogoś w sposób ukryty bardziej, niż bezpośrednio. Wolałem więc za ubliżenie mi odpowiedzieć na priv, niż publicznie, ale nie ma Paweł problemu i jeśli mnie poprosisz to się odniosę tutaj. Kto był w wojsku, to dobrze wie o jakiej części ciała się mówi, że ogryza paznokcie. Oczywiście można rżnąć głupa do upadłego, co na mnie na pewno nie zadziała. jogin [2010-03-07 10:16:35] PawełS. [2010-03-07 09:56:05] ==> Ja również z życzliwości (nie rozumiem dlaczego permanentnie negowanej) odnalazłem w You Tube i zaprezentowałem wykonanie przez prawdziwego jogina tej naprawdę trudnej i niebezpiecznej (przestrogi Guru Iyengara) babdhy pranajamicznej. NAMASTE jogin [2010-03-07 10:19:47] Dzisiaj również w odwodzie są moderatorzy? jogin [2010-03-07 10:20:59] Dla MOD-ów również NAMASTE A_R_mator [2010-03-07 10:46:50] Prz porannej c\__/ wnioskuję do Administracji o utworzenie specjalnego miejsca dla takich jak poniżej dyskusji... tfu zadym raczej - WALKI W KLATKACH. Początkowo myślałem o piaskownicy, ale za często by trzeba piasek wymieniać. jogin [2010-03-07 10:53:42] Joga też jest na indeksie? No to niech będzie skoro jest taką wg niektórych bzdurą ... ale czy jedyną spoza fotografii na Loży?... jogin [2010-03-07 10:56:04] Miłego dnia życzę Panie Januszu :-))) Marcin Kysiak [2010-03-07 10:56:37] Ja za to przy porannej c\_/ wnioskuję do Adm, żeby nie linkować Loży w obecnym Jej stanie na stronie głównej. liść przyziemny [2010-03-07 11:02:50] c\__/ A_R_mator [2010-03-07 11:11:08] Marcin Kysiak [2010-03-07 10:56:37] > Gdybym był entuzjastą spiskowych teorii to bym rozwinął Twoją wypowiedź ;-))) Ale na serio - takie incydenty nie mają większego znaczenia. Wspomniałem o walkach w klatkach bo gdzieś już się z tym zetknąłem. Antagoniści tam toczą spory bez włączania się widowni. Jeśli się z klatkach względem sporu wychylą są banowani na czas określony dla ochłonięcia :- D Najciekawsze jest, że wszystkie kłótnie wynikają z kwestii nie związanych z prezentowanymi fotografiami - te są jedynie pretekstem. A_R_mator [2010-03-07 11:13:56] ups, miało być > ... jesli się z klatek... jogin [2010-03-07 11:23:14] Wykonywanie asan nie wymaga przestrzeni - klatka mi wystarczy :-))) Skoro o banach mowa, to niech ta praktyka dotyczy wszystkich bez wyjątku - również korporacyjnych... jogin [2010-03-07 11:25:25] Miłych dalszych obrad życzę... Oddalam się do ciekawszych zajęć A_R_mator [2010-03-07 11:27:59] Joginie - moja propozycja jest całkiem serio i całkiem niepersonalnie. :-) locussolus [2010-03-07 11:29:50] Dz'bry:) A juz myslalam, ze z nowym dniem wczorajszy pojdzie w zapomnienie, ehhh.. panie Joginie- prosze juz nie dziubac ran dnia wczorajszego- bo zaczne miec watpliwosci, czy Pan ma cokolwiek wspolnego z joginskim stanem ducha:) Slonce za oknem- cieszyc sie- za oknem ptaki gruchaja, samoloty sportowe na niedalekim lotnisku bzycza radosnie zapowiadajac niechybnie zblizajaca sie WIOSNE:) po co sie pochylac nad jakims wycietym komentem- jakby to mialo jakikolwiek wplyw na uklad we Wszechswiecie:))) To tylko internet for fuck's sake:) A na marginesie- tez sie chetnie napije kawy:) Snowman [2010-03-07 12:32:13] A_R_mator [2010-03-07 11:11:08] ;) Nieglupi pomysl, nie glupi. Administracja zapytuje ostatnio, co by zmienic, ulpeszyc - to bym rzekl, ze pomysl jak najbardziej godzien wdrozenia ;) Bryknac popoludniowo! Zibi Lutomski [2010-03-07 13:29:28] Janusz, tylko że te walki pod fotami rozwijają się dlatego, że jest widownia, z której każdy (ewentualnie) może zabrać głos. Pomyśl, co to za walka, jak nie ma widowni. Zwróć uwagę również na to, że były próby przeniesienia dyskusji spod fot na forum podczepione pod plfoto. I co? I nic. Ja tam nawet nigdy nie zajrzałem, a Loża jak trwa pod zdjęciem teoretyka, tak trwa. Stara zasada: lepsze zawsze jest wrogiem dobrego. (I nadal twierdzę, że linkowanie Loży na stronie głównej to nie jest dobry pomysł) A_R_mator [2010-03-07 13:38:24] Zibi Lutomski [2010-03-07 13:29:28] > Widownia zawsze jest możliwa. Miałem na myśli eskalację zjawiska poprzez włączanie się kolejnych osób do awantury. Szczerze mówiąc to nie mam na myśli dobrowolnego wysyłania do klatek ;-)))) Raczej chodzi o zdecydowane działania w skrajnych przypadkach. Ten poniższy tak traktuję. Mnie się nawet nie chciało i nadal nie chce dochodzić jak to się zaczęło gdyż awantura dawno przekroczyła granice przypadku w którym to byłoby istotne. Do tego włączył się mod chcący MZ (tutaj przychylam się do opinii Snowmana) chcący przystopować bzdurną wymianę zdań, ale ze zbyt słabą mocą. I najgorsze są rozwiązania cząstkowe. Albo było nie ruszać, albo wypierniczyć całą ZBĘDNĄ dyskusję w kosmos :-D liść przyziemny [2010-03-07 14:01:56] Jeśli założyć, że to było ostatni raz i moderator więcej na lożę nie zajrzy z nożyczkami, to jestem w stanie sobie wyobrazić, że podlinkowana loża wisi, i zagląda do niej dużo osób, ale czytają i nie udzielają się. Zresztą tak chyba jest i w tej chwili. Sądzę, że loża jest godna uwagi tak światopoglądowo i jak i technicznie, w kwestiach fotografii. barszczon [2010-03-07 14:06:48] A_R_mator [2010-03-07 13:38:24] "Miałem na myśli eskalację zjawiska poprzez włączanie się kolejnych osób do awantury" - spora część tych Osób - nie tyle się włączyła, ile została włączona - a to jest pewna różnica. Nie każdy wytrzymuje mniej lub bardziej zawoalowane aluzje - zwłaszcza, gdy ma świadomość, że spora część Użytkowników i tak świetnie te aluzje pojmuje :))) A_R_mator [2010-03-07 14:18:00] barszczon [2010-03-07 14:06:48] > Jak wspomniałem w ogóle nie wnikam w kwestię "a bo to Kaziu mnie pierwszy..." T po drugie. Bo po pierwsze wyrwałeś z kontekstu moją wypowiedź, która dotyczyła czego innego :-)))) WG [2010-03-07 15:11:34] no dobrze, jak tu ma ktos zagladac, skoro nikt nie ma pewnosci, ze dyskusja, ktora to faktycznie dyskuja, czy tylko strzepy na slepo ciachane nozycami? WG [2010-03-07 15:13:04] i o wiele bardziej istotne pytanie: co daje moderatorowi prawo do wycinania takich postow jak ten wczorajszy pawlas.: "Madame Bovary, informuję oficjalnie, że użycie przez Madame Bovary (23.16.02) mojego chronionego na tym portalu nazwiska wraz ze skierowanymi pod moim adresem słowami ogólnie przyjętymi za bardzo obraźliwe, daje mi pełną podstawę do wniesienia do sądu sprawy o celowe naruszenie mojego dobrego imienia...", hmmmm? A_R_mator [2010-03-07 15:23:29] Wojciech Gepner [2010-03-07 15:11:34] > Jasne, powinna być albo kompletna, albo kompletnie wylecieć stąd. liść przyziemny [2010-03-07 15:26:35] WoG> Mod, z ramienia Adm zgodnie z regulaminem nie musi się tłumaczyć ze swoich decyzji. Obawiam się, że odpowiedzią na Twoje pytanie będzie "Bo tak". Może kiedyś poznasz tego moda osobiście, to sobie z nią/nim porozmawiasz. Tymczasem na oficjalne stanowisko bym nie liczył :) WG [2010-03-07 15:26:36] bo chyba cos sie komus mocno popierniczylo. kogo reprezentuje moderator? czym jest administracja? ten serwis to rodzaj umowy: userzy pokazuja zdjecia i pisza komentarze (nie liczac pseudouserow zasmiecajacych przestrzen serwerow), a wlasciciel serwisu czerpie z tego korzysci majatkowe chwalac sie przed reklamodawcami wielka popularnoscia i ogladalnoscia sajtu i nastepnie wykorzystujac te fakty w swojej ofercie handlowej. jest tez umowa, ktora mowi, ze wpisy wulgarne i obrazliwe beda usuwane i ok. ale wpis pawla nie jest ani obrazliwy, ani wulgarny. tym sposobem moderator w sposob jawny narusza prawa i usera (bezpodstawnie usuwajac wpis), i wlasciciela (uszczuplajac portfolio jego aktywow). moim zdaniem w tym przypadku te naruszenia powstaly dlatego, ze niewlasciwej, nierozumiejacej swojej roli osobie powierzono wazna funkcje, ktorej ta nie potrafila udzwignac. w swoim czasie von Clausewitz podzielil zolnierzy na grypu charaktyruzjac je kombinacja dwoch cech: inteligencji i pracowistosci. leniwi i inteligentni to swietni oficerowie sztabowi, inteligenti i pracowici to znakomici oficerowie liniowi, glupota i lenistwo to bardzo pożądane cechy u szeregowych zolnierzy, natomiat pracowitych tępaków radził natychmiast rozstrzeliwać. se pan przemysli, panie wlascicielu. Maigret [2010-03-07 15:27:45] nabijacie odsłon nie tam gdzie warto, zdecydowanie trzeba wygospodarować specjalną fotę pod takie dyskusje, może barszczon coś wymyśli? A_R_mator [2010-03-07 15:30:23] Specjalna fota jest tutaj - od lat :-D łasic [2010-03-07 15:37:04] Wojciech Gepner [2010-03-07 15:26:36] czy chamskie odzywki i aluzje ad personam, tudzież regularne trollowanie pod zdjęciami określonych userów traktujemy jako zaśmiecanie serwerów przez nawiedzonego pseudousera, czy tylko jako specyficzny rodzaj poczucia humoru, o który nie ma co się nadymać i obrażać? Marcin Kysiak [2010-03-07 15:40:03] łasic [2010-03-07 15:37:04] - a gdyby tak się zaprzeć i nie karmić, zagłodzić na śmierć... Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 15:40:26] łasic :))) łasic [2010-03-07 15:44:31] Marcin Kysiak [2010-03-07 15:40:03] toż tak Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47] Teraz to w ogóle nie ma sensu pisać TU cokolwiek, bo nadwrażliwy (nadgorliwy?) mod może usunąć wpis wedle "widzimisię" i całe to pisanie będzie słowotokiem bez związku logicznego. A pisać i robić zrzuty po każdym wpisie to chyba jakaś paranoja. Jestem administratorem na kilku forach, mam modów, ale jakieś takie niepisane prawo mówi, że użytkownika używającego słów wulgarnych mod/admin wpierw ostrzega publicznie (jawnie pisze uwagę do usera, żeby wszyscy widzieli), a potem ewentualnie sięga do narzędzia kasowania lub ostrzegawczego bana. To, co dzieje się ostatnio na plfoto, to zakrawa na osobiste walki między ludźmi trzeźwo myślącymi a tymi, którzy mają jakąś-tam władzę (możliwość moderowania np.). Powiem szczerze, że wiem, że z tego powodu odchodzą z tego portalu ludzie, którzy robią i pokazują fajne foty (co zwiększa klikalność serwisu, co powinno być na rękę właścicielowi), ale atmosfera "prywaty" skutecznie ich odstrasza od plfoto. WG [2010-03-07 15:49:41] dontłory, zibi, kolejne dziesiatki tyciecy obrazkow (bo przeciez nie zdjec") juz czekaja zakolejkowane. zrobi sie nowa kategorie, albo zwiekszy jej zakres, jakiz problem? łasic [2010-03-07 15:52:19] Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47] trollowanie, syfienie -> ostrzeżenie -> brak efektu -> knebel -> recydywa -> ban - tak to mz w normalnych warunkach wygląda barszczon [2010-03-07 15:53:20] Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47]; łasic [2010-03-07 15:37:04] - :))) - dodam jedynie - ad vocem tego fragmentu, że: "To, co dzieje się ostatnio na plfoto, to zakrawa na osobiste walki między ludźmi trzeźwo myślącymi a tymi, którzy mają jakąś-tam władzę (możliwość moderowania np.). " - to nie jest wcale ostatnio, tyle tylko, że ostatnio dotknęło to innych Użytkowników... :)) liść przyziemny [2010-03-07 15:54:42] WoG, Zibi L. > Chyba nie myślicie, że właściciel tu zagląda, haha, czyta dyskusje i przepychanki pod Lożą? Za rok zacznie się zastanawiać dlaczego spadła liczba odsłon reklam. I co? i nigdy się nie dowie jak było naprawdę, nie wyciągnie konsekwencji, nie złapie nikogo za rękę. bo historie poszczególnych ludzi, konkretnych dyskusji, odchodzących ludzi, znikających komentarzy znikną w otchłani plf. Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 16:03:20] Zibi, ale syf plefo polega miedzy innymi na tym, ze modzi sa ukryci, a ich decyzje (fotograficzne) czesto budza smiech. Nastepnie, jezeli Wojciech Gepner otwarcie przyznaje, ze moze WSZYSTKO i faktycznie tak jest skoro nie ponosi konsekwencji swojego trollowania, to ja sie pytam o co tu chodzi? Gdyby rzadzila jawnosc i przejrzystosc nie bylo by mowy o koteriach i znajomkach wsrod modow - byloby to tylko z korzyscia dla portalu. WG [2010-03-07 16:04:48] zibi, lisc, dziadostwo wypiera wartosc. to przeciez jedno z praw natury. nazlazi sie fajansiarzy, smieciarzy, lamerow, zwyklych dziadow, ktorzy natychmiast zaczynaja cierpiec z powodu niedocenienia. nie zajmie sie toto poprawa zdjec, przemysleniem jakims, proba ulepszenia, a gdzietam! wymoderuja mu knota - chamstwo! napisza uwage krytyczna - chamstwo! zauwaza, ze smieci - chamstwo, grubianstwo, trollowanie! tak to juz jest: im glosniejsze skomlenie, im wieksza martyrologia, cierpienie i meczenstwo tym wieksza mizeria w portfolio. ale maja cien nadziei, bo za meczenstwo mozna zostac swietym. byle tylko nie patronem fotografow! A_R_mator [2010-03-07 16:05:33] Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47] > Niektórzy pewnie odchodzą z powodów o których wspominasz. Innych najnormalniej w świecie przestało bawić publikowanie pod dyskusję. I tak było chyba od zawsze tutaj czyli prawie od początku. Więc zjawisko raczej nie nowe. Nie ma zależności MZ pomiędzy publikowaniem dobrych fot, a odsłonami. Może fajnych tak. Incydenty to też nie atmosfera jak mniemam. Atmosferę tworzymy w 90% sami. Nie liczyłem i nie linkowałem tutaj komentarzy lamentujących, biadoloących typu "a trzeba stąd iść", "a ten na topie, a czemu?" , "a ta grupa to TWA i jest mi z tym źle", "a ta/tamten to zdominował portal", "a admin jest zły i ma bardzo wielkie kły". I wiesz co? To jest takie malkontenckie pitolenie. Użalanie się nad sobą i wysuwanie żądań do administracji coby naprawiała innych. Teraz już nawet różnice w poglądach na temat zdjęć powodują jazdy. Jak często można przeczytać komentarze nie na temat zdjęcia, a o tym co zostało sfotografowane? Głupota czy infantylizm? Sami tworzymy ten portal i tyle. teoretyk [2010-03-07 16:13:00] Witam :-) -> a'propos dyskusji: ____ liść przyziemny [2010-03-04 14:19:19] Adm > Jestem za :) Ciekawe co na to Anhel i Pani Anhelowa :) Administrator [2010-03-04 11:55:11] Witam szanownych dyskutantów. Dzisiaj z pewną taką nietypową sprawą: co byście powiedzieli, gdybyśmy umieścili link do Loży w górnym menu (tym z opcjami "start" i "galeria")? Rzecz jasna bez żadnych zmian w obrębie Loży :-) ___ - jestem (-śmy) ZA. Zmiana Loży następuje co kwartał (dłużej się nie da - komentarzy nie daje się rozwijać); oczywiście Administrację będziemy powiadamiać. Najbliższa zmiana Loży - ostatniego marca. Pozdrawiam :-) Zibi Lutomski [2010-03-07 16:19:10] Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 16:03:20] - tak, zgadzam się, mod powinien być znany z imienia i nazwiska (nie nicka) - więcej ważyłby swoje decyzje, jak również (nie ingerując w niektóre dyskusje) swoją obecnością wpływałby mitygująco na niektórych zapaleńców. I uważam, że takich modów powinno być kilku. (dodam, że spekulacje pt. "kto jest modem?" też budują niezdrowe relacje). Od siebie dodam, że gdybym był modem, to nie ukrywałbym tego przed userami. (czasami reakcja znanego moda pod zdjęciem np. "też tu czytam" mogłaby wpłynąć uspokajająco) WG [2010-03-07 16:24:45] zibi, ale wiesz jak jest :) zeby nie uzywac bardziej drazliwych przykladow, to jeden taki lekuchny: jak myslisz, co si stanie z modem, ktory pod imieniem i nazwiskiem odmowi usuniecia wpisu ruuda pod fota bovary, he? A_R_mator [2010-03-07 16:25:12] Zibi Lutomski [2010-03-07 16:19:10] > Na ilu portalach gdzie prezentuje się jakąkolwiek twórczość tak jest? Bo fora dyskusyjne to zupełnie inna bajka. A_R_mator [2010-03-07 22:14:38] I po odwyku - może niektórzy ochłonęli ;-P jogin [2010-03-07 22:15:17] Jakaś kara była od niebios? Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 22:15:32] czyzby jakis sfrustrowany user zdolowal serwer? jogin [2010-03-07 22:16:58] albo kabelaszek przegryzł... Snowman [2010-03-07 22:17:06] A_R_mator [2010-03-07 22:14:38] naiwny optymista ;p A_R_mator [2010-03-07 22:17:46] Snowman [2010-03-07 22:17:06] > To była ironia :P Zibi Lutomski [2010-03-07 22:23:47] Wojciech Gepner [2010-03-07 16:24:45] - jeżeli wypowiedź nie będzie zawierała słów uznawanych powszechnie za wulgarne, to ja nie widzę powodu do moderacji. Zibi Lutomski [2010-03-07 22:25:28] A_R_mator [2010-03-07 16:25:12] - a co to jest, jak nie forum dyskusyjne? Klasyczny portal społecznościowy z domieszką pseudoartystycznych gniotów. Sorry, ale takie jest moje zdanie i raczej go nie zmienię. A_R_mator [2010-03-07 22:33:36] Zibi Lutomski [2010-03-07 22:25:28] > Ależ nie musisz zmieniać zdania co jednak nie zmienia mojego. Każdy coś prezentuje w odróżnieniu od forów dyskusyjnych na których się tylko klepie, a moderacja sprowadza sie wyłącznie do cenzury obyczajowej. Prace tutaj są różne, również dobre i bardzo dobre. Nigdy nie byłem i nadal nie jestem zwolennikiem używania określenia "gniot" bo często rutyna w jego stosowaniu skutkuje klapami na oczach, a szczególnie jeśli towarzyszy jej brak choć minimalnego rozeznania w tym co się działo i obecnie dzieje w fotografii naprawdę. Już wcześniej mówiłem, problem nie w ciągłych roszczeniach, a w nas samych leży. A_R_mator [2010-03-07 23:29:55] Jeszcze na dobranoc o krytykowaniu/recenzowaniu (to tak w kwestii gniotów też). Bo nadal twierdzę, że trudniejsze od fotografowania, a traktowane odwrotnie. Cyt (aut. Adam Fuss, link po cytatach) "Przypominam sobie zapamiętane z towarzystwa jakieś sformułowania ogólne w tej kwestii, złośliwe aforyzmy w rodzaju: krytyka jest czynnością pośrednią między plotką, denuncjacją a reklamą." __ "...Tyle niezbędnych warunków dobrej roboty krytycznej. Ale są jeszcze warunki dobrej wiary. Tolerancja. Rozumiana tak jak w maksymie Woltera:twoje poglądy są mi nienawistne, ale zrobię wszystko,abyś mógł je głosić. Bez tego zamiast kultury otrzymujemy dyktaturę. Dobra robota w tym fachu nie wystarczy, w złej wierze wykonywana potrafi co najwyżej zwielokrotnić szkody. .." > link do całości: http://www.galeriaszara.pl/?p=p_249 ___ Wiem, że to psu na budę bo wiara we własne gusta i upodobania jest w sporej mierze tutaj niezachwiana ;-)))) podpisano adam [2010-03-07 23:32:26] wow nie zaglądałem tu z miesiąc, a Wy dalej o tym samym Gregor [2010-03-07 23:32:37] i trzeba być dobrym człowiekiem..hyh WG [2010-03-08 00:42:04] tym bardziej niezachwiana im bardziej kurczowo dzierzy sie nozyce. ale na podobne cytaty powoluja sie wszystkie gniotoroby swiata: tak chcialem, mialem prawo, to moja przestrzen, zamierzony efekt, macie szanowa moje zdanie, srututu, tratatata, ble ble ble... i oczywiscie, ze maja prawo, nikt im tego nie odmawia przeciez. ale tutaj, na plf, nie ma krytyki w sensie analizy i ew. oceny "dziela" (przewaznie pozal sie boze), bo i nikt nie bedzie sobie zadawal trudu analizowania takiej masy popierdółek. ale jest ocena, np. gniot, ew. wow! ale, choc w wartosciach bezwglednych gniot i wow! niczym sie nie roznia, to gniot jest chamski, a wow! nie. a jeszcze ciekawsze jest to, ze gniot jest przewaznie szczery, a z wow! bywa roznie. no to jak to jest z ta tolerancja? liść przyziemny [2010-03-08 00:52:40] Zibi Lutomski [2010-03-07 16:19:10] i inni > Pierwsze primo, sądzę, że jawny mod to dobre podejście. Osoba, która sensownie spełnia swoją rolę nie powodów do wstydzenia się za swoje decyzje, i wierzę, że postępowałaby w sposób bardziej przemyślany. liść przyziemny [2010-03-08 01:16:18] Drugie primo, nic nie stoi na przeszkodzie by Plfoto.com, skoro gdzie indziej tak nie ma, jako pierwsze wprowadziło kulturalny sposób kontaktu moderacji z userami. Taki fajny plus bardzo dobrze by podziała na prestiż portalu i jego postrzeganie w sieci. liść przyziemny [2010-03-08 01:16:36] Trzecie primo, ale to już sytuacja odrębna, że w najgorszej sytuacji, zawsze ktoś sensownie myślacy może przyjść z prostym wytłumaczeniem, sugestią. Myślę o moderatorze. Zdaje się imć Nemedyński tak kiedyś czynił pod niektórymi zdjęciami co cieszyło się powodzeniem i szacunkiem. Nikt nie narzekał na subiektywność wypowiedzi. A że plf to nie szkółka niedzielna - rozumiem. Po prostu czasem trochę wzroców kultury warto pokazać. Zdaje się jest tutaj kilu trzeźwo myślacych userów mających nadmiar czasu. Zibi Lutomski [2010-03-08 02:44:02] A ja zbiorę w jedną wypowiedź moje stanowisko: 1 - moderacja komentarzy wyłącznie wulgarnych; 2 - moderacja zdjęć wyłącznie wykraczających poza ramy portalu (np. pornografia, pedolfilia itp); 3 - moderatorzy jawni, żeby użytkownicy wiedzieli, z kim rozmawiają. (ukryta moderacja moim zdaniem wprowadza spekulacje, wojny podjazdowe, insynuacje, domniemania, fałszywe oskarżenia, aluzje i kolesiostwo, bo prędzej czy później jakaś grupka ludzi poznaje moderatorów - jesteśmy, bądź co bądź, narodem plotkarskim)(jeśli chodzi o słabe zdjęcia, to nie widzę potrzeby moderacji, bo zginą w tłumie z niskimi ocenami) Zibi Lutomski [2010-03-08 02:45:20] PS.: Moderatora zwykły user nie może dodać do ignorowanych (ale to chyba oczywiste) (mb) [2010-03-08 07:28:31] Na innych portalach, nie "artystycznych" MOD w zasadzie ma za za\danie tylko łagodzić chamówy jeśli się zaczynają ew. ciąć posty i komerche i nikomu się nie tłumaczyć. Z grzeczności można. Tu jest kompletnie inna specyfika. (mb) [2010-03-08 07:28:59] I ciekawe który napisałby że to jest gniot przepalony i stempel o wartości zero, a pod nim wazeliniarze nabili 9 z kawałkiem: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,bez-tytulu,1667137.html PawełS. [2010-03-08 07:43:11] Albo na przykład takie: http://plfoto.com/zdjecie,architektura,bez- tytulu,2060500.html (mb) [2010-03-08 07:49:07] o. dziekuje bardzo. Choszczman [2010-03-08 08:14:03] Bry z rana..:) A_R_mator [2010-03-08 08:30:31] Zibi Lutomski [2010-03-08 02:44:02] > W sumie jedynym powodem dla którego mod nie powinien być jawny jest problem analogicznych zachowań jak: (mb) [2010-03-08 07:28:59] & PawełS. [2010-03-08 07:43:11] . Natomiast jestem jak najbardziej za moderacją bezpłciowych zdjęć poniżej poprzeczki. Oczywiście jest to problem bo każdy inaczej na to patrzy i najłatwiej przyłożyć linijkę, a wcale nie o to chodzi. Nie mniej wolę jeśli nawet coś za dużo zostanie wyautowane, niż wcale. poza tym c\__/ :-) A_R_mator [2010-03-08 08:36:59] A problemem w przypadku potencjalnych działań odwetowych pod kontami modów będą takie foty, które nie wszyscy rozumieją, jak np __ http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2048580.html __, choć może nie tylko bo pod ZD również durne komentarze się trafiają : http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,modlitwa,2061043.html ;-) A_R_mator [2010-03-08 08:46:14] I jest jeszcze jedna opcja. Jawność modów, ale bez kont z prezentowaniem prac (może tak jest?) :-) A_R_mator [2010-03-08 08:57:10] Zibi Lutomski [2010-03-08 02:44:02] > Uzupełnienie > Oczywiście, że posty z dyskusji nie powinny być wycinane. Choć ostatnia dyskusja tutaj wcale dyskusją nie była, a zwyczajną awanturą. Ale ciągłość powinna być zachowana albo wszystkie te głupoty wycięte bądź przeniesione do "klatki" z możliwością dalszej nawalanki, ale bez dołączania kolejnych userów. ;-) Snowman [2010-03-08 08:59:05] Bryk poranny! Snowman [2010-03-08 09:02:53] Tak retorycznie spytam, po co komu znac moda z imienia i nazwiska? Cos to zmienia? A zdjecia w folio moda po co? Moze gdyby mod byl zawodowy, a nie spoleczny, to mialoby to (choc watpie) jakiekolwiek znaczenie. Grunt zeby mod mial wydzielony nic i... (tego wciaz nie ma - czy sie myle?) pojawial sie w informacji, ze to on wymoderowal (mowie o obrazkach, nie komentach). Przy poziomie agresji wystepujacym na plfoto wskazanie normalnego folio, ze jest to folio moda, skonczyloby sie pewnie zamknieciem (zejsciem naturalnym) tego konta. WG [2010-03-08 09:04:58] ale czy ja mam tylko wrazenie, czy awantura byla podsycana przez pseudomoda, ktory stracil orientacje i zamiast lagodzic spor kopal po kostkach nawalajacych sie przeciwnikow? pytam, bo nie obserwowalem bezposrednio, a pociachane posty nie daja pelnego obrazu. Snowman [2010-03-08 09:06:48] A_R_mator [2010-03-08 08:57:10] albo powinna zostac calosc tej pyskowki, albo powinna zniknac w calosci, a uzytkownicy (awanturnicy) miec czasowo zablokowana mozliwosc wpisywanie komentow tu (czyli tam gdzie zaczeli pyskowke) - nie ma mozliwosci blokowania pod konkretne obrazki (chyba), a blokada calosciowa moze byc zbyt drastyczna (choc ja bym sie nie cackal ;) ). Snowman [2010-03-08 09:07:48] Wojciech Gepner [2010-03-08 09:04:58] mod sie wyraznie pogubil, nie powinien pchac paluchow, albo wogole, albo calosciowo. Bo idiotycznie to teraz wyglada. Marcin Kysiak [2010-03-08 09:09:12] A_R_mator [2010-03-08 08:46:14] - to już było i się zmyło. Marcin Kysiak [2010-03-08 09:09:28] Brywszystkimwogóle. A_R_mator [2010-03-08 09:17:38] Wojciech Gepner [2010-03-08 09:04:58] > ja też całości nie czytałem, tylko (na)rzuciły mi się w oczy posty znikające na bieżąco :-))) jogin [2010-03-08 09:20:08] GRZECZNE PONIEDZIAŁKOWE DZIEŃ DOBRY! Z zainteresowaniem czytam Uczonych Mężów rozmowy - teoria jest przecudna ale potem praktyka... A_R_mator [2010-03-08 09:25:54] Wojciech Gepner [2010-03-08 00:42:04] > Gniot dla mnie jest koszem, dla innych słabym zdjęciem, skoro pisząc gniot stawiają np 2 albo 3. Pamiętasz pewnie polecanego autora Liss, przykładowo > http://plfoto.com/2047833/zdjecie.html ;-) WG [2010-03-08 09:37:08] no ale czego jest liss przykladem? wiadomo, a nawet widac to golym okiem, jak roznym ilorazem inteligencji dysponuja poszczegolni uczestnicy poszczegolnych dyskusji. Maciej Blum [2010-03-08 09:38:49] Brywszystkimzranaprzykawie :D A_R_mator [2010-03-08 09:41:25] Wojciech Gepner [2010-03-08 09:37:08] > Coś w ten deseń ;-) A_R_mator [2010-03-08 09:42:09] jogin [2010-03-08 09:20:08] > Praktykę sami tworzymy, teorię tylko usiłujemy albo dopisujemy :-D barszczon [2010-03-08 09:42:40] Bry... - szalenie ciekawa dyskusja :)) (na marginesie - przypominaja mi się pewne dyskusje prowadzone dawno temu :))) ) Ciekawe, czy wzorem tamtych minionych folia dyskutujących staną się obiektem zainteresowań Moderatorów? Tak pro forma? - to był żart oczywiście :)). Podrzucę Wysokim Dyskutującycm Stronom jeszcze jeden problem/aspekt sprawy. Odnoszący się zarówno do fotografii jak i (być może nawet bardziej) do moderowania wpisów. Kwestia koszyczka - i problemu "weryfikacji" zgłoszeń via koszyk - przez Moderatorów. Analizując minioną "sprawę wycinki" - odnoszę wrażenie, że część wpisów była nie tyle wycinana bezpośrednio przez Moderatora, ale zgłaszana do usunięcia przez Użytkowników (być może nawet przez samych Dyskutujących, czy wręcz Autorów konkretnych wpisów), a Moderator - bez wgłębiania się w meritum - ciął równo. Możliwe, że później, zorientowawszy się w sytuacji usiłował interweniować sam z siebie... pozdrawiam i wracam oczekiwania na rozwój wymiany myśli... :) WG [2010-03-08 10:03:38] ale jak to zrobic/uczynic, aby/zeby z uwagi/powodu na ten/wspomniany problem/aspekt sprawy/tematu autorzy/juzerzy zaczeli/powzieli dbac/troszczyc sie o swoje/wlasne portfolia/zbiory i jakosc/poziom ich zawartosci/tresci pod wzgledem/katem technicznym/formalnym i/oraz merytorycznym/tematycznym? moze trzeba/nalezy dac/pokazac im/wspomnianym jakis/umowiony znak/sygnal? Maciej Blum [2010-03-08 10:13:15] I znów powstaje problem typu obiektywizm subiektywny VS. subiektywizm zupełny.....Dla każdego juzera jego folio jest dobre, choć wielu użytkowników widzi w nim kupę gniotów. Poza tym nie każdy będzie kończył szkołę foto po to, żeby publikować zdjęcia w sieci (plf). Sprawa powagi samego autora, czy jest na tyle świadom swojej niedoskonałości / doskonałości, żeby publikować prace... Tak jest z każdym juzerem i z każdym oceniającym... A gdyby tak wprowadzić do oceny system binarny (OK, Not OK)? Albo poczekalnię, przez którą przejście będzie zależne tylko od admina jakiegoś? I znów wracamy do obiektywizmu subiektywnego VS. subiektywizmu zupełnego..... PawełS. [2010-03-08 10:18:35] Serdecznie witam z Nizin....Wojciech Gepner [2010-03-08 10:03:38] - to/ot tak/jakby dla/ku zrównoważenia/zbalansowaniu myśli/poglądów i uporządkowania/balejażu tematyki/problematyki: Ksiądz katolicki, pastor i rabin postanowili sprawdzić, który z nich jest najlepszym duszpasterzem. Uradzili, że każdy z nich uda się do puszczy, znajdzie niedźwiedzia i nawróci go na swoją wiarę. Po powrocie spotkali się i wymienili doświadczeniami. Zaczął ksiądz: Kiedy znalazłem niedźwiedzia, poczytałem mu katechizm i pokropiłem wodą święconą. W przyszłym tygodniu idzie do I Komunii. Pastor: ja spotkałem niedźwiedzia nad strumieniem. Zacząłem mu głosić Dobrą Nowinę. Niedźwiedź stał jak zahipnotyzowany i pozwolił się ochrzcić. Obaj spojrzeli na rabina, całego w gipsie, leżącego na szpitalnym łóżku. Rabin uniósł oczy do góry i szepnął: tak sobie teraz na spokojnie myślę, że może nie powinienem był zaczynać od obrzezania. Snowman [2010-03-08 10:23:35] Maciej Blum [2010-03-08 10:13:15] poczekalnia nie da rady, a odpuscic zupelnie tez nie da rady, bo szybko bedziemy mieli fotke nawet mimo jedynek i zakrzyczenia przez innych... barszczon [2010-03-08 10:55:00] :) Jak to mawiają: "jak byś się nie odwracał, zawsze dupa z tyłu" (no pomijając pewne wyjątki - choc to się daje leczyć operacyjnie/terapią). Tak czy inaczej - pozostawiając moderację merytoryczno-jakościową - cały problem sprowadza się do rzetelności, bezstronności (oczywiście względnej) i uczciwości Moderatorów. Bez względu na to, czy będą Oni anonimowi, czy znani z nicka, imienia i nazwiska, czy ich portfolia będą fikcyjne czy rzeczywiste. Wydaje mi się, że wśród Użytkowników, zwłaszcza takich, którzy hobby fotograficzne traktują w miarę poważnie - chęć zaufania w te wymienione wyżej cechy u Moderatorów - jest duża. Ale wymaga choć minimum dobrej woli ze strony Moderatorów, by tej chęci nie niweczyć... :)) tyle z mojej strony w tej dyskusji, bo widzę wyraźnie, że niektórzy czytelnicy wyraźnie się męczą... Maciej Blum [2010-03-08 10:57:52] dla rozluźnienia taki mały protest song jednego z userów / exuserów tego portalu :D http://www.youtube.com/watch?v=INeCyk3PbiA PawełS. [2010-03-08 10:58:53] barszczon [2010-03-08 10:55:00] :) Jak to mawiają: "jak byś się nie odwracał, zawsze dupa z tyłu" _______ do tej dyskusji pasuje również inne powiedzenie: Pierdnąć nie ma komu, a wąchać chce każdy... albo inne: "MODA na sukces"... ;- ))) jogin [2010-03-08 11:06:11] A_R_mator [2010-03-08 09:42:09] ==> No właśnie! Czytam tutaj te niektóre akty strzeliste a rzeczywistość rozdzierająco skrzeczała i, obym się mylił, takie odgłosy wydawać będzie... jogin [2010-03-08 11:12:53] Maciej Blum [2010-03-08 10:57:52] ==))) pomi [2010-03-08 11:14:31] Bryk przepołudniowy :) Ktoś wie czemu Wojciech Gepner ma konto zablokowane? jogin [2010-03-08 11:17:38] Zaiste... A_R_mator [2010-03-08 11:22:43] pomi [2010-03-08 11:14:31] > No przed chwilą tu nadawał -hmm pomi [2010-03-08 11:25:04] A_R_mator [2010-03-08 11:22:43] na facebooku dostałam odpowiedź: konto zostało zablokowane.koniec tematu. jogin [2010-03-08 11:25:35] Może to jest taki...hmm..pozór? Wojciech Gepner [2010-03-08 10:03:38] jogin [2010-03-08 11:30:36] A może to jest spełnienie pomysłu aby "funkcjonariusz" portalu nie miał własnego konta?...VOX POPULI - VOX DEI! Taki...hmm..pozór? A_R_mator [2010-03-08 11:32:02] a w 2012 będzie koniec świata... jogin [2010-03-08 11:33:02] Zmykam do swojej klatki, bo a nuż zostanę zbanowany...i zrzucik robię pomi [2010-03-08 11:35:18] Januszu koniec świata będzie polegał na tym, że świat wejdzie na wyższy poziom wibracji i ci którzy nie będą dbali o rozwój duchowy nie będą w stanie tych wibracji znieść. cymbalki [2010-03-08 11:38:20] zbanujcie_mnie jogin [2010-03-08 11:41:11] pomi [2010-03-08 11:35:18] ==> + praktyka jogi - ja to już ma m z głowy...he he Marcin Kysiak [2010-03-08 12:21:17] pomi [2010-03-08 11:35:18] - kolega twierdzi, że świat na trzeźwo jest już teraz nie do zniesienia, pewnie jest coś na rzeczy z tym duchem (łac. spiritus). PawełS. [2010-03-08 12:22:25] Usunięto mój post: pomi [2010-03-08 11:35:18] ______ W ogóle wydaje mi się, że współczesny świat, to jeden wielki pieprzony wibrator... ;-))) __________ czyżby inwazja jakiejś Zakonnicy ? Dodatkowa informacja dla osobniczek o trzech szarych: pieprz jest przyprawą, cóż - widzę, że szczypie ... ;-)))) Snowman [2010-03-08 12:39:58] PawełS. [2010-03-08 12:22:25] zadziwionym wielce... nowa jakosc na Lozy.... jesli tak ma wygladac Loza po zalinkowaniu z gory, to zmieniam zdanie na "przeciw"... Snowman [2010-03-08 12:40:37] Swoja droga, czy zawazyliscie ze po WOGu zostalo jedno [2010-03-08 10:03:38] (bez nicka)? Snowman [2010-03-08 12:41:55] I nie ma, ze konto zablokowane lub nie istnieje. Nie ma i juz, zero w wynikach wyszukiwania... Snowman [2010-03-08 12:43:28] No dobra, zmiana na WG, ale i tak zablokowane... barszczon [2010-03-08 12:43:52] PawełS. [2010-03-08 12:22:25] faktycznie - to chyba "cenzura prewencyjna"??? A już miałem się pochwalić, że do prywatnego portfolio wstawię wieczorem fotografię geodezyjnego wibratora, który można oglądać w skansenie wiertnictwa w Bóbrce... Jeden z większych wibratorów.... ale teraz aż się strach bać... A może - choć to oczywiście spiskowa teoria - te wycięcia to ilustracja tej koszyczkowej, automatycznej moderacji? albo ingerencja programowa z zewnątrz?,.... już milknę... cymbalki [2010-03-08 12:45:10] słowem 1 fajny gadżet PawełS. [2010-03-08 12:45:49] Snowman [2010-03-08 12:39:58] a ja Ci mówię, że nie znasz dnia, ni gadziny... Czarownica jakaś stoi przed inkwizycyjnym stosem... Doradzałbym Jej iść z Duchem Czasu i zrobić krok naprzód... Gata82 [2010-03-08 12:46:00] ech, nic nie powiem :(((( PawełS. [2010-03-08 12:46:50] barszczon [2010-03-08 12:43:52] ___ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! leepo [2010-03-08 12:48:16] (moich bluzgów nikt nie wyciął )(why?) Slawekol [2010-03-08 12:50:13] Snowman [2010-03-08 12:39:58]: racja! PawełS. [2010-03-08 12:53:02] barszczon [2010-03-08 12:43:52]____ w latach minionych ukazał się w prasie artykuł o pewnej wybitnej Geolożce (tak to sie mówi?) i Jej osiągnięciach w dziedzinie bełchatowsko-tektoniczno-geologiczno-góro-ruchotwórczych czy vice versa... Tytuł brzmiał: "Iksanna Igrekowska - wielka szpara"... No i co? Nie wymoderowali !!! barszczon [2010-03-08 12:57:37] PawełS. [2010-03-08 12:53:02] - geolodzy (w tym pojęciu mieszczę obie płcie parające się tym - szeroko pojętym - zawodem) mają, z reguły, spore poczucie humoru, także/zwłaszcza na tle własnym. Co prawda - znam przykłady, gdy nieposiadanie dystansu do siebie i swoich dokonań w tej dziedzinie - prowadzi do dużych problemów - ale to margines. :)) Muszę poszukać tego artykułu :)) (jesli masz namiary na pismo - prześlij proszę na priv...) PawełS. [2010-03-08 13:03:59] barszczon [2010-03-08 12:57:37] _____ pamiętam tylko m/w rok - 1984... przykro mi, ale poza tą Wielką Szparą nic nie zapamiętałem... ALE MAM ŚWIADKÓW !!! cymbalki [2010-03-08 13:12:29] barszczon a widziałes film the one? - końcówka jest najlepsza barszczon [2010-03-08 13:23:39] PawełS. [2010-03-08 13:03:59] - zadanie dla bibliofila :)) - choć mniej więcej rodzaj czasopisma :)) PawełS. [2010-03-08 13:26:02] Gazata Poznańska, ew. Gazeta wyborcza... PawełS. [2010-03-08 13:27:55] Gazeta miało być. Marcin Kysiak [2010-03-08 13:35:29] Wyborcza w 1984? A_R_mator [2010-03-08 13:49:01] Marcin Kysiak [2010-03-08 13:35:29] > Posty giną to i wyborcza mogła się pojawić wstecz. Toż to problemy z pętlą czasową. Geolodzy, czarownice, inkwizytorzy, wibratorzy, cuda panie, cuda ;-)))))) (a tylko chwilę mnie nie było) PawełS. [2010-03-08 13:50:04] Marcin Kysiak [2010-03-08 13:35:29] _____ nie wiem... jedna z tych, które zamawiały en bloc firmy... ale większy format (niż np Głos Wlkp)... Chyba jednak G Poznańska Agnieszka Ż [2010-03-08 13:51:36] widzę, że dziwne i niepokojące rzeczy się tu ostatnio działy.. nie nadążam.. co do blokowania kont to już dawno miałam swoje zdanie na ten temat i niejednokrotnie je wypowiadałam po tym, jak administracja zablokowała kolegę yedoo.... :/ liść przyziemny [2010-03-08 13:55:19] c\__/ liść przyziemny [2010-03-08 13:56:51] no fajnie, po dzisiejszej akcji znowu ktoś pójdzie w pizdu! Snowman [2010-03-08 12:39:58] > za Snomanem. leepo [2010-03-08 12:48:16] > za leepo PawełS. [2010-03-08 13:58:26] A_R_mator [2010-03-08 13:49:01] ....Geolodzy, czarownice, inkwizytorzy, wibratorzy... _____________ i najważniejsze - moderatorzy.... króle jarmarków, błazny odpustów, niedoważonych szafarze marzeń, pochlebcy nienajszczytniejszych gustów - starzy kuglarze... PawełS. [2010-03-08 13:59:58] Agnieszka Ż [2010-03-08 13:51:36] _____________ P e w n e j o s o b i e puściły totalnie nerwy... Zibi Lutomski [2010-03-08 14:00:12] Widzę, że tu nadal jest "wesoło". Mod moduje Lożę, konta są blokowane za "niewygodne politycznie" stanowiska. Nadal uważam, że mod powinien być znany z imienia i nazwiska. Howgh! (zaraz wyjeżdżam do Kielc na tydzień, ale mam net i laptopa, więc nie zniknę, chyba, że jakiś mod mnie zniknie, bo teraz to już nic nie wiadomo) jogin [2010-03-08 14:07:33] Zibi Lutomski [2010-03-08 14:00:12] ==> nomen-omem do Kielc :-) A_R_mator [2010-03-08 14:11:18] Snowman [2010-03-08 12:39:58] > No niestety :-/ A_R_mator [2010-03-08 14:16:11] Zibi Lutomski [2010-03-08 14:00:12] > fantasmagorie... papajedi [2010-03-08 14:19:20] "że mod powinien być znany z imienia i nazwiska".--- popieram -- i jeszcze jaką szkołę skończył lub osiagnięcia artystyczne ... (mb) [2010-03-08 14:22:53] numer karty visa, pin, numer buta i kołnierzyka liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] Po raz pierwszy zastanawiam się czy sobie nie iść dada. I tak nie będzie nikt płakał... papajedi [2010-03-08 14:27:44] (mb)- to jest zbędne ---/ rozumiem robisz jaja / Snowman [2010-03-08 14:28:42] liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] eeee tam ;) To juz lepiej grupowo do kazdego posta dodawac jakis przecinek, ciekawe czy wtedy zaczna wszystkie posty po kolei wywalac... Snowman [2010-03-08 14:29:12] papajedi [2010-03-08 14:19:20] a Ty tez sobie robisz jaja? papajedi [2010-03-08 14:32:30] nie nie robię - chciałbym wiedzieć kto jest modem - prezydenta znam - moda tez chciałbym poznać !!! Malczer [2010-03-08 14:34:06] Hm, a jednak... kiedy mod był bodaj na wpół jawny, jak kiedyś Chuck Norris, jakoś tak normalniej było. Można było zagadać, zgodzić się opinią/moderacją lub nie, ale dostawało się odpowiedź na pytanie, lub info, że problem został przekazany dalej. I te czasy niestety minęły. Może warto do nich wrócić? :)... A_R_mator [2010-03-08 14:39:03] liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] > Tam zaraz płakał, ale napić się można. W tym sęk jednak, że i tak można się napić a szczególnie jeśli nie będziesz przyłączał się do gatunku malkontentów :-)))))) Snowman [2010-03-08 14:46:20] papajedi [2010-03-08 14:32:30] wez sobie otworz ksiazke telefoniczna na pierwszej lepszej stronie i wybierz dowolne imie i nazwisko - taki bedziesz mial pozytek z imienia i nazwiska moderatora. Chyba, ze chcesz zatrudniac na etat znane nazwiska, a, to prosze bardzo. Ale IMO nie masz co na to liczyc. Tak samo studia, prace, stopnie i inne zadecia. A_R_mator [2010-03-08 15:03:54] Przepraszam, ale ta cała dyskusja zawadza o polityczny infantylizm, znaczy nie tyle dyskusja co noblowskie pomysły podobne do globalnego ocieplenia. Może zauważyliście, że politycy jak nie umieją sobie z czymś poradzić to wyciągają z teczek genialne pomysły - tacy znachorzy życia społecznego XXI wieku. Ile instytucji powstało tylko z powodu, że po prostu nie umiano sobie poradzić z funkcjonowaniem policji, prokuratury? Problemów nie rozwiązuje się "złotymi" pomysłami, tylko normalną pracą, normalnym działaniem. Co się nie podoba to trzeba artykułować i to wyraźnie, ale spazmy przy tym są niepotrzebne bo skala egzaltacji przerastać zaczyna skalę problemu. A może każdy powinien dysk przesyłać do okresowej kontroli? Następnym krokiem będzie podłączenie mózgu do netu linią światłowodową sługa--pan ? Poszedłbym nawet dalej - zamiast wyrażania swojej dezaprobaty na początek dla modów, a później dla wszystkich, każdy będzie mógł wcisnąć czerwony guzik od elektrowstrząsów adwersarza? ;-) TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 15:09:41] bryk zmęczony :) co tu właściwie się dzieje? o co chodzi? TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 15:17:14] liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] ja będę... mi kazałeś nie znikać, to teraz się opanuj sam :) PawełS. [2010-03-08 15:20:33] papajedi [2010-03-08 14:27:44] ________ to bardzo charakterystyczne poczucie humoru Pewnego Towarzystwa... barszczon [2010-03-08 15:29:33] Dla dobra i przejrzystości dalszej - nad wyraz interesującej - dyskusji, proponuję jednak uściślenie tematów. Moderacji fotografii - w myśl Regulaminu dokonuje dwóch Moderatorów, moderacja wypowiedzi, tekstów publikowanych przez Użytkowników - w dowolnych miejscach - podlega - w myśl Regulaminu - Administracji. To różnica... PawełS. [2010-03-08 15:32:53] barszczon [2010-03-08 15:29:33] _________ A KTO dokonuje moderacji użytkowników ??? Takich, jak np dzisiejszy Wojciech Gepner... liść przyziemny [2010-03-08 15:33:02] TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 15:17:14] > Gosiaczku prosiłem, ale widzę, że nie ma sensu próbować naprawiać świata na siłę. Ja w tym syfie już nie chcę siedzieć. A_R_mator [2010-03-08 15:34:05] PawełS. [2010-03-08 15:32:53] > A nie prościej zapytać zainteresowanego? Ja nie ma kontaktu, ale może ktoś ma? Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:06] W "Edenie" Lema najpierw był jawny tyran, potem tyran anonimowy, wreszcie utrzymywano, że tyran nie istnieje... A_R_mator [2010-03-08 15:35:36] liść przyziemny [2010-03-08 15:33:02] > Liściu toż to portal fotograficzny. Jeśli się tego trzyma to syf zostaje w zakładzie oczyszczania ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:52] pomi rozmawiała na Facebooku, ponoć. (wiem kto to pomi, nie wiem co to Facebook) Marcin Kysiak [2010-03-08 15:36:23] to ad. A_R_mator [2010-03-08 15:34:05] było PawełS. [2010-03-08 15:37:21] A_R_mator [2010-03-08 15:34:05] - to nie jest problem Wojtka - TO WIELKI PROBLEM PEWNEJ GRUPY TRZYMAJĄCEJ WADZĘ... barszczon [2010-03-08 15:38:26] PawełS. [2010-03-08 15:32:53] :)) w Regulaminie nie zapisano... natomiast, jak się świetnie orientujesz są rozmaite warianty takiej moderacji - konto znika jak sen złoty, i w wyszukiwarce pojawia się informacja: "Znaleziono 0 użytkowników", konto jest zawieszone (na stałe lub czasowo) - wyszukiwarka informuje wtedy, że: "Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte.". A propos pierwszego wariantu - z poprzednich dyskusji wynikało, że osiągnięcie takiego efektu - choćby dla konta założonego "przez pomyłkę" - jest niemożliwe. Okazuje się, że nie ma rzeczy niemożliwych... :) (mb) [2010-03-08 15:39:28] papajedi [2010-03-08 14:27:44] słyszałem tu o "dziwnych propozycjach" od kilku pacjentów, nicki pozmieniali ale są nadal; może żartowałem ale raczej pół serio. A serio to uważam ujawnianie danych osobowych konkretnego moda który coś wymoderował - za chory pomysł. A_R_mator [2010-03-08 15:39:44] PawełS. [2010-03-08 15:37:21] > Jako że jestem jednak zwolennikiem konstytucyjnej zasady domniemania niewinności to powiem - może, ale przy obecnym stanie wiedzy nadinterpretujesz ;-) barszczon [2010-03-08 15:40:12] Liściu - zostań :)) - toż to wszystko to parafenalia, którymi przejmować się (tak na poważnie) nie warto... :)) PawełS. [2010-03-08 15:40:16] A_R_mator [2010-03-08 15:35:36] liść przyziemny [2010-03-08 15:33:02] > Liściu toż to portal fotograficzny ________ To jeden z lepszych dowcipów, jakie ostatnio słyszałem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (mb) [2010-03-08 15:40:33] Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:06] A we flecie z mandragory misiu wstąpił do policji bo wolał być młotkiem, a nie gwoździem. A_R_mator [2010-03-08 15:42:28] PawełS. [2010-03-08 15:40:16] > To największy cud jaki uczyniłem. To co napisałem słychać bez nagrania :- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) PawełS. [2010-03-08 15:44:18] Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:06] !!!!!!!!!!!!! o wolność słowa walczymy od czasów stalinowskich, a nawet dłużej... to tak a propos usuwania postów i usuwania z pf niewygodnych inteligentnych użytkowników...mam oczywiście na myśli Wojtka Gepnera... PawełS. [2010-03-08 15:45:33] A_R_mator [2010-03-08 15:39:44] ____ załóż i moją niewinność... A_R_mator [2010-03-08 16:02:56] PawełS. [2010-03-08 15:45:33] > załóżmy... ;-))) A poza tym twierdzę, że net nie jest dobra platformą do wymiany gorących, no może czasami tylko lekko podgrzanych, odgrzanych podglą... poglądów. Naprawdę lepiej w knajpie, browarze, piwnicy, na dachu, w metrze i w sfetrze :-D PawełS. [2010-03-08 16:07:36] Przecie gdybym w browarze powiedział, że mi się pewna pompatyczna tendencja pfoto nie podoba, to uznaliby mnie za czubka... Lepiej jednak w przeciągu, na drągu... ;-))) leepo [2010-03-08 16:07:46] jogin 2010-03-08, 15:46 http://www.wojciechgepner.com/ tam jest adres mailowy (tek koment tez zniknął) leepo [2010-03-08 16:09:03] (w ogóle tu sie chyba matrix zjeb psuł) PawełS. [2010-03-08 16:09:24] Tak, pojawia się i znika, bo ONI mają na tym punkcie bzika... Snowman [2010-03-08 16:13:05] leepo [2010-03-08 16:07:46] czy kogos powalilo? Nie wnikam juz kogo, a jedyne co moge podejrzewac, ze polecialo za reklame strony. Cos chorego sie tu dzieje... leepo [2010-03-08 16:17:02] (jakos mnie to nie przekonuje, ze to była reklama, przeciez w danych o sobie mozna wpisywać odnośniki do swoich/ autorskich www) PawełS. [2010-03-08 16:23:27] Snowman, a zaczęło się od tego, że Pewna Bardzo Kulturalna Pani używając jego zastrzeżonego imienia i nazwiska napisała w Loży, czyli publicznie, pewnemu panu z Kórnika, że jest cyt: "wyjątkowo obrzydliwą kanalią" konie c cytatu... Ot tak - za całokształt twórczości, zwłaszcza wierszowanej... Pan zaś odpowiedział uprzejmie, że za to zafunduje Jej wycieczkę do poznańskiego sądu, gdzie będzie musiała wytłumaczyć swoje chamstwo... wycieczkę na koszt pozwanej of course... jogin [2010-03-08 16:27:06] leepo [2010-03-08 16:07:46] ==> Widzisz?...parasol ochronny...he he jogin [2010-03-08 16:33:21] Przed chwilą, na uprzejmą prośbę Admina usunąłem na swoim blogu dwa wskazane przez Niego wpisy. Oto fragment otrzymanego potem priva (upubliczniam go, bo jest to wytyczna, jak mniemam, dla WSZYSTKICH Userów) : "...Przypominamy, że na naszym portalu komentowane powinny być zdjęcia." jogin [2010-03-08 16:35:33] ...Wpisy oczywiście zrzuciłem na dysk. cymbalki [2010-03-08 16:37:00] ryzyk hmm fizyk leepo [2010-03-08 16:42:19] jogin skoro podrzuciłeś już WoGa, to korzystając z okazji podrzucę kolejnych reportażystów, których warto też śledzić , choć repż to nie jest moja ulubiona bajka, uwaga lecę z pamięci, jak kogoś ominąłem, to przepraszam:Aaron Huey Abir Abdullah Adam Dean Adam Ferguson Adam Huggins Adam Panczuk Adriana Lopez Sanfeliu Afton Almaraz Aga Luczakowska Alberto Giuliani Alessandro Vincenzi Alex Boerner Alex Welsh Alexandra Demenkova Alfonso Moral Amanda Lucier Ambroise Tezenas Ami Vitale Amy Stein Amy Thompson Amy Toensing Anderson Schneider Andrea Bruce Andrea Diefenbach Andrea Gjestvang Andreas Meichsner Andrei Liankevich Andres Gonzalez Andrew Biraj Andrew Cutraro Andrew Miksys Annie Tritt Asim Rafiqui Audrey Bardou Ben Lowy Bevis Fusha Bill Biggart Bill Crandall Boogie Boris Svartzman Brandon Kruse Brent Foster Brian Cassella Brian Sokol Candice Feit Carl Kiilsgaard Carlos Cazalis Carlos Javier Ortiz Carlos Lujan Caroline Bennett Caroline Irby Carolyn Drake Carsten Snejbjerg Casper Hedberg Céline Clanet Celia Tobin Chad Stevens Charlie Mahoney Chip Litherland Chris Keulen Christian Als Christian Cravo Christian Keenan Christina Paige Christoph Bangert Christopher Capozziello Christopher Lamarca Claudia Wiens Corey Arnold Corine- Vermeulen-Smith Cristian Movila Dagmar Schwelle Dai Sugano Dana Romanoff Daniel Rosenthal Danilo Balducci Danny Ghitis Danny Wilcox Frazier Daryl Peveto Dave Jordano David Bacher David Butow David Degner David Holloway David Rochkind David Walter Banks David Zentz Davin Ellicson Denis Dailleux Dhiraj Singh Dima Gavrysh Dina Kantor Dominic Nahr Donald Weber Edward Linsmier Edward Thompson Edward van Herk Eli Meir Kaplan Eoin o Conaill Eren Aytug Erica Mcdonald Erik Lunsford Eros Hoagland Espen Rasmussen Farah Nosh Felicia Webb Francesco Lastrucci Francesco Zizola Freya Najade Geert Van Kesteren Geoffrey Hiller George Georgiou Gina Levay GMB Akash Graeme Jennings Graham Miller Greg Constantine Greg Miller Greg Ruffing Gregoire Bernardi Greta Pratt Guillaume Herbaut Guy Calaf Guy Martin Heather McClintock Hector Emanuel Hector Mediavilla Holly Pickett Holly Wilmeth Ikuru Kuwajima Ilse Frech J.Carrier Jake Verzosa James Whitlow Delano Jan Banning Jan Sochor Jan Stürmann Jan-Joseph Stok Janet Jarman Jared Moossy Jared Soares Jason Florio Jean Chung Jean Michel Clajot Jeff Hutchens Jenn Ackerman Jesco Denzel Jesse Marlow Jim Korpi Joao Pedro Marnoto Joao Pina Joerg Brueggemann Johan Bavman John Loomis Jon Lowenstein Jonas Bendiksen Joni Sternbach Joshua Lutz Juan Manuel Castro Prieto Justin Guariglia Justin Jin Justin Maxon Justin Mott Justin Partyka Justyna Mielnikiewicz Kainaz Amaria Karen Mirzoyan Karl Blanchet Kate Brooks Kate Cunningham Katharina Hesse Katheryn Cook KayLynn Deveney Kendrick Brinson Kevin Benedict Kevin German Kevin J. Miyazaki Khaled Hasan Kim Badawi Knut Egil Wang Kosuke Okahara Kris Pannecoucke Krisanne Johnson Kuni Takahashi Lana Slezic Lance Rosenfield Leah Nash Leonie Purchas Lihee Avidan Lisa Krantz Lisa Wiltse Liz Kuball Liz Rubincam Lori Duff Lori Grinker Louie Palu Lucas Mulder Luiz Maximiano Luke Wolagiewicz Lynsey Addario Maciej Dakowicz Mads Nissen Maisie Crow Marc Asnin Marc Dozier Marco di Lauro Marco Vernaschi Mariella Furrer Marizilda Cruppe Mark Nozeman Martin Roemers Marvi Lacar Masaru Goto Massimo Sciacca Mathew Scott Matt Eich Matt Lutton Matt Moyer Matt Slaby Michael Hauri Michael Itkoff Michael Loyd Young Michael Robinson Chavez Michael Rubenstein Michael Zumstein Michal Chelbin Mike Tsang Miki alcalde Mikko Takkunen Mila Pavan Moises Saman Morgan Hagar Muge Tang Munem Wasif Mustafah Abdulaziz Nanna Krueztmann Narayan Mahon Newsha Tavakolian Nicole Tung Nina Berman Noah Rabinowitz Olivia Arthur Olivier Asselin Paolo Woods Penny de los Santos Pep Bonet Peter Dench Peter Dicampo Peter Kayafas Peter Mccollough Peter van Agtmael Philip Cheung Philippe Dudouit Phillip Toledano Piotr Redlinski Poul Madsen Preston Gannaway Przemysław Pokrycki Q. Sakamaki Radhika Chalasani Rafal Milach Ramin Talaie Reiner Riedler Rena Effendi Rich-Joseph Facun Richard Wainwright Rob Hornstra Rocco Rorandelli Rodrigo Cruz Ross Mantle Ross Taylor Ryan Anson Ryan Carter Saiful Huq Samantha Appleton Samantha Reinders Samuel Zuder Sarah hoskins S?ren ?sterlund Scott Brauer Sean Gallagher Shawn Baldwin Shehzard Noorani Sheila Zhao Shiho Fukada Siddharth Jain Simon Hayter Simon Hoegsberg Simon Roberts Stefan Rohner Stephen Dupont Stephen Kelly Stephen Voss Steven St. John Susana Raab Suyeon Yun Sven Torfinn Tatiana Cardeal Tay Kay Chin Teru Kuwayama Thomas Holton Thomas Lee Thomas Lekfeldt Tim Dirven Tim Hussin Timothy Allen Timothy Fadek Toby Morris Tomas van Houtryve Toni Greaves Tony Fouhse Vanessa Winship Véronique de Viguerie Venetia Dearden Vicente Jaime Villafranca Victor Blue Viviane Dalles Wendy Marijnissen William Widmer Yannis Kontos Ying Ang Yoav Horesh Yoon Byun Zach Wise Zackary Canepari Ziyah Gafic Madame Bovary [2010-03-08 16:42:42] PawleS.... Odpowiem jeszcze raz. Pańskie nazwisko Panie Pawle S... przestało byc anonimowe w momencie, kiedy je sam Pan osobiście "odtajnił" pod jednym ze swoich zdjęć, pisząc, że jest Pan Autorem fotografii na okładce pewnej książki. Tak się składa, ze książkę znam a i po takich wynurzeniach osobistych nie jest problemem dla średnio rozgarniętego człowieka znaleźć je w necie... gdzie nie jest zastrzeżone, jak nie jest również zastrzeżone na plfoto, bo nie znalazłam takiego zastrzeżenia nigdzie na Pańskiej stronie. Jestem osobą, która chce wiedzieć, jak nazywa się osoba, która nie znając mnie osobiście pisze takie paszkwile na mój temat. To raz.... Dwa - zdania o Panu, po całej "twórczości "jaką Pan mi poświęcił nie zmienię nie tylko przed poznańskim sądem ale i przed ostatecznym. Po raz drugi Lożo wybacz.... Ale niestety cały czas jestem prowokowana tutaj. cymbalki [2010-03-08 16:44:31] arbeit macht frei Gata82 [2010-03-08 16:44:52] idę oglądać zdjęcia.... jogin [2010-03-08 16:49:13] leepo [2010-03-08 16:42:19] ==> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) A_R_mator [2010-03-08 16:50:38] leepo [2010-03-08 16:42:19] > Czy Ty czasami nie masz zastrzeżonego avatara? ;-) cymbalki [2010-03-08 16:51:56] ubytek takie ravcio A_R_mator [2010-03-08 16:51:57] Czy ktoś się czasami nie wybiera na > __ http://www.podatki.biz/artykuly/16_9879.htm __ ? leepo [2010-03-08 16:52:01] mam A_R_mator [2010-03-08 16:55:25] leepo [2010-03-08 16:52:01] > To czemu nie opatrzony copyrightem alibo innym stemplem ? :-D papajedi [2010-03-08 16:57:27] n o dobra -- jako Mistrz Generalny zakonu Ku KLuX MOD - nie ujawiam danych - zatrudniam syna zięcia szwagrwa wujka i daje mu etat kupiony z PFRONU ma garbatego / kto wie o co chodzi to dobrze / zatrudniam go jako moda - umi tylko klikać i mam potal fotograficzny - reklama , foty i bizneznes sie krenci ... leepo [2010-03-08 16:58:16] bo nie wiem kogo, zreszta to avatar, on sie chyba rządzi innymi prawami, nie opublikowałem go jako swoja fotę, a jak mnie bedziecie linczować , to dorysuję wąsy ;) papajedi [2010-03-08 16:59:05] uuu... procesy się szykujom ... papuga komuś potrzebana ???? PawełS. [2010-03-08 17:00:53] dostałem jakiś dziwny list od Przyjaciela: "Czy Ty długo jeszcze będziesz się boksował z tymi depilami, czy depilatorami, czy jakoś tak..." Odpowiedziałem Mu: "-Nie, pójdę się ogolić"... Muszę dotrzymać słowa... locussolus [2010-03-08 18:03:46] leepo- posty dluzsze niz 2 linijki sa trudne wizualnie do czytania :P Guten morgen, aj-waj-, buenos tardes i takie tam- ale fajny dzien dzis mialam:) Dozo kontaktu ze zwierzyna! Bosko!:) Weri-hapi Harasment-Panda, hyhyhy:) jogin [2010-03-08 18:34:35] "Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte." - to o @(mb) łasic [2010-03-08 18:42:43] Zibi Lutomski - bardzo rozsądne Twoje postulaty dotyczące moderacji, ciekawe czy ktoś to czyta i wyciąga wnioski jogin [2010-03-08 18:43:22] "Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte." - to o użytkowniku @RuuD A_R_mator [2010-03-08 18:44:20] łasic [2010-03-08 18:42:43] > To są Łasicu fantasmagorie polityka ;-) Marcin Kysiak [2010-03-08 19:03:11] Znaczy czystka... Bartosz Wojciechowski [2010-03-08 19:03:24] ale jaja mamutek [2010-03-08 19:03:33] Też uważam, że postulaty Zibiego w sprawie moderacji są rozsądne i godne rozważenia. Obawiam się jednak, że nic się tu nie zmieni. Agnieszka Ż [2010-03-08 19:08:24] mb i ruud też polecieli....? co się dzieje..?! A_R_mator [2010-03-08 19:09:21] mamutek [2010-03-08 19:03:33] > Jestem przeciwnego zdania mamutku. Tzn nie w całości bo zgadzam się z jednym. Że komentarze powinny być wywalane tylko wulgarne. Natomiast wszelkie złote środki jakie proponuje Zibi to są nic nie wnoszące innowacje. Nie można przenosić praktyk z typowych grup dyskusyjnych na forum gdzie prezentuje się prace (jakiekolwiek). Proponowane przez Zibiego rozwiązania byłyby przyczyną dodatkowych awantur i jątrzeń a tego wystarczy aż nadto. Problem leży w nas samych i od tego trzeba zacząć. Od fotografii i gadaniu o niej, a nie wzajemnym dowalaniu ad persona. To jest MZ rozwiązanie, a nie książka telefoniczna ;-) TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 19:25:17] nie wiem o co tu chodzi, ale klimaty dziwne jak na mój gust. Chciałam tylko zaznaczyć, że aparatka leży u nas na stole i się kurzy... mamutek [2010-03-08 19:28:48] A_R_mator [2010-03-08 19:09:21] - na pewno moderowane powinny być tylko komentarze wulgarne. Co do moderacji zdjęć, to też zgodziłbym się z Zibim i nie widzę w tym miejscu pola do konfliktów. Nie wiem tylko jak w praktyce wyglądałby owa jawność moderatorów - tu faktycznie mogłoby dochodzić do dodatkowych awantur. Ale masz rację - żadne rozwiązania nie przyniosą efektów, jeśli sami się nie zmienimy. Na to zaś są marne szanse, niestety :( derianek [2010-03-08 19:30:23] Przeleciałem tak pokrótce wypowiedzi na temat moderowania... Wiecie co wam powiem? Wydaje mi się, że połowa problemów zniknie, jeśli dostaniemy prawa do moderowania w granicach własnego podwórka. Wówczas większość wytłucze się między sobą i będzie czysto :) Jeśli ktoś kilkakrotnie wytnie moje wypowiedzi pod swoimi fotami to nie będę tam zaglądał. I niech opływa w słodyczy swoich wielbicieli skoro nie może zaakceptować krytyki. Marcin Kysiak [2010-03-08 19:32:57] derianek [2010-03-08 19:30:23] - ale będzie słodko... derianek [2010-03-08 19:34:15] Marcin Kysiak [2010-03-08 19:32:57] A niech będzie słodko. Jeśli ktoś tak lubi. Ja nikogo nie wytnę i mam nadzieję, że więcej będzie tu takich. łasic [2010-03-08 19:35:05] A_R_mator [2010-03-08 19:09:21] Osobiście jestem za możliwym minimum moderacji - gł. rzeczywiście w aspekcie wulgaryzmów, trollingu i jazd ad personam, w ż_a_d_n_y_m wypadku nie za poglądy. I zdecydowanie za kneblem kilkudniowym dla ochłonięcia, nie za banem - to naprawdę ostateczność, nie za kasowaniem wpisów - niech każdy pilnuje gęby, żeby potem nie patrzeć na własne bździny. I inni też niech widzą po wsze czasy. W stosunku do zdjęć moderacja w obecnej - siłą rzeczy kalekiej - formie jest moim zdaniem do strawienia, akurat to traktuję na luzie. Anonimowe działanie modów moim zdaniem sprzyja - jak to bodaj Zibi rzekł - rozmyciu (nie)odpowiedzialności i wszelkiego rodzaju spiskowym teoriom o Grupach Trzymających itp. A w ogóle - oczywiście: mosz recht - to w nas leży problem, we mnie też, w moim szczególnym poczuciu humoru lub jego braku i jeszcze w fakcie, że traktuję to miejsce jako w pewnym sensie publiczne. I mocno się hamuję, żeby nie popuszczać za często wodzy mojemu specyficznemu poczuciu humoru (Zibi wie, że nie powinienem, nie powinienem...). :-) A_R_mator [2010-03-08 19:36:59] mamutek [2010-03-08 19:28:48] > Właśnie co do zdjęć nie bardzo. Moim zdaniem powinny być moderowane słabe, ale uwaga, ja je nazywam bezpłciowymi i nie ma to nic wspólnego z często dyskutowaną jakością albo techniką, zupełnie nic. Osobiście dopuszczam błędy w moderacji jako zrozumiałe bo granica nie jest twarda i jednoznaczna. Mam przekonanie, że moderacja sprawia, iż serwisy fotograficzne są czym innym niż ściana typu fotosik. Agnieszka Ż [2010-03-08 19:39:41] przekazuję Szanownej Loży pozdrowienia od Ruuda z banicji.. ponoć obaj z (mb) dostali bana za awanturę pod zdjęciem prosiaka.. teraz tylko niech jeszcze szanowna administracja wytnie maigreta i będzie słodko.. ech ja-nusz [2010-03-08 19:45:13] ostatnio pod jednym ze zdjec postawiono ocene 1. W prywatnej wiadomosci napisano - to za nicka... To ja sie pytam po co taki ktos tu ... Marcin Kysiak [2010-03-08 19:47:37] Agnieszka Ż [2010-03-08 19:39:41] - obu dobrze zrobi czas na ochłonięcie, IMVHO. kayzer [2010-03-08 19:48:01] ja-nusz [2010-03-08 19:45:13] - w każdej społeczności jest jakiś procent przygłupów... ja-nusz [2010-03-08 19:48:05] Agnieszka - maigret zwykle pisze o zdjeciu w przeciwienstwie do Ruuda. ja-nusz [2010-03-08 19:49:43] ...niestety, co do przyglupow to prawda. Ale moze to dobrze, ze admin za pisanie obrazliwych tekstow w blogach tez banuje. Stan Sieniawski Photography [2010-03-08 19:50:18] Marnujecie czas przed komputerem, jestem ciekaw ilu z Was przeczytalo instrukcje dolaczone do aparatu.............:)) A_R_mator [2010-03-08 19:52:02] ja-nusz [2010-03-08 19:45:13] > Bywa :-))))) Ja juz tutaj kiedyś wspominałem - dawno temu, gosciowi, który straszne bluzgi rzucał pod swoim kiepskim zdjęciem, napisałem "chyba ci się otwory w organizmie miejscami pozamieniały". A później miałem pod kolejnymi zdjęciami "1" i zawsze z komentarzem "za otwory". Dzisiaj mnie to śmieszy, ale wtedy też nieźle ubawiło :-D derianek [2010-03-08 19:52:43] Z Ruudem to akurat łatwo sobie poradzić, wystarczy walczyć z nim tą samą szabelką, którą on wymachuje ;) Malczer [2010-03-08 19:52:43] No Comment [2010-03-08 19:50:18] - ja przeczytałem. W oryginale ;)... derianek [2010-03-08 19:54:30] A_R_mator [2010-03-08 19:52:02] Podoba mi się tekst o zamienionych otworach ;) A_R_mator [2010-03-08 19:55:05] No Comment [2010-03-08 19:50:18] > Stan, do którego? Ech ileż się tych instrukcji naczytałem. Teraz na tapecie książka kiedyś przez Cyborga zapodana "Perfekcja w fotografii". Język używany przez autora bywa czasami odrobinę nadęty, ale treść ma sens.Taka trochę o myśleniu a mniej o receptach. Pozdrawiam :-) Gata82 [2010-03-08 19:55:27] No Comment [2010-03-08 19:50:18] do końca nie zmogłam ;)) wolę robić zdjęcia ;) kayzer [2010-03-08 19:56:00] Malczer [2010-03-08 19:52:43] - masz japoński aparat? :) ja-nusz [2010-03-08 19:57:21] ale to co ponizej ktos napisal, ze dostal informacje od admina iz tu sie komentuje ZDJECIA, to by bylo najfajniej jak by tak bylo. A ile tu atakow na userow a o zdjeciu nic.... I to moim zdaniem trzeba eliminowac. A_R_mator [2010-03-08 19:58:33] Agnieszka Ż [2010-03-08 19:39:41] > Wiem, że czasami jest problem i nie wiadomo kto zaczyna jechać z wycieczkami osobistymi. Jedni odpuszczają serwis samozachowawczo czasami, a inni są wspomagani przez administrację. Ot różnica charakterów ;-) Marcin Kysiak [2010-03-08 20:00:52] Gata82 [2010-03-08 19:55:27] - he he, na ostatnim wawskim plenerku jeden z userów zawołał mnie, pokazał swój aparat i poprosił, żebym mu pokazał gdzie się samowyzwalacz włącza :-P Gata82 [2010-03-08 20:04:22] Marcin Kysiak [2010-03-08 20:00:52] z samowyzwalaczem też bym mogła mieć problem - po prostu nie używam :P jak czegoś potrzebuję i nie umiem, to wtedy faktycznie zaglądam do instrukcji ;) Snowman [2010-03-08 20:05:20] No Comment [2010-03-08 19:50:18] instrukcje sie czyta, jak juz wszystko inne zawiedzie ;) Instrukcja do aparatu to powinna byc czas-przyslona-ostrzenie - a nie instrukcja obslugi komputera... A_R_mator [2010-03-08 20:09:41] łasic [2010-03-08 19:35:05] > Łasicu, propozycja Zibiego mogłaby moim zdaniem jedynie spowodować eskalację tego z czym właśnie niedawno tutaj mieliśmy do czynienia. Potrzeba jest odwrotnego działania. Nieco sarkastycznie tutaj > A_R_mator [2010-03-08 15:03:54] ____ Wiesz, że nie lubię niektórych określeń, np typu gniot. I nie chodzi mi o to, że zawsze są niesłuszne. Tylko o komunikację. Mogę tak powiedzieć koledze z którym się znam i on to zrozumie. Ale nie widzę powodu dlaczego nie miałbym używać "nie podoba mi się", "to jest złe zdjęcie" itp O to samo chodzi tylko normalnie wyrażone. Ostatnio lubię mówić "niech chcesz widzieć co myślę o tej fotografii" ;-))) Wiec jak widzę, że ktoś sobie leci po fotografiach i pisze "gniot, gniot, gniot..." to miałbym ochotę go ten tego ad persona. Szczególnie jeśli wynika z tych głębokich komentarzy, że krytykę wg własnego gustu stosuje. Ale się staram... i wiem, że nie tylko ja ;-) Jancio [2010-03-08 20:10:00] Snowman [2010-03-08 20:05:20] a ja mam taki aparacik z taką instrukcją CMEHA 8M się nazywa:))) Snowman [2010-03-08 20:10:32] Moze zeby zmienic temat - maza powiesilem, nietypowego ;) łasic [2010-03-08 20:20:45] A_R_mator [2010-03-08 20:09:41] Mądrość Gandhiego przez Ciebie przemawia ;-DDD o tyle się zgadzam, że ogólnie lepiej różne dziwne sprawy rozwiązywać własnymi sposobami, lepiej UMIEĆ to zrobić, a nie odwoływać się do jakiejś Policji Myśli, która lubi działać po swojemu i czasem np. jakiś antyterrorysta wrzuci handgranatę do niewłaściwego mieszkania. Ale są sytuacje, że i pałą się należy. Nawet jeżeli ktoś jest pacyfistą, to czasem odepnie pacyfę i jak nie przyp....oli. Choć walczymy z tym, walczymy z własnymi słabościami, jednak z różnym skutkiem. Snowman [2010-03-08 20:21:55] Jancio [2010-03-08 20:10:00] i nic wiecej nie trzeba :) Maigret [2010-03-08 21:04:14] "wyciąć maigreta" - czy to jakiś nowy związek frazeologiczny? świetny pomysł! proponuję, żeby znaczyło to "usunąć środkami administracyjnymi osobę, która mówi niewygodną prawdę", pzdr Jancio [2010-03-08 21:07:31] Snowman [2010-03-08 20:21:55]oczywiście wiesz, że jest wiele teorii na ten temat, Twoja też jest prawdziwa. łasic [2010-03-08 21:18:44] Maigret [2010-03-08 21:04:14] zaraz tam niewygodną, ważne, że objawioną ;-) Tyś solą tego portalu... ;-))) Mopar [2010-03-08 22:08:11] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,smieszek,1856040.html Czy ktoś mi wyjaśni dlaczego to zdjęcie jest wymoderowane? Szczerze, nie mam pojęcia. Gdyby to nie było moje zdjęcie również bym zadał to pytanie. Laluna Bel [2010-03-08 22:18:41] Co jest z Wojtkiem G. ? Bartosz Wojciechowski [2010-03-08 22:20:07] nie ma jogin [2010-03-08 22:22:08] A no niiii... Maigret [2010-03-08 22:25:22] jak to nie ma? ale był?... Bartosz Wojciechowski [2010-03-08 22:27:05] moze user Lowcy Gniotorobow to on, bo konto swiezutkie? Snowman [2010-03-08 22:28:28] Maigret [2010-03-08 22:25:22] byl, ale sie zmyl... Stan Sieniawski Photography [2010-03-08 22:41:17] A_R_mator [2010-03-08 19:55:05 - fotografia interesuje sie ponad 40 lat i jeszcze nie natknalem sie na ksiazke co by mnie zainteresowala. Nowoczesne ksiazki naswietlaja sprawe jednostronnie, popierajac okreslone interesy..... inne ksiazki przekazuja swoj punkt widzenia czytelnikowi..... i tak dalej...dalej.... Ja fotografii nauczylem sie chodzac po galeriach, muzeach, czytajac dokladnie instrukcje aparatu, swiatlomiarza, blony.... Wiecej dac nie mozna reszta zalezy od samego fotografa, siedzac przed komputerem nauczyc sie nie da.... :)) pozdrawiam Snowman [2010-03-08 22:47:56] No Comment [2010-03-08 22:41:17] fotografii nauczyles sie tu: "chodzac po galeriach, muzeach" - reszta o czym wspominasz to technikalia ;) Wazne, ale jednak drugo albo nawet trzeciorzedne... A_R_mator [2010-03-08 22:49:38] No Comment [2010-03-08 22:41:17] > Szczerze mówiąc nie czytam książek jako podręczników. Lubię poznać różne punkty widzenia ew. zgadzając się z nimi lub nie. Może wydawać się śmieszne, ale współczesne książki o fotografii są dla mnie przeładowane... fotografią. Wszystkie, które podają recepty raczej omijam. Chyba, że zapoznam się celem podpowiedzenia komuś czy warto zajrzeć. Raczej szukam o filozofii fotografii, o myśleniu jakby. I takie cięższe jak "Estetyka fotografii. Strata i zysk" (> http://www.swiatobrazu.pl/do_poczytania_estetyka_fotografii_strata_i_zysk.html ). :-) Choszczman [2010-03-08 23:08:27] Bry wieczorno-nocnie..trudno się przebić przez dzisiejszy natlok mysli Szanownych Lożowiczow..:) Gata82 [2010-03-09 00:08:58] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2063694.html Zibi Lutomski [2010-03-09 01:57:49] Bry z rana. Melduję, że dojechałem do Cedzyny i będę tu kwitł do czwartku w nocy. Buba za oknem (-10stC), nie to, co w Polsce. ;)))) Marcin Kysiak [2010-03-09 08:00:58] Gata82 [2010-03-08 20:04:22] - wiele osób używa samowyzwalacza jako substytutu wężyka. Marcin Kysiak [2010-03-09 08:01:11] Brywszystkim w ogóle. jogin [2010-03-09 08:02:50] GRZECZNE DZIEŃ DOBRY! po porannym psim spacerku a przed sesją jogi - jem wegetariańskie śniadanko :-))) barszczon [2010-03-09 08:14:47] Bry... PawełS. [2010-03-09 09:32:16] Zibi Lutomski [2010-03-09 01:57:49] --- ;-))) Gata82 [2010-03-09 12:02:05] jaka cisza... bryy :)) Slawekol [2010-03-09 12:02:08] Tratatatatata, tratatatata, tratatata - spaźniony hejnał wtorkowy uważam za otwarty. Spaźnienie wniknęło z awarii budzika. Kłaniam się Magnificencjom barszczon [2010-03-09 12:37:24] Gata82 [2010-03-09 12:02:05] :)) wiesz jak jest... ;) A_R_mator [2010-03-09 14:57:01] Cisza bo nikt duchów nie wywoływał. Może ja spróbuję wywołać Tych, którzy chadzali na "światłoczułe". Czy też odnieśliście wrażenie jak autor felietonu? >>> __ http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6 __ ??? ;-) barszczon [2010-03-09 15:33:33] :) Na wystawie nie byłem - ale sądząc z opisu - chodzi o coś szerszego - i z tym się zgadzam... :) A_R_mator [2010-03-09 16:01:32] Pewnie, że o szerszego, ale wystawa została tam przywołana i jakoś mi się kojarzy, że dosyć zbieżne opinie tutaj padały ;-) barszczon [2010-03-09 16:29:03] Dyskuję można rozwinąć w wielu kierunkach - o jakości wystawiennictwa muzealnego, ze szczególnym uwzględnieniem ekspozycji fotografii i historii fotografii, o odbiorze fotografii i na nią zapotrzebowaniu (zerknąłem do poprzednich tekstów Autora), o wychowaniu "do kultury" w ogólle... :)) Ale - po ostatnich "aferach" spora część dyskutujących zapewne podchodzi do wypowiedzi - jakichkolwiek i gdziekolwiek (na Plfoto) "z pewną taką nieśmiałością"... :)) Natomiast wracają uwolnieni komentatorzy-szaleńcy-prowokatorzy :))) A_R_mator [2010-03-09 17:12:03] Dyskutujący niech sobie podchodzą jak chcą. Każdy może mieć słabsze dni i każdy ma prawo do urlopu ;-) Wart przeczytania jest np ten felieton > http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9522 __. I gdzieś obok jego treści, jakby w tle widać różnicę pomiędzy TOP-em i DNO, których istota dosyć często jest tutaj mylona. stanko [2010-03-09 17:21:52] Właśnie się dowiedziałem, że Wojciech Gepner zlikwidował konto na portalu. Dlaczego wrażliwi fotografowie odchodzą? Szkoda, bo na różnorodności spojrzenia wszyscy zyskują. papajedi [2010-03-09 17:24:25] bo i po co takim osobom tu być :)))..>>>>Wojciech Gepner - Kielce (świętokrzyskie) Okręg Świetokrzyski, członek rzeczywisty, leg. nr 925 barszczon [2010-03-09 17:25:19] A_R_mator [2010-03-09 17:12:03] - ten felieton przeczytałem jako pierwszy w ramach uzupełnienia tego o wystawie :)) A_R_mator [2010-03-09 17:25:24] Zapewne dlatego, że są... bywają wrażliwi ;-) papajedi [2010-03-09 17:25:49] SZUKAĆ TU >>>http://www.wojciechgepner.com/ kayzer [2010-03-09 17:27:11] przy okazji: http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7641063,Annie_Leibovitz_zdolala_zatrzymac_pr awa_do_swoich.html A_R_mator [2010-03-09 17:27:57] papajedi [2010-03-09 17:25:49] > Myślę, że jednak "ad persona" trzeba odstawić "ad acta" na przyszłość - będzie lepiej ;-) papajedi [2010-03-09 17:30:13] czas pokaże ... jest tu kilku z ZPAF :) Gata82 [2010-03-09 17:36:29] A_R_mator [2010-03-09 17:12:03] ten felieton nawet bardziej mi się podobał :) stanko [2010-03-09 17:55:13] rozumiem różne reakcje, prawdopodobnie spowodowane czynnikami, o których nam nie wiadomo, ale czy PLFOTO nie może być platformą sprzeczania się o fotografię bez narzucania innym jedynie słusznego (kierunku, widzenia, postrzegania, pokazywania, ... etc.), proszę o to!!! łasic [2010-03-09 17:56:30] stanko [2010-03-09 17:55:13] koniecznie wyślij to zdanie na @ p. Wojciechowi, poważnie stanko [2010-03-09 17:59:08] łasic [2010-03-09 17:56:30] chyba to czyta? PawełS. [2010-03-09 18:04:32] łasic [2010-03-09 17:56:30] ____ Jeśli można - WOG o tym dobrze wie, jak sądzę... On z tym (cyt. stanko) "narzucaniem innym jedynie słusznego kierunku" - zwłaszcza w pewnej dziedzinie fotografii walczył... łasic [2010-03-09 18:05:08] stanko [2010-03-09 17:59:08] może i tak, może nawet rozumie łasic [2010-03-09 18:06:58] PawełS. [2010-03-09 18:04:32] ??? (zmilczę) PawełS. [2010-03-09 18:13:42] łasic [2010-03-09 18:05:08] ... może nawet rozumie ... _____ masz, bracie poczucie humoru, więc powinieneś z łatwością zauważyć Jego skłonności satyryczne ale także niewątpliwie dużą inteligencję... ergo> nie musisz się o to bać, na pewno rozumie... Gorzej z Jego adwersarzami... ;-))) Alshain [2010-03-09 18:18:17] a co sądzicie o takich kontach userow kiedy to ktos otwiera konto nie dla publikacji zdjec http://plfoto.com/186549/autor.html łasic [2010-03-09 18:20:33] PawełS. [2010-03-09 18:13:42] Bardzo głupio mi dyskutować o kimś, kto nie może odpowiedzieć i nie chcę tego robić, jednak inteligencja to nie wszystko, zwłaszcza niewątpliwa i nie podlegająca dyskusji, a już niezależnie od Wielkiego-Nieobecnego-Który-Ma-Szansę-Stać-Się-Kolejnym-Męczennikiem-Plfoto.com - inteligencja bywa ciężkim brzemieniem, kiedyś jeden kolega powiedział do innego, czytającego niebywale inteligentną książkę: "Ty uważaj, bo ci się od tych literek pop....oli w głowie". I miał rację, tamtemu rzeczywiście się mocno pokićkało, z tym, że nie wiadomo - czy od literek, czy od używek? łasic [2010-03-09 18:21:46] Alshain [2010-03-09 18:18:17] ja np. konsekwentnie unikam i olewam PawełS. [2010-03-09 18:25:19] Alshain, to uważam za jakieś gigantyczne nieporozumienie... łasic > ostatnio prawie codziennie bywam na rogalińskich rozlewiskach... woda coraz wyższa i sceneria coraz piękniejsza... może byś tak dołączył miast pitolić tu z jakimś kórniczaninem... wezmę z sobą coś na ząb...Kiedyś Bogdan Smoleń stwierdził, że również od oglądania Dziennika TV można mieć w głowie glizdy... Alshain [2010-03-09 18:26:41] łasic [2010-03-09 18:21:46 dobry pomysł gorzej w praktyce jak sie taki uczepi ciebie w zasadzie jest bezkarny. łasic [2010-03-09 18:39:45] PawełS. [2010-03-09 18:25:19] ostatnio mocno ni mom weny, do tego najbliższy łykend niestety poza normalnym życiem, ale propozycja wyjścia na strzelanie odnotowana i cenna! ;-) Alshain [2010-03-09 18:26:41] tym bardziej olewać, wypali się i zgaśnie A_R_mator [2010-03-09 18:44:07] Alshain [2010-03-09 18:18:17] > Takich kont jest więcej. Prawdopodobnie niektóre z nich, bo na pewno nie wszystkie, należą do osób skrzywdzonych prze los, bo cóż innego można więcej powiedzieć. Dalej wolę nie rozwijać... a raczej omijać bądź w skrajnych przypadkach zgłaszać do delegowania pewnie w kolejne wcielenie ;-))) Snowman [2010-03-09 18:51:30] Wziuuuut wieczorny! Zaleglosci pouzupelniam nieco pozniej ;) PawełS. [2010-03-09 19:14:36] łasic [2010-03-09 18:39:45] ja też ni miołem weny... poszłem i znalazłem pode dębami... Daj znać, gdy wystartujesz... mam do dębów 12km. Parkuję przy rest. "pod Dębami"... łasic [2010-03-09 19:45:14] PawełS. [2010-03-09 19:14:36] jest ryzyko takie, że jak zaparkuję Pod Dębami, to wchłonę kaczkę z modrom kapustom, popiję piwem - i będę potrzebował kierowcy :-D Gata82 [2010-03-09 20:00:02] łasic [2010-03-09 19:45:14] to się umówcie z Pawłem jednym samochodem ;) Paweł z dobrego serca za kierowcę będzie :))) Snowman [2010-03-09 20:01:22] A_R_mator [2010-03-09 14:57:01] prawie dokladnie takie same - wybor poprzez kolekcje (zbiory roznych kolekcjonerow) a nie przez historie (takie bylo zalozenie, czy trafne - mozna dyskutowac, ja bym wolal inaczej - patrz owczesna dyskusja). Polska wspolczesna i przedwojenna (z dwudziestolecia) fotografia potraktowana po macoszemu. Swiete slowa o Hartwigu - musial opuscic ten padol by sie wystawy doczkac w Narodowym... Maciej Blum [2010-03-09 20:22:36] Kłaniam się. Kurka, 2 dni nieobecności i jakieś koszmarne zmiany..... Ludzi wcina, wpisy wcina, Cenzura, cenzura..... Jakać akcja była? na przykład taka..... http://www.youtube.com/watch?v=TxFbUARvWdo łasic [2010-03-09 20:33:30] Gata82 [2010-03-09 20:00:02] coś się wymyśli ;-) PawełS. [2010-03-09 20:39:21] Gata82 [2010-03-09 20:00:02] __________ ok, ale następny plener w Jurze - Ty poobwozisz nas po okolicy i do domów... ;-))) Gata82 [2010-03-09 20:48:30] PawełS. [2010-03-09 20:39:21] do domów, czyli do Poznania? Żartujesz sobie chyba :P PawełS. [2010-03-09 21:37:02] Ja żartuję? Przecież jestem największym smutasem tego portalu... No dobra, wezmę taksówkę... Gata82 [2010-03-09 21:50:48] ;))) cyborg_1 [2010-03-09 22:03:46] bryk przelotem; pzdr i branoc Szanownej ;) zygk [2010-03-09 22:17:56] Maciej Blum [2010-03-09 20:22:36]: No cuda, prawdziwe cuda, Panie. Ja przez pomyłkę wpisałem adres: www.plfoto.eu i tam to są dopiero cuda!!! Te tutaj to Pikuś, nawet nie Pan Pikuś. jogin [2010-03-09 22:47:13] zygk [2010-03-09 22:17:56] ==> mnie wyskoczył blog "Internetowa kronika fotograficzna" nie wiem co się dzieje. Jest tam o mnie i nie tylko :-((( Nie wiem, co o tym myśleć :-( jogin [2010-03-09 22:51:27] Ja się na tym nie znam ale czy "eu" robi aż taką różnicę? kayzer [2010-03-09 22:52:13] plfoto musi wzbudzać dużo emocji Gata82 [2010-03-09 22:53:55] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,bez-tytulu,2064289.html Gata82 [2010-03-09 22:55:05] jogin [2010-03-09 22:47:13] toć to ten sam blog co się wcześniej zwał lowcygniotorobow czy jakoś tam (ten drugi oczywiście) jogin [2010-03-09 22:58:52] Gata82 [2010-03-09 22:55:05] ==> no tak, wiem ale przecież wpisuje się nazwę tego portalu... Gata82 [2010-03-09 23:01:25] jogin [2010-03-09 22:58:52] widocznie adres z końcówką eu był wolny, więc technicznie jest nie ma przeszkód, jogin [2010-03-09 23:03:37] Pomijam jeden z trzech tamtejszych nowych wpisów, bo pewnie byłbym nieobiektywny... jogin [2010-03-09 23:06:07] Gata82 [2010-03-09 23:01:25] ==> przyznam, że to dla mnie czarna magia, bo nie mam własnej strony i nie znam "gałkologii" z tym związanej PawełS. [2010-03-10 00:25:12] O Matko, Monsieur jogin! Ty naprawdę myślisz, że ludzie to debile, którym nawet lewatywa zasysana Dupont nie jest w stanie pomóc?" Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] zygk [2010-03-09 22:17:56] - piszący tę pseudokronikę kłamią we wpisie z dnia 9.marca 2010, bo domena plfoto.eu została zarejestrowana 6. grudnia 2009 tj. 6 dni po pojawieniu się pierwszego wpisu na tym pseudoblogu. Wpisy, zwłaszcza ostatnie, są bardzo stronnicze, a więc nie dziennikarskie. No i jak to w internecie bywa, trudno coś ukryć, więc tak się składa, że wiem, kto rejestrował tę domenę i na jakim serwerze i gdzie jest zaparkowana. (w razie "mod" - screen jest ;)) Pozdrawiam z mroźnej Cedzny :) cyborg_1 [2010-03-10 06:38:37] bry Szanownej z nad porannej cU Choszczman [2010-03-10 07:57:04] Bry..:) barszczon [2010-03-10 08:19:59] Bry... Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] - hihi - to Ty już wiesz wszystko :))) jogin [2010-03-10 08:40:29] GRZECZNE DZIEŃ DOBRY! Czyżby znowu?...Beze mnie... PawełS. [2010-03-10 00:25:12] ==> * PawełS. [2010-03-10 08:45:16] cyborg_1 [2010-03-10 06:38:37] bry Szanownej z nad porannej cU _ cUp of tea ??? Snowman [2010-03-10 09:17:33] Bryk! Nie, Cyborg potrzebuje wielki kubas kawy, ja tam wole mniejsze c\_/ ;) Marcin Kysiak [2010-03-10 09:19:14] I po qui huy Wam te blogi i user który myli domenę portalu w 5 minut po zarejestrowaniu się na nim? Teraz to uaktywniacie? łasic [2010-03-09 18:20:33]IMVHO mądrze powiedział: "Bardzo głupio mi dyskutować o kimś, kto nie może odpowiedzieć i nie chcę tego robić", podpisuję się czterema łapami. Muzyczka na dzień dobry: http://www.youtube.com/watch?v=aq9NeEk6KEQ i spadam. A_R_mator [2010-03-10 09:20:53] Marcin Kysiak [2010-03-10 09:19:14] > też :-/ jogin [2010-03-10 09:44:03] http://www.tvn24.pl/-1,1646953,0,1,chuck-kopie-juz-70-lat,wiadomosc.html barszczon [2010-03-10 09:55:47] jogin [2010-03-10 09:44:03] - i wszystko z półobrotu... tan to ma zdrowie... :)) A_R_mator [2010-03-10 10:17:03] Bardziej obszerny cytat z książki ?Perfekcja w fotografii? aut. George Barr, wyd. Helion: ? Oto rzeczy, które mogę zrobić gdy moje ego zostanie urażone: __ 1. Nadąsać się ? w tym jestem całkiem dobry. ___ 2. Wpaść w depresję ? mówię sobie, że jestem marnym fotografem z za wysokim poczuciem własnej wartości i tym razem ma to odbicie w rzeczywistości ? moje zdjęcia są do bani i powinienem zrezygnować z udawania, że do czegoś się nadają. W tym też jestem całkiem niezły! ___ 3. Wpaść w złość ? powtarzam sobie, że ten cholerny jak mu tam nie rozpoznałby dobrego zdjęcia, nawet gdyby kopnęło go w tyłek (co może być zadowalające na krótką metę, ale odrobinę bezużyteczne na dłuższą). ___ 4. Odegrać się ? odgrażam się, że napiszę do tego jak mu tam i wyleję trochę żółci. ___ 5. Martwić się ? zaczynam zastanawiać się co się stanie, jeśli wszystkie moje próby zawiodą. Jak sobie z tym poradzę? A co jeśli skończyły mi się oryginalne pomysły i tak dalej? ___ 6. Zrezygnować ? już to przerabiałem, raz nawet zrezygnowałem z fotografowania na piętnaście lat, co było głupim pomysłem. ___ 7. Wypłakać się komuś w mankiet ? to tak naprawdę nie jest złe i mogę tę opcję polecić. Moja żona całkiem nieźle współczuje, równocześnie pomagając spojrzeć na wszystko z innej perspektywy. ___ 8. Udawać, że to się nie stało ? to jest trudne, jestem kiepski w udawaniu. ___ 9. Pozostawić to za sobą i pójść dalej ? snucie planów co do wysyłania prac gdzie indziej (choć nie wyciąganie żadnej nauki z tego doświadczenia byłoby błędem). ___ 10. Czegoś się z tego nauczyć ? wykorzystać okazję do realistycznego zastanowienia się co się stało i dlaczego, tak żebym mógł nauczyć się na błędach i być lepszy następnym razem. Z mojej pracy w zakresie _p_s_y_c_h_i_a_t_r_i_i_ i wykorzystania terapii poznawczej w celu pomocy _p_a_c_j_e_n_t_o_m_ nauczyłem się, jak przydatna może być taka _t_e_r_a_p_i_a_ i jak mogę ją zastosować w tej konkretnej sytuacji...? ________ UWAGA: podkreślenia moje. T o po pierwsze a po drugie dopisałbym punkt ___11. Założyć anonimowego bloga. Ale to w sumie pochodna punktów 1, 3, 4 trochę 7 lecz na pewno nie 10 ;-)))) Snowman [2010-03-10 10:22:01] :) A_R_mator [2010-03-10 10:37:00] Snowman [2010-03-10 10:22:01] > Sam mówiłeś cobym cytował ;-) Slawekol [2010-03-10 10:41:58] Marcin Kysiak [2010-03-10 09:19:14]: IMO racja. Czas na normalność. Wnoszę o kasację ostatniego wpisu w imię rzeczonej. Pozdrawiam :) Bartosz Wojciechowski [2010-03-10 10:47:49] Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] zygk [2010-03-09 22:17:56] Zibi, Ty uwazasz, ze wpisy sa stronnicze - niedziennikarskie, a ja sie Ciebie pytam, czy ktores z zawartych tam stwierdzen jest nieprawdziwe? Gata82 [2010-03-10 10:59:00] A_R_mator [2010-03-10 10:17:03] to jest dobre :D chyba muszę sobie sprawić tą książkę :P A_R_mator [2010-03-10 11:04:14] Gata82 [2010-03-10 10:59:00] > Najpierw sobie przejrzyj całość i oceń jak się ma treść do Twoich potrzeb i oczekiwań. Wiesz - cytowania ZAWSZE są tendencyjne ;-) P.S. Jeśli kupisz to punkt jedenasty mogę Ci dołączyć do zakupu na oddzielnej kartce z własnym autografem (imieniem i nazwiskiem nie nickiem) :-DDD Slawekol [2010-03-10 11:09:09] Hejnał południowy odtrambiam awansom, albowiem muszę wybyć. Kłaniam się Magnificencjom przedpołudniowo i życzę normalnego dnia :) Snowman [2010-03-10 11:12:58] A_R_mator [2010-03-10 10:37:00] To bylo wlasnie takie zadowolnopodziekowanie :) Malczer [2010-03-10 11:13:19] A_R_mator, Snowman - w kwestii formalnej: przesyłka jest u mnie, jutro (na 99%) przekazuję dalej, czyli Reddinowi :)... Snowman [2010-03-10 11:21:10] Malczer [2010-03-10 11:13:19] suoer :) Razem z lista i instrukcja? Gata82 [2010-03-10 11:53:31] A_R_mator [2010-03-10 11:04:14] przemyślę sprawę ;)) a nawet byłam wczoraj w łempiku i miałam w ręku... acha, Newtona obejrzałam :D A_R_mator [2010-03-10 12:01:49] Zaznaczam, że nie znam autora książki jak również nikogo z wydawnictwa Helion. Jeszcze jeden cytat (Perfekcja w fotografii, aut. George Barr): "Jednym z elementów teorii poznawczej jest nauczenie pacjentów analizowania swoich myśli w poszukiwaniu błędów logicznych lub poznawczych, które mogą przybierać różne postaci... Ta terapia uczy Cię analizować to, co zostało naprawdę powiedziane, a nie to, co zostało powiedziane według Ciebie." ;-) Malczer [2010-03-10 12:11:05] Snowman [2010-03-10 11:21:10] - owszem tak :)... Snowman [2010-03-10 12:25:25] Super :) Zibi Lutomski [2010-03-10 13:03:58] Bartosz Wojciechowski [2010-03-10 10:47:49] - Bartek, tak, uważam, że wpisy są stronnicze. Choćby takie zdanie z plfoto.eu: "W swoich wypowiedziach polemicznych zdaniem wielu użytkowników plfoto Wojciech Geoner naruszał nie tylko regulamin portalu, ale także zasady kultury." - to ja się pytam, kto tak uważa, bo ja nie zauważyłem naruszania regulaminu czy zasad kultury w sposób mocno odbiegający od innych dyskutantów, wręcz jestem osobiście zdania, że w dyskusji brały udział osoby, które nie za bardzo rozumiały Wojtkowe poczucie humoru. Dlaczego w takim razie IKF nie pisze informacji również o tych, u których polemika pod zdjęciami Sławka nie powodowała świętego oburzenia? (ok, nie chcę się wdawać w polemikę, bo to nie mój ogródek, podsumuję tak: są Wiadomości TVP, są Fakty TVN i jest gazeta "NIE" pana Urbana - wszyscy piszą o tym samym, ale jednak każdy inaczej - tak właśnie odebrałem informacje/komentarze na IKF) Zresztą... Co mnie to wszystko... No nie? ;))) Nadal pozdrawiam z mroźnej Cedzyny :))) łasic [2010-03-10 13:18:56] Zibi Lutomski [2010-03-10 13:03:58] no, nie róbmy już jakiegoś "dookoła Wojtek", proszę :) (pozdrawiam z nieustającym poczuciem humoru z ciepłego Lubonia, hau, hau) pomi [2010-03-10 13:28:59] bry Wszystkim. Jestem oburzona faktem zniknięcia Wojciecha Gepnera, czyżby był "niewygodny"? łasic [2010-03-10 13:34:07] pomi [2010-03-10 13:28:59] sam się zniknął pono, FYI Stan Sieniawski Photography [2010-03-10 13:36:10] Bry Wszystkim (=^_^=) PawełS. [2010-03-10 13:45:53] Bartosz Wojciechowski [2010-03-10 10:47:49] Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] zygk [2010-03-09 22:17:56] Zibi, Ty uwazasz, ze wpisy sa stronnicze - niedziennikarskie, a ja sie Ciebie pytam, czy ktores z zawartych tam stwierdzen jest nieprawdziwe? ____________Otóż, kolego Wojciechowski, całkowicie nieprawdziwe i niezwykle łatwe do sprawdzenia jest stwierdzenie na temat prywatnej sfery życia wymienionej w tym paszkwilu osoby. pomijając, że to żenujace, chamskie i pewnie nikogo, poza Tobą, nie interesujące. Chodzi też o to, szanowne Monsieury, żeby nie mylić sawuar wiwru z wirami samowaru... (i pamiętajcie, że najlepsze kasztany so na placu Pigalle, alle najlepsze samowary so z Tyłu... sorry - z Tuły). I jeszcze a`propos s tuły - trzy słowa do Ojca Prowadzącego: Śledczy z Ciebie, kolego Wojciechowski, jak z koziej serwatki browar... oczywiście na wodach termalnych... pomi [2010-03-10 13:47:48] PawełS. [2010-03-10 13:45:53] :D Gata82 [2010-03-10 13:48:07] No Comment [2010-03-10 13:36:10] lubisz kotki? ;)) Agnieszka Ż [2010-03-10 13:49:54] łasic [2010-03-10 13:34:07] pomi [2010-03-10 13:28:59] sam się zniknął pono, FYI -> nie wiem jak jest w przypadku Wojtka, ale tego samego dnia zniknęli również (mb) i ruud - i wiem, że to było działanie adminów.. Gata82 [2010-03-10 13:50:15] PawełS. [2010-03-10 13:45:53] podziwiam Twoją zdolność zabawy słowem :)) ale to tak na marginesie ;) pomi [2010-03-10 13:52:42] Agnieszka Ż [2010-03-10 13:49:54]Skoro sam się "zniknął" to dlaczego kiedy napisałam na tablicy plfoto na facebooku zapytanie o jego zniknięcie odpisano mi "Jego konto zostało usunięte.Koniec tematu." Po czym zadałam pytanie co jest powodem, wpis zniknął całkowicie z tablicy? łasic [2010-03-10 13:59:16] Agnieszka Ż [2010-03-10 13:49:54] Może być i tak, że admin go zblokował, a o się wziął i pożegnał... Ktoś tu kontaktował się z W.G., raportował, że zlikwidował konto. Zdjęć szkoda, ale po wielu komentarzach nie będę płakał i nie będę za nimi tęsknił. Kilkakrotnie zostałem obrażony przez p. Gepnera, bo śmiałem napisać coś, co akurat mu nie podeszło. Agnieszka Ż [2010-03-10 14:09:39] ja tam nic nie wiem.. wiem tylko, że taka decyzja (czyjakolwiek by ona nie była) mi się nie podoba... pozdrawiam Was PawełS. [2010-03-10 14:21:47] Gata82 [2010-03-10 13:50:15]____również na marginesie - to dla mnie wielka przyjemność, gdy ktoś kuma to, co napisałem...;-))) PawełS. [2010-03-10 14:26:56] łasic [2010-03-10 13:59:16] _____ no to zgodnie z Twoją sugestią sprobujemy się nazakąszać kaczką z mądrą kapustą... Jeśli okaże się trochę sfermentowana - odwiozę Cię do domu... Nie bój się - do Twojego... ;-))) Stan Sieniawski Photography [2010-03-10 14:32:08] Gata82 [2010-03-10 13:48:07- lubie.......... (=^_^=) łasic [2010-03-10 14:43:42] PawełS. [2010-03-10 14:26:56] Paweł, ja nie chowam urazy, zakładam dobrą wolę o ile tylko mogę, ale gdybym stosował WoGową szkołę humoru w realu, to musiałbym co i raz zbierać uzębienie z posadzki. A kaczka koniecznie. Byleby nie kaczka i basen. :D Marcin Kysiak [2010-03-10 15:04:14] pomi [2010-03-10 13:28:59] - IMVHO przeginał ostatnio zdecydowanie i odpoczynek dobrze mu zrobi. Ale jego fot mi szkoda. (powinna być opcja karnego zablokowania dostępu do serwisu z zostawieniem PF i opcją kasowania fotek przez autora) PawełS. [2010-03-10 15:06:37] łasic [2010-03-10 14:43:42] ___ Nie stosuj jej w realu... W tesco taniej... Marcin Kysiak [2010-03-10 15:09:11] łasic [2010-03-10 13:59:16] - ja cytowałem, że pomi się kontaktowała, ale wychodzi że źle zrozumiałem - z Adminem rozmawiała, nie z WoG. łasic [2010-03-10 15:11:20] PawełS. [2010-03-10 15:06:37] najtaniej zęby z podłogi to cheba na Łazarskim :D PawełS. [2010-03-10 15:17:54] Może... nie kupowałem, ale kiedyś dostałem na imieniny górną zębatkę, której nie odebrała pewna starsza pani z renomowanej pracowni protetycznej z Garbar... na razie nie używam... gdy nadejdzie wielkopołna chwiła, będę miał jak znalazł... neczek [2010-03-10 15:20:22] Łasic! Idźże już do dooomuuu .. obiad na stole. :) Snowman [2010-03-10 15:36:07] http://plfoto.com/2064525/zdjecie.html ;) Gata82 [2010-03-10 16:45:21] http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,wychodek,2064853.html - czy to jakiś wysublimowany rodzaj trollingu? ;))) śmiać mi się chce, jak to wszystko czytam, momentami się zastanawiam, czy to nie podpucha :)) łasic [2010-03-10 17:32:12] neczek [2010-03-10 15:20:22] obiad to ja dziś musiałem nabyć we fastfudzie, o zgrozo cyborg_1 [2010-03-10 18:26:25] A_R_mator [2010-03-10 10:17:03] -> pozwoliłem sobie przekopiować do pf, teraz nie mam jak spokojnie przeczytać, a nie chcę coby mi umknęło Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 18:42:38] Witamy Was serdecznie! Niezwykle nas cieszy piękne powitanie staropolską czarną pyszną polewką. Dajmy spokój waśniom, kochajmy się! Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 18:47:52] Bardzo prosimy o poprawne technicznie zdjęcie pamiątkowe naszej osoby! Pozdrawiamy ciepło Gospodarzy! trel [2010-03-10 19:08:37] Mój serdeczny nieprzyjaciel, redqrist, polecił mi ów kącik, bym mógł rozwiać swe wątpliwości, dotyczące poczucia estetyki (piękna!). Proszę mi uprzejmie wyjaśnić, na czym polega czar tego zdjęcia: http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2057843.html Abstrahując od całej reszty zdjęć tego autora. Buziaczek. Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 19:12:44] Drogi Trelu, wydaje nam się, że magia tego zdjęcia polega przede wszystkim na zastosowaniu materiału analogowego. Pozdrawiamy! PawełS. [2010-03-10 19:23:15] Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 19:12:44] ____ będę się do Was zwracał per "Wy", chociaż jedzie mi to komuną... ale tu, w pf to nie pierwszyzna... Zatem, Na Łów, Towarzysze moi!!!... Patrz, tam biegnie prosiaczek... PawełS. [2010-03-10 19:30:47] Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 18:42:38]...Dajmy spokój waśniom, kochajmy się! _______ mam nawet propozycję zwracania się do siebie li tylko "Kochany, Kochana, Kochani" ... można nawet nienachalnie wtrącić "Mój, Moja, Moi"... to powinno poprawić stosunki... I popatrzcie, jakby to pięknie zabrzmiało: "Mój kochany nieuprzejmy gburze, ... itakdalejitakdalej..." Agnieszka Ż [2010-03-10 19:42:02] Łowcy Gniotorobów -Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte... czy ktoś mi powie co się dzieje..? tu też zostały naruszone zasady kultury? nie nadążam za ostatnimi wydarzeniami :) A_R_mator [2010-03-10 19:43:12] trel [2010-03-10 19:08:37] > Zdecyduj się - estetyki, czy piękna? Zdjęcie jest interesujące i nieważne na czym zostało wykonane. Polecałbym trochę pooglądania fotografii poza internetem, choć i w nim można znaleźć wiele interesujących zdjęć. Jako wstęp możesz potraktować przykłady dosyć banalnych komentarzy pod interesującymi fotografiami, o tutaj > http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy- fotografowie-w-Internecie.html __. Trzeba czuć. Aby tego się nauczyć warto trochę wiedzieć i widzieć, albo odwrotnie ;-) A_R_mator [2010-03-10 19:45:33] Agnieszka Ż [2010-03-10 19:42:02] > A to nowość jest. Ale konta, które służą do trollowania nie wiem czy akurat są najbardziej pożądane na portalu? :-) jogin [2010-03-10 19:45:41] Och, jak tu teraz miło...bez epitetów...czyżby wyparowały przedwczoraj?...ludzie, nie wierzę własnym oczom...Chwilo trwaj wiecznie! :-))) Snowman [2010-03-10 19:51:34] A_R_mator [2010-03-10 19:45:33] bo ja wiem czy nowosc... konto jednoznacznie sie kojarzace, w trzecim juz z kolei wcieleniu. Stawiam, ze czwarte i piate (i nastepne) tez wyleca. Normalka. Troche tylko niepowazna zabawa w kotka i myszke... jogin [2010-03-10 19:56:32] Wcieleń kont różnych Userów ci u nas tu dostatek...nie pierwszyzna to...niestety :-((( PawełS. [2010-03-10 19:59:10] Usunięto Prawdziwego Siewcę Miłości... Oj biada nam, biada... A_R_mator [2010-03-10 20:08:30] Snowman [2010-03-10 19:51:34] > "Nowość" dotyczyła faktu zbanowania - przed tamtą chwilą czytałem wpisy ;-))) A zjawisko stare jak świat. Maciej Blum [2010-03-10 21:56:44] Jaież dziwne powiązanie między usunięciem konta niektórego usera z pojawiniem się z nikąd łowcy gniotorobów.....hmmmm. ciekawe.... zanim napisałem, konto nie istnieje.... :) Normalnie wojna światów :)..... Gregor [2010-03-10 21:59:00] kogo usunięto? Gata82 [2010-03-10 22:06:29] Gregor [2010-03-10 21:59:00] Łowców Gniotorobów ;)) liść przyziemny [2010-03-10 22:39:35] dobry tuptam. nadal z fochem :) Maciej Blum [2010-03-10 23:06:40] Liściu - co za foch ? Marcin Kysiak [2010-03-10 23:18:08] O, liść ma nową stronę... A_R_mator [2010-03-10 23:19:49] stronę? wiatr go przewrócił na drugą stronę? rewers czy awers (podobno liści nie mają profilu)? Pozdro Liściu :-) PawełS. [2010-03-10 23:20:24] Maciej Blum [2010-03-10 21:56:44] __ A ja nawet poczułem do Nich pewną pozytywną skłonność... a tu szask-prask i po wszystkim... Marcin Kysiak [2010-03-10 23:23:38] W... W... W ... w internecie ma tę stronę... A_R_mator [2010-03-10 23:26:47] Będę musiał poczytać jak się rozwidni :-) Zibi Lutomski [2010-03-10 23:30:07] Dobry wieczór Magni- Lumi- i innym nancjom :P Pozdrowienia od Wojtka Gepnera, z którym właśnie wypiłem kawę. Wojtek ma się dobrze, wygląda normalnie (nie jak rogaty diabeł ;)), poczucie humoru go nie opuszcza. Z innej beczki pytanie do Snowmana: kto i na jakich podstawach decyduje, że założone na plfoto konto jest przewidziane do trollingu? Regulamin plfoto nie zabrania posiadania dowolnego podpisu i uważam, że każdy może sobie zrobić konto z podpisem "Łowcy Gniotorobów". Podpis ten nikomu nie uwłacza, jest dowcipny i jak zauważyłem, Łowcy nawet całkiem składnie piszą, a być może wystawiliby jakieś fotki, ale jakiś nadgorliwiec zablokował to konto. Pytam - na jakiej podstawie? Dopiszę na koniec dwa ogólne stwierdzenia: "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu" i "komuś tu woda sodowa uderzyła do głowy". Mój apel do Was i innych: Ludzie! Opanujcie się, proszę. Plfoto to tylko jedna z wielu zabawek internetowych. liść przyziemny [2010-03-10 23:48:48] Tak między fochem, a fochem - kolego Zibi - no właśnie plfoto to nie zabawka! To bardzo drogie narzędzie! Wkład pracy wielu programistów, sporo pasji założyciela, i jeszcze więcej zaangażowania ludzi którzy tu publikują, czy po prostu przychodzą się spotykać. liść przyziemny [2010-03-10 23:51:41] Z tym, że od dobrego pół roku, ktoś się tym portalem bawi. Najwyraźniej w swoim mniemaniu całkiem nieźle. Problem polega jednak na tym, że przez czyjeś mentalne luzactwo, plfoto.com jest w tej chwili w rękach jakiś dużych dzieci, nie kontrolowanych dobrze przez administrację. Snowman [2010-03-10 23:55:16] Zibi Lutomski [2010-03-10 23:30:07] dlaczego do mnie to pytanie? Jedynie o wlasnych odczuciach napisalem. Z wlasnego doswiadczenia napisze tylko, ze koles (przyjmijmy ze koles) wmeldowal mi sie do znajomych korzystajac z wciaz nie zalatanej dziury w matrixie - juz samo to jest dla mnie wystarczajaco niepowazne... PawełS. [2010-03-10 23:55:41] A ja mam od dziś wpis podfoliowy autorstwa niejakiego WG... I tak się składa, że treść tego wpisu jest tożsama z wpisem Wojciecha Gepnera... Jak można tak manipulować czyimś tekstem ? I czy niejaki WG ma prawo do przejęcia części schedy po Panu Wojciechu ??? liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57] Kto zostanie z doświadczonych userów? Janusz, Snowman, Malczer? ok! ale dla setek nowych użytkowników, te kilka osób z którymi można pogadać, nie wystarczy, by Plf zyskiwało nowych fanów, wiernych jak (za przeproszeniem) psy ludzi, którzy wejdą, opublikują coś, zapytają, pogadają z kimś o dłuższym stażu. Odeszło w ciągu kilu lat kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt bardzo fajnych ludzi, dla których warto tutaj było siedzieć. Plfoto przez bawienie się nim przez nieodpowiedzialne osoby, KURCZY się, jako wartościowa społeczność. Wiem, wiem, jestem PRZEWRAŻLIWIONY - na pewno zaraz ktoś to napisze, udając, że nie wie co mam na myśli. To jest psia krew smutne! smutne jak diabli! Laluna Bel [2010-03-10 23:56:08] Zibi, pozdrów Wojtka proszę. Brak go tutaj. Snowman [2010-03-10 23:56:36] Ponadto, mysle, ze jesli konto z jakiegos powodu (nie wiem jakiego) zostalo zablokowane, po czym pojawia sie znowu, i znowu, to jest to gra na przepychanki z administracja - rownie niepowazna... PawełS. [2010-03-10 23:56:53] liść przyziemny [2010-03-10 23:51:41] ____ Ty mi tu dzieci nie obrażaj !!! liść przyziemny [2010-03-10 23:57:27] wracam do swojego foszka, idę obrabiać zdjęcia. miłego wieczoru i pomyślunku coponiektórym Laluna Bel [2010-03-10 23:57:50] Może wymienianka - wspominanka ? : yedoo... PawełS. [2010-03-10 23:59:35] liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57] To jest psia krew smutne! ___ To jest prosiak rew smutne ... Snowman [2010-03-10 23:59:39] PawełS. [2010-03-10 23:55:41] WG to konto Wojciecha Gepnera - nie wiem za czyja sprawa, ale byl moment, ze wpisy Wojtka zmienily poczatkowy nick na pusty, po czym pojawily sie wlasnie jako WG Zibi Lutomski [2010-03-10 23:59:59] Laluna Bel [2010-03-10 23:56:08] - prosiłem Wojtka, żeby wrócił na plf. Decyzja nie zależy od niego. Tyle tylko mogę przekazać. trel [2010-03-11 00:03:03] Nie dość, że skasowali moje komentarze, to jeszcze zablokowali możliwość ich wpisywania. Czy moja krytyka była zbyt ostra? Nie sądzę. Być może w tym, co napisałem można się było doszukać ziarna zwykłej rzeczowości. Zupełnie do mnie nie przemawia to zdjęcie. I idę o zakład, że bez wsparcia ładnym portfolio, zginęłoby w gąszczu gniotów. http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2057843.html pomi [2010-03-11 00:04:49] liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57]i mi smutno liściu z tego powodu. ale mądre przysłowie brzmi "kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada". Moim zdaniem to strzelanie samobójów. Przestaję rozumieć "politykę" tego portalu. Jak tak dalej pójdzie to wróżę krótki żywot, bo ludzi coraz bardziej czują się zawiedzeni tym co się tu dzieje. Odechciewa się tu bywać po prostu.Co do Wojtka to wyżej cenię bezpośredniość taką jaką prezentował niż fałszywe umizgi. Prawda nie jest w cenie, szczególnie dla tych którym brak dystansu do siebie i swoich prac. To nie jest portal dla szczerych ludzi. Nie mam nic przeciwko TWA, ale jeśli TWA zajmuje się eliminowaniem osób "niewygodnych" to tak jak napisał Zibi "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu". trel [2010-03-11 00:05:46] Nikogo nie obrażałem. Wyraziłem się jedynie niepochlebnie o tym zdjęciu. To wystarczyło, by usunąć moje wpisy. Takie praktyki śmierdzą komuną. PawełS. [2010-03-11 00:06:06] Snowman [2010-03-10 23:59:39] ___ przecie wiem, ale zasygnalizowałem manipulacje... Cieszę się, że nie wybrałem sobie nicka na przykład "Hubert Urban Jerz" ... Też by mnie wymienili na inicjały... Zibi Lutomski [2010-03-11 00:06:40] Snowman [2010-03-10 23:56:36] - konto o podpisie "Łowcy Gniotorobów" pojawiło się raz, ktoś napisał jeden pozytywny wpis (podkreślam: pozytywny) pod jakimś ZD i trzy godziny później konto było zablokowane. Konto nie naruszyło żadnego punktu regulaminu, a jednak jakiś admin/mod poczuł się w nadobowiązku i zablokował konto. Pytam: na jakich podstawach? Kolejne konta o tym samym podpisie są, moim zdaniem, kontynuacją pierwszego i wyraźnie wskazują, że jakiś admin/mod kieruje się prywatą w stosunku do nicka, a nie kieruje się oceną merytoryczną. Ergo, znów prywata. redgrist [2010-03-11 00:07:36] trel [2010-03-11 00:05:46] upierdliwy kolesiu zrozum że dostałeś tam BANa od autorki, czy ktoś może mu pokazać gdzie są drzwi? PawełS. [2010-03-11 00:08:34] pomi [2010-03-11 00:04:49] ____ ;-)))) !!!! Małpom nie daje się do zabawy odbezpieczonego granatu... Robert Pranagal [2010-03-11 00:09:26] o, nawet na loży full tilt plwoto mamy... Snowman [2010-03-11 00:09:59] PawełS. [2010-03-11 00:06:06] manipulacje? Czyja? Szczerze mowiac pierwszy raz spotykam sie z wymiana nicka na inicjaly, i jakos ciezko mi to powiazac z celowym dzialaniem administracji... Robert Pranagal [2010-03-11 00:10:09] a tak w ogóle do wieczóbry szanownym... Laluna Bel [2010-03-11 00:12:00] Ech, nie skupiajcie się na szczegółach. Snowman [2010-03-11 00:12:43] trel [2010-03-11 00:10:51] za prosto, za prosto... PawełS. [2010-03-11 00:12:58] Snowman [2010-03-11 00:09:59] ____ Jedno jest pewne - JA TEGO NIE ZMIENIŁEM !!! Snowman [2010-03-11 00:14:54] PawełS. [2010-03-11 00:12:58] a ktos mowi ze Ty? Spytaj Jogina - on kiedys tropil metamorfozy nickow, moze teraz tez mu sie uda... PawełS. [2010-03-11 00:16:15] trel [2010-03-11 00:10:51] ___ spokojnie... tu się toczy dyskusja w sprawie walki z rakiem, a nie z Twoją za przeproszeniem opryszczką ... Sprobuj lewatywy... Przecie nie zaszkodzi... PawełS. [2010-03-11 00:18:38] Snowman [2010-03-11 00:14:54] _____ kiedyś tu mieliście prawdziwego Śledczego, teraz został Śletczy... serio - pokazałem manipulację i tyle... Egzekucja [2010-03-11 00:19:36] trel___ Czy warto zakładać drugie konto i komentować swojego gniota? Ale się wygłupiasz. Snowman [2010-03-11 00:21:06] A nie wiem, jedynym sledczym czy sletczym byl (i chyba nadal jest) Barszczon. Powiem szczerze, malo mnie obchodza rozgrywki miedzypersonalne, procz tego ze dziecinada z obu stron zalatuja... takie moje zdanie oglone, do nikogo personalnie. Laluna Bel [2010-03-11 00:22:34] A były czasy gdy można było sobie zmieniać nicka dzień w dzień. Dla zgrywy, dla konkursu. Tymczasem , w kwestii Wojtka, uważam, że odejście każdego kto ma coś do powiedzenia o fotografii, to strata. I tyle. I aż. jogin [2010-03-11 00:23:16] Snowman [2010-03-11 00:14:54] ==> Dziękuję, postoję :-) Miałem za to trzydniową kawiarenkę tlenową - wiesz o tym doskonale :-) Ładnie chcesz mnie urządzić mój Przyjacielu...Tak jak na początku: dziękuję, postoję :-) GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC! barszczon [2010-03-11 00:56:07] Snowman [2010-03-11 00:21:06]???? te śledztwa (ślectwa) - wiele wysiłku nie wymagają, zresztą moje zainteresowanie "które konto jest czyje, z jakich powodów powstało, a z jakich nie zostało zawieszone, scalone, usunięte (lub na odwrót) - to wyłącznie moje "hobby" (tu na Plfoto). Taki trening intelektualny - obserwacja i wyciąganie wniosków. Żeby nie wyjść z wprawy przed kolejnym sezonem badań terenowych :)). Jako bonus - traktuję wiedzę na temat mentalności obserwowanych "nicków" :)) Wielce pouczająca, aczkolwiek niezbyt zaskakująca... :)) liść przyziemny [2010-03-11 01:05:22] Laluna Bel [2010-03-10 23:57:50] > Aleks , Jevel Slawekol [2010-03-11 01:13:24] Marcin Kysiak [2010-03-10 15:04:14: i w tej sprawie też się z Tobą zgadzam całkowicie, a zaznaczam to w kontekście gorzkich łez, wylewanych przez poniektór(e)(ych). uważam, że ktoś wreszcie podjął dobrą decyzję, szkoda, że tak późno. Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] Slawekol [2010-03-11 01:13:24] - bo potrafił napisać pod gniotem, że gniot jest gniotem? No to masz rację. Razem z Marcinem macie rację. Nieomylną, jedyną rację. Laluna Bel [2010-03-11 01:43:50] Sławekol, ponieważ nie chce mi się szukać wypowiedzi Marcina, rzeknij proszę do czego(kogo) pijesz ? trel [2010-03-11 01:51:10] Tleniona, to, że ja mam Cię za idiotkę nie musi od razu oznaczać, że Ty masz mieć mnie za kretyna, prawda? Slawekol [2010-03-11 02:08:19] Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] : mamy po prostu rację :) Przemyśl to w chłodzie ziemi świetkorzystkiej liść przyziemny [2010-03-11 02:09:55] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,10ya,2065245.html ___ co sądzicie o flarze, nie przeszkadza za bardzo, albo czy niedosyt kolorów czuć? ;-) Slawekol [2010-03-11 02:31:06] liść przyziemny [2010-03-11 02:09:55: liściu, dla mnie ważniejsze od flary jest to, że foto jest płaskie jak skan z pozytywu. gdzieś w obróbce zgubiła się plastyka obrazu. Na plus jest natomiast moment. Zdziwił mnie bardzo Twój post pod tym zdjęciem - liść przyziemny [2010-03-11 01:54:57] - no w Twoje sytuacji IMO po prostu nie uchodzi. Pozdrawiam jogin [2010-03-11 07:49:02] GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! dzisiaj przedjogowo już po wegetariańskim śniadanku...mniam! :-))) Anna Maria Biedronka [2010-03-11 08:10:32] bry porannie;) Peiter [2010-03-11 08:20:38] cześć Śnieżny! sztafeta pokoleń widzę:) i żenujace dwudzieste odkrywanie ameryki:) pozdrawiam cie goraco:) barszczon [2010-03-11 08:21:21] Bry... pozdrowienia od "śletczego..." Marcin Kysiak [2010-03-11 09:18:35] Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] - nie, nie o to. Każdy ma święte prawo do własnej oceny, czy pisze "gniot" czy "dziewięć i pół". Ale raz. Problem, jeżeli ktoś nie umie spauzować tylko musi udowodnić, że "moja racja jest mojsza niż Twoja racja", a jak boli go, że tylko raz można ocenę postawić, to przyłazi pod foty i dosrywa innym oceniającym albo autorowi ad personam. Taki sam problem ma ten, kto w wywołanej tym frustracji zakłada blogi, anonimowe konta, itp. Mądrości, by sprawę olać zabrakło po obu stronach, a cierpi na tym - jak napisał liść - cały serwis. Marcin Kysiak [2010-03-11 09:19:02] barszczon [2010-03-11 08:21:21] - proponuję powołać komisję śledzikową! Brywszystkim! corundum [2010-03-11 09:22:06] wziuta porannokafna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) Marcin Kysiak [2010-03-11 09:22:40] Laluna Bel [2010-03-11 01:43:50] - napisałem byłem, że Gepner ostatnio przeginał, ale zdjęć szkoda. Marcin Kysiak [2010-03-11 09:23:29] corundum [2010-03-11 09:22:06] - powitać! PW dostał? Snowman [2010-03-11 09:25:41] Wziuuut poranny! Laluna Bel [2010-03-11 09:27:30] Dzięki Marcinie, bo jak widzę od Sławekola odpowiedzi nie uzyskam. Może za grzecznie piszę... ? corundum [2010-03-11 09:30:02] Marcin Kysiak [2010-03-11 09:23:29] --> dostał, dostał. a co nie odpisałem Ci ? qrna wydawało mi się, że odpisałem. zaraz sprawdze. :) Marcin Kysiak [2010-03-11 09:31:20] Laluna Bel [2010-03-11 09:27:30] - on tak ma, na priva czasem odpowiada po miesiącu. Snowman [2010-03-11 09:33:00] Dopisze jeszcze do Zibi Lutomski [2010-03-11 00:06:40] - nie wiem, bede gdybal, bo nie znam sytuacji, ale jestem w stanie sobie wyobrazic: pojawia sie konto o wrazliwym nicku (zwracajacym uwage - co jak zauwaza Barszczon sklania do przypatrzenia sie mu blizej) - swiadczacym, ze jest uzytkownikznajacy realia plfoto - zarowno dziury do wmeldowania sie do znajomych, jak i emocje towarzyszace wiadomym blogom, administracja bierze na widelec i stwierdza, ze jest to albo drugie wcielenie jakiegos aktywnego usera, albo nowe wcielenie niedawno wyblokowanego - wystarczajacy powod regulaminowy do przyciecia (nie wiemy, czy przyciecie jest czasowe, czy trwale) - i zachowanie usera (poprawne komentarze) nie ma tu nic do rzeczy. A pozniejsze blokowanie kolejnych wcielen to juz prosta konsekwencja zachowania usera - uwazasz za normalne ze ktos gra na nosie zakladajac nowe konto zaraz po wyblokowaniu starego, na dodatek nie wysilajac sie z tym samym nickiem? Bo, powtorze, dla mnie jest to dziecinada ze strony uzytkownika. Nie mowie o pierwszym wyblokowaniu, bo nie znam, ale o nastepnych. Snowman [2010-03-11 09:33:58] Peiter [2010-03-11 08:20:38] Peiter, Ty zyjesz??? :) Pzdr! Argothh [2010-03-11 09:50:17] zdjęć zdjęć wejdźcie na stronę Wojtka,to są i zdjęcia ...osoby szkoda, komentarzy... często prawdy prosto w oczy ,a zdjęcia kto chce odnajdzie... nauczyłem się tu sporo dzięki kilku osobom. min dzięki Wojtkowi ...amen już powoli nawet nie chce mi się tu logować..wiem mała strata ....ale mi się nie chce kowalskiemu sie nie chce, dorotce beatce itd....aaaa szkoda gadać... Agnieszka Ż [2010-03-11 10:11:05] dziwnie się tu robi... Laluna - do wspominek dorzucę kolegę Bartka - tzn bibon_et_comendon - który to robi prześwietne zdjęcia, ale dostał bana, bo ostry język miał... tak więc zostaną tylko Ci, którzy są wielce kulturalni i spolegliwi - tylko czy w takim razie to portal fotograficzny (skoro blokuje się dobrych fotografów) czy raczej społecznościowy.. tyle słow ode mnie :) pozdrawiam znad kawy ;) PawełS. [2010-03-11 10:23:38] Agnieszka Ż [2010-03-11 10:11:05] _____ to wielce kulturalna wypowiedź... mz zostanie sfora merdających wykastrowanych kundelków, którzy na dźwięk trąbki będą się zlatywać do Pana/Pani... i szarpać po opozycyjnych nogawkach... Marcin Kysiak [2010-03-11 10:31:54] PawełS. [2010-03-11 10:23:38] - a jak Panu konto usunęli? Pójdą do Schroniska Szyderców? Marcin Kysiak [2010-03-11 10:32:18] Agnieszka Ż [2010-03-11 10:11:05] - nie rozumiem? Bycie lepszym fotografem daje jakiś immunitet? Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] Snowman [2010-03-11 09:33:00] - pierwsze wyblokowanie było czysto rasistowskie ze strony admina/moda: "masz czarny kolor skóry, my nie lubimy czarnego, więc nie patrzymy czyś grzeczny, tylko kulka w łeb bez dania racji". Sięgając do historii wstecz: Murzyni też walczyli o swoje prawa, więc nie dziwię się, że "czarny" nick powraca na pole walki. Znam historię od początku i uważam, że wina w tej sytuacji leży po stronie nadgorliwego admina/moda, bo "strzelił" bez pytania. I to jest kolejny dowód na to, że admin/mod powinien być znany z nicka/imienia, bo anonimowo, to łatwo być bohaterem. Tyle w temacie nicka Łowcy Gniotorobów. (jeszcze PS. może ten nick by przetrwał, jakby go ktoś z Wawy założył? ;))) Maciej Blum [2010-03-11 10:40:19] Agnieszka, żeby serwis fotograficzny wywoływał odpowiednią ilość kliknięć musi być serwisem społecznościowym.... Maciej Blum [2010-03-11 10:51:54] a czy ktoś z Was może mi pokrótce sklarować dlaczego Ruud i Wojciech Gepner zniknęli. Pogubiłem się, a i przeczytać wszystko nie sposób :) PawełS. [2010-03-11 10:52:22] W ramach balejażu prowadzonego na tym portalu proponuję zmienić nazwę "Loży szyderców" na "Kto słucha Druha Borucha..." Uzasadnienie - gołym okiem widać, że mamy do czynienia z obozem (póki co) harcerskim: jest Komendant, Druhna, wizytujący Harcmistrz, przydupasy (przyboczni), zuchy, regulamin, wieprzowa garkuchnia, gazetka obozowa, pewnie i nocne straże na warcie, podchody, apele, a nawet hejnał. To jakieś kretyństwo. Obóz jaki jest - każdy kumaty widzi, (powtarzam - kumaty widzi!), ale sytuacja się zagęszcza... czyli koncentruje. Czuwaj !!! Maciej Blum [2010-03-11 10:55:37] Paweł - pniesz się w hierarchii do góry w zastraszającym tempie :D he he he PawełS. [2010-03-11 10:55:53] Maciej Blum [2010-03-11 10:51:54] ____ byli niewygodni dla Kół zbliżonych do dobrze poinformowanych... IMVHO - zbyt inteligentni... Typowi dysydenci... NIE MYLIĆ Z DECYDENTAMI... PawełS. [2010-03-11 10:59:22] Maciej Blum [2010-03-11 10:55:37] ______ O, nie... Hierarchów ci u nas dostatek... Ale w pierścień możesz mnie pocałować... Harcerze - vice versa... sentenza [2010-03-11 10:59:56] PawełS: napisz krótko, że tu jest uklad :) Będziemy w domu. Swoją drogą to jest boskie czytać takie autoafirmacje :D A_R_mator [2010-03-11 11:01:04] Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] > A to nie z W-wy? Skąd Zibi jesteś tak dobrze poinformowany? :-)))) Maciej Blum [2010-03-11 11:02:17] PawełS. [2010-03-11 10:59:22] - a i Ty mnie możesz w halabardę cmoknąć :) Robert Pranagal [2010-03-11 11:03:07] Brydzień szanownym... Czy ktoś mógłby mi streścić, co się na plwoto ostatnio dzieje? Mam wrażenie, że się robi jakoś.... dziwnie? PawełS. [2010-03-11 11:03:24] sentenza [2010-03-11 10:59:56] ______ O tym, że tu jest układ wiedzą nawet moje mieczyki, skalary, wektory i gupiki... Czuwaj !!! ps - O dwunastej w południe nie przeszkadzajcie w odbiorze hejnału... Maciej Blum [2010-03-11 11:04:31] A z drugiej strony dziwi mnie, że administracja skasowała gwarantów dobrej klikalności. Dziwi mnie też, że podchodzi do tematu "personalnie". Wyczuwam nutkę reżimu jakiegoś... PawełS. [2010-03-11 11:04:50] Maciej Blum [2010-03-11 11:02:17] ___ CMOK... mniam, mniam... A_R_mator [2010-03-11 11:07:59] Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] > I jeszcze jedno - Lamentujesz nad trollowym kontem (ja nie śledziłem losów owego - wolę jednak skupić się nad fotografią) i nie uważasz, że dysponent tegoż konta powinien być znany z imienia i nazwiska? Choćby po to aby zostać bohaterem? Kiedyś Cię zapytałem o portale fotograficzne - powtórzę - które to są te z imionami i nazwiskami adminów/modów? Możesz podać konkretnie? A chęcią tam zajrzę i zobaczę jak to wygląda, jaki poziom prezentują, jak wyglądają dyskusje. Czy są na temat fotografii, czy może ad persona. Czy może tylko szydzące? PawełS. [2010-03-11 11:09:31] Maciej Blum [2010-03-11 11:04:31] .... Wyczuwam nutkę reżimu jakiegoś... _______ Nutkę, to sobie możesz rozsmarować na bagietce... Tu się wali akordami... Słuchaj... jest Rok Chopinowski... nie słyszysz Etiudy Rewolucyjnej??? A_R_mator [2010-03-11 11:10:42] Maciej Blum [2010-03-11 11:04:31] > Ja nadal nie wiem jak się miała sprawa WG, a komentarz, powiedzmy, że dyplomatyczny, Zibiego niczego nie wyjaśnił. Co do Ruuda i (mb) gdzieś tutaj padło, że zbytnio się zagotowali w trakcie dyskusji i zaproponowano im urlop w chłodnej strefie klimatycznej. Jesli tak faktycznie było to nie bez racji pewnie ;-) Robert Pranagal [2010-03-11 11:11:37] ja nie ogarniam tej kuwety... PawełS. [2010-03-11 11:17:06] Robert Pranagal [2010-03-11 11:11:37] ja nie ogarniam tej kuwety..._______ Normalnie, to do kuwety leje się wywoływacz, ale salonowe kundelki do tego naczynia po prostu załatwiajo swojo poczebe ... A_R_mator [2010-03-11 11:18:06] Widzę, że kolejna odmiana paranoi dyskusyjnej osiąga kolejne apogeum. Wpisując się w ten nurt zacytuję samego siebie >>> A_R_mator [2010-03-08 15:03:54] Przepraszam, ale ta cała dyskusja zawadza o polityczny infantylizm, znaczy nie tyle dyskusja co noblowskie pomysły podobne do globalnego ocieplenia. Może zauważyliście, że politycy jak nie umieją sobie z czymś poradzić to wyciągają z teczek genialne pomysły - tacy znachorzy życia społecznego XXI wieku. Ile instytucji powstało tylko z powodu, że po prostu nie umiano sobie poradzić z funkcjonowaniem policji, prokuratury? Problemów nie rozwiązuje się "złotymi" pomysłami, tylko normalną pracą, normalnym działaniem. Co się nie podoba to trzeba artykułować i to wyraźnie, ale spazmy przy tym są niepotrzebne bo skala egzaltacji przerastać zaczyna skalę problemu. A może każdy powinien dysk przesyłać do okresowej kontroli? Następnym krokiem będzie podłączenie mózgu do netu linią światłowodową sługa--pan ? Poszedłbym nawet dalej - zamiast wyrażania swojej dezaprobaty na początek dla modów, a później dla wszystkich, każdy będzie mógł wcisnąć czerwony guzik od elektrowstrząsów adwersarza? ;-) Robert Pranagal [2010-03-11 11:19:19] PawełS. [2010-03-11 11:17:06] Z tego co tu czytam wynika, że niektórych wywoływaczy już zabrakło... PawełS. [2010-03-11 11:23:05] Robert Pranagal [2010-03-11 11:19:19] _____ Najlepszych wywoływaczy zabrakło, ale Ich Duch jest między nami... Teraz, to przypomina mi się tzw. "Utrwalanie Władzy Ludowej" ... Robert Pranagal [2010-03-11 11:24:39] PawełS. [2010-03-11 11:23:05] Pytanie tylko, kto teraz przejmie to brzemię przywództwa...? PawełS. [2010-03-11 11:27:44] Robert Pranagal [2010-03-11 11:24:39] ____ Nie wiem, ja się nie nadaję na jakiegokolwiek przy wódce... Zibi Lutomski [2010-03-11 11:30:09] Tak jeszcze jedno pod dyskusję, bo za chwilę nie będzie mnie w necie do jutra. Pytanie: dlaczego pewne osoby nie zablokowały (nie dały ignora) Wojtka i PawłaS., żeby ich komentarze nie pojawiały się pod ich zdjęciami? Nie na darmo przecież taka funkcjonalność plfoto jest. Bo mi tu logika w łeb bierze: nie dają ignora, ale jak komenty są niewygodne, to kasują selektywnie, a jak to nie pomaga, to ban na całe konto? Chyba zaczynam nie ogarniać tej kuwety (jak tu Robert wspomniał). A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] Zibi Lutomski [2010-03-11 11:30:09] > Bo może to jednak nie jest forum dyskusyjne a portal fotograficzny? Tak sobie tylko gdybam bo ja np nigdy nikomu ignora nie dałem z własnej nieprzymuszonej woli. Po prostu WOLNO mi tak zrobić a nie inaczej. pomi [2010-03-11 11:37:01] A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] Bo może to jednak nie jest forum dyskusyjne a portal fotograficzny?=> ja już dawno pozbyłam się tego rodzaju złudzeń. PawełS. [2010-03-11 11:38:43] Zibi Lutomski [2010-03-11 11:30:09] _____ Byłeś kiedyś w Muzeum Martyrologii? Tam znajdziesz odpowiedź na to pytanie... kolega ł. mieszka niedaleko tego Muzeum (Żabikowo-Luboń)... On poszwęda się ze mną po rogalińskich łęgach, zdębieje, a później być może Tobie potowarzyszy... ;-))))) Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] - Janusz, Ty chyba udajesz, że nie wiesz, o co chodzi. Zadam pytanie prościej: dlaczego osoba, której nie podobają się komentarze Wojtka, nie da mu ignora (nie będzie komentów)? I dlaczego, jak już na te komentarze pozwala, to kasuje je jednak i to selektywnie? I dlaczego w końcu dochodzi do bana całkowitego? Ty nie dajesz ignorów, ja też nie daję ignorów, ktoś inny ma takie prawo również, ale skoro zgadzam się na komentowanie moich zdjęć, to dlaczego potem miałbym wyciągać dalej posunięte konsekwencje? W imię czego? I gdzie tu logika? Tak, tak, wiem, ja truskawki cukrem posypuję. Maciej Blum [2010-03-11 11:40:52] AR_Mator- a ja się dowiedziałem niedawno, że jestem w ignorach u pewnego jegomościa, z którym prowadziłem miłą i kulturalną wymianę zdań pod jakimś obcym zdjęciem... :D PawełS. [2010-03-11 11:41:11] A_R_mator [2010-03-11 11:18:06] _____ Piszesz bardzo mądrze, ale dziś akurat nie na temat... Dziś przerabiamy CO INNEGO !!! PawełS. [2010-03-11 11:43:43] Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] - Janusz, Ty chyba udajesz, że nie wiesz, o co chodzi.........Tak, tak, wiem, ja truskawki cukrem posypuję. ________ Zibi, to zdecydowanie lepsze, niż pudrowanie przez innych syfa... A_R_mator [2010-03-11 11:44:29] pomi [2010-03-11 11:37:01] > To wcale nie chodzi o złudzenia. Sami to tworzymy i wszelkie biadolenia polegające na "zróbcie to lepiej" powinny raczej brzmieć "zróbmy to lepiej". O tym cały czas mówię a przelewające się malkontenctwo ze wszystkich stron jest naprawdę osłabiające. Teorie "naprawcze" też. Gdyby się o zdjęciach nie byłoby sprawy. Ale to za mało - trzeba drugiemu dosrać, najlepiej jeszcze tak aby się nie podniósł. I nie ma znaczenia czy to robi ktoś w dobrej cy złej wierze, dobry czy zły fotograf. Szukane są receptury pseudo-naprawcze tylko jakoś nikt do siebie tego nie odnosi. Ciągle "zmieńcie", "zróbcie" etc To są wszystko tematy zastępcze. Wystarczy tylko zająć się fotografią a nie tworzyć po raz kolejny "plotka.pl" :-) Malczer [2010-03-11 11:45:23] Dzień (chyba?) dobry. Pogoda jest. Idźcie do parku, na spacer, zdjęcia poróbcie i takie tam ;)... Robert Pranagal [2010-03-11 11:47:10] A_R_mator [2010-03-11 11:44:29] plwotka.pl... A_R_mator [2010-03-11 11:51:47] Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] > Nie wiem jak jest z kasowaniem selektywnym. W sumie to jest kolejna możliwość - tak jak jedną z nich jest ignor. Mógłbym się tylko zastanawiać nad akceptacją kosza w przypadku komentarza. Ale że nie śledzę tegoż szczególnie to nie wiem. MZ są inne metody, ale nie napisze o tym tutaj. :-))) pomi [2010-03-11 11:52:55] A_R_mator [2010-03-11 11:44:29]W szanse naprawy już nie wierzę też. A co do tematu przewodniego napisałam już co miałam do napisania. pomi [2010-03-11 00:04:49] liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57]i mi smutno liściu z tego powodu. ale mądre przysłowie brzmi "kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada". Moim zdaniem to strzelanie samobójów. Przestaję rozumieć "politykę" tego portalu. Jak tak dalej pójdzie to wróżę krótki żywot, bo ludzi coraz bardziej czują się zawiedzeni tym co się tu dzieje. Odechciewa się tu bywać po prostu.Co do Wojtka to wyżej cenię bezpośredniość taką jaką prezentował niż fałszywe umizgi. Prawda nie jest w cenie, szczególnie dla tych którym brak dystansu do siebie i swoich prac. To nie jest portal dla szczerych ludzi. Nie mam nic przeciwko TWA, ale jeśli TWA zajmuje się eliminowaniem osób "niewygodnych" to tak jak napisał Zibi "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu". A_R_mator [2010-03-11 11:53:26] PawełS. [2010-03-11 11:41:11] > To jest dokładnie na temat, również dzisiejszy :-) Snowman [2010-03-11 11:55:14] Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] - nie wiesz, tak samo jak ja nie wiem, (chyba ze jednak wiesz), a insynuujesz i z gory zakladasz wymoderowanie za sam nick. Poruszajmy sie w rzeczywistosci rzeczywistek, a nie wyimaginowaj, tej wygodniejszej. Nie wiem za co zostalo wybanowane pierwsze (ale wiele wskazuje ze zostalo zalozone przez osobe o sporej wiedzy o Plfoto, wiec wielce prawdopodobne ze posiadajacej juz jedno konto, albo wlasnie wybanowajne, a nie za sam nick), natomiast doskonale rozumiem kolejne bany - wyrzuc go drzwiami to oknem bedzie wracal... Jak dla mnie takie namolnie odradzajace sie konto kwalifikuje sie do bana bez zadnej dodatkowej analizy. PawełS. [2010-03-11 11:55:32] A_R_mator [2010-03-11 11:53:26] ______ to odpowiedz proszę na proste pytanie - WIDZISZ TEN OBÓZ ??? Slawekol [2010-03-11 11:56:58] Tratatatatata, tratatatatata, tatata - hejnał południowy uważam za otwarty, kłaniam się Magnificencjom A_R_mator [2010-03-11 11:57:09] pomi [2010-03-11 11:52:55] > A czytałem. Ale to raczej nie dotyczy tego co napisałem > A_R_mator [2010-03-11 11:44:29] A_R_mator [2010-03-11 11:59:17] PawełS. [2010-03-11 11:55:32] > Pawle - w ogóle mnie to nie interesuje. Kiedyś napisałem co sądzę na tematy wszelkich TWA i że uważam je za naturalne, i że jest ich tutaj bardzo wiele, ale po prostu mnie to nie obchodzi :-) Snowman [2010-03-11 12:00:43] Maciej Blum [2010-03-11 10:51:54] - nie wiem co z Gepnerem (inni ponoc sa lepiej zorientowani, ale i tak dwie wersje kraza - ze sam sie zabral albo ze go wywalili), a Ruud i (mb) uskuteczniali z deczka za daleko posunieta dyspute pod prosiaczkiem bodajze, troche epitetow lecialo, wiec pewnie ban czasowy, jutro zapewne wroca ;) PawełS. [2010-03-11 12:02:03] Slawekol [2010-03-11 11:56:58] ___________ Sratatata.... Był Ci w Krakowie taki trębacz, który nie dokończył trataty... Nie lubił tatara... Jarosz, panie... fozo [2010-03-11 12:02:36] dziecinada Slawekol [2010-03-11 12:05:01] PawełS. [2010-03-11 12:02:03]: nie zaczepiam cię, niewiele pisuję na Loży - w odróżnieniu od Ciebie; zejdź ze mnie. PawełS. [2010-03-11 12:06:24] Wskakuję na rower i śmigam do dębów... kłaniam się... ;-))) Freak-Out [2010-03-11 12:06:41] laluna bel - wspominki? zajrzyj zatem do usera: "deflorator moralny" i tych pajaców którzy zakładali osobne konta tylko po to, żeby u niego naszczekać Snowman [2010-03-11 12:08:39] Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] - skad przypuszczenie, ze osoba ktorej niewygodne byly komentarze Wojtka nie dala mu ignora (czyli masz na mysli autora danego obrazka) a zamiast tego selektywnie kasowala jego komentarze (czyli tenze sam autor bylby modem), a na koncu wypieprzyla go z portalu (czyli byla rowniez Administratorem). Nie sadzisz, ze to sie kupy nie trzyma? I ze zupelnie ktos nie czai podzialu kompetencji i zakresu mozliwosci dzialania roznych osob ;) Slawekol [2010-03-11 12:10:47] pomi [2010-03-11 11:52:55: "wyżej cenię bezpośredniość taką jaką prezentował niż fałszywe umizgi" - wydaje mi się, że mylisz prawdę i bezpośredniość z obrażaniem ludzi, doklejaniem im epitetów, kwestionowaniem zawodowej rzetelności, bez podstaw. nieuprzejmy gbur [2010-03-11 12:15:15] Uwielbiam twórczość WG, bo robi naprawdę nietuzinkowe inteligentne prace... nie znam Go jednak osobiście czego żałuję... :) Bo słyszałem że to wesoły i inteligentny gość z Niego... Jednak moim skromnym zdaniem, nie Popisał się tu w co najmniej kilku miejscach zachowując się co najmniej bezmyślnie... :( Jeśli przyjąć że cały czas trzyma go dobry humor i Robi sobie jaja z wszystkiego... no to tylko pochwalić... i przyklasnąć :) Popełnił jednak spory błąd nadużywając swojego poczucia humoru w stosunku do osób które go osobiście nie znały... przecież to naturalne że takie zachowanie może prowadzić do oburzenia osób drugich... pytanie tylko czy WG robił to świadomie i z premedytacją czy zupełnie podświadomie... Jak dla mnie to jedynym sposobem do załagodzenia sytuacji było by spotkanie przy kawie obu stron i najnormalniej poznanie się osobiście przy wspólnej rozmowie i wyjaśnieniu sobie wszystkiego... i tu właśnie wszystko wyjdzie kto jest kim tak naprawdę... pozdrawiam nieuprzejmie pomi [2010-03-11 12:17:21] Slawekol [2010-03-11 12:10:47] Sławku niczego nie mylę,wyraziłam swoje zdanie i jest dokładnie takie jak napisałam. pomi [2010-03-11 12:22:46] Dla tych którzy kibicują Wojtkowi przebywającemu na banicji przekazuję od niego serdeczne pozdrowienia i Bóg zapłać ;) anna66 [2010-03-11 12:24:50] ciekawie sobie rozmawiacie Panowie;) panie tego.... Slawekol [2010-03-11 12:31:57] Marcin Kysiak [2010-03-11 10:32:18: dobre pytanie! @ A_R_mator [2010-03-11 11:18:06]: no, widzę, że wojna plfotowsko-gepnerowska trwa w najlepsze :) Maciej Blum [2010-03-11 12:45:57] Ale widzę, że komuś z administracji puszczają nerwy, bo po moim wpisie w tym miejscu wymoderowano mi 2 zdjęcia z 3, które ostatnio włożyłem (nie mam żalu). 3 zdjęcie się uchowało (mimo, że można by je spokojnie na jednej półce z poprzednimi postawić), ponieważ przerzuciłem je od razu do innego katalogu na dół portfolio, a 2 zostawiłem w katalogu "!_nowe". Ergo - ktoś z moderacji nawet nie pofatygował się do przejrzenia galerii głównej na plfoto, tylko skacze po autorach wedle uznania i moderuje zdjęcia z pierwszego lepszego katalogu...Uważam, że to dowód na stronniczość administracji, co nie powinno mieć miejsca na tym portalu. I jak tu nie wierzyć, że czapki są zbyt ciasno dla niektórych skrojone ? A_R_mator [2010-03-11 12:46:08] pomi [2010-03-11 12:22:46] > Problemem, nie portalu tylko userów, jest właśnie kibicowanie, osobowe kibicowanie, bo czym innym jest kibicowanie fotografiom. A kibicowanie skupione wokół jakichkolwiek osób przeradza się w awantury. Uczestników tychże wysyłałbym na przymusowe urlopy niezależnie od opcji. Maciej Blum [2010-03-11 12:47:47] Jakieś dziwne zależności w kontinuum czasoprzestrzennym.... Czy aby administracja się jednak nie zagalopowała za bardzo ? A_R_mator [2010-03-11 12:47:52] nieuprzejmy gbur [2010-03-11 12:15:15] > O właśnie. Kiedyś o tym (i nie raz) wspominałem, ale dobra wola jest potrzebna adwersarzy :-) Robert Pranagal [2010-03-11 12:50:18] Najlepiej zablokować wszystkim możliwość komentowania na 2 miechy... 6 tygodni podobno wystarcza do przełamania istniejącego nawyku... 2 dodatkowe, na wszelki wypadek... nieuprzejmy gbur [2010-03-11 12:54:00] Robert Panagal... jeśli to jedyna działająca możliwość to dlaczego nie? a jeśli nie... to trudno :) Snowman [2010-03-11 12:58:23] Maciej Blum [2010-03-11 12:45:57] dlaczego wymiennie uzywasz administrator- moderator? To dwie rozne funkcje, rozne zakresy kompetencji, rozne mozliwosci. Tzn. administracja moze moderowac, ale watpie czy stanowi to sedno ich dzialania... pomi [2010-03-11 12:59:40] A_R_mator [2010-03-11 12:46:08] Januszu ja kibicuję tym, którzy w moim mniemaniu zostali niesprawiedliwie potraktowani. Wszelką bowiem niesprawiedliwość odbieram jako osobistą. Maciej Blum [2010-03-11 13:00:18] Snowman - może się mylę, ale uważam, że to to cały czas te same osoby są.... Taka moja teoria spiskowa. Snowman [2010-03-11 13:02:56] Maciej Blum [2010-03-11 13:00:18] no i wlasnie imo w tym najwiekszy problem... domysly, spiski, insynuacje... i wyciagane z tego totalnie chybione wnioski... Maciej Blum [2010-03-11 13:08:58] Snowman - niestety to portal teorii spiskowych, złej administracji i moderacji związkowej. Podzielam zdanie Zibiego, że Ci na górze powinni nie być anonimową szarą eminencją portalu, tylko też tworzyć jego życie, a nie tylko stać z batem nad głowami, jak w Korei północnej.... Marcin Kysiak [2010-03-11 13:13:31] fozo [2010-03-11 12:02:36] - mocne słowa, jak na czternastolatkę... A_R_mator [2010-03-11 13:13:31] pomi [2010-03-11 12:59:40] > Rozumiem, że tak to traktujesz. Jednak są to kwestie bardzo względne i wymagające znajomości faktów. Nie opinii jednej ze stron. Niemniej zaistniałe niedawno sytuacje mało miały wspólnego z przeznaczeniem portalu oraz prezentowanymi tutaj pracami. Gdybym był właścicielem serwisu stawiałbym temu mocny odpór i tyle. Bo przeradzanie się dyskusji o zdjęciach w wycieczki osobiste jest niezależnie od opcji NIEDOPUSZCZALNE :-) A_R_mator [2010-03-11 13:16:23] Maciej Blum [2010-03-11 13:08:58] > Zajrzałem do Twoich zamordowanych. MZ leżą na pograniczu, ale naprawdę nie wiem skąd lamenty? Zibi jedyne co proponuje to eskalację awantur i nic poza tym z tej propozycji nie wynika. A działania powinny zmierzać w odwrotnym kierunku. Robert Pranagal [2010-03-11 13:17:14] Marcin Kysiak [2010-03-11 13:13:31] Młodzież teraz szybko dorasta... Znam takiego jednego co ma 20 lat i już ma doświadczenie życiowe większe od mojego, bo jest po rozwodzie... :) Maciej Blum [2010-03-11 13:19:10] A_R_mator - nie ma lamentów przecież. Wiem ,że robię kiepskie foty i w pełni przyjmuję moderację. Opisywałem tylko zależności pewnych akcji od siebie i od czasu. Dziwią mnie te powiązania czasoprzestrzenne. Ot co. A_R_mator [2010-03-11 13:21:06] Maciej Blum [2010-03-11 13:08:58] > Uzupełnienie. Ja jak wstawiałem podobne to dałem do prywatnego. Nie z powodu obaw związanych z ew moderacją, ale tez nie chodziło mi o pojawianie si e w komentarzach u góry. Wiedziałem, jak mogą być odebrane dlatego pozostawiłem opcję oceniania (wbrew temu co niektórzy czynią). W każdym razie liczyłem się z negatywnym odbiorem (w tym i modów) i jak będę wstawiał następne (a kiedyś będę) to z pełną świadomością lokalnych skutków. I bez emocji z mojej strony :-D Maciej Blum [2010-03-11 13:24:11] A_R_mator - ja też na tych nie przestanę :D. A blokuję ocenianie tylko na Albumowych ze spotkań z plfotowiczami :) Snowman [2010-03-11 13:25:10] A_R_mator [2010-03-11 13:21:06] nawet z prywatnego komentarze wyplywaja (a przynajmniej nie tak dawno jeszcze wyplywaly) u gory - zakladanie, ze prywatne jest ciche, tajne, ukryte moze prowadzic do przykrych niespodzianek i pozniejszych pretensji ;) (nie mowie o Tobie ;) ) A_R_mator [2010-03-11 13:26:29] Maciej Blum [2010-03-11 13:19:10] > Zbieżności czasowe i inne nie są podstawą do czegokolwiek a na pewno nie do wyciągania logicznych wniosków. Coś Ci opiszę. Na początku swego tutaj istnienia wstawiłem zdjęcie kwiatka. I widzę komentarz "takie rosną na Lisińcu". Ki cholera? Skąd on wie, że ja mieszkam w dzielnicy Lisiniec skoro jest z innego miasta? Spiek, włamanie? Otóż autor wpisu kiedyś mieszkał w moim mieście, kwiatka zrobiłem w Tatrach, on natomiast widział takie w mojej dzielnicy bo kiedyś mieszkał 10 minut drogi ode mnie. Dzisiaj jesteśmy Przyjaciółmi :-) Stan Sieniawski Photography [2010-03-11 13:36:46] Zamykam posiedzenie - dalsze siedzenie przed komputerem nic nie da! Czas na inwentaryzacje wlasnych osiagniec l bledow " WLASNYCH" :)) A_R_mator [2010-03-11 13:39:35] No Comment [2010-03-11 13:36:46] > Yes Własnych :-) (P.S. Często się siedzi przy okazji ;-) ) Gata82 [2010-03-11 13:54:50] No Comment [2010-03-11 13:36:46] trzeba jeszcze mieć jakieś osiągnięcia ;)) łasic [2010-03-11 14:01:45] Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] no wiesz, słabo z logiką, bo to jak z Leninem, miał syfilis, ale nie za to go kochamy łasic [2010-03-11 14:07:57] Marcin Kysiak [2010-03-11 10:32:18] też się zastanawiam, widocznie tak, w każdym razie jak ktoś jest wesoły, inteligentny, dowcipny i kreatywny, to może rzygać i srać gdzie chce, po uważaniu, a jak ktoś mu zwróci uwagę to jest szczekający ratler, ubek, marks i komuch :-/ łasic [2010-03-11 14:12:55] A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] też nie daję ignorów i nie klikam koszyków, przeciwnie, wolę widzieć, co kto ma do powiedzenia, nawet jeżeli są to bluzgi łasic [2010-03-11 14:14:14] PawełS. [2010-03-11 11:38:43] z muzeum martyrologii (każdego) wieje głównie nudą i trupem, albo cepelią "jak to na wojence ładnie", ja muzea szanuję ale na dystans Robert Pranagal [2010-03-11 14:52:17] A propos banowania, przypomina mi się taka myśl, którą kiedyś zasłyszałem: "nawet skończony idiota i cham może być w posiadaniu istotnych informacji"... Marcin Kysiak [2010-03-11 15:02:47] Robert Pranagal [2010-03-11 14:52:17] - a mnie się przypomina z Gogola bodajże: "Jedyny porządny człowiek to prokurator, a i on prawdę mówiąc świnia". Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] pomi [2010-03-11 12:59:40] A_R_mator [2010-03-11 12:46:08] Pomi, jezeli kibicujesz tym, ktorzy zostali niesprawiedliwie potraktowani, to poczytaj komentarze Wojciech Gepnera, Ruuda i PawłaS pod wieloma zdjeciami Madame Bowary, Slawekol i wielu innych. Moze lektura ta przywroci Ci wlasciwe proporcje. Wielu komentarzy niestety juz nie ma, zostaly, a szkoda, wyciete przez administracje. Srednio wnikliwa analiza pozwala bardzo szybko zauwazyc jak malo jest tam "ad fotam", a jak duzo ad personam. Jezeli uwazam zdjecie za slabe, a autor nie chce, badz nie umie przyjac moich uwag, to sobie ide, nie wypisujac bzdur o pekajacych zylkach od napinania sie itp., itd. barszczon [2010-03-11 15:51:45] @Bartku :)) - od siebie króciutki komentarz (zresztą podobny już raz pisałem)- czytając dyskusję mam wrażenie deja vu... - zainteresowanych odsyłam do archiwum Loży :)), dziękuję za uwagę... cyborg_1 [2010-03-11 16:35:17] jakoś mi się z TheNaturatem skojarzyło albo coś pomyliłem http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,osobom-nieposiadajacym-skierowania,2065476.html MartaW [2010-03-11 16:37:33] wkoło Macieju... (zbieżność imienia całkowicie przypadkowa!) :) eelfik [2010-03-11 16:38:03] Ruud wrócił, ale na raty chyba... PawełS. [2010-03-11 16:52:57] http://nexex.blogspot.com/2008/02/wziuuut-wchodz.html PS - Wolę z Wojtkiem zgubić, niż Silną Grupą znaleźć... Kolego mieszkający opodal Muzeum - ja tam jednak Pana Lenina nie lubię... A_R_mator [2010-03-11 17:12:03] Do wszystkich zainteresowanych poziomem portalu >>>>> Nie ma nic gorszego jak awantury oparte na animozjach, które po upływie czasu, nie wiadomo skąd wzięły początek. Jeśli w trakcie pseudo-dyskusji ktoś przekroczy granice przyzwoitości to jeszcze gorzej. Jeśli na dodatek wymiana razów zatacza coraz większy obszar i część (nie wiadomo jaka) dyskutantów zaczyna objawiać się w postaci bezimiennych witryn na które wciągane są w różnej postaci dane personalne, to już jest farsa. Bardzo delikatnie mówiąc. Do tego dochodzą (nad)interpretacje intencji. Net ma to do siebie, że łatwo się dopisuje linijki domyślne. Bo czemu np. został wycięty obraźliwy komentarz? Czy dlatego, że stanowił dowód niewłaściwego postępowania, czy może dlatego, że po prostu był obraźliwy? I na czyje żądanie ? tego co napisał komentarz, tego którego on dotyczy, czy może jeszcze osoby trzeciej? Jednoznaczna opinia o przyczynach będzie diagnozą lekarską, czy może próbą analizy dokonanej przez znachora? Tylko ja się pytam po co to wszystko? Czy nie ma już czego fotografować? Istotniejsze są przepychanki słowne? Kto komu mocniej i skuteczniej dowali? To nie jest sytuacja patowa, to jest kuriozum. Znakomicie wpisały się w ten schemat blogi, których twórców nie stać na normalną dyskusję. Ale czy w normalnej dyskusji można sobie jechać ad persona na podstawie grzebania w internecie? Szczególnie dyskusji o zdjęciach, a nie o autorach? Albo pouczać jak ktoś powinien się zachować? Według mnie istnieje teoretyczna możliwość uzdrowienia sytuacji. Czy praktyczna nie wiem. Bo teoretyczna jest taka, że trzeba zająć się tworzeniem fotografii i normalnym jej komentowaniem. Naprawdę to wymaga tylko dobrej woli, nic poza tym. Gdyby, zamiast wypisywania bzdur więcej czasu poświęcić tworzeniu, analizie fotografii a nie ludzi, to portal byłby inny, WTEDY byłby inny, a nie poprzez jakiekolwiek naprawy odgórne i administracyjne. Czy to TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ? TYGRYSSSIATKO [2010-03-11 17:13:56] wziut i bryk :) mi się na plf już chyba nie podoba... tylko tyle chciałam sobie napisać.. to jak gadanie samemu do siebie... czasami tak mam :P jogin [2010-03-11 17:15:52] łasic [2010-03-11 14:07:57] ==>... i "kundel łańcuchowy mohera z celulozy" ... jogin [2010-03-11 17:18:36] Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] ==> ...i o "lewatywie przez zasysanie wody odbytem siedząc na miednicy z wodą"... nieuprzejmy gbur [2010-03-11 17:21:38] A R mator jedna z nielicznych rozsądnych tu osób... a reszta po prostu się nudzi i pisze... i pisze... bo tyle ma do roboty... a od tego chyba są inne portale czy też jest poczta elektroniczna... niech każdy zajmie się po prostu swoją pasją, a będzie tu znacznie lepiej i spokojniej... barszczon [2010-03-11 17:32:35] A_R_mator [2010-03-11 17:12:03] - bardzo dobrze i mądrze napisane. :) Przy okazji - dziękuję za wskazanie książki, udało mi się nabyć i czytam z ogromnym zaciekawieniem. To powinna być lektura obowiązkowa PRZED napisaniem pierwszego komentarza (powtarzam - napisaniem komentarza, a nie przed pokazaniem pierwszej fotografii) na Plfoto (czy gdziekolwiek indziej... dzięki :)) pozdrawiam A_R_mator [2010-03-11 17:34:43] barszczon [2010-03-11 17:32:35] > Tej książki, którą ostatnio cytowałem? Kuszący [2010-03-11 17:38:26] A_R_mator [2010-03-11 17:12:03]: zrozumieć każdy zrozumie. Jeśli zechce ;-(. A zmienić ludzi: bezcenne, tylko msz... niewykonalne. Obym się mylił. p-m. A_R_mator [2010-03-11 17:41:20] Kuszący [2010-03-11 17:38:26] > Dlatego mówiłem, że "teoretycznie" niestety :-( stanko [2010-03-11 17:45:08] A_R_mator [2010-03-11 17:12:03]: podpisuję się, na portalu fotograficznym dyskutuje się o fotografii, a jeśli tego brak, to znaczy, że oceniający, czy raczej strzelający, ad personam trafili pod zły adres, powinni raczej wybrać ..., poza tym często obserwuję dziwną zależność, im lepsze zdjęcia, tym bardziej przyjaźnie i rozsądnie zachowuje się autor, a im gorsze, to ..., pozdrawiam :) neczek [2010-03-11 17:45:47] (eh) Fotografia jak wszystko inne tworzone jest przez no i oczywiście dla ludzi, dlatego bląd A_R_matorze spoczywa u samej podstawy Twojej teorii. A raczej utopii. Błąd który życie samo koryguje gdziekolwiek w ludzkość spojrzysz. A_R_mator [2010-03-11 17:48:36] neczek [2010-03-11 17:45:47] > Neczku to w niczym nie usprawiedliwia przenoszenia dyskusji na poletko personalne. I nie taki błąd bo jednak są wśród nas tacy, którzy normalnie tak się zachowują :-) akinomagruj [2010-03-11 17:55:25] TYGRYSSSIATKO [2010-03-11 17:13:56] , mi też i smuuutno mi sie zrobiło, bo cos mi mówi,że już nie bedzie "gód".. barszczon [2010-03-11 18:01:06] A_R_mator [2010-03-11 17:34:43] - tej, tej...:)) (o perfekcyjnej fotografii- czy jakoś tak... jeszcze nie zapamiętałem do końca tytułu. Mam ją od wczoraj wieczora :)) ) neczek [2010-03-11 18:03:14] A_R_matorze ;) ależ poletko jak je nazywasz personalne to źrenica każdej działalności, w tym także twórczości oraz komunikacji. Dotykasz zaledwie wierzchołka góry, paskudnej "góry" która jest przepełniona pustką. Ludzką pustką. Ta zaś musi znajdować ujście. Musi. Gdziekolwiek. Ale musi. Chcesz ją ominąć, to zmień towarzystwo ;))) neczek [2010-03-11 18:13:53] Do Milego Waszmościankom i Waszmościom (mb) [2010-03-11 18:15:02] Dzieńdobrywieczór:))) Dla jasności jestem w TWA tych, dla których obrażanie ludzi, chamowate wycieczki osobiste i ubliżanie im nie jest równoznaczne z mówieniem jakiejś tam prawdy, bo to tylko prawda o mówiącym i jego towarzystwie usilnie siejącym szum informacyjny. (mb) [2010-03-11 18:16:31] No i to jest portal typowo społecznościowy i towarzyski, bez dwóch zdań jeśli mogę. Malczer [2010-03-11 18:18:32] Dobre popołudnie. Proszę mi powiedzieć, jaki jest sens umieszczania takiej informacji: _http://plfoto.com/aktualnosci,wydarzenia,radosc- nieposluszenstwa,817.html_ - no chyba, że jak zwykle czegoś nie wiem? ;)... (mb) [2010-03-11 18:18:45] Co do moderacji fotki w portfolio priv i w dodatku z zablokowanym ocenianiem, to jednak jest ona możliwa bo tak miałem osobiście. Powstaje pytanie co to da, skoro i tak nikt nie nabije ocen ani i tak jej nie ma w galerii. Więc da to, że zniknie z Fot Ulubionych Autorów u kogoś, kto ma producenta tegoż gniota u siebie w ulubionych. Stan Sieniawski Photography [2010-03-11 18:58:01] A Wy dalej sie uczycie....kiedys jednak musi nadejsc moment w ktorym rozchodza sie drogi nauczyciela i ucznia trzeba sie z tym pogodzic. Dopuszcie innych nowych do udzialu...........tak dalej nie mozna!!! jogin [2010-03-11 19:41:56] (mb) [2010-03-11 18:15:02] ==> Witaj ponownie! :-))) (mb) [2010-03-11 19:49:35] Ruud, proszę, usuń ten nieprzemyślany wpis z blogu. Ja wyczyściłem wszystko, nie róbmy dalszej niepotrzebnej zadymy. Zmuszasz mnie do odniesienia się i udowodnienia racji, a naprawdę mi na tym wcale nie zależy i chcę to skończyć. łasic [2010-03-11 20:02:56] abstrahując od Ruudów, Nexexów, Gepnerów, ((mb)'ów, łasiców, Zibich, pomich, joginów i innych takich: _ http://plfoto.com/zdjecie,retro,urok-starych- negatywow-znalezionych-na-strychu-4,2065622.html Snowman [2010-03-11 20:25:41] A ja, zupelnie nie abstrahujac, informuje, ze zglosze do Administracji wniosek, by kazda osobe ktora wyjedzie tu z tekstami ad personam (obojetnie z ktorej strony), wyslala na miesiac na Antarktyde. Moze to poskutkuje skoro nie ma innej metody by adwersarze zalatwili sprawy po mesku, a nie jatrzyli na wzajem tu i pod roznymi obrazkami... Alshain [2010-03-11 20:30:36] moze sie myle ale nie wygląda na stare raczej postarzine http://plfoto.com/zdjecie,retro,urok-starych-negatywow-znalezionych-na-strychu- 4,2065622.html szczegoły twarzy sa zadziwiająco wyrazne. łasic [2010-03-11 20:34:19] Alshain [2010-03-11 20:30:36] ??? tzn. sugerujesz, że zdjęcie z wielkoformatowego negatywu ukaże mniej szczegółów niż ze współczesnego elektronicznego cacka? przypuszczam, że wątpię... łasic [2010-03-11 20:36:25] Snowman [2010-03-11 20:25:41] niby racja, ale z drugiej strony wysyp męczenników jak w banku, teraz wybierz mniejsze zło Snowman [2010-03-11 20:36:32] Alshain [2010-03-11 20:30:36] negatyw, jesli szklany i wielkoformatowy, nawet jesli wykonany trypletem, bedzie (obecnie) zadziwiajaco wyrazny ;) Cecha formatu ;) Nie chce analizowac tego konkretnie podlinkowanego, ale nie doszukiwalbym sie mistyfikacji. 4x5" negatyw popelniony przy pomocy tessara pozwala policzyc na uwiecznionej na nim katedrze fromborskiej wszystkie jej cegly, a powiekszenie z niego 40x50cm to minimalne powiekszenie majace sens (wyciagnac mozna znacznie wieksze) Snowman [2010-03-11 20:38:11] łasic [2010-03-11 20:36:25] - nie bedzie wybierania. Kazdy probujacy dokopac inteligentnie czy glupio, obojetnie, poleci na urlop. Bez zastanawiania sie, czy jego "wina" jest mniejsza czy wieksza. Alshain [2010-03-11 20:38:23] po prostu wyglada idealnie. Snowman [2010-03-11 20:39:02] Mam nadzieje, ze Administracja sie do tego przychyli, bo to co sie ostatnio dzieje, gdyby porownac do przedszkola, byloby obrazliwe dla przedszkolakow... jogin [2010-03-11 20:39:37] łasic [2010-03-11 20:02:56] ==> "inny taki" pozdrawia cieplutko, dzięki Przyjacielu :-))) Snowman [2010-03-11 20:39:47] Alshain [2010-03-11 20:38:23] tak wyglada wielki format ;) Po prostu :) Alshain [2010-03-11 20:41:20] pewnie tak :) łasic [2010-03-11 20:45:42] Snowman [2010-03-11 20:38:11] :-) za. (co jest skrótem od "zamykam ryjek") :-) łasic [2010-03-11 20:45:59] tymczasem pa pa ;-) Malczer [2010-03-11 20:59:38] Alshain [2010-03-11 20:41:20] - a widziałeś takie, ma ponad 100 lat: http://www.shorpy.com/files/images/4a13689a1.jpg Alshain [2010-03-11 21:02:42] Malczer [2010-03-11 20:59:38] zajebiste foto :) Alshain [2010-03-11 21:05:41] ja chce miec wielki format :( BigBadWolf [2010-03-11 21:06:58] A to ma 103 lata ;) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Prokudin- Gorskii-19.jpg kayzer [2010-03-11 21:08:51] Chuck Norris ma 70 lat....:) Malczer [2010-03-11 21:10:06] kayzer [2010-03-11 21:08:51] - Chuck Norris ma tyle lat ile chce ;)... Alshain [2010-03-11 21:12:17] Chuck Norris to ten słynny moderator:) kayzer [2010-03-11 21:13:28] Chuck to największy format. Snowman [2010-03-11 21:39:52] http://www.loc.gov/exhibits/empire/ i http://www.prokudin- gorsky.ru/database.php3?first=0 Snowman [2010-03-11 21:50:33] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Prokudin-Gorskii-26.jpg dla Liscia i innych ;p barszczon [2010-03-11 21:52:40] BigBadWolf [2010-03-11 21:06:58], Alshain [2010-03-11 20:30:36] - jak popatrzeć uważniej, czytając opisy, to fotografio okołostuletnich w kategorii "retro" jest całkiem sporo... Snowman [2010-03-11 21:53:38] Alshain [2010-03-11 21:05:41] wbrew pozorom nie takie nierealne obecnie ;) I nawet calkiem tanie, wystarczy znalezc starego plytowca z tessarem i dorobic mu tylek do montowania wspolczesnych kaset. Sa tez nowe konstrukcje, a ostatecznie mozna sobie samemu wystrugac ;) Marcin Kysiak [2010-03-11 22:00:13] Snowman [2010-03-11 21:50:33] - "krzywe, niebo przepalone, ostrość nie tam gdzie trzeba, aberracje. Na początek słabiutko, ale próbujcie dalej, Siergieju Michałowiczu" Snowman [2010-03-11 22:18:25] ;) Jakie by nie byly, warto rozbijac (mam wrazenie zakorzenione gleboko) przekonanie gawiedzi, ze kolor pojawil sie po II W. Ś. wraz ze slajdami ORWO ;) Tymczasem takie wlasnie eksperymenta byly czynione znaaaacznie wczesniej (filtrowanie jak tu czy chocby autochromy), w czasie II W. Ś. Agfa i Kodak prowadzily normalna produkcje klisz kolorowych. Snowman [2010-03-11 22:31:54] Nawet te przesądy utwierdza polska wikipedia... "Oprócz stworzenia standardu fotografii małoobrazkowej firma była też pionierem w fotografii kolorowej, wprowadzając jako pierwsza standard automatycznego wywoływania filmów znany jako proces C-41, który obecnie stosują praktycznie wszyscy wytwórcy kolorowych filmów małoobrazkowych na świecie."... grrrr... corundum [2010-03-11 22:35:26] ojejku. a co się tutaj stało u diabła ? rozmowy o fotografii ? nie qmam nic z tego wszystkiego. :( Slawekol [2010-03-11 22:58:13] Snowman [2010-03-11 21:53:38: jest nawet gotowy sprzęt - http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400081230853&ssPageName=STRK:M EWAX:IT#ht_9705wt_1111 Swoją drogą, ciekaw jestem jak tym się robi, wygląda na to, że nie ma migawki, wiec ósemkę deklem trzeba kręcić :) A_R_mator [2010-03-11 23:12:25] Snowman [2010-03-11 20:25:41] > Jestem absolutnie za ! Snowman [2010-03-11 23:14:35] Taki troche po byku ;) Ja kiedys Maximara ( http://cgi.ebay.com/ZEISS-IKON- MAXIMAR-207-7-CAMERA-TESSAR-4-5-13-5-PLATE-/230440180443 ) przerobilem na wspolczesne kasety dwustronne. Natomiast jednej rzeczy nie moge sobie wybaczyc... moglem kupic na gieldzie na Batorego "cipke", zgapilem sie, i od wielu lat poluje bezskutecznie. A sprawa doskonala do bezmigawkowych szkiel... jogin [2010-03-11 23:19:21] Pan Hobbes wrócił liść przyziemny [2010-03-11 23:27:34] Snowman [2010-03-11 21:39:52] > Widzi mi się. czy to 3 nałożone foty rgb? Snowman [2010-03-11 23:28:10] http://go.to/acoloredww2 liść przyziemny [2010-03-11 23:29:48] Alshain [2010-03-11 21:12:17] > Nooo, i zapewniam Cię, że nadal sięgają tutaj jego długie ręce ;-) Snowman [2010-03-11 23:29:54] liść przyziemny [2010-03-11 23:27:34] 3 czb przez filtry RGB robione. Owczesnie jako slajd przez trzy filtry wyswietlany, wspolczesnie jako nalozenie trzech skanow / kanalow Slawekol [2010-03-11 23:35:16] Snowman [2010-03-11 23:14:35]: takiej fotograficznej to chyba już nie uświadczysz, chociaż popytaj pana Sławka pod schodami przy obok filmów, co są przy WC. On miewa rożne rzeczy, albo wie gdzie różne rzeczy bywają. A rzeczywiście korci mnie, żeby coś płytowcem popełnić Snowman [2010-03-11 23:40:10] Slawekol [2010-03-11 23:35:16] pewnie szybciej sam wystrugam niz sie na gielde wybiore ;) Ale jakby co bede pamietal kogo pytac ;) pomi [2010-03-11 23:56:44] Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] Ależ ja analizowałam Bartku, inaczej nie pisałabym tego co napisałam. Pozwól, że zostanę przy swoim zdaniu bom młoda,ruda i uparta i do tego jestem kobietą;) Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 00:09:12] ostatnio sprzedalem zdjecie Tintype na ebay wykonane 20 lat temu, czy ktos jeszcze robi ta techinka ? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260532607595 Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47] Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] - Bartek, a dlaczego Madame Bovary, Slawekol i inni nie skorzystali z funkcjonalności "Dodaj do ignorowanych" wobec Wojtka Gepnera, RuuDa i PawłaS.? Byłby święty spokój, czyż nie? Moim zdaniem wina leży po obu stronach. A ukarana została tylko jedna osoba. I nadal twierdzę: gdyby admin/mod odpowiadał za swoje decyzje imieniem/nickiem, to nie byłoby tak hop-siup. Anonimowo to każdy jest odważny. Ja, mając świadomość kto jest modem/adminem na tym portalu, jeszcze gorzej oceniam zaistniałą sytuację, a zwłaszcza wybiórcze kasowanie postów użytkowników. pomi [2010-03-12 00:17:49] Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47]Reasumując: 'Non hercules contra prules' czyli dla nieznających łaciny :I Herkules dupa kiedy ludzi kupa" ;) corundum [2010-03-12 00:37:40] nie zmęczyliście się tym wszystkim ? ja mam dosyć już. :(((((( ile można ? mam nadzieje, że Wojtek Gepner, którego bardzo szanuje i kilka innych osób się nie obrazi, ale czy Wam qwa nie odbiło wszystkim ? WTF ? Zibi adwokatem jesteś czy jak ? PawełS. miejsca w blogu i pod pf zabrakło aby się rozpisywać w tym temacie ? etc. etc. WTF ? zgadzam się w pełni z A_rmatorem !!!!! a wyznawcy teorii spiskowej dziejów niechaj piszą książki, blogi i nie robią zdjęć bo po co ? ja jebie. :( pomi [2010-03-12 00:39:07] corundum [2010-03-12 00:37:40]W niedzielę nowe zdjęcia :) Zibi Lutomski [2010-03-12 00:44:31] corundum [2010-03-12 00:37:40] - w każdej sytuacji konfliktowej należy wysłuchać racji obu stron i te racje uwzględniać, a nie jednej ze stron zakleić usta taśmą i odgórnie uznać za winną. Nie, nie jestem adwokatem Wojtka, po prostu nie lubię sytuacji, w których obie strony nie mogą przekazać swojego stanowiska w sprawie. corundum [2010-03-12 00:49:38] pomi [2010-03-12 00:39:07] --> czemu w niedziele ? jutro ! byle zdjęcia a nie lanie wody na młyn co już słabo z nim. :) Zibi Lutomski [2010-03-12 00:44:31] -- > Zibi więcej tutaj lania wody i dorabiania ideologii wg mnie niż trzeba. ja wolałbym jakies konkrety. od kilku dni czytam co się dzieje i mi się przelewa. widze szukanie teorii spiskowych etc. etc. większość kometarzy to nic więcej tylko kopanie siebie w tyłek wzajemnie. odechciewa mi się tutaj zaglądać. swoje zdanie dosyć precyzyjnie wyraziłem na fejsie, bo tutaj nie chciałem się wdawać w polemiki. nie rozumiem czemu ma to wszystko służyć ? nie qmam za grosz. pomi [2010-03-12 00:52:20] corundum [2010-03-12 00:49:38] Nie mam cyfry, a z analoga dopiero będę miała w niedzielę. slw [2010-03-12 00:54:36] a ja Wam pisze, ze najlepsza sa aparaciki z komórek ;) corundum [2010-03-12 00:55:28] Zibi Lutomski [2010-03-12 00:44:31] --> a tak już czysto "technicznie" to Wojtek nie jest takim sobie przeciętnym usrem, który sobie tyle co profil założył i zaraz Go zbanowali czy usunęli Mu prifil bo bluzgał. czy zgłosił sprawe do Adminó, że Jego konto zostało niezgodnie z regulaminem usunięte ? PawełS tutaj z jakimś PRL-em cały czas wyskakuje. nie łapie tego. pomi [2010-03-12 00:56:37] slw [2010-03-12 00:54:36] w moim tel nie ma aparatu.tel służy imho do dzwonienia ew. wysyłania smsów :P slw [2010-03-12 00:59:44] Corundum...Zibi... mm... a o czym Wy tu w ogole nawijacie, he? Mi sie czytac nie chce, ale widze, ze... tu jakas schiza chyba nastala, bo nawet na fb plfotem zyjecie... DYSTANSU wiecej... bierzcie przyklad ze mne, heheh ;) Po,i - no to masz pecha, bo aparaciki z komoreczki o tyle sa fajne, ze lekkie i wygodne... wszedzie go przemycisz... nawet w najbardziej strzezone miejsca :) slw [2010-03-12 01:01:00] a teraz uciekam... dobranoc... uczcie sie ode mnie... dystansu, hihiih ;) corundum [2010-03-12 01:02:17] slw [2010-03-12 00:59:44] --> starałem się, ale lubie ten portal i lubie Loże. :) a tutaj komisje chcą chyba zakładać. :( pomi [2010-03-12 01:04:14] slw [2010-03-12 01:01:00] Ja przy długich dystansach tracę oddech,dech mi w piersiach zabiera;)Dobranocka :) slw [2010-03-12 01:05:08] Corundum... jak lubisz, to lub dalej, a to czego nie lubisz - omijaj :) Pozdrowienia dobranockowe, Wszystkim papa. Zibi Lutomski [2010-03-12 01:09:09] corundum [2010-03-12 00:55:28] - "bluzgał" moim zdaniem oznacza używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne i moim zdaniem nie miało to miejsca. Wojtek miał/ma konto na plf od dawien dawna i z tego co wiem, był/jest zwykłym userem. Anonimowy admin/mod poczuł się urażony dyskusjami pod zdjęciami przeróżnymi i efekty tego są takie, jak widać. Admin/mod schował głowę w piasek, a reszta się oburzyła. No i jest jak jest. corundum [2010-03-12 01:16:21] Zibi Lutomski [2010-03-12 01:09:09] --> Zibi ale ja to rozumiem. tylko czy Wojtek wykorzystał wszystkie możliwe sposoby aby to wyjaśnić z Adminami ? w sensie wszystkie regulaminowe sposoby wyjaśnienia sytuacji USUNIĘCIA A NIE ZBANOWANI CZASOWEGO profilu, że robicie taki hałas ? CZY WOJTKOWI WOGÓLE NA TYM ZALEŻY ? CZY WOJTEK SAM NIE UMIE SIĘ BRONIĆ ? nie sądze !!!!! o to mi chodzi !!!!!!!! WG Mnie odwalacie tutaj w imię Wojtka Gepnera KRECIĄ ROBOTE. takie jest moje zdanie w tym temacie. jeszcze troche i założycie tutaj komisje śledczą do spraw badania spisków wszelakich. a może warto zacząć od podstaw czysto regulaminowych i zaprezentowania zdania samego zainteresowanego czyli Wojtka w tym temacie (nawet nieformalnego zdania, ale wyrażonego przez Niego Samego). nie uważasz, że tak chyba powinno się zacząć ? corundum [2010-03-12 01:24:43] jedyne co mi się na koniec dzisiejszych wywodów nasuwa, to fakt, że każda sekta czy religia etc. potrzebuje widocznie męczennika. oby Wojtaka Gepnera to nie spotkało. pozdro Zibi Lutomski [2010-03-12 01:31:33] corundum [2010-03-12 01:24:43] - Artur, Ty se zobacz na fejsbuku, czy ta uśmiechnięta twarz, to twarz męczennika? (teraz rotfla zaliczyłem :D) Zibi Lutomski [2010-03-12 01:50:21] A tak z innej beczki, w sensie fotograficznej: co się dzieje z projektem "W samo południe"? Aparatka krąży? Gdzie jest? (bo Poznań zadania wypełnił, Wawa po części też, a 3miasto co?) Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 03:39:41] Loza wskoczyla na swoj tor :)) corundum [2010-03-12 08:03:11] wziut porannokafny :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) w kwestii krótkiego wyjaśnienia, to napisałem wczoraj / dzisiaj z rańca to, co od dawna mnie wkurzało, ale jakoś nie umiałem tego ująć w słowa. uffffff teraz się z tym lepiej czuje. :))))) Zibi Lutomski [2010-03-12 01:50:21] --> aparatka wraz z instrukcją i listą została osobiście przekazana Malczerowi. teraz nie wiemy co się z nią dzieje. przekazaliśmy ją w poniedziałek albo wtorek. jakoś tak. :) barszczon [2010-03-12 08:20:33] Bry... przedpodróżnie... jogin [2010-03-12 08:23:50] GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! Snowman [2010-03-12 08:47:25] Zibi, ja krotko - inteligentny czlowiek potrafi "zbluzgac" nie uzywajac slow powszechnie uznawanych za obrazliwe, dziwi mnie tylko, ze inny inteligentny czlowie nie potrafi / nie chce tego zauwazyc - nie bylo ku(...), chu(...), poj(...) to sprawa czysta... Dobrze, ze Administracja w koncu to zauwazyla, szkoda ze tak pozno, bo moze nie doszloby do takiej eskalacji... Snowman [2010-03-12 08:48:04] Bryknac kawowo. Co do aratki - ostatnio byla na etapie przekazaywania Malczer- Reddin. Marcin Kysiak [2010-03-12 09:02:57] Zibi, ja nie rozumiem takiej logiki, że jak user najeżdża autora pod fotami i tam robi bajzel, to winny jest autor, bo nie dał ignora. Marcin Kysiak [2010-03-12 09:03:34] Brywszystkimwogóle. Snowman [2010-03-12 08:48:04] - jakiej arafatki? ;-) (mb) [2010-03-12 09:05:27] nikt nikogo nie przekona, to już jest jasne. te same słowa są czytane kompletnie inaczej ponieważ z gry wypadł obiektywizm a weszły sprawy czy się kogoś lubi czy też niezbyt. MartaW [2010-03-12 09:07:46] bryy... czy ktoś może włączyć słońce? corundum [2010-03-12 09:08:09] Marcin Kysiak [2010-03-12 09:02:57] --> :))))) też tak uważam. w sumie to z trza mieć jaja, aby niektórych ludzi nie pakować do ignora. A_R__mator mi swego czasu powiedział (i miał racje), że funkcja IGNORUJ to swego rodzaju forma ćwiczenia charakteru. w sensie, że trzeba mieć mocny charakter aby z tej funkcji nie korzystać. Snowman [2010-03-12 09:08:46] (mb) [2010-03-12 09:05:27] - jasne, mozna czytac literalnie, mozna czytac z kontekstem i intencja - doskonala linia obrony - dojebac i powiedziec, ze literalnie sprawa czysta. Jeszcze pare miesiecy i Administracja miala takie stanowisko, teraz widze, ze sie to zmienia (na szczescie). Agnieszka K.D. [2010-03-12 09:09:16] no właśnie jakaś awaria jest z tym słońcem :(( Snowman [2010-03-12 09:09:58] U mnie w folio jest duuuuzo Slonca ;p A_R_mator [2010-03-12 09:27:28] (mb) [2010-03-12 09:05:27] > Ja też mam nadzieję, że działania administracji będą stanowcze i konsekwentne w przypadku personalnych wycieczek. Elementem stabilizującym byłaby likwidacja anonimowych blogów przez ich twórców. Zapewne miały stanowić one pewną przeciwwagę zaistniałych patologii a zamiast tego stały się jednym z elementów powodujących eskalację rozmaitych konfliktów (ten o którym mówimy nie jest jedynym). Ale pewnie autorów na to nie stać :-/ corundum [2010-03-12 09:44:46] A_R_mator [2010-03-12 09:27:28] --> blogi same w sobie nie są złe wg mnie. oczywiście dużo zależy od intencji prowadzących takie blogi. jedni prowadzą szmire i plotą jak "Fakt" czy "Super Ekspres" tudzież "Pani domu" i to jest najwyraźniej ich poziom postrzegania rzeczywistości, a inni starają się bardziej i konkretniej. druga strona medalu, to to jak sami siebie postrzegamy. i na ile mamy dystansu do tego co robimy. dla jednych wpis w takim blogu to nobliticacja (wątpliwa ale jednak), a inni mają to gdzieś. dla jednych to forma spojrzenia na siebie z innej perspektywy a jeszcze inni czują się jakby wystąpili w "Tańcu z gwiazdami" tudzież w innym tego typu programiku dla mas. wszystko zależy wg mnie od tego, co mamy w sobie. a że Autorzy blogów wolą być anonimowi ? cóż. ich wola. teoretycznie łatwiej coś napisać anonimowo i się z tego nie tłumaczyć niż walnąć prosto z mostu nie kryjąc swojej tożsamości. tchórze ? odważni inaczej ? mało mnie to interesi. w końcu to oni codziennie rano widzą w lustrze swoje facjaty. Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] Juz mi sie Sławku nie chce, to nie ma sensu. Moja racja nie musi byc bardziej mojsza, tym bardziej, ze ludziska maja tak rozny oglad sytuacji. Pomi wie swoje, no bo przeciez wojciu zrobil jej zdjecia, Zibi wie swoje, corundum swoje, a jeszcze inni swoje,itd., itp. Oglaszam bezsilnosc wobec postaw, ktore trollowanie pod zdjeciami uwazaja za normal, jesli nie padaja tam obelzywe slowa, a zlosliwosci czy obelgi sa zakamuflowane. Trudno sobie wyobrazic takiej Pomi, Zibiemu, czy innym, siebie w podobnej sytuacji jak Madame, Ty, barszczon, Jogin, a w przypadku Ruuda wiele innych osob na Plfoto. Nie jestem juz w stanie dyskutowac z Ruudem na temat tego czy w krajobrazie glebia ostrosci ma byc spod butow w nieskonczonosc, czy tez moze konczyc sie gdzies blizej. Ja uwazam, ze moze blizej, Ruud nauczyl sie na Plfoto, ze ma byc w nieskonczonosc i uznaje to za warunek sine qua non. Trudno, jak ktos jest zamkniety na rozne sposoby patrzenia nic na to nie poradze. Podobnie jest z Wojciechem Gepnerem. Ile jego komentow dotyczylo zdjecia, a ile bylo zwyklymi zlosliwostkami, owszem swiadczacych o oczytaniu tegoz, ale zupelnie niepotrzebnych. Porady Zibiego o ignorze akurat ja uwazam za zbedne, komentarze sa po to by swiadczyly o ich autorze, czego by tam nie napisal, a ignora uwazam za malostkowosc i brak otwartej przylbicy. Propozycje Zibiego odnosnie ignora sa logika sadu skazujacego zgwalcona kobiete za to, ze sie dala zgwalcic, no porazajace. Wojciech Gepner na koniec calego zamieszania probowal obrocic wszystko w zart, co wydalo mi sie szczegolnie nieprzyjemne po tych wszystkich "kundelkach, zasysaniu odbytnica, psich chujkach itp., itd." To tak jakby wsadzic komus palec w oko i powiedziec zartowalem, zobacz jakie mam fajne poczucie humoru, a jak tego nie lapiesz tos kiep. Ja podziekuje. Jest to fragment naszej dyskusji na temat tego co sie dzieje na Plfoto, ale za zaoczna Twoja zgoda Sławku pozwole sobie zamiescic ten tekst na Loży. Jest to moje ostatnie zdanie w tym temacie na Plfoto, wiecej na ten temat nie rozmawiam, nie mam ochoty, sily i przyjemnosci udowadniac, ze nie jestem wielbladem. Pozdrawiam :) A_R_mator [2010-03-12 09:50:27] Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47] > Jak mantra i nic więcej. Teoria nie stanie się przez to bardziej prawdziwa, że będzie powtarzana w formie zaklęcia. Ja nie wiem jak sytuacja wyglądała faktycznie. Dlaczego mam zakładać, że wywalenie wpisów w kosmos było spowodowane chęcią zatarcia czegokolwiek? A może właśnie, najzwyczajniej w świecie chodziło o usunięcie obraźliwych wpisów? Nie znam też faktycznych powodów blokad różnych kont i nie jest mi to do szczęścia potrzebne, a tym bardziej do zajmowania się fotografią. Czy Ty znasz? Czy sądzisz, że Twoje pomysły coś poprawią? Bo ja uważam, że wręcz przeciwnie. Stworzą pożywkę dla awantur i jatek. A działania powinny być odwrotne. Sprawdzić może nie łatwo ale chciałbym aby ktoś założył portal na Twoich zasadach. Póki co wiem na jakich warunkach tutaj jestem i staram się, lepiej lub gorzej, do nich dostosować. Moim pomysłem jest: zacząć od siebie. (mb) [2010-03-12 09:54:09] A_R_mator [2010-03-12 09:27:28] skoro piszesz do mnie to mogę powiedzieć tylko tyle, że nie mam z tymi blogami nic wspólnego ani nie wiem czyje są. Znam te podejrzenia, bo robiono tu pode mnie podchody jakbym wiedział. Niestety, ale nie wiem. (mb) [2010-03-12 09:57:13] A mój udział sie nie wziął z faktu czyjejś obrony, to doszło później, ale teraz juz jest taki szum w opiniach że ktoś kto tego nie śledził, nie ustali żadnej prawdy i być może o to chodzi. Najprościej tak jak sugeruje Snowman kontrolować status quo i nie udawać że się nie widzi co kto pisze. Marcin Kysiak [2010-03-12 09:58:23] corundum [2010-03-12 09:44:46] - "dla jednych wpis w takim blogu to nobliticacja (wątpliwa ale jednak), a inni mają to gdzieś" - wypada jednak przypuścić, że ktoś może poczuć się też dotknięty. Blogiem, albo czym innym. Serio, serio. eelfik [2010-03-12 09:58:46] Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] - podpisuję się wszystkimi kończynami pod twoją wypowiedzią. Co do usuwania, i "znikania" komentarzy - może miast upubliczniania modów/adminów walnąć skrypcik dodający info o usuniętym komentarzu i przez kogo został usunięty ("wpis usunięty przez moderatora" - ot choćby..) teorie by padły i gołym okiem widać byłoby kto komu i z czyja pomocą.. A_R_mator [2010-03-12 09:58:57] (mb) [2010-03-12 09:54:09] > Ach miałem jeszcze kontekstowo wkleić linka do wypowiedzi Snowmana. O blogach ogólnie się wyraziłem nie w kontekście osobowym. W odniesieniu do Twojej wypowiedzi, że strony pozostaną przy swoim, wskazałem na przyczynienie się do takiej sytuacji autorów blogów. Ot co :-) corundum [2010-03-12 10:02:13] Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] --> Bartek Ty mnie w to nie mieszaj. ja się odezwałem dopiero wczoraj/dzisiaj w nocy w tym temacie. ot wyraziłem swoje zdanie. nie upieram się. nie próbuje niczego udowodnić. nikogo nie przekonuje, że moja racja jest mojsza niż Twoja. idt. itp. nie "śledze" co kto powiedział do kogo i jaka była czyjaś odpowiedź w kontekście jakiegoś usuniętego komentarza, co to niewiadomo z jakiego powodu została usunięta. i nie wnikam w to. ot po prostu się takie ferment tutaj zrobił, że nawet mi się tutaj z Wami nie chciało wziuty zrobić. od samego czytania mi się odechciewało czegokolwiek. nie naprawiam świata, bo i po co ? świat i tak był zepsuty na samym początku i nie ma sensu go naprawiać. ale fajnie jest, jak jest w miare "normalnie". corundum [2010-03-12 10:06:58] Marcin Kysiak [2010-03-12 09:58:23] --> zgadza się. tylko, że w netku nie ma anonimowości tak naprawde. i jak komuś bardzo zależy, to spokojnie odnajdzie prowadzącego takiego bloga i jak będzie miał ochote, to da mu w pysk, kiedy ten/ta będzie wychodził z dzieckiem przed blok/dom. eelfik [2010-03-12 09:58:46] --> dobry pomysł. Marcin Kysiak [2010-03-12 10:09:08] corundum [2010-03-12 10:06:58] - tak, ale jeżeli działalność na Plfoto doprowadzi kogoś do autentycznego mordobicia w realu, to ja się naprawdę stąd chyba wypiszę. corundum [2010-03-12 10:14:20] Marcin Kysiak [2010-03-12 10:09:08] --> niektóre osoby w realu nie mają słuchaczy. netek daje im publiczke. to sobie leczą frustracje w ten sposób. ale to złuda. a publiczka niestabilna jest bardzo. Slawekol [2010-03-12 10:21:59] Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47: znaczy ja jestem współwinny temu, że Gepner dostał bana, bo nie dałem mu na czas ignora i skutkiem tego nadmiernie się rozdokazywał? :)))) Robisz z siebie głupka na własne życzenie, czy zbanowanego? Wydaje mi się, że każdy dorosły człowiek odpowiada za własne czyny. Pomijam już to, że danie Geperowi ignora niczego by nie poprawiło, zaowocowałoby jedynie przydzieleniem mi paru zjadliwych epitetów z różnych kont, które krążyłyby po całym plfoto. A_R_mator [2010-03-12 10:22:08] corundum [2010-03-12 10:06:58] > Daj spokój Artur. Bywały w historii sprawy i to zawadzające o portal, które oparły się o organa ścigania. Może lepiej, iż nie opisywane publicznie. Gata82 [2010-03-12 10:29:23] No Comment [2010-03-12 00:09:12] chodzi Ci o oprawę zdjęcia? :) PawełS. [2010-03-12 10:32:02] corundum [2010-03-12 09:08:09] Marcin Kysiak [2010-03-12 09:02:57] --> :))))) też tak uważam. w sumie to z trza mieć jaja, aby niektórych ludzi nie pakować do ignora. A_R__mator mi swego czasu powiedział (i miał racje), że funkcja IGNORUJ to swego rodzaju forma ćwiczenia charakteru. w sensie, że trzeba mieć mocny charakter aby z tej funkcji nie korzystać._______________________________________O tak, to są prawdziwe jaja. A do wycinania komentarzy i pisania uprzejmych skarg do administracji to trza mieć jaja podwójne. I ze stali. Magnitogorskiej. Niech będzie pochwa. Toże pancernaja... Gata82 [2010-03-12 10:33:02] to może coś o zdjęciach? http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,starosc-w- czasach-zarazynn-ja-nazwalem-go-pessoa-bo-mysle-ze-moglby-napisac-ksiazke- lizbona,2064646.html Slawekol [2010-03-12 10:39:11] A_R_mator [2010-03-12 09:27:28]: sprawdziłem. Jeden blog zamilkł 14 stycznia i do tej pory milczy, drugi 18 stycznia. Od tamtej pory dokonywały się dzikie jazdy pod kilkoma zdjęciami Madame Bovary. Jak się zatem wydaje, nie blogi eskalowały konflikt. A_R_mator [2010-03-12 10:44:07] Slawekol [2010-03-12 10:39:11] > Analiza nie była moim zamysłem tylko dążenia na przyszłość. W tym sensie pisałem :-) Marcin Kysiak [2010-03-12 10:44:59] Slawekol [2010-03-12 10:39:11] - Wytłumacz mi zatem, o kasację jakiego wpisu wnosiłeś wczoraj Slawekol [2010-03-10 10:41:58]? Nie chodziło o wpis z bloga plfoto.eu z 9 marca? Marcin Kysiak [2010-03-12 10:46:15] ...przedwczoraj. (nie nadążam za tym marcem) corundum [2010-03-12 10:48:24] PawełS. [2010-03-12 10:32:02] --> tak Pawle. masz racje. nawet potrójną, bo dzisiaj promocja na mieczyki i skalary u mnie. oba gatunki ryb agresywne są jak wiesz. a jak zdobędzie w grze wystarczającą ilość punktów to i bojownik się znajdzie. dawno nic nie jadł. hehehe... (mb) [2010-03-12 10:48:55] ciekawe czy fakt, iż PawłaS mam w ignorach oznacza że nie mam jaj. (mb) [2010-03-12 10:50:49] słyszałem też, że trzeba mieć jaja aby blokować ocenki pod fotkami, po czym się okazało że adwersarz ma ponad 4 kilo ocenek. taka to pokrętna logika mniej wiecej. o ignorach najwięcej krzyczą ci, u których nikt nie robi szamba pod fotkami. A_R_mator [2010-03-12 10:51:12] Slawekol [2010-03-12 10:39:11] > Uzupełnienie > Widzę 9.03.2010 na jednym z nich - sposób otagowania wskazuje na dążenie do eskalacji i jątrzenia; Nie wiem również czy nie zawadza o ustawę o ochronie danych osobowych. szambonur [2010-03-12 10:55:17] (mb) [2010-03-12 10:50:49]: wypraszam sobie...;) (mb) [2010-03-12 10:56:36] szambonur [2010-03-12 10:55:17] też go masz w ignorach? :))) Slawekol [2010-03-12 10:56:58] Marcin Kysiak [2010-03-12 10:44:59]: wypowiedź rozwinę. Jeden blog zamilkł 14 stycznia i milczy do dziś. Drugi, zamilkł 18 stycznia i odżył 9 marca. Pomiędzy 14 stycznia a 9 marca działy się jazdy pod kilkoma zdjęciami Madame Bovary i pod moim. Jazdy działy się zatem w okresie milczenia blogów, stąd wniosek, że nie miały wpływu na eskalację konfliktu. Blogi wisiały, podobnie jak portrety z pocztu polskich gniotorbów w galerii Wojciecha Gepnera. Ja natomiast na Loży, podzielając argumentację łasica i Twoją, wnosiłem o likwidację najnowszej informacji na blogu, który ożył - w imię normalności, która miała zapanować. Niestety, nie zapanowała i wciąż nie można tu spokojnie rozmawiać o fotografii. (mb) [2010-03-12 10:57:34] a nie, sory mówisz o ocenach. no więc ja nie podzielam tego zdania o jajach w postaci ich braku:) TYGRYSSSIATKO [2010-03-12 10:59:16] a tu dalej to samo? :| O pogodzie byście pogadali czy coś... c\_/ pomi [2010-03-12 10:59:30] Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] "pomi bo zrobił jej focie"=> To uproszczenie i do tego niecelne Bartku i bardzo mi przykro, że w ten sposób to postrzegasz. Chodzi o to, że znam Wojtka osobiście w przeciwieństwie do wielu z tych, którzy go szykanują. Rozumiem jednak, że jako młoda osoba nie mam prawa głosu i można mnie potraktować jak gówniarę, która nie potrafi samodzielnie myśleć. (mb) [2010-03-12 11:00:47] TYGRYSSSIATKO [2010-03-12 10:59:16] wstrząsy wtórne jak za Wielką Kałużą szambonur [2010-03-12 11:00:56] (mb) [2010-03-12 10:56:36]: tak tylko spodobał mi się tekst o robieniu SZAMBA pod fotkami... (mb) [2010-03-12 11:01:57] a cholera już czaje, sory ale to nie było celowe corundum [2010-03-12 11:05:11] wszystko jest kwestią postrzegania i interpretacji bądź nadinterpretacji bądź przeinterpretowania ... i tyle w sumie ... no może poza tym, że prawda nie istnieje ... i wszystko jest swego rodzaju iluzją ... A_R_mator [2010-03-12 11:05:18] Slawekol [2010-03-12 10:56:58] > Jak wspomniałem nie będę analizował historii bo szkoda na to czasu. Zniknięcie całkowite a nie zaprzestanie aktualizacji anonimowych blogów personalnych uważam za podstawę do powrotu jakiejś tam normalności. Slawekol [2010-03-12 11:06:11] A_R_mator [2010-03-12 10:51:12] : nie znam się na prawie, co do intencji w otagowaniu wydaje mi się, że można to i tak odczytać. A w związku z tym ponawiam swój apel. kayzer [2010-03-12 11:14:24] (mb) [2010-03-12 10:50:49] - osobiście uważam, że nie ma to nic wspólnego z "posiadaniem jaj". Ja blokuję, bo oceny na plf są "zdewaluowane". 10 na lewo, 10 na prawo :D Peiter [2010-03-12 11:15:31] ... kilka luźnych uwag z mojej strony. plfoto jest portalem społecznościowym a nie fotograficznym co najmniej od jesieni 2004 (bujkomania), moderację wprowadzono też w 2004, pyskujace wiecznie forum zlikwidowano mniejwiecej w tym samym czasie. pamietaż Śnieżny jak Ciebie zbanowali? wesoło było:) rejestrujac się tu po 2004 akceptujamy zasady gry. nie podoba się to i owo? zmieniamy portal, kilka klików.. odwagi:) no chyba że dla niektórych życie zaczyna i kończy sie na plfoto ( co widać ). ostatecznie zawsze można założyć w ł a s n y portal. niektórzy już tego doświadczyli (nie wskazujac palcem) i spróbowali tego chleba. i ością im stanął. osobiscie na miejscu niektorych z Was postarałbym się ograniczyć logowanie się tutaj - dla zdrowia :) choc wiem, ze to trudne - bo, jak wspomniałem to juz dawno jest portal społecznościowy a nie foto:) tyle. pozdrowienia dla Śnieżnika i ARmatora:) zommmbie [2010-03-12 11:21:31] Paradoks kota z kromką posmarowaną masłem ---> nawiązujący do dwóch popularnych przekonań: 1 kot zawsze spada na cztery łapy, 2kromka z masłem zawsze spada stroną posmarowaną masłem -----> Dogłębna analiza paradoksu może doprowadzić do wniosku, iż eksperyment wytworzy antygrawitację, bowiem można sądzić, iż na początku kot będzie spadać na cztery łapy, jednak w miarę zbliżania się do ziemi zacznie obracać się, aby kromka spadła stroną posmarowaną masłem. Następnie kot zacznie obracać się w nieskończoność, utrzymując się na małej wysokości ponad powierzchnią ziemi[1]. Obracanie się kota musiałoby jednak być spowodowane wpływami sił grawitacji ? w przeciwnym wypadku naruszałoby to zasadę zachowania energii. Musiałaby istnieć siła przeciwstawiająca się ziemskiej sile grawitacji równej: Fg=(mk+mkr)*g Gdzie mk jest masą kota, mkr jest masą kromki posmarowanej masłem, a g przyspieszeniem ziemskim. Jeśli kot miałby się dodatkowo obracać wokół własnej osi, musiałaby istnieć dodatkowa siła, a miejsce jej przyłożenia determinowałoby, w którą stronę kot się obraca. Innym rozwiązaniem mógłby być upadek kota na bok. Prawdziwe eksperymenty przeprowadzone na kotach pokazują, że kot z przywiązaną kromką spada na cztery łapy[2]. Kromka chleba często wydaje się spadać na stronę posmarowaną masłem, ponieważ zsuwając się ze stołu dokonuje obrotu. Zatem odpowiednio posmarowana kromka, spadając z odpowiednio dużej wysokości, może spaść posmarowaną stroną na dół[3]. Przeprowadzone eksperymenty wykazują jednak, iż wpływ na to ma m.in. wysokość z jakiej spada kromka, a statystycznie liczba upadków na stronę posmarowaną niewiele różni się od liczby upadków na stronę nieposmarowaną[4]. Kot instynktownie podczas upadku z wysokości ustawia się tak, aby upaść na cztery łapy. Kiedy zaczyna spadać jego oczy i aparat przedsionkowy umieszczony w uchu środkowym przekazują do mózgu dane o położeniu głowy względem ziemi[5]. Kot następnie próbuje dokonać obrotu ciała by wylądować na cztery łapy: początkowo następuje skręcanie kręgosłupa wokół osi, tak że łapy tylne i przednie są pod kątem; następnie dokonywany jest ruch obrotowy oraz ruch posuwisto-zwrotny tylnych łap. Potrzebny jest jednak czas na dokonanie obrotu, zatem może się zdarzyć, iż kot spadając z małej wysokości nie zdąży się poprawnie ustawić i dozna obrażeń. W większości przypadków kotu udaje się jednak dokonać obrotu[5]. Zakładając nawet, iż kromka zawsze spada stroną posmarowaną masłem, jej masa nie jest dostatecznie duża by mieć wpływ na upadek kota. Istnieją dwa dodatkowe warianty układu:1 dwa koty złączone grzbietami, 2 kromka posmarowana z obu stron. zommmbie [2010-03-12 11:22:01] to przez kawe .... :) pomi [2010-03-12 11:23:46] Peiter skoro tu jesteś to pamiętasz może za co mam ignora u Ciebie :P Slawekol [2010-03-12 11:24:27] A_R_mator [2010-03-12 11:05:18: trzeba będzie zamknąć i facebooka - tam teraz aż huczy ;). O parunastu innych forach i blogach, na którym jest poruszana plfotowa tematyka nie wspominając. A może dla normalności wystarczyłoby po prostu panować nad tym, co się u kogo pod zdjęciami wypisuje? zommmbie [2010-03-12 11:27:27] (tak nawiasem ja nie panuje pod tym co pisze i nie mam zamiaru lizać dupci nikomu - pozdro ) Peiter [2010-03-12 11:30:25] cześć Pomi. nie mam pojecia. co jakis czas ignoruję losowo. Ciebie też pozdrawiam. pomi [2010-03-12 11:31:33] Peiter [2010-03-12 11:30:25] Ja również przesyłam serdeczne pozdrowienia :) A_R_mator [2010-03-12 11:32:29] Slawekol [2010-03-12 11:24:27] > Moim zdaniem te blogi nie powinny nigdy powstać, a już na pewno jako ananimowe. Ani nikogo nie pouczać. Jestem za przeniesieniem wszystkich personalnych dyskusji na Facecośtam. Nie będę w nich uczestniczył i o to mi właśnie chodzi :-))) obrazki [2010-03-12 11:38:45] hahahahahahaha stare to a głupie!!! haaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha PawełS. [2010-03-12 11:38:51] (mb) [2010-03-12 10:48:55] ____ sam możesz sprawdzić - pomacaj... A_R_mator [2010-03-12 11:41:41] Peiter [2010-03-12 11:15:31] > Pewnie bardziej żyć niż życie ;-) Pozdro :-) corundum [2010-03-12 11:46:12] zommmbie [2010-03-12 11:21:31] --> hehehe... ubawiłeś mnie na maksa. wreszcie jakieś zdrowe spojrzenie na rzeczywistość. hehehe... :) Maciej Blum [2010-03-12 11:47:49] zommmbie - mogę sobie to skopiować ? :D boskie jest. zommmbie [2010-03-12 11:48:13] :) zommmbie [2010-03-12 11:48:51] ale prosze :) Wasze zdrowie :) A_R_mator [2010-03-12 11:58:36] zdrowie koktajlem z kota? hmm... ;-))) zommmbie [2010-03-12 11:59:33] cóż zrobić... :) PawełS. [2010-03-12 12:02:12] Dla ochłody opowiem Wam bajeczkę... Za siedmioma górami, za siedmioma lasami, za siedmioma blogami, żył sobie Pierwszy Sekretarz, który dawno przestał być urzędnikiem... Miał wizję odbudowy niepodległego państwa dla Ludu... Uwielbiał siebie, często palił durnia i walił głupotę gdy przemawiał do Ludu, ale nie przejmował się tym zbytnio, bo miał dzielne zastępy wiernych giermków... Gdy Lud nie rozumiał tego co mówił doń Pierwszy Sekretarz, lub gdy Lud śmiał mieć inne zdanie, w sukurs przychodziła mu faworyta Różyczka Luksemburag z bacikiem w pulchnych dłoniach... za Nią kolejno wkraczał na trybunę nadworny Błazen Partii, po nim teatralnie załamując ręce nad niedolą Ludu - Kanclerz Pieczęci i Kardynał Richellieu w asyście świty - oddziału młodych aktywistów... I wielce szczodry był Pierwszy Sekretarz... rozdawał ubogim mohery z celulozy... A Lud, jak Lud - powoli topniał i spływał, spływał, spływał... i tak było z każdym wystąpieniem Pierwszego Sekretarza... A woda wciąż przybierała... Aż wreszcie przyszła wielka fala i podmyła Jedynie Słuszne Podwaliny... I upadek Partii był Wielki... Morał: I ten winien, co kijem bezpieczeństwo mierzył, i ten, co bezpieczeństwo głupiemu powierzył. Między nami mówiąc, to morał z innej bajki, ale tutaj też pasuje... I jeszcze słowo do A_D_mirała: TO NIE JEST POST AD PERSONAM, TO JEST POST AD IDEAM... To też możecie skopiować... ;-))) Slawekol [2010-03-12 12:02:43] A_R_mator [2010-03-12 11:32:29]: amen :) A_R_mator [2010-03-12 12:07:28] PawełS. [2010-03-12 12:02:12] > A co z akwarystami i mętną wodą? ;-))) PawełS. [2010-03-12 12:21:02] A_R_mator [2010-03-12 12:07:28] PawełS. [2010-03-12 12:02:12] > A co z akwarystami i mętną wodą?___________ Czysta woda zmętniła się dopiero po zmieszaniu się z Wielkimi Podwalinami... i została tzw. gnojówka... Akwaryści poczęli przesączać moherami z celulozy tę mieszaninę wody z gównem... ale to już inna bajka... Będziesz grzeczny, to Ci opowiem znowu jakąś nową bajeczkę... ;- )))))))))))))))))))))))))))) corundum [2010-03-12 12:22:36] to i ja bajeczke opowiem. za siedmioma górami (ośmiotysięczników chyba więcej jest nie ?), za siedmioma rzekami (pisze tylko o tych największych, bo sporo by wymieniać, a bajka krótka i treściwa ma być) etc. etc. żył sobie lud (nie)wiejski z "niewoli" oswobodzony. lud to był pracowity i zdolny, bo i czytać i pisać naumiał się sam. lud ten rozkochany był w hodowli ryb wszelakich i bardzo dbał, aby rybki te w wodzie mętnej nie pływały. ryby w "stawie" wielkim pływały. (nie)burmistrz, (nie)sołtys, (nie)prezydent i wszelaka (nie)władza bardzo się starała, aby wo(ó)da w tym jeziorze, co to jezioro plfrottto się nazywało, była czysta i niczym nie skażona. a że lud (nie)tempy był, to cały czas trzeba było pilnować aby po wyjściu z (nie)woli peeereeeelu (nie)gupi lud znowu w nią (nie)wpadł. i tak (nie)władza ciągle musiała (nie)formalnie (nie)interweniować, aby w jeziorze tym w(ó)oda czysta była i peeereeeelowskie (nie)dobitki (nie)władzy przejąć ponownie (nie)chciały. morał z tego taki, że lud tempy jest i ciągle (nie)udowadniać to trzeba i krzyczeć głośno i chałasować i szabelką brzęczeć, bo inaczej w to krórestwo znowu tempota zawita i (nie)wolnośc słowa zabita zostanie. o ! Zibi Lutomski [2010-03-12 12:26:18] Poczytałem sobie i idę na spacer. Pozdrawiam piątkowo. PawełS. [2010-03-12 12:27:00] corundum [2010-03-12 12:22:36] _______ ;-))))))) ale bajki o tępocie ludu są innym gatunkiem... BigBadWolf [2010-03-12 12:27:53] monachomachia ;) Piotr Bozejewicz [2010-03-12 12:29:40] Paweł S., Rosalia Luksemburg umarła, tera mamy Lidię Geringer de Oedenberg! Niech żyje! Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 12:29:46] Gata82 - kiedys chcialem sprzedac - 1/4 plate tintype, ambrotype same bez ramek, prawie nic nie bylo widac bez skutku, jak je oprawilem poszly....:)) same ramki tez wisialy na ebay nie sprzedalem. Jestem ciekaw czy ktos jeszcze robi tymi procesami zdjecia? mam jeszcze kilka ramek :)) pomi [2010-03-12 12:30:42] corundum [2010-03-12 12:22:36]Hałas Arturku drogi ;)* corundum [2010-03-12 12:34:56] PawełS. [2010-03-12 12:27:00] --> wprawiam się dopiero. ucze się od Ciebie, ale mam jeszcze w tym temacie spore braki. hehehe... ;) niemniej próbuje. :) pomi [2010-03-12 12:30:42] --> Kiniuś ja dyslektyk jestem, tylko papier na to mi kot sąsiada zjadł. ;) PawełS. [2010-03-12 12:39:39] BigBadWolf [2010-03-12 12:27:53] monachomachia ;)_________ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zacytuję Ci fragment mojego ulubionego Borisa Viana : "Tam, gdzie mnisi robią próbę zadzierając habit swój, pokaż mi jelito grube, a Ci powiem, żeś jest ..." ;-)))))) BigBadWolf [2010-03-12 12:41:42] :D PawełS. [2010-03-12 12:45:55] Piotr Bozejewicz [2010-03-12 12:29:40] ;-))))))))))) Gata82 [2010-03-12 13:01:32] No Comment [2010-03-12 12:29:46] niektórzy się bawią różnymi technikami, choćby takimi: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,21847.html , to może i innymi też :) mówisz, że bez ramek nie idą? :)) jogin [2010-03-12 13:06:55] Zlikwidować wszystkie blogi a wszyscy będą się kochać... Piotr Bozejewicz [2010-03-12 13:21:02] Prewencyjne Zinformatyzowane Oddziały Policji Miłości utworzyć natychmiast i w te pędy, z nieograniczonymi prerogatywami! Nie będzie nam tu, k..., żadnego języka nienawiści! Gata82 [2010-03-12 13:35:05] Piotr Bozejewicz [2010-03-12 13:21:02] ;))) Snowman [2010-03-12 13:47:30] Peiter [2010-03-12 11:15:31] - a nie jestem pewien, czy przypadkiem nie mylisz kilku rzeczy ;) Po wprowadzeniu moderacji wyleciala wiekszosc cukrokonkursu. Fakt, ze wprowadzenie moderacji zintensyfikowalo forum i pewnie dlatego zostalo znikniete. A bana zaliczylem kilka lat pozniej, oficjalnie z powodu "naginania systemu ocen" (za stawianie 10-tek - co jest o tyle smieszne, ze stawiac hurtowo przestalem lata wczesniej, a wowczas postawilem gora 2-3 dyszki jednemu userowi ;) ) Gata82 [2010-03-12 13:58:45] Snowman [2010-03-12 13:47:30] ban za dyszki? łomatkobosko!! ;)) Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 14:30:23] zaraz wystawie pierwsza dyszke, juz wiem komu.... kayzer [2010-03-12 14:57:24] a podobno sprzęt nie ma znaczenia: http://www.swiatobrazu.pl/wildlife- photographer-of-the-year-twoj-aparat-ma-mniej-niz-10-megapikseli-nie-wezmiesz- udzialu-w-kon-19778.html A_R_mator [2010-03-12 15:18:16] kayzer [2010-03-12 14:57:24] > W zasadzie nie ma jako bezwzględne uwarunkowanie czy fota jest dobra czy nie. W konkursach chodzi o co innego i organizatorzy mają MZ pełne prawo do ustalenia różnych warunków, byle czytelnych na starcie. Nie ma musu udziału w konkursach ;-) eelfik [2010-03-12 15:36:34] ban za maxy... przypomniało mi się: 1oo lat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kayzer [2010-03-12 15:46:07] Oczywiście, że tak. Wrzuciłem to jako ciekawostkę:) Poniekąd to rozumiem, w końcu przy przygotowywaniu dużych odbitek na wystawę rozdzielczość zaczyna nabierać znaczenia (no i optyka również). łasic [2010-03-12 15:50:52] PawełS. [2010-03-12 12:39:39] a to znasz? "Na zielonej trawce pasły się pratchawce, mówi jeden do drugiego - Pożycz cewkę Malpighiego!" Snowman [2010-03-12 15:50:53] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7648797,Aparat_40_megapixeli.html łasic [2010-03-12 15:52:03] Ziiiiibiiiiii!!! to nie TA Xsara???? http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,pozar-samochodu,2066077.html Zibi Lutomski [2010-03-12 15:53:59] łasic - spojrzałem za okno i widzę, że nie TA. ;))) łasic [2010-03-12 15:54:56] Snowman [2010-03-12 15:50:53] psie syny, nie mogli "plecków" do 67 zrobić, za tanio by wyszło :-] łasic [2010-03-12 15:55:19] Zibi Lutomski [2010-03-12 15:53:59] uff uff, jak mawiał Winnetou kayzer [2010-03-12 15:57:21] Snowman [2010-03-12 15:50:53] - czytałem wczoraj o tym pentaksie. Cena jest dość atrakcyjna. Jest niewiele droższy od flagowych FF canona i nikona. kayzer [2010-03-12 15:58:34] Oczywiście atrakcyjna biorąc pod uwagę potrzeby użytkownika:) Snowman [2010-03-12 16:19:20] łasic [2010-03-12 15:54:56] obawiam sie, ze sie mozemy nie doczekac... zostanie prucie uzywanego sprzetu (za kilka lat) i montowanie wyprutych matryc do starych dobrych kliszakow ;) leepo [2010-03-12 16:33:57] czy reportaż literacki może zaistnieć w fotografii? lolzumpolejzum A_R_mator [2010-03-12 16:50:38] leepo [2010-03-12 16:33:57] > Chodzi Ci o fotokopie tekstu, czy o co? :-))))) leepo [2010-03-12 16:52:41] nie, o łączenie gatunków chyba (rzuć myśl to może dojdę do czegoś) ;)) leepo [2010-03-12 16:54:00] raczej o to jak moze wygladać fotograficzny kapuscinski i czy moze? A_R_mator [2010-03-12 16:54:18] leepo [2010-03-12 16:52:41] > A to chwila bo może coś innego masz na myśli, ale postaram się poszukać :-) Marcin Kysiak [2010-03-12 16:54:51] Snowman [2010-03-12 15:50:53] - takie pitolenie - niby podkreślają, że nie będą się ekscytować liczbą pikseli, bo to średni format, ale rozmiaru sensora nie podali... leepo [2010-03-12 17:01:03] dojszłem :fotograficznie fakty plus fikcja to raczej surrealizm; np, św. mikołaj osadzony w autentycznej scenografii wojennej;( i chyba tylko ja wiem o co mi chodzi)(nvm) A_R_mator [2010-03-12 17:08:24] leepo [2010-03-12 16:54:00] > Cytuję (aut. Kazimierz Wolny-Zarzycki, Fotograficzne gatunki dziennikarskie): "Fotografia prasowa, wykorzystana jako ilustracja tekstu pisanego, może być fragmentem fotoreportażu" _____ I jeszcze jeden cytat porządkujący trochę (albo i nie): "W obrębie fotograficznych gatunków informacyjnych wyróżniamy: * fotografię prasową (zwaną także reportażową lub ilustracyjną, zalicza się do niej portret, zdjęcie okładkowe); * fotokronikę. ... W obrębie fotograficznych gatunków publicystycznych występują: * infografia (fotofelieton, fotoesej); * fotoreportaż; * fotomontaż; * pictorial. Wszystkie wyżej wymienione formy wykazują pewne właściwości wspólne, choć dla poszczególnych gatunków jest charakterystyczne różne ich nasilenie." ______________ Znajdziesz tutaj odpowiedź na swoje wątpliwości? :-) leepo [2010-03-12 17:10:21] ( w pijackim skrócie: wyobraziłem sobie jak moze wygladać połaczenie reporteki(tak zwanej), z imaginacją)(całkiem fajnie) A_R_mator [2010-03-12 17:12:51] leepo [2010-03-12 17:10:21] > A to może być i nawet ktoś (tam poniżej) uwzględnił podobne przypadki :-) leepo [2010-03-12 17:14:57] a to sry żeby loze przeczytać to trzeba miec co najmniej trzysta lat BigBadWolf [2010-03-12 17:20:44] Taki surrealizm? http://i248.photobucket.com/albums/gg188/elusive_yeti/Furrynazi.jpg?t=1268410922 BigBadWolf [2010-03-12 17:21:10] To przez tego swiętego mikołaja... ;) A_R_mator [2010-03-12 17:23:20] leepo [2010-03-12 17:14:57] > chodziło o mój poprzedni wpis :-))))))) leepo [2010-03-12 17:23:40] z hulkiem chyba było podobnie (albo się majchłem) leepo [2010-03-12 17:31:05] chyba jednak Hellboy leepo [2010-03-12 17:35:11] (nie ważne fikcyjna postać osadzona , w jakims kontekście historycznym) Snowman [2010-03-12 18:09:30] Marcin Kysiak [2010-03-12 16:54:51] o ile dobrze kojarze, to klasyczny obrzynek, 36x48mm i nazywaja to "srednim" Snowman [2010-03-12 18:11:03] leepo [2010-03-12 16:54:00] moze, i wyglada, fotografowal. Mam nawet jakis jego album, zdaje sie "Z Afryki" - no ale fotografia to interpretacja, wiec to niczego nie rozstrzyga ;) leepo [2010-03-12 18:16:51] roztrzyga, bo gdy chcyesz dodac dramaturgii fotu, to wyjmujesz z plecaka, dzieciece zabawki i rozrzucasz wokól i cykasz atam krew i inne takie, zburzone domy; ale nakierunkowałeś mnie, bo mi chodziło pierwotnie o czysty surreal, zderzenie kiwaczka z kaczorem donaldem (nvm) Snowman [2010-03-12 18:18:19] Nie nie, to juz jest kreacja ;) leepo [2010-03-12 18:26:35] aha, ale, zeby zdemaskowac kreacje trzeba byc na miejscu wydarzeń (nvm) Snowman [2010-03-12 18:32:34] Tak samo jak interpretacje ;) A_R_mator [2010-03-12 18:34:01] leepo [2010-03-12 18:26:35] > A czemu trzeba demaskować kreację? A jeśli się wie, że to kreacja? Snowman [2010-03-12 18:38:37] A_R_matorze, jak sadze, chodzi o dokument i szukanie (czy moze doszukiwanie sie) "prawdy". Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 18:43:06] lubie czytac Loze przynajmiej jestem na biezaco...... leepo [2010-03-12 18:53:26] A_R_mator jesl sie wie, to nie trzeba, ale jesli sie nie wie, to sie bieze fikcje za dobrą monetę A_R_mator [2010-03-12 18:54:12] Snowman [2010-03-12 18:38:37] > A to już inna sprawa. Owa płacząca kobieta z różną scenerią w tle (płaczącą była?), Przestawiony żołnierz etc A jak się zastanowić to co ja odbieram z takiej fotografii? Czy faktycznie obchodzi mnie wierność scenerii, czy może jednak odczytuję, czuję atmosferę napięcia, bólu itd? Może faktycznie na dokumentach powinien być stempel "dokument" ;-) Snowman [2010-03-12 19:35:52] leepo [2010-03-12 18:53:26] fotografia _zawsze_ jest jakas "fikcja" leepo [2010-03-12 20:06:49] Snowman chyba zahaczasz o filozofię ;) słowo tez jest fikcja- jest abstrakcją, jest umowne (;) kadr tez jest fikcja, opiera sie na selekcji, selekcja to idealne pole do nadużyć: np. makro kwiatka- pijękne, szerszy plan, ten sam kwiatek rośnie wśród trupów, ofiar wojny etc, łasic [2010-03-12 20:11:48] moja dziatwa rozmawia z zaproszoną koleżanką: "A wiesz, widziałaś te takie zdjęcia co pan włożył film do puszki i ma te takie słońca?" ;-DDDD a ja na to "Nie film, papier, i to mu się samo robi, nie musi wywoływać" - "Ooooo! Suuuupeeeer!" X-DDD Snowman [2010-03-12 20:25:45] łasic [2010-03-12 20:11:48] :))) Snowman [2010-03-12 20:26:29] leepo [2010-03-12 20:06:49] nie chyba ;) Ale bez tego sie nie da, mozna wlezc w pulapki i paradoksy ;) PawełS. [2010-03-12 20:48:28] łasic [2010-03-12 15:50:52] ______ czy ja to znam????????? Właśnie wróciłem ze spaceru z moimi gupikami, patrzę na emalię i oczom nie wierzę... Jesień w Pekinie to ja znam prawie na pamięć... Powaliłeś mnie znajomością obrządku kratolickiego... Ele mele dutki... Ale responsu mi nie pisz, bo mogą Cię za to wymoderować (choć to klasyka)... Jeśli nie pamiętasz - mogę przypomnieć ;-))) A_R_mator [2010-03-12 20:58:59] dla markotnego Liścia coś wstawiłem do prywatnego (z łanałoga) > http://plfoto.com/zdjecie,portret,doda,2066278.html ;-)) łasic [2010-03-12 21:03:30] PawełS. [2010-03-12 20:48:28] chyba odkurzę miotacz hostii :DD cyborg_1 [2010-03-12 21:18:35] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10567&skad=news itp., itd.... PawełS. [2010-03-12 21:20:42] łasic [2010-03-12 21:03:30] moja metoda, to miotanie hostii z pokładu Pinga 903 podczas dorocznego strzyżenia gołębi na skwerze... ;-))) cyborg_1 [2010-03-12 21:21:27] http://www.swiatobrazu.pl/najlepsze-zdjecia-z-serwisu-flickr-pojawia-sie-w- londynskiej-galerii-19756.html Snowman [2010-03-12 21:22:21] cyborg_1 [2010-03-12 21:18:35] o cholera... trzeba bedzie zrobic zapas sredniego neopanka... Snowman [2010-03-12 21:24:07] Reale tez trzeba bedzie zamrozic... skonczy sie kupnem nowej lodowki... łasic [2010-03-12 21:24:13] PawełS. [2010-03-12 21:20:42] a moje krzesło skrzypi ostatnio coraz więcej A_R_mator [2010-03-12 21:26:08] Snowman [2010-03-12 21:24:07] > Pracuj nad technologią nakładania emulsji na szkło ;-) Snowman [2010-03-12 21:32:58] A_R_mator [2010-03-12 21:26:08] mam gdzies zbunkrowana paczke plyt szklanych bez emulsji - beda jak znalazl ;) Jeszcze trzeba zrobic zapas azotanu srebra - zelatyne zawsze da rade z kosci wygotowac ;) A_R_mator [2010-03-12 21:35:38] tiaaa azotan to świństwo co robi głęboko lokowane czarne kropy pod skórą :-))) A_R_mator [2010-03-12 21:36:41] używałem, ale nie do fotografii tylko w celach posrebrzenia miedzianego drutu ;- ) Snowman [2010-03-12 21:37:57] :) Zgadza sie, do wypalania kurzajek ;) Lapis. Ostatnio jak w aptece pytalem to pani wielkie oczy zrobila... Snowman [2010-03-12 21:42:17] A_R_mator [2010-03-12 21:36:41] rozne rzeczy sie za rada Sekowskiego srebrzylo ;) Niedawno znalazlem posrebrzany guzik z dwuzlotowki ;p łasic [2010-03-12 22:00:32] Snowman [2010-03-12 21:37:57] https://www.osoz.pl/osoz- bloz/servlet/bloz/card?lek=5637701_Argentum_nitricum_cryst._%28Rec.%29_subst._25 _g_GALFARM_-_LAB.GALEN.CEFARM_KRAK%D3W Snowman [2010-03-12 22:09:24] Musze lepszych aptek poszukac ;) Albo w polskiej chemii poszukac, choc to pewnie bedzie duzo i drogo... A_R_mator [2010-03-12 22:13:36] http://odczynniki.chem.pl/ Gata82 [2010-03-12 22:15:56] a mnie superii 100 szkoda :(( Snowman [2010-03-12 22:19:37] Ceny niby sensowne, ale jak sie doliczy wszystko o czym pod cennikiem pisza, to juz nie tak rozowo. Choc w ostatecznosci zakup kilograma moze byc ostatnia deska ratunku ;) A_R_mator [2010-03-12 22:21:39] onegdaj chyba na Foksal przed Foto-Kino-Filmem była Chemia - wiem... juz historia Snowman [2010-03-12 22:24:45] Na Foksal juz nie ma, na Brackiej zreszta tez nie. Jeszcze jest na Elblaskiej/Powazkowskiej (i gdzies na Pradze jeszcze) - ale z tego co kojarze maja duze opakowania tylko, i dosc drogie. Ale pewnie kiedys bedzie trzeba. Jeszcze kojarze, ze w Gliwicach jest jakas dystrybucja. cyborg_1 [2010-03-12 22:44:14] Snowman [2010-03-12 22:24:45]-> na foksal remont -> sklepy są na powązkowskiej i rzecznej o ile dobrze pamiętam, chyba chemiawarszawa.pl Snowman [2010-03-12 22:48:16] Remont, czyli jest nadzieja, ze bedzie znowu... sympatyczny maly sklepik byl :) Na Powazkowskiej moloch-centrala i magazyny, a i tak jak sie pytalem o dwuchromian potasu, to ino na zamowienie... Slawekol [2010-03-12 22:52:22] cyborg_1 [2010-03-12 21:18:35]: niedobrze, panie bobrze. Tym bardziej, że te materiały nie mają sensownych ekwiwalentów :( Gata82 [2010-03-12 22:59:26] czy widział kto takie cudo: zdjęcia ślubne robione na iso 1600 z lampą zewnętrzną (nikon D3) - bo ja widziałam i oczom nie wierzę....... nie wiem jaki obiektyw, ale w exifie widzę przesłonę 2.8 Snowman [2010-03-12 23:03:02] Gata82 [2010-03-12 22:59:26] a co Cie dziwi? Nie widzialem, ale domyslam sie, ze robione w zastanym z lampa jedynie do rozswietlania cieni... cyborg_1 [2010-03-12 23:03:26] Snowman [2010-03-12 22:48:16] ->dichromian to na rzecznej, ale fakt po zamówieniu Snowman [2010-03-12 23:05:23] cyborg_1 [2010-03-12 23:03:26] ze dwa lata temu na Powazkowskiej pytalem. Byc moze sciagneli by na Powazkowska z Rzecznej... PawełS. [2010-03-12 23:11:09] łasic [2010-03-12 21:24:13] jeśli krzesło gorączkuje, to wsadź mu termometr, ale wcześniej wydmuchaj trociny z dziurki... I niech siostra Gągurdzianka zmierzy temu krzesłu ciśnienie... Jeśli pacjento zacznie skrzypieć - otwórz okno, bo to na pewno okluzja perforująca, zapalenie odrzewnej albo owsiki ... ;-))) cyborg_1 [2010-03-12 23:13:52] Snowman [2010-03-12 23:05:23]-> nie pisałem, nie mówiłem? do odbioru na rzecznej i już; nie wiem czy foksal jeszcze ruszy, ciężko się dowiedzieć; Sławku po mału to analoga trzeba będzie szukać w starociach... Gata82 [2010-03-12 23:24:40] Snowman [2010-03-12 23:03:02] dziwi mnie, bo szum przy tym iso 1600 jak groch :/ cyborg_1 [2010-03-12 23:25:07] a takie z DNA;) http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2036910.html A_R_mator [2010-03-12 23:32:38] cyborg_1 [2010-03-12 23:25:07] > Miód, malina... Snowman nie dziewczyna ;-) Slawekol [2010-03-12 23:55:28] Tratatatata, tratatatata, tarata: odrtambiam hejnał weekendowy i kłaniam się Magnificencjom, Fluorescencjom, Liminancjom, Chrominancjom, Magnifaxom, Opemusom i rzecz jasna Krokusom i Krakusom., słowem wsiem - i miastowym też. Zapodaję, że wybywam na kilka dni. W związku z tym ewentualnego braku odpowiedzi proszę nie kłaść na karb ani mojej niegrzeczności, ani braku zainteresowania, ani roztargnienia. Na wszytko postaram się odpisać po powrocie. Udanego weekendu wszystkim! Snowman [2010-03-13 00:38:40] cyborg_1 [2010-03-12 23:25:07] wrednie sie usmiecha ;] Snowman [2010-03-13 00:39:54] cyborg_1 [2010-03-12 23:13:52] pisales, mowiles, ale mozliwe ze sympatyczne panie wowczas byly gotowe sprowadzic to z Rzecznej na Powazkowska ;) Snowman [2010-03-13 00:41:27] Gata82 [2010-03-12 23:24:40] - no fakt, wciaz zapominam, ze teraz domyslnie jest cyfra ;) Jakis czas temu slubno-weselne na Delcie 3200 robilem 15mm ;) Musze w koncu wywolac :) Marcin Kysiak [2010-03-13 08:29:57] Snowman [2010-03-12 21:32:58] - a wiecie, że to właśnie mnie zniechęca do powrotu do analogowych technik (lub próbowania tych, których nie znam). Bo o materiały będzie coraz trudniej, za parę lat będzie to naprawdę droga zabawa albo w ogóle ich zabraknie. Szybciej, niż myślicie. Marcin Kysiak [2010-03-13 08:35:47] Gata82 [2010-03-12 22:59:26] - może gość chce złapać tyle ile można zastanego jako światło główne (modelujące), a dodać do tego trochę lampą w charakterze ekspozycyjnego? Ja bardzo często tak naświetlam lampą zewnętrzną, może nie na 1600, ale w D3 to chyba jest całkiem używalna czułość... A_R_mator [2010-03-13 10:16:17] Coś tutaj było na rzeczy to wklejam linkę > http://technowinki.onet.pl/artykuly/jak-facebook-zniszczyl-moje- zycie,1,3189757,artykul.html A_R_mator [2010-03-13 10:18:07] Gata82 [2010-03-12 23:24:40] > A czy to nie bardziej kwestia obróbki? Jak na D3 to nie jest wyśrubowana czułość. I jeszcze kwestia gdzie są te duże szumy, czy w całym obrazie, czy w miejscach słabo naświetlonych? A_R_mator [2010-03-13 11:38:46] Kolejny dopisek do tematu już poruszanego (również wczoraj) > http://wiadomosci.onet.pl/1603219,2678,1,zdjeciu_nie_mozna_wierzyc,kioskart.html zyga [2010-03-13 11:41:17] pastelowe A_R_mator [2010-03-13 11:43:00] I tak przy okazji ostatniego linka i zawartej tam analizy przypominają mi się śledcze dyskusje na plfoto. Polecam zatem poczytać ze szczególnym zwróceniem uwagi jakie środki trzeba przedsięwziąć aby cokolwiek udowodnić ;-) Gata82 [2010-03-13 13:03:34] A_R_mator [2010-03-13 10:18:07] wygląda na to, że to efekt wyśrubowanej obróbki, zerknęłam przelotnie na oryginały, wyglądają bardziej normalnie. Efekt obróbki jest po prostu koszmarny.... TYGRYSSSIATKO [2010-03-13 13:21:46] brryk :) Snowman [2010-03-13 14:11:00] Marcin Kysiak [2010-03-13 08:29:57] wbrew pozorom nie jest tak tragicznie, materialy znikaja u "glownych" producentow, ale odradzaja sie w asortymencie niszowym, jeszcze troche potrwa zanim zanikna zupelnie. Ponadto mozna zapasy zrobic, cz-b odpowiednio przechowywany daje rade. Podobnie z chemia (baniaczek rodinalu na przyklad przezyje pewnie i mnie ;) ). Nie zuzywasz przeciez klisz w takim tempie jak pstrykasz syfra, a jesli w takim tempie, to klisza rzeczywiscie robi sie bez sensu. Ja w kazdym badz razie mam zamiar korzystac z zelatyny tak dlugo, jak to bedzie mozliwe, i jakos specjalnie mnie to nie stresuje. Neopan 400 jest jednym z moich ulubionych (obok 1600), wiec trzeba bedzie zrobic zapas, ot co, szkoda bylo, ze nie wystepowal 1600 w formacie 120, szkoda, ze i 400 w tym formacie zniknie... (ale niewykluczone, ze objawi sie u innego producenta :) ). Snowman [2010-03-13 14:11:22] Wziuuuut popoludniowy! PawełS. [2010-03-13 15:29:09] Sratatata, jadę do brata...kłaniam się Magnitogorscenjom i całemu obozu... Czuwaj !!! Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 15:30:25] \__/ A_R_mator [2010-03-13 15:42:56] hmm... to > \__/ wygląda na grzaniec? ;-) Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 15:45:30] Twoj grzaniec.... :)) partizan [2010-03-13 15:45:32] ja tam Warkę Pstrong popijam. antybiotyki nic nie dały. czas wziąć stery w swoje ręce.. TYGRYSSSIATKO [2010-03-13 15:46:20] raczej na wannę wygląda :) ciepła kąpiel z pianką :) A_R_mator [2010-03-13 15:55:12] No Comment [2010-03-13 15:45:30] > A dziękuję :-) A_R_mator [2010-03-13 15:58:40] TYGRYSSSIATKO [2010-03-13 15:46:20] > Wanna z pianką to może tak ? > (????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ) A_R_mator [2010-03-13 15:59:07] no tak, co innego wstawiałem, co innego weszło :-))) Gregor [2010-03-13 16:00:46] duża ilość piany może być zgubna... A_R_mator [2010-03-13 16:02:19] partizan [2010-03-13 15:45:32] > z dużą pianą? ;-) Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 16:15:52] \~/ piwko :)) Gata82 [2010-03-13 16:36:10] to ja też chętnie się napiję ;) łasic [2010-03-13 16:39:58] http://plfoto.com/186984/autor.html - Zibi? to nie Ty? :DDD Choszczman [2010-03-13 16:47:49] Bry..:)) partizan [2010-03-13 16:49:56] A_R_mator [2010-03-13 16:02:19] nie wiem, nie zaglądałem do puszki :) atrapa [2010-03-13 16:50:52] proszę się rozejść Proszę nie robic zamieszania Górkówna [2010-03-13 16:52:31] a tak kieliszeczek śliwowicy morawskiej miam .......... pomi [2010-03-13 16:56:43] Bry...poszłoby się na imprezę i potańczyło :] karbik [2010-03-13 17:00:13] Bry.. :-)) potańczyć jest cudnie, choć po piwie z pianką mogą się nieco nogi plątać ;) Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 17:21:26] \~/ \~/ \~/ \~/ \~/ \~/ Robert Ziehm [2010-03-13 17:23:41] Nie mogę wyjść ze zdziwienia, byłem w "Polecanych", ktoś mi to przełoży tak żebym zrozumiał? Trollek [2010-03-13 17:26:03] natlukles wejsc na fote robercie i ot tego jest ta przyczyna ;) Robert Ziehm [2010-03-13 17:31:02] Nie do wiary, po prostu nie do wiary... pomi [2010-03-13 17:44:45] Poszukuję kogoś z Wrocławia kto ma skaner do filmów, a konkretnie do średniego.Pomocy :( A_R_mator [2010-03-13 17:47:22] Robert Ziehm [2010-03-13 17:31:02] > Lamentujesz cy co? Musisz jakoś z tym żyć :-D A_R_mator [2010-03-13 17:49:47] pomi [2010-03-13 17:44:45] > Ktoś tutaj z Wrocka się pojawiał. Chyba Maciej Blum - może będzie zorientowany :-) pomi [2010-03-13 17:53:17] Januszu już mam!!!!!!Ale jestem szczęśliwa :))))))))))) A_R_mator [2010-03-13 18:12:30] pomi [2010-03-13 17:53:17] > Będziesz jeśli taśma zostanie nieporysowana ;-))) pomi [2010-03-13 18:23:49] A_R_mator [2010-03-13 18:12:30] i jak ostre wyjdą:> nonka [2010-03-13 18:28:51] To ja w imieniu Starego mówię, mamy skaner do filmów:)) Tak poza tym to witam wszystkich:) Snowman [2010-03-13 18:30:13] Pijanice ;p Snowman [2010-03-13 18:30:52] Ech, skaner do sredniego... Nikon jakis? Trza bedzie kiedys nabyc... Snowman [2010-03-13 18:32:02] A mnie na porzadki wzielo, zebralem wszystkie solarki z zeszlego roku, i ilosc papieru mnie przerazila. No, ale jak popatrzylem w swoje katalogi, to z 80 tu powiesilem, a przeciez jeszcze conieco takich probek, co nie wieszalem... pomi [2010-03-13 18:32:28] nonka [2010-03-13 18:28:51] Dziękuję Kochana :* Już go właśnie ścignęłam i się zgodził pomóc. Bardzom mu wdzięczna :))) łasic [2010-03-13 18:34:54] Snowman [2010-03-13 18:30:52] zrzuta?? kredyt???? wyprzedaż majątku narodowego, tfu, rodzinnego?????? :D łasic [2010-03-13 18:37:44] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2066768.html _ mrrrau Snowman [2010-03-13 18:39:45] łasic [2010-03-13 18:34:54] nie pogniewalbym sie gdyby sie jakis sponsor znalazl ;) Snowman [2010-03-13 18:40:40] łasic [2010-03-13 18:37:44] tez zauwazylem ;) A_R_mator [2010-03-13 20:39:22] Snowman [2010-03-13 18:32:02] > Dzisiaj taki dzień? Co prawda ja nie w archiwach, ale w akcesoriach się grzebałem. Oraz znalazłem trochę Provii i Velvii szerokiej i Scali ;-) łasic [2010-03-13 21:12:00] A_R_mator [2010-03-13 20:39:22] heh, ja mam w lodówce nawet jakiś slajd szeroki, co nawet rolki jeszcze nie zużyłem... rozdać czy crossować? :DDDD A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] łasic [2010-03-13 21:12:00] > Naświetlaj. Jestem ciekaw czy ktoś jeszcze scale woła. Te inne u mnie wysyłkowo i trzeba czekać chyba z miesiąc :-/ (skąd inąd Doda czekała kilka lat na wywołanie i niewiele mniej na skanowanie) liść przyziemny [2010-03-13 21:48:57] Aha, zupełnie na marginesie dyskusji. Ważna prośba do sprytnego moda - by WG wróciło do pełnego imienia i nazwiska, za chwilę będzie archiwizacja Loży. I zrobi się burdel we wpisach. Też wróciłem ze zjebanym nickiem do pierwotnego m.in. na potrzeby archiwizacji loży. Dziękuję. A_R_mator [2010-03-13 21:52:16] liść przyziemny [2010-03-13 21:48:57] > Ale liściu Ty czyniłeś na własne życzenie. Mniemam również, że WG podobnie działał - po prostu nie wyobrażam sobie możliwości zmieniania nicka przez administrację. Miał ktos tak? Marcin Kysiak [2010-03-13 21:55:15] Heineken z Szanownym Państwem. Po stresującym powrocie z Radomia jestem, trafiłem coś leżącego po ciemku na drodze ekspresowej - uroda i samochód nie ucierpiały, ale przestraszyłem się nielicho. Muzyczka okolicznościowa: http://www.youtube.com/watch?v=FUHdvRnXTsU Marcin Kysiak [2010-03-13 21:57:04] A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] - taka właśnie jakaś nieświeża była na oko... A_R_mator [2010-03-13 22:00:46] Marcin Kysiak [2010-03-13 21:57:04] > hmm... to jeszcze było przed występem - próba mikrofonu. Powiedzmy, że zmęczona ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-13 22:02:17] A_R_mator [2010-03-13 22:00:46] - no dobra, może nie świeża tylko niedojrzała. łasic [2010-03-13 22:03:12] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,xiii-zlot-krystyn,2066925.html _ koleżanki Wojciecha? (Snowman, czy mam szykować ciepły przyodziewek na Antarktydę? ;-))) łasic [2010-03-13 22:06:21] hehehe, przekręciarz! :D http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,wernisazzartobliwie,2063200.html (teraz to już Antarktyda jak w banku!) A_R_mator [2010-03-13 22:12:08] Marcin Kysiak [2010-03-13 22:02:17] > Znaczy młoda - jasne ;-) Gata82 [2010-03-13 22:12:28] łasic [2010-03-13 22:06:21] szykuj ciepły kożuch ;)) łasic [2010-03-13 22:15:41] Gata82 [2010-03-13 22:12:28] i walonki Marcin Kysiak [2010-03-13 22:16:44] łasic [2010-03-13 22:06:21] - potem ustawił się z dziennikarką pod tym plakatem i zrobiłem im fotę z napisem "Starcie Tytanów" :-) Marcin Kysiak [2010-03-13 22:23:33] A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] - "skądinąd Doda czekała kilka lat na wywołanie i niewiele mniej na skanowanie" - w pierwszej chwili chciałem zapytać, do jakiego labu film oddała... ;-) A_R_mator [2010-03-13 22:37:36] Marcin Kysiak [2010-03-13 22:23:33] > Och taki mój błąd. Miałem napisać z cudzysłowem , znaczy "Doda", ale te znaki jakoś mi ciężko wchodzą ;-) liść przyziemny [2010-03-13 22:42:46] A_R_mator [2010-03-13 21:52:16] > WoG nie prosił Adm o zmianę nicka. Więc dla porządku, przejrzystości i czytelności ja proszę. A_R_mator [2010-03-13 22:46:15] liść przyziemny [2010-03-13 22:42:46] > Jeśli masz taką wiedzę... Ale to raczej trzeba pisać na kontakt i szczerze mówiąc (moim zdaniem) tylko on jest władny to uczynić. Snowman [2010-03-13 22:50:14] A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] Scale mysle ze jeszcze Marek z 2M wywola - proces moze nie Agfowski, ale dyc to zwykly slajd cz-b - z dowolnym negatywem mozna tak zrobic, byle bas&fog byly bliskie zeru. Fome R100 wolaja, to i ze Scala sobie poradza ;) A_R_mator [2010-03-13 22:52:32] Snowman [2010-03-13 22:50:14] > A B&W nie wołają? Snowman [2010-03-13 22:54:33] A_R_mator [2010-03-13 22:52:32] ? Jesli slajd cz-b wolaja, to i negatyw B&W tez - chyba ze nie lapie pytania albo jaka podpucha ;) A_R_mator [2010-03-13 22:56:55] Snowman [2010-03-13 22:54:33] > No tak głupio napisałem - chodziło o to czy w "Czarno-Białe" na Prostej nie wołają. Sorki :-))) Snowman [2010-03-13 22:59:17] A_R_mator [2010-03-13 22:56:55] no tak, a ja glupio zrozumialem ;) Czarno-Biale na Prostej (dawniej na Hozej), 2M i Marek Michalak to wszystko jedno i to samo ;) A_R_mator [2010-03-13 23:03:26] Snowman [2010-03-13 22:59:17] :-))) W sumie to folie mam opisane z ProfiLabu, że darmowe wołanie, może jeszcze by to uczynili jeśli się nie odumieli ;-) Snowman [2010-03-13 23:05:45] A_R_mator [2010-03-13 23:03:26] he he, ja mam jeszcze 4x5" Scale z Profilabu wlasnie, ale juz nie wolaja (nawet darmowo). A_R_mator [2010-03-13 23:13:06] Snowman [2010-03-13 23:05:45] > A może by ich tak dla jaj odrobinę pognębić - mam taki pis na kartoniku "wołanie za darmo" ;-))))))) Snowman [2010-03-13 23:23:26] A_R_mator [2010-03-13 23:13:06] Sprobuj ;) Jak poskutkuje, to sie podlacze ;) Ale pewnie okaze sie, ze promocja byla ograniczona czasowo (gdzies tam w regulaminie ;) ) Niby tak samo darmowo mozna bylo Scale w Stuttgarcie wywolac, ale to tez juz nierealne... Jak nosilem shitki do profilabu, to mi na paragonie kreski stawiali (zebym przypadkiem nie uzupelnial pudelka materialem nie u nich kupionym ;p) A_R_mator [2010-03-13 23:25:23] Snowman [2010-03-13 23:23:26] > Zobaczymy, jak mnie najdzie to niewykluczone :-D Snowman [2010-03-13 23:27:36] Trzymam kciuki, zeby naszlo ;) Na dodatek tak, zeby nie trzeba bylo paragonu - bo ten juz pare lat temu wywalilem ;) (Kupowalem bodaj w 2001 ;) ) Gata82 [2010-03-13 23:31:29] na Dnie: http://plfoto.com/zdjecie,retro,zla-zima,2050255.html ;)) A_R_mator [2010-03-13 23:32:26] Tylko, że... jeszcze nie naświetlone mam. Tymczasem cobranocka :-) Snowman [2010-03-13 23:34:15] Ale szlak mozna przetrzec ;) Ja chyba kilka mam naswietlonych, i z 10 czystych ;) Snowman [2010-03-13 23:35:26] Gata82 [2010-03-13 23:31:29] ino po datowniku to nie retro ;) Juz sie balem, ze kolejny balwan ;p Gata82 [2010-03-13 23:50:52] Snowman [2010-03-13 23:35:26] wystarczy jeden na Loży :P liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] A_R_mator [2010-03-13 22:46:15] > tak, mam taką wiedzę, chociaż to ma niewiele do rzeczy. Ładnie tu proszę bo wiem, że osoba która ma czytać czyta i chyba nie jest to żadną tajemnicą. A_R_mator [2010-03-14 00:36:20] liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] > Pewnie tak, ale szczerze mówiąc uważam, że to są sprawy pomiędzy zainteresowanym a administracją. Przynajmniej ja bym traktował tak sprawę gdyby mnie dotyczyła :-) A_R_mator [2010-03-14 00:40:49] liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] > Uzupełnienie. Mógłbym również rozwinąć moje przypuszczenia w tym temacie, ale uważam, że (co już tutaj padło w trakcie dyskusji) o nieobecnych nie powinno się mówić (nawet jeśli to również czytają). MZ jedyną logiczną drogę zaproponowałem poniżej. Snowman [2010-03-14 01:14:47] Skoro o archiwach mowa - nie ma archiwum lutowego, czy ja niedowidze? liść przyziemny [2010-03-14 01:29:20] Snowman [2010-03-14 01:14:47] > wybacz żart - pewnie Anhel nadesłane screenshoty przepisuje ;-D Zibi Lutomski [2010-03-14 01:29:23] liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] A_R_mator [2010-03-14 00:36:20] - ja napiszę jaśniej: Wojtek Gepner NIE prosił o zmianę nicka z "Wojciech Gepner" na "WG", więc liść prosi o przywrócenie tego nicka w imię zwykłej przyzwoitości wobec usera/autora, a ja osobiście uważam, że o tę zmianę Wojtek NIE musi prosić Administracji. Wiemy również, że Administracja czyta Lożę (bo jakby nie czytali, to nie proponowaliby linkowania na stronie głównej). Kwestia blokady konta to sprawa między Wojtkiem i Administracją i to wiemy wszyscy, ale nie o tym ta rozmowa. Choszczman [2010-03-14 07:57:57] bry..:) łasic [2010-03-14 08:41:57] ja tam lubię porządne szambo w Polecanych: http://plfoto.com/84971/autor.html A_R_mator [2010-03-14 09:46:04] łasic [2010-03-14 08:41:57] > :-)))) i git a teraz c\__/ łasic [2010-03-14 09:49:36] c\__/ - słuszna racja! :-) A_R_mator [2010-03-14 09:50:58] Zibi Lutomski [2010-03-14 01:29:23] > Tak i od tej pory wszyscy swoje postulaty, te zwykłe, poślednie i bardzo ważne powinni wpisywać w Loży bo Administracja czyta Lożę. Dalej bez komentarza :-/ PawełS. [2010-03-14 10:01:16] Słowo na niedzielę do łasica: "-Odczuwam pewien niepokój - rzekł Małyjanio. - A nie chciałbym narzucać się pańskiej młodej znajomej. Więc niech mi pan opowie może o wylewaniu szklanki zimnej wody za kołnierz, albo o kaźni tłuczkiem. - Nigdy o tym nie słyszałem - zdziwił się archeolog. - Zabieg bardzo często stosowany u niektórych Indian - odparł ksiądz. - Polega na powolnym ściskaniu moszny delikwenta na pieńku tak, aby wystąpiły jądra, które miażdży się następnie drewnianym tłuczkiem... Aj! Aj!... - dorzucił zwijając się - ależ to musi boleć!" Może by tak zmienić nazwę "Loży" na "Kaźnia tłuczkiem" ? jogin [2010-03-14 10:18:12] GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! (mb) [2010-03-14 10:40:00] To ode mnie też słowo na niedzielę: Sztyrlic biegł nerwowo, szarpanym kłusem, potrącając małe skośnookie dzieci. Skąd tu k.... mać te żółte dzieciaki, pomyślał, ale pędzacy go obłędny skurcz kiszek nie pozwolił chłodno przeanalizować sytuacji. Wybiegł zza rogu śmierdzącej budki i odsapnął z ulgą. Jest... jest szalet... Jednak... coś mu tu nie pasowało. Instynktownie wyczuł podstęp. Skąd k.... mać w budce za babcię klozetową robi radziecki Niemiec wyglądający jak kazachski Chińczyk??? Verfluchte Schweinen (cholerne świnie) - zaklął szpetnie po niemiecku. I pomyślał, że jeszcze kilkanaście mgnień powieki złośliwie zerkającego radzieckiego Niemca w przebraniu, i będzie po zawodach. Czemu - powiedział po polsku - czemu w d.... nie ma dżemu??? jogin [2010-03-14 10:42:33] :-))) łasic [2010-03-14 10:50:28] krzesło nie trzeszczy, ale zaczyna śmierdzieć PawełS. [2010-03-14 10:50:38] (mb) [2010-03-14 10:40:00] ___________ ze światowych raportów wynika, że co czwarte dziecko, ma skośne oczka... Dlatego mam tylko troje... łasic [2010-03-14 10:50:50] oszywiśśś @PawełS. [2010-03-14 10:01:16] Zibi Lutomski [2010-03-14 10:51:29] Tratatatata, tratatatata! Odtrambiam zalogowanie na plfoto. Wziuta poranna, poczteropancernowa, przedwyścigowokubicowa, niedzielnopracująca. (mb) [2010-03-14 10:56:36] PawełS. [2010-03-14 10:50:38] przed lądowaniem w Bangkoku stewardesa mówi do pasażerów - w większości starszych Niemców: proszę pamiętać że połowa populacji kobiet w Tajlandii choruje na gruźlicę a połowa na AIDS. Na co Jurgen do Hansa - pamiętaj ... te co kaszlą. PawełS. [2010-03-14 10:58:35] łasic [2010-03-14 10:50:28] ___________ Ładnie to tak zwalać na biedne krzesło??? Puszcza wiatry, to musi śmierdzieć... A że nie trzeszczy - to znaczy, że puszcza cichacze... Podejrzewam, że cały ten proceder ma miejsce gdy na Nim siadasz... To pewnie Jego forma protestu - ja też protestuję przeciwko debilnym opisom pod niektórymi zdjęciami reporterskimi, ale przecie nie jestem krzesłem (że tak sobie rymnę) ;-))) PawełS. [2010-03-14 11:00:28] Zibi Lutomski [2010-03-14 10:51:29] _____ Trzeba będzie zająć polpozyszyn na kanapie przed startem ;-))) PawełS. [2010-03-14 11:03:28] (mb) [2010-03-14 10:56:36] _______ DOBRE !!! Ja znałem wersję o wnuczku i dziadku, którzy razem lecieli do Tajlandii, ale Dziadek nie znał angielskiego... Ja tam leciałem z żoną... Nie było wyboru, tym bardziej, że też troszkę kaszlała, bo to nałogowa palaczka... (mb) [2010-03-14 11:08:20] Ja tez leciałem z żoną, Thai z FRA do BKK, Jumbo wypełniony samymi Niemcami + 3 Tajów + 11 Polaków (na oko). W czasie rozprostowywania żylaków z tyłu samolotu Niemiec do mojej żony nagle coś zaczął szprechać, ona mu po angielsku że my nie fersztejen - na co on z mordą "to jak nie rozumiesz, to dlaczego w takim razie nie latacie swoimi samolotami, tylko naszymi!!!". Historia autentyczna. PawełS. [2010-03-14 11:17:31] (mb) [2010-03-14 11:08:20] _____ to było pewnie po Nelly i Jankumarii... ps - żylaki z tyłu samolotu, to jakaś nowinka aerotechniczna... (mb) [2010-03-14 11:19:13] No nie chodzisz i nie kucasz? Przy tak długim locie nawet młody może dostać zatoru i zejść. A z tyłu najwięcej miejsca, żadna nowinka. Jeszcze o niemieckiej celniczce - wszyscy idą, a ona nagle tylko mnie na bok i wsio rozbebeszać. Obejrzała poszukała i mówi danke możesz sie pakować (po angielsku). Pakuję sie aczkolwiek specjalnie dosyć wolno, ona zaczyna sie denerwować i coś brącha "sznella". ja pod nosem do siebie szeptem "k.... mać". Ona wtedy "easy..." (mb) [2010-03-14 11:20:05] A nie, to było 2 lata przedtem nim nasz niedoszły płemieł wystartował z łapami do stewy w Lufie. PawełS. [2010-03-14 11:31:23] (mb) [2010-03-14 11:20:05] ____ stewa w Lufie !!!! Zabrzmiało jak Hans w Desie... Zibi Lutomski [2010-03-14 11:55:49] Tratatatata! Połuuuuuuudnieeeeee! Kawa! Stan Sieniawski Photography [2010-03-14 13:09:20] bry....:)) 1 - c\__/ PawełS. [2010-03-14 13:11:02] Zibi, pod Pierre doliłeś trombkę jakiemuś Monsieuru??? Ciebie zniese... Chamstwa nie zniese... ;-))) pomi [2010-03-14 13:47:05] bry znad książki "Kobiety w Chrystusie" :] praca magisterska sama się nie napisze, niestety :/ PawełS. [2010-03-14 13:59:58] Piszesz autobiografię ? Podziwiam... będę się z Ciebie modlił (oczywiście po swojemu) ;-))) pomi [2010-03-14 14:02:54] PawełS. [2010-03-14 13:59:58] to do pracy mgr. Tytuł mniej więcej taki. Feminizm. Obraz kobiety w encyklikach. Gata82 [2010-03-14 14:03:34] obejrzałam album Roberta Doisneau, mniam :)) (mb) [2010-03-14 14:21:43] Jak mu skomentuję odpowiednio (PawełS. [2010-03-14 13:11:02]) to będę ukarany, czy nie? barszczon [2010-03-14 14:34:37] Bry...spodgiewontowo, poodśnieżeniowo... Zibi Lutomski [2010-03-14 14:49:07] Wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.... No i po wyścigu. Kubica 11. Czas na następną kawę. jogin [2010-03-14 14:55:16] Ale tu miło...hmm...jak zwykle... PawełS. [2010-03-14 14:55:34] pomi [2010-03-14 14:02:54] _______ Już widzę zdjęcie na okładce tej pracy - tonacja ruda ;-))) liść przyziemny [2010-03-14 17:33:28] ciekawe co dziś ciekawego jest w telewizji do obejrzenia?.... Gata82 [2010-03-14 17:35:46] liść przyziemny [2010-03-14 17:33:28] może to: http://www.youtube.com/results?search_query=genius+photography&search_type=&aq=f ;)) Marcin Kysiak [2010-03-14 18:49:50] liść przyziemny [2010-03-14 17:33:28] - na Discovery o katastrofach obu IŁów 62, o karabinach snajperskich, wcześniej było o jakiejś asteroidzie w 2012. Jestem na bieżąco, bo "Hurt Locker" w wypożyczalni nie było... liść przyziemny [2010-03-14 18:58:18] www.bobyk.pl ___ Ten Years After w Poznaniu. Foty. A co mi tam - reklamę se zrobię nim mnie zbanują ;-)))) Zibi Lutomski [2010-03-14 19:24:02] Teraz Wiadomości TVP, o 20:05 "Egzekutor" na TVN7, o 22:35 "Kod dostępu" na TVN, a potem jakieś filmy dla dorosłych. :P (mb) [2010-03-14 19:36:14] U mnie ze ściany zasuwa Viva La Vida (mb) [2010-03-14 19:37:29] TelewiZOOr od świeta, może jutro zobaczymy co wart Pacyfik.Ppewnie przysmęcą po amerykańsku w pierwszym odcinku. Marcin Kysiak [2010-03-14 19:47:11] liść przyziemny [2010-03-14 18:58:18] - a ja kupiłem ze 2 tyg. temu nową płytę Gov't Mule. Nie dość, że ulubiony zespół mnie drugi raz z rzędu rozczarowuje, to jeszcze foty w książeczce cienkie aż piszczy - taka moda teraz, ma być naturalnie, przaśnie i kompaktowo? liść przyziemny [2010-03-14 20:04:50] to sobie Marcin posłuchaj strumienia audycji, która dziś w nocy w Aferze z Poznania. jak wytrzymasz 4 godziny może coś dla siebie znajdziesz :) www.afera.com.pl ___ www.nawiedzonestudio.boo.pl od 22:00 do 02:00 Zibi Lutomski [2010-03-14 21:08:21] Właśnie wróciłem z apteki i przyniosłem tubkę wazeliny. Taki nowy model mieli, to kupiłem. Wracam do TV. Piweczko wieczorne dla wszystkich z wyjątkiem. Marcin Kysiak [2010-03-14 21:10:26] liść przyziemny [2010-03-14 20:04:50] - dzisiaj to ja chyba nie wytrzymam *do* 22:00... Marcin Kysiak [2010-03-14 21:11:03] Zibi Lutomski [2010-03-14 21:08:21] - a masz może chipsy albo słone paluszki? PawełS. [2010-03-14 21:11:32] Zibi Lutomski [2010-03-14 21:08:21] ______ ... piwowarów? Zibi Lutomski [2010-03-14 21:21:39] Mam chipsy, paluszki (słone), kilka wyjątków (wyjątek, to taka mała rzecz, co wyje) oraz dziś piwo na plfoto sprzedają tu: http://plfoto.com/zdjecie,portret,zapraszamy-na-zakupy,2067572.html łasic [2010-03-14 21:28:37] http://plfoto.com/zdjecie,retro,z-albumu-buni,2067579.html PawełS. [2010-03-14 21:32:59] Zibi Lutomski [2010-03-14 21:21:39] ja też mam 3psy... zaraz (taki duży zarazek) wyjdę na spacer ze słonemi paluszki... Zibi Lutomski [2010-03-14 21:35:19] http://plfoto.com/zdjecie,inne,karmnik,2067588.html PawełS. [2010-03-14 21:51:12] Teraz serio - oglądam na Eurosporcie Paraolimpiadę... Wciska w fotel... TO GODNE NAJWYŻSZEGO PODZIWU !!!! Popatrzcie, jeszcze trwa... ;-))) Gata82 [2010-03-14 22:00:04] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2067351.html Gata82 [2010-03-14 22:03:22] ło, jaka śnieżyca u mnie za oknem, płatki śniegu jak gigant muchy :)) Snowman [2010-03-14 22:06:38] Gata82 [2010-03-14 22:03:22] staram sie jak moge ;) Gata82 [2010-03-14 22:08:05] Snowman [2010-03-14 22:06:38] powinnam się domyśleć czyja to sprawka :P Zibi Lutomski [2010-03-14 22:11:19] A ja mam teraz przerwę na reklamy między jednym a drugim filmem. jogin [2010-03-14 22:13:34] Ja tam może się nie znam ale obiło mi się o uszy, że olimpiada to okres pomiędzy kolejnymi IGRZYSKAMI OLIMPIJSKIMI. Rzekłszy to GRZECZNIE MÓWIĘ LOŻY DOBRANOC! :- ))) (mb) [2010-03-14 22:15:36] a ja wiem, kto tam grał dziś w szachy Snowman [2010-03-14 22:16:05] Powiesilem ostatnie zawieruszone polroczne ;) Zibi Lutomski [2010-03-14 22:16:09] Dobranoc, joginie, śpij słodko i spokojnie i pamiętaj, rączki na kołderkę. (mb) [2010-03-14 22:38:20] Pa Paweł, pocałuj pieska; ale grzecznie. (mb) [2010-03-14 22:42:10] żenada na loży jednak przekroczyła możliwe granice, więc dziekując za chwiloew krzesełko pozdrawiam, prawdopodobnie sytuacja sie ustabilizuje z czasem mimo, że nikt "nie zauważa" mistrza paraolimpiady w warcabach. dawać do linka, lepszej reklamy nie jestem w stanie sobie wyobrazić (jeśli targetem mają być oszołomy). Snowman [2010-03-14 22:53:14] "Marcin Kysiak [2010-03-14 20:24:42] Właśnie oglądam nagrany z Discovery dokument o tej katastrofie. Będzie powtórka o 23:00, a zaraz potem, o północy, o katastrofie w Lesie Kabackim.Marcin Kysiak [2010-03-14 20:24:42] Właśnie oglądam nagrany z Discovery dokument o tej katastrofie. Będzie powtórka o 23:00, a zaraz potem, o północy, o katastrofie w Lesie Kabackim." --- i czego tu nie pisze... Dobrze, ze przypadkiem trafilem... jeszcze zdaze nagrac. Zibi Lutomski [2010-03-14 22:54:04] A ja dziś swoje puszki powiesiłem. Sześć sztuk. Snowman [2010-03-14 22:57:21] Zostaw je do czerwca ;) PawełS. [2010-03-14 23:01:52] jogin [2010-03-14 22:13:34] TAK, RACJA! Ale w TV używają określenia "Paraolimpiada". PawełS. [2010-03-14 23:07:15] (mb) [2010-03-14 22:38:20] Pa Paweł, pocałuj pieska; ale grzecznie_____ W życiu nie pocałowałem psa... Wilka tak - możecie nie uwierzyć, ale wilkowi (jeśli przed chwilą nie wcinał padłej sarny) nie wali z kasty !!! Wadera, z którą miałem tę ars amandi, miała zdrowe zęby i w ogóle była niczego sobie... ;-))) Zibi Lutomski [2010-03-14 23:17:47] Nie wiem tylko, czy moje dziś powieszone puszki wytrzymają do czerwca. Pewnie jutro rano ich już nie będzie. Ale powiesiłem ładnie, na haczyku, w "reklamówce", koło śmietnika. Zawsze tak wieszam, żeby mieli pożytek i nie szukali kijkiem w kontenerze. slw [2010-03-14 23:19:38] Zibus puszkuje, Pawel znow pisze za duzo... a reszty nie zdazylam przeczytac, hehe ;) Snowman [2010-03-14 23:22:59] Zibi Lutomski [2010-03-14 23:17:47] marnotrawca ;p PawełS. [2010-03-15 00:04:54] Zibi, czy Ty TO robisz z miłości do Puszkina ? Zibi Lutomski [2010-03-15 00:08:08] Z miłości do wszystkich Puszkinów, a nawet puszkowców. I puszeczki wieszam w idealnym stanie, nie pogniecione, okrąglutkie, bez żadnych dziurek i idealnie wysuszone. A jak pada śnieg, to wkładam puszki w dwie "reklamówki", żeby nie zamokły. PawełS. [2010-03-15 00:11:52] Zibi, czy te puszki są tak czyste, że nie ma na nich nawet śladów opuszków? Zibi Lutomski [2010-03-15 00:16:31] Tak, tak, tak czyste puszki, że nawet się nie ostały opuszki. To są w sumie takie e-puszki, ale mogę dać Ci puszki te. E. O! :P PawełS. [2010-03-15 00:22:21] slw [2010-03-14 23:19:38] Zibus puszkuje, Pawel znow pisze za duzo... a reszty nie zdazylam przeczytac__________ No i tak właśnie jest bardzo dobrze - czytaj to, co piszemy z Zibim, a reszty nie musisz... TO WYSTARCZY... ;-))))) PawełS. [2010-03-15 00:27:15] Zibi, króciutko, bo nie chcę nadwerężać slw - Rozumiem, że ta Twoja Puszka, to rosyjskie tłumaczenie (lub jak chce Pan Prezydęt - tłomaczenie) angielskiej nazwy Cannon... A wydawało mi się, żeś Człowiek z Nikon... slw [2010-03-15 00:30:47] eh Pawelecki, Pawelecki... Ty to masz gadane, jakbys sie co najmniej nachlał... ;) ja tu niewiele czytam, bo mnie sie nie chce... co jedynie u gory przyuwaze i czasem tu wdrepnę. No, i tyle :) liść przyziemny [2010-03-15 00:33:42] dziś własnie audycja o mamie Natalii... Zibi Lutomski [2010-03-15 00:33:50] Paweł, ja jestem zadeklarowanym Puszkinem i nigdy nie byłem z Niką. Sie mi pszypomniało takie stare: Wychodzi rano baca przed szałas, spogląda w góry, przeciąga się i gada: "Ehhh... Jak pikna pogoda!". A echo odpowiada z przyzwyczajenia: "mać... mać... mać..." PawełS. [2010-03-15 00:38:14] slw [2010-03-15 00:30:47] A widzisz... mylisz się podwójnie - JESTEM BEZ MAŁA ABSTYNENTEM - całe moje doświadczenie alkoholowe, to puszka piwa "Warka" wypita w intencji otworka Zibiego, do tego zawsze byłem nieśmiały i małomówny... ;-))) liść przyziemny [2010-03-15 03:26:56] noga mnie swędzi... ide się umyć... jogin [2010-03-15 05:16:24] PawełS. [2010-03-14 23:01:52] ==> No tak skoro w TV tak mówią...ech... jogin [2010-03-15 05:22:19] Zibi Lutomski [2010-03-14 22:16:09] ==> Ja jeszcze nie muszę nic pod kołderką...Młodzieńcze Zibi, czy aby nie za wcześnie na takie zabawy...real jest przyjemniejszy, zapewniam Cię - uwierz 67-latkowi :-))) jogin [2010-03-15 05:24:50] WITAM SZANOWNĄ LOŻĘ I ŻEGNAM DO ŚRODY PO POŁUDNIU! Do poczytania :-))) Snowman [2010-03-15 08:41:12] Bryzrana! A_R_mator [2010-03-15 08:51:53] Hejka c\__/ :-) Marcin Kysiak [2010-03-15 09:52:18] Snowman [2010-03-14 22:53:14] - jak nie pisze jak pisze Marcin Kysiak [2010-03- 14 18:49:50] Marcin Kysiak [2010-03-15 09:55:18] A Ty, Snow, nie mogłeś takich fotowarunków na wczoraj załatwić? c\_/ + blues i do roboty... A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] Błąd matrixa > foto http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2064905.html wstawione > dodano: 2010-04-10 17:55:43 ... Jaki dziś mamy dzień? ;-) Snowman [2010-03-15 10:33:43] Marcin Kysiak [2010-03-15 09:52:18] a bo zes tak jakos mimochodem rzucil bez konkretow ;) Snowman [2010-03-15 10:34:59] A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] :)) Snowman [2010-03-15 10:35:38] Marcin Kysiak [2010-03-15 09:55:18] no nie udalo sie, staralem sie, nie zawsze wychodzi ;) Marcin Kysiak [2010-03-15 10:39:26] A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] - dobre, foty na pasku lecą, a ta ciągle na 1szym miejscu. Pewnie gość podwójnego plusa wykupił. Ale w galerii już jej chyba nie widać? Snowman [2010-03-15 13:40:20] http://plfoto.com/2067917/zdjecie.html ;) liść przyziemny [2010-03-15 13:46:43] A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] > przed paroma miesiącami był podobny przypadek. Jak jakaś znana pani podróżnik (nie pamiętam nazwiska) robiła kampanię medialną, albo książkę, albo wystawę, naprawdę nie pamiętam i wtedy pod jej folio pojawiła się większa ilość zdjęć niż przewiduje limit 3/dobę z nieprawdziwymi datami, żeby upchać w limicie :) liść przyziemny [2010-03-15 13:47:24] i pewnie do 10 kwietnia będzie wisiało na pierwszym miejscu :D liść przyziemny [2010-03-15 13:48:14] byłem wczoraj wieczorem pod tablicą pamiątkową Anny Jantar - pod domem w którym mieszkała. Parę zniczy, pusta smutna ulica, buu... Marcin Kysiak [2010-03-15 14:05:35] http://wyborcza.pl/1,75480,7642599,Postaw_zdjecie_kolo_cukru.html - było? (jeszcze nie czytałem) liść przyziemny [2010-03-15 14:25:20] nie wiem czy było ale jest obłędne Zibi Lutomski [2010-03-15 14:47:51] Wziuuuuuuuuu popołudniowe, pierwszokawowe. Zalogowałem się, pora do pracy się wziąć. A_R_mator [2010-03-15 14:48:29] liść przyziemny [2010-03-15 13:46:43] > A to może w ten sposób miała wisieć Loża ;-) liść przyziemny [2010-03-15 14:51:36] mam makaron, stoi w szafce... może uda mi się dobrać do zawartości paczki, zjadłbym rosół... ale nie wiem jak go ugotować.. pomoże ktoś? liść przyziemny [2010-03-15 14:54:43] wisieć? ___ http://www.youtube.com/watch?v=R1kxb1FC3Vg Agnieszka K.D. [2010-03-15 14:55:43] oj... to trzeba by jakąś kurę z podwórka zgarnąć :) liść przyziemny [2010-03-15 14:57:37] kurki nie mam, ale są koty! - opalić nad gazem z sierści, czy całego zagotować? Agnieszka K.D. [2010-03-15 14:58:41] to ma być rosół czy zupka chińska w końcu???? Zibi Lutomski [2010-03-15 15:14:16] Psa se ugotuj, a koty zostaw w spokoju. Koty są dobre, ale się za długo gotują. Agnieszka K.D. [2010-03-15 15:17:04] nakop marchewki i pietruszki, a zwierzątka zostaw w spokoju. Marcin Kysiak [2010-03-15 15:17:48] Ręce precz od marchewki! liść przyziemny [2010-03-15 15:19:12] nigdy nie skopałem nikogo, marchwi tym bardziej ;) co zrobić żeby kot nie miauczał z garnka? ucieka mi :( Agnieszka K.D. [2010-03-15 15:20:58] wypuść.... Snowman [2010-03-15 15:23:40] Agnieszka K.D. [2010-03-15 14:58:41] rosół po chińsku ;) PawełS. [2010-03-15 15:25:01] Kota najsamprzód trzeba oprawić... Tu, w pf znajdziesz nawet reporterski instruktaż, tyle, że on dotyczy prosiaczków... liść przyziemny [2010-03-15 15:27:23] po świniach mam zgagę... papajedi [2010-03-15 15:27:40] a potem rozkoszować się smakiem w knajpie chińskiej ... na słodko kwaśno ... PawełS. [2010-03-15 15:32:26] Dario, kot, o którym napisałem, pochodził ze skrzyżowania Mirusa Pierwszego z dalekim potomkiem stworzenia, będącego owocem miłostek kury i królika, które opisał Reaumur na kartach swych dzieł wybranych (seria opracowana przez Jeana Rostanda). Wszystkie koty z tej rodziny miały pióra w ogonie. Joyce (Ulisses, str. 985) twierdzi, że z ową deformacją wiąże się sekretne zadowolenie odczuwane przez zwierzę w okolicach podstawy kręgosłupa podczas zajmowania pozycji defekacyjnej... Zibi Lutomski [2010-03-15 15:41:33] Skrzyżowanie Mirusa Pierwszego z czymś-tam to tak, jak skrzyżowanie Śródki z Placem Wolności? O_O liść przyziemny [2010-03-15 15:43:04] kot z garnka wymruczał Atorrrrr!... Atorrrr!... - czy mam sie bać? slw [2010-03-15 15:46:57] hehheh ;) Zibi Lutomski [2010-03-15 16:25:41] Ale się silniczek plfoto popsuł - fota z 10 kwietnia 2010 się pojawiła. Rotfl'n'Lol. liść przyziemny [2010-03-15 16:29:19] Zibi Lutomski [2010-03-15 16:25:41] > Zbyszku, szachisto Ty! ;) > A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] Zibi Lutomski [2010-03-15 16:33:23] http://plfoto.com/zdjecie,portret,mathylda,2067988.html !! PawełS. [2010-03-15 16:36:38] Zibi Lutomski [2010-03-15 15:41:33] , nie - to bardziej jak róg Palacza i Sołacza... Zibi Lutomski [2010-03-15 16:39:53] Ja tu nie widzę żadnych wpisów z godziny 10-tej :P PawełS. [2010-03-15 16:41:05] liść przyziemny, mam wrażenie, że to zdjęcie, pod którym toczy się ta wybitna dyskusja jest dedykowane Tobie i Twojej Wielolistnej Rodzinie... życzę Wam pomyślności... PawełS. [2010-03-15 16:45:12] liść przyziemny [2010-03-15 15:43:04] kot z garnka wymruczał Atorrrrr!... Atorrrr!... - czy mam sie bać?______ A słyszałeś przedrostek? Wsłuchaj się uważnie - czy słyszysz "Moder!!! ...Moder!!!" ??? Zażyj tabaki... ;-))) liść przyziemny [2010-03-15 16:46:46] ? Dlaczego kura przeszła na drugą stronę ulicy? ? Bo zaraz będzie solo basu. Gata82 [2010-03-15 16:51:30] Snow - znów rozrabiasz za oknem ;(( PawełS. [2010-03-15 16:58:44] ? W okresie urlopowym obserwujemy nasilony ruch kur przechodzących na drugą stronę, co częstokroć prowadzi do groźnych wypadków. W nadchodzący weekend przewidujemy nasilenie kontroli kur mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa użytkowników drogi pod kryptonimem: cura 2000. Jednocześnie chciałbym zaapelować do rozsądku użytkowników dróg i zaapelować o wolniejszą jazdę. Przyczyną wypadków jest najczęściej nadmierna prędkość rozwijana przez kury i rozjeżdżających je kierowców. Delicious13 [2010-03-15 16:58:52] Ja też będe rozrabiał niebawem heheh wymyśliłem juz nawet jak zaaranżuje marcową fotkę no w sumie kwietniową :))) Zibi Lutomski [2010-03-15 17:11:23] A w Bristolu dziś jest +10 st. C. Delicious13 [2010-03-15 17:17:46] To się ciszą ludziska zapewne? PawełS. [2010-03-15 17:24:57] Zibi Lutomski [2010-03-15 17:11:23] A w Bristolu dziś jest +10 st. C._________________Czy chodzi o ten bristol: W długie zimowe wieczory kobiety helskie przygotowują dla swych mężów pazury. (wystarczy mieć bristol zwany także brystolem przez głupszą część społeczeństwa, nożyczki, klej biurowy i sznurek pakowy, którym przymocowujemy pazury do obuwia). Podczas wykonywania pazurów kobiety helskie śpiewają starą pieśń przekazywaną z ojca na syna i z matki na córkę. Zibi Lutomski [2010-03-15 17:37:26] Pazury z bristolu? Bessęsu... (zupełnie jak ta mysz w ci... puszce) slw [2010-03-15 17:40:11] Delicious... ano sie pewnie i cieszą :) PawełS. [2010-03-15 17:55:53] Zibi Lutomski [2010-03-15 17:37:26] Bessęsu, tak? Chcesz zaprzeczyć Teorii Prapoczątku? Stworzenie Świata wyglądało przecież tak: Było cholernie ciemno. Nagle coś wpadło do Motławy. Motława, to taka rzeczka koło Gdańska. Był to Wielki Kukwa, jednostka intergalaktyczna przemierzająca wszechświat w poszukiwaniu przygody i awantury. Na marginesie, cechy charakterystyczne Kukwy. Na początek budowa fizjologiczna: a/ łeb b/ korpus c/ pazury Cechy charakteru : Kukwa, to jednostka zohydzająca, jątrząca, w pełni przekwaszona i zawścieknięta (zjawisko przekwaszenia i zawścieknięcia omówimy przy innej okazji), a ponadto pompatyczna i wścibska. Kukwa potrafi wepchnąć pazury nawet w najmniejsze szczeliny. Najważniejszą jednak cechą Kukwy jest możliwość dawania prapoczątków wielu światom poprzez składanie jaj wielkich jak czapka lub ręka niemowlaka. Pora powrócić do głównego nurtu. Skończyliśmy na tym, że Kukwa wpadł do Motławy. Następnie wydzielił jajo wielkie jak czapka i odpłynął na plecach w nieznanym kierunku. Od samego początku pojawiło się wiele wątpliwości. Najpierw zaczęto spierać się o dźwięk, jaki pojawił się gdy Kukwa wpadał do Motławy. Sugerowano, że był to jeden z przedstawionych, uwaga: beng, szlaff, glack, ep ep ep ep ep, yyyyyy, jebudu. Ostatecznie po zbadaniu kąta, pod jakim pazury Kukwy uderzyły w wodę, zgodzono się na jebudu. A propos, moment zetknięcia się pazurów z wodą Motławy uważa się powszechnie za początek świata. NO I CO TY NA TO ???? BESSĘSU ???? A_R_mator [2010-03-15 18:09:59] koniec matrixa Zibi Lutomski [2010-03-15 18:10:00] Teraz to ma sens - Kukwa w Motławie jako początek stworzenia świata. A ja, gupi, myślałem, że od zgęstka plazmy się zaczęło i też było jebudu. liść przyziemny [2010-03-15 18:12:45] gdzie moja lewa skarpetka!?... liść przyziemny [2010-03-15 18:13:46] pam pam ram pam $-) PawełS. [2010-03-15 18:13:51] Zibi Lutomski [2010-03-15 18:10:00] A Ty myślałeś, że Wielki Kukwa to na głowie kwietny ma wianek, w ręku zielony konarek, a przed nim bieży Baranek, a nad nim lata browarek? PawełS. [2010-03-15 18:14:43] liściu, zobacz czy nie stoi pod fortepianem... PawełS. [2010-03-15 18:16:14] liść przyziemny [2010-03-15 18:12:45] gdzie moja lewa skarpetka!?...______________ Sorry, sprawdziłem - wisi w avatarze użytkownika "slw"... liść przyziemny [2010-03-15 18:17:46] ? Czym się różni jazzman od pizzy? ? Pizza wyżywi rodzinę. A_R_mator [2010-03-15 18:37:57] http://wiadomosci.onet.pl/2141755,12,pierwsza_na_swiecie_osoba_bez_konkretnej_pl ci,item.html > Pewnie medycznie tak, ale jak sobie nieraz poczytam komentarzy to mam wątpliwości czy aby na pewno ;-) A_R_mator [2010-03-15 18:38:37] znaczy się - czy aby na pewno pierwsza bezpłciowa :-D Zibi Lutomski [2010-03-15 18:41:41] Sporo jest na świecie osób bez płci. Na plfoto też można takich spotkać. Np. "facet bez jaj". Tylko urzędowego statusu nie mają. Snowman [2010-03-15 18:44:16] To sie nazywa uczucie ;) http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,7663096,Musial_ugryzc_sprzedawczynie_w_po sladek__bo_byla_urocza.html barszczon [2010-03-15 18:45:02] Bry...wiecz... nie czytam całości bo mnie się komputer poci, ale odnoszę wrażenie, że większość jakby po spożyciu... :) Marcin Kysiak [2010-03-15 18:51:29] Snowman [2010-03-15 18:44:16] - grunt to bezpieczny seks: http://www.tvn24.pl/12690,1647771,0,1,nie-zaplacil-za-seks--ochroniarz-odrabal- mu-reke,wiadomosc.html A_R_mator [2010-03-15 19:10:07] To może po bezpłciowości, ekscesach karalnych coś z fotografii > http://www.eioba.pl/a86261/fotografia_prasowa_niemoralna_czy_bezprawna PawełS. [2010-03-15 19:12:53] Zibi Lutomski [2010-03-15 18:41:41] ale można też spotkać faceta z jajmi ze stali magnitogorskiej... Zibi Lutomski [2010-03-15 19:18:03] A_R_mator [2010-03-15 19:10:07] - to jest dobre. Powinno być lekturą obowiązkową na plfoto przed wstawianiem zdjęć reporterskich. Zibi Lutomski [2010-03-15 19:26:39] Dziś już wiosna była, a teraz w Poznaniu nawaliło śniegu 5cm w ciągu 20 minut. Bleh! :/ A_R_mator [2010-03-15 19:30:31] Zibi Lutomski [2010-03-15 19:18:03] > Myślałem, że autor tekstu trochę się zaplątał, ale później wszystko staje się jasne. Mam na myśli użyte tam określenie "osoba publiczna", które wg mojego rozeznania w prawie nie występuje za to jest nagminnie używane w języku potocznym. A tekst dopiero znalazłem i trzeba go jakoś zalinkować w blogu :-) TYGRYSSSIATKO [2010-03-15 19:36:23] o! A_R_mator [2010-03-15 19:37:22] Jeszcze z trochę innej beczki (może już było tutaj?) > http://www.swiatobrazu.pl/co_dzis_jest_kontrowersyjne.html Marcin Kysiak [2010-03-15 19:38:58] A_R_mator [2010-03-15 19:10:07] - a na dole: Podobne artykuły -> "Dewiacje seksualne" :-P A_R_mator [2010-03-15 19:44:31] Marcin Kysiak [2010-03-15 19:38:58] > Ale to pewnie na analogicznej zasadzie jak "najlepsze" na stronie startowej plfoto ;-) Zibi Lutomski [2010-03-15 21:21:42] Już jest 10 cm śniegu i nawala dalej. PawełS. [2010-03-15 21:28:19] Zibi Lutomski [2010-03-15 21:21:42] u mnie już jest 12cm ale na zboczu o nachyleniu 30st (mierzone na dachu placówki PKO SA)... czy powinienem to pomnożyć przez cosinus tego konta, czy podzielić? W razie czego przy pomocy suwaka wyciągnę pierwiastek... A_R_mator [2010-03-15 21:31:22] lepiej pierwiosnek... PawełS. [2010-03-15 21:38:05] A_R_mator, pierwiosnek to faktycznie można, ale przy pomocy logarytmicznego...Trzeba wbić pionowo obok i przegiąć o jakieś 45stopni... łasic [2010-03-15 21:43:27] dżingul bels dżingul bels... kuuuuu...a :-]]] A_R_mator [2010-03-15 21:46:31] łasic [2010-03-15 21:43:27] . Najlepsze kolędy są w wykonaniu Boba Dylana > http://recenzent.blox.pl/2009/11/Bob-Dylan-Must-be-Santa-video.html łasic [2010-03-15 21:53:59] A_R_mator [2010-03-15 21:46:31] cały ten szołbiz jest dość fajny... żeby jakiś Cymerman kulendy śpiewał... ech... a w ogóle to przypominam, że jest połowa marca i to białe g...no za oknem ma sobie iść pa pa Anka [2010-03-15 21:55:45] Dobry wieczór ! :) Snowman [2010-03-15 21:57:20] łasic [2010-03-15 21:53:59] no ja sobie wypraszam, jakis granat do przesylki dolacze, zobaczysz. A_R_mator [2010-03-15 22:09:20] Snowman [2010-03-15 21:57:20] > Śniegowe nie wybuchają ;-))) Anka [2010-03-15 22:16:44] (grzecznością - to nie grzeszycie :) A_R_mator [2010-03-15 22:25:49] Anka [2010-03-15 22:16:44] > Po prostu nikt Ci nie wierzy, że jest dobry ;-)))) Anka [2010-03-15 22:34:08] :))))dobranoc A_R_matorku :) A_R_mator [2010-03-15 22:35:52] też miałem napisać, że jest noc , a nie wieczór :-D Zibi Lutomski [2010-03-15 22:57:21] Śnieg przestał u nas nawalać i jest biało. ;) łasic [2010-03-15 22:59:42] Snowman [2010-03-15 21:57:20] ja tylko w sensie, że miło szaleć, kiedy czas po temu, teraz jest nie po temu, tylko mają być kffiatki, pscółki i te takie tam Zibi Lutomski [2010-03-15 23:31:10] http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2068355.html O! łasic [2010-03-15 23:45:09] Zibi Lutomski [2010-03-15 23:31:10] ;) Slawekol [2010-03-15 23:48:39] łasic [2010-03-15 22:59:42: a o zapylaniu to nie napisałeś ;) PawełS. [2010-03-16 00:09:37] Nie wszyscy wiedzą, że na naszym rynku pojawił się ostatnio atlantycki przysmak wielorybników. Nietrudno się domyślić, że chodzi o mięso wieloryba, a w szczególności są to wielorybie dupy. Dupa ma to do siebie, że choć tłustawa, owszem bardzo jest rarytasem. Co prawda do smaku trzeba się przyzwyczaić, trąci klockiem na dwa metry, nie mniej jednak, aromat ów, ma wielu smakoszy. O wartościach odżywczych zapomnieć nader nie wolno. Co jeszcze? Spotykane odmiany dupy wieloryba w puszce to: * dupa wieloryba w cebuli * dupa wieloryba w oleju * marynowana dupa wieloryba w zalewie octowej * dupa wieloryba w czekoladzie * oraz najczęściej spotykana - dupa wieloryba w sosie własnym, choć dał bych se łep udupić, że dwie ostatnie niczym się różnić nie mogą. liść przyziemny [2010-03-16 00:14:40] liść robi Zzzz... Zibi Lutomski [2010-03-16 00:18:15] liść przypoduszkowy A_R_mator [2010-03-16 08:01:03] Hejka c\__/ :-) Marcin Kysiak [2010-03-16 08:33:58] PawełS. [2010-03-16 00:09:37] - "Nie wszyscy wiedzą" - i nie wszystkich to bawi. Marcin Kysiak [2010-03-16 08:35:57] Wziutam porannie i idę zaraz na szkolenie z prawa autorskiego i własności intelektualnej. A_R_mator [2010-03-16 08:49:57] Nie mam pamięci do przypowiastek, ale zakończenie jednej z nich mi się przypomniało - "...przyszedł gajowy i wygonił wszystkich z lasu" ;-) Maciej Blum [2010-03-16 09:35:32] A_R_Mator - tak. Tylko gajowy ma flintę we wszystkich bajkach :D Snowman [2010-03-16 09:49:05] Wziuuut poranny! PawełS. [2010-03-16 10:21:55] Marcin Kysiak [2010-03-16 08:33:58] Święta racja - nawet wiem kogo nie bawi... Idź na to szkolenie... Zibi Lutomski [2010-03-16 11:36:07] Wziuuuuut! przedpołudniowy, pracowokawowy. Coś zegar serwera plfoto się chyba spaźnia o pińć minolt. PawełS. [2010-03-16 12:16:58] Krypto reklama Minolta5 !!! stanko [2010-03-16 13:55:57] Witam wszystkich i mam pomysł. Co sądzicie o nowej opcji 'stare' obok 'dno' czy 'top', skąd byłby dostęp do losowo wybieranych starszych zdjęć, do których już mało kto zagląda, a które mogłyby być nieocenione dla wielu nowych chcących się czegoś poduczyć? Zibi Lutomski [2010-03-16 13:58:13] stanko, ten pomysł umrze jak wszystkie pomysły rzucane na Loży. Spoko. Snowman [2010-03-16 14:08:31] stanko [2010-03-16 13:55:57] na glownej stronie jest cos takiego jak "z galerii" Marcin Kysiak [2010-03-16 14:55:01] PawełS. [2010-03-16 10:21:55] - byłem i wróciłem. W wiadomej kwestii - *mnie* nie bawi Twoje poczucie humoru. A zanim mnie następnym razem z tego powodu wyprosisz zważ, że bywałem na Loży zanim Ty zarejestrowałeś się na Plfoto. Zibi Lutomski [2010-03-16 15:05:22] To ja sobie zrobię druga kawę, póki co. Anka [2010-03-16 15:07:02] tez poproszę :) Anka [2010-03-16 15:13:24] Marcin Kysiak [2010-03-16 14:55:01] Marcinku - to jest zdjęcie Zosi...myślę,że Ona może ew. wywalić kogoś z tzw. Loży..powiem więcej może Was (nas :) usunąc wszystkich razem z komentarzami :))), oczywiście, oprócz wszechmocnych Adminów :)...a Ty nie przejmujsię byle czym :) pozdrawiam pomi [2010-03-16 15:17:23] Bryk popołudniowy ;) Ale się cieszę, że mam nowe zdjęcia!!! Maciej Blum [2010-03-16 15:18:38] pomi - cieszę się, że Ty się cieszysz :D pomi [2010-03-16 15:20:06] Maciej Blum [2010-03-16 15:18:38] Masz niemały udział w moim szczęściu ;) Anka [2010-03-16 15:20:17] cieszę się,że pomi i Maciej się cieszą :))) Maciej Blum [2010-03-16 15:22:02] Anka - cieszę się również z Twojej radości :) Jak to miło, gdy nikt nie obrzuca się łajnem :) Alshain [2010-03-16 15:22:16] :) Zibi Lutomski [2010-03-16 15:22:35] A ja się cieszę, że Maciej się cieszy, że pomi się cieszy i też się cieszę, że Anka się cieszy, że pomi i Maciej się cieszą. PawełS. [2010-03-16 15:22:44] Marcin Kysiak [2010-03-16 14:55:01] PORAŻAJĄCA NADWRAŻLIWOŚĆ połączona z nadinterpretacją !!! Ale przyznaję - gdybym miał taką moc sprawczą, wyprosiłbym stąd kilkoro pompatycznych durniów, którzy są niewątpliwą zakałą tego portalu... Anka [2010-03-16 15:24:29] Zibi Lutomski [2010-03-16 15:22:35] to się cieszę :))))))))))))))))))) Anka [2010-03-16 15:24:57] PawełS. [2010-03-16 15:22:44] zamilcz !!! :P PawełS. [2010-03-16 15:24:58] pomi, ja też się cieszę, zwłaszcza gdy widzę tu normalnych gości ;-))))) Maciej Blum [2010-03-16 15:26:34] Zibi, cieszę się, że Ty się cieszysz, że Anka się cieszy, ze Pomi i ja się cieszymy oraz, że Anka się cieszy, że Ty się cieszysz :) PawełS. [2010-03-16 15:27:49] Anka [2010-03-16 15:24:57] wzorem Starego Bywalca pf powinienem się też obruszyć słowami podobnemi - np takiemi: "Jak śmiesz wkładać knebel do moich cieszących się wolnością słowa ustów?" Anka [2010-03-16 15:28:43] Maciej Blum [2010-03-16 15:26:34] :)))))))))))))))))))))) PawełS. [2010-03-16 15:28:54] Drodzy Mili Sympatyczni Goście, ja też się czeszę... Gata82 [2010-03-16 15:30:20] powszechna radość zapanowała na Loży :P Anka [2010-03-16 15:31:18] PawełS. [2010-03-16 15:27:49] to teraz idź , zobacz od kiedy Anka tu bywa :) zanim zaczniesz się nazywac Starym Bywalcem..ja Cię nie obrażam, tylko Autorka zdjęcia pod ktorym używasz obraźliwych słów nie byłabyu zadowolona - tak myślę.... Zibi Lutomski [2010-03-16 15:32:50] Gata, cieszysz się z nami, że wszyscy się cieszą? PawełS. [2010-03-16 15:33:14] Zibi, nie wiem jak Ty, ale ja wsiadam do automobilu i jadę pod dęby na przepiękny zachód słońca... Jest trochę mokro, więc nie mogę wyjechać moim diabelskim rowerem, który dziś przeszedł kosmetyczną odnowę i błyszczy jak dupa anioła... Maciej Blum [2010-03-16 15:35:15] Paweł - nie zapomnij w tej radości, że Ty też jesteś tu gościem :D pomi [2010-03-16 15:38:08] Jak ja się cieszę, że Wy się cieszycie ze mną :))) PawełS. [2010-03-16 15:40:09] Anka [2010-03-16 15:31:18] Przepraszam, czy Ty umiesz czytać? Starym Bywalcem nie nazwałem siebie - czytaj powoli i dokładnie... A podpieranie się stażem w plfoto uważam za żenujące nieporozumienie... To tak jakby uznać, że ktoś, kto był durniem przez całe swoje długie życie, powinien być na starość ogłoszony mędrcem... Coś mi się wydaje, że tu jest bardzo potrzebna świeża krew... PawełS. [2010-03-16 15:41:56] Przepraszam, teraz wyjeżdżam w stronę słońca... Do miłego... ;- ))))))))))))))))))))))))))))) Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:46:54] Witamy bardzo serdecznie! Korzystając z okazji, przesyłamy uprzejme pozdrowienia od samego Lucyfera! Jednocześnie, prosimy nie obarczać nas nieustannie winą za waśnie i spory mające miejsce tutaj. To nie nasza wina, że tak pochopnie korzystamy z magicznej różczki, którą nam podarowano. Zapewniamy jednak, że zabawa jest przednia! A_R_mator [2010-03-16 15:47:09] Krew wcale nie jest potrzebna, wywalanie nikogo też. Co nie oznacza iż nieprawdą jest jakoby > A_R_mator [2010-03-16 08:49:57] ;-) Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:47:34] Cieszymy się razem z Pomi! A_R_mator [2010-03-16 15:48:27] O... Feniks Zombie :-D Carramba (MOD) [2010-03-16 15:48:36] PawełS. [2010-03-16 15:22:44] - powściągnij słowa, Kolego, nie zapominaj, że Ciebie też ktoś może wyprosić. Plfoto nie jest miescem do obrażania innych (nawet nie wymienianych z nicka) użytkowników. slw [2010-03-16 15:49:24] yupi... /nie czyta, nie wie, ale sie cieszy, bo... u mnie wiosna w pelni!!!/ :))) TYGRYSSSIATKO [2010-03-16 15:49:32] bryk pracowy :) Malczer [2010-03-16 15:49:50] Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:46:54] - Różdżki ;)... slw [2010-03-16 15:55:04] Tygrysiątko... Ty brykaczu Ty ;) hiih Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:57:55] Malczerze masz rację, jest nam strasznie głupio! pomi [2010-03-16 16:00:28] No i po cieszeniu nastał czas na normę w Loży :/ TYGRYSSSIATKO [2010-03-16 16:03:16] ee tam ja sie cieszę :) wiosna idzie :) A_R_mator [2010-03-16 16:05:46] pomi [2010-03-16 16:00:28] > Na mnie aż tak plfoto nie wpływa :-DDD. (P.S. Loża nie ma norm, ale bywały kiedyś dobre obyczaje. Natomiast to co zapewne masz na myśli nie jest jednym ani drugim ;-) ) pomi [2010-03-16 16:07:11] A_R_mator [2010-03-16 16:05:46]ale pocieszyć mógłbyś się ze mną ;) A_R_mator [2010-03-16 16:08:19] Pewnie, że się cieszę :-) Zibi Lutomski [2010-03-16 16:47:35] A ja się cieszę, że leci z nami MOD. :D Anka [2010-03-16 16:55:18] PawełS. [2010-03-16 15:40:09]...no, tak niedokładnie przeczytałam...świeża krew ??masz na myśli : nieokrzesanie, ordynarność, grubiaństwo, prostactwo, wulgarność - to synonimy od słowa, jakie mi się cisnęło w związku z Twoimi wywodami :) przeczytaj powoli i dokładnie Anka [2010-03-16 16:56:16] A tak poza tym, to się cieszę :))))), bo czuję wiosnę...no i ,że pomi się ucieszyła, bo ma nowe zdjęcia :) PawełS. [2010-03-16 18:12:34] Anka [2010-03-16 16:55:18] nieokrzesanie, ordynarność, grubiaństwo, prostactwo, wulgarność...Trafiłaś w sedno !!!! Właśnie z tym probuję walczyć na tym portalu... Przede wszystkim zaś z Pompadurnością... TO połączenie pompatyczności z durnotą... ;-)))))))))) PawełS. [2010-03-16 18:29:38] Zibi, zachód w Rogalinie był piękny... Spotkałem nawet troje użytkowników pf...i psa ;-))))))) liść przyziemny [2010-03-16 18:53:31] sramtam tam tam - przelot kałowy - kała mniam C\__/ PawełS. [2010-03-16 19:21:50] Na głowie kwietny ma wianek... liść przyziemny [2010-03-16 19:23:02] ..w ręku zielooonyyy badyyyleeek.... PawełS. [2010-03-16 19:25:52] nie, nie - w ręku czerwony konarek... liść przyziemny [2010-03-16 19:26:37] Pawle, a nad nią co lata? :D PawełS. [2010-03-16 19:28:13] a przed nią bieży baranek, a nad nią lata browarek... Zibi Lutomski [2010-03-16 19:31:12] Paweł, a kogo spotkałeś? (Agnieszkę? Dorotę? Ewę? - jeśli to nie tajemnica) liść przyziemny [2010-03-16 19:31:20] a o co pyta? :D PawełS. [2010-03-16 19:33:07] m in zabaewa, ale nie mogę Jej tu znaleźć - jaki ma nick? PawełS. [2010-03-16 19:36:23] Maćku, gniotki płodzi... mnie nie obchodzi żadne obce zło... Na mój sposób widzę ją. liść przyziemny [2010-03-16 19:36:47] Pawle, mówisz i masz: http://plfoto.com/87944/autor.html PawełS. [2010-03-16 19:41:42] DZIĘKI - już Ich powtórnie pozdrowiłem... ;-)))))))))))) CIESZĘ SIĘ... liść przyziemny [2010-03-16 19:45:29] Darek też był? PawełS. [2010-03-16 19:47:39] Też... Księżniczka Fiona toże... liść przyziemny [2010-03-16 19:50:33] idę na mleko... Zibi Lutomski [2010-03-16 20:13:40] A ja nigdzie nie idę. Tak będę siedział! szarac [2010-03-16 20:16:07] tylko chuck norris wie co z ta Polską Snowman [2010-03-16 21:04:36] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,walki-kogutow,2068848.html A_R_mator [2010-03-16 21:08:37] Snowman [2010-03-16 21:04:36] > pikne to jest (oczywiście fotograficznie nie wegetariańsko) :-) Snowman [2010-03-16 21:14:59] Ty mi tu nie przywoluj wojujacych wegetarian ;p A_R_mator [2010-03-16 21:23:40] ach skojarzenie takie od razu miałem :-) Snowman [2010-03-16 21:25:38] Skojarzenia to przeklenstwo ;) PawełS. [2010-03-16 21:26:25] Hej, pijcie mleko... Zibi Lutomski [2010-03-16 21:43:46] A mi się wszystko z d..ą kojarzy. ;)) Zibi Lutomski [2010-03-16 21:44:22] Znaczy "z damą" miałem napisać i nie wiem, skąd się tam kropki wzięły. Marcin Kysiak [2010-03-16 22:14:24] Carramba (MOD) [2010-03-16 15:48:36] - Wszelki duch! ("Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rząd" - W. Allen) PawełS. [2010-03-16 22:36:08] Znaczy z taką czerwoną damą pawiana? Snowman [2010-03-16 23:16:06] http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7666814,Halo__Policja__Sasiad_posze dl_na_spacer_z_koza_.html - branoc! Snowman [2010-03-17 08:03:46] Bryzrana! A_R_mator [2010-03-17 08:15:54] Hejka c\__/ :-) Anka [2010-03-17 08:18:59] dzień dobry ! :) ...dla mnie z ekspresu odrobiną mleczka :) zommmbie [2010-03-17 08:19:37] dzień dooooooobry :) Marcin Kysiak [2010-03-17 08:29:59] Snowman [2010-03-16 23:16:06] - jak się widzi sąsiada z kozą na smyczy to naprawdę pora spać... PawełS. [2010-03-17 08:34:50] I żeby tak jeszcze gotować umiała... Snowman [2010-03-17 08:47:04] Marcin Kysiak [2010-03-17 08:29:59] a Ty myslisz ze co, koza na spacer nie potrzebuje jak sie ja w bloku trzyma? Marcin Kysiak [2010-03-17 08:51:32] Snowman [2010-03-17 08:47:04] - koza nie wiem, ale świnię się w wannie trzyma i nie wyprowadza. Snowman [2010-03-17 09:08:41] Swinie w wannie, kury na balkonie, ale koze w kozie trzymac? Tak sie nie godzi... A_R_mator [2010-03-17 09:26:10] Kury na balkonie, jajka na bekonie, świnia w zamrażarce a koza w nosie... musiałem jakoś tą nowa rzeczywistość uporządkować. Aha, gęsi w ciepłych krajach na urlopie. ;-) PawełS. [2010-03-17 10:22:44] Można też napisać TĘ rzeczywistość ;-))))) Marcin Kysiak [2010-03-17 12:03:52] Koza do woza, krowa do rowa, ale co będzie jak będą łabędzie? A_R_mator [2010-03-17 12:09:25] Łabędź jest chwilowo zajęty > http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Study_for_the_Kneeling_Leda.jpg pomi [2010-03-17 12:32:20] Bry :) Mam stykówki, ja wiem że to zabrzmi nienormalnie, ale stykówki to czad jest!!!Znowu się cieszę jak gupia :D No i chciałam się podzielić radością i podziękować Maćkowi Blumowi :)))) Miłego dnia dla Wszystkich :) Anka [2010-03-17 12:34:47] pomi -baaaardzo się cieszę z Twojej radości z powodu stykówek :)) Maciej Blum [2010-03-17 12:36:44] Pomi - i ja się cieszę z Twojej radości :) I Cieszę się, że Anka się cieszy :) Anka [2010-03-17 12:38:08] Maciej Blum [2010-03-17 12:36:44] Maciusiu - cieszę się,że cieszy Cię moja radośc :) Gata82 [2010-03-17 12:38:13] już myślałam, że mam deja vu ;)) gratulacje Pomi :)) pomi [2010-03-17 12:42:12] Gata82 [2010-03-17 12:38:13] A dziękuję :)) I cieszy mnie, że się wpółcieszycie :))) Maciej Blum [2010-03-17 12:43:46] Gata - cieszę się, że nie masz halucynacji :D Jancio [2010-03-17 13:58:25] ale miło dzisiaj w loży::))))) bardzo się cieszęDD))))))) Zibi Lutomski [2010-03-17 15:19:58] Wziuta popołudniowa, późnokawowa. A ja się dziś nie cieszę, bo mi się w jednym serwerze macierz dyskowa odmacierzowała i mam problem. Heh. łasic [2010-03-17 15:21:06] ja się cieszę bo mam ciepłą kaffę C\_/ i bombę rumową, i kota co mruczy PawełS. [2010-03-17 15:37:32] Nie lubię bomby rumowej, można się zrzygać... wolę eklera... Maciej Blum [2010-03-17 15:39:04] @Zibi - nie zazdroszczę, @Łasic - zazdroszczę :) Zibi Lutomski [2010-03-17 15:41:00] Mruczące koty rzondzom! :D A_R_mator [2010-03-17 15:56:23] iczek wrócił, mam nadzieję, że na dłużej :-) łasic [2010-03-17 15:56:45] PawełS. [2010-03-17 15:37:32] po trzech - pewnie tak, po dwóch daję radę, zjadłem dwie ;-) locussolus [2010-03-17 16:00:03] heloł, wpadłam sprawdzić czy nadal chaos i pożoga czy już ocean spokojny:) za oknem śnieg- dołuje mnie to ( dobra, przyznam- dziś zamiast kawy potrzebuje troche TLC, boohoo) łasic [2010-03-17 16:04:44] A_R_mator [2010-03-17 15:56:23] :-))) locussolus [2010-03-17 16:14:27] A_R_mator- to Ty mi podsylales zdjecia z Lumixa DMC-LX3? zginal mi gdzies ten mail i teraz nie wiem, kto, co i dlaczego a przyszedl czas realizowania zakupu porecznego aparaciku do kieszeni A_R_mator [2010-03-17 16:17:19] locussolus [2010-03-17 16:14:27] > Hmm... chyba nie ja albo o czymś nie wiem :-D Snowman [2010-03-17 16:24:54] locussolus [2010-03-17 16:14:27] aKySz! locussolus [2010-03-17 16:27:05] Snowmanie- jestes jedynym sniegiem, ktory lubie ( dlaczego mam akyszyszowac?):( Armatoru- a bo mi sie jakos skojarzyles z tematem ( nie wiem dlaczego:) :) A_R_mator [2010-03-17 16:28:28] locussolus [2010-03-17 16:14:27] > Podręczne do kieszeni to masz tutaj > http://www.fotomaniak.pl/1277/miniaturowe-aparaty-szpiegowskie/ __ ;-)))) locussolus [2010-03-17 16:30:48] A_R_mator [2010-03-17 16:28:28] - rozgryzłes mnie- w koncu jestem szpiegiem z krainy śniegowców :D no to jak z tymi podrecznymi do kieszeni- Lumix, canon G10/G11 czy jakis RICOH.. najfajniejszy by byl Olympus PEN ale musialabym miec wielka kieszen :( A_R_mator [2010-03-17 16:39:22] Snowman przypomniał, że Akysz polecał bardzo Lumixa - chyba miał doświadczenie. Ja mam Olympusa mi-siedemsetcośtam, ale rzadko go używam. Ma zalety odpornościowe: na wodę, nacisk i upadek. PawełS. [2010-03-17 16:52:59] Oglądajcie lepiej Justynę... Zibi Lutomski [2010-03-17 17:25:02] Matrix się popsuł: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,bluemidor,2069290.html jeden ignor i wycięło komenty nie tylko zignorowanego. Tu jest więcej http://plfoto.com/34493/komentarze_otrzymane.html Fajny ten Matrix. :D barszczon [2010-03-17 17:26:04] Bry... ponartkowo, poobiadkowo (mniam). Na C\_/ + (===) za daleko jeździć... Cieszymy się, że wszyscy cieszą się uciechą innych. Uciecha buduje :)) + :)) (ten pierwszy to ja...) A_R_mator [2010-03-17 17:30:48] Zibi Lutomski [2010-03-17 17:25:02] > hmm... a tak na dobrą sprawę gdyby nie było ignora to adwersarze dwaj powinni zaliczyć ferie w chłodnym klimacie ;-) Snowman [2010-03-17 18:59:25] locussolus [2010-03-17 16:27:05] ---- (archiwum prawde Ci powie) --- "locussolus [2010-01-03 14:16:58] dziębry:)) Dziekuje Sz.U. za wszelkie porady-Akysz- wysle Ci maila na priv- podeslij co tam masz:)) Do lumixa kiedys zrazil mnie aparat kolegi, ktory w jakiejs tam szybkiej sytuacji dal mi swoj aparat i chcial zeby jego lumixem zrobic zdjecie- a ze to bylo w pomieszczeniu, wieczorem i przy beznadziejnym oswietleniu barowym -to jakiekolwiek zmiany ustawien wspominam jako uber skomplikowana galopade po przelacznikach, kolkach i takich tam:) a ja holduje zasadzie- less is more:)) ( tak, wiem wystarczylo wybrac scene- zdjecie rpzy swietle swieczki czy co tam oferuja kompakty, ale ja chyba lubie sobie utrudnic, ehhehe) no dobra, czas wybrac sie do sklepu i przymierzyc reke do pudelka:) A nad czym sie zastanawiasz, uchyl rabka tajemnicy?:)" Snowman [2010-03-17 19:01:46] Zibi Lutomski [2010-03-17 17:25:02] skad wiesz, ze tylko jeden? Zreszta, chyba w tej chwili nie ma juz ignora, mam wrazenie, ze widac wszystkie komenty - ale nie chce mi sie analizowac. Zibi Lutomski [2010-03-17 19:07:03] Snowman [2010-03-17 19:01:46] - wiem, bo brałem w tym udział. Nie było moich komentarzy, nie było komentarzy ja-nusza, zniknął cały redgrist. Ani ja, ani ja- nusz nie dostaliśmy ignora. Teraz Autor zdjął ignora dla reddina i wszystko wróciło. (Tak se tylko zauważyłem, mnie osobiście zwisają błędy Matrixa, skoro nikt nie chce słuchać podpowiedzi doświadczonych (w miarę) informatyków.) jogin [2010-03-17 19:09:17] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR! po prawie 3-dniowej nieobecności (nie była to kawiarenka tlenowa czyli "specialite de la maison" ADMINistracji). Dostrzegłem iż Carramba(MOD) redivivus i Jego trafną uwagę i powszechną radość z radości innych :-))) jogin [2010-03-17 19:12:18] ...Nieobecność miała związek z oddychaniem ale to bezdech senny był na tapecie :-) Snowman [2010-03-17 19:12:55] Zibi Lutomski [2010-03-17 19:07:03] podeslij administracji, bo moze tu przegapic. A jest pewna szansa, ze przy jakis ruchach w sofcie cos z tym zrobia. Snowman [2010-03-17 19:15:04] He he ;) http://plfoto.com/zdjecie,martwa-natura,sugar,2069406.html - rzeczonego autora ;))) A_R_mator [2010-03-17 19:26:18] Snowman [2010-03-17 19:15:04] > :-))) Aż musze zerknąć czy swoje post-konkursowe mam w portfolio, czy skasowałem :-D Snowman [2010-03-17 19:38:42] A_R_mator [2010-03-17 19:26:18] ja swoje pierwsze wywalilem, ale wstawione drugi raz tez zostalo wymoderowane ;) Pamietasz, kto (dziewczyna) wstawila koniczynke na lustrze? A_R_mator [2010-03-17 19:41:00] To Saara i foto jest tutaj > http://plfoto.com/zdjecie,inne,slodka- koniczynka,591273.html . Moje tutaj, ale ono było po > http://plfoto.com/zdjecie,akt,podgladanie,603175.html Snowman [2010-03-17 19:43:08] :) O, wlasnie, cos na S mi sie majaczylo ;) Zibi Lutomski [2010-03-17 20:26:07] Przepraszam, widział ktoś moje okulary? Bo nie mogę ich znaleźć... Snowman [2010-03-17 20:28:16] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7673429,Tortury_w_teleturnieju__F rancuzi_pytaja__Do_czego.html barszczon [2010-03-17 20:33:46] http://plfoto.com/zdjecie,inne,przyszlosc-nowy-srodek-lokomocji-xd,2069494.html - Zibi - o te pytałeś? Zibi Lutomski [2010-03-17 20:35:49] Cześć barszczon. Dobrze, że jesteś. :D barszczon [2010-03-17 20:38:45] Zawsze jestem... tylko bez okularów mnie czasem nie widać ;) ale ja rzadko zdejmuję okulary, no chyba że do spania.. PawełS. [2010-03-17 20:54:20] Wyczyściłem rower... i opony... dalem 5 atmosfer... uwielbiam dobrą atmosferę... Zibi Lutomski [2010-03-17 20:56:22] Ale w oponach powinno być czy-i-pół atmosfery. Nie mylić z dziewięć-i-pół. Zibi Lutomski [2010-03-17 21:02:12] Znalazłem okulary. I tak se paczę i widzę, że tu wszyscy dziś linkują linki różne. No to se też poklikałem. Z tego klikania i linkowania tak mi wyszło: To http://lowcygniotorobow.pl/ znacie? No to nie ma co klikać. A to http://plfoto.eu/ znacie? No to też nie ma co klikać. A to http://team0xf.com/~welna/lowcy/wordpress/ znacie? Fajny adres, nie? Tu se można kliknąć. :D Uuuuupsss! :D A to jeszcze jeden do klikania: http://www.team0xf.com/index.php?n=Site.Team :D Tu są fajne rzeczy do poczytania. ;)) Zwłaszcza pewne zbieżności są fajne. O, i jak jest barszczon, to może jego dociekliwy i analityczny umysł po nitce do kłębka jakoś pójdzie? Miłej lektury. :D locussolus [2010-03-17 21:10:36] Snowman [2010-03-17 18:59:25] Mistrzu od zgubionych informacji:D Dzieki- w koncu jak poszlam do sklepu i chcialam sie przymierzyc i do tego lumixa i do canona i do PENa, to przemila laska zrobila oczy jak spodki i przyniosla z zaplecza PENa i powiedziala, ze nikt sie o te aparaty nie pyta. Dwoch pozostalych nawet nie mieli..niby 3miasto, niby najwieksze zaglebie sklepowe- przestrzeni handlowej w brud a produktow tyle co kot naplakal:( PawełS. [2010-03-17 20:54:20]- fajnie masz- ja chcialam wczoraj sciagnac- ale dzis znow snieg spadl- a wraz z nim moj entuzjazm rowerowy PawełS. [2010-03-17 21:13:24] John Godson na Prezydenta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! liść przyziemny [2010-03-17 21:22:24] teraz nikt się nie odezwie. poczekają aż post spłynie poniżej pierwszej strony i będą udawać, że go nie było PawełS. [2010-03-17 21:31:09] Jako struś ? locussolus [2010-03-17 22:08:42] PawelS, masz fajna przestrzen ekspozycyjna na rower:) łasic [2010-03-17 22:17:07] Zibi Lutomski [2010-03-17 21:02:12] oj, no rzeczywiście, tylko czemu mam to w de??? :DDD A_R_mator [2010-03-17 22:29:16] Zacytuję siebie > A_R_mator [2010-03-12 11:32:29] [...] Moim zdaniem te blogi nie powinny nigdy powstać, a już na pewno jako ananimowe. Ani nikogo nie pouczać [...] _________ Amen Gata82 [2010-03-17 22:39:30] A_R_mator [2010-03-17 22:29:16] właśnie Ciebie tam cytują :P A_R_mator [2010-03-17 22:47:10] Gata82 [2010-03-17 22:39:30] > LOTTO, ale ustawiane ;-) zommmbie [2010-03-17 22:48:41] WAŻNE ---> http://www.tvn24.pl/-1,1648213,0,1,roza-walczy-z-rakiem-pomaga--kto- moze,wiadomosc.html barszczon [2010-03-17 22:53:54] @Zibi... ale osssso chodzzzi? Bo ja na urlopie jestem, a tam w obcych lengłydżach napisane... :) jogin [2010-03-17 23:03:48] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC! i muzyczka w kategorii plfoto "retro" __ http://www.youtube.com/watch?v=8ex-Md6oU9o __ Snowman [2010-03-17 23:10:46] Szybko co niewygodne zniknelo... kto widzial, ten wie... przykre, ze pare niby powaznych osob struga idiotow... A_R_mator [2010-03-17 23:11:47] Ja widziałem :-/ zommmbie [2010-03-17 23:12:23] jak to piszą życie idioty to nie bułka z masłem :) barszczon [2010-03-17 23:16:52] http://plfoto.com/zdjecie,portret,freedom,2069621.html - co o tym myślicie? waniczek [2010-03-17 23:18:38] to kobiece ciało po ataku rekina :DDDD zommmbie [2010-03-17 23:19:45] co o Tym ? gdyby nie rekin albo cięcie autora było by bdb :) wg mnie Zibi Lutomski [2010-03-17 23:22:02] Jeszcze trzeba szybko Pawła Olzackiego usunąć z tej strony http://workshop.team0xf.com/ :D (screen jest, jakby co ;)))))) liść przyziemny [2010-03-17 23:28:45] Naprawdę nie wiem dlaczego osoba, która ma takie samo nazwisko jak Sławek usuwa wpisy ze swoich stron. Przecież to zwykły zbieg okoliczności, że to samo nazwisko użyczyło miejsca blogowi www.plfoto.eu , w którym obsmarowuje się nas, użytkowników Plfoto. Ten sam blog, który zaproponował współpracę łowcom gniotorobów spod adresu http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/ Bartosz Wojciechowski [2010-03-17 23:59:53] Musze powiedziec, ze jestem rozczarowany i zaskoczony jednoczesnie postawa niektorych wspolportalowiczow. Otoz gdy pan WG pisal o psichchoojkach, zasysaniu wody z miski odbytem to jakos wrzask sie nie podnosil. Natomiast gdy autor, czy tez autorzy lowcow gniotorobow pokpiwaja sobie z nas w sposob mz calkiem do przyjecia to juz obraza, ze juz nie wspomne o IKF, gdzie przytaczane sa fakty i cytaty. Niektorych mz najbardziej boli niewiedza kto to, mnie ta wiedza do szczescia potrzebna nie jest i szczerze Wam powiem, ze ubolewam nad brakiem kontynuacji historyjki na lowcach. Polecam wiecej dystansu i mniej hipokryzji. :) Zibi Lutomski [2010-03-18 00:08:58] Bartosz, z ostatnim zdaniem Twojej wypowiedzi się zgadzam w 100%. (i pozwolę sobie nie wspomnieć osób, które dystansu nie mają) :) Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 00:14:33] alez Zibi wspomnij i uzasadnij - to primo; secundo - jesli tylko z ostatnim zdaniem sie zgadzasz wnioskuje, ze popisy literackie WG uwazasz za uzasadniony luzik? :) Zibi Lutomski [2010-03-18 00:30:04] Bartek, jeżeli ktoś nie rozumie pojęcia "trawestacja" i z tego powodu moderuje mój komentarz, to ten ktoś już wie, że nie potrzebuję wymieniać jego nicka w kontekście braku luzu, dystansu i innego łotewera. Ten sam luz i dystans powinni w obecnej sytuacji wykazać autorzy omawianych blogów i jak już jest "wpadka", to usuwanie z linkowanych stron osób, które tam figurowały jeszcze kilka godzin temu (biorąc jeszcze pod uwagę, że przed umieszczeniem linków na 99% ktoś wykonał zrzuty treści i wyglądu) jest tylko czynnością potwierdzającą domniemania. Luz by był, jakby Sławek przyszedł i napisał: "Oooo... Nie wiedziałem, że moje nazwisko jest słynne również wśród programistów". A co do WG, skoro pytasz, to wypowiem moją opinię: zachowanie WG wynikało z łańcucha przyczonowo-skutkowego. Zajrzyj sobie na śmiechowy blog Łowców - w każdym odcinku od początku Lepner to, Lepner tamto, Lepner owo (już nie zaglądaj, ktoś wykasował archiwum z 2009, ciekawe dlaczego) - a wszystko pisane anonimowo. To samo na plfoto.eu - najwięcej tagów ma Wojciech Gepner - też anonimowo, bo tam autorzy też się nie podpisują. Naturalną reakcją na atak jest obrona. A jak ktoś nie rozumie specyficznego poczucia humoru WG, to ma problem i to jest jego problem, a nie mój. I nie, nie będę ukrywał, że jestem złośliwy, mam paskudne poczucie humoru i wiem, że jest sporo osób, które nie "chwytają" mojego sposobu myślenia/pisania. Problem leży w tym momencie w zwykłym, prostym pytaniu: "Zibi, o co Ci, ku..a, chodzi?". Ja zawsze chętnie odpiszę - tak jak teraz. :) Zibi Lutomski [2010-03-18 00:37:48] Oszsz... LOL Umarłem :D http://infobot.pl/r/1Gsz Gata82 [2010-03-18 00:40:57] Zibi Lutomski [2010-03-18 00:37:48] zostawcie Snowmana! ;)) pomi [2010-03-18 00:41:01] Zibi Lutomski [2010-03-18 00:30:04]Hell yes. Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 01:02:51] Hmm.... ok, ja mysle ze jest troche inaczej z tym lancuchem przyczynowo- skutkowym, ale tez nie jestem upowazniony do dzielenia sie pewna wiedza, a szkoda, bo ta bylaby faktycznym przyczynkiem do poprawienia atmosfery plfoto. Przepraszam, ze pisze troche jak J.Kaczynski gada, ale tak to jest. Dalej, ja ze swej strony zawsze chetnie podyskutuje nt zdjecia, jego walorow, brakow, innych wariantow itd. Nie znosze natomiast gdy przychodzi ktokolwiek, mocny, czy slaby fotograf i autorytatywnie szafuje opinie - te moje uwagi przesmiewal szczegolnie PawelS, przez pewien czas dopisujac do wszystkich swoich komentow "mz". Jesliby WG, PawelS, czy Ruud przychodzil i rozmawial o zdjeciu byloby ok, natomiast WG probujac dojsc kto te blogi pisze posunal sie za daleko. Przez pewien czas panowie mojej skromnej osobie inputowali autorstwo, ale byla tez Madame, przewinal sie Jogin, Slawek i chyba barszczon rowniez. Jak tak sobie patrzylem bardziej lub mniej z boku to przyczyne widzialem tam gdzie Ty skutek i odwrotnie. Gepnerowe trollowanie mialo miejsce duzo wczesniej niz, jesli dobrze pamietam, pojawily sie blogi. Juz nie raz tu na Lozy pisalem, ze jesli uwazam fote za slaba to ide sobie, natomiast WG, Ruud, Marcin klepacki musza udowodnic, ze ich racja jest bardziej ich. I tu bardzo szybko konczyly sie dyskusje o zdjeciu, a zaczynalo trollowanie. Nie pisz mi prosze o poczuciu humoru WG i zaletach tegoz. Dalej, bylo takie zdjecie Slawka z mogilami zolnierzy radzieckich pod ktorym odbyla sie bardzo goraca dyskusja w ktorej rowniez bralem udzial. Tam zostaly napisane dowody nieumiejetnosci dyskutowania, nietolerancji dla innego myslenia i widzenia swiata. Stamtad wynioslem niechec do poczynan WG na plfoto. Cofnij sie Zbyszku troche w czasie i bardziej obiektywnie popatrz na historie konfliktu. Zapewne zdajesz sobie sprawe, ze nikt nie lubi byc traktowany z gory. :) Zibi Lutomski [2010-03-18 01:15:39] Bartek, ok. Wymieniliśmy swoje zdania, można się z nimi zgadzać bądź nie ;)) (ja osobiście jestem za "złagodzeniem" atmosfery, "żeby było miłło", jak powiedział Łazuka w "Chłopakach"). Co do WG, Pawła, Radka i innych, to pozwolę sobie nie wypowiadać się za nich. Trochę szkoda tylko, że rozmowy, które teraz mają miejsce są jednostronne (bo, jak widzę ban dla WG jest "stały"). Może też fajnie by było, gdyby sobie zainteresowane osoby mogły "nawtykać" w "klatce" - jak już Janusz proponował, żeby dyskusji pod fotami nie było. Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem ;)) Moim zdaniem sytuacja na tyle nabrzmiała, że w tej chwili mogliby wszyscy wyluzować - to taka moja prośba. (i na dziś starczy pisania, bo jeszcze dostanę Nagrodę Maksymalną im. Żurszczona). Pora gnioty ganiać. ;)) Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 01:20:15] Dobrej nocy Libido Ząbski ;))) Stan Sieniawski Photography [2010-03-18 01:37:47] Z ostatniej chwili !!!!!! Przesylam pozdrowienia od Łowcow Gniotorobów i Lucyfera dla Lozy Szydercow. Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 01:44:28] a u mnie dzis byl belzebub z pobliskiej parafii, a ze jestesmy tu nowi myslalem, ze rodzine chce poznac, a on po kase przylazl, pare godzin juz minela, a ja jeszcze nie moge uwierzyc ;))) Zibi Lutomski [2010-03-18 01:50:46] Stan, ale od których Łowców? Tych z Onetu czy tych z EU? ;))) Stan Sieniawski Photography [2010-03-18 01:53:53] nie mam pojecia, podpisali sie jako " Łowcy Gniotorobów" locussolus [2010-03-18 02:05:33] Nie spać-rozmawiać!:) slw [2010-03-18 02:08:46] Lowcy Gniotorobow... nie ma tego konta... bylo, zniklo.... Zibi Lutomski [2010-03-18 02:09:41] locus-cośtam, masz za trudny nick do pisania, a co dopiero wymawiania, żeby z Tobą rozmawiać. No chyba, że masz jakieś imię, alboco. ;)) locussolus [2010-03-18 02:11:50] Zibi Lutomski [2010-03-18 02:09:41]- hehehe nie mam:) locus wystarczy :P locussolus [2010-03-18 02:12:35] ( ....ide zobaczyc czy mam albocoś:)...) locussolus [2010-03-18 08:19:59] dźbry- zdaje sie, ze stwierdzenie- "ostatni beda pierwszymi" dzis nabiera dla mnie nowego znaczenia- ostatnia poszlam-pierwsza przyszlam- o!:)))MIlego dnia zycze nadchodzacym Kolezankom i Kolegom:) Snowman [2010-03-18 08:38:25] Dzindybry! Snowman [2010-03-18 08:39:13] Tak chcialbym przypomniec, ze w weekend mamy rownonoc, idealny moment na zawieszenie puch kwartalnych ;) Marcin Kysiak [2010-03-18 08:57:08] locussolus [2010-03-18 02:11:50] - "my name is solus. locussolus" A_R_mator [2010-03-18 09:19:06] Hejka c\__/ :-) zommmbie [2010-03-18 09:23:40] a kuku :) corundum [2010-03-18 09:29:44] wziuta poranna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) w kwestii blogów różnorakich, to czy niektóre osoby tam opisywane nie czują się przypadkiem jak SELEBRYCI ? skojarzenie mam troche, jak powstało "NIE" i większośc polityków miała z tym pismem problem, bo pisał co pisał w sposób niezbyt przyzwoity a sprawe w sądzie miał raptem jedną czy dwie ? tygodnik " NIE" jakby został już z lekka przez polityków olany. darmowa reklama się skończyła. czy aby to nie jest podobny kierunek ? gadanie, gadanie, gadanie w temacie jakiegoś pseudokomiksu i darmowa reklama. cudne zgranie marketingowe. wg mnie oczywiście. a nie łatwiej przejżeć się w lustrze o poranku ? ;) Malczer [2010-03-18 09:42:01] corundum [2010-03-18 09:29:44] - Artur, wszystko by grało gdyby autor tegoż miał odwagę podpisać się własnym nickiem/nazwiskiem. Ja swoje wypociny sygnuję własnym nickiem, ale dla ogromnej części userów nie jestem anonimowy. Ot co :)... corundum [2010-03-18 09:51:46] Malczer [2010-03-18 09:42:01] --> Mariusz ja tego nawet nie czytam. bo i po co ? raz czy dwa zajrzałem i coś tam o sobie przeczytałem. i co ? korona mi z głowy nie spadła. to jest przerysowanie portalowej rzeczywistości. i tyle !!! tutaj jest jazda o nabijanie liczników, TWA, etc. o niemoderowanie gniotów i wiele innych. a ludki się "podniecają", bo gdzieś tam, ktoś z tego robi komiks. i niech robi. pożywką jest to, że Ludki z tego portalu to czytają. eeeeeeeech... qrna troche dystansu do tego wszystkiego i do siebie przede wszystkim. z tych wszystkich dyskusji/pyskówek wynika dla mnie, że ktoś se "stworzył" pudelka i za jakiś czas będą się ludki obruszały, że ktoś o biuście autorki jakiegoś zdjęcia coś napisał, a nie napisał o wzdęciu kogoś "ważnego" na plf. eeeeech. :( ile można ? Anka [2010-03-18 09:54:42] corundum [2010-03-18 09:51:46] Arturku -spokojnie , oddychaj :))), pozdrawiam corundum [2010-03-18 09:58:34] Anka [2010-03-18 09:54:42] --> ależ ja oddycham. tyle, że w focie ważna jest perspektywa właściwa. czyż nie ? ;) Malczer [2010-03-18 10:14:25] Toteż ja temat zamknąłem. Tyle, że widzę nowe fakty i jakaś dyskusja się toczy, więc dopisałem trzy grosze. Anka [2010-03-18 10:33:22] corundum [2010-03-18 09:58:34] perspektywa właściwa ? może i tak..ja lubię jak zdjęcie ładne jest :) i odbieram subiektywnie i emocjonalnie :)(ale wiesz, że ja nie czytam co tu piszecie, najwyżej dwie ostatnie wypowiedzi :)..chyba ,że do mnie :) locussolus [2010-03-18 10:45:47] Marcin Kysiak [2010-03-18 08:57:08]hehe no cos w ten deseń;) Oddaje w ten sposób hołd geniuszowi wyobraźni Raymonda Roussel'a ;)) Slawekol [2010-03-18 11:04:02] Zibi Lutomski [2010-03-17 21:02:12]: sięgnąłeś do metod, które potępiasz i dogrzebałeś się. Nie do mnie wprawdzie, ale do nazwiska. Wyniki swoich poszukiwań postanowiłeś upublicznić na Loży. Ponieważ jedna rzecz może Ci się nie wyguglać, dopowiem: programista, którego odkryłeś, to mój syn. Sprawy autorstwa blogów nie rozstrzyga to w żaden sposób. Oczywiście można zakładać, że to ja, on, ale równie dobrze może to być ktoś z TWA, całe TWA in corpore, albo na przykład zaprzyjaźniony dziennikarz. Ważniejsza od autorstwa, wydaje mi się sprawa powodów. Półprawda, jaką zaprezentowałeś w kolejnych wpisach, jest całym kłamstwem. Jeśli chciałbyś poznać prawdę ustal jeszcze kilka rzeczy. Podpowiem. Dowiedz się w jakich okolicznościach, z jakiego powodu i w jakim towarzystwie odszedł Chuck Norris. Opublikuj korespondencję kilku użytkowników (m.in. moją i Madame Bovary) z administracją portalu na temat zachowań Wojciecha Gepnera. Poproś samego Gepnera o jego list do Piotra Ibericy, bodaj ze stycznia tego roku ? piszę o tym, bo nie Piotr był końcowym adresatem tego pisma. To tak na początek. Wojna, która jakoby toczy się między mną, a Wojciechem Geonerem, to wymysł. Nie toczę żadnej, co najwyżej się bronię. Ja u niego nie bywam (-łem) i nie pisuję (pisywałem), on natomiast zapewnia(-ł?) mi miejsce w TOPie komentarzy. A przy okazji obdarza(-ł) obraźliwymi epitetami. Nie tylko zresztą mnie. Szczególny odrażające były ostatnie ataki Gepnera na Madame Bovary. Mam na myśli nie tylko te pod Jej zdjęciami, ale także kilka innych akcji. Masz w tych akcjach, Zibi, swój niechlubny udział. Szczególnie przykre było jednak udawanie że nic się nie dzieje i składanie wszystkiego na szczególny rodzaj gepnerowego humoru. Przejawiający się na przykład w postać Emmy z jego pocztu gniotorobów polskich. Nikt nie zauważył, że dziwnym zbiegiem okoliczności to samo imię nosiła żona pana Bovary w powieści. Przy okazji umknęło uwadze, że Bovary używane jest wymiennie z Browary. Wielką tolerancję, także Loży, dla takich zachowań, uważam za plamę na lożowym honorze. Tym bardziej, że przy innej okazji ktoś z niskim numerkiem napisał, że jego zdaniem, nick podlega takiej samej ochronie jak nazwisko. Było to tolerowane przez długi, o wiele za długi moim zdaniem czas. Słówko na temat oburzeń na anonimowość blogów. Jest dla mnie kolejnym dowodem na stosowanie podwójnej miary. Anonimowe jest przecież także całe Plfoto: moderatorzy, administracja? Dużo można by na ten temat. Napisałeś Zibi, że chciałbyś, żeby znowu było miło. Rozumiem, że w tej intencji odtrąmbiłeś w ostatnią niedzielę hejnał i czyniłeś inne dowcipne wpisy? Piotr - Iberica [2010-03-18 11:17:55] Przepraszam, że się wcieram między wódkę i zakąskę: z mojej strony ogromna prośba: zamknijmy wszyscy tę olbrzymią księgę wzajemnych animozji (mówiąc delikatnie). Nie mam na myśli w żadnym razie wizji ogólnej szczęśliwości a tylko to co myślę jest do osiągnięcia przez każdego średnio wrażliwego człowieka: ja zamknąłem zeszły rok, utrzymuję kontakt zarówno z Gepnerem jak i z myszowatym, ze Sławkiem i z Grażyną - wierzcie mi - to jest możliwe i wcale nie na zasadzie przytakiwania każdemu z osobna jakby sobie tego życzył. Sławku, Grażynko i wszyscy pozostali: zamknijcie ten rozdział. To nie są trywialne pompatyczne gadki - wiem, że to możliwe i stać Was na to. Przepraszam jeśli tu mieszam niepotrzebnie. Pozdrawiam zarówno W. Gepnera jak i Ciebie Sławku, Hobbesa, Madame B. i pozostałych bardziej czy mniej wplątanych w całą tę historię :) pomi [2010-03-18 11:21:26] Bry z rana. można pęc od takiego napinania. kawy :))) Anka [2010-03-18 11:54:02] Piotr - Iberica [2010-03-18 11:17:55] pozdrawiam Ciebie Piotrze :) pomi [2010- 03-18 11:21:26] masz kawę :)..z czego się dzisiaj cieszymy ??:)) pomi [2010-03-18 12:05:49] Anka [2010-03-18 11:54:02] że udało się wstać mimo braku słońca :] locussolus [2010-03-18 12:13:47] ....od jakiegos czasu jak tu wchodze to nie wiem co i dlaczego sie dzieje- a ze wchodze ostatnio z braku czasu- malo regularnie- to mam wrazenie jakby nic sie nie zmienialo i czas stanal w miejscu:) Chcialabym tylko -dzielac sie poranna refleksja- aby czas jednak ruszyl ku wiosnie, nowemu porzadkowi i lzejszej atmosferze wolnej od chlodu, mrozów i ślizgawic interpersonalnych rowniez. Z tej okazji zainauguruje sezon wiosenny (Slawekol by mogl odtrabic hejnal bo juz po 12tej) i zaproponowac kawe/herbate z marmolada z platkow rozy:))) Pozdrawiam- i milego dnia zycze -niezaleznie od pogody za oknem:) PawełS. [2010-03-18 12:17:10] Specjalnie dla Anki - moje poranne medytacje >>> W czasach, gdy pisało się normalne listy - rzecz na ogół była prosta... Arkusz, koperta, znaczek, krzynka... A teraz, k...a, świat ma co najmniej tysiąc wiosek i miast.... Ludzie zejdźcie z drogi, bo biustonosz gniecie!!!... I ch..., że za granicą ciotkę masz... Dostaniesz od wujka link! Ja wiem, kto w życiu myśli nie pisze: ?nick?, no a kto bardzo kocha - pisze długi list. A teraz co? Ludź e-listy pisze, zwykłe, polecone, odebłane i wys(ł)ane, prajvy, srajvy, wziuty, sruty... Piszą, że kochają, grają, srają, gniotą, nie śpią, sterczą, jęczą, focą, dźwięczą, pieszczą, kadrują, fotoszopią, moderują, ignorują, lub całują Cię. Hi hi! Ha ha! He he he he! Hejże, hola! - ledwie karczmy (pf) nie rozwalą... Ludzie pisty liszą, sorry ? e-listy piszą... nawet w małej wiosce... listy szare, białe, kolorowe... Szabadabada, sialalala, bumcykcyk, tratatata, sratatata... Beret przed e-pocztą zdejm... Hej, idę w las... biurko mi się migoce... locussolus [2010-03-18 12:25:47] SLOŃCE WYSZŁO W KOŃCU U MNIE!!!!:)) Idę po rower!:)))))HURRRRAAAA!:) corundum [2010-03-18 12:27:18] kankai [2010-03-18 10:12:20] --> fejsóók polecam. tam jest "prawdziwe" życie. hehehe... ;) slw [2010-03-18 12:29:10] Pawel... energia Cie rozsadza... uwazaj;) Anka [2010-03-18 12:29:34] pomi [2010-03-18 12:05:49] ciesze się,że udało Ci się wstać, mimo braku słońca :) PawełS. [2010-03-18 12:17:10] jesli już chcesz się odzywac do Anki, to nie używaj słów uważanych za wulgarne z kropkami, czy bez. Może to nie biurko tylko przedsionki...masz medytację, która uczy miłości i współczucia do każdej istoty (do Ciebie też :) http://www.youtube.com/watch?v=0YEq3St7CGs&feature=related P.S.....teraz tez dostaję długie listy :) slw [2010-03-18 12:29:48] Corundum - taaa... A_R_mator [2010-03-18 12:30:01] corundum [2010-03-18 12:27:18] > |Czy na pewno tutaj chciałeś odpowiadać na... ??? :-))))))) Slawekol [2010-03-18 12:31:50] locussolus [2010-03-18 12:13:47:na specyalne Twoje życzenie, mimo spaźnienia - tratatatata tratatatata tatata. Hejnał czwartkowy uważam za odtrąbiony. Kłaniam się Magnificencjom wsiem (i miastowym). Mam prośbę o dokładne wyregulowanie serwera. Nie zgadza się, i to już o kilka minut, z zegarem atomowym. Regulacja rzeczonego jest warunkiem sine qua non punktualnego odtrambiania hejnałów. PawełS. [2010-03-18 12:35:10] slw [2010-03-18 12:29:10] ______ A Ty uważaj, bo maj się zbliża wielkiemi kroki... niebawem urodziny Salvadora Dali i Twoje !!! Moje zresztą też ;+))) locussolus [2010-03-18 12:35:29] Slawku, jakie kilka, jakie kilka?:) 40 minut juz minelo!:)Nie zdażylam pojsc po rower a juz slonce zginelooo, dlaczeeegooo?:( Snowman [2010-03-18 12:37:43] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7673455,W_Fotoplastikonie_pokazuja_Wa rszawe_pradziadkow.html PawełS. [2010-03-18 12:40:41] Anka [2010-03-18 12:29:34] PawełS, jesli już chcesz się odzywac do Anki, to nie używaj słów uważanych za wulgarne z kropkami, czy bez... _________ A to w takim razie przepraszam za "tratatata" ;-))) Slawekol [2010-03-18 12:43:10] locussolus [2010-03-18 12:35:29]: ten hejnał ma opóxnienie, które już nie może wzrosnąc, wyłacznie z mojego powodu. JInną rzeczą jest natomiast opóźnienie serwera portalowego, ostatnio bodaj czterominutowe. Jeśli porównasz czas ikazania się jakiegoś Twojego postu z dokładnym zegarem, neichybnie stwierdzisz istnienie tej różnicy, mającej kolosalne znaczenie przy odtrambianiu dokładnym (zdarzało mi się odtrambiać dokładnie o 12:00:00). Przy okazji. Czytałem o Twoich dylematach związanych z kompaktem. Jeśli wolno 3 grosze, to ja bym się skłaniał ku G11. Solidna obudowa, na dodatek w razie konieczności podepniesz do niego dużą canonowską lampę> Cena równie nieprzyjazna jak pozostałych dobrej jakości. Ja sam w rokli podręcznego używam podpatrzonych u Łasica i Snowa analogowego Olympusa XA i bardzo sobie chwalę. Zibi Lutomski [2010-03-18 13:05:41] Dzień dobry. Z góry przepraszam Piotra, że odpowiem na post Sławka (z Piotra prośbą się zgadzam). Ale skoro Sławek wezwał mnie do tablicy, to chyba mam prawo odpisać? Do rzeczy: Slawekol [2010-03-18 11:04:02] - sprawa nazwiska, go którego się "dokopałem" - owszem, dokopałem się do danych, zawartych w linkach, które podałem, ale nie wyciągałem żadnych wniosków z tego, po prostu podałem suche linki. Dziwnym zbiegiem okoliczności zaraz po podaniu tych linków ktoś zaczął usuwać nazwisko Pawła Olzackiego z tamtych stron. Zapytałem: po co? Oczywiście gratuluję zdolnego syna. Z danych podanych przez mnie nie wynikało nic więcej i mi osobiście zwisa, kto pisze blog(i), ale jedno co wynika z tego to to, że blog plfoto.eu jest związany z Pawłem Olzackim - a czy Ty, jako jego Ojciec, udostępniasz tylko hosting "komuś", czy sam piszesz, czy jakaś inna zależność tu występuje, to mnie nie interesuje i nie spekulowałem w tej materii. Zauważ, że dałem linki tylko do poczytania i nie sugerowałem żadnych rozwiązań. Ot ciekawostka dla dociekliwych. Teraz to: "Półprawda, jaką zaprezentowałeś w kolejnych wpisach, jest całym kłamstwem" - no to półprawda, czy całe kłamstwo? A cała prawda jest półkłamstwem? Odpowiadam: zaprezentowałem swoje postrzeganie całej sytuacji, moje odczucia i osądy, oczywiście mogę się mylić, ale prawo do własnego zdania mam i można się z nim nie zgadzać. Następnie: "Masz w tych akcjach, Zibi, swój niechlubny udział" - popatrz, poczytaj, zawsze pisałem jedno, góra dwa zdania na temat fotografii, nie brałem udziału we flejmach. Jedyny dowcipny wpis nie dotyczący fotografii został wymoderowany, więc nie ma o czym gadać. Następnie: "Bovary używane jest wymiennie z Browary" - ojej! A na Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego mówią "Kaczor" i nie tylko na Loży, zaiste, wielki nietakt. Swoją drogą, przeczytałem streszczenie powieści Flauberta i osobiście uważam, że wolałbym mieć nicka "Miś Colargol" niż nicka kojarzącego się z główną bohaterką tejże powieści, ale de gustibus, jak mawiają. I ostatnie: "Rozumiem, że w tej intencji odtrąmbiłeś w ostatnią niedzielę hejnał i czyniłeś inne dowcipne wpisy?" - retorycznie zapytam: czy na Loży jest zakaz trąbienia? I tak, czyniłem inne dowcipne wpisy "żeby było miłło". A że wypowiedź zacząłem od Piotra, to tym samym dokończę: tak, zgadzam się z Piotrem, z jednym tylko moim prywatnym zastrzeżeniem - dołączam się do prośby/deklaracji Piotra, ale pod gniotami będę pisał że są gniotami, niezależnie, kto jest Autorem. Oczywiście cała propozycja Piotra będzie słuszna wtedy, gdy Admin odblokuje konto WG - moim skromnym zdaniem. (teraz to już chyba na pewno dostanę nagrodę im. Żurszczona i bana na pisanie przez pół roku) Pozdrawiam i znikam do wieczora. :) locussolus [2010-03-18 13:51:27] Slawekol [2010-03-18 12:43:10] to moze ja powtorze zwoje żałosne wolanie na kniei w sprawie porady bardziej oblatanych w obecnie dostępnym sprzecie foto/obslugujacym. Ostatnio sen z oczu spedza mi wybor 3 rzeczy: 1/ monitor - zastanawiam sie pomiedzy EIZO CG 241W (24"), EIZO S2462W (24") lub EIZO SX2761 (27") 2/ drukarka - Epson Stylus Photo R1400 (A3+), EPSON Stylus Photo R2880, Epson Stylus Photo R1900, Canon PIXMA Pro 9000 MarkII lub Canon PIXMA Pro 9500 MarkII 3/ podręczny maly aparat ( cyfrowy) jako uzupelnienie lustrzanki- tu w zaleznosci od tego jakich dokonam wyborow powyzej to albo LUMIX DMC-LX3 albo wspomniany przez Ciebie Canon G11 ( chociaz strasznie po nim jada, oj strasznie) a może jak da rade to PEN Olympusa lub LUMIX DMC-GF1 ( i tu sie zastanawiam czy kupic stałke czy obiektyw zoom -stac mnie będzie jedynie na jeden obiektyw przy tym zakupie). Ludziska, pomóżcie:) Zapewne macie jakies doswiadczenie z w/w - jak sie sprawuja jesli chodzi o eksploatacje? jesli chodzi o aparat to oczywiscie najlepiej by mi podchodzil - z praktycznego ptu widzenia- Canon, bo lustrzane i caly osprzet mam Canona, wiec odpada nowy soft na kompie etc..Lumix ma lepsze notowania ( chociaz jakies sluchy chodza o wycofaniu z rynku bo niby jakies tam bledy byly i slaba dostepnosc na rynku, ehh) ale nigdy nie mialam nic panasonica... Mialam natomiast Olympusa i sobie go chwalilam.. Co do drukarek to mam Canona i HP na chacie do innych celów i Canon mnie kosztuje krocie w eksploatacji i na dodatek zdarza mu sie nie wiedziec czemu drukowac dokumenty w radosnej rozowo-zoltej tonacji! Pomóżcie, bo po nocach ( jak widac:)) spac nie moge:) Dziekuje z gory, z boku i z podskoku:) Slawekol [2010-03-18 14:08:05] Piotr - Iberica [2010-03-18 11:17:55] Piotrze, mądrze napisałeś. Żyję już trochę na tym świecie i wiem, że zgoda buduje, a na wojenkach się traci. Żeby było jasno powiedziane: nie przeszkadza mi obecność kogokolwiek, w tym również Wojciecha Gepnera, na tym portalu. Przeszkadzają mi natomiast obraźliwe komentarze i uporczywe nękanie, kogokolwiek by one dotykały. Nie odmawiam wartości różnym rodzajom fotografii i nie zwalczam żadnego. Tego samego oczekuję od innych. Zibi Lutomski [2010-03-18 13:05:41]: nie wydaje mi się, by Twoja odpowiedź świadczyła o dobrej woli. Zgadzamy się więc tylko co do jednego: że wojny nikomu, także naszemu portalowi, nie służą. Pomijasz milczeniem niewygodne pytania, zadajesz inne, które mają na celu jedynie przedłużanie jałowej dyskusji. Nie będę Ci przecież odpowiadał na pytanie o to, czy na Loży jest zakaz trąbienia. Odniosę się jedynie do fragmentu, dotyczącego Madame Bovary. Uwagi, na temat czyjegokolwiek nicka, a zwłaszcza krytykowanie, uważam za niestosowne. Nie uważam też by wszystkie podłości, dało się wyjaśniać specyficznym poczuciem humoru i kreatywnością. Nie wydaje mi się by Wojciech Gepner robił to pod wpływem impulsu. Impulsy trwające wiele miesięcy nazwałbym raczej premedytacją. Administrator [2010-03-18 14:53:47] mili państwo ja wszystko rozumiem, ale może takie sprawy wyjaśniajcie sobie prywatnie? liść przyziemny [2010-03-18 14:57:08] ale eseje, ja krochmalę :D slw [2010-03-18 14:57:54] Paweł S.... to Ty tez z 11? liść przyziemny [2010-03-18 15:01:58] Administrator [2010-03-18 14:53:47] > Proszę w imieniu dyskutujących o przymknięcie oka tym razem. Może uda się doprać te brudy do końca bez dalszego szemrania. Chyba wszyscy mają już dosyć tych podchodów, zakłamania i publicznego obgadywania bez możliwości wypowiedzenia się przez poszkodowanych. Dziękuję Administrator [2010-03-18 15:11:44] liść przyziemny [2010-03-18 15:01:58] problem w tym, że nie wszyscy zainteresowani są obecni w serwisie, dlatego proszę o zakończenie sporów i przepychanek. Mayrah [2010-03-18 15:17:14] ale pudelek sie z tego zrobił ;-) pozdrawiam zdystansowanych i tych co prują sobie żyly,, :-) PawełS. [2010-03-18 15:47:17] Ja się na tych informatyczno-plfoto-kamuflarzach nie znam, ale chciałbym wiedzieć, czy pod wirtualną postacią "Administrator" nie kryje się realna osoba o nicku na przykład "Slawekol", "Madame Bowary", czy "Piotr Iberica"... I proszę o prostą uczciwą odpowiedź... jogin [2010-03-18 17:39:59] GRZECZNIE MÓWIĘ POPOŁUDNIOWO DZIEŃ DOBRY! Ja, "łańcuchowy burek mohera z celulozy" robiący sobie lewatywę przez zassanie wody przez siedzenie na misce z tą że wodą - zostałem tak nazwany przez Pana Wojciecha Gepnera przedstawianego przez Zibiego Lutomskiego oraz PawłaS jako subtelnego intelektualnego żartownisia i facecjonistę. To, co przed chwilą uczyniłem zostało kiedyś nazwane przez Wielkiego Nieobecnego "skrwawianiem ran". Tak, zrobiłem to ale po raz ostatni - nie mogę spokojnie czytać tego wmawiania, że dotknięci inwektywami Pana Wojciecha Gepnera to zwykłe prostaki nie chwytający delikatnych żarcików tegoż. Powtarzam: zrobiłem to po raz ostatni. Piotrze Iberica! Przyłączam się do Twego apelu i zamykam dotychczasowy rozdział oraz liczę na wzajemność. Jednak przyrzeczenie moje stanie się nieważne w przypadku recydywy takich działań. Marcin Kysiak [2010-03-18 17:52:27] Ja przepraszam, że nikomu nie przysram, ergo nie na temat się odzywam: co Canon wykombinował w akumulatorach do 5D i 7D, że zamienniki nie mają pełnej funkcjonalności? Tam coś było, że one są jakoś inteligentne i komunikują się z body, ale nie mogę znaleźć o co biegało... A_R_mator [2010-03-18 18:01:20] Marcin Kysiak [2010-03-18 17:52:27] > 5D mII bo poprzednik 5D ma normalne. Takie info - coś tam wstawili co pokazuje w menu stopień naładowania w % czyli niby z dokładnością 1/100 oraz informację o żywotności akumulatora w skali trzystopniowej :-) Snowman [2010-03-18 18:20:20] Wlasnie w Majce przebili wszystko. Wydawac by sie moglo, ze mozna to traktowac jedynie w kategoriach zartu. Otoz... pokazali ladowanie filmu do koreksu, a jakze, przy czerwonym swietle ciemniowym. Prosze tego nie powtarzac. A_R_mator [2010-03-18 18:24:47] Snowman [2010-03-18 18:20:20] > :-))))) Ot przyzwoitość serialowa. Ostatnio słyszałem w ramach publicystyki tv, że Wiedeń leży w Niemczech ;-) locussolus [2010-03-18 18:35:04] Ja bym chciala jeszcze raz moje płaczliwe wołanie po kniei- bo sie z placzliwym postem wpiełam pomiędzy 2 wypowiedzi dyskusji około-innej:) chlipu, chlip! Pomóżcie, bo znow nie będę mogła spać a jak człowiek nie śpi to znika podobnoż albo w inna pętle czasoprzestrzeni się zawija A_R_mator [2010-03-18 18:24:47]- a nie mowił tego pan wzrostu siedzącego wyżła z deliaktnym wąsikiem pod nosem?;) PS a propo Majki, to siedząc w poczekalni u dentysty miałam okazje zapoznać sie z serialowym wkładem do wiedzy architektonicznej, hehehehe ohohohohoooo hihihihihiiii Snowman [2010-03-18 18:39:24] A_R_mator [2010-03-18 18:24:47] oj, bo przecie tam tez szprechaja... co za roznica ;) locussolus [2010-03-18 18:35:04] - no ja Ci przy cyfrzen nie pomoge... :( A Majke sledze pod katem foto, i smieszy mnie coraz bardziej ;) Ja rozumiem, ze chcieli pokazac co sie dzieje w ciemni, jak dwie plcie przeciwne sie tam spotkaja (potwierdzam, tak sie dzieje), ale mogli sobie wybrac dowolna inna czynnosc, a nie ladowanie negatywu ;) A potem tacy tu beda plakac, ze maja zadymione negatywy, a przeciez robia tak jak w Majce pokazali... ;) locussolus [2010-03-18 18:42:48] Snowman [2010-03-18 18:39:24] no ja dostalam ataku smiechu jak popatrzylam i posluchalam co architekt robi w serialu ( chyba architekt, bo niby projektuje- popraw mnie jesli sie myle)..tak sie smialam, ze dentystka juz mi znieczulenia nie chciala dac maszyna co robi PING!. nastepnym razem jak o 6 rano bede konczyc projekt to sobie przypomne scenki z Majki, jaki to prestizowy zawod ten architekt madre dio!;) A_R_mator [2010-03-18 18:43:44] locussolus [2010-03-18 18:35:04] > Kwestia w funduszach i tutaj problem. Sam mam lustrzankę i mało znam inne a gdybym miał polecać nie-lustrzankę to poleciłbym coś z marki Leica (koszty kosmiczne). Co do Wiednia w Niemczech to chodziło o czyjąś operację - najpierw, że w Wiedniu a później, że w Niemczech ;-) Snowman [2010-03-18 18:48:07] A nie wiem, pod katem architektonicznym nie sledze, wiec "smaczkow" nie wychwytuje ;) A i ogladam wyrywkowo, co kilka odcinkow (mysle, ze bez straty dla ciaglosci akcji ;) ), akurat wczoraj (przedwczoraj?) byla jedna wizyta w ciemni, moczyly dziewczyny cos w kuwetach, to zaczalem sledzic uwazniej ;) Nawiasem (pewnosci nie mam, ale sobie pozniej jeszcze raz oblookam w sieci), robila malym obrazkiem, a na szpule ladowala chyba sredni format, mam wrazenie ze razem z papierem ;) locussolus [2010-03-18 18:52:40] A_R_mator [2010-03-18 18:43:44] ten Lumix to podobnoz kopia ( a niektorzy twierdza, ze LEICA po tym, jak zobaczyli jak ich technologia sie swietnie sprawdza na rynku pod opakowaniem Lumixa to wypuscili "kopie" Lumixa tyle, ze z czerwona kropka i ... 2 krotnie droższa.. widzialam, widziałam - 3000 za kompakt. ehhh:( Wstepnie mam ok 2000PLN na tego kieszonkowca- ew. moge jak dobrze pojdzie sie skusic na dorzucenie jakiegos funduszu do tego, jesli np. pozwoli mi to na rozbudowywanie jak z PENem albo Lumixem GF-1..Musze cos zrobic bo od noszenia ciezkiej torby ze sprzetem rozpieprzylam sobie nerw w lewej rece i mam dlon na pol sparalizowana:(czas spuscic troche z tonu i z plecow:) Gata82 [2010-03-18 18:54:49] Snowman [2010-03-18 18:48:07] całe szczęście ja wiedzy ciemniowej szukam gdzie indziej ;)) Snowman [2010-03-18 18:56:55] locussolus [2010-03-18 18:52:40] OXA za 10% tego funduszu ;) Snowman [2010-03-18 18:57:15] Gata82 [2010-03-18 18:54:49] :)) Mam nadzieje ;) Snowman [2010-03-18 19:06:54] http://rundown.pl/Seriale-online/Majka/odcinek-54.php od 22 minuty. Moze ktos wypatrzy, co tam laduja, bo imo to ni pies ni wydra ;) A_R_mator [2010-03-18 19:07:59] locussolus [2010-03-18 18:52:40] > Możesz spróbować złapać kontakt z użytkownikiem Lumixa. Jaki ma model nie pamiętam, ale wiem, że rozeznawał się w temacie to powinien więcej wiedzieć. Oto on > http://plfoto.com/107200/autor.html __ Chyba nieczęsto bywa tutaj, ale jest link do jego strony i pewnie tam więcej danych kontaktowych się znajdzie. Spokojnie możesz się na mnie powołać ;-) ja-nusz [2010-03-18 19:15:36] Wy sie tak zapedziliscie w szukaniu afer, intryg i robieniu podchodow, ze zapomnieliscie o tym, ze to jest portal FOTOGRAFICZNY, gzie sie powinno 98 % inwencji skierowac w strone fotografii tu wystawianych.... Gata82 [2010-03-18 19:16:05] Snowman [2010-03-18 19:06:54] wygląda mi na szeroki, bez papieru ;)) ale szybko z tej ciemni wyskoczyli, pewnie drzwi na oścież zostały otwarte ;)) ale przecież to drobiazg :D A_R_mator [2010-03-18 19:16:07] Snowman [2010-03-18 19:06:54] > Target ładują, target... (ni cholery nie widać) :-))) locussolus [2010-03-18 19:21:26] A_R_mator [2010-03-18 19:07:59] a z drukarkami/monitorami jakies rozeznanie?:) A_R_mator [2010-03-18 19:22:59] locussolus [2010-03-18 19:21:26] > Wiesz... szukałbym w EIZO i EPSON ;-) locussolus [2010-03-18 19:24:38] ja-nusz [2010-03-18 19:15:36] wypraszam sobie prowadzimy ozywiona yskusje na temat sprzetu foto i peryferii:) ja-nusz [2010-03-18 19:27:01] ja nie o sprzecie, tylko o blogach, intrygach, aferach itp. Przeciez na to szkoda czasu Moi Mili.... Alshain [2010-03-18 19:30:35] Ja kiedys miałem lumixa DMC-FZ8 tki kompakt zawansowanu mnostwo funkcji wtym trb reczny 12Xzoom optyczny + cyfrowy mam klika zdjec z niego w folio http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2069764.html http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2063085.html http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zdjecie,2037443.html :) locussolus [2010-03-18 19:34:42] A_R_mator [2010-03-18 19:22:59] no monitorow innych pod uwage nie brałam nawet- mam 3 typy, ale nie wiem, ktory wybrac:( co do drukarki to bokiem mi wychodzi Canon, ktorego mam:( drukuje jak chce i co chce, kiedy chce:( ale jak to jest z jakością wydruków z tych drukarek, co je sobie wybralam -nigdzie nie moge znalezc testow porownawczych...idealnym rozwiazaniem by bylo, gdybym sobie mogla skalibrowac monitor, drukarke i aparat..ehhh ja-nusz [2010-03-18 19:35:32] ja mialem Panasonica Lumixa FZ 30 - funkcji jak w wypasionej lustrzance, fajne szklo Leiki, tyle, ze szum od 200iso, no ale to prawie kazdy kompakt tak ma. Polecil bym go dzisiaj kazdemu :) A_R_mator [2010-03-18 19:51:18] locussolus [2010-03-18 19:34:42] > Skalibrować to wszystko to spory dodatkowy wydatek. W sumie kalibracje wieczne nie są i trzeba je powtarzać. A może kto Ci to może zrobić raz choćby na 3 miesiące? To i tak taniej (te wina czy coś tam) niż zakup zestawiku. ;-) EIZO to dobrze by było z serii ColorEdge (ech te ceny). Drukarkę mam EPSON STYLUS Photo 2400, ale to stary model (drukuje nadal dobrze). :-) Jancio [2010-03-18 20:17:05] A_R_mator [2010-03-18 19:51:18]gdybym i ja mógł skorzystać z Twojej pomocy: bawię się systemem pentaxa, czy znasz może namiar na kogoś kto używa, x70 lub x90, albo posiada praktyczną wiedzę na temat systemu? Z góry dziękuję. A_R_mator [2010-03-18 20:24:51] Jancio [2010-03-18 20:17:05] > Oj niestety, wszyscy moi znajomi z Pentaxami posiadają lustrzanki tego producenta :-( Gata82 [2010-03-18 20:24:52] Jancio [2010-03-18 20:17:05] ja pentaxa posiadam (k10), ale kompletnie nie wiem jak się prezentują kompakty tej marki Jancio [2010-03-18 20:29:33] A_R_mator [2010-03-18 19:51:18]bardzo chętnie skorzystam z ich doświadczeń. jeżeli można oczywiście. Gata82 [2010-03-18 20:24:52] będę wdzięczny za kilka zdań o k 10 A_R_mator [2010-03-18 20:33:28] Jancio [2010-03-18 20:29:33] > To oprócz Agatki stukaj do tych autorów: http://plfoto.com/8178/autor.html __ http://plfoto.com/21427/autor.html __ http://plfoto.com/145607/autor.html __ ;-) partizan [2010-03-18 20:35:09] jeżeli mowa o lumixach, to u mnie w folio na 1000 zdjęć minimum z 900 jest z fz30.. Jancio [2010-03-18 20:36:43] często odwiedzam stronę pt optyczne. pl, ale wydaje mi się, że opinie użytkowników pentaxa są nie obiektywne. Jancio [2010-03-18 20:37:53] A_R_mator [2010-03-18 20:33:2 ślicznie dziękuję. locussolus [2010-03-18 20:45:50] A_R_mator [2010-03-18 19:51:18] teraz z EIZO maja jakas promocje, ze daja chyba do jednego z wymienionych przeze mnie kalibracje za free...z drukarkami opcjonalnie rozwazam Epson Stylus Photo R1400 , EPSON Stylus Photo R2880 (ten model sprzedaja z kalibratorem ) ewentualnie Epson Stylus Photo R1900...moze to zabrzmi nietypowo jak na dziewczyne- ale boszz, nienawidze zakupow:) Gata82 [2010-03-18 20:49:45] locussolus [2010-03-18 20:45:50] jeśli chodzi o zakupy, to nie jesteś jedyna :)) łasic [2010-03-18 20:51:17] A_R_mator [2010-03-18 18:01:20] Sonolta A700 też ma ten gadżet, ale zastępczaki pokazują procenty, mało tego, zastępczak ładuje się do końca grzecznie, a Sonoltowa ętelygętna bateria - 98% i ani rusz dali :D łasic [2010-03-18 20:52:14] @locussolus - ja wybrałbym Canona - tylko ze względu na wizjer, bo mam tendencję to rysowania LCD'ów okularami :-DDD A_R_mator [2010-03-18 20:53:25] locussolus [2010-03-18 20:45:50] > Takich zakupów nie robi się często :-D locussolus [2010-03-18 21:00:32] Gata82 [2010-03-18 20:49:45] :) juz tu kiedys pisalam chyba- jak kupowalam ostatnia lustrzanke z osprzetem to zajelo mi to chyba miesiac porownywan, kombinacji, przemyslen- po tym miesiacy juz mi sie rzygac chcialo od tego myslenia i sie pochorowalam:)- a stol mialam caly zakryty zóltymi post-it'ami z kombinacjami zakupow..meka, po prostu meka:) a jak juz zlozylam zamowienie i przyniesli mi kartony do biura to uczucie bylo takie jakby mi sciagneli z 300kg z plecow:) jeszcze pol biedy ze wszystko odbylo sie on-line- wyjscie do centrum handlowego traktuje jak kare:( locussolus [2010-03-18 21:04:02] łasic [2010-03-18 20:52:14] - tez wole wizjer :} locussolus [2010-03-18 21:09:44] A_R_mator [2010-03-18 20:53:25]- ano.Powiem Ci, ze to tylko wierzcholek listy- chetnie oddalabym te liste komus aby mi ja zrealizowal:) szkoda, ze w PL nie ma personal shopperow ehh zommmbie [2010-03-18 21:12:03] czas na kawę :) dobra Wasz zdrowie :) :) :) łasic [2010-03-18 21:20:41] @Zibi - walę temat blogów, szczerze - myślę, że puknę się w łeb własną pięścią mocno kiedy albo zacznę się przejmować tym co na blogach piszą, albo sam zacznę bloga produkować; jeszcze zwróć uwagę na to co napisano poniżej - nikt z osób dość obficie raczonych poczuciem humoru WG pod swoimi zdjęciami nie rewanżował mu się tym samym pod jego fotografiami, jest to imo istotne; mnie wkurza jakieś takie sztuczne tworzenie frakcji na plfoto, nie wiem, czy dla Ciebie jest to dostrzegalne z własnej perspektywy, ale np. ja, czy Marcin Kysiak zostaliśmy - niezależnie od własnych poglądów - przypisani do jakiegoś TWA, chociaż - o ile wiem - obaj po prostu robimy swoje. O zdjęciach. Ja np. chętnie oglądam oceniam zdjęcia Sławka bo je zwyczajnie lubię, podoba mi się jego metoda, dokumentowanie zwykłości, codzienności - bez fajerwerków formalnych. Po prostu lubię, cenię i już. Znowu Wojtka zdjęcia są bardzo efektowne, podobają się, ale wyczuwam w nich potrzebę błyszczenia - pewnie dlatego, że Wojtek wydaje mi się być kimś kto lubi błyszczeć (mam dyskomfort pisząc to, bo nie ma tu Wojtka, by odpowiedział) - i jest to jakaś moja projekcja mojego widzenia jego jako człowieka, widzenia ograniczonego i zapewne błędnego. Podsumowując - wolę zdjęcia Sławka, ale nie neguję wartości zdjęć Wojtka - po prostu są mi bardziej obojętne. Zupełnie nie rozumiem natomiast dlaczego Wojtek rozpoczął jakąś wielką wojnę ze Sławkiem i jego domniemanym TWA (bo zauważ, że wojna była najpierw, a blogi potem). Żadne okoliczności moim zdaniem nie usprawiedliwiają tak pogardliwego traktowania, jakiego niektórzy autorzy musieli doświadczać pod własnymi zdjęciami. łasic [2010-03-18 21:22:38] locussolus [2010-03-18 21:04:02] z tym, że w Canonach G jest on malusi :-> weź najzwyklejszą amatorską Minoltę x-300 za jakąś stówę z alledrogo - to jest wizjer! Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] A ja mam te wszystkie przepychanki w d4 od dziś. Czekam na koniec akcji "aparatka" i zwijam swoje 4 litery z tego portalu. Zapewne wielu się ucieszy, a na pewno nikt nie zapłacze. Aha, serdeczna prośba do wszystkich: proszę mnie nie prowokować do kolejnych wypowiedzi w tych tematach. Zibi Lutomski [2010-03-18 21:50:03] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,wiszka,2070155.html A_R_mator [2010-03-18 21:56:51] Zibi Lutomski [2010-03-18 21:50:03] > Nie pierwsza modelka i pewnie nie ostatnia mając kłopoty z czytaniem. No chyba, że kradziejstwo. :-/ PawełS. [2010-03-18 22:12:14] Niby zamieciono pod dywan, ale ciągle śmierdzi...Zaczynam jednak rozumieć... to, że pan Olzacki, syn pana Olzackiego, administruje zza wegła obraźliwymi blogami, na których wywlekane sa szczegóły życia prywatnego innych użytkownikow to jest ok, tak? Także to, że jego apologeci: Bovary, jogin, barszczon, wojciechowski, mb i ktoś tam pewnie jeszcze, dalej idą w zaparte, że nie wiedzą kto te blogi pisze, to też jest ok, tak?????????? I, że skoro anonimowe paszkwile nie dały rezultatu, to się towarzystwo przerzuciło na pisanie listów do Administracji, jak to cierpią i są nękani, atakowani i obrażani, i to też jest ok, tak??????? No i że jedno zdjęcie ma tytuł Emma, to to jest prawdziwy skandal, tak?????? No to gratulacje! I oczywiście nieodłączne sratatata.... PS - Seniorze Olzacki, a do kogo tutaj publicznie apelowaleś o likwidacje wpisów w blogach i za pośrednictwem jogina o likwidacje blogów w ogóle? Bo to jakimś rozdwojeniem jaźni zalatuje...â?? Myślę, że Olzacki et consortes są po prostu skompromitowani na plfoto...myślę też, że porządnym uczestnikom tego portalu nie chce się dyskutować z b....., któremu się wydaje, że ma przed sobą durniów. Dodałbym jeszcze, że skoro dane (vide team0xf i dane Pawła O.) są publicznie dostępne w sieci - to zarzut wobec Zibiego L. o upublicznianie jest kolejnnym przejawem wspomnianego rozdwojenia... A teraz pocałujcie Misia i Dobranoc Państwu. Zibi Lutomski [2010-03-18 22:26:53] To konto http://plfoto.com/187325/autor.html prezentuje kradzione zdjęcia i jeszcze nie jest zablokowane? li an [2010-03-18 22:29:45] Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] - a ja owszem, nawet zapłaczę... :-( łasic [2010-03-18 22:30:29] Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] ja Twój telefon mam, na piwo dam radę się umówić ;-D ale mz wrócisz (o ile wyjdziesz) :-D barszczon [2010-03-18 22:36:58] Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] - płakał nie będę, ale brakować - mi będzie... :)) barszczon [2010-03-18 22:41:29] PawełS. [2010-03-18 22:12:14] - Łasic już wcześniej napisał, blogi powstały jako reakcja na brak reakcji. Wiem, że to męczące - ale historia "walk" i dyskusji nadal jest zapisana pod licznymi fotografiami - także i tych apologetów... Można poczytać... Nie mogę pisać w imieniu innych ale ja do dziś nie mam pewności kto pisał owe - tak denerwujące niektórych - blogi. Mam swoje typy, ale niepewność w tym względzie nie spędza mi snu z powiek... Na temat kompromitacji - na Plfoto jak i gdzie indziej, mam inne niż Ty zdanie. pozdrawiam łasic [2010-03-18 22:42:45] PawełS. [2010-03-18 22:12:14] Paweł, weź Ty się poczytaj: "apologeci", "zza węgła", "paszkwile", "et consortes", "skompromitowani" - jeszcze tylko "zaplutych karłów plfoto" brakuje :-/ Litości, ja naprawdę cenię ostry język i poczucie humoru, nazwijmy to, atypowe, ale to już dla mnie za wielki hardkor :- DDD łasic [2010-03-18 22:47:33] barszczon [2010-03-18 22:41:29] tym niemniej te blogi to moim zdaniem gówno w wentylator, dla mnie wynik bezsilności blogera, którą potrafię zrozumieć, ale ciężko mi ją zaaprobować locussolus [2010-03-18 23:11:56] Alez Zibi, gdzie też Zibi pójdzie, no.. c'mon, Panowie:)por favour:) sigh! Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 23:46:47] PawelS, skompromitowany w moich oczach to jestes Ty, ktory pod zdjeciami grales w druzynie WG, a na priv wysylales co innego. To mozna nazwac rozdwojeniem jazni, dwulicowoscia, obluda, hipokryzja, wybierz sobie co tam chcesz. Snowman [2010-03-18 23:48:25] No i nie moga przestac... cos czuje, ze rano Administracja przyjdzie i posprzata, nie tylko kradziejskie konta i niekumate modelki... A_R_mator [2010-03-18 23:50:27] Konta z adoptowanymi a raczej porwanymi fotami juz niet locussolus [2010-03-19 00:07:21] dobra, ide , dzieki serdeczne za porady sprzetowe tym, ktorym sie chcialo wyrwac z zakletego kregu dyskusji na tematy inne. Wpadne za jakis czas sprawdzic czy czas na lozy ruszyl ku wiosnie i nowemu czy nadal sie kisi w tym samym miejscu. Dobranoc!:) Zibi Lutomski [2010-03-19 00:13:51] U mnie już jest wiosna. Pierwsze dzieci dziś były w piaskownicy i na huśtawkach. Nawet foty zrobiłem. :P Snowman [2010-03-19 08:50:51] Zieeeewdobry! A_R_mator [2010-03-19 08:58:00] Hejka c\__/ :-) Marcin Kysiak [2010-03-19 09:00:19] Snowman [2010-03-18 18:20:20] - a jak mieli sfilmować zakładanie filmu w ciemności? ;-) (Ty oglądasz te bzdury?) Marcin Kysiak [2010-03-19 09:06:00] łasic [2010-03-18 21:20:41] - ja tam jak mnie do TWA brali, to poprosiłem o stanowisko szatniarza, bo nie wymaga posiadania poglądów. A blogu mam jasno napisane, że "Amicus Plato, sed magis amica est veritas" i tego się trzymajmy. Inna sprawa, że nie wszyscy rozumieją po czesku. Marcin Kysiak [2010-03-19 09:09:21] locussolus [2010-03-19 00:07:21] - łączę się w bólu, bo ja też mam sezon zakupowy... Snowman [2010-03-19 09:28:58] Marcin Kysiak [2010-03-19 09:00:19] toc mowie, ze mogli pokazac cos innego niz ladowanie do koreksu - tyle innych ciekawych rzeczy sie w ciemni dzieje ;) Ogladam, nie ogladam ;) Watek foto staram sie sledzic, gdzies mi umknela przesiadka z megacyfry na poczciwa kliszowa lustrzanke ;) A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] Informuję, że wysłałem zapytanie do Administracji w sprawie konta http://plfoto.com/187432/o_mnie.html , które powstało w jedynym tylko celu. A ogólnie zastanawiam się czy konta bez jakichkolwiek fotografii powinny w ogóle istnieć, a w szczególności posiadać prawo komentowania. Malczer [2010-03-19 09:35:40] A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] - konto nie istnieje ;)... Marcin Kysiak [2010-03-19 09:36:56] A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] - ja przez pierwsze 6 miesięcy obecności tutaj bałem się wystawić jakąkolwiek fotę :-) Snowman [2010-03-19 09:37:39] A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] IMO konta bez obrazkow i z mozliwoscia pisania komentarzy powinny istniec. Natomiast powinny byc przeswietlane sytuacje, gdy widac na pierwszy rzut oka, ze konto jest stworzone w jenym konkretnym celu (przewaznie przyssania sie do innego usera). [Hobbes] [2010-03-19 09:38:07] Hej, ||Janusz - środek techniczny dla ukrócenia praktyk takich kont jest prosty - od założenia konta do możliwości komentowania powinno upłynąć np. 5 dni. :) A_R_mator [2010-03-19 09:38:30] Malczer [2010-03-19 09:35:40] > Zatem bardzo szybko. Mam nadzieję, że dostępne dane pozwolą ustalić czyje to dodatkowe konto. Maciej Blum [2010-03-19 09:39:07] A ja podniosę temat posiadania 2 kont: http://plfoto.com/185242/autor.html i http://plfoto.com/16563/autor.html Malczer [2010-03-19 09:40:36] Hm, też znam ?parę? osób, które tylko komentują i nie widzę w tym nic zdrożnego. Pomijam ofkoz oczywiste nadużycia :)... Snowman [2010-03-19 09:41:37] [Hobbes] [2010-03-19 09:38:07] tak samo jak z wieszaniem obrazkow - kiedys byl jakis okres bez mozliwosci powieszenia czegokolwiek, teraz mozna chyba od razu po rejestracji... A_R_mator [2010-03-19 09:43:18] Malczer [2010-03-19 09:40:36] > To fakt, w samym komentowaniu nie ma nic zdrożnego. Oczywiści komentowaniu zdjęć, czyli pozostaje pewnie "hand made" ;-) Agnieszka Ż [2010-03-19 09:43:25] hehe a Wy tu dalej podnosicie kolejne problemy... ;) normalnie Komisja Śledcza ;)))) [Hobbes] [2010-03-19 09:45:48] ||Snowman - nie po 24h teraz można. [**]P espresso dopio z pianką.. proosszz. ;) Maciej Blum [2010-03-19 09:52:51] Agnieszka - nikt nikogo nie śledzi, ale skoro ludzie (zdawałoby się poważni) potrafią czytać regulamin, to co chodzi? Dlaczego regulamin (obowiązujący wszystkich równo) nie jest respektowany? [Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] Maciej, postawa whistleblower-a ma u nas wciąż słabe notowania.. a dlaczego nie zgłosisz do administracji, tylko tutaj? A_R_mator [2010-03-19 09:56:46] Maciej Blum [2010-03-19 09:52:51] > MZ w takich przypadkach autor powinien mieć szansę połączenia kont - takie ultimatum terminowe. Maciej Blum [2010-03-19 09:59:03] [Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] - a myślisz, że nie zgłosiłem ? Agnieszka Ż [2010-03-19 10:01:39] Maciej - ja nie jestem w temacie - nie czytałam poprzednich postów, więc nie wiem o co chodzi ;) tak sobie tylko zażartowałam patrząc na Wasze ostatnie komentarze ;)))) Marcin Kysiak [2010-03-19 10:02:05] Malczer [2010-03-19 09:35:40] - konta tu nie są ważne. Zibi pogrzebał w necie w rejestracji domen, ale można też było śledzić korelację pojawiania się postów na blogu z aktywnością na Loży, zbieżność prezentowanych w blogu tez z poglądami głoszonymi tutaj (bynajmniej nie na temat aktualnej przepychanki), wreszcie stylistykę pisania postów. Do tego grubymi nićmi szyta "maskirowka", znana już od czasów, nie przymierzając, nexexa. Blogi ucichły, wydawało się że będzie normalnie, a jednak ktoś nie wytrzymał - domena, nowe posty... Przecież to musiało wypłynąć w ten czy inny sposób, tak jak na blogu onetowym wypłynął obrazek gdzie indziej podpisany przez autora. Kończąc puentą znanego kawału: "nie no, wstyd przed Ryśkiem". Wstyd, Panowie... Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:03:22] Wy tak serio? Forum literackie: -Proza Gretkowskiej to żenada! -Taaaa? To pokaż swoje powieści, trollu!! :P A_R_mator [2010-03-19 10:06:03] Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:03:22] > Nie, to nie o to chodzi, tylko o konta zakładane w celu zareklamowania ewidentnie wrogo zarejestrowanej domeny, krytykanckiego bądź osobistego dowalania etc Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:07:57] A poza tym, co wam przeszkadza, że ktoś wam napisze "gniot" pod fotą? Fota od tego będzie gorsza? Albo od komentarza "Super" albo "Genialne" stanie sie lepsza? Maciej Blum [2010-03-19 10:08:24] [Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] - aż sprawdziłem co to jest ten Whistleblower, bo określenia nie znałem. Zatem możesz mnie zacząć prześladować i poniżać :D ------ http://pl.wikipedia.org/wiki/Whistleblower A_R_mator [2010-03-19 10:09:56] Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:07:57] > Pitrze, nie w tym rzecz :-))) [Hobbes] [2010-03-19 10:10:36] Maciej - ależ skąd! sam jestem za. ;) Maciej Blum [2010-03-19 10:12:59] [Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] v- a tak wdając się w szczegóły. Mówiąc "u nas" kogo dokładnie miałeś na myśli ? Chętnie się dowiem jacy "MY" nie przepadają za tym, aby głośno i otwarcie porozmawiać o oszustach łamiących regulamin. Maciej Blum [2010-03-19 10:13:52] ;) [Hobbes] [2010-03-19 10:16:35] Maciej - "u nas" w Polsce - i chodziło mi o postawę moralną .. a tu, na plf.. różne rzeczy się dzieją, a głównym adresatem zazwyczaj bywa admin - bo co Ci A_R_mator, snowman czy Malczer pomogą w tej materii? ;) Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:17:04] Taaaa, pozakładajcie policje, z kompetencjami do rozstrzygania o motywacji i badania profili psychologicznych userów (wyjście 1.) Albo sami wpierw wyluzujcie w swoich prywatnych wojnach - wyjście 2. (kto nie walczył, niech pierwszy rzuci kamieniem) :P A_R_mator [2010-03-19 10:20:56] Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:07:57] > Sorki w poprzednim poście miało być "Piotrze". Zjadłem literkę. A teraz szerzej w kwestii o której Ty pisałeś. Podobnie nie przeszkadzają wstawiane słabe zdjęcia, które nie powinny się tutaj znaleźć. Jednak MZ na szczęście są eliminowane z ogólnego oglądu. Dalej i nieustannie twierdzę, że komentowanie wymaga WIĘCEJ niż fotografowanie. I że występujemy tutaj w 2 rolach choć konta są pojedyncze. Komentowanie wykracza poza obszar umiejętności fotografowania. Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:22:02] W ogóle, to cały ten Internet jest jakiś taki podejrzany. Przychodzi kto chce, ma nicka zamiast nazwiska i wypisuje co chce. Trzeba by z tym zrobić wreszcie porządek (Słońce Peru coś tam już kombinuje w tej sprawie, przy wsparciu Autorytetów Moralnych i celebrytów). Maciej Blum [2010-03-19 10:22:42] [Hobbes] [2010-03-19 10:16:35] - no, jak nie jak tak :) Przy okazji się na wódeczkę można umówić i poszukać kolejnych tematów do bicia piany ;) [Hobbes] [2010-03-19 10:24:31] Maciej - to zapraszam do W-wy! :D Maciej Blum [2010-03-19 10:26:09] [Hobbes] [2010-03-19 10:24:31] - Mówisz i masz. jak będę jechał następnym razem, to dam znać :) Malczer [2010-03-19 10:33:11] Marcin Kysiak [2010-03-19 10:02:05] - no... w temacie stylistyki pisania tych tekstów to mogę coś powiedzieć. Przecież one (te posty) z daleka pachną starym dziennikarzem, przyzwyczajonym do wytłuszczania nazwisk (kiedyś nazywało się to ?czcionka półgruba?; określenie ?bold? przyszło do nas dużo później), a na dodatek ?biegłym? w wymyślaniu pseudonimów, zabawiającego się anagramami itp. Nie wszyscy może pamiętają czasy, kiedy do ?jedynie słusznych? gazet artykuły pisywał - pod trzema różnymi pseudonimami - jeden i ten sam dziennikarz. Ba, często nawet to były polemiki z samym sobą. I tylko nieliczne grono wiedziało, że śmiejąc się w kułak, czyta potem listy od czytelników popierających jednego, a postponujących drugiego czy też trzeciego. A była to jedna i ta sama osoba. Żeby nie przeciągać - przecież ja od dawna wiem, kto jest autorem tychże. Pewności nabrałem po przeczytaniu tekstu o mnie. Szkoda tylko (szkoda mi również mojego czasu poświęconego na pewne sprawy, bo mogłem go poświęcić na co innego), że autor tych tekstów, na pytanie postawione wprost odpowiada zgodnie z ?komunistyczną? zasadą ? ?a u was biją murzynów? :)))... A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] Dawno temu wstawiłem foto zamku Ogrodzieniec w negatywie. Do dzisiaj nie wiem kto zarejestrował konto na plfoto, aby wpisać się pod tym jednym zdjęciem i jaki cel chciał osiągnąć. Choc przygotowałem następny egzemplarz specjalnie dla niego już chyba się nie pojawił, a przynajmniej nie zechciał nic napisać. Jego jedyny wpis dotyczył obróbki zdjęcia niewidocznej gołym okiem. Musiał je ściągnąć do siebie i rozjaśnić levelsami. Znając upodobania przygotowałem mu coś takiego > http://plfoto.com/zdjecie,inne,stara-historia,2070344.html ___ (tez trzeba ściągnąć i analogicznie rozjaśnić). To taka stara historyjka ;-) Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:37:23] A_R_mator [2010-03-19 10:20:56 Wybacz, ale pindolisz ;) Gadasz, jakby tu pod zdjęciami można było znaleźć jakiekolwiek szkice krytyczne, z całą masa trudnych wyrazów. Tymczasem 95% prac krytycznych sprowadza się do "fajne", "super", "gniot", "fajne cycki". Moje zdjęcia podobają się/nie podobają wielu userom, których folia są kiepskie/żenujące. No i co z tego? Od momentu, gdy zdecydowałem sie upublicznić swoja pracę, przestaje mieć jakikolwiek wpływ na percepcje tych obrazków i trzeba to przyjąć z godnością na klatę, jak facet! O! zommmbie [2010-03-19 10:41:14] Januszku z tą ukrytą treścią to mnie rozwaliłeś :) :) :) :) bardzo sie podoba Marcin Kysiak [2010-03-19 10:45:06] A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] - :-D A_R_mator [2010-03-19 10:45:40] Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:37:23] > Ja o czym innym, Ty o czym innym. Czy ja gdzieś napisałem o jakości komentowania w zależności od zasobów komentującego? Wskaż mi taką wypowiedź to ją sprostuję jeśli okazała się być niezrozumiałą. O tych kwestiach tylko wypowiedziałem się ponieważ Ty je poruszyłeś nie spojrzawszy na kontekst który dotyczył powstania jednorazowego konta ne plfoto, celem zareklamowania przez jakiegoś niespełna rozumu człowieka, wrogo zarejestrowanej domeny plfoto.eu. Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:52:35] Stary, wybacz, ale naprawdę nie masz większych problemów, niż biznesowe zgryzy komercyjnego sajtu? Niech właściciel plfoto poda użytkownika tej domeny do sądu, wynajmie trzech Białorusinów, albo sprzeda mu wirusa na serwer. To o czym piszesz, jest jeszcze mniej ciekawe, niz wojny między kontami! [Hobbes] [2010-03-19 10:53:56] Piotr - wrzuć jeszcze jakąś fajna fotę z cyklu "new deal"! :) Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:56:09] Toć wrzuciłem ;P Za fajność nie odpowiadam A_R_mator [2010-03-19 11:01:47] Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:52:35] > Strzyżone -- Golone :-))))))))))))))) Slawekol [2010-03-19 11:02:25] A_R_mator [2010-03-19 10:06:03]: czuję się pośrednio wywołany do tablicy jako, że w sprawę jest zamieszany mój syn. Po pierwsze, pogląd, że domena jest zarejestrowana wrogo, który wyraziłeś, wydaje mi się wnioskiem co najmniej przedwczesnym. Ja bym powiedział nawet, że biorąc pod uwagę fakty, działalność IKF na domenie plfoto.eu, dobrze służy portalowi, zarejestrowanemu na domenie plftot.com: reklamuje portal, informuje o interesujących wydarzeniach, pokazuje pewne patologie. To raz. Dwa. Pewnie byłoby gorzej, gdyby ewidentne niedopatrzenie w rejestracji domen, wykorzystała prawdziwa konkurencja. Trzy, ten stan nie musi być wieczny, bo przecież zależy od tego, jaki portal będzie miał stosunek do bloga. W tej chwili możliwa jest zarówno współpraca, jak i walka. Rozumiem Twoją ? i nie tylko Twoją - irytację, ale emocje bywają złym doradcą w podejmowaniu decyzji. Na razie widzę, że zdecydowaliście się usunąć z Loży post Jogina, pozostawić natomiast post PawlaS. Jeśli wynika to z diagnozy, którą zaprezentowałeś, to wydaje mi się że to kierunek niedobry. (ostatni post o człowieku niespełna rozumu, to juz zupełnie nie w Twoim stylu, Janusz.) Maciej Blum [2010-03-19 11:04:08] A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] - jedno z moich zdjęć zostało kiedyś ocenione tylko na podstawie histogramu. :) (oczywiście dostałem szmatę, ale nie pamiętam, kto to był ) hi hi hi Zibi Lutomski [2010-03-19 11:08:34] A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] - LOL :D Piotr Bozejewicz [2010-03-19 11:11:43] Slawekol [2010-03-19 11:02:25] " Pewnie byłoby gorzej, gdyby ewidentne niedopatrzenie w rejestracji domen, wykorzystała prawdziwa konkurencja. Trzy, ten stan nie musi być wieczny, bo przecież zależy od tego, jaki portal będzie miał stosunek do bloga. W tej chwili możliwa jest zarówno współpraca, jak i walka." Mnie nic do tego, ale chyba zdajesz sobie sprawę, że to co napisałeś brzmi jak propozycja nie do odrzucania, złożona przez życzliwego dżentelmena w dresie, który akurat przechodził obok z kijem bejsbolowym? A_R_mator [2010-03-19 11:14:11] Slawekol [2010-03-19 11:02:25] > Ja już dawno wyraziłem swój pogląd na temat OBYDWU anonimowych blogów. Nic się nie zmieniło. Generalnie powstawanie wszelkiego rodzaju domen zawierających nazwę własną identyczną z już istniejącą, uważam za wrogie, nie mające nic wspólnego z polemiką. i nie chodzi tutaj o aspekt prawny. Nie widzę też żadnego powodu do takowej polemiki z jakimkolwiek zewnętrznym serwisem niezależnie od intencji. O koncie "zygk" wyraziłem się MZ delikatnie choć nie wiem do kogo należało. Powstawanie kont w celu dokonywania jednorazowych wpisów jest patologią. Nie zamierzam też naprawiać świata. Niech się naprawia sam. Slawekol [2010-03-19 11:15:53] Piotr Bozejewicz [2010-03-19 11:11:43]: to diagnoza nie propozycje. Czysto ekspercka, profesjonalna, no może nie czysto, bo napisana za darmo. barszczon [2010-03-19 11:16:11] Bry... :) A Panowie jeszcze o blogach? Toż to klasyczny przykład akcja-reakcja, nożyce-stół. Ktoś pisze bloga, ktoś aranżuje fotografie i opisuje je w sposób pseudoaluzyjny, dzieci się obrażają... Moja LP od lat pisze bloga, swego czasu nawet miała z tego powodu problemy w pracy. To wolny (podobno) kraj, można nie czytać, można czytać, można się obrazić, można się uśmiechnąć. A, że nie zawsze nasze wyobrażenia o nas samych - są takie jak innych i w dodatku Ci inni te wyobrażenia prezentują??? Coż - życie... :)) Wszystko to nauka (i marność).. :))) pozdrawiam przednartkowo... :) Maciej Blum [2010-03-19 11:18:48] A ja ciągle żyję nadzieją, że o mnie się coś tam pojawi :) Snowman [2010-03-19 11:19:25] Slawekol [2010-03-19 11:02:25] Slawku, poniewaz zostales wmieszany w sprawe (byc moze li tylko za sprawa swojego TWA ktore najwyrazniej wyrzadza Ci niedzwiedza przysluge), mozesz mi, jak chlop krowie na miedzy, wyjasnic, po jaka cholere ktos uparcie i namolnie przylazi na serwis, zaklada po raz n-ty konto o tym samym nicku tylko i wylacznie po to, by reklamowac na Lozy (i nie tylko) cienkie jak dzdzownica na wiosne blogi? zommmbie [2010-03-19 11:21:53] PIEPRZENIE :) :) :) Slawekol [2010-03-19 11:31:39] Snowman [2010-03-19 11:19:25]: jeśli o tym samym myślimy, to mnie się wydaje, że pytanie powinno być skierowane do zupełnie innego TWA. Ostatnio ktoś na Loży występował w obronie konta lowcy gniotorobow. Myślę, że przetrząsając archiwa Loży, da się ustalić, kto był orędownikiem tego konta. Co do niedźwiedzich przysług: łasic wczoraj napisał, że rozumie motywacje, ale trudno mu zaakceptować. Z pierwszym nie mam kłopotu, z drugim jest mi łatwiej niż łasicowi. Stan Sieniawski Photography [2010-03-19 11:57:52] Wszystko zalezy od " Osobowosci Fotografa " czas zadac sobie pytanie " Jakim Rodzajem Czlowieka Jestem ". " ODWETOWIEC " tu sie zaczyna problem..... ostatnio i u mnie sie pojawili...... Snowman [2010-03-19 12:00:52] Slawekol [2010-03-19 11:31:39] nie wiem, i szczerze a brzydko mowiac, wisi mi, kto te logi pisze, kto zaklada domeny, komu zalezy na podgrzewaniu atmosfery ite de i te pe. Od razu zaznacze - nie podoba mi sie, i nie akceptuje dzialan zadnej ze stron, ale poniewaz "trop" doprowadzil do Twojego syna, powatpiewalbym, ze dzieje sie to zupelnie bez Twojej wiedzy za Twoimi plecami. Ale mniejsza o to. Do niedzwiedzich przyslug wracajac - dzialania Twojego TWA skrupiaja sie niestety na Tobie. Padlo cos niedawno honorze Lozy, pare miesiecy temu uslyszelismy od jednego z Twoich kolegow/przyjaciol, jakimiz to falszywcami okazali sie Lozanie ze nie podchwycili jakiejs tam informacji o Twoim sukcesie na innym portalu, ta sama osoba (i nie tylko ona) dlugo i wnikliwe dociekala i spiski tropila, ktoz to moderatorem byc moze, w koncu od niej samej otrzymalem wylew pretensji jakaz to smiertelna obraze popelnilem linkujac tu dwa obrazki (otwarcie dostepne na plfoto), w koncu ilez razy przychodzily tu (na Loze) rozne osoby wyzalic sie, ze gdzies, ktos, cos zrobil (wiem, wiem, Loza to formum do komunikacji z Administracja - tak sie przynajmniej niektorym wydaje). Nie raz, nie dwa, obu stronom pisalem - przystopujcie, nie karmcie sie na wzajem, ale nie, nikt nie odpuscil, fajniej bylo pogdrzewac atmosfere. Nie wiem, i nie interesuja mnie Wasze wazajemne aminmozje i z czego wynikaja, zalatwcie to miedzy soba... Slawekol [2010-03-19 12:06:25] Snowman: pogrzebałem pobieżnie w archiwum Loży i takie coś mi wyszło. Są też posty Pomi w obronie rzeczonego konta. Zibi Lutomski [2010-03-10 23:30:07] Dobry wieczór Magni- Lumi- i innym nancjom :P Pozdrowienia od Wojtka Gepnera, z którym właśnie wypiłem kawę. Wojtek ma się dobrze, wygląda normalnie (nie jak rogaty diabeł ;)), poczucie humoru go nie opuszcza. Z innej beczki pytanie do Snowmana: kto i na jakich podstawach decyduje, że założone na plfoto konto jest przewidziane do trollingu? Regulamin plfoto nie zabrania posiadania dowolnego podpisu i uważam, że każdy może sobie zrobić konto z podpisem "Łowcy Gniotorobów". Podpis ten nikomu nie uwłacza, jest dowcipny i jak zauważyłem, Łowcy nawet całkiem składnie piszą, a być może wystawiliby jakieś fotki, ale jakiś nadgorliwiec zablokował to konto. Pytam - na jakiej podstawie? Dopiszę na koniec dwa ogólne stwierdzenia: "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu" i "komuś tu woda sodowa uderzyła do głowy". Mój apel do Was i innych: Ludzie! Opanujcie się, proszę. Plfoto to tylko jedna z wielu zabawek internetowych. Zibi Lutomski [2010-03-19 12:11:56] Slawekol [2010-03-19 12:06:25] - ja uprzejmie proszę odpimpać się od mojej osoby. Zgodnie z prośbą Administracji i Piotra Ibericy złożyłem deklarację nie mieszania się w dyskusje. I jak jeszcze raz coś do mnie/o mnie napiszesz, to zapodam takimi linkami, że ciężko się będzie w papcie zmieścić. Slawekol [2010-03-19 12:16:09] Zibi Lutomski [2010-03-19 12:11:56]: Zibi, to już nie brzmi jak diagnoza, tylko zwykły szantaż. PawełS. [2010-03-19 12:40:01] W realu to jesteśmy cisi jak ta ćma... w realu to nam wszystko wisi aż do dna... W realu to jesteśmy szarzy jak ten rym, w realu nic się nie przydarzy, bo i z kim... ... I nagle coś się w Tobie budzi i jak w dym... W PLFOTO IDZIEMY DRODZY PANOWIE, W PLFOTO IDZIEMY... nim pierwszy koment zaszumi w głowie, drugi piszemy... Za gniot jak leci, za blog, za dzieci (!), marsz tryumfalny!!!... Było nie było, w to głupie ryło, w dziób wirtualny... Uśmiecha do nas się najmilej ten i ów, tak rośnie nasz przywilej świętych krów... W realu żony barchanowe chrapią w noc, a Ty owijasz ciężką głowę ciasno w koc... i rano gapisz się na ludzi okiem złym... I włączasz kompa... luzik... i jak w dym... W PLFOTO IDZIEMY DRODZY PANOWIE, W PLFOTO IDZIEMY... Tu się, psia nędza, nikt nie oszczędza...Ni to Awczarek, ni to Alzacki... pyknij browarek, wyciągnij macki... Potem wyśnimy sen malowany, sen kolorowy z twarzą wtuloną w laptop firmowy... leasingowany... I znowu w plfoto, bracia kochani, niewiernych zganić!!!... Choć w pracy mikro... mikro i przykro...Nam nie podskoczą Kielce, czy Nakło...Jakby nam kiedyś tego zabrakło... NIE, NIE ZABRAKNIE !!! (oczywiście wg. Wojciecha Młynarskiego) I słowo na niedzielę: : http://www.moja-ostroleka.pl/slawomir- olzacki-przerywa-milczenie,1174075927,arch1175374493.html http://www.moja- ostroleka.pl/olzacki-sklamal,1174396931,arch1175374493.html KONIECZNIE z komentarzami! Agnieszka Ż [2010-03-19 12:45:34] przestaje mi się tu podobać.... źle się dzieje :/ to uwaga do obu stron sporu... Administrator [2010-03-19 12:49:02] Mili państwo, to ostatnie ostrzeżenie - każde kolejne nawiązanie do sporów, które powinny być załatwiane poza serwisem, prowokacja, inwektywy itp. zaowocuje odpowiednią reakcją administracji. Nowe komentarze, które spełnią powyższe wymogi będą moderowane. Maciej Blum [2010-03-19 13:14:49] niech żyje Administrator !! :) Maciej Blum [2010-03-19 13:47:18] http://mleczko.interia.pl/galerie/o-drobiu/zdjecie,427987,14 [Hobbes] [2010-03-19 13:53:31] Maciej.. ee tam: http://mleczko.interia.pl/galerie/o-krowach/zdjecie,585944,2 ;DDD [Hobbes] [2010-03-19 13:55:44] no i rysunek tygodnia :D Maciej Blum [2010-03-19 13:57:12] http://mleczko.interia.pl/galerie/o-drobiu/zdjecie,427999,8 Maciej Blum [2010-03-19 13:57:26] dobry jest Malczer [2010-03-19 14:06:00] Rysunek tygodnia chyba jest w dniu dzisiejszym najlepszy :)... A_R_mator [2010-03-19 14:15:05] Kilka dni temu szukałem rysunku z tekstem "pij mleko" A.Mleczki i niestety, chyba w necie go niet :-) A_R_mator [2010-03-19 14:16:51] Aha... wypada postawić kreskę dla oddzielenia.... No może dwukreskę :-) A_R_mator [2010-03-19 14:17:08] ================================================================================ ==================================== Bartosz Wojciechowski [2010-03-19 14:19:14] a co ta dwukreska oddziela? :) Malczer [2010-03-19 14:19:16] A_R_mator [2010-03-19 14:17:08] - sorki, ale mógłbyś jakoś spacje wstawić? Bostrasznieciężkosięczytatekstbezspacjiiznakówprzestankowych :D [Hobbes] [2010-03-19 14:21:24] Janusz - gdzieś mi mignął w zakładce z kolorowymi obrazkami na Interii. :) A_R_mator [2010-03-19 14:25:21] Dwukreska ułatwi wysyłanie w kosmos postów zgodnie z > Administrator [2010-03-19 12:49:02] A_R_mator [2010-03-19 14:26:25] [Hobbes] [2010-03-19 14:21:24] > To było dziecko w wózku, które na tekst "pij mleko" odpowiada gestem Kozakiewicza ;-) Gata82 [2010-03-19 14:28:27] A_R_mator [2010-03-19 14:26:25] a tam nie było "pij mleczko"? ;)) A_R_mator [2010-03-19 14:35:20] Gata82 [2010-03-19 14:28:27] > Możliwe, ale i tak nie mam obrazka ;-) Za to nieźle sie ubawiłem oglądając > http://mleczko.interia.pl/galerie/o- mediach,11497 :-D Maciej Blum [2010-03-19 14:45:11] jak na razie, mój faworyt to: http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki- kolorowe,10561/zdjecie,1132992 Maciej Blum [2010-03-19 14:45:44] no i to oczywiście :) http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki- kolorowe,10561/zdjecie,1085067 A_R_mator [2010-03-19 14:50:43] Które Misie Najbardziej niestety nie mogę powiedzieć, ale to jest też całkiem niezłe > http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,422037,27 ;-) [Hobbes] [2010-03-19 15:02:59] ;D http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,429155,11 A_R_mator [2010-03-19 15:04:58] :-))) Maciej Blum [2010-03-19 15:08:39] [Hobbes] [2010-03-19 15:02:59] - bo odbiorę to osobiście :D A_R_mator [2010-03-19 15:10:35] Wakacje co prawda jeszcze daleko, ale czas zacząć ćwiczyć > http://www.trochetechniki.pl/Fura-skora-i-komora.-Robimy-fotomontaz-z- wakacji,p,1716.html ;-))) Maciej Blum [2010-03-19 15:15:32] A_R_Mator - to mi przypomina takie książeczki dla dzieci, gdzie po otworzeniu strony rozkładały się takie właśnie scenki typu drzewko, kaczuszka.... :) Malczer [2010-03-19 15:24:51] Ciekaw jestem, jak długo wytrzymacie... A_R_mator [2010-03-19 15:54:12] Maciej Blum [2010-03-19 15:15:32] > Właściwie to to samo, ale oglądałem na DVD prace fotograficzne w postaci takich rozkładanek 3D z jak dawniej dla dzieci z kartonu były - bardzo fajne :-) liść przyziemny [2010-03-19 15:55:54] ~ leepo [2010-03-19 15:57:23] przemgliste wju (?): ta dwukreska oznacza, ze wszyscy sie kochamy(?)(pytanie reto) tutaj taki intelektualny ferment panuje, ze wrzucam linka z serii tych no debat, chyba,że ktoś już wrzucał http://muzeumproqm.artmuseum.pl/news.php?id=kapuscinski_non_fiction A_R_mator [2010-03-19 16:00:00] leepo [2010-03-19 15:57:23] >>> A_R_mator [2010-03-19 14:25:21] ;-) A_R_mator [2010-03-19 16:02:04] A linka to dłuższe oglądanie jak widzę :-) leepo [2010-03-19 16:04:12] ale mozna chyba sciągnąć audio A_R_mator [2010-03-19 16:07:42] tak, tak... na spokojnie :-) Marcin Kysiak [2010-03-19 16:56:04] A_R_mator [2010-03-19 15:10:35] - nie strasz! Mój koszmar jest właśnie taki, że za miesiąc przyjdą mi ludzie na kurs obróbki i będą się chcieli nauczyć właśnie takich montaży... A_R_mator [2010-03-19 17:13:18] Marcin Kysiak [2010-03-19 16:56:04] > I dobrze, niech Cię zmuszą. Porównałbym to do poznawania zasad, kanonów fotografii. Powinno się je znać i umieć stosować. I czuć kiedy i czego nie powinno się używać ;-) Marcin Kysiak [2010-03-19 17:23:55] Pytanie do Lożowiczów używających Cokinów mam: jakich filtrów używacie najczęściej do krajobrazu poza neutralnie szarymi gradacyjnymi? Jakieś kolorowe połówki? Od czego zacząć kupowanie filtrów poza ND? (Malczer, Bartek - do do Was ;) ) Marcin Kysiak [2010-03-19 17:25:16] A_R_mator [2010-03-19 17:13:18] - nie jestem pewien, czy akurat się do tego dam zmusić. Chyba, że pod nazwą "kurs zaawansowany" :-) Malczer [2010-03-19 17:36:16] Marcin Kysiak [2010-03-19 17:23:55] - Masz już komplet szarych? Hard i soft? Czy dopiero zaczynasz kompletowanie? Marcin Kysiak [2010-03-19 17:37:29] Malczer [2010-03-19 17:36:16] - zaczynam. Ale wiem, że chcę je mieć, przynajmniej soft. u_poganki [2010-03-19 18:08:36] A_R_mator i leepo: - Dzięki za wiadomy link. Prawie 2 godziny mi to zajęło, bo końcówka filmu nie chce schodzić..., ale wysłuchałam i ciśnienie mi podniosły wywody pani Agaty Tuszyńskiej. A młoda jeszcze, pożyje..., więc pytanie mi się ciśnie: " Co z tą szkołą reportażu?" Spore tam zastępy jej studentów widziałam... Autor nieźle się bronił, choć mówcą ci on nie jest; fantastyczny jest Andrzej Stasiuk a Roman Kurkiewicz poszedł po bandzie. Lecę książkę kupić, bo jakoś tak schodziło...( i nie idzie o osobiste "rewelacje", bo o tych trochę wiedziałam od roku z filmu biograficznego... - a o uwarunkowania polityczne raczej...) DZIĘKI wielkie WAM! Malczer [2010-03-19 18:13:45] Marcin Kysiak [2010-03-19 17:37:29] - To jest tak, że zawsze jakiejś brakuje ;) ale jeśli masz 0,3 i 0,6 to razem dają 0,9 (jakoś już jest, pomijam to, że każdy dodatkowy plastyk pogarsza nieco obraz, no bo to jednak plastyk - przynajmniej Cokin i Hitech ;-) Malczer [2010-03-19 18:18:44] Marcin Kysiak [2010-03-19 17:37:29] - coś mi uwaliło wypowiedź. Tak więc, przydaje się komplet. Od 0,3 do 1,2 (hard też się przydaje, aczkolwiek mając np. komplet softów i dwa hardy też można sobie poradzić). Generalnie jak się ma za dużo to też niedobrze, bo słońce zajdzie, a człowiek jeszcze się mota z doborem filtrów. Kolorowych, wbrew temu co gdzieś tam piszą, używam do BW, ale to standard ponadczasowy, Snowman równie dobrze Ci to wytłumaczy (z tym, że od zarania używano pełnych filtrów: pomarańczowego, zielonego, czerwonego itd., a teraz są jeszcze takie luksusy jak połówki. Chociaż nie ukrywajmy, połówki kolorowe, jeśli delikatnie je zastosować, też są dla ludzi. Pamiętaj tylko, że najpopularniejszy tabaczek już wszystkim obrzydł ;)... Marcin Kysiak [2010-03-19 18:26:56] Malczer [2010-03-19 18:13:45] - 0,3 i 0,6 to ND4 i ND8? Tak czy inaczej - z szarym to ja mam doświadczenie, raczej będę wiedział jak używać. Bardziej interesują mnie kolorki np. do wschodów i zachodów. W szczególności np. czy typu sunset (197- 198) czy różowy, pomarańcz, fiolet? Jakieś niebieskości? Używasz(- cie) tego w ogóle? Marcin Kysiak [2010-03-19 18:28:21] Malczer [2010-03-19 18:18:44] - szczęśliwie używania kolorowych filtrów do czarnobiałej fotgrafii jeszcze mi tłumaczyć nie trzeba... :-D Marcin Kysiak [2010-03-19 18:30:06] ...no i właśnie, chcę mieć *delikatny* efekt, raczej podkreślenie tego co jest, nie jakieś sztuczne malowanki (sztuczne to akurat umiem w postprodukcji zrobić). A_R_mator [2010-03-19 18:33:11] u_poganki [2010-03-19 18:08:36] > Leppo dziękuj bo ja też odbiorcą byłem ;-) Dyskusja warta wysłuchania i to wielopłaszczyznowo. Również nie mogę odnieść jej do treści książki, której nie czytałem. Ale dużo daje obraz ścierania się poglądów. Tak sobie pomyślałem o podobnej (na poziomie) dyskusji o fotografii :- ) A_R_mator [2010-03-19 18:35:49] u_poganki [2010-03-19 18:08:36] > uzupełnienie - jedną z płaszczyzn są tam elementy o uprzedzeniach i stereotypach (to tak na marginesie) u_poganki [2010-03-19 18:46:21] A_R_mator [2010-03-19 18:33:11]: -))),...o fotografii, mówisz...No, tu słowo "libacja" przeszłoby chyba paniom przez usta....Nie takie słowa my tu widzieli... Zwolennicy zadęcia tam wyraźnie na przegranej...Bardzo mi się tamta dyskusja podobała; czuć Nowe i to dobre Nowe... Normalność. A_R_mator [2010-03-19 18:52:58] u_poganki [2010-03-19 18:46:21] > Wspólne "manowce" reportażu literackiego i fotografii też tam można wyłuskać. Tzw prawda i realizm. Jeśli ktoś rozumie książki Kapuścińskiego to po tej dyskusji oraz lekturze książki "Kapuściński Non-Fiction", będą tak samo dobre jak były. Inni mogą mieć kłopot ;-) Malczer [2010-03-19 18:54:29] Marcin Kysiak [2010-03-19 18:30:06] - no to zacznij... no właśnie. Kupujesz od razu komplet, czy pojedyncze sztuki? Nie pytam o finanse, ale pojedynczy Hitech/Cokin w rozmiarze P kosztuje około stówki. Przydałoby się mieć 0,3 i 0,6 (szare ofkoz) na początek. u_poganki [2010-03-19 19:00:37] A_R_mator [2010-03-19 18:52:58: - i to ci inni najgłośniej krzyczą, że krzywda się stała! Ja np. chcę znać prawdę/ jak najbliższą "prawdę", więc tę książkę Też przeczytam...; Kurkiewicz to ładnie podsumował, wyliczając tych, którzy właśnie utracili Kapuścińskiego... A podobieństwa... - reportaż literacki czy nie-, fotoreportaż to przecież głównie PERSWAZJA... locussolus [2010-03-19 20:19:03] Marcin Kysiak [2010-03-19 17:23:55]- juz Ci Malczer napisał, bierz ND a jesli chodzi o kolor to b.popularna polowka tobacco i ew. pomarancz -do tego co pisales jesli chodzi o krajobraz i pore:) Cieple tonacje wygladaja chyba najlepiej z natura- do urban/ krajobrazow miejskich wybieram chlodne tonacje- chyba, ze robisz zdjecia gdzies na poludniu europy lub w urokliwych , starych miasteczkach z widoczna patyna czasu na budynkach:) Do architektury uzywam tez czasem polaryzacyjnego. Lacze sie w bolu zakupowym ;))- moje podwojne wolanie zginelo w kniei dyskusji:)))Choc juz coraz blizej celu jestem- po radach Sz.U., zdecydowalam sie na drukarke EPSON Stylus Photo R2880, ktora ma w promocji sprzet do kalibracji i ograniczylam wybor monitora do EIZO CG 241W lub EIZO SX2761. Na aparat do kieszeni ( oj dzis by sie przydal, oj tak, tak) nie mam nadal koncepcji:( cyborg_1 [2010-03-19 21:52:08] O! było? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10591&skad=news cyborg_1 [2010-03-19 21:53:56] "Agencja Magnum poszukuje nowych członków" z http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10587&skad=news ;) A_R_mator [2010-03-19 22:09:19] cyborg_1 [2010-03-19 21:53:56] > To jest ta ekipa od "tak było" ;-))) jogin [2010-03-19 22:48:04] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC! liść przyziemny [2010-03-19 23:29:40] 19. marca może zostać zapamiętany na Loży jako Dzień Kreski :D Ale bym se zapodał fety... serka :D A_R_mator [2010-03-19 23:31:20] Zestaw cytatów z "Perfekcja w fotografii", aut. George Barr, wyd. Helion: "Radziłbym fotografom, ktorzy mają przejść pomiędzy tymi poziomami (mój dopisek - chodzi o poziomy umiejętności w zakresie technicznym), by kupowali sobie odbitki dobrych zdjęć. [...] Większość z nas wzdraga się na myśl o wydaniu 1000 dolarów na zdjęcia, choć prawie bez mrugnięcia okiem wydaje tyle na nową drukarkę lub aparat. A przecież takie odbitki mogą daleko bardziej przysłużyć się Twojej pracy. [...] Gdybym ze wszystkich rad w tej książce miał wybrać jedną, byłaby nią rada, byś studiował wielkie zdjęcia, zdobywał je w takiej formie, w jakiej tylko możesz, i studiował - czy w czasopismach, książkach, na płytach CD, w sieci, czy też najlepiej w formie wysokiej jakości - oryginalne odbitki." _____ Chyba warto pomyśleć nad treścią cytatów ;-) Snowman [2010-03-19 23:47:38] Zieeeewdobry przedpolnocny! Nie ma to jak porzadne powiekszenie :) A_R_mator [2010-03-19 23:49:32] Snowman [2010-03-19 23:47:38] > Pamiętaj, że to psychiatra pisał ;-)))) A_R_mator [2010-03-19 23:51:52] Chciałem tylko zwrócić uwagę na pewien element cytatów. Autor uważa, że większy pożytek może być z inwestowania w dobre fotografie niż w nowy sprzęt ;-) locussolus [2010-03-19 23:52:08] A_R_mator [2010-03-19 23:31:20]- biorąc pod uwagę ten cytat, to jaki potencjał na fotografa ma Elton John ze swoja kolekcja printów;)))) ehhh Gata82 [2010-03-20 00:04:00] A_R_mator [2010-03-19 23:31:20] dość podobnie uważa felietonista z fotopolis - Wojciech Tkańczyński. Przeczytałam chyba wszystkie jego felietony "Z krypty", tego typu sugestie się tam przewijają :)) A_R_mator [2010-03-20 00:04:18] locussolus [2010-03-19 23:52:08] > tutaj zapewne idzie o interesy, ale warto zwrócić uwagę na osobę założyciela > __ http://futomaki.pl/2009/09/21/20-lat- agencji-corbis/ __ http://www.corbisimages.com/ __ ;-) Snowman [2010-03-20 00:06:20] A_R_mator [2010-03-19 23:49:32] ;)) Gata82 [2010-03-20 00:07:30] Gata82 [2010-03-20 00:04:00] a tak na marginesie to też medyk ;))) A_R_mator [2010-03-20 00:09:23] I jeszcze na dobranocnym marginesie - w agencji Corbis jest co pooglądać ;-) Snowman [2010-03-20 00:10:28] A_R_mator [2010-03-19 23:51:52] a to jasne ;) Wiadomo, do czego prowadzi onanizm narzedziem ;p Snowman [2010-03-20 00:16:52] I zanim ssssnikne, przypomne tylko, ze w weekend pora na kwartalne puchy ;) (powiesic) Zibi Lutomski [2010-03-20 00:18:04] Ja w niedzielę wieszam osiem puszek. ;) Snowman [2010-03-20 00:28:50] Byle nie w siatce przy smietniku ;) locussolus [2010-03-20 00:35:10] A_R_mator [2010-03-20 00:04:18] :D prawda to:) a drugiej strony to, przynajmniej jesli chodzi o PL, to problemem jest ogolny brak ogladywrazliwosci//edukacji/wiedzy o sztuce szeroko pojetej w spoleczenstwie.. ksiazki oblozone 22%VAT, w galeriach na stalych ekspozycjach zazwyczaj dyskusyjnej jakosci "landszaften mit penisen" oraz wyroby kossakopodobne...ehhz rozrzewnieniem wspominam ekspozycje Diane Arbus w TATE Modern z biletami w cenie porcji frytek, podsumowanie dzialalnosci Rudolfa Schwarzkoglera w MUMOK -z biletem w cenie kawy i porcji jablecznika, ze nie wspomne o norweskim ministerstwie kultury wspierajacym Peter'a Beste, ktory zaslynal fotografowaniem fenomenu tamtejszej ekstremalnej sceny muzyki black metalowej...nie wiem dlaczego foty Zofii Kulik moglam zobaczyc w Brukseli a w PL -nigdy.. nie rozumiem polityki kulturalnej w PL..jakby czas sie zatrzymal na kossaku:( PS Co i tak nie rozwiazuje mojego problemu wyboru drukarki :P Snowman [2010-03-20 00:40:17] locussolus [2010-03-20 00:35:10] z drukarnia Ci nie pomoge, ale zauwaze, ze problem edukacji (czy jej braku) zaczyna sie w szkole, gdzie na zajeciach plastycznych chyba w ogole nie wspomina sie o historii fotografii (bo i po co, jak by fotografia sztuka nie byla), a z robotek recznych zmusza sie uczniow do pacania pedzlem, co przy czestym braku zdolnosci manualnych w tym kierunku potrafi raczej obrzydzic niz zachecic... Na szczescie nie wszedzie tak jest, co mnie bardzo cieszy ;) locussolus [2010-03-20 00:54:27] Snowman [2010-03-20 00:40:17] niestety smutna prawda:( to samo dotyczy architektury, muzyki i filmu... czas spojrzec w oczy rzeczywistosci ery jednorazowego uzycia, ehhh Marcin Kysiak [2010-03-20 01:21:13] cyborg_1 [2010-03-19 21:53:56] - z całym szacunkiem dla Magnum, co to znaczy "The resolution of each image *must be 100 dpi* and cannot exceed 1000 pixels on the longest side. Images should be submitted on a CD-ROM as JPEG files with compression 8-10" - podkreślenie (gwiazdkowanie) moje... Marcin Kysiak [2010-03-20 01:22:40] A_R_mator [2010-03-19 23:51:52] - z całym szacunkiem dla imć Barra, ale nie skanseluję zamówienia właśnie poczynionego, żeby nabyć jakąś odbitkę... ;-) Marcin Kysiak [2010-03-20 01:26:51] Snowman [2010-03-20 00:40:17] - ja jestem dzieckiem rodziców bardzo uzdolnionych plastycznie, które tworzyło straszliwe bohomazy na plastyce. Rozczarowanie minęło, gdy dostałem aparat do ręki :-P PawełS. [2010-03-20 08:33:06] liściu przy, [2010-03-19 23:29:40] , niebawem zacznie się kampania - zapodałbyś na premierę Sir President... mały woniejący kawałek... A_R_mator [2010-03-20 08:45:24] Hejka c\__/ :-) Choszczman [2010-03-20 08:47:19] hejka..(_) c..:) Maciej Blum [2010-03-20 09:29:32] Hejka c\_/ :) łasic [2010-03-20 09:42:13] Hejka c\_/ (: Malczer [2010-03-20 09:59:02] Przelotnie... wprawdzie rzecz nie dotyczy stricte fotografii, ale warto poczytać: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7679681,Gdzie_sa_granice_wolnosci_artystyczne j_w_Polsce__Spor.html A_R_mator [2010-03-20 10:13:45] Malczer [2010-03-20 09:59:02] > Pewnie, że warto. Bezpośrednio nie, ale w sensie ogólnym dotyczyć może również fotografii. Decyzja sądu kuriozalna, delikatnie mówiąc. Bezczelność wydawcy również. Do tego dochodzi brak dbałości w korekcie (a pewnie jej braku) teksu artykułu. Cytuję przykład: "Artysta odwołała się..." ;-))) Malczer [2010-03-20 10:22:45] A_R_mator [2010-03-20 10:13:45] - Mam nadzieję (właśnie ze względu na analogię z fotografią), że sprawa będzie miała ciąg dalszy. O ile oczywiście informacje tam (przez tok.fm) podane są w 100% zgodne z prawdą :)... A_R_mator [2010-03-20 10:42:09] Też jestem ciekaw finału, choć spodziewałbym się wyroku oczywistego, nie obarczonego cenzurą obyczajową sędziego. Z drugiej strony odsetki w takich przypadkach są korzystniejsze od bankowych ;-) Marcin Kysiak [2010-03-20 11:10:56] Jakby ktoś chciał inwestować w odbitki zamiast w sprzęt: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103092,7679746,Wyuzdane_zdjecia_Carli_Bruni_pojda_po d_mlotek.html :-) A_R_mator [2010-03-20 11:14:00] Marcin Kysiak [2010-03-20 11:10:56] > W tym więcej inwestycji pewnie niż pożytku edukacyjnego (mówię o akcentach) ;-) łasic [2010-03-20 11:14:14] A_R_mator [2010-03-20 10:42:09] wniosek prosty: wydaj sobie sam ;-) w dzisiejszych czasach rzecz nietrudna, gorzej pewnie z dystrybucją ;-)) a decyzja sądu to zaiste kpina (z drugiej strony dziś nie warto kupować adwokata, taniej kupić sąd) Marcin Kysiak [2010-03-20 11:17:34] A_R_mator [2010-03-20 10:13:45] - najbardziej interesuje mnie logika, wedle której artysta winny jest propagowania, a wydawca - nie. Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36] Co do tej wolności artystycznej; jest środowisko, które zadekretowało sobie jednostronny monopol na nieskrepowaną wolność wypowiedzi, kontrowersyjność i skandaliczność. Chętnie lansuje się kontrowersyjnymi postawami i kontrowersyjnymi dziełami o kontrowersyjnej treści. Ale niech no tylko ich kontrowersyjność wzbudzi prawdziwe kontrowersje, niech no tylko ich skandaliczne dzieło wywoła prawdziwy skandal, niech no tylko ci, których chcą artyści sprowokować poczują sie sprowokowani, to dopiero zaczyna się płacz, łkanie, dąsy i smarkanie w rękaw opinii publicznej! Dziewczynki i chłopcy wymyślili sobie, że wylansują się na ostrych, kontrowersyjnych tezach i skandalu. A gdy prowokowany z premedytacją skandal potem naprawdę wybucha i uderza w nich samych, to dalejże rozczulać się nad sobą, przebierać się w pochodnie Nerona, i szatki męczeństwa. łasic [2010-03-20 11:21:14] horyzont prostuj, artysto :D http://plfoto.com/zdjecie,akt,zdjecie,2069613.html locussolus [2010-03-20 11:23:52] ..zaskakujace, ze sąd nie nakazał autorowi prac zapłaty odszkodowania wydawcy, za np. straty moralne.. w tym postawionym na glowie kraju wszystko jest mozliwe.. a wladza sadownicza to kpina:) A_R_mator [2010-03-20 11:27:16] łasic [2010-03-20 11:21:14] > Mam gdzieś poniemiecki żyroskop. Może ufundować nagrodę dla najlepszego prostowacza? ;-))) łasic [2010-03-20 11:29:24] Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36] Znasz ich motywacje, np. z jakichś konkretnych przykładów, czy spekulujesz na ten temat wykorzystując własną głęboką znajomość natury ludzkiej? Ci, których ja znam czasem - owszem - lubią pojechać po bandzie, ale zwykle coś tam za tym więcej się kryje, jakiś tam, umownie nazwijmy, przekaz (fakt, że niezrozumiały dla wielu potencjalnych odbiorców, a te pożal się Boże "afery" wokół różnych prac swoich kolegów traktują raczej jako dziwne i interesujące zjawisko warte obserwacji i refleksji, przy szklaneczce czegoś mocniejszego zwykle, z uśmiechem i na luzie. Z drugiej strony wydawanie kategorycznych osądów i uogólnień na podstawie notatek prasowych i netowych jest mocno ryzykowne - bo już na wejściu dostajesz dane skrzywione przez ich dostawcę - usensacyjnione, uskandalowione, upupione. ;-) locussolus [2010-03-20 11:29:39] Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36]Piotrze, czasy kiedy Wielki Cenzor ustalal, do ktorego momentu cos nie jest kontrowersyjnym a od ktorego juz jest minely-mialam nadzieje-bezpowrotnie:) Wole Wielkiego Elektronika z Pana Kleksa niz orwellowskiego Wielkiego Brata.. Kto wg Ciebie moglby miec mandat na wyznaczanie granic tego rodzaju? :) Bardzo sobie cenie moja wolnosc wyboru tego co, kiedy, z kim ogladam- a Ty?:) Malczer [2010-03-20 11:37:43] Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36] - poniekąd się z Tobą zgadzam. Poniekąd. W tzw. międzyczasie poczytałem sobie o konstytucyjnie zagwarantowanej wolności wypowiedzi itp., ale rzecz szła o umowę cywilnoprawną, a nie o wartości niematerialne. Myślę, że wyrok sądu najtrafniej obrazuje wypowiedź mojej matematyczki z liceum, prof. Paczki: ?kawalerze, ja się Ciebie pytam jaki jest dzień tygodnia, a Ty mi odpowiadasz, że jest ładna pogoda? :)... kayzer [2010-03-20 11:43:32] Marcin Kysiak [2010-03-20 11:10:56] > jeśli jednak ktoś chce zainwestować w sprzęt: http://www.inwestycje.pl/technologia/najstarszy_i_najdrozszy_aparat_na_swiecie_; 80580;0.html Marcin Kysiak [2010-03-20 11:45:37] kayzer [2010-03-20 11:43:32] - eee, nie piszą ile megapikseli... :-P A_R_mator [2010-03-20 11:47:01] kayzer [2010-03-20 11:43:32] > Pewnie już zainwestował ten, kto sprzedaje ;-))) kayzer [2010-03-20 11:52:40] może sprzedał i zainwestował w jakąś kamienicę :-))) A_R_mator [2010-03-20 11:55:49] kayzer [2010-03-20 11:52:40] > W kamienice to zainwestowała Annie Leibovitz z tym, że nie swoją kasę, a bankową. Ja zainwestowałem w film o A.L. i nie żałuję ;-) Snowman [2010-03-20 12:06:26] Wziuuuuut popoludniowy! Snowman [2010-03-20 12:06:58] Wiosna startuje dzis o 18:32, wiec puchy wypadaloby wystawic dzis wieczorem ;) Stan Sieniawski Photography [2010-03-20 12:10:31] Hejka c\_/ (=^_^=) *blacha* [2010-03-20 12:14:32] wziuuut. poznoporanny.... nie wiem czy to odpowiednie miejsce ale mimo wszystko rzuce hasło .... SIGMA 80-400 APO, 4,5-5,6 ZE STABILIZACJĄ WŁAŚCIWIE NOWA, W DOSKONAŁYM STANIE, MOCOWANIE CANON http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84069 ZA 60 % WARTOŚCI CENY NOWEGO. Miłego dnia A_R_mator [2010-03-20 12:23:23] *blacha* [2010-03-20 12:14:32] > Ruchu tam nie za wiele, ale daj lepiej tutaj > http://plforum.com/viewforum.php?f=55 :-) Malczer [2010-03-20 12:26:29] Noooo, taką Sigmą to sobie można zrobić makro ptaszka :P Snowman [2010-03-20 12:29:04] Malczer [2010-03-20 12:26:29] czyjego? ;) Malczer [2010-03-20 12:33:55] Snowman [2010-03-20 12:29:04] - skrót myślowy; kiedy pojawiły się u nas pierwsze kamery VHS, kolega któremu urodził się syn, oglądają taką powiedział coś w rodzaju: ?jak bym miał taką, to codziennie małego bym sobie filmował?. Chodziło oczywiście o syna, ale... turlaliśmy się z 15 minut ;)... Snowman [2010-03-20 13:04:15] He he, tak sobie chcialem poczytac, bo wlasnie rok mija ;) I znalazlem przy okazji (wyglada ze prorocze - ci co wiedza to wiedza ;) ) ----- Marcin Kysiak [2009-03-22 21:26:39] Witam Szanownych! Czy kto? z obecnych orientuje się, ile kosztuje mniej więcej w detalu pocztówka-widokówka za 1 szt.? Zakładamy sprzedaż w miejscu chodliwym, odwiedzanym przez turystów. Ile to jest? 2zł? 3zł? 5zł? 7zł? 10zł? ------- A_R_mator [2009-03-22 21:29:51] Marcin Kysiak [2009-03-22 21:26:39] > Chyba niedawno kupowałem, aby kilka słów skre?lić - za 0,70 zł. ---- ---- barszczon [2009-03-22 21:36:51] w zależno?ci od miejsca zakupu, jako?ci wykonania, obrazka i formy opracowania - od 0,50 zł - do 2,50 zł :) ------ barszczon [2009-03-22 21:36:51] w zależno?ci od miejsca zakupu, jako?ci wykonania, obrazka i formy opracowania - od 0,50 zł - do 2,50 zł :) ------------ Snowman [2009-03-22 21:40:32] (...) A co do otkrytek - wydaje mi sie, ze ponizej zlotowki, w przyplywie szalenstwa widywalem po gora 1,50 Marcin Kysiak [2010-03-20 13:22:16] Snowman [2010-03-20 13:04:15] - na czym ma polegać proroctwo? pomi [2010-03-20 13:25:00] bryk poranny złóżkowy rekonwalescentny ;)kawy łyk... :) Miłego dla Wszystkich ;) TYGRYSSSIATKO [2010-03-20 13:26:19] Ja wiem :) hehehe... Marcin Kysiak [2010-03-20 13:27:54] Nie no mówcie! Mieszacie mnie w jakieś proroctwo, zaraz mnie zamieszacie w gorsze sprawy... Malczer [2010-03-20 13:28:08] pomi [2010-03-20 13:25:00] - no to cyk, Twoje zdrowie :)... pomi [2010-03-20 13:33:26] Malczer [2010-03-20 13:28:08]za gojenie wypij :P TYGRYSSSIATKO [2010-03-20 13:45:12] Nic nie powiem, nic! A co z Pomi? A_R_mator [2010-03-20 13:51:56] Temat kiedyś był poruszany, zatem pozwolę sobie wkleić linka z tekstem spłodzonym przez kolegę > http://www.blog.mason.org.pl/2010.03.18/326/amason_o- regulaminach-konkursow-fotograficznych-ioprawach-autorskich :-) łasic [2010-03-20 14:20:33] Marcin Kysiak [2010-03-20 11:45:37]pewnie mnustfffffo, tylko czy nie są to deadpixele :D łasic [2010-03-20 14:23:58] A_R_mator [2010-03-20 13:51:56] Autor artykułu pisze "przyjrzeć mu się pod kontem " - fajna freudowska omyłka, bo przecież rzecz pośrednio o piniondzach A_R_mator [2010-03-20 14:46:36] łasic [2010-03-20 14:23:58] > chyba nocą pisał, muszę mu napomknąć ;-) łasic [2010-03-20 15:11:06] http://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM&feature=player_embedded ROTFL, mimika gościa wymiata locussolus [2010-03-20 15:40:24] A_R_mator [2010-03-20 11:55:49]- a jaki to film? zdradz:) Ja marze o dniu kiedy BBC wyda na jakims DVD swoj serial "The Genius of Photography"- odcinki z jutjuba to nie ta sama jakosc niestety :) locussolus [2010-03-20 15:43:33] Twoje zdrowie pomi- koniaczek na rozgrzewke:)))wrocilam wlasnie z zagrabywania samochodowych kolein w blocie na posesji..juz by przestalo padac- wyszlam z kaloszy zostawiajac je w blocie po kolana:( A_R_mator [2010-03-20 15:53:02] locussolus [2010-03-20 15:40:24] > http://www.empik.com/annie-leibovitz-zycie-w- obiektywie-film,prod9240111,p __ Inwestycja niewielka. Film oglądałem kilkakrotnie, za każdym razem pod innym kątem. Sporo w nim fotografii nie tylko A.L. W sumie jak dobra książka o fotografii :-) locussolus [2010-03-20 16:29:12] A_R_mator [2010-03-20 15:53:02]- poszukam sobie na amazonie zatem:))dzieki za podpowiedz:)) cyborg_1 [2010-03-20 17:19:54] pozwolę sobie zalinkować... http://plfoto.com/2070997/zdjecie.html ; poza tym to bry Szanownej; brak czasu nawet na wspólne cU :) Piotr Bozejewicz [2010-03-20 17:27:38] locussolus [2010-03-20 11:29:39] Wielki Cenzor ma się świetnie, i nadal rośnie. Nie wiem, gdzie masz oczy, że go nie widzisz. Zresztą, gadasz nie na temat i od rzeczy. Słowa nie wspomniałem o cenzurze, więc odnosisz się do swoich projekcji, nie do moich wypowiedzi, czyli sam ze sobą gadasz, co powszechnie uznawane jest za objaw schizofrenii. Ja odnoszę się np. do czytanych parę dni temu gorzkich żali niejakiego Chochlewa :) łasic [2010-03-20 18:27:18] Piotr Bozejewicz [2010-03-20 17:27:38] ? Marcin Kysiak [2010-03-20 19:09:52] TYGRYSSSIATKO [2010-03-20 13:45:12] - gadaj, bo jak Ci coś wyprorokuję, to się nie pozbierasz... ;-) locussolus [2010-03-20 20:19:00] Piotr Bozejewicz [2010-03-20 17:27:38]- czytaj ze zrozumieniem- odnoszę się DOKŁADNIE do założeń zawartych w Twojej wypowiedzi.. swoja werbalna agresja zatrzymaj dla kogo innego.EOT jogin [2010-03-20 20:31:25] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR! Anna Maria Biedronka [2010-03-20 22:29:25] http://pejzaze.onet.pl/68553,g,1,27,,galeria.html A_R_mator [2010-03-20 22:39:35] Anna Maria Biedronka [2010-03-20 22:29:25] > Diagnoza znajduje się pod jednym ze zdjęć: "Wymarzone wakacje w Egipcie pozostawią na pewno trwały ślad w naszej _p_s_y_c_h_i_c_e_ ." (pokreślenie moje) :-))) jogin [2010-03-20 22:42:56] Cisza, jak makiem zasiał... GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC! A_R_mator [2010-03-20 22:47:13] http://tygodnikfotograficzny.pl/aktualnosci/artykul/a/Glos-wykluczonego,843.html liść przyziemny [2010-03-20 23:48:34] http://www.lepszypoznan.pl/2010/03/20/rozbrat-decydujace-starcie- demonstracja.html ___ byłem i mam szacunek do policji za (w końcu) odpowiedzialne zachowanie liść przyziemny [2010-03-20 23:58:03] Przychodzi perkusista na próbę, a tam bassman i gitarnik toczą regularną bójkę. Perkusista pyta basisty: ? Ej... o co chodzi? ? Bo mi rozstroił strunę! ? To sobie nastrój. ? Ale on mi nie chce powiedzieć którą! Snowman [2010-03-21 00:02:34] A_R_mator [2010-03-20 22:47:13] --- http://blindspot.blox.pl/2010/03/World- Press-Photo-zabiera-nagrode-za-manipulacje.html --- cos sie placza w zeznaniach - poszlo o kadrowanie i b&w z koloru, czy o zaklejenie stopy? Bo jesli kadr i konwersje, to paranoja, jesli o stope, to mozna dyskutowac... Snowman [2010-03-21 00:04:53] liść przyziemny [2010-03-20 23:58:03] :) Marcin Kysiak [2010-03-21 08:46:29] A_R_mator [2010-03-20 22:47:13] - zaraz, zaraz - żyłem w przekonaniu, że afera jest o wystemplowanie jakiejś stopy. Czy rzeczywiście chodzi tylko o podkadrowanie, nie stempel? I co - zdjęć czarnobiałych z cyfry w ogóle nie można wysyłać na WPP, czy jeżeli będę robił RAWy i miał ustawione Picture style = Monochrome w momencie robienia, to OK? A_R_mator [2010-03-21 09:25:08] Snowman [2010-03-21 00:02:34] & Marcin Kysiak [2010-03-21 08:46:29] >> c\__/ ... Afera pewnie ma swoje źródło w nieprzejrzystych zasadach i niedopracowanych procedurach. Nie wspomnę już o zabobonie realizmu ;-) Poza tym organizatorzy mogliby się zdobyć na jasne, precyzyjne wyjaśnienie przyczyny dyskwalifikacji. Mogliby też żądać materiałów źródłowych na starcie. Nie mieliby problemu z dyskwalifikacją po fakcie. Przyjęty obecnie system działania MZ naraża na śmieszność bardziej organizatorów niż autorów. Uzasadnienie jury dla najlepszej fotografii jest dla mnie wątpliwe. Cyt: "- Ta fotografia pokazuje jakiś początek, początek wielkiej historii. Daje codziennym wiadomościom ciekawą perspektywę. Porusza zarówno wizualnie, jak i emocjonalnie - powiedział przewodniczący jury konkursu Ayperi Karabuda Ecer". Nie mówię, iż zdjęcie mi się nie podoba, ale nie widzę tam tego o czym mówi przewodniczący jury. Być może świadczy to o uwarunkowaniach których nie znamy. Mogę sobie gdybać, że jury znając pełny kontekst reportażu postanowiło wybrać z niego 1 fotografię i ją nagrodzić. ;-) Marcin Kysiak [2010-03-21 09:34:23] "The content of the image must not be altered. Only retouching which conforms to currently accepted standards in the industry is allowed" - z linka od Snowmana. Tamże jest też taki link, gdzie wyraźnie buta widać, a potem nie: http://sodelete.livejournal.com/16192.html A najfajniejsze, że "oryginał" wygląda tak: http://blindspot.blox.pl/resource/rudik_.jpg A_R_mator [2010-03-21 09:37:19] Tak, tak ja to wszystko oglądałem :-) Marcin Kysiak [2010-03-21 09:47:26] No więc za co Rudik "poleciał" - za różnice pomiędzy zdjęciami z pierwszego linka, czy za różnicę między zdjęciami z pierwszego linka, a całym kadrem? A_R_mator [2010-03-21 10:05:25] Marcin Kysiak [2010-03-21 09:47:26] > A myślisz, że oni sami wiedzą? Gdyby tak było to pewnie by się precyzyjniej wyrazili w komunikacie ;-) Zibi Lutomski [2010-03-21 13:26:23] Bry! Mówiłem, że plfoto, to portal społecznościowy? http://plfoto.com/zdjecie,inne,kolekcjoner,2071519.html Mehehehe... :D A_R_mator [2010-03-21 13:33:56] Zibi Lutomski [2010-03-21 13:26:23] > Rzecz jest w akcentach, nie w czerni-bieli ;-) łasic [2010-03-21 13:34:51] Zibi Lutomski [2010-03-21 13:26:23] jak dla mnie: Robik II - Reaktywacja; koszmarne prace łasic [2010-03-21 17:45:10] grr http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2071682.html A_R_mator [2010-03-21 17:57:03] łasic [2010-03-21 17:45:10] > Co tam warczysz Łasicu? hę? :-))) łasic [2010-03-21 18:08:42] A_R_mator [2010-03-21 17:57:03] warczę ponieważ wymięęęękam [Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] łasic - www.shorpy.com ..tak dla obniżenia ciśnienia :) A_R_mator [2010-03-21 18:10:21] łasic [2010-03-21 18:08:42] > Wymiękasz w wyniku skutków ubocznych powstania narzędzia do sklejania zdjęć o różnych parametrach ekspozycji? ;-))) A_R_mator [2010-03-21 18:20:47] [Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] > Nia ma wysokiego ciśnienia, przaca Łasic mówi, że wymięka. Znaczy ma niskie Panie Majster ;-))) [Hobbes] [2010-03-21 18:22:55] @Janusz, jak by miał niskie, to nie miałby siły warczeć ;) A_R_mator [2010-03-21 18:24:42] [Hobbes] [2010-03-21 18:22:55] > Jesli się jednak nie odzywa to może całkiem mu spadło. Hmmm... a jak skoczyło? ;-) trel [2010-03-21 18:45:04] jak odblokowują konto po czasowej blokadzie to kasują wszystkie zdjęcia? A_R_mator [2010-03-21 18:50:15] trel [2010-03-21 18:45:04] > Znanych jest sporo takich przypadków. Chyba to kwestia techniczna jest. Snowman [2010-03-21 18:52:47] Test kilku papierow zarzucilem ;) Kto chce moze sie pobawic w odwracanie ;) Przeterminowana Foma zachowuje sie inaczej niz swieza ;) Snowman [2010-03-21 18:53:40] Trel, to problem techniczny, czasem sie zdarza. Pisz do Adminow, to Ci i obrazki przywroca. [Hobbes] [2010-03-21 18:53:45] Snowman - foma jest paskudna.. ;P Snowman [2010-03-21 18:55:54] Ale obrobka da sie wyciagnac ;)) Powiesilem na 4 tygodnie puszki z testami dla Tarji, to jak obrobi, to pewnie i powiesi wyniki testu (z normalnego naswietlania) - procz tego bedzie jeszcze jakis Kodak. A_R_mator [2010-03-21 19:12:26] Snowman [2010-03-21 18:52:47] > Inaczej to znaczy jak? Bo powoli się przymierzam a mam taka i taką. Oraz przeterminowanego Ilforda chyba. A_R_mator [2010-03-21 19:17:36] Tak w ramach natchnienia dyskutowania o grafice, fotografice i fotokompozytorach > http://www.ryszardhorowitz.com/ ;-) Snowman [2010-03-21 19:21:12] Przeterminowana mam wrazenie daja wieksza rozmaitosc kolorow. Swieza daje brudny niebieski przy zaswietlaniu, i nie rozowieje tak silnie przy zawilgoceniu. A tak naprawde, cokolwiek wlozysz, bedzie dobrze. Byle tylko reagowalo na swiatlo - bo taki fotonbrom jest wybitnie oporny... A_R_mator [2010-03-21 19:22:42] [Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] > Dużo do podziwiania, ale znalazłem i do śmiechu > Pre-Avatar: 1982 :-)))) liść przyziemny [2010-03-21 19:47:11] [Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] > świetne, zawsze tego typu kadry będą dla mnie niedoścignionym wzorem. chociaż amerykanie mają jakąś nieokreślenie inną estetykę od samego początku liść przyziemny [2010-03-21 19:48:55] A_R_mator [2010-03-21 19:17:36] > ale na jego stronie brakuje wielu przykładów świetnych, wczesnych prac właśnie z początku, nim zaczął korzystać z komputera. Zdjęcia są trudne do znalezienia w necie, a na swoim wykładzie pokazywał ich całą wuchtę. Już się chwaliłem że mam autograf od niego? :D A_R_mator [2010-03-21 20:01:49] liść przyziemny [2010-03-21 19:48:55] > Nie chwaliłeś się :-) Może w necie jednak gdzieś spoczywają tylko nie wiadomo jak szukać? łasic [2010-03-21 20:18:26] A_R_mator [2010-03-21 18:10:21] :DDD z wrażenia żem aż spuchchch... [Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] pomogło :) łasic [2010-03-21 20:23:20] liść przyziemny [2010-03-21 19:47:11] ciekawe spostrzeżenie; pytanie - mówisz o amerykanach jako autorach, czy o Ameryce jako przedmiocie fotografii? ja mam wrażenie, że inne są _zdjęcia_zrobione_w_USA_ - inność otoczenia, nie ma "historii" w budowlach, ulicach. sam nie wiem jak to nazwać łasic [2010-03-21 20:26:07] mrrrau _ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zdjecie,2071817.html [Hobbes] [2010-03-21 20:34:36] łasic - oj, historii Ci tam dostatek.. ino inszych :) A Weston, Adams..czy Evans wciąż mają się tam dobrze..i dobrze i to mnie cieszy. Lubię prostą ale pełną, doskonałą technicznie fotografię przyrody amerykańskiej, tych ich cholernie zaj..iście rozległych i zapierających (dopiero by Ci ciśnienie podniosło!) przestrzeni, plenerów..a w nich małych elementów obecności ludzkiej.. ech, tylko westchnę - bo czasem za tym mi tęskno. :) łasic [2010-03-21 20:44:19] [Hobbes] [2010-03-21 20:34:36] Evans, Hine - ulubieni moi... :) Właśnie napisałeś o jednej z tych spraw - przestrzeń, te elementy ludzkiego pochodzenia nasadzone na nią są nietrwałe, nieistotne, a ta "historia" europejska, o której piszę to ciasne uliczki, kamienice, zakątki. I jeszcze - Amerykanie. Ludzie z różnych krajów pochodzący, różne rysy, karnacje, sprowadzeni do jednej kultury bez dalekiej przeszłości (nie mówię o mikroświatach chasydów, Chińczyków, Indian, hermetycznych społeczności). Kulturowy egalitaryzm niemal jak w sowieckiej Rosji, ale bez przymusu, z różnorodnością. Dziwne - i fotogeniczne. Slawekol [2010-03-21 20:50:25] Pytanie techniczne: czy toś ma sprawdzone informacje na temat trwałości rozcieńczonego utrwalacza Tetenal Rapid Super Fix? Pytam, bo z utrwalaczem Fomy mam niedobre doświadczenie, po dwóch tygodniach przestał wykazywać właściwości utrwalające, co poskutkowało zepsuciem dwóch negatywów, z których jeden był cenny. [Hobbes] [2010-03-21 20:54:08] tam każdy trochę ze swojej kultury przynosi.. jednak aby żyć tam swobodnie, trza odrzucić mentalne getto, tej inności z innego świata i zaakceptować lajfstajl dookoła, żyć może nie tak samo.. ale podobnie - przejmując zwyczaje, obyczaje, sposób komunikacji, ba! sam angielski amerykański z całym bagażem idiomów, zwrotów słynnych phrasal verbs :) [Hobbes] [2010-03-21 21:00:27] Snowman - przypomniało mi sie, mam puste "kieliszki" po 120-tkach Adoxa i Agfy ..chcesz do swoich solarek? Ostatnio z nich z LeszkiemK piliśmy za zdrowie .. 40g wchodzi ;) PawełS. [2010-03-21 21:10:26] Slawekol [2010-03-21 20:50:25] ______ Może na plfoto.eu ktoś poradzi... łasic [2010-03-21 21:21:20] Slawekol [2010-03-21 20:50:25] mówisz o Superfix Plus? Bo Rapid Fixer to Ilford - wg specyfikacji roztwór roboczy ma trwałość 6 m-cy w szczelnej pełnej flaszy, 1 m-c we flaszce zamkniętej, a wypełnionej do połowy, tydzień w nieprzykrytej kuwecie. PawełS. [2010-03-21 21:10:26] na plfoto.eu kultywuje się raczej poczucie humoru ;-) jako znawca poczuć humoru powinieneś być świadom tego ;-)) Slawekol [2010-03-21 21:42:27] łasic [2010-03-21 21:21:20]: Tetenal Superfix Plus mam na myśli. Rozcieńczyłem wedle przepisu 1+3, nalałem do szczelnej flaszki, ale nie wiem, jak długo mogę go trzymać w takim stanie. Do niedawna byłem pewien, że niemal dowolnie długo, ale po doświadczeniu z utrwalaczem Fomy nie mam już tej pewności. A tiosiarczanu sodowego już nie sprzedają, albo sprzedają w worku na 10 litrów. Metol też coraz trudniej dostępny; tydzień temu widziałem na Allegro jak ktoś reklamował, że ma na zbyciu ostatnie trzy słoiki. łasic [2010-03-21 21:48:30] Slawekol [2010-03-21 21:42:27] w zasadzie ulotka powinna to określać (ulotka z Ilforda jest w necie w pdf i tam wszystko jest, ale dla tego Tetenala nie widzę dokładnej specyfikacji) Slawekol [2010-03-21 22:12:28] łasic [2010-03-21 21:48:30]: ulotki nie dali, a w necie o tetenalu tyle co nic; a eksperymentować, po doświadczeniu z Fomą, strach, panie Snowman [2010-03-21 23:34:52] Takie cos na noc znalazlem ;) http://fiveprime.org/hivemind/Tags/filmcanister łasic [2010-03-21 23:37:27] Snowman [2010-03-21 23:34:52] jest was, świrów, więcej... to dobrze... :D Snowman [2010-03-21 23:40:00] I takie ;) http://www.greggkemp.com/news/durham-art-guild-55th-annual-juried- art-show Snowman [2010-03-21 23:41:22] Swoja droga, trza by anamorficzna kamerke z kubasa po filmie zrobic - latwiej bedzie na trawniku zakopac niz puszke po kawie ;p Mam jeden wredny pomysl, ale teren jest pewnie na monitoringu :( Snowman [2010-03-21 23:45:27] No i masz, prawie to samo co nasz kalendarz... http://www.flickr.com/photos/36exposures/sets/72157623141452271/ ;) Snowman [2010-03-22 08:18:03] Zieeeeew dobry! c\_/ potrzebna od zaraz... A_R_mator [2010-03-22 08:30:59] Hejka c\__/ + dodatkowa c\__/ ;-) Marcin Kysiak [2010-03-22 08:32:22] To nie takie proste, mleko się skończyło... A_R_mator [2010-03-22 08:35:22] Marcin Kysiak [2010-03-22 08:32:22] > Zawsze możesz sobie mleka utoczyć > http://plfoto.com/zdjecie,szukaj,Nie%20pokazuj%20j%C4%99zyka%20bo%20ci%20krowa%2 0nasika...,1625987.html ;-) Snowman [2010-03-22 08:37:18] Marcin Kysiak [2010-03-22 08:32:22] mleko? Profanacja... Anka [2010-03-22 08:37:29] Macie: kawę z ekspresu i "po turecku", mleko, śmietankę, cukier, mód lub ksylitol do wyboru :) dzień dobry ! i herbaty; czarną,zieloną, białą, czerwoną, owocowe i ziołowe...:)) proszę się częstować :) Marcin Kysiak [2010-03-22 08:41:16] Snowman [2010-03-22 08:37:18] - a czego się po mnie spodziewałeś, przecież ja cyfrą robię... Marcin Kysiak [2010-03-22 08:42:06] Anka [2010-03-22 08:37:29] - "mleko, śmietankę, cukier, mód lub ksylitol" - ksylitol się wącha, wciąga czy wstrzykuje? jogin [2010-03-22 09:24:43] GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY W ŚWIATOWYM DNIU WODY! :-))) [Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] A gdyby kto chciał pooglądać to wróciło: http://plfoto.com/61/autor.html ;) Malczer [2010-03-22 10:29:05] [Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] - letem poonlondać :)... toluse [2010-03-22 10:32:47] Odpowiedziałem koledze, które zdecydował się odejść z plfoto: "Tak, reklamy na plfoto są coraz bardziej natrętne. Prawdopodobnie nie zwiększa to wpłat za konto plus, które pozwala sie ich pozbyć. Raczej ludzie odchodzą, o czym wydaje sie świadczyć coraz mniej komentarzy i ocen. Inne witryny mają też więcej do zaoferowania, np większe formaty i pliki oraz rezygnację z wciskania reklam za znacznie mniejsze pieniądze niż chce plfoto. Szkoda". Marcin Kysiak [2010-03-22 10:36:39] Reklamy? Jakie reklamy? AdBlock Plus świetnie załatwia sprawę, a brak plusa pozytywnie wpływa na jakość portfolio... Sławomir Rogowski [2010-03-22 10:37:13] witam... to prawda coraz mniej aktywnych kont na plf, dzisiaj wystarczy ok 15-20 ocen by być na pierwszej stronie topa... toluse [2010-03-22 10:41:50] AdBlock ... rozwiazanie ogólnie mało znane; mnie też. Powiedz jak, albo daj link. Pozostałe problemy z plfoto pozostaną. A_R_mator [2010-03-22 10:44:08] toluse [2010-03-22 10:32:47] > Jest tak jak napisał Marcin poniżej. Niedawno trafiłem na głos rozpaczy byłego już użytkownika, który nazwał (i to raczej nie pierwszy raz) portal "gównianym". Jako powód owego odniesienia podał coś w sensie "że administracja nie zajęła się jednym z użytkowników". Mniemam, że ów JEDEN użytkownik na 165000 z różnych powodów mu nie pasował i spowodował wyalienowanie się z plfoto. Nawet nie wiem jak taki przypadek można skomentować. A_R_mator [2010-03-22 10:47:27] I jeszcze jedno. Chodzi o podejście do plfoto, do wszelkiej publikacji w tego typu portalach. Chyba dwa lata z okładem minęły od czasu gdy odszedł z naszego grona S.P. Andrzej Babik. Chciałem przypomnieć obszerną a zarazem ostatnią część jego plfotowego bloga >>>>> Cytuję: [2005-03-19 11:57:49] Dlaczego tu jeszcze jestem? alexandra - dlaczego przestalas? dlaczego przestalo wielu innych? (wystawiac swoje zdjecia na plfoto) ..... Mam (mialem) tutaj kilkunastu powiedzmy 'znajomych'. Dla nich wystawialem zdjecia. Jesli jedno lub drugie nie wyszlo mi najlepiej, nie musieli mi nawet tego mowic. Wiedzieli dobrze, ze ja to sam dobrze wiem. Nigdy nie odczuwali potrzeby przyjscia tutaj i powiedzenia mi, ze gniot, ze badziewie ... Przychodzili, bo ich spojrzenie na swiat, na fotografie bylo czesto podobne do mojego. Jesli ktorys z nich powiedzial, ze nie podoba sie mu moja nowa fotka, to otwieral dla mnie kolejna strone w ksiazce noszacej jego nazwisko (nicka). I zaden z nich nie mowil mi tego aby mi powiedziec, ze nie umiem fotografowac albo, ze moja estetyka jest wypaczona. Cenie sobie tych 'znajomych' i traktuje ich podobnie. ... A inni, coz ... przychodzili tutaj i przychodzic beda zawsze. Beda zawsze uczyc innych, ze tylko ich sposob widzenia swiata, ich sposob tworzenia i odbierania fotografii, ich emocje, ich zdanie ... jest tym jedynym slusznym i prawdziwym. To oni zawsze krzyczeli i krzyczec beda o TWA, nie rozumiejac, ze sa tez tacy (majacy rowniez prawo bytu), ktorzy nie odczuwaja zupelnie potrzeby zagladac pod nieciekawe zdjecia i wpisywac epitety typu 'gniot' itp. Malpa podobno robi instynktywnie i nie mysli, a czlowiek zadaje sobie czesto pytanie 'po co', 'w jakim celu', 'co zmieni moje dzialanie' ... ... ... Kiedys wyniose sie tez z PLF, ale nie z powodu ludzkiej glupoty - bo ta jest wszedzie (choc przyznam, ze na polskich portalach w wyjatkowo skoncentrowanej formie), ale dlatego, ze nie bedzie juz tutaj tych, dla ktorych siedze czasami godzine nad zdjeciem aby im zaprezentowac je tak jak chcialbym. .... Ja nie oczekuje niekonczacych sie pochwal z wielu ust, ale naprawde ta wzeszloroczna trawa interesuje mnie duzo bardziej niz to, ze jakiemus przebiegajacemu przechodniowi obok nie podobaja sie moje napisy, ramka, kolory, kadr, ... toluse [2010-03-22 10:49:17] Chodzi o trendy widoczne na statystycznie znaczącej liczbie przykładów, np takich jaki wymienił Sławomir Rogowski. Marcin Kysiak [2010-03-22 10:49:38] http://plfoto.com/zdjecie,inne,ciuchcia,2072210.html - następny... (czy to ten sam? Wczorajsze HDR-siódemki zniknęły). Marcin Kysiak [2010-03-22 10:52:36] toluse [2010-03-22 10:41:50] - Adblock to darmowy dodatek do przeglądarki Mozilla Firefox: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865 toluse [2010-03-22 10:53:21] Doskonały, szczery tekst. Rysuje bardzo aktualne sprawy, przynajmniej w moim odczuciu. Andrzeja bardzo brakuje. toluse [2010-03-22 10:54:30] Dzięki M.K. :) zommmbie [2010-03-22 10:54:58] piękny tekst A_R_mator [2010-03-22 10:56:36] Marcin Kysiak [2010-03-22 10:49:38] > Chyba inny autor. Szkoda, że tamto zniknęło, bo miałem nadzieję, że ktoś tam wróci i sprostuje swoje wypowiedzi. Obydwa niby podobne natomiast dla mnie dosyć duża różnica na korzyść wczorajszego, ale może lepiej nie będę rozwijał dlaczego ;-) Marcin Kysiak [2010-03-22 10:57:44] Swoją drogą mam wrażenie, że "czas życia" usera takiego portalu jest ograniczony w sposób naturalny. PawełS. [2010-03-22 10:58:41] A_R_mator [2010-03-22 10:47:27] _____ To piękny i mądry komentarz... Szkoda, że tu w Lonży, wśród gigantycznego potopu pierdół, nie ma więcej takich... Snowman [2010-03-22 10:58:58] Marcin Kysiak [2010-03-22 10:57:44] zmeczenie materialu? Choszczman [2010-03-22 11:27:13] Bry..:) Stan Sieniawski Photography [2010-03-22 11:38:29] Hejka c\_/ (=^_^=) Gata82 [2010-03-22 11:39:20] [Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] o! będzie na co patrzeć ;)) pomi [2010-03-22 11:40:56] bryk przepołudniowy znadkawowy domowy ;) do niedzieli na zwolnieniu :)))) łasic [2010-03-22 12:46:35] [Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] to na rok oglądania jest :DDD [Hobbes] [2010-03-22 12:47:42] łasic -- no to co? na rok mamy Cię z głowy? ;D może Ci ciśnienia przynajmniej nie podniesie.. ;))) łasic [2010-03-22 12:50:37] A_R_mator [2010-03-22 10:47:27] cieszę się, że to zacytowałeś łasic [2010-03-22 12:51:24] Marcin Kysiak [2010-03-22 10:49:38] to jest jak wietrzna ospa, lepiej szybko przejść i po wszystkim ;) Piotr Bozejewicz [2010-03-22 12:53:12] Znowu komuś plfoto złamało życie? :D łasic [2010-03-22 12:53:18] [Hobbes] [2010-03-22 12:47:42] nie no, to taka figura stylistyczna... zajrzę w chwili większego skupienia, teraz "Ognisty ptak" mnie naleciał, dęte akurat weszły i się dziejeeeee... pomi [2010-03-22 13:25:07] Lekki troll, ani zabawny ani błyskotliwy ani merytoryczny=> http://plfoto.com/185332/autor.html Maciej Blum [2010-03-22 14:07:41] może nie powinienem się naśmiewać, ale jegomość ma ciekawe komentarze: http://plfoto.com/185332/komentarze_uzytkownika.html Maciej Blum [2010-03-22 14:08:20] Pomi - ja właśnie o jego komentarzach :) A_R_mator [2010-03-22 14:16:01] łasic [2010-03-22 12:50:37] > Wahałem się - serio. To Jego ostatni wpis blogowy i brzmi jak testament choć zapewne nie z takim nastawieniem te słowa napisał. łasic [2010-03-22 14:31:31] Maciej Blum [2010-03-22 14:08:20] czepiacie się jakiegoś miśka :] toż to sól tej ziemi, gupiomundry, ale 110% zadowolony z siebie Maciej Blum [2010-03-22 14:41:57] łasic - najważniejsze, że zadowolony. pomi [2010-03-22 14:43:32] Maciej Blum [2010-03-22 14:41:57] no takiego zadowolenia z siebie pozazdrościć tylko ;) chyba kopytka mi nie wyszły :/ Marcin Kysiak [2010-03-22 17:21:34] Snowman [2010-03-22 10:58:58] - chyba w pewnym momencie już nic nowego z samej obecności tutaj się nie wynosi. Anka [2010-03-22 17:27:19] Marcin Kysiak [2010-03-22 08:42:06] ,Marcin Kysiak [2010-03-22 17:21:34] :)) jak to nic ? zaraz Ci napiszę :)) ksylitol, zwany cukrem brzozowym, a chemicznie jest to po prostu pentanol o prostej budowie chemicznej (C5 H11 OH) Ksylitol jest tak zwanym alkoholem cukrowym, najsłodszym z alkoholi, uzyskiwanym najczęściej z drzewa brzozy. W jego cząsteczce jest 5 atomów węgla, stąd nazwa pentanol W przeciwieństwie do cukrów 6-cio i 12-sto węglowych takich jak: glukoza, fruktoza, sacharoza, maltoza i laktoza nie fermentuje w przewodzie pokarmowym, a dodatkowo zmniejsza szkodliwą tam fermentację Ksylitol jest powoli przetwarzany w organizmie z minimalnym udziałem insuliny, wskutek czego posiada ponad 14-krotnie niższy indeks glikemiczny od cukru. Dzięki temu jest bardzo bezpieczny dla diabetyków. Utrzymując niski poziom insuliny Ponadto, prze alkalizację tkanek przeciwdziała procesom przedwczesnego starzenia się narządów i tkanek, stąd własnie powstało zainteresowanie się nim Akademii Długowieczności Ponadto zawiera prawie 2-razy mniej kalorii niż cukier! Zalecany jest z dobrym skutkiem dla osób zagrożonych i dotkniętych osteoporozą, gdyż zwiększa przyswajanie wapnia i magnezu, przywracając w ten sposób właściwą mineralizację kości Ksylitol może z powodzeniem zastąpić cukier do przyrządzania różnych produktów kulinarnych Dzięki antybakteryjnemu działaniu podnosi odporność organizmu. :) Snowman [2010-03-22 17:46:15] Marcin Kysiak [2010-03-22 17:21:34] z samej obecnosci pewnie nic, ale to nie tylko tu. Jesli oczekiwanie jest tylko na "branie", to pewnie szybko mozna sie rozczarowac. Ale gdy sie chce, i troche od siebie wlozy, to mysle ze i wyniesc mozna ;) [Hobbes] [2010-03-22 17:48:02] co dajesz.. to potem odbierasz.. stare a jakże aktualne.. :] łasic [2010-03-22 18:13:01] Anka [2010-03-22 17:27:19] bo to jest tak: kolega taty mojego nie pił, nie palił, mineralka, takie rzeczy, i umarł - na guza mózgu, a znowu mój teść nigdy nie stronił, na śniadanie - w porywach 7 jajec, słonina, śmietana - i co? 78 lat i w pełni sił (tylko gnaty trochę bolą), i nie będzie żadna Akademia Długowieczności pluć mu do miski :DD A_R_mator [2010-03-22 18:21:21] Mania, niewiedza, niedbałość czy lenistwo? Ostatnio sporo publikowanych zdjęć nawet nie usiłuje zbliżyć się do górnej granicy parametrów oferowanych przez portal. Bywają takie gdzie z natury rzeczy wielkość pliku jest mała. Ale są one w znakomitej mniejszości. A reszta - ki czort? łasic [2010-03-22 18:23:59] [Hobbes] [2010-03-22 17:48:02] ja tam konsumuję smakołyki od moich Ulubionych, rewanżuję się ostatnio rzeczami brzydkimi i niestrawnymi, na szczęście wrzucanymi rzadko :D PawełS. [2010-03-22 19:14:03] Anka [2010-03-22 17:27:19] _______ wspaniałe wyjaśnienie... Brakuje mi informacji, czy napoje piwne, zawierają dużo tego ksylitolu ??? Dowiedziałem się, że przeciwdziała procesom przedwczesnego starzenia się narządów i tkanek, stąd właśnie powstało zainteresowanie się nim Akademii Długowieczności - dlatego też nieśmiało pytam, czy to działanie dotyczy również narządu zwanego mózgiem, ewentualnie innych narządów? [Hobbes] [2010-03-22 19:17:49] to ja w ramach długowieczności i zdrowotności wszelakiej otworzę sobie Perłę .. kayzer [2010-03-22 19:31:12] [Hobbes] [2010-03-22 19:17:49] - otwieram Zwierzyńca:) Zdrowie. A_R_mator [2010-03-22 19:45:41] Ja tam z obozowego przeszedłem na łowieckie (Heineken > Złoty Bażant) ;-) [Hobbes] [2010-03-22 19:54:16] Janusz, a na jakichż to obozach heinekena serwują? chyba na korporacyjnych ;P li an [2010-03-22 19:54:19] :) muller oder was-ser? Prosit! A_R_mator [2010-03-22 19:59:57] [Hobbes] [2010-03-22 19:54:16] > ja go tak określam z racji etykiety "lager beer" choć to tam w innym znaczeniu ;-)))) [Hobbes] [2010-03-22 20:01:22] hehe..a no tak lager ;D nie chce wiedziec.. jak sie nazywa ..ekhm, koncentrat do takiego .. lagera ;] Zibi Lutomski [2010-03-22 20:03:21] A ja otworzę Żywca, żeby mieć na niedzielę puszki do powieszenia. Wczoraj powiesiłem osiem, rano już nie było. [Hobbes] [2010-03-22 20:06:24] Zibi - a nie możesz, np. na dachu gdzieś? Marcin Kysiak [2010-03-22 20:09:49] Zibi Lutomski [2010-03-22 20:03:21] - bo to się bez piwa w środku wiesza... Marcin Kysiak [2010-03-22 20:10:32] kayzer [2010-03-22 19:31:12] - to już nie ten Zwierzyniec, co kiedyś... [Hobbes] [2010-03-22 20:10:46] właśnie.. jakie piwo ma pH ? kayzer [2010-03-22 20:14:15] Marcin Kysiak [2010-03-22 20:10:32] - to dotyczy niemal wszystkich piw Anka [2010-03-22 20:33:16] łasic [2010-03-22 18:13:01] :) i tu się mylisz AD nie zabrania tego o czym piszesz..radzi jednak co zrobić, aby uchronić się przed nowotworem :)..a rób sobie, co chcesz :)..ja tylko wyjaśniłam co to ksylitol :)) Anka [2010-03-22 20:35:11] PawełS. [2010-03-22 19:14:03....myślę Paweł, że powinieneś spróbować :)..nigdy nie jest za późno :)..może i inne organy będą Ci sprawniej funkcjonować :)) [Hobbes] [2010-03-22 20:37:16] łasic [2010-03-22 18:23:59] -- niestrawny? ja nie widzę przeciwwskazań.. niestrawnych i prac i autorów tu na pę/ą-czki.. A_R_mator [2010-03-22 20:37:51] Czyli to niezły środek dla organistów? ;-) [Hobbes] [2010-03-22 20:38:29] kto? łasic? A_R_mator [2010-03-22 20:43:29] [Hobbes] [2010-03-22 20:38:29] > Nie, Anka. Znaczy ona pisała. Ksylitol :-D Anka [2010-03-22 20:44:16] [Hobbes] [2010-03-22 20:10:46]zależ jakie piwo..te popularne 4,3-4,7 piwa kwasowe, ale są tez zasadowe :) [Hobbes] [2010-03-22 20:45:21] Anka, aha..czyli nadaje się jako przerywacz.. ;) a te zasadowe - to jakie? psze niczne.. psze pani? A_R_mator [2010-03-22 20:47:38] Anka [2010-03-22 20:44:16] > Oraz rozróżniamy skwaszone i zasadnicze ;-) jogin [2010-03-22 21:01:25] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC W ŚWIATOWYM DNIU WODY! :-) PawełS. [2010-03-22 21:34:40] A_R_mator [2010-03-22 20:37:51] !!!!!!!!!!!!!! Anko, a co można wywołać, bądź jakim procesom zaprzeciwdziałać Warką Strong, a konkretnie puszkami tej substancji dwa razy wziętej? I drugie pytanie - jakie browary mają wysokiego ph?... Pytam dla zasady i w imieniu Kórnickiego Koła Młodych Emerytów... PawełS. [2010-03-22 21:37:05] [Hobbes] [2010-03-22 20:45:21] To raczej nadaje się jako wzmacniacz... Wiem to z praktyki... ;-))) locussolus [2010-03-23 01:09:26] Dobry wieczor!:) jesli browar to TYLKO Gulden Draak!:) Dobranoc:) kayzer [2010-03-23 07:44:31] Witam. Exifviewer nie śmiga mi z najnowszą Mozillą. Czy może ktoś coś zaproponować? Anka [2010-03-23 08:38:36] [Hobbes] [2010-03-22 20:45:21] ..właściwie tak się zastanawiam...te piwa pod względem chemicznym, odczyn kwasowy...podobno Pilsner Urquell zasadowy, ale nie jestem pewna..czekaj jak kupię to sprawdzę :), albo wykonam telefon do Przyjaciela Anka [2010-03-23 08:40:12] PawełS. [2010-03-22 21:34:40] a nie wiem :) Snowman [2010-03-23 08:51:11] Zieeeew z rana! c\_/ zamiast c(_) po prosze (przynajmniej na razie ;) ) Anka [2010-03-23 08:55:00] Snowman [2010-03-23 08:51:11] proszę ,z ksylitolem :) Maciej Blum [2010-03-23 08:58:36] Kawka, kawka :) Ja dzisiaj z cukrem trzcinowym :) Anka [2010-03-23 09:00:29] Maciej Blum [2010-03-23 08:58:36] tez mam :) i brązowy buraczany :) Marcin Kysiak [2010-03-23 09:01:47] kayzer [2010-03-23 07:44:31] - ja mam FxIF 0.6, ale też się ostatnio kicha zrobiła. Nie mam wglądu w wielkość obrazka (w kB) choćby. Maciej Blum [2010-03-23 09:03:55] Anka - no ja właśnie burżuazyjnie wybrałem ten trzcinowy :) Choć całkiem niedawno dowiedziałem się, że większość brązowego na półkach to z buraków jest :) Ale i tak lepszy od białego :) A_R_mator [2010-03-23 09:03:59] Hejka c\__/ :-) Marcin Kysiak [2010-03-23 09:08:08] Pardnąć: FxiF 0.4, nie 0.6... Marcin Kysiak [2010-03-23 09:18:44] Nie, przepraszam: jest wgląd w rozmiar, ale co innego trzeba kliknąć. Dawniej ten Exif wyświetlał się razem z podstawowymi informacjami o obrazie, teraz dostał oddzielną pozycję w menu. PawełS. [2010-03-23 09:43:20] Anka [2010-03-23 08:38:36] Podejrzewam, że "Dog in the Fog" jest skwaszony i bez zasad...ale w laboratoriach już warzą "Dog`s Cock like a Funs" i podobno osiąga ph=14, w porywach 15 i najlepiej smakuje z karkówką... Ale to jest Wielka Tajemnica... ;-))) Marcin Kysiak [2010-03-23 09:46:14] kayzer [2010-03-22 20:14:15] - Zwierzyniec zepsuł się raptownie gdzieś na przełomie 2004/2005. W 2004 spędzałem tydzień wakacji w Zwierzyńcu i raczyłem się nim z rozkoszą - był świetnym lokalnym piwem o oryginalnym posmaku. Potem sprzedano markę, zaczęto go produkować w innych browarach i stał się typową lokalną taniochą; w 2005 przyjechawszy do Zwierzyńca kupiłem na wejściu całą skrzynkę i była to wyjątkowo chybiona inwestycja. Mam za to nadzieję, że widoki z Góry Bukowej się nie zmieniły, muszę się tam kiedyś wybrać o wschodzie... Snowman [2010-03-23 09:49:48] Anka [2010-03-23 08:55:00] dzieki! Ale nie slodze (moze sobie lykne ksylitolu luzem ;) ) kayzer [2010-03-23 10:06:04] Marcin Kysiak [2010-03-23 09:08:08] - dziś wieczorem sprawdzę ten program. Śmiga pod przeglądarką? kayzer [2010-03-23 10:13:00] Marcin Kysiak [2010-03-23 09:46:14] - podobnie było z Tyskim:) dawno temu (jeszcze gdy byłem małoletni i ktoś przypadkiem na Mazury przywiózł:))) był smaczny, teraz tego kwasu pić się nie da... no chyba, że coś się ostatnio zmieniło...A poza tym laleczki Łomża Mocne rzondzom !!! :))))) Marcin Kysiak [2010-03-23 12:53:29] kayzer [2010-03-23 10:06:04] - https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/5673 Marcin Kysiak [2010-03-23 13:04:11] Dlaczego jak ktoś da mi ignora, to znikają jego komenty pod moimi fotami? A oceny nie - ani moje u niego, ani jego u mnie? Tak ma być? kayzer [2010-03-23 13:16:06] Marcin Kysiak [2010-03-23 12:53:29] - super, działa ten program:)) Dzięki. kayzer [2010-03-23 13:16:32] Marcin Kysiak [2010-03-23 13:04:11] - tak ma być...... Marcin Kysiak [2010-03-23 13:35:45] Czyli znikające wpisy na Loży mogą być efektem dodania Teoretyczki do ignorowanych? Snowman [2010-03-23 13:47:31] Marcin Kysiak [2010-03-23 13:04:11] tak, tak to dziala, koslawe to jest, ale zasadniczo wycina komenty pod fotkami. Nad ocenami i innymi sie nie zastanawialem. Komenty zostaja w komentarzach wystawionych i otrzymanych (czyli i tak mozna do nich dotrzec) Snowman [2010-03-23 13:48:15] Marcin Kysiak [2010-03-23 13:35:45] moze tak byc, jesli komenty zniknely tu, a sa nadal pod http://plfoto.com/19874/komentarze_otrzymane.html łasic [2010-03-23 14:12:34] "Perła", "Kujawiak" -też były OK, a spsiały... wielkie korporacje kupują i zabijają normalne piffo... U mnie w lodówce jest jeszcze Fortuna "Czarne Miodowe", tudzież "Srebrny Smok". Dają radę. :) Choszczman [2010-03-23 14:13:37] ..wyjazdowo pozdrawliaju..:) Marcin Kysiak [2010-03-23 14:13:59] "Książęce"(?) z Lwówka Śląskiego też zdechło... [Hobbes] [2010-03-23 14:28:26] "Żywe" i "Świeże" też dają radę :) kayzer [2010-03-23 14:28:39] łasic [2010-03-23 14:12:34] - kujawiaka sporo piłem w Toruniu, jeszcze w czasie studiów, ale nie wiem czy ten browar jeszcze istnieje. Już wtedy chyba miał problemy....No i jeszcze piło się Kasztelana, ze względu na cenę, bo smak taki sobie;))) Choszczman [2010-03-23 14:50:12] a w Rzeszowie co się pija?..:) A_R_mator [2010-03-23 15:34:46] Czasem nie Leżajsk się pija? Choszczman [2010-03-23 15:36:17] mówisz?..idę sprawdzić..:) A_R_mator [2010-03-23 15:37:39] Tylko gdybam bo to tamte rejony. Sam nie byłem to i nie wiem :-) Choszczman [2010-03-23 15:38:58] jak będę znowu w Cz ..to sprawozdam..:) A_R_mator [2010-03-23 16:01:18] U nas w czasach funkcjonowania browaru w użyciu był Kmicic. Taki sik. ;-) Maciej Blum [2010-03-23 18:29:09] Wracając do browarka, to czy ktoś smakował Kipera z Suwałk? Jak dla mnie fenomenalne piwo to było (dawno nie miałem okazji pić). Pod taką samą nazwą sprzedawał też browar w Piotrkowie Trybunalskim, ale zawartość butelki była już zupełnie inna :( PawełS. [2010-03-23 18:59:46] Zauważyliście różnicę między supermarketem czeskim a francuskim? Części piwne i winne mają tu i tam odwrotne proporcje...Polskie bardziej przypominają czeskie... cyborg_1 [2010-03-23 19:27:54] bry Szanownej; nie wiem czy było? http://www.swiatobrazu.pl/-sony-world- photography-awards-2010-zwyciezcy-kategorii-amatorskich-19856.html cyborg_1 [2010-03-23 19:31:26] i jeszcze to z porannego przeglądu ;) !!! http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10608&skad=news liść przyziemny [2010-03-23 19:44:29] hej! liść przyziemny [2010-03-23 19:45:44] http://kfr2009.pl/ - Plf i inni wspierało konkurs - zauważyliście może by pojawiła się gdzieś lista nagrodzonych zdjęć i autorów w kategorii amatorskiej? bo głosowanie zamknięte a ciekawość mnie zżera czy ktoś z kojarzonych z plf autorów zajął fajne miejsce A_R_mator [2010-03-23 20:06:09] liść przyziemny [2010-03-23 19:45:44] > Nie ma listy nagrodzonych z _żadnej_ kategorii ;-) Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:06:36] bry wieczór Wiooooooosennie;) . chciałam dzisiaj oddać do wywołania zdjęcia (chyba powinnam napisać wydrukowania) ale jak szłam na zajęcia był zakład fotograficzny jeszcze nieczynny a jak wracałam to już nieczynny. wie ktoś ile kosztują takie fotki w standardowym wymiarze (do albumu)?? Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:07:39] nie dodałam jeszcze nikogo do ignorów więc na wcześniejsze pytania nie znam odpowiedzi;) A_R_mator [2010-03-23 20:15:45] Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:06:36] > Niestety nie mogę zapoznać się z cenami - zakład nadal jest zamknięty... Myślę, że w labie "nie dla idiotów" będą droższe o tych tutaj > http://foto.mediamarkt.pl/markety,3.html . Możesz wygooglać sporo zakładów, również miejscowych ;-)) Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:20:52] A_R_mator [2010-03-23 20:15:45] ale ja na wsi mieszkam ;) jeden zakład na krzyż. tak tylko pytam orientacyjnie. A_R_mator [2010-03-23 20:22:55] Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:20:52] > Zatem dobrze sugerowałem przez net? MediaM ma niskie ceny, zatem możesz zakładać wyższe ale nie wiem o ile :-) A_R_mator [2010-03-23 20:24:44] tutuaj masz jeszcze przykładowe > http://www.foto.imagecenter.com.pl/cennik.htm Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:42:53] dzięki. jak nie trafię do końca tygodnia do zakładu to zamówię przez net;) A_R_mator [2010-03-23 20:48:45] Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:42:53] > Albo wieś spora jest, albo nieźle imprezujesz :-))))))))) Marcin Kysiak [2010-03-23 21:10:35] liść przyziemny [2010-03-23 19:45:44] - to chyba dopiero w Palladium mają ogłosić? barszczon [2010-03-23 21:37:08] Bry... popodróżnie i popowrotnie :)). Mam pytanie czy ktoś zna - w Szczecinie - adres zakładu w którym możnaby wywołać negatywy Ilforda i uzyskać skan? Snowman [2010-03-23 21:52:44] barszczon [2010-03-23 21:37:08] wrzuc koreks do plecaka... cyborg_1 [2010-03-23 21:56:46] barszczon [2010-03-23 21:37:08]-> a nie słał swego czasu linka? barszczon [2010-03-23 22:05:38] Snowman [2010-03-23 21:52:44] - nie mam koreksu, nie mam czasu, nie mam skąd zdobyć - w Szczecinie - chemii...(LP za urządzenie ciemni w łazience grozi wstrzymaniem gotowania posiłków...); cyborg_1 [2010-03-23 21:56:46] - chyba nie, ale nawet jeśli to i tak nie pamiętam... (to chyba chodziło - wtedy - o zakup negatywów...) Snowman [2010-03-23 22:11:54] barszczon [2010-03-23 22:05:38] kup i woz ze soba, chemie tez, one shot rodinal nie jest klopotliwy, do koreksu nie musisz urzadzac ciemni... barszczon [2010-03-23 22:23:54] Snowman [2010-03-23 22:11:54] - rada zacna, ale nie mam na ciężarówkę, do Szczecina przyjechałem pociągiem i - ponieważ niecierpliwym - chciałbym TERAZ - wywołać i uzyskać skany. Ewentualne wożenie koreksu i chemii - możliwe będzie od następnego razu. Ale i tak nie będę mógł zrobić stykówek ani zeskanować - bo tego wszystkiego nie dam rady zabrać... Snowman [2010-03-23 22:30:33] barszczon [2010-03-23 22:23:54] potraktuj jako rade na przyszlosc. Jesli cierpisz nie mogac wywolac od razu, to "Apteczka" z malutkim koreksem na jedna rolke, odlany w butelke po syropie rodinal i takaz sama buteczka z koncentratem utrwalacza nie zajmie wiele, w sam raz miejsce w plecaku sie znajdzie. W zyciu wiecej nie dam kliszy do wolania w obce rece i ze skanowaniem tez bym uwazal, a jesli skanowac musisz... Rowenta zrobila kiedys mikro skaner do klisz, do duzych powiekszen sie nie nadaje, ale do sieci jak najbardziej - czesc skanow u mnie jest z takiej "zabawki"... W sumie dwie "apteczki". Ale jak powiedzialem - skoro musisz... ja bym wolal poczekac i w domu sobie wszystko po bozemu obrobic... A_R_mator [2010-03-23 22:37:58] No jeszcze barszczonie możesz przejść na Polaroida i wozić tylko skaner ;-) liść przyziemny [2010-03-23 22:52:51] to kup koreks na miejscu, nikt Ci nie broni mieć w każdym porcie innego ;) jak pisałęm wystarczy koreks sztuk jesden, utrwalacz, a kawa i soda w każdym gospodarstwie się znajdzie ;-) skany Tamronem na bibule w słońcu na AWB i cacy. Pozdro! barszczon [2010-03-23 23:15:43] :))) ale jesteście... czekajcie... się odegram.... :))) dzięki za porady. U Teścia w garażu koreks podobno jest, jutro poszukam, - nawet LP jużby się zgodziła (choć powiedziała, że Lavazzy nie da...) ale gdzie ja w tym Szczecinie znajdę buteleczkę po syropie "Rodinal"? Tego już chyba nie przepisują nawet dzieciakom... barszczon [2010-03-23 23:18:17] A_R_mator [2010-03-23 22:37:58] :) pomysł zacny... w sumie jeszcze nigdy Polaroidem nie fotografowałem... Gata82 [2010-03-23 23:45:21] barszczon [2010-03-23 23:18:17] zacny i kosztowny :> Choszczman [2010-03-24 07:24:54] Bry... Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] Prośba o radę: czy takie zdjęcia: --------------- http://plfoto.com/zdjecie,inne,orwo-wycieczka,2073361.html-------------- dawać jako "retro" czy raczej korzystać z pozostałych kategorii? A_R_mator [2010-03-24 08:36:41] Hejka c\__/ :-) Piotr - Iberica [2010-03-24 08:37:39] Cześ rankiem - może mi pomożesz "w temacie"? Snowman [2010-03-24 08:37:51] Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] trudno mi powiedziec, na ile tam sie zmienilo. Sam to najlepiej ocenisz mysle ;) Jesli odeszlo w niebyt, to niech bedzie retro, ale jesli tylko stary obrazek, to IMO nie ma sensu, tym bardziej ze jestes(?) autorem. A_R_mator [2010-03-24 08:38:12] Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] > W sumie to