Marzec '2010

teoretyk [2010-03-31 21:57:07]  
No to zmieniamy. Pa, pa. Spotkanie w nowym tomie (- już jest!) :-)

Marcin Kysiak [2010-03-31 21:55:22]  
liść przyziemny [2010-03-31 17:18:52] - liściu, a co powiesz na basistkę? 
http://www.youtube.com/watch?v=wdX6ly6ftUM

Snowman [2010-03-31 21:50:51]  
Mysle, ze tom zmieniamy. Co do linkowania nie wiem, mozna by przemyslec temat, 
choc nie wiem, czy bylaby jeszcze aktualna (ale warunkiem jest nieingerowanie 
w tresc poza przypadkami szczegolnymi). Co do nicka - to raczej po stronie Adminow 
lezy a nie Gospodarzy. Mysle, ze osoby zainteresowane nie beda mialy problemow 
z powiazaniem starego i nowego nicka...

teoretyk [2010-03-31 21:12:26]  
Liściu, idŸ na pocztę. :)

liść przyziemny [2010-03-31 21:02:06]  
teoretyk [2010-03-31 21:00:05] > posłałem prywatnš wiadomość, żeby nie poruszać 
dosadnie ciężkich tematów.

teoretyk [2010-03-31 21:00:05]  
liściu przyziemny - przybliż problem, jak nie tu to na plfotową małpę.

teoretyk [2010-03-31 20:57:08]  
Trudno... Przy okazji - luty jest w archiwum. Tzn. AnHel mówił, że był 'zawsze', 
ale zapomniał go podpiąć na ekran (mówi, że to już ten wiek...) :-).

liść przyziemny [2010-03-31 20:56:08]  
teoretyk [2010-03-31 20:28:16] > Nie wiem czy się zgodzicie ale proszę o zarchiwizowanie pewnej osoby ze starym nickiem, o ile to technicznie możliwe.

liść przyziemny [2010-03-31 20:54:12]  
teoretyk [2010-03-31 20:48:02] > Infantylnie znowu popieram. Mocno licząc, 
że więcej ingerencja w treść, zgodnie z tradycją, nigdy więcej nie nastąpi.

Marcin Kysiak [2010-03-31 20:51:34]  
teoretyk [2010-03-31 20:48:57] - może barszczon? 

A_R_mator [2010-03-31 20:50:20]  
teoretyk [2010-03-31 20:48:02] > Propozycja stała się nieaktualna.

liść przyziemny [2010-03-31 20:49:44]  
Witajcie Gospodarze :)

teoretyk [2010-03-31 20:48:57]  
Kto ma chody u Adminów? Może przypomnieć o tej propozycji?

teoretyk [2010-03-31 20:48:02]  
Aaa! Dla przypomnienia: _____Administrator [2010-03-04 11:55:11] Witam szanownych 
dyskutantów. Dzisiaj z pewną taką nietypową sprawą: co byście powiedzieli, 
gdybyśmy umieścili link do Loży w górnym menu (tym z opcjami "start" i "galeria")? 
Rzecz jasna bez żadnych zmian w obrębie Loży :-)______

teoretyk [2010-03-31 20:41:29]  
Czekam na głos reszty Ferajny :-) Dziś koniec kwartału, dobrze by tom zmienić jak 
co kwartał. 

A_R_mator [2010-03-31 20:38:16]  
teoretyk [2010-03-31 20:29:06] >Ja tam na to jak na wiosnę ale może niech się 
wypowiedzą inni. Pozdrówka dla Gospodyni :-)

teoretyk [2010-03-31 20:29:06]  
Już nie chce rozwijać komentarzy...

teoretyk [2010-03-31 20:28:16]  
Witam Szanownych i Szanowne :-) Zmieniamy tom?

locussolus [2010-03-31 20:14:28]  
Marcin Kysiak [2010-03-31 19:58:37]- eheh widzialam to:)))ale na gdanskie lokum 
mam inny pomysl- ktory moze jak juz przyjdzie do realizacji to upublicznie wsrod 
zainteresowanych:) ( migasz sie, co? :((( germanskeigo najezdzce mi tu polecasz... )

Marcin Kysiak [2010-03-31 19:58:37]  
@locus, taką ofertę Ci znalazłem: 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,7722322,Niemiecki_artysta_posprzata_ci_dom_za_6_zl.html

liść przyziemny [2010-03-31 19:45:28]  
łasic [2010-03-31 18:56:14] > "Fender, Marshall i Boss" > To jakaś marka obuwia? 
Ja się nie znam....

Snowman [2010-03-31 19:44:59]  
[Hobbes] [2010-03-31 19:29:17] wiekszy sukces odniesie sprzedajac bilety na 
plenery ;)

Snowman [2010-03-31 19:43:33]  
No no, Yukiszony, MyPszony, Myszony sie poobjawialy... ;) Wieczorkiem pozniejszym 
marcowe kalendarzowe zapodam ;)

[Hobbes] [2010-03-31 19:29:17]  
locussolus [2010-03-31 19:24:39] -- nooo to kochana, bierz sie za LFa.. jakies 
4x5 cala statyw.. i całą gębą w tej piwnicy uskuteczniaj f64 i te sprawy.. ;DDD 
naprawdę..takie skarby ...

locussolus [2010-03-31 19:24:39]  
Marcin Kysiak [2010-03-31 19:09:26] - o!o! wlasnie!:) to jak?:))) ja sie na 
modelke nie nadaje- mam traume bycia fotografowana:))ale okna myc lubie- ale 
pajeczyn i myszy, zdechlego ptactwa to juz nie, bueghh 
A_R_mator [2010-03-31 18:56:53]- heheh no tak, jak na armatora lodzi podowdnych 
przystalo;))) [Hobbes] [2010-03-31 18:46:26] jest w tym jakas mysl, dzis jak sie 
przymierzylam do zejscia do piwnicy to w przypiwniczu odkrylam bardzo ekspresyjnie 
wybijale pedy kartofli, ktore kupilam w celu konsumpcji a, o ktorych to 
najzwyczajniej zapomnialam.. widok tych krzakow przerazil mnie- choc z drugiej 
strony gdy pomyslalam, ze mam je wyniesc to oczamiwyobrazni zwizualizowalam sobei 
zdjecie z tymi pedami- cos w stylu: Cthulhu wypelzajacy z otchlani kobiecej , 
ehhehehe :D Kolorystycznie ladne te pedy- przezroczysto bialawe 
z purpurowo-rozowymi koncowkami i zielonkawymi trzonami:)

Marcin Kysiak [2010-03-31 19:09:26]  
(ja kiedyś pisałem coś o myciu 18 okien, chyba wrócę niedługo do tego tematu).

Marcin Kysiak [2010-03-31 19:08:47]  
locussolus [2010-03-31 18:38:48] - "mam piwnice i strych do sprzatniecia" 
- lepiej zapozuj, zwłaszcza na strychu :-)

A_R_mator [2010-03-31 18:56:53]  
locussolus [2010-03-31 18:38:48] > To już bankowo nie ja. W swoim biurze nie mam 
okien ;-)

łasic [2010-03-31 18:56:14]  
liść przyziemny [2010-03-31 18:13:58] hehe, byłem kiedyś nieudacznym basistą, 
jednakowoż błysk w moim oku wywoływały (nieosiągalne wówczas dla biedoty) 
produkty firm Fender, Marshall i Boss :-]

[Hobbes] [2010-03-31 18:46:26]  
locussolus.. takie KLIMATY chcesz sprzątaaać??!! wiesz ilu by dało za to żeby 
tam jakąś modelkę w negliżu obfotografować..pajęczyny, pająki, myszy.. wybuch 
jądrowy na niebo się zarzuci ;) ...warstwę z z jakiegoś ociekającego murku 
A_R_mator [2010-03-31 18:26:04]- ..jednorazowymi oknami?;))) Panowie- mam 
piwnice i strych do sprzatniecia, takie do ktorych nikt nie wchodzil przez 
jakies 20lat- pelne niespodzianek- i pamietam- pamietam, ze ktorys z Was pisal, 
ze z przyjemnoscia umyl okna w biurze swoim- przyznac sie- ktory to?;)))bo ja sie 
boje pajakow i myszy i blee! pajeczyn

Marcin Kysiak [2010-03-31 18:28:22]  
To A_R_mator! (ja nie lubię, ja muszę...)

A_R_mator [2010-03-31 18:26:04]  
locussolus [2010-03-31 18:24:54] > Na pewno nie ja. Ogólnie jestem za 
jednorazowymi ;-)

locussolus [2010-03-31 18:24:54]  
Armator to Ty czy Marcin Kysiak lubi sprzatac i myc okna?:)

locussolus [2010-03-31 18:16:52]  
A_R_mator [2010-03-31 17:31:53] Alez Armatoru- co tez Armator- no nie!:) 
( pies juz byl wrrrrr- ja kocham psa- sama bym chciala miec ale mam zbyt 
ruchomy tryb zycio-pracy:(( pies drugiej sasiadki jest kochanski- ten tutaj nie 
da sie nawet poglaskac s-syn jeden- tylko szczeka i sra, za przeproszeniem)

liść przyziemny [2010-03-31 18:13:58]  
-- Jak wywołać błysk w oku basisty?? -- Zaświecić mu latarką w ucho......

[Hobbes] [2010-03-31 18:06:15]  
Yuki [2010-03-31 17:36:03] - Mysza pozdrawia Mypsa :))

łasic [2010-03-31 17:51:20]  
[Hobbes] [2010-03-31 15:08:15] obawiam się, że ani złodziejstwo, ani oszustwo, 
ani nawet idiotyzm nie są wyłącznym przywilejem ani lewicowca, ani lewaka... 
[Hobbes] [2010-03-31 15:17:17] również podawanie się za partnera przy jednoczesnym 
uznawaniu się za sędziego nie wydaje się być przywilejem lewicy, jakkolwiek 
zgrabnie cytat by nie zabrzmiał ;-)

Yuki [2010-03-31 17:36:03]  
Ktoś wzywał MyPsa?

A_R_mator [2010-03-31 17:31:53]  
locussolus [2010-03-31 17:16:51] > Nie chwal dnia zanim nie ujrzysz psa ;-)))

A_R_mator [2010-03-31 17:21:29]  
Liściu ty do kapeli jakiejś przystałeś? Już wiemy, że nie jesteś ani perkusistą, 
ani basistą :-)))

liść przyziemny [2010-03-31 17:18:52]  
-- Czemu basiści nie bawią się w chowanego? -- Bo nikt nie będzie ich szukał!

locussolus [2010-03-31 17:16:51]  
ee tam, prawica/lewica- jedno G.. ja stawiam na zdrowy rozsądek- a tego i po 
prawicy i po lewicy brak:) Fajny dzien byl dzis- kolejny przezyty, z czego 
nalezy sie cieszyc, oh yeah!:)

A_R_mator [2010-03-31 17:06:31]  
[Hobbes] [2010-03-31 16:59:54] > Ja wiem czy można dopatrywać się aż tak daleko 
idących teorii spiskowych? MZ zmienił się system, zmieniają się ekipy (od lewa 
do prawa) i przy tym wszystkim wiele kwestii edukacyjno-wychowawczych pozostaje 
constans. Ale o uogólnienie i pewnie niezbyt sprawiedliwe. Bo ów przypadek jest 
nadal przypadkiem a czy regułą to nie wiem i chyba nikt nie wie. W sumie tylko 
epizod związany z zaściankowością w pojmowaniu fotografii. Właśnie nie chciałbym 
tego rozszerzać poza kwestię fotografii. A, że znam przypadki normalności 
edukacyjne w tym względzie dlatego mówię, że nie reguła :-)

[Hobbes] [2010-03-31 16:59:54]  
A_R_mator [2010-03-31 16:56:00] - ja myślę, że jest istotne, w obliczu 
prowadzenia przez Państwo komunistycznej polityki, że "Wszystkie dzieci są 
NASZE" ..to się doskonale wpisuje - co raz więcej tzw. instytucji czuje bluesa 
i wpierd..la się prywatne życie obywateli pod byle pozorem, takim też. 
Rozwiązaniem (niestety nierealnym) jest likwidacja MENu i sprywatyzowanie szkół. :)

A_R_mator [2010-03-31 16:56:00]  
[Hobbes] [2010-03-31 16:47:21] > Uzupełnienie. Ale to wszystko jest nieistotne 
w kontekście karania za zdjęcia, a o tym była mowa. Tylko Piotr jakieś 
politycznie kukułcze jajo podrzucił do dyskusji ;-)

A_R_mator [2010-03-31 16:54:12]  
[Hobbes] [2010-03-31 16:47:21] > Właśnie miałem na myśli co robią i co mówią ;-)))

[Hobbes] [2010-03-31 16:47:21]  
Janusz, wiesz.. no, lewicowiec to ten co czytał Marksa i Engelsa.. a prawicowiec..
to ten co rozumie co jeden i drugi napisał.. nie trza wymyślać żadnych punktów 
odniesienia, wystarczy popatrzeć co robią :]

A_R_mator [2010-03-31 16:19:40]  
[Hobbes] [2010-03-31 15:17:17] > Jeśliby traktować określenie jako wyznacznik 
to u nas w polityce sami lewicowcy, od lewa do prawa ;-))

PawełS. [2010-03-31 15:38:25]  
[Hobbes] [2010-03-31 15:08:15] ;-)))

Kuszący [2010-03-31 15:34:45]  
[Hobbes] [2010-03-31 15:08:15]: :-))). p-m.

A_R_mator [2010-03-31 15:34:35]  
łasic [2010-03-31 13:37:05] > Tu idzie o "Erystykę..." i pojęcie lewactwa do 
wcześniejszej dyskusji ma się tak samo jak i prawactwo. Że prawactwa nie ma? 
To już jest ;-)

kayzer [2010-03-31 15:19:51]  
http://www.widerange.org/gallery/resolution/

[Hobbes] [2010-03-31 15:17:17]  
"Lewicowiec podaje się za partnera ale czuje się sędzią" -- * Nicólás Gómez Dávila

[Hobbes] [2010-03-31 15:08:15]  
Lewactwo to złośliwe określenie działań polegających na uczciwym i skrupulatnym 
przestrzeganiu zasad głoszonych przez prawdziwą lewicę, ludzi wrażliwych 
społecznie, itd.. Przestrzeganie tych zasad bierze się z pobudek tyleż 
niedojrzałych co idealistycznych.. Prawdziwa lewica i ludzie wrażliwi 
społecznie to oszuści i złodzieje (lub idioci), którzy głoszą różne fajne 
zasady, zeby uśpić czujność ludzi uczciwych. Lewacy, to tacy naiwniacy, którym 
zdarzyło się uwierzyć "prawdziwej lewicy" i kłują ich w oczy swoim uczciwym 
przestrzeganiem tych zasad...denerwując wszystkich dookoła - lewicę tym że można 
uczciwie przestrzegać absurdalnych zasad, całą resztę ludzi uczciwych nonsensem 
swoich poczynań.. :)

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 14:32:49]  
łasic [2010-03-31 13:37:05] Nie, nie mógłbym. Za stara pierdoła jestem, żeby 
dać się wciągnąć w lewackie dekonstruowanie pojęć i "poszerzanie pola dyskusji" :) 
Tak, jak nie będę definiował pojęć góra, dół, stół i krzesło, aby wdać się 
w dyskurs o sensie lub bezsensie tych pojęć.

gelaa [2010-03-31 14:10:38]  
...no ja to nie wiem, grunt żeby droga nazbyt niewyboista ;)

PawełS. [2010-03-31 14:02:39]  
I jeszcze dla kotka: http://www.shortarmguy.com/catcarrier.jpg

PawełS. [2010-03-31 14:01:07]  
gelaa [2010-03-31 13:59:14] Od tabletki do sztuki kochania prowadzić może droga 
koloru niebieskiego... ;-)))

gelaa [2010-03-31 13:59:14]  
ano... ars amandi inna już bajka ;) (od tabletki po sztukę kochania... nosz, 
takie rzeczy to tylko tutaj )

PawełS. [2010-03-31 13:41:58]  
slw [2010-03-31 13:39:15] Wręcz przeciwnie - tekst skopiowałem z e-malii od mojego 
proboszcza na święta...

łasic [2010-03-31 13:40:57]  
PawełS. [2010-03-31 13:30:56] Kiziamizia popiera poniższą wypowiedŸ ale pyta 
dlaczego nie ma nic o rzyganiu?

Jancio [2010-03-31 13:39:17]  
PawełS. [2010-03-31 13:30:56].........exitus acta probat.

slw [2010-03-31 13:39:15]  
ojej, Paweł... Ty chyba nadmiar masz czasu wtym zyciu swoim:)

PawełS. [2010-03-31 13:37:24]  
gelaa [2010-03-31 13:34:32] To tak, jakbyś odmówiła paciorek: Ojcze nasz, ode 
złego. Amen!

łasic [2010-03-31 13:37:05]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:04:16] czy mógłbyś zdefiniować lewactwo? tak dla 
mnie, prostego

gelaa [2010-03-31 13:34:32]  
przeczytałam pierwsze zdanie i dzięki bogu jeno ostatnie ;) :D pocieszne

PawełS. [2010-03-31 13:30:56]  
JAK ZAAPLIKOWAĆ KOTU TABLETKE? 1. WeŸ kota na ręce i otocz go lewym ramieniem tak, 
jak się trzyma niemowlę. Umieść palec wskazujący i kciuk prawej ręki po obu 
stronach pyska i naciśnij lekko trzymając tabletkę w pozostałych palcach prawej 
ręki. Gdy kot otworzy pysk wpuść tabletkę, pozwól kotu zamknąć pysk i przełknąć. 
2. Podnieś tabletkę z podłogi i wyciągnij kota spod tapczanu. Ponownie otocz kota 
lewym ramieniem i powtórz cały proces jeszcze raz. 3. Wyciągnij kota z sypialni 
i wyrzuć rozmamłaną już tabletkę. 4. Wyjmij nową tabletkę z opakowania, otocz kota 
lewym ramieniem jednocześnie trzymając lewą ręką wierzgające tylne nogi. Rozewrzyj 
pysk kota i palcem wskazującym prawej ręki wepchnij tabletkę tak głęboko jak się 
da. Przytrzymaj kotu zamknięty pysk i policz do dziesięciu. 5. Wyciągnij tabletkę 
z akwarium, a kota z garderoby. Zawołaj żonę do pomocy. 6. Przyduś kota do podłogi 
klinując go miedzy kolanami jednocześnie trzymając wierzgające przednie i tylne 
łapy. Nie zwracaj uwagi na niskie warczące odgłosy wydawane w tym czasie przez 
kota. Niech żona przytrzyma głowę kota jednocześnie wpychając mu drewniana 
linijkę między zęby. Następnie wsuń tabletkę wzdłuż linijki miedzy rozwarte zęby 
i intensywnie pogłaszcz kota po gardle co skłoni go do przełknięcia. 7. Zdejmij 
kota z karnisza i rozpakuj nowa tabletkę. Zanotuj sobie, żeby wymienić firanki. 
Pozbieraj kawałki porcelany z potłuczonej wazy, możesz je posklejać póŸniej. 
8. Owiń kota w ręcznik kąpielowy, a następnie niech żona położy się na kocie tak, 
żeby tylko jego głowa wystawała spod jej pachy. Umieść tabletkę w środku plastikowej 
rurki do napojów. Przy pomocy ołówka otwórz temu draniowi pysk i wcisnąwszy rurkę 
miedzy rozwarte zęby mocno wdmuchnij tabletkę do środka. 9. SprawdŸ na opakowaniu, 
czy tabletki nie są szkodliwe dla ludzi, a następnie wypij jedna butelkę piwa, 
żeby pozbyć się nieprzyjemnego smaku w ustach. Zabandażuj żonie rozdrapane ramie, 
a następnie przy pomocy ciepłej wody z mydłem usuń plamy krwi z dywanu. 
10. Przynieś cholernego kota z altanki sąsiada. Rozpakuj następną tabletkę. 
Przygotuj następną butelkę piwa. Umieść kota w drzwiczkach od kredensu tak, żeby 
przez szczelinę wystawała tylko jego głowa. Rozewrzyj mu pysk łyżeczka od herbaty 
i przy pomocy gumki "recepturki" strzel tabletką miedzy rozwarte zęby. 11. Przy 
pomocy śrubokrętu przykręć wyrwane zawiasy z drzwiczek na swoje miejsce. Wypij 
piwo. Przynieś butelkę wódki, nalej do kieliszka i wypij. Przyłóż zimny kompres 
do policzka i sprawdŸ, kiedy ostatnio byłeś szczepiony na tężec. Przemyj policzek 
wódką w celu zdezynfekowania rany i wypij kolejny kieliszek aby ukoić ból. 
Podartą koszulę możesz już wyrzucić. 12. Zadzwoń po straż pożarną, żeby ściągnęli 
tego pierdolonego kota z drzewa. Przeproś sąsiada, który wjechał samochodem w płot 
próbując ominąć kota przebiegającego przez ulicę. Wyjmij kolejną tabletkę 
z opakowania. 13. Skrępuj tego skurwysyna przy pomocy sznurka od bielizny 
związując razem przednie i tylne łapy, a następnie przywiąż go do nogi od stołu. 
WeŸ grube skórzane rękawice ogrodnicze. Wciśnij tabletkę kotu do gardła popychając 
dużym kawałkiem polędwicy wieprzowej. Już nie musisz być delikatny. Przytrzymaj 
głowę kota pionowo i wlej mu dwie szklanki wody wprost do gardła żeby spłukać 
tabletkę. 14. Wypij pozostałą wódkę z butelki. Pozwól żonie zawieŸć się na 
pogotowie. SiedŸ spokojnie, żeby doktor mógł zaszyć ci ramię i wyjąć resztki 
tabletki z oka. Po drodze do domu wstąp do sklepu meblowego i kup nowy stół. 
15. Zadzwoń do schroniska dla zwierząt, żeby zabrali tego jebanego mutanta z 
piekła rodem i sprawdŸ, czy w pobliskim sklepie zoologicznym nie mają chomików. 
JAK ZAAPLIKOWAC PSU TABLETKE? 1. Zawiń tabletkę w plaster szynki i zawołaj psa.

Gata82 [2010-03-31 13:25:47]  
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,z-gitara-przez-swiat,2077679.html - puma rządzi ;))

locussolus [2010-03-31 13:12:31]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 12:22:28]- no, z wyboru to trzeba cos brac:) 
Gorzej jak MUSISZ bo w miejscy gdzie jestes nie mozesz decydowac o tym czy i co 
leci w odbiorniku TV :P

Stan Sieniawski Photography [2010-03-31 12:34:36]  
(=^_^=)

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 12:22:28]  
Ciekawsze jest, co trzeba brać, żeby oglądać TV Shop ;P

locussolus [2010-03-31 12:17:24]  
zieeewww dobry:) zastanawiam sie co lektor z TV Shopu musi brac, ze ma tak podekscytowany 
glos referujac zalety odkurzacza do tluszczu na grillu- zupelnei jakby bral lekcje 
od samego Krzysia Ibisia..I want his drugs too!!

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 12:08:05]  
Marcin, nie idź tą drogą, bo całkiem odlecicie w odniesienia tej sprawy do Holocaustu. 
Daruj sobie, znam to na pamięć :)

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 12:04:36]  
Pani dyrektor poleciała do Gazowni? Stary, nawet na plfoto sa granice nadinterpretacji

Marcin Kysiak [2010-03-31 12:03:47]  
Czy przywołanie sporu prawiczków z lewakami to aby nie echo delikatnego wątku 
homoseksualnego w tej sprawie?

Malczer [2010-03-31 12:01:45]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:44:59] - To jest po prostu chęć zaistnienia. Wiele spraw 
nie miałoby ciągu dalszego, gdyby nie szum (medialny lub inny) wokół nich. Pani dyrektor 
chciała zaistnieć :)...

A_R_mator [2010-03-31 11:59:21]  
Poważnie to ja o braku edukacji fotograficznej a owa sytuacja jest tylko jej wynikiem. 
Szkoda, że niektórzy nauczyciele nie wiedzą czym jest fotografia. Na szczęście nie wszyscy ;-)))

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:55:31]  
ARmator, ty tak poważnie? O intelektualnej interpretacji tych fot na blogu??? No, nie 
bądź Zanussi, nie rób se jaj publicznie :D

A_R_mator [2010-03-31 11:50:59]  
Tak, tylko, że łamańce wyczynia dyrekcja szkoły, a sprawa jest prosta - wystarczy nie 
nadintepretować i nie wymyślać bzdur, które pedagogom nie przystoją.

Snowman [2010-03-31 11:50:34]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:44:59] glupota jest glupota niezaleznie od miejsca 
wystepowania...

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:44:59]  
Nie nie, chore jest wyczynianie intelektualnych łamańców wokół prostej sprawy. To typowe 
dla lewactwa nieustanne "poszerzanie pola dyskusji"

Snowman [2010-03-31 11:31:42]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:08:14] no i to jest wlasnie chore. Tak dlugo jak 
wystepujesz prywatnie i nie jestes identyfikowalny z korporacja/szkola/czymkolwiek, 
wara im od tego...

A_R_mator [2010-03-31 11:30:32]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:21:53] > Nie chodzi o nieradzenie sobie. NADinterpretacja 
są wnioski wyciągnięte przez pedagogów i zawarte we wczorajszym linku 
> http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7715563,Wyleca_ze_szkoly_za_zdjecia__na_ktorych_sie_obejmuja_.html ___ 
I nic wspólnego z polityką... tfu, lewactwem nie mają.

barszczon [2010-03-31 11:27:46]  
:) w przypadku tej konkretnej sprawy (Dyrekcja Liceum versus nastolatka) - nieradzenie 
sobie z problemem widzę aż w dwóch aspektach... 1. w tym, że w uzasadnieniu żądania 
usunięcia materiału fotograficznego podawany jest aspekt "wizerunku szkoły"; 2. w tym, 
że jedynym rozwiązaniem jaki przychodzi Dyrekcji do głowy - jest usunięcie. W sensie 
- polecenie usunięcia uwarunkowane relegacją. Toż to absurd...

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:21:53]  
Przepraszam, to jest właśnie NADinterpretacja - twierdzenie, że to przejaw nieradzenia 
sobie :) A mandaty karne to objaw nieradzenia sobie policji z kodeksem ruchu drogowym? 
W wypadku panienek w szkołach potrzebna jest jednak jakaś konsekwencja. Jednego tygodnia 
robi się medialną hucpę na cały kraj z powodu erotycznych zwierzeń jednej nastolatki, 
piętnuje i oburza, po czym w nastepnym tygodniu atakuje się dyrektorkę szkoły za 
konsekwentne reagowanie na podobny przypadek.

A_R_mator [2010-03-31 11:15:23]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:04:16] > Co ma lewactwo do poruszanego problemu?

barszczon [2010-03-31 11:13:04]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:08:14] w wielu firmach/instytucjach władza kierownicza 
nie do końca potrafi poradzić sobie z interpretacją "problemu" typu: "czy wolna wypowiedź 
naszego pracownika (po godzinach pracy) odnosi się w jakiś sposób do firmy i jej 
wizerunku czy nie?" (dowolny typ wypowiedzi). A skoro urzędnik ma probelmy interpretacyjne
(!!!)- woli zabronić...

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:08:14]  
Snowman, czuj umiar! Pracownicy korporacji i instytucji, jeszcze bardziej dorośli od tych 
panienek są wypieprzani z roboty za autokreacje w NK i innych internetowych sciekach. 
Co tu ma dorosłość do rzeczy?

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 11:04:16]  
Ach, gdybyż lewactwo było tak ostrożne w interpretacjach tego, co budzi jego własne, 
lewackie fobie :D

Snowman [2010-03-31 11:02:35]  
Piotr Bozejewicz [2010-03-31 10:51:15] przeginasz nie w ta strone. Problemem wynika 
z dwoch rzeczy - primo uczniowie przed matura osiagaja pelnoletniosc i wszelkie zwiazane 
z tym konsekwencje i przywileje (vide chocby usprawiedliwianie nieobecnosci), a secudno 
- uczen nie moze byc zakladnikiem szkoly - bo odnosi sie wrazenie, ze cokolwiek zrobi 
uczen (nawet za zgoda rodzicow jesli niepelnoletni), szkola bedzie sobie roscila rozne 
prawa i pretensje...

A_R_mator [2010-03-31 11:00:28]  
NADinterpretacje są problemem. Szkoda tylko, że akurat sfery edukacji to dotyczy.

Piotr Bozejewicz [2010-03-31 10:51:15]  
Się gubia baba czepia, wszak Internet po to właśnie jest, by wypełniały go tabuny 
zdolnych gimnazjalistek występujących w różnych artystycznych performensach 
"My bestfriends babe suck my cock and i filmed it"v :D

PawełS. [2010-03-31 10:50:12]  
łasic [2010-03-31 10:27:24] i lepiej niż Deichmann w CCC...

barszczon [2010-03-31 10:49:13]  
Bry...

zommmbie [2010-03-31 10:39:35]  
MATKO jaki wstyd .... :)

zommmbie [2010-03-31 10:39:14]  
a to przepraszam bo ja tu na loży to nie na bieżąco jestem ...:(

łasic [2010-03-31 10:27:24]  
A_R_mator [2010-03-31 10:22:24] to lepiej niż np. Kaczor w klubie XXX ;-)

A_R_mator [2010-03-31 10:22:24]  
PawełS. [2010-03-31 09:57:08] > Myszka Miki w klubie AAA :-))))

A_R_mator [2010-03-31 10:21:42]  
zommmbie [2010-03-31 10:19:34] > Ale to już było... wczoraj ;-) Łączymy się z Tobą w bólu.
Zaściankowość objawia się również w szkołach :-D

zommmbie [2010-03-31 10:19:34]  
Polska to jednak dziki kraj - prywatny blog, zdzjecie ok a sie czepiają.... gdyby 
dyrekcja weszła na naszą klasęto chyba całe liceum powinna by zamknąć :)

zommmbie [2010-03-31 10:18:02]  
mam takie coś, pewnie słyszeliście (a może nie?) 
http://wyborcza.pl/1,75478,7719259,Nie_wyrzuca_ze_szkoly_za_zdjecia_w_blogu.html

zommmbie [2010-03-31 10:17:37]  
hello :)

slw [2010-03-31 09:59:01]  
...

PawełS. [2010-03-31 09:57:08]  
liść przyziemny [2010-03-30 23:33:52] Dzięki za słowo na dziś... A_R, co Ci się dziś śniło
???

A_R_mator [2010-03-31 09:53:41]  
Hejka c\__/ :-)

cyborg_1 [2010-03-31 09:09:58]  
bry Szanownej z nad cU; Marcin Kysiak [2010-03-31 09:06:43] -> właśnie takich się 
obawiam ;)

Marcin Kysiak [2010-03-31 09:06:43]  
Snowman [2010-03-31 08:26:03] - znam takich, co cały rok zbierają, ale oni do skupu 
potem noszą...

Snowman [2010-03-31 08:26:03]  
Zieeeeeewdobry! Zbierac wieczorem puchy i wieszac nastepne ;)

liść przyziemny [2010-03-30 23:33:52] 
Szedł Jezus i uzdrawiał ludzi. Niewidomemu przywrócił wzrok, do sparaliżowanego 
powiedział powiedział "Wstań i idź" i sparaliżowany odzyskał władze w nogach. 
Nagle Jezus zobaczył mężczyznę siedzącego pod drzewem i płaczącego. Podszedł do 
niego i spytał: - Co ci jest? Pomogę ci. - Jestem Altowiolistą. . . . Jezus 
siadł obok i też się rozpłakał.

locussolus [2010-03-30 23:23:40] 
Snowman [2010-03-30 20:28:24]- sugerujesz, ze powinnam to wysypac zaraz w progu 
ich drzwi wyjsciowych?;))) a na ludzi sa jakies takie posypko-zele?;)

Bartosz Wojciechowski [2010-03-30 23:21:57] 
Malczer [2010-03-30 14:01:27] tos mnie Mariusz rozbawil

Snowman [2010-03-30 20:28:24] 
locussolus [2010-03-30 19:55:37] nie na powierzchnie, a na miejsca ktorymi moga 
sie tam dostac. W ostatecznosci po pelnym obwodzie. I przeciez nie musi byc 
ciagla linia ;)

locussolus [2010-03-30 19:55:37] 
A_R_mator [2010-03-30 18:27:18]- jak w filmie Kieslowskiego- eghmmmm "A-R-
mator"?;)))) ale nie- zdecydowanie wole duet :P Snowman [2010-03-30 19:29:27]- 
ile tego bym musiala kupic na 1200m2..i to za kazdym razem jak postrzyge moje 
legendarne łimbledonowskie trawy

Snowman [2010-03-30 19:29:27]
locussolus [2010-03-30 15:38:36] sa zele odstraszajace psy i koty. Z grubsza 
smierdzi to pieprzem, relatywnie trwale (nawet przy opadach, choc co jakis czas 
uzupelniac trzeba), dziala, nie wleza (pojdzie do sasiadow).

PawełS. [2010-03-30 19:24:36] 
locussolus [2010-03-30 15:38:36] Rada na zasrywającego Twój trawnik psa jest 
prosta... Nie dzwoń z tą prośbą do Radia !!!! Kiedyś usłyszałem w nim opinię 
super-ekspertki od zwierząt... Zniesmaczonej właścicielce kota, który wychodził 
do sąsiedniej posesji na trawnik i kwiatki z "poczebo" odpowiedziała: "- Na 
nieznośnych sąsiadów nie ma rady !!!" A nieznośność sąsiadki polegała na tym, że 
zwróciła uwagę właścicielce kota na niszczenie przez niego jej kwiatów...

A_R_mator [2010-03-30 18:27:18] 
Mogę być kamerzystą :-))) Odrestaurowałem kamerkę aby odzyskać pamiątkowe filmy 
nagrane na nietypowe nośniki ;-)

liść przyziemny [2010-03-30 18:26:18] 
sramtamtam - corsa bagażowa jedzie po meble

locussolus [2010-03-30 18:25:32] 
A_R_mator [2010-03-30 17:39:38]- pod warunkiem ze sie do mnie przylaczysz- 
stereo bedzie mialo lepszy i mocniejszy wydzwiek, hehehehehe:D

A_R_mator [2010-03-30 17:39:38] 
locussolus [2010-03-30 17:37:13] > Trening czyni mistrzem nawet Kondratem a może 
i Konradem :-))) po prostu ćwicz :-DDD

locussolus [2010-03-30 17:37:13] 
chlopaki, przyznac sie, ktory to byl tym "starszym bratem, co dal uczennicom 
profesjonalna lampe", co?;))) A_R_mator [2010-03-30 17:04:28] alez Armatoru, co 
tez Armator sugeruje- nie mam takiej utytulowanej pupy jak aktor Kondrat:)))sam 
rozumiesz,nie umialabym tak zagrac swoja tej wiekopomnej sceny:D

A_R_mator [2010-03-30 17:04:28] 
łasic [2010-03-30 16:50:56] > Hehe... Łasicu zaproponuj im sesję zbiorową przed 
szkołą, a dodatkowo dla wybranych w pokoju nauczycielskim :-)))) Oczywiście "po 
nagu" :-D

łasic [2010-03-30 16:50:56] 
locussolus [2010-03-30 12:48:31] jedyna sensowna metoda pokonania t_a_k_i_e_j 
głupoty, to żeby wszyscy lub chociaż większość uczniów tej szkoły, aa 
przynajmniej klasy zrobiła sobie za zgodą rodziców gołe foty (ale takie 
porządnie gołe z obejmowaniem chłopak chłopaka, dziewczyna dziewczynę) - i 
powrzucała na swoje blogi, a linki - do DeErekcji i do KurWatorium

A_R_mator [2010-03-30 16:15:37] 
locussolus [2010-03-30 15:38:36] > Dnia Świra nie oglądałaś cy co? ;-)

locussolus [2010-03-30 15:38:36] 
PawełS. [2010-03-30 15:10:12]- nie masz litosci Pawel:D ludzie tu okna myja, 
sprzataja a Ty zapodajesz taka pozywke dla wyobrazni ( szybki przelot po zwoju 
mozgowym- basen=niezly tors, perkusja=niezle lydki i uda, Antypody= opalona 
skora, error!error!error! mozgownica mi sie przegrzala;))) lanie to tak 
potomstwo "streczyc", ladnie?;))) ..po krotkiej chwili namyslu: DAWAJ TO FOTO!;) 
motywacji potrzebuje do tych okien:) btw. co ja mam zrobic z sasiadka w stylu 
legendarnego Aniola z Alternatywy 4???? z nia i jej zasrywajacym MOJE trawniki i 
klombiki psem ujadaczem?

Agnieszka Ż [2010-03-30 15:18:01] 
będę bronić mózgów perkusitstów ;) co do rzeźby ciała jesteśmy zgodni ;))

PawełS. [2010-03-30 15:13:33] 
moje "Zgadza się" dotyczy rzeźby ciała ;-)))

PawełS. [2010-03-30 15:10:12] 
locussolus [2010-03-30 13:34:13] PawełS. [2010-03-30 13:23:20]- moze perkusisci 
mozgu nie maja ale za to najlepiej wyrzezbione ciala____________ Zgadza się... 
Mój średni syn jest perkusistą i akurat (od 8 lat) mieszka, gra i komponuje w 
Sydney... Poza tym kontynuuje sportowe tradycje na basenie pływackim, oczywiście 
na Antypodach zapodaje grzbietowym... Mogę Ci wysłać Jego podobiznę emalią...

Malczer [2010-03-30 14:35:10] 
Anka [2010-03-30 14:03:59] - w KaCe o tym jest ;)...

Snowman [2010-03-30 14:05:11] 
locussolus [2010-03-30 13:58:38] jak sie od strony zamku przytulisz, to sie 
stoczysz (do Nogatu) ;) Przytulic sie trzeba od strony ulicy i kuknac co po 
drugiej stronie widac ;)

Anka [2010-03-30 14:03:59] 
Malczer [2010-03-30 14:01:27] to zależy od zapisu w Regulaminie, bo KPA o tym 
nie mówi :) dzień dobry !:)

Malczer [2010-03-30 14:01:27] 
Dzień dobry, przelotnie zapytam tylko, bo wiem, że chmara modów tu zagląda, a i 
admin czasem... czy po dwóch tygodniach oczekiwania na odpowiedź na mail, mogę 
uważać że jest załatwiony pozytywnie? :D

locussolus [2010-03-30 13:58:38] 
Snowman [2010-03-30 13:49:06]- rozumiem, ze mam sie przytulac od strony Zamku?

barszczon [2010-03-30 13:58:06] 
Snowman [2010-03-30 13:56:37] słusznie :))

Snowman [2010-03-30 13:56:37] 
barszczon [2010-03-30 13:51:26] ;) Poczekaj z wyciaganiem wnioskow do 
zakonczenia eksperymentu, a nie tak w polowie ;p

barszczon [2010-03-30 13:51:26] 
Snowman [2010-03-30 13:47:00] - aż tak bardzo mi nie zależy... :)) Ale 
oczywiście, że poczekam :))

Snowman [2010-03-30 13:49:06] 
locussolus [2010-03-30 13:38:34] - ja sie nie stoczylo, to powinno byc latwo 
dostrzegalne ;) Ino przytulic sie trzeba ;)

Snowman [2010-03-30 13:47:00] 
barszczon [2010-03-30 13:35:56] poczekaj trzy dni (a moze krocej), przekonasz 
sie, czy konto wroci. Wiecej, moze okazac sie, ze obrazek do dna wskoczyl jak 
juz konto bylo przyblokowane ;)

barszczon [2010-03-30 13:39:19] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,slask-vs-lechia,2068461.html - ciekawa 
dyskusja na temat kto i co może, kto i co powinien, a kto i czego nie 
powinien... pouczająca jak zwykle :)

locussolus [2010-03-30 13:38:34] 
Snowman [2010-03-30 13:14:34] oo to lepsze szukanie igly w Stogach Malborskich 
sie zapowiada:)))

barszczon [2010-03-30 13:35:56] 
Snowman [2010-03-30 13:16:07] być może :)) - ja po prostu skonstatowałem 
fakt/zbieg okoliczności (zapewne). Przeglądając prace zaliczone do DNO 
(oczywiście w ramach nauki) - z reguły przeglądam portfolia nominowanych 
Autorów...A tu - kicha...:))

locussolus [2010-03-30 13:34:13] 
PawełS. [2010-03-30 13:23:20]- moze perkusisci mozgu nie maja ale za to 
najlepiej wyrzezbione ciala , ehhehe:P lalala ( ja to powiedzialam??? ;))

PawełS. [2010-03-30 13:23:20] 
liść przyziemny [2010-03-29 23:08:41] Basista podczas gry używa lewej półkuli 
mózgu, a gitarzysta prawej. Pewien basista zapragnął grać na gitarze, więc 
poszedł do szpitala na operacje zamienienia półkul mózgu. Niestety operacja się 
nie powiodła i lekarze musieli usunąć cały mózg muzyka. Facet obudził się z 
narkozy i nagle krzyczy: -Gdzie są moje pałeczki!!!!!______ A ja słyszałem jak 
on krzyczał: "- Gdzie jest Loża Szyderców?" ;-)))))

barszczon [2010-03-30 13:19:16] 
locussolus [2010-03-30 12:48:31] wszystko, nie tylko ręce opadają, gdy się czyta 
takie informacje... Okazuje się, że WszystkowiedzącyRacjęMający zabierają się za 
"moderowanie" blogów :)))). Ale tam przynajmniej "moderatorzy" znani są 
personalnie... :)))

Snowman [2010-03-30 13:16:07] 
barszczon [2010-03-30 13:11:40] a moze po prostu dostal bana?

Snowman [2010-03-30 13:14:34] 
locussolus [2010-03-30 12:47:23] kubeczek po kliszy ;)

iolkoiolko [2010-03-30 13:13:50] 
Może opacznie zrozumiał zasadę DNA

barszczon [2010-03-30 13:11:40] 
:)) ciekawostka taka - na DNO wylądowała fotografia Użytkownika: lady_137 . 
Chyba całkiem niedawno - bo jest drugie. I zapewne zaraz po uhonorowaniu 
Użytkownik ów - usunął fotografię jak również swoje folio :))) pozdrówka

locussolus [2010-03-30 12:48:31] 
oho- Wielki Cenzor podnosi leb- 
http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7715563,Wyleca_ze_szkoly_za_zdjecia__na_ktory
ch_sie_obejmuja_.html

locussolus [2010-03-30 12:47:23] 
Snowman [2010-03-30 12:32:57] no teoretycznie ja tez sie przez ostatni rok 
stoczylam to powinnam znalezc, nie?;) popatrze jeszcze w przyszlym tygu:)) a 
puszki po czym sa? po redbólu?;) czy browarach?

Snowman [2010-03-30 12:33:11] 
A drzewa raczej z tych mlodszych ;)

Snowman [2010-03-30 12:32:57] 
locussolus [2010-03-30 12:30:13] mostem drogowym a kladka, blizej kladki 
zdecydowanie. Mozliwe, ze odpadly i sie stoczyly...

locussolus [2010-03-30 12:30:13] 
dziębry:)) rower sciagnelam ze strychu- chyba juz bedzie mozna sie wytoczyc:) 
Snowmanie- wczoraj zboczylismy do Malborka, aby obadac Twoje puszki- ale nie 
bylam w stanie zlokalizowac tych drzew- one sa pomiedzy mostem drogowym do 
Gdanska a kladka piesza czy pomiedzy kladka piesza a mostem kolejowym?:))

Gata82 [2010-03-30 11:18:44] 
Marcin Kysiak [2010-03-30 09:09:46] bałabym się zdać na gust laboludka ;)

A_R_mator [2010-03-30 09:34:40] 
Hejka c\__/ :-) (Piotr Bozejowicz & Górkówna > A czytali w ogóle w czym cała 
sprawa? ;-) )

barszczon [2010-03-30 09:14:45] 
Bry...

Marcin Kysiak [2010-03-30 09:09:46] 
Snowman [2010-03-29 12:56:41] - nie wiem co to znaczy "z dobrych", ale w labie 
zawsze tak pytają: "po jednym ze wszystkich, czy z dobrych"?

Snowman [2010-03-30 08:10:27] 
Jajcarze ;p Bryknac!

Marcin Kysiak [2010-03-30 08:07:54] 
Bryk! Od rana jaja sobie robicie?

Górkówna [2010-03-30 07:50:00] 
całą powierzchnię skorupy jajka ptaków pokrywa cienka warstwa organiczna 
kutykula ? białko mucyna które tworzy warstwę ochronną, ogranicza nadmierne 
parowanie wody z jaja i ma właściwości bakteriobójcze - a za tym - jaja 
konsumpcyjne można myć tuż przed włożeniem do wody w celu ugotowania ich ;-))

Piotr Bozejewicz [2010-03-30 07:21:32] 
Jaj nie wolno myć w żadnym wypadku i nigdy! Skorupka jajka otoczona jest przez 
kurę/naturę otoczką nieprzepuszczalną dla wszelkich drobnoustrojów. Zmycie jej 
oznacza zakażenie wnętrza jajka.

leepo [2010-03-29 23:13:01] 
(tradycyjnie nvm)

leepo [2010-03-29 23:11:23] 
wniosek z tego, ze perkusista zapierdala całym sobą, mozg to taki mały dodatek, 
bonusik ;))

liść przyziemny [2010-03-29 23:08:41] 
Basista podczas gry używa lewej półkuli mózgu, a gitarzysta prawej. Pewien 
basista zapragnął grać na gitarze, więc poszedł do szpitala na operacje 
zamienienia półkul mózgu. Niestety operacja się nie powiodła i lekarze musieli 
usunąć cały mózg muzyka. Facet obudził się z narkozy i nagle krzyczy: -Gdzie są 
moje pałeczki!!!!!

cyborg_1 [2010-03-29 22:52:39] 
znikam spać, to będą jaja w żłobku, jutro się za to wezmę ;)

A_R_mator [2010-03-29 22:50:46] 
cyborg_1 [2010-03-29 22:35:26] > Albo solarnym łukiem ;-)))

cyborg_1 [2010-03-29 22:35:26] 
ech chyba zmienię portal, bo tu tylko kuszą ;)

A_R_mator [2010-03-29 21:59:35] 
cyborg_1 [2010-03-29 21:52:33] > Igła jest jedną z możliwości. Pewnie lepsze 
było by inne narzędzie. Ja np mam taki super szpikulec przy scyzoryku, którym 
można sobie powiercić z opcją uzyskania różnej średnicy dziurek. P.S. Nie 
zapomnij o odkażaniu ;-)

cyborg_1 [2010-03-29 21:52:33] 
A_R_mator [2010-03-29 21:30:48] -> taki był plan, ale przy pociechach 
stwierdziłem, że nie będę dmuchał, ale coś słyszałem o igle?

A_R_mator [2010-03-29 21:30:48] 
cyborg_1 [2010-03-29 21:16:43] > Jajecznica na noc? A to jednak skutek uboczny z 
przyczyn racjonalnych konieczny :-))) I jeszcze ta wszechobecna salmonella. Ja 
sobie myślę, że jaja trzeba najpierw dobrze umyć. Kurze oczywiście. Dwie dziurki 
delikatnie zrobić. Większą i mniejszą. Przez mniejszą dmuchać aby przez większą 
wyleciało. Po bardziej lub mniej udanej seryjnej operacji wydmuchańce 
zabezpieczyć a usta oraz resztę organizmu odpowiednio zdezynfekować c2h5oh. 
Chyba tak :-D

cyborg_1 [2010-03-29 21:16:43] 
brywieczorowąporą Szanownej; może ktoś wie jak szybko i bez "bólu" wydmuszki 
zrobić, bo pilna sprawa do żłobka ;)

A_R_mator [2010-03-29 18:08:42] 
Anka [2010-03-29 17:57:07] > :-)))))))

Anka [2010-03-29 17:57:07] 
A_R_mator [2010-03-29 17:49:20] aha..widzę..miało być "ostatnio " :)

Anka [2010-03-29 17:50:59] 
A_R_mator [2010-03-29 17:49:20] kto ??? mąż tak (juz 25 lat :))..(a przecież Ty 
znasz mojego męża ! :)), ale statyw to trzeci..;)

A_R_mator [2010-03-29 17:49:20] 
Anka [2010-03-29 17:44:49] > I tak będzie pierwszym :-)))

Anka [2010-03-29 17:44:49] 
A_R_mator [2010-03-29 14:54:15] ostatni mąż mi kupił mały, lekki statyw..jak On 
przeszkadza..:))do kieszeni się nie zmieści..z plecaka trochę za dużo wystaje, a 
aparatu nie da się ustawić, bo za ciężki na taki lekki statyw :)

PawełS. [2010-03-29 17:12:06] 
A_R_mator [2010-03-29 14:54:15] 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)))

Snowman [2010-03-29 14:59:08] 
liść przyziemny [2010-03-29 14:53:39] ;))) I to jest jakas metoda ;)

A_R_mator [2010-03-29 14:54:15] 
MZ istnieje jedna zasada "aby sprzęt w fotografowaniu nie przeszkadzał" :-D

liść przyziemny [2010-03-29 14:53:39] 
Jeśli nie ma czasu, to nie analizuje się. Tylko zostaje nawyk przeglądania zdjęć 
na kompie z prędkością 1 - 3 fps'ów ;)

Snowman [2010-03-29 13:56:36] 
liść przyziemny [2010-03-29 13:51:02] ale to nie musisz analizowac tego co na 
obrazku ;) Zawsze zastanawialem sie, jak mozna nie zglupiec przewalajac tysiace 
kadrow dziennie - chyba tylko nie zastanawiajac sie co widac, tylko jak 
"automat" korygowac.

liść przyziemny [2010-03-29 13:51:02] 
Snowman [2010-03-29 13:43:36] > Każdą odbitkę korygowałem w na CMYKu, 
kontrastach i nasyceniu. nigdy nie pozwalaliśmy sobie na działanie automatu, 
albo puszczanie plików bez korekty. Taki zwyczaj, żeby klienta szanować

Snowman [2010-03-29 13:43:36] 
liść przyziemny [2010-03-29 13:36:37] a ktos Ci kazal na to patrzec? ;p Ja 
kiedys przywiozlem z 3-tygodnieowego wyjazdu na kliszch 1000 kadrow. Fakt, nie 
dalo sie na to patrzec ;) Nigdy wiecej takiego bledu. Co do utylizacji - to 
raczej chyba z labow, bo od malego zuczka przechodzonego utrwalacza nie wezma? A 
co z wywolywaczami?

PawełS. [2010-03-29 13:43:18] 
liść przyziemny [2010-03-29 13:36:37] oci....eć można było patrząc na to. _____ 
Olałeś, czy ocipiałeś? A może w kropkach jest "eple" ? A to już kwestia 
globalnego ocieplenia... A może jednak globalnego ocipienia... ;-)))))

liść przyziemny [2010-03-29 13:36:37] 
co do chemii, kiedyś skupowali, obecnie odbierają na zasadach barteru firmy, 
które odzyskują potem z nich srebro. Także utylizacja teoretycznie jest. Inna 
sprawa, że miałem nie raz klienta, który prosił o zrobienie wszystkich odbitek z 
karty pamięci którą przyniósł. I ten klient miał świadomość że tych zdjęć jest 
do wydrukowania np. 500. Rozumiecie? - 500 kadrów z tygodniowego urlopu. 
Praktycznie wszystkie takie same, oci....eć można było patrząc na to.

[Hobbes] [2010-03-29 13:35:59] 
ROTFL..

PawełS. [2010-03-29 13:35:49] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:28:33] Czego się nie dotknę, to jest bardziej 
eko od tego, co było wczoraj._________ MASOWOŚĆ, Panie... A teraz mówię eko-
narazie, bo wskakuję na mój eko-pojazd i pedałuję do ekosystemu nad Wartą... ;-
)))

Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:32:36] 
A wogóle, to precz z monotlenkiem diwodoru! http://stoptlenkowi.bloom.org/

Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:28:33] 
Czego się nie dotknę, to jest bardziej eko od tego, co było wczoraj. Tylko, że 
ekobuty rozpierniczają się po miesiącu, ekosamochody trzeba złomować po 6 
latach, ekologiczny telewizor wytrzymuje rok. Ja mam w domu cholernie 
nieekologiczny telewizor, ten sam od 20 lat i jeszcze starszą pralkę. Nie chcą 
sie, cholera zepsuć. A na Kubie zapylają porządnymi amerykańskimi samochodami z 
lat 50.

[Hobbes] [2010-03-29 13:24:26] 
http://www.antoranz.net/CURIOSA/ZBIOR3/C0307/09-QZC06052_podatek.HTM

[Hobbes] [2010-03-29 13:22:10] 
Piotr.. nie mówiąc już o pogłowiu rogacizny.. czy choćby jednej erupcji 
dowolnego wulkanu :D 500 krów produkuje dość metanu do otrzymania 2 tyś. kWh :) 
a jeszcze miliard świń został.. mam w d.. ekoterroryzm, howgh! :)

Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:19:44] 
Szczerze mówiąc, najlepszą rzeczą, jaką ekotalibowie mogli by zrobić dla Matki 
Natury, to się osobiście i własnoręcznie poddać utylizacji i biodegradacji :P

Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:16:11] 
Ja w ogóle nie przyjmuję do wiadomości żadnych ekokryteriów. W tym kontekście 
znacznie większym problemem jest, że 6 mld ludzi robi codziennie kupę. Zresztą, 
to taka sama paranoja, jak z katalizatorami w samochodach: do wyprodukowania 
jednego trzeba zużyć ok. 9 ton surowców.

PawełS. [2010-03-29 13:06:32] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:02:12] ___ Tak, eko-szkodliwością jest MASOWOŚĆ 
dzisiejszej fotografii, podobnie jak masowość dzisiejszej motoryzacji... Widzisz 
to w takim planie ???

PawełS. [2010-03-29 13:02:45] 
Myślę, że jeśli jest problem eko (a pewnie jest), to wynika on przede wszystkim 
z MEGA - MASOWOŚCI dzisiejszej fotografii już nie jako sztuki, ale zwykłej 
codzienności...

Piotr Bozejewicz [2010-03-29 13:02:12] 
Ojejku jejku! Równie straszliwą zbrodnią na fotografii było wynalezienie migawki 
i błony 35 mm. Bo przedtem to sobie można było chodzić wyłącznie ze skrzynką i 
na szklanych płytach robić te wyszukane kadry! No i potem już poszło i było 
coraz gorzej Doszło do tego, że HCB robił cztery rolki jeszcze przed śniadaniem. 
Strach pomyśleć, ile wypstrykał do kolacji! Zgroza! Jak rozumiem z poniższych 
wywodów, największą wadą fotografii cyfrowej jest to, że tania, łatwa i ogólnie 
dostępna. Normalnie zbrodnia. Bez tego świat byłby pełen wyłącznie wykwintnych, 
głęboko przemyślanych zdjęć, wyrafinowanych kadrów, przedstawiających dogłębnie 
zbadane przez fotografów tematy.

Snowman [2010-03-29 12:57:20] 
Teraz to podejrzewam, ze zrobia wszystko, na czym cokolwiek bedzie widac ;)

Snowman [2010-03-29 12:56:41] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 12:47:13] a co to znaczy "z dobrych"? ;) Pamietam z 
dziecinstwa rozziew miedzy tym co uwazala pani z powiekszalnikiem a tym, co mi 
sie wydawalo ;)

PawełS. [2010-03-29 12:53:09] 
MK - u mnie było tak, że na początku (pewnie wskutek pierwszych fascynacji) 
robiłem ileś tam odbitek - teraz coraz mniej odbitek, a coraz więcej na dysk... 
Myślę jednak, że liczba produkowanych na świecie odbitek pocyfrówkowych jest z 
punktu widzenia eko - PRZERAŻAJĄCO DUŻA. To chyba jakiś potworny paradoks - 
MASOWE wprowadzenie eko-aparatów spowodowało zabójczy wpływ na środowisko przez 
kolejne ogniwo (odbitki) ;-))

Marcin Kysiak [2010-03-29 12:47:13] 
Snowman [2010-03-29 12:46:14] - ekologicznie uświadomiony pstrykacz zamawia "po 
jednym z dobrych".

Snowman [2010-03-29 12:46:14] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 12:39:48] a to ciezko wyczuc. Niewatpliwy przyrost 
ilosci wcisniec spustu. Pytanie, ile z tego konczy w pamieci telefonu, a ile 
przelewa sie z karty (wszystkie pliki z karty po jednym 10x15 poprosze ;) ).

Snowman [2010-03-29 12:44:46] 
PawełS. [2010-03-29 12:37:48] utylizacja kawalka metalu i odrobiny szkla? Nie 
sadze zeby byla problemem ;) Poza tym solidnego cyfraka to jeszcze przez 
kilkadziesiat najblizszych lat nie zajezdzisz ;) Faktem jest, ze chemia do 
wolania jest niezbyt przyjazna srodowisku, ale mozna sie przylozyc i 
neutralizowac przed zrzutem do kanaliazacji. A co do odbitek... poki co chyba 
najtrwalsza z powszechnie dostepnych metoda skutecznej archiwizacji.

Marcin Kysiak [2010-03-29 12:39:48] 
PawełS. [2010-03-29 12:37:48] - ciekawa teza - czy powszechność cyfrówek 
przekłada się na wzrost, czy spadek ilości robionych odbitek?

PawełS. [2010-03-29 12:37:48] 
ok, utylizacja cyfrówki i analogówki jest takim samym problemem, czyli tu się 
jakby równoważy. Ale z filmu TRZEBA zrobić foto-ścieko-chemiczny film i odbitkę. 
Cyfra może się zatrzymać na etapie cyfrowo-ekranowym... Masz jednak rację - to 
tylko teoria, bo ilość produkowanych odbitek z milionów cyfrówek i tak robi 
swoje... ;-((((((((((((((((((((((

liść przyziemny [2010-03-29 12:30:44] 
Pawle MBSZ > wyprodukowanie i późniejsze zutylizowanie cyfrówki nie jest 
przesadnie ekologiczne, podobnie korzystanie z minilabów do odbitek z tychże 
cyfr. Chemia w nich jest potworna ;)

PawełS. [2010-03-29 12:26:01] 
Przepraszam za wcinkę, ale jest jeszcze aspekt ekologiczny. Analogi wymagają 
obróbki foto-ścieko-chemicznej. Cyfrówki nie - przeganiasz tylko elektrony w te 
i wefte... Oczywiście cyfrówki mają przyszłość, tak, jak nowoczesne samochody, 
choć i tak masz wielu amatorów oldtimerów... Nostalgia, Panie... Zgadzam się co 
do jednego - "pstrykanie" na film wywołuje (nomem omen) czy też wyzwala, 
zupełnie nieporównywalne z niczym emocje fotografowania i skupienia. Pstrykanie 
cyfrówką, niestety nie - pstrykniesz, popatrzysz na ekran i jeśli się nie udało, 
ewentualnie zrobisz sto następnych. Analogowo robiłem od 1961 do 2004. Długo 
broniłem się przed cyfrówką, ale bez skutku... pozdrawiam ;-)))

[Hobbes] [2010-03-29 12:23:01] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 12:05:24] - 5-12 klat mi schodzi, czyli do ..jednej 
rolki, to na oba kirkuty tam.

Gata82 [2010-03-29 12:12:29] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 12:05:24] ja na kirkucie zrobiłam niecałe 2 filmy - 22 
klatki :)

Snowman [2010-03-29 12:11:06] 
Maciej Blum [2010-03-29 12:08:05] slajd to inna bajka (troche bardziej 
klopotliwe), ale wolania powyzej 10PLN za cz-b (nie mowie o ProfiLabie, bo tam 
moze byc drozej a aktualnego cennika nie znam) nigdzie nie widzialem.

Maciej Blum [2010-03-29 12:08:05] 
Snowman [2010-03-29 12:05:21] - ja wołam sam dzięki bogu, ale ostatnio się 
natknąłem na punkt, gdzie B/W i slady na szerokim były wołane po 25 zł za sztukę 
:(

Snowman [2010-03-29 12:07:40] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 12:05:24] spodziewam sie, ze 12 klatek to moze byc 
za... duzo ;)

Marcin Kysiak [2010-03-29 12:06:58] 
[Hobbes] [2010-03-29 12:03:17] - to ja tak miałem ostatnio w Pradze rok temu - 
tyle się nazwiedzałem jej w poprzednich latach, że wreszcie się mogłem nią foto-
delektować :-)

Snowman [2010-03-29 12:06:54] 
[Hobbes] [2010-03-29 11:37:54] jak to wychodza bez celu. Przeciez oni ida 
popstrykac ;)

Marcin Kysiak [2010-03-29 12:05:24] 
[Hobbes] - a tak dla przykładu i z ciekawości, jak jedziesz z Rolajem na taki 
kirkut w Karczewie (żebyśmy mieli jakiś wspólny mianownik) i masz te filmy 
dwunastoklatkowe, to ile robisz zdjęć przy jednej okazji?

Snowman [2010-03-29 12:05:21] 
Maciej Blum [2010-03-29 11:27:47] 25 zyla za wolanie??? koreks, troche chemii i 
poza jednorazowa niewielka inwestycja koszt rzedu 2-3PLN, no, gora 5

[Hobbes] [2010-03-29 12:03:17] 
Marcin, Właściwie to źle napisałem - wychodzą z domu "porobić fotki".. a 
nawiązując do delektowania się fotografią - tutaj cyfrówka ma ogromne 
zastosowanie - można sobie "popstrykać" celem udokumentowania miejsc, czasu, 
światła ..podczas jakichś wojaży dalszych i bliższych.. po to, aby potem tam 
wrócić i poświęcić czas całkowicie na fotografię.

Piotr Bozejewicz [2010-03-29 12:03:00] 
He he, strażnicy św. Graala kontra barbarzyńcy :D

Marcin Kysiak [2010-03-29 12:00:29] 
[Hobbes] [2010-03-29 11:44:44] - no więc właśnie, ja cyfrą - obserwując dookoła 
- robię chyba dość mało, często rezygnuję z pstryknięcia, bo wiem że nie będzie 
takie jak trzeba. A najczęściej jak coś zrobię, to najlepsze jest pierwsze 
zdjęcie... Cyfra ma niewiele do rzeczy.

Marcin Kysiak [2010-03-29 11:57:17] 
[Hobbes] [2010-03-29 11:37:54] - "Problem jest gdzie indziej - 99% użytkowników 
aparatów wychodzi z domu licząc na przypadek" - to źle? Zbyt wielu użytkowników 
nie potrafi adaptować się właśnie do przypadkowych okoliczności. Ja 
powiedziałbym inaczej - niewielu użytkowników wychodzi z domu, żeby 
fotografować, raczej fotografują przy okazji innych okazji. Właśnie 
delektowaniem się nazwałbym czas (wyjście albo pracę w domu) poświęcony i 
podporządkowany wyłącznie fotografowaniu.

Maciej Blum [2010-03-29 11:55:18] 
zommbie - od każdej reguły są odstępstwa :) Pragnę zaznaczyć, że nie miałem 
zamiaru nikogo urazić :)

zommmbie [2010-03-29 11:52:04] 
Maciej Blum ---> dzień dobry :) nie zgadzam się z Tobą :) że pstryka się bez 
opamiętania - zależy od podejścia - pozdro

Maciej Blum [2010-03-29 11:49:52] 
Jejku, nie powiedziałem "dzień dobry" :( Przepraszam i zatem się poprawiam : 
DZIEŃ DOBRY :D

Maciej Blum [2010-03-29 11:48:00] 
[Hobbes] - nikt nie zabronił, ale seryjność i bezkosztowość czynią właśnie ten 
efekt. Pstrykanie bez opamiętania. Cyfrówka powinna robić zdjęcie po wrzuceniu 
do środka monety 2 zł. Wtedy każdy zacząłby myśleć przy robieniu zdjęć. :)

[Hobbes] [2010-03-29 11:44:44] 
Maciek, ale kur.. kto i gdzie zabronił myślenia i przykładania się fotografom 
korzystającym z aparatów cyfrowych? :) Czyżby ekranik z tyłu zastąpił, myślenie, 
koncepcje, pomysły, prewizualizacje..? :)) Powaga? ;)

Maciej Blum [2010-03-29 11:42:10] 
[Hobbes] [2010-03-29 11:37:54] - ja nie mówię, jakie mam przekonanie, tylko 
podaję przykład. Ja też kupuję po około 10 i wołam i skanuję sam :). Ale przy 
zdjęciach z analoga jakoś bardziej myślę (wiem, dziwnie to brzmi) i się 
przykładam. To nie jest tylko wciśnięcie spustu, choć na codzień chodzę z cyfrą 
i też zdarza mi się znaleźć jakiś temat, którego analogiem nie miałbym szans 
zrobić :)

[Hobbes] [2010-03-29 11:41:42] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 11:32:41] - a nie, artykułow z fotopolis nie traktuję 
poważnie, po tym jak przeczytałem, że aparaty na klisze są nie-Ok, bo rolka może 
wypaść z ręki podczas wkładania do aparatu.. ;)

Gata82 [2010-03-29 11:38:20] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 11:33:14] uogólniasz ;))

[Hobbes] [2010-03-29 11:37:54] 
Maciej, no to mamy różne wyobrażenia o fotografii średnioformatowej :)) Rolka 
filmu 120 kosztuje od 8-15PLN, a wywołuję sobie sam - koszt jednostkowy 
wywołania pojedynczej rolki szacuję na 0.30PLN do 1.20PLN ;; W punkcie foto, 
kolor wywołują mi po 5.70PLN. Jeszcze raz - nie ma tutaj nic ze spinania czy 
napinania się - po prostu albo się decydujesz na fotografię analogową ze 
wszystkimi tego konsekwencjami albo nie.. Problem jest gdzie indziej - 99% 
użytkowników aparatów wychodzi z domu licząc na przypadek.. (i nie chodzi mi o 
reporterkę, gdzie przypadek gra rolę) - chodzi o wszelkich pstrykaczy - idą i 
nie wiedzą co chcą uwiecznić więc pstrzykają beleco, belejak, belegdzie 
belepoco.. bo JAKOŚ to będzie, COŚ się przecież tam znajdzie.. a potem to 
"spinanie" wyłazi w Internecie..

Maciej Blum [2010-03-29 11:35:32] 
Marcin - wiesz, analog i jeszcze w kwadracie... to nie może być kiszka :D

Gata82 [2010-03-29 11:34:29] 
Snowman [2010-03-29 09:05:07] zeskanować najpierw trzeba :)

Marcin Kysiak [2010-03-29 11:33:14] 
Zresztą macie jakieś chore skojarzenia, że jak cyfrą, to byle jak - A_R_matora 
też będziecie pouczać? :-)

Marcin Kysiak [2010-03-29 11:32:41] 
[Hobbes] [2010-03-29 11:21:14] - ja nie piszę ani o tym co ja robię, ani o 
fotografowaniu analogowym w ogóle, tylko o tonie tego artykułu. Inna sprawa, że 
na autentyczne delektowanie się za rzadko mam okazję, nastrój i czas, ale to co 
mi w korpusie piszczy na to ma wpływ zerowy...

Maciej Blum [2010-03-29 11:27:47] 
Marcin. Hobbes - a i jak masz wyraźny rachunek polegający na tym, ze: ilford w 
sklepie foto nawet 25 zł kosztuje + wywołanie w punkcie foto też 25 zł. to masz 
za 12 klatek 50 zł. Klatka między 4, a 5 zł, a jeszcze trzeba poskanować... Jak 
tu nie szanować materiału i się nie napinać przy robieniu zdjęć??? Byłem wczoraj 
na fotodeju i spośród wszystkich bodajże uczestników byłem jedyny z analogiem. 
Po wszystkim ktoś mnie spytał ile zdjęć zrobiłem? To co miałem powiedzieć? 
powiedziałem prawdę, że 9. :)

[Hobbes] [2010-03-29 11:21:14] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 10:46:28] - to zmień sobie nastawienie ;) film 120-tka 
ani nie jest strasznie drogi, ani trudny do dostania :) Tak samo zamawiasz i 
kupujesz przez Internet jak swoje karty SD czy inne pierdoluty do cyfry. :) Ba! 
znam i podziwiam ludzi, którzy robią zdjęcia baaarrrdzo powoli..i baaarrrdzo 
mało na szitkach 4x5" ..przez sam szacunek dla nich nie nazwał bym tego 
napinaniem się, bo oni zwyczajnie uwielbiają to co robią i może dlatego robią to 
_DOBRZE_.

barszczon [2010-03-29 11:07:48] 
Bry...A_R_mator [2010-03-29 09:57:12] - tekst rzeczywiście interesujący. Ja go 
odbieram jako pewnego rodzaju nawoływałnie do fotografowania z rozmysłem. Dobór 
kadru, czasu (statyw lub nie), przesłony - to element pracy przy każdej 
fotografii - nawet przy "szybkiej", reporterskiej robocie. To chyba raczej 
polemika z często podawaną "metodą" - 150 fotografii tego samego obiektu - przy 
zmianie - minimalnej - nastaw, a potem wyszukiwanie jedengo optymalnego 
zdjęcia... Ale o tym przecież "wszyscy" wiedzą :)))

Snowman [2010-03-29 10:55:31] 
Marcin Kysiak [2010-03-29 10:46:28] w porownaniu z syfrowym pstrykaniem moze to 
wygladac na napinanie sie ;) Ale w praktyce wyglada to zupelnie inaczej - tylko 
trzeba nastawienie zmienic ;) Jesli wyobrazasz sobie, ze zrealizujesz 
srednioformatowcem program a'la japonska wycieczka, to mozesz sie przeliczyc ;)

Marcin Kysiak [2010-03-29 10:46:28] 
Mnie niestety mówienie o strasznie drogim i trudnym do zdobycia filmie o 12 
klatkach wcale z delektowaniem się nie kojarzy, raczej ze strasznym napinaniem 
się.

Snowman [2010-03-29 10:23:57] 
"To nie tylko, jak większość osób sądzi, fotografowanie na długich czasach, 
chociaż kilkunasto sekundowa czy minutowa ekspozycja rzeczywiście pozwala 
"zauważyć" czas dużo lepiej niż jedna setna sekundy." - autorka nie zna 
najnowych tredow ;)

Snowman [2010-03-29 10:21:32] 
cyborg_1 [2010-03-29 09:49:12] "Slow photography"? ;) Taka na pol roku? ;)

A_R_mator [2010-03-29 09:57:12] 
cyborg_1 [2010-03-29 09:49:12] > Interesujący tekst zilustrowany fotografią, 
która mi się podoba. Pewnie na plfoto zdarzyłyby się pod nią komentarze - nuda, 
o niczym ;-)

cyborg_1 [2010-03-29 09:49:12] 
bry Szanownej; poranne cU i prasówka ( pocztówka;) 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10641&skad=news

Snowman [2010-03-29 09:35:41] 
:)

A_R_mator [2010-03-29 09:07:00] 
Hejka c\__/ :-) P.S. Snowman nocą podrzucił mi kocimiętki ze swojej plantacji ;-
)

Snowman [2010-03-29 09:05:07] 
Zieeewdobry! Gata, pokazuj, pokazuj ;)

Gata82 [2010-03-28 23:32:59] 
Snowman [2010-03-28 21:55:34] wiem ;) to tylko takie uogólnienie było :))

A_R_mator [2010-03-28 22:42:59] 
Snowman [2010-03-28 22:34:27] > Smyk z Kudowy? ;-)))

Snowman [2010-03-28 22:34:27] 
http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,kudowa,2076222.html ;) Branoc!

corundum [2010-03-28 22:27:27] 
Snowman [2010-03-28 22:25:36] --> oj ciężko jest. ale staram się... ;)

Snowman [2010-03-28 22:26:28] 
Robert Pranagal [2010-03-28 22:22:27] a to wie tylko on i pewnie Administracja 
;) IMO bez znaczenia. Bylo, minelo, jest dobrze :)

Snowman [2010-03-28 22:25:36] 
corundum [2010-03-28 22:22:42] trzym sie...

corundum [2010-03-28 22:22:42] 
Snowman [2010-03-28 22:14:07] --> sprawy rodzinne. szkoda gadać. na samą myśl 
wpadam w depreche. a jutro będzie gorzej...

Robert Pranagal [2010-03-28 22:22:27] 
Snowman [2010-03-28 22:20:20] No właśnie o te przejścia mi chodzi, bo raz jest 
tak, raz inaczej, potem znowu znika... Ossochozi?

A_R_mator [2010-03-28 22:21:31] 
Aha, tylko ja mam główny całkowicie pusty ;-)

A_R_mator [2010-03-28 22:21:03] 
Snowman [2010-03-28 21:57:35] > U Ciebie też nie mogłam, a u mnie idzie i idzie, 
z automatu i ręcznie. Oczywiście nie będę oglądał tysiąca z hakiem swoich :-)))

Marcin Kysiak [2010-03-28 22:20:42] 
Robert Pranagal [2010-03-28 22:07:34] - No Comment.

Snowman [2010-03-28 22:20:20] 
Robert Pranagal [2010-03-28 22:07:34] a o co ma chodzic? Fajne fotki robi ;) 
Rozne mial przejscia, ale w koncu jest trwalej ;) I super, w koncu :)

Snowman [2010-03-28 22:14:07] 
corundum [2010-03-28 22:09:10] to po cos zwiewal jak Ci tam dobrze bylo ;)

Snowman [2010-03-28 22:11:22] 
Marcin Kysiak [2010-03-28 22:06:37] no fakt, da sie popchnac o nastepne 32 ;)

corundum [2010-03-28 22:09:10] 
Snowman [2010-03-28 22:08:17] --> "lochy" były megawypaśne. hehehe... :)))))

Marcin Kysiak [2010-03-28 22:08:45] 
A_R_mator [2010-03-28 20:42:01] - usiłowałem obejrzeć własne PF, ale zdzierżyłem 
tylko do późnego 2008...

Snowman [2010-03-28 22:08:17] 
corundum [2010-03-28 22:02:45] w lochu u A_R_matora? ;)

Robert Pranagal [2010-03-28 22:07:34] 
Wieczóbry szanownym... Mam pytanie, które łaskocze mnie od jakiegoś czasu i może 
ktoś pokrótce oświeciłby mnie, o co chodzi z użytkownikem podpisującym się Stan 
Sieniawski?

Marcin Kysiak [2010-03-28 22:06:37] 
Snowman [2010-03-28 21:58:46] - a przejdź do ostatniej w miniaturkach i ręcznie 
przejdź do następnej albo puść slajdszoł. U mnie popycha dalej w ten sposób.

corundum [2010-03-28 22:02:45] 
bryknąć wieczornie. :))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))) spatku mi się 
bardzo chce. obraz kupowałem do drugiej nad ranem. ;)

Snowman [2010-03-28 21:58:46] 
Za trzecim razem tez tylko 64 solarki ;)

Snowman [2010-03-28 21:57:35] 
A_R_mator [2010-03-28 20:42:01] eee tam, losowo dziala ;) Wlasnie sprobowalem 
zrobic slajdszol z mojego glownego. Raz wyswietlilo tyko dwa obrazki z katalogu 
the_naturat_2007_4 a za drugim razem 64 (i ani jednej wiecej) solarki ;) Ciekawe 
co wyjdzie za trzecia proba ;)

Marcin Kysiak [2010-03-28 21:57:19] 
Snowman [2010-03-28 21:55:34] - ciemno to przyjemno... ;-)

Snowman [2010-03-28 21:55:34] 
Gata82 [2010-03-28 21:06:03] :) Ale filmow nie musisz wolac w ciemnicy ;) 
Ciemnica potrzebna tylko do zaladowania filmu do koreksu (a sa i koreksy, gdzie 
maloobrazkowy film mozesz zaladowac w normalnym oswietleniu :) )

barszczon [2010-03-28 21:33:09] 
Bry wieczorne, popowrotne... :)

Gata82 [2010-03-28 21:06:03] 
wylazłam z ciemnicy, dwa filmy wywołane, żyję ;))

A_R_mator [2010-03-28 20:42:01] 
O! Przypomniało mi się coś co miałem napisać już z rana. Moja małżonka wykryła 
ciekawy element zachowania się "pokazu slajdów" na plfoto. Pamiętacie jakie 
kłopoty występowały i występują nadal z wyświetlaniem w postaci slajdów 
poszczególnych katalogów? Otóż można wyświetlić bezproblemowo pełne portfolio 
(wraz z prywatnymi) chyba każdego autora. Trzeba uruchomić pokaz slajdów 
katalogu głównego - nawet jeśli jest pusty a zdjęcia są w innych ;-)

Snowman [2010-03-28 20:26:16] 
A_R_mator [2010-03-28 20:16:11] w kontekscie A_R_mator [2010-03-28 14:14:55] - 
udalo mu sie uciec ;)

A_R_mator [2010-03-28 20:25:40] 
Snowman [2010-03-28 20:17:07] > Wiem, wiem... foty masz przesiąknięte aromatem 
:-)

Snowman [2010-03-28 20:17:07] 
A_R_mator [2010-03-28 20:03:19] od Stana przywedrowaly ;)

A_R_mator [2010-03-28 20:16:11] 
liść przyziemny [2010-03-28 17:27:38] > Ode mnie już zbiegł, ale na pewno nas 
czyta :-)

Snowman [2010-03-28 20:16:03] 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2075507.html :)

A_R_mator [2010-03-28 20:03:19] 
Snowman [2010-03-28 19:57:23] > Prawdopodobnie uprawiasz kocimiętkę. Cytuję za 
Wiki: ...Wpływ na koty . Zachowanie kota w pobliżu kocimiętki. Kocimiętka znana 
jest także z wpływu, jaki wywiera na koty, od czego pochodzi nazwa rodzaju. 
Około 2/3 kotów jest podatnych na działanie kocimiętki[5], cecha ta jest 
dziedziczna.Rośliny zawierają terpeny, będące prawdopodobnie kocim feromonem. 
Kiedy kot wyczuwa kocimiętkę zaczyna się w niej tarzać, chwytać łapami, gryźć, 
lizać, następnie głośno mruczy i miauczy. Trwa to około 10 minut, po czym 
zwierzę traci zainteresowanie rośliną. Po kolejnych 2 godzinach cały proces może 
zajść na nowo. Małe kocięta i starsze koty wykazują mniejsze zainteresowanie 
kocimiętką, bardzo wyczulone na jej działanie wydają się być osobniki w wieku 
rozrodczym.

liść przyziemny [2010-03-28 19:59:13] 
może myszy masz? :D

Snowman [2010-03-28 19:57:23] 
Wziuuut wieczorny! Jakies koty mi sie w folio zalegly ;p

Marcin Kysiak [2010-03-28 18:57:13] 
http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,wypad-chamie-z-mojej-baby,2075949.html :-D

liść przyziemny [2010-03-28 17:27:38] 
Pozdrów Artura jeśli jeszcze w Twoich stronach

[Hobbes] [2010-03-28 15:56:41] 
Marcin Kysiak [2010-03-28 10:20:17] - to teraz widać, jaki Ty zestresowany 
musisz być ;)) ..Pilnować wiecznie czasu.. jak nie przy patelni, to rowerku, ja 
nie na rowerku to na plenerku.. ;)) Szczęśiwi czasu nie liczą! ..przynajmniej w 
weekendy ;)

Marcin Kysiak [2010-03-28 14:45:01] 
łasic [2010-03-28 13:56:24] - myślałem, że bardziej Cię zdziwi przestawianie 
godziny w aparacie ;-)

kayzer [2010-03-28 14:20:38] 
a propos pompowania rowerów: 
http://static2.blip.pl/user_generated/update_pictures/391570_inmsg.jpg

A_R_mator [2010-03-28 14:14:55] 
Hejka z kolejną c\__/. Pragnę poinformować, że corundum żyje i ma się całkiem 
nieźle :-)

Ketotifen [2010-03-28 14:00:05] 
My tu gadu gadu a Niemcy rowery pompują !!!!!!

Sławomir Rogowski [2010-03-28 13:59:35] 
witam... ja w rowerze nie przestawiam czasu, zbyt skomplikowany proces... 
kompletnie się gubię w sigmowych licznikach :-)

łasic [2010-03-28 13:56:24] 
Marcin Kysiak [2010-03-28 10:20:17] rowery??? O_O

Marcin Kysiak [2010-03-28 13:31:31] 
O - tu dobrze widać jak długa jest podziemna trasa w Filtrach: 
http://plfoto.com/zdjecie,architektura,filtry-wolne,2075750.html :-D

Marcin Kysiak [2010-03-28 10:20:17] 
Swoją drogą, zawsze przy zmianie czasu boleśnie dostrzegam paranoję umieszczania 
zegarów w każdym możliwym urządzeniu. Przestawiłem już dzisiaj na czas letni 
termometr, piekarnik, kuchenkę mikrofalową i radio, zaraz muszę chyba przestawić 
jeszcze dwa rowery. Pomijam tu rzeczy oczywiste, jak budzik, trzy aparaty 
fotograficzne, czy zegar pradziadka. Dobrze, że komputer i telefon same o siebie 
dbają w tej kwestii...

barszczon [2010-03-28 10:09:01] 
Bry przedpowrotne...

Marcin Kysiak [2010-03-28 09:05:30] 
Bryk poranny w nowym czasie.

jogin [2010-03-28 07:05:47] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! po pierwszym psim spacerku; czas przestawiony :-)

Zibi Lutomski [2010-03-28 04:12:18] 
Brywieczór! :D

Snowman [2010-03-28 00:17:43] 
Branoc!

Gata82 [2010-03-28 00:16:54] 
ano gorzej ;) a teraz zmykam, branoc! :)

Snowman [2010-03-28 00:13:19] 
To zawsze mozna sie o 9-tej powydzwaniac - gorzej gdybyscie sie przed switem 
umawiali ;)

Gata82 [2010-03-28 00:10:40] 
właśnie nie było dyskusji o zmianie czasu, więc niektórzy mogą zapomnieć ;) a 
spotykamy się o 10 rano :))

Snowman [2010-03-28 00:08:21] 
;))) Zaspi nie zaspi, tylko czy o przestawieniu zegarkow pamieta ;) Ja mam 
zawsze dylemat z elektronicznymi czasomierzami - nigdy nie wiem, ktore 
przestawiaja czas same, a ktorym trzeba pomoc recznie ;) Nie ma to jak 
mechaniczne - przestawiam przed uderzeniem w kimono i spie spokojny o pobudke ;)

Gata82 [2010-03-28 00:05:45] 
ech... na plener się poumawialiśmy na jutro, ciekawe kto zaśpi ;))

Snowman [2010-03-28 00:04:21] 
Krocej niestety...

Gata82 [2010-03-28 00:00:24] 
a śpimy dłużej, czy krócej? ;))

Snowman [2010-03-27 23:37:43] 
Albo cisza przed burza (sie znaczy zmiana czasu) - czy serwery wyleca w 
powietrze? ;) Teoretycznie zmiana czasu w ta strone jak za pare godzin jest 
strawniejsza dla systemow, ale licho nie spi ;p

Gata82 [2010-03-27 23:19:37] 
weekendowa cichosza :))

kayzer [2010-03-27 20:06:30] 
Podwale może być. Będę miał trochę bliżej.

kayzer [2010-03-27 20:02:35] 
Pomidorowa z ryżem czy makaronem? Ryż punktuję osobiście na 10, makaron na 5. :)

Marcin Kysiak [2010-03-27 19:28:15] 
Ale Zikarto i tak sugerował przeniesienie się ze spotkaniami na Podwale.

Marcin Kysiak [2010-03-27 19:27:39] 
kayzer [2010-03-27 17:10:39] - rozczaruję Cię Pawle: pomidorowa. A we wtorki 
kurczak w promocji ;-)

Choszczman [2010-03-27 19:17:52] 
..pomidorowa..powitawszy..:)

kayzer [2010-03-27 17:10:39] 
a jaka jest zupa dnia na Chmielnej, chmielna?? :))

Marcin Kysiak [2010-03-27 16:55:23] 
kayzer [2010-03-27 16:48:50] - należy przypuszczać, że tak, ale cudzych kadrów 
jeszcze nie widziałem. Towarzysko skoczyliśmy potem do Oberży, gdzie 
skonsumowałem jedno piwo w rozmiarze tamtejszym - reszta towarzystwa raczyła się 
wodą mineralną, zupą dnia, kawą i winem grzanym.

kayzer [2010-03-27 16:48:50] 
czyli trochę kadrów się zdublowało? A towarzysko, jakieś piwko było???? :D

Marcin Kysiak [2010-03-27 16:46:14] 
kayzer [2010-03-27 16:18:53] - było fajnie. Ale zdziwiłbyś się, jak mały jest 
udostępniony obszar podziemi - tłoczyliśmy się tam chyba ponad godzinę, żeby 
każdy mógł wejść na pomost i zrobić foty.

kayzer [2010-03-27 16:18:53] 
Marcin Kysiak [2010-03-27 14:23:34] - i jak było? Wieczorem zarzucicie plf 
podziemnymi kadrami? :))

Marcin Kysiak [2010-03-27 14:23:34] 
Bryknął po plenerze w Filtrach Warszawskich!

Snowman [2010-03-27 13:53:11] 
A_R_matora nawiedzasz? ;) c\_/ dla mlaskaczy ;)

corundum [2010-03-27 12:58:05] 
wziutka przelotna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))) dzisiaj z Częstochowy 
nadaje. :)

barszczon [2010-03-27 12:52:38] 
Bry...

Stan Sieniawski Photography [2010-03-27 11:46:32] 
Hejka c\__/ - A_R_mator roznica czasu 7 godzin (czas przesuniety) New York 6: 55 
AM Pozdrowka :))

[Hobbes] [2010-03-27 09:52:08] 
[**]P mlask..

A_R_mator [2010-03-27 09:09:49] 
Hejka c\__/ :-)

Snowman [2010-03-26 21:25:12] 
;)) Ciekawe, czy do OXA by sie dal zaadaptowac ;p

[Hobbes] [2010-03-26 21:23:49] 
gadżeciarzu Ty.. ;P

Snowman [2010-03-26 21:22:28] 
http://www.logo24.pl/Logo24/1,86375,7686613,Steadicam_do_iPoda.html

A_R_mator [2010-03-26 17:02:20] 
Stan Sieniawski Photography [2010-03-26 16:30:20] > Cały czas zapominam o 
różnicy czasowej :-))))))) U mnie już południowa hejka z c\__/

Snowman [2010-03-26 16:39:14] 
:) Hejka!

Stan Sieniawski Photography [2010-03-26 16:30:20] 
Hejka c\__/

łasic [2010-03-26 16:23:08] 
Snowman [2010-03-26 15:32:28] ny hy hy oberwało Ci się :DDD hi hi, ksiądz...

Snowman [2010-03-26 15:42:08] 
A_R_mator [2010-03-26 15:37:24] ---- aga w-wa [2010-03-26 15:39:25] oni chyba 
sądzą, że kule ziemską wkleiłeś ;)

A_R_mator [2010-03-26 15:37:24] 
Snowman [2010-03-26 15:32:28] > (od)Wieczny temat :-)

Snowman [2010-03-26 15:36:22] 
Mam juz :)

barszczon [2010-03-26 15:35:22] 
Bry...

Snowman [2010-03-26 15:33:14] 
Marcin Kysiak [2010-03-26 14:41:12] daj linka, bo Sieniawskich kont jak mrowkow. 
Ze Stan i No Comment to jedno chyba nie bylo dla nikogo tajemnica ;)

Snowman [2010-03-26 15:32:28] 
He he ;) http://plfoto.com/zdjecie,inne,moj-wodny-swiat,2070928.html i stanko 
[2010-03-26 15:27:46] hubetek [2010-03-26 15:23:00]: zdjęcie jest fajne i 
ciekawe, ale czy to jest fotografia?

łasic [2010-03-26 15:21:24] 
http://ekskluziff.pl/ taka, rzekłbym, fotografia socjologiczna :)))

Marcin Kysiak [2010-03-26 14:41:12] 
No Comment się przenazwał na Stan Sieniawski Photography. Cytując bloga: "No 
Comment" End of Mission.

A_R_mator [2010-03-26 10:54:45] 
Snowman [2010-03-26 10:51:51] > Fakt, to zjawisko chyba jest constans ;-)

Snowman [2010-03-26 10:51:51] 
A_R_mator [2010-03-26 10:37:45] albo powstalo w celu jednej akcji ;)

A_R_mator [2010-03-26 10:37:45] 
Marcin Kysiak [2010-03-26 10:35:48] > Albo ewoluowała w postaci innych kont, 
albo monotematyczność ją wykończyła :-)

Marcin Kysiak [2010-03-26 10:35:48] 
Snowman [2010-03-26 10:02:04] - całe PF dobre - co zdjęcie, to dupa. Ale 
user(ka?) pobyła tu raptem 2 tygodnie...

Snowman [2010-03-26 10:02:04] 
[Hobbes] [2010-03-26 09:21:11] no pacz pan, przegapilem ;)

A_R_mator [2010-03-26 09:57:59] 
Hejka c\__/ :-)

[Hobbes] [2010-03-26 09:24:06] 
nie, było po prostu więcej luzu :P

Marcin Kysiak [2010-03-26 09:23:29] 
[Hobbes] [2010-03-26 09:21:11] - w 2001 już obchodzono Dzień Gniota? :-P

[Hobbes] [2010-03-26 09:21:11] 
kiedyś to były topy.. http://plfoto.com/zdjecie,akt,jesien-
sredniowiecza,8146.html ;)

Marcin Kysiak [2010-03-26 09:10:37] 
Swoją drogą, te przestrzenie barw i teoria koloru pochodzą z czasów, gdy nikomu 
się jeszcze o fotografii cyfrowej nie śniło, a komputery też były tylko w 
teorii...

Anna Maria Biedronka [2010-03-26 08:54:03] 
Marcin Kysiak [2010-03-26 08:41:28] heh no cóż Poznań lepszy;)) dzisiaj mam 
egzamin a później jak się nie zachmurzy to idę w las robić foty;))

Marcin Kysiak [2010-03-26 08:41:28] 
Warszawa pod kołderką chmur, 13.4 stopnia C.

Snowman [2010-03-26 08:40:09] 
Bryzrana!

Anna Maria Biedronka [2010-03-26 08:37:50] 
zieeeew dobry;) wyjrzyjcie przez okna;)) u mnie bezchmurne niebo;)) i 17st w 
cieniu;))WIOOOOOOOSNAAA ;)

Marcin Kysiak [2010-03-26 08:29:41] 
Malczer [2010-03-25 22:26:49] - ale umówmy się, to co pokazujecie tutaj, to też 
są bity :-)

liść przyziemny [2010-03-25 22:48:47] 
? Co trzeba zrobić, żeby perkusista przestał grać? ? Dać mu nuty.

Gata82 [2010-03-25 22:42:22] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,tlajlajt,2074368.html ;)))

Malczer [2010-03-25 22:26:49] 
Tak przy okazji rozważań o wyższości... cholera nie wiem czego, bo zgubiłem się 
zaraz za 15 bitem, a ludzie robią zdjęcia: http://plfoto.com/zdjecie,inne,u-
fabrykanta,2074366.html

cyborg_1 [2010-03-25 21:58:08] 
Snowman [2010-03-25 21:11:40] -> "Fullscreen for eyes " ;)

corundum [2010-03-25 21:36:36] 
wziuta taka późnoprzedwyjazdowa :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) chciałem tylko 
powiedzieć, że "żyje"... hehehe... :)

Marcin Kysiak [2010-03-25 21:33:49] 
Niedobrze, liść w blogu każe się pocałować poniżej ogonka... O co biega?

Marcin Kysiak [2010-03-25 21:32:38] 
...ale parę takich ładnych i poprawnych fot dziewcząt mi ostatnio na pierwszej 
stronie wyskoczyło i miałem wrażenie, że dziś byłyby bez szans. Plfoto 
zgłupiało, czy zmądrzało?

Marcin Kysiak [2010-03-25 21:31:33] 
Snowman [2010-03-25 21:11:40] - no nie, to to nie....

A_R_mator [2010-03-25 21:15:55] 
foty techniczne i w określonych przypadkach nadające się do zastosowań 
komercyjnych ;-)

Snowman [2010-03-25 21:11:40] 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,asia-2,186129.html ?

nieuprzejmy gbur [2010-03-25 21:03:48] 
Marcin Kysiak... jak na owe czasy fota była rewelacyjna... a plfotowicze mieli 
mniejsze doświadczenie :) mnie się podoba... Rozumiem teraz A R matorze...

Snowman [2010-03-25 21:02:03] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 21:00:04] owczesne TWA wymarlo? ;)

Marcin Kysiak [2010-03-25 21:00:04] 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,asia-4,190371.html - takie coś wyskoczyło z 
mroków galerii na pierwszą stronę. Ostatnie komenty z 2007, topowa fota, szeroki 
pasek. Dzisiaj już pierwszy głos krytyki, a mam wrażenie, że jakby wrzucić od 
nowa, bez tego paska, to natychmiast ludzie by suchej nitki nie zostawili. Mylę 
się?

A_R_mator [2010-03-25 20:59:18] 
nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:41:53] > To wszystko jest jasne. Ja używam 
monitora z 14-to bitowym przetwarzaniem. Ale znam również z 8 całkiem 
wystarczające. My jednak mówiliśmy o procesach przetwarzania bardziej, a mniej o 
efekcie finalnym. ;-)

A_R_mator [2010-03-25 20:55:56] 
Snowman [2010-03-25 20:50:27] > :-))))) no tak (może fotopudelek) :-D

Snowman [2010-03-25 20:50:27] 
A_R_mator [2010-03-25 20:48:54] a zalezy co masz na mysli ;) Bo loza juz jest ;)

A_R_mator [2010-03-25 20:48:54] 
Snowman [2010-03-25 20:19:02] > Może czas na założenie portalu fotoplotka. 
Mógłby być całkiem niezły :-D

nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:41:53] 
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=32374

nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:39:10] 
skomplikowane to wszystko :) a najprościej, by nie stracić jak najwięcej 
informacji trzeba bawić się zdjęciem w co najmniej 16 bitach RGB czy też LAB i 
na końcu przetransformować do 8-bitowego sRGB(również marnie odtwarzanego przez 
monitory) albo profilu maszyny w labie foto, profilu drukarki, profilu monitora 
:)...

Snowman [2010-03-25 20:31:59] 
nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:27:39] bylo o tym, jak zrobic, zeby 
przeprowadzic jeden "kolor" w inny kolor, przy okazji "ciagle" modyfikujac 
pozostale (inne kolory mogly wyjsc dowolnie)

nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:27:39] 
Snowmanie... niestety nie znam historii dywagacji :) bo niezbyt często tu 
zaglądam... dodam jeszcze tylko że nawet najdroższe monitory kosztujące grubo 
ponad 10 000 pokazują niby w tych 98% RGB, czy może ciut więcej ale tak naprawdę 
z RGB tym teoretycznym nie mają nic wspólnego...

Snowman [2010-03-25 20:19:02] 
Tak z innej bajki mydlo i powidlo ;) 
http://lula.pl/lula/1,97804,7697428,Lindsay_Lohan_i_Terry_Richardson_w_tarapatac
h.html i 
http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,7701730,Mial_kontakty_erotyczne_z_nieletnia
__ale_jej_nie_zaszkodzil.html

Snowman [2010-03-25 20:18:04] 
nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:16:13] o przeksztalceniach bylo ;) I operacjach 
w nich ;)

nieuprzejmy gbur [2010-03-25 20:16:13] 
tylko po co te wszystkie dywagacje na temat profili kolorystycznych... jeśli nie 
istnieje nawet monitor który by w pełni pokazał paletę RGB... nie mówiąc o 
labach fotograficznych... Polecam do poczytania od deski do deski te długaśne 
przemyslenia: 
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?s=9b22105deb5b033c589d61809ae8ff9a&t=1
9727

Snowman [2010-03-25 20:08:16] 
Piszcie, piszcie ;) Kiedys to przeczytam i sprobuje przetrawic :)

Gata82 [2010-03-25 20:07:53] 
http://plfoto.com/2074135/zdjecie.html

A_R_mator [2010-03-25 19:28:06] 
Z zaokrąglaniem to miałem na myśli pewną analogię, choć może to złe określenie. 
Hipotetycznie jeśli czynie coś z barwami z obszarze RGB to wynik tych czynności 
musi się w tym obszarze zawierać. Jesli czynię to w Lab-ie to wynik musi się 
zawierać w obszarze Lab ale mogą się zdarzyć takie przypadki, że wykroczy poza 
obszar RGB.

A_R_mator [2010-03-25 19:21:49] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 19:18:45] > No właśnie. Ale w CIELab dokonuję różnych 
przekształceń, czyli w najszerszym z możliwych zakresów. A ostatnia operacja to 
zawężenie np do RGB. Oczywiście to wcale dla mnie nie oznacza, że wszystkie 
operacje powinno się przeprowadzać w obszarze Lab, abssolutnie tak nie myślę :-)

Marcin Kysiak [2010-03-25 19:20:22] 
A_R_mator [2010-03-25 19:10:17] - OK, ale są barwy widoczne ludzkim okiem, 
niereprodukowalne (ani nie kodowane) ani w RGB ani w CMYK, a opisywalne przez 
CIE Lab - właśnie dlatego, że CIE Lab jest zaprojektowany jako opis procesu 
ludzkiego widzenia.

A_R_mator [2010-03-25 19:18:48] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 19:16:36] > Kalekiego sRGB unikam jak tylko mogę :-)

Marcin Kysiak [2010-03-25 19:18:45] 
Z kolei przy kodowaniu tych kanałów w komputerze, bo 256 (czy ile chcemy) 
wartości na kanał, muszą następować zaokrąglenia. Wzory transformacji na oko 
wydają się być wystarczająco dobre numerycznie, żeby nie powodowało to 
problemów. Ale właśnie aparat zapisuje Ci w sRGB/AdobeRGB, Ty to na użytek PS 
konwertujesz do CIE Lab, a potem przy zapisie na abarot na RGB.

Marcin Kysiak [2010-03-25 19:16:36] 
A_R_mator [2010-03-25 14:16:08] - natomiast jeżeli chodzi o obliczenia, to można 
na nie patrzeć dwojako. Z jednej strony można rozpatrywać te przestrzenie, gdy 
poszczególne kanały kodowane są liczbami rzeczywistymi (bez kwantyzacji na 
bity). Wtedy strat przy obliczeniach i zaokrągleniach nie ma, co nie zmienia 
faktu, że niektóre przestrzenie są istotnie węższe od innych. Tu np. jest 
porównanie AdobeRGB do wszystkich widzialnych chrominacji, sRGB jest jeszcze 
węższy: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CIExy1931_AdobeRGB.png CIE Lab, 
podobnie jak CIE 1931 koduje wszystkie widzialne barwy, ale w bardziej 
jednorodny sposób.

A_R_mator [2010-03-25 19:11:07] 
Mówiąc o RGB mam na myśli obszar RGB a nie R, G, B ;-)))

A_R_mator [2010-03-25 19:10:17] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 19:07:52] > Na ekranie monitora możemy zobaczyć tylko 
to co on wyświetla (RGB), a na papierze tylko to co jest wydrukowane (przeważnie 
CMYK). Nie wchodzę w kwestie natury filozoficznej ;-)

corundum [2010-03-25 19:09:01] 
wziutka.:))))) pozdrowionka dla Was. :)))))

Marcin Kysiak [2010-03-25 19:07:52] 
A_R_mator [2010-03-25 14:16:08] - nie rozumiem "możemy zobaczyć tylko RGB". 
Oczami widzimy więcej, bo RGB odpowiada mieszaniu świateł o trzech ustalonych 
barwach, a my widzimy przeróżne mieszanki ciągłego spektrum światła widzialnego.

cyborg_1 [2010-03-25 18:50:12] 
bry Szanownej; 
ttp://www.fotografuj.pl/Event/Qrczak_w_Firleju_wystawa_fotografii_natychmiastowe
j/id/594

A_R_mator [2010-03-25 16:20:26] 
Wniosek zostaje przyjęty przez aklamację :-D

Snowman [2010-03-25 16:19:24] 
A_R_mator [2010-03-25 16:17:54] no fakt, mogliby ich wszystkich na Wiejskiej 
zahibernowac ;)

A_R_mator [2010-03-25 16:17:54] 
Snowman [2010-03-25 16:14:53] > No jak tak mogłeś opacznie moje intencje 
odebrać? Toć zamrażarkę pokazuję ;-)))

Snowman [2010-03-25 16:14:53] 
A_R_mator [2010-03-25 15:45:32] kurka, wiosna jest, zeszlibyscie juz ze mnie ;p 
9 miesiecy okresu ochronnego w zamrazarce ;)

A_R_mator [2010-03-25 15:45:32] 
Hmm... Niektórzy to mają sobowtórów > http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-
kolorowe,10561/zdjecie,1193423 :-D

Maciej Blum [2010-03-25 15:10:41] 
http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,422065,17

Anna Maria Biedronka [2010-03-25 15:09:05] 
Gata82 [2010-03-25 14:36:46] dobre akty męskie tu: 
http://plfoto.com/128299/autor.html

łasic [2010-03-25 15:08:52] 
a fokule to http://republika.pl/blog_cb_3439247/3970723/tr/raczkowski_111.jpg

łasic [2010-03-25 15:04:33] 
A_R_mator [2010-03-25 15:01:41] 
http://franz.blox.pl/resource/raczkowski29sierpnia2007.jpg

A_R_mator [2010-03-25 15:01:41] 
łasic [2010-03-25 14:23:47] > Da się, da się wyprzeć i to w imię... >>> 
http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,422043,24 __ :-D

A_R_mator [2010-03-25 14:59:09] 
Gata82 [2010-03-25 14:36:46] > Niektóry nazywają to zaściankowością ;-)))

Psychobus280 [2010-03-25 14:38:43] 
No i bardzo dobrze, że przeszkadza,

Gata82 [2010-03-25 14:36:46] 
akt żeński nikomu nie przeszkadza, a męski już przeszkadza ;)) 
http://plfoto.com/zdjecie,akt,akt-meski,2074074.html

łasic [2010-03-25 14:23:47] 
A_R_mator [2010-03-25 14:17:04] jednakowoż emanacja Narodu, więc nie da się 
wyprzeć :->

A_R_mator [2010-03-25 14:17:04] 
łasic [2010-03-25 13:32:34] > No nie u nas tylko "we dworze" :-D

A_R_mator [2010-03-25 14:16:08] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 12:02:38] & Marcin Kysiak [2010-03-25 12:06:45] > 
Chyba nie "zredukować". Każdy inny może się w nim mieści, da się zapisać bez 
start informacji? Ale mam wrażenie, że istotny jest obszar przekształceń 
(obliczeń), w sumie najszerszy w Lab-ie. Oczywiście tego nie widzimy bo możemy 
zobaczyć tylko RGB. Nie wiem czy można to porównywać do zaokrąglania liczb w 
niektórych przypadkach? Ty będziesz wiedział. Chodzi mi o to, że w Lab-ie 
dokonujemy przekształceń (obliczeń) z większą dokładnością aby na koniec wynik 
zaokrąglić, a w innych przypadkach zaokrąglenia występują już w trakcie 
przekształceń (obliczeń). Tak w uproszczeniu oczywiście opisałem moje 
przemyślenia. Prawidłowo czy błędnie? Nie wiem. Przełożenie na intuicyjny HSL w 
PS-ie istnieje i wiele osób je stosuje nawet nie dostrzegając. Ot suwaki. 
Pamiętam jednak, że (nie będę szukał cytatów), że D.Margulis np w przypadku 
wzmacniania kolorów poleca operacje na krzywych a i b w Lab-ie, jednocześnie 
krytycznie podchodząc do stosowania suwaka saturacji w RGB. Jeśli kiedyś 
zdecydujesz się na PS-a to warto książki D. Margulisa posiąść. Tą którą 
wymieniałem i "Photosop - korekcja i separacja" (_ 
http://helion.pl/ksiazki/phkor5.htm _). Nie tylko jego uwagi techniczne są ważne 
ale warto prześledzić tok rozumowania. Poza tym autor nie należy do takich, 
którzy nie zmieniają zdania w miarę pozyskiwania nowych doświadczeń :-)

barszczon [2010-03-25 13:57:20] 
Bry...

łasic [2010-03-25 13:32:34] 
A_R_mator [2010-03-25 09:06:03] :)) ci to tam mają atrakcje! a u nas po staremu: 
żenua 
http://wiadomosci.onet.pl/2146678,11,tasmy_senatora_pis_na_ubranie_k8230_9_tys_b
edzie_pozew,item.html

łasic [2010-03-25 13:31:08] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 09:23:57] ale jaki to kierunek studiów??? O_O

Marcin Kysiak [2010-03-25 12:06:45] 
A_R_mator [2010-03-25 11:24:15] - "Ale nie posługujesz się PS-em więc kupować 
chyba nie warto" - ile razy myślę o zakupie PSa, to mi wychodzi, że wolę jakieś 
szkło albo coś takiego...

Marcin Kysiak [2010-03-25 12:02:38] 
A_R_mator [2010-03-25 11:24:15] - CIE Lab rzeczywiście jest najbardziej 
uniwersalny, bo u jego podstaw leży matematyczny opis zjawiska naszego widzenia. 
Każdy inny musi się dać do niego zredukować, choć istnieją teoretyczne modele 
typu RGB, w których barwy podstawowe są czysto hipotetyczne (nie odpowiadające 
niczemu co można nazwać światłem, nie tylko widzialnym) i do nich Lab czy CIE 
xyY się redukują. Ale chyba pomiędzy RGB a HSV/HSL przejście jest w obie strony 
- kluczowe jest w tym ZTCP to, że jasność poszczególnych kanałów RGB jest z góry 
ograniczona, a w takim teoretycznym Lab luminacja może być dowolnie duża. Za 
zaletę tych ostatnich uważam to, że kanały H i S mają intuicyjne znaczenie barwy 
i nasycenia, a trzeci kanał jest jakoś powiązany z jasnością (L lepiej 
reprezentuje intuicje jasności niż V, ale S w HSL gorzej odpowiada intuicji 
nasycenia niż S w HSV). Intuicji czym są a i b w LAB nie mam (być może z braku 
obycia z tą przestrzenią), podobnie jak trudno słowami opisać za co odpowiadają 
z osobna x i y w Cie xyY: 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/PlanckianLocus.png/533p
x-PlanckianLocus.png Niby za czerwień i zieleń, ale czy to jest takie jasne to 
nie wiem...

A_R_mator [2010-03-25 11:24:15] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 10:43:57] > Jeśli idzie o poczytanie to > Photoshop 
LAB rozwiazanie zagadki kanionu, aut. Dan Margulis, wyd Helion. Ale nie 
posługujesz się PS-em więc kupować chyba nie warto. Nie jestem w stanie 
wypowiedzieć się o szczegółach technicznych. Dla jasności - pisałem ,że wolę 
Lab. Wynika to z faktu posługiwania się PS-em. Adobe chyba już dawno ograniczyło 
się do modeli CMYK RGB, Lab, Grayscale plus dodatkowe dla celów specjalnych 
(bitmap, duotone, indexed...) . Myślę jednak, że nieprzypadkowo. Otóż "każdy 
inny model barw da się przedstawić we współrzędnych CIE Lab, lecz nie 
odwrotnie". Nas zawsze docelowo interesuje albo RGB, albo CMYK. Jeśli zatem 
pracujemy w innej przestrzeni zanim skonwertujemy obrazek do jednej wyjściowej 
to chyba lepiej aby operować w jak najszerszym obszarze kolorów. Nieprawidłowo 
myślę?

Marcin Kysiak [2010-03-25 10:43:57] 
A_R_mator [2010-03-25 10:27:52] - o tych różnych barwach oświetlenia, to bym 
chętnie poczytał. Ale cały czas chciałbym zrozumieć przewagę Lab nad HSV/HSL 
przy takich technikach - czy jest tak, że kluczowe obszary mają w Lab kształt 
prostokątów, a w kanałach H i S trudniej je wyróżnić?

A_R_mator [2010-03-25 10:34:21] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 10:18:32] > Uzupełnienie > Opisywane przeze mnie opcje 
techniczne nie skutkowały w mim przypadku efektami "artystycznymi". Aczkolwiek 
możliwe są np wybiórcze, ale płynne podmiany koloru. ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-25 10:28:25] 
Przepraszam: odcienia, jasności i nasycenia, nie kontrastu...

A_R_mator [2010-03-25 10:27:52] 
Marcin Kysiak [2010-03-25 10:18:32] > Tak cała sprawa w tym, że "na żywo". Ja 
wiem, że maskami można wszystko, tylko po co? Bo czasowo to może być (strzelam) 
jak 1:10. Powiem szczerze, że teraz nie przypominam sobie, które mógłbym 
wskazać. Ale też nie stosowałem do przegięć wizualnych. Przypomina mi się jeden 
przykład, ale dla mnie nieco teoretyczny. Po prostu go ćwiczyłem, ale nie 
stosowałem. I bardziej dotyczy wygodniejszego niż w innych przypadkach 
zastosowania przestrzeni Lab. Chodzi o trudne przypadki oświetlenia mieszanego 
ze źródłami światła o różnej temperaturze barwowej. :-)

Snowman [2010-03-25 10:27:16] 
Zawszec lepiej w kanalach niz czym innym ;p

Marcin Kysiak [2010-03-25 10:26:41] 
Jeszcze słowo: GIMP pozwala operować oddzielnie na sześciu barwach (R,G,B,C,M,Y) 
w zakresie jasności, kontrastu i nasycenia, ale suwakami i zakres działania jest 
na sztywno zafiksowany (nie wiem dokładnie jak, pewnie po 60 stopni w Hue na 
każdą).

[Hobbes] [2010-03-25 10:23:47] 
bardzo mi się podoba określenie "rzeźba w kanałach" ;D

Marcin Kysiak [2010-03-25 10:18:32] 
Chyba że w PS masz podgląd na żywo tego, co uzyskasz jeżdżąc tymi suwakami w a i 
b - tego moja technika nie daje...

Marcin Kysiak [2010-03-25 10:17:46] 
A_R_mator [2010-03-24 21:40:03] - "Maski to oddzielna sprawa" - jak oddzielna, 
jak ta sama :-) Rozumiem, że kluczowe w technice jest to "Blend if" - tzn. górna 
warstwa jest nakładana tylko dla pikseli o pewnych chrominacjach, wyznaczonych 
przez pewien prostokąt(?) we współrzędnych a i b. To samo przecież da się 
uzyskać maską, byle mieć narzędzie do zaznaczenia pikseli o tych chrominacjach i 
przerzucenia tego zaznaczenia na maskę. Obstawiam, że to lub podobne zaznaczenie 
da się w większości programów uzyskać przy pomocy "zaznacz wg. koloru", ale 
podejmuję się też je wyrzeźbić ręcznie działając progowaniem w kanałach a i b - 
fakt, rzeźbienia trochę będzie. Generalnie bardziej interesuje mnie efekt 
artystyczny tej zabawy, niż co trzeba klikać - pokażesz coś?

Snowman [2010-03-25 09:55:58] 
(nawiasem - ilosc wody nie zmienia ilosci kofeiny przy tym sposobie 
przyrzadzania, a mleko do kawy w moim przypadku niweluje dzialanie kofeiny ;) )

Snowman [2010-03-25 09:55:01] 
[Hobbes] [2010-03-25 09:40:12] ;)) Ja potrafie sobie strzelic doppio o 22-giej i 
pojsc spac za pol godziny ;)

[Hobbes] [2010-03-25 09:40:12] 
Snowman - żebym z porannych kapci nie wystrzelił w 10 sekund po takiej kawie ;D

Snowman [2010-03-25 09:32:48] 
[Hobbes] [2010-03-25 09:19:18] tylko na grzyba tam ta woda i mleko ;p

Marcin Kysiak [2010-03-25 09:24:08] 
Pozdrawiam zachryple...

Marcin Kysiak [2010-03-25 09:23:57] 
łasic [2010-03-24 22:26:32] - dla uczciwości powiem, że stwierdzenie "układ ma 
nieskończenie wiele rozwiązań" mnie nie satysfakcjonowało, choć odpowiedzi i tak 
brzmiały wyłącznie "układ jest sprzeczny" lub "układ jest spełniony 
tożsamościowo"...

[Hobbes] [2010-03-25 09:19:18] 
SNow, no co - toż to podwójne espresso z wodą i pianką mleczną :) czysta żywa 
kawa.. a nie jakieś rozpuszczalne świństwo ;)

Snowman [2010-03-25 09:09:07] 
[Hobbes] [2010-03-25 08:52:45] a fuj, jak Ty cos takiego mozesz pic ;) Napoj 
slodowo-chmielowy to bym zrozumial ;)

A_R_mator [2010-03-25 09:06:03] 
Wieści z Islandii przez Ertu zalinkowane > 
http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/vefur/24032010_eldgos.wmv

[Hobbes] [2010-03-25 08:52:45] 
Oj Snowman... Snowman.. przeca to americano wzmacniane espresso z pianką mleczną 
;D

Snowman [2010-03-25 08:51:15] 
Panie kochany, tak o poranku??? Cos Ty wczoraj w nocy robil ;)

[Hobbes] [2010-03-25 08:49:57] 
[**]P

Snowman [2010-03-25 08:32:18] 
Zieeeewdobry... c\_/....

A_R_mator [2010-03-25 08:10:09] 
Hejka z c\__/ :-)

łasic [2010-03-24 22:38:40] 
Zibi Lutomski [2010-03-24 22:34:05] o, to, to - linkifikejszyn nie działa wtedy

Zibi Lutomski [2010-03-24 22:34:05] 
PROŚBA (kolejna i będę do znudzenia prosił): Ludzie wstawiający LINKI proszeni 
są o NIE SKLEJANIE z końcówką linka ŻADNYCH znaków, nawet pierd...nych 
podkreślników, takich ___________ O! Dziękuję za uwagę, miłego wieczoru.

PawełS. [2010-03-24 22:33:22] 
łasic [2010-03-24 22:28:40] Albo metodą z Zabobrza...

łasic [2010-03-24 22:31:21] 
bonoo [2010-03-24 22:29:11] joł :DDD

bonoo [2010-03-24 22:29:11] 
zdjecie retro z bobrem rzadzi !

łasic [2010-03-24 22:28:40] 
PawełS. [2010-03-24 22:26:54] innymi słowy - metodą Pupkina - OD D..Y STRONY 
:DDD

PawełS. [2010-03-24 22:27:51] 
I jeszcze nagroda dla WAS - zapodałem zdjęcie retro z bobrem ;-)))

PawełS. [2010-03-24 22:26:54] 
łasic [2010-03-24 22:11:39] dlatego napisałem GENIALNE.

łasic [2010-03-24 22:26:32] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 22:22:32]no chyba, że to były dziewczyny z jakiejś 
filologii? (z całym szacunkiem dla Pań i dla Filologów)

łasic [2010-03-24 22:25:19] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 22:22:32] żartujesz O_O

Marcin Kysiak [2010-03-24 22:22:32] 
BTW, na 30-osobową grupę studentów I roku nikt nie potrafił tydzień temu podać 
poprawnej odpowiedzi, jakie jest rozwiązanie układu dwóch następujących równań: 
x - y = 1, 2y - 2x = -2.

Gata82 [2010-03-24 22:22:27] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 22:19:56] ale nie każdego odwiedzają dziennikarze z 
magicznym piórem ;))

Marcin Kysiak [2010-03-24 22:20:33] 
Ja zaś napisałem trzy równania z trzema niewiadomymi.

Marcin Kysiak [2010-03-24 22:19:56] 
Gata82 [2010-03-24 22:09:41] - eee tam, ciężkie: "Można mnie tu zastać 
codziennie, gdy stoję w oknie i oglądam przejeżdżające dorożki"...

łasic [2010-03-24 22:11:39] 
PawełS. [2010-03-24 21:56:58] Ja nie porównywałem pól tylko długości odcinków, 
na które "rzutowały" się punkty odpowiadające cezurom czasowym, z tego wynikało, 
że jeżeli czas płynie dla obojga w równym tempie to różnica wieku musi być równa 
czasowi od teraz do momentu kiedy baba miała tyle lat ile dziad teraz i czasowi 
od tamtego momentu do punktu na odcinku oznaczającego połowę wieku baby. Trudno 
mi to objaśnić, ja to po prostu w_i_d_z_ę... _____ O_O ______ :-DD

Gata82 [2010-03-24 22:09:41] 
A_R_mator [2010-03-24 21:41:18] o matko, ciężkie życie ma kobieta ;)))

Kuszący [2010-03-24 22:08:45] 
I znów jakiś namiętny miłośnik ostrości dorwał się do władzy i się wyłożył, 
biedny, za trudne było ;-(. ___http://plfoto.com/zdjecie,architektura,dopoki-
ziemia,2073744.html___ p-m.

A_R_mator [2010-03-24 22:08:30] 
Pogubiłem się i nie wiem czy doszliście do konsensusu, konkluzji czy wyniku :-D

PawełS. [2010-03-24 21:56:58] 
łasic [2010-03-24 21:49:50] _______ !!!!!! Ja też miałem rysunek: Szachownica 
czteropolowa: D B / d b , która po uwzgl treści wyglądała tak: D 2d / d D. U 
mnie nie było żadnych innych oznaczeń oprócz wieków baby i dziada... 
Podejrzewam, że u Snowmana też...

łasic [2010-03-24 21:54:40] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,zolwik-69,2073783.html - czyżby nowa 
formułka, dla jevel i desperaka specjalnie? :D

jogin [2010-03-24 21:54:21] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR! Widzę iż Panowie zagmatwaliście się straszliwie; 
rozwiązanie jest dziecinnie proste: dziad czyli ja D' = 67 lat, 10 miesięcy, 13 
dni, 15 godzin (minut i sekund niestety nie znam) a baba B' = 18 lat 
(zawsze!!!). GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC!

łasic [2010-03-24 21:52:44] 
A_R_mator [2010-03-24 21:47:14] za duży hardkor jak dla mnie biednego... :-]

łasic [2010-03-24 21:49:50] 
PawełS. [2010-03-24 21:45:42] to wyszło na rysunku ;-) bez myślenia, bez 
geniuszu - jeden rzut oka

A_R_mator [2010-03-24 21:47:14] 
łasic [2010-03-24 21:44:57] > Ach zaraz tam krzyki i charczenia. Tam wszystko 
się wyjaśnia... po tylu latach :-D

PawełS. [2010-03-24 21:45:42] 
łasic [2010-03-24 21:25:42] _____ To jest GENIALNE... ale jak Ty do tego 
doszedłeś, że różnica wieku akurat się równa upływowi czasu od wtedy do dziś ? 
Mi to wyszło dopiero z rozwiązania prostej przesłanki, że B-D = b-d , a Tobie 
"od razu"... Serio - Podziwiam ten sposób... Ja bym się zakićkał w połowie 
takiego "dochodzenia"...

łasic [2010-03-24 21:44:57] 
A_R_mator [2010-03-24 21:41:18] nieeeeeeeeeeeeeeeee..... aaaaaaarghhhhhhhhh....

A_R_mator [2010-03-24 21:41:18] 
Gata82 [2010-03-24 21:19:12] > Zatem ostatni odcinek z serii EG (i najnowszy): 
http://elagawin.blog.onet.pl/ :-D

A_R_mator [2010-03-24 21:40:03] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 21:26:49] > Maski to oddzielna sprawa. To co napisałem 
jako "UWAGA" opisane jest tylko w jednej książce i nie należy ona do firmowej 
produkcji Adobe ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-24 21:29:35] 
PawełS. [2010-03-24 21:24:44] - siadaj, dwa. Niepoprawne jest to, że zgadnięcie 
nie gwarantuje znalezienia wszystkich rozwiązań - trzeba jeszcze udowodnić, że 
zgadnięte to wszystkie. Ale zgadywać rozwiązania w matematyce wolno, matematyka 
to nie książka kucharska polegająca na dobieraniu algorytmów - ona naprawdę 
polega na myśleniu. Potrafisz liczyć całki czy rozwiązywać równania różniczkowe 
bez zgadywania podstawień?

Marcin Kysiak [2010-03-24 21:26:49] 
A_R_mator [2010-03-24 20:51:10] - obadać nie obadam, bo nie mam PSa :-) Ale 
chyba wiem o co chodzi - to jest chyba w każdym programie do zrealizowania, 
tylko nieco większym wysiłkiem włożonym w stworzenie odpowiedniej maski. Chętnie 
jednak kiedyś zobaczę w akcji...

łasic [2010-03-24 21:25:42] 
PawełS. [2010-03-24 21:19:17] porównujesz dwa odcinki, jeden to wiek baby, drugi 
to wiek dziada, oba zawierają w sobie odc. a (wiek dziada, kiedy baba miała tyle 
lat ile dziad teraz), wiek baby ma jeszcze 2 odcinki b (jeden - to czas od wtedy 
do teraz, a drugi to różnica wieku, w tym zadaniu muszą być równe, to pośrednio 
wynika z treści), a wiek dziada jeszcze jeden odc.b (czas od wtedy do teraz). Ot 
i wszystko.

PawełS. [2010-03-24 21:24:44] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 21:13:43] _________ Nie ma nic niepoprawnego, ale 
jedno jest zgadywanką, a drugie jest rozwiązaniem ;-))) ________ łasic, co 
oznacza u Ciebie a i b? Bo u mnie podałem: D, B (wiek Dziada i Baby dziś) i d i 
b (wiek dziada i baby kiedyś) - stąd klarowność moich równań...

PawełS. [2010-03-24 21:19:17] 
łasic [2010-03-24 20:30:18] 2a+3b=154, a=2b, baba=a+2b, dziad=a+b __________ 
CAŁKIEM SERIO - wytłumacz mi to, chciałbym poznać inny sposób... Naprawdę... Bo 
wydaje mi się, że droga jest jedna - dwa wyjściowe równania (podałem je 2010-03-
24 20:43:10)

Gata82 [2010-03-24 21:19:12] 
A_R_mator [2010-03-24 17:36:22] ależ ona ma talent literacki :D

łasic [2010-03-24 21:16:12] 
nadal podkreślam z całą mocą, że zgadywanie nie miało miejsca :)))

łasic [2010-03-24 21:15:20] 
PawełS. [2010-03-24 21:09:44] wiek baby to a + 2b, wiek dziada to a + b, siadaj, 
dwa :-D

Snowman [2010-03-24 21:14:50] 
PawełS. [2010-03-24 21:09:44] juz wyliczyliscie, wiec nic odkrywczego nie 
napisze ;) 154/7=22 Dziad 3x22, baba 4x22 - z rysunku ;p I prosze mnie wiecej 
nie zameczac ;p

łasic [2010-03-24 21:14:09] 
PawełS. [2010-03-24 21:09:44] jakżeś taki logik, to logicznie zauważ, że 
rozwiązałem PRZED objawieniem się Twoich równań, a dlaczego moje są takie to już 
sobie też wywnioskuj, daję Ci 45 min. do dzwonka :) :P

Marcin Kysiak [2010-03-24 21:13:43] 
PawełS. [2010-03-24 20:54:25] - a co jest niepoprawnego w zgadnięciu rozwiązania 
układu równań i sprawdzeniu, że zgadnięty wynik go spełnia? Ja wiem, ale wątpię 
czy Ty też...

PawełS. [2010-03-24 21:09:44] 
łasic [2010-03-24 20:56:48] Aaaa - to już faktycznie dwa równania, ale skąd 
nagle taka postać drugiego? (rozumiem, że a=wiek baby dziś i b=wiek dziada 
kiedyś) Owszem, tak jest, ale dopiero gdy zastosujesz te dwa równania, które 
podałem w moim rozwiązaniu i je rozwiążesz...

łasic [2010-03-24 21:08:23] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 20:45:16] nie zawsze, miałem kolegę schizofrenika, 
ciekawego i fajnego gościa zresztą, ja zdawał matematykę na maturze to 
wyprowadzał od podstaw niektóre wzory (bo się wcale nie uczył, na kilka m-cy 
przed maturą miał rzut choroby i wrzucał lewomepromazynę w czasie kiedy wszyscy 
kuli, a po tym można wszystko, tylko nie myśleć), praca maturalna przeszła ;-)

łasic [2010-03-24 21:00:35] 
z całą mocą podkreślam - niczego nie zgadywałem, to oszczerstffo

łasic [2010-03-24 20:59:24] 
aha, ja to rozrysowałem, potem - dopiero wtedy - ułożyłem równania; znajdowałem 
się pod wpływem szklanki piwa Fortuna "Czarne Miodowe", dwójki (hiper)aktywnych 
dzieci i jednego czarnego kota

łasic [2010-03-24 20:56:48] 
PawełS. [2010-03-24 20:48:01] układ równań: a=2b i 2a+3b=154

PawełS. [2010-03-24 20:54:25] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 20:45:16] ________ Przykro mi, ale się mylisz - łasic 
podał pół drogi do rozwiązania, resztę zgadł... (podał jedno równanie i dwie 
niewiadome) Należy ułożyć dwa równania: pierwsze bezpośrednio z treści, drugie z 
logiki > że różnica między nimi jest taka sama kiedyś i dziś... Teraz kumasz, że 
pospieszyłeś się ze swoją opinią ? PS - Literki możesz dobierać jak chcesz ;-
)))))

A_R_mator [2010-03-24 20:51:10] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 20:34:57] > Jasne, a teraz spróbuje ogólnie. Może Ci 
się uda zbadać. O samej ocenie Lab-a w PS-ie przytoczyłem opinię Dana Margulisa. 
Ale... Masz obrazek w Lab-ie. Duplikujesz warstwę z nim. W górnej warstwie 
możesz np wzmocnić kolory, albo je zmienić za pomocą krzywych w kanałach "a" i 
"b" (stawiając do pionu owe krzywe trochę, ile pasuje) po czym chcesz aby 
wzmocniony był (bądź zmieniony) tylko pewien zakres barw. Jeśli teraz otworzysz 
Layer Style > Blending Option to na dole znajdziesz takie dwa gradientowe paski 
"Blend If: ____ ". Wybierając kanał a lub b, przy pomocy takich jakby 
trójkątnych suwaczków przy paskach gradientowych możesz ochraniać pewne zakresy 
kolorów z warstwy dolnej lub górnej. UWAGA: te trójkąciki, aby ochrona miała 
płynne przejścia, trzeba rozłączyć z pomocą wciśniętego Alt (u mnie lewy) i 
wskaźnika myszy. Obadaj :-)

PawełS. [2010-03-24 20:48:01] 
łasic [2010-03-24 20:30:18] _______ Twoje rozwiązanie, to tylko jedno równanie 
ale dwie niewiadome... ;-(

Marcin Kysiak [2010-03-24 20:45:16] 
PawełS. [2010-03-24 20:43:10] - właśnie przez takie myślenie leży matematyka w 
polskich szkołach: inne literki niż u Nauczyciela, równania napisane w innej 
kolejności i "źle, pała".

PawełS. [2010-03-24 20:43:10] 
łasic [2010-03-24 20:30:18] __________ to dla mnie za mądre...nie wiem skąd 
nagle wziąłeś 2a + 3b... Prościej napisać wg treści: 1: 154=D+2d (suma lat 
dzisiaj) oraz 2: D-d = 2d-D (różnica lat między nimi kiedyś {D-d} i dziś {2d-D} 
jest taka sama) ... [d=kiedyś dziad, D=teraz dziad]... Dwa równania i dwie 
niewiadome. Dziwnie, ale rozwiązałeś ... dzięki również za poczucie humoru... 
Masz u mnie duży plus... ;-))))) Na stacji Mysiadło 66 gęsi wysiadło...

Marcin Kysiak [2010-03-24 20:34:57] 
A_R_mator [2010-03-24 20:22:56] - jak będzie okazja, to musisz mi to pokazać.

kayzer [2010-03-24 20:30:41] 
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-
snc3/hs509.snc3/26751_377022576025_148678421025_3814982_8003764_n.jpg

łasic [2010-03-24 20:30:18] 
PawełS. [2010-03-24 16:54:01] baba 88, dziad 66, 2a+3b=154, a=2b, baba=a+2b, 
dziad=a+b

A_R_mator [2010-03-24 20:24:38] 
Snowman [2010-03-24 19:58:44] > Zapewne słuszna jest Twa ostrożność, choć 
ostrożnych bywa więcej >> http://www.elagawin.pl/dzienniki/9.htm ;-)))

A_R_mator [2010-03-24 20:22:56] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 20:14:38] > Podobno innego Lab-a. Mówię podobno bo nie 
znam zachowania tej przestrzeni w innych programach, a może nie tyle przestrzeni 
co konwersji pomiędzy przestrzeniami kolorów. W Lab-ie operacje na kolorach są, 
z tego co wiem, mniej stratne. Jednocześnie operacje na warstwach wraz z 
możliwością ochrony poszczególnych barw pozwalają na bardzo,interesujące 
opracowania fotografii :-)

PawełS. [2010-03-24 20:21:57] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 20:14:02] _________ Wpisuję Ci uwagę do dzienniczka: 
"Uczeń Marcin bezczelnością próbuje pokryć braki w matematyce" Chyba wrócę do 
uwagi Katona Starszego na temat zwalczania Pompadurności...

Marcin Kysiak [2010-03-24 20:14:38] 
A_R_mator [2010-03-24 18:33:07] - a co ma specyficznego PS? :-)

Marcin Kysiak [2010-03-24 20:14:02] 
PawełS. [2010-03-24 18:35:59] - spadaj...

PawełS. [2010-03-24 20:05:06] 
Snowman [2010-03-24 19:36:03] Skłoniłeś mnie do szczerego wyznania... Miałem 
intencję trochę Was rozkrochmalić, ale widzę, że się nie dajecie... Widzisz - 
jeszcze NIKT nie podał rozwiązania !!!! (nie mylić z podaniem wyniku) Masz 
szansę, to zadanie z pięknym matematycznym rozwiązaniem... Oczywiście mogę 
podać. Aloha, poważni młodzieńcy ;-))))))))))))))))))))))))))))

Snowman [2010-03-24 19:58:44] 
http://egstudio.pl/blog/?p=135 ten barter brzmi przerazajaco ;)

GO-dzilla [2010-03-24 19:38:15] 
co z tym dziadem i babą - bo mnie wciągnęło?

Zibi Lutomski [2010-03-24 19:37:39] 
Przyziemne są liście, a nie rachunki.

Snowman [2010-03-24 19:36:03] 
PawełS. [2010-03-24 16:54:01] Ty mi tu glowy przyziemnymi rachunkami nie 
zawracaj... ;)

Snowman [2010-03-24 19:34:56] 
Ktos kiedys podobnie sprzedawal papier swietaloczuly - rozlozyl arkusiki w 
wachlarzyk i sfocil ;)

Snowman [2010-03-24 19:34:11] 
[Hobbes] [2010-03-24 17:11:26] :)))

Malczer [2010-03-24 18:43:38] 
[Hobbes] [2010-03-24 17:11:26] - ja bym kupił tego Kodaka z opcją odbioru 
osobistego :D

PawełS. [2010-03-24 18:35:59] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 18:26:11] ________ nie zgadywać, rozwiązać! Podaj 
rozwiązanie, to dostaniesz nagrodę... ;-)))

A_R_mator [2010-03-24 18:33:07] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 18:19:40] > Tak. Ja patrzę pewnie inaczej ze względu 
na specyfikę PS-a.

Marcin Kysiak [2010-03-24 18:26:11] 
PawełS. [2010-03-24 16:54:01] - dziad ma 66 lat, a baba 88.

Marcin Kysiak [2010-03-24 18:19:40] 
A_R_mator [2010-03-24 16:39:24] - no nie wiem... Snow wyraźnie chce zmieniać Hue 
z zachowaniem reszty, przy rozkładzie na Lab czy RGB trudno to kontrolować, 
zależy istotnie od więcej niż jednej zmiennej.

PawełS. [2010-03-24 17:41:22] 
A_R_mator, nie możesz wytrzymać do dzwonka? Aaaa, jest duża przerwa... 
przepraszam...Ale za 15 min druga lekcja matematyki... Możesz się jeszcze 
przygotować z zadania o dziadku i babce...

A_R_mator [2010-03-24 17:36:22] 
Co można zbanować? Można komentarze, foty ale okazuje się, że można i twarze > 
www.egstudio.pl/bantwarzy (nie ja zniekształciłem linkę, źródło > 
http://egstudio.pl/blog/?p=156 ) :-D

PawełS. [2010-03-24 17:17:08] 
Hobbes, nie baw się Kodakiem! Nie przeszkadzaj koledze w rozwiązywaniu zadania! 
Za karę napiszesz teraz 30 razy: "Kura na to Kod Kodak, a ja owszem, a ja tak!" 
!!!

[Hobbes] [2010-03-24 17:11:26] 
a to widzieli? ;DDDD 
http://www.allegro.pl/item972063326_negatyw_kodak_200_36_otwarty.html

PawełS. [2010-03-24 17:03:27] 
Aaaa, i pamiętaj, że to nie jest zadanie domowe, a lekcja kończy się o 17.45... 
Później możesz sobie iść na dużą przerwę i się z kolegami wyhasać albo wychasać 
- jak wolisz...

PawełS. [2010-03-24 16:54:01] 
Snowman [2010-03-24 15:33:38] Marcin Kysiak [2010-03-24 15:24:16] Łomatko, 
skonczylem profil eksperymentalny matematyczny ____________ Tak będzie prościej 
- Dziad i Baba mają razem 154 lata. Ile ma każde z nich, jeśli Baba ma dwa razy 
tyle lat, ile miał Dziad wtedy, gdy Baba miała tyle, ile Dziad ma teraz? Uprasza 
się o rozwiązanie, a nie zgadywanie...

PawełS. [2010-03-24 16:49:43] 
Snowman [2010-03-24 15:33:38] Marcin Kysiak [2010-03-24 15:24:16] Łomatko, 
skonczylem profil eksperymentalny matematyczny___________ w takim razie mam dla 
Ciebie prezent w postaci zadanka matematycznego (pod moim zdjęciem 
legitymacyjnym - wpis z 2009-09-27) ;-)))))

A_R_mator [2010-03-24 16:39:24] 
Osobiście przy wyszukanych gimnastykach z kolorem wolę stosować przestrzeń Lab

Marcin Kysiak [2010-03-24 15:56:30] 
(przy czym ja trochę teoretyzuję, ale na oko tak powinien GIMP się zachować)

Marcin Kysiak [2010-03-24 15:54:54] 
Snowman [2010-03-24 15:33:38] - kanał Hue oznacza kąt na kole barw, więc 
domyślnie jest w zakresie 0-359 st. (0=360 st. to czerwień, 120 st. zieleń a 240 
- granat). Zatem barwy kodowane małymi wartościami, ale też barwy kodowane 
wartościami bliskimi 360 stopni to czerwienie. Można go przeskalować do zakresu 
0-255 bitów, ale wtedy nadal 0, jak i 256 to czerwień. Dlatego zarówno 0 jak i 
255 należy przeprowadzić na tę samą wartość, inaczej stworzysz nieciągłość i 
poślesz część czerwieni np. w zielenie, a część w cyany.

TYGRYSSSIATKO [2010-03-24 15:43:12] 
[Hobbes] [2010-03-24 15:38:43] -> :)))) mnie się najbardziej podobały projekty 
wizytówek.. bombastic :)

Marcin Kysiak [2010-03-24 15:39:17] 
@Snow - wydaje się, że "Kolor -> Odwzorowania -> Zamień kolory..." powinno 
przekształcać całe zakresy kolorów. Na oko trzeba wybrać "zaznacz wszystko" 
zarówno w wyjściowym kole jak i w wynikowym, ale tak by bazowe osie (strzałki) 
były ustawione pod różnym kątem. Powinno to dać efekt obrotu koła barw o zadany 
kąt.

[Hobbes] [2010-03-24 15:38:43] 
Oplułem się.. MEGAROTFL .. "Co to są zdjęcia artystyczne? To osobna sesja 
zdjęciowa w plenerze lub w studiu - w dniu ślubu lub innego dnia - na którą 
poświęca się np. godzinę. Fotograf zrobi wtedy Państwu serię wystudiowanych, 
pozowanych zdjęć, różnymi technikami, poszczególne ujęcia i pozy można 
powtarzać. W dniu ślubu często jedzie się specjalnie wmalownicze okolice (nad 
wodę, ruiny zamku, park, las itp.) lub do studia."

TYGRYSSSIATKO [2010-03-24 15:37:52] 
noo.. coś w ten deseń :)

Snowman [2010-03-24 15:34:08] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-24 15:33:29] sugerujesz, ze jestem mysliwym ;p

Snowman [2010-03-24 15:33:38] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 15:24:16] Łomatko, skonczylem profil eksperymentalny 
matematyczny (znaczy matematyka z UW w liceum), fakt, 20 lat temu to bylo, ale 
teraz to musze sobie przysiasc i rozkminic co napisales ;)

TYGRYSSSIATKO [2010-03-24 15:33:29] 
strone WWW juz zwiedziłam, prawie się popłakałam :))) bo stwierdzam, że mam zbyt 
duże wymagania wobec siebie chyba :P a co do maila, właśnie staram się ułożyć 
jakąś odpowiedz.. masz za dużo myśli :P

Snowman [2010-03-24 15:30:54] 
Nawiasem, m@ila dostala? He?

Snowman [2010-03-24 15:30:37] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-24 15:28:03] ale jej strony i folio w sieci wisza ;) 
Niezapomniane doznania ;)

TYGRYSSSIATKO [2010-03-24 15:28:03] 
Zanim się przywitałąm... przeczytałam o szalonej EG i mnie aż wbiło w fotel.. 
powiem tylko WOW szkoda że mnie tu nie było wtedy :) Bryk wiosenny :)

Marcin Kysiak [2010-03-24 15:24:16] 
Snowman [2010-03-24 12:14:56] - no patrzysz co na co chcesz przeprowadzić, w 
sensie jakie Hue na jakie (próbnik barw + SHIFT wyświetla chyba kanały HSV), 
rozkładasz na HSV, odpalasz krzywe na H i rysujesz funkcję przeprowadzającą 
jedno na drugie. Funkcja może być niemal dowolna, wypadałoby tylko żeby wartości 
dla 0 i 255 były identyczne, przy czym identyczne są też 0 i 255 jako wartości 
(bo odwzorowujesz okrąg na okrąg, ergo wąż żyje na powierzchni torusa). Pewnie 
najlepiej zacząć od identyczności (przekątna LD-PG, czyli y=x) lub inwersji 
(przekątna LG-PD, czyli y=1-x), zależnie która jest bliższa oczekiwanemu 
wynikowi.

A_R_mator [2010-03-24 15:10:23] 
Bo EG rejestrowała jeszcze inne konta, znanych fotografów chyba również członków 
ZPAF-u. I sobie z nimi rozmawiała, znaczy sama ze sobą (((((rotfl)))))

A_R_mator [2010-03-24 15:00:00] 
Macieju, trochę archiwalnych komentarzy jeszcze się zachowało > 
http://plfoto.com/36230/komentarze_uzytkownika_arch.html i tutaj 
http://plfoto.com/39224/komentarze_uzytkownika_arch.html ___ Było więcej kont, 
ale nie pamiętam :-D

Maciej Blum [2010-03-24 14:57:23] 
Cholera, to się nie załapałem... :(

A_R_mator [2010-03-24 14:55:01] 
Maciej Blum [2010-03-24 14:52:24] > Gdyby ktoś pisał historię plfoto to ten 
kabaretowy wątek powinien znaleźć w nim swoje miejsce :-)))))))

[Hobbes] [2010-03-24 14:54:33] 
@Maciek, Ela wystawiała kiedyś tutaj swoje "prace" + cały ten marketing, oraz 
straszyła admina "sądami śledczymi" za to że jej ten marketing kasował ;)) 
..szkoda że Ruuda wtedy nie było, miałby chłop prawdziwą uciechę :D

A_R_mator [2010-03-24 14:53:50] 
Anna Maria Biedronka [2010-03-24 14:49:11] > Ja tylko żartowałem ;-)))

Maciej Blum [2010-03-24 14:52:24] 
[Hobbes], A_R_Mator, co to za wynalazka żeście odkurzyli ? :D

Piotr - Iberica [2010-03-24 14:51:59] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:26:00]: A ja się tam nieszczęsny wpisałem

Anna Maria Biedronka [2010-03-24 14:49:11] 
A_R_mator [2010-03-23 20:48:45] wieś spora mieszkam w bloku i to na 4 
piętrze;))nie imprezuje ale i tak brakuje czasu na wszystko. nawet ostatnio 
zdjęć nie mam kiedy robić i wrzucam jeszcze zeszłoroczne

A_R_mator [2010-03-24 14:48:12] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:26:00] > Krótki cytat stamtąd: Gdybym była Michałem 
Wiśniewskim albo jakimś znanym politykiem..." :-D :-D :-D :-D :-D

Snowman [2010-03-24 14:46:38] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:26:00] "Załączam w pliku doc treść odwołania do firmy 
telefonicznej Orange i moje zdjęcia" - odwolanie odwalaniem, ale te zdjecia... 
;p

Snowman [2010-03-24 14:43:23] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:01:51] szukajcie a znajdziecie ;) Moze chowa gdziez w 
zanadrzu ;)

[Hobbes] [2010-03-24 14:26:00] 
kiedyś ścigała plfoto.. teraz Orange ma prze..abane .. z powodu "Awarii Numeru" 
;D http://www.aferyprawa.com/index2.php?dzial=ogloszenia&id=1317&p=teksty/show

[Hobbes] [2010-03-24 14:23:19] 
uważaj żebyś do banku twarzy nie trafił... ;D

A_R_mator [2010-03-24 14:20:08] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:06:30] > uzupełnienie > zawsze jak jestem w Krakowie 
staram się zrobić zdjęcie w elementów w pobliżu agencji EG - jak nie zapomnę to 
wstawię na Dzień Gniota :-)))))))))))))))

A_R_mator [2010-03-24 14:17:48] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:06:30] > [____r____o____t____f____l____] :-DDDDD

Gregor [2010-03-24 14:08:30] 
A_R -..ja tu nowy jestem,ale dokładność też lubię:)

A_R_mator [2010-03-24 14:06:54] 
Gregor [2010-03-24 14:01:56] > Nie, nie, ja nie mówię o treści. Raczej mam na 
myśli detaliczny sposób wyrażania myśli :-)))

[Hobbes] [2010-03-24 14:06:30] 
Janusz.. spoko, niedługo będą pozycje książkowe: 
http://www.elagawin.pl/ksiazki.html ;D

A_R_mator [2010-03-24 14:05:56] 
[Hobbes] [2010-03-24 14:01:51] > Ach to zależy, które teksty EG masz na myśli bo 
trochę ich było. Nawet gdzieś w net-kosmosie się pałętają ;-)))

łasic [2010-03-24 14:03:06] 
no, ten duży fiat był niezapomniany

Gregor [2010-03-24 14:01:56] 
A_R..-takie to o dobrym wychowaniu raczej..

[Hobbes] [2010-03-24 14:01:51] 
Janusz, coś Ty ..Joasi teksty są inteligentne i ponadczasowe w porównaniu do 
Elki Gawin :D No i Joasia nie ma dużego fiata na allegro! ;D

A_R_mator [2010-03-24 13:59:00] 
Przeczytałem sobie pewną dyskusję i jakoś mi się... jakbym ten styl wypowiedzi 
znał > http://plfoto.com/186238/komentarze_uzytkownika.html . Osoba pewnie inna, 
ale dla mnie genetycznie spokrewniona z Elą Gawin (kto pamięta, ten wie) ;-))))

Snowman [2010-03-24 12:14:56] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 12:04:00] no dobra, cos tam wychodzi. A inne zmiany? 
Typu z zielonego na niebieskie, z pomaranczowego na niebieskie, z czerwonego na 
niebieski? Zoltozielone tak przerobilem, i wyszedl filecik ;)

Snowman [2010-03-24 12:13:37] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 12:04:00] zolty to byl przykladowy, ale... nieglupi 
pomysl :) Do sprawdzenia :)

Marcin Kysiak [2010-03-24 12:04:00] 
Snow: Jak z żółtego na niebieski, to może rozłóż na HSV/HSL, zrób inwersję w H i 
złóż z powrotem?

barszczon [2010-03-24 12:00:31] 
Bry... czyli nikt nie zna takiego miejsca w Szczecinie, o które pytałem?... 
Szkoda...

Snowman [2010-03-24 11:37:33] 
A_R_mator [2010-03-24 11:23:42] pobawie sie w domu, na surowym materiale. To w 
sumie ma byc osiagniecie pewnego efektu a nie otrzymanie pod linijke wartosci 
RGB.

A_R_mator [2010-03-24 11:23:42] 
Snowman [2010-03-24 09:19:46] > Może potrzebnych jest więcej zmian (saturacja, 
curves...)

Snowman [2010-03-24 09:19:46] 
A_R_mator [2010-03-24 09:06:14] no cos tam niby sie udaje, ale efekt cienkawy ;) 
Bede sie musial blizej tym suwaczkom przyjrzec ;)

Snowman [2010-03-24 09:11:35] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 08:59:46] albo cos zle robie, albo to nie do konca o 
to chodzi - mam okienko z ktorego moge wybrac kolor (z obrazka podjac) i ustawic 
na jaki ma sie zmienic - ale to chyba tylko ten jeden konkretny rusza, reszta 
jest niezmienna, dobre do duzych jednolitych plaszczyzn...

A_R_mator [2010-03-24 09:06:14] 
Snowman [2010-03-24 09:04:20] > No właśnie. Jeśli pozostałe dowolnie to 
nieselektywnie. Zatem mniemam, że hue, ale tylko organoleptycznie... znaczy 
wzrokowo ;-)

Piotr - Iberica [2010-03-24 09:05:47] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 09:02:57]: jest taka wtyczka do PS (Viveza) i tam 
można właśnie regulować jasność, kontrast i nasycenie kolorem w wybranych 
partiach kadru. :)

Snowman [2010-03-24 09:04:20] 
Prosciej moze - z jednego zestawu skladowych RGB na inny (konkretny) zestaw 
skladowaych RGB - pozostale moga sie zmienic dowolnie (pewnie proporcjonalnie ;) 
).

Snowman [2010-03-24 09:03:23] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 08:59:46] sprobuje poszukac tam. Ty mnie pytasz co 
chce zmienic... A bo ja wiem? Jest zolte, a chce zeby bylo niebieskie ;) Tak ma 
wygladac, a jakim parametrem to wtorne ;)

Marcin Kysiak [2010-03-24 09:03:20] 
Idę offline, będę po południu.

Marcin Kysiak [2010-03-24 09:02:57] 
Piotr - Iberica [2010-03-24 08:51:34] - nie ma chyba w teorii koloru czegoś 
takiego, jak "kontrast" pojedynczego koloru? Jest barwa (Hue), jakiś parametr 
związany z jasnością (np. Lightness lub Value w zależności od użytej przestrzeni 
barw) i naSycenie (ale jego działanie zależne jest od tego, czy jako "jasność" 
przyjęto L czy V). Oczywiście możliwe są też inne rozkłady...

Piotr - Iberica [2010-03-24 09:02:53] 
A_R_mator [2010-03-24 09:00:49]: chyba właśnie chodziło o selekcję koloru :)

A_R_mator [2010-03-24 09:00:49] 
Piotr - Iberica [2010-03-24 08:51:34] > Tak, tylko wtedy jest selektywnie a nie 
wiem czy o to chodzi. I trochę niebezpiecznie przez tą selektywność ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-24 08:59:46] 
Snowman [2010-03-24 08:41:04] - w GIMPie 2.6.8 w Kolory -> Odwzorowania jest 
"Zamień kolory..." i "Zmiana kolorów...", to chyba jedno z tych będzie. Z 
Twojego pytania nie jest jasne, co chcesz zmieniać: barwę (hue), chrominację 
(hue+saturation), czy wszystkie parametry?

Piotr - Iberica [2010-03-24 08:55:27] 
Marcin Kysiak [2010-03-24 08:52:48]: Dzięki -już zmieniłem kategorię i teraz nie 
mam wrażenia, że jest naciągana ;)

Marcin Kysiak [2010-03-24 08:52:48] 
Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] - ja bym dał jako zwykłe, ale ja fanem 
"retro" nie jestem. Trudno też ocenić jego retrowalory, bo nie znam Meksyku 
(wiem tylko, że kiedyś istniało ORWO...)

Piotr - Iberica [2010-03-24 08:51:34] 
Snowman [2010-03-24 08:41:04] : w PS: Obraz - dopasowanie - zastąp kolor. 
klikasz na właściwą część kadru (np niebo) i pokazują się opcje zmiany koloru, 
jego natężenia i kontrastu chyba.

Snowman [2010-03-24 08:46:35] 
A_R_mator [2010-03-24 08:44:49] jest, probowalem tym ruszac, ale na slepo to sie 
nie da ;) Potrzebne jakies ukierunkowane dzialanie ;)

A_R_mator [2010-03-24 08:44:49] 
Snowman [2010-03-24 08:41:04] > Hmm... różnie. A jest tam "hue" z suwakiem?

Snowman [2010-03-24 08:41:04] 
A przy okazji zadam pytanie o cyfrobrobke - najchetniej pod GIMPem, ale moze 
przepis da sie prosto przeniesc spod innego softu - jak przeprowadzic jeden 
kolor (zczytany z wybranego miejsca na obrazku) w zdadany kolor? Np. niebo 
wyszlo zolte, a chce przerobic na niebieskie, oczywiscie inne kolory pojada, ale 
to akurat bez znaczenia by bylo.

Piotr - Iberica [2010-03-24 08:40:17] 
Dzięki - mz retro jednak musi "trącić myszką" starego obrazka a tu wprawdzie 
roczniki się zgadzają ale tego retro mało widać.

Snowman [2010-03-24 08:38:26] 
Bryknac! I dla mnie c\_/ ;)

A_R_mator [2010-03-24 08:38:12] 
Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] > W sumie to "retro" również ze względu na 
użyty materiał. :-)

Snowman [2010-03-24 08:37:51] 
Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] trudno mi powiedziec, na ile tam sie 
zmienilo. Sam to najlepiej ocenisz mysle ;) Jesli odeszlo w niebyt, to niech 
bedzie retro, ale jesli tylko stary obrazek, to IMO nie ma sensu, tym bardziej 
ze jestes(?) autorem.

Piotr - Iberica [2010-03-24 08:37:39] 
Cześ rankiem - może mi pomożesz "w temacie"?

A_R_mator [2010-03-24 08:36:41] 
Hejka c\__/ :-)

Piotr - Iberica [2010-03-24 07:39:21] 
Prośba o radę: czy takie zdjęcia: ---------------
http://plfoto.com/zdjecie,inne,orwo-wycieczka,2073361.html-------------- dawać 
jako "retro" czy raczej korzystać z pozostałych kategorii?

Choszczman [2010-03-24 07:24:54] 
Bry...

Gata82 [2010-03-23 23:45:21] 
barszczon [2010-03-23 23:18:17] zacny i kosztowny :>

barszczon [2010-03-23 23:18:17] 
A_R_mator [2010-03-23 22:37:58] :) pomysł zacny... w sumie jeszcze nigdy 
Polaroidem nie fotografowałem...

barszczon [2010-03-23 23:15:43] 
:))) ale jesteście... czekajcie... się odegram.... :))) dzięki za porady. U 
Teścia w garażu koreks podobno jest, jutro poszukam, - nawet LP jużby się 
zgodziła (choć powiedziała, że Lavazzy nie da...) ale gdzie ja w tym Szczecinie 
znajdę buteleczkę po syropie "Rodinal"? Tego już chyba nie przepisują nawet 
dzieciakom...

liść przyziemny [2010-03-23 22:52:51] 
to kup koreks na miejscu, nikt Ci nie broni mieć w każdym porcie innego ;) jak 
pisałęm wystarczy koreks sztuk jesden, utrwalacz, a kawa i soda w każdym 
gospodarstwie się znajdzie ;-) skany Tamronem na bibule w słońcu na AWB i cacy. 
Pozdro!

A_R_mator [2010-03-23 22:37:58] 
No jeszcze barszczonie możesz przejść na Polaroida i wozić tylko skaner ;-)

Snowman [2010-03-23 22:30:33] 
barszczon [2010-03-23 22:23:54] potraktuj jako rade na przyszlosc. Jesli 
cierpisz nie mogac wywolac od razu, to "Apteczka" z malutkim koreksem na jedna 
rolke, odlany w butelke po syropie rodinal i takaz sama buteczka z koncentratem 
utrwalacza nie zajmie wiele, w sam raz miejsce w plecaku sie znajdzie. W zyciu 
wiecej nie dam kliszy do wolania w obce rece i ze skanowaniem tez bym uwazal, a 
jesli skanowac musisz... Rowenta zrobila kiedys mikro skaner do klisz, do duzych 
powiekszen sie nie nadaje, ale do sieci jak najbardziej - czesc skanow u mnie 
jest z takiej "zabawki"... W sumie dwie "apteczki". Ale jak powiedzialem - skoro 
musisz... ja bym wolal poczekac i w domu sobie wszystko po bozemu obrobic...

barszczon [2010-03-23 22:23:54] 
Snowman [2010-03-23 22:11:54] - rada zacna, ale nie mam na ciężarówkę, do 
Szczecina przyjechałem pociągiem i - ponieważ niecierpliwym - chciałbym TERAZ - 
wywołać i uzyskać skany. Ewentualne wożenie koreksu i chemii - możliwe będzie od 
następnego razu. Ale i tak nie będę mógł zrobić stykówek ani zeskanować - bo 
tego wszystkiego nie dam rady zabrać...

Snowman [2010-03-23 22:11:54] 
barszczon [2010-03-23 22:05:38] kup i woz ze soba, chemie tez, one shot rodinal 
nie jest klopotliwy, do koreksu nie musisz urzadzac ciemni...

barszczon [2010-03-23 22:05:38] 
Snowman [2010-03-23 21:52:44] - nie mam koreksu, nie mam czasu, nie mam skąd 
zdobyć - w Szczecinie - chemii...(LP za urządzenie ciemni w łazience grozi 
wstrzymaniem gotowania posiłków...); cyborg_1 [2010-03-23 21:56:46] - chyba nie, 
ale nawet jeśli to i tak nie pamiętam... (to chyba chodziło - wtedy - o zakup 
negatywów...)

cyborg_1 [2010-03-23 21:56:46] 
barszczon [2010-03-23 21:37:08]-> a nie słał swego czasu linka?

Snowman [2010-03-23 21:52:44] 
barszczon [2010-03-23 21:37:08] wrzuc koreks do plecaka...

barszczon [2010-03-23 21:37:08] 
Bry... popodróżnie i popowrotnie :)). Mam pytanie czy ktoś zna - w Szczecinie - 
adres zakładu w którym możnaby wywołać negatywy Ilforda i uzyskać skan?

Marcin Kysiak [2010-03-23 21:10:35] 
liść przyziemny [2010-03-23 19:45:44] - to chyba dopiero w Palladium mają 
ogłosić?

A_R_mator [2010-03-23 20:48:45] 
Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:42:53] > Albo wieś spora jest, albo nieźle 
imprezujesz :-)))))))))

Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:42:53] 
dzięki. jak nie trafię do końca tygodnia do zakładu to zamówię przez net;)

A_R_mator [2010-03-23 20:24:44] 
tutuaj masz jeszcze przykładowe > http://www.foto.imagecenter.com.pl/cennik.htm

A_R_mator [2010-03-23 20:22:55] 
Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:20:52] > Zatem dobrze sugerowałem przez net? 
MediaM ma niskie ceny, zatem możesz zakładać wyższe ale nie wiem o ile :-)

Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:20:52] 
A_R_mator [2010-03-23 20:15:45] ale ja na wsi mieszkam ;) jeden zakład na krzyż. 
tak tylko pytam orientacyjnie.

A_R_mator [2010-03-23 20:15:45] 
Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:06:36] > Niestety nie mogę zapoznać się z 
cenami - zakład nadal jest zamknięty... Myślę, że w labie "nie dla idiotów" będą 
droższe o tych tutaj > http://foto.mediamarkt.pl/markety,3.html . Możesz 
wygooglać sporo zakładów, również miejscowych ;-))

Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:07:39] 
nie dodałam jeszcze nikogo do ignorów więc na wcześniejsze pytania nie znam 
odpowiedzi;)

Anna Maria Biedronka [2010-03-23 20:06:36] 
bry wieczór Wiooooooosennie;) . chciałam dzisiaj oddać do wywołania zdjęcia 
(chyba powinnam napisać wydrukowania) ale jak szłam na zajęcia był zakład 
fotograficzny jeszcze nieczynny a jak wracałam to już nieczynny. wie ktoś ile 
kosztują takie fotki w standardowym wymiarze (do albumu)??

A_R_mator [2010-03-23 20:06:09] 
liść przyziemny [2010-03-23 19:45:44] > Nie ma listy nagrodzonych z _żadnej_ 
kategorii ;-)

liść przyziemny [2010-03-23 19:45:44] 
http://kfr2009.pl/ - Plf i inni wspierało konkurs - zauważyliście może by 
pojawiła się gdzieś lista nagrodzonych zdjęć i autorów w kategorii amatorskiej? 
bo głosowanie zamknięte a ciekawość mnie zżera czy ktoś z kojarzonych z plf 
autorów zajął fajne miejsce

liść przyziemny [2010-03-23 19:44:29] 
hej!

cyborg_1 [2010-03-23 19:31:26] 
i jeszcze to z porannego przeglądu ;) !!! 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10608&skad=news

cyborg_1 [2010-03-23 19:27:54] 
bry Szanownej; nie wiem czy było? http://www.swiatobrazu.pl/-sony-world-
photography-awards-2010-zwyciezcy-kategorii-amatorskich-19856.html

PawełS. [2010-03-23 18:59:46] 
Zauważyliście różnicę między supermarketem czeskim a francuskim? Części piwne i 
winne mają tu i tam odwrotne proporcje...Polskie bardziej przypominają 
czeskie...

Maciej Blum [2010-03-23 18:29:09] 
Wracając do browarka, to czy ktoś smakował Kipera z Suwałk? Jak dla mnie 
fenomenalne piwo to było (dawno nie miałem okazji pić). Pod taką samą nazwą 
sprzedawał też browar w Piotrkowie Trybunalskim, ale zawartość butelki była już 
zupełnie inna :(

A_R_mator [2010-03-23 16:01:18] 
U nas w czasach funkcjonowania browaru w użyciu był Kmicic. Taki sik. ;-)

Choszczman [2010-03-23 15:38:58] 
jak będę znowu w Cz ..to sprawozdam..:)

A_R_mator [2010-03-23 15:37:39] 
Tylko gdybam bo to tamte rejony. Sam nie byłem to i nie wiem :-)

Choszczman [2010-03-23 15:36:17] 
mówisz?..idę sprawdzić..:)

A_R_mator [2010-03-23 15:34:46] 
Czasem nie Leżajsk się pija?

Choszczman [2010-03-23 14:50:12] 
a w Rzeszowie co się pija?..:)

kayzer [2010-03-23 14:28:39] 
łasic [2010-03-23 14:12:34] - kujawiaka sporo piłem w Toruniu, jeszcze w czasie 
studiów, ale nie wiem czy ten browar jeszcze istnieje. Już wtedy chyba miał 
problemy....No i jeszcze piło się Kasztelana, ze względu na cenę, bo smak taki 
sobie;)))

[Hobbes] [2010-03-23 14:28:26] 
"Żywe" i "Świeże" też dają radę :)

Marcin Kysiak [2010-03-23 14:13:59] 
"Książęce"(?) z Lwówka Śląskiego też zdechło...

Choszczman [2010-03-23 14:13:37] 
..wyjazdowo pozdrawliaju..:)

łasic [2010-03-23 14:12:34] 
"Perła", "Kujawiak" -też były OK, a spsiały... wielkie korporacje kupują i 
zabijają normalne piffo... U mnie w lodówce jest jeszcze Fortuna "Czarne 
Miodowe", tudzież "Srebrny Smok". Dają radę. :)

Snowman [2010-03-23 13:48:15] 
Marcin Kysiak [2010-03-23 13:35:45] moze tak byc, jesli komenty zniknely tu, a 
sa nadal pod http://plfoto.com/19874/komentarze_otrzymane.html

Snowman [2010-03-23 13:47:31] 
Marcin Kysiak [2010-03-23 13:04:11] tak, tak to dziala, koslawe to jest, ale 
zasadniczo wycina komenty pod fotkami. Nad ocenami i innymi sie nie 
zastanawialem. Komenty zostaja w komentarzach wystawionych i otrzymanych (czyli 
i tak mozna do nich dotrzec)

Marcin Kysiak [2010-03-23 13:35:45] 
Czyli znikające wpisy na Loży mogą być efektem dodania Teoretyczki do 
ignorowanych?

kayzer [2010-03-23 13:16:32] 
Marcin Kysiak [2010-03-23 13:04:11] - tak ma być......

kayzer [2010-03-23 13:16:06] 
Marcin Kysiak [2010-03-23 12:53:29] - super, działa ten program:)) Dzięki.

Marcin Kysiak [2010-03-23 13:04:11] 
Dlaczego jak ktoś da mi ignora, to znikają jego komenty pod moimi fotami? A 
oceny nie - ani moje u niego, ani jego u mnie? Tak ma być?

Marcin Kysiak [2010-03-23 12:53:29] 
kayzer [2010-03-23 10:06:04] - https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/5673

kayzer [2010-03-23 10:13:00] 
Marcin Kysiak [2010-03-23 09:46:14] - podobnie było z Tyskim:) dawno temu 
(jeszcze gdy byłem małoletni i ktoś przypadkiem na Mazury przywiózł:))) był 
smaczny, teraz tego kwasu pić się nie da... no chyba, że coś się ostatnio 
zmieniło...A poza tym laleczki Łomża Mocne rzondzom !!! :)))))

kayzer [2010-03-23 10:06:04] 
Marcin Kysiak [2010-03-23 09:08:08] - dziś wieczorem sprawdzę ten program. Śmiga 
pod przeglądarką?

Snowman [2010-03-23 09:49:48] 
Anka [2010-03-23 08:55:00] dzieki! Ale nie slodze (moze sobie lykne ksylitolu 
luzem ;) )

Marcin Kysiak [2010-03-23 09:46:14] 
kayzer [2010-03-22 20:14:15] - Zwierzyniec zepsuł się raptownie gdzieś na 
przełomie 2004/2005. W 2004 spędzałem tydzień wakacji w Zwierzyńcu i raczyłem 
się nim z rozkoszą - był świetnym lokalnym piwem o oryginalnym posmaku. Potem 
sprzedano markę, zaczęto go produkować w innych browarach i stał się typową 
lokalną taniochą; w 2005 przyjechawszy do Zwierzyńca kupiłem na wejściu całą 
skrzynkę i była to wyjątkowo chybiona inwestycja. Mam za to nadzieję, że widoki 
z Góry Bukowej się nie zmieniły, muszę się tam kiedyś wybrać o wschodzie...

PawełS. [2010-03-23 09:43:20] 
Anka [2010-03-23 08:38:36] Podejrzewam, że "Dog in the Fog" jest skwaszony i bez 
zasad...ale w laboratoriach już warzą "Dog`s Cock like a Funs" i podobno osiąga 
ph=14, w porywach 15 i najlepiej smakuje z karkówką... Ale to jest Wielka 
Tajemnica... ;-)))

Marcin Kysiak [2010-03-23 09:18:44] 
Nie, przepraszam: jest wgląd w rozmiar, ale co innego trzeba kliknąć. Dawniej 
ten Exif wyświetlał się razem z podstawowymi informacjami o obrazie, teraz 
dostał oddzielną pozycję w menu.

Marcin Kysiak [2010-03-23 09:08:08] 
Pardnąć: FxiF 0.4, nie 0.6...

A_R_mator [2010-03-23 09:03:59] 
Hejka c\__/ :-)

Maciej Blum [2010-03-23 09:03:55] 
Anka - no ja właśnie burżuazyjnie wybrałem ten trzcinowy :) Choć całkiem 
niedawno dowiedziałem się, że większość brązowego na półkach to z buraków jest 
:) Ale i tak lepszy od białego :)

Marcin Kysiak [2010-03-23 09:01:47] 
kayzer [2010-03-23 07:44:31] - ja mam FxIF 0.6, ale też się ostatnio kicha 
zrobiła. Nie mam wglądu w wielkość obrazka (w kB) choćby.

Anka [2010-03-23 09:00:29] 
Maciej Blum [2010-03-23 08:58:36] tez mam :) i brązowy buraczany :)

Maciej Blum [2010-03-23 08:58:36] 
Kawka, kawka :) Ja dzisiaj z cukrem trzcinowym :)

Anka [2010-03-23 08:55:00] 
Snowman [2010-03-23 08:51:11] proszę ,z ksylitolem :)

Snowman [2010-03-23 08:51:11] 
Zieeeew z rana! c\_/ zamiast c(_) po prosze (przynajmniej na razie ;) )

Anka [2010-03-23 08:40:12] 
PawełS. [2010-03-22 21:34:40] a nie wiem :)

Anka [2010-03-23 08:38:36] 
[Hobbes] [2010-03-22 20:45:21] ..właściwie tak się zastanawiam...te piwa pod 
względem chemicznym, odczyn kwasowy...podobno Pilsner Urquell zasadowy, ale nie 
jestem pewna..czekaj jak kupię to sprawdzę :), albo wykonam telefon do 
Przyjaciela

kayzer [2010-03-23 07:44:31] 
Witam. Exifviewer nie śmiga mi z najnowszą Mozillą. Czy może ktoś coś 
zaproponować?

locussolus [2010-03-23 01:09:26] 
Dobry wieczor!:) jesli browar to TYLKO Gulden Draak!:) Dobranoc:)

PawełS. [2010-03-22 21:37:05] 
[Hobbes] [2010-03-22 20:45:21] To raczej nadaje się jako wzmacniacz... Wiem to z 
praktyki... ;-)))

PawełS. [2010-03-22 21:34:40] 
A_R_mator [2010-03-22 20:37:51] !!!!!!!!!!!!!! Anko, a co można wywołać, bądź 
jakim procesom zaprzeciwdziałać Warką Strong, a konkretnie puszkami tej 
substancji dwa razy wziętej? I drugie pytanie - jakie browary mają wysokiego 
ph?... Pytam dla zasady i w imieniu Kórnickiego Koła Młodych Emerytów...

jogin [2010-03-22 21:01:25] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC W ŚWIATOWYM DNIU WODY! :-)

A_R_mator [2010-03-22 20:47:38] 
Anka [2010-03-22 20:44:16] > Oraz rozróżniamy skwaszone i zasadnicze ;-)

[Hobbes] [2010-03-22 20:45:21] 
Anka, aha..czyli nadaje się jako przerywacz.. ;) a te zasadowe - to jakie? psze 
niczne.. psze pani?

Anka [2010-03-22 20:44:16] 
[Hobbes] [2010-03-22 20:10:46]zależ jakie piwo..te popularne 4,3-4,7 piwa 
kwasowe, ale są tez zasadowe :)

A_R_mator [2010-03-22 20:43:29] 
[Hobbes] [2010-03-22 20:38:29] > Nie, Anka. Znaczy ona pisała. Ksylitol :-D

[Hobbes] [2010-03-22 20:38:29] 
kto? łasic?

A_R_mator [2010-03-22 20:37:51] 
Czyli to niezły środek dla organistów? ;-)

[Hobbes] [2010-03-22 20:37:16] 
łasic [2010-03-22 18:23:59] -- niestrawny? ja nie widzę przeciwwskazań.. 
niestrawnych i prac i autorów tu na pę/ą-czki..

Anka [2010-03-22 20:35:11] 
PawełS. [2010-03-22 19:14:03....myślę Paweł, że powinieneś spróbować :)..nigdy 
nie jest za późno :)..może i inne organy będą Ci sprawniej funkcjonować :))

Anka [2010-03-22 20:33:16] 
łasic [2010-03-22 18:13:01] :) i tu się mylisz AD nie zabrania tego o czym 
piszesz..radzi jednak co zrobić, aby uchronić się przed nowotworem :)..a rób 
sobie, co chcesz :)..ja tylko wyjaśniłam co to ksylitol :))

kayzer [2010-03-22 20:14:15] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 20:10:32] - to dotyczy niemal wszystkich piw

[Hobbes] [2010-03-22 20:10:46] 
właśnie.. jakie piwo ma pH ?

Marcin Kysiak [2010-03-22 20:10:32] 
kayzer [2010-03-22 19:31:12] - to już nie ten Zwierzyniec, co kiedyś...

Marcin Kysiak [2010-03-22 20:09:49] 
Zibi Lutomski [2010-03-22 20:03:21] - bo to się bez piwa w środku wiesza...

[Hobbes] [2010-03-22 20:06:24] 
Zibi - a nie możesz, np. na dachu gdzieś?

Zibi Lutomski [2010-03-22 20:03:21] 
A ja otworzę Żywca, żeby mieć na niedzielę puszki do powieszenia. Wczoraj 
powiesiłem osiem, rano już nie było.

[Hobbes] [2010-03-22 20:01:22] 
hehe..a no tak lager ;D nie chce wiedziec.. jak sie nazywa ..ekhm, koncentrat do 
takiego .. lagera ;]

A_R_mator [2010-03-22 19:59:57] 
[Hobbes] [2010-03-22 19:54:16] > ja go tak określam z racji etykiety "lager 
beer" choć to tam w innym znaczeniu ;-))))

li an [2010-03-22 19:54:19] 
:) muller oder was-ser? Prosit!

[Hobbes] [2010-03-22 19:54:16] 
Janusz, a na jakichż to obozach heinekena serwują? chyba na korporacyjnych ;P

A_R_mator [2010-03-22 19:45:41] 
Ja tam z obozowego przeszedłem na łowieckie (Heineken > Złoty Bażant) ;-)

kayzer [2010-03-22 19:31:12] 
[Hobbes] [2010-03-22 19:17:49] - otwieram Zwierzyńca:) Zdrowie.

[Hobbes] [2010-03-22 19:17:49] 
to ja w ramach długowieczności i zdrowotności wszelakiej otworzę sobie Perłę ..

PawełS. [2010-03-22 19:14:03] 
Anka [2010-03-22 17:27:19] _______ wspaniałe wyjaśnienie... Brakuje mi 
informacji, czy napoje piwne, zawierają dużo tego ksylitolu ??? Dowiedziałem 
się, że przeciwdziała procesom przedwczesnego starzenia się narządów i tkanek, 
stąd właśnie powstało zainteresowanie się nim Akademii Długowieczności - dlatego 
też nieśmiało pytam, czy to działanie dotyczy również narządu zwanego mózgiem, 
ewentualnie innych narządów?

łasic [2010-03-22 18:23:59] 
[Hobbes] [2010-03-22 17:48:02] ja tam konsumuję smakołyki od moich Ulubionych, 
rewanżuję się ostatnio rzeczami brzydkimi i niestrawnymi, na szczęście 
wrzucanymi rzadko :D

A_R_mator [2010-03-22 18:21:21] 
Mania, niewiedza, niedbałość czy lenistwo? Ostatnio sporo publikowanych zdjęć 
nawet nie usiłuje zbliżyć się do górnej granicy parametrów oferowanych przez 
portal. Bywają takie gdzie z natury rzeczy wielkość pliku jest mała. Ale są one 
w znakomitej mniejszości. A reszta - ki czort?

łasic [2010-03-22 18:13:01] 
Anka [2010-03-22 17:27:19] bo to jest tak: kolega taty mojego nie pił, nie 
palił, mineralka, takie rzeczy, i umarł - na guza mózgu, a znowu mój teść nigdy 
nie stronił, na śniadanie - w porywach 7 jajec, słonina, śmietana - i co? 78 lat 
i w pełni sił (tylko gnaty trochę bolą), i nie będzie żadna Akademia 
Długowieczności pluć mu do miski :DD

[Hobbes] [2010-03-22 17:48:02] 
co dajesz.. to potem odbierasz.. stare a jakże aktualne.. :]

Snowman [2010-03-22 17:46:15] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 17:21:34] z samej obecnosci pewnie nic, ale to nie 
tylko tu. Jesli oczekiwanie jest tylko na "branie", to pewnie szybko mozna sie 
rozczarowac. Ale gdy sie chce, i troche od siebie wlozy, to mysle ze i wyniesc 
mozna ;)

Anka [2010-03-22 17:27:19] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 08:42:06] ,Marcin Kysiak [2010-03-22 17:21:34] :)) jak 
to nic ? zaraz Ci napiszę :)) ksylitol, zwany cukrem brzozowym, a chemicznie 
jest to po prostu pentanol o prostej budowie chemicznej (C5 H11 OH) Ksylitol 
jest tak zwanym alkoholem cukrowym, najsłodszym z alkoholi, uzyskiwanym 
najczęściej z drzewa brzozy. W jego cząsteczce jest 5 atomów węgla, stąd nazwa 
pentanol W przeciwieństwie do cukrów 6-cio i 12-sto węglowych takich jak: 
glukoza, fruktoza, sacharoza, maltoza i laktoza nie fermentuje w przewodzie 
pokarmowym, a dodatkowo zmniejsza szkodliwą tam fermentację Ksylitol jest powoli 
przetwarzany w organizmie z minimalnym udziałem insuliny, wskutek czego posiada 
ponad 14-krotnie niższy indeks glikemiczny od cukru. Dzięki temu jest bardzo 
bezpieczny dla diabetyków. Utrzymując niski poziom insuliny Ponadto, prze 
alkalizację tkanek przeciwdziała procesom przedwczesnego starzenia się narządów 
i tkanek, stąd własnie powstało zainteresowanie się nim Akademii Długowieczności 
Ponadto zawiera prawie 2-razy mniej kalorii niż cukier! Zalecany jest z dobrym 
skutkiem dla osób zagrożonych i dotkniętych osteoporozą, gdyż zwiększa 
przyswajanie wapnia i magnezu, przywracając w ten sposób właściwą mineralizację 
kości Ksylitol może z powodzeniem zastąpić cukier do przyrządzania różnych 
produktów kulinarnych Dzięki antybakteryjnemu działaniu podnosi odporność 
organizmu. :)

Marcin Kysiak [2010-03-22 17:21:34] 
Snowman [2010-03-22 10:58:58] - chyba w pewnym momencie już nic nowego z samej 
obecności tutaj się nie wynosi.

pomi [2010-03-22 14:43:32] 
Maciej Blum [2010-03-22 14:41:57] no takiego zadowolenia z siebie pozazdrościć 
tylko ;) chyba kopytka mi nie wyszły :/

Maciej Blum [2010-03-22 14:41:57] 
łasic - najważniejsze, że zadowolony.

łasic [2010-03-22 14:31:31] 
Maciej Blum [2010-03-22 14:08:20] czepiacie się jakiegoś miśka :] toż to sól tej 
ziemi, gupiomundry, ale 110% zadowolony z siebie

A_R_mator [2010-03-22 14:16:01] 
łasic [2010-03-22 12:50:37] > Wahałem się - serio. To Jego ostatni wpis blogowy 
i brzmi jak testament choć zapewne nie z takim nastawieniem te słowa napisał.

Maciej Blum [2010-03-22 14:08:20] 
Pomi - ja właśnie o jego komentarzach :)

Maciej Blum [2010-03-22 14:07:41] 
może nie powinienem się naśmiewać, ale jegomość ma ciekawe komentarze: 
http://plfoto.com/185332/komentarze_uzytkownika.html

pomi [2010-03-22 13:25:07] 
Lekki troll, ani zabawny ani błyskotliwy ani merytoryczny=> 
http://plfoto.com/185332/autor.html

łasic [2010-03-22 12:53:18] 
[Hobbes] [2010-03-22 12:47:42] nie no, to taka figura stylistyczna... zajrzę w 
chwili większego skupienia, teraz "Ognisty ptak" mnie naleciał, dęte akurat 
weszły i się dziejeeeee...

Piotr Bozejewicz [2010-03-22 12:53:12] 
Znowu komuś plfoto złamało życie? :D

łasic [2010-03-22 12:51:24] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 10:49:38] to jest jak wietrzna ospa, lepiej szybko 
przejść i po wszystkim ;)

łasic [2010-03-22 12:50:37] 
A_R_mator [2010-03-22 10:47:27] cieszę się, że to zacytowałeś

[Hobbes] [2010-03-22 12:47:42] 
łasic -- no to co? na rok mamy Cię z głowy? ;D może Ci ciśnienia przynajmniej 
nie podniesie.. ;)))

łasic [2010-03-22 12:46:35] 
[Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] to na rok oglądania jest :DDD

pomi [2010-03-22 11:40:56] 
bryk przepołudniowy znadkawowy domowy ;) do niedzieli na zwolnieniu :))))

Gata82 [2010-03-22 11:39:20] 
[Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] o! będzie na co patrzeć ;))

Stan Sieniawski Photography [2010-03-22 11:38:29] 
Hejka c\_/ (=^_^=)

Choszczman [2010-03-22 11:27:13] 
Bry..:)

Snowman [2010-03-22 10:58:58] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 10:57:44] zmeczenie materialu?

PawełS. [2010-03-22 10:58:41] 
A_R_mator [2010-03-22 10:47:27] _____ To piękny i mądry komentarz... Szkoda, że 
tu w Lonży, wśród gigantycznego potopu pierdół, nie ma więcej takich...

Marcin Kysiak [2010-03-22 10:57:44] 
Swoją drogą mam wrażenie, że "czas życia" usera takiego portalu jest ograniczony 
w sposób naturalny.

A_R_mator [2010-03-22 10:56:36] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 10:49:38] > Chyba inny autor. Szkoda, że tamto 
zniknęło, bo miałem nadzieję, że ktoś tam wróci i sprostuje swoje wypowiedzi. 
Obydwa niby podobne natomiast dla mnie dosyć duża różnica na korzyść 
wczorajszego, ale może lepiej nie będę rozwijał dlaczego ;-)

zommmbie [2010-03-22 10:54:58] 
piękny tekst

toluse [2010-03-22 10:54:30] 
Dzięki M.K. :)

toluse [2010-03-22 10:53:21] 
Doskonały, szczery tekst. Rysuje bardzo aktualne sprawy, przynajmniej w moim 
odczuciu. Andrzeja bardzo brakuje.

Marcin Kysiak [2010-03-22 10:52:36] 
toluse [2010-03-22 10:41:50] - Adblock to darmowy dodatek do przeglądarki 
Mozilla Firefox: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865

Marcin Kysiak [2010-03-22 10:49:38] 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,ciuchcia,2072210.html - następny... (czy to ten 
sam? Wczorajsze HDR-siódemki zniknęły).

toluse [2010-03-22 10:49:17] 
Chodzi o trendy widoczne na statystycznie znaczącej liczbie przykładów, np 
takich jaki wymienił Sławomir Rogowski.

A_R_mator [2010-03-22 10:47:27] 
I jeszcze jedno. Chodzi o podejście do plfoto, do wszelkiej publikacji w tego 
typu portalach. Chyba dwa lata z okładem minęły od czasu gdy odszedł z naszego 
grona S.P. Andrzej Babik. Chciałem przypomnieć obszerną a zarazem ostatnią część 
jego plfotowego bloga >>>>> Cytuję: [2005-03-19 11:57:49] Dlaczego tu jeszcze 
jestem? alexandra - dlaczego przestalas? dlaczego przestalo wielu innych? 
(wystawiac swoje zdjecia na plfoto) ..... Mam (mialem) tutaj kilkunastu 
powiedzmy 'znajomych'. Dla nich wystawialem zdjecia. Jesli jedno lub drugie nie 
wyszlo mi najlepiej, nie musieli mi nawet tego mowic. Wiedzieli dobrze, ze ja to 
sam dobrze wiem. Nigdy nie odczuwali potrzeby przyjscia tutaj i powiedzenia mi, 
ze gniot, ze badziewie ... Przychodzili, bo ich spojrzenie na swiat, na 
fotografie bylo czesto podobne do mojego. Jesli ktorys z nich powiedzial, ze nie 
podoba sie mu moja nowa fotka, to otwieral dla mnie kolejna strone w ksiazce 
noszacej jego nazwisko (nicka). I zaden z nich nie mowil mi tego aby mi 
powiedziec, ze nie umiem fotografowac albo, ze moja estetyka jest wypaczona. 
Cenie sobie tych 'znajomych' i traktuje ich podobnie. ... A inni, coz ... 
przychodzili tutaj i przychodzic beda zawsze. Beda zawsze uczyc innych, ze tylko 
ich sposob widzenia swiata, ich sposob tworzenia i odbierania fotografii, ich 
emocje, ich zdanie ... jest tym jedynym slusznym i prawdziwym. To oni zawsze 
krzyczeli i krzyczec beda o TWA, nie rozumiejac, ze sa tez tacy (majacy rowniez 
prawo bytu), ktorzy nie odczuwaja zupelnie potrzeby zagladac pod nieciekawe 
zdjecia i wpisywac epitety typu 'gniot' itp. Malpa podobno robi instynktywnie i 
nie mysli, a czlowiek zadaje sobie czesto pytanie 'po co', 'w jakim celu', 'co 
zmieni moje dzialanie' ... ... ... Kiedys wyniose sie tez z PLF, ale nie z 
powodu ludzkiej glupoty - bo ta jest wszedzie (choc przyznam, ze na polskich 
portalach w wyjatkowo skoncentrowanej formie), ale dlatego, ze nie bedzie juz 
tutaj tych, dla ktorych siedze czasami godzine nad zdjeciem aby im zaprezentowac 
je tak jak chcialbym. .... Ja nie oczekuje niekonczacych sie pochwal z wielu 
ust, ale naprawde ta wzeszloroczna trawa interesuje mnie duzo bardziej niz to, 
ze jakiemus przebiegajacemu przechodniowi obok nie podobaja sie moje napisy, 
ramka, kolory, kadr, ...

A_R_mator [2010-03-22 10:44:08] 
toluse [2010-03-22 10:32:47] > Jest tak jak napisał Marcin poniżej. Niedawno 
trafiłem na głos rozpaczy byłego już użytkownika, który nazwał (i to raczej nie 
pierwszy raz) portal "gównianym". Jako powód owego odniesienia podał coś w 
sensie "że administracja nie zajęła się jednym z użytkowników". Mniemam, że ów 
JEDEN użytkownik na 165000 z różnych powodów mu nie pasował i spowodował 
wyalienowanie się z plfoto. Nawet nie wiem jak taki przypadek można skomentować.

toluse [2010-03-22 10:41:50] 
AdBlock ... rozwiazanie ogólnie mało znane; mnie też. Powiedz jak, albo daj 
link. Pozostałe problemy z plfoto pozostaną.

Sławomir Rogowski [2010-03-22 10:37:13] 
witam... to prawda coraz mniej aktywnych kont na plf, dzisiaj wystarczy ok 15-20 
ocen by być na pierwszej stronie topa...

Marcin Kysiak [2010-03-22 10:36:39] 
Reklamy? Jakie reklamy? AdBlock Plus świetnie załatwia sprawę, a brak plusa 
pozytywnie wpływa na jakość portfolio...

toluse [2010-03-22 10:32:47] 
Odpowiedziałem koledze, które zdecydował się odejść z plfoto: "Tak, reklamy na 
plfoto są coraz bardziej natrętne. Prawdopodobnie nie zwiększa to wpłat za konto 
plus, które pozwala sie ich pozbyć. Raczej ludzie odchodzą, o czym wydaje sie 
świadczyć coraz mniej komentarzy i ocen. Inne witryny mają też więcej do 
zaoferowania, np większe formaty i pliki oraz rezygnację z wciskania reklam za 
znacznie mniejsze pieniądze niż chce plfoto. Szkoda".

Malczer [2010-03-22 10:29:05] 
[Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] - letem poonlondać :)...

[Hobbes] [2010-03-22 10:23:19] 
A gdyby kto chciał pooglądać to wróciło: http://plfoto.com/61/autor.html ;)

jogin [2010-03-22 09:24:43] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY W ŚWIATOWYM DNIU WODY! :-)))

Marcin Kysiak [2010-03-22 08:42:06] 
Anka [2010-03-22 08:37:29] - "mleko, śmietankę, cukier, mód lub ksylitol" - 
ksylitol się wącha, wciąga czy wstrzykuje?

Marcin Kysiak [2010-03-22 08:41:16] 
Snowman [2010-03-22 08:37:18] - a czego się po mnie spodziewałeś, przecież ja 
cyfrą robię...

Anka [2010-03-22 08:37:29] 
Macie: kawę z ekspresu i "po turecku", mleko, śmietankę, cukier, mód lub 
ksylitol do wyboru :) dzień dobry ! i herbaty; czarną,zieloną, białą, czerwoną, 
owocowe i ziołowe...:)) proszę się częstować :)

Snowman [2010-03-22 08:37:18] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 08:32:22] mleko? Profanacja...

A_R_mator [2010-03-22 08:35:22] 
Marcin Kysiak [2010-03-22 08:32:22] > Zawsze możesz sobie mleka utoczyć > 
http://plfoto.com/zdjecie,szukaj,Nie%20pokazuj%20j%C4%99zyka%20bo%20ci%20krowa%2
0nasika...,1625987.html ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-22 08:32:22] 
To nie takie proste, mleko się skończyło...

A_R_mator [2010-03-22 08:30:59] 
Hejka c\__/ + dodatkowa c\__/ ;-)

Snowman [2010-03-22 08:18:03] 
Zieeeeew dobry! c\_/ potrzebna od zaraz...

Snowman [2010-03-21 23:45:27] 
No i masz, prawie to samo co nasz kalendarz... 
http://www.flickr.com/photos/36exposures/sets/72157623141452271/ ;)

Snowman [2010-03-21 23:41:22] 
Swoja droga, trza by anamorficzna kamerke z kubasa po filmie zrobic - latwiej 
bedzie na trawniku zakopac niz puszke po kawie ;p Mam jeden wredny pomysl, ale 
teren jest pewnie na monitoringu :(

Snowman [2010-03-21 23:40:00] 
I takie ;) http://www.greggkemp.com/news/durham-art-guild-55th-annual-juried-
art-show

łasic [2010-03-21 23:37:27] 
Snowman [2010-03-21 23:34:52] jest was, świrów, więcej... to dobrze... :D

Snowman [2010-03-21 23:34:52] 
Takie cos na noc znalazlem ;) http://fiveprime.org/hivemind/Tags/filmcanister

Slawekol [2010-03-21 22:12:28] 
łasic [2010-03-21 21:48:30]: ulotki nie dali, a w necie o tetenalu tyle co nic; 
a eksperymentować, po doświadczeniu z Fomą, strach, panie

łasic [2010-03-21 21:48:30] 
Slawekol [2010-03-21 21:42:27] w zasadzie ulotka powinna to określać (ulotka z 
Ilforda jest w necie w pdf i tam wszystko jest, ale dla tego Tetenala nie widzę 
dokładnej specyfikacji)

Slawekol [2010-03-21 21:42:27] 
łasic [2010-03-21 21:21:20]: Tetenal Superfix Plus mam na myśli. Rozcieńczyłem 
wedle przepisu 1+3, nalałem do szczelnej flaszki, ale nie wiem, jak długo mogę 
go trzymać w takim stanie. Do niedawna byłem pewien, że niemal dowolnie długo, 
ale po doświadczeniu z utrwalaczem Fomy nie mam już tej pewności. A tiosiarczanu 
sodowego już nie sprzedają, albo sprzedają w worku na 10 litrów. Metol też coraz 
trudniej dostępny; tydzień temu widziałem na Allegro jak ktoś reklamował, że ma 
na zbyciu ostatnie trzy słoiki.

łasic [2010-03-21 21:21:20] 
Slawekol [2010-03-21 20:50:25] mówisz o Superfix Plus? Bo Rapid Fixer to Ilford 
- wg specyfikacji roztwór roboczy ma trwałość 6 m-cy w szczelnej pełnej flaszy, 
1 m-c we flaszce zamkniętej, a wypełnionej do połowy, tydzień w nieprzykrytej 
kuwecie. PawełS. [2010-03-21 21:10:26] na plfoto.eu kultywuje się raczej 
poczucie humoru ;-) jako znawca poczuć humoru powinieneś być świadom tego ;-))

PawełS. [2010-03-21 21:10:26] 
Slawekol [2010-03-21 20:50:25] ______ Może na plfoto.eu ktoś poradzi...

[Hobbes] [2010-03-21 21:00:27] 
Snowman - przypomniało mi sie, mam puste "kieliszki" po 120-tkach Adoxa i Agfy 
..chcesz do swoich solarek? Ostatnio z nich z LeszkiemK piliśmy za zdrowie .. 
40g wchodzi ;)

[Hobbes] [2010-03-21 20:54:08] 
tam każdy trochę ze swojej kultury przynosi.. jednak aby żyć tam swobodnie, trza 
odrzucić mentalne getto, tej inności z innego świata i zaakceptować lajfstajl 
dookoła, żyć może nie tak samo.. ale podobnie - przejmując zwyczaje, obyczaje, 
sposób komunikacji, ba! sam angielski amerykański z całym bagażem idiomów, 
zwrotów słynnych phrasal verbs :)

Slawekol [2010-03-21 20:50:25] 
Pytanie techniczne: czy toś ma sprawdzone informacje na temat trwałości 
rozcieńczonego utrwalacza Tetenal Rapid Super Fix? Pytam, bo z utrwalaczem Fomy 
mam niedobre doświadczenie, po dwóch tygodniach przestał wykazywać właściwości 
utrwalające, co poskutkowało zepsuciem dwóch negatywów, z których jeden był 
cenny.

łasic [2010-03-21 20:44:19] 
[Hobbes] [2010-03-21 20:34:36] Evans, Hine - ulubieni moi... :) Właśnie 
napisałeś o jednej z tych spraw - przestrzeń, te elementy ludzkiego pochodzenia 
nasadzone na nią są nietrwałe, nieistotne, a ta "historia" europejska, o której 
piszę to ciasne uliczki, kamienice, zakątki. I jeszcze - Amerykanie. Ludzie z 
różnych krajów pochodzący, różne rysy, karnacje, sprowadzeni do jednej kultury 
bez dalekiej przeszłości (nie mówię o mikroświatach chasydów, Chińczyków, 
Indian, hermetycznych społeczności). Kulturowy egalitaryzm niemal jak w 
sowieckiej Rosji, ale bez przymusu, z różnorodnością. Dziwne - i fotogeniczne.

[Hobbes] [2010-03-21 20:34:36] 
łasic - oj, historii Ci tam dostatek.. ino inszych :) A Weston, Adams..czy Evans 
wciąż mają się tam dobrze..i dobrze i to mnie cieszy. Lubię prostą ale pełną, 
doskonałą technicznie fotografię przyrody amerykańskiej, tych ich cholernie 
zaj..iście rozległych i zapierających (dopiero by Ci ciśnienie podniosło!) 
przestrzeni, plenerów..a w nich małych elementów obecności ludzkiej.. ech, tylko 
westchnę - bo czasem za tym mi tęskno. :)

łasic [2010-03-21 20:26:07] 
mrrrau _ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zdjecie,2071817.html

łasic [2010-03-21 20:23:20] 
liść przyziemny [2010-03-21 19:47:11] ciekawe spostrzeżenie; pytanie - mówisz o 
amerykanach jako autorach, czy o Ameryce jako przedmiocie fotografii? ja mam 
wrażenie, że inne są _zdjęcia_zrobione_w_USA_ - inność otoczenia, nie ma 
"historii" w budowlach, ulicach. sam nie wiem jak to nazwać

łasic [2010-03-21 20:18:26] 
A_R_mator [2010-03-21 18:10:21] :DDD z wrażenia żem aż spuchchch... [Hobbes] 
[2010-03-21 18:10:18] pomogło :)

A_R_mator [2010-03-21 20:01:49] 
liść przyziemny [2010-03-21 19:48:55] > Nie chwaliłeś się :-) Może w necie 
jednak gdzieś spoczywają tylko nie wiadomo jak szukać?

liść przyziemny [2010-03-21 19:48:55] 
A_R_mator [2010-03-21 19:17:36] > ale na jego stronie brakuje wielu przykładów 
świetnych, wczesnych prac właśnie z początku, nim zaczął korzystać z komputera. 
Zdjęcia są trudne do znalezienia w necie, a na swoim wykładzie pokazywał ich 
całą wuchtę. Już się chwaliłem że mam autograf od niego? :D

liść przyziemny [2010-03-21 19:47:11] 
[Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] > świetne, zawsze tego typu kadry będą dla mnie 
niedoścignionym wzorem. chociaż amerykanie mają jakąś nieokreślenie inną 
estetykę od samego początku

A_R_mator [2010-03-21 19:22:42] 
[Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] > Dużo do podziwiania, ale znalazłem i do śmiechu 
> Pre-Avatar: 1982 :-))))

Snowman [2010-03-21 19:21:12] 
Przeterminowana mam wrazenie daja wieksza rozmaitosc kolorow. Swieza daje brudny 
niebieski przy zaswietlaniu, i nie rozowieje tak silnie przy zawilgoceniu. A tak 
naprawde, cokolwiek wlozysz, bedzie dobrze. Byle tylko reagowalo na swiatlo - bo 
taki fotonbrom jest wybitnie oporny...

A_R_mator [2010-03-21 19:17:36] 
Tak w ramach natchnienia dyskutowania o grafice, fotografice i fotokompozytorach 
> http://www.ryszardhorowitz.com/ ;-)

A_R_mator [2010-03-21 19:12:26] 
Snowman [2010-03-21 18:52:47] > Inaczej to znaczy jak? Bo powoli się przymierzam 
a mam taka i taką. Oraz przeterminowanego Ilforda chyba.

Snowman [2010-03-21 18:55:54] 
Ale obrobka da sie wyciagnac ;)) Powiesilem na 4 tygodnie puszki z testami dla 
Tarji, to jak obrobi, to pewnie i powiesi wyniki testu (z normalnego 
naswietlania) - procz tego bedzie jeszcze jakis Kodak.

[Hobbes] [2010-03-21 18:53:45] 
Snowman - foma jest paskudna.. ;P

Snowman [2010-03-21 18:53:40] 
Trel, to problem techniczny, czasem sie zdarza. Pisz do Adminow, to Ci i obrazki 
przywroca.

Snowman [2010-03-21 18:52:47] 
Test kilku papierow zarzucilem ;) Kto chce moze sie pobawic w odwracanie ;) 
Przeterminowana Foma zachowuje sie inaczej niz swieza ;)

A_R_mator [2010-03-21 18:50:15] 
trel [2010-03-21 18:45:04] > Znanych jest sporo takich przypadków. Chyba to 
kwestia techniczna jest.

trel [2010-03-21 18:45:04] 
jak odblokowują konto po czasowej blokadzie to kasują wszystkie zdjęcia?

A_R_mator [2010-03-21 18:24:42] 
[Hobbes] [2010-03-21 18:22:55] > Jesli się jednak nie odzywa to może całkiem mu 
spadło. Hmmm... a jak skoczyło? ;-)

[Hobbes] [2010-03-21 18:22:55] 
@Janusz, jak by miał niskie, to nie miałby siły warczeć ;)

A_R_mator [2010-03-21 18:20:47] 
[Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] > Nia ma wysokiego ciśnienia, przaca Łasic mówi, 
że wymięka. Znaczy ma niskie Panie Majster ;-)))

A_R_mator [2010-03-21 18:10:21] 
łasic [2010-03-21 18:08:42] > Wymiękasz w wyniku skutków ubocznych powstania 
narzędzia do sklejania zdjęć o różnych parametrach ekspozycji? ;-)))

[Hobbes] [2010-03-21 18:10:18] 
łasic - www.shorpy.com ..tak dla obniżenia ciśnienia :)

łasic [2010-03-21 18:08:42] 
A_R_mator [2010-03-21 17:57:03] warczę ponieważ wymięęęękam

A_R_mator [2010-03-21 17:57:03] 
łasic [2010-03-21 17:45:10] > Co tam warczysz Łasicu? hę? :-)))

łasic [2010-03-21 17:45:10] 
grr http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2071682.html

łasic [2010-03-21 13:34:51] 
Zibi Lutomski [2010-03-21 13:26:23] jak dla mnie: Robik II - Reaktywacja; 
koszmarne prace

A_R_mator [2010-03-21 13:33:56] 
Zibi Lutomski [2010-03-21 13:26:23] > Rzecz jest w akcentach, nie w czerni-bieli 
;-)

Zibi Lutomski [2010-03-21 13:26:23] 
Bry! Mówiłem, że plfoto, to portal społecznościowy? 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,kolekcjoner,2071519.html Mehehehe... :D

A_R_mator [2010-03-21 10:05:25] 
Marcin Kysiak [2010-03-21 09:47:26] > A myślisz, że oni sami wiedzą? Gdyby tak 
było to pewnie by się precyzyjniej wyrazili w komunikacie ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-21 09:47:26] 
No więc za co Rudik "poleciał" - za różnice pomiędzy zdjęciami z pierwszego 
linka, czy za różnicę między zdjęciami z pierwszego linka, a całym kadrem?

A_R_mator [2010-03-21 09:37:19] 
Tak, tak ja to wszystko oglądałem :-)

Marcin Kysiak [2010-03-21 09:34:23] 
"The content of the image must not be altered. Only retouching which conforms to 
currently accepted standards in the industry is allowed" - z linka od Snowmana. 
Tamże jest też taki link, gdzie wyraźnie buta widać, a potem nie: 
http://sodelete.livejournal.com/16192.html A najfajniejsze, że "oryginał" 
wygląda tak: http://blindspot.blox.pl/resource/rudik_.jpg

A_R_mator [2010-03-21 09:25:08] 
Snowman [2010-03-21 00:02:34] & Marcin Kysiak [2010-03-21 08:46:29] >> c\__/ ... 
Afera pewnie ma swoje źródło w nieprzejrzystych zasadach i niedopracowanych 
procedurach. Nie wspomnę już o zabobonie realizmu ;-) Poza tym organizatorzy 
mogliby się zdobyć na jasne, precyzyjne wyjaśnienie przyczyny dyskwalifikacji. 
Mogliby też żądać materiałów źródłowych na starcie. Nie mieliby problemu z 
dyskwalifikacją po fakcie. Przyjęty obecnie system działania MZ naraża na 
śmieszność bardziej organizatorów niż autorów. Uzasadnienie jury dla najlepszej 
fotografii jest dla mnie wątpliwe. Cyt: "- Ta fotografia pokazuje jakiś 
początek, początek wielkiej historii. Daje codziennym wiadomościom ciekawą 
perspektywę. Porusza zarówno wizualnie, jak i emocjonalnie - powiedział 
przewodniczący jury konkursu Ayperi Karabuda Ecer". Nie mówię, iż zdjęcie mi się 
nie podoba, ale nie widzę tam tego o czym mówi przewodniczący jury. Być może 
świadczy to o uwarunkowaniach których nie znamy. Mogę sobie gdybać, że jury 
znając pełny kontekst reportażu postanowiło wybrać z niego 1 fotografię i ją 
nagrodzić. ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-21 08:46:29] 
A_R_mator [2010-03-20 22:47:13] - zaraz, zaraz - żyłem w przekonaniu, że afera 
jest o wystemplowanie jakiejś stopy. Czy rzeczywiście chodzi tylko o 
podkadrowanie, nie stempel? I co - zdjęć czarnobiałych z cyfry w ogóle nie można 
wysyłać na WPP, czy jeżeli będę robił RAWy i miał ustawione Picture style = 
Monochrome w momencie robienia, to OK?

Snowman [2010-03-21 00:04:53] 
liść przyziemny [2010-03-20 23:58:03] :)

Snowman [2010-03-21 00:02:34] 
A_R_mator [2010-03-20 22:47:13] --- http://blindspot.blox.pl/2010/03/World-
Press-Photo-zabiera-nagrode-za-manipulacje.html --- cos sie placza w zeznaniach 
- poszlo o kadrowanie i b&w z koloru, czy o zaklejenie stopy? Bo jesli kadr i 
konwersje, to paranoja, jesli o stope, to mozna dyskutowac...

liść przyziemny [2010-03-20 23:58:03] 
Przychodzi perkusista na próbę, a tam bassman i gitarnik toczą regularną bójkę. 
Perkusista pyta basisty: ? Ej... o co chodzi? ? Bo mi rozstroił strunę! ? To 
sobie nastrój. ? Ale on mi nie chce powiedzieć którą!

liść przyziemny [2010-03-20 23:48:34] 
http://www.lepszypoznan.pl/2010/03/20/rozbrat-decydujace-starcie-
demonstracja.html ___ byłem i mam szacunek do policji za (w końcu) 
odpowiedzialne zachowanie

A_R_mator [2010-03-20 22:47:13] 
http://tygodnikfotograficzny.pl/aktualnosci/artykul/a/Glos-wykluczonego,843.html

jogin [2010-03-20 22:42:56] 
Cisza, jak makiem zasiał... GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC!

A_R_mator [2010-03-20 22:39:35] 
Anna Maria Biedronka [2010-03-20 22:29:25] > Diagnoza znajduje się pod jednym ze 
zdjęć: "Wymarzone wakacje w Egipcie pozostawią na pewno trwały ślad w naszej 
_p_s_y_c_h_i_c_e_ ." (pokreślenie moje) :-)))

Anna Maria Biedronka [2010-03-20 22:29:25] 
http://pejzaze.onet.pl/68553,g,1,27,,galeria.html

jogin [2010-03-20 20:31:25] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR!

locussolus [2010-03-20 20:19:00] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-20 17:27:38]- czytaj ze zrozumieniem- odnoszę się 
DOKŁADNIE do założeń zawartych w Twojej wypowiedzi.. swoja werbalna agresja 
zatrzymaj dla kogo innego.EOT

Marcin Kysiak [2010-03-20 19:09:52] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-20 13:45:12] - gadaj, bo jak Ci coś wyprorokuję, to się 
nie pozbierasz... ;-)

łasic [2010-03-20 18:27:18] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-20 17:27:38] ?

Piotr Bozejewicz [2010-03-20 17:27:38] 
locussolus [2010-03-20 11:29:39] Wielki Cenzor ma się świetnie, i nadal rośnie. 
Nie wiem, gdzie masz oczy, że go nie widzisz. Zresztą, gadasz nie na temat i od 
rzeczy. Słowa nie wspomniałem o cenzurze, więc odnosisz się do swoich projekcji, 
nie do moich wypowiedzi, czyli sam ze sobą gadasz, co powszechnie uznawane jest 
za objaw schizofrenii. Ja odnoszę się np. do czytanych parę dni temu gorzkich 
żali niejakiego Chochlewa :)

cyborg_1 [2010-03-20 17:19:54] 
pozwolę sobie zalinkować... http://plfoto.com/2070997/zdjecie.html ; poza tym to 
bry Szanownej; brak czasu nawet na wspólne cU :)

locussolus [2010-03-20 16:29:12] 
A_R_mator [2010-03-20 15:53:02]- poszukam sobie na amazonie zatem:))dzieki za 
podpowiedz:))

A_R_mator [2010-03-20 15:53:02] 
locussolus [2010-03-20 15:40:24] > http://www.empik.com/annie-leibovitz-zycie-w-
obiektywie-film,prod9240111,p __ Inwestycja niewielka. Film oglądałem 
kilkakrotnie, za każdym razem pod innym kątem. Sporo w nim fotografii nie tylko 
A.L. W sumie jak dobra książka o fotografii :-)

locussolus [2010-03-20 15:43:33] 
Twoje zdrowie pomi- koniaczek na rozgrzewke:)))wrocilam wlasnie z zagrabywania 
samochodowych kolein w blocie na posesji..juz by przestalo padac- wyszlam z 
kaloszy zostawiajac je w blocie po kolana:(

locussolus [2010-03-20 15:40:24] 
A_R_mator [2010-03-20 11:55:49]- a jaki to film? zdradz:) Ja marze o dniu kiedy 
BBC wyda na jakims DVD swoj serial "The Genius of Photography"- odcinki z 
jutjuba to nie ta sama jakosc niestety :)

łasic [2010-03-20 15:11:06] 
http://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM&feature=player_embedded ROTFL, mimika 
gościa wymiata

A_R_mator [2010-03-20 14:46:36] 
łasic [2010-03-20 14:23:58] > chyba nocą pisał, muszę mu napomknąć ;-)

łasic [2010-03-20 14:23:58] 
A_R_mator [2010-03-20 13:51:56] Autor artykułu pisze "przyjrzeć mu się pod 
kontem " - fajna freudowska omyłka, bo przecież rzecz pośrednio o piniondzach

łasic [2010-03-20 14:20:33] 
Marcin Kysiak [2010-03-20 11:45:37]pewnie mnustfffffo, tylko czy nie są to 
deadpixele :D

A_R_mator [2010-03-20 13:51:56] 
Temat kiedyś był poruszany, zatem pozwolę sobie wkleić linka z tekstem 
spłodzonym przez kolegę > http://www.blog.mason.org.pl/2010.03.18/326/amason_o-
regulaminach-konkursow-fotograficznych-ioprawach-autorskich :-)

TYGRYSSSIATKO [2010-03-20 13:45:12] 
Nic nie powiem, nic! A co z Pomi?

pomi [2010-03-20 13:33:26] 
Malczer [2010-03-20 13:28:08]za gojenie wypij :P

Malczer [2010-03-20 13:28:08] 
pomi [2010-03-20 13:25:00] - no to cyk, Twoje zdrowie :)...

Marcin Kysiak [2010-03-20 13:27:54] 
Nie no mówcie! Mieszacie mnie w jakieś proroctwo, zaraz mnie zamieszacie w 
gorsze sprawy...

TYGRYSSSIATKO [2010-03-20 13:26:19] 
Ja wiem :) hehehe...

pomi [2010-03-20 13:25:00] 
bryk poranny złóżkowy rekonwalescentny ;)kawy łyk... :) Miłego dla Wszystkich ;)

Marcin Kysiak [2010-03-20 13:22:16] 
Snowman [2010-03-20 13:04:15] - na czym ma polegać proroctwo?

Snowman [2010-03-20 13:04:15] 
He he, tak sobie chcialem poczytac, bo wlasnie rok mija ;) I znalazlem przy 
okazji (wyglada ze prorocze - ci co wiedza to wiedza ;) ) ----- Marcin Kysiak 
[2009-03-22 21:26:39] Witam Szanownych! Czy kto? z obecnych orientuje się, ile 
kosztuje mniej więcej w detalu pocztówka-widokówka za 1 szt.? Zakładamy sprzedaż 
w miejscu chodliwym, odwiedzanym przez turystów. Ile to jest? 2zł? 3zł? 5zł? 
7zł? 10zł? ------- A_R_mator [2009-03-22 21:29:51] Marcin Kysiak [2009-03-22 
21:26:39] > Chyba niedawno kupowałem, aby kilka słów skre?lić - za 0,70 zł. ----
---- barszczon [2009-03-22 21:36:51] w zależno?ci od miejsca zakupu, jako?ci 
wykonania, obrazka i formy opracowania - od 0,50 zł - do 2,50 zł :) ------ 
barszczon [2009-03-22 21:36:51] w zależno?ci od miejsca zakupu, jako?ci 
wykonania, obrazka i formy opracowania - od 0,50 zł - do 2,50 zł :) ------------ 
Snowman [2009-03-22 21:40:32] (...) A co do otkrytek - wydaje mi sie, ze ponizej 
zlotowki, w przyplywie szalenstwa widywalem po gora 1,50

Malczer [2010-03-20 12:33:55] 
Snowman [2010-03-20 12:29:04] - skrót myślowy; kiedy pojawiły się u nas pierwsze 
kamery VHS, kolega któremu urodził się syn, oglądają taką powiedział coś w 
rodzaju: ?jak bym miał taką, to codziennie małego bym sobie filmował?. Chodziło 
oczywiście o syna, ale... turlaliśmy się z 15 minut ;)...

Snowman [2010-03-20 12:29:04] 
Malczer [2010-03-20 12:26:29] czyjego? ;)

Malczer [2010-03-20 12:26:29] 
Noooo, taką Sigmą to sobie można zrobić makro ptaszka :P

A_R_mator [2010-03-20 12:23:23] 
*blacha* [2010-03-20 12:14:32] > Ruchu tam nie za wiele, ale daj lepiej tutaj > 
http://plforum.com/viewforum.php?f=55 :-)

*blacha* [2010-03-20 12:14:32] 
wziuuut. poznoporanny.... nie wiem czy to odpowiednie miejsce ale mimo wszystko 
rzuce hasło .... SIGMA 80-400 APO, 4,5-5,6 ZE STABILIZACJĄ WŁAŚCIWIE NOWA, W 
DOSKONAŁYM STANIE, MOCOWANIE CANON http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84069 
ZA 60 % WARTOŚCI CENY NOWEGO. Miłego dnia

Stan Sieniawski Photography [2010-03-20 12:10:31] 
Hejka c\_/ (=^_^=)

Snowman [2010-03-20 12:06:58] 
Wiosna startuje dzis o 18:32, wiec puchy wypadaloby wystawic dzis wieczorem ;)

Snowman [2010-03-20 12:06:26] 
Wziuuuuut popoludniowy!

A_R_mator [2010-03-20 11:55:49] 
kayzer [2010-03-20 11:52:40] > W kamienice to zainwestowała Annie Leibovitz z 
tym, że nie swoją kasę, a bankową. Ja zainwestowałem w film o A.L. i nie żałuję 
;-)

kayzer [2010-03-20 11:52:40] 
może sprzedał i zainwestował w jakąś kamienicę :-)))

A_R_mator [2010-03-20 11:47:01] 
kayzer [2010-03-20 11:43:32] > Pewnie już zainwestował ten, kto sprzedaje ;-)))

Marcin Kysiak [2010-03-20 11:45:37] 
kayzer [2010-03-20 11:43:32] - eee, nie piszą ile megapikseli... :-P

kayzer [2010-03-20 11:43:32] 
Marcin Kysiak [2010-03-20 11:10:56] > jeśli jednak ktoś chce zainwestować w 
sprzęt: 
http://www.inwestycje.pl/technologia/najstarszy_i_najdrozszy_aparat_na_swiecie_;
80580;0.html

Malczer [2010-03-20 11:37:43] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36] - poniekąd się z Tobą zgadzam. Poniekąd. 
W tzw. międzyczasie poczytałem sobie o konstytucyjnie zagwarantowanej wolności 
wypowiedzi itp., ale rzecz szła o umowę cywilnoprawną, a nie o wartości 
niematerialne. Myślę, że wyrok sądu najtrafniej obrazuje wypowiedź mojej 
matematyczki z liceum, prof. Paczki: ?kawalerze, ja się Ciebie pytam jaki jest 
dzień tygodnia, a Ty mi odpowiadasz, że jest ładna pogoda? :)...

locussolus [2010-03-20 11:29:39] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36]Piotrze, czasy kiedy Wielki Cenzor 
ustalal, do ktorego momentu cos nie jest kontrowersyjnym a od ktorego juz jest 
minely-mialam nadzieje-bezpowrotnie:) Wole Wielkiego Elektronika z Pana Kleksa 
niz orwellowskiego Wielkiego Brata.. Kto wg Ciebie moglby miec mandat na 
wyznaczanie granic tego rodzaju? :) Bardzo sobie cenie moja wolnosc wyboru tego 
co, kiedy, z kim ogladam- a Ty?:)

łasic [2010-03-20 11:29:24] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36] Znasz ich motywacje, np. z jakichś 
konkretnych przykładów, czy spekulujesz na ten temat wykorzystując własną 
głęboką znajomość natury ludzkiej? Ci, których ja znam czasem - owszem - lubią 
pojechać po bandzie, ale zwykle coś tam za tym więcej się kryje, jakiś tam, 
umownie nazwijmy, przekaz (fakt, że niezrozumiały dla wielu potencjalnych 
odbiorców, a te pożal się Boże "afery" wokół różnych prac swoich kolegów 
traktują raczej jako dziwne i interesujące zjawisko warte obserwacji i 
refleksji, przy szklaneczce czegoś mocniejszego zwykle, z uśmiechem i na luzie. 
Z drugiej strony wydawanie kategorycznych osądów i uogólnień na podstawie 
notatek prasowych i netowych jest mocno ryzykowne - bo już na wejściu dostajesz 
dane skrzywione przez ich dostawcę - usensacyjnione, uskandalowione, upupione. 
;-)

A_R_mator [2010-03-20 11:27:16] 
łasic [2010-03-20 11:21:14] > Mam gdzieś poniemiecki żyroskop. Może ufundować 
nagrodę dla najlepszego prostowacza? ;-)))

locussolus [2010-03-20 11:23:52] 
..zaskakujace, ze sąd nie nakazał autorowi prac zapłaty odszkodowania wydawcy, 
za np. straty moralne.. w tym postawionym na glowie kraju wszystko jest 
mozliwe.. a wladza sadownicza to kpina:)

łasic [2010-03-20 11:21:14] 
horyzont prostuj, artysto :D http://plfoto.com/zdjecie,akt,zdjecie,2069613.html

Piotr Bozejewicz [2010-03-20 11:20:36] 
Co do tej wolności artystycznej; jest środowisko, które zadekretowało sobie 
jednostronny monopol na nieskrepowaną wolność wypowiedzi, kontrowersyjność i 
skandaliczność. Chętnie lansuje się kontrowersyjnymi postawami i 
kontrowersyjnymi dziełami o kontrowersyjnej treści. Ale niech no tylko ich 
kontrowersyjność wzbudzi prawdziwe kontrowersje, niech no tylko ich skandaliczne 
dzieło wywoła prawdziwy skandal, niech no tylko ci, których chcą artyści 
sprowokować poczują sie sprowokowani, to dopiero zaczyna się płacz, łkanie, dąsy 
i smarkanie w rękaw opinii publicznej! Dziewczynki i chłopcy wymyślili sobie, że 
wylansują się na ostrych, kontrowersyjnych tezach i skandalu. A gdy prowokowany 
z premedytacją skandal potem naprawdę wybucha i uderza w nich samych, to dalejże 
rozczulać się nad sobą, przebierać się w pochodnie Nerona, i szatki męczeństwa.

Marcin Kysiak [2010-03-20 11:17:34] 
A_R_mator [2010-03-20 10:13:45] - najbardziej interesuje mnie logika, wedle 
której artysta winny jest propagowania, a wydawca - nie.

łasic [2010-03-20 11:14:14] 
A_R_mator [2010-03-20 10:42:09] wniosek prosty: wydaj sobie sam ;-) w 
dzisiejszych czasach rzecz nietrudna, gorzej pewnie z dystrybucją ;-)) a decyzja 
sądu to zaiste kpina (z drugiej strony dziś nie warto kupować adwokata, taniej 
kupić sąd)

A_R_mator [2010-03-20 11:14:00] 
Marcin Kysiak [2010-03-20 11:10:56] > W tym więcej inwestycji pewnie niż pożytku 
edukacyjnego (mówię o akcentach) ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-20 11:10:56] 
Jakby ktoś chciał inwestować w odbitki zamiast w sprzęt: 
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103092,7679746,Wyuzdane_zdjecia_Carli_Bruni_pojda_po
d_mlotek.html :-)

A_R_mator [2010-03-20 10:42:09] 
Też jestem ciekaw finału, choć spodziewałbym się wyroku oczywistego, nie 
obarczonego cenzurą obyczajową sędziego. Z drugiej strony odsetki w takich 
przypadkach są korzystniejsze od bankowych ;-)

Malczer [2010-03-20 10:22:45] 
A_R_mator [2010-03-20 10:13:45] - Mam nadzieję (właśnie ze względu na analogię z 
fotografią), że sprawa będzie miała ciąg dalszy. O ile oczywiście informacje tam 
(przez tok.fm) podane są w 100% zgodne z prawdą :)...

A_R_mator [2010-03-20 10:13:45] 
Malczer [2010-03-20 09:59:02] > Pewnie, że warto. Bezpośrednio nie, ale w sensie 
ogólnym dotyczyć może również fotografii. Decyzja sądu kuriozalna, delikatnie 
mówiąc. Bezczelność wydawcy również. Do tego dochodzi brak dbałości w korekcie 
(a pewnie jej braku) teksu artykułu. Cytuję przykład: "Artysta odwołała się..." 
;-)))

Malczer [2010-03-20 09:59:02] 
Przelotnie... wprawdzie rzecz nie dotyczy stricte fotografii, ale warto 
poczytać: 
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7679681,Gdzie_sa_granice_wolnosci_artystyczne
j_w_Polsce__Spor.html

łasic [2010-03-20 09:42:13] 
Hejka c\_/ (:

Maciej Blum [2010-03-20 09:29:32] 
Hejka c\_/ :)

Choszczman [2010-03-20 08:47:19] 
hejka..(_) c..:)

A_R_mator [2010-03-20 08:45:24] 
Hejka c\__/ :-)

PawełS. [2010-03-20 08:33:06] 
liściu przy, [2010-03-19 23:29:40] , niebawem zacznie się kampania - zapodałbyś 
na premierę Sir President... mały woniejący kawałek...

Marcin Kysiak [2010-03-20 01:26:51] 
Snowman [2010-03-20 00:40:17] - ja jestem dzieckiem rodziców bardzo uzdolnionych 
plastycznie, które tworzyło straszliwe bohomazy na plastyce. Rozczarowanie 
minęło, gdy dostałem aparat do ręki :-P

Marcin Kysiak [2010-03-20 01:22:40] 
A_R_mator [2010-03-19 23:51:52] - z całym szacunkiem dla imć Barra, ale nie 
skanseluję zamówienia właśnie poczynionego, żeby nabyć jakąś odbitkę... ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-20 01:21:13] 
cyborg_1 [2010-03-19 21:53:56] - z całym szacunkiem dla Magnum, co to znaczy 
"The resolution of each image *must be 100 dpi* and cannot exceed 1000 pixels on 
the longest side. Images should be submitted on a CD-ROM as JPEG files with 
compression 8-10" - podkreślenie (gwiazdkowanie) moje...

locussolus [2010-03-20 00:54:27] 
Snowman [2010-03-20 00:40:17] niestety smutna prawda:( to samo dotyczy 
architektury, muzyki i filmu... czas spojrzec w oczy rzeczywistosci ery 
jednorazowego uzycia, ehhh

Snowman [2010-03-20 00:40:17] 
locussolus [2010-03-20 00:35:10] z drukarnia Ci nie pomoge, ale zauwaze, ze 
problem edukacji (czy jej braku) zaczyna sie w szkole, gdzie na zajeciach 
plastycznych chyba w ogole nie wspomina sie o historii fotografii (bo i po co, 
jak by fotografia sztuka nie byla), a z robotek recznych zmusza sie uczniow do 
pacania pedzlem, co przy czestym braku zdolnosci manualnych w tym kierunku 
potrafi raczej obrzydzic niz zachecic... Na szczescie nie wszedzie tak jest, co 
mnie bardzo cieszy ;)

locussolus [2010-03-20 00:35:10] 
A_R_mator [2010-03-20 00:04:18] :D prawda to:) a drugiej strony to, przynajmniej 
jesli chodzi o PL, to problemem jest ogolny brak 
ogladywrazliwosci//edukacji/wiedzy o sztuce szeroko pojetej w spoleczenstwie.. 
ksiazki oblozone 22%VAT, w galeriach na stalych ekspozycjach zazwyczaj 
dyskusyjnej jakosci "landszaften mit penisen" oraz wyroby kossakopodobne...ehhz 
rozrzewnieniem wspominam ekspozycje Diane Arbus w TATE Modern z biletami w cenie 
porcji frytek, podsumowanie dzialalnosci Rudolfa Schwarzkoglera w MUMOK -z 
biletem w cenie kawy i porcji jablecznika, ze nie wspomne o norweskim 
ministerstwie kultury wspierajacym Peter'a Beste, ktory zaslynal fotografowaniem 
fenomenu tamtejszej ekstremalnej sceny muzyki black metalowej...nie wiem 
dlaczego foty Zofii Kulik moglam zobaczyc w Brukseli a w PL -nigdy.. nie 
rozumiem polityki kulturalnej w PL..jakby czas sie zatrzymal na kossaku:( PS Co 
i tak nie rozwiazuje mojego problemu wyboru drukarki :P

Snowman [2010-03-20 00:28:50] 
Byle nie w siatce przy smietniku ;)

Zibi Lutomski [2010-03-20 00:18:04] 
Ja w niedzielę wieszam osiem puszek. ;)

Snowman [2010-03-20 00:16:52] 
I zanim ssssnikne, przypomne tylko, ze w weekend pora na kwartalne puchy ;) 
(powiesic)

Snowman [2010-03-20 00:10:28] 
A_R_mator [2010-03-19 23:51:52] a to jasne ;) Wiadomo, do czego prowadzi onanizm 
narzedziem ;p

A_R_mator [2010-03-20 00:09:23] 
I jeszcze na dobranocnym marginesie - w agencji Corbis jest co pooglądać ;-)

Gata82 [2010-03-20 00:07:30] 
Gata82 [2010-03-20 00:04:00] a tak na marginesie to też medyk ;)))

Snowman [2010-03-20 00:06:20] 
A_R_mator [2010-03-19 23:49:32] ;))

A_R_mator [2010-03-20 00:04:18] 
locussolus [2010-03-19 23:52:08] > tutaj zapewne idzie o interesy, ale warto 
zwrócić uwagę na osobę założyciela > __ http://futomaki.pl/2009/09/21/20-lat-
agencji-corbis/ __ http://www.corbisimages.com/ __ ;-)

Gata82 [2010-03-20 00:04:00] 
A_R_mator [2010-03-19 23:31:20] dość podobnie uważa felietonista z fotopolis - 
Wojciech Tkańczyński. Przeczytałam chyba wszystkie jego felietony "Z krypty", 
tego typu sugestie się tam przewijają :))

locussolus [2010-03-19 23:52:08] 
A_R_mator [2010-03-19 23:31:20]- biorąc pod uwagę ten cytat, to jaki potencjał 
na fotografa ma Elton John ze swoja kolekcja printów;)))) ehhh

A_R_mator [2010-03-19 23:51:52] 
Chciałem tylko zwrócić uwagę na pewien element cytatów. Autor uważa, że większy 
pożytek może być z inwestowania w dobre fotografie niż w nowy sprzęt ;-)

A_R_mator [2010-03-19 23:49:32] 
Snowman [2010-03-19 23:47:38] > Pamiętaj, że to psychiatra pisał ;-))))

Snowman [2010-03-19 23:47:38] 
Zieeeewdobry przedpolnocny! Nie ma to jak porzadne powiekszenie :)

A_R_mator [2010-03-19 23:31:20] 
Zestaw cytatów z "Perfekcja w fotografii", aut. George Barr, wyd. Helion: 
"Radziłbym fotografom, ktorzy mają przejść pomiędzy tymi poziomami (mój dopisek 
- chodzi o poziomy umiejętności w zakresie technicznym), by kupowali sobie 
odbitki dobrych zdjęć. [...] Większość z nas wzdraga się na myśl o wydaniu 1000 
dolarów na zdjęcia, choć prawie bez mrugnięcia okiem wydaje tyle na nową 
drukarkę lub aparat. A przecież takie odbitki mogą daleko bardziej przysłużyć 
się Twojej pracy. [...] Gdybym ze wszystkich rad w tej książce miał wybrać 
jedną, byłaby nią rada, byś studiował wielkie zdjęcia, zdobywał je w takiej 
formie, w jakiej tylko możesz, i studiował - czy w czasopismach, książkach, na 
płytach CD, w sieci, czy też najlepiej w formie wysokiej jakości - oryginalne 
odbitki." _____ Chyba warto pomyśleć nad treścią cytatów ;-)

liść przyziemny [2010-03-19 23:29:40] 
19. marca może zostać zapamiętany na Loży jako Dzień Kreski :D Ale bym se 
zapodał fety... serka :D

jogin [2010-03-19 22:48:04] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC!

A_R_mator [2010-03-19 22:09:19] 
cyborg_1 [2010-03-19 21:53:56] > To jest ta ekipa od "tak było" ;-)))

cyborg_1 [2010-03-19 21:53:56] 
"Agencja Magnum poszukuje nowych członków" z 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10587&skad=news ;)

cyborg_1 [2010-03-19 21:52:08] 
O! było? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10591&skad=news

locussolus [2010-03-19 20:19:03] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 17:23:55]- juz Ci Malczer napisał, bierz ND a jesli 
chodzi o kolor to b.popularna polowka tobacco i ew. pomarancz -do tego co 
pisales jesli chodzi o krajobraz i pore:) Cieple tonacje wygladaja chyba 
najlepiej z natura- do urban/ krajobrazow miejskich wybieram chlodne tonacje- 
chyba, ze robisz zdjecia gdzies na poludniu europy lub w urokliwych , starych 
miasteczkach z widoczna patyna czasu na budynkach:) Do architektury uzywam tez 
czasem polaryzacyjnego. Lacze sie w bolu zakupowym ;))- moje podwojne wolanie 
zginelo w kniei dyskusji:)))Choc juz coraz blizej celu jestem- po radach Sz.U., 
zdecydowalam sie na drukarke EPSON Stylus Photo R2880, ktora ma w promocji 
sprzet do kalibracji i ograniczylam wybor monitora do EIZO CG 241W lub EIZO 
SX2761. Na aparat do kieszeni ( oj dzis by sie przydal, oj tak, tak) nie mam 
nadal koncepcji:(

u_poganki [2010-03-19 19:00:37] 
A_R_mator [2010-03-19 18:52:58: - i to ci inni najgłośniej krzyczą, że krzywda 
się stała! Ja np. chcę znać prawdę/ jak najbliższą "prawdę", więc tę książkę Też 
przeczytam...; Kurkiewicz to ładnie podsumował, wyliczając tych, którzy właśnie 
utracili Kapuścińskiego... A podobieństwa... - reportaż literacki czy nie-, 
fotoreportaż to przecież głównie PERSWAZJA...

Malczer [2010-03-19 18:54:29] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 18:30:06] - no to zacznij... no właśnie. Kupujesz od 
razu komplet, czy pojedyncze sztuki? Nie pytam o finanse, ale pojedynczy 
Hitech/Cokin w rozmiarze P kosztuje około stówki. Przydałoby się mieć 0,3 i 0,6 
(szare ofkoz) na początek.

A_R_mator [2010-03-19 18:52:58] 
u_poganki [2010-03-19 18:46:21] > Wspólne "manowce" reportażu literackiego i 
fotografii też tam można wyłuskać. Tzw prawda i realizm. Jeśli ktoś rozumie 
książki Kapuścińskiego to po tej dyskusji oraz lekturze książki "Kapuściński 
Non-Fiction", będą tak samo dobre jak były. Inni mogą mieć kłopot ;-)

u_poganki [2010-03-19 18:46:21] 
A_R_mator [2010-03-19 18:33:11]: -))),...o fotografii, mówisz...No, tu słowo 
"libacja" przeszłoby chyba paniom przez usta....Nie takie słowa my tu 
widzieli... Zwolennicy zadęcia tam wyraźnie na przegranej...Bardzo mi się tamta 
dyskusja podobała; czuć Nowe i to dobre Nowe... Normalność.

A_R_mator [2010-03-19 18:35:49] 
u_poganki [2010-03-19 18:08:36] > uzupełnienie - jedną z płaszczyzn są tam 
elementy o uprzedzeniach i stereotypach (to tak na marginesie)

A_R_mator [2010-03-19 18:33:11] 
u_poganki [2010-03-19 18:08:36] > Leppo dziękuj bo ja też odbiorcą byłem ;-) 
Dyskusja warta wysłuchania i to wielopłaszczyznowo. Również nie mogę odnieść jej 
do treści książki, której nie czytałem. Ale dużo daje obraz ścierania się 
poglądów. Tak sobie pomyślałem o podobnej (na poziomie) dyskusji o fotografii :-
)

Marcin Kysiak [2010-03-19 18:30:06] 
...no i właśnie, chcę mieć *delikatny* efekt, raczej podkreślenie tego co jest, 
nie jakieś sztuczne malowanki (sztuczne to akurat umiem w postprodukcji zrobić).

Marcin Kysiak [2010-03-19 18:28:21] 
Malczer [2010-03-19 18:18:44] - szczęśliwie używania kolorowych filtrów do 
czarnobiałej fotgrafii jeszcze mi tłumaczyć nie trzeba... :-D

Marcin Kysiak [2010-03-19 18:26:56] 
Malczer [2010-03-19 18:13:45] - 0,3 i 0,6 to ND4 i ND8? Tak czy inaczej - z 
szarym to ja mam doświadczenie, raczej będę wiedział jak używać. Bardziej 
interesują mnie kolorki np. do wschodów i zachodów. W szczególności np. czy typu 
sunset (197- 198) czy różowy, pomarańcz, fiolet? Jakieś niebieskości? Używasz(-
cie) tego w ogóle?

Malczer [2010-03-19 18:18:44] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 17:37:29] - coś mi uwaliło wypowiedź. Tak więc, 
przydaje się komplet. Od 0,3 do 1,2 (hard też się przydaje, aczkolwiek mając np. 
komplet softów i dwa hardy też można sobie poradzić). Generalnie jak się ma za 
dużo to też niedobrze, bo słońce zajdzie, a człowiek jeszcze się mota z doborem 
filtrów. Kolorowych, wbrew temu co gdzieś tam piszą, używam do BW, ale to 
standard ponadczasowy, Snowman równie dobrze Ci to wytłumaczy (z tym, że od 
zarania używano pełnych filtrów: pomarańczowego, zielonego, czerwonego itd., a 
teraz są jeszcze takie luksusy jak połówki. Chociaż nie ukrywajmy, połówki 
kolorowe, jeśli delikatnie je zastosować, też są dla ludzi. Pamiętaj tylko, że 
najpopularniejszy tabaczek już wszystkim obrzydł ;)...

Malczer [2010-03-19 18:13:45] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 17:37:29] - To jest tak, że zawsze jakiejś brakuje ;) 
ale jeśli masz 0,3 i 0,6 to razem dają 0,9 (jakoś już jest, pomijam to, że każdy 
dodatkowy plastyk pogarsza nieco obraz, no bo to jednak plastyk - przynajmniej 
Cokin i Hitech ;-)

u_poganki [2010-03-19 18:08:36] 
A_R_mator i leepo: - Dzięki za wiadomy link. Prawie 2 godziny mi to zajęło, bo 
końcówka filmu nie chce schodzić..., ale wysłuchałam i ciśnienie mi podniosły 
wywody pani Agaty Tuszyńskiej. A młoda jeszcze, pożyje..., więc pytanie mi się 
ciśnie: " Co z tą szkołą reportażu?" Spore tam zastępy jej studentów 
widziałam... Autor nieźle się bronił, choć mówcą ci on nie jest; fantastyczny 
jest Andrzej Stasiuk a Roman Kurkiewicz poszedł po bandzie. Lecę książkę kupić, 
bo jakoś tak schodziło...( i nie idzie o osobiste "rewelacje", bo o tych trochę 
wiedziałam od roku z filmu biograficznego... - a o uwarunkowania polityczne 
raczej...) DZIĘKI wielkie WAM!

Marcin Kysiak [2010-03-19 17:37:29] 
Malczer [2010-03-19 17:36:16] - zaczynam. Ale wiem, że chcę je mieć, 
przynajmniej soft.

Malczer [2010-03-19 17:36:16] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 17:23:55] - Masz już komplet szarych? Hard i soft? Czy 
dopiero zaczynasz kompletowanie?

Marcin Kysiak [2010-03-19 17:25:16] 
A_R_mator [2010-03-19 17:13:18] - nie jestem pewien, czy akurat się do tego dam 
zmusić. Chyba, że pod nazwą "kurs zaawansowany" :-)

Marcin Kysiak [2010-03-19 17:23:55] 
Pytanie do Lożowiczów używających Cokinów mam: jakich filtrów używacie 
najczęściej do krajobrazu poza neutralnie szarymi gradacyjnymi? Jakieś kolorowe 
połówki? Od czego zacząć kupowanie filtrów poza ND? (Malczer, Bartek - do do Was 
;) )

A_R_mator [2010-03-19 17:13:18] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 16:56:04] > I dobrze, niech Cię zmuszą. Porównałbym to 
do poznawania zasad, kanonów fotografii. Powinno się je znać i umieć stosować. I 
czuć kiedy i czego nie powinno się używać ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-19 16:56:04] 
A_R_mator [2010-03-19 15:10:35] - nie strasz! Mój koszmar jest właśnie taki, że 
za miesiąc przyjdą mi ludzie na kurs obróbki i będą się chcieli nauczyć właśnie 
takich montaży...

A_R_mator [2010-03-19 16:07:42] 
tak, tak... na spokojnie :-)

leepo [2010-03-19 16:04:12] 
ale mozna chyba sciągnąć audio

A_R_mator [2010-03-19 16:02:04] 
A linka to dłuższe oglądanie jak widzę :-)

A_R_mator [2010-03-19 16:00:00] 
leepo [2010-03-19 15:57:23] >>> A_R_mator [2010-03-19 14:25:21] ;-)

leepo [2010-03-19 15:57:23] 
przemgliste wju (?): ta dwukreska oznacza, ze wszyscy sie kochamy(?)(pytanie 
reto) tutaj taki intelektualny ferment panuje, ze wrzucam linka z serii tych no 
debat, chyba,że ktoś już wrzucał 
http://muzeumproqm.artmuseum.pl/news.php?id=kapuscinski_non_fiction

liść przyziemny [2010-03-19 15:55:54] 
~

A_R_mator [2010-03-19 15:54:12] 
Maciej Blum [2010-03-19 15:15:32] > Właściwie to to samo, ale oglądałem na DVD 
prace fotograficzne w postaci takich rozkładanek 3D z jak dawniej dla dzieci z 
kartonu były - bardzo fajne :-)

Malczer [2010-03-19 15:24:51] 
Ciekaw jestem, jak długo wytrzymacie...

Maciej Blum [2010-03-19 15:15:32] 
A_R_Mator - to mi przypomina takie książeczki dla dzieci, gdzie po otworzeniu 
strony rozkładały się takie właśnie scenki typu drzewko, kaczuszka.... :)

A_R_mator [2010-03-19 15:10:35] 
Wakacje co prawda jeszcze daleko, ale czas zacząć ćwiczyć > 
http://www.trochetechniki.pl/Fura-skora-i-komora.-Robimy-fotomontaz-z-
wakacji,p,1716.html ;-)))

Maciej Blum [2010-03-19 15:08:39] 
[Hobbes] [2010-03-19 15:02:59] - bo odbiorę to osobiście :D

A_R_mator [2010-03-19 15:04:58] 
:-)))

[Hobbes] [2010-03-19 15:02:59] 
;D http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,429155,11

A_R_mator [2010-03-19 14:50:43] 
Które Misie Najbardziej niestety nie mogę powiedzieć, ale to jest też całkiem 
niezłe > http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,422037,27 ;-)

Maciej Blum [2010-03-19 14:45:44] 
no i to oczywiście :) http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-
kolorowe,10561/zdjecie,1085067

Maciej Blum [2010-03-19 14:45:11] 
jak na razie, mój faworyt to: http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-
kolorowe,10561/zdjecie,1132992

A_R_mator [2010-03-19 14:35:20] 
Gata82 [2010-03-19 14:28:27] > Możliwe, ale i tak nie mam obrazka ;-) Za to 
nieźle sie ubawiłem oglądając > http://mleczko.interia.pl/galerie/o-
mediach,11497 :-D

Gata82 [2010-03-19 14:28:27] 
A_R_mator [2010-03-19 14:26:25] a tam nie było "pij mleczko"? ;))

A_R_mator [2010-03-19 14:26:25] 
[Hobbes] [2010-03-19 14:21:24] > To było dziecko w wózku, które na tekst "pij 
mleko" odpowiada gestem Kozakiewicza ;-)

A_R_mator [2010-03-19 14:25:21] 
Dwukreska ułatwi wysyłanie w kosmos postów zgodnie z > Administrator [2010-03-19 
12:49:02]

[Hobbes] [2010-03-19 14:21:24] 
Janusz - gdzieś mi mignął w zakładce z kolorowymi obrazkami na Interii. :)

Malczer [2010-03-19 14:19:16] 
A_R_mator [2010-03-19 14:17:08] - sorki, ale mógłbyś jakoś spacje wstawić? 
Bostrasznieciężkosięczytatekstbezspacjiiznakówprzestankowych :D

Bartosz Wojciechowski [2010-03-19 14:19:14] 
a co ta dwukreska oddziela? :)

A_R_mator [2010-03-19 14:17:08] 
================================================================================
====================================

A_R_mator [2010-03-19 14:16:51] 
Aha... wypada postawić kreskę dla oddzielenia.... No może dwukreskę :-)

A_R_mator [2010-03-19 14:15:05] 
Kilka dni temu szukałem rysunku z tekstem "pij mleko" A.Mleczki i niestety, 
chyba w necie go niet :-)

Malczer [2010-03-19 14:06:00] 
Rysunek tygodnia chyba jest w dniu dzisiejszym najlepszy :)...

Maciej Blum [2010-03-19 13:57:26] 
dobry jest

Maciej Blum [2010-03-19 13:57:12] 
http://mleczko.interia.pl/galerie/o-drobiu/zdjecie,427999,8

[Hobbes] [2010-03-19 13:55:44] 
no i rysunek tygodnia :D

[Hobbes] [2010-03-19 13:53:31] 
Maciej.. ee tam: http://mleczko.interia.pl/galerie/o-krowach/zdjecie,585944,2 
;DDD

Maciej Blum [2010-03-19 13:47:18] 
http://mleczko.interia.pl/galerie/o-drobiu/zdjecie,427987,14

Maciej Blum [2010-03-19 13:14:49] 
niech żyje Administrator !! :)

Administrator [2010-03-19 12:49:02] 
Mili państwo, to ostatnie ostrzeżenie - każde kolejne nawiązanie do sporów, 
które powinny być załatwiane poza serwisem, prowokacja, inwektywy itp. zaowocuje 
odpowiednią reakcją administracji. Nowe komentarze, które spełnią powyższe 
wymogi będą moderowane.

Agnieszka Ż [2010-03-19 12:45:34] 
przestaje mi się tu podobać.... źle się dzieje :/ to uwaga do obu stron sporu...

PawełS. [2010-03-19 12:40:01] 
W realu to jesteśmy cisi jak ta ćma... w realu to nam wszystko wisi aż do dna... 
W realu to jesteśmy szarzy jak ten rym, w realu nic się nie przydarzy, bo i z 
kim... ... I nagle coś się w Tobie budzi i jak w dym... W PLFOTO IDZIEMY DRODZY 
PANOWIE, W PLFOTO IDZIEMY... nim pierwszy koment zaszumi w głowie, drugi 
piszemy... Za gniot jak leci, za blog, za dzieci (!), marsz tryumfalny!!!... 
Było nie było, w to głupie ryło, w dziób wirtualny... Uśmiecha do nas się 
najmilej ten i ów, tak rośnie nasz przywilej świętych krów... W realu żony 
barchanowe chrapią w noc, a Ty owijasz ciężką głowę ciasno w koc... i rano 
gapisz się na ludzi okiem złym... I włączasz kompa... luzik... i jak w dym... W 
PLFOTO IDZIEMY DRODZY PANOWIE, W PLFOTO IDZIEMY... Tu się, psia nędza, nikt nie 
oszczędza...Ni to Awczarek, ni to Alzacki... pyknij browarek, wyciągnij macki... 
Potem wyśnimy sen malowany, sen kolorowy z twarzą wtuloną w laptop firmowy... 
leasingowany... I znowu w plfoto, bracia kochani, niewiernych zganić!!!... Choć 
w pracy mikro... mikro i przykro...Nam nie podskoczą Kielce, czy Nakło...Jakby 
nam kiedyś tego zabrakło... NIE, NIE ZABRAKNIE !!! (oczywiście wg. Wojciecha 
Młynarskiego) I słowo na niedzielę: : http://www.moja-ostroleka.pl/slawomir-
olzacki-przerywa-milczenie,1174075927,arch1175374493.html http://www.moja-
ostroleka.pl/olzacki-sklamal,1174396931,arch1175374493.html KONIECZNIE z 
komentarzami!

Slawekol [2010-03-19 12:16:09] 
Zibi Lutomski [2010-03-19 12:11:56]: Zibi, to już nie brzmi jak diagnoza, tylko 
zwykły szantaż.

Zibi Lutomski [2010-03-19 12:11:56] 
Slawekol [2010-03-19 12:06:25] - ja uprzejmie proszę odpimpać się od mojej 
osoby. Zgodnie z prośbą Administracji i Piotra Ibericy złożyłem deklarację nie 
mieszania się w dyskusje. I jak jeszcze raz coś do mnie/o mnie napiszesz, to 
zapodam takimi linkami, że ciężko się będzie w papcie zmieścić.

Slawekol [2010-03-19 12:06:25] 
Snowman: pogrzebałem pobieżnie w archiwum Loży i takie coś mi wyszło. Są też 
posty Pomi w obronie rzeczonego konta. Zibi Lutomski [2010-03-10 23:30:07] Dobry 
wieczór Magni- Lumi- i innym nancjom :P Pozdrowienia od Wojtka Gepnera, z którym 
właśnie wypiłem kawę. Wojtek ma się dobrze, wygląda normalnie (nie jak rogaty 
diabeł ;)), poczucie humoru go nie opuszcza. Z innej beczki pytanie do Snowmana: 
kto i na jakich podstawach decyduje, że założone na plfoto konto jest 
przewidziane do trollingu? Regulamin plfoto nie zabrania posiadania dowolnego 
podpisu i uważam, że każdy może sobie zrobić konto z podpisem "Łowcy 
Gniotorobów". Podpis ten nikomu nie uwłacza, jest dowcipny i jak zauważyłem, 
Łowcy nawet całkiem składnie piszą, a być może wystawiliby jakieś fotki, ale 
jakiś nadgorliwiec zablokował to konto. Pytam - na jakiej podstawie? Dopiszę na 
koniec dwa ogólne stwierdzenia: "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu" i "komuś 
tu woda sodowa uderzyła do głowy". Mój apel do Was i innych: Ludzie! Opanujcie 
się, proszę. Plfoto to tylko jedna z wielu zabawek internetowych.

Snowman [2010-03-19 12:00:52] 
Slawekol [2010-03-19 11:31:39] nie wiem, i szczerze a brzydko mowiac, wisi mi, 
kto te logi pisze, kto zaklada domeny, komu zalezy na podgrzewaniu atmosfery ite 
de i te pe. Od razu zaznacze - nie podoba mi sie, i nie akceptuje dzialan zadnej 
ze stron, ale poniewaz "trop" doprowadzil do Twojego syna, powatpiewalbym, ze 
dzieje sie to zupelnie bez Twojej wiedzy za Twoimi plecami. Ale mniejsza o to. 
Do niedzwiedzich przyslug wracajac - dzialania Twojego TWA skrupiaja sie 
niestety na Tobie. Padlo cos niedawno honorze Lozy, pare miesiecy temu 
uslyszelismy od jednego z Twoich kolegow/przyjaciol, jakimiz to falszywcami 
okazali sie Lozanie ze nie podchwycili jakiejs tam informacji o Twoim sukcesie 
na innym portalu, ta sama osoba (i nie tylko ona) dlugo i wnikliwe dociekala i 
spiski tropila, ktoz to moderatorem byc moze, w koncu od niej samej otrzymalem 
wylew pretensji jakaz to smiertelna obraze popelnilem linkujac tu dwa obrazki 
(otwarcie dostepne na plfoto), w koncu ilez razy przychodzily tu (na Loze) rozne 
osoby wyzalic sie, ze gdzies, ktos, cos zrobil (wiem, wiem, Loza to formum do 
komunikacji z Administracja - tak sie przynajmniej niektorym wydaje). Nie raz, 
nie dwa, obu stronom pisalem - przystopujcie, nie karmcie sie na wzajem, ale 
nie, nikt nie odpuscil, fajniej bylo pogdrzewac atmosfere. Nie wiem, i nie 
interesuja mnie Wasze wazajemne aminmozje i z czego wynikaja, zalatwcie to 
miedzy soba...

Stan Sieniawski Photography [2010-03-19 11:57:52] 
Wszystko zalezy od " Osobowosci Fotografa " czas zadac sobie pytanie " Jakim 
Rodzajem Czlowieka Jestem ". " ODWETOWIEC " tu sie zaczyna problem..... ostatnio 
i u mnie sie pojawili......

Slawekol [2010-03-19 11:31:39] 
Snowman [2010-03-19 11:19:25]: jeśli o tym samym myślimy, to mnie się wydaje, że 
pytanie powinno być skierowane do zupełnie innego TWA. Ostatnio ktoś na Loży 
występował w obronie konta lowcy gniotorobow. Myślę, że przetrząsając archiwa 
Loży, da się ustalić, kto był orędownikiem tego konta. Co do niedźwiedzich 
przysług: łasic wczoraj napisał, że rozumie motywacje, ale trudno mu 
zaakceptować. Z pierwszym nie mam kłopotu, z drugim jest mi łatwiej niż 
łasicowi.

zommmbie [2010-03-19 11:21:53] 
PIEPRZENIE :) :) :)

Snowman [2010-03-19 11:19:25] 
Slawekol [2010-03-19 11:02:25] Slawku, poniewaz zostales wmieszany w sprawe (byc 
moze li tylko za sprawa swojego TWA ktore najwyrazniej wyrzadza Ci niedzwiedza 
przysluge), mozesz mi, jak chlop krowie na miedzy, wyjasnic, po jaka cholere 
ktos uparcie i namolnie przylazi na serwis, zaklada po raz n-ty konto o tym 
samym nicku tylko i wylacznie po to, by reklamowac na Lozy (i nie tylko) cienkie 
jak dzdzownica na wiosne blogi?

Maciej Blum [2010-03-19 11:18:48] 
A ja ciągle żyję nadzieją, że o mnie się coś tam pojawi :)

barszczon [2010-03-19 11:16:11] 
Bry... :) A Panowie jeszcze o blogach? Toż to klasyczny przykład akcja-reakcja, 
nożyce-stół. Ktoś pisze bloga, ktoś aranżuje fotografie i opisuje je w sposób 
pseudoaluzyjny, dzieci się obrażają... Moja LP od lat pisze bloga, swego czasu 
nawet miała z tego powodu problemy w pracy. To wolny (podobno) kraj, można nie 
czytać, można czytać, można się obrazić, można się uśmiechnąć. A, że nie zawsze 
nasze wyobrażenia o nas samych - są takie jak innych i w dodatku Ci inni te 
wyobrażenia prezentują??? Coż - życie... :)) Wszystko to nauka (i marność).. 
:))) pozdrawiam przednartkowo... :)

Slawekol [2010-03-19 11:15:53] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-19 11:11:43]: to diagnoza nie propozycje. Czysto 
ekspercka, profesjonalna, no może nie czysto, bo napisana za darmo.

A_R_mator [2010-03-19 11:14:11] 
Slawekol [2010-03-19 11:02:25] > Ja już dawno wyraziłem swój pogląd na temat 
OBYDWU anonimowych blogów. Nic się nie zmieniło. Generalnie powstawanie 
wszelkiego rodzaju domen zawierających nazwę własną identyczną z już istniejącą, 
uważam za wrogie, nie mające nic wspólnego z polemiką. i nie chodzi tutaj o 
aspekt prawny. Nie widzę też żadnego powodu do takowej polemiki z jakimkolwiek 
zewnętrznym serwisem niezależnie od intencji. O koncie "zygk" wyraziłem się MZ 
delikatnie choć nie wiem do kogo należało. Powstawanie kont w celu dokonywania 
jednorazowych wpisów jest patologią. Nie zamierzam też naprawiać świata. Niech 
się naprawia sam.

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 11:11:43] 
Slawekol [2010-03-19 11:02:25] " Pewnie byłoby gorzej, gdyby ewidentne 
niedopatrzenie w rejestracji domen, wykorzystała prawdziwa konkurencja. Trzy, 
ten stan nie musi być wieczny, bo przecież zależy od tego, jaki portal będzie 
miał stosunek do bloga. W tej chwili możliwa jest zarówno współpraca, jak i 
walka." Mnie nic do tego, ale chyba zdajesz sobie sprawę, że to co napisałeś 
brzmi jak propozycja nie do odrzucania, złożona przez życzliwego dżentelmena w 
dresie, który akurat przechodził obok z kijem bejsbolowym?

Zibi Lutomski [2010-03-19 11:08:34] 
A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] - LOL :D

Maciej Blum [2010-03-19 11:04:08] 
A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] - jedno z moich zdjęć zostało kiedyś ocenione 
tylko na podstawie histogramu. :) (oczywiście dostałem szmatę, ale nie pamiętam, 
kto to był ) hi hi hi

Slawekol [2010-03-19 11:02:25] 
A_R_mator [2010-03-19 10:06:03]: czuję się pośrednio wywołany do tablicy jako, 
że w sprawę jest zamieszany mój syn. Po pierwsze, pogląd, że domena jest 
zarejestrowana wrogo, który wyraziłeś, wydaje mi się wnioskiem co najmniej 
przedwczesnym. Ja bym powiedział nawet, że biorąc pod uwagę fakty, działalność 
IKF na domenie plfoto.eu, dobrze służy portalowi, zarejestrowanemu na domenie 
plftot.com: reklamuje portal, informuje o interesujących wydarzeniach, pokazuje 
pewne patologie. To raz. Dwa. Pewnie byłoby gorzej, gdyby ewidentne 
niedopatrzenie w rejestracji domen, wykorzystała prawdziwa konkurencja. Trzy, 
ten stan nie musi być wieczny, bo przecież zależy od tego, jaki portal będzie 
miał stosunek do bloga. W tej chwili możliwa jest zarówno współpraca, jak i 
walka. Rozumiem Twoją ? i nie tylko Twoją - irytację, ale emocje bywają złym 
doradcą w podejmowaniu decyzji. Na razie widzę, że zdecydowaliście się usunąć z 
Loży post Jogina, pozostawić natomiast post PawlaS. Jeśli wynika to z diagnozy, 
którą zaprezentowałeś, to wydaje mi się że to kierunek niedobry. (ostatni post o 
człowieku niespełna rozumu, to juz zupełnie nie w Twoim stylu, Janusz.)

A_R_mator [2010-03-19 11:01:47] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:52:35] > Strzyżone -- Golone :-)))))))))))))))

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:56:09] 
Toć wrzuciłem ;P Za fajność nie odpowiadam

[Hobbes] [2010-03-19 10:53:56] 
Piotr - wrzuć jeszcze jakąś fajna fotę z cyklu "new deal"! :)

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:52:35] 
Stary, wybacz, ale naprawdę nie masz większych problemów, niż biznesowe zgryzy 
komercyjnego sajtu? Niech właściciel plfoto poda użytkownika tej domeny do sądu, 
wynajmie trzech Białorusinów, albo sprzeda mu wirusa na serwer. To o czym 
piszesz, jest jeszcze mniej ciekawe, niz wojny między kontami!

A_R_mator [2010-03-19 10:45:40] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:37:23] > Ja o czym innym, Ty o czym innym. Czy 
ja gdzieś napisałem o jakości komentowania w zależności od zasobów 
komentującego? Wskaż mi taką wypowiedź to ją sprostuję jeśli okazała się być 
niezrozumiałą. O tych kwestiach tylko wypowiedziałem się ponieważ Ty je 
poruszyłeś nie spojrzawszy na kontekst który dotyczył powstania jednorazowego 
konta ne plfoto, celem zareklamowania przez jakiegoś niespełna rozumu człowieka, 
wrogo zarejestrowanej domeny plfoto.eu.

Marcin Kysiak [2010-03-19 10:45:06] 
A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] - :-D

zommmbie [2010-03-19 10:41:14] 
Januszku z tą ukrytą treścią to mnie rozwaliłeś :) :) :) :) bardzo sie podoba

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:37:23] 
A_R_mator [2010-03-19 10:20:56 Wybacz, ale pindolisz ;) Gadasz, jakby tu pod 
zdjęciami można było znaleźć jakiekolwiek szkice krytyczne, z całą masa trudnych 
wyrazów. Tymczasem 95% prac krytycznych sprowadza się do "fajne", "super", 
"gniot", "fajne cycki". Moje zdjęcia podobają się/nie podobają wielu userom, 
których folia są kiepskie/żenujące. No i co z tego? Od momentu, gdy zdecydowałem 
sie upublicznić swoja pracę, przestaje mieć jakikolwiek wpływ na percepcje tych 
obrazków i trzeba to przyjąć z godnością na klatę, jak facet! O!

A_R_mator [2010-03-19 10:34:20] 
Dawno temu wstawiłem foto zamku Ogrodzieniec w negatywie. Do dzisiaj nie wiem 
kto zarejestrował konto na plfoto, aby wpisać się pod tym jednym zdjęciem i jaki 
cel chciał osiągnąć. Choc przygotowałem następny egzemplarz specjalnie dla niego 
już chyba się nie pojawił, a przynajmniej nie zechciał nic napisać. Jego jedyny 
wpis dotyczył obróbki zdjęcia niewidocznej gołym okiem. Musiał je ściągnąć do 
siebie i rozjaśnić levelsami. Znając upodobania przygotowałem mu coś takiego > 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,stara-historia,2070344.html ___ (tez trzeba 
ściągnąć i analogicznie rozjaśnić). To taka stara historyjka ;-)

Malczer [2010-03-19 10:33:11] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 10:02:05] - no... w temacie stylistyki pisania tych 
tekstów to mogę coś powiedzieć. Przecież one (te posty) z daleka pachną starym 
dziennikarzem, przyzwyczajonym do wytłuszczania nazwisk (kiedyś nazywało się to 
?czcionka półgruba?; określenie ?bold? przyszło do nas dużo później), a na 
dodatek ?biegłym? w wymyślaniu pseudonimów, zabawiającego się anagramami itp. 
Nie wszyscy może pamiętają czasy, kiedy do ?jedynie słusznych? gazet artykuły 
pisywał - pod trzema różnymi pseudonimami - jeden i ten sam dziennikarz. Ba, 
często nawet to były polemiki z samym sobą. I tylko nieliczne grono wiedziało, 
że śmiejąc się w kułak, czyta potem listy od czytelników popierających jednego, 
a postponujących drugiego czy też trzeciego. A była to jedna i ta sama osoba. 
Żeby nie przeciągać - przecież ja od dawna wiem, kto jest autorem tychże. 
Pewności nabrałem po przeczytaniu tekstu o mnie. Szkoda tylko (szkoda mi również 
mojego czasu poświęconego na pewne sprawy, bo mogłem go poświęcić na co innego), 
że autor tych tekstów, na pytanie postawione wprost odpowiada zgodnie z 
?komunistyczną? zasadą ? ?a u was biją murzynów? :)))...

Maciej Blum [2010-03-19 10:26:09] 
[Hobbes] [2010-03-19 10:24:31] - Mówisz i masz. jak będę jechał następnym razem, 
to dam znać :)

[Hobbes] [2010-03-19 10:24:31] 
Maciej - to zapraszam do W-wy! :D

Maciej Blum [2010-03-19 10:22:42] 
[Hobbes] [2010-03-19 10:16:35] - no, jak nie jak tak :) Przy okazji się na 
wódeczkę można umówić i poszukać kolejnych tematów do bicia piany ;)

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:22:02] 
W ogóle, to cały ten Internet jest jakiś taki podejrzany. Przychodzi kto chce, 
ma nicka zamiast nazwiska i wypisuje co chce. Trzeba by z tym zrobić wreszcie 
porządek (Słońce Peru coś tam już kombinuje w tej sprawie, przy wsparciu 
Autorytetów Moralnych i celebrytów).

A_R_mator [2010-03-19 10:20:56] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:07:57] > Sorki w poprzednim poście miało być 
"Piotrze". Zjadłem literkę. A teraz szerzej w kwestii o której Ty pisałeś. 
Podobnie nie przeszkadzają wstawiane słabe zdjęcia, które nie powinny się tutaj 
znaleźć. Jednak MZ na szczęście są eliminowane z ogólnego oglądu. Dalej i 
nieustannie twierdzę, że komentowanie wymaga WIĘCEJ niż fotografowanie. I że 
występujemy tutaj w 2 rolach choć konta są pojedyncze. Komentowanie wykracza 
poza obszar umiejętności fotografowania.

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:17:04] 
Taaaa, pozakładajcie policje, z kompetencjami do rozstrzygania o motywacji i 
badania profili psychologicznych userów (wyjście 1.) Albo sami wpierw wyluzujcie 
w swoich prywatnych wojnach - wyjście 2. (kto nie walczył, niech pierwszy rzuci 
kamieniem) :P

[Hobbes] [2010-03-19 10:16:35] 
Maciej - "u nas" w Polsce - i chodziło mi o postawę moralną .. a tu, na plf.. 
różne rzeczy się dzieją, a głównym adresatem zazwyczaj bywa admin - bo co Ci 
A_R_mator, snowman czy Malczer pomogą w tej materii? ;)

Maciej Blum [2010-03-19 10:13:52] 
;)

Maciej Blum [2010-03-19 10:12:59] 
[Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] v- a tak wdając się w szczegóły. Mówiąc "u nas" 
kogo dokładnie miałeś na myśli ? Chętnie się dowiem jacy "MY" nie przepadają za 
tym, aby głośno i otwarcie porozmawiać o oszustach łamiących regulamin.

[Hobbes] [2010-03-19 10:10:36] 
Maciej - ależ skąd! sam jestem za. ;)

A_R_mator [2010-03-19 10:09:56] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:07:57] > Pitrze, nie w tym rzecz :-)))

Maciej Blum [2010-03-19 10:08:24] 
[Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] - aż sprawdziłem co to jest ten Whistleblower, bo 
określenia nie znałem. Zatem możesz mnie zacząć prześladować i poniżać :D ------ 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Whistleblower

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:07:57] 
A poza tym, co wam przeszkadza, że ktoś wam napisze "gniot" pod fotą? Fota od 
tego będzie gorsza? Albo od komentarza "Super" albo "Genialne" stanie sie 
lepsza?

A_R_mator [2010-03-19 10:06:03] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:03:22] > Nie, to nie o to chodzi, tylko o konta 
zakładane w celu zareklamowania ewidentnie wrogo zarejestrowanej domeny, 
krytykanckiego bądź osobistego dowalania etc

Piotr Bozejewicz [2010-03-19 10:03:22] 
Wy tak serio? Forum literackie: -Proza Gretkowskiej to żenada! -Taaaa? To pokaż 
swoje powieści, trollu!! :P

Marcin Kysiak [2010-03-19 10:02:05] 
Malczer [2010-03-19 09:35:40] - konta tu nie są ważne. Zibi pogrzebał w necie w 
rejestracji domen, ale można też było śledzić korelację pojawiania się postów na 
blogu z aktywnością na Loży, zbieżność prezentowanych w blogu tez z poglądami 
głoszonymi tutaj (bynajmniej nie na temat aktualnej przepychanki), wreszcie 
stylistykę pisania postów. Do tego grubymi nićmi szyta "maskirowka", znana już 
od czasów, nie przymierzając, nexexa. Blogi ucichły, wydawało się że będzie 
normalnie, a jednak ktoś nie wytrzymał - domena, nowe posty... Przecież to 
musiało wypłynąć w ten czy inny sposób, tak jak na blogu onetowym wypłynął 
obrazek gdzie indziej podpisany przez autora. Kończąc puentą znanego kawału: 
"nie no, wstyd przed Ryśkiem". Wstyd, Panowie...

Agnieszka Ż [2010-03-19 10:01:39] 
Maciej - ja nie jestem w temacie - nie czytałam poprzednich postów, więc nie 
wiem o co chodzi ;) tak sobie tylko zażartowałam patrząc na Wasze ostatnie 
komentarze ;))))

Maciej Blum [2010-03-19 09:59:03] 
[Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] - a myślisz, że nie zgłosiłem ?

A_R_mator [2010-03-19 09:56:46] 
Maciej Blum [2010-03-19 09:52:51] > MZ w takich przypadkach autor powinien mieć 
szansę połączenia kont - takie ultimatum terminowe.

[Hobbes] [2010-03-19 09:56:19] 
Maciej, postawa whistleblower-a ma u nas wciąż słabe notowania.. a dlaczego nie 
zgłosisz do administracji, tylko tutaj?

Maciej Blum [2010-03-19 09:52:51] 
Agnieszka - nikt nikogo nie śledzi, ale skoro ludzie (zdawałoby się poważni) 
potrafią czytać regulamin, to co chodzi? Dlaczego regulamin (obowiązujący 
wszystkich równo) nie jest respektowany?

[Hobbes] [2010-03-19 09:45:48] 
||Snowman - nie po 24h teraz można. [**]P espresso dopio z pianką.. proosszz. ;)

Agnieszka Ż [2010-03-19 09:43:25] 
hehe a Wy tu dalej podnosicie kolejne problemy... ;) normalnie Komisja Śledcza 
;))))

A_R_mator [2010-03-19 09:43:18] 
Malczer [2010-03-19 09:40:36] > To fakt, w samym komentowaniu nie ma nic 
zdrożnego. Oczywiści komentowaniu zdjęć, czyli pozostaje pewnie "hand made" ;-)

Snowman [2010-03-19 09:41:37] 
[Hobbes] [2010-03-19 09:38:07] tak samo jak z wieszaniem obrazkow - kiedys byl 
jakis okres bez mozliwosci powieszenia czegokolwiek, teraz mozna chyba od razu 
po rejestracji...

Malczer [2010-03-19 09:40:36] 
Hm, też znam ?parę? osób, które tylko komentują i nie widzę w tym nic zdrożnego. 
Pomijam ofkoz oczywiste nadużycia :)...

Maciej Blum [2010-03-19 09:39:07] 
A ja podniosę temat posiadania 2 kont: http://plfoto.com/185242/autor.html i 
http://plfoto.com/16563/autor.html

A_R_mator [2010-03-19 09:38:30] 
Malczer [2010-03-19 09:35:40] > Zatem bardzo szybko. Mam nadzieję, że dostępne 
dane pozwolą ustalić czyje to dodatkowe konto.

[Hobbes] [2010-03-19 09:38:07] 
Hej, ||Janusz - środek techniczny dla ukrócenia praktyk takich kont jest prosty 
- od założenia konta do możliwości komentowania powinno upłynąć np. 5 dni. :)

Snowman [2010-03-19 09:37:39] 
A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] IMO konta bez obrazkow i z mozliwoscia pisania 
komentarzy powinny istniec. Natomiast powinny byc przeswietlane sytuacje, gdy 
widac na pierwszy rzut oka, ze konto jest stworzone w jenym konkretnym celu 
(przewaznie przyssania sie do innego usera).

Marcin Kysiak [2010-03-19 09:36:56] 
A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] - ja przez pierwsze 6 miesięcy obecności tutaj 
bałem się wystawić jakąkolwiek fotę :-)

Malczer [2010-03-19 09:35:40] 
A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] - konto nie istnieje ;)...

A_R_mator [2010-03-19 09:32:24] 
Informuję, że wysłałem zapytanie do Administracji w sprawie konta 
http://plfoto.com/187432/o_mnie.html , które powstało w jedynym tylko celu. A 
ogólnie zastanawiam się czy konta bez jakichkolwiek fotografii powinny w ogóle 
istnieć, a w szczególności posiadać prawo komentowania.

Snowman [2010-03-19 09:28:58] 
Marcin Kysiak [2010-03-19 09:00:19] toc mowie, ze mogli pokazac cos innego niz 
ladowanie do koreksu - tyle innych ciekawych rzeczy sie w ciemni dzieje ;) 
Ogladam, nie ogladam ;) Watek foto staram sie sledzic, gdzies mi umknela 
przesiadka z megacyfry na poczciwa kliszowa lustrzanke ;)

Marcin Kysiak [2010-03-19 09:09:21] 
locussolus [2010-03-19 00:07:21] - łączę się w bólu, bo ja też mam sezon 
zakupowy...

Marcin Kysiak [2010-03-19 09:06:00] 
łasic [2010-03-18 21:20:41] - ja tam jak mnie do TWA brali, to poprosiłem o 
stanowisko szatniarza, bo nie wymaga posiadania poglądów. A blogu mam jasno 
napisane, że "Amicus Plato, sed magis amica est veritas" i tego się trzymajmy. 
Inna sprawa, że nie wszyscy rozumieją po czesku.

Marcin Kysiak [2010-03-19 09:00:19] 
Snowman [2010-03-18 18:20:20] - a jak mieli sfilmować zakładanie filmu w 
ciemności? ;-) (Ty oglądasz te bzdury?)

A_R_mator [2010-03-19 08:58:00] 
Hejka c\__/ :-)

Snowman [2010-03-19 08:50:51] 
Zieeeewdobry!

Zibi Lutomski [2010-03-19 00:13:51] 
U mnie już jest wiosna. Pierwsze dzieci dziś były w piaskownicy i na huśtawkach. 
Nawet foty zrobiłem. :P

locussolus [2010-03-19 00:07:21] 
dobra, ide , dzieki serdeczne za porady sprzetowe tym, ktorym sie chcialo wyrwac 
z zakletego kregu dyskusji na tematy inne. Wpadne za jakis czas sprawdzic czy 
czas na lozy ruszyl ku wiosnie i nowemu czy nadal sie kisi w tym samym miejscu. 
Dobranoc!:)

A_R_mator [2010-03-18 23:50:27] 
Konta z adoptowanymi a raczej porwanymi fotami juz niet

Snowman [2010-03-18 23:48:25] 
No i nie moga przestac... cos czuje, ze rano Administracja przyjdzie i 
posprzata, nie tylko kradziejskie konta i niekumate modelki...

Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 23:46:47] 
PawelS, skompromitowany w moich oczach to jestes Ty, ktory pod zdjeciami grales 
w druzynie WG, a na priv wysylales co innego. To mozna nazwac rozdwojeniem 
jazni, dwulicowoscia, obluda, hipokryzja, wybierz sobie co tam chcesz.

locussolus [2010-03-18 23:11:56] 
Alez Zibi, gdzie też Zibi pójdzie, no.. c'mon, Panowie:)por favour:) sigh!

łasic [2010-03-18 22:47:33] 
barszczon [2010-03-18 22:41:29] tym niemniej te blogi to moim zdaniem gówno w 
wentylator, dla mnie wynik bezsilności blogera, którą potrafię zrozumieć, ale 
ciężko mi ją zaaprobować

łasic [2010-03-18 22:42:45] 
PawełS. [2010-03-18 22:12:14] Paweł, weź Ty się poczytaj: "apologeci", "zza 
węgła", "paszkwile", "et consortes", "skompromitowani" - jeszcze tylko 
"zaplutych karłów plfoto" brakuje :-/ Litości, ja naprawdę cenię ostry język i 
poczucie humoru, nazwijmy to, atypowe, ale to już dla mnie za wielki hardkor :-
DDD

barszczon [2010-03-18 22:41:29] 
PawełS. [2010-03-18 22:12:14] - Łasic już wcześniej napisał, blogi powstały jako 
reakcja na brak reakcji. Wiem, że to męczące - ale historia "walk" i dyskusji 
nadal jest zapisana pod licznymi fotografiami - także i tych apologetów... Można 
poczytać... Nie mogę pisać w imieniu innych ale ja do dziś nie mam pewności kto 
pisał owe - tak denerwujące niektórych - blogi. Mam swoje typy, ale niepewność w 
tym względzie nie spędza mi snu z powiek... Na temat kompromitacji - na Plfoto 
jak i gdzie indziej, mam inne niż Ty zdanie. pozdrawiam

barszczon [2010-03-18 22:36:58] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] - płakał nie będę, ale brakować - mi 
będzie... :))

łasic [2010-03-18 22:30:29] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] ja Twój telefon mam, na piwo dam radę się 
umówić ;-D ale mz wrócisz (o ile wyjdziesz) :-D

li an [2010-03-18 22:29:45] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] - a ja owszem, nawet zapłaczę... :-(

Zibi Lutomski [2010-03-18 22:26:53] 
To konto http://plfoto.com/187325/autor.html prezentuje kradzione zdjęcia i 
jeszcze nie jest zablokowane?

PawełS. [2010-03-18 22:12:14] 
Niby zamieciono pod dywan, ale ciągle śmierdzi...Zaczynam jednak rozumieć... to, 
że pan Olzacki, syn pana Olzackiego, administruje zza wegła obraźliwymi blogami, 
na których wywlekane sa szczegóły życia prywatnego innych użytkownikow to jest 
ok, tak? Także to, że jego apologeci: Bovary, jogin, barszczon, wojciechowski, 
mb i ktoś tam pewnie jeszcze, dalej idą w zaparte, że nie wiedzą kto te blogi 
pisze, to też jest ok, tak?????????? I, że skoro anonimowe paszkwile nie dały 
rezultatu, to się towarzystwo przerzuciło na pisanie listów do Administracji, 
jak to cierpią i są nękani, atakowani i obrażani, i to też jest ok, tak??????? 
No i że jedno zdjęcie ma tytuł Emma, to to jest prawdziwy skandal, tak?????? No 
to gratulacje! I oczywiście nieodłączne sratatata.... PS - Seniorze Olzacki, a 
do kogo tutaj publicznie apelowaleś o likwidacje wpisów w blogach i za 
pośrednictwem jogina o likwidacje blogów w ogóle? Bo to jakimś rozdwojeniem 
jaźni zalatuje...â?? Myślę, że Olzacki et consortes są po prostu skompromitowani 
na plfoto...myślę też, że porządnym uczestnikom tego portalu nie chce się 
dyskutować z b....., któremu się wydaje, że ma przed sobą durniów. Dodałbym 
jeszcze, że skoro dane (vide team0xf i dane Pawła O.) są publicznie dostępne w 
sieci - to zarzut wobec Zibiego L. o upublicznianie jest kolejnnym przejawem 
wspomnianego rozdwojenia... A teraz pocałujcie Misia i Dobranoc Państwu.

A_R_mator [2010-03-18 21:56:51] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 21:50:03] > Nie pierwsza modelka i pewnie nie ostatnia 
mając kłopoty z czytaniem. No chyba, że kradziejstwo. :-/

Zibi Lutomski [2010-03-18 21:50:03] 
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,wiszka,2070155.html

Zibi Lutomski [2010-03-18 21:24:42] 
A ja mam te wszystkie przepychanki w d4 od dziś. Czekam na koniec akcji 
"aparatka" i zwijam swoje 4 litery z tego portalu. Zapewne wielu się ucieszy, a 
na pewno nikt nie zapłacze. Aha, serdeczna prośba do wszystkich: proszę mnie nie 
prowokować do kolejnych wypowiedzi w tych tematach.

łasic [2010-03-18 21:22:38] 
locussolus [2010-03-18 21:04:02] z tym, że w Canonach G jest on malusi :-> weź 
najzwyklejszą amatorską Minoltę x-300 za jakąś stówę z alledrogo - to jest 
wizjer!

łasic [2010-03-18 21:20:41] 
@Zibi - walę temat blogów, szczerze - myślę, że puknę się w łeb własną pięścią 
mocno kiedy albo zacznę się przejmować tym co na blogach piszą, albo sam zacznę 
bloga produkować; jeszcze zwróć uwagę na to co napisano poniżej - nikt z osób 
dość obficie raczonych poczuciem humoru WG pod swoimi zdjęciami nie rewanżował 
mu się tym samym pod jego fotografiami, jest to imo istotne; mnie wkurza jakieś 
takie sztuczne tworzenie frakcji na plfoto, nie wiem, czy dla Ciebie jest to 
dostrzegalne z własnej perspektywy, ale np. ja, czy Marcin Kysiak zostaliśmy - 
niezależnie od własnych poglądów - przypisani do jakiegoś TWA, chociaż - o ile 
wiem - obaj po prostu robimy swoje. O zdjęciach. Ja np. chętnie oglądam oceniam 
zdjęcia Sławka bo je zwyczajnie lubię, podoba mi się jego metoda, dokumentowanie 
zwykłości, codzienności - bez fajerwerków formalnych. Po prostu lubię, cenię i 
już. Znowu Wojtka zdjęcia są bardzo efektowne, podobają się, ale wyczuwam w nich 
potrzebę błyszczenia - pewnie dlatego, że Wojtek wydaje mi się być kimś kto lubi 
błyszczeć (mam dyskomfort pisząc to, bo nie ma tu Wojtka, by odpowiedział) - i 
jest to jakaś moja projekcja mojego widzenia jego jako człowieka, widzenia 
ograniczonego i zapewne błędnego. Podsumowując - wolę zdjęcia Sławka, ale nie 
neguję wartości zdjęć Wojtka - po prostu są mi bardziej obojętne. Zupełnie nie 
rozumiem natomiast dlaczego Wojtek rozpoczął jakąś wielką wojnę ze Sławkiem i 
jego domniemanym TWA (bo zauważ, że wojna była najpierw, a blogi potem). Żadne 
okoliczności moim zdaniem nie usprawiedliwiają tak pogardliwego traktowania, 
jakiego niektórzy autorzy musieli doświadczać pod własnymi zdjęciami.

zommmbie [2010-03-18 21:12:03] 
czas na kawę :) dobra Wasz zdrowie :) :) :)

locussolus [2010-03-18 21:09:44] 
A_R_mator [2010-03-18 20:53:25]- ano.Powiem Ci, ze to tylko wierzcholek listy- 
chetnie oddalabym te liste komus aby mi ja zrealizowal:) szkoda, ze w PL nie ma 
personal shopperow ehh

locussolus [2010-03-18 21:04:02] 
łasic [2010-03-18 20:52:14] - tez wole wizjer :}

locussolus [2010-03-18 21:00:32] 
Gata82 [2010-03-18 20:49:45] :) juz tu kiedys pisalam chyba- jak kupowalam 
ostatnia lustrzanke z osprzetem to zajelo mi to chyba miesiac porownywan, 
kombinacji, przemyslen- po tym miesiacy juz mi sie rzygac chcialo od tego 
myslenia i sie pochorowalam:)- a stol mialam caly zakryty zóltymi post-it'ami z 
kombinacjami zakupow..meka, po prostu meka:) a jak juz zlozylam zamowienie i 
przyniesli mi kartony do biura to uczucie bylo takie jakby mi sciagneli z 300kg 
z plecow:) jeszcze pol biedy ze wszystko odbylo sie on-line- wyjscie do centrum 
handlowego traktuje jak kare:(

A_R_mator [2010-03-18 20:53:25] 
locussolus [2010-03-18 20:45:50] > Takich zakupów nie robi się często :-D

łasic [2010-03-18 20:52:14] 
@locussolus - ja wybrałbym Canona - tylko ze względu na wizjer, bo mam tendencję 
to rysowania LCD'ów okularami :-DDD

łasic [2010-03-18 20:51:17] 
A_R_mator [2010-03-18 18:01:20] Sonolta A700 też ma ten gadżet, ale zastępczaki 
pokazują procenty, mało tego, zastępczak ładuje się do końca grzecznie, a 
Sonoltowa ętelygętna bateria - 98% i ani rusz dali :D

Gata82 [2010-03-18 20:49:45] 
locussolus [2010-03-18 20:45:50] jeśli chodzi o zakupy, to nie jesteś jedyna :))

locussolus [2010-03-18 20:45:50] 
A_R_mator [2010-03-18 19:51:18] teraz z EIZO maja jakas promocje, ze daja chyba 
do jednego z wymienionych przeze mnie kalibracje za free...z drukarkami 
opcjonalnie rozwazam Epson Stylus Photo R1400 , EPSON Stylus Photo R2880 (ten 
model sprzedaja z kalibratorem ) ewentualnie Epson Stylus Photo R1900...moze to 
zabrzmi nietypowo jak na dziewczyne- ale boszz, nienawidze zakupow:)

Jancio [2010-03-18 20:37:53] 
A_R_mator [2010-03-18 20:33:2 ślicznie dziękuję.

Jancio [2010-03-18 20:36:43] 
często odwiedzam stronę pt optyczne. pl, ale wydaje mi się, że opinie 
użytkowników pentaxa są nie obiektywne.

partizan [2010-03-18 20:35:09] 
jeżeli mowa o lumixach, to u mnie w folio na 1000 zdjęć minimum z 900 jest z 
fz30..

A_R_mator [2010-03-18 20:33:28] 
Jancio [2010-03-18 20:29:33] > To oprócz Agatki stukaj do tych autorów: 
http://plfoto.com/8178/autor.html __ http://plfoto.com/21427/autor.html __ 
http://plfoto.com/145607/autor.html __ ;-)

Jancio [2010-03-18 20:29:33] 
A_R_mator [2010-03-18 19:51:18]bardzo chętnie skorzystam z ich doświadczeń. 
jeżeli można oczywiście. Gata82 [2010-03-18 20:24:52] będę wdzięczny za kilka 
zdań o k 10

Gata82 [2010-03-18 20:24:52] 
Jancio [2010-03-18 20:17:05] ja pentaxa posiadam (k10), ale kompletnie nie wiem 
jak się prezentują kompakty tej marki

A_R_mator [2010-03-18 20:24:51] 
Jancio [2010-03-18 20:17:05] > Oj niestety, wszyscy moi znajomi z Pentaxami 
posiadają lustrzanki tego producenta :-(

Jancio [2010-03-18 20:17:05] 
A_R_mator [2010-03-18 19:51:18]gdybym i ja mógł skorzystać z Twojej pomocy: 
bawię się systemem pentaxa, czy znasz może namiar na kogoś kto używa, x70 lub 
x90, albo posiada praktyczną wiedzę na temat systemu? Z góry dziękuję.

A_R_mator [2010-03-18 19:51:18] 
locussolus [2010-03-18 19:34:42] > Skalibrować to wszystko to spory dodatkowy 
wydatek. W sumie kalibracje wieczne nie są i trzeba je powtarzać. A może kto Ci 
to może zrobić raz choćby na 3 miesiące? To i tak taniej (te wina czy coś tam) 
niż zakup zestawiku. ;-) EIZO to dobrze by było z serii ColorEdge (ech te ceny). 
Drukarkę mam EPSON STYLUS Photo 2400, ale to stary model (drukuje nadal dobrze). 
:-)

ja-nusz [2010-03-18 19:35:32] 
ja mialem Panasonica Lumixa FZ 30 - funkcji jak w wypasionej lustrzance, fajne 
szklo Leiki, tyle, ze szum od 200iso, no ale to prawie kazdy kompakt tak ma. 
Polecil bym go dzisiaj kazdemu :)

locussolus [2010-03-18 19:34:42] 
A_R_mator [2010-03-18 19:22:59] no monitorow innych pod uwage nie brałam nawet- 
mam 3 typy, ale nie wiem, ktory wybrac:( co do drukarki to bokiem mi wychodzi 
Canon, ktorego mam:( drukuje jak chce i co chce, kiedy chce:( ale jak to jest z 
jakością wydruków z tych drukarek, co je sobie wybralam -nigdzie nie moge 
znalezc testow porownawczych...idealnym rozwiazaniem by bylo, gdybym sobie mogla 
skalibrowac monitor, drukarke i aparat..ehhh

Alshain [2010-03-18 19:30:35] 
Ja kiedys miałem lumixa DMC-FZ8 tki kompakt zawansowanu mnostwo funkcji wtym trb 
reczny 12Xzoom optyczny + cyfrowy mam klika zdjec z niego w folio 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2069764.html 
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2063085.html 
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zdjecie,2037443.html :)

ja-nusz [2010-03-18 19:27:01] 
ja nie o sprzecie, tylko o blogach, intrygach, aferach itp. Przeciez na to 
szkoda czasu Moi Mili....

locussolus [2010-03-18 19:24:38] 
ja-nusz [2010-03-18 19:15:36] wypraszam sobie prowadzimy ozywiona yskusje na 
temat sprzetu foto i peryferii:)

A_R_mator [2010-03-18 19:22:59] 
locussolus [2010-03-18 19:21:26] > Wiesz... szukałbym w EIZO i EPSON ;-)

locussolus [2010-03-18 19:21:26] 
A_R_mator [2010-03-18 19:07:59] a z drukarkami/monitorami jakies rozeznanie?:)

A_R_mator [2010-03-18 19:16:07] 
Snowman [2010-03-18 19:06:54] > Target ładują, target... (ni cholery nie widać) 
:-)))

Gata82 [2010-03-18 19:16:05] 
Snowman [2010-03-18 19:06:54] wygląda mi na szeroki, bez papieru ;)) ale szybko 
z tej ciemni wyskoczyli, pewnie drzwi na oścież zostały otwarte ;)) ale przecież 
to drobiazg :D

ja-nusz [2010-03-18 19:15:36] 
Wy sie tak zapedziliscie w szukaniu afer, intryg i robieniu podchodow, ze 
zapomnieliscie o tym, ze to jest portal FOTOGRAFICZNY, gzie sie powinno 98 % 
inwencji skierowac w strone fotografii tu wystawianych....

A_R_mator [2010-03-18 19:07:59] 
locussolus [2010-03-18 18:52:40] > Możesz spróbować złapać kontakt z 
użytkownikiem Lumixa. Jaki ma model nie pamiętam, ale wiem, że rozeznawał się w 
temacie to powinien więcej wiedzieć. Oto on > 
http://plfoto.com/107200/autor.html __ Chyba nieczęsto bywa tutaj, ale jest link 
do jego strony i pewnie tam więcej danych kontaktowych się znajdzie. Spokojnie 
możesz się na mnie powołać ;-)

Snowman [2010-03-18 19:06:54] 
http://rundown.pl/Seriale-online/Majka/odcinek-54.php od 22 minuty. Moze ktos 
wypatrzy, co tam laduja, bo imo to ni pies ni wydra ;)

Snowman [2010-03-18 18:57:15] 
Gata82 [2010-03-18 18:54:49] :)) Mam nadzieje ;)

Snowman [2010-03-18 18:56:55] 
locussolus [2010-03-18 18:52:40] OXA za 10% tego funduszu ;)

Gata82 [2010-03-18 18:54:49] 
Snowman [2010-03-18 18:48:07] całe szczęście ja wiedzy ciemniowej szukam gdzie 
indziej ;))

locussolus [2010-03-18 18:52:40] 
A_R_mator [2010-03-18 18:43:44] ten Lumix to podobnoz kopia ( a niektorzy 
twierdza, ze LEICA po tym, jak zobaczyli jak ich technologia sie swietnie 
sprawdza na rynku pod opakowaniem Lumixa to wypuscili "kopie" Lumixa tyle, ze z 
czerwona kropka i ... 2 krotnie droższa.. widzialam, widziałam - 3000 za 
kompakt. ehhh:( Wstepnie mam ok 2000PLN na tego kieszonkowca- ew. moge jak 
dobrze pojdzie sie skusic na dorzucenie jakiegos funduszu do tego, jesli np. 
pozwoli mi to na rozbudowywanie jak z PENem albo Lumixem GF-1..Musze cos zrobic 
bo od noszenia ciezkiej torby ze sprzetem rozpieprzylam sobie nerw w lewej rece 
i mam dlon na pol sparalizowana:(czas spuscic troche z tonu i z plecow:)

Snowman [2010-03-18 18:48:07] 
A nie wiem, pod katem architektonicznym nie sledze, wiec "smaczkow" nie 
wychwytuje ;) A i ogladam wyrywkowo, co kilka odcinkow (mysle, ze bez straty dla 
ciaglosci akcji ;) ), akurat wczoraj (przedwczoraj?) byla jedna wizyta w ciemni, 
moczyly dziewczyny cos w kuwetach, to zaczalem sledzic uwazniej ;) Nawiasem 
(pewnosci nie mam, ale sobie pozniej jeszcze raz oblookam w sieci), robila malym 
obrazkiem, a na szpule ladowala chyba sredni format, mam wrazenie ze razem z 
papierem ;)

A_R_mator [2010-03-18 18:43:44] 
locussolus [2010-03-18 18:35:04] > Kwestia w funduszach i tutaj problem. Sam mam 
lustrzankę i mało znam inne a gdybym miał polecać nie-lustrzankę to poleciłbym 
coś z marki Leica (koszty kosmiczne). Co do Wiednia w Niemczech to chodziło o 
czyjąś operację - najpierw, że w Wiedniu a później, że w Niemczech ;-)

locussolus [2010-03-18 18:42:48] 
Snowman [2010-03-18 18:39:24] no ja dostalam ataku smiechu jak popatrzylam i 
posluchalam co architekt robi w serialu ( chyba architekt, bo niby projektuje- 
popraw mnie jesli sie myle)..tak sie smialam, ze dentystka juz mi znieczulenia 
nie chciala dac maszyna co robi PING!. nastepnym razem jak o 6 rano bede konczyc 
projekt to sobie przypomne scenki z Majki, jaki to prestizowy zawod ten 
architekt madre dio!;)

Snowman [2010-03-18 18:39:24] 
A_R_mator [2010-03-18 18:24:47] oj, bo przecie tam tez szprechaja... co za 
roznica ;) locussolus [2010-03-18 18:35:04] - no ja Ci przy cyfrzen nie 
pomoge... :( A Majke sledze pod katem foto, i smieszy mnie coraz bardziej ;) Ja 
rozumiem, ze chcieli pokazac co sie dzieje w ciemni, jak dwie plcie przeciwne 
sie tam spotkaja (potwierdzam, tak sie dzieje), ale mogli sobie wybrac dowolna 
inna czynnosc, a nie ladowanie negatywu ;) A potem tacy tu beda plakac, ze maja 
zadymione negatywy, a przeciez robia tak jak w Majce pokazali... ;)

locussolus [2010-03-18 18:35:04] 
Ja bym chciala jeszcze raz moje płaczliwe wołanie po kniei- bo sie z placzliwym 
postem wpiełam pomiędzy 2 wypowiedzi dyskusji około-innej:) chlipu, chlip! 
Pomóżcie, bo znow nie będę mogła spać a jak człowiek nie śpi to znika podobnoż 
albo w inna pętle czasoprzestrzeni się zawija A_R_mator [2010-03-18 18:24:47]- a 
nie mowił tego pan wzrostu siedzącego wyżła z deliaktnym wąsikiem pod nosem?;) 
PS a propo Majki, to siedząc w poczekalni u dentysty miałam okazje zapoznać sie 
z serialowym wkładem do wiedzy architektonicznej, hehehehe ohohohohoooo 
hihihihihiiii

A_R_mator [2010-03-18 18:24:47] 
Snowman [2010-03-18 18:20:20] > :-))))) Ot przyzwoitość serialowa. Ostatnio 
słyszałem w ramach publicystyki tv, że Wiedeń leży w Niemczech ;-)

Snowman [2010-03-18 18:20:20] 
Wlasnie w Majce przebili wszystko. Wydawac by sie moglo, ze mozna to traktowac 
jedynie w kategoriach zartu. Otoz... pokazali ladowanie filmu do koreksu, a 
jakze, przy czerwonym swietle ciemniowym. Prosze tego nie powtarzac.

A_R_mator [2010-03-18 18:01:20] 
Marcin Kysiak [2010-03-18 17:52:27] > 5D mII bo poprzednik 5D ma normalne. Takie 
info - coś tam wstawili co pokazuje w menu stopień naładowania w % czyli niby z 
dokładnością 1/100 oraz informację o żywotności akumulatora w skali 
trzystopniowej :-)

Marcin Kysiak [2010-03-18 17:52:27] 
Ja przepraszam, że nikomu nie przysram, ergo nie na temat się odzywam: co Canon 
wykombinował w akumulatorach do 5D i 7D, że zamienniki nie mają pełnej 
funkcjonalności? Tam coś było, że one są jakoś inteligentne i komunikują się z 
body, ale nie mogę znaleźć o co biegało...

jogin [2010-03-18 17:39:59] 
GRZECZNIE MÓWIĘ POPOŁUDNIOWO DZIEŃ DOBRY! Ja, "łańcuchowy burek mohera z 
celulozy" robiący sobie lewatywę przez zassanie wody przez siedzenie na misce z 
tą że wodą - zostałem tak nazwany przez Pana Wojciecha Gepnera przedstawianego 
przez Zibiego Lutomskiego oraz PawłaS jako subtelnego intelektualnego 
żartownisia i facecjonistę. To, co przed chwilą uczyniłem zostało kiedyś nazwane 
przez Wielkiego Nieobecnego "skrwawianiem ran". Tak, zrobiłem to ale po raz 
ostatni - nie mogę spokojnie czytać tego wmawiania, że dotknięci inwektywami 
Pana Wojciecha Gepnera to zwykłe prostaki nie chwytający delikatnych żarcików 
tegoż. Powtarzam: zrobiłem to po raz ostatni. Piotrze Iberica! Przyłączam się do 
Twego apelu i zamykam dotychczasowy rozdział oraz liczę na wzajemność. Jednak 
przyrzeczenie moje stanie się nieważne w przypadku recydywy takich działań.

PawełS. [2010-03-18 15:47:17] 
Ja się na tych informatyczno-plfoto-kamuflarzach nie znam, ale chciałbym 
wiedzieć, czy pod wirtualną postacią "Administrator" nie kryje się realna osoba 
o nicku na przykład "Slawekol", "Madame Bowary", czy "Piotr Iberica"... I proszę 
o prostą uczciwą odpowiedź...

Mayrah [2010-03-18 15:17:14] 
ale pudelek sie z tego zrobił ;-) pozdrawiam zdystansowanych i tych co prują 
sobie żyly,, :-)

Administrator [2010-03-18 15:11:44] 
liść przyziemny [2010-03-18 15:01:58] problem w tym, że nie wszyscy 
zainteresowani są obecni w serwisie, dlatego proszę o zakończenie sporów i 
przepychanek.

liść przyziemny [2010-03-18 15:01:58] 
Administrator [2010-03-18 14:53:47] > Proszę w imieniu dyskutujących o 
przymknięcie oka tym razem. Może uda się doprać te brudy do końca bez dalszego 
szemrania. Chyba wszyscy mają już dosyć tych podchodów, zakłamania i publicznego 
obgadywania bez możliwości wypowiedzenia się przez poszkodowanych. Dziękuję

slw [2010-03-18 14:57:54] 
Paweł S.... to Ty tez z 11?

liść przyziemny [2010-03-18 14:57:08] 
ale eseje, ja krochmalę :D

Administrator [2010-03-18 14:53:47] 
mili państwo ja wszystko rozumiem, ale może takie sprawy wyjaśniajcie sobie 
prywatnie?

Slawekol [2010-03-18 14:08:05] 
Piotr - Iberica [2010-03-18 11:17:55] Piotrze, mądrze napisałeś. Żyję już trochę 
na tym świecie i wiem, że zgoda buduje, a na wojenkach się traci. Żeby było 
jasno powiedziane: nie przeszkadza mi obecność kogokolwiek, w tym również 
Wojciecha Gepnera, na tym portalu. Przeszkadzają mi natomiast obraźliwe 
komentarze i uporczywe nękanie, kogokolwiek by one dotykały. Nie odmawiam 
wartości różnym rodzajom fotografii i nie zwalczam żadnego. Tego samego oczekuję 
od innych. Zibi Lutomski [2010-03-18 13:05:41]: nie wydaje mi się, by Twoja 
odpowiedź świadczyła o dobrej woli. Zgadzamy się więc tylko co do jednego: że 
wojny nikomu, także naszemu portalowi, nie służą. Pomijasz milczeniem niewygodne 
pytania, zadajesz inne, które mają na celu jedynie przedłużanie jałowej 
dyskusji. Nie będę Ci przecież odpowiadał na pytanie o to, czy na Loży jest 
zakaz trąbienia. Odniosę się jedynie do fragmentu, dotyczącego Madame Bovary. 
Uwagi, na temat czyjegokolwiek nicka, a zwłaszcza krytykowanie, uważam za 
niestosowne. Nie uważam też by wszystkie podłości, dało się wyjaśniać 
specyficznym poczuciem humoru i kreatywnością. Nie wydaje mi się by Wojciech 
Gepner robił to pod wpływem impulsu. Impulsy trwające wiele miesięcy nazwałbym 
raczej premedytacją.

locussolus [2010-03-18 13:51:27] 
Slawekol [2010-03-18 12:43:10] to moze ja powtorze zwoje żałosne wolanie na 
kniei w sprawie porady bardziej oblatanych w obecnie dostępnym sprzecie 
foto/obslugujacym. Ostatnio sen z oczu spedza mi wybor 3 rzeczy: 1/ monitor - 
zastanawiam sie pomiedzy EIZO CG 241W (24"), EIZO S2462W (24") lub EIZO SX2761 
(27") 2/ drukarka - Epson Stylus Photo R1400 (A3+), EPSON Stylus Photo R2880, 
Epson Stylus Photo R1900, Canon PIXMA Pro 9000 MarkII lub Canon PIXMA Pro 9500 
MarkII 3/ podręczny maly aparat ( cyfrowy) jako uzupelnienie lustrzanki- tu w 
zaleznosci od tego jakich dokonam wyborow powyzej to albo LUMIX DMC-LX3 albo 
wspomniany przez Ciebie Canon G11 ( chociaz strasznie po nim jada, oj strasznie) 
a może jak da rade to PEN Olympusa lub LUMIX DMC-GF1 ( i tu sie zastanawiam czy 
kupic stałke czy obiektyw zoom -stac mnie będzie jedynie na jeden obiektyw przy 
tym zakupie). Ludziska, pomóżcie:) Zapewne macie jakies doswiadczenie z w/w - 
jak sie sprawuja jesli chodzi o eksploatacje? jesli chodzi o aparat to 
oczywiscie najlepiej by mi podchodzil - z praktycznego ptu widzenia- Canon, bo 
lustrzane i caly osprzet mam Canona, wiec odpada nowy soft na kompie etc..Lumix 
ma lepsze notowania ( chociaz jakies sluchy chodza o wycofaniu z rynku bo niby 
jakies tam bledy byly i slaba dostepnosc na rynku, ehh) ale nigdy nie mialam nic 
panasonica... Mialam natomiast Olympusa i sobie go chwalilam.. Co do drukarek to 
mam Canona i HP na chacie do innych celów i Canon mnie kosztuje krocie w 
eksploatacji i na dodatek zdarza mu sie nie wiedziec czemu drukowac dokumenty w 
radosnej rozowo-zoltej tonacji! Pomóżcie, bo po nocach ( jak widac:)) spac nie 
moge:) Dziekuje z gory, z boku i z podskoku:)

Zibi Lutomski [2010-03-18 13:05:41] 
Dzień dobry. Z góry przepraszam Piotra, że odpowiem na post Sławka (z Piotra 
prośbą się zgadzam). Ale skoro Sławek wezwał mnie do tablicy, to chyba mam prawo 
odpisać? Do rzeczy: Slawekol [2010-03-18 11:04:02] - sprawa nazwiska, go którego 
się "dokopałem" - owszem, dokopałem się do danych, zawartych w linkach, które 
podałem, ale nie wyciągałem żadnych wniosków z tego, po prostu podałem suche 
linki. Dziwnym zbiegiem okoliczności zaraz po podaniu tych linków ktoś zaczął 
usuwać nazwisko Pawła Olzackiego z tamtych stron. Zapytałem: po co? Oczywiście 
gratuluję zdolnego syna. Z danych podanych przez mnie nie wynikało nic więcej i 
mi osobiście zwisa, kto pisze blog(i), ale jedno co wynika z tego to to, że blog 
plfoto.eu jest związany z Pawłem Olzackim - a czy Ty, jako jego Ojciec, 
udostępniasz tylko hosting "komuś", czy sam piszesz, czy jakaś inna zależność tu 
występuje, to mnie nie interesuje i nie spekulowałem w tej materii. Zauważ, że 
dałem linki tylko do poczytania i nie sugerowałem żadnych rozwiązań. Ot 
ciekawostka dla dociekliwych. Teraz to: "Półprawda, jaką zaprezentowałeś w 
kolejnych wpisach, jest całym kłamstwem" - no to półprawda, czy całe kłamstwo? A 
cała prawda jest półkłamstwem? Odpowiadam: zaprezentowałem swoje postrzeganie 
całej sytuacji, moje odczucia i osądy, oczywiście mogę się mylić, ale prawo do 
własnego zdania mam i można się z nim nie zgadzać. Następnie: "Masz w tych 
akcjach, Zibi, swój niechlubny udział" - popatrz, poczytaj, zawsze pisałem 
jedno, góra dwa zdania na temat fotografii, nie brałem udziału we flejmach. 
Jedyny dowcipny wpis nie dotyczący fotografii został wymoderowany, więc nie ma o 
czym gadać. Następnie: "Bovary używane jest wymiennie z Browary" - ojej! A na 
Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego mówią "Kaczor" i nie tylko na Loży, zaiste, 
wielki nietakt. Swoją drogą, przeczytałem streszczenie powieści Flauberta i 
osobiście uważam, że wolałbym mieć nicka "Miś Colargol" niż nicka kojarzącego 
się z główną bohaterką tejże powieści, ale de gustibus, jak mawiają. I ostatnie: 
"Rozumiem, że w tej intencji odtrąmbiłeś w ostatnią niedzielę hejnał i czyniłeś 
inne dowcipne wpisy?" - retorycznie zapytam: czy na Loży jest zakaz trąbienia? I 
tak, czyniłem inne dowcipne wpisy "żeby było miłło". A że wypowiedź zacząłem od 
Piotra, to tym samym dokończę: tak, zgadzam się z Piotrem, z jednym tylko moim 
prywatnym zastrzeżeniem - dołączam się do prośby/deklaracji Piotra, ale pod 
gniotami będę pisał że są gniotami, niezależnie, kto jest Autorem. Oczywiście 
cała propozycja Piotra będzie słuszna wtedy, gdy Admin odblokuje konto WG - moim 
skromnym zdaniem. (teraz to już chyba na pewno dostanę nagrodę im. Żurszczona i 
bana na pisanie przez pół roku) Pozdrawiam i znikam do wieczora. :)

Slawekol [2010-03-18 12:43:10] 
locussolus [2010-03-18 12:35:29]: ten hejnał ma opóxnienie, które już nie może 
wzrosnąc, wyłacznie z mojego powodu. JInną rzeczą jest natomiast opóźnienie 
serwera portalowego, ostatnio bodaj czterominutowe. Jeśli porównasz czas 
ikazania się jakiegoś Twojego postu z dokładnym zegarem, neichybnie stwierdzisz 
istnienie tej różnicy, mającej kolosalne znaczenie przy odtrambianiu dokładnym 
(zdarzało mi się odtrambiać dokładnie o 12:00:00). Przy okazji. Czytałem o 
Twoich dylematach związanych z kompaktem. Jeśli wolno 3 grosze, to ja bym się 
skłaniał ku G11. Solidna obudowa, na dodatek w razie konieczności podepniesz do 
niego dużą canonowską lampę> Cena równie nieprzyjazna jak pozostałych dobrej 
jakości. Ja sam w rokli podręcznego używam podpatrzonych u Łasica i Snowa 
analogowego Olympusa XA i bardzo sobie chwalę.

PawełS. [2010-03-18 12:40:41] 
Anka [2010-03-18 12:29:34] PawełS, jesli już chcesz się odzywac do Anki, to nie 
używaj słów uważanych za wulgarne z kropkami, czy bez... _________ A to w takim 
razie przepraszam za "tratatata" ;-)))

Snowman [2010-03-18 12:37:43] 
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7673455,W_Fotoplastikonie_pokazuja_Wa
rszawe_pradziadkow.html

locussolus [2010-03-18 12:35:29] 
Slawku, jakie kilka, jakie kilka?:) 40 minut juz minelo!:)Nie zdażylam pojsc po 
rower a juz slonce zginelooo, dlaczeeegooo?:(

PawełS. [2010-03-18 12:35:10] 
slw [2010-03-18 12:29:10] ______ A Ty uważaj, bo maj się zbliża wielkiemi 
kroki... niebawem urodziny Salvadora Dali i Twoje !!! Moje zresztą też ;+)))

Slawekol [2010-03-18 12:31:50] 
locussolus [2010-03-18 12:13:47:na specyalne Twoje życzenie, mimo spaźnienia - 
tratatatata tratatatata tatata. Hejnał czwartkowy uważam za odtrąbiony. Kłaniam 
się Magnificencjom wsiem (i miastowym). Mam prośbę o dokładne wyregulowanie 
serwera. Nie zgadza się, i to już o kilka minut, z zegarem atomowym. Regulacja 
rzeczonego jest warunkiem sine qua non punktualnego odtrambiania hejnałów.

A_R_mator [2010-03-18 12:30:01] 
corundum [2010-03-18 12:27:18] > |Czy na pewno tutaj chciałeś odpowiadać na... 
??? :-)))))))

slw [2010-03-18 12:29:48] 
Corundum - taaa...

Anka [2010-03-18 12:29:34] 
pomi [2010-03-18 12:05:49] ciesze się,że udało Ci się wstać, mimo braku słońca 
:) PawełS. [2010-03-18 12:17:10] jesli już chcesz się odzywac do Anki, to nie 
używaj słów uważanych za wulgarne z kropkami, czy bez. Może to nie biurko tylko 
przedsionki...masz medytację, która uczy miłości i współczucia do każdej istoty 
(do Ciebie też :) http://www.youtube.com/watch?v=0YEq3St7CGs&feature=related 
P.S.....teraz tez dostaję długie listy :)

slw [2010-03-18 12:29:10] 
Pawel... energia Cie rozsadza... uwazaj;)

corundum [2010-03-18 12:27:18] 
kankai [2010-03-18 10:12:20] --> fejsóók polecam. tam jest "prawdziwe" życie. 
hehehe... ;)

locussolus [2010-03-18 12:25:47] 
SLOŃCE WYSZŁO W KOŃCU U MNIE!!!!:)) Idę po rower!:)))))HURRRRAAAA!:)

PawełS. [2010-03-18 12:17:10] 
Specjalnie dla Anki - moje poranne medytacje >>> W czasach, gdy pisało się 
normalne listy - rzecz na ogół była prosta... Arkusz, koperta, znaczek, 
krzynka... A teraz, k...a, świat ma co najmniej tysiąc wiosek i miast.... Ludzie 
zejdźcie z drogi, bo biustonosz gniecie!!!... I ch..., że za granicą ciotkę 
masz... Dostaniesz od wujka link! Ja wiem, kto w życiu myśli nie pisze: ?nick?, 
no a kto bardzo kocha - pisze długi list. A teraz co? Ludź e-listy pisze, 
zwykłe, polecone, odebłane i wys(ł)ane, prajvy, srajvy, wziuty, sruty... Piszą, 
że kochają, grają, srają, gniotą, nie śpią, sterczą, jęczą, focą, dźwięczą, 
pieszczą, kadrują, fotoszopią, moderują, ignorują, lub całują Cię. Hi hi! Ha ha! 
He he he he! Hejże, hola! - ledwie karczmy (pf) nie rozwalą... Ludzie pisty 
liszą, sorry ? e-listy piszą... nawet w małej wiosce... listy szare, białe, 
kolorowe... Szabadabada, sialalala, bumcykcyk, tratatata, sratatata... Beret 
przed e-pocztą zdejm... Hej, idę w las... biurko mi się migoce...

locussolus [2010-03-18 12:13:47] 
....od jakiegos czasu jak tu wchodze to nie wiem co i dlaczego sie dzieje- a ze 
wchodze ostatnio z braku czasu- malo regularnie- to mam wrazenie jakby nic sie 
nie zmienialo i czas stanal w miejscu:) Chcialabym tylko -dzielac sie poranna 
refleksja- aby czas jednak ruszyl ku wiosnie, nowemu porzadkowi i lzejszej 
atmosferze wolnej od chlodu, mrozów i ślizgawic interpersonalnych rowniez. Z tej 
okazji zainauguruje sezon wiosenny (Slawekol by mogl odtrabic hejnal bo juz po 
12tej) i zaproponowac kawe/herbate z marmolada z platkow rozy:))) Pozdrawiam- i 
milego dnia zycze -niezaleznie od pogody za oknem:)

pomi [2010-03-18 12:05:49] 
Anka [2010-03-18 11:54:02] że udało się wstać mimo braku słońca :]

Anka [2010-03-18 11:54:02] 
Piotr - Iberica [2010-03-18 11:17:55] pozdrawiam Ciebie Piotrze :) pomi [2010-
03-18 11:21:26] masz kawę :)..z czego się dzisiaj cieszymy ??:))

pomi [2010-03-18 11:21:26] 
Bry z rana. można pęc od takiego napinania. kawy :)))

Piotr - Iberica [2010-03-18 11:17:55] 
Przepraszam, że się wcieram między wódkę i zakąskę: z mojej strony ogromna 
prośba: zamknijmy wszyscy tę olbrzymią księgę wzajemnych animozji (mówiąc 
delikatnie). Nie mam na myśli w żadnym razie wizji ogólnej szczęśliwości a tylko 
to co myślę jest do osiągnięcia przez każdego średnio wrażliwego człowieka: ja 
zamknąłem zeszły rok, utrzymuję kontakt zarówno z Gepnerem jak i z myszowatym, 
ze Sławkiem i z Grażyną - wierzcie mi - to jest możliwe i wcale nie na zasadzie 
przytakiwania każdemu z osobna jakby sobie tego życzył. Sławku, Grażynko i 
wszyscy pozostali: zamknijcie ten rozdział. To nie są trywialne pompatyczne 
gadki - wiem, że to możliwe i stać Was na to. Przepraszam jeśli tu mieszam 
niepotrzebnie. Pozdrawiam zarówno W. Gepnera jak i Ciebie Sławku, Hobbesa, 
Madame B. i pozostałych bardziej czy mniej wplątanych w całą tę historię :)

Slawekol [2010-03-18 11:04:02] 
Zibi Lutomski [2010-03-17 21:02:12]: sięgnąłeś do metod, które potępiasz i 
dogrzebałeś się. Nie do mnie wprawdzie, ale do nazwiska. Wyniki swoich 
poszukiwań postanowiłeś upublicznić na Loży. Ponieważ jedna rzecz może Ci się 
nie wyguglać, dopowiem: programista, którego odkryłeś, to mój syn. Sprawy 
autorstwa blogów nie rozstrzyga to w żaden sposób. Oczywiście można zakładać, że 
to ja, on, ale równie dobrze może to być ktoś z TWA, całe TWA in corpore, albo 
na przykład zaprzyjaźniony dziennikarz. Ważniejsza od autorstwa, wydaje mi się 
sprawa powodów. Półprawda, jaką zaprezentowałeś w kolejnych wpisach, jest całym 
kłamstwem. Jeśli chciałbyś poznać prawdę ustal jeszcze kilka rzeczy. Podpowiem. 
Dowiedz się w jakich okolicznościach, z jakiego powodu i w jakim towarzystwie 
odszedł Chuck Norris. Opublikuj korespondencję kilku użytkowników (m.in. moją i 
Madame Bovary) z administracją portalu na temat zachowań Wojciecha Gepnera. 
Poproś samego Gepnera o jego list do Piotra Ibericy, bodaj ze stycznia tego roku 
? piszę o tym, bo nie Piotr był końcowym adresatem tego pisma. To tak na 
początek. Wojna, która jakoby toczy się między mną, a Wojciechem Geonerem, to 
wymysł. Nie toczę żadnej, co najwyżej się bronię. Ja u niego nie bywam (-łem) i 
nie pisuję (pisywałem), on natomiast zapewnia(-ł?) mi miejsce w TOPie 
komentarzy. A przy okazji obdarza(-ł) obraźliwymi epitetami. Nie tylko zresztą 
mnie. Szczególny odrażające były ostatnie ataki Gepnera na Madame Bovary. Mam na 
myśli nie tylko te pod Jej zdjęciami, ale także kilka innych akcji. Masz w tych 
akcjach, Zibi, swój niechlubny udział. Szczególnie przykre było jednak udawanie 
że nic się nie dzieje i składanie wszystkiego na szczególny rodzaj gepnerowego 
humoru. Przejawiający się na przykład w postać Emmy z jego pocztu gniotorobów 
polskich. Nikt nie zauważył, że dziwnym zbiegiem okoliczności to samo imię 
nosiła żona pana Bovary w powieści. Przy okazji umknęło uwadze, że Bovary 
używane jest wymiennie z Browary. Wielką tolerancję, także Loży, dla takich 
zachowań, uważam za plamę na lożowym honorze. Tym bardziej, że przy innej okazji 
ktoś z niskim numerkiem napisał, że jego zdaniem, nick podlega takiej samej 
ochronie jak nazwisko. Było to tolerowane przez długi, o wiele za długi moim 
zdaniem czas. Słówko na temat oburzeń na anonimowość blogów. Jest dla mnie 
kolejnym dowodem na stosowanie podwójnej miary. Anonimowe jest przecież także 
całe Plfoto: moderatorzy, administracja? Dużo można by na ten temat. Napisałeś 
Zibi, że chciałbyś, żeby znowu było miło. Rozumiem, że w tej intencji 
odtrąmbiłeś w ostatnią niedzielę hejnał i czyniłeś inne dowcipne wpisy?

locussolus [2010-03-18 10:45:47] 
Marcin Kysiak [2010-03-18 08:57:08]hehe no cos w ten deseń;) Oddaje w ten sposób 
hołd geniuszowi wyobraźni Raymonda Roussel'a ;))

Anka [2010-03-18 10:33:22] 
corundum [2010-03-18 09:58:34] perspektywa właściwa ? może i tak..ja lubię jak 
zdjęcie ładne jest :) i odbieram subiektywnie i emocjonalnie :)(ale wiesz, że ja 
nie czytam co tu piszecie, najwyżej dwie ostatnie wypowiedzi :)..chyba ,że do 
mnie :)

Malczer [2010-03-18 10:14:25] 
Toteż ja temat zamknąłem. Tyle, że widzę nowe fakty i jakaś dyskusja się toczy, 
więc dopisałem trzy grosze.

corundum [2010-03-18 09:58:34] 
Anka [2010-03-18 09:54:42] --> ależ ja oddycham. tyle, że w focie ważna jest 
perspektywa właściwa. czyż nie ? ;)

Anka [2010-03-18 09:54:42] 
corundum [2010-03-18 09:51:46] Arturku -spokojnie , oddychaj :))), pozdrawiam

corundum [2010-03-18 09:51:46] 
Malczer [2010-03-18 09:42:01] --> Mariusz ja tego nawet nie czytam. bo i po co ? 
raz czy dwa zajrzałem i coś tam o sobie przeczytałem. i co ? korona mi z głowy 
nie spadła. to jest przerysowanie portalowej rzeczywistości. i tyle !!! tutaj 
jest jazda o nabijanie liczników, TWA, etc. o niemoderowanie gniotów i wiele 
innych. a ludki się "podniecają", bo gdzieś tam, ktoś z tego robi komiks. i 
niech robi. pożywką jest to, że Ludki z tego portalu to czytają. eeeeeeeech... 
qrna troche dystansu do tego wszystkiego i do siebie przede wszystkim. z tych 
wszystkich dyskusji/pyskówek wynika dla mnie, że ktoś se "stworzył" pudelka i za 
jakiś czas będą się ludki obruszały, że ktoś o biuście autorki jakiegoś zdjęcia 
coś napisał, a nie napisał o wzdęciu kogoś "ważnego" na plf. eeeeech. :( ile 
można ?

Malczer [2010-03-18 09:42:01] 
corundum [2010-03-18 09:29:44] - Artur, wszystko by grało gdyby autor tegoż miał 
odwagę podpisać się własnym nickiem/nazwiskiem. Ja swoje wypociny sygnuję 
własnym nickiem, ale dla ogromnej części userów nie jestem anonimowy. Ot co 
:)...

corundum [2010-03-18 09:29:44] 
wziuta poranna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) w kwestii blogów różnorakich, 
to czy niektóre osoby tam opisywane nie czują się przypadkiem jak SELEBRYCI ? 
skojarzenie mam troche, jak powstało "NIE" i większośc polityków miała z tym 
pismem problem, bo pisał co pisał w sposób niezbyt przyzwoity a sprawe w sądzie 
miał raptem jedną czy dwie ? tygodnik " NIE" jakby został już z lekka przez 
polityków olany. darmowa reklama się skończyła. czy aby to nie jest podobny 
kierunek ? gadanie, gadanie, gadanie w temacie jakiegoś pseudokomiksu i darmowa 
reklama. cudne zgranie marketingowe. wg mnie oczywiście. a nie łatwiej przejżeć 
się w lustrze o poranku ? ;)

zommmbie [2010-03-18 09:23:40] 
a kuku :)

A_R_mator [2010-03-18 09:19:06] 
Hejka c\__/ :-)

Marcin Kysiak [2010-03-18 08:57:08] 
locussolus [2010-03-18 02:11:50] - "my name is solus. locussolus"

Snowman [2010-03-18 08:39:13] 
Tak chcialbym przypomniec, ze w weekend mamy rownonoc, idealny moment na 
zawieszenie puch kwartalnych ;)

Snowman [2010-03-18 08:38:25] 
Dzindybry!

locussolus [2010-03-18 08:19:59] 
dźbry- zdaje sie, ze stwierdzenie- "ostatni beda pierwszymi" dzis nabiera dla 
mnie nowego znaczenia- ostatnia poszlam-pierwsza przyszlam- o!:)))MIlego dnia 
zycze nadchodzacym Kolezankom i Kolegom:)

locussolus [2010-03-18 02:12:35] 
( ....ide zobaczyc czy mam albocoś:)...)

locussolus [2010-03-18 02:11:50] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 02:09:41]- hehehe nie mam:) locus wystarczy :P

Zibi Lutomski [2010-03-18 02:09:41] 
locus-cośtam, masz za trudny nick do pisania, a co dopiero wymawiania, żeby z 
Tobą rozmawiać. No chyba, że masz jakieś imię, alboco. ;))

slw [2010-03-18 02:08:46] 
Lowcy Gniotorobow... nie ma tego konta... bylo, zniklo....

locussolus [2010-03-18 02:05:33] 
Nie spać-rozmawiać!:)

Stan Sieniawski Photography [2010-03-18 01:53:53] 
nie mam pojecia, podpisali sie jako " Łowcy Gniotorobów"

Zibi Lutomski [2010-03-18 01:50:46] 
Stan, ale od których Łowców? Tych z Onetu czy tych z EU? ;)))

Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 01:44:28] 
a u mnie dzis byl belzebub z pobliskiej parafii, a ze jestesmy tu nowi myslalem, 
ze rodzine chce poznac, a on po kase przylazl, pare godzin juz minela, a ja 
jeszcze nie moge uwierzyc ;)))

Stan Sieniawski Photography [2010-03-18 01:37:47] 
Z ostatniej chwili !!!!!! Przesylam pozdrowienia od Łowcow Gniotorobów i 
Lucyfera dla Lozy Szydercow.

Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 01:20:15] 
Dobrej nocy Libido Ząbski ;)))

Zibi Lutomski [2010-03-18 01:15:39] 
Bartek, ok. Wymieniliśmy swoje zdania, można się z nimi zgadzać bądź nie ;)) (ja 
osobiście jestem za "złagodzeniem" atmosfery, "żeby było miłło", jak powiedział 
Łazuka w "Chłopakach"). Co do WG, Pawła, Radka i innych, to pozwolę sobie nie 
wypowiadać się za nich. Trochę szkoda tylko, że rozmowy, które teraz mają 
miejsce są jednostronne (bo, jak widzę ban dla WG jest "stały"). Może też fajnie 
by było, gdyby sobie zainteresowane osoby mogły "nawtykać" w "klatce" - jak już 
Janusz proponował, żeby dyskusji pod fotami nie było. Nie wiem, nie znam się, 
zarobiony jestem ;)) Moim zdaniem sytuacja na tyle nabrzmiała, że w tej chwili 
mogliby wszyscy wyluzować - to taka moja prośba. (i na dziś starczy pisania, bo 
jeszcze dostanę Nagrodę Maksymalną im. Żurszczona). Pora gnioty ganiać. ;))

Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 01:02:51] 
Hmm.... ok, ja mysle ze jest troche inaczej z tym lancuchem przyczynowo-
skutkowym, ale tez nie jestem upowazniony do dzielenia sie pewna wiedza, a 
szkoda, bo ta bylaby faktycznym przyczynkiem do poprawienia atmosfery plfoto. 
Przepraszam, ze pisze troche jak J.Kaczynski gada, ale tak to jest. Dalej, ja ze 
swej strony zawsze chetnie podyskutuje nt zdjecia, jego walorow, brakow, innych 
wariantow itd. Nie znosze natomiast gdy przychodzi ktokolwiek, mocny, czy slaby 
fotograf i autorytatywnie szafuje opinie - te moje uwagi przesmiewal szczegolnie 
PawelS, przez pewien czas dopisujac do wszystkich swoich komentow "mz". Jesliby 
WG, PawelS, czy Ruud przychodzil i rozmawial o zdjeciu byloby ok, natomiast WG 
probujac dojsc kto te blogi pisze posunal sie za daleko. Przez pewien czas 
panowie mojej skromnej osobie inputowali autorstwo, ale byla tez Madame, 
przewinal sie Jogin, Slawek i chyba barszczon rowniez. Jak tak sobie patrzylem 
bardziej lub mniej z boku to przyczyne widzialem tam gdzie Ty skutek i 
odwrotnie. Gepnerowe trollowanie mialo miejsce duzo wczesniej niz, jesli dobrze 
pamietam, pojawily sie blogi. Juz nie raz tu na Lozy pisalem, ze jesli uwazam 
fote za slaba to ide sobie, natomiast WG, Ruud, Marcin klepacki musza udowodnic, 
ze ich racja jest bardziej ich. I tu bardzo szybko konczyly sie dyskusje o 
zdjeciu, a zaczynalo trollowanie. Nie pisz mi prosze o poczuciu humoru WG i 
zaletach tegoz. Dalej, bylo takie zdjecie Slawka z mogilami zolnierzy 
radzieckich pod ktorym odbyla sie bardzo goraca dyskusja w ktorej rowniez bralem 
udzial. Tam zostaly napisane dowody nieumiejetnosci dyskutowania, nietolerancji 
dla innego myslenia i widzenia swiata. Stamtad wynioslem niechec do poczynan WG 
na plfoto. Cofnij sie Zbyszku troche w czasie i bardziej obiektywnie popatrz na 
historie konfliktu. Zapewne zdajesz sobie sprawe, ze nikt nie lubi byc 
traktowany z gory. :)

pomi [2010-03-18 00:41:01] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 00:30:04]Hell yes.

Gata82 [2010-03-18 00:40:57] 
Zibi Lutomski [2010-03-18 00:37:48] zostawcie Snowmana! ;))

Zibi Lutomski [2010-03-18 00:37:48] 
Oszsz... LOL Umarłem :D http://infobot.pl/r/1Gsz

Zibi Lutomski [2010-03-18 00:30:04] 
Bartek, jeżeli ktoś nie rozumie pojęcia "trawestacja" i z tego powodu moderuje 
mój komentarz, to ten ktoś już wie, że nie potrzebuję wymieniać jego nicka w 
kontekście braku luzu, dystansu i innego łotewera. Ten sam luz i dystans powinni 
w obecnej sytuacji wykazać autorzy omawianych blogów i jak już jest "wpadka", to 
usuwanie z linkowanych stron osób, które tam figurowały jeszcze kilka godzin 
temu (biorąc jeszcze pod uwagę, że przed umieszczeniem linków na 99% ktoś 
wykonał zrzuty treści i wyglądu) jest tylko czynnością potwierdzającą 
domniemania. Luz by był, jakby Sławek przyszedł i napisał: "Oooo... Nie 
wiedziałem, że moje nazwisko jest słynne również wśród programistów". A co do 
WG, skoro pytasz, to wypowiem moją opinię: zachowanie WG wynikało z łańcucha 
przyczonowo-skutkowego. Zajrzyj sobie na śmiechowy blog Łowców - w każdym 
odcinku od początku Lepner to, Lepner tamto, Lepner owo (już nie zaglądaj, ktoś 
wykasował archiwum z 2009, ciekawe dlaczego) - a wszystko pisane anonimowo. To 
samo na plfoto.eu - najwięcej tagów ma Wojciech Gepner - też anonimowo, bo tam 
autorzy też się nie podpisują. Naturalną reakcją na atak jest obrona. A jak ktoś 
nie rozumie specyficznego poczucia humoru WG, to ma problem i to jest jego 
problem, a nie mój. I nie, nie będę ukrywał, że jestem złośliwy, mam paskudne 
poczucie humoru i wiem, że jest sporo osób, które nie "chwytają" mojego sposobu 
myślenia/pisania. Problem leży w tym momencie w zwykłym, prostym pytaniu: "Zibi, 
o co Ci, ku..a, chodzi?". Ja zawsze chętnie odpiszę - tak jak teraz. :)

Bartosz Wojciechowski [2010-03-18 00:14:33] 
alez Zibi wspomnij i uzasadnij - to primo; secundo - jesli tylko z ostatnim 
zdaniem sie zgadzasz wnioskuje, ze popisy literackie WG uwazasz za uzasadniony 
luzik? :)

Zibi Lutomski [2010-03-18 00:08:58] 
Bartosz, z ostatnim zdaniem Twojej wypowiedzi się zgadzam w 100%. (i pozwolę 
sobie nie wspomnieć osób, które dystansu nie mają) :)

Bartosz Wojciechowski [2010-03-17 23:59:53] 
Musze powiedziec, ze jestem rozczarowany i zaskoczony jednoczesnie postawa 
niektorych wspolportalowiczow. Otoz gdy pan WG pisal o psichchoojkach, zasysaniu 
wody z miski odbytem to jakos wrzask sie nie podnosil. Natomiast gdy autor, czy 
tez autorzy lowcow gniotorobow pokpiwaja sobie z nas w sposob mz calkiem do 
przyjecia to juz obraza, ze juz nie wspomne o IKF, gdzie przytaczane sa fakty i 
cytaty. Niektorych mz najbardziej boli niewiedza kto to, mnie ta wiedza do 
szczescia potrzebna nie jest i szczerze Wam powiem, ze ubolewam nad brakiem 
kontynuacji historyjki na lowcach. Polecam wiecej dystansu i mniej hipokryzji. 
:)

liść przyziemny [2010-03-17 23:28:45] 
Naprawdę nie wiem dlaczego osoba, która ma takie samo nazwisko jak Sławek usuwa 
wpisy ze swoich stron. Przecież to zwykły zbieg okoliczności, że to samo 
nazwisko użyczyło miejsca blogowi www.plfoto.eu , w którym obsmarowuje się nas, 
użytkowników Plfoto. Ten sam blog, który zaproponował współpracę łowcom 
gniotorobów spod adresu http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/

Zibi Lutomski [2010-03-17 23:22:02] 
Jeszcze trzeba szybko Pawła Olzackiego usunąć z tej strony 
http://workshop.team0xf.com/ :D (screen jest, jakby co ;))))))

zommmbie [2010-03-17 23:19:45] 
co o Tym ? gdyby nie rekin albo cięcie autora było by bdb :) wg mnie

waniczek [2010-03-17 23:18:38] 
to kobiece ciało po ataku rekina :DDDD

barszczon [2010-03-17 23:16:52] 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,freedom,2069621.html - co o tym myślicie?

zommmbie [2010-03-17 23:12:23] 
jak to piszą życie idioty to nie bułka z masłem :)

A_R_mator [2010-03-17 23:11:47] 
Ja widziałem :-/

Snowman [2010-03-17 23:10:46] 
Szybko co niewygodne zniknelo... kto widzial, ten wie... przykre, ze pare niby 
powaznych osob struga idiotow...

jogin [2010-03-17 23:03:48] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRANOC! i muzyczka w kategorii plfoto "retro" __ 
http://www.youtube.com/watch?v=8ex-Md6oU9o __

barszczon [2010-03-17 22:53:54] 
@Zibi... ale osssso chodzzzi? Bo ja na urlopie jestem, a tam w obcych 
lengłydżach napisane... :)

zommmbie [2010-03-17 22:48:41] 
WAŻNE ---> http://www.tvn24.pl/-1,1648213,0,1,roza-walczy-z-rakiem-pomaga--kto-
moze,wiadomosc.html

A_R_mator [2010-03-17 22:47:10] 
Gata82 [2010-03-17 22:39:30] > LOTTO, ale ustawiane ;-)

Gata82 [2010-03-17 22:39:30] 
A_R_mator [2010-03-17 22:29:16] właśnie Ciebie tam cytują :P

A_R_mator [2010-03-17 22:29:16] 
Zacytuję siebie > A_R_mator [2010-03-12 11:32:29] [...] Moim zdaniem te blogi 
nie powinny nigdy powstać, a już na pewno jako ananimowe. Ani nikogo nie pouczać 
[...] _________ Amen

łasic [2010-03-17 22:17:07] 
Zibi Lutomski [2010-03-17 21:02:12] oj, no rzeczywiście, tylko czemu mam to w 
de??? :DDD

locussolus [2010-03-17 22:08:42] 
PawelS, masz fajna przestrzen ekspozycyjna na rower:)

PawełS. [2010-03-17 21:31:09] 
Jako struś ?

liść przyziemny [2010-03-17 21:22:24] 
teraz nikt się nie odezwie. poczekają aż post spłynie poniżej pierwszej strony i 
będą udawać, że go nie było

PawełS. [2010-03-17 21:13:24] 
John Godson na Prezydenta 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

locussolus [2010-03-17 21:10:36] 
Snowman [2010-03-17 18:59:25] Mistrzu od zgubionych informacji:D Dzieki- w koncu 
jak poszlam do sklepu i chcialam sie przymierzyc i do tego lumixa i do canona i 
do PENa, to przemila laska zrobila oczy jak spodki i przyniosla z zaplecza PENa 
i powiedziala, ze nikt sie o te aparaty nie pyta. Dwoch pozostalych nawet nie 
mieli..niby 3miasto, niby najwieksze zaglebie sklepowe- przestrzeni handlowej w 
brud a produktow tyle co kot naplakal:( PawełS. [2010-03-17 20:54:20]- fajnie 
masz- ja chcialam wczoraj sciagnac- ale dzis znow snieg spadl- a wraz z nim moj 
entuzjazm rowerowy

Zibi Lutomski [2010-03-17 21:02:12] 
Znalazłem okulary. I tak se paczę i widzę, że tu wszyscy dziś linkują linki 
różne. No to se też poklikałem. Z tego klikania i linkowania tak mi wyszło: To 
http://lowcygniotorobow.pl/ znacie? No to nie ma co klikać. A to 
http://plfoto.eu/ znacie? No to też nie ma co klikać. A to 
http://team0xf.com/~welna/lowcy/wordpress/ znacie? Fajny adres, nie? Tu se można 
kliknąć. :D Uuuuupsss! :D A to jeszcze jeden do klikania: 
http://www.team0xf.com/index.php?n=Site.Team :D Tu są fajne rzeczy do 
poczytania. ;)) Zwłaszcza pewne zbieżności są fajne. O, i jak jest barszczon, to 
może jego dociekliwy i analityczny umysł po nitce do kłębka jakoś pójdzie? Miłej 
lektury. :D

Zibi Lutomski [2010-03-17 20:56:22] 
Ale w oponach powinno być czy-i-pół atmosfery. Nie mylić z dziewięć-i-pół.

PawełS. [2010-03-17 20:54:20] 
Wyczyściłem rower... i opony... dalem 5 atmosfer... uwielbiam dobrą atmosferę...

barszczon [2010-03-17 20:38:45] 
Zawsze jestem... tylko bez okularów mnie czasem nie widać ;) ale ja rzadko 
zdejmuję okulary, no chyba że do spania..

Zibi Lutomski [2010-03-17 20:35:49] 
Cześć barszczon. Dobrze, że jesteś. :D

barszczon [2010-03-17 20:33:46] 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,przyszlosc-nowy-srodek-lokomocji-xd,2069494.html 
- Zibi - o te pytałeś?

Snowman [2010-03-17 20:28:16] 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7673429,Tortury_w_teleturnieju__F
rancuzi_pytaja__Do_czego.html

Zibi Lutomski [2010-03-17 20:26:07] 
Przepraszam, widział ktoś moje okulary? Bo nie mogę ich znaleźć...

Snowman [2010-03-17 19:43:08] 
:) O, wlasnie, cos na S mi sie majaczylo ;)

A_R_mator [2010-03-17 19:41:00] 
To Saara i foto jest tutaj > http://plfoto.com/zdjecie,inne,slodka-
koniczynka,591273.html . Moje tutaj, ale ono było po > 
http://plfoto.com/zdjecie,akt,podgladanie,603175.html

Snowman [2010-03-17 19:38:42] 
A_R_mator [2010-03-17 19:26:18] ja swoje pierwsze wywalilem, ale wstawione drugi 
raz tez zostalo wymoderowane ;) Pamietasz, kto (dziewczyna) wstawila koniczynke 
na lustrze?

A_R_mator [2010-03-17 19:26:18] 
Snowman [2010-03-17 19:15:04] > :-))) Aż musze zerknąć czy swoje post-konkursowe 
mam w portfolio, czy skasowałem :-D

Snowman [2010-03-17 19:15:04] 
He he ;) http://plfoto.com/zdjecie,martwa-natura,sugar,2069406.html - rzeczonego 
autora ;)))

Snowman [2010-03-17 19:12:55] 
Zibi Lutomski [2010-03-17 19:07:03] podeslij administracji, bo moze tu 
przegapic. A jest pewna szansa, ze przy jakis ruchach w sofcie cos z tym zrobia.

jogin [2010-03-17 19:12:18] 
...Nieobecność miała związek z oddychaniem ale to bezdech senny był na tapecie 
:-)

jogin [2010-03-17 19:09:17] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR! po prawie 3-dniowej nieobecności (nie była to 
kawiarenka tlenowa czyli "specialite de la maison" ADMINistracji). Dostrzegłem 
iż Carramba(MOD) redivivus i Jego trafną uwagę i powszechną radość z radości 
innych :-)))

Zibi Lutomski [2010-03-17 19:07:03] 
Snowman [2010-03-17 19:01:46] - wiem, bo brałem w tym udział. Nie było moich 
komentarzy, nie było komentarzy ja-nusza, zniknął cały redgrist. Ani ja, ani ja-
nusz nie dostaliśmy ignora. Teraz Autor zdjął ignora dla reddina i wszystko 
wróciło. (Tak se tylko zauważyłem, mnie osobiście zwisają błędy Matrixa, skoro 
nikt nie chce słuchać podpowiedzi doświadczonych (w miarę) informatyków.)

Snowman [2010-03-17 19:01:46] 
Zibi Lutomski [2010-03-17 17:25:02] skad wiesz, ze tylko jeden? Zreszta, chyba w 
tej chwili nie ma juz ignora, mam wrazenie, ze widac wszystkie komenty - ale nie 
chce mi sie analizowac.

Snowman [2010-03-17 18:59:25] 
locussolus [2010-03-17 16:27:05] ---- (archiwum prawde Ci powie) --- "locussolus 
[2010-01-03 14:16:58] dziębry:)) Dziekuje Sz.U. za wszelkie porady-Akysz- wysle 
Ci maila na priv- podeslij co tam masz:)) Do lumixa kiedys zrazil mnie aparat 
kolegi, ktory w jakiejs tam szybkiej sytuacji dal mi swoj aparat i chcial zeby 
jego lumixem zrobic zdjecie- a ze to bylo w pomieszczeniu, wieczorem i przy 
beznadziejnym oswietleniu barowym -to jakiekolwiek zmiany ustawien wspominam 
jako uber skomplikowana galopade po przelacznikach, kolkach i takich tam:) a ja 
holduje zasadzie- less is more:)) ( tak, wiem wystarczylo wybrac scene- zdjecie 
rpzy swietle swieczki czy co tam oferuja kompakty, ale ja chyba lubie sobie 
utrudnic, ehhehe) no dobra, czas wybrac sie do sklepu i przymierzyc reke do 
pudelka:) A nad czym sie zastanawiasz, uchyl rabka tajemnicy?:)"

A_R_mator [2010-03-17 17:30:48] 
Zibi Lutomski [2010-03-17 17:25:02] > hmm... a tak na dobrą sprawę gdyby nie 
było ignora to adwersarze dwaj powinni zaliczyć ferie w chłodnym klimacie ;-)

barszczon [2010-03-17 17:26:04] 
Bry... ponartkowo, poobiadkowo (mniam). Na C\_/ + (===) za daleko jeździć... 
Cieszymy się, że wszyscy cieszą się uciechą innych. Uciecha buduje :)) + :)) 
(ten pierwszy to ja...)

Zibi Lutomski [2010-03-17 17:25:02] 
Matrix się popsuł: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,bluemidor,2069290.html 
jeden ignor i wycięło komenty nie tylko zignorowanego. Tu jest więcej 
http://plfoto.com/34493/komentarze_otrzymane.html Fajny ten Matrix. :D

PawełS. [2010-03-17 16:52:59] 
Oglądajcie lepiej Justynę...

A_R_mator [2010-03-17 16:39:22] 
Snowman przypomniał, że Akysz polecał bardzo Lumixa - chyba miał doświadczenie. 
Ja mam Olympusa mi-siedemsetcośtam, ale rzadko go używam. Ma zalety 
odpornościowe: na wodę, nacisk i upadek.

locussolus [2010-03-17 16:30:48] 
A_R_mator [2010-03-17 16:28:28] - rozgryzłes mnie- w koncu jestem szpiegiem z 
krainy śniegowców :D no to jak z tymi podrecznymi do kieszeni- Lumix, canon 
G10/G11 czy jakis RICOH.. najfajniejszy by byl Olympus PEN ale musialabym miec 
wielka kieszen :(

A_R_mator [2010-03-17 16:28:28] 
locussolus [2010-03-17 16:14:27] > Podręczne do kieszeni to masz tutaj > 
http://www.fotomaniak.pl/1277/miniaturowe-aparaty-szpiegowskie/ __ ;-))))

locussolus [2010-03-17 16:27:05] 
Snowmanie- jestes jedynym sniegiem, ktory lubie ( dlaczego mam akyszyszowac?):( 
Armatoru- a bo mi sie jakos skojarzyles z tematem ( nie wiem dlaczego:) :)

Snowman [2010-03-17 16:24:54] 
locussolus [2010-03-17 16:14:27] aKySz!

A_R_mator [2010-03-17 16:17:19] 
locussolus [2010-03-17 16:14:27] > Hmm... chyba nie ja albo o czymś nie wiem :-D

locussolus [2010-03-17 16:14:27] 
A_R_mator- to Ty mi podsylales zdjecia z Lumixa DMC-LX3? zginal mi gdzies ten 
mail i teraz nie wiem, kto, co i dlaczego a przyszedl czas realizowania zakupu 
porecznego aparaciku do kieszeni

łasic [2010-03-17 16:04:44] 
A_R_mator [2010-03-17 15:56:23] :-)))

locussolus [2010-03-17 16:00:03] 
heloł, wpadłam sprawdzić czy nadal chaos i pożoga czy już ocean spokojny:) za 
oknem śnieg- dołuje mnie to ( dobra, przyznam- dziś zamiast kawy potrzebuje 
troche TLC, boohoo)

łasic [2010-03-17 15:56:45] 
PawełS. [2010-03-17 15:37:32] po trzech - pewnie tak, po dwóch daję radę, 
zjadłem dwie ;-)

A_R_mator [2010-03-17 15:56:23] 
iczek wrócił, mam nadzieję, że na dłużej :-)

Zibi Lutomski [2010-03-17 15:41:00] 
Mruczące koty rzondzom! :D

Maciej Blum [2010-03-17 15:39:04] 
@Zibi - nie zazdroszczę, @Łasic - zazdroszczę :)

PawełS. [2010-03-17 15:37:32] 
Nie lubię bomby rumowej, można się zrzygać... wolę eklera...

łasic [2010-03-17 15:21:06] 
ja się cieszę bo mam ciepłą kaffę C\_/ i bombę rumową, i kota co mruczy

Zibi Lutomski [2010-03-17 15:19:58] 
Wziuta popołudniowa, późnokawowa. A ja się dziś nie cieszę, bo mi się w jednym 
serwerze macierz dyskowa odmacierzowała i mam problem. Heh.

Jancio [2010-03-17 13:58:25] 
ale miło dzisiaj w loży::))))) bardzo się cieszęDD)))))))

Maciej Blum [2010-03-17 12:43:46] 
Gata - cieszę się, że nie masz halucynacji :D

pomi [2010-03-17 12:42:12] 
Gata82 [2010-03-17 12:38:13] A dziękuję :)) I cieszy mnie, że się wpółcieszycie 
:)))

Gata82 [2010-03-17 12:38:13] 
już myślałam, że mam deja vu ;)) gratulacje Pomi :))

Anka [2010-03-17 12:38:08] 
Maciej Blum [2010-03-17 12:36:44] Maciusiu - cieszę się,że cieszy Cię moja 
radośc :)

Maciej Blum [2010-03-17 12:36:44] 
Pomi - i ja się cieszę z Twojej radości :) I Cieszę się, że Anka się cieszy :)

Anka [2010-03-17 12:34:47] 
pomi -baaaardzo się cieszę z Twojej radości z powodu stykówek :))

pomi [2010-03-17 12:32:20] 
Bry :) Mam stykówki, ja wiem że to zabrzmi nienormalnie, ale stykówki to czad 
jest!!!Znowu się cieszę jak gupia :D No i chciałam się podzielić radością i 
podziękować Maćkowi Blumowi :)))) Miłego dnia dla Wszystkich :)

A_R_mator [2010-03-17 12:09:25] 
Łabędź jest chwilowo zajęty > 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Study_for_the_Kneeling_Leda.jpg

Marcin Kysiak [2010-03-17 12:03:52] 
Koza do woza, krowa do rowa, ale co będzie jak będą łabędzie?

PawełS. [2010-03-17 10:22:44] 
Można też napisać TĘ rzeczywistość ;-)))))

A_R_mator [2010-03-17 09:26:10] 
Kury na balkonie, jajka na bekonie, świnia w zamrażarce a koza w nosie... 
musiałem jakoś tą nowa rzeczywistość uporządkować. Aha, gęsi w ciepłych krajach 
na urlopie. ;-)

Snowman [2010-03-17 09:08:41] 
Swinie w wannie, kury na balkonie, ale koze w kozie trzymac? Tak sie nie 
godzi...

Marcin Kysiak [2010-03-17 08:51:32] 
Snowman [2010-03-17 08:47:04] - koza nie wiem, ale świnię się w wannie trzyma i 
nie wyprowadza.

Snowman [2010-03-17 08:47:04] 
Marcin Kysiak [2010-03-17 08:29:59] a Ty myslisz ze co, koza na spacer nie 
potrzebuje jak sie ja w bloku trzyma?

PawełS. [2010-03-17 08:34:50] 
I żeby tak jeszcze gotować umiała...

Marcin Kysiak [2010-03-17 08:29:59] 
Snowman [2010-03-16 23:16:06] - jak się widzi sąsiada z kozą na smyczy to 
naprawdę pora spać...

zommmbie [2010-03-17 08:19:37] 
dzień dooooooobry :)

Anka [2010-03-17 08:18:59] 
dzień dobry ! :) ...dla mnie z ekspresu odrobiną mleczka :)

A_R_mator [2010-03-17 08:15:54] 
Hejka c\__/ :-)

Snowman [2010-03-17 08:03:46] 
Bryzrana!

Snowman [2010-03-16 23:16:06] 
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7666814,Halo__Policja__Sasiad_posze
dl_na_spacer_z_koza_.html - branoc!

PawełS. [2010-03-16 22:36:08] 
Znaczy z taką czerwoną damą pawiana?

Marcin Kysiak [2010-03-16 22:14:24] 
Carramba (MOD) [2010-03-16 15:48:36] - Wszelki duch! ("Wierzę, że tam w górze 
jest coś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rząd" - W. Allen)

Zibi Lutomski [2010-03-16 21:44:22] 
Znaczy "z damą" miałem napisać i nie wiem, skąd się tam kropki wzięły.

Zibi Lutomski [2010-03-16 21:43:46] 
A mi się wszystko z d..ą kojarzy. ;))

PawełS. [2010-03-16 21:26:25] 
Hej, pijcie mleko...

Snowman [2010-03-16 21:25:38] 
Skojarzenia to przeklenstwo ;)

A_R_mator [2010-03-16 21:23:40] 
ach skojarzenie takie od razu miałem :-)

Snowman [2010-03-16 21:14:59] 
Ty mi tu nie przywoluj wojujacych wegetarian ;p

A_R_mator [2010-03-16 21:08:37] 
Snowman [2010-03-16 21:04:36] > pikne to jest (oczywiście fotograficznie nie 
wegetariańsko) :-)

Snowman [2010-03-16 21:04:36] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,walki-kogutow,2068848.html

szarac [2010-03-16 20:16:07] 
tylko chuck norris wie co z ta Polską

Zibi Lutomski [2010-03-16 20:13:40] 
A ja nigdzie nie idę. Tak będę siedział!

liść przyziemny [2010-03-16 19:50:33] 
idę na mleko...

PawełS. [2010-03-16 19:47:39] 
Też... Księżniczka Fiona toże...

liść przyziemny [2010-03-16 19:45:29] 
Darek też był?

PawełS. [2010-03-16 19:41:42] 
DZIĘKI - już Ich powtórnie pozdrowiłem... ;-)))))))))))) CIESZĘ SIĘ...

liść przyziemny [2010-03-16 19:36:47] 
Pawle, mówisz i masz: http://plfoto.com/87944/autor.html

PawełS. [2010-03-16 19:36:23] 
Maćku, gniotki płodzi... mnie nie obchodzi żadne obce zło... Na mój sposób widzę 
ją.

PawełS. [2010-03-16 19:33:07] 
m in zabaewa, ale nie mogę Jej tu znaleźć - jaki ma nick?

liść przyziemny [2010-03-16 19:31:20] 
a o co pyta? :D

Zibi Lutomski [2010-03-16 19:31:12] 
Paweł, a kogo spotkałeś? (Agnieszkę? Dorotę? Ewę? - jeśli to nie tajemnica)

PawełS. [2010-03-16 19:28:13] 
a przed nią bieży baranek, a nad nią lata browarek...

liść przyziemny [2010-03-16 19:26:37] 
Pawle, a nad nią co lata? :D

PawełS. [2010-03-16 19:25:52] 
nie, nie - w ręku czerwony konarek...

liść przyziemny [2010-03-16 19:23:02] 
..w ręku zielooonyyy badyyyleeek....

PawełS. [2010-03-16 19:21:50] 
Na głowie kwietny ma wianek...

liść przyziemny [2010-03-16 18:53:31] 
sramtam tam tam - przelot kałowy - kała mniam C\__/

PawełS. [2010-03-16 18:29:38] 
Zibi, zachód w Rogalinie był piękny... Spotkałem nawet troje użytkowników pf...i 
psa ;-)))))))

PawełS. [2010-03-16 18:12:34] 
Anka [2010-03-16 16:55:18] nieokrzesanie, ordynarność, grubiaństwo, prostactwo, 
wulgarność...Trafiłaś w sedno !!!! Właśnie z tym probuję walczyć na tym 
portalu... Przede wszystkim zaś z Pompadurnością... TO połączenie pompatyczności 
z durnotą... ;-))))))))))

Anka [2010-03-16 16:56:16] 
A tak poza tym, to się cieszę :))))), bo czuję wiosnę...no i ,że pomi się 
ucieszyła, bo ma nowe zdjęcia :)

Anka [2010-03-16 16:55:18] 
PawełS. [2010-03-16 15:40:09]...no, tak niedokładnie przeczytałam...świeża krew 
??masz na myśli : nieokrzesanie, ordynarność, grubiaństwo, prostactwo, 
wulgarność - to synonimy od słowa, jakie mi się cisnęło w związku z Twoimi 
wywodami :) przeczytaj powoli i dokładnie

Zibi Lutomski [2010-03-16 16:47:35] 
A ja się cieszę, że leci z nami MOD. :D

A_R_mator [2010-03-16 16:08:19] 
Pewnie, że się cieszę :-)

pomi [2010-03-16 16:07:11] 
A_R_mator [2010-03-16 16:05:46]ale pocieszyć mógłbyś się ze mną ;)

A_R_mator [2010-03-16 16:05:46] 
pomi [2010-03-16 16:00:28] > Na mnie aż tak plfoto nie wpływa :-DDD. (P.S. Loża 
nie ma norm, ale bywały kiedyś dobre obyczaje. Natomiast to co zapewne masz na 
myśli nie jest jednym ani drugim ;-) )

TYGRYSSSIATKO [2010-03-16 16:03:16] 
ee tam ja sie cieszę :) wiosna idzie :)

pomi [2010-03-16 16:00:28] 
No i po cieszeniu nastał czas na normę w Loży :/

Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:57:55] 
Malczerze masz rację, jest nam strasznie głupio!

slw [2010-03-16 15:55:04] 
Tygrysiątko... Ty brykaczu Ty ;) hiih

Malczer [2010-03-16 15:49:50] 
Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:46:54] - Różdżki ;)...

TYGRYSSSIATKO [2010-03-16 15:49:32] 
bryk pracowy :)

slw [2010-03-16 15:49:24] 
yupi... /nie czyta, nie wie, ale sie cieszy, bo... u mnie wiosna w pelni!!!/ 
:)))

Carramba (MOD) [2010-03-16 15:48:36] 
PawełS. [2010-03-16 15:22:44] - powściągnij słowa, Kolego, nie zapominaj, że 
Ciebie też ktoś może wyprosić. Plfoto nie jest miescem do obrażania innych 
(nawet nie wymienianych z nicka) użytkowników.

A_R_mator [2010-03-16 15:48:27] 
O... Feniks Zombie :-D

Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:47:34] 
Cieszymy się razem z Pomi!

A_R_mator [2010-03-16 15:47:09] 
Krew wcale nie jest potrzebna, wywalanie nikogo też. Co nie oznacza iż nieprawdą 
jest jakoby > A_R_mator [2010-03-16 08:49:57] ;-)

Łowcy Gniotorobów [2010-03-16 15:46:54] 
Witamy bardzo serdecznie! Korzystając z okazji, przesyłamy uprzejme pozdrowienia 
od samego Lucyfera! Jednocześnie, prosimy nie obarczać nas nieustannie winą za 
waśnie i spory mające miejsce tutaj. To nie nasza wina, że tak pochopnie 
korzystamy z magicznej różczki, którą nam podarowano. Zapewniamy jednak, że 
zabawa jest przednia!

PawełS. [2010-03-16 15:41:56] 
Przepraszam, teraz wyjeżdżam w stronę słońca... Do miłego... ;-
)))))))))))))))))))))))))))))

PawełS. [2010-03-16 15:40:09] 
Anka [2010-03-16 15:31:18] Przepraszam, czy Ty umiesz czytać? Starym Bywalcem 
nie nazwałem siebie - czytaj powoli i dokładnie... A podpieranie się stażem w 
plfoto uważam za żenujące nieporozumienie... To tak jakby uznać, że ktoś, kto 
był durniem przez całe swoje długie życie, powinien być na starość ogłoszony 
mędrcem... Coś mi się wydaje, że tu jest bardzo potrzebna świeża krew...

pomi [2010-03-16 15:38:08] 
Jak ja się cieszę, że Wy się cieszycie ze mną :)))

Maciej Blum [2010-03-16 15:35:15] 
Paweł - nie zapomnij w tej radości, że Ty też jesteś tu gościem :D

PawełS. [2010-03-16 15:33:14] 
Zibi, nie wiem jak Ty, ale ja wsiadam do automobilu i jadę pod dęby na 
przepiękny zachód słońca... Jest trochę mokro, więc nie mogę wyjechać moim 
diabelskim rowerem, który dziś przeszedł kosmetyczną odnowę i błyszczy jak dupa 
anioła...

Zibi Lutomski [2010-03-16 15:32:50] 
Gata, cieszysz się z nami, że wszyscy się cieszą?

Anka [2010-03-16 15:31:18] 
PawełS. [2010-03-16 15:27:49] to teraz idź , zobacz od kiedy Anka tu bywa :) 
zanim zaczniesz się nazywac Starym Bywalcem..ja Cię nie obrażam, tylko Autorka 
zdjęcia pod ktorym używasz obraźliwych słów nie byłabyu zadowolona - tak 
myślę....

Gata82 [2010-03-16 15:30:20] 
powszechna radość zapanowała na Loży :P

PawełS. [2010-03-16 15:28:54] 
Drodzy Mili Sympatyczni Goście, ja też się czeszę...

Anka [2010-03-16 15:28:43] 
Maciej Blum [2010-03-16 15:26:34] :))))))))))))))))))))))

PawełS. [2010-03-16 15:27:49] 
Anka [2010-03-16 15:24:57] wzorem Starego Bywalca pf powinienem się też obruszyć 
słowami podobnemi - np takiemi: "Jak śmiesz wkładać knebel do moich cieszących 
się wolnością słowa ustów?"

Maciej Blum [2010-03-16 15:26:34] 
Zibi, cieszę się, że Ty się cieszysz, że Anka się cieszy, ze Pomi i ja się 
cieszymy oraz, że Anka się cieszy, że Ty się cieszysz :)

PawełS. [2010-03-16 15:24:58] 
pomi, ja też się cieszę, zwłaszcza gdy widzę tu normalnych gości ;-)))))

Anka [2010-03-16 15:24:57] 
PawełS. [2010-03-16 15:22:44] zamilcz !!! :P

Anka [2010-03-16 15:24:29] 
Zibi Lutomski [2010-03-16 15:22:35] to się cieszę :)))))))))))))))))))

PawełS. [2010-03-16 15:22:44] 
Marcin Kysiak [2010-03-16 14:55:01] PORAŻAJĄCA NADWRAŻLIWOŚĆ połączona z 
nadinterpretacją !!! Ale przyznaję - gdybym miał taką moc sprawczą, wyprosiłbym 
stąd kilkoro pompatycznych durniów, którzy są niewątpliwą zakałą tego portalu...

Zibi Lutomski [2010-03-16 15:22:35] 
A ja się cieszę, że Maciej się cieszy, że pomi się cieszy i też się cieszę, że 
Anka się cieszy, że pomi i Maciej się cieszą.

Alshain [2010-03-16 15:22:16] 
:)

Maciej Blum [2010-03-16 15:22:02] 
Anka - cieszę się również z Twojej radości :) Jak to miło, gdy nikt nie obrzuca 
się łajnem :)

Anka [2010-03-16 15:20:17] 
cieszę się,że pomi i Maciej się cieszą :)))

pomi [2010-03-16 15:20:06] 
Maciej Blum [2010-03-16 15:18:38] Masz niemały udział w moim szczęściu ;)

Maciej Blum [2010-03-16 15:18:38] 
pomi - cieszę się, że Ty się cieszysz :D

pomi [2010-03-16 15:17:23] 
Bryk popołudniowy ;) Ale się cieszę, że mam nowe zdjęcia!!!

Anka [2010-03-16 15:13:24] 
Marcin Kysiak [2010-03-16 14:55:01] Marcinku - to jest zdjęcie Zosi...myślę,że 
Ona może ew. wywalić kogoś z tzw. Loży..powiem więcej może Was (nas :) usunąc 
wszystkich razem z komentarzami :))), oczywiście, oprócz wszechmocnych Adminów 
:)...a Ty nie przejmujsię byle czym :) pozdrawiam

Anka [2010-03-16 15:07:02] 
tez poproszę :)

Zibi Lutomski [2010-03-16 15:05:22] 
To ja sobie zrobię druga kawę, póki co.

Marcin Kysiak [2010-03-16 14:55:01] 
PawełS. [2010-03-16 10:21:55] - byłem i wróciłem. W wiadomej kwestii - *mnie* 
nie bawi Twoje poczucie humoru. A zanim mnie następnym razem z tego powodu 
wyprosisz zważ, że bywałem na Loży zanim Ty zarejestrowałeś się na Plfoto.

Snowman [2010-03-16 14:08:31] 
stanko [2010-03-16 13:55:57] na glownej stronie jest cos takiego jak "z galerii"

Zibi Lutomski [2010-03-16 13:58:13] 
stanko, ten pomysł umrze jak wszystkie pomysły rzucane na Loży. Spoko.

stanko [2010-03-16 13:55:57] 
Witam wszystkich i mam pomysł. Co sądzicie o nowej opcji 'stare' obok 'dno' czy 
'top', skąd byłby dostęp do losowo wybieranych starszych zdjęć, do których już 
mało kto zagląda, a które mogłyby być nieocenione dla wielu nowych chcących się 
czegoś poduczyć?

PawełS. [2010-03-16 12:16:58] 
Krypto reklama Minolta5 !!!

Zibi Lutomski [2010-03-16 11:36:07] 
Wziuuuuut! przedpołudniowy, pracowokawowy. Coś zegar serwera plfoto się chyba 
spaźnia o pińć minolt.

PawełS. [2010-03-16 10:21:55] 
Marcin Kysiak [2010-03-16 08:33:58] Święta racja - nawet wiem kogo nie bawi... 
Idź na to szkolenie...

Snowman [2010-03-16 09:49:05] 
Wziuuut poranny!

Maciej Blum [2010-03-16 09:35:32] 
A_R_Mator - tak. Tylko gajowy ma flintę we wszystkich bajkach :D

A_R_mator [2010-03-16 08:49:57] 
Nie mam pamięci do przypowiastek, ale zakończenie jednej z nich mi się 
przypomniało - "...przyszedł gajowy i wygonił wszystkich z lasu" ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-16 08:35:57] 
Wziutam porannie i idę zaraz na szkolenie z prawa autorskiego i własności 
intelektualnej.

Marcin Kysiak [2010-03-16 08:33:58] 
PawełS. [2010-03-16 00:09:37] - "Nie wszyscy wiedzą" - i nie wszystkich to bawi.

A_R_mator [2010-03-16 08:01:03] 
Hejka c\__/ :-)

Zibi Lutomski [2010-03-16 00:18:15] 
liść przypoduszkowy

liść przyziemny [2010-03-16 00:14:40] 
liść robi Zzzz...

PawełS. [2010-03-16 00:09:37] 
Nie wszyscy wiedzą, że na naszym rynku pojawił się ostatnio atlantycki przysmak 
wielorybników. Nietrudno się domyślić, że chodzi o mięso wieloryba, a w 
szczególności są to wielorybie dupy. Dupa ma to do siebie, że choć tłustawa, 
owszem bardzo jest rarytasem. Co prawda do smaku trzeba się przyzwyczaić, trąci 
klockiem na dwa metry, nie mniej jednak, aromat ów, ma wielu smakoszy. O 
wartościach odżywczych zapomnieć nader nie wolno. Co jeszcze? Spotykane odmiany 
dupy wieloryba w puszce to: * dupa wieloryba w cebuli * dupa wieloryba w oleju * 
marynowana dupa wieloryba w zalewie octowej * dupa wieloryba w czekoladzie * 
oraz najczęściej spotykana - dupa wieloryba w sosie własnym, choć dał bych se 
łep udupić, że dwie ostatnie niczym się różnić nie mogą.

Slawekol [2010-03-15 23:48:39] 
łasic [2010-03-15 22:59:42: a o zapylaniu to nie napisałeś ;)

łasic [2010-03-15 23:45:09] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 23:31:10] ;)

Zibi Lutomski [2010-03-15 23:31:10] 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2068355.html O!

łasic [2010-03-15 22:59:42] 
Snowman [2010-03-15 21:57:20] ja tylko w sensie, że miło szaleć, kiedy czas po 
temu, teraz jest nie po temu, tylko mają być kffiatki, pscółki i te takie tam

Zibi Lutomski [2010-03-15 22:57:21] 
Śnieg przestał u nas nawalać i jest biało. ;)

A_R_mator [2010-03-15 22:35:52] 
też miałem napisać, że jest noc , a nie wieczór :-D

Anka [2010-03-15 22:34:08] 
:))))dobranoc A_R_matorku :)

A_R_mator [2010-03-15 22:25:49] 
Anka [2010-03-15 22:16:44] > Po prostu nikt Ci nie wierzy, że jest dobry ;-))))

Anka [2010-03-15 22:16:44] 
(grzecznością - to nie grzeszycie :)

A_R_mator [2010-03-15 22:09:20] 
Snowman [2010-03-15 21:57:20] > Śniegowe nie wybuchają ;-)))

Snowman [2010-03-15 21:57:20] 
łasic [2010-03-15 21:53:59] no ja sobie wypraszam, jakis granat do przesylki 
dolacze, zobaczysz.

Anka [2010-03-15 21:55:45] 
Dobry wieczór ! :)

łasic [2010-03-15 21:53:59] 
A_R_mator [2010-03-15 21:46:31] cały ten szołbiz jest dość fajny... żeby jakiś 
Cymerman kulendy śpiewał... ech... a w ogóle to przypominam, że jest połowa 
marca i to białe g...no za oknem ma sobie iść pa pa

A_R_mator [2010-03-15 21:46:31] 
łasic [2010-03-15 21:43:27] . Najlepsze kolędy są w wykonaniu Boba Dylana > 
http://recenzent.blox.pl/2009/11/Bob-Dylan-Must-be-Santa-video.html

łasic [2010-03-15 21:43:27] 
dżingul bels dżingul bels... kuuuuu...a :-]]]

PawełS. [2010-03-15 21:38:05] 
A_R_mator, pierwiosnek to faktycznie można, ale przy pomocy 
logarytmicznego...Trzeba wbić pionowo obok i przegiąć o jakieś 45stopni...

A_R_mator [2010-03-15 21:31:22] 
lepiej pierwiosnek...

PawełS. [2010-03-15 21:28:19] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 21:21:42] u mnie już jest 12cm ale na zboczu o 
nachyleniu 30st (mierzone na dachu placówki PKO SA)... czy powinienem to 
pomnożyć przez cosinus tego konta, czy podzielić? W razie czego przy pomocy 
suwaka wyciągnę pierwiastek...

Zibi Lutomski [2010-03-15 21:21:42] 
Już jest 10 cm śniegu i nawala dalej.

A_R_mator [2010-03-15 19:44:31] 
Marcin Kysiak [2010-03-15 19:38:58] > Ale to pewnie na analogicznej zasadzie jak 
"najlepsze" na stronie startowej plfoto ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-15 19:38:58] 
A_R_mator [2010-03-15 19:10:07] - a na dole: Podobne artykuły -> "Dewiacje 
seksualne" :-P

A_R_mator [2010-03-15 19:37:22] 
Jeszcze z trochę innej beczki (może już było tutaj?) > 
http://www.swiatobrazu.pl/co_dzis_jest_kontrowersyjne.html

TYGRYSSSIATKO [2010-03-15 19:36:23] 
o!

A_R_mator [2010-03-15 19:30:31] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 19:18:03] > Myślałem, że autor tekstu trochę się 
zaplątał, ale później wszystko staje się jasne. Mam na myśli użyte tam 
określenie "osoba publiczna", które wg mojego rozeznania w prawie nie występuje 
za to jest nagminnie używane w języku potocznym. A tekst dopiero znalazłem i 
trzeba go jakoś zalinkować w blogu :-)

Zibi Lutomski [2010-03-15 19:26:39] 
Dziś już wiosna była, a teraz w Poznaniu nawaliło śniegu 5cm w ciągu 20 minut. 
Bleh! :/

Zibi Lutomski [2010-03-15 19:18:03] 
A_R_mator [2010-03-15 19:10:07] - to jest dobre. Powinno być lekturą obowiązkową 
na plfoto przed wstawianiem zdjęć reporterskich.

PawełS. [2010-03-15 19:12:53] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 18:41:41] ale można też spotkać faceta z jajmi ze 
stali magnitogorskiej...

A_R_mator [2010-03-15 19:10:07] 
To może po bezpłciowości, ekscesach karalnych coś z fotografii > 
http://www.eioba.pl/a86261/fotografia_prasowa_niemoralna_czy_bezprawna

Marcin Kysiak [2010-03-15 18:51:29] 
Snowman [2010-03-15 18:44:16] - grunt to bezpieczny seks: 
http://www.tvn24.pl/12690,1647771,0,1,nie-zaplacil-za-seks--ochroniarz-odrabal-
mu-reke,wiadomosc.html

barszczon [2010-03-15 18:45:02] 
Bry...wiecz... nie czytam całości bo mnie się komputer poci, ale odnoszę 
wrażenie, że większość jakby po spożyciu... :)

Snowman [2010-03-15 18:44:16] 
To sie nazywa uczucie ;) 
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,7663096,Musial_ugryzc_sprzedawczynie_w_po
sladek__bo_byla_urocza.html

Zibi Lutomski [2010-03-15 18:41:41] 
Sporo jest na świecie osób bez płci. Na plfoto też można takich spotkać. Np. 
"facet bez jaj". Tylko urzędowego statusu nie mają.

A_R_mator [2010-03-15 18:38:37] 
znaczy się - czy aby na pewno pierwsza bezpłciowa :-D

A_R_mator [2010-03-15 18:37:57] 
http://wiadomosci.onet.pl/2141755,12,pierwsza_na_swiecie_osoba_bez_konkretnej_pl
ci,item.html > Pewnie medycznie tak, ale jak sobie nieraz poczytam komentarzy to 
mam wątpliwości czy aby na pewno ;-)

liść przyziemny [2010-03-15 18:17:46] 
? Czym się różni jazzman od pizzy? ? Pizza wyżywi rodzinę.

PawełS. [2010-03-15 18:16:14] 
liść przyziemny [2010-03-15 18:12:45] gdzie moja lewa 
skarpetka!?...______________ Sorry, sprawdziłem - wisi w avatarze użytkownika 
"slw"...

PawełS. [2010-03-15 18:14:43] 
liściu, zobacz czy nie stoi pod fortepianem...

PawełS. [2010-03-15 18:13:51] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 18:10:00] A Ty myślałeś, że Wielki Kukwa to na głowie 
kwietny ma wianek, w ręku zielony konarek, a przed nim bieży Baranek, a nad nim 
lata browarek?

liść przyziemny [2010-03-15 18:13:46] 
pam pam ram pam $-)

liść przyziemny [2010-03-15 18:12:45] 
gdzie moja lewa skarpetka!?...

Zibi Lutomski [2010-03-15 18:10:00] 
Teraz to ma sens - Kukwa w Motławie jako początek stworzenia świata. A ja, gupi, 
myślałem, że od zgęstka plazmy się zaczęło i też było jebudu.

A_R_mator [2010-03-15 18:09:59] 
koniec matrixa

PawełS. [2010-03-15 17:55:53] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 17:37:26] Bessęsu, tak? Chcesz zaprzeczyć Teorii 
Prapoczątku? Stworzenie Świata wyglądało przecież tak: Było cholernie ciemno. 
Nagle coś wpadło do Motławy. Motława, to taka rzeczka koło Gdańska. Był to 
Wielki Kukwa, jednostka intergalaktyczna przemierzająca wszechświat w 
poszukiwaniu przygody i awantury. Na marginesie, cechy charakterystyczne Kukwy. 
Na początek budowa fizjologiczna: a/ łeb b/ korpus c/ pazury Cechy charakteru : 
Kukwa, to jednostka zohydzająca, jątrząca, w pełni przekwaszona i zawścieknięta 
(zjawisko przekwaszenia i zawścieknięcia omówimy przy innej okazji), a ponadto 
pompatyczna i wścibska. Kukwa potrafi wepchnąć pazury nawet w najmniejsze 
szczeliny. Najważniejszą jednak cechą Kukwy jest możliwość dawania prapoczątków 
wielu światom poprzez składanie jaj wielkich jak czapka lub ręka niemowlaka. 
Pora powrócić do głównego nurtu. Skończyliśmy na tym, że Kukwa wpadł do Motławy. 
Następnie wydzielił jajo wielkie jak czapka i odpłynął na plecach w nieznanym 
kierunku. Od samego początku pojawiło się wiele wątpliwości. Najpierw zaczęto 
spierać się o dźwięk, jaki pojawił się gdy Kukwa wpadał do Motławy. Sugerowano, 
że był to jeden z przedstawionych, uwaga: beng, szlaff, glack, ep ep ep ep ep, 
yyyyyy, jebudu. Ostatecznie po zbadaniu kąta, pod jakim pazury Kukwy uderzyły w 
wodę, zgodzono się na jebudu. A propos, moment zetknięcia się pazurów z wodą 
Motławy uważa się powszechnie za początek świata. NO I CO TY NA TO ???? BESSĘSU 
????

slw [2010-03-15 17:40:11] 
Delicious... ano sie pewnie i cieszą :)

Zibi Lutomski [2010-03-15 17:37:26] 
Pazury z bristolu? Bessęsu... (zupełnie jak ta mysz w ci... puszce)

PawełS. [2010-03-15 17:24:57] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 17:11:23] A w Bristolu dziś jest +10 st. 
C._________________Czy chodzi o ten bristol: W długie zimowe wieczory kobiety 
helskie przygotowują dla swych mężów pazury. (wystarczy mieć bristol zwany także 
brystolem przez głupszą część społeczeństwa, nożyczki, klej biurowy i sznurek 
pakowy, którym przymocowujemy pazury do obuwia). Podczas wykonywania pazurów 
kobiety helskie śpiewają starą pieśń przekazywaną z ojca na syna i z matki na 
córkę.

Delicious13 [2010-03-15 17:17:46] 
To się ciszą ludziska zapewne?

Zibi Lutomski [2010-03-15 17:11:23] 
A w Bristolu dziś jest +10 st. C.

Delicious13 [2010-03-15 16:58:52] 
Ja też będe rozrabiał niebawem heheh wymyśliłem juz nawet jak zaaranżuje marcową 
fotkę no w sumie kwietniową :)))

PawełS. [2010-03-15 16:58:44] 
? W okresie urlopowym obserwujemy nasilony ruch kur przechodzących na drugą 
stronę, co częstokroć prowadzi do groźnych wypadków. W nadchodzący weekend 
przewidujemy nasilenie kontroli kur mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa 
użytkowników drogi pod kryptonimem: cura 2000. Jednocześnie chciałbym zaapelować 
do rozsądku użytkowników dróg i zaapelować o wolniejszą jazdę. Przyczyną 
wypadków jest najczęściej nadmierna prędkość rozwijana przez kury i 
rozjeżdżających je kierowców.

Gata82 [2010-03-15 16:51:30] 
Snow - znów rozrabiasz za oknem ;((

liść przyziemny [2010-03-15 16:46:46] 
? Dlaczego kura przeszła na drugą stronę ulicy? ? Bo zaraz będzie solo basu.

PawełS. [2010-03-15 16:45:12] 
liść przyziemny [2010-03-15 15:43:04] kot z garnka wymruczał Atorrrrr!... 
Atorrrr!... - czy mam sie bać?______ A słyszałeś przedrostek? Wsłuchaj się 
uważnie - czy słyszysz "Moder!!! ...Moder!!!" ??? Zażyj tabaki... ;-)))

PawełS. [2010-03-15 16:41:05] 
liść przyziemny, mam wrażenie, że to zdjęcie, pod którym toczy się ta wybitna 
dyskusja jest dedykowane Tobie i Twojej Wielolistnej Rodzinie... życzę Wam 
pomyślności...

Zibi Lutomski [2010-03-15 16:39:53] 
Ja tu nie widzę żadnych wpisów z godziny 10-tej :P

PawełS. [2010-03-15 16:36:38] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 15:41:33] , nie - to bardziej jak róg Palacza i 
Sołacza...

Zibi Lutomski [2010-03-15 16:33:23] 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,mathylda,2067988.html !!

liść przyziemny [2010-03-15 16:29:19] 
Zibi Lutomski [2010-03-15 16:25:41] > Zbyszku, szachisto Ty! ;) > A_R_mator 
[2010-03-15 10:10:01]

Zibi Lutomski [2010-03-15 16:25:41] 
Ale się silniczek plfoto popsuł - fota z 10 kwietnia 2010 się pojawiła. 
Rotfl'n'Lol.

slw [2010-03-15 15:46:57] 
hehheh ;)

liść przyziemny [2010-03-15 15:43:04] 
kot z garnka wymruczał Atorrrrr!... Atorrrr!... - czy mam sie bać?

Zibi Lutomski [2010-03-15 15:41:33] 
Skrzyżowanie Mirusa Pierwszego z czymś-tam to tak, jak skrzyżowanie Śródki z 
Placem Wolności? O_O

PawełS. [2010-03-15 15:32:26] 
Dario, kot, o którym napisałem, pochodził ze skrzyżowania Mirusa Pierwszego z 
dalekim potomkiem stworzenia, będącego owocem miłostek kury i królika, które 
opisał Reaumur na kartach swych dzieł wybranych (seria opracowana przez Jeana 
Rostanda). Wszystkie koty z tej rodziny miały pióra w ogonie. Joyce (Ulisses, 
str. 985) twierdzi, że z ową deformacją wiąże się sekretne zadowolenie odczuwane 
przez zwierzę w okolicach podstawy kręgosłupa podczas zajmowania pozycji 
defekacyjnej...

papajedi [2010-03-15 15:27:40] 
a potem rozkoszować się smakiem w knajpie chińskiej ... na słodko kwaśno ...

liść przyziemny [2010-03-15 15:27:23] 
po świniach mam zgagę...

PawełS. [2010-03-15 15:25:01] 
Kota najsamprzód trzeba oprawić... Tu, w pf znajdziesz nawet reporterski 
instruktaż, tyle, że on dotyczy prosiaczków...

Snowman [2010-03-15 15:23:40] 
Agnieszka K.D. [2010-03-15 14:58:41] rosół po chińsku ;)

Agnieszka K.D. [2010-03-15 15:20:58] 
wypuść....

liść przyziemny [2010-03-15 15:19:12] 
nigdy nie skopałem nikogo, marchwi tym bardziej ;) co zrobić żeby kot nie 
miauczał z garnka? ucieka mi :(

Marcin Kysiak [2010-03-15 15:17:48] 
Ręce precz od marchewki!

Agnieszka K.D. [2010-03-15 15:17:04] 
nakop marchewki i pietruszki, a zwierzątka zostaw w spokoju.

Zibi Lutomski [2010-03-15 15:14:16] 
Psa se ugotuj, a koty zostaw w spokoju. Koty są dobre, ale się za długo gotują.

Agnieszka K.D. [2010-03-15 14:58:41] 
to ma być rosół czy zupka chińska w końcu????

liść przyziemny [2010-03-15 14:57:37] 
kurki nie mam, ale są koty! - opalić nad gazem z sierści, czy całego zagotować?

Agnieszka K.D. [2010-03-15 14:55:43] 
oj... to trzeba by jakąś kurę z podwórka zgarnąć :)

liść przyziemny [2010-03-15 14:54:43] 
wisieć? ___ http://www.youtube.com/watch?v=R1kxb1FC3Vg

liść przyziemny [2010-03-15 14:51:36] 
mam makaron, stoi w szafce... może uda mi się dobrać do zawartości paczki, 
zjadłbym rosół... ale nie wiem jak go ugotować.. pomoże ktoś?

A_R_mator [2010-03-15 14:48:29] 
liść przyziemny [2010-03-15 13:46:43] > A to może w ten sposób miała wisieć Loża 
;-)

Zibi Lutomski [2010-03-15 14:47:51] 
Wziuuuuuuuuu popołudniowe, pierwszokawowe. Zalogowałem się, pora do pracy się 
wziąć.

liść przyziemny [2010-03-15 14:25:20] 
nie wiem czy było ale jest obłędne

Marcin Kysiak [2010-03-15 14:05:35] 
http://wyborcza.pl/1,75480,7642599,Postaw_zdjecie_kolo_cukru.html - było? 
(jeszcze nie czytałem)

liść przyziemny [2010-03-15 13:48:14] 
byłem wczoraj wieczorem pod tablicą pamiątkową Anny Jantar - pod domem w którym 
mieszkała. Parę zniczy, pusta smutna ulica, buu...

liść przyziemny [2010-03-15 13:47:24] 
i pewnie do 10 kwietnia będzie wisiało na pierwszym miejscu :D

liść przyziemny [2010-03-15 13:46:43] 
A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] > przed paroma miesiącami był podobny przypadek. 
Jak jakaś znana pani podróżnik (nie pamiętam nazwiska) robiła kampanię medialną, 
albo książkę, albo wystawę, naprawdę nie pamiętam i wtedy pod jej folio pojawiła 
się większa ilość zdjęć niż przewiduje limit 3/dobę z nieprawdziwymi datami, 
żeby upchać w limicie :)

Snowman [2010-03-15 13:40:20] 
http://plfoto.com/2067917/zdjecie.html ;)

Marcin Kysiak [2010-03-15 10:39:26] 
A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] - dobre, foty na pasku lecą, a ta ciągle na 
1szym miejscu. Pewnie gość podwójnego plusa wykupił. Ale w galerii już jej chyba 
nie widać?

Snowman [2010-03-15 10:35:38] 
Marcin Kysiak [2010-03-15 09:55:18] no nie udalo sie, staralem sie, nie zawsze 
wychodzi ;)

Snowman [2010-03-15 10:34:59] 
A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] :))

Snowman [2010-03-15 10:33:43] 
Marcin Kysiak [2010-03-15 09:52:18] a bo zes tak jakos mimochodem rzucil bez 
konkretow ;)

A_R_mator [2010-03-15 10:10:01] 
Błąd matrixa > foto http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2064905.html 
wstawione > dodano: 2010-04-10 17:55:43 ... Jaki dziś mamy dzień? ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-15 09:55:18] 
A Ty, Snow, nie mogłeś takich fotowarunków na wczoraj załatwić? c\_/ + blues i 
do roboty...

Marcin Kysiak [2010-03-15 09:52:18] 
Snowman [2010-03-14 22:53:14] - jak nie pisze jak pisze Marcin Kysiak [2010-03-
14 18:49:50]

A_R_mator [2010-03-15 08:51:53] 
Hejka c\__/ :-)

Snowman [2010-03-15 08:41:12] 
Bryzrana!

jogin [2010-03-15 05:24:50] 
WITAM SZANOWNĄ LOŻĘ I ŻEGNAM DO ŚRODY PO POŁUDNIU! Do poczytania :-)))

jogin [2010-03-15 05:22:19] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 22:16:09] ==> Ja jeszcze nie muszę nic pod 
kołderką...Młodzieńcze Zibi, czy aby nie za wcześnie na takie zabawy...real jest 
przyjemniejszy, zapewniam Cię - uwierz 67-latkowi :-)))

jogin [2010-03-15 05:16:24] 
PawełS. [2010-03-14 23:01:52] ==> No tak skoro w TV tak mówią...ech...

liść przyziemny [2010-03-15 03:26:56] 
noga mnie swędzi... ide się umyć...

PawełS. [2010-03-15 00:38:14] 
slw [2010-03-15 00:30:47] A widzisz... mylisz się podwójnie - JESTEM BEZ MAŁA 
ABSTYNENTEM - całe moje doświadczenie alkoholowe, to puszka piwa "Warka" wypita 
w intencji otworka Zibiego, do tego zawsze byłem nieśmiały i małomówny... ;-)))

Zibi Lutomski [2010-03-15 00:33:50] 
Paweł, ja jestem zadeklarowanym Puszkinem i nigdy nie byłem z Niką. Sie mi 
pszypomniało takie stare: Wychodzi rano baca przed szałas, spogląda w góry, 
przeciąga się i gada: "Ehhh... Jak pikna pogoda!". A echo odpowiada z 
przyzwyczajenia: "mać... mać... mać..."

liść przyziemny [2010-03-15 00:33:42] 
dziś własnie audycja o mamie Natalii...

slw [2010-03-15 00:30:47] 
eh Pawelecki, Pawelecki... Ty to masz gadane, jakbys sie co najmniej nachlał... 
;) ja tu niewiele czytam, bo mnie sie nie chce... co jedynie u gory przyuwaze i 
czasem tu wdrepnę. No, i tyle :)

PawełS. [2010-03-15 00:27:15] 
Zibi, króciutko, bo nie chcę nadwerężać slw - Rozumiem, że ta Twoja Puszka, to 
rosyjskie tłumaczenie (lub jak chce Pan Prezydęt - tłomaczenie) angielskiej 
nazwy Cannon... A wydawało mi się, żeś Człowiek z Nikon...

PawełS. [2010-03-15 00:22:21] 
slw [2010-03-14 23:19:38] Zibus puszkuje, Pawel znow pisze za duzo... a reszty 
nie zdazylam przeczytac__________ No i tak właśnie jest bardzo dobrze - czytaj 
to, co piszemy z Zibim, a reszty nie musisz... TO WYSTARCZY... ;-)))))

Zibi Lutomski [2010-03-15 00:16:31] 
Tak, tak, tak czyste puszki, że nawet się nie ostały opuszki. To są w sumie 
takie e-puszki, ale mogę dać Ci puszki te. E. O! :P

PawełS. [2010-03-15 00:11:52] 
Zibi, czy te puszki są tak czyste, że nie ma na nich nawet śladów opuszków?

Zibi Lutomski [2010-03-15 00:08:08] 
Z miłości do wszystkich Puszkinów, a nawet puszkowców. I puszeczki wieszam w 
idealnym stanie, nie pogniecione, okrąglutkie, bez żadnych dziurek i idealnie 
wysuszone. A jak pada śnieg, to wkładam puszki w dwie "reklamówki", żeby nie 
zamokły.

PawełS. [2010-03-15 00:04:54] 
Zibi, czy Ty TO robisz z miłości do Puszkina ?

Snowman [2010-03-14 23:22:59] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 23:17:47] marnotrawca ;p

slw [2010-03-14 23:19:38] 
Zibus puszkuje, Pawel znow pisze za duzo... a reszty nie zdazylam przeczytac, 
hehe ;)

Zibi Lutomski [2010-03-14 23:17:47] 
Nie wiem tylko, czy moje dziś powieszone puszki wytrzymają do czerwca. Pewnie 
jutro rano ich już nie będzie. Ale powiesiłem ładnie, na haczyku, w 
"reklamówce", koło śmietnika. Zawsze tak wieszam, żeby mieli pożytek i nie 
szukali kijkiem w kontenerze.

PawełS. [2010-03-14 23:07:15] 
(mb) [2010-03-14 22:38:20] Pa Paweł, pocałuj pieska; ale grzecznie_____ W życiu 
nie pocałowałem psa... Wilka tak - możecie nie uwierzyć, ale wilkowi (jeśli 
przed chwilą nie wcinał padłej sarny) nie wali z kasty !!! Wadera, z którą 
miałem tę ars amandi, miała zdrowe zęby i w ogóle była niczego sobie... ;-)))

PawełS. [2010-03-14 23:01:52] 
jogin [2010-03-14 22:13:34] TAK, RACJA! Ale w TV używają określenia 
"Paraolimpiada".

Snowman [2010-03-14 22:57:21] 
Zostaw je do czerwca ;)

Zibi Lutomski [2010-03-14 22:54:04] 
A ja dziś swoje puszki powiesiłem. Sześć sztuk.

Snowman [2010-03-14 22:53:14] 
"Marcin Kysiak [2010-03-14 20:24:42] Właśnie oglądam nagrany z Discovery 
dokument o tej katastrofie. Będzie powtórka o 23:00, a zaraz potem, o północy, o 
katastrofie w Lesie Kabackim.Marcin Kysiak [2010-03-14 20:24:42] Właśnie oglądam 
nagrany z Discovery dokument o tej katastrofie. Będzie powtórka o 23:00, a zaraz 
potem, o północy, o katastrofie w Lesie Kabackim." --- i czego tu nie pisze... 
Dobrze, ze przypadkiem trafilem... jeszcze zdaze nagrac.

(mb) [2010-03-14 22:42:10] 
żenada na loży jednak przekroczyła możliwe granice, więc dziekując za chwiloew 
krzesełko pozdrawiam, prawdopodobnie sytuacja sie ustabilizuje z czasem mimo, że 
nikt "nie zauważa" mistrza paraolimpiady w warcabach. dawać do linka, lepszej 
reklamy nie jestem w stanie sobie wyobrazić (jeśli targetem mają być oszołomy).

(mb) [2010-03-14 22:38:20] 
Pa Paweł, pocałuj pieska; ale grzecznie.

Zibi Lutomski [2010-03-14 22:16:09] 
Dobranoc, joginie, śpij słodko i spokojnie i pamiętaj, rączki na kołderkę.

Snowman [2010-03-14 22:16:05] 
Powiesilem ostatnie zawieruszone polroczne ;)

(mb) [2010-03-14 22:15:36] 
a ja wiem, kto tam grał dziś w szachy

jogin [2010-03-14 22:13:34] 
Ja tam może się nie znam ale obiło mi się o uszy, że olimpiada to okres pomiędzy 
kolejnymi IGRZYSKAMI OLIMPIJSKIMI. Rzekłszy to GRZECZNIE MÓWIĘ LOŻY DOBRANOC! :-
)))

Zibi Lutomski [2010-03-14 22:11:19] 
A ja mam teraz przerwę na reklamy między jednym a drugim filmem.

Gata82 [2010-03-14 22:08:05] 
Snowman [2010-03-14 22:06:38] powinnam się domyśleć czyja to sprawka :P

Snowman [2010-03-14 22:06:38] 
Gata82 [2010-03-14 22:03:22] staram sie jak moge ;)

Gata82 [2010-03-14 22:03:22] 
ło, jaka śnieżyca u mnie za oknem, płatki śniegu jak gigant muchy :))

Gata82 [2010-03-14 22:00:04] 
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2067351.html

PawełS. [2010-03-14 21:51:12] 
Teraz serio - oglądam na Eurosporcie Paraolimpiadę... Wciska w fotel... TO GODNE 
NAJWYŻSZEGO PODZIWU !!!! Popatrzcie, jeszcze trwa... ;-)))

Zibi Lutomski [2010-03-14 21:35:19] 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,karmnik,2067588.html

PawełS. [2010-03-14 21:32:59] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 21:21:39] ja też mam 3psy... zaraz (taki duży zarazek) 
wyjdę na spacer ze słonemi paluszki...

łasic [2010-03-14 21:28:37] 
http://plfoto.com/zdjecie,retro,z-albumu-buni,2067579.html

Zibi Lutomski [2010-03-14 21:21:39] 
Mam chipsy, paluszki (słone), kilka wyjątków (wyjątek, to taka mała rzecz, co 
wyje) oraz dziś piwo na plfoto sprzedają tu: 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,zapraszamy-na-zakupy,2067572.html

PawełS. [2010-03-14 21:11:32] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 21:08:21] ______ ... piwowarów?

Marcin Kysiak [2010-03-14 21:11:03] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 21:08:21] - a masz może chipsy albo słone paluszki?

Marcin Kysiak [2010-03-14 21:10:26] 
liść przyziemny [2010-03-14 20:04:50] - dzisiaj to ja chyba nie wytrzymam *do* 
22:00...

Zibi Lutomski [2010-03-14 21:08:21] 
Właśnie wróciłem z apteki i przyniosłem tubkę wazeliny. Taki nowy model mieli, 
to kupiłem. Wracam do TV. Piweczko wieczorne dla wszystkich z wyjątkiem.

liść przyziemny [2010-03-14 20:04:50] 
to sobie Marcin posłuchaj strumienia audycji, która dziś w nocy w Aferze z 
Poznania. jak wytrzymasz 4 godziny może coś dla siebie znajdziesz :) 
www.afera.com.pl ___ www.nawiedzonestudio.boo.pl od 22:00 do 02:00

Marcin Kysiak [2010-03-14 19:47:11] 
liść przyziemny [2010-03-14 18:58:18] - a ja kupiłem ze 2 tyg. temu nową płytę 
Gov't Mule. Nie dość, że ulubiony zespół mnie drugi raz z rzędu rozczarowuje, to 
jeszcze foty w książeczce cienkie aż piszczy - taka moda teraz, ma być 
naturalnie, przaśnie i kompaktowo?

(mb) [2010-03-14 19:37:29] 
TelewiZOOr od świeta, może jutro zobaczymy co wart Pacyfik.Ppewnie przysmęcą po 
amerykańsku w pierwszym odcinku.

(mb) [2010-03-14 19:36:14] 
U mnie ze ściany zasuwa Viva La Vida

Zibi Lutomski [2010-03-14 19:24:02] 
Teraz Wiadomości TVP, o 20:05 "Egzekutor" na TVN7, o 22:35 "Kod dostępu" na TVN, 
a potem jakieś filmy dla dorosłych. :P

liść przyziemny [2010-03-14 18:58:18] 
www.bobyk.pl ___ Ten Years After w Poznaniu. Foty. A co mi tam - reklamę se 
zrobię nim mnie zbanują ;-))))

Marcin Kysiak [2010-03-14 18:49:50] 
liść przyziemny [2010-03-14 17:33:28] - na Discovery o katastrofach obu IŁów 62, 
o karabinach snajperskich, wcześniej było o jakiejś asteroidzie w 2012. Jestem 
na bieżąco, bo "Hurt Locker" w wypożyczalni nie było...

Gata82 [2010-03-14 17:35:46] 
liść przyziemny [2010-03-14 17:33:28] może to: 
http://www.youtube.com/results?search_query=genius+photography&search_type=&aq=f 
;))

liść przyziemny [2010-03-14 17:33:28] 
ciekawe co dziś ciekawego jest w telewizji do obejrzenia?....

PawełS. [2010-03-14 14:55:34] 
pomi [2010-03-14 14:02:54] _______ Już widzę zdjęcie na okładce tej pracy - 
tonacja ruda ;-)))

jogin [2010-03-14 14:55:16] 
Ale tu miło...hmm...jak zwykle...

Zibi Lutomski [2010-03-14 14:49:07] 
Wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.... No i po wyścigu. Kubica 11. Czas na następną 
kawę.

barszczon [2010-03-14 14:34:37] 
Bry...spodgiewontowo, poodśnieżeniowo...

(mb) [2010-03-14 14:21:43] 
Jak mu skomentuję odpowiednio (PawełS. [2010-03-14 13:11:02]) to będę ukarany, 
czy nie?

Gata82 [2010-03-14 14:03:34] 
obejrzałam album Roberta Doisneau, mniam :))

pomi [2010-03-14 14:02:54] 
PawełS. [2010-03-14 13:59:58] to do pracy mgr. Tytuł mniej więcej taki. 
Feminizm. Obraz kobiety w encyklikach.

PawełS. [2010-03-14 13:59:58] 
Piszesz autobiografię ? Podziwiam... będę się z Ciebie modlił (oczywiście po 
swojemu) ;-)))

pomi [2010-03-14 13:47:05] 
bry znad książki "Kobiety w Chrystusie" :] praca magisterska sama się nie 
napisze, niestety :/

PawełS. [2010-03-14 13:11:02] 
Zibi, pod Pierre doliłeś trombkę jakiemuś Monsieuru??? Ciebie zniese... Chamstwa 
nie zniese... ;-)))

Stan Sieniawski Photography [2010-03-14 13:09:20] 
bry....:)) 1 - c\__/

Zibi Lutomski [2010-03-14 11:55:49] 
Tratatatata! Połuuuuuuudnieeeeee! Kawa!

PawełS. [2010-03-14 11:31:23] 
(mb) [2010-03-14 11:20:05] ____ stewa w Lufie !!!! Zabrzmiało jak Hans w 
Desie...

(mb) [2010-03-14 11:20:05] 
A nie, to było 2 lata przedtem nim nasz niedoszły płemieł wystartował z łapami 
do stewy w Lufie.

(mb) [2010-03-14 11:19:13] 
No nie chodzisz i nie kucasz? Przy tak długim locie nawet młody może dostać 
zatoru i zejść. A z tyłu najwięcej miejsca, żadna nowinka. Jeszcze o niemieckiej 
celniczce - wszyscy idą, a ona nagle tylko mnie na bok i wsio rozbebeszać. 
Obejrzała poszukała i mówi danke możesz sie pakować (po angielsku). Pakuję sie 
aczkolwiek specjalnie dosyć wolno, ona zaczyna sie denerwować i coś brącha 
"sznella". ja pod nosem do siebie szeptem "k.... mać". Ona wtedy "easy..."

PawełS. [2010-03-14 11:17:31] 
(mb) [2010-03-14 11:08:20] _____ to było pewnie po Nelly i Jankumarii... ps - 
żylaki z tyłu samolotu, to jakaś nowinka aerotechniczna...

(mb) [2010-03-14 11:08:20] 
Ja tez leciałem z żoną, Thai z FRA do BKK, Jumbo wypełniony samymi Niemcami + 3 
Tajów + 11 Polaków (na oko). W czasie rozprostowywania żylaków z tyłu samolotu 
Niemiec do mojej żony nagle coś zaczął szprechać, ona mu po angielsku że my nie 
fersztejen - na co on z mordą "to jak nie rozumiesz, to dlaczego w takim razie 
nie latacie swoimi samolotami, tylko naszymi!!!". Historia autentyczna.

PawełS. [2010-03-14 11:03:28] 
(mb) [2010-03-14 10:56:36] _______ DOBRE !!! Ja znałem wersję o wnuczku i 
dziadku, którzy razem lecieli do Tajlandii, ale Dziadek nie znał angielskiego... 
Ja tam leciałem z żoną... Nie było wyboru, tym bardziej, że też troszkę 
kaszlała, bo to nałogowa palaczka...

PawełS. [2010-03-14 11:00:28] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 10:51:29] _____ Trzeba będzie zająć polpozyszyn na 
kanapie przed startem ;-)))

PawełS. [2010-03-14 10:58:35] 
łasic [2010-03-14 10:50:28] ___________ Ładnie to tak zwalać na biedne 
krzesło??? Puszcza wiatry, to musi śmierdzieć... A że nie trzeszczy - to znaczy, 
że puszcza cichacze... Podejrzewam, że cały ten proceder ma miejsce gdy na Nim 
siadasz... To pewnie Jego forma protestu - ja też protestuję przeciwko debilnym 
opisom pod niektórymi zdjęciami reporterskimi, ale przecie nie jestem krzesłem 
(że tak sobie rymnę) ;-)))

(mb) [2010-03-14 10:56:36] 
PawełS. [2010-03-14 10:50:38] przed lądowaniem w Bangkoku stewardesa mówi do 
pasażerów - w większości starszych Niemców: proszę pamiętać że połowa populacji 
kobiet w Tajlandii choruje na gruźlicę a połowa na AIDS. Na co Jurgen do Hansa - 
pamiętaj ... te co kaszlą.

Zibi Lutomski [2010-03-14 10:51:29] 
Tratatatata, tratatatata! Odtrambiam zalogowanie na plfoto. Wziuta poranna, 
poczteropancernowa, przedwyścigowokubicowa, niedzielnopracująca.

łasic [2010-03-14 10:50:50] 
oszywiśśś @PawełS. [2010-03-14 10:01:16]

PawełS. [2010-03-14 10:50:38] 
(mb) [2010-03-14 10:40:00] ___________ ze światowych raportów wynika, że co 
czwarte dziecko, ma skośne oczka... Dlatego mam tylko troje...

łasic [2010-03-14 10:50:28] 
krzesło nie trzeszczy, ale zaczyna śmierdzieć

jogin [2010-03-14 10:42:33] 
:-)))

(mb) [2010-03-14 10:40:00] 
To ode mnie też słowo na niedzielę: Sztyrlic biegł nerwowo, szarpanym kłusem, 
potrącając małe skośnookie dzieci. Skąd tu k.... mać te żółte dzieciaki, 
pomyślał, ale pędzacy go obłędny skurcz kiszek nie pozwolił chłodno 
przeanalizować sytuacji. Wybiegł zza rogu śmierdzącej budki i odsapnął z ulgą. 
Jest... jest szalet... Jednak... coś mu tu nie pasowało. Instynktownie wyczuł 
podstęp. Skąd k.... mać w budce za babcię klozetową robi radziecki Niemiec 
wyglądający jak kazachski Chińczyk??? Verfluchte Schweinen (cholerne świnie) - 
zaklął szpetnie po niemiecku. I pomyślał, że jeszcze kilkanaście mgnień powieki 
złośliwie zerkającego radzieckiego Niemca w przebraniu, i będzie po zawodach. 
Czemu - powiedział po polsku - czemu w d.... nie ma dżemu???

jogin [2010-03-14 10:18:12] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY!

PawełS. [2010-03-14 10:01:16] 
Słowo na niedzielę do łasica: "-Odczuwam pewien niepokój - rzekł Małyjanio. - A 
nie chciałbym narzucać się pańskiej młodej znajomej. Więc niech mi pan opowie 
może o wylewaniu szklanki zimnej wody za kołnierz, albo o kaźni tłuczkiem. - 
Nigdy o tym nie słyszałem - zdziwił się archeolog. - Zabieg bardzo często 
stosowany u niektórych Indian - odparł ksiądz. - Polega na powolnym ściskaniu 
moszny delikwenta na pieńku tak, aby wystąpiły jądra, które miażdży się 
następnie drewnianym tłuczkiem... Aj! Aj!... - dorzucił zwijając się - ależ to 
musi boleć!" Może by tak zmienić nazwę "Loży" na "Kaźnia tłuczkiem" ?

A_R_mator [2010-03-14 09:50:58] 
Zibi Lutomski [2010-03-14 01:29:23] > Tak i od tej pory wszyscy swoje postulaty, 
te zwykłe, poślednie i bardzo ważne powinni wpisywać w Loży bo Administracja 
czyta Lożę. Dalej bez komentarza :-/

łasic [2010-03-14 09:49:36] 
c\__/ - słuszna racja! :-)

A_R_mator [2010-03-14 09:46:04] 
łasic [2010-03-14 08:41:57] > :-)))) i git a teraz c\__/

łasic [2010-03-14 08:41:57] 
ja tam lubię porządne szambo w Polecanych: http://plfoto.com/84971/autor.html

Choszczman [2010-03-14 07:57:57] 
bry..:)

Zibi Lutomski [2010-03-14 01:29:23] 
liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] A_R_mator [2010-03-14 00:36:20] - ja 
napiszę jaśniej: Wojtek Gepner NIE prosił o zmianę nicka z "Wojciech Gepner" na 
"WG", więc liść prosi o przywrócenie tego nicka w imię zwykłej przyzwoitości 
wobec usera/autora, a ja osobiście uważam, że o tę zmianę Wojtek NIE musi prosić 
Administracji. Wiemy również, że Administracja czyta Lożę (bo jakby nie czytali, 
to nie proponowaliby linkowania na stronie głównej). Kwestia blokady konta to 
sprawa między Wojtkiem i Administracją i to wiemy wszyscy, ale nie o tym ta 
rozmowa.

liść przyziemny [2010-03-14 01:29:20] 
Snowman [2010-03-14 01:14:47] > wybacz żart - pewnie Anhel nadesłane screenshoty 
przepisuje ;-D

Snowman [2010-03-14 01:14:47] 
Skoro o archiwach mowa - nie ma archiwum lutowego, czy ja niedowidze?

A_R_mator [2010-03-14 00:40:49] 
liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] > Uzupełnienie. Mógłbym również rozwinąć 
moje przypuszczenia w tym temacie, ale uważam, że (co już tutaj padło w trakcie 
dyskusji) o nieobecnych nie powinno się mówić (nawet jeśli to również czytają). 
MZ jedyną logiczną drogę zaproponowałem poniżej.

A_R_mator [2010-03-14 00:36:20] 
liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] > Pewnie tak, ale szczerze mówiąc uważam, 
że to są sprawy pomiędzy zainteresowanym a administracją. Przynajmniej ja bym 
traktował tak sprawę gdyby mnie dotyczyła :-)

liść przyziemny [2010-03-14 00:19:08] 
A_R_mator [2010-03-13 22:46:15] > tak, mam taką wiedzę, chociaż to ma niewiele 
do rzeczy. Ładnie tu proszę bo wiem, że osoba która ma czytać czyta i chyba nie 
jest to żadną tajemnicą.

Gata82 [2010-03-13 23:50:52] 
Snowman [2010-03-13 23:35:26] wystarczy jeden na Loży :P

Snowman [2010-03-13 23:35:26] 
Gata82 [2010-03-13 23:31:29] ino po datowniku to nie retro ;) Juz sie balem, ze 
kolejny balwan ;p

Snowman [2010-03-13 23:34:15] 
Ale szlak mozna przetrzec ;) Ja chyba kilka mam naswietlonych, i z 10 czystych 
;)

A_R_mator [2010-03-13 23:32:26] 
Tylko, że... jeszcze nie naświetlone mam. Tymczasem cobranocka :-)

Gata82 [2010-03-13 23:31:29] 
na Dnie: http://plfoto.com/zdjecie,retro,zla-zima,2050255.html ;))

Snowman [2010-03-13 23:27:36] 
Trzymam kciuki, zeby naszlo ;) Na dodatek tak, zeby nie trzeba bylo paragonu - 
bo ten juz pare lat temu wywalilem ;) (Kupowalem bodaj w 2001 ;) )

A_R_mator [2010-03-13 23:25:23] 
Snowman [2010-03-13 23:23:26] > Zobaczymy, jak mnie najdzie to niewykluczone :-D

Snowman [2010-03-13 23:23:26] 
A_R_mator [2010-03-13 23:13:06] Sprobuj ;) Jak poskutkuje, to sie podlacze ;) 
Ale pewnie okaze sie, ze promocja byla ograniczona czasowo (gdzies tam w 
regulaminie ;) ) Niby tak samo darmowo mozna bylo Scale w Stuttgarcie wywolac, 
ale to tez juz nierealne... Jak nosilem shitki do profilabu, to mi na paragonie 
kreski stawiali (zebym przypadkiem nie uzupelnial pudelka materialem nie u nich 
kupionym ;p)

A_R_mator [2010-03-13 23:13:06] 
Snowman [2010-03-13 23:05:45] > A może by ich tak dla jaj odrobinę pognębić - 
mam taki pis na kartoniku "wołanie za darmo" ;-)))))))

Snowman [2010-03-13 23:05:45] 
A_R_mator [2010-03-13 23:03:26] he he, ja mam jeszcze 4x5" Scale z Profilabu 
wlasnie, ale juz nie wolaja (nawet darmowo).

A_R_mator [2010-03-13 23:03:26] 
Snowman [2010-03-13 22:59:17] :-))) W sumie to folie mam opisane z ProfiLabu, że 
darmowe wołanie, może jeszcze by to uczynili jeśli się nie odumieli ;-)

Snowman [2010-03-13 22:59:17] 
A_R_mator [2010-03-13 22:56:55] no tak, a ja glupio zrozumialem ;) Czarno-Biale 
na Prostej (dawniej na Hozej), 2M i Marek Michalak to wszystko jedno i to samo 
;)

A_R_mator [2010-03-13 22:56:55] 
Snowman [2010-03-13 22:54:33] > No tak głupio napisałem - chodziło o to czy w 
"Czarno-Białe" na Prostej nie wołają. Sorki :-)))

Snowman [2010-03-13 22:54:33] 
A_R_mator [2010-03-13 22:52:32] ? Jesli slajd cz-b wolaja, to i negatyw B&W tez 
- chyba ze nie lapie pytania albo jaka podpucha ;)

A_R_mator [2010-03-13 22:52:32] 
Snowman [2010-03-13 22:50:14] > A B&W nie wołają?

Snowman [2010-03-13 22:50:14] 
A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] Scale mysle ze jeszcze Marek z 2M wywola - 
proces moze nie Agfowski, ale dyc to zwykly slajd cz-b - z dowolnym negatywem 
mozna tak zrobic, byle bas&fog byly bliskie zeru. Fome R100 wolaja, to i ze 
Scala sobie poradza ;)

A_R_mator [2010-03-13 22:46:15] 
liść przyziemny [2010-03-13 22:42:46] > Jeśli masz taką wiedzę... Ale to raczej 
trzeba pisać na kontakt i szczerze mówiąc (moim zdaniem) tylko on jest władny to 
uczynić.

liść przyziemny [2010-03-13 22:42:46] 
A_R_mator [2010-03-13 21:52:16] > WoG nie prosił Adm o zmianę nicka. Więc dla 
porządku, przejrzystości i czytelności ja proszę.

A_R_mator [2010-03-13 22:37:36] 
Marcin Kysiak [2010-03-13 22:23:33] > Och taki mój błąd. Miałem napisać z 
cudzysłowem , znaczy "Doda", ale te znaki jakoś mi ciężko wchodzą ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-13 22:23:33] 
A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] - "skądinąd Doda czekała kilka lat na wywołanie 
i niewiele mniej na skanowanie" - w pierwszej chwili chciałem zapytać, do 
jakiego labu film oddała... ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-13 22:16:44] 
łasic [2010-03-13 22:06:21] - potem ustawił się z dziennikarką pod tym plakatem 
i zrobiłem im fotę z napisem "Starcie Tytanów" :-)

łasic [2010-03-13 22:15:41] 
Gata82 [2010-03-13 22:12:28] i walonki

Gata82 [2010-03-13 22:12:28] 
łasic [2010-03-13 22:06:21] szykuj ciepły kożuch ;))

A_R_mator [2010-03-13 22:12:08] 
Marcin Kysiak [2010-03-13 22:02:17] > Znaczy młoda - jasne ;-)

łasic [2010-03-13 22:06:21] 
hehehe, przekręciarz! :D 
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,wernisazzartobliwie,2063200.html (teraz to już 
Antarktyda jak w banku!)

łasic [2010-03-13 22:03:12] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,xiii-zlot-krystyn,2066925.html _ 
koleżanki Wojciecha? (Snowman, czy mam szykować ciepły przyodziewek na 
Antarktydę? ;-)))

Marcin Kysiak [2010-03-13 22:02:17] 
A_R_mator [2010-03-13 22:00:46] - no dobra, może nie świeża tylko niedojrzała.

A_R_mator [2010-03-13 22:00:46] 
Marcin Kysiak [2010-03-13 21:57:04] > hmm... to jeszcze było przed występem - 
próba mikrofonu. Powiedzmy, że zmęczona ;-)))

Marcin Kysiak [2010-03-13 21:57:04] 
A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] - taka właśnie jakaś nieświeża była na oko...

Marcin Kysiak [2010-03-13 21:55:15] 
Heineken z Szanownym Państwem. Po stresującym powrocie z Radomia jestem, 
trafiłem coś leżącego po ciemku na drodze ekspresowej - uroda i samochód nie 
ucierpiały, ale przestraszyłem się nielicho. Muzyczka okolicznościowa: 
http://www.youtube.com/watch?v=FUHdvRnXTsU

A_R_mator [2010-03-13 21:52:16] 
liść przyziemny [2010-03-13 21:48:57] > Ale liściu Ty czyniłeś na własne 
życzenie. Mniemam również, że WG podobnie działał - po prostu nie wyobrażam 
sobie możliwości zmieniania nicka przez administrację. Miał ktos tak?

liść przyziemny [2010-03-13 21:48:57] 
Aha, zupełnie na marginesie dyskusji. Ważna prośba do sprytnego moda - by WG 
wróciło do pełnego imienia i nazwiska, za chwilę będzie archiwizacja Loży. I 
zrobi się burdel we wpisach. Też wróciłem ze zjebanym nickiem do pierwotnego 
m.in. na potrzeby archiwizacji loży. Dziękuję.

A_R_mator [2010-03-13 21:22:56] 
łasic [2010-03-13 21:12:00] > Naświetlaj. Jestem ciekaw czy ktoś jeszcze scale 
woła. Te inne u mnie wysyłkowo i trzeba czekać chyba z miesiąc :-/ (skąd inąd 
Doda czekała kilka lat na wywołanie i niewiele mniej na skanowanie)

łasic [2010-03-13 21:12:00] 
A_R_mator [2010-03-13 20:39:22] heh, ja mam w lodówce nawet jakiś slajd szeroki, 
co nawet rolki jeszcze nie zużyłem... rozdać czy crossować? :DDDD

A_R_mator [2010-03-13 20:39:22] 
Snowman [2010-03-13 18:32:02] > Dzisiaj taki dzień? Co prawda ja nie w 
archiwach, ale w akcesoriach się grzebałem. Oraz znalazłem trochę Provii i 
Velvii szerokiej i Scali ;-)

Snowman [2010-03-13 18:40:40] 
łasic [2010-03-13 18:37:44] tez zauwazylem ;)

Snowman [2010-03-13 18:39:45] 
łasic [2010-03-13 18:34:54] nie pogniewalbym sie gdyby sie jakis sponsor znalazl 
;)

łasic [2010-03-13 18:37:44] 
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2066768.html _ mrrrau

łasic [2010-03-13 18:34:54] 
Snowman [2010-03-13 18:30:52] zrzuta?? kredyt???? wyprzedaż majątku narodowego, 
tfu, rodzinnego?????? :D

pomi [2010-03-13 18:32:28] 
nonka [2010-03-13 18:28:51] Dziękuję Kochana :* Już go właśnie ścignęłam i się 
zgodził pomóc. Bardzom mu wdzięczna :)))

Snowman [2010-03-13 18:32:02] 
A mnie na porzadki wzielo, zebralem wszystkie solarki z zeszlego roku, i ilosc 
papieru mnie przerazila. No, ale jak popatrzylem w swoje katalogi, to z 80 tu 
powiesilem, a przeciez jeszcze conieco takich probek, co nie wieszalem...

Snowman [2010-03-13 18:30:52] 
Ech, skaner do sredniego... Nikon jakis? Trza bedzie kiedys nabyc...

Snowman [2010-03-13 18:30:13] 
Pijanice ;p

nonka [2010-03-13 18:28:51] 
To ja w imieniu Starego mówię, mamy skaner do filmów:)) Tak poza tym to witam 
wszystkich:)

pomi [2010-03-13 18:23:49] 
A_R_mator [2010-03-13 18:12:30] i jak ostre wyjdą:>

A_R_mator [2010-03-13 18:12:30] 
pomi [2010-03-13 17:53:17] > Będziesz jeśli taśma zostanie nieporysowana ;-)))

pomi [2010-03-13 17:53:17] 
Januszu już mam!!!!!!Ale jestem szczęśliwa :)))))))))))

A_R_mator [2010-03-13 17:49:47] 
pomi [2010-03-13 17:44:45] > Ktoś tutaj z Wrocka się pojawiał. Chyba Maciej Blum 
- może będzie zorientowany :-)

A_R_mator [2010-03-13 17:47:22] 
Robert Ziehm [2010-03-13 17:31:02] > Lamentujesz cy co? Musisz jakoś z tym żyć 
:-D

pomi [2010-03-13 17:44:45] 
Poszukuję kogoś z Wrocławia kto ma skaner do filmów, a konkretnie do 
średniego.Pomocy :(

Robert Ziehm [2010-03-13 17:31:02] 
Nie do wiary, po prostu nie do wiary...

Trollek [2010-03-13 17:26:03] 
natlukles wejsc na fote robercie i ot tego jest ta przyczyna ;)

Robert Ziehm [2010-03-13 17:23:41] 
Nie mogę wyjść ze zdziwienia, byłem w "Polecanych", ktoś mi to przełoży tak 
żebym zrozumiał?

Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 17:21:26] 
\~/ \~/ \~/ \~/ \~/ \~/

karbik [2010-03-13 17:00:13] 
Bry.. :-)) potańczyć jest cudnie, choć po piwie z pianką mogą się nieco nogi 
plątać ;)

pomi [2010-03-13 16:56:43] 
Bry...poszłoby się na imprezę i potańczyło :]

Górkówna [2010-03-13 16:52:31] 
a tak kieliszeczek śliwowicy morawskiej miam ..........

atrapa [2010-03-13 16:50:52] 
proszę się rozejść Proszę nie robic zamieszania

partizan [2010-03-13 16:49:56] 
A_R_mator [2010-03-13 16:02:19] nie wiem, nie zaglądałem do puszki :)

Choszczman [2010-03-13 16:47:49] 
Bry..:))

łasic [2010-03-13 16:39:58] 
http://plfoto.com/186984/autor.html - Zibi? to nie Ty? :DDD

Gata82 [2010-03-13 16:36:10] 
to ja też chętnie się napiję ;)

Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 16:15:52] 
\~/ piwko :))

A_R_mator [2010-03-13 16:02:19] 
partizan [2010-03-13 15:45:32] > z dużą pianą? ;-)

Gregor [2010-03-13 16:00:46] 
duża ilość piany może być zgubna...

A_R_mator [2010-03-13 15:59:07] 
no tak, co innego wstawiałem, co innego weszło :-)))

A_R_mator [2010-03-13 15:58:40] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-13 15:46:20] > Wanna z pianką to może tak ? > (????? ? ? 
? ? ? ? ? ? ? ? )

A_R_mator [2010-03-13 15:55:12] 
No Comment [2010-03-13 15:45:30] > A dziękuję :-)

TYGRYSSSIATKO [2010-03-13 15:46:20] 
raczej na wannę wygląda :) ciepła kąpiel z pianką :)

partizan [2010-03-13 15:45:32] 
ja tam Warkę Pstrong popijam. antybiotyki nic nie dały. czas wziąć stery w swoje 
ręce..

Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 15:45:30] 
Twoj grzaniec.... :))

A_R_mator [2010-03-13 15:42:56] 
hmm... to > \__/ wygląda na grzaniec? ;-)

Stan Sieniawski Photography [2010-03-13 15:30:25] 
\__/

PawełS. [2010-03-13 15:29:09] 
Sratatata, jadę do brata...kłaniam się Magnitogorscenjom i całemu obozu... 
Czuwaj !!!

Snowman [2010-03-13 14:11:22] 
Wziuuuut popoludniowy!

Snowman [2010-03-13 14:11:00] 
Marcin Kysiak [2010-03-13 08:29:57] wbrew pozorom nie jest tak tragicznie, 
materialy znikaja u "glownych" producentow, ale odradzaja sie w asortymencie 
niszowym, jeszcze troche potrwa zanim zanikna zupelnie. Ponadto mozna zapasy 
zrobic, cz-b odpowiednio przechowywany daje rade. Podobnie z chemia (baniaczek 
rodinalu na przyklad przezyje pewnie i mnie ;) ). Nie zuzywasz przeciez klisz w 
takim tempie jak pstrykasz syfra, a jesli w takim tempie, to klisza rzeczywiscie 
robi sie bez sensu. Ja w kazdym badz razie mam zamiar korzystac z zelatyny tak 
dlugo, jak to bedzie mozliwe, i jakos specjalnie mnie to nie stresuje. Neopan 
400 jest jednym z moich ulubionych (obok 1600), wiec trzeba bedzie zrobic zapas, 
ot co, szkoda bylo, ze nie wystepowal 1600 w formacie 120, szkoda, ze i 400 w 
tym formacie zniknie... (ale niewykluczone, ze objawi sie u innego producenta :) 
).

TYGRYSSSIATKO [2010-03-13 13:21:46] 
brryk :)

Gata82 [2010-03-13 13:03:34] 
A_R_mator [2010-03-13 10:18:07] wygląda na to, że to efekt wyśrubowanej obróbki, 
zerknęłam przelotnie na oryginały, wyglądają bardziej normalnie. Efekt obróbki 
jest po prostu koszmarny....

A_R_mator [2010-03-13 11:43:00] 
I tak przy okazji ostatniego linka i zawartej tam analizy przypominają mi się 
śledcze dyskusje na plfoto. Polecam zatem poczytać ze szczególnym zwróceniem 
uwagi jakie środki trzeba przedsięwziąć aby cokolwiek udowodnić ;-)

zyga [2010-03-13 11:41:17] 
pastelowe

A_R_mator [2010-03-13 11:38:46] 
Kolejny dopisek do tematu już poruszanego (również wczoraj) > 
http://wiadomosci.onet.pl/1603219,2678,1,zdjeciu_nie_mozna_wierzyc,kioskart.html

A_R_mator [2010-03-13 10:18:07] 
Gata82 [2010-03-12 23:24:40] > A czy to nie bardziej kwestia obróbki? Jak na D3 
to nie jest wyśrubowana czułość. I jeszcze kwestia gdzie są te duże szumy, czy w 
całym obrazie, czy w miejscach słabo naświetlonych?

A_R_mator [2010-03-13 10:16:17] 
Coś tutaj było na rzeczy to wklejam linkę > 
http://technowinki.onet.pl/artykuly/jak-facebook-zniszczyl-moje-
zycie,1,3189757,artykul.html

Marcin Kysiak [2010-03-13 08:35:47] 
Gata82 [2010-03-12 22:59:26] - może gość chce złapać tyle ile można zastanego 
jako światło główne (modelujące), a dodać do tego trochę lampą w charakterze 
ekspozycyjnego? Ja bardzo często tak naświetlam lampą zewnętrzną, może nie na 
1600, ale w D3 to chyba jest całkiem używalna czułość...

Marcin Kysiak [2010-03-13 08:29:57] 
Snowman [2010-03-12 21:32:58] - a wiecie, że to właśnie mnie zniechęca do 
powrotu do analogowych technik (lub próbowania tych, których nie znam). Bo o 
materiały będzie coraz trudniej, za parę lat będzie to naprawdę droga zabawa 
albo w ogóle ich zabraknie. Szybciej, niż myślicie.

Snowman [2010-03-13 00:41:27] 
Gata82 [2010-03-12 23:24:40] - no fakt, wciaz zapominam, ze teraz domyslnie jest 
cyfra ;) Jakis czas temu slubno-weselne na Delcie 3200 robilem 15mm ;) Musze w 
koncu wywolac :)

Snowman [2010-03-13 00:39:54] 
cyborg_1 [2010-03-12 23:13:52] pisales, mowiles, ale mozliwe ze sympatyczne 
panie wowczas byly gotowe sprowadzic to z Rzecznej na Powazkowska ;)

Snowman [2010-03-13 00:38:40] 
cyborg_1 [2010-03-12 23:25:07] wrednie sie usmiecha ;]

Slawekol [2010-03-12 23:55:28] 
Tratatatata, tratatatata, tarata: odrtambiam hejnał weekendowy i kłaniam się 
Magnificencjom, Fluorescencjom, Liminancjom, Chrominancjom, Magnifaxom, Opemusom 
i rzecz jasna Krokusom i Krakusom., słowem wsiem - i miastowym też. Zapodaję, że 
wybywam na kilka dni. W związku z tym ewentualnego braku odpowiedzi proszę nie 
kłaść na karb ani mojej niegrzeczności, ani braku zainteresowania, ani 
roztargnienia. Na wszytko postaram się odpisać po powrocie. Udanego weekendu 
wszystkim!

A_R_mator [2010-03-12 23:32:38] 
cyborg_1 [2010-03-12 23:25:07] > Miód, malina... Snowman nie dziewczyna ;-)

cyborg_1 [2010-03-12 23:25:07] 
a takie z DNA;) http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2036910.html

Gata82 [2010-03-12 23:24:40] 
Snowman [2010-03-12 23:03:02] dziwi mnie, bo szum przy tym iso 1600 jak groch :/

cyborg_1 [2010-03-12 23:13:52] 
Snowman [2010-03-12 23:05:23]-> nie pisałem, nie mówiłem? do odbioru na rzecznej 
i już; nie wiem czy foksal jeszcze ruszy, ciężko się dowiedzieć; Sławku po mału 
to analoga trzeba będzie szukać w starociach...

PawełS. [2010-03-12 23:11:09] 
łasic [2010-03-12 21:24:13] jeśli krzesło gorączkuje, to wsadź mu termometr, ale 
wcześniej wydmuchaj trociny z dziurki... I niech siostra Gągurdzianka zmierzy 
temu krzesłu ciśnienie... Jeśli pacjento zacznie skrzypieć - otwórz okno, bo to 
na pewno okluzja perforująca, zapalenie odrzewnej albo owsiki ... ;-)))

Snowman [2010-03-12 23:05:23] 
cyborg_1 [2010-03-12 23:03:26] ze dwa lata temu na Powazkowskiej pytalem. Byc 
moze sciagneli by na Powazkowska z Rzecznej...

cyborg_1 [2010-03-12 23:03:26] 
Snowman [2010-03-12 22:48:16] ->dichromian to na rzecznej, ale fakt po 
zamówieniu

Snowman [2010-03-12 23:03:02] 
Gata82 [2010-03-12 22:59:26] a co Cie dziwi? Nie widzialem, ale domyslam sie, ze 
robione w zastanym z lampa jedynie do rozswietlania cieni...

Gata82 [2010-03-12 22:59:26] 
czy widział kto takie cudo: zdjęcia ślubne robione na iso 1600 z lampą 
zewnętrzną (nikon D3) - bo ja widziałam i oczom nie wierzę....... nie wiem jaki 
obiektyw, ale w exifie widzę przesłonę 2.8

Slawekol [2010-03-12 22:52:22] 
cyborg_1 [2010-03-12 21:18:35]: niedobrze, panie bobrze. Tym bardziej, że te 
materiały nie mają sensownych ekwiwalentów :(

Snowman [2010-03-12 22:48:16] 
Remont, czyli jest nadzieja, ze bedzie znowu... sympatyczny maly sklepik byl :) 
Na Powazkowskiej moloch-centrala i magazyny, a i tak jak sie pytalem o 
dwuchromian potasu, to ino na zamowienie...

cyborg_1 [2010-03-12 22:44:14] 
Snowman [2010-03-12 22:24:45]-> na foksal remont -> sklepy są na powązkowskiej i 
rzecznej o ile dobrze pamiętam, chyba chemiawarszawa.pl

Snowman [2010-03-12 22:24:45] 
Na Foksal juz nie ma, na Brackiej zreszta tez nie. Jeszcze jest na 
Elblaskiej/Powazkowskiej (i gdzies na Pradze jeszcze) - ale z tego co kojarze 
maja duze opakowania tylko, i dosc drogie. Ale pewnie kiedys bedzie trzeba. 
Jeszcze kojarze, ze w Gliwicach jest jakas dystrybucja.

A_R_mator [2010-03-12 22:21:39] 
onegdaj chyba na Foksal przed Foto-Kino-Filmem była Chemia - wiem... juz 
historia

Snowman [2010-03-12 22:19:37] 
Ceny niby sensowne, ale jak sie doliczy wszystko o czym pod cennikiem pisza, to 
juz nie tak rozowo. Choc w ostatecznosci zakup kilograma moze byc ostatnia deska 
ratunku ;)

Gata82 [2010-03-12 22:15:56] 
a mnie superii 100 szkoda :((

A_R_mator [2010-03-12 22:13:36] 
http://odczynniki.chem.pl/

Snowman [2010-03-12 22:09:24] 
Musze lepszych aptek poszukac ;) Albo w polskiej chemii poszukac, choc to pewnie 
bedzie duzo i drogo...

łasic [2010-03-12 22:00:32] 
Snowman [2010-03-12 21:37:57] https://www.osoz.pl/osoz-
bloz/servlet/bloz/card?lek=5637701_Argentum_nitricum_cryst._%28Rec.%29_subst._25
_g_GALFARM_-_LAB.GALEN.CEFARM_KRAK%D3W

Snowman [2010-03-12 21:42:17] 
A_R_mator [2010-03-12 21:36:41] rozne rzeczy sie za rada Sekowskiego srebrzylo 
;) Niedawno znalazlem posrebrzany guzik z dwuzlotowki ;p

Snowman [2010-03-12 21:37:57] 
:) Zgadza sie, do wypalania kurzajek ;) Lapis. Ostatnio jak w aptece pytalem to 
pani wielkie oczy zrobila...

A_R_mator [2010-03-12 21:36:41] 
używałem, ale nie do fotografii tylko w celach posrebrzenia miedzianego drutu ;-
)

A_R_mator [2010-03-12 21:35:38] 
tiaaa azotan to świństwo co robi głęboko lokowane czarne kropy pod skórą :-)))

Snowman [2010-03-12 21:32:58] 
A_R_mator [2010-03-12 21:26:08] mam gdzies zbunkrowana paczke plyt szklanych bez 
emulsji - beda jak znalazl ;) Jeszcze trzeba zrobic zapas azotanu srebra - 
zelatyne zawsze da rade z kosci wygotowac ;)

A_R_mator [2010-03-12 21:26:08] 
Snowman [2010-03-12 21:24:07] > Pracuj nad technologią nakładania emulsji na 
szkło ;-)

łasic [2010-03-12 21:24:13] 
PawełS. [2010-03-12 21:20:42] a moje krzesło skrzypi ostatnio coraz więcej

Snowman [2010-03-12 21:24:07] 
Reale tez trzeba bedzie zamrozic... skonczy sie kupnem nowej lodowki...

Snowman [2010-03-12 21:22:21] 
cyborg_1 [2010-03-12 21:18:35] o cholera... trzeba bedzie zrobic zapas sredniego 
neopanka...

cyborg_1 [2010-03-12 21:21:27] 
http://www.swiatobrazu.pl/najlepsze-zdjecia-z-serwisu-flickr-pojawia-sie-w-
londynskiej-galerii-19756.html

PawełS. [2010-03-12 21:20:42] 
łasic [2010-03-12 21:03:30] moja metoda, to miotanie hostii z pokładu Pinga 903 
podczas dorocznego strzyżenia gołębi na skwerze... ;-)))

cyborg_1 [2010-03-12 21:18:35] 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10567&skad=news itp., itd....

łasic [2010-03-12 21:03:30] 
PawełS. [2010-03-12 20:48:28] chyba odkurzę miotacz hostii :DD

A_R_mator [2010-03-12 20:58:59] 
dla markotnego Liścia coś wstawiłem do prywatnego (z łanałoga) > 
http://plfoto.com/zdjecie,portret,doda,2066278.html ;-))

PawełS. [2010-03-12 20:48:28] 
łasic [2010-03-12 15:50:52] ______ czy ja to znam????????? Właśnie wróciłem ze 
spaceru z moimi gupikami, patrzę na emalię i oczom nie wierzę... Jesień w 
Pekinie to ja znam prawie na pamięć... Powaliłeś mnie znajomością obrządku 
kratolickiego... Ele mele dutki... Ale responsu mi nie pisz, bo mogą Cię za to 
wymoderować (choć to klasyka)... Jeśli nie pamiętasz - mogę przypomnieć ;-)))

Snowman [2010-03-12 20:26:29] 
leepo [2010-03-12 20:06:49] nie chyba ;) Ale bez tego sie nie da, mozna wlezc w 
pulapki i paradoksy ;)

Snowman [2010-03-12 20:25:45] 
łasic [2010-03-12 20:11:48] :)))

łasic [2010-03-12 20:11:48] 
moja dziatwa rozmawia z zaproszoną koleżanką: "A wiesz, widziałaś te takie 
zdjęcia co pan włożył film do puszki i ma te takie słońca?" ;-DDDD a ja na to 
"Nie film, papier, i to mu się samo robi, nie musi wywoływać" - "Ooooo! 
Suuuupeeeer!" X-DDD

leepo [2010-03-12 20:06:49] 
Snowman chyba zahaczasz o filozofię ;) słowo tez jest fikcja- jest abstrakcją, 
jest umowne (;) kadr tez jest fikcja, opiera sie na selekcji, selekcja to 
idealne pole do nadużyć: np. makro kwiatka- pijękne, szerszy plan, ten sam 
kwiatek rośnie wśród trupów, ofiar wojny etc,

Snowman [2010-03-12 19:35:52] 
leepo [2010-03-12 18:53:26] fotografia _zawsze_ jest jakas "fikcja"

A_R_mator [2010-03-12 18:54:12] 
Snowman [2010-03-12 18:38:37] > A to już inna sprawa. Owa płacząca kobieta z 
różną scenerią w tle (płaczącą była?), Przestawiony żołnierz etc A jak się 
zastanowić to co ja odbieram z takiej fotografii? Czy faktycznie obchodzi mnie 
wierność scenerii, czy może jednak odczytuję, czuję atmosferę napięcia, bólu 
itd? Może faktycznie na dokumentach powinien być stempel "dokument" ;-)

leepo [2010-03-12 18:53:26] 
A_R_mator jesl sie wie, to nie trzeba, ale jesli sie nie wie, to sie bieze 
fikcje za dobrą monetę

Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 18:43:06] 
lubie czytac Loze przynajmiej jestem na biezaco......

Snowman [2010-03-12 18:38:37] 
A_R_matorze, jak sadze, chodzi o dokument i szukanie (czy moze doszukiwanie sie) 
"prawdy".

A_R_mator [2010-03-12 18:34:01] 
leepo [2010-03-12 18:26:35] > A czemu trzeba demaskować kreację? A jeśli się 
wie, że to kreacja?

Snowman [2010-03-12 18:32:34] 
Tak samo jak interpretacje ;)

leepo [2010-03-12 18:26:35] 
aha, ale, zeby zdemaskowac kreacje trzeba byc na miejscu wydarzeń (nvm)

Snowman [2010-03-12 18:18:19] 
Nie nie, to juz jest kreacja ;)

leepo [2010-03-12 18:16:51] 
roztrzyga, bo gdy chcyesz dodac dramaturgii fotu, to wyjmujesz z plecaka, 
dzieciece zabawki i rozrzucasz wokól i cykasz atam krew i inne takie, zburzone 
domy; ale nakierunkowałeś mnie, bo mi chodziło pierwotnie o czysty surreal, 
zderzenie kiwaczka z kaczorem donaldem (nvm)

Snowman [2010-03-12 18:11:03] 
leepo [2010-03-12 16:54:00] moze, i wyglada, fotografowal. Mam nawet jakis jego 
album, zdaje sie "Z Afryki" - no ale fotografia to interpretacja, wiec to 
niczego nie rozstrzyga ;)

Snowman [2010-03-12 18:09:30] 
Marcin Kysiak [2010-03-12 16:54:51] o ile dobrze kojarze, to klasyczny obrzynek, 
36x48mm i nazywaja to "srednim"

leepo [2010-03-12 17:35:11] 
(nie ważne fikcyjna postać osadzona , w jakims kontekście historycznym)

leepo [2010-03-12 17:31:05] 
chyba jednak Hellboy

leepo [2010-03-12 17:23:40] 
z hulkiem chyba było podobnie (albo się majchłem)

A_R_mator [2010-03-12 17:23:20] 
leepo [2010-03-12 17:14:57] > chodziło o mój poprzedni wpis :-)))))))

BigBadWolf [2010-03-12 17:21:10] 
To przez tego swiętego mikołaja... ;)

BigBadWolf [2010-03-12 17:20:44] 
Taki surrealizm? 
http://i248.photobucket.com/albums/gg188/elusive_yeti/Furrynazi.jpg?t=1268410922

leepo [2010-03-12 17:14:57] 
a to sry żeby loze przeczytać to trzeba miec co najmniej trzysta lat

A_R_mator [2010-03-12 17:12:51] 
leepo [2010-03-12 17:10:21] > A to może być i nawet ktoś (tam poniżej) 
uwzględnił podobne przypadki :-)

leepo [2010-03-12 17:10:21] 
( w pijackim skrócie: wyobraziłem sobie jak moze wygladać połaczenie 
reporteki(tak zwanej), z imaginacją)(całkiem fajnie)

A_R_mator [2010-03-12 17:08:24] 
leepo [2010-03-12 16:54:00] > Cytuję (aut. Kazimierz Wolny-Zarzycki, 
Fotograficzne gatunki dziennikarskie): "Fotografia prasowa, wykorzystana jako 
ilustracja tekstu pisanego, może być fragmentem fotoreportażu" _____ I jeszcze 
jeden cytat porządkujący trochę (albo i nie): "W obrębie fotograficznych 
gatunków informacyjnych wyróżniamy: * fotografię prasową (zwaną także 
reportażową lub ilustracyjną, zalicza się do niej portret, zdjęcie okładkowe); * 
fotokronikę. ... W obrębie fotograficznych gatunków publicystycznych występują: 
* infografia (fotofelieton, fotoesej); * fotoreportaż; * fotomontaż; * 
pictorial. Wszystkie wyżej wymienione formy wykazują pewne właściwości wspólne, 
choć dla poszczególnych gatunków jest charakterystyczne różne ich nasilenie." 
______________ Znajdziesz tutaj odpowiedź na swoje wątpliwości? :-)

leepo [2010-03-12 17:01:03] 
dojszłem :fotograficznie fakty plus fikcja to raczej surrealizm; np, św. mikołaj 
osadzony w autentycznej scenografii wojennej;( i chyba tylko ja wiem o co mi 
chodzi)(nvm)

Marcin Kysiak [2010-03-12 16:54:51] 
Snowman [2010-03-12 15:50:53] - takie pitolenie - niby podkreślają, że nie będą 
się ekscytować liczbą pikseli, bo to średni format, ale rozmiaru sensora nie 
podali...

A_R_mator [2010-03-12 16:54:18] 
leepo [2010-03-12 16:52:41] > A to chwila bo może coś innego masz na myśli, ale 
postaram się poszukać :-)

leepo [2010-03-12 16:54:00] 
raczej o to jak moze wygladać fotograficzny kapuscinski i czy moze?

leepo [2010-03-12 16:52:41] 
nie, o łączenie gatunków chyba (rzuć myśl to może dojdę do czegoś) ;))

A_R_mator [2010-03-12 16:50:38] 
leepo [2010-03-12 16:33:57] > Chodzi Ci o fotokopie tekstu, czy o co? :-)))))

leepo [2010-03-12 16:33:57] 
czy reportaż literacki może zaistnieć w fotografii? lolzumpolejzum

Snowman [2010-03-12 16:19:20] 
łasic [2010-03-12 15:54:56] obawiam sie, ze sie mozemy nie doczekac... zostanie 
prucie uzywanego sprzetu (za kilka lat) i montowanie wyprutych matryc do starych 
dobrych kliszakow ;)

kayzer [2010-03-12 15:58:34] 
Oczywiście atrakcyjna biorąc pod uwagę potrzeby użytkownika:)

kayzer [2010-03-12 15:57:21] 
Snowman [2010-03-12 15:50:53] - czytałem wczoraj o tym pentaksie. Cena jest dość 
atrakcyjna. Jest niewiele droższy od flagowych FF canona i nikona.

łasic [2010-03-12 15:55:19] 
Zibi Lutomski [2010-03-12 15:53:59] uff uff, jak mawiał Winnetou

łasic [2010-03-12 15:54:56] 
Snowman [2010-03-12 15:50:53] psie syny, nie mogli "plecków" do 67 zrobić, za 
tanio by wyszło :-]

Zibi Lutomski [2010-03-12 15:53:59] 
łasic - spojrzałem za okno i widzę, że nie TA. ;)))

łasic [2010-03-12 15:52:03] 
Ziiiiibiiiiii!!! to nie TA Xsara???? 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,pozar-samochodu,2066077.html

Snowman [2010-03-12 15:50:53] 
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7648797,Aparat_40_megapixeli.html

łasic [2010-03-12 15:50:52] 
PawełS. [2010-03-12 12:39:39] a to znasz? "Na zielonej trawce pasły się 
pratchawce, mówi jeden do drugiego - Pożycz cewkę Malpighiego!"

kayzer [2010-03-12 15:46:07] 
Oczywiście, że tak. Wrzuciłem to jako ciekawostkę:) Poniekąd to rozumiem, w 
końcu przy przygotowywaniu dużych odbitek na wystawę rozdzielczość zaczyna 
nabierać znaczenia (no i optyka również).

eelfik [2010-03-12 15:36:34] 
ban za maxy... przypomniało mi się: 1oo lat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A_R_mator [2010-03-12 15:18:16] 
kayzer [2010-03-12 14:57:24] > W zasadzie nie ma jako bezwzględne uwarunkowanie 
czy fota jest dobra czy nie. W konkursach chodzi o co innego i organizatorzy 
mają MZ pełne prawo do ustalenia różnych warunków, byle czytelnych na starcie. 
Nie ma musu udziału w konkursach ;-)

kayzer [2010-03-12 14:57:24] 
a podobno sprzęt nie ma znaczenia: http://www.swiatobrazu.pl/wildlife-
photographer-of-the-year-twoj-aparat-ma-mniej-niz-10-megapikseli-nie-wezmiesz-
udzialu-w-kon-19778.html

Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 14:30:23] 
zaraz wystawie pierwsza dyszke, juz wiem komu....

Gata82 [2010-03-12 13:58:45] 
Snowman [2010-03-12 13:47:30] ban za dyszki? łomatkobosko!! ;))

Snowman [2010-03-12 13:47:30] 
Peiter [2010-03-12 11:15:31] - a nie jestem pewien, czy przypadkiem nie mylisz 
kilku rzeczy ;) Po wprowadzeniu moderacji wyleciala wiekszosc cukrokonkursu. 
Fakt, ze wprowadzenie moderacji zintensyfikowalo forum i pewnie dlatego zostalo 
znikniete. A bana zaliczylem kilka lat pozniej, oficjalnie z powodu "naginania 
systemu ocen" (za stawianie 10-tek - co jest o tyle smieszne, ze stawiac hurtowo 
przestalem lata wczesniej, a wowczas postawilem gora 2-3 dyszki jednemu userowi 
;) )

Gata82 [2010-03-12 13:35:05] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-12 13:21:02] ;)))

Piotr Bozejewicz [2010-03-12 13:21:02] 
Prewencyjne Zinformatyzowane Oddziały Policji Miłości utworzyć natychmiast i w 
te pędy, z nieograniczonymi prerogatywami! Nie będzie nam tu, k..., żadnego 
języka nienawiści!

jogin [2010-03-12 13:06:55] 
Zlikwidować wszystkie blogi a wszyscy będą się kochać...

Gata82 [2010-03-12 13:01:32] 
No Comment [2010-03-12 12:29:46] niektórzy się bawią różnymi technikami, choćby 
takimi: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,21847.html , to może i innymi też 
:) mówisz, że bez ramek nie idą? :))

PawełS. [2010-03-12 12:45:55] 
Piotr Bozejewicz [2010-03-12 12:29:40] ;-)))))))))))

BigBadWolf [2010-03-12 12:41:42] 
:D

PawełS. [2010-03-12 12:39:39] 
BigBadWolf [2010-03-12 12:27:53] monachomachia ;)_________ 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zacytuję Ci fragment mojego ulubionego Borisa Viana : 
"Tam, gdzie mnisi robią próbę zadzierając habit swój, pokaż mi jelito grube, a 
Ci powiem, żeś jest ..." ;-))))))

corundum [2010-03-12 12:34:56] 
PawełS. [2010-03-12 12:27:00] --> wprawiam się dopiero. ucze się od Ciebie, ale 
mam jeszcze w tym temacie spore braki. hehehe... ;) niemniej próbuje. :) pomi 
[2010-03-12 12:30:42] --> Kiniuś ja dyslektyk jestem, tylko papier na to mi kot 
sąsiada zjadł. ;)

pomi [2010-03-12 12:30:42] 
corundum [2010-03-12 12:22:36]Hałas Arturku drogi ;)*

Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 12:29:46] 
Gata82 - kiedys chcialem sprzedac - 1/4 plate tintype, ambrotype same bez ramek, 
prawie nic nie bylo widac bez skutku, jak je oprawilem poszly....:)) same ramki 
tez wisialy na ebay nie sprzedalem. Jestem ciekaw czy ktos jeszcze robi tymi 
procesami zdjecia? mam jeszcze kilka ramek :))

Piotr Bozejewicz [2010-03-12 12:29:40] 
Paweł S., Rosalia Luksemburg umarła, tera mamy Lidię Geringer de Oedenberg! 
Niech żyje!

BigBadWolf [2010-03-12 12:27:53] 
monachomachia ;)

PawełS. [2010-03-12 12:27:00] 
corundum [2010-03-12 12:22:36] _______ ;-))))))) ale bajki o tępocie ludu są 
innym gatunkiem...

Zibi Lutomski [2010-03-12 12:26:18] 
Poczytałem sobie i idę na spacer. Pozdrawiam piątkowo.

corundum [2010-03-12 12:22:36] 
to i ja bajeczke opowiem. za siedmioma górami (ośmiotysięczników chyba więcej 
jest nie ?), za siedmioma rzekami (pisze tylko o tych największych, bo sporo by 
wymieniać, a bajka krótka i treściwa ma być) etc. etc. żył sobie lud 
(nie)wiejski z "niewoli" oswobodzony. lud to był pracowity i zdolny, bo i czytać 
i pisać naumiał się sam. lud ten rozkochany był w hodowli ryb wszelakich i 
bardzo dbał, aby rybki te w wodzie mętnej nie pływały. ryby w "stawie" wielkim 
pływały. (nie)burmistrz, (nie)sołtys, (nie)prezydent i wszelaka (nie)władza 
bardzo się starała, aby wo(ó)da w tym jeziorze, co to jezioro plfrottto się 
nazywało, była czysta i niczym nie skażona. a że lud (nie)tempy był, to cały 
czas trzeba było pilnować aby po wyjściu z (nie)woli peeereeeelu (nie)gupi lud 
znowu w nią (nie)wpadł. i tak (nie)władza ciągle musiała (nie)formalnie 
(nie)interweniować, aby w jeziorze tym w(ó)oda czysta była i peeereeeelowskie 
(nie)dobitki (nie)władzy przejąć ponownie (nie)chciały. morał z tego taki, że 
lud tempy jest i ciągle (nie)udowadniać to trzeba i krzyczeć głośno i chałasować 
i szabelką brzęczeć, bo inaczej w to krórestwo znowu tempota zawita i 
(nie)wolnośc słowa zabita zostanie. o !

PawełS. [2010-03-12 12:21:02] 
A_R_mator [2010-03-12 12:07:28] PawełS. [2010-03-12 12:02:12] > A co z 
akwarystami i mętną wodą?___________ Czysta woda zmętniła się dopiero po 
zmieszaniu się z Wielkimi Podwalinami... i została tzw. gnojówka... Akwaryści 
poczęli przesączać moherami z celulozy tę mieszaninę wody z gównem... ale to już 
inna bajka... Będziesz grzeczny, to Ci opowiem znowu jakąś nową bajeczkę... ;-
))))))))))))))))))))))))))))

A_R_mator [2010-03-12 12:07:28] 
PawełS. [2010-03-12 12:02:12] > A co z akwarystami i mętną wodą? ;-)))

Slawekol [2010-03-12 12:02:43] 
A_R_mator [2010-03-12 11:32:29]: amen :)

PawełS. [2010-03-12 12:02:12] 
Dla ochłody opowiem Wam bajeczkę... Za siedmioma górami, za siedmioma lasami, za 
siedmioma blogami, żył sobie Pierwszy Sekretarz, który dawno przestał być 
urzędnikiem... Miał wizję odbudowy niepodległego państwa dla Ludu... Uwielbiał 
siebie, często palił durnia i walił głupotę gdy przemawiał do Ludu, ale nie 
przejmował się tym zbytnio, bo miał dzielne zastępy wiernych giermków... Gdy Lud 
nie rozumiał tego co mówił doń Pierwszy Sekretarz, lub gdy Lud śmiał mieć inne 
zdanie, w sukurs przychodziła mu faworyta Różyczka Luksemburag z bacikiem w 
pulchnych dłoniach... za Nią kolejno wkraczał na trybunę nadworny Błazen Partii, 
po nim teatralnie załamując ręce nad niedolą Ludu - Kanclerz Pieczęci i Kardynał 
Richellieu w asyście świty - oddziału młodych aktywistów... I wielce szczodry 
był Pierwszy Sekretarz... rozdawał ubogim mohery z celulozy... A Lud, jak Lud - 
powoli topniał i spływał, spływał, spływał... i tak było z każdym wystąpieniem 
Pierwszego Sekretarza... A woda wciąż przybierała... Aż wreszcie przyszła wielka 
fala i podmyła Jedynie Słuszne Podwaliny... I upadek Partii był Wielki... Morał: 
I ten winien, co kijem bezpieczeństwo mierzył, i ten, co bezpieczeństwo głupiemu 
powierzył. Między nami mówiąc, to morał z innej bajki, ale tutaj też pasuje... I 
jeszcze słowo do A_D_mirała: TO NIE JEST POST AD PERSONAM, TO JEST POST AD 
IDEAM... To też możecie skopiować... ;-)))

zommmbie [2010-03-12 11:59:33] 
cóż zrobić... :)

A_R_mator [2010-03-12 11:58:36] 
zdrowie koktajlem z kota? hmm... ;-)))

zommmbie [2010-03-12 11:48:51] 
ale prosze :) Wasze zdrowie :)

zommmbie [2010-03-12 11:48:13] 
:)

Maciej Blum [2010-03-12 11:47:49] 
zommmbie - mogę sobie to skopiować ? :D boskie jest.

corundum [2010-03-12 11:46:12] 
zommmbie [2010-03-12 11:21:31] --> hehehe... ubawiłeś mnie na maksa. wreszcie 
jakieś zdrowe spojrzenie na rzeczywistość. hehehe... :)

A_R_mator [2010-03-12 11:41:41] 
Peiter [2010-03-12 11:15:31] > Pewnie bardziej żyć niż życie ;-) Pozdro :-)

PawełS. [2010-03-12 11:38:51] 
(mb) [2010-03-12 10:48:55] ____ sam możesz sprawdzić - pomacaj...

obrazki [2010-03-12 11:38:45] 
hahahahahahaha stare to a głupie!!! haaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha

A_R_mator [2010-03-12 11:32:29] 
Slawekol [2010-03-12 11:24:27] > Moim zdaniem te blogi nie powinny nigdy 
powstać, a już na pewno jako ananimowe. Ani nikogo nie pouczać. Jestem za 
przeniesieniem wszystkich personalnych dyskusji na Facecośtam. Nie będę w nich 
uczestniczył i o to mi właśnie chodzi :-)))

pomi [2010-03-12 11:31:33] 
Peiter [2010-03-12 11:30:25] Ja również przesyłam serdeczne pozdrowienia :)

Peiter [2010-03-12 11:30:25] 
cześć Pomi. nie mam pojecia. co jakis czas ignoruję losowo. Ciebie też 
pozdrawiam.

zommmbie [2010-03-12 11:27:27] 
(tak nawiasem ja nie panuje pod tym co pisze i nie mam zamiaru lizać dupci 
nikomu - pozdro )

Slawekol [2010-03-12 11:24:27] 
A_R_mator [2010-03-12 11:05:18: trzeba będzie zamknąć i facebooka - tam teraz aż 
huczy ;). O parunastu innych forach i blogach, na którym jest poruszana plfotowa 
tematyka nie wspominając. A może dla normalności wystarczyłoby po prostu panować 
nad tym, co się u kogo pod zdjęciami wypisuje?

pomi [2010-03-12 11:23:46] 
Peiter skoro tu jesteś to pamiętasz może za co mam ignora u Ciebie :P

zommmbie [2010-03-12 11:22:01] 
to przez kawe .... :)

zommmbie [2010-03-12 11:21:31] 
Paradoks kota z kromką posmarowaną masłem ---> nawiązujący do dwóch popularnych 
przekonań: 1 kot zawsze spada na cztery łapy, 2kromka z masłem zawsze spada 
stroną posmarowaną masłem -----> Dogłębna analiza paradoksu może doprowadzić do 
wniosku, iż eksperyment wytworzy antygrawitację, bowiem można sądzić, iż na 
początku kot będzie spadać na cztery łapy, jednak w miarę zbliżania się do ziemi 
zacznie obracać się, aby kromka spadła stroną posmarowaną masłem. Następnie kot 
zacznie obracać się w nieskończoność, utrzymując się na małej wysokości ponad 
powierzchnią ziemi[1]. Obracanie się kota musiałoby jednak być spowodowane 
wpływami sił grawitacji ? w przeciwnym wypadku naruszałoby to zasadę zachowania 
energii. Musiałaby istnieć siła przeciwstawiająca się ziemskiej sile grawitacji 
równej: Fg=(mk+mkr)*g Gdzie mk jest masą kota, mkr jest masą kromki posmarowanej 
masłem, a g przyspieszeniem ziemskim. Jeśli kot miałby się dodatkowo obracać 
wokół własnej osi, musiałaby istnieć dodatkowa siła, a miejsce jej przyłożenia 
determinowałoby, w którą stronę kot się obraca. Innym rozwiązaniem mógłby być 
upadek kota na bok. Prawdziwe eksperymenty przeprowadzone na kotach pokazują, że 
kot z przywiązaną kromką spada na cztery łapy[2]. Kromka chleba często wydaje 
się spadać na stronę posmarowaną masłem, ponieważ zsuwając się ze stołu dokonuje 
obrotu. Zatem odpowiednio posmarowana kromka, spadając z odpowiednio dużej 
wysokości, może spaść posmarowaną stroną na dół[3]. Przeprowadzone eksperymenty 
wykazują jednak, iż wpływ na to ma m.in. wysokość z jakiej spada kromka, a 
statystycznie liczba upadków na stronę posmarowaną niewiele różni się od liczby 
upadków na stronę nieposmarowaną[4]. Kot instynktownie podczas upadku z 
wysokości ustawia się tak, aby upaść na cztery łapy. Kiedy zaczyna spadać jego 
oczy i aparat przedsionkowy umieszczony w uchu środkowym przekazują do mózgu 
dane o położeniu głowy względem ziemi[5]. Kot następnie próbuje dokonać obrotu 
ciała by wylądować na cztery łapy: początkowo następuje skręcanie kręgosłupa 
wokół osi, tak że łapy tylne i przednie są pod kątem; następnie dokonywany jest 
ruch obrotowy oraz ruch posuwisto-zwrotny tylnych łap. Potrzebny jest jednak 
czas na dokonanie obrotu, zatem może się zdarzyć, iż kot spadając z małej 
wysokości nie zdąży się poprawnie ustawić i dozna obrażeń. W większości 
przypadków kotu udaje się jednak dokonać obrotu[5]. Zakładając nawet, iż kromka 
zawsze spada stroną posmarowaną masłem, jej masa nie jest dostatecznie duża by 
mieć wpływ na upadek kota. Istnieją dwa dodatkowe warianty układu:1 dwa koty 
złączone grzbietami, 2 kromka posmarowana z obu stron.

Peiter [2010-03-12 11:15:31] 
... kilka luźnych uwag z mojej strony. plfoto jest portalem społecznościowym a 
nie fotograficznym co najmniej od jesieni 2004 (bujkomania), moderację 
wprowadzono też w 2004, pyskujace wiecznie forum zlikwidowano mniejwiecej w tym 
samym czasie. pamietaż Śnieżny jak Ciebie zbanowali? wesoło było:) rejestrujac 
się tu po 2004 akceptujamy zasady gry. nie podoba się to i owo? zmieniamy 
portal, kilka klików.. odwagi:) no chyba że dla niektórych życie zaczyna i 
kończy sie na plfoto ( co widać ). ostatecznie zawsze można założyć w ł a s n y 
portal. niektórzy już tego doświadczyli (nie wskazujac palcem) i spróbowali tego 
chleba. i ością im stanął. osobiscie na miejscu niektorych z Was postarałbym się 
ograniczyć logowanie się tutaj - dla zdrowia :) choc wiem, ze to trudne - bo, 
jak wspomniałem to juz dawno jest portal społecznościowy a nie foto:) tyle. 
pozdrowienia dla Śnieżnika i ARmatora:)

kayzer [2010-03-12 11:14:24] 
(mb) [2010-03-12 10:50:49] - osobiście uważam, że nie ma to nic wspólnego z 
"posiadaniem jaj". Ja blokuję, bo oceny na plf są "zdewaluowane". 10 na lewo, 10 
na prawo :D

Slawekol [2010-03-12 11:06:11] 
A_R_mator [2010-03-12 10:51:12] : nie znam się na prawie, co do intencji w 
otagowaniu wydaje mi się, że można to i tak odczytać. A w związku z tym ponawiam 
swój apel.

A_R_mator [2010-03-12 11:05:18] 
Slawekol [2010-03-12 10:56:58] > Jak wspomniałem nie będę analizował historii bo 
szkoda na to czasu. Zniknięcie całkowite a nie zaprzestanie aktualizacji 
anonimowych blogów personalnych uważam za podstawę do powrotu jakiejś tam 
normalności.

corundum [2010-03-12 11:05:11] 
wszystko jest kwestią postrzegania i interpretacji bądź nadinterpretacji bądź 
przeinterpretowania ... i tyle w sumie ... no może poza tym, że prawda nie 
istnieje ... i wszystko jest swego rodzaju iluzją ...

(mb) [2010-03-12 11:01:57] 
a cholera już czaje, sory ale to nie było celowe

szambonur [2010-03-12 11:00:56] 
(mb) [2010-03-12 10:56:36]: tak tylko spodobał mi się tekst o robieniu SZAMBA 
pod fotkami...

(mb) [2010-03-12 11:00:47] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-12 10:59:16] wstrząsy wtórne jak za Wielką Kałużą

pomi [2010-03-12 10:59:30] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] "pomi bo zrobił jej focie"=> To 
uproszczenie i do tego niecelne Bartku i bardzo mi przykro, że w ten sposób to 
postrzegasz. Chodzi o to, że znam Wojtka osobiście w przeciwieństwie do wielu z 
tych, którzy go szykanują. Rozumiem jednak, że jako młoda osoba nie mam prawa 
głosu i można mnie potraktować jak gówniarę, która nie potrafi samodzielnie 
myśleć.

TYGRYSSSIATKO [2010-03-12 10:59:16] 
a tu dalej to samo? :| O pogodzie byście pogadali czy coś... c\_/

(mb) [2010-03-12 10:57:34] 
a nie, sory mówisz o ocenach. no więc ja nie podzielam tego zdania o jajach w 
postaci ich braku:)

Slawekol [2010-03-12 10:56:58] 
Marcin Kysiak [2010-03-12 10:44:59]: wypowiedź rozwinę. Jeden blog zamilkł 14 
stycznia i milczy do dziś. Drugi, zamilkł 18 stycznia i odżył 9 marca. Pomiędzy 
14 stycznia a 9 marca działy się jazdy pod kilkoma zdjęciami Madame Bovary i pod 
moim. Jazdy działy się zatem w okresie milczenia blogów, stąd wniosek, że nie 
miały wpływu na eskalację konfliktu. Blogi wisiały, podobnie jak portrety z 
pocztu polskich gniotorbów w galerii Wojciecha Gepnera. Ja natomiast na Loży, 
podzielając argumentację łasica i Twoją, wnosiłem o likwidację najnowszej 
informacji na blogu, który ożył - w imię normalności, która miała zapanować. 
Niestety, nie zapanowała i wciąż nie można tu spokojnie rozmawiać o fotografii.

(mb) [2010-03-12 10:56:36] 
szambonur [2010-03-12 10:55:17] też go masz w ignorach? :)))

szambonur [2010-03-12 10:55:17] 
(mb) [2010-03-12 10:50:49]: wypraszam sobie...;)

A_R_mator [2010-03-12 10:51:12] 
Slawekol [2010-03-12 10:39:11] > Uzupełnienie > Widzę 9.03.2010 na jednym z nich 
- sposób otagowania wskazuje na dążenie do eskalacji i jątrzenia; Nie wiem 
również czy nie zawadza o ustawę o ochronie danych osobowych.

(mb) [2010-03-12 10:50:49] 
słyszałem też, że trzeba mieć jaja aby blokować ocenki pod fotkami, po czym się 
okazało że adwersarz ma ponad 4 kilo ocenek. taka to pokrętna logika mniej 
wiecej. o ignorach najwięcej krzyczą ci, u których nikt nie robi szamba pod 
fotkami.

(mb) [2010-03-12 10:48:55] 
ciekawe czy fakt, iż PawłaS mam w ignorach oznacza że nie mam jaj.

corundum [2010-03-12 10:48:24] 
PawełS. [2010-03-12 10:32:02] --> tak Pawle. masz racje. nawet potrójną, bo 
dzisiaj promocja na mieczyki i skalary u mnie. oba gatunki ryb agresywne są jak 
wiesz. a jak zdobędzie w grze wystarczającą ilość punktów to i bojownik się 
znajdzie. dawno nic nie jadł. hehehe...

Marcin Kysiak [2010-03-12 10:46:15] 
...przedwczoraj. (nie nadążam za tym marcem)

Marcin Kysiak [2010-03-12 10:44:59] 
Slawekol [2010-03-12 10:39:11] - Wytłumacz mi zatem, o kasację jakiego wpisu 
wnosiłeś wczoraj Slawekol [2010-03-10 10:41:58]? Nie chodziło o wpis z bloga 
plfoto.eu z 9 marca?

A_R_mator [2010-03-12 10:44:07] 
Slawekol [2010-03-12 10:39:11] > Analiza nie była moim zamysłem tylko dążenia na 
przyszłość. W tym sensie pisałem :-)

Slawekol [2010-03-12 10:39:11] 
A_R_mator [2010-03-12 09:27:28]: sprawdziłem. Jeden blog zamilkł 14 stycznia i 
do tej pory milczy, drugi 18 stycznia. Od tamtej pory dokonywały się dzikie 
jazdy pod kilkoma zdjęciami Madame Bovary. Jak się zatem wydaje, nie blogi 
eskalowały konflikt.

Gata82 [2010-03-12 10:33:02] 
to może coś o zdjęciach? http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,starosc-w-
czasach-zarazynn-ja-nazwalem-go-pessoa-bo-mysle-ze-moglby-napisac-ksiazke-
lizbona,2064646.html

PawełS. [2010-03-12 10:32:02] 
corundum [2010-03-12 09:08:09] Marcin Kysiak [2010-03-12 09:02:57] --> :))))) 
też tak uważam. w sumie to z trza mieć jaja, aby niektórych ludzi nie pakować do 
ignora. A_R__mator mi swego czasu powiedział (i miał racje), że funkcja IGNORUJ 
to swego rodzaju forma ćwiczenia charakteru. w sensie, że trzeba mieć mocny 
charakter aby z tej funkcji nie 
korzystać._______________________________________O tak, to są prawdziwe jaja. A 
do wycinania komentarzy i pisania uprzejmych skarg do administracji to trza mieć 
jaja podwójne. I ze stali. Magnitogorskiej. Niech będzie pochwa. Toże 
pancernaja...

Gata82 [2010-03-12 10:29:23] 
No Comment [2010-03-12 00:09:12] chodzi Ci o oprawę zdjęcia? :)

A_R_mator [2010-03-12 10:22:08] 
corundum [2010-03-12 10:06:58] > Daj spokój Artur. Bywały w historii sprawy i to 
zawadzające o portal, które oparły się o organa ścigania. Może lepiej, iż nie 
opisywane publicznie.

Slawekol [2010-03-12 10:21:59] 
Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47: znaczy ja jestem współwinny temu, że Gepner 
dostał bana, bo nie dałem mu na czas ignora i skutkiem tego nadmiernie się 
rozdokazywał? :)))) Robisz z siebie głupka na własne życzenie, czy zbanowanego? 
Wydaje mi się, że każdy dorosły człowiek odpowiada za własne czyny. Pomijam już 
to, że danie Geperowi ignora niczego by nie poprawiło, zaowocowałoby jedynie 
przydzieleniem mi paru zjadliwych epitetów z różnych kont, które krążyłyby po 
całym plfoto.

corundum [2010-03-12 10:14:20] 
Marcin Kysiak [2010-03-12 10:09:08] --> niektóre osoby w realu nie mają 
słuchaczy. netek daje im publiczke. to sobie leczą frustracje w ten sposób. ale 
to złuda. a publiczka niestabilna jest bardzo.

Marcin Kysiak [2010-03-12 10:09:08] 
corundum [2010-03-12 10:06:58] - tak, ale jeżeli działalność na Plfoto 
doprowadzi kogoś do autentycznego mordobicia w realu, to ja się naprawdę stąd 
chyba wypiszę.

corundum [2010-03-12 10:06:58] 
Marcin Kysiak [2010-03-12 09:58:23] --> zgadza się. tylko, że w netku nie ma 
anonimowości tak naprawde. i jak komuś bardzo zależy, to spokojnie odnajdzie 
prowadzącego takiego bloga i jak będzie miał ochote, to da mu w pysk, kiedy 
ten/ta będzie wychodził z dzieckiem przed blok/dom. eelfik [2010-03-12 09:58:46] 
--> dobry pomysł.

corundum [2010-03-12 10:02:13] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] --> Bartek Ty mnie w to nie mieszaj. 
ja się odezwałem dopiero wczoraj/dzisiaj w nocy w tym temacie. ot wyraziłem 
swoje zdanie. nie upieram się. nie próbuje niczego udowodnić. nikogo nie 
przekonuje, że moja racja jest mojsza niż Twoja. idt. itp. nie "śledze" co kto 
powiedział do kogo i jaka była czyjaś odpowiedź w kontekście jakiegoś usuniętego 
komentarza, co to niewiadomo z jakiego powodu została usunięta. i nie wnikam w 
to. ot po prostu się takie ferment tutaj zrobił, że nawet mi się tutaj z Wami 
nie chciało wziuty zrobić. od samego czytania mi się odechciewało czegokolwiek. 
nie naprawiam świata, bo i po co ? świat i tak był zepsuty na samym początku i 
nie ma sensu go naprawiać. ale fajnie jest, jak jest w miare "normalnie".

A_R_mator [2010-03-12 09:58:57] 
(mb) [2010-03-12 09:54:09] > Ach miałem jeszcze kontekstowo wkleić linka do 
wypowiedzi Snowmana. O blogach ogólnie się wyraziłem nie w kontekście osobowym. 
W odniesieniu do Twojej wypowiedzi, że strony pozostaną przy swoim, wskazałem na 
przyczynienie się do takiej sytuacji autorów blogów. Ot co :-)

eelfik [2010-03-12 09:58:46] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] - podpisuję się wszystkimi 
kończynami pod twoją wypowiedzią. Co do usuwania, i "znikania" komentarzy - może 
miast upubliczniania modów/adminów walnąć skrypcik dodający info o usuniętym 
komentarzu i przez kogo został usunięty ("wpis usunięty przez moderatora" - ot 
choćby..) teorie by padły i gołym okiem widać byłoby kto komu i z czyja pomocą..

Marcin Kysiak [2010-03-12 09:58:23] 
corundum [2010-03-12 09:44:46] - "dla jednych wpis w takim blogu to nobliticacja 
(wątpliwa ale jednak), a inni mają to gdzieś" - wypada jednak przypuścić, że 
ktoś może poczuć się też dotknięty. Blogiem, albo czym innym. Serio, serio.

(mb) [2010-03-12 09:57:13] 
A mój udział sie nie wziął z faktu czyjejś obrony, to doszło później, ale teraz 
juz jest taki szum w opiniach że ktoś kto tego nie śledził, nie ustali żadnej 
prawdy i być może o to chodzi. Najprościej tak jak sugeruje Snowman kontrolować 
status quo i nie udawać że się nie widzi co kto pisze.

(mb) [2010-03-12 09:54:09] 
A_R_mator [2010-03-12 09:27:28] skoro piszesz do mnie to mogę powiedzieć tylko 
tyle, że nie mam z tymi blogami nic wspólnego ani nie wiem czyje są. Znam te 
podejrzenia, bo robiono tu pode mnie podchody jakbym wiedział. Niestety, ale nie 
wiem.

A_R_mator [2010-03-12 09:50:27] 
Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47] > Jak mantra i nic więcej. Teoria nie stanie 
się przez to bardziej prawdziwa, że będzie powtarzana w formie zaklęcia. Ja nie 
wiem jak sytuacja wyglądała faktycznie. Dlaczego mam zakładać, że wywalenie 
wpisów w kosmos było spowodowane chęcią zatarcia czegokolwiek? A może właśnie, 
najzwyczajniej w świecie chodziło o usunięcie obraźliwych wpisów? Nie znam też 
faktycznych powodów blokad różnych kont i nie jest mi to do szczęścia potrzebne, 
a tym bardziej do zajmowania się fotografią. Czy Ty znasz? Czy sądzisz, że Twoje 
pomysły coś poprawią? Bo ja uważam, że wręcz przeciwnie. Stworzą pożywkę dla 
awantur i jatek. A działania powinny być odwrotne. Sprawdzić może nie łatwo ale 
chciałbym aby ktoś założył portal na Twoich zasadach. Póki co wiem na jakich 
warunkach tutaj jestem i staram się, lepiej lub gorzej, do nich dostosować. Moim 
pomysłem jest: zacząć od siebie.

Bartosz Wojciechowski [2010-03-12 09:50:20] 
Juz mi sie Sławku nie chce, to nie ma sensu. Moja racja nie musi byc bardziej 
mojsza, tym bardziej, ze ludziska maja tak rozny oglad sytuacji. Pomi wie swoje, 
no bo przeciez wojciu zrobil jej zdjecia, Zibi wie swoje, corundum swoje, a 
jeszcze inni swoje,itd., itp. Oglaszam bezsilnosc wobec postaw, ktore 
trollowanie pod zdjeciami uwazaja za normal, jesli nie padaja tam obelzywe 
slowa, a zlosliwosci czy obelgi sa zakamuflowane. Trudno sobie wyobrazic takiej 
Pomi, Zibiemu, czy innym, siebie w podobnej sytuacji jak Madame, Ty, barszczon, 
Jogin, a w przypadku Ruuda wiele innych osob na Plfoto. Nie jestem juz w stanie 
dyskutowac z Ruudem na temat tego czy w krajobrazie glebia ostrosci ma byc spod 
butow w nieskonczonosc, czy tez moze konczyc sie gdzies blizej. Ja uwazam, ze 
moze blizej, Ruud nauczyl sie na Plfoto, ze ma byc w nieskonczonosc i uznaje to 
za warunek sine qua non. Trudno, jak ktos jest zamkniety na rozne sposoby 
patrzenia nic na to nie poradze. Podobnie jest z Wojciechem Gepnerem. Ile jego 
komentow dotyczylo zdjecia, a ile bylo zwyklymi zlosliwostkami, owszem 
swiadczacych o oczytaniu tegoz, ale zupelnie niepotrzebnych. Porady Zibiego o 
ignorze akurat ja uwazam za zbedne, komentarze sa po to by swiadczyly o ich 
autorze, czego by tam nie napisal, a ignora uwazam za malostkowosc i brak 
otwartej przylbicy. Propozycje Zibiego odnosnie ignora sa logika sadu 
skazujacego zgwalcona kobiete za to, ze sie dala zgwalcic, no porazajace. 
Wojciech Gepner na koniec calego zamieszania probowal obrocic wszystko w zart, 
co wydalo mi sie szczegolnie nieprzyjemne po tych wszystkich "kundelkach, 
zasysaniu odbytnica, psich chujkach itp., itd." To tak jakby wsadzic komus palec 
w oko i powiedziec zartowalem, zobacz jakie mam fajne poczucie humoru, a jak 
tego nie lapiesz tos kiep. Ja podziekuje. Jest to fragment naszej dyskusji na 
temat tego co sie dzieje na Plfoto, ale za zaoczna Twoja zgoda Sławku pozwole 
sobie zamiescic ten tekst na Loży. Jest to moje ostatnie zdanie w tym temacie na 
Plfoto, wiecej na ten temat nie rozmawiam, nie mam ochoty, sily i przyjemnosci 
udowadniac, ze nie jestem wielbladem. Pozdrawiam :)

corundum [2010-03-12 09:44:46] 
A_R_mator [2010-03-12 09:27:28] --> blogi same w sobie nie są złe wg mnie. 
oczywiście dużo zależy od intencji prowadzących takie blogi. jedni prowadzą 
szmire i plotą jak "Fakt" czy "Super Ekspres" tudzież "Pani domu" i to jest 
najwyraźniej ich poziom postrzegania rzeczywistości, a inni starają się bardziej 
i konkretniej. druga strona medalu, to to jak sami siebie postrzegamy. i na ile 
mamy dystansu do tego co robimy. dla jednych wpis w takim blogu to nobliticacja 
(wątpliwa ale jednak), a inni mają to gdzieś. dla jednych to forma spojrzenia na 
siebie z innej perspektywy a jeszcze inni czują się jakby wystąpili w "Tańcu z 
gwiazdami" tudzież w innym tego typu programiku dla mas. wszystko zależy wg mnie 
od tego, co mamy w sobie. a że Autorzy blogów wolą być anonimowi ? cóż. ich 
wola. teoretycznie łatwiej coś napisać anonimowo i się z tego nie tłumaczyć niż 
walnąć prosto z mostu nie kryjąc swojej tożsamości. tchórze ? odważni inaczej ? 
mało mnie to interesi. w końcu to oni codziennie rano widzą w lustrze swoje 
facjaty.

A_R_mator [2010-03-12 09:27:28] 
(mb) [2010-03-12 09:05:27] > Ja też mam nadzieję, że działania administracji 
będą stanowcze i konsekwentne w przypadku personalnych wycieczek. Elementem 
stabilizującym byłaby likwidacja anonimowych blogów przez ich twórców. Zapewne 
miały stanowić one pewną przeciwwagę zaistniałych patologii a zamiast tego stały 
się jednym z elementów powodujących eskalację rozmaitych konfliktów (ten o 
którym mówimy nie jest jedynym). Ale pewnie autorów na to nie stać :-/

Snowman [2010-03-12 09:09:58] 
U mnie w folio jest duuuuzo Slonca ;p

Agnieszka K.D. [2010-03-12 09:09:16] 
no właśnie jakaś awaria jest z tym słońcem :((

Snowman [2010-03-12 09:08:46] 
(mb) [2010-03-12 09:05:27] - jasne, mozna czytac literalnie, mozna czytac z 
kontekstem i intencja - doskonala linia obrony - dojebac i powiedziec, ze 
literalnie sprawa czysta. Jeszcze pare miesiecy i Administracja miala takie 
stanowisko, teraz widze, ze sie to zmienia (na szczescie).

corundum [2010-03-12 09:08:09] 
Marcin Kysiak [2010-03-12 09:02:57] --> :))))) też tak uważam. w sumie to z trza 
mieć jaja, aby niektórych ludzi nie pakować do ignora. A_R__mator mi swego czasu 
powiedział (i miał racje), że funkcja IGNORUJ to swego rodzaju forma ćwiczenia 
charakteru. w sensie, że trzeba mieć mocny charakter aby z tej funkcji nie 
korzystać.

MartaW [2010-03-12 09:07:46] 
bryy... czy ktoś może włączyć słońce?

(mb) [2010-03-12 09:05:27] 
nikt nikogo nie przekona, to już jest jasne. te same słowa są czytane kompletnie 
inaczej ponieważ z gry wypadł obiektywizm a weszły sprawy czy się kogoś lubi czy 
też niezbyt.

Marcin Kysiak [2010-03-12 09:03:34] 
Brywszystkimwogóle. Snowman [2010-03-12 08:48:04] - jakiej arafatki? ;-)

Marcin Kysiak [2010-03-12 09:02:57] 
Zibi, ja nie rozumiem takiej logiki, że jak user najeżdża autora pod fotami i 
tam robi bajzel, to winny jest autor, bo nie dał ignora.

Snowman [2010-03-12 08:48:04] 
Bryknac kawowo. Co do aratki - ostatnio byla na etapie przekazaywania Malczer-
Reddin.

Snowman [2010-03-12 08:47:25] 
Zibi, ja krotko - inteligentny czlowiek potrafi "zbluzgac" nie uzywajac slow 
powszechnie uznawanych za obrazliwe, dziwi mnie tylko, ze inny inteligentny 
czlowie nie potrafi / nie chce tego zauwazyc - nie bylo ku(...), chu(...), 
poj(...) to sprawa czysta... Dobrze, ze Administracja w koncu to zauwazyla, 
szkoda ze tak pozno, bo moze nie doszloby do takiej eskalacji...

jogin [2010-03-12 08:23:50] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY!

barszczon [2010-03-12 08:20:33] 
Bry... przedpodróżnie...

corundum [2010-03-12 08:03:11] 
wziut porannokafny :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) w kwestii krótkiego 
wyjaśnienia, to napisałem wczoraj / dzisiaj z rańca to, co od dawna mnie 
wkurzało, ale jakoś nie umiałem tego ująć w słowa. uffffff teraz się z tym 
lepiej czuje. :))))) Zibi Lutomski [2010-03-12 01:50:21] --> aparatka wraz z 
instrukcją i listą została osobiście przekazana Malczerowi. teraz nie wiemy co 
się z nią dzieje. przekazaliśmy ją w poniedziałek albo wtorek. jakoś tak. :)

Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 03:39:41] 
Loza wskoczyla na swoj tor :))

Zibi Lutomski [2010-03-12 01:50:21] 
A tak z innej beczki, w sensie fotograficznej: co się dzieje z projektem "W samo 
południe"? Aparatka krąży? Gdzie jest? (bo Poznań zadania wypełnił, Wawa po 
części też, a 3miasto co?)

Zibi Lutomski [2010-03-12 01:31:33] 
corundum [2010-03-12 01:24:43] - Artur, Ty se zobacz na fejsbuku, czy ta 
uśmiechnięta twarz, to twarz męczennika? (teraz rotfla zaliczyłem :D)

corundum [2010-03-12 01:24:43] 
jedyne co mi się na koniec dzisiejszych wywodów nasuwa, to fakt, że każda sekta 
czy religia etc. potrzebuje widocznie męczennika. oby Wojtaka Gepnera to nie 
spotkało. pozdro

corundum [2010-03-12 01:16:21] 
Zibi Lutomski [2010-03-12 01:09:09] --> Zibi ale ja to rozumiem. tylko czy 
Wojtek wykorzystał wszystkie możliwe sposoby aby to wyjaśnić z Adminami ? w 
sensie wszystkie regulaminowe sposoby wyjaśnienia sytuacji USUNIĘCIA A NIE 
ZBANOWANI CZASOWEGO profilu, że robicie taki hałas ? CZY WOJTKOWI WOGÓLE NA TYM 
ZALEŻY ? CZY WOJTEK SAM NIE UMIE SIĘ BRONIĆ ? nie sądze !!!!! o to mi chodzi 
!!!!!!!! WG Mnie odwalacie tutaj w imię Wojtka Gepnera KRECIĄ ROBOTE. takie jest 
moje zdanie w tym temacie. jeszcze troche i założycie tutaj komisje śledczą do 
spraw badania spisków wszelakich. a może warto zacząć od podstaw czysto 
regulaminowych i zaprezentowania zdania samego zainteresowanego czyli Wojtka w 
tym temacie (nawet nieformalnego zdania, ale wyrażonego przez Niego Samego). nie 
uważasz, że tak chyba powinno się zacząć ?

Zibi Lutomski [2010-03-12 01:09:09] 
corundum [2010-03-12 00:55:28] - "bluzgał" moim zdaniem oznacza używanie słów 
powszechnie uznawanych za wulgarne i moim zdaniem nie miało to miejsca. Wojtek 
miał/ma konto na plf od dawien dawna i z tego co wiem, był/jest zwykłym userem. 
Anonimowy admin/mod poczuł się urażony dyskusjami pod zdjęciami przeróżnymi i 
efekty tego są takie, jak widać. Admin/mod schował głowę w piasek, a reszta się 
oburzyła. No i jest jak jest.

slw [2010-03-12 01:05:08] 
Corundum... jak lubisz, to lub dalej, a to czego nie lubisz - omijaj :) 
Pozdrowienia dobranockowe, Wszystkim papa.

pomi [2010-03-12 01:04:14] 
slw [2010-03-12 01:01:00] Ja przy długich dystansach tracę oddech,dech mi w 
piersiach zabiera;)Dobranocka :)

corundum [2010-03-12 01:02:17] 
slw [2010-03-12 00:59:44] --> starałem się, ale lubie ten portal i lubie Loże. 
:) a tutaj komisje chcą chyba zakładać. :(

slw [2010-03-12 01:01:00] 
a teraz uciekam... dobranoc... uczcie sie ode mnie... dystansu, hihiih ;)

slw [2010-03-12 00:59:44] 
Corundum...Zibi... mm... a o czym Wy tu w ogole nawijacie, he? Mi sie czytac nie 
chce, ale widze, ze... tu jakas schiza chyba nastala, bo nawet na fb plfotem 
zyjecie... DYSTANSU wiecej... bierzcie przyklad ze mne, heheh ;) Po,i - no to 
masz pecha, bo aparaciki z komoreczki o tyle sa fajne, ze lekkie i wygodne... 
wszedzie go przemycisz... nawet w najbardziej strzezone miejsca :)

pomi [2010-03-12 00:56:37] 
slw [2010-03-12 00:54:36] w moim tel nie ma aparatu.tel służy imho do dzwonienia 
ew. wysyłania smsów :P

corundum [2010-03-12 00:55:28] 
Zibi Lutomski [2010-03-12 00:44:31] --> a tak już czysto "technicznie" to Wojtek 
nie jest takim sobie przeciętnym usrem, który sobie tyle co profil założył i 
zaraz Go zbanowali czy usunęli Mu prifil bo bluzgał. czy zgłosił sprawe do 
Adminó, że Jego konto zostało niezgodnie z regulaminem usunięte ? PawełS tutaj z 
jakimś PRL-em cały czas wyskakuje. nie łapie tego.

slw [2010-03-12 00:54:36] 
a ja Wam pisze, ze najlepsza sa aparaciki z komórek ;)

pomi [2010-03-12 00:52:20] 
corundum [2010-03-12 00:49:38] Nie mam cyfry, a z analoga dopiero będę miała w 
niedzielę.

corundum [2010-03-12 00:49:38] 
pomi [2010-03-12 00:39:07] --> czemu w niedziele ? jutro ! byle zdjęcia a nie 
lanie wody na młyn co już słabo z nim. :) Zibi Lutomski [2010-03-12 00:44:31] --
> Zibi więcej tutaj lania wody i dorabiania ideologii wg mnie niż trzeba. ja 
wolałbym jakies konkrety. od kilku dni czytam co się dzieje i mi się przelewa. 
widze szukanie teorii spiskowych etc. etc. większość kometarzy to nic więcej 
tylko kopanie siebie w tyłek wzajemnie. odechciewa mi się tutaj zaglądać. swoje 
zdanie dosyć precyzyjnie wyraziłem na fejsie, bo tutaj nie chciałem się wdawać w 
polemiki. nie rozumiem czemu ma to wszystko służyć ? nie qmam za grosz.

Zibi Lutomski [2010-03-12 00:44:31] 
corundum [2010-03-12 00:37:40] - w każdej sytuacji konfliktowej należy wysłuchać 
racji obu stron i te racje uwzględniać, a nie jednej ze stron zakleić usta taśmą 
i odgórnie uznać za winną. Nie, nie jestem adwokatem Wojtka, po prostu nie lubię 
sytuacji, w których obie strony nie mogą przekazać swojego stanowiska w sprawie.

pomi [2010-03-12 00:39:07] 
corundum [2010-03-12 00:37:40]W niedzielę nowe zdjęcia :)

corundum [2010-03-12 00:37:40] 
nie zmęczyliście się tym wszystkim ? ja mam dosyć już. :(((((( ile można ? mam 
nadzieje, że Wojtek Gepner, którego bardzo szanuje i kilka innych osób się nie 
obrazi, ale czy Wam qwa nie odbiło wszystkim ? WTF ? Zibi adwokatem jesteś czy 
jak ? PawełS. miejsca w blogu i pod pf zabrakło aby się rozpisywać w tym temacie 
? etc. etc. WTF ? zgadzam się w pełni z A_rmatorem !!!!! a wyznawcy teorii 
spiskowej dziejów niechaj piszą książki, blogi i nie robią zdjęć bo po co ? ja 
jebie. :(

pomi [2010-03-12 00:17:49] 
Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47]Reasumując: 'Non hercules contra prules' 
czyli dla nieznających łaciny :I Herkules dupa kiedy ludzi kupa" ;)

Zibi Lutomski [2010-03-12 00:12:47] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] - Bartek, a dlaczego Madame Bovary, 
Slawekol i inni nie skorzystali z funkcjonalności "Dodaj do ignorowanych" wobec 
Wojtka Gepnera, RuuDa i PawłaS.? Byłby święty spokój, czyż nie? Moim zdaniem 
wina leży po obu stronach. A ukarana została tylko jedna osoba. I nadal 
twierdzę: gdyby admin/mod odpowiadał za swoje decyzje imieniem/nickiem, to nie 
byłoby tak hop-siup. Anonimowo to każdy jest odważny. Ja, mając świadomość kto 
jest modem/adminem na tym portalu, jeszcze gorzej oceniam zaistniałą sytuację, a 
zwłaszcza wybiórcze kasowanie postów użytkowników.

Stan Sieniawski Photography [2010-03-12 00:09:12] 
ostatnio sprzedalem zdjecie Tintype na ebay wykonane 20 lat temu, czy ktos 
jeszcze robi ta techinka ? 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260532607595

pomi [2010-03-11 23:56:44] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] Ależ ja analizowałam Bartku, inaczej 
nie pisałabym tego co napisałam. Pozwól, że zostanę przy swoim zdaniu bom 
młoda,ruda i uparta i do tego jestem kobietą;)

Snowman [2010-03-11 23:40:10] 
Slawekol [2010-03-11 23:35:16] pewnie szybciej sam wystrugam niz sie na gielde 
wybiore ;) Ale jakby co bede pamietal kogo pytac ;)

Slawekol [2010-03-11 23:35:16] 
Snowman [2010-03-11 23:14:35]: takiej fotograficznej to chyba już nie 
uświadczysz, chociaż popytaj pana Sławka pod schodami przy obok filmów, co są 
przy WC. On miewa rożne rzeczy, albo wie gdzie różne rzeczy bywają. A 
rzeczywiście korci mnie, żeby coś płytowcem popełnić

Snowman [2010-03-11 23:29:54] 
liść przyziemny [2010-03-11 23:27:34] 3 czb przez filtry RGB robione. Owczesnie 
jako slajd przez trzy filtry wyswietlany, wspolczesnie jako nalozenie trzech 
skanow / kanalow

liść przyziemny [2010-03-11 23:29:48] 
Alshain [2010-03-11 21:12:17] > Nooo, i zapewniam Cię, że nadal sięgają tutaj 
jego długie ręce ;-)

Snowman [2010-03-11 23:28:10] 
http://go.to/acoloredww2

liść przyziemny [2010-03-11 23:27:34] 
Snowman [2010-03-11 21:39:52] > Widzi mi się. czy to 3 nałożone foty rgb?

jogin [2010-03-11 23:19:21] 
Pan Hobbes wrócił

Snowman [2010-03-11 23:14:35] 
Taki troche po byku ;) Ja kiedys Maximara ( http://cgi.ebay.com/ZEISS-IKON-
MAXIMAR-207-7-CAMERA-TESSAR-4-5-13-5-PLATE-/230440180443 ) przerobilem na 
wspolczesne kasety dwustronne. Natomiast jednej rzeczy nie moge sobie 
wybaczyc... moglem kupic na gieldzie na Batorego "cipke", zgapilem sie, i od 
wielu lat poluje bezskutecznie. A sprawa doskonala do bezmigawkowych szkiel...

A_R_mator [2010-03-11 23:12:25] 
Snowman [2010-03-11 20:25:41] > Jestem absolutnie za !

Slawekol [2010-03-11 22:58:13] 
Snowman [2010-03-11 21:53:38: jest nawet gotowy sprzęt - 
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400081230853&ssPageName=STRK:M
EWAX:IT#ht_9705wt_1111 Swoją drogą, ciekaw jestem jak tym się robi, wygląda na 
to, że nie ma migawki, wiec ósemkę deklem trzeba kręcić :)

corundum [2010-03-11 22:35:26] 
ojejku. a co się tutaj stało u diabła ? rozmowy o fotografii ? nie qmam nic z 
tego wszystkiego. :(

Snowman [2010-03-11 22:31:54] 
Nawet te przesądy utwierdza polska wikipedia... "Oprócz stworzenia standardu 
fotografii małoobrazkowej firma była też pionierem w fotografii kolorowej, 
wprowadzając jako pierwsza standard automatycznego wywoływania filmów znany jako 
proces C-41, który obecnie stosują praktycznie wszyscy wytwórcy kolorowych 
filmów małoobrazkowych na świecie."... grrrr...

Snowman [2010-03-11 22:18:25] 
;) Jakie by nie byly, warto rozbijac (mam wrazenie zakorzenione gleboko) 
przekonanie gawiedzi, ze kolor pojawil sie po II W. Ś. wraz ze slajdami ORWO ;) 
Tymczasem takie wlasnie eksperymenta byly czynione znaaaacznie wczesniej 
(filtrowanie jak tu czy chocby autochromy), w czasie II W. Ś. Agfa i Kodak 
prowadzily normalna produkcje klisz kolorowych.

Marcin Kysiak [2010-03-11 22:00:13] 
Snowman [2010-03-11 21:50:33] - "krzywe, niebo przepalone, ostrość nie tam gdzie 
trzeba, aberracje. Na początek słabiutko, ale próbujcie dalej, Siergieju 
Michałowiczu"

Snowman [2010-03-11 21:53:38] 
Alshain [2010-03-11 21:05:41] wbrew pozorom nie takie nierealne obecnie ;) I 
nawet calkiem tanie, wystarczy znalezc starego plytowca z tessarem i dorobic mu 
tylek do montowania wspolczesnych kaset. Sa tez nowe konstrukcje, a ostatecznie 
mozna sobie samemu wystrugac ;)

barszczon [2010-03-11 21:52:40] 
BigBadWolf [2010-03-11 21:06:58], Alshain [2010-03-11 20:30:36] - jak popatrzeć 
uważniej, czytając opisy, to fotografio okołostuletnich w kategorii "retro" jest 
całkiem sporo...

Snowman [2010-03-11 21:50:33] 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Prokudin-Gorskii-26.jpg dla 
Liscia i innych ;p

Snowman [2010-03-11 21:39:52] 
http://www.loc.gov/exhibits/empire/ i http://www.prokudin-
gorsky.ru/database.php3?first=0

kayzer [2010-03-11 21:13:28] 
Chuck to największy format.

Alshain [2010-03-11 21:12:17] 
Chuck Norris to ten słynny moderator:)

Malczer [2010-03-11 21:10:06] 
kayzer [2010-03-11 21:08:51] - Chuck Norris ma tyle lat ile chce ;)...

kayzer [2010-03-11 21:08:51] 
Chuck Norris ma 70 lat....:)

BigBadWolf [2010-03-11 21:06:58] 
A to ma 103 lata ;) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Prokudin-
Gorskii-19.jpg

Alshain [2010-03-11 21:05:41] 
ja chce miec wielki format :(

Alshain [2010-03-11 21:02:42] 
Malczer [2010-03-11 20:59:38] zajebiste foto :)

Malczer [2010-03-11 20:59:38] 
Alshain [2010-03-11 20:41:20] - a widziałeś takie, ma ponad 100 lat: 
http://www.shorpy.com/files/images/4a13689a1.jpg

łasic [2010-03-11 20:45:59] 
tymczasem pa pa ;-)

łasic [2010-03-11 20:45:42] 
Snowman [2010-03-11 20:38:11] :-) za. (co jest skrótem od "zamykam ryjek") :-)

Alshain [2010-03-11 20:41:20] 
pewnie tak :)

Snowman [2010-03-11 20:39:47] 
Alshain [2010-03-11 20:38:23] tak wyglada wielki format ;) Po prostu :)

jogin [2010-03-11 20:39:37] 
łasic [2010-03-11 20:02:56] ==> "inny taki" pozdrawia cieplutko, dzięki 
Przyjacielu :-)))

Snowman [2010-03-11 20:39:02] 
Mam nadzieje, ze Administracja sie do tego przychyli, bo to co sie ostatnio 
dzieje, gdyby porownac do przedszkola, byloby obrazliwe dla przedszkolakow...

Alshain [2010-03-11 20:38:23] 
po prostu wyglada idealnie.

Snowman [2010-03-11 20:38:11] 
łasic [2010-03-11 20:36:25] - nie bedzie wybierania. Kazdy probujacy dokopac 
inteligentnie czy glupio, obojetnie, poleci na urlop. Bez zastanawiania sie, czy 
jego "wina" jest mniejsza czy wieksza.

Snowman [2010-03-11 20:36:32] 
Alshain [2010-03-11 20:30:36] negatyw, jesli szklany i wielkoformatowy, nawet 
jesli wykonany trypletem, bedzie (obecnie) zadziwiajaco wyrazny ;) Cecha formatu 
;) Nie chce analizowac tego konkretnie podlinkowanego, ale nie doszukiwalbym sie 
mistyfikacji. 4x5" negatyw popelniony przy pomocy tessara pozwala policzyc na 
uwiecznionej na nim katedrze fromborskiej wszystkie jej cegly, a powiekszenie z 
niego 40x50cm to minimalne powiekszenie majace sens (wyciagnac mozna znacznie 
wieksze)

łasic [2010-03-11 20:36:25] 
Snowman [2010-03-11 20:25:41] niby racja, ale z drugiej strony wysyp męczenników 
jak w banku, teraz wybierz mniejsze zło

łasic [2010-03-11 20:34:19] 
Alshain [2010-03-11 20:30:36] ??? tzn. sugerujesz, że zdjęcie z 
wielkoformatowego negatywu ukaże mniej szczegółów niż ze współczesnego 
elektronicznego cacka? przypuszczam, że wątpię...

Alshain [2010-03-11 20:30:36] 
moze sie myle ale nie wygląda na stare raczej postarzine 
http://plfoto.com/zdjecie,retro,urok-starych-negatywow-znalezionych-na-strychu-
4,2065622.html szczegoły twarzy sa zadziwiająco wyrazne.

Snowman [2010-03-11 20:25:41] 
A ja, zupelnie nie abstrahujac, informuje, ze zglosze do Administracji wniosek, 
by kazda osobe ktora wyjedzie tu z tekstami ad personam (obojetnie z ktorej 
strony), wyslala na miesiac na Antarktyde. Moze to poskutkuje skoro nie ma innej 
metody by adwersarze zalatwili sprawy po mesku, a nie jatrzyli na wzajem tu i 
pod roznymi obrazkami...

łasic [2010-03-11 20:02:56] 
abstrahując od Ruudów, Nexexów, Gepnerów, ((mb)'ów, łasiców, Zibich, pomich, 
joginów i innych takich: _ http://plfoto.com/zdjecie,retro,urok-starych-
negatywow-znalezionych-na-strychu-4,2065622.html

(mb) [2010-03-11 19:49:35] 
Ruud, proszę, usuń ten nieprzemyślany wpis z blogu. Ja wyczyściłem wszystko, nie 
róbmy dalszej niepotrzebnej zadymy. Zmuszasz mnie do odniesienia się i 
udowodnienia racji, a naprawdę mi na tym wcale nie zależy i chcę to skończyć.

jogin [2010-03-11 19:41:56] 
(mb) [2010-03-11 18:15:02] ==> Witaj ponownie! :-)))

Stan Sieniawski Photography [2010-03-11 18:58:01] 
A Wy dalej sie uczycie....kiedys jednak musi nadejsc moment w ktorym rozchodza 
sie drogi nauczyciela i ucznia trzeba sie z tym pogodzic. Dopuszcie innych 
nowych do udzialu...........tak dalej nie mozna!!!

(mb) [2010-03-11 18:18:45] 
Co do moderacji fotki w portfolio priv i w dodatku z zablokowanym ocenianiem, to 
jednak jest ona możliwa bo tak miałem osobiście. Powstaje pytanie co to da, 
skoro i tak nikt nie nabije ocen ani i tak jej nie ma w galerii. Więc da to, że 
zniknie z Fot Ulubionych Autorów u kogoś, kto ma producenta tegoż gniota u 
siebie w ulubionych.

Malczer [2010-03-11 18:18:32] 
Dobre popołudnie. Proszę mi powiedzieć, jaki jest sens umieszczania takiej 
informacji: _http://plfoto.com/aktualnosci,wydarzenia,radosc-
nieposluszenstwa,817.html_ - no chyba, że jak zwykle czegoś nie wiem? ;)...

(mb) [2010-03-11 18:16:31] 
No i to jest portal typowo społecznościowy i towarzyski, bez dwóch zdań jeśli 
mogę.

(mb) [2010-03-11 18:15:02] 
Dzieńdobrywieczór:))) Dla jasności jestem w TWA tych, dla których obrażanie 
ludzi, chamowate wycieczki osobiste i ubliżanie im nie jest równoznaczne z 
mówieniem jakiejś tam prawdy, bo to tylko prawda o mówiącym i jego towarzystwie 
usilnie siejącym szum informacyjny.

neczek [2010-03-11 18:13:53] 
Do Milego Waszmościankom i Waszmościom

neczek [2010-03-11 18:03:14] 
A_R_matorze ;) ależ poletko jak je nazywasz personalne to źrenica każdej 
działalności, w tym także twórczości oraz komunikacji. Dotykasz zaledwie 
wierzchołka góry, paskudnej "góry" która jest przepełniona pustką. Ludzką 
pustką. Ta zaś musi znajdować ujście. Musi. Gdziekolwiek. Ale musi. Chcesz ją 
ominąć, to zmień towarzystwo ;)))

barszczon [2010-03-11 18:01:06] 
A_R_mator [2010-03-11 17:34:43] - tej, tej...:)) (o perfekcyjnej fotografii- czy 
jakoś tak... jeszcze nie zapamiętałem do końca tytułu. Mam ją od wczoraj 
wieczora :)) )

akinomagruj [2010-03-11 17:55:25] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-11 17:13:56] , mi też i smuuutno mi sie zrobiło, bo cos 
mi mówi,że już nie bedzie "gód"..

A_R_mator [2010-03-11 17:48:36] 
neczek [2010-03-11 17:45:47] > Neczku to w niczym nie usprawiedliwia 
przenoszenia dyskusji na poletko personalne. I nie taki błąd bo jednak są wśród 
nas tacy, którzy normalnie tak się zachowują :-)

neczek [2010-03-11 17:45:47] 
(eh) Fotografia jak wszystko inne tworzone jest przez no i oczywiście dla ludzi, 
dlatego bląd A_R_matorze spoczywa u samej podstawy Twojej teorii. A raczej 
utopii. Błąd który życie samo koryguje gdziekolwiek w ludzkość spojrzysz.

stanko [2010-03-11 17:45:08] 
A_R_mator [2010-03-11 17:12:03]: podpisuję się, na portalu fotograficznym 
dyskutuje się o fotografii, a jeśli tego brak, to znaczy, że oceniający, czy 
raczej strzelający, ad personam trafili pod zły adres, powinni raczej wybrać 
..., poza tym często obserwuję dziwną zależność, im lepsze zdjęcia, tym bardziej 
przyjaźnie i rozsądnie zachowuje się autor, a im gorsze, to ..., pozdrawiam :)

A_R_mator [2010-03-11 17:41:20] 
Kuszący [2010-03-11 17:38:26] > Dlatego mówiłem, że "teoretycznie" niestety :-(

Kuszący [2010-03-11 17:38:26] 
A_R_mator [2010-03-11 17:12:03]: zrozumieć każdy zrozumie. Jeśli zechce ;-(. A 
zmienić ludzi: bezcenne, tylko msz... niewykonalne. Obym się mylił. p-m.

A_R_mator [2010-03-11 17:34:43] 
barszczon [2010-03-11 17:32:35] > Tej książki, którą ostatnio cytowałem?

barszczon [2010-03-11 17:32:35] 
A_R_mator [2010-03-11 17:12:03] - bardzo dobrze i mądrze napisane. :) Przy 
okazji - dziękuję za wskazanie książki, udało mi się nabyć i czytam z ogromnym 
zaciekawieniem. To powinna być lektura obowiązkowa PRZED napisaniem pierwszego 
komentarza (powtarzam - napisaniem komentarza, a nie przed pokazaniem pierwszej 
fotografii) na Plfoto (czy gdziekolwiek indziej... dzięki :)) pozdrawiam

nieuprzejmy gbur [2010-03-11 17:21:38] 
A R mator jedna z nielicznych rozsądnych tu osób... a reszta po prostu się nudzi 
i pisze... i pisze... bo tyle ma do roboty... a od tego chyba są inne portale 
czy też jest poczta elektroniczna... niech każdy zajmie się po prostu swoją 
pasją, a będzie tu znacznie lepiej i spokojniej...

jogin [2010-03-11 17:18:36] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] ==> ...i o "lewatywie przez 
zasysanie wody odbytem siedząc na miednicy z wodą"...

jogin [2010-03-11 17:15:52] 
łasic [2010-03-11 14:07:57] ==>... i "kundel łańcuchowy mohera z celulozy" ...

TYGRYSSSIATKO [2010-03-11 17:13:56] 
wziut i bryk :) mi się na plf już chyba nie podoba... tylko tyle chciałam sobie 
napisać.. to jak gadanie samemu do siebie... czasami tak mam :P

A_R_mator [2010-03-11 17:12:03] 
Do wszystkich zainteresowanych poziomem portalu >>>>> Nie ma nic gorszego jak 
awantury oparte na animozjach, które po upływie czasu, nie wiadomo skąd wzięły 
początek. Jeśli w trakcie pseudo-dyskusji ktoś przekroczy granice przyzwoitości 
to jeszcze gorzej. Jeśli na dodatek wymiana razów zatacza coraz większy obszar i 
część (nie wiadomo jaka) dyskutantów zaczyna objawiać się w postaci bezimiennych 
witryn na które wciągane są w różnej postaci dane personalne, to już jest farsa. 
Bardzo delikatnie mówiąc. Do tego dochodzą (nad)interpretacje intencji. Net ma 
to do siebie, że łatwo się dopisuje linijki domyślne. Bo czemu np. został 
wycięty obraźliwy komentarz? Czy dlatego, że stanowił dowód niewłaściwego 
postępowania, czy może dlatego, że po prostu był obraźliwy? I na czyje żądanie ? 
tego co napisał komentarz, tego którego on dotyczy, czy może jeszcze osoby 
trzeciej? Jednoznaczna opinia o przyczynach będzie diagnozą lekarską, czy może 
próbą analizy dokonanej przez znachora? Tylko ja się pytam po co to wszystko? 
Czy nie ma już czego fotografować? Istotniejsze są przepychanki słowne? Kto komu 
mocniej i skuteczniej dowali? To nie jest sytuacja patowa, to jest kuriozum. 
Znakomicie wpisały się w ten schemat blogi, których twórców nie stać na normalną 
dyskusję. Ale czy w normalnej dyskusji można sobie jechać ad persona na 
podstawie grzebania w internecie? Szczególnie dyskusji o zdjęciach, a nie o 
autorach? Albo pouczać jak ktoś powinien się zachować? Według mnie istnieje 
teoretyczna możliwość uzdrowienia sytuacji. Czy praktyczna nie wiem. Bo 
teoretyczna jest taka, że trzeba zająć się tworzeniem fotografii i normalnym jej 
komentowaniem. Naprawdę to wymaga tylko dobrej woli, nic poza tym. Gdyby, 
zamiast wypisywania bzdur więcej czasu poświęcić tworzeniu, analizie fotografii 
a nie ludzi, to portal byłby inny, WTEDY byłby inny, a nie poprzez jakiekolwiek 
naprawy odgórne i administracyjne. Czy to TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ?

PawełS. [2010-03-11 16:52:57] 
http://nexex.blogspot.com/2008/02/wziuuut-wchodz.html PS - Wolę z Wojtkiem 
zgubić, niż Silną Grupą znaleźć... Kolego mieszkający opodal Muzeum - ja tam 
jednak Pana Lenina nie lubię...

eelfik [2010-03-11 16:38:03] 
Ruud wrócił, ale na raty chyba...

MartaW [2010-03-11 16:37:33] 
wkoło Macieju... (zbieżność imienia całkowicie przypadkowa!) :)

cyborg_1 [2010-03-11 16:35:17] 
jakoś mi się z TheNaturatem skojarzyło albo coś pomyliłem 
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,osobom-nieposiadajacym-skierowania,2065476.html

barszczon [2010-03-11 15:51:45] 
@Bartku :)) - od siebie króciutki komentarz (zresztą podobny już raz pisałem)- 
czytając dyskusję mam wrażenie deja vu... - zainteresowanych odsyłam do archiwum 
Loży :)), dziękuję za uwagę...

Bartosz Wojciechowski [2010-03-11 15:21:31] 
pomi [2010-03-11 12:59:40] A_R_mator [2010-03-11 12:46:08] Pomi, jezeli 
kibicujesz tym, ktorzy zostali niesprawiedliwie potraktowani, to poczytaj 
komentarze Wojciech Gepnera, Ruuda i PawłaS pod wieloma zdjeciami Madame Bowary, 
Slawekol i wielu innych. Moze lektura ta przywroci Ci wlasciwe proporcje. Wielu 
komentarzy niestety juz nie ma, zostaly, a szkoda, wyciete przez administracje. 
Srednio wnikliwa analiza pozwala bardzo szybko zauwazyc jak malo jest tam "ad 
fotam", a jak duzo ad personam. Jezeli uwazam zdjecie za slabe, a autor nie 
chce, badz nie umie przyjac moich uwag, to sobie ide, nie wypisujac bzdur o 
pekajacych zylkach od napinania sie itp., itd.

Marcin Kysiak [2010-03-11 15:02:47] 
Robert Pranagal [2010-03-11 14:52:17] - a mnie się przypomina z Gogola bodajże: 
"Jedyny porządny człowiek to prokurator, a i on prawdę mówiąc świnia".

Robert Pranagal [2010-03-11 14:52:17] 
A propos banowania, przypomina mi się taka myśl, którą kiedyś zasłyszałem: 
"nawet skończony idiota i cham może być w posiadaniu istotnych informacji"...

łasic [2010-03-11 14:14:14] 
PawełS. [2010-03-11 11:38:43] z muzeum martyrologii (każdego) wieje głównie nudą 
i trupem, albo cepelią "jak to na wojence ładnie", ja muzea szanuję ale na 
dystans

łasic [2010-03-11 14:12:55] 
A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] też nie daję ignorów i nie klikam koszyków, 
przeciwnie, wolę widzieć, co kto ma do powiedzenia, nawet jeżeli są to bluzgi

łasic [2010-03-11 14:07:57] 
Marcin Kysiak [2010-03-11 10:32:18] też się zastanawiam, widocznie tak, w każdym 
razie jak ktoś jest wesoły, inteligentny, dowcipny i kreatywny, to może rzygać i 
srać gdzie chce, po uważaniu, a jak ktoś mu zwróci uwagę to jest szczekający 
ratler, ubek, marks i komuch :-/

łasic [2010-03-11 14:01:45] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] no wiesz, słabo z logiką, bo to jak z 
Leninem, miał syfilis, ale nie za to go kochamy

Gata82 [2010-03-11 13:54:50] 
No Comment [2010-03-11 13:36:46] trzeba jeszcze mieć jakieś osiągnięcia ;))

A_R_mator [2010-03-11 13:39:35] 
No Comment [2010-03-11 13:36:46] > Yes Własnych :-) (P.S. Często się siedzi przy 
okazji ;-) )

Stan Sieniawski Photography [2010-03-11 13:36:46] 
Zamykam posiedzenie - dalsze siedzenie przed komputerem nic nie da! Czas na 
inwentaryzacje wlasnych osiagniec l bledow " WLASNYCH" :))

A_R_mator [2010-03-11 13:26:29] 
Maciej Blum [2010-03-11 13:19:10] > Zbieżności czasowe i inne nie są podstawą do 
czegokolwiek a na pewno nie do wyciągania logicznych wniosków. Coś Ci opiszę. Na 
początku swego tutaj istnienia wstawiłem zdjęcie kwiatka. I widzę komentarz 
"takie rosną na Lisińcu". Ki cholera? Skąd on wie, że ja mieszkam w dzielnicy 
Lisiniec skoro jest z innego miasta? Spiek, włamanie? Otóż autor wpisu kiedyś 
mieszkał w moim mieście, kwiatka zrobiłem w Tatrach, on natomiast widział takie 
w mojej dzielnicy bo kiedyś mieszkał 10 minut drogi ode mnie. Dzisiaj jesteśmy 
Przyjaciółmi :-)

Snowman [2010-03-11 13:25:10] 
A_R_mator [2010-03-11 13:21:06] nawet z prywatnego komentarze wyplywaja (a 
przynajmniej nie tak dawno jeszcze wyplywaly) u gory - zakladanie, ze prywatne 
jest ciche, tajne, ukryte moze prowadzic do przykrych niespodzianek i 
pozniejszych pretensji ;) (nie mowie o Tobie ;) )

Maciej Blum [2010-03-11 13:24:11] 
A_R_mator - ja też na tych nie przestanę :D. A blokuję ocenianie tylko na 
Albumowych ze spotkań z plfotowiczami :)

A_R_mator [2010-03-11 13:21:06] 
Maciej Blum [2010-03-11 13:08:58] > Uzupełnienie. Ja jak wstawiałem podobne to 
dałem do prywatnego. Nie z powodu obaw związanych z ew moderacją, ale tez nie 
chodziło mi o pojawianie si e w komentarzach u góry. Wiedziałem, jak mogą być 
odebrane dlatego pozostawiłem opcję oceniania (wbrew temu co niektórzy czynią). 
W każdym razie liczyłem się z negatywnym odbiorem (w tym i modów) i jak będę 
wstawiał następne (a kiedyś będę) to z pełną świadomością lokalnych skutków. I 
bez emocji z mojej strony :-D

Maciej Blum [2010-03-11 13:19:10] 
A_R_mator - nie ma lamentów przecież. Wiem ,że robię kiepskie foty i w pełni 
przyjmuję moderację. Opisywałem tylko zależności pewnych akcji od siebie i od 
czasu. Dziwią mnie te powiązania czasoprzestrzenne. Ot co.

Robert Pranagal [2010-03-11 13:17:14] 
Marcin Kysiak [2010-03-11 13:13:31] Młodzież teraz szybko dorasta... Znam 
takiego jednego co ma 20 lat i już ma doświadczenie życiowe większe od mojego, 
bo jest po rozwodzie... :)

A_R_mator [2010-03-11 13:16:23] 
Maciej Blum [2010-03-11 13:08:58] > Zajrzałem do Twoich zamordowanych. MZ leżą 
na pograniczu, ale naprawdę nie wiem skąd lamenty? Zibi jedyne co proponuje to 
eskalację awantur i nic poza tym z tej propozycji nie wynika. A działania 
powinny zmierzać w odwrotnym kierunku.

A_R_mator [2010-03-11 13:13:31] 
pomi [2010-03-11 12:59:40] > Rozumiem, że tak to traktujesz. Jednak są to 
kwestie bardzo względne i wymagające znajomości faktów. Nie opinii jednej ze 
stron. Niemniej zaistniałe niedawno sytuacje mało miały wspólnego z 
przeznaczeniem portalu oraz prezentowanymi tutaj pracami. Gdybym był 
właścicielem serwisu stawiałbym temu mocny odpór i tyle. Bo przeradzanie się 
dyskusji o zdjęciach w wycieczki osobiste jest niezależnie od opcji 
NIEDOPUSZCZALNE :-)

Marcin Kysiak [2010-03-11 13:13:31] 
fozo [2010-03-11 12:02:36] - mocne słowa, jak na czternastolatkę...

Maciej Blum [2010-03-11 13:08:58] 
Snowman - niestety to portal teorii spiskowych, złej administracji i moderacji 
związkowej. Podzielam zdanie Zibiego, że Ci na górze powinni nie być anonimową 
szarą eminencją portalu, tylko też tworzyć jego życie, a nie tylko stać z batem 
nad głowami, jak w Korei północnej....

Snowman [2010-03-11 13:02:56] 
Maciej Blum [2010-03-11 13:00:18] no i wlasnie imo w tym najwiekszy problem... 
domysly, spiski, insynuacje... i wyciagane z tego totalnie chybione wnioski...

Maciej Blum [2010-03-11 13:00:18] 
Snowman - może się mylę, ale uważam, że to to cały czas te same osoby są.... 
Taka moja teoria spiskowa.

pomi [2010-03-11 12:59:40] 
A_R_mator [2010-03-11 12:46:08] Januszu ja kibicuję tym, którzy w moim mniemaniu 
zostali niesprawiedliwie potraktowani. Wszelką bowiem niesprawiedliwość odbieram 
jako osobistą.

Snowman [2010-03-11 12:58:23] 
Maciej Blum [2010-03-11 12:45:57] dlaczego wymiennie uzywasz administrator-
moderator? To dwie rozne funkcje, rozne zakresy kompetencji, rozne mozliwosci. 
Tzn. administracja moze moderowac, ale watpie czy stanowi to sedno ich 
dzialania...

nieuprzejmy gbur [2010-03-11 12:54:00] 
Robert Panagal... jeśli to jedyna działająca możliwość to dlaczego nie? a jeśli 
nie... to trudno :)

Robert Pranagal [2010-03-11 12:50:18] 
Najlepiej zablokować wszystkim możliwość komentowania na 2 miechy... 6 tygodni 
podobno wystarcza do przełamania istniejącego nawyku... 2 dodatkowe, na wszelki 
wypadek...

A_R_mator [2010-03-11 12:47:52] 
nieuprzejmy gbur [2010-03-11 12:15:15] > O właśnie. Kiedyś o tym (i nie raz) 
wspominałem, ale dobra wola jest potrzebna adwersarzy :-)

Maciej Blum [2010-03-11 12:47:47] 
Jakieś dziwne zależności w kontinuum czasoprzestrzennym.... Czy aby 
administracja się jednak nie zagalopowała za bardzo ?

A_R_mator [2010-03-11 12:46:08] 
pomi [2010-03-11 12:22:46] > Problemem, nie portalu tylko userów, jest właśnie 
kibicowanie, osobowe kibicowanie, bo czym innym jest kibicowanie fotografiom. A 
kibicowanie skupione wokół jakichkolwiek osób przeradza się w awantury. 
Uczestników tychże wysyłałbym na przymusowe urlopy niezależnie od opcji.

Maciej Blum [2010-03-11 12:45:57] 
Ale widzę, że komuś z administracji puszczają nerwy, bo po moim wpisie w tym 
miejscu wymoderowano mi 2 zdjęcia z 3, które ostatnio włożyłem (nie mam żalu). 3 
zdjęcie się uchowało (mimo, że można by je spokojnie na jednej półce z 
poprzednimi postawić), ponieważ przerzuciłem je od razu do innego katalogu na 
dół portfolio, a 2 zostawiłem w katalogu "!_nowe". Ergo - ktoś z moderacji nawet 
nie pofatygował się do przejrzenia galerii głównej na plfoto, tylko skacze po 
autorach wedle uznania i moderuje zdjęcia z pierwszego lepszego 
katalogu...Uważam, że to dowód na stronniczość administracji, co nie powinno 
mieć miejsca na tym portalu. I jak tu nie wierzyć, że czapki są zbyt ciasno dla 
niektórych skrojone ?

Slawekol [2010-03-11 12:31:57] 
Marcin Kysiak [2010-03-11 10:32:18: dobre pytanie! @ A_R_mator [2010-03-11 
11:18:06]: no, widzę, że wojna plfotowsko-gepnerowska trwa w najlepsze :)

anna66 [2010-03-11 12:24:50] 
ciekawie sobie rozmawiacie Panowie;) panie tego....

pomi [2010-03-11 12:22:46] 
Dla tych którzy kibicują Wojtkowi przebywającemu na banicji przekazuję od niego 
serdeczne pozdrowienia i Bóg zapłać ;)

pomi [2010-03-11 12:17:21] 
Slawekol [2010-03-11 12:10:47] Sławku niczego nie mylę,wyraziłam swoje zdanie i 
jest dokładnie takie jak napisałam.

nieuprzejmy gbur [2010-03-11 12:15:15] 
Uwielbiam twórczość WG, bo robi naprawdę nietuzinkowe inteligentne prace... nie 
znam Go jednak osobiście czego żałuję... :) Bo słyszałem że to wesoły i 
inteligentny gość z Niego... Jednak moim skromnym zdaniem, nie Popisał się tu w 
co najmniej kilku miejscach zachowując się co najmniej bezmyślnie... :( Jeśli 
przyjąć że cały czas trzyma go dobry humor i Robi sobie jaja z wszystkiego... no 
to tylko pochwalić... i przyklasnąć :) Popełnił jednak spory błąd nadużywając 
swojego poczucia humoru w stosunku do osób które go osobiście nie znały... 
przecież to naturalne że takie zachowanie może prowadzić do oburzenia osób 
drugich... pytanie tylko czy WG robił to świadomie i z premedytacją czy zupełnie 
podświadomie... Jak dla mnie to jedynym sposobem do załagodzenia sytuacji było 
by spotkanie przy kawie obu stron i najnormalniej poznanie się osobiście przy 
wspólnej rozmowie i wyjaśnieniu sobie wszystkiego... i tu właśnie wszystko 
wyjdzie kto jest kim tak naprawdę... pozdrawiam nieuprzejmie

Slawekol [2010-03-11 12:10:47] 
pomi [2010-03-11 11:52:55: "wyżej cenię bezpośredniość taką jaką prezentował niż 
fałszywe umizgi" - wydaje mi się, że mylisz prawdę i bezpośredniość z obrażaniem 
ludzi, doklejaniem im epitetów, kwestionowaniem zawodowej rzetelności, bez 
podstaw.

Snowman [2010-03-11 12:08:39] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] - skad przypuszczenie, ze osoba ktorej 
niewygodne byly komentarze Wojtka nie dala mu ignora (czyli masz na mysli autora 
danego obrazka) a zamiast tego selektywnie kasowala jego komentarze (czyli tenze 
sam autor bylby modem), a na koncu wypieprzyla go z portalu (czyli byla rowniez 
Administratorem). Nie sadzisz, ze to sie kupy nie trzyma? I ze zupelnie ktos nie 
czai podzialu kompetencji i zakresu mozliwosci dzialania roznych osob ;)

Freak-Out [2010-03-11 12:06:41] 
laluna bel - wspominki? zajrzyj zatem do usera: "deflorator moralny" i tych 
pajaców którzy zakładali osobne konta tylko po to, żeby u niego naszczekać

PawełS. [2010-03-11 12:06:24] 
Wskakuję na rower i śmigam do dębów... kłaniam się... ;-)))

Slawekol [2010-03-11 12:05:01] 
PawełS. [2010-03-11 12:02:03]: nie zaczepiam cię, niewiele pisuję na Loży - w 
odróżnieniu od Ciebie; zejdź ze mnie.

fozo [2010-03-11 12:02:36] 
dziecinada

PawełS. [2010-03-11 12:02:03] 
Slawekol [2010-03-11 11:56:58] ___________ Sratatata.... Był Ci w Krakowie taki 
trębacz, który nie dokończył trataty... Nie lubił tatara... Jarosz, panie...

Snowman [2010-03-11 12:00:43] 
Maciej Blum [2010-03-11 10:51:54] - nie wiem co z Gepnerem (inni ponoc sa lepiej 
zorientowani, ale i tak dwie wersje kraza - ze sam sie zabral albo ze go 
wywalili), a Ruud i (mb) uskuteczniali z deczka za daleko posunieta dyspute pod 
prosiaczkiem bodajze, troche epitetow lecialo, wiec pewnie ban czasowy, jutro 
zapewne wroca ;)

A_R_mator [2010-03-11 11:59:17] 
PawełS. [2010-03-11 11:55:32] > Pawle - w ogóle mnie to nie interesuje. Kiedyś 
napisałem co sądzę na tematy wszelkich TWA i że uważam je za naturalne, i że 
jest ich tutaj bardzo wiele, ale po prostu mnie to nie obchodzi :-)

A_R_mator [2010-03-11 11:57:09] 
pomi [2010-03-11 11:52:55] > A czytałem. Ale to raczej nie dotyczy tego co 
napisałem > A_R_mator [2010-03-11 11:44:29]

Slawekol [2010-03-11 11:56:58] 
Tratatatatata, tratatatatata, tatata - hejnał południowy uważam za otwarty, 
kłaniam się Magnificencjom

PawełS. [2010-03-11 11:55:32] 
A_R_mator [2010-03-11 11:53:26] ______ to odpowiedz proszę na proste pytanie - 
WIDZISZ TEN OBÓZ ???

Snowman [2010-03-11 11:55:14] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] - nie wiesz, tak samo jak ja nie wiem, 
(chyba ze jednak wiesz), a insynuujesz i z gory zakladasz wymoderowanie za sam 
nick. Poruszajmy sie w rzeczywistosci rzeczywistek, a nie wyimaginowaj, tej 
wygodniejszej. Nie wiem za co zostalo wybanowane pierwsze (ale wiele wskazuje ze 
zostalo zalozone przez osobe o sporej wiedzy o Plfoto, wiec wielce prawdopodobne 
ze posiadajacej juz jedno konto, albo wlasnie wybanowajne, a nie za sam nick), 
natomiast doskonale rozumiem kolejne bany - wyrzuc go drzwiami to oknem bedzie 
wracal... Jak dla mnie takie namolnie odradzajace sie konto kwalifikuje sie do 
bana bez zadnej dodatkowej analizy.

A_R_mator [2010-03-11 11:53:26] 
PawełS. [2010-03-11 11:41:11] > To jest dokładnie na temat, również dzisiejszy 
:-)

pomi [2010-03-11 11:52:55] 
A_R_mator [2010-03-11 11:44:29]W szanse naprawy już nie wierzę też. A co do 
tematu przewodniego napisałam już co miałam do napisania. pomi [2010-03-11 
00:04:49] liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57]i mi smutno liściu z tego powodu. 
ale mądre przysłowie brzmi "kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada". Moim 
zdaniem to strzelanie samobójów. Przestaję rozumieć "politykę" tego portalu. Jak 
tak dalej pójdzie to wróżę krótki żywot, bo ludzi coraz bardziej czują się 
zawiedzeni tym co się tu dzieje. Odechciewa się tu bywać po prostu.Co do Wojtka 
to wyżej cenię bezpośredniość taką jaką prezentował niż fałszywe umizgi. Prawda 
nie jest w cenie, szczególnie dla tych którym brak dystansu do siebie i swoich 
prac. To nie jest portal dla szczerych ludzi. Nie mam nic przeciwko TWA, ale 
jeśli TWA zajmuje się eliminowaniem osób "niewygodnych" to tak jak napisał Zibi 
"nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu".

A_R_mator [2010-03-11 11:51:47] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] > Nie wiem jak jest z kasowaniem 
selektywnym. W sumie to jest kolejna możliwość - tak jak jedną z nich jest 
ignor. Mógłbym się tylko zastanawiać nad akceptacją kosza w przypadku 
komentarza. Ale że nie śledzę tegoż szczególnie to nie wiem. MZ są inne metody, 
ale nie napisze o tym tutaj. :-)))

Robert Pranagal [2010-03-11 11:47:10] 
A_R_mator [2010-03-11 11:44:29] plwotka.pl...

Malczer [2010-03-11 11:45:23] 
Dzień (chyba?) dobry. Pogoda jest. Idźcie do parku, na spacer, zdjęcia poróbcie 
i takie tam ;)...

A_R_mator [2010-03-11 11:44:29] 
pomi [2010-03-11 11:37:01] > To wcale nie chodzi o złudzenia. Sami to tworzymy i 
wszelkie biadolenia polegające na "zróbcie to lepiej" powinny raczej brzmieć 
"zróbmy to lepiej". O tym cały czas mówię a przelewające się malkontenctwo ze 
wszystkich stron jest naprawdę osłabiające. Teorie "naprawcze" też. Gdyby się o 
zdjęciach nie byłoby sprawy. Ale to za mało - trzeba drugiemu dosrać, najlepiej 
jeszcze tak aby się nie podniósł. I nie ma znaczenia czy to robi ktoś w dobrej 
cy złej wierze, dobry czy zły fotograf. Szukane są receptury pseudo-naprawcze 
tylko jakoś nikt do siebie tego nie odnosi. Ciągle "zmieńcie", "zróbcie" etc To 
są wszystko tematy zastępcze. Wystarczy tylko zająć się fotografią a nie tworzyć 
po raz kolejny "plotka.pl" :-)

PawełS. [2010-03-11 11:43:43] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] - Janusz, Ty 
chyba udajesz, że nie wiesz, o co chodzi.........Tak, tak, wiem, ja truskawki 
cukrem posypuję. ________ Zibi, to zdecydowanie lepsze, niż pudrowanie przez 
innych syfa...

PawełS. [2010-03-11 11:41:11] 
A_R_mator [2010-03-11 11:18:06] _____ Piszesz bardzo mądrze, ale dziś akurat nie 
na temat... Dziś przerabiamy CO INNEGO !!!

Maciej Blum [2010-03-11 11:40:52] 
AR_Mator- a ja się dowiedziałem niedawno, że jestem w ignorach u pewnego 
jegomościa, z którym prowadziłem miłą i kulturalną wymianę zdań pod jakimś obcym 
zdjęciem... :D

Zibi Lutomski [2010-03-11 11:39:26] 
A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] - Janusz, Ty chyba udajesz, że nie wiesz, o co 
chodzi. Zadam pytanie prościej: dlaczego osoba, której nie podobają się 
komentarze Wojtka, nie da mu ignora (nie będzie komentów)? I dlaczego, jak już 
na te komentarze pozwala, to kasuje je jednak i to selektywnie? I dlaczego w 
końcu dochodzi do bana całkowitego? Ty nie dajesz ignorów, ja też nie daję 
ignorów, ktoś inny ma takie prawo również, ale skoro zgadzam się na komentowanie 
moich zdjęć, to dlaczego potem miałbym wyciągać dalej posunięte konsekwencje? W 
imię czego? I gdzie tu logika? Tak, tak, wiem, ja truskawki cukrem posypuję.

PawełS. [2010-03-11 11:38:43] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 11:30:09] _____ Byłeś kiedyś w Muzeum Martyrologii? 
Tam znajdziesz odpowiedź na to pytanie... kolega ł. mieszka niedaleko tego 
Muzeum (Żabikowo-Luboń)... On poszwęda się ze mną po rogalińskich łęgach, 
zdębieje, a później być może Tobie potowarzyszy... ;-)))))

pomi [2010-03-11 11:37:01] 
A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] Bo może to jednak nie jest forum dyskusyjne a 
portal fotograficzny?=> ja już dawno pozbyłam się tego rodzaju złudzeń.

A_R_mator [2010-03-11 11:33:30] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 11:30:09] > Bo może to jednak nie jest forum 
dyskusyjne a portal fotograficzny? Tak sobie tylko gdybam bo ja np nigdy nikomu 
ignora nie dałem z własnej nieprzymuszonej woli. Po prostu WOLNO mi tak zrobić a 
nie inaczej.

Zibi Lutomski [2010-03-11 11:30:09] 
Tak jeszcze jedno pod dyskusję, bo za chwilę nie będzie mnie w necie do jutra. 
Pytanie: dlaczego pewne osoby nie zablokowały (nie dały ignora) Wojtka i 
PawłaS., żeby ich komentarze nie pojawiały się pod ich zdjęciami? Nie na darmo 
przecież taka funkcjonalność plfoto jest. Bo mi tu logika w łeb bierze: nie dają 
ignora, ale jak komenty są niewygodne, to kasują selektywnie, a jak to nie 
pomaga, to ban na całe konto? Chyba zaczynam nie ogarniać tej kuwety (jak tu 
Robert wspomniał).

PawełS. [2010-03-11 11:27:44] 
Robert Pranagal [2010-03-11 11:24:39] ____ Nie wiem, ja się nie nadaję na 
jakiegokolwiek przy wódce...

Robert Pranagal [2010-03-11 11:24:39] 
PawełS. [2010-03-11 11:23:05] Pytanie tylko, kto teraz przejmie to brzemię 
przywództwa...?

PawełS. [2010-03-11 11:23:05] 
Robert Pranagal [2010-03-11 11:19:19] _____ Najlepszych wywoływaczy zabrakło, 
ale Ich Duch jest między nami... Teraz, to przypomina mi się tzw. "Utrwalanie 
Władzy Ludowej" ...

Robert Pranagal [2010-03-11 11:19:19] 
PawełS. [2010-03-11 11:17:06] Z tego co tu czytam wynika, że niektórych 
wywoływaczy już zabrakło...

A_R_mator [2010-03-11 11:18:06] 
Widzę, że kolejna odmiana paranoi dyskusyjnej osiąga kolejne apogeum. Wpisując 
się w ten nurt zacytuję samego siebie >>> A_R_mator [2010-03-08 15:03:54] 
Przepraszam, ale ta cała dyskusja zawadza o polityczny infantylizm, znaczy nie 
tyle dyskusja co noblowskie pomysły podobne do globalnego ocieplenia. Może 
zauważyliście, że politycy jak nie umieją sobie z czymś poradzić to wyciągają z 
teczek genialne pomysły - tacy znachorzy życia społecznego XXI wieku. Ile 
instytucji powstało tylko z powodu, że po prostu nie umiano sobie poradzić z 
funkcjonowaniem policji, prokuratury? Problemów nie rozwiązuje się "złotymi" 
pomysłami, tylko normalną pracą, normalnym działaniem. Co się nie podoba to 
trzeba artykułować i to wyraźnie, ale spazmy przy tym są niepotrzebne bo skala 
egzaltacji przerastać zaczyna skalę problemu. A może każdy powinien dysk 
przesyłać do okresowej kontroli? Następnym krokiem będzie podłączenie mózgu do 
netu linią światłowodową sługa--pan ? Poszedłbym nawet dalej - zamiast wyrażania 
swojej dezaprobaty na początek dla modów, a później dla wszystkich, każdy będzie 
mógł wcisnąć czerwony guzik od elektrowstrząsów adwersarza? ;-)

PawełS. [2010-03-11 11:17:06] 
Robert Pranagal [2010-03-11 11:11:37] ja nie ogarniam tej kuwety..._______ 
Normalnie, to do kuwety leje się wywoływacz, ale salonowe kundelki do tego 
naczynia po prostu załatwiajo swojo poczebe ...

Robert Pranagal [2010-03-11 11:11:37] 
ja nie ogarniam tej kuwety...

A_R_mator [2010-03-11 11:10:42] 
Maciej Blum [2010-03-11 11:04:31] > Ja nadal nie wiem jak się miała sprawa WG, a 
komentarz, powiedzmy, że dyplomatyczny, Zibiego niczego nie wyjaśnił. Co do 
Ruuda i (mb) gdzieś tutaj padło, że zbytnio się zagotowali w trakcie dyskusji i 
zaproponowano im urlop w chłodnej strefie klimatycznej. Jesli tak faktycznie 
było to nie bez racji pewnie ;-)

PawełS. [2010-03-11 11:09:31] 
Maciej Blum [2010-03-11 11:04:31] .... Wyczuwam nutkę reżimu jakiegoś... _______ 
Nutkę, to sobie możesz rozsmarować na bagietce... Tu się wali akordami... 
Słuchaj... jest Rok Chopinowski... nie słyszysz Etiudy Rewolucyjnej???

A_R_mator [2010-03-11 11:07:59] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] > I jeszcze jedno - Lamentujesz nad 
trollowym kontem (ja nie śledziłem losów owego - wolę jednak skupić się nad 
fotografią) i nie uważasz, że dysponent tegoż konta powinien być znany z imienia 
i nazwiska? Choćby po to aby zostać bohaterem? Kiedyś Cię zapytałem o portale 
fotograficzne - powtórzę - które to są te z imionami i nazwiskami adminów/modów? 
Możesz podać konkretnie? A chęcią tam zajrzę i zobaczę jak to wygląda, jaki 
poziom prezentują, jak wyglądają dyskusje. Czy są na temat fotografii, czy może 
ad persona. Czy może tylko szydzące?

PawełS. [2010-03-11 11:04:50] 
Maciej Blum [2010-03-11 11:02:17] ___ CMOK... mniam, mniam...

Maciej Blum [2010-03-11 11:04:31] 
A z drugiej strony dziwi mnie, że administracja skasowała gwarantów dobrej 
klikalności. Dziwi mnie też, że podchodzi do tematu "personalnie". Wyczuwam 
nutkę reżimu jakiegoś...

PawełS. [2010-03-11 11:03:24] 
sentenza [2010-03-11 10:59:56] ______ O tym, że tu jest układ wiedzą nawet moje 
mieczyki, skalary, wektory i gupiki... Czuwaj !!! ps - O dwunastej w południe 
nie przeszkadzajcie w odbiorze hejnału...

Robert Pranagal [2010-03-11 11:03:07] 
Brydzień szanownym... Czy ktoś mógłby mi streścić, co się na plwoto ostatnio 
dzieje? Mam wrażenie, że się robi jakoś.... dziwnie?

Maciej Blum [2010-03-11 11:02:17] 
PawełS. [2010-03-11 10:59:22] - a i Ty mnie możesz w halabardę cmoknąć :)

A_R_mator [2010-03-11 11:01:04] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] > A to nie z W-wy? Skąd Zibi jesteś tak 
dobrze poinformowany? :-))))

sentenza [2010-03-11 10:59:56] 
PawełS: napisz krótko, że tu jest uklad :) Będziemy w domu. Swoją drogą to jest 
boskie czytać takie autoafirmacje :D

PawełS. [2010-03-11 10:59:22] 
Maciej Blum [2010-03-11 10:55:37] ______ O, nie... Hierarchów ci u nas 
dostatek... Ale w pierścień możesz mnie pocałować... Harcerze - vice versa...

PawełS. [2010-03-11 10:55:53] 
Maciej Blum [2010-03-11 10:51:54] ____ byli niewygodni dla Kół zbliżonych do 
dobrze poinformowanych... IMVHO - zbyt inteligentni... Typowi dysydenci... NIE 
MYLIĆ Z DECYDENTAMI...

Maciej Blum [2010-03-11 10:55:37] 
Paweł - pniesz się w hierarchii do góry w zastraszającym tempie :D he he he

PawełS. [2010-03-11 10:52:22] 
W ramach balejażu prowadzonego na tym portalu proponuję zmienić nazwę "Loży 
szyderców" na "Kto słucha Druha Borucha..." Uzasadnienie - gołym okiem widać, że 
mamy do czynienia z obozem (póki co) harcerskim: jest Komendant, Druhna, 
wizytujący Harcmistrz, przydupasy (przyboczni), zuchy, regulamin, wieprzowa 
garkuchnia, gazetka obozowa, pewnie i nocne straże na warcie, podchody, apele, a 
nawet hejnał. To jakieś kretyństwo. Obóz jaki jest - każdy kumaty widzi, 
(powtarzam - kumaty widzi!), ale sytuacja się zagęszcza... czyli koncentruje. 
Czuwaj !!!

Maciej Blum [2010-03-11 10:51:54] 
a czy ktoś z Was może mi pokrótce sklarować dlaczego Ruud i Wojciech Gepner 
zniknęli. Pogubiłem się, a i przeczytać wszystko nie sposób :)

Maciej Blum [2010-03-11 10:40:19] 
Agnieszka, żeby serwis fotograficzny wywoływał odpowiednią ilość kliknięć musi 
być serwisem społecznościowym....

Zibi Lutomski [2010-03-11 10:39:08] 
Snowman [2010-03-11 09:33:00] - pierwsze wyblokowanie było czysto rasistowskie 
ze strony admina/moda: "masz czarny kolor skóry, my nie lubimy czarnego, więc 
nie patrzymy czyś grzeczny, tylko kulka w łeb bez dania racji". Sięgając do 
historii wstecz: Murzyni też walczyli o swoje prawa, więc nie dziwię się, że 
"czarny" nick powraca na pole walki. Znam historię od początku i uważam, że wina 
w tej sytuacji leży po stronie nadgorliwego admina/moda, bo "strzelił" bez 
pytania. I to jest kolejny dowód na to, że admin/mod powinien być znany z 
nicka/imienia, bo anonimowo, to łatwo być bohaterem. Tyle w temacie nicka Łowcy 
Gniotorobów. (jeszcze PS. może ten nick by przetrwał, jakby go ktoś z Wawy 
założył? ;)))

Marcin Kysiak [2010-03-11 10:32:18] 
Agnieszka Ż [2010-03-11 10:11:05] - nie rozumiem? Bycie lepszym fotografem daje 
jakiś immunitet?

Marcin Kysiak [2010-03-11 10:31:54] 
PawełS. [2010-03-11 10:23:38] - a jak Panu konto usunęli? Pójdą do Schroniska 
Szyderców?

PawełS. [2010-03-11 10:23:38] 
Agnieszka Ż [2010-03-11 10:11:05] _____ to wielce kulturalna wypowiedź... mz 
zostanie sfora merdających wykastrowanych kundelków, którzy na dźwięk trąbki 
będą się zlatywać do Pana/Pani... i szarpać po opozycyjnych nogawkach...

Agnieszka Ż [2010-03-11 10:11:05] 
dziwnie się tu robi... Laluna - do wspominek dorzucę kolegę Bartka - tzn 
bibon_et_comendon - który to robi prześwietne zdjęcia, ale dostał bana, bo ostry 
język miał... tak więc zostaną tylko Ci, którzy są wielce kulturalni i 
spolegliwi - tylko czy w takim razie to portal fotograficzny (skoro blokuje się 
dobrych fotografów) czy raczej społecznościowy.. tyle słow ode mnie :) 
pozdrawiam znad kawy ;)

Argothh [2010-03-11 09:50:17] 
zdjęć zdjęć wejdźcie na stronę Wojtka,to są i zdjęcia ...osoby szkoda, 
komentarzy... często prawdy prosto w oczy ,a zdjęcia kto chce odnajdzie... 
nauczyłem się tu sporo dzięki kilku osobom. min dzięki Wojtkowi ...amen już 
powoli nawet nie chce mi się tu logować..wiem mała strata ....ale mi się nie 
chce kowalskiemu sie nie chce, dorotce beatce itd....aaaa szkoda gadać...

Snowman [2010-03-11 09:33:58] 
Peiter [2010-03-11 08:20:38] Peiter, Ty zyjesz??? :) Pzdr!

Snowman [2010-03-11 09:33:00] 
Dopisze jeszcze do Zibi Lutomski [2010-03-11 00:06:40] - nie wiem, bede gdybal, 
bo nie znam sytuacji, ale jestem w stanie sobie wyobrazic: pojawia sie konto o 
wrazliwym nicku (zwracajacym uwage - co jak zauwaza Barszczon sklania do 
przypatrzenia sie mu blizej) - swiadczacym, ze jest uzytkownikznajacy realia 
plfoto - zarowno dziury do wmeldowania sie do znajomych, jak i emocje 
towarzyszace wiadomym blogom, administracja bierze na widelec i stwierdza, ze 
jest to albo drugie wcielenie jakiegos aktywnego usera, albo nowe wcielenie 
niedawno wyblokowanego - wystarczajacy powod regulaminowy do przyciecia (nie 
wiemy, czy przyciecie jest czasowe, czy trwale) - i zachowanie usera (poprawne 
komentarze) nie ma tu nic do rzeczy. A pozniejsze blokowanie kolejnych wcielen 
to juz prosta konsekwencja zachowania usera - uwazasz za normalne ze ktos gra na 
nosie zakladajac nowe konto zaraz po wyblokowaniu starego, na dodatek nie 
wysilajac sie z tym samym nickiem? Bo, powtorze, dla mnie jest to dziecinada ze 
strony uzytkownika. Nie mowie o pierwszym wyblokowaniu, bo nie znam, ale o 
nastepnych.

Marcin Kysiak [2010-03-11 09:31:20] 
Laluna Bel [2010-03-11 09:27:30] - on tak ma, na priva czasem odpowiada po 
miesiącu.

corundum [2010-03-11 09:30:02] 
Marcin Kysiak [2010-03-11 09:23:29] --> dostał, dostał. a co nie odpisałem Ci ? 
qrna wydawało mi się, że odpisałem. zaraz sprawdze. :)

Laluna Bel [2010-03-11 09:27:30] 
Dzięki Marcinie, bo jak widzę od Sławekola odpowiedzi nie uzyskam. Może za 
grzecznie piszę... ?

Snowman [2010-03-11 09:25:41] 
Wziuuut poranny!

Marcin Kysiak [2010-03-11 09:23:29] 
corundum [2010-03-11 09:22:06] - powitać! PW dostał?

Marcin Kysiak [2010-03-11 09:22:40] 
Laluna Bel [2010-03-11 01:43:50] - napisałem byłem, że Gepner ostatnio 
przeginał, ale zdjęć szkoda.

corundum [2010-03-11 09:22:06] 
wziuta porannokafna. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))

Marcin Kysiak [2010-03-11 09:19:02] 
barszczon [2010-03-11 08:21:21] - proponuję powołać komisję śledzikową! 
Brywszystkim!

Marcin Kysiak [2010-03-11 09:18:35] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] - nie, nie o to. Każdy ma święte prawo do 
własnej oceny, czy pisze "gniot" czy "dziewięć i pół". Ale raz. Problem, jeżeli 
ktoś nie umie spauzować tylko musi udowodnić, że "moja racja jest mojsza niż 
Twoja racja", a jak boli go, że tylko raz można ocenę postawić, to przyłazi pod 
foty i dosrywa innym oceniającym albo autorowi ad personam. Taki sam problem ma 
ten, kto w wywołanej tym frustracji zakłada blogi, anonimowe konta, itp. 
Mądrości, by sprawę olać zabrakło po obu stronach, a cierpi na tym - jak napisał 
liść - cały serwis.

barszczon [2010-03-11 08:21:21] 
Bry... pozdrowienia od "śletczego..."

Peiter [2010-03-11 08:20:38] 
cześć Śnieżny! sztafeta pokoleń widzę:) i żenujace dwudzieste odkrywanie 
ameryki:) pozdrawiam cie goraco:)

Anna Maria Biedronka [2010-03-11 08:10:32] 
bry porannie;)

jogin [2010-03-11 07:49:02] 
GRZECZNIE MÓWIĘ DZIEŃ DOBRY! dzisiaj przedjogowo już po wegetariańskim 
śniadanku...mniam! :-)))

Slawekol [2010-03-11 02:31:06] 
liść przyziemny [2010-03-11 02:09:55: liściu, dla mnie ważniejsze od flary jest 
to, że foto jest płaskie jak skan z pozytywu. gdzieś w obróbce zgubiła się 
plastyka obrazu. Na plus jest natomiast moment. Zdziwił mnie bardzo Twój post 
pod tym zdjęciem - liść przyziemny [2010-03-11 01:54:57] - no w Twoje sytuacji 
IMO po prostu nie uchodzi. Pozdrawiam

liść przyziemny [2010-03-11 02:09:55] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,10ya,2065245.html ___ co sądzicie o 
flarze, nie przeszkadza za bardzo, albo czy niedosyt kolorów czuć? ;-)

Slawekol [2010-03-11 02:08:19] 
Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] : mamy po prostu rację :) Przemyśl to w 
chłodzie ziemi świetkorzystkiej

trel [2010-03-11 01:51:10] 
Tleniona, to, że ja mam Cię za idiotkę nie musi od razu oznaczać, że Ty masz 
mieć mnie za kretyna, prawda?

Laluna Bel [2010-03-11 01:43:50] 
Sławekol, ponieważ nie chce mi się szukać wypowiedzi Marcina, rzeknij proszę do 
czego(kogo) pijesz ?

Zibi Lutomski [2010-03-11 01:22:41] 
Slawekol [2010-03-11 01:13:24] - bo potrafił napisać pod gniotem, że gniot jest 
gniotem? No to masz rację. Razem z Marcinem macie rację. Nieomylną, jedyną 
rację.

Slawekol [2010-03-11 01:13:24] 
Marcin Kysiak [2010-03-10 15:04:14: i w tej sprawie też się z Tobą zgadzam 
całkowicie, a zaznaczam to w kontekście gorzkich łez, wylewanych przez 
poniektór(e)(ych). uważam, że ktoś wreszcie podjął dobrą decyzję, szkoda, że tak 
późno.

liść przyziemny [2010-03-11 01:05:22] 
Laluna Bel [2010-03-10 23:57:50] > Aleks , Jevel

barszczon [2010-03-11 00:56:07] 
Snowman [2010-03-11 00:21:06]???? te śledztwa (ślectwa) - wiele wysiłku nie 
wymagają, zresztą moje zainteresowanie "które konto jest czyje, z jakich powodów 
powstało, a z jakich nie zostało zawieszone, scalone, usunięte (lub na odwrót) - 
to wyłącznie moje "hobby" (tu na Plfoto). Taki trening intelektualny - 
obserwacja i wyciąganie wniosków. Żeby nie wyjść z wprawy przed kolejnym sezonem 
badań terenowych :)). Jako bonus - traktuję wiedzę na temat mentalności 
obserwowanych "nicków" :)) Wielce pouczająca, aczkolwiek niezbyt zaskakująca... 
:))

jogin [2010-03-11 00:23:16] 
Snowman [2010-03-11 00:14:54] ==> Dziękuję, postoję :-) Miałem za to trzydniową 
kawiarenkę tlenową - wiesz o tym doskonale :-) Ładnie chcesz mnie urządzić mój 
Przyjacielu...Tak jak na początku: dziękuję, postoję :-) GRZECZNIE MÓWIĘ 
DOBRANOC!

Laluna Bel [2010-03-11 00:22:34] 
A były czasy gdy można było sobie zmieniać nicka dzień w dzień. Dla zgrywy, dla 
konkursu. Tymczasem , w kwestii Wojtka, uważam, że odejście każdego kto ma coś 
do powiedzenia o fotografii, to strata. I tyle. I aż.

Snowman [2010-03-11 00:21:06] 
A nie wiem, jedynym sledczym czy sletczym byl (i chyba nadal jest) Barszczon. 
Powiem szczerze, malo mnie obchodza rozgrywki miedzypersonalne, procz tego ze 
dziecinada z obu stron zalatuja... takie moje zdanie oglone, do nikogo 
personalnie.

Egzekucja [2010-03-11 00:19:36] 
trel___ Czy warto zakładać drugie konto i komentować swojego gniota? Ale się 
wygłupiasz.

PawełS. [2010-03-11 00:18:38] 
Snowman [2010-03-11 00:14:54] _____ kiedyś tu mieliście prawdziwego Śledczego, 
teraz został Śletczy... serio - pokazałem manipulację i tyle...

PawełS. [2010-03-11 00:16:15] 
trel [2010-03-11 00:10:51] ___ spokojnie... tu się toczy dyskusja w sprawie 
walki z rakiem, a nie z Twoją za przeproszeniem opryszczką ... Sprobuj 
lewatywy... Przecie nie zaszkodzi...

Snowman [2010-03-11 00:14:54] 
PawełS. [2010-03-11 00:12:58] a ktos mowi ze Ty? Spytaj Jogina - on kiedys 
tropil metamorfozy nickow, moze teraz tez mu sie uda...

PawełS. [2010-03-11 00:12:58] 
Snowman [2010-03-11 00:09:59] ____ Jedno jest pewne - JA TEGO NIE ZMIENIŁEM !!!

Snowman [2010-03-11 00:12:43] 
trel [2010-03-11 00:10:51] za prosto, za prosto...

Laluna Bel [2010-03-11 00:12:00] 
Ech, nie skupiajcie się na szczegółach.

Robert Pranagal [2010-03-11 00:10:09] 
a tak w ogóle do wieczóbry szanownym...

Snowman [2010-03-11 00:09:59] 
PawełS. [2010-03-11 00:06:06] manipulacje? Czyja? Szczerze mowiac pierwszy raz 
spotykam sie z wymiana nicka na inicjaly, i jakos ciezko mi to powiazac z 
celowym dzialaniem administracji...

Robert Pranagal [2010-03-11 00:09:26] 
o, nawet na loży full tilt plwoto mamy...

PawełS. [2010-03-11 00:08:34] 
pomi [2010-03-11 00:04:49] ____ ;-)))) !!!! Małpom nie daje się do zabawy 
odbezpieczonego granatu...

redgrist [2010-03-11 00:07:36] 
trel [2010-03-11 00:05:46] upierdliwy kolesiu zrozum że dostałeś tam BANa od 
autorki, czy ktoś może mu pokazać gdzie są drzwi?

Zibi Lutomski [2010-03-11 00:06:40] 
Snowman [2010-03-10 23:56:36] - konto o podpisie "Łowcy Gniotorobów" pojawiło 
się raz, ktoś napisał jeden pozytywny wpis (podkreślam: pozytywny) pod jakimś ZD 
i trzy godziny później konto było zablokowane. Konto nie naruszyło żadnego 
punktu regulaminu, a jednak jakiś admin/mod poczuł się w nadobowiązku i 
zablokował konto. Pytam: na jakich podstawach? Kolejne konta o tym samym 
podpisie są, moim zdaniem, kontynuacją pierwszego i wyraźnie wskazują, że jakiś 
admin/mod kieruje się prywatą w stosunku do nicka, a nie kieruje się oceną 
merytoryczną. Ergo, znów prywata.

PawełS. [2010-03-11 00:06:06] 
Snowman [2010-03-10 23:59:39] ___ przecie wiem, ale zasygnalizowałem 
manipulacje... Cieszę się, że nie wybrałem sobie nicka na przykład "Hubert Urban 
Jerz" ... Też by mnie wymienili na inicjały...

trel [2010-03-11 00:05:46] 
Nikogo nie obrażałem. Wyraziłem się jedynie niepochlebnie o tym zdjęciu. To 
wystarczyło, by usunąć moje wpisy. Takie praktyki śmierdzą komuną.

pomi [2010-03-11 00:04:49] 
liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57]i mi smutno liściu z tego powodu. ale mądre 
przysłowie brzmi "kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada". Moim zdaniem to 
strzelanie samobójów. Przestaję rozumieć "politykę" tego portalu. Jak tak dalej 
pójdzie to wróżę krótki żywot, bo ludzi coraz bardziej czują się zawiedzeni tym 
co się tu dzieje. Odechciewa się tu bywać po prostu.Co do Wojtka to wyżej cenię 
bezpośredniość taką jaką prezentował niż fałszywe umizgi. Prawda nie jest w 
cenie, szczególnie dla tych którym brak dystansu do siebie i swoich prac. To nie 
jest portal dla szczerych ludzi. Nie mam nic przeciwko TWA, ale jeśli TWA 
zajmuje się eliminowaniem osób "niewygodnych" to tak jak napisał Zibi 
"nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu".

trel [2010-03-11 00:03:03] 
Nie dość, że skasowali moje komentarze, to jeszcze zablokowali możliwość ich 
wpisywania. Czy moja krytyka była zbyt ostra? Nie sądzę. Być może w tym, co 
napisałem można się było doszukać ziarna zwykłej rzeczowości. Zupełnie do mnie 
nie przemawia to zdjęcie. I idę o zakład, że bez wsparcia ładnym portfolio, 
zginęłoby w gąszczu gniotów. http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2057843.html

Zibi Lutomski [2010-03-10 23:59:59] 
Laluna Bel [2010-03-10 23:56:08] - prosiłem Wojtka, żeby wrócił na plf. Decyzja 
nie zależy od niego. Tyle tylko mogę przekazać.

Snowman [2010-03-10 23:59:39] 
PawełS. [2010-03-10 23:55:41] WG to konto Wojciecha Gepnera - nie wiem za czyja 
sprawa, ale byl moment, ze wpisy Wojtka zmienily poczatkowy nick na pusty, po 
czym pojawily sie wlasnie jako WG

PawełS. [2010-03-10 23:59:35] 
liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57] To jest psia krew smutne! ___ To jest 
prosiak rew smutne ...

Laluna Bel [2010-03-10 23:57:50] 
Może wymienianka - wspominanka ? : yedoo...

liść przyziemny [2010-03-10 23:57:27] 
wracam do swojego foszka, idę obrabiać zdjęcia. miłego wieczoru i pomyślunku 
coponiektórym

PawełS. [2010-03-10 23:56:53] 
liść przyziemny [2010-03-10 23:51:41] ____ Ty mi tu dzieci nie obrażaj !!!

Snowman [2010-03-10 23:56:36] 
Ponadto, mysle, ze jesli konto z jakiegos powodu (nie wiem jakiego) zostalo 
zablokowane, po czym pojawia sie znowu, i znowu, to jest to gra na przepychanki 
z administracja - rownie niepowazna...

Laluna Bel [2010-03-10 23:56:08] 
Zibi, pozdrów Wojtka proszę. Brak go tutaj.

liść przyziemny [2010-03-10 23:55:57] 
Kto zostanie z doświadczonych userów? Janusz, Snowman, Malczer? ok! ale dla 
setek nowych użytkowników, te kilka osób z którymi można pogadać, nie wystarczy, 
by Plf zyskiwało nowych fanów, wiernych jak (za przeproszeniem) psy ludzi, 
którzy wejdą, opublikują coś, zapytają, pogadają z kimś o dłuższym stażu. 
Odeszło w ciągu kilu lat kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt bardzo fajnych 
ludzi, dla których warto tutaj było siedzieć. Plfoto przez bawienie się nim 
przez nieodpowiedzialne osoby, KURCZY się, jako wartościowa społeczność. Wiem, 
wiem, jestem PRZEWRAŻLIWIONY - na pewno zaraz ktoś to napisze, udając, że nie 
wie co mam na myśli. To jest psia krew smutne! smutne jak diabli!

PawełS. [2010-03-10 23:55:41] 
A ja mam od dziś wpis podfoliowy autorstwa niejakiego WG... I tak się składa, że 
treść tego wpisu jest tożsama z wpisem Wojciecha Gepnera... Jak można tak 
manipulować czyimś tekstem ? I czy niejaki WG ma prawo do przejęcia części 
schedy po Panu Wojciechu ???

Snowman [2010-03-10 23:55:16] 
Zibi Lutomski [2010-03-10 23:30:07] dlaczego do mnie to pytanie? Jedynie o 
wlasnych odczuciach napisalem. Z wlasnego doswiadczenia napisze tylko, ze koles 
(przyjmijmy ze koles) wmeldowal mi sie do znajomych korzystajac z wciaz nie 
zalatanej dziury w matrixie - juz samo to jest dla mnie wystarczajaco 
niepowazne...

liść przyziemny [2010-03-10 23:51:41] 
Z tym, że od dobrego pół roku, ktoś się tym portalem bawi. Najwyraźniej w swoim 
mniemaniu całkiem nieźle. Problem polega jednak na tym, że przez czyjeś mentalne 
luzactwo, plfoto.com jest w tej chwili w rękach jakiś dużych dzieci, nie 
kontrolowanych dobrze przez administrację.

liść przyziemny [2010-03-10 23:48:48] 
Tak między fochem, a fochem - kolego Zibi - no właśnie plfoto to nie zabawka! To 
bardzo drogie narzędzie! Wkład pracy wielu programistów, sporo pasji 
założyciela, i jeszcze więcej zaangażowania ludzi którzy tu publikują, czy po 
prostu przychodzą się spotykać.

Zibi Lutomski [2010-03-10 23:30:07] 
Dobry wieczór Magni- Lumi- i innym nancjom :P Pozdrowienia od Wojtka Gepnera, z 
którym właśnie wypiłem kawę. Wojtek ma się dobrze, wygląda normalnie (nie jak 
rogaty diabeł ;)), poczucie humoru go nie opuszcza. Z innej beczki pytanie do 
Snowmana: kto i na jakich podstawach decyduje, że założone na plfoto konto jest 
przewidziane do trollingu? Regulamin plfoto nie zabrania posiadania dowolnego 
podpisu i uważam, że każdy może sobie zrobić konto z podpisem "Łowcy 
Gniotorobów". Podpis ten nikomu nie uwłacza, jest dowcipny i jak zauważyłem, 
Łowcy nawet całkiem składnie piszą, a być może wystawiliby jakieś fotki, ale 
jakiś nadgorliwiec zablokował to konto. Pytam - na jakiej podstawie? Dopiszę na 
koniec dwa ogólne stwierdzenia: "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu" i "komuś 
tu woda sodowa uderzyła do głowy". Mój apel do Was i innych: Ludzie! Opanujcie 
się, proszę. Plfoto to tylko jedna z wielu zabawek internetowych.

A_R_mator [2010-03-10 23:26:47] 
Będę musiał poczytać jak się rozwidni :-)

Marcin Kysiak [2010-03-10 23:23:38] 
W... W... W ... w internecie ma tę stronę...

PawełS. [2010-03-10 23:20:24] 
Maciej Blum [2010-03-10 21:56:44] __ A ja nawet poczułem do Nich pewną pozytywną 
skłonność... a tu szask-prask i po wszystkim...

A_R_mator [2010-03-10 23:19:49] 
stronę? wiatr go przewrócił na drugą stronę? rewers czy awers (podobno liści nie 
mają profilu)? Pozdro Liściu :-)

Marcin Kysiak [2010-03-10 23:18:08] 
O, liść ma nową stronę...

Maciej Blum [2010-03-10 23:06:40] 
Liściu - co za foch ?

liść przyziemny [2010-03-10 22:39:35] 
dobry tuptam. nadal z fochem :)

Gata82 [2010-03-10 22:06:29] 
Gregor [2010-03-10 21:59:00] Łowców Gniotorobów ;))

Gregor [2010-03-10 21:59:00] 
kogo usunięto?

Maciej Blum [2010-03-10 21:56:44] 
Jaież dziwne powiązanie między usunięciem konta niektórego usera z pojawiniem 
się z nikąd łowcy gniotorobów.....hmmmm. ciekawe.... zanim napisałem, konto nie 
istnieje.... :) Normalnie wojna światów :).....

A_R_mator [2010-03-10 20:08:30] 
Snowman [2010-03-10 19:51:34] > "Nowość" dotyczyła faktu zbanowania - przed 
tamtą chwilą czytałem wpisy ;-))) A zjawisko stare jak świat.

PawełS. [2010-03-10 19:59:10] 
Usunięto Prawdziwego Siewcę Miłości... Oj biada nam, biada...

jogin [2010-03-10 19:56:32] 
Wcieleń kont różnych Userów ci u nas tu dostatek...nie pierwszyzna to...niestety 
:-(((

Snowman [2010-03-10 19:51:34] 
A_R_mator [2010-03-10 19:45:33] bo ja wiem czy nowosc... konto jednoznacznie sie 
kojarzace, w trzecim juz z kolei wcieleniu. Stawiam, ze czwarte i piate (i 
nastepne) tez wyleca. Normalka. Troche tylko niepowazna zabawa w kotka i 
myszke...

jogin [2010-03-10 19:45:41] 
Och, jak tu teraz miło...bez epitetów...czyżby wyparowały 
przedwczoraj?...ludzie, nie wierzę własnym oczom...Chwilo trwaj wiecznie! :-)))

A_R_mator [2010-03-10 19:45:33] 
Agnieszka Ż [2010-03-10 19:42:02] > A to nowość jest. Ale konta, które służą do 
trollowania nie wiem czy akurat są najbardziej pożądane na portalu? :-)

A_R_mator [2010-03-10 19:43:12] 
trel [2010-03-10 19:08:37] > Zdecyduj się - estetyki, czy piękna? Zdjęcie jest 
interesujące i nieważne na czym zostało wykonane. Polecałbym trochę pooglądania 
fotografii poza internetem, choć i w nim można znaleźć wiele interesujących 
zdjęć. Jako wstęp możesz potraktować przykłady dosyć banalnych komentarzy pod 
interesującymi fotografiami, o tutaj > http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-
fotografowie-w-Internecie.html __. Trzeba czuć. Aby tego się nauczyć warto 
trochę wiedzieć i widzieć, albo odwrotnie ;-)

Agnieszka Ż [2010-03-10 19:42:02] 
Łowcy Gniotorobów -Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało 
usunięte... czy ktoś mi powie co się dzieje..? tu też zostały naruszone zasady 
kultury? nie nadążam za ostatnimi wydarzeniami :)

PawełS. [2010-03-10 19:30:47] 
Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 18:42:38]...Dajmy spokój waśniom, kochajmy się! 
_______ mam nawet propozycję zwracania się do siebie li tylko "Kochany, Kochana, 
Kochani" ... można nawet nienachalnie wtrącić "Mój, Moja, Moi"... to powinno 
poprawić stosunki... I popatrzcie, jakby to pięknie zabrzmiało: "Mój kochany 
nieuprzejmy gburze, ... itakdalejitakdalej..."

PawełS. [2010-03-10 19:23:15] 
Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 19:12:44] ____ będę się do Was zwracał per "Wy", 
chociaż jedzie mi to komuną... ale tu, w pf to nie pierwszyzna... Zatem, Na Łów, 
Towarzysze moi!!!... Patrz, tam biegnie prosiaczek...

Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 19:12:44] 
Drogi Trelu, wydaje nam się, że magia tego zdjęcia polega przede wszystkim na 
zastosowaniu materiału analogowego. Pozdrawiamy!

trel [2010-03-10 19:08:37] 
Mój serdeczny nieprzyjaciel, redqrist, polecił mi ów kącik, bym mógł rozwiać swe 
wątpliwości, dotyczące poczucia estetyki (piękna!). Proszę mi uprzejmie 
wyjaśnić, na czym polega czar tego zdjęcia: 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2057843.html Abstrahując od całej reszty 
zdjęć tego autora. Buziaczek.

Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 18:47:52] 
Bardzo prosimy o poprawne technicznie zdjęcie pamiątkowe naszej osoby! 
Pozdrawiamy ciepło Gospodarzy!

Łowcy Gniotorobów [2010-03-10 18:42:38] 
Witamy Was serdecznie! Niezwykle nas cieszy piękne powitanie staropolską czarną 
pyszną polewką. Dajmy spokój waśniom, kochajmy się!

cyborg_1 [2010-03-10 18:26:25] 
A_R_mator [2010-03-10 10:17:03] -> pozwoliłem sobie przekopiować do pf, teraz 
nie mam jak spokojnie przeczytać, a nie chcę coby mi umknęło

łasic [2010-03-10 17:32:12] 
neczek [2010-03-10 15:20:22] obiad to ja dziś musiałem nabyć we fastfudzie, o 
zgrozo

Gata82 [2010-03-10 16:45:21] 
http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,wychodek,2064853.html - czy to jakiś 
wysublimowany rodzaj trollingu? ;))) śmiać mi się chce, jak to wszystko czytam, 
momentami się zastanawiam, czy to nie podpucha :))

Snowman [2010-03-10 15:36:07] 
http://plfoto.com/2064525/zdjecie.html ;)

neczek [2010-03-10 15:20:22] 
Łasic! Idźże już do dooomuuu .. obiad na stole. :)

PawełS. [2010-03-10 15:17:54] 
Może... nie kupowałem, ale kiedyś dostałem na imieniny górną zębatkę, której nie 
odebrała pewna starsza pani z renomowanej pracowni protetycznej z Garbar... na 
razie nie używam... gdy nadejdzie wielkopołna chwiła, będę miał jak znalazł...

łasic [2010-03-10 15:11:20] 
PawełS. [2010-03-10 15:06:37] najtaniej zęby z podłogi to cheba na Łazarskim :D

Marcin Kysiak [2010-03-10 15:09:11] 
łasic [2010-03-10 13:59:16] - ja cytowałem, że pomi się kontaktowała, ale 
wychodzi że źle zrozumiałem - z Adminem rozmawiała, nie z WoG.

PawełS. [2010-03-10 15:06:37] 
łasic [2010-03-10 14:43:42] ___ Nie stosuj jej w realu... W tesco taniej...

Marcin Kysiak [2010-03-10 15:04:14] 
pomi [2010-03-10 13:28:59] - IMVHO przeginał ostatnio zdecydowanie i odpoczynek 
dobrze mu zrobi. Ale jego fot mi szkoda. (powinna być opcja karnego zablokowania 
dostępu do serwisu z zostawieniem PF i opcją kasowania fotek przez autora)

łasic [2010-03-10 14:43:42] 
PawełS. [2010-03-10 14:26:56] Paweł, ja nie chowam urazy, zakładam dobrą wolę o 
ile tylko mogę, ale gdybym stosował WoGową szkołę humoru w realu, to musiałbym 
co i raz zbierać uzębienie z posadzki. A kaczka koniecznie. Byleby nie kaczka i 
basen. :D

Stan Sieniawski Photography [2010-03-10 14:32:08] 
Gata82 [2010-03-10 13:48:07- lubie.......... (=^_^=)

PawełS. [2010-03-10 14:26:56] 
łasic [2010-03-10 13:59:16] _____ no to zgodnie z Twoją sugestią sprobujemy się 
nazakąszać kaczką z mądrą kapustą... Jeśli okaże się trochę sfermentowana - 
odwiozę Cię do domu... Nie bój się - do Twojego... ;-)))

PawełS. [2010-03-10 14:21:47] 
Gata82 [2010-03-10 13:50:15]____również na marginesie - to dla mnie wielka 
przyjemność, gdy ktoś kuma to, co napisałem...;-)))

Agnieszka Ż [2010-03-10 14:09:39] 
ja tam nic nie wiem.. wiem tylko, że taka decyzja (czyjakolwiek by ona nie była) 
mi się nie podoba... pozdrawiam Was

łasic [2010-03-10 13:59:16] 
Agnieszka Ż [2010-03-10 13:49:54] Może być i tak, że admin go zblokował, a o się 
wziął i pożegnał... Ktoś tu kontaktował się z W.G., raportował, że zlikwidował 
konto. Zdjęć szkoda, ale po wielu komentarzach nie będę płakał i nie będę za 
nimi tęsknił. Kilkakrotnie zostałem obrażony przez p. Gepnera, bo śmiałem 
napisać coś, co akurat mu nie podeszło.

pomi [2010-03-10 13:52:42] 
Agnieszka Ż [2010-03-10 13:49:54]Skoro sam się "zniknął" to dlaczego kiedy 
napisałam na tablicy plfoto na facebooku zapytanie o jego zniknięcie odpisano mi 
"Jego konto zostało usunięte.Koniec tematu." Po czym zadałam pytanie co jest 
powodem, wpis zniknął całkowicie z tablicy?

Gata82 [2010-03-10 13:50:15] 
PawełS. [2010-03-10 13:45:53] podziwiam Twoją zdolność zabawy słowem :)) ale to 
tak na marginesie ;)

Agnieszka Ż [2010-03-10 13:49:54] 
łasic [2010-03-10 13:34:07] pomi [2010-03-10 13:28:59] sam się zniknął pono, FYI 
-> nie wiem jak jest w przypadku Wojtka, ale tego samego dnia zniknęli również 
(mb) i ruud - i wiem, że to było działanie adminów..

Gata82 [2010-03-10 13:48:07] 
No Comment [2010-03-10 13:36:10] lubisz kotki? ;))

pomi [2010-03-10 13:47:48] 
PawełS. [2010-03-10 13:45:53] :D

PawełS. [2010-03-10 13:45:53] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-10 10:47:49] Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] 
zygk [2010-03-09 22:17:56] Zibi, Ty uwazasz, ze wpisy sa stronnicze - 
niedziennikarskie, a ja sie Ciebie pytam, czy ktores z zawartych tam stwierdzen 
jest nieprawdziwe? ____________Otóż, kolego Wojciechowski, całkowicie 
nieprawdziwe i niezwykle łatwe do sprawdzenia jest stwierdzenie na temat 
prywatnej sfery życia wymienionej w tym paszkwilu osoby. pomijając, że to 
żenujace, chamskie i pewnie nikogo, poza Tobą, nie interesujące. Chodzi też o 
to, szanowne Monsieury, żeby nie mylić sawuar wiwru z wirami samowaru... (i 
pamiętajcie, że najlepsze kasztany so na placu Pigalle, alle najlepsze samowary 
so z Tyłu... sorry - z Tuły). I jeszcze a`propos s tuły - trzy słowa do Ojca 
Prowadzącego: Śledczy z Ciebie, kolego Wojciechowski, jak z koziej serwatki 
browar... oczywiście na wodach termalnych...

Stan Sieniawski Photography [2010-03-10 13:36:10] 
Bry Wszystkim (=^_^=)

łasic [2010-03-10 13:34:07] 
pomi [2010-03-10 13:28:59] sam się zniknął pono, FYI

pomi [2010-03-10 13:28:59] 
bry Wszystkim. Jestem oburzona faktem zniknięcia Wojciecha Gepnera, czyżby był 
"niewygodny"?

łasic [2010-03-10 13:18:56] 
Zibi Lutomski [2010-03-10 13:03:58] no, nie róbmy już jakiegoś "dookoła Wojtek", 
proszę :) (pozdrawiam z nieustającym poczuciem humoru z ciepłego Lubonia, hau, 
hau)

Zibi Lutomski [2010-03-10 13:03:58] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-10 10:47:49] - Bartek, tak, uważam, że wpisy są 
stronnicze. Choćby takie zdanie z plfoto.eu: "W swoich wypowiedziach 
polemicznych zdaniem wielu użytkowników plfoto Wojciech Geoner naruszał nie 
tylko regulamin portalu, ale także zasady kultury." - to ja się pytam, kto tak 
uważa, bo ja nie zauważyłem naruszania regulaminu czy zasad kultury w sposób 
mocno odbiegający od innych dyskutantów, wręcz jestem osobiście zdania, że w 
dyskusji brały udział osoby, które nie za bardzo rozumiały Wojtkowe poczucie 
humoru. Dlaczego w takim razie IKF nie pisze informacji również o tych, u 
których polemika pod zdjęciami Sławka nie powodowała świętego oburzenia? (ok, 
nie chcę się wdawać w polemikę, bo to nie mój ogródek, podsumuję tak: są 
Wiadomości TVP, są Fakty TVN i jest gazeta "NIE" pana Urbana - wszyscy piszą o 
tym samym, ale jednak każdy inaczej - tak właśnie odebrałem 
informacje/komentarze na IKF) Zresztą... Co mnie to wszystko... No nie? ;))) 
Nadal pozdrawiam z mroźnej Cedzyny :)))

Snowman [2010-03-10 12:25:25] 
Super :)

Malczer [2010-03-10 12:11:05] 
Snowman [2010-03-10 11:21:10] - owszem tak :)...

A_R_mator [2010-03-10 12:01:49] 
Zaznaczam, że nie znam autora książki jak również nikogo z wydawnictwa Helion. 
Jeszcze jeden cytat (Perfekcja w fotografii, aut. George Barr): "Jednym z 
elementów teorii poznawczej jest nauczenie pacjentów analizowania swoich myśli w 
poszukiwaniu błędów logicznych lub poznawczych, które mogą przybierać różne 
postaci... Ta terapia uczy Cię analizować to, co zostało naprawdę powiedziane, a 
nie to, co zostało powiedziane według Ciebie." ;-)

Gata82 [2010-03-10 11:53:31] 
A_R_mator [2010-03-10 11:04:14] przemyślę sprawę ;)) a nawet byłam wczoraj w 
łempiku i miałam w ręku... acha, Newtona obejrzałam :D

Snowman [2010-03-10 11:21:10] 
Malczer [2010-03-10 11:13:19] suoer :) Razem z lista i instrukcja?

Malczer [2010-03-10 11:13:19] 
A_R_mator, Snowman - w kwestii formalnej: przesyłka jest u mnie, jutro (na 99%) 
przekazuję dalej, czyli Reddinowi :)...

Snowman [2010-03-10 11:12:58] 
A_R_mator [2010-03-10 10:37:00] To bylo wlasnie takie zadowolnopodziekowanie :)

Slawekol [2010-03-10 11:09:09] 
Hejnał południowy odtrambiam awansom, albowiem muszę wybyć. Kłaniam się 
Magnificencjom przedpołudniowo i życzę normalnego dnia :)

A_R_mator [2010-03-10 11:04:14] 
Gata82 [2010-03-10 10:59:00] > Najpierw sobie przejrzyj całość i oceń jak się ma 
treść do Twoich potrzeb i oczekiwań. Wiesz - cytowania ZAWSZE są tendencyjne ;-) 
P.S. Jeśli kupisz to punkt jedenasty mogę Ci dołączyć do zakupu na oddzielnej 
kartce z własnym autografem (imieniem i nazwiskiem nie nickiem) :-DDD

Gata82 [2010-03-10 10:59:00] 
A_R_mator [2010-03-10 10:17:03] to jest dobre :D chyba muszę sobie sprawić tą 
książkę :P

Bartosz Wojciechowski [2010-03-10 10:47:49] 
Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] zygk [2010-03-09 22:17:56] Zibi, Ty uwazasz, 
ze wpisy sa stronnicze - niedziennikarskie, a ja sie Ciebie pytam, czy ktores z 
zawartych tam stwierdzen jest nieprawdziwe?

Slawekol [2010-03-10 10:41:58] 
Marcin Kysiak [2010-03-10 09:19:14]: IMO racja. Czas na normalność. Wnoszę o 
kasację ostatniego wpisu w imię rzeczonej. Pozdrawiam :)

A_R_mator [2010-03-10 10:37:00] 
Snowman [2010-03-10 10:22:01] > Sam mówiłeś cobym cytował ;-)

Snowman [2010-03-10 10:22:01] 
:)

A_R_mator [2010-03-10 10:17:03] 
Bardziej obszerny cytat z książki ?Perfekcja w fotografii? aut. George Barr, 
wyd. Helion: ? Oto rzeczy, które mogę zrobić gdy moje ego zostanie urażone: __ 
1. Nadąsać się ? w tym jestem całkiem dobry. ___ 2. Wpaść w depresję ? mówię 
sobie, że jestem marnym fotografem z za wysokim poczuciem własnej wartości i tym 
razem ma to odbicie w rzeczywistości ? moje zdjęcia są do bani i powinienem 
zrezygnować z udawania, że do czegoś się nadają. W tym też jestem całkiem 
niezły! ___ 3. Wpaść w złość ? powtarzam sobie, że ten cholerny jak mu tam nie 
rozpoznałby dobrego zdjęcia, nawet gdyby kopnęło go w tyłek (co może być 
zadowalające na krótką metę, ale odrobinę bezużyteczne na dłuższą). ___ 4. 
Odegrać się ? odgrażam się, że napiszę do tego jak mu tam i wyleję trochę żółci. 
___ 5. Martwić się ? zaczynam zastanawiać się co się stanie, jeśli wszystkie 
moje próby zawiodą. Jak sobie z tym poradzę? A co jeśli skończyły mi się 
oryginalne pomysły i tak dalej? ___ 6. Zrezygnować ? już to przerabiałem, raz 
nawet zrezygnowałem z fotografowania na piętnaście lat, co było głupim pomysłem. 
___ 7. Wypłakać się komuś w mankiet ? to tak naprawdę nie jest złe i mogę tę 
opcję polecić. Moja żona całkiem nieźle współczuje, równocześnie pomagając 
spojrzeć na wszystko z innej perspektywy. ___ 8. Udawać, że to się nie stało ? 
to jest trudne, jestem kiepski w udawaniu. ___ 9. Pozostawić to za sobą i pójść 
dalej ? snucie planów co do wysyłania prac gdzie indziej (choć nie wyciąganie 
żadnej nauki z tego doświadczenia byłoby błędem). ___ 10. Czegoś się z tego 
nauczyć ? wykorzystać okazję do realistycznego zastanowienia się co się stało i 
dlaczego, tak żebym mógł nauczyć się na błędach i być lepszy następnym razem. Z 
mojej pracy w zakresie _p_s_y_c_h_i_a_t_r_i_i_ i wykorzystania terapii 
poznawczej w celu pomocy _p_a_c_j_e_n_t_o_m_ nauczyłem się, jak przydatna może 
być taka _t_e_r_a_p_i_a_ i jak mogę ją zastosować w tej konkretnej sytuacji...? 
________ UWAGA: podkreślenia moje. T o po pierwsze a po drugie dopisałbym punkt 
___11. Założyć anonimowego bloga. Ale to w sumie pochodna punktów 1, 3, 4 trochę 
7 lecz na pewno nie 10 ;-))))

barszczon [2010-03-10 09:55:47] 
jogin [2010-03-10 09:44:03] - i wszystko z półobrotu... tan to ma zdrowie... :))

jogin [2010-03-10 09:44:03] 
http://www.tvn24.pl/-1,1646953,0,1,chuck-kopie-juz-70-lat,wiadomosc.html

A_R_mator [2010-03-10 09:20:53] 
Marcin Kysiak [2010-03-10 09:19:14] > też :-/

Marcin Kysiak [2010-03-10 09:19:14] 
I po qui huy Wam te blogi i user który myli domenę portalu w 5 minut po 
zarejestrowaniu się na nim? Teraz to uaktywniacie? łasic [2010-03-09 
18:20:33]IMVHO mądrze powiedział: "Bardzo głupio mi dyskutować o kimś, kto nie 
może odpowiedzieć i nie chcę tego robić", podpisuję się czterema łapami. 
Muzyczka na dzień dobry: http://www.youtube.com/watch?v=aq9NeEk6KEQ i spadam.

Snowman [2010-03-10 09:17:33] 
Bryk! Nie, Cyborg potrzebuje wielki kubas kawy, ja tam wole mniejsze c\_/ ;)

PawełS. [2010-03-10 08:45:16] 
cyborg_1 [2010-03-10 06:38:37] bry Szanownej z nad porannej cU _ cUp of tea ???

jogin [2010-03-10 08:40:29] 
GRZECZNE DZIEŃ DOBRY! Czyżby znowu?...Beze mnie... PawełS. [2010-03-10 00:25:12] 
==> *

barszczon [2010-03-10 08:19:59] 
Bry... Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] - hihi - to Ty już wiesz wszystko 
:)))

Choszczman [2010-03-10 07:57:04] 
Bry..:)

cyborg_1 [2010-03-10 06:38:37] 
bry Szanownej z nad porannej cU

Zibi Lutomski [2010-03-10 02:00:21] 
zygk [2010-03-09 22:17:56] - piszący tę pseudokronikę kłamią we wpisie z dnia 
9.marca 2010, bo domena plfoto.eu została zarejestrowana 6. grudnia 2009 tj. 6 
dni po pojawieniu się pierwszego wpisu na tym pseudoblogu. Wpisy, zwłaszcza 
ostatnie, są bardzo stronnicze, a więc nie dziennikarskie. No i jak to w 
internecie bywa, trudno coś ukryć, więc tak się składa, że wiem, kto rejestrował 
tę domenę i na jakim serwerze i gdzie jest zaparkowana. (w razie "mod" - screen 
jest ;)) Pozdrawiam z mroźnej Cedzny :)

PawełS. [2010-03-10 00:25:12] 
O Matko, Monsieur jogin! Ty naprawdę myślisz, że ludzie to debile, którym nawet 
lewatywa zasysana Dupont nie jest w stanie pomóc?"

jogin [2010-03-09 23:06:07] 
Gata82 [2010-03-09 23:01:25] ==> przyznam, że to dla mnie czarna magia, bo nie 
mam własnej strony i nie znam "gałkologii" z tym związanej

jogin [2010-03-09 23:03:37] 
Pomijam jeden z trzech tamtejszych nowych wpisów, bo pewnie byłbym 
nieobiektywny...

Gata82 [2010-03-09 23:01:25] 
jogin [2010-03-09 22:58:52] widocznie adres z końcówką eu był wolny, więc 
technicznie jest nie ma przeszkód,

jogin [2010-03-09 22:58:52] 
Gata82 [2010-03-09 22:55:05] ==> no tak, wiem ale przecież wpisuje się nazwę 
tego portalu...

Gata82 [2010-03-09 22:55:05] 
jogin [2010-03-09 22:47:13] toć to ten sam blog co się wcześniej zwał 
lowcygniotorobow czy jakoś tam (ten drugi oczywiście)

Gata82 [2010-03-09 22:53:55] 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,bez-tytulu,2064289.html

kayzer [2010-03-09 22:52:13] 
plfoto musi wzbudzać dużo emocji

jogin [2010-03-09 22:51:27] 
Ja się na tym nie znam ale czy "eu" robi aż taką różnicę?

jogin [2010-03-09 22:47:13] 
zygk [2010-03-09 22:17:56] ==> mnie wyskoczył blog "Internetowa kronika 
fotograficzna" nie wiem co się dzieje. Jest tam o mnie i nie tylko :-((( Nie 
wiem, co o tym myśleć :-(

zygk [2010-03-09 22:17:56] 
Maciej Blum [2010-03-09 20:22:36]: No cuda, prawdziwe cuda, Panie. Ja przez 
pomyłkę wpisałem adres: www.plfoto.eu i tam to są dopiero cuda!!! Te tutaj to 
Pikuś, nawet nie Pan Pikuś.

cyborg_1 [2010-03-09 22:03:46] 
bryk przelotem; pzdr i branoc Szanownej ;)

Gata82 [2010-03-09 21:50:48] 
;)))

PawełS. [2010-03-09 21:37:02] 
Ja żartuję? Przecież jestem największym smutasem tego portalu... No dobra, wezmę 
taksówkę...

Gata82 [2010-03-09 20:48:30] 
PawełS. [2010-03-09 20:39:21] do domów, czyli do Poznania? Żartujesz sobie chyba 
:P

PawełS. [2010-03-09 20:39:21] 
Gata82 [2010-03-09 20:00:02] __________ ok, ale następny plener w Jurze - Ty 
poobwozisz nas po okolicy i do domów... ;-)))

łasic [2010-03-09 20:33:30] 
Gata82 [2010-03-09 20:00:02] coś się wymyśli ;-)

Maciej Blum [2010-03-09 20:22:36] 
Kłaniam się. Kurka, 2 dni nieobecności i jakieś koszmarne zmiany..... Ludzi 
wcina, wpisy wcina, Cenzura, cenzura..... Jakać akcja była? na przykład 
taka..... http://www.youtube.com/watch?v=TxFbUARvWdo

Snowman [2010-03-09 20:01:22] 
A_R_mator [2010-03-09 14:57:01] prawie dokladnie takie same - wybor poprzez 
kolekcje (zbiory roznych kolekcjonerow) a nie przez historie (takie bylo 
zalozenie, czy trafne - mozna dyskutowac, ja bym wolal inaczej - patrz owczesna 
dyskusja). Polska wspolczesna i przedwojenna (z dwudziestolecia) fotografia 
potraktowana po macoszemu. Swiete slowa o Hartwigu - musial opuscic ten padol by 
sie wystawy doczkac w Narodowym...

Gata82 [2010-03-09 20:00:02] 
łasic [2010-03-09 19:45:14] to się umówcie z Pawłem jednym samochodem ;) Paweł z 
dobrego serca za kierowcę będzie :)))

łasic [2010-03-09 19:45:14] 
PawełS. [2010-03-09 19:14:36] jest ryzyko takie, że jak zaparkuję Pod Dębami, to 
wchłonę kaczkę z modrom kapustom, popiję piwem - i będę potrzebował kierowcy :-D

PawełS. [2010-03-09 19:14:36] 
łasic [2010-03-09 18:39:45] ja też ni miołem weny... poszłem i znalazłem pode 
dębami... Daj znać, gdy wystartujesz... mam do dębów 12km. Parkuję przy rest. 
"pod Dębami"...

Snowman [2010-03-09 18:51:30] 
Wziuuuut wieczorny! Zaleglosci pouzupelniam nieco pozniej ;)

A_R_mator [2010-03-09 18:44:07] 
Alshain [2010-03-09 18:18:17] > Takich kont jest więcej. Prawdopodobnie niektóre 
z nich, bo na pewno nie wszystkie, należą do osób skrzywdzonych prze los, bo cóż 
innego można więcej powiedzieć. Dalej wolę nie rozwijać... a raczej omijać bądź 
w skrajnych przypadkach zgłaszać do delegowania pewnie w kolejne wcielenie ;-)))

łasic [2010-03-09 18:39:45] 
PawełS. [2010-03-09 18:25:19] ostatnio mocno ni mom weny, do tego najbliższy 
łykend niestety poza normalnym życiem, ale propozycja wyjścia na strzelanie 
odnotowana i cenna! ;-) Alshain [2010-03-09 18:26:41] tym bardziej olewać, 
wypali się i zgaśnie

Alshain [2010-03-09 18:26:41] 
łasic [2010-03-09 18:21:46 dobry pomysł gorzej w praktyce jak sie taki uczepi 
ciebie w zasadzie jest bezkarny.

PawełS. [2010-03-09 18:25:19] 
Alshain, to uważam za jakieś gigantyczne nieporozumienie... łasic > ostatnio 
prawie codziennie bywam na rogalińskich rozlewiskach... woda coraz wyższa i 
sceneria coraz piękniejsza... może byś tak dołączył miast pitolić tu z jakimś 
kórniczaninem... wezmę z sobą coś na ząb...Kiedyś Bogdan Smoleń stwierdził, że 
również od oglądania Dziennika TV można mieć w głowie glizdy...

łasic [2010-03-09 18:21:46] 
Alshain [2010-03-09 18:18:17] ja np. konsekwentnie unikam i olewam

łasic [2010-03-09 18:20:33] 
PawełS. [2010-03-09 18:13:42] Bardzo głupio mi dyskutować o kimś, kto nie może 
odpowiedzieć i nie chcę tego robić, jednak inteligencja to nie wszystko, 
zwłaszcza niewątpliwa i nie podlegająca dyskusji, a już niezależnie od 
Wielkiego-Nieobecnego-Który-Ma-Szansę-Stać-Się-Kolejnym-Męczennikiem-Plfoto.com 
- inteligencja bywa ciężkim brzemieniem, kiedyś jeden kolega powiedział do 
innego, czytającego niebywale inteligentną książkę: "Ty uważaj, bo ci się od 
tych literek pop....oli w głowie". I miał rację, tamtemu rzeczywiście się mocno 
pokićkało, z tym, że nie wiadomo - czy od literek, czy od używek?

Alshain [2010-03-09 18:18:17] 
a co sądzicie o takich kontach userow kiedy to ktos otwiera konto nie dla 
publikacji zdjec http://plfoto.com/186549/autor.html

PawełS. [2010-03-09 18:13:42] 
łasic [2010-03-09 18:05:08] ... może nawet rozumie ... _____ masz, bracie 
poczucie humoru, więc powinieneś z łatwością zauważyć Jego skłonności satyryczne 
ale także niewątpliwie dużą inteligencję... ergo> nie musisz się o to bać, na 
pewno rozumie... Gorzej z Jego adwersarzami... ;-)))

łasic [2010-03-09 18:06:58] 
PawełS. [2010-03-09 18:04:32] ??? (zmilczę)

łasic [2010-03-09 18:05:08] 
stanko [2010-03-09 17:59:08] może i tak, może nawet rozumie

PawełS. [2010-03-09 18:04:32] 
łasic [2010-03-09 17:56:30] ____ Jeśli można - WOG o tym dobrze wie, jak 
sądzę... On z tym (cyt. stanko) "narzucaniem innym jedynie słusznego kierunku" - 
zwłaszcza w pewnej dziedzinie fotografii walczył...

stanko [2010-03-09 17:59:08] 
łasic [2010-03-09 17:56:30] chyba to czyta?

łasic [2010-03-09 17:56:30] 
stanko [2010-03-09 17:55:13] koniecznie wyślij to zdanie na @ p. Wojciechowi, 
poważnie

stanko [2010-03-09 17:55:13] 
rozumiem różne reakcje, prawdopodobnie spowodowane czynnikami, o których nam nie 
wiadomo, ale czy PLFOTO nie może być platformą sprzeczania się o fotografię bez 
narzucania innym jedynie słusznego (kierunku, widzenia, postrzegania, 
pokazywania, ... etc.), proszę o to!!!

Gata82 [2010-03-09 17:36:29] 
A_R_mator [2010-03-09 17:12:03] ten felieton nawet bardziej mi się podobał :)

papajedi [2010-03-09 17:30:13] 
czas pokaże ... jest tu kilku z ZPAF :)

A_R_mator [2010-03-09 17:27:57] 
papajedi [2010-03-09 17:25:49] > Myślę, że jednak "ad persona" trzeba odstawić 
"ad acta" na przyszłość - będzie lepiej ;-)

kayzer [2010-03-09 17:27:11] 
przy okazji: 
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7641063,Annie_Leibovitz_zdolala_zatrzymac_pr
awa_do_swoich.html

papajedi [2010-03-09 17:25:49] 
SZUKAĆ TU >>>http://www.wojciechgepner.com/

A_R_mator [2010-03-09 17:25:24] 
Zapewne dlatego, że są... bywają wrażliwi ;-)

barszczon [2010-03-09 17:25:19] 
A_R_mator [2010-03-09 17:12:03] - ten felieton przeczytałem jako pierwszy w 
ramach uzupełnienia tego o wystawie :))

papajedi [2010-03-09 17:24:25] 
bo i po co takim osobom tu być :)))..>>>>Wojciech Gepner - Kielce 
(świętokrzyskie) Okręg Świetokrzyski, członek rzeczywisty, leg. nr 925

stanko [2010-03-09 17:21:52] 
Właśnie się dowiedziałem, że Wojciech Gepner zlikwidował konto na portalu. 
Dlaczego wrażliwi fotografowie odchodzą? Szkoda, bo na różnorodności spojrzenia 
wszyscy zyskują.

A_R_mator [2010-03-09 17:12:03] 
Dyskutujący niech sobie podchodzą jak chcą. Każdy może mieć słabsze dni i każdy 
ma prawo do urlopu ;-) Wart przeczytania jest np ten felieton > 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9522 __. I gdzieś obok jego treści, jakby w 
tle widać różnicę pomiędzy TOP-em i DNO, których istota dosyć często jest tutaj 
mylona.

barszczon [2010-03-09 16:29:03] 
Dyskuję można rozwinąć w wielu kierunkach - o jakości wystawiennictwa 
muzealnego, ze szczególnym uwzględnieniem ekspozycji fotografii i historii 
fotografii, o odbiorze fotografii i na nią zapotrzebowaniu (zerknąłem do 
poprzednich tekstów Autora), o wychowaniu "do kultury" w ogólle... :)) Ale - po 
ostatnich "aferach" spora część dyskutujących zapewne podchodzi do wypowiedzi - 
jakichkolwiek i gdziekolwiek (na Plfoto) "z pewną taką nieśmiałością"... :)) 
Natomiast wracają uwolnieni komentatorzy-szaleńcy-prowokatorzy :)))

A_R_mator [2010-03-09 16:01:32] 
Pewnie, że o szerszego, ale wystawa została tam przywołana i jakoś mi się 
kojarzy, że dosyć zbieżne opinie tutaj padały ;-)

barszczon [2010-03-09 15:33:33] 
:) Na wystawie nie byłem - ale sądząc z opisu - chodzi o coś szerszego - i z tym 
się zgadzam... :)

A_R_mator [2010-03-09 14:57:01] 
Cisza bo nikt duchów nie wywoływał. Może ja spróbuję wywołać Tych, którzy 
chadzali na "światłoczułe". Czy też odnieśliście wrażenie jak autor felietonu? 
>>> __ http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6 __ ??? ;-)

barszczon [2010-03-09 12:37:24] 
Gata82 [2010-03-09 12:02:05] :)) wiesz jak jest... ;)

Slawekol [2010-03-09 12:02:08] 
Tratatatatata, tratatatata, tratatata - spaźniony hejnał wtorkowy uważam za 
otwarty. Spaźnienie wniknęło z awarii budzika. Kłaniam się Magnificencjom

Gata82 [2010-03-09 12:02:05] 
jaka cisza... bryy :))

PawełS. [2010-03-09 09:32:16] 
Zibi Lutomski [2010-03-09 01:57:49] --- ;-)))

barszczon [2010-03-09 08:14:47] 
Bry...

jogin [2010-03-09 08:02:50] 
GRZECZNE DZIEŃ DOBRY! po porannym psim spacerku a przed sesją jogi - jem 
wegetariańskie śniadanko :-)))

Marcin Kysiak [2010-03-09 08:01:11] 
Brywszystkim w ogóle.

Marcin Kysiak [2010-03-09 08:00:58] 
Gata82 [2010-03-08 20:04:22] - wiele osób używa samowyzwalacza jako substytutu 
wężyka.

Zibi Lutomski [2010-03-09 01:57:49] 
Bry z rana. Melduję, że dojechałem do Cedzyny i będę tu kwitł do czwartku w 
nocy. Buba za oknem (-10stC), nie to, co w Polsce. ;))))

Gata82 [2010-03-09 00:08:58] 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2063694.html

Choszczman [2010-03-08 23:08:27] 
Bry wieczorno-nocnie..trudno się przebić przez dzisiejszy natlok mysli 
Szanownych Lożowiczow..:)

A_R_mator [2010-03-08 22:49:38] 
No Comment [2010-03-08 22:41:17] > Szczerze mówiąc nie czytam książek jako 
podręczników. Lubię poznać różne punkty widzenia ew. zgadzając się z nimi lub 
nie. Może wydawać się śmieszne, ale współczesne książki o fotografii są dla mnie 
przeładowane... fotografią. Wszystkie, które podają recepty raczej omijam. 
Chyba, że zapoznam się celem podpowiedzenia komuś czy warto zajrzeć. Raczej 
szukam o filozofii fotografii, o myśleniu jakby. I takie cięższe jak "Estetyka 
fotografii. Strata i zysk" (> 
http://www.swiatobrazu.pl/do_poczytania_estetyka_fotografii_strata_i_zysk.html 
). :-)

Snowman [2010-03-08 22:47:56] 
No Comment [2010-03-08 22:41:17] fotografii nauczyles sie tu: "chodzac po 
galeriach, muzeach" - reszta o czym wspominasz to technikalia ;) Wazne, ale 
jednak drugo albo nawet trzeciorzedne...

Stan Sieniawski Photography [2010-03-08 22:41:17] 
A_R_mator [2010-03-08 19:55:05 - fotografia interesuje sie ponad 40 lat i 
jeszcze nie natknalem sie na ksiazke co by mnie zainteresowala. Nowoczesne 
ksiazki naswietlaja sprawe jednostronnie, popierajac okreslone interesy..... 
inne ksiazki przekazuja swoj punkt widzenia czytelnikowi..... i tak 
dalej...dalej.... Ja fotografii nauczylem sie chodzac po galeriach, muzeach, 
czytajac dokladnie instrukcje aparatu, swiatlomiarza, blony.... Wiecej dac nie 
mozna reszta zalezy od samego fotografa, siedzac przed komputerem nauczyc sie 
nie da.... :)) pozdrawiam

Snowman [2010-03-08 22:28:28] 
Maigret [2010-03-08 22:25:22] byl, ale sie zmyl...

Bartosz Wojciechowski [2010-03-08 22:27:05] 
moze user Lowcy Gniotorobow to on, bo konto swiezutkie?

Maigret [2010-03-08 22:25:22] 
jak to nie ma? ale był?...

jogin [2010-03-08 22:22:08] 
A no niiii...

Bartosz Wojciechowski [2010-03-08 22:20:07] 
nie ma

Laluna Bel [2010-03-08 22:18:41] 
Co jest z Wojtkiem G. ?

Mopar [2010-03-08 22:08:11] 
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,smieszek,1856040.html Czy ktoś mi wyjaśni 
dlaczego to zdjęcie jest wymoderowane? Szczerze, nie mam pojęcia. Gdyby to nie 
było moje zdjęcie również bym zadał to pytanie.

łasic [2010-03-08 21:18:44] 
Maigret [2010-03-08 21:04:14] zaraz tam niewygodną, ważne, że objawioną ;-) Tyś 
solą tego portalu... ;-)))

Jancio [2010-03-08 21:07:31] 
Snowman [2010-03-08 20:21:55]oczywiście wiesz, że jest wiele teorii na ten 
temat, Twoja też jest prawdziwa.

Maigret [2010-03-08 21:04:14] 
"wyciąć maigreta" - czy to jakiś nowy związek frazeologiczny? świetny pomysł! 
proponuję, żeby znaczyło to "usunąć środkami administracyjnymi osobę, która mówi 
niewygodną prawdę", pzdr

Snowman [2010-03-08 20:21:55] 
Jancio [2010-03-08 20:10:00] i nic wiecej nie trzeba :)

łasic [2010-03-08 20:20:45] 
A_R_mator [2010-03-08 20:09:41] Mądrość Gandhiego przez Ciebie przemawia ;-DDD o 
tyle się zgadzam, że ogólnie lepiej różne dziwne sprawy rozwiązywać własnymi 
sposobami, lepiej UMIEĆ to zrobić, a nie odwoływać się do jakiejś Policji Myśli, 
która lubi działać po swojemu i czasem np. jakiś antyterrorysta wrzuci 
handgranatę do niewłaściwego mieszkania. Ale są sytuacje, że i pałą się należy. 
Nawet jeżeli ktoś jest pacyfistą, to czasem odepnie pacyfę i jak nie 
przyp....oli. Choć walczymy z tym, walczymy z własnymi słabościami, jednak z 
różnym skutkiem.

Snowman [2010-03-08 20:10:32] 
Moze zeby zmienic temat - maza powiesilem, nietypowego ;)

Jancio [2010-03-08 20:10:00] 
Snowman [2010-03-08 20:05:20] a ja mam taki aparacik z taką instrukcją CMEHA 8M 
się nazywa:)))

A_R_mator [2010-03-08 20:09:41] 
łasic [2010-03-08 19:35:05] > Łasicu, propozycja Zibiego mogłaby moim zdaniem 
jedynie spowodować eskalację tego z czym właśnie niedawno tutaj mieliśmy do 
czynienia. Potrzeba jest odwrotnego działania. Nieco sarkastycznie tutaj > 
A_R_mator [2010-03-08 15:03:54] ____ Wiesz, że nie lubię niektórych określeń, np 
typu gniot. I nie chodzi mi o to, że zawsze są niesłuszne. Tylko o komunikację. 
Mogę tak powiedzieć koledze z którym się znam i on to zrozumie. Ale nie widzę 
powodu dlaczego nie miałbym używać "nie podoba mi się", "to jest złe zdjęcie" 
itp O to samo chodzi tylko normalnie wyrażone. Ostatnio lubię mówić "niech 
chcesz widzieć co myślę o tej fotografii" ;-))) Wiec jak widzę, że ktoś sobie 
leci po fotografiach i pisze "gniot, gniot, gniot..." to miałbym ochotę go ten 
tego ad persona. Szczególnie jeśli wynika z tych głębokich komentarzy, że 
krytykę wg własnego gustu stosuje. Ale się staram... i wiem, że nie tylko ja ;-)

Snowman [2010-03-08 20:05:20] 
No Comment [2010-03-08 19:50:18] instrukcje sie czyta, jak juz wszystko inne 
zawiedzie ;) Instrukcja do aparatu to powinna byc czas-przyslona-ostrzenie - a 
nie instrukcja obslugi komputera...

Gata82 [2010-03-08 20:04:22] 
Marcin Kysiak [2010-03-08 20:00:52] z samowyzwalaczem też bym mogła mieć problem 
- po prostu nie używam :P jak czegoś potrzebuję i nie umiem, to wtedy faktycznie 
zaglądam do instrukcji ;)

Marcin Kysiak [2010-03-08 20:00:52] 
Gata82 [2010-03-08 19:55:27] - he he, na ostatnim wawskim plenerku jeden z 
userów zawołał mnie, pokazał swój aparat i poprosił, żebym mu pokazał gdzie się 
samowyzwalacz włącza :-P

A_R_mator [2010-03-08 19:58:33] 
Agnieszka Ż [2010-03-08 19:39:41] > Wiem, że czasami jest problem i nie wiadomo 
kto zaczyna jechać z wycieczkami osobistymi. Jedni odpuszczają serwis 
samozachowawczo czasami, a inni są wspomagani przez administrację. Ot różnica 
charakterów ;-)

ja-nusz [2010-03-08 19:57:21] 
ale to co ponizej ktos napisal, ze dostal informacje od admina iz tu sie 
komentuje ZDJECIA, to by bylo najfajniej jak by tak bylo. A ile tu atakow na 
userow a o zdjeciu nic.... I to moim zdaniem trzeba eliminowac.

kayzer [2010-03-08 19:56:00] 
Malczer [2010-03-08 19:52:43] - masz japoński aparat? :)

Gata82 [2010-03-08 19:55:27] 
No Comment [2010-03-08 19:50:18] do końca nie zmogłam ;)) wolę robić zdjęcia ;)

A_R_mator [2010-03-08 19:55:05] 
No Comment [2010-03-08 19:50:18] > Stan, do którego? Ech ileż się tych 
instrukcji naczytałem. Teraz na tapecie książka kiedyś przez Cyborga zapodana 
"Perfekcja w fotografii". Język używany przez autora bywa czasami odrobinę 
nadęty, ale treść ma sens.Taka trochę o myśleniu a mniej o receptach. Pozdrawiam 
:-)

derianek [2010-03-08 19:54:30] 
A_R_mator [2010-03-08 19:52:02] Podoba mi się tekst o zamienionych otworach ;)

Malczer [2010-03-08 19:52:43] 
No Comment [2010-03-08 19:50:18] - ja przeczytałem. W oryginale ;)...

derianek [2010-03-08 19:52:43] 
Z Ruudem to akurat łatwo sobie poradzić, wystarczy walczyć z nim tą samą 
szabelką, którą on wymachuje ;)

A_R_mator [2010-03-08 19:52:02] 
ja-nusz [2010-03-08 19:45:13] > Bywa :-))))) Ja juz tutaj kiedyś wspominałem - 
dawno temu, gosciowi, który straszne bluzgi rzucał pod swoim kiepskim zdjęciem, 
napisałem "chyba ci się otwory w organizmie miejscami pozamieniały". A później 
miałem pod kolejnymi zdjęciami "1" i zawsze z komentarzem "za otwory". Dzisiaj 
mnie to śmieszy, ale wtedy też nieźle ubawiło :-D

Stan Sieniawski Photography [2010-03-08 19:50:18] 
Marnujecie czas przed komputerem, jestem ciekaw ilu z Was przeczytalo instrukcje 
dolaczone do aparatu.............:))

ja-nusz [2010-03-08 19:49:43] 
...niestety, co do przyglupow to prawda. Ale moze to dobrze, ze admin za pisanie 
obrazliwych tekstow w blogach tez banuje.

ja-nusz [2010-03-08 19:48:05] 
Agnieszka - maigret zwykle pisze o zdjeciu w przeciwienstwie do Ruuda.

kayzer [2010-03-08 19:48:01] 
ja-nusz [2010-03-08 19:45:13] - w każdej społeczności jest jakiś procent 
przygłupów...

Marcin Kysiak [2010-03-08 19:47:37] 
Agnieszka Ż [2010-03-08 19:39:41] - obu dobrze zrobi czas na ochłonięcie, IMVHO.

ja-nusz [2010-03-08 19:45:13] 
ostatnio pod jednym ze zdjec postawiono ocene 1. W prywatnej wiadomosci napisano 
- to za nicka... To ja sie pytam po co taki ktos tu ...

Agnieszka Ż [2010-03-08 19:39:41] 
przekazuję Szanownej Loży pozdrowienia od Ruuda z banicji.. ponoć obaj z (mb) 
dostali bana za awanturę pod zdjęciem prosiaka.. teraz tylko niech jeszcze 
szanowna administracja wytnie maigreta i będzie słodko.. ech

A_R_mator [2010-03-08 19:36:59] 
mamutek [2010-03-08 19:28:48] > Właśnie co do zdjęć nie bardzo. Moim zdaniem 
powinny być moderowane słabe, ale uwaga, ja je nazywam bezpłciowymi i nie ma to 
nic wspólnego z często dyskutowaną jakością albo techniką, zupełnie nic. 
Osobiście dopuszczam błędy w moderacji jako zrozumiałe bo granica nie jest 
twarda i jednoznaczna. Mam przekonanie, że moderacja sprawia, iż serwisy 
fotograficzne są czym innym niż ściana typu fotosik.

łasic [2010-03-08 19:35:05] 
A_R_mator [2010-03-08 19:09:21] Osobiście jestem za możliwym minimum moderacji - 
gł. rzeczywiście w aspekcie wulgaryzmów, trollingu i jazd ad personam, w 
ż_a_d_n_y_m wypadku nie za poglądy. I zdecydowanie za kneblem kilkudniowym dla 
ochłonięcia, nie za banem - to naprawdę ostateczność, nie za kasowaniem wpisów - 
niech każdy pilnuje gęby, żeby potem nie patrzeć na własne bździny. I inni też 
niech widzą po wsze czasy. W stosunku do zdjęć moderacja w obecnej - siłą rzeczy 
kalekiej - formie jest moim zdaniem do strawienia, akurat to traktuję na luzie. 
Anonimowe działanie modów moim zdaniem sprzyja - jak to bodaj Zibi rzekł - 
rozmyciu (nie)odpowiedzialności i wszelkiego rodzaju spiskowym teoriom o Grupach 
Trzymających itp. A w ogóle - oczywiście: mosz recht - to w nas leży problem, we 
mnie też, w moim szczególnym poczuciu humoru lub jego braku i jeszcze w fakcie, 
że traktuję to miejsce jako w pewnym sensie publiczne. I mocno się hamuję, żeby 
nie popuszczać za często wodzy mojemu specyficznemu poczuciu humoru (Zibi wie, 
że nie powinienem, nie powinienem...). :-)

derianek [2010-03-08 19:34:15] 
Marcin Kysiak [2010-03-08 19:32:57] A niech będzie słodko. Jeśli ktoś tak lubi. 
Ja nikogo nie wytnę i mam nadzieję, że więcej będzie tu takich.

Marcin Kysiak [2010-03-08 19:32:57] 
derianek [2010-03-08 19:30:23] - ale będzie słodko...

derianek [2010-03-08 19:30:23] 
Przeleciałem tak pokrótce wypowiedzi na temat moderowania... Wiecie co wam 
powiem? Wydaje mi się, że połowa problemów zniknie, jeśli dostaniemy prawa do 
moderowania w granicach własnego podwórka. Wówczas większość wytłucze się między 
sobą i będzie czysto :) Jeśli ktoś kilkakrotnie wytnie moje wypowiedzi pod 
swoimi fotami to nie będę tam zaglądał. I niech opływa w słodyczy swoich 
wielbicieli skoro nie może zaakceptować krytyki.

mamutek [2010-03-08 19:28:48] 
A_R_mator [2010-03-08 19:09:21] - na pewno moderowane powinny być tylko 
komentarze wulgarne. Co do moderacji zdjęć, to też zgodziłbym się z Zibim i nie 
widzę w tym miejscu pola do konfliktów. Nie wiem tylko jak w praktyce wyglądałby 
owa jawność moderatorów - tu faktycznie mogłoby dochodzić do dodatkowych 
awantur. Ale masz rację - żadne rozwiązania nie przyniosą efektów, jeśli sami 
się nie zmienimy. Na to zaś są marne szanse, niestety :(

TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 19:25:17] 
nie wiem o co tu chodzi, ale klimaty dziwne jak na mój gust. Chciałam tylko 
zaznaczyć, że aparatka leży u nas na stole i się kurzy...

A_R_mator [2010-03-08 19:09:21] 
mamutek [2010-03-08 19:03:33] > Jestem przeciwnego zdania mamutku. Tzn nie w 
całości bo zgadzam się z jednym. Że komentarze powinny być wywalane tylko 
wulgarne. Natomiast wszelkie złote środki jakie proponuje Zibi to są nic nie 
wnoszące innowacje. Nie można przenosić praktyk z typowych grup dyskusyjnych na 
forum gdzie prezentuje się prace (jakiekolwiek). Proponowane przez Zibiego 
rozwiązania byłyby przyczyną dodatkowych awantur i jątrzeń a tego wystarczy aż 
nadto. Problem leży w nas samych i od tego trzeba zacząć. Od fotografii i 
gadaniu o niej, a nie wzajemnym dowalaniu ad persona. To jest MZ rozwiązanie, a 
nie książka telefoniczna ;-)

Agnieszka Ż [2010-03-08 19:08:24] 
mb i ruud też polecieli....? co się dzieje..?!

mamutek [2010-03-08 19:03:33] 
Też uważam, że postulaty Zibiego w sprawie moderacji są rozsądne i godne 
rozważenia. Obawiam się jednak, że nic się tu nie zmieni.

Bartosz Wojciechowski [2010-03-08 19:03:24] 
ale jaja

Marcin Kysiak [2010-03-08 19:03:11] 
Znaczy czystka...

A_R_mator [2010-03-08 18:44:20] 
łasic [2010-03-08 18:42:43] > To są Łasicu fantasmagorie polityka ;-)

jogin [2010-03-08 18:43:22] 
"Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte." - to o 
użytkowniku @RuuD

łasic [2010-03-08 18:42:43] 
Zibi Lutomski - bardzo rozsądne Twoje postulaty dotyczące moderacji, ciekawe czy 
ktoś to czyta i wyciąga wnioski

jogin [2010-03-08 18:34:35] 
"Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte." - to o 
@(mb)

locussolus [2010-03-08 18:03:46] 
leepo- posty dluzsze niz 2 linijki sa trudne wizualnie do czytania :P Guten 
morgen, aj-waj-, buenos tardes i takie tam- ale fajny dzien dzis mialam:) Dozo 
kontaktu ze zwierzyna! Bosko!:) Weri-hapi Harasment-Panda, hyhyhy:)

PawełS. [2010-03-08 17:00:53] 
dostałem jakiś dziwny list od Przyjaciela: "Czy Ty długo jeszcze będziesz się 
boksował z tymi depilami, czy depilatorami, czy jakoś tak..." Odpowiedziałem Mu: 
"-Nie, pójdę się ogolić"... Muszę dotrzymać słowa...

papajedi [2010-03-08 16:59:05] 
uuu... procesy się szykujom ... papuga komuś potrzebana ????

leepo [2010-03-08 16:58:16] 
bo nie wiem kogo, zreszta to avatar, on sie chyba rządzi innymi prawami, nie 
opublikowałem go jako swoja fotę, a jak mnie bedziecie linczować , to dorysuję 
wąsy ;)

papajedi [2010-03-08 16:57:27] 
n o dobra -- jako Mistrz Generalny zakonu Ku KLuX MOD - nie ujawiam danych - 
zatrudniam syna zięcia szwagrwa wujka i daje mu etat kupiony z PFRONU ma 
garbatego / kto wie o co chodzi to dobrze / zatrudniam go jako moda - umi tylko 
klikać i mam potal fotograficzny - reklama , foty i bizneznes sie krenci ...

A_R_mator [2010-03-08 16:55:25] 
leepo [2010-03-08 16:52:01] > To czemu nie opatrzony copyrightem alibo innym 
stemplem ? :-D

leepo [2010-03-08 16:52:01] 
mam

A_R_mator [2010-03-08 16:51:57] 
Czy ktoś się czasami nie wybiera na > __ 
http://www.podatki.biz/artykuly/16_9879.htm __ ?

cymbalki [2010-03-08 16:51:56] 
ubytek takie ravcio

A_R_mator [2010-03-08 16:50:38] 
leepo [2010-03-08 16:42:19] > Czy Ty czasami nie masz zastrzeżonego avatara? ;-)

jogin [2010-03-08 16:49:13] 
leepo [2010-03-08 16:42:19] ==> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Gata82 [2010-03-08 16:44:52] 
idę oglądać zdjęcia....

cymbalki [2010-03-08 16:44:31] 
arbeit macht frei

Madame Bovary [2010-03-08 16:42:42] 
PawleS.... Odpowiem jeszcze raz. Pańskie nazwisko Panie Pawle S... przestało byc 
anonimowe w momencie, kiedy je sam Pan osobiście "odtajnił" pod jednym ze swoich 
zdjęć, pisząc, że jest Pan Autorem fotografii na okładce pewnej książki. Tak się 
składa, ze książkę znam a i po takich wynurzeniach osobistych nie jest problemem 
dla średnio rozgarniętego człowieka znaleźć je w necie... gdzie nie jest 
zastrzeżone, jak nie jest również zastrzeżone na plfoto, bo nie znalazłam 
takiego zastrzeżenia nigdzie na Pańskiej stronie. Jestem osobą, która chce 
wiedzieć, jak nazywa się osoba, która nie znając mnie osobiście pisze takie 
paszkwile na mój temat. To raz.... Dwa - zdania o Panu, po całej "twórczości 
"jaką Pan mi poświęcił nie zmienię nie tylko przed poznańskim sądem ale i przed 
ostatecznym. Po raz drugi Lożo wybacz.... Ale niestety cały czas jestem 
prowokowana tutaj.

leepo [2010-03-08 16:42:19] 
jogin skoro podrzuciłeś już WoGa, to korzystając z okazji podrzucę kolejnych 
reportażystów, których warto też śledzić , choć repż to nie jest moja ulubiona 
bajka, uwaga lecę z pamięci, jak kogoś ominąłem, to przepraszam:Aaron Huey Abir 
Abdullah Adam Dean Adam Ferguson Adam Huggins Adam Panczuk Adriana Lopez 
Sanfeliu Afton Almaraz Aga Luczakowska Alberto Giuliani Alessandro Vincenzi Alex 
Boerner Alex Welsh Alexandra Demenkova Alfonso Moral Amanda Lucier Ambroise 
Tezenas Ami Vitale Amy Stein Amy Thompson Amy Toensing Anderson Schneider Andrea 
Bruce Andrea Diefenbach Andrea Gjestvang Andreas Meichsner Andrei Liankevich 
Andres Gonzalez Andrew Biraj Andrew Cutraro Andrew Miksys Annie Tritt Asim 
Rafiqui Audrey Bardou Ben Lowy Bevis Fusha Bill Biggart Bill Crandall Boogie 
Boris Svartzman Brandon Kruse Brent Foster Brian Cassella Brian Sokol Candice 
Feit Carl Kiilsgaard Carlos Cazalis Carlos Javier Ortiz Carlos Lujan Caroline 
Bennett Caroline Irby Carolyn Drake Carsten Snejbjerg Casper Hedberg Céline 
Clanet Celia Tobin Chad Stevens Charlie Mahoney Chip Litherland Chris Keulen 
Christian Als Christian Cravo Christian Keenan Christina Paige Christoph Bangert 
Christopher Capozziello Christopher Lamarca Claudia Wiens Corey Arnold Corine-
Vermeulen-Smith Cristian Movila Dagmar Schwelle Dai Sugano Dana Romanoff Daniel 
Rosenthal Danilo Balducci Danny Ghitis Danny Wilcox Frazier Daryl Peveto Dave 
Jordano David Bacher David Butow David Degner David Holloway David Rochkind 
David Walter Banks David Zentz Davin Ellicson Denis Dailleux Dhiraj Singh Dima 
Gavrysh Dina Kantor Dominic Nahr Donald Weber Edward Linsmier Edward Thompson 
Edward van Herk Eli Meir Kaplan Eoin o Conaill Eren Aytug Erica Mcdonald Erik 
Lunsford Eros Hoagland Espen Rasmussen Farah Nosh Felicia Webb Francesco 
Lastrucci Francesco Zizola Freya Najade Geert Van Kesteren Geoffrey Hiller 
George Georgiou Gina Levay GMB Akash Graeme Jennings Graham Miller Greg 
Constantine Greg Miller Greg Ruffing Gregoire Bernardi Greta Pratt Guillaume 
Herbaut Guy Calaf Guy Martin Heather McClintock Hector Emanuel Hector Mediavilla 
Holly Pickett Holly Wilmeth Ikuru Kuwajima Ilse Frech J.Carrier Jake Verzosa 
James Whitlow Delano Jan Banning Jan Sochor Jan Stürmann Jan-Joseph Stok Janet 
Jarman Jared Moossy Jared Soares Jason Florio Jean Chung Jean Michel Clajot Jeff 
Hutchens Jenn Ackerman Jesco Denzel Jesse Marlow Jim Korpi Joao Pedro Marnoto 
Joao Pina Joerg Brueggemann Johan Bavman John Loomis Jon Lowenstein Jonas 
Bendiksen Joni Sternbach Joshua Lutz Juan Manuel Castro Prieto Justin Guariglia 
Justin Jin Justin Maxon Justin Mott Justin Partyka Justyna Mielnikiewicz Kainaz 
Amaria Karen Mirzoyan Karl Blanchet Kate Brooks Kate Cunningham Katharina Hesse 
Katheryn Cook KayLynn Deveney Kendrick Brinson Kevin Benedict Kevin German Kevin 
J. Miyazaki Khaled Hasan Kim Badawi Knut Egil Wang Kosuke Okahara Kris 
Pannecoucke Krisanne Johnson Kuni Takahashi Lana Slezic Lance Rosenfield Leah 
Nash Leonie Purchas Lihee Avidan Lisa Krantz Lisa Wiltse Liz Kuball Liz Rubincam 
Lori Duff Lori Grinker Louie Palu Lucas Mulder Luiz Maximiano Luke Wolagiewicz 
Lynsey Addario Maciej Dakowicz Mads Nissen Maisie Crow Marc Asnin Marc Dozier 
Marco di Lauro Marco Vernaschi Mariella Furrer Marizilda Cruppe Mark Nozeman 
Martin Roemers Marvi Lacar Masaru Goto Massimo Sciacca Mathew Scott Matt Eich 
Matt Lutton Matt Moyer Matt Slaby Michael Hauri Michael Itkoff Michael Loyd 
Young Michael Robinson Chavez Michael Rubenstein Michael Zumstein Michal Chelbin 
Mike Tsang Miki alcalde Mikko Takkunen Mila Pavan Moises Saman Morgan Hagar Muge 
Tang Munem Wasif Mustafah Abdulaziz Nanna Krueztmann Narayan Mahon Newsha 
Tavakolian Nicole Tung Nina Berman Noah Rabinowitz Olivia Arthur Olivier Asselin 
Paolo Woods Penny de los Santos Pep Bonet Peter Dench Peter Dicampo Peter 
Kayafas Peter Mccollough Peter van Agtmael Philip Cheung Philippe Dudouit 
Phillip Toledano Piotr Redlinski Poul Madsen Preston Gannaway Przemysław 
Pokrycki Q. Sakamaki Radhika Chalasani Rafal Milach Ramin Talaie Reiner Riedler 
Rena Effendi Rich-Joseph Facun Richard Wainwright Rob Hornstra Rocco Rorandelli 
Rodrigo Cruz Ross Mantle Ross Taylor Ryan Anson Ryan Carter Saiful Huq Samantha 
Appleton Samantha Reinders Samuel Zuder Sarah hoskins S?ren ?sterlund Scott 
Brauer Sean Gallagher Shawn Baldwin Shehzard Noorani Sheila Zhao Shiho Fukada 
Siddharth Jain Simon Hayter Simon Hoegsberg Simon Roberts Stefan Rohner Stephen 
Dupont Stephen Kelly Stephen Voss Steven St. John Susana Raab Suyeon Yun Sven 
Torfinn Tatiana Cardeal Tay Kay Chin Teru Kuwayama Thomas Holton Thomas Lee 
Thomas Lekfeldt Tim Dirven Tim Hussin Timothy Allen Timothy Fadek Toby Morris 
Tomas van Houtryve Toni Greaves Tony Fouhse Vanessa Winship Véronique de 
Viguerie Venetia Dearden Vicente Jaime Villafranca Victor Blue Viviane Dalles 
Wendy Marijnissen William Widmer Yannis Kontos Ying Ang Yoav Horesh Yoon Byun 
Zach Wise Zackary Canepari Ziyah Gafic

cymbalki [2010-03-08 16:37:00] 
ryzyk hmm fizyk

jogin [2010-03-08 16:35:33] 
...Wpisy oczywiście zrzuciłem na dysk.

jogin [2010-03-08 16:33:21] 
Przed chwilą, na uprzejmą prośbę Admina usunąłem na swoim blogu dwa wskazane 
przez Niego wpisy. Oto fragment otrzymanego potem priva (upubliczniam go, bo 
jest to wytyczna, jak mniemam, dla WSZYSTKICH Userów) : "...Przypominamy, że na 
naszym portalu komentowane powinny być zdjęcia."

jogin [2010-03-08 16:27:06] 
leepo [2010-03-08 16:07:46] ==> Widzisz?...parasol ochronny...he he

PawełS. [2010-03-08 16:23:27] 
Snowman, a zaczęło się od tego, że Pewna Bardzo Kulturalna Pani używając jego 
zastrzeżonego imienia i nazwiska napisała w Loży, czyli publicznie, pewnemu panu 
z Kórnika, że jest cyt: "wyjątkowo obrzydliwą kanalią" konie c cytatu... Ot tak 
- za całokształt twórczości, zwłaszcza wierszowanej... Pan zaś odpowiedział 
uprzejmie, że za to zafunduje Jej wycieczkę do poznańskiego sądu, gdzie będzie 
musiała wytłumaczyć swoje chamstwo... wycieczkę na koszt pozwanej of course...

leepo [2010-03-08 16:17:02] 
(jakos mnie to nie przekonuje, ze to była reklama, przeciez w danych o sobie 
mozna wpisywać odnośniki do swoich/ autorskich www)

Snowman [2010-03-08 16:13:05] 
leepo [2010-03-08 16:07:46] czy kogos powalilo? Nie wnikam juz kogo, a jedyne co 
moge podejrzewac, ze polecialo za reklame strony. Cos chorego sie tu dzieje...

PawełS. [2010-03-08 16:09:24] 
Tak, pojawia się i znika, bo ONI mają na tym punkcie bzika...

leepo [2010-03-08 16:09:03] 
(w ogóle tu sie chyba matrix zjeb psuł)

leepo [2010-03-08 16:07:46] 
jogin 2010-03-08, 15:46 http://www.wojciechgepner.com/ tam jest adres mailowy 
(tek koment tez zniknął)

PawełS. [2010-03-08 16:07:36] 
Przecie gdybym w browarze powiedział, że mi się pewna pompatyczna tendencja 
pfoto nie podoba, to uznaliby mnie za czubka... Lepiej jednak w przeciągu, na 
drągu... ;-)))

A_R_mator [2010-03-08 16:02:56] 
PawełS. [2010-03-08 15:45:33] > załóżmy... ;-))) A poza tym twierdzę, że net nie 
jest dobra platformą do wymiany gorących, no może czasami tylko lekko 
podgrzanych, odgrzanych podglą... poglądów. Naprawdę lepiej w knajpie, browarze, 
piwnicy, na dachu, w metrze i w sfetrze :-D

PawełS. [2010-03-08 15:45:33] 
A_R_mator [2010-03-08 15:39:44] ____ załóż i moją niewinność...

PawełS. [2010-03-08 15:44:18] 
Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:06] !!!!!!!!!!!!! o wolność słowa walczymy od 
czasów stalinowskich, a nawet dłużej... to tak a propos usuwania postów i 
usuwania z pf niewygodnych inteligentnych użytkowników...mam oczywiście na myśli 
Wojtka Gepnera...

A_R_mator [2010-03-08 15:42:28] 
PawełS. [2010-03-08 15:40:16] > To największy cud jaki uczyniłem. To co 
napisałem słychać bez nagrania :-
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(mb) [2010-03-08 15:40:33] 
Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:06] A we flecie z mandragory misiu wstąpił do 
policji bo wolał być młotkiem, a nie gwoździem.

PawełS. [2010-03-08 15:40:16] 
A_R_mator [2010-03-08 15:35:36] liść przyziemny [2010-03-08 15:33:02] > Liściu 
toż to portal fotograficzny ________ To jeden z lepszych dowcipów, jakie 
ostatnio słyszałem 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

barszczon [2010-03-08 15:40:12] 
Liściu - zostań :)) - toż to wszystko to parafenalia, którymi przejmować się 
(tak na poważnie) nie warto... :))

A_R_mator [2010-03-08 15:39:44] 
PawełS. [2010-03-08 15:37:21] > Jako że jestem jednak zwolennikiem 
konstytucyjnej zasady domniemania niewinności to powiem - może, ale przy obecnym 
stanie wiedzy nadinterpretujesz ;-)

(mb) [2010-03-08 15:39:28] 
papajedi [2010-03-08 14:27:44] słyszałem tu o "dziwnych propozycjach" od kilku 
pacjentów, nicki pozmieniali ale są nadal; może żartowałem ale raczej pół serio. 
A serio to uważam ujawnianie danych osobowych konkretnego moda który coś 
wymoderował - za chory pomysł.

barszczon [2010-03-08 15:38:26] 
PawełS. [2010-03-08 15:32:53] :)) w Regulaminie nie zapisano... natomiast, jak 
się świetnie orientujesz są rozmaite warianty takiej moderacji - konto znika jak 
sen złoty, i w wyszukiwarce pojawia się informacja: "Znaleziono 0 użytkowników", 
konto jest zawieszone (na stałe lub czasowo) - wyszukiwarka informuje wtedy, że: 
"Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte.". A 
propos pierwszego wariantu - z poprzednich dyskusji wynikało, że osiągnięcie 
takiego efektu - choćby dla konta założonego "przez pomyłkę" - jest niemożliwe. 
Okazuje się, że nie ma rzeczy niemożliwych... :)

PawełS. [2010-03-08 15:37:21] 
A_R_mator [2010-03-08 15:34:05] - to nie jest problem Wojtka - TO WIELKI PROBLEM 
PEWNEJ GRUPY TRZYMAJĄCEJ WADZĘ...

Marcin Kysiak [2010-03-08 15:36:23] 
to ad. A_R_mator [2010-03-08 15:34:05] było

Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:52] 
pomi rozmawiała na Facebooku, ponoć. (wiem kto to pomi, nie wiem co to Facebook)

A_R_mator [2010-03-08 15:35:36] 
liść przyziemny [2010-03-08 15:33:02] > Liściu toż to portal fotograficzny. 
Jeśli się tego trzyma to syf zostaje w zakładzie oczyszczania ;-)))

Marcin Kysiak [2010-03-08 15:35:06] 
W "Edenie" Lema najpierw był jawny tyran, potem tyran anonimowy, wreszcie 
utrzymywano, że tyran nie istnieje...

A_R_mator [2010-03-08 15:34:05] 
PawełS. [2010-03-08 15:32:53] > A nie prościej zapytać zainteresowanego? Ja nie 
ma kontaktu, ale może ktoś ma?

liść przyziemny [2010-03-08 15:33:02] 
TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 15:17:14] > Gosiaczku prosiłem, ale widzę, że nie ma 
sensu próbować naprawiać świata na siłę. Ja w tym syfie już nie chcę siedzieć.

PawełS. [2010-03-08 15:32:53] 
barszczon [2010-03-08 15:29:33] _________ A KTO dokonuje moderacji użytkowników 
??? Takich, jak np dzisiejszy Wojciech Gepner...

barszczon [2010-03-08 15:29:33] 
Dla dobra i przejrzystości dalszej - nad wyraz interesującej - dyskusji, 
proponuję jednak uściślenie tematów. Moderacji fotografii - w myśl Regulaminu 
dokonuje dwóch Moderatorów, moderacja wypowiedzi, tekstów publikowanych przez 
Użytkowników - w dowolnych miejscach - podlega - w myśl Regulaminu - 
Administracji. To różnica...

PawełS. [2010-03-08 15:20:33] 
papajedi [2010-03-08 14:27:44] ________ to bardzo charakterystyczne poczucie 
humoru Pewnego Towarzystwa...

TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 15:17:14] 
liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] ja będę... mi kazałeś nie znikać, to teraz 
się opanuj sam :)

TYGRYSSSIATKO [2010-03-08 15:09:41] 
bryk zmęczony :) co tu właściwie się dzieje? o co chodzi?

A_R_mator [2010-03-08 15:03:54] 
Przepraszam, ale ta cała dyskusja zawadza o polityczny infantylizm, znaczy nie 
tyle dyskusja co noblowskie pomysły podobne do globalnego ocieplenia. Może 
zauważyliście, że politycy jak nie umieją sobie z czymś poradzić to wyciągają z 
teczek genialne pomysły - tacy znachorzy życia społecznego XXI wieku. Ile 
instytucji powstało tylko z powodu, że po prostu nie umiano sobie poradzić z 
funkcjonowaniem policji, prokuratury? Problemów nie rozwiązuje się "złotymi" 
pomysłami, tylko normalną pracą, normalnym działaniem. Co się nie podoba to 
trzeba artykułować i to wyraźnie, ale spazmy przy tym są niepotrzebne bo skala 
egzaltacji przerastać zaczyna skalę problemu. A może każdy powinien dysk 
przesyłać do okresowej kontroli? Następnym krokiem będzie podłączenie mózgu do 
netu linią światłowodową sługa--pan ? Poszedłbym nawet dalej - zamiast wyrażania 
swojej dezaprobaty na początek dla modów, a później dla wszystkich, każdy będzie 
mógł wcisnąć czerwony guzik od elektrowstrząsów adwersarza? ;-)

Snowman [2010-03-08 14:46:20] 
papajedi [2010-03-08 14:32:30] wez sobie otworz ksiazke telefoniczna na 
pierwszej lepszej stronie i wybierz dowolne imie i nazwisko - taki bedziesz mial 
pozytek z imienia i nazwiska moderatora. Chyba, ze chcesz zatrudniac na etat 
znane nazwiska, a, to prosze bardzo. Ale IMO nie masz co na to liczyc. Tak samo 
studia, prace, stopnie i inne zadecia.

A_R_mator [2010-03-08 14:39:03] 
liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] > Tam zaraz płakał, ale napić się można. W 
tym sęk jednak, że i tak można się napić a szczególnie jeśli nie będziesz 
przyłączał się do gatunku malkontentów :-))))))

Malczer [2010-03-08 14:34:06] 
Hm, a jednak... kiedy mod był bodaj na wpół jawny, jak kiedyś Chuck Norris, 
jakoś tak normalniej było. Można było zagadać, zgodzić się opinią/moderacją lub 
nie, ale dostawało się odpowiedź na pytanie, lub info, że problem został 
przekazany dalej. I te czasy niestety minęły. Może warto do nich wrócić? :)...

papajedi [2010-03-08 14:32:30] 
nie nie robię - chciałbym wiedzieć kto jest modem - prezydenta znam - moda tez 
chciałbym poznać !!!

Snowman [2010-03-08 14:29:12] 
papajedi [2010-03-08 14:19:20] a Ty tez sobie robisz jaja?

Snowman [2010-03-08 14:28:42] 
liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] eeee tam ;) To juz lepiej grupowo do 
kazdego posta dodawac jakis przecinek, ciekawe czy wtedy zaczna wszystkie posty 
po kolei wywalac...

papajedi [2010-03-08 14:27:44] 
(mb)- to jest zbędne ---/ rozumiem robisz jaja /

liść przyziemny [2010-03-08 14:24:05] 
Po raz pierwszy zastanawiam się czy sobie nie iść dada. I tak nie będzie nikt 
płakał...

(mb) [2010-03-08 14:22:53] 
numer karty visa, pin, numer buta i kołnierzyka

papajedi [2010-03-08 14:19:20] 
"że mod powinien być znany z imienia i nazwiska".--- popieram -- i jeszcze jaką 
szkołę skończył lub osiagnięcia artystyczne ...

A_R_mator [2010-03-08 14:16:11] 
Zibi Lutomski [2010-03-08 14:00:12] > fantasmagorie...

A_R_mator [2010-03-08 14:11:18] 
Snowman [2010-03-08 12:39:58] > No niestety :-/

jogin [2010-03-08 14:07:33] 
Zibi Lutomski [2010-03-08 14:00:12] ==> nomen-omem do Kielc :-)

Zibi Lutomski [2010-03-08 14:00:12] 
Widzę, że tu nadal jest "wesoło". Mod moduje Lożę, konta są blokowane za 
"niewygodne politycznie" stanowiska. Nadal uważam, że mod powinien być znany z 
imienia i nazwiska. Howgh! (zaraz wyjeżdżam do Kielc na tydzień, ale mam net i 
laptopa, więc nie zniknę, chyba, że jakiś mod mnie zniknie, bo teraz to już nic 
nie wiadomo)

PawełS. [2010-03-08 13:59:58] 
Agnieszka Ż [2010-03-08 13:51:36] _____________ P e w n e j o s o b i e puściły 
totalnie nerwy...

PawełS. [2010-03-08 13:58:26] 
A_R_mator [2010-03-08 13:49:01] ....Geolodzy, czarownice, inkwizytorzy, 
wibratorzy... _____________ i najważniejsze - moderatorzy.... króle jarmarków, 
błazny odpustów, niedoważonych szafarze marzeń, pochlebcy nienajszczytniejszych 
gustów - starzy kuglarze...

liść przyziemny [2010-03-08 13:56:51] 
no fajnie, po dzisiejszej akcji znowu ktoś pójdzie w pizdu! Snowman [2010-03-08 
12:39:58] > za Snomanem. leepo [2010-03-08 12:48:16] > za leepo

liść przyziemny [2010-03-08 13:55:19] 
c\__/

Agnieszka Ż [2010-03-08 13:51:36] 
widzę, że dziwne i niepokojące rzeczy się tu ostatnio działy.. nie nadążam.. co 
do blokowania kont to już dawno miałam swoje zdanie na ten temat i 
niejednokrotnie je wypowiadałam po tym, jak administracja zablokowała kolegę 
yedoo.... :/

PawełS. [2010-03-08 13:50:04] 
Marcin Kysiak [2010-03-08 13:35:29] _____ nie wiem... jedna z tych, które 
zamawiały en bloc firmy... ale większy format (niż np Głos Wlkp)... Chyba jednak 
G Poznańska

A_R_mator [2010-03-08 13:49:01] 
Marcin Kysiak [2010-03-08 13:35:29] > Posty giną to i wyborcza mogła się pojawić 
wstecz. Toż to problemy z pętlą czasową. Geolodzy, czarownice, inkwizytorzy, 
wibratorzy, cuda panie, cuda ;-)))))) (a tylko chwilę mnie nie było)

Marcin Kysiak [2010-03-08 13:35:29] 
Wyborcza w 1984?

PawełS. [2010-03-08 13:27:55] 
Gazeta miało być.

PawełS. [2010-03-08 13:26:02] 
Gazata Poznańska, ew. Gazeta wyborcza...

barszczon [2010-03-08 13:23:39] 
PawełS. [2010-03-08 13:03:59] - zadanie dla bibliofila :)) - choć mniej więcej 
rodzaj czasopisma :))

cymbalki [2010-03-08 13:12:29] 
barszczon a widziałes film the one? - końcówka jest najlepsza

PawełS. [2010-03-08 13:03:59] 
barszczon [2010-03-08 12:57:37] _____ pamiętam tylko m/w rok - 1984... przykro 
mi, ale poza tą Wielką Szparą nic nie zapamiętałem... ALE MAM ŚWIADKÓW !!!

barszczon [2010-03-08 12:57:37] 
PawełS. [2010-03-08 12:53:02] - geolodzy (w tym pojęciu mieszczę obie płcie 
parające się tym - szeroko pojętym - zawodem) mają, z reguły, spore poczucie 
humoru, także/zwłaszcza na tle własnym. Co prawda - znam przykłady, gdy 
nieposiadanie dystansu do siebie i swoich dokonań w tej dziedzinie - prowadzi do 
dużych problemów - ale to margines. :)) Muszę poszukać tego artykułu :)) (jesli 
masz namiary na pismo - prześlij proszę na priv...)

PawełS. [2010-03-08 12:53:02] 
barszczon [2010-03-08 12:43:52]____ w latach minionych ukazał się w prasie 
artykuł o pewnej wybitnej Geolożce (tak to sie mówi?) i Jej osiągnięciach w 
dziedzinie bełchatowsko-tektoniczno-geologiczno-góro-ruchotwórczych czy vice 
versa... Tytuł brzmiał: "Iksanna Igrekowska - wielka szpara"... No i co? Nie 
wymoderowali !!!

Slawekol [2010-03-08 12:50:13] 
Snowman [2010-03-08 12:39:58]: racja!

leepo [2010-03-08 12:48:16] 
(moich bluzgów nikt nie wyciął )(why?)

PawełS. [2010-03-08 12:46:50] 
barszczon [2010-03-08 12:43:52] ___ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gata82 [2010-03-08 12:46:00] 
ech, nic nie powiem :((((

PawełS. [2010-03-08 12:45:49] 
Snowman [2010-03-08 12:39:58] a ja Ci mówię, że nie znasz dnia, ni gadziny... 
Czarownica jakaś stoi przed inkwizycyjnym stosem... Doradzałbym Jej iść z Duchem 
Czasu i zrobić krok naprzód...

cymbalki [2010-03-08 12:45:10] 
słowem 1 fajny gadżet

barszczon [2010-03-08 12:43:52] 
PawełS. [2010-03-08 12:22:25] faktycznie - to chyba "cenzura prewencyjna"??? A 
już miałem się pochwalić, że do prywatnego portfolio wstawię wieczorem 
fotografię geodezyjnego wibratora, który można oglądać w skansenie wiertnictwa w 
Bóbrce... Jeden z większych wibratorów.... ale teraz aż się strach bać... A może 
- choć to oczywiście spiskowa teoria - te wycięcia to ilustracja tej 
koszyczkowej, automatycznej moderacji? albo ingerencja programowa z 
zewnątrz?,.... już milknę...

Snowman [2010-03-08 12:43:28] 
No dobra, zmiana na WG, ale i tak zablokowane...

Snowman [2010-03-08 12:41:55] 
I nie ma, ze konto zablokowane lub nie istnieje. Nie ma i juz, zero w wynikach 
wyszukiwania...

Snowman [2010-03-08 12:40:37] 
Swoja droga, czy zawazyliscie ze po WOGu zostalo jedno [2010-03-08 10:03:38] 
(bez nicka)?

Snowman [2010-03-08 12:39:58] 
PawełS. [2010-03-08 12:22:25] zadziwionym wielce... nowa jakosc na Lozy.... 
jesli tak ma wygladac Loza po zalinkowaniu z gory, to zmieniam zdanie na 
"przeciw"...

PawełS. [2010-03-08 12:22:25] 
Usunięto mój post: pomi [2010-03-08 11:35:18] ______ W ogóle wydaje mi się, że 
współczesny świat, to jeden wielki pieprzony wibrator... ;-))) __________ czyżby 
inwazja jakiejś Zakonnicy ? Dodatkowa informacja dla osobniczek o trzech 
szarych: pieprz jest przyprawą, cóż - widzę, że szczypie ... ;-))))

Marcin Kysiak [2010-03-08 12:21:17] 
pomi [2010-03-08 11:35:18] - kolega twierdzi, że świat na trzeźwo jest już teraz 
nie do zniesienia, pewnie jest coś na rzeczy z tym duchem (łac. spiritus).

jogin [2010-03-08 11:41:11] 
pomi [2010-03-08 11:35:18] ==> + praktyka jogi - ja to już ma m z głowy...he he

cymbalki [2010-03-08 11:38:20] 
zbanujcie_mnie

pomi [2010-03-08 11:35:18] 
Januszu koniec świata będzie polegał na tym, że świat wejdzie na wyższy poziom 
wibracji i ci którzy nie będą dbali o rozwój duchowy nie będą w stanie tych 
wibracji znieść.

jogin [2010-03-08 11:33:02] 
Zmykam do swojej klatki, bo a nuż zostanę zbanowany...i zrzucik robię

A_R_mator [2010-03-08 11:32:02] 
a w 2012 będzie koniec świata...

jogin [2010-03-08 11:30:36] 
A może to jest spełnienie pomysłu aby "funkcjonariusz" portalu nie miał własnego 
konta?...VOX POPULI - VOX DEI! Taki...hmm..pozór?

jogin [2010-03-08 11:25:35] 
Może to jest taki...hmm..pozór? Wojciech Gepner [2010-03-08 10:03:38]

pomi [2010-03-08 11:25:04] 
A_R_mator [2010-03-08 11:22:43] na facebooku dostałam odpowiedź: konto zostało 
zablokowane.koniec tematu.

A_R_mator [2010-03-08 11:22:43] 
pomi [2010-03-08 11:14:31] > No przed chwilą tu nadawał -hmm

jogin [2010-03-08 11:17:38] 
Zaiste...

pomi [2010-03-08 11:14:31] 
Bryk przepołudniowy :) Ktoś wie czemu Wojciech Gepner ma konto zablokowane?

jogin [2010-03-08 11:12:53] 
Maciej Blum [2010-03-08 10:57:52] ==)))

jogin [2010-03-08 11:06:11] 
A_R_mator [2010-03-08 09:42:09] ==> No właśnie! Czytam tutaj te niektóre akty 
strzeliste a rzeczywistość rozdzierająco skrzeczała i, obym się mylił, takie 
odgłosy wydawać będzie...

PawełS. [2010-03-08 10:58:53] 
barszczon [2010-03-08 10:55:00] :) Jak to mawiają: "jak byś się nie odwracał, 
zawsze dupa z tyłu" _______ do tej dyskusji pasuje również inne powiedzenie: 
Pierdnąć nie ma komu, a wąchać chce każdy... albo inne: "MODA na sukces"... ;-
)))

Maciej Blum [2010-03-08 10:57:52] 
dla rozluźnienia taki mały protest song jednego z userów / exuserów tego portalu 
:D http://www.youtube.com/watch?v=INeCyk3PbiA

barszczon [2010-03-08 10:55:00] 
:) Jak to mawiają: "jak byś się nie odwracał, zawsze dupa z tyłu" (no pomijając 
pewne wyjątki - choc to się daje leczyć operacyjnie/terapią). Tak czy inaczej - 
pozostawiając moderację merytoryczno-jakościową - cały problem sprowadza się do 
rzetelności, bezstronności (oczywiście względnej) i uczciwości Moderatorów. Bez 
względu na to, czy będą Oni anonimowi, czy znani z nicka, imienia i nazwiska, 
czy ich portfolia będą fikcyjne czy rzeczywiste. Wydaje mi się, że wśród 
Użytkowników, zwłaszcza takich, którzy hobby fotograficzne traktują w miarę 
poważnie - chęć zaufania w te wymienione wyżej cechy u Moderatorów - jest duża. 
Ale wymaga choć minimum dobrej woli ze strony Moderatorów, by tej chęci nie 
niweczyć... :)) tyle z mojej strony w tej dyskusji, bo widzę wyraźnie, że 
niektórzy czytelnicy wyraźnie się męczą...

Snowman [2010-03-08 10:23:35] 
Maciej Blum [2010-03-08 10:13:15] poczekalnia nie da rady, a odpuscic zupelnie 
tez nie da rady, bo szybko bedziemy mieli fotke nawet mimo jedynek i 
zakrzyczenia przez innych...

PawełS. [2010-03-08 10:18:35] 
Serdecznie witam z Nizin....Wojciech Gepner [2010-03-08 10:03:38] - to/ot 
tak/jakby dla/ku zrównoważenia/zbalansowaniu myśli/poglądów i 
uporządkowania/balejażu tematyki/problematyki: Ksiądz katolicki, pastor i rabin 
postanowili sprawdzić, który z nich jest najlepszym duszpasterzem. Uradzili, że 
każdy z nich uda się do puszczy, znajdzie niedźwiedzia i nawróci go na swoją 
wiarę. Po powrocie spotkali się i wymienili doświadczeniami. Zaczął ksiądz: 
Kiedy znalazłem niedźwiedzia, poczytałem mu katechizm i pokropiłem wodą 
święconą. W przyszłym tygodniu idzie do I Komunii. Pastor: ja spotkałem 
niedźwiedzia nad strumieniem. Zacząłem mu głosić Dobrą Nowinę. Niedźwiedź stał 
jak zahipnotyzowany i pozwolił się ochrzcić. Obaj spojrzeli na rabina, całego w 
gipsie, leżącego na szpitalnym łóżku. Rabin uniósł oczy do góry i szepnął: tak 
sobie teraz na spokojnie myślę, że może nie powinienem był zaczynać od 
obrzezania.

Maciej Blum [2010-03-08 10:13:15] 
I znów powstaje problem typu obiektywizm subiektywny VS. subiektywizm 
zupełny.....Dla każdego juzera jego folio jest dobre, choć wielu użytkowników 
widzi w nim kupę gniotów. Poza tym nie każdy będzie kończył szkołę foto po to, 
żeby publikować zdjęcia w sieci (plf). Sprawa powagi samego autora, czy jest na 
tyle świadom swojej niedoskonałości / doskonałości, żeby publikować prace... Tak 
jest z każdym juzerem i z każdym oceniającym... A gdyby tak wprowadzić do oceny 
system binarny (OK, Not OK)? Albo poczekalnię, przez którą przejście będzie 
zależne tylko od admina jakiegoś? I znów wracamy do obiektywizmu subiektywnego 
VS. subiektywizmu zupełnego.....

WG [2010-03-08 10:03:38] 
ale jak to zrobic/uczynic, aby/zeby z uwagi/powodu na ten/wspomniany 
problem/aspekt sprawy/tematu autorzy/juzerzy zaczeli/powzieli dbac/troszczyc sie 
o swoje/wlasne portfolia/zbiory i jakosc/poziom ich zawartosci/tresci pod 
wzgledem/katem technicznym/formalnym i/oraz merytorycznym/tematycznym? moze 
trzeba/nalezy dac/pokazac im/wspomnianym jakis/umowiony znak/sygnal?

barszczon [2010-03-08 09:42:40] 
Bry... - szalenie ciekawa dyskusja :)) (na marginesie - przypominaja mi się 
pewne dyskusje prowadzone dawno temu :))) ) Ciekawe, czy wzorem tamtych 
minionych folia dyskutujących staną się obiektem zainteresowań Moderatorów? Tak 
pro forma? - to był żart oczywiście :)). Podrzucę Wysokim Dyskutującycm Stronom 
jeszcze jeden problem/aspekt sprawy. Odnoszący się zarówno do fotografii jak i 
(być może nawet bardziej) do moderowania wpisów. Kwestia koszyczka - i problemu 
"weryfikacji" zgłoszeń via koszyk - przez Moderatorów. Analizując minioną 
"sprawę wycinki" - odnoszę wrażenie, że część wpisów była nie tyle wycinana 
bezpośrednio przez Moderatora, ale zgłaszana do usunięcia przez Użytkowników 
(być może nawet przez samych Dyskutujących, czy wręcz Autorów konkretnych 
wpisów), a Moderator - bez wgłębiania się w meritum - ciął równo. Możliwe, że 
później, zorientowawszy się w sytuacji usiłował interweniować sam z siebie... 
pozdrawiam i wracam oczekiwania na rozwój wymiany myśli... :)

A_R_mator [2010-03-08 09:42:09] 
jogin [2010-03-08 09:20:08] > Praktykę sami tworzymy, teorię tylko usiłujemy 
albo dopisujemy :-D

A_R_mator [2010-03-08 09:41:25] 
Wojciech Gepner [2010-03-08 09:37:08] > Coś w ten deseń ;-)

Maciej Blum [2010-03-08 09:38:49] 
Brywszystkimzranaprzykawie :D

WG [2010-03-08 09:37:08] 
no ale czego jest liss przykladem? wiadomo, a nawet widac to golym okiem, jak 
roznym ilorazem inteligencji dysponuja poszczegolni uczestnicy poszczegolnych 
dyskusji.

A_R_mator [2010-03-08 09:25:54] 
Wojciech Gepner [2010-03-08 00:42:04] > Gniot dla mnie jest koszem, dla innych 
słabym zdjęciem, skoro pisząc gniot stawiają np 2 albo 3. Pamiętasz pewnie 
polecanego autora Liss, przykładowo > http://plfoto.com/2047833/zdjecie.html ;-)

jogin [2010-03-08 09:20:08] 
GRZECZNE PONIEDZIAŁKOWE DZIEŃ DOBRY! Z zainteresowaniem czytam Uczonych Mężów 
rozmowy - teoria jest przecudna ale potem praktyka...

A_R_mator [2010-03-08 09:17:38] 
Wojciech Gepner [2010-03-08 09:04:58] > ja też całości nie czytałem, tylko 
(na)rzuciły mi się w oczy posty znikające na bieżąco :-)))

Marcin Kysiak [2010-03-08 09:09:28] 
Brywszystkimwogóle.

Marcin Kysiak [2010-03-08 09:09:12] 
A_R_mator [2010-03-08 08:46:14] - to już było i się zmyło.

Snowman [2010-03-08 09:07:48] 
Wojciech Gepner [2010-03-08 09:04:58] mod sie wyraznie pogubil, nie powinien 
pchac paluchow, albo wogole, albo calosciowo. Bo idiotycznie to teraz wyglada.

Snowman [2010-03-08 09:06:48] 
A_R_mator [2010-03-08 08:57:10] albo powinna zostac calosc tej pyskowki, albo 
powinna zniknac w calosci, a uzytkownicy (awanturnicy) miec czasowo zablokowana 
mozliwosc wpisywanie komentow tu (czyli tam gdzie zaczeli pyskowke) - nie ma 
mozliwosci blokowania pod konkretne obrazki (chyba), a blokada calosciowa moze 
byc zbyt drastyczna (choc ja bym sie nie cackal ;) ).

WG [2010-03-08 09:04:58] 
ale czy ja mam tylko wrazenie, czy awantura byla podsycana przez pseudomoda, 
ktory stracil orientacje i zamiast lagodzic spor kopal po kostkach nawalajacych 
sie przeciwnikow? pytam, bo nie obserwowalem bezposrednio, a pociachane posty 
nie daja pelnego obrazu.

Snowman [2010-03-08 09:02:53] 
Tak retorycznie spytam, po co komu znac moda z imienia i nazwiska? Cos to 
zmienia? A zdjecia w folio moda po co? Moze gdyby mod byl zawodowy, a nie 
spoleczny, to mialoby to (choc watpie) jakiekolwiek znaczenie. Grunt zeby mod 
mial wydzielony nic i... (tego wciaz nie ma - czy sie myle?) pojawial sie w 
informacji, ze to on wymoderowal (mowie o obrazkach, nie komentach). Przy 
poziomie agresji wystepujacym na plfoto wskazanie normalnego folio, ze jest to 
folio moda, skonczyloby sie pewnie zamknieciem (zejsciem naturalnym) tego konta.

Snowman [2010-03-08 08:59:05] 
Bryk poranny!

A_R_mator [2010-03-08 08:57:10] 
Zibi Lutomski [2010-03-08 02:44:02] > Uzupełnienie > Oczywiście, że posty z 
dyskusji nie powinny być wycinane. Choć ostatnia dyskusja tutaj wcale dyskusją 
nie była, a zwyczajną awanturą. Ale ciągłość powinna być zachowana albo 
wszystkie te głupoty wycięte bądź przeniesione do "klatki" z możliwością dalszej 
nawalanki, ale bez dołączania kolejnych userów. ;-)

A_R_mator [2010-03-08 08:46:14] 
I jest jeszcze jedna opcja. Jawność modów, ale bez kont z prezentowaniem prac 
(może tak jest?) :-)

A_R_mator [2010-03-08 08:36:59] 
A problemem w przypadku potencjalnych działań odwetowych pod kontami modów będą 
takie foty, które nie wszyscy rozumieją, jak np __ 
http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,2048580.html __, choć może nie tylko 
bo pod ZD również durne komentarze się trafiają : 
http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,modlitwa,2061043.html ;-)

A_R_mator [2010-03-08 08:30:31] 
Zibi Lutomski [2010-03-08 02:44:02] > W sumie jedynym powodem dla którego mod 
nie powinien być jawny jest problem analogicznych zachowań jak: (mb) [2010-03-08 
07:28:59] & PawełS. [2010-03-08 07:43:11] . Natomiast jestem jak najbardziej za 
moderacją bezpłciowych zdjęć poniżej poprzeczki. Oczywiście jest to problem bo 
każdy inaczej na to patrzy i najłatwiej przyłożyć linijkę, a wcale nie o to 
chodzi. Nie mniej wolę jeśli nawet coś za dużo zostanie wyautowane, niż wcale. 
poza tym c\__/ :-)

Choszczman [2010-03-08 08:14:03] 
Bry z rana..:)

(mb) [2010-03-08 07:49:07] 
o. dziekuje bardzo.

PawełS. [2010-03-08 07:43:11] 
Albo na przykład takie: http://plfoto.com/zdjecie,architektura,bez-
tytulu,2060500.html

(mb) [2010-03-08 07:28:59] 
I ciekawe który napisałby że to jest gniot przepalony i stempel o wartości zero, 
a pod nim wazeliniarze nabili 9 z kawałkiem: 
http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,bez-tytulu,1667137.html

(mb) [2010-03-08 07:28:31] 
Na innych portalach, nie "artystycznych" MOD w zasadzie ma za za\danie tylko 
łagodzić chamówy jeśli się zaczynają ew. ciąć posty i komerche i nikomu się nie 
tłumaczyć. Z grzeczności można. Tu jest kompletnie inna specyfika.

Zibi Lutomski [2010-03-08 02:45:20] 
PS.: Moderatora zwykły user nie może dodać do ignorowanych (ale to chyba 
oczywiste)

Zibi Lutomski [2010-03-08 02:44:02] 
A ja zbiorę w jedną wypowiedź moje stanowisko: 1 - moderacja komentarzy 
wyłącznie wulgarnych; 2 - moderacja zdjęć wyłącznie wykraczających poza ramy 
portalu (np. pornografia, pedolfilia itp); 3 - moderatorzy jawni, żeby 
użytkownicy wiedzieli, z kim rozmawiają. (ukryta moderacja moim zdaniem 
wprowadza spekulacje, wojny podjazdowe, insynuacje, domniemania, fałszywe 
oskarżenia, aluzje i kolesiostwo, bo prędzej czy później jakaś grupka ludzi 
poznaje moderatorów - jesteśmy, bądź co bądź, narodem plotkarskim)(jeśli chodzi 
o słabe zdjęcia, to nie widzę potrzeby moderacji, bo zginą w tłumie z niskimi 
ocenami)

liść przyziemny [2010-03-08 01:16:36] 
Trzecie primo, ale to już sytuacja odrębna, że w najgorszej sytuacji, zawsze 
ktoś sensownie myślacy może przyjść z prostym wytłumaczeniem, sugestią. Myślę o 
moderatorze. Zdaje się imć Nemedyński tak kiedyś czynił pod niektórymi zdjęciami 
co cieszyło się powodzeniem i szacunkiem. Nikt nie narzekał na subiektywność 
wypowiedzi. A że plf to nie szkółka niedzielna - rozumiem. Po prostu czasem 
trochę wzroców kultury warto pokazać. Zdaje się jest tutaj kilu trzeźwo 
myślacych userów mających nadmiar czasu.

liść przyziemny [2010-03-08 01:16:18] 
Drugie primo, nic nie stoi na przeszkodzie by Plfoto.com, skoro gdzie indziej 
tak nie ma, jako pierwsze wprowadziło kulturalny sposób kontaktu moderacji z 
userami. Taki fajny plus bardzo dobrze by podziała na prestiż portalu i jego 
postrzeganie w sieci.

liść przyziemny [2010-03-08 00:52:40] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 16:19:10] i inni > Pierwsze primo, sądzę, że jawny mod 
to dobre podejście. Osoba, która sensownie spełnia swoją rolę nie powodów do 
wstydzenia się za swoje decyzje, i wierzę, że postępowałaby w sposób bardziej 
przemyślany.

WG [2010-03-08 00:42:04] 
tym bardziej niezachwiana im bardziej kurczowo dzierzy sie nozyce. ale na 
podobne cytaty powoluja sie wszystkie gniotoroby swiata: tak chcialem, mialem 
prawo, to moja przestrzen, zamierzony efekt, macie szanowa moje zdanie, srututu, 
tratatata, ble ble ble... i oczywiscie, ze maja prawo, nikt im tego nie odmawia 
przeciez. ale tutaj, na plf, nie ma krytyki w sensie analizy i ew. oceny 
"dziela" (przewaznie pozal sie boze), bo i nikt nie bedzie sobie zadawal trudu 
analizowania takiej masy popierdółek. ale jest ocena, np. gniot, ew. wow! ale, 
choc w wartosciach bezwglednych gniot i wow! niczym sie nie roznia, to gniot 
jest chamski, a wow! nie. a jeszcze ciekawsze jest to, ze gniot jest przewaznie 
szczery, a z wow! bywa roznie. no to jak to jest z ta tolerancja?

Gregor [2010-03-07 23:32:37] 
i trzeba być dobrym człowiekiem..hyh

podpisano adam [2010-03-07 23:32:26] 
wow nie zaglądałem tu z miesiąc, a Wy dalej o tym samym

A_R_mator [2010-03-07 23:29:55] 
Jeszcze na dobranoc o krytykowaniu/recenzowaniu (to tak w kwestii gniotów też). 
Bo nadal twierdzę, że trudniejsze od fotografowania, a traktowane odwrotnie. Cyt 
(aut. Adam Fuss, link po cytatach) "Przypominam sobie zapamiętane z towarzystwa 
jakieś sformułowania ogólne w tej kwestii, złośliwe aforyzmy w rodzaju: krytyka 
jest czynnością pośrednią między plotką, denuncjacją a reklamą." __ "...Tyle 
niezbędnych warunków dobrej roboty krytycznej. Ale są jeszcze warunki dobrej 
wiary. Tolerancja. Rozumiana tak jak w maksymie Woltera:twoje poglądy są mi 
nienawistne, ale zrobię wszystko,abyś mógł je głosić. Bez tego zamiast kultury 
otrzymujemy dyktaturę. Dobra robota w tym fachu nie wystarczy, w złej wierze 
wykonywana potrafi co najwyżej zwielokrotnić szkody. .." > link do całości: 
http://www.galeriaszara.pl/?p=p_249 ___ Wiem, że to psu na budę bo wiara we 
własne gusta i upodobania jest w sporej mierze tutaj niezachwiana ;-))))

A_R_mator [2010-03-07 22:33:36] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 22:25:28] > Ależ nie musisz zmieniać zdania co jednak 
nie zmienia mojego. Każdy coś prezentuje w odróżnieniu od forów dyskusyjnych na 
których się tylko klepie, a moderacja sprowadza sie wyłącznie do cenzury 
obyczajowej. Prace tutaj są różne, również dobre i bardzo dobre. Nigdy nie byłem 
i nadal nie jestem zwolennikiem używania określenia "gniot" bo często rutyna w 
jego stosowaniu skutkuje klapami na oczach, a szczególnie jeśli towarzyszy jej 
brak choć minimalnego rozeznania w tym co się działo i obecnie dzieje w 
fotografii naprawdę. Już wcześniej mówiłem, problem nie w ciągłych roszczeniach, 
a w nas samych leży.

Zibi Lutomski [2010-03-07 22:25:28] 
A_R_mator [2010-03-07 16:25:12] - a co to jest, jak nie forum dyskusyjne? 
Klasyczny portal społecznościowy z domieszką pseudoartystycznych gniotów. Sorry, 
ale takie jest moje zdanie i raczej go nie zmienię.

Zibi Lutomski [2010-03-07 22:23:47] 
Wojciech Gepner [2010-03-07 16:24:45] - jeżeli wypowiedź nie będzie zawierała 
słów uznawanych powszechnie za wulgarne, to ja nie widzę powodu do moderacji.

A_R_mator [2010-03-07 22:17:46] 
Snowman [2010-03-07 22:17:06] > To była ironia :P

Snowman [2010-03-07 22:17:06] 
A_R_mator [2010-03-07 22:14:38] naiwny optymista ;p

jogin [2010-03-07 22:16:58] 
albo kabelaszek przegryzł...

Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 22:15:32] 
czyzby jakis sfrustrowany user zdolowal serwer?

jogin [2010-03-07 22:15:17] 
Jakaś kara była od niebios?

A_R_mator [2010-03-07 22:14:38] 
I po odwyku - może niektórzy ochłonęli ;-P

A_R_mator [2010-03-07 16:25:12] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 16:19:10] > Na ilu portalach gdzie prezentuje się 
jakąkolwiek twórczość tak jest? Bo fora dyskusyjne to zupełnie inna bajka.

WG [2010-03-07 16:24:45] 
zibi, ale wiesz jak jest :) zeby nie uzywac bardziej drazliwych przykladow, to 
jeden taki lekuchny: jak myslisz, co si stanie z modem, ktory pod imieniem i 
nazwiskiem odmowi usuniecia wpisu ruuda pod fota bovary, he?

Zibi Lutomski [2010-03-07 16:19:10] 
Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 16:03:20] - tak, zgadzam się, mod powinien być 
znany z imienia i nazwiska (nie nicka) - więcej ważyłby swoje decyzje, jak 
również (nie ingerując w niektóre dyskusje) swoją obecnością wpływałby 
mitygująco na niektórych zapaleńców. I uważam, że takich modów powinno być 
kilku. (dodam, że spekulacje pt. "kto jest modem?" też budują niezdrowe 
relacje). Od siebie dodam, że gdybym był modem, to nie ukrywałbym tego przed 
userami. (czasami reakcja znanego moda pod zdjęciem np. "też tu czytam" mogłaby 
wpłynąć uspokajająco)

teoretyk [2010-03-07 16:13:00] 
Witam :-) -> a'propos dyskusji: ____ liść przyziemny [2010-03-04 14:19:19] Adm > 
Jestem za :) Ciekawe co na to Anhel i Pani Anhelowa :) Administrator [2010-03-04 
11:55:11] Witam szanownych dyskutantów. Dzisiaj z pewną taką nietypową sprawą: 
co byście powiedzieli, gdybyśmy umieścili link do Loży w górnym menu (tym z 
opcjami "start" i "galeria")? Rzecz jasna bez żadnych zmian w obrębie Loży :-) 
___ - jestem (-śmy) ZA. Zmiana Loży następuje co kwartał (dłużej się nie da - 
komentarzy nie daje się rozwijać); oczywiście Administrację będziemy 
powiadamiać. Najbliższa zmiana Loży - ostatniego marca. Pozdrawiam :-)

A_R_mator [2010-03-07 16:05:33] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47] > Niektórzy pewnie odchodzą z powodów o 
których wspominasz. Innych najnormalniej w świecie przestało bawić publikowanie 
pod dyskusję. I tak było chyba od zawsze tutaj czyli prawie od początku. Więc 
zjawisko raczej nie nowe. Nie ma zależności MZ pomiędzy publikowaniem dobrych 
fot, a odsłonami. Może fajnych tak. Incydenty to też nie atmosfera jak mniemam. 
Atmosferę tworzymy w 90% sami. Nie liczyłem i nie linkowałem tutaj komentarzy 
lamentujących, biadoloących typu "a trzeba stąd iść", "a ten na topie, a czemu?" 
, "a ta grupa to TWA i jest mi z tym źle", "a ta/tamten to zdominował portal", 
"a admin jest zły i ma bardzo wielkie kły". I wiesz co? To jest takie 
malkontenckie pitolenie. Użalanie się nad sobą i wysuwanie żądań do 
administracji coby naprawiała innych. Teraz już nawet różnice w poglądach na 
temat zdjęć powodują jazdy. Jak często można przeczytać komentarze nie na temat 
zdjęcia, a o tym co zostało sfotografowane? Głupota czy infantylizm? Sami 
tworzymy ten portal i tyle.

WG [2010-03-07 16:04:48] 
zibi, lisc, dziadostwo wypiera wartosc. to przeciez jedno z praw natury. nazlazi 
sie fajansiarzy, smieciarzy, lamerow, zwyklych dziadow, ktorzy natychmiast 
zaczynaja cierpiec z powodu niedocenienia. nie zajmie sie toto poprawa zdjec, 
przemysleniem jakims, proba ulepszenia, a gdzietam! wymoderuja mu knota - 
chamstwo! napisza uwage krytyczna - chamstwo! zauwaza, ze smieci - chamstwo, 
grubianstwo, trollowanie! tak to juz jest: im glosniejsze skomlenie, im wieksza 
martyrologia, cierpienie i meczenstwo tym wieksza mizeria w portfolio. ale maja 
cien nadziei, bo za meczenstwo mozna zostac swietym. byle tylko nie patronem 
fotografow!

Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 16:03:20] 
Zibi, ale syf plefo polega miedzy innymi na tym, ze modzi sa ukryci, a ich 
decyzje (fotograficzne) czesto budza smiech. Nastepnie, jezeli Wojciech Gepner 
otwarcie przyznaje, ze moze WSZYSTKO i faktycznie tak jest skoro nie ponosi 
konsekwencji swojego trollowania, to ja sie pytam o co tu chodzi? Gdyby rzadzila 
jawnosc i przejrzystosc nie bylo by mowy o koteriach i znajomkach wsrod modow - 
byloby to tylko z korzyscia dla portalu.

liść przyziemny [2010-03-07 15:54:42] 
WoG, Zibi L. > Chyba nie myślicie, że właściciel tu zagląda, haha, czyta 
dyskusje i przepychanki pod Lożą? Za rok zacznie się zastanawiać dlaczego spadła 
liczba odsłon reklam. I co? i nigdy się nie dowie jak było naprawdę, nie 
wyciągnie konsekwencji, nie złapie nikogo za rękę. bo historie poszczególnych 
ludzi, konkretnych dyskusji, odchodzących ludzi, znikających komentarzy znikną w 
otchłani plf.

barszczon [2010-03-07 15:53:20] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47]; łasic [2010-03-07 15:37:04] - :))) - dodam 
jedynie - ad vocem tego fragmentu, że: "To, co dzieje się ostatnio na plfoto, to 
zakrawa na osobiste walki między ludźmi trzeźwo myślącymi a tymi, którzy mają 
jakąś-tam władzę (możliwość moderowania np.). " - to nie jest wcale ostatnio, 
tyle tylko, że ostatnio dotknęło to innych Użytkowników... :))

łasic [2010-03-07 15:52:19] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47] trollowanie, syfienie -> ostrzeżenie -> brak 
efektu -> knebel -> recydywa -> ban - tak to mz w normalnych warunkach wygląda

WG [2010-03-07 15:49:41] 
dontłory, zibi, kolejne dziesiatki tyciecy obrazkow (bo przeciez nie zdjec") juz 
czekaja zakolejkowane. zrobi sie nowa kategorie, albo zwiekszy jej zakres, jakiz 
problem?

Zibi Lutomski [2010-03-07 15:45:47] 
Teraz to w ogóle nie ma sensu pisać TU cokolwiek, bo nadwrażliwy (nadgorliwy?) 
mod może usunąć wpis wedle "widzimisię" i całe to pisanie będzie słowotokiem bez 
związku logicznego. A pisać i robić zrzuty po każdym wpisie to chyba jakaś 
paranoja. Jestem administratorem na kilku forach, mam modów, ale jakieś takie 
niepisane prawo mówi, że użytkownika używającego słów wulgarnych mod/admin 
wpierw ostrzega publicznie (jawnie pisze uwagę do usera, żeby wszyscy widzieli), 
a potem ewentualnie sięga do narzędzia kasowania lub ostrzegawczego bana. To, co 
dzieje się ostatnio na plfoto, to zakrawa na osobiste walki między ludźmi 
trzeźwo myślącymi a tymi, którzy mają jakąś-tam władzę (możliwość moderowania 
np.). Powiem szczerze, że wiem, że z tego powodu odchodzą z tego portalu ludzie, 
którzy robią i pokazują fajne foty (co zwiększa klikalność serwisu, co powinno 
być na rękę właścicielowi), ale atmosfera "prywaty" skutecznie ich odstrasza od 
plfoto.

łasic [2010-03-07 15:44:31] 
Marcin Kysiak [2010-03-07 15:40:03] toż tak

Bartosz Wojciechowski [2010-03-07 15:40:26] 
łasic :)))

Marcin Kysiak [2010-03-07 15:40:03] 
łasic [2010-03-07 15:37:04] - a gdyby tak się zaprzeć i nie karmić, zagłodzić na 
śmierć...

łasic [2010-03-07 15:37:04] 
Wojciech Gepner [2010-03-07 15:26:36] czy chamskie odzywki i aluzje ad personam, 
tudzież regularne trollowanie pod zdjęciami określonych userów traktujemy jako 
zaśmiecanie serwerów przez nawiedzonego pseudousera, czy tylko jako specyficzny 
rodzaj poczucia humoru, o który nie ma co się nadymać i obrażać?

A_R_mator [2010-03-07 15:30:23] 
Specjalna fota jest tutaj - od lat :-D

Maigret [2010-03-07 15:27:45] 
nabijacie odsłon nie tam gdzie warto, zdecydowanie trzeba wygospodarować 
specjalną fotę pod takie dyskusje, może barszczon coś wymyśli?

WG [2010-03-07 15:26:36] 
bo chyba cos sie komus mocno popierniczylo. kogo reprezentuje moderator? czym 
jest administracja? ten serwis to rodzaj umowy: userzy pokazuja zdjecia i pisza 
komentarze (nie liczac pseudouserow zasmiecajacych przestrzen serwerow), a 
wlasciciel serwisu czerpie z tego korzysci majatkowe chwalac sie przed 
reklamodawcami wielka popularnoscia i ogladalnoscia sajtu i nastepnie 
wykorzystujac te fakty w swojej ofercie handlowej. jest tez umowa, ktora mowi, 
ze wpisy wulgarne i obrazliwe beda usuwane i ok. ale wpis pawla nie jest ani 
obrazliwy, ani wulgarny. tym sposobem moderator w sposob jawny narusza prawa i 
usera (bezpodstawnie usuwajac wpis), i wlasciciela (uszczuplajac portfolio jego 
aktywow). moim zdaniem w tym przypadku te naruszenia powstaly dlatego, ze 
niewlasciwej, nierozumiejacej swojej roli osobie powierzono wazna funkcje, 
ktorej ta nie potrafila udzwignac. w swoim czasie von Clausewitz podzielil 
zolnierzy na grypu charaktyruzjac je kombinacja dwoch cech: inteligencji i 
pracowistosci. leniwi i inteligentni to swietni oficerowie sztabowi, inteligenti 
i pracowici to znakomici oficerowie liniowi, glupota i lenistwo to bardzo 
pożądane cechy u szeregowych zolnierzy, natomiat pracowitych tępaków radził 
natychmiast rozstrzeliwać. se pan przemysli, panie wlascicielu.

liść przyziemny [2010-03-07 15:26:35] 
WoG> Mod, z ramienia Adm zgodnie z regulaminem nie musi się tłumaczyć ze swoich 
decyzji. Obawiam się, że odpowiedzią na Twoje pytanie będzie "Bo tak". Może 
kiedyś poznasz tego moda osobiście, to sobie z nią/nim porozmawiasz. Tymczasem 
na oficjalne stanowisko bym nie liczył :)

A_R_mator [2010-03-07 15:23:29] 
Wojciech Gepner [2010-03-07 15:11:34] > Jasne, powinna być albo kompletna, albo 
kompletnie wylecieć stąd.

WG [2010-03-07 15:13:04] 
i o wiele bardziej istotne pytanie: co daje moderatorowi prawo do wycinania 
takich postow jak ten wczorajszy pawlas.: "Madame Bovary, informuję oficjalnie, 
że użycie przez Madame Bovary (23.16.02) mojego chronionego na tym portalu 
nazwiska wraz ze skierowanymi pod moim adresem słowami ogólnie przyjętymi za 
bardzo obraźliwe, daje mi pełną podstawę do wniesienia do sądu sprawy o celowe 
naruszenie mojego dobrego imienia...", hmmmm?

WG [2010-03-07 15:11:34] 
no dobrze, jak tu ma ktos zagladac, skoro nikt nie ma pewnosci, ze dyskusja, 
ktora to faktycznie dyskuja, czy tylko strzepy na slepo ciachane nozycami?

A_R_mator [2010-03-07 14:18:00] 
barszczon [2010-03-07 14:06:48] > Jak wspomniałem w ogóle nie wnikam w kwestię 
"a bo to Kaziu mnie pierwszy..." T po drugie. Bo po pierwsze wyrwałeś z 
kontekstu moją wypowiedź, która dotyczyła czego innego :-))))

barszczon [2010-03-07 14:06:48] 
A_R_mator [2010-03-07 13:38:24] "Miałem na myśli eskalację zjawiska poprzez 
włączanie się kolejnych osób do awantury" - spora część tych Osób - nie tyle się 
włączyła, ile została włączona - a to jest pewna różnica. Nie każdy wytrzymuje 
mniej lub bardziej zawoalowane aluzje - zwłaszcza, gdy ma świadomość, że spora 
część Użytkowników i tak świetnie te aluzje pojmuje :)))

liść przyziemny [2010-03-07 14:01:56] 
Jeśli założyć, że to było ostatni raz i moderator więcej na lożę nie zajrzy z 
nożyczkami, to jestem w stanie sobie wyobrazić, że podlinkowana loża wisi, i 
zagląda do niej dużo osób, ale czytają i nie udzielają się. Zresztą tak chyba 
jest i w tej chwili. Sądzę, że loża jest godna uwagi tak światopoglądowo i jak i 
technicznie, w kwestiach fotografii.

A_R_mator [2010-03-07 13:38:24] 
Zibi Lutomski [2010-03-07 13:29:28] > Widownia zawsze jest możliwa. Miałem na 
myśli eskalację zjawiska poprzez włączanie się kolejnych osób do awantury. 
Szczerze mówiąc to nie mam na myśli dobrowolnego wysyłania do klatek ;-)))) 
Raczej chodzi o zdecydowane działania w skrajnych przypadkach. Ten poniższy tak 
traktuję. Mnie się nawet nie chciało i nadal nie chce dochodzić jak to się 
zaczęło gdyż awantura dawno przekroczyła granice przypadku w którym to byłoby 
istotne. Do tego włączył się mod chcący MZ (tutaj przychylam się do opinii 
Snowmana) chcący przystopować bzdurną wymianę zdań, ale ze zbyt słabą mocą. I 
najgorsze są rozwiązania cząstkowe. Albo było nie ruszać, albo wypierniczyć całą 
ZBĘDNĄ dyskusję w kosmos :-D

Zibi Lutomski [2010-03-07 13:29:28] 
Janusz, tylko że te walki pod fotami rozwijają się dlatego, że jest widownia, z 
której każdy (ewentualnie) może zabrać głos. Pomyśl, co to za walka, jak nie ma 
widowni. Zwróć uwagę również na to, że były próby przeniesienia dyskusji spod 
fot na forum podczepione pod plfoto. I co? I nic. Ja tam nawet nigdy nie 
zajrzałem, a Loża jak trwa pod zdjęciem teoretyka, tak trwa. Stara zasada: 
lepsze zawsze jest wrogiem dobrego. (I nadal twierdzę, że linkowanie Loży na 
stronie głównej to nie jest dobry pomysł)

Snowman [2010-03-07 12:32:13] 
A_R_mator [2010-03-07 11:11:08] ;) Nieglupi pomysl, nie glupi. Administracja 
zapytuje ostatnio, co by zmienic, ulpeszyc - to bym rzekl, ze pomysl jak 
najbardziej godzien wdrozenia ;) Bryknac popoludniowo!

locussolus [2010-03-07 11:29:50] 
Dz'bry:) A juz myslalam, ze z nowym dniem wczorajszy pojdzie w zapomnienie, 
ehhh.. panie Joginie- prosze juz nie dziubac ran dnia wczorajszego- bo zaczne 
miec watpliwosci, czy Pan ma cokolwiek wspolnego z joginskim stanem ducha:) 
Slonce za oknem- cieszyc sie- za oknem ptaki gruchaja, samoloty sportowe na 
niedalekim lotnisku bzycza radosnie zapowiadajac niechybnie zblizajaca sie 
WIOSNE:) po co sie pochylac nad jakims wycietym komentem- jakby to mialo 
jakikolwiek wplyw na uklad we Wszechswiecie:))) To tylko internet for fuck's 
sake:) A na marginesie- tez sie chetnie napije kawy:)

A_R_mator [2010-03-07 11:27:59] 
Joginie - moja propozycja jest całkiem serio i całkiem niepersonalnie. :-)

jogin [2010-03-07 11:25:25] 
Miłych dalszych obrad życzę... Oddalam się do ciekawszych zajęć

jogin [2010-03-07 11:23:14] 
Wykonywanie asan nie wymaga przestrzeni - klatka mi wystarczy :-))) Skoro o 
banach mowa, to niech ta praktyka dotyczy wszystkich bez wyjątku - również 
korporacyjnych...

A_R_mator [2010-03-07 11:13:56] 
ups, miało być > ... jesli się z klatek...

A_R_mator [2010-03-07 11:11:08] 
Marcin Kysiak [2010-03-07 10:56:37] > Gdybym był entuzjastą spiskowych teorii to 
bym rozwinął Twoją wypowiedź ;-))) Ale na serio - takie incydenty nie mają 
większego znaczenia. Wspomniałem o walkach w klatkach bo gdzieś już się z tym 
zetknąłem. Antagoniści tam toczą spory bez włączania się widowni. Jeśli się z 
klatkach względem sporu wychylą są banowani na czas określony dla ochłonięcia :-
D Najciekawsze jest, że wszystkie kłótnie wynikają z kwestii nie związanych z 
prezentowanymi fotografiami - te są jedynie pretekstem.

liść przyziemny [2010-03-07 11:02:50] 
c\__/

Marcin Kysiak [2010-03-07 10:56:37] 
Ja za to przy porannej c\_/ wnioskuję do Adm, żeby nie linkować Loży w obecnym 
Jej stanie na stronie