Maj '2010 Gata82 [2010-06-01 00:04:07] :)))) Snowman [2010-05-31 23:58:34] Sadystka... ;p Gata82 [2010-05-31 23:56:50] nie poczekasz paru dni na spotkanie z Januszem? :P Snowman [2010-05-31 23:55:22] ;) Skreca mnie z ciekawosci. Zeskanowalabys i podeslala? ;) Gata82 [2010-05-31 23:49:03] Snow, lista jest :)) fajnie się ją czyta :D Snowman [2010-05-31 23:46:09] Rura z cieplowni pekla? ;) Delicious13 [2010-05-31 23:41:27] Snowman ja ostatnio zdjąłem puchę prawie pełną z gorącą wodą hehehehe Snowman [2010-05-31 23:40:03] Gata82 [2010-05-31 23:39:02] za pare lat wiatr odwieje i ktos wywola, z efektami specjalnymi typu ugotowana emulsja ;) Snowman [2010-05-31 23:39:04] Swoja droga, jak wywolamy, to bedzie wiadomo, kto dal ciala ;) No a poza tym przy aparatce byla lista. Czy tez ktos ja po raz kolejnu posial? ;) Gata82 [2010-05-31 23:39:02] i pół roku na nic... ;((( Delicious13 [2010-05-31 23:38:30] Snowman ja będe miał kilka puszeczek z Sarbinowa:))) z widokiem na mielno etc ale to już siostra ze szwagrem przyszłym ogarną ja na efekty będe musiał czekać dwa tygodnie:)))ale puchy moje:P Snowman [2010-05-31 23:36:38] A_R_matorze, przechwyc aparatke, obluukamy w Trojmiescie i komisyjnie zakopiemy na wydmie ;p A_R_mator [2010-05-31 22:31:14] Będzie śledztwo! Mile widziana skrucha i wniosek o samo ukaranie :-))))) Podpisano: stażysta CSI z Pcimia i Wąchocka :-D Gata82 [2010-05-31 22:27:59] mam obawy, czy aparatkę przekazywać dalej :D ale faktycznie wygląda na to, że film się skończył już, wolnych klatek niet :> A_R_mator [2010-05-31 22:24:25] UWAGA: Kto z uczestników sztafety z Łapartką dał dupy? Może pamiętacie (jest gdzieś w archiwum), że jak braknie filmu, który był wyliczony co do klatki, to taśmę daję do zassania niszczarce? Zatem kto dał ciała? :-D Marcin Kysiak [2010-05-31 17:32:01] Snowman [2010-05-31 16:15:35] - bo nie należy próbować na trzeźwo. A_R_mator [2010-05-31 17:10:15] Interesujący debiut (plfotowy oczywiście) > http://plfoto.com/189841/autor.html dmode90 [2010-05-31 17:09:54] Ale czy wszyscy wiedzą co oznacza al-kuhul? A_R_mator [2010-05-31 16:18:58] alkohol bez alkoholu, cukier bez cukru, itp to wszystko jakaś paranoja ;-) Snowman [2010-05-31 16:15:35] Eeee tam, Zywiec niskoalkoholwy ma 1.1V i mimo najszczerszych checi nie dalem rady ;p Marcin Kysiak [2010-05-31 16:07:23] Wszystko się da wypić, byle miało chociaż jeden vol. dmode90 [2010-05-31 16:00:16] Radio Erewan Snowman [2010-05-31 15:50:36] W sumie to nie napisal, ze dostal szkocka, tylko ze dostal od zony ;) Moze jednak w leb? ;) dmode90 [2010-05-31 15:38:08] A od kiedy to Tennessee znajduje się w Szkocji, a szkocką produkuje się z, za przeproszeniem, kukurydzy? Snowman [2010-05-31 15:30:11] http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,7953802,Dzieci_na_fotografiach_sprzed_wieku .html Marcin Kysiak [2010-05-31 14:59:41] http://cjg.gazeta.pl/CJG_Warszawa/1,104881,7928487,Kociaki_na_zdjeciach__Wsrod_f otografow_Dorocinski_.html Marcin Kysiak [2010-05-31 12:49:08] Uściślę, że dostałem Jacka Danielsa, a nie np. dostałem w łeb od żony... Snowman [2010-05-31 12:45:11] Pytanie tylko, czy pozwoli mu wypic ;p Gata82 [2010-05-31 12:43:38] dobrą masz żonę :))) Marcin Kysiak [2010-05-31 12:35:02] Nie, ale dostałem wczoraj od żony ;-) Snowman [2010-05-31 12:34:14] Oj, tak, szkocka ;) Ale myslisz, ze dostalbys szkocka od Szkota? ;p Marcin Kysiak [2010-05-31 12:32:01] Albo po prostu szkocką. Hmm, rozmarzyłem się, a jest przed 13stą... Gata82 [2010-05-31 11:48:34] :P A_R_mator [2010-05-31 11:45:46] Ze Szkocji to może kratę dostałaś? Szkocką kratę ;-))))) Gata82 [2010-05-31 11:24:08] bo ze Szkocji ;)) Marcin Kysiak [2010-05-31 11:14:56] To skąd wiesz, że z aparatką? :-P Gata82 [2010-05-31 11:08:43] melduję, że paczka z aparatką przyszła (jeszcze nie rozpakowana) :)) barszczon [2010-05-31 09:46:59] Bry... A_R_mator [2010-05-31 09:36:50] Hejka z c\__/ Marcin Kysiak [2010-05-31 09:07:53] Witam wśród żywych i przytomnych. Snowman [2010-05-31 08:36:18] Ziuuuut poranny! c\_/ dla wsiech! (dla miastowych tyz, a co mi tam ;) ) Snowman [2010-05-30 22:57:37] Przewziutam ponocnie poburzowo, po 3 godzinach bez pradu ;) Snowman [2010-05-30 16:10:32] Jak widac chlorek sodu w srodowisku kwasnym tez jest skuteczny ;) Czyli symulacja do kitu, trzeba bedzie zaryzykowac i w terenie zostawic ;) A_R_mator [2010-05-30 16:01:15] żalazowy chyba ale mniemam, że inne też mogą naruszyć dosyć skutecznie - no może niech się jakiś chemik wypowie ;-) Snowman [2010-05-30 15:58:04] A_R_mator [2010-05-30 15:45:04] ale zelaza z tego co pamietam ;) barszczon [2010-05-30 15:56:04] Bry popowtrotny A_R_mator [2010-05-30 15:45:04] Snowman [2010-05-30 15:07:23] > O ile się nie mylę to chlorki służą do trawienia miedzi. Snowman [2010-05-30 15:07:44] Wziuuut kawowo popoludniowy ;) Snowman [2010-05-30 15:07:23] Z doniesien ekstremalnych - miedziana blaszka zaczyna sie rozpuszczac, zanikac, roztwor zrobil sie niebiesciutki, a srebro zaczyna odpadac ;) Przypomne - blaszka 0.07mm w stezonym roztworze clorku sodu i kwasku cytrynowego. cyborg_1 [2010-05-30 13:51:09] http://plfoto.com/zdjecie,inne,ich-dwoje,2114872.html A_R_mator [2010-05-30 10:52:16] Z zapasem proszę > c\__/ c\__/ c\__/ c\__/ c\__/ c\__/ cyborg_1 [2010-05-30 10:47:14] o masz aż pobudziłem naczelnika/czkę ;) teoretyk [2010-05-30 10:44:09] Nie śpią, nie śpią, ale c\__/ chętnie! :))) cyborg_1 [2010-05-30 10:40:42] a tu śpią... może cU! ;) Marcin Kysiak [2010-05-30 10:37:44] Witam. A_R_mator [2010-05-30 10:32:18] Hejka z c\__/ corundum [2010-05-29 23:36:26] branoc :) Snowman [2010-05-29 22:00:26] A_R_mator [2010-05-29 20:08:38] pewnie byl, i to nie raz, ale zawsze warto to przypominac ;) Uczy szacunku :) corundum [2010-05-29 20:12:17] wziuta wieczorna. :) Uszanowanka Wszystkim. :))) co tam ciekawego w świecie się dzieje ? ;) A_R_mator [2010-05-29 20:08:38] temat już był i linki (nie wiem czy ten), ale dla przypomnienia > http://www.loc.gov/exhibits/empire/ dmode90 [2010-05-29 19:16:24] A_R_mator [2010-05-29 16:46:08] Baudrillard też nie jest specjalnie emocjonalny. Wg mnie wręcz przeciwnie - poraża chłodem analizy. BTW - zaskoczyły mnie jego związki z fotografią. Marcin Kysiak [2010-05-29 18:13:21] A_R_mator [2010-05-29 16:46:08] - a ja skończyłem drugiego Freemana, poluję teraz na drugiego McNally'ego i nigdzie nie widzę ;-) Gata82 [2010-05-29 17:32:18] http://plfoto.com/zdjecie,inne,osiagnalem-dno-tam-na-dole,2111871.html na DNie, ktoś miał poczucie humoru ;)) A_R_mator [2010-05-29 16:46:08] dmode90 [2010-05-29 16:18:58] > Tnx. Ostatnią S.Sontag już skończyłem i uważam za pożyteczną. Szczególnie, że autorka nie podchodzi do tematu zbyt emocjonalnie choć jak się można z jej słów domyślać, wiele zdjęć, szczególnie wojennych, wywarło na niej wrażenie. dmode90 [2010-05-29 16:18:58] A_R_mator [2010-05-28 23:13:33] "Skonsumowany obłęd katastrofy" to rozdział ze "Społeczeństwa konsumpcyjnego". Oczywiście gorąco polecam w całości :) Snowman [2010-05-29 15:45:14] Wziuuuut popoludniowy kawowy ;) A_R_mator [2010-05-29 09:19:11] Hejka c\__/ Marcin Kysiak [2010-05-29 09:00:49] A_R_mator [2010-05-28 20:21:08] - dzięki! (trochę mnie niepokoją ostatnio sumy wydawane przeze mnie na książki...) barszczon [2010-05-29 08:22:45] Bry przedpodróżne... cyborg_1 [2010-05-29 08:09:19] bry Szanownej; cU! A_R_mator [2010-05-28 23:13:33] dmode90 [2010-05-28 23:08:03] > Masz linkę do źródła? dmode90 [2010-05-28 23:08:03] Przy okazji "Widoku cudzego cierpienia" warto rzucić okiem na "Skonsumowany obłęd katastrofy" Baudrillarda Snowman [2010-05-28 22:56:32] Hmmm, fajne obrazki :) A_R_mator [2010-05-28 22:45:12] cyborg_1 [2010-05-28 22:40:53] > Stopień zrozumienia a raczej odbioru tych fotografii na plfoto, prognozowałbym jako mierny ;-) cyborg_1 [2010-05-28 22:40:53] http://www.swiatobrazu.pl/polaczenie-fotoreportazu-i-fotograficznej-sztuki- abstrakcyjnej-na-wystawie-sad-ostateczny-20504.html A_R_mator [2010-05-28 20:21:08] Na szczęście zachowałem w blogu i jeszcze linka działa > http://www.foto- info.pl/ksi-ki-o-fotografii-i-nie-tylko.html Marcin Kysiak [2010-05-28 19:53:33] A propos, Janusz, linkowałeś kiedyś jakiś spis polecanych foto-książek - pamiętasz może, gdzie to było? A_R_mator [2010-05-28 19:22:01] zjadłem literkę - powinno być: Karakter A_R_mator [2010-05-28 19:20:47] Nowa lektura do czytania: S.Sontag, "Widok cudzego cierpienia", Wyd. Karkter Snowman [2010-05-28 12:12:35] Maciej Blum [2010-05-28 12:10:49] spoko, nie ma pospiechu :) Ja tez od Bozego Ciala znikam, wiec do 13 czerwca luzik, postaram sie byc w kontakcie, choc z telefonu to roznie bywa ;) Snowman [2010-05-28 12:11:29] Maciej Blum [2010-05-28 12:09:09] o, super, taka 0.01 przygarne z mila checia :) Jesli daje sie przekluc, to i z zeszlifowaniem nie bedzie problemu :) Maciej Blum [2010-05-28 12:10:49] Snowman - w poniedziałek dam cynk, bo dziś wyjeżdżam i będę na offlajnie. Maciej Blum [2010-05-28 12:09:09] Snowman [2010-05-28 12:05:53] - poszukam, może mam jeszcze gdzieś w manelach taką 0,01. To jest sztywniejsze od folii alu, i spokojnie dziurkę szpileczką w tym zrobisz. jak z zaszlifowaniem brzegów??? myślę, że nie powinno być problemów za pomocą drobnego diamentowego pilniczka do paznokci... :) Snowman [2010-05-28 12:05:53] Maciej Blum [2010-05-28 11:32:08] ha, wyglada niezle :) Dzieki! Kurcze, szkoda ze nie mam doswiadczenia jak sie zachowuje taki material (domyslam sie, ze folia stalowa jest sztywniejsza od aluminiowej ;) ale nie potrafie sobie wyobrazic czy 0.01mm to jeszcze sztywne, czy juz folia, i czy daje sie to przekluc i zeszlifowac - jesli blacha/folia hartowana moze byc to trudne - choc pewnie nie niewykonalne ;) - bo taka 0.005 jesli sztywna bylaby doskonala :) ) Maciej Blum [2010-05-28 11:32:08] Snowman [2010-05-27 21:04:46] - Tu masz stronę z grubościami kalibrowanych folii podkładowych produkowanych przez HASBERG'a. Gdzieś to sprzedają w Polsce, bo używałem je jako podkłady pod stemple do wykrawania blach. To są folie z hartowanej taśmy stalowej, z których najcieńsza ma grubość 5 mikrometrów. To może być całkiem przydatne do otworków. Pogrzebię za informacjami, gdzie to można dostać. http://www.hasberg-schneider.de/english/techinfo.html oraz http://www.hasberg-schneider.de/international/polska.html kayzer [2010-05-28 11:21:43] Witam. Mam pytanie. 2 dni temu skończyło mi się kontu plus. Nie odnawiam i nie zamierzam, ale nadal mam "plus". Co to kurna, jakaś promocja? Snowman [2010-05-28 08:56:20] He he, znowu sie ten sam schemat poranka powtarza ;) Snowman [2010-05-28 08:55:44] Bryzrana! A_R_mator [2010-05-28 08:11:55] Hejka c\__/ barszczon [2010-05-28 07:22:19] Bry przedterenowe... (leje) Snowman [2010-05-27 21:04:46] Cd. doniesien mierniczych ;) Wzialem kilka blaszek, w tym alufolie, z rozmymi otworkami (dwa rodzaje, umownie "duze" i "male"), przeskanowalem na duzej rozdzielczosci, i wyszla mi zadziwiajaca powtarzalnosc - otworki male sa zawsze prawie takie same, otworki duze tez wychodza zawsze prawie takie same. Krawedzie otworkow w blaszkach sa ladne koliste, w alufolii to dramat, choc bez przesady ;) Male maja srednice c.a. 0.35mm, duze to c.a. 0.55mm Przy blaszce 0.12mm otworek maly jest zaledwie 3 razy wiekszy od grubosci (malawo...), przy blaszce 0,07mm juz nieco lepiej - 5x. Zdecydowanie przydaloby sie miec ciensza blaszke, nie wiem na ile klepanie pomaga. Folia 0.02mm moglaby byc dobrym rozwiazaniem, pod warunkiem ze sztywna na tyle, by sie dal otworek zeszlifowac. A, i errata do poprzedniego wpisu - grubosc blachy z puszki to nie 0.1mm a 0.12mm. Snowman [2010-05-27 19:42:35] Doniesienia z frontu pomiarowego ;) Folia aluminiowa do kanapek - 0.01mm, blaszka z puszek 0.1mm, nabyta niedawno blaszka miedziana 0.07mm. Przegapilem aukcje z folia/blaszka miedziana 0.022mm, pewnie bylaby najlepsza, tylko ciekawi mnie, czy to jeszcze miekkie jak folia, czy ma juz sztywnosc blaszki... A, wyklepanych nie bylem w stanie zmierzyc, blacha sie uwypukla i mierzy sie wypuklosc, a nie grubosc blachy... Myslalem jeszczcze o nabyciu szczelinomierza, od 0.02mm, ale to blacha ze stali sprezynowej, wiec moze byc problem z nakluciem ;) Snowman [2010-05-27 15:02:30] A, OK, juz kojarze o co chodzi ;) dmode90 [2010-05-27 14:26:21] Nie taśma, to są takie kawałki folii wkładane pod szybkę w obudowie kasety, które leżą na (i pod) rolce z taśmą. Taśma jest przezierna jak nie powiem co. Ale myślę, że takie folie są nie tylko w kasetach :) Snowman [2010-05-27 14:02:28] Hmmmm, stara tasana magnetofonowa... kwadracik 1cm to raczej juz od szpulowego... Moze cos by sie znalazlo... (bo gdyby rozbiegowka z kaset, to przy moim przerobie bym potrzebowal worek kaset ;) ) Wariant do rozpatrzenia ;) Thx! dmode90 [2010-05-27 13:46:24] Ja mam bardzo prosty patent: cienka, nieprzezierna folia plastikowa - znalazłem taką w starej kasecie magnetofonowej, gdzie była zakładana jako osłona - w "nowszych" kasetach osłonki są przezroczyste. Bierzemy kwadracik o boku ok. 1 cm. Dla pewności dwie warstwy - w jednej (spodniej) wieksza dziurka, w górnej laser domowej produkcji, czyli mocno rozgrzane ostrze igły. Po dotknięciu igłą folia się topi i powstaje śliczny otworek o gładziutkich krawędziach, którego średnicę możemy regulować długością interakcji z narzędziem. Z moich doświadczeń wynika, że optymalny czas kantaktu to 1/125 s :) Kwadracik podklejamy do folii aluminiowej, jeśli trzeba to wzmacniamy i żadne tam wiatry nic nam nie zrobią. Snowman [2010-05-27 12:15:25] Malczer [2010-05-27 11:54:38] ba, zebym ja mial czas zagladac po wszystkich zakamarkach sieci... znasz tam kogos z laserem i cienka blacha? To podrzuc namiar. Albo zagadnij tam jesli mozesz... Malczer [2010-05-27 11:54:38] Snow [2010-05-27 11:52:47] - a widzisz, gdybyś zaglądał tam, gdzie siedzą analogowcy, to byś może dogadał się z kimś, kto ma laser itp. :D Snowman [2010-05-27 11:52:47] Piotr - Iberica [2010-05-27 11:30:25] jesli znajdziesz cos nieprzezroczystego i _cienkiego_ (wiem, sa takie folie, ale nie wiem jak z nieprzezroczystoscia pomimo iz czarne), w czym bedziesz w stanie nakluc rowny otworek, to jak najbardziej. Idealem to dziurki laserem palone (klucie wywija krawedzie, trzeba by zeszlifowac, a na alufolii ciezko). Problme z b. cienka blaszka (folia) jest taki, ze miekka, gnie sie, i mocno pracuje pod wplywem wiatru, deszczu czy temperatury. Niezla bylaby folia srebrana albo zlota, no, moze nie folia, ale b. cienka blaszka. Piotr - Iberica [2010-05-27 11:30:25] Snowman [2010-05-27 09:56:13]: a nie da się tych blaszek zastąpić jakimś nieprzezroczystym elementem plastikowym? ja mam swoją puszkę wielokrotnego użytku przedziurawioną młotkiem więc się nie boję ale te wielomiesięczne to raczej precyzja z gatunku japońskiego ;) Snowman [2010-05-27 09:56:13] Marcin Kysiak [2010-05-27 09:39:19] , Piotr - Iberica [2010-05-27 09:26:34] - za wskazaniem A_R_matora nabylem blaszke miedziana do wykonywania w niej otworkow (zamiast alufolii i blachy z puszek) Obawiam sie jednak korozji (nie patyny a zielonych gabczastych wikwitow), wiec probuje srebrzyc (w zuzytym utrwaczu - tu zaskoczenie - ladnie sie posrebrzylo ;) ) - a moczenie w roztworze soli w srodowisku kwasnym to taki test zeby zobaczyc jak moze zachowac sie blaszka po bytnosci w terenie przez pol roku. Boje sie, zeby mi otworki nie pozarastaly ;) Marcin Kysiak [2010-05-27 09:39:19] Snowman [2010-05-27 09:24:37] - blaszki? Naświetlasz bezpośrednio puchę bez papieru? Anna Maria Biedronka [2010-05-27 09:26:46] bry wszystkiem:)) Piotr - Iberica [2010-05-27 09:26:34] Snowman [2010-05-27 09:24:37]Brzmi groźnie - co to takiego? Snowman [2010-05-27 09:24:37] Zieeewdobry! Blaszki mocza sie w soli z kwaskiem cytrynowym ;) Na razie pociemnialy ;) A_R_mator [2010-05-27 09:16:37] Hejka z c\__/ barszczon [2010-05-27 07:04:45] Bry przedterenowe... Snowman [2010-05-26 23:42:05] ;) Mozesz miec racje ;) Na razie samo zamoczenie w utralaczu wyglada na skuteczne ;) Przy okazji kolejne ostrzezenie - roztworow zwiazkow srebra wykorzystywanych do srebrzenia luster (powlok na szkle itp) nie wolno przechowywac - tworzy sie wybuchowy osad. Nie mam Sekowskiego pod reka, ale rzeczywiscie formalina moze byc potrzebna do luster (tez mi sie teraz cos takiego przypomina). Ale do pokrycia miedzi wystarczy wcieranie chlorku srebra. Jak widac, rozpuszczalne zwiazki tez daja rade. A_R_mator [2010-05-26 23:40:00] poszperałbym jeszcze w temacie oksydowania miedzi... A_R_mator [2010-05-26 23:33:15] Snowman [2010-05-26 23:18:05] > Jak przez mgłę kojarzę zanurzenie i kilka kropel formaliny. Ale mogę się mylić - bądź zatem ostrożny ;-))) Snowman [2010-05-26 23:22:15] łasic [2010-05-26 23:17:52] ha, moze rzeczywiscie siarczanem amonu potraktowac ;) Widzisz, z ta patyna to roznie jest - zanim sie trwala powloka wytworzy, to na stopach (ba, moze to jest kluczowe) miedzi pojawiaja sie zielone, gabczaste wykwity. Nie chcialbym, zeby otworek zakwitl ;) Na razie moczenie w utrwalaczu prezentuje sie zachecajaco :) Snowman [2010-05-26 23:18:05] A_R_mator [2010-05-26 22:54:07] wyglada sensownie. Nie gra mi tylko traktowanie zuzytego utrwalacza kwasem azotowym... ale moze to dziala (to znaczy pewnie dziala ;) ) i przejscie w azotan. Pozniej to juz jest stracanie chlorkiem i redukcja chlorku do srebra metalicznego. Przy srebrzeniu miedzi nie potrzeba redukowac reduktorem, bo samo z chlorku na miedzi sie redukuje. Wyglada, ze zanurzenie miedzi w przepracowanym utwalaczu jest skuteczne (redukcja zachodzi nie z chlorku a z innego zwiazku rozpuszczalnego - nie wiem co tak naprawde z reakcji z tiosiarczanem powstaje). łasic [2010-05-26 23:17:52] a może czas gra na korzyść Śnieżnego i jego puch? - http://pl.wikipedia.org/wiki/Patyna A_R_mator [2010-05-26 22:54:07] Nie znam się na tym ale obadaj > http://www.technologia.gda.pl/dydaktyka/09- 10/1/lab/tziro/pdf/instr2.pdf Snowman [2010-05-26 22:24:15] Donosze z frontu - mieszanie utrwalacza z sola kuchenna i nacieranie daje efekt taki sobie. Chlapniecie utrwalaczem (caly czas mowa o przepracowanym solidnie) daje plame, idac tym tropem wrzucilem kawalek blaszki (z otworkiem) do wymoczenia w utrwalaczu - robi sie wyraznie srebrna, pytanie tylko jak z trwaloscia takiej powloki. Jutro wyladuje na test w terenie ;) Zastanawiam sie, jak przetestowac podatnosc miedzi na wykwity w przyspieszonym tempie - czy moczenie przez kilka dni w stezonym roztworze chlorku sodu to dobre srodowisko korozyjne? cyborg_1 [2010-05-26 22:13:27] konkurencja... http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,w-wiosennym- klimacie,2113015.html ;) cyborg_1 [2010-05-26 22:07:09] http://www.youtube.com/watch?v=mFbG8MleyDo -> http://plfoto.com/2112287/zdjecie.html Snowman [2010-05-26 22:00:41] Hmmm, dziwne by to bylo... A_R_mator [2010-05-26 21:59:40] Snowman [2010-05-26 21:55:28] > nie wiem czy nie była to formalina... ??? Snowman [2010-05-26 21:56:22] cyborg_1 [2010-05-26 21:54:49] gdzies w drodze miedzy Richo a Gata ;) Snowman [2010-05-26 21:55:53] A, blaszke z puszki tez daje sie wyklepac ;) Snowman [2010-05-26 21:55:28] łasic [2010-05-26 21:34:22] ;) Wystarczy kawaleczek lapisu, reszta jest trywialna ;) Rozpuszczasz lapis (azotan srebra) w wodzie destylowanej (bez chlorkow), zakraplasz to na sol kuchenna (chlorek sodu), wytraca sie chlorek srebra, i ta pasta nacierasz miedziana powierzchnie. A_R_mator [2010-05-26 21:37:56] - troche to ze soba sprzeczne (przynajmniej w wydaniu z chlorkiem srebra - utrwalacz wlasnie ma chlorek srebra rozpuszczac, wiec dodanie chlorku sodu niewiele pomoze...) ale sprobowac mozna, mam taki przechodzony (jesli nie wylalem), na butelce wytraca sie warstwa lustrzana, wiec moze wystarczy tam tylko blaszke zanurzyc? cyborg_1 [2010-05-26 21:54:49] przelotem... a aparatka to jeszcze żyje? A_R_mator [2010-05-26 21:37:56] Snowman [2010-05-26 21:29:03] > Nie pamiętam jak, ale dawało się z pomocą zużytego utrwalacza. Tylko co się tam dodawało? łasic [2010-05-26 21:34:22] wiem, że serwisujący instrumenty dęte czasem srebrzą - może to jakaś pomoc? Snowman [2010-05-26 21:29:03] A_R_mator [2010-05-26 21:07:52] jest to jakas metoda, ale z lapisem ciezko... niby Lasic kiedys jakis link aptekarski linkowal, ale w kazdej z aptek robia duze oczy... I wlasnie z prognoz wychodzi mi, ze za duzo sobie nie potestuje... Sprobuje jeszcze blaszke z puszki wyklepac ;) A_R_mator [2010-05-26 21:07:52] Snowman [2010-05-26 20:48:38] > Może posrebrzyć? ;-) Snowman [2010-05-26 20:48:38] A ja z nieco innej beczki - A_R_matorze, dostalem ze wskazanego przez Ciebie linku blaszke miedziana (ponoc 0.07mm - nie mam jak zmierzyc w tej chwili), wydaje sie byc ciensza nieco od tej z puszek, ale miedz, wiec miekka, daje sie zrobic tyci otworek, blaszka daje sie wyklepac, wiec da rade zrobic jeszcze ciensza. Jutro sprobuje jakies testy naswietlic, w wyklepanej i w niewyklepanej. Jedyne czego sie boje, to zielonych wykwitow w swietle otworka... szkoda gdyby wyrosly na polrocznej... łasic [2010-05-26 19:59:58] zwykle nie linkuje pierdół z netu, ale ten pies rozwalił mnie swoją czujnością - http://gryder.com/istories/Smartdog.wmv Snowman [2010-05-26 14:43:43] Dla rozruszania, http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,zdjecie,2112724.html w prywatnym ;) A_R_mator [2010-05-26 10:29:45] Hejka c\__/ Maciej Blum [2010-05-26 09:12:27] Bry wszystkim. http://plfoto.com/180411/autor.html (Małgorzata Sawras-Lififene) - po 5 wystawionej przeze mnie zrobiła mi banieczkową wycieczkę w portfolio.... Żenująca odweciara.... Snowman [2010-05-26 08:26:26] Zieeeeewdobry! barszczon [2010-05-26 06:28:27] Bry przedzajęciowe... cyborg_1 [2010-05-26 06:25:20] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10936&skad=news cyborg_1 [2010-05-26 06:23:50] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10932&skad=news cyborg_1 [2010-05-26 06:22:28] bry Szanownej; c\__/! proponuję ;) Snowman [2010-05-25 15:53:09] Oj, strasznie wazelinujesz ;) Bo zamiast kubka kawy dostaniesz szklanke wazeliny... ;p locussolus [2010-05-25 15:49:19] Snowman [2010-05-25 08:34:51] wywiady rzeka wychodza tylko z interesujacymi ludzmi ( troszke wazeliny nigdy nikomu nie zaszkodzilo;)))) ale pracowity dzien dzis:) kawy by sie czlowiek napil przed kolejnym etapem:) Marcin Kysiak [2010-05-25 15:25:37] http://wyborcza.pl/51,75480,7898714.html Gata82 [2010-05-25 12:06:26] http://plfoto.com/zdjecie,inne,czarny-kot,2111577.html ;)) Gata82 [2010-05-25 11:14:59] locussolus [2010-05-24 23:06:19] jaki wywiad rzeka? gdzie? :)) jogin [2010-05-25 10:04:13] dmode90 [2010-05-25 07:17:23] ==> * Snowman [2010-05-25 08:57:07] Dociekliwy wywiadowca ;) [Hobbes] [2010-05-25 08:37:42] ..a może Werner?! ;D [Hobbes] [2010-05-25 08:37:23] Snow, kto Cię zwywiadzil? Rymanowski? ;D Snowman [2010-05-25 08:34:51] locussolus [2010-05-24 23:06:19] az tak zanudzilem? ;) Bryk poranny! dmode90 [2010-05-25 07:17:23] jogin, za dwie godziny widzę się z Wielkim. Przekażę mu Twoje pozytywne wibracje :) dmode90 [2010-05-25 07:15:53] Wojciechowski, sam jesteś Gepner. Nikogo nie wyzywam. Pisałem o hienach, nie o ludziach. Skąd to zdenerwowanie? I dlaczego mnie zablokowałeś, a teraz tutaj na mnie napadasz? barszczon [2010-05-25 06:43:04] Bry... przedterenowo :) jogin [2010-05-24 23:41:54] Już sam nie wiem, prawda to czy fałsz...Dorobiłem się takiej odpowiedzi pod jednym ze zdjęć: " dmode90 [2010-05-24 21:46:51] jogin, ja ci sugeruję, że nie jestem wielkim WG. Oczywiście przekażę mu, że ciepło o nim myślisz. Na pewno bardzo go to ucieszy :)". Z tym iż nie wiem czy chodzi w tej odpowiedzi o "...WG..." czy o "...wielkim..." :-((( Chyba zrobię se jogińską lewatywę (siądę na miednicy z wodą) Bartosz Wojciechowski [2010-05-24 23:29:46] dmode90 [2010-05-24 23:09:22] Gepner, a ta poprawnosc, etycznosc i moralnosc to nie przeszkadza Ci wyzywac ludzi od cytuje "pizd, psich chujkow itp itd" ? Nie przeszkadza Ci tworzyc obrazliwych pocztow gniotorobow? Nie przeszkadza Ci robic najazdow na ludzi, choc ich nie znasz, nie masz o nich zielonego pojecia? dmode90 [2010-05-24 23:09:22] Co robi reporter na wale? Czeka na ewakuację. locussolus [2010-05-24 23:06:19] dmode90 [2010-05-24 21:01:58] KOŁTUN sie to zjawisko nazywa- znane od dawien dawna- zreszta nie tylko w krainie Polan:) Snowmanu, a gdzie ty jestes tak ciagle przelotnie?:) btw- gratulacje z okazji wywiadu-rzeki;) Snowman [2010-05-24 21:40:58] Wziuuuut wieczorny, znowu jeno przelotny.... dmode90 [2010-05-24 21:01:58] A ja właśnie nie o zdjęciach, a, jak i poprzednicy od klipu z walącym się domem, o zjawisku socjologicznym, a nawet szerzej - kulturze. A_R_mator [2010-05-24 20:51:08] zdjęć nie widziałem, ale mogą być świetne zdjęcia powodzian jak i każde innego typu - i lepiej mówic o zdjęciach, a nie o autorach fotografii bądź komentarzy dmode90 [2010-05-24 18:41:43] a pod zmasakrowaną ofiarą wypadku "rewelacja!"? dmode90 [2010-05-24 18:40:47] e tam straszne, SR, A jak można pod zdjęciem zrozpaczonych powodzian pisać "wow! świetne! dziewięć i pół!"? Marcin Kysiak [2010-05-24 16:49:56] No dobra, nie było. [Hobbes] [2010-05-24 15:29:03] Marcin Kysiak [2010-05-24 13:10:58] - ale gdzie i w którym miejscu??? Sławomir Rogowski [2010-05-24 15:20:51] witam... nie wiem jak można tak cieszyć japę gdy komuś dorobek życia się wali... straszne... locussolus [2010-05-24 15:14:49] Marcin Kysiak [2010-05-24 13:47:00] - jak to gawiedz:))nie dziwi nic:) Marcin Kysiak [2010-05-24 13:47:00] locussolus [2010-05-24 13:15:40] - ja bardziej o tej wesołości gawiedzi w tle. locussolus [2010-05-24 13:15:40] Marcin Kysiak [2010-05-24 13:09:06]- einsturzende neubauten;) spektakularny przyklad budowy metoda gospodarcza i pewnie bez pelnego projektu wykonawczego... Marcin Kysiak [2010-05-24 13:10:58] [Hobbes] [2010-05-24 10:03:25] - no, z ćwiczenia intelektualnego stało się argumentem w dyskusji politycznej/pitolicznej/potylicznej* właśnie tu, na Loży... ( *niepotrzebne skreślić). Marcin Kysiak [2010-05-24 13:09:06] locussolus [2010-05-23 01:28:24] - http://www.tvn24.pl/2339674,28385,0,0,1,wideo.html locussolus [2010-05-24 11:03:41] Marcin Kysiak [2010-05-24 10:01:49] Marcin, pobudzanie do myslenia jest OK ale to juz poza kontrola wykladowcy czy studenci mysla czy przyjmuja wszystko bezkrytycznie..problemem jest to, ze zyjemy w czasach, ktore na swoja potrzebe nazywam instant ( albo zamiennie: disposable) times- wszystko podane w pigulce, do szybkiego lykniecia albo wyrzucenia/zapomnienia... no nic, ide dyskutowac o ekscentrycznych paletach kolorystycznych, ehh [Hobbes] [2010-05-24 10:03:25] Marcin - a gdzie wyczytałeś że się przeradza? :) Marcin Kysiak [2010-05-24 10:01:49] [Hobbes] [2010-05-24 08:53:28] - taka lekcja jak opisana jest wskazanym ćwiczeniem intelektualnym. Problem, jeżeli przeradza się w sprzedawanie studentom indywidualnych poglądów politycznych. TYGRYSSSIATKO [2010-05-24 09:39:56] "myslenie jest czynnoscia szkodliwa dla psychiki i w trosce o teze zapewne lepiej by bylo nie myslec" coś w tym jest... :) [Hobbes] [2010-05-24 09:37:28] locussolus - to opowiedz potem jak było ;) locussolus [2010-05-24 09:30:43] [Hobbes] [2010-05-24 08:53:28] poczytam:)chociaz jakis czas temu doszlam do wniosku,z e myslenie jest czynnoscia szkodliwa dla psychiki i w trosce o teze zapewne lepiej by bylo nie myslec:) Skala problemow i priorytety sie zmieniaja- czlowiek, ktory nie mysli jest znacznie szczesliwszy, hehehe stad zapewne dobre humory roznej masci radnych, samorzadowcow, zwiazkowcow etc;) ide po kawe a potem zderzenie z aparatem urzedniczym - w wydziale planowania wlasnie- oj, nakreciliscie mi sprezyne od wczoraj na to spotkanie, heheh:D TYGRYSSSIATKO [2010-05-24 09:23:19] brrryk :) A_R_mator [2010-05-24 09:20:23] Hejka c\__/ [Hobbes] [2010-05-24 08:53:28] locussolus [2010-05-23 22:19:32] taki food for thoughts - http://www.johnnykramer.com/shaffer.html Snowman [2010-05-24 08:06:52] Wziuuut poranny! barszczon [2010-05-24 07:32:23] Bry... odbieszczadzkie. Leje podobnie jak w Sudetach... :( anna u [2010-05-24 00:50:55] Sławomirze, właśnie oczyma wyobraźni ujrzałam falę zagrażającą świątyni, i wojsko/strażaków opuszczających całe miasto w celu jej obrony... W temacie pozwoleń na budowę polecam zerknięcie na mapkę terenów zalewowych Wrocławia z 1927r i na widok w chwili obecnej. Jak to powiedział prezydent "rzeka nas przechytrzyla" - śmiech na sali dmode90 [2010-05-23 23:17:03] Jako że mój wpis został uprzejmie usunięty ponawiam jego sedno: "Postuluję ustawienie we wszystkich polskich miejscowościach położonych w pobliżu rzek znaków o treści: "Pseudofotograficznym hienom, szakalom, sępom i wsiej swołoczy od epatowania gawiedzi wstęp surowo wzbroniony!" locussolus [2010-05-23 22:19:32] łasic [2010-05-23 20:41:51] wiesc gminna neisie, ze i kielbasa zeszla na psy;) btw- czy ktos moze pomoc i wskazac jakis on-line kalkulator gdzie bym mogla zamienic kod koloru NCS na RGB albo CMYK? od razu powiem easyrgb tego nie robi, erghhh pieprzony ncs łasic [2010-05-23 20:41:51] [Hobbes] [2010-05-23 20:27:46] Niestety. Ale przynajmniej kiełbasę mamy OK. [Hobbes] [2010-05-23 20:27:46] łasic [2010-05-23 20:21:00] - nie do konca z tym parlamentem, bo to raczej emanacja układów wewnątrz-partyjnych z racji ordynacji ..uchwalonej przez "emanację " okrągłostołową po zorientowaniu się, że przy większościowej jest ryzyko że "swoi nie wejdą" a wejdą uczciwi.. :))) Nie chce w ogole o wadach narodowych rozmawiac, sądzę że się je fetyszyzuje.. każdy naród czy spolecznosc ma swoje wady..chodzi mi o to ze panstwo w obecnym ksztalcie demoralizuje obywateli bo: zabiera im odpowiedzialnosc, decyzyjnosc i pieniadze, kara za nieznajomosc idiotycznego i skomplikowanego prawa, parlament sprawuje praktycznie wladze absolutna (przepycha dowolnie bzdurne ustawy), powoduje rozrost biurokracji itd.. wiesz, to ze ludzie kombinuja przeciw władzy.. nie wynika z jakiegoś partyzanckiego charakteru i narodowego łobuzerstwa.. to państwo ludzi do tego popycha.. jednoczesnie traktujac "petenta" jak potencjalnego złoczyńcę.. łasic [2010-05-23 20:23:05] [Hobbes] [2010-05-23 20:21:15] Chyba jednak musisz to brzemię godnie ponieść. Startuj! :D [Hobbes] [2010-05-23 20:21:15] locussolus [2010-05-23 20:16:11] - nie to żebym startował na prezia ;DDD ..ale oczywiście że jestem za likwidacją 2/3 sejmu, całego senatu, 2/3 ministerstw ..i wywalenia na zbity pysk 2/3 aparatu urzędniczo-pasożytniczego pod hasłem "bogaćmy się! ale każdy za swoje!" ..aha oprocz tego ordynacja wyborcza jednomandatowa i prawo glosu od 21-roku zycia. łasic [2010-05-23 20:21:00] [Hobbes] [2010-05-23 20:01:46] a propos lokalnej społeczności odsyłam do locussolus [2010-05-23 20:12:09] :-/ Niestety, prawo stanowi parlament będący emanacją narodu, podobnie jak emanacją społeczności lokalnej są radni, i w tym momencie to już możemy spędzić tydzień dywagując o wadach narodowych Polaków, o świadomości obywatelskiej, blablablabla, skończy się wnioskiem, że winni Tusk, Komorowski, Kaczyński, Wałęsa, Jaruzelski, Żydzi, Rosjanie, Niemcy, kler, dzisiejsza młodzież, UE, ateiści, geje, TIRy (niepotrzebne skreślić)... locussolus [2010-05-23 20:16:11] projektanci na etatach w urzedach, oczywiscie:) HOBBES- startuj na Prezia!:)jak jeszcze zaproponujesz likwidacje polowy sejmu i calkowite senatu to na 1000% bedziesz moim kandydatem:) locussolus [2010-05-23 20:12:09] łasic [2010-05-23 17:30:09]- kazdy absolutnie KAZDY, kto chce robic w branzy budowlanej/projektowej musi miec wykupione OC od bledow zwiazanych z wykonywaniem profesji- w praktyce sprowadza sie to do tego, ze nie mozna wykonywac zawodu bez OC..niestety projektanci na etatach nie musza spelniac tego warunku- i w tym problem..pomijam juz ze plany sa uchwalane na radach przez ludzi, ktorzy maja interes w takich a nie innych ustaleniach planow miejscowych -ale nie koniecznie maja wiedze potrzebna do oceny przedkladanych planow..konczy sie tym, ze plan przygotowany przez uprawnionych projektantow przechodzi z modyfikacjami narzuconymi przez radnych- i nikt za te debilne zmiany nie bierze odpowiedzialnosci..radni jesli juz cos biora w zwiazku z planami miejscowymi to lapowki w kieszen albo wody w usta... [Hobbes] [2010-05-23 20:09:08] łasic [2010-05-23 17:30:09] - a jeszcze nawiązując, wiesz co z tym racjonalizowaniem - z tego co ja widze.. to w tym panstwie najlatwiej racjonalizuje sie na razie rozdawnictwo nie-swoich pieniędzy oraz paraliż decyzyjny..ktory Ty racjonalizujesz tym, że urzędnik z odpowiedzialnością niczego nie uczyni (ciekawe - bo jak historia pokazuje - Prusy właśnie na takim aparacie urzędniczym zbudowały swoją potęgę, abstrahuję od konsekwencji itp.. chodzi o przykład).. :) [Hobbes] [2010-05-23 20:01:46] łasic [2010-05-23 17:30:09] - Ha! widzisz.. gdyby było to faktycznie państwo prawa.. to obowiązywałoby domniemanie niewinności! To tak nawiązując do drugiej części Twej wypowiedzi. A do pierwszej - oczywiscie! Niechże i sołtys, wójt, ..samorządowcy generalnie wynajmują takich ekspertów! Gdyby pieniądze pozostawały w lokalnych społecznościach a nie były grabione do jednego wora p/t ZUS, KRUS, śmus..i srus..itp.. to w NAJLEPSZYM interesie tych gmin byłoby aby takie plany poczynić!! Gdyby urzedy byly autonomiczne i samorzadowe a nie zcentralizowane molochy.. to i urzednicy inaczej by dzialali - w INTERESIE spolecznosci w ktorych funkcjonuja! Zobacz.. aby wyslac gdzies dwie amfibie zgode musi wyrazic minister!!! :] Dlaczego przedsiebiorstwa zobowiazuje sie prawnie do tego aby mialy plany awaryjne (ktore tworzy sie na podst. analiz ryzyka) a w gminach, sołectwach itp.. robi sie dokladnie NIC..podstawy naszego państwa śmierdzą, łasicu :)..trzaby zacząć od podszewki..a nie od rękawów ;) Voycieszek [2010-05-23 18:29:17] hmm popatrzyłem na tę mapę... Wychodzi na to, że ponad połowa Warszawy jest zagrożona powodzią. A może najlepszą drogą nie jest blokowanie inwestycji, tylko polepszenie zabezpieczeń, budowanie tam i zbiorników? Najgorsze jest to, kiedy nagle okazuje się, że miasto jest poważnie zagrożone, bo ktoś gdzieś pobudował sobie kilka domków na terenach, które powinny w sytuacji kryzysowej być zalanie. Sławomir Rogowski [2010-05-23 18:05:46] łasic [2010-05-23 17:22:30] - hehe... poszukiwany- poszukiwana... klasyk jak widać opiera się czasowi... łasic [2010-05-23 17:30:09] [Hobbes] [2010-05-23 16:52:29] Ryzyko - paraliż jakichkolwiek decyzji. Ewentualnie widzę kalkulację ryzyka dla danego terenu poczynioną przez eksperta (jakiego? kto go wyznaczy? kto i jak - z czyich pieniędzy - wynagrodzi?) i decyzję dopiero po ekspertyzie. Naturalne zresztą jest szukanie odpowiedzialnego, z tym, że raz, że mało skuteczne, dwa, jeżeli go znajdziesz i poniesie jakąś tam odpowiedzialność - to do jakiej wysokości, kwotowo? Zrzuta jest i tak nieunikniona. Dobrowolna - nieskuteczna ("a po co się tam budowali?" - łatwo sobie zracjonalizować węża w kieszeni), pozostaje przymusowa. Solidaryzm społeczny to się nazywa. Inna rzecz, że dopóki urzędnik "rządzi" zamiast służyć, dopóty taka zinstytucjonalizowana solidarność śmierdzi. łasic [2010-05-23 17:22:30] "Jezioro przeniesiemy tutaj,a ten niech sobie stoi w zieleni!'' - pamiętacie? PawełS. [2010-05-23 17:09:52] [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ps - jak już zostaniesz Preziem, to wyślij swoich ludzi po mnie - pomogę Ci w w takich akcjach... w zamian oczekuję niewiele - skromny pochówek na Wawelu, splata milionowego kredytu, bezplatna reklama w TV... Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:59:43] [Hobbes] [2010-05-23 16:52:29] - masz rację... piszę to wszystko dla tego... że większość tych tragedii można było uniknąć, gdybyśmy chcieli obserwować naturę... tutaj wklejam link planu zagrożeń dla Warszawy... http://m.onet.pl/_m/53c3ee8338633e996bb99d70413d792d,0,1.jpg [Hobbes] [2010-05-23 16:52:29] Sławku - gdyby stosowano zasadę "chcącemu nie dzieje się krzywda" a procesy decyzji urzędniczych byłyby w pełni audytowalne (tzn. można by odtworzyć proces takiej decyzji - kto, co, kiedy, na jakiej podstawie itd..) i urzednicy ponosili by odpowiedzialnosc karną/skarbową za swoje decyzje - to to o czym piszesz byłoby OK! Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:49:15] a czy ktoś pamięta o małej retencji... jeszcze 20 lat temu w mazowieckim parku krajobrazowym były dziesiątki jezior, Pochlanka, Czarniak, Wenecja, Rajsiak... dzisiaj nie ma ani jednego, dlaczego? bo osuszyli grunty pod osiedla, tam woda stała... teraz kilka takich deszczowych lat i śnieżnych zim i znów będą podtopienia. A osiedle w Wilanowie? przecież to Łęgi... to były kiedyś tereny SGGW, sam tam robiłem profile glebowe... woda gruntowa stała już na 1,5m... uczono mnie że to miejsce należy chronić, że nie wolno zabudowywać bo to kanał napowietrzający Warszawę... SGGW samo je sprzedało, sprzeniewierzyli się tym słowom które mi wpajali przez 5 lat, tereny osuszali kilka lat... stały wielkie agregaty i rurami wypompowywali wodę gruntową aż pozapadały się ścieżki prowadzące do Powsina... teraz stoją tam liczne osiedla i Świątynia Opaczności Bożej... wcześniej czy później też to zaleje... mz to kwestia kilku lat... locussolus [2010-05-23 16:36:24] [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] - Hobbes na Prezydenta!:))Slusznie prawi. Co do planow miejscowych to sie zgadzam..inna sprawa urzednicy w wydzialach planowania/urbanistyki i architektury-rece czasem opadaja.. Mam nadzieje, ze nikogo z Uzytkownikow nie dotknal ten kataklizm za bardzo- trzymam kciuki [Hobbes] [2010-05-23 16:34:57] No właśnie - im większa masa urzędników tym mniejsza decyzyjność.. gminom i wojewodztwom zabiera sie kase a potem rozdziela wg. rozdzielnika urzedowego.. trzaby najpierw zmienic ustrojstwo tego państwa ..zbudowanie najwyzszych nawet wałów nie pomoże.. zobacz sam - przeciez nawet nie mozna przepchnac ustawy wg ktorej urzędnicy odpowiadaliby za swoje decyzje.. toz to swiat postawiony na glowie - panstwo oducza ludzi odpowiedzialnosci za wlasne czyny spychajac decyzyjnosc na aparat urzedniczy, ktory jednak za swoje decyzje NIE ODPOWIADA!.. Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:30:58] [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] - może jest w tym jakiś sens... ale dobrze wiesz że to nie przejdzie... budowanie piwnic, garaży podziemnych, szamba na terenach zalewowych... to wszystko teraz wyleje... oleje, smary fekalia... najgorsze będzie po przejściu fali... wyobraź sobie teraz Zatokę Gdańską za miesiąc na początku wakacji, cały ten syf w postaci kożucha będzie się utrzymywał przez kilka tygodni... piszę tutaj o długofalowych następstwach tej tragedii... co się stało to się nie odstanie, ale czy wnioski zostaną wysunięte...? wątpię. PO powodzi w Niemczech w 97 roku, wybudowano 4 nowe zbiorniki retencyjne... a u nas... zaczyna się zwalać winę na bobry które podziurawiły wały... tak więc za miesiąc rozpocznie się ich odstrzał... i tyle... aż do następnej powodzi... [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:14:21] - jako wolnościowiec z przekonania, jestem za tym aby każdy budował się gdzie CHCE! nawet na środku Wisły.. bo - chcącemu nie dzieje się krzywda.. natomiast nie jestem za tym, aby potem wszyscy podatnicy w ramach podnoszenia PRu rządzącym robili zrzutę na wszystkich tych, którym krzywda stała się z ich własnej woli i niezdolności do przewidywania dalej niż tydzień naprzód. Zrzuty powinny być dobrowolne. Nie chcę aby aparat opresij w postaci urzędników decydował za mnie gdzie mam mieszkac, jak mam mieszkac, z kim mam mieszkac, jak wychowywac dzieci, jakie drzewka wolno mi sadzic, a jaki rozmiar dachu i jak daleko od stodoły itp.. bo tak sie wlasnie dzieje - co oducza ludzi myslenia i przewidywania swoich wlasnych dzialan - wazne ze jest pieczątka i podpis URZĘDU.. case closed, myślenie wyłączone.. Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:14:21] witam... ja mieszkam 1000m metrów od wału Miedzeszyńskiego... i patrzę jak na terenach zalewowych budowane są nowe osiedla... spółdzielnie budują np osiedla 200-500m od wału są tam dopiero fundamenty, stoi w nich teraz woda... ja się pytam kto zezwala w takich miejscach na stawianie domów? to że lata 90te były najsuchszą dekadą poprzedniego stulecia, nie oznacz że tak będzie dalej, pogoda wraca do normy, przed nami tzw deszcze świętojańskie i lipiec, który wg statystyk jest najbardziej deszczowym miesiącem w roku... kto w końcu w miejskim planie zagospodarowania przestrzennego, wykluczy możliwość inwestycji budowlanych na terenach zalewowych, przecież one są zdefiniowane już od wielu lat...!!! jogin [2010-05-23 16:12:24] GRZECZNIE MÓWIĘ POPOŁUDNIOWE DZIEŃ DOBRY! Bartosz Wojciechowski [2010-05-23 01:01:07] ==> dmode90 = Wojciech Gepner????! Właściwie styl i słownictwo tego Plfotowicza nie pozostawia cienia wątpliwości... PawełS. [2010-05-23 15:57:58] dmode90 [2010-05-23 00:46:29] (...) Postuluję ustawienie we wszystkich polskich miejscowościach położonych w pobliżu rzek znaków o treści: "Hienom, szakalom, sępom i wsiej swołoczy od epatowania gawiedzi wstęp surowo wzbroniony!"... ______________ JESTEM ZA !!!... zwłaszcza po obejrzeniu zalewu (przepraszam za slowo) "reporterskich" pstryków, na których widać po kilku "reporterów" od siedmiu boleści na łodziach przeznaczonych do ratowania powodzian i ich dobytku... Albo ewidentnie pomagajcie tm biednym ludziom, albo po prostu spierdalajcie stamtąd... Pół biedy, gdy taki domorosły paparazzi pstryknie pół gołego pośladka jakiejś celebrytki - gorzej, gdy wcina się ze swoją grubą dupą do łodzi ratunkowych... Howgh ! Marcin Kysiak [2010-05-23 15:40:51] A w Wwie burze z gradobiciem. Pozdrawiam wróciwszy z zoologa (poszedłem obejrzeć zanim zaleje, a co...) Gregorio Kus [2010-05-23 12:39:50] łasic [2010-05-21 17:56:56] KA PI TAL NE ! Voycieszek [2010-05-23 12:25:36] W Warszawie też ;) stąd pozdrawiam. Mam zdjęcia powodziowe, ale nie wystawię, bo będzie Lynch. Tak tylko dla siebie potrzymam. A_R_mator [2010-05-23 09:48:37] Hejka c\__/ :-) Potwierdzam - w trójmieście jest lato :-D locussolus [2010-05-23 01:28:24] dmode90 [2010-05-23 00:46:29] ee tam... za sytuacje o jakich mowisz ( rejestrowanie a nie powodz) nalezaloby obwinic Ziobracza, platforme TVN24 oraz wszelkiej masci Pundelki, Kundelki, Fakty i Super Ekspresy zerujace na ludzkich potknieciach, placacych za rejestracje tychze... Polacy rejestruja absolutnie wszystko telefonami komorkowymi- nigdy sie z czyms takim poza krajem nie spotkalam. Najdziwniejszy przypadek, ktorego bylam swiadkiem to wypadek na krajowej 7mce. Do rowu wpadl przelamany wpol TIR- cysterna, z ktorego buchaly plomienie..Ludzie przed ami zamiast szybciej przejezdzac obok miejsca wypadku- zwalniali i wszystko nagrywali telefonami!! jedni nawet staneli tak, ze siedzieli w samochodzie i obserowali ten wypadek pozar jak w kinie pod golym niebem- z samochodu raczac sie browarami i kielbaskami..normalnie szok!szkoda, ze tych kielbas nie smazyli na ogniu jeszcze:)pozdrawiam- mam nadzieje, ze Ciebie nie zalalo/zalewa Bartosz Wojciechowski [2010-05-23 01:01:07] dmode90 [2010-05-23 00:46:29] Wojtek Gepner, a szerzej cos napisz, kto tam narozrabial, kto Cie tak wkurzyl? Richo [2010-05-22 23:35:13] jesli wulkan pozwoli to aparatus bedzie za pare dni z Toba Gata:)) Gata82 [2010-05-22 23:19:21] o, czyli teraz moja kolej ;)) Richo [2010-05-22 23:16:48] Witam szanownych piszacych i czytajacych,aparatus dotarl ma sie dobrze a nawet wspaniale,zdjecia zrobilem i w poniedzialek wysylam dalej,to tyle milej nocy zycze dobranoc Snowman [2010-05-22 19:06:22] Piknikowych pare zapodalem: 2110353, 2110352, 2110349 - i znikam. Czwarte jutro. Gata82 [2010-05-22 18:50:06] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2110147.html :))) TYGRYSSSIATKO [2010-05-22 10:35:14] Marcin Kysiak [2010-05-21 22:37:02 ->piwa nie pijam, to może stąd mój opóźniony zapłon :P Delicious13 [2010-05-22 10:21:51] Teoretycznie to zaczęło się już lato hehehhe u mnie słonko się po niebie wlecze jakosik:))) Delicious13 [2010-05-22 10:18:22] Witam:))) http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,solaris-expression,2110133.html Zapraszam:))) barszczon [2010-05-22 09:13:45] Bry... locussolus [2010-05-22 08:57:45] A_R_mator [2010-05-21 23:46:05] tak, tak, tez nei wiem dlaczego ten koment mi sie jako pierwszy rzucil w oczy:D ladna pogoda- wytaczam bialy rower i pedaly dwa na przejazdzke:) A_R_mator [2010-05-22 05:28:44] przelotna c\__/ ;-) A_R_mator [2010-05-21 23:46:36] dotyczyło > http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,czarno-biale,2109662.html A_R_mator [2010-05-21 23:46:05] Wiem, że komentujący się przejęzyczył ale do humorów: >>> "Karczewski [2010-05- 21 23:43:05] Fotografujesz zdjęcia od dawna i wiesz jak dobre jest to zdjęcie" locussolus [2010-05-21 22:51:47] Marcin Kysiak [2010-05-21 22:37:02] ale teraz to tu juz lato na full wypas:) Marcin Kysiak [2010-05-21 22:37:02] TYGRYSSSIATKO [2010-05-21 22:02:13] - ja tam już wiosnę widziałem 3 tygodnie temu: rybka na skwerze Kościuszki, piwko w Kontraście... locussolus [2010-05-21 22:20:15] Gata82 [2010-05-21 10:24:15], Tygrysso- jak dla mnie to w 3miescie dzis bylo juz lato- krotkie spodenki, koszulki z krotki m rekawkiem, okulary p.sloneczne- bajer- bardzo fajny -aczkolwiek zajebiscie pracowity- dzien dzis byl:))) Ramones i Blondie sponsorowali dzisiejszy letni nastroj:))Oh yeah! ( zmeczenie mega tysiac teraz) Gata82 [2010-05-21 22:06:32] TYGRYSSSIATKO [2010-05-21 22:02:13] dopiero teraz?? TYGRYSSSIATKO [2010-05-21 22:02:13] bryk wieczorny.. w 3city wiosna się zaczęła :) Snowman [2010-05-21 20:44:45] Dmuchawce dla Piotra - Ibericy http://plfoto.com/2109906/zdjecie.html A_R_mator [2010-05-21 20:21:27] Np ciekaw jestem jakby było przyjęta ta fotografia Richarda Billinghama na plfoto > http://photomonth.com/uploads/image/PROGRAM%20BRYTYJSKI/Fakty_z_zycia_Fot_brytyj ska/Richard%20Billingham_Untitled%201995_.jpg Marcin Kysiak [2010-05-21 19:59:04] HandvanGod [2010-05-21 17:30:44] - http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,zakaz- kapieli,2109870.html cyborg_1 [2010-05-21 19:24:40] Marcinie ja bym nie zwracał uwagi co pisze autor, jak również, że to DNO choć to daje myślenia, nie znaczy, że źle tyle, że ja np Marcin Kysiak [2010-05-21 18:56:28] -> mi się nie widzi albo nie rozumiem... A_R_mator [2010-05-21 19:24:31] cyborg_1 [2010-05-21 19:22:00] > Nie, nie to co mówisz to ja zrozumiałem. Chciałem Ci tylko wrzucić przy okazji trochę zdjęć wykraczających poza ramy pojmowania portalu. Tak w sensie ogólnym :-) cyborg_1 [2010-05-21 19:22:00] A_R_mator [2010-05-21 19:16:37]-> nie chodzi o jechanie, ale nie czuję tego obrazu, nie przemawia do mnie... Marcin Kysiak [2010-05-21 19:21:55] cyborg_1 [2010-05-21 19:13:09] - "że w duszę nie szczypie i dupy nie ściska", że sam siebie z bloga zacytuję? A_R_mator [2010-05-21 19:16:37] cyborg_1 [2010-05-21 19:13:09] > Olej rozumienie ;-) Co prawda nie w zakresie podobieństwa do wymienionego zdjęcia, ale sięgnij do linków angielskich fotografów, które tutaj w Pn albo Wt wklejałem. Większość z ich zdjęć byłaby jechana tutaj równo. cyborg_1 [2010-05-21 19:14:33] poza tym bry Szanownej, tak sobie myślę o cU cyborg_1 [2010-05-21 19:13:09] Marcin Kysiak [2010-05-21 18:56:28] -> mi się nie widzi albo nie rozumiem... A_R_mator [2010-05-21 18:59:58] kontrowersyjne z przyczyn typowo _l_i_n_i_j_k_o_w_y_c_h_ (moim zdaniem oczywiście) Marcin Kysiak [2010-05-21 18:56:28] http://plfoto.com/zdjecie,architektura,zdjecie,2106223.html - takie kontrowersyjne DNO. łasic [2010-05-21 17:56:56] http://soup.lidel.org/photo/1280/616503471/1/tumblr_l2q765koKC1qzurdd - było? HandvanGod [2010-05-21 17:30:44] dla nie na TOP http://wiadomosci.wp.pl/gid,12290301,title,Wisla-zagraza- Warszawie,galeria.html corundum [2010-05-21 12:37:47] wziuta popołudniowopracowa. :) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))) Snowman [2010-05-21 12:35:56] Malo brakowalo a tam by puszka wisiala ;) http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,7914479.html?i=33 Gata82 [2010-05-21 11:11:29] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2109357.html Gata82 [2010-05-21 10:50:42] :)) Snowman [2010-05-21 10:43:44] A licho wie co to na jesieni bedzie... Wyzej zawsze bepieczniej bedzie ;) I juz wiem, ze Syrenki tez z dolu nie mozna... Gata82 [2010-05-21 10:37:26] przewidujesz jeszcze jedną powódź w tym roku? ;)) Snowman [2010-05-21 10:34:59] Nie zaleje ;) Jakos na poczatku roku zastanawialem sie wlasnie nad bulwarami, ale stwierdzilem, ze to dopiero w czerwcu zawiesze. Ale widze, ze jednak musze powiesic poziom wyzej, bo raczej przy stanach powodziowych woda by zabrala. Gata82 [2010-05-21 10:32:03] Snowman [2010-05-21 10:25:43] dawaj ;)) nie zaleje Ci puszek? Snowman [2010-05-21 10:26:04] (mialem czuja, zeby wczoraj w nocy dwie w trawe rzucic ;) ) Snowman [2010-05-21 10:25:43] Gata, u mnie od rana swieci. Chcesz wanienke? Gata82 [2010-05-21 10:24:15] skończyło się konto plus, czas zainstalować ad block ;) witam porannnie (słoneczko nieśmiało wygląda) Malczer [2010-05-21 09:39:26] Marcin, niektórzy mówią, że umarł młodo: http://www.youtube.com/watch?v=frtJQFe9apw Marcin Kysiak [2010-05-21 09:36:13] (atak wściekłych dekarzy) A_R_mator [2010-05-21 09:15:05] Monotematyczne Heeej c\__/ ;-) Marcin Kysiak [2010-05-21 09:09:31] Malczer [2010-05-20 23:05:15] - Loża donosiła o tym wcześniej niż Gazeta. Nie mogę się jednak oprzeć: http://www.youtube.com/watch?v=32hlw7jacUI Snowman [2010-05-21 08:44:48] Zieeeewdobry! (cos monotematyczny sie zrobilem ;) ) locussolus [2010-05-21 07:20:24] Dzibry Malczer [2010-05-20 23:05:15 no wlasnie, wlasnie... przez zalobe narodowa umknelo w mediach, ze zmarl Peter Steele http://pl.wikipedia.org/wiki/Peter_Steele Malczer [2010-05-20 23:05:15] Hobbes, a przy okazji mistrzów, to niektórzy już u św. Piotra... http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,7891602,Odszedl_Ronnie_James_Dio_ _jeden_z__bogow_heavy_metalu_.html Snowman [2010-05-20 22:59:55] Ziuuut ponocny! [Hobbes] [2010-05-20 22:52:42] locussolus [2010-05-20 11:19:25] - ja tam nie wiem, ja ostatnio Marka Knopflera odsłuchuję i Brendana Pollarda (styl starego dobrego Tangerine Dream, nawet te same sekwencery..) A_R_mator [2010-05-20 21:46:05] debiut (plfotowy) > http://plfoto.com/190035/autor.html A_R_mator [2010-05-20 21:09:24] http://www.wyobrazsobie.pl/foto/fotografowanie/2010/05/ryszard-horowitz- nieistniejaca-rzeczywistosc.aspx Snowman [2010-05-20 18:44:03] A wytrzyma jeszcze 2 tygodnie? ;) locussolus [2010-05-20 18:40:19] Gata82 [2010-05-20 17:19:23] zaklinaj slonce- albo wpadaj na wakacjon:) Gata82 [2010-05-20 17:20:47] Marcin Kysiak [2010-05-19 15:37:46] przeczytałam oba artykuły, bardzo ciekawe :)) Gata82 [2010-05-20 17:19:23] locussolus - a u mnie nic :(( locussolus [2010-05-20 16:56:41] Gata82 [2010-05-20 13:25:08] posylam nawet z 2 wanny slonca- niezle daje u mnie- powyzej 20C jest jak nic! Gata82 [2010-05-20 13:25:08] locussolus [2010-05-20 11:19:25] ooo, dziękuję... potrzebne mi bardzo :) locussolus [2010-05-20 11:19:25] [Hobbes] [2010-05-20 09:20:48]- hehe zwlaszcza ten rap mnei rozwalil- zastanawiam sie, kto na to wpadl;)to kolo rapu czy hip-hopu w zyciu nie stalo nawet, eheheh:) GATA- wysylam wiadro slonca:) Snowman [2010-05-20 10:40:32] Nie mam nadmiaru, ale kapke sie znajdzie ;) Gata82 [2010-05-20 10:37:42] Kto ma słońca w nadmiarze? poproszę kapkę do Czewy....... Marcin Kysiak [2010-05-20 10:29:24] [Hobbes] [2010-05-20 09:20:48] - jednak się starzeję... A_R_mator [2010-05-20 10:01:55] to coś Wam podrzucę na ożywienie deszczowego nastroju > http://www.youtube.com/watch?v=VMLSb0OgKa4 [Hobbes] [2010-05-20 09:20:48] trip hop, czyli bristol acid rap ... heh, kurde - jakie fajne nazwy ;DDD ..ja tam wolę symphonic black metal ;) Marcin Kysiak [2010-05-20 09:17:18] (co to jest Massive Attack? czy ja się starzeję?) Marcin Kysiak [2010-05-20 09:16:57] locussolus [2010-05-20 00:19:14] - UFO "Phenomenon" leżało akurat koło kompa. Pozdrowienia poranne... A_R_mator [2010-05-20 09:16:52] Hejka c\__/ Snowman [2010-05-20 08:24:54] Wziuuut poranny! locussolus [2010-05-20 00:19:14] Marcin Kysiak [2010-05-19 21:47:58]- a co masz za plytke Marcin? ja dzis slonce sciagnelam nowym Massive Attack:D a mi dzis pan listonosz podrzucil na wycieraczke nowy Digital Photographer i zastanawiam sie nad dalsza subskrypcja..ehhh dlaczego PHOTOICON przestal wychodzic, oh dlaczego:( macie jakies typy jesli chodzi o polska prase foto? widzialam chyba kwartalnik Fotografia ( mam chyba nawet 2 numery) ale mam mieszane odczucia... [Hobbes] [2010-05-19 22:29:58] buuuu... Marcin Kysiak [2010-05-19 22:23:53] [Hobbes] [2010-05-19 22:07:12] - "UWAGA! W związku z obecnością naszej księgarni na majowym Fotofestiwalu w Łodzi, w dniach 5-31 maja księgarnia na ul. Łuckiej będzie nieczynna." [Hobbes] [2010-05-19 22:07:12] właśnie, może jutro sobie tam zajrzę..dawno ich nie odwiedzałem :) [Hobbes] [2010-05-19 22:06:30] @Marcin, jakeś taki anglojęzyczny to polecam Ci: www.aperture.org :) tam masz wybór - Pozycje m.in. Aperturesów są dostępne w http://www.bookoff.pl/ (W-wa, ul. Łucka, ale też wysyłają). Marcin Kysiak [2010-05-19 22:04:06] ...może poza stwierdzeniem, że cyfra daje powszechne możliwości postprodukcji koloru, trudno dostępne dla filmu. Marcin Kysiak [2010-05-19 22:01:04] Snowman [2010-05-19 21:59:45] - najwyraźniej, bo nic nie ma szczególnego o "digital" w tej książce. Snowman [2010-05-19 21:59:45] "Composition and Design for Better _Digital_ Photos" - podkreslenie moje - zeby sie lepiej sprzedalo? Marcin Kysiak [2010-05-19 21:55:58] http://www.americanbookstore.pl/x_C_I__P_12627965-12610001.html - kupiłem, kończę czytać i polecam. Nie tylko o kompozycji, ale nawet bardziej o percepcji fotografii i środkach wyrazu w tejże. Z szerokim, niedogmatycznym spojrzeniem. Istnieje też polskie wydanie (wyd. NG), ale za jakość tłumaczenia nie ręczę. Marcin Kysiak [2010-05-19 21:47:58] Dobra płytka w odtwarzaczu, to posiedzę z Wami jeszcze... A_R_mator [2010-05-19 19:25:06] Może zaświtało? ;-))) Snowman [2010-05-19 18:55:10] Mi tez zaswiecilo. Niedlugo, ale jednak ;) A_R_mator [2010-05-19 16:51:40] komu świeci, temu świeci... ;-) locussolus [2010-05-19 16:26:39] ALLALUJA!! SWIECI SLONCE! gdyby nei to, ze mam pilna robote poszlabym na rower!:) A_R_mator [2010-05-19 16:06:08] Marcin Kysiak [2010-05-19 15:37:46] > Interesujące wydają się być oba teksty. Z chęcią przeczytam :-) A_R_mator [2010-05-19 16:03:09] Malczer [2010-05-19 15:42:25] > Dużo by mówić. W pewnym sensie i nie moja ale nie do końca. Tzn nie robię takich aczkolwiek nie mogę wykluczyć, że nie będę. Okazuje się, że takie zdjęcia mogą gadać i to dosyć mocno. Niewątpliwie, przynajmniej dla mnie, potrzebny jest kontekst. Ale chciałem o dysonansach bardziej w stosunku do dyskusji, komentarzy jakie przykładowo tutaj mają miejsce w odniesieniu do faktów w postaci zbiorów, publikacji, działań kuratorów. I mam takie nieodparte wrażenie, że sporo opinii, wyrazów dezaprobaty itp z jakimi mamy do czynienia na co dzień w internecie, na portalach tego typu jak plfoto, jest całkiem delikatnie mówiąc płytkich, miałkich, pozbawionych choćby odrobiny wnikliwości a najczęściej sprowadzających się do wyszydzania. Dlatego MZ koniecznym jest oglądanie wystaw w realu, galerii internetowych ale autorskich nawet tych które się nie podobają, a może przede wszystkim takich. :-) Marcin Kysiak [2010-05-19 16:00:51] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7906426,Filmy_o_Krakowie_nakrecon e_przez_golebie___do_obejrzenia.html Malczer [2010-05-19 15:42:25] A_R_mator [2010-05-18 20:57:36] - dzięki, ale to chyba nie moja bajka, ja lubię takie inne ;)... PawełP [2010-05-19 15:38:59] powitać przelotnie :) Marcin Kysiak [2010-05-19 15:37:46] ...i jeszcze http://wsfoto.art.pl/download.php?sourceext=pdf&sourcefile=http://wsfoto.art.pl/ wp-content/uploads/2009/09/KIERUNKI-WRA%C5%BBLIWO%C5%9ACI-W-PROCESIE- FOTOGRAFOWANIA Marcin Kysiak [2010-05-19 15:34:18] Gata82 [2010-05-19 15:24:49] - a propos, warto przeczytać: http://wsfoto.art.pl/download.php?sourceext=pdf&sourcefile=http://wsfoto.home.pl /wp-content/uploads/2009/08/M.Schmidt-Kolokwium-habilitacyjne Gata82 [2010-05-19 15:24:49] Marcin Kysiak [2010-05-19 15:18:59] nie każdy matematyk jest jednocześnie fotografem ;)) żulian [2010-05-19 15:21:36] [Hobbes] [2010-05-19 14:15:24] ale będziemy mieli potem 90% polaków z wyższym wykształceniem! Marcin Kysiak [2010-05-19 15:18:59] Albo nikt nie widzi prawidłowości w ciągu: 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8 11 16 22 ... :- P [Hobbes] [2010-05-19 14:54:07] nie, wystarczający :] a potem przychodzi taki kolo.. na pierwszym roku Informatyki na polibudzie i prosi o zaliczenie semestru jakimś zerżniętym z internetu programikiem na obliczanie pola koła... :( Marcin Kysiak [2010-05-19 14:24:11] [Hobbes] [2010-05-19 14:15:24] - "tzw. Ministertstwo Edukacji pracuje nad tym, aby dwie jedynki na świadectwie przepuszczały do kolejnej klasy?" - jako warunek obowiązkowy przepuszczenia? ;-) [Hobbes] [2010-05-19 14:15:24] ..a ja przeciw finansowaniu partii politycznych, subwencji do nierentownych przedsiębiorstw (PKP itd), dotowaniu kultury i sztuki, rozdawnictwie kasy podatników na "programy unijne".. i rozpędzeniu większości agend i ministerstw centralnych..wiecie, że tzw. Ministertstwo Edukacji pracuje nad tym, aby dwie jedynki na świadectwie przepuszczały do kolejnej klasy? :> A_R_mator [2010-05-19 12:01:16] po wysłuchaniu kolejnej nachalnej i głupawej reklamy o opłacaniu abonamentu jestem za likwidacją publicznej partyjnej telewizji i radia ;-/ locussolus [2010-05-19 09:32:27] zly biomet, zly biomet, zly biomet- error, error, error!... z moze to nie biomet tylko urzad podatkowy?error, error, error!! kawa,kawa,kawa! Snowman [2010-05-19 08:35:59] Uffff :) To je ono :) A_R_mator [2010-05-19 08:34:24] Hejka z c{________________________________________} zatem ;-) Snowman [2010-05-19 08:24:03] A paszol mi z kaczusia... [Hobbes] [2010-05-19 08:22:47] booosz.. w tym wieku, juz basenik? ;P ..to siostra pomi poda kaczusie.. może.. ;D Snowman [2010-05-19 08:21:28] Basenik raczej ;) Taki wiekszy ;p [Hobbes] [2010-05-19 08:13:26] snow, chcesz wanienkę? ;) Snowman [2010-05-19 08:12:21] Wziuuuut poranny! barszczon [2010-05-19 07:37:56] Bry odsudeckie przedterenowe... leje... Maciej Blum [2010-05-18 23:35:51] gadu, gadu, a mi od tego deszczu dach zaczął przeciekać :( Kurka wodna nabiera nowego znaczenia......... Snowman [2010-05-18 21:26:58] Pomi, przynajmniej mamy poczucie stabilizacji ;) Snowman [2010-05-18 21:24:36] Wziuuuut wieczornonocny! A_R_mator [2010-05-18 20:57:36] Malczer [2010-05-18 20:53:18] > To jest foto wystawowe, jedno z wielu jakie widziałem w Bunkrze Sztuki w Krakowie. Tutaj masz więcej tej autorki > http://www.annafox.co.uk/index2.html ;-) pomi [2010-05-18 20:57:01] Ostatnio rzadko tu bywam, ale widzę,że pewne rzeczy pozostają niezmienne :] Malczer [2010-05-18 20:53:18] A_R_mator [2010-05-18 20:19:55] - na takiej imprezie to dawno nie byłem, ale chyba była udana? :D barszczon [2010-05-18 20:51:04] Małe uzupełnienie do niegdysiejszej dyskusji o "linijkowatowaniu". Jestem "wyjechany" i absolutnie - powtarzam - absolutnie jest mi obojętne kto i z jakich powodów moderuje moje fotografie. Nie dopatruję się żadnych koincydencji z odwiedzinami tego, czy innego Użytkownika w moim folio z wymoderowaniem mojej - jakiejkolwiek fotografii - ani najnowszej, ani sprzed miesiąca. Nie węszę żadnych spisków - ani tych skierowanych personalnie przeciw mnie (nawet wymoderowanie wszystkich moich fotografii nie pozbawi mnie przyjemności z ich robienia i prezentowania ich innym - czego Wam, Szanowni Wszystkowiedzący wyraźnie brakuje), ani tych skierowanych przeciw "nowym", "amatorom", "pstrykorobom" ("joy-killerami" po prostu gardzę). Ale proszę Wszystkowiedzących, by nie traktowali mnie - jak również innych Użytkowników - jak idiotów. Wysilcie się Panie/Panowie na nowe formułki. Naprawdę - stać Was chyba na większą finezję...Dyskusji kontynuował nie będę - mam świadomość, że wyjaśnienie o "słabej jakości" - jest wystarczające i zapewniam, że będę dokładał wszelkich starań, by zadowolić wymagania kol. Wszystkowiedzących. Wszak Ich nikt nie oskarży o "linijki" w oczach i sztampę w ocenach. Nieprawdaż? Pozdrowienia z zadeszczonych Sudetów... pomi [2010-05-18 20:50:16] A_R_mator [2010-05-18 20:40:10]ale przynajmniej ubaw po pachy miałam,aż mnie brzuch rozbolał :D locussolus [2010-05-18 20:48:40] Malczer [2010-05-18 19:42:56] Ty fanie Lechijki ;))) A_R_mator [2010-05-18 20:40:10] pomi [2010-05-18 20:28:54] > Dlatego twierdzę, że dochodzenia i śledztwa dotyczące kopii, które tutaj przedstawiamy nie mają istotnego znaczenia. Faktem jest, że Plaster mówi to co czuje. Jednak w tym przypadku głos wewnętrzny go oszukał ;-))) pomi [2010-05-18 20:28:54] A_R_mator [2010-05-18 20:26:03]i tak źle i tak niedobrze :D podziękowania dla skanującego ;) A_R_mator [2010-05-18 20:26:03] pomi [2010-05-18 20:23:52] > Hehe za starannie skanowane ;-))) pomi [2010-05-18 20:23:52] heloł.ja się napiję ;) do przeczytania superprofesjonalny komentarz użytkownika Plaster, czapki z głów :D =>http://plfoto.com/2108200/zdjecie.html A_R_mator [2010-05-18 20:19:55] Malczer [2010-05-18 19:42:56] > a takie coś też widzisz? > http://www.annafox.co.uk/arc/10/08.html ;-) Malczer [2010-05-18 19:42:56] Chłopaki, ja już z Wami nie piję - widzę biało-zielone kwadraty ;)... barszczon [2010-05-18 18:10:38] Bry deszczowe odsudeckie - wilgotne łupki kwarcowe są "lepsze" od najlepszego błota... Marcin Kysiak [2010-05-18 17:36:53] A_R_mator [2010-05-18 17:20:09] - kółko?! Proszę, przestań, to mogą czytać dzieci... A_R_mator [2010-05-18 17:20:09] Marcin Kysiak [2010-05-18 17:11:42] > Za kwadrat nikt nie odpowiada moralnie, gdybyś kółko widział to co innego ;-)))) Marcin Kysiak [2010-05-18 17:11:42] A_R_mator [2010-05-18 17:07:10] - to ja zażądam odszkodowania za straty moralne! (nie wiecie nawet jakie świństwa widzę, jak mi kwadrat pokażą...) Marcin Kysiak [2010-05-18 17:07:20] (kwadratu nie widzą plusowcy, a ja nie widzę reklamy, bo mam AdBlocka) A_R_mator [2010-05-18 17:07:10] Marcin Kysiak [2010-05-18 17:05:54] > Myślisz, że dostaniesz rachunek za wycięcie obrazka z ramki? :-)))) Marcin Kysiak [2010-05-18 17:05:54] A_R_mator [2010-05-18 17:01:37] - czyli jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze ;-) locussolus [2010-05-18 17:03:14] :D Tajemnica Kwadratu A_R_mator [2010-05-18 17:01:37] Ale na drugim kompie (bez logowania) jet tam kwadrat z... reklamą :-)))) A_R_mator [2010-05-18 17:00:40] Może to kwestia przeglądarki? Ja tam mam pasek tła i nic poza tym. Marcin Kysiak [2010-05-18 16:57:14] No kurcze, nad menu "Moje...", a pod migającą kopertką cały czas siedzi pusty szary kwadrat, jakby przygotowany pod piątą miniaturkę obok czterech ostatnio wstawionych do galerii. Naprawdę muszę się leczyć? A_R_mator [2010-05-18 16:49:25] Kwadraty widzę u siebie w portfolio (i jeszcze w innych), ale w PG nie ;-) Marcin Kysiak [2010-05-18 16:45:14] Wychodzi, że tylko ja widzę kwadrat... Bartholomeus [2010-05-18 15:42:46] A w Gdańsku w ogóle nie padało od paru dni i nawet trochę słonka było, teraz się jakby na deszcz zbiera, ale za to cieplej, niż ostatnio - aż 14 stopni :) Snowman - gratulacje locussolus [2010-05-18 14:36:43] dziędobry- u mnie nawet slonce dzis zaswiecilo na chwilacza:)nie pada!naprawili kaloryfery! zycie moze byc piekne -gdyby jeszcze moje trawniki sie same ogolily i lampa naprawila:) Marcin Kysiak [2010-05-18 12:56:44] Wy też widzicie ten tajemniczy szary kwadrat w PG rogu strony? A_R_mator [2010-05-18 09:38:01] Hejka z deszczówkową c\__/ Anka [2010-05-18 08:44:03] dzień dobry ! :) Snowman [2010-05-18 08:42:02] Wziuuuuutkawodeficytowy... Maskotka [2010-05-18 04:11:42] wziuuuuuuuuuuuuuut śródnocny! locussolus [2010-05-18 00:14:28] Snowmanu- gratulejszyn i celebrejszyn!:))) ( w skrytosci ducha licze na to, ze moze keidys dostane od Ciebie jakas mikro-solereczke do kontemplacji:)) Snowman [2010-05-17 21:57:02] Dzieki! :) Gata82 [2010-05-17 21:52:31] Snowman [2010-05-17 19:56:48] gratulacje!! należało Ci się :))) A_R_mator [2010-05-17 20:50:21] Zapomniałbym o kolażach __ http://www.theapproach.co.uk/artists/stezaker/ __ Część z tych, które widziałem nie byłaby mile przyjęta na portalu (ja i część zdjęć poprzednio linkowanych autorów). Już sobie wyobrażam wyrazy oburzenia i różnego rodzaju epitety ;-) A_R_mator [2010-05-17 20:43:17] Jeszcze jedna oddzielna, którą oglądałem > _- http://photomonth.com/index.php/pl/page/21/w-tym-miejscu-nie-ma-nic-projekt- kuratorski-jasona-evansa.html __ A_R_mator [2010-05-17 20:34:47] Pozwolę sobie jeszcze zalinkować innych autorów, których wybrane prace miałem okazję obejrzeć (niekoniecznie te zalinkowane) : __ http://www.bbc.co.uk/photography/genius/gallery/billingham.shtml __ http://www.designboom.com/eng/funclub/billingham.html __ http://www.johndavies.uk.com/ __ http://www.paulgraham.com/ __ http://www.paulgrahamarchive.com/ __ http://www.tomhunter.org/html/news.php __ http://www.martinparr.com/index1.html __ http://www.seesawmagazine.com/southam_pages/southam_interview.html __ http://www.chrissteeleperkins.com/about.php __ http://www.issuemagazine.com/i8tomwoodimages3.html __ Wszyscy oni na tej wystawie > http://www.photomonth.com/index.php/pl/page/28/fakty-z-zycia- fotografia-brytyjska-1974-1997.html Snowman [2010-05-17 20:08:01] ;)) Zawsze sie mozna przejsc do Zlotych ;) Cieszy, ze jury dostrzeglo solarki, martwi nieodroznienie od "zwyklej" otworkowej (tak wnioskuje ze slow padlych przy odslanianiu). Ale kropla drazy skale ;) Marcin Kysiak [2010-05-17 20:04:14] Snowman [2010-05-17 19:56:48] - gratulacje! Inna sprawa, że ciężko Cię zidentyfikować na liście, bo mało kto wie jak się nazywasz (ja się właśnie dowiedziałem!) Snowman [2010-05-17 19:56:48] A dobra, co mi tam, pochwale sie ;) http://www.zlotetarasy.pl/news/Wyniki_Konkursu_Uchwyc_miasto._Stworz_unikalny_po rtret_Warszawy http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10890 a poniewaz nie ma wszystkich prac, to jeszcze http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez- tytulu,2107204.html - nawiasem, konkurencja nie spi ;p łasic [2010-05-17 18:27:24] A_R_mator [2010-05-17 15:34:41] bardzo mi to do serca, tyle powiem :) A_R_mator [2010-05-17 16:52:32] Robali było sporo. To tylko przykład ;-) Snowman [2010-05-17 16:10:37] Fajny robalek ;p A_R_mator [2010-05-17 15:35:52] i takie pojedyncze ze zbiorów poniżej > http://www.annafox.co.uk/arc/10/06.html A_R_mator [2010-05-17 15:34:41] Byłem na wystawie > http://www.annafox.co.uk/index2.html ___ Wklejam dla wątpiących i epatujących pewnymi określeniami na portalu ;-) Gata82 [2010-05-17 11:24:50] http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2106778.html Snowman [2010-05-17 09:01:43] Dzieki Ci wielkie Dobry Czlowieku! [Hobbes] [2010-05-17 08:33:10] Snowman, masz wanienkę \_______________7 ;) Snowman [2010-05-17 08:19:54] Bry zaspane nieprzytomne.... wiadro kawy poprosze... barszczon [2010-05-17 07:47:21] Bry przedterenowe... locussolus [2010-05-16 23:15:05] Marcin Kysiak [2010-05-16 22:36:34]- no, a wiesz co jest najdziwniejsze? ze wracajac dzis z plazy, wyciagnelam plyte BS i rozprawialismy na temat Ozziego i Dio- a on w tymc zasie umieral! Wieczorem moj plazowy interlokutor zakomunikowal mi, ze w czasie kiedy dywagowalismy na jego temat -on wzial i umarl- taki maxymalny zbieg okolicznosci!szok normalnie anna u [2010-05-16 22:57:00] Kuszacy: no widzisz, nie wpadles - a tak to dorobilbys sie juz milijonow ;) anna u [2010-05-16 22:46:35] Ok uwierzylam. A mysalam ze kto jak kto, ale on to bedzie zyl wiecznie. anna u [2010-05-16 22:42:23] że co? nie wierze :(((( Marcin Kysiak [2010-05-16 22:36:34] Zmarł Ronnie James Dio: http://www.youtube.com/watch?v=Zj3mKYASycg, http://www.youtube.com/watch?v=t8cAdMLvF_A, http://www.youtube.com/watch?v=C1_b5tJ1SoY :-((( barszczon [2010-05-16 18:57:02] Bry... odsudeckie :) Maciej Blum [2010-05-16 18:45:21] Kuszący - można by wysnuć wniosek, że w takim razie na plfoto nie jest potrzebny taki użytkownik :) Kurka, jestem za symbiozą jednak :D Kuszący [2010-05-16 18:42:36] Wieczór zasiadającym ;-). Oto ciekawy pomysł, jeden "profi" (__ http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,1254,2106684.html __) chce się reklamować przez obecność na Plfoto, dlatego uważa, że komentarze mu są niepotrzebne. W życiu bym nie wpadł na tak przewrotną ideę ;-). p-m. Snowman [2010-05-16 17:16:26] Wziuuuut popoludniowy zaspany ;) Gata82 [2010-05-16 12:52:10] locussolus [2010-05-16 11:40:11] co racja to racja :)) pamiętam szok po powrocie z Grecji, wtedy się rozejrzałam po ulicach i zobaczyłam jakie smutasy łażą ;) ale na co dzień jakoś się na to nie zwraca uwagi locussolus [2010-05-16 11:40:11] Marcin Kysiak [2010-05-16 11:18:19] mysle, ze gdyby Polacy sie czesciej usmiechali ot tak, to i pogoda by u nas byla lepsza:) i Slonce by nasz kraj bardziej lubilo:) ( usmiechajac sie znad kubka kawowego) Marcin Kysiak [2010-05-16 11:18:19] locussolus [2010-05-16 11:17:05] - ale jak modelka się ładnie uśmiechnie i do tego mamy ładne ciepłe światło, to jest dopiero radocha w pochmurny wieczór! (a nie jakieś pętanie się po muzeach... :-P ) locussolus [2010-05-16 11:17:05] Marcin Kysiak [2010-05-16 11:11:32] aj tam, wystarczy sie usmiechac, to i lampa nie jest potrzebna:D derianek [2010-05-16 11:12:43] :) Marcin Kysiak [2010-05-16 11:11:32] Marudzicie! Bezprzewodowe sterowanie lampą, filtry konwersyjne i można mieć słońce o każdej porze dnia i nocy... :-) locussolus [2010-05-16 11:10:12] dzbry":) kawa a potem hoopsa nad morze:) A_R_mator [2010-05-16 10:06:08] Z deszczówką c\__/ cyborg_1 [2010-05-16 08:54:52] bry Szanownej; cU! looo [2010-05-16 01:45:07] Bry...Szanownemu Gronu,http://wyborcza.pl/1,95892,7884910,Elegia_na_smierc_lotnikow.html Snowman [2010-05-16 01:40:12] Wziut ponocny pomuzealnonocny... wrazenia rano. Snowman [2010-05-15 14:11:56] Wziuuuut przednocny! Zapas kawy w termosie ;) Snowman [2010-05-15 14:11:32] http://www.kulturalna.warszawa.pl/wydarzenia,1,28386.html?locale=pl_PL Snowman [2010-05-15 14:11:03] http://www.kulturalna.warszawa.pl/wydarzenia,1,28385.html?locale=pl_PL cyborg_1 [2010-05-15 09:39:26] A_R_mator [2010-05-15 09:25:46] -> przyda się ;) A_R_mator [2010-05-15 09:25:46] Sobotnia c\__/ :-) locussolus [2010-05-14 23:24:28] Malczer [2010-05-14 22:24:40] ..na Letnice?:)tam to chyba klimaty jak na przerobce, co nie?ja chetnie bym sie jeszcze wybrala w okolice Biskupiej Gorki i fortyfikacji- ale moze jak sie pogoda poprawi- inaczej to tam chyba tylko kajakiem dotre... Snowman [2010-05-14 22:50:52] http://www.kulturalna.warszawa.pl/wydarzenia,1,28385.html?locale=pl_PL Marcin Kysiak [2010-05-14 22:28:22] @Malczer - "tylko ze względu na to, że nie poszedłbym siedzieć sam - odpuściłem" vs. "Też bym się jeszcze wybrał w te okolice, ale nie sam" (hehehe...) Malczer [2010-05-14 22:24:40] locussolus [2010-05-14 21:49:18] - ostatnio ktoś tam był, i wszystko było w najlepszym (starym) porządeczku. Też bym się jeszcze wybrał w te okolice, ale nie sam ;)... locussolus [2010-05-14 21:49:18] Malczer [2010-05-14 21:37:40] z rafineria rozumiem jak najbardziej- powiem Ci, ze o zgode na zdjecia staram sie odkad bylam tam eghmmm- w sprawie pracy. w sekundzie, gdy moja stopa przekroczyla linie bramy wymieklam- i do dzis mnie trzyma- to co widzisz na zewnatrz to nic w porownaniu z tym co sie dzieje w srodku!!szczena opada doslownie! w tajemnicy dodam, ze zespol, o ktorym mowie, jako pierwsza lokalizacje wskazal hehe Rafinerie!:)) mam teraz w glowie 3 lokalizacje- przejscie PKP-PKS, stocznia gdanska ( mozna ew. probowac przez kolonie artystow uzyskac zgode) lub tereny okoliczne wkolo rafinerii- jest tam taka wypozyczalnia przyczep kempingowych i sobie tak wizualizuje, ze wieczorowa pora mozna by uzyskac jakis fajny klimat w stylu Edwarda Hopper'a .. Malczer, a orientujesz sie czy perony na Letnicy sie juz rozsypaly/rozebraly do konca? Malczer [2010-05-14 21:37:40] Mnie na razie dwa razy dopadł problem. Pod Rafinerią (i nie było dyskusji, aczkolwiek chciałem wzywać policję i tylko ze względu na to, że nie poszedłbym siedzieć sam - odpuściłem), ale fotę mam, i w porcie - tam było łatwiej - panowie byli uprzejmi, wiedzieli co to aparat, pogadaliśmy, zdjęcia ocalały, ale... sami prosili, żeby zrozumiał, bo oni też mają szefa itd. Rozstaliśmy się w zgodzie :)... Snowman [2010-05-14 21:00:17] Malczer [2010-05-14 20:33:55] ;) Mysle, ze warto byloby zaczac zwracac uwage na ten problem, choc skoro pojawil sie polskojezyczny znaczek, to znaczy, ze ktos juz zaczal :) Malczer [2010-05-14 20:33:55] Snowman [2010-05-14 20:10:38] - zobacz tutaj, fajna galeryjka: http://photographernotaterrorist.org/launch-party-photos/ - może zaczniemy własną robić? ;)... locussolus [2010-05-14 20:30:22] Marcin Kysiak [2010-05-14 20:25:50] bombowe!:))) moze tam zaciagne chlopakow;)))potrzymalbys mi jedna blende;)))a ja potrzymalabym Twoja:D a potencjalnych ochroniarzy splawilibysmy zwinnymi ruchami karate:D Snowman [2010-05-14 20:29:18] locussolus [2010-05-14 20:18:32] wieszanie puszek w takiej koszulce mogloby sciagnac uwage ;) Snowman [2010-05-14 20:28:27] Nie, pokaz foto tegoz ;) Sobie spreparuje. Mniemam, ze skoro oryginal jest ogolnodostepny, to jego polskojezyczna wersja pewnie tez... Chyba ze ktos sobie cos wedle wlasnego pomyslu wydziergal ;) Marcin Kysiak [2010-05-14 20:25:50] Budynek z tymi schodami: http://warszawa.wikia.com/wiki/Schody_ruchome_na_Trasie_W-Z - one kończą się w jednej z kamienic przy Pl. Zamkowym - o tę kamienicę chodzi. Marcin Kysiak [2010-05-14 20:21:51] Snowman [2010-05-14 20:10:38] - mam ci zrobić do pobrania w PDF? :-O locussolus [2010-05-14 20:18:32] Marcin Kysiak [2010-05-14 20:00:25] ale ktory budynek ze schodami?;) Snowman [2010-05-14 20:10:38]-jesli chodzi o angielskie pliki to mam je nawet w formacie AI i chyba EPS ja zastanawiam sie nad koszulka taka gustowna:) łasic [2010-05-14 20:13:57] pierwszorzędny Polecany :)))) Snowman [2010-05-14 20:10:38] Nawiasem, odfoc ten znaczek, tez bym sobie spreparowal (na wzor angielskiego, do pobrania w pdf) Snowman [2010-05-14 20:09:45] Marcin Kysiak [2010-05-14 20:00:25] zagadnij ochroniarzy, niech Ci wskaza osobe, ktorej pozwolenie zwolni ich od przepedzenia Cie ;) Bywa skuteczne. Snowman [2010-05-14 20:06:22] locussolus [2010-05-14 19:50:17] przez godzine to sie sluzby na 100% zorientuja. Moze byc wesolo. Sprobowalbym kogos uprzedzic ;) Snowman [2010-05-14 20:01:29] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:22:56] - taki by sie szczegolnie puszkarzom przydal ;) Marcin Kysiak [2010-05-14 20:00:25] locussolus [2010-05-14 19:50:17] - żartowałem ;-) A znaczek dostałem w przesyłce z filtrami konwersyjnymi na lampę. Dalej: myślę, że blend się nikt nie przyczepi. A mam podobne pytanie: chciałbym pofocić w tym budynku, gdzie są schody ruchome w Wwie. Wiecie do kogo on należy i kogo pytać o pozwolenie? A_R_mator [2010-05-14 19:53:09] locussolus [2010-05-14 19:50:17] > Ja bym nie pytał. Lepszy smaczek ;-) A swoją drogą jak spotkasz bezdomną z moich zdjęć to ją pozdrów (jeśli jeszcze żyje bo to nigdy nie wiadomo). A_R_mator [2010-05-14 19:51:12] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:46:53] > Dobrze, że takie poza-szablonowe portfolia są dostrzegane :-) locussolus [2010-05-14 19:50:17] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:20:16] oj nie czuj sie! plis, plis, por favour!- prawie nas tramwaj rozjechal w wawie!:( a gdzie dostales znaczek? to czesc wielkiej akcji fotografow w UK.. tam moga zamknac absolutnie KAZDEGO kto fotografuje w miejscu publicznym ( wynika to z aktu antyterrorystycznego, ktory ma sie tak do rzeczywistosci jak przyslowiowy Catch-22)..stad tez moje upierdliwe dociekania zwiazane z fotografowaniem w przestrzeni miejskiej- o wlasnie! mam sesje z zespolem w bliskich planach i chce ja zrobic w przejsciu podziemnym laczacym dworzec PKP i PKS w gdansku- wszystko bedzie trwalo max 1h, ze swiatlem zastanym i 2ma osobami z blendami- moge sobie zrobic tam zdjecia ot tak czy sugerujecie aby uzyskac pozwolenie?jesli tak to u kogo? tunel nie nalezy chyba ani do PKP ani do PKS, hmmm HELP!:) barszczon [2010-05-14 19:49:00] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:46:53] -Marcinie!!! jak możesz!!! schowaj linijki... Marcin Kysiak [2010-05-14 19:46:53] Niezłe jazdy u polecanego. Inna sprawa, że aż tak otwartego umysłu to ja też nie mam... A_R_mator [2010-05-14 19:32:28] Snowman [2010-05-14 19:06:52] > cyt. bengaluru [2010-05-14 17:57:05] można było lepiej - w kałuży mogła odbić się twarz modelki." > hmm... ciekawym jakby miała się odbić, chyba dosłownie i bezpośrednio ;-) Marcin Kysiak [2010-05-14 19:22:56] Dostałem dziś jako bonus gustowny znaczek "Jestem fotografem, nie jestem terrorystą"... Snowman [2010-05-14 19:20:22] http://www.zpaf-edukacja.pl/page36/page36.html Marcin Kysiak [2010-05-14 19:20:16] locussolus [2010-05-14 19:08:11] - ech... Poczułem się olany! Marcin Kysiak [2010-05-14 19:19:59] Snowman [2010-05-14 19:06:52] - strach pomyśleć, jak może wyglądać "duża"... A swoją drogą zauważyliście taki syndrom: jak Plfoto nie łyknie pierwszych zwykłych 6 gniotów, to walą golasa? locussolus [2010-05-14 19:08:11] snowman- ehhehehehe:D recycling w praktyce:) Marcin- zapomnialam zapisac Twoj numer w telefonie a notes zostawilam na komodzie!:( Snowman [2010-05-14 19:06:52] Prawie jak syrena ;) http://plfoto.com/zdjecie,akt,mala,2105596.html Snowman [2010-05-14 19:05:53] Gdynia to przy tym pikus... Marcin Kysiak [2010-05-14 19:01:06] Snowman [2010-05-14 18:59:19] - a myślałem, że takie rzeczy to tylko w Gdyni... Snowman [2010-05-14 18:59:19] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80271,7880964.html?i=0 locussolus [2010-05-14 18:58:57] brywieczor:D w koncu z wlasnej kanapy:)OHH yeah!:))) liść przyziemny [2010-05-14 10:31:56]dobrze, ze zyjesz lisciu!:)hooraayy!:) PS Ziemia podlaska jest zajebista!:) Marcin Kysiak [2010-05-14 18:41:00] No proszę, w American Bookstore są książki o fotografii. Wymieszane z malarstwem, ale są... Gregor [2010-05-14 15:06:55] ehh..co się porobiło.. żulian [2010-05-14 14:59:40] racja, maj na półmetku, a jesiennej depresji można dostać :( Gregor [2010-05-14 14:49:07] dzień dobry.ciekawe kiedy to się skończy i zaświeci słonko..kap kap:( Gata82 [2010-05-14 11:18:28] hejka w dobrym humorze mimo deszczu :))) Snowman [2010-05-14 10:47:12] liść przyziemny [2010-05-14 10:26:47] no, mam nadzieje ;) Pomarudze o blaszkodziurki ;) Snowman [2010-05-14 10:46:39] [Hobbes] [2010-05-14 10:35:10] spoko, masz tylko 20 numerkow roznicy, doczekasz sie w przyszlym roku ;p [Hobbes] [2010-05-14 10:35:10] liść, bo dawali tym o partyjnym numerze do 50.. mój wniosek o przyznanie kategorii Rolleiflex niestety został odrzucony ;)))) liść przyziemny [2010-05-14 10:31:56] widzę, że Snowman i Kwadi mają swoją kategorię na Plf ;) liść przyziemny [2010-05-14 10:26:47] Chciałbym zdementować plotki o mojej rzekomej śmierci.... barszczon [2010-05-14 10:18:55] Bry... A_R_mator [2010-05-14 09:34:27] Hejka c\__/ zieeeew Snowman [2010-05-14 08:43:11] Zieeeeewdobry! Alez paskudnie za oknem :( A_R_mator [2010-05-13 22:34:13] Snowman [2010-05-13 22:30:41] > No tak - napisane, że pierwsze z cyklu Snowman [2010-05-13 22:31:14] Branoc! Snowman [2010-05-13 22:30:41] A_R_mator [2010-05-13 22:27:49] wypchane zwierzaki Snowman [2010-05-13 22:30:10] Czy nawet bardziej http://www.grandpressphoto.pl/418 A_R_mator [2010-05-13 22:27:49] Snowman [2010-05-13 22:23:04] > Siara czy jakie? Zaczynam tam sie gubić bo oczywiści nieskładne opisy pod zdjęciami mylą. Jak pojedyncze to napisali, a jak cykle to juz chyba niekoniecznie :-/ Snowman [2010-05-13 22:27:24] Tu jest calosciowo: http://www.grandpressphoto.pl/ Snowman [2010-05-13 22:23:04] ad. A_R_mator [2010-05-13 21:35:38] - a druga w kategorii przyroda a'la Olejniczak? Snowman [2010-05-13 22:22:24] Marcin Kysiak [2010-05-13 21:31:53] tak mi sie wydaje. To co pokazala Wyborcza to taki troche bez sensu wyrywnik. A_R_mator [2010-05-13 21:35:38] Marcin Kysiak [2010-05-13 21:33:52] > Nie jest złe tylko I nagroda w tej właśnie kategorii mnie dziwi (życie codzienne) Marcin Kysiak [2010-05-13 21:33:52] A_R_mator [2010-05-13 20:17:21] - masz na myśli Tomaszewskiego? Zastanawiam się, czy jest bardziej a'la NG czy bardziej a'la Tomaszewski. Złe nie jest, ale jakby zbyt nachalna symbolika... Marcin Kysiak [2010-05-13 21:31:53] Czy jak jest napisane "(pierwsze zdjęcie z cyklu)" to znaczy, że nagrodzono cały cykl? Marcin Kysiak [2010-05-13 21:26:28] http://plfoto.com/96453/autor.html polecana. Snowman [2010-05-13 21:19:09] ;) Tu by byly pewnie zjedzone na surowo ;) A_R_mator [2010-05-13 20:21:15] A "Portrety członków obwodowych komisji wyborczych podczas wyborów do europarlamentu" jakoś dziwnie kojarzą mi się z Allegro, znaczy z Realfoto ;-) A_R_mator [2010-05-13 20:17:21] Snowman [2010-05-13 19:58:35] > Niełatwo się odnieść gdy nie widzi się również nienagrodzonych. Pewne wątpliwości mam ale może one bardziej od upodobań zależne. Największa moja wątpliwość to I miejsce Fotoreportaż-Życie codzienne ;- ) Snowman [2010-05-13 19:58:35] Na zer: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80294,7879631,Konkurs_Grand_Press_Photo _rozstrzygniety__ZDJECIA_.html Snowman [2010-05-13 19:07:37] Zle juz ze mna... ;) Dzis rzucila mi sie rzucona w trawe burnshotowka - az podszedlem zobaczyc, czy nie ma wmontowanej blaszki z otworkiem ;) To juz choroba... barszczon [2010-05-13 15:39:07] Snowman [2010-05-13 15:30:47] - dziękuję - nie można było od razu? To co ja uważam - to faktycznie nie Twój problem :)) I tak - jak zwykle - praktyka plfotowa (której nie przyjmujesz do wiadomości...:)) (żart) ) zweryfikuje zarówno Twoje jak i moje uważania :))) Snowman [2010-05-13 15:31:42] Sorry, mialo byc "Barszczon" a nie "Barszon" Snowman [2010-05-13 15:30:47] barszczon [2010-05-13 15:04:13] nie, Barszon, nie obawiam sie, i nie uwazam, zeby mialo byc lepiej. Nie mam zadnych przeslanek, zeby uwazac inaczej. Ale skoro Ty masz... to nie jest moj problem. Snowman [2010-05-13 15:25:38] [Hobbes] [2010-05-13 14:58:08] wielkosc jest do ustalenia ;) Niektorzy sobie swoje znaczki rozpoznawczo na poczatku pisza ;) A tak na serio - to tylko wieksze zamieszanie by bylo... barszczon [2010-05-13 15:04:13] Snowman [2010-05-13 14:36:55] na litość - jakie ma znaczenie na jakich przesłankach "formułuję pytanie"???? Jeszcze raz - ale to naprawdę raz ostatni: "Obawiasz się czy nie? Byłoby lepiej czy nie? - proste pytania - proste odpowiedzi..." [Hobbes] [2010-05-13 14:58:08] Snowman, ale to się nieczytelnie wtedy zrobi.. jeszcze bardziej niż teraz :) w sumie wielkości fav.ico mogłoby być.. Snowman [2010-05-13 14:55:17] O, wlasnie, zamiast plusa moglby byc mikroavatar ;) A_R_mator [2010-05-13 14:51:31] [Hobbes] [2010-05-13 14:40:35] > Łatwiej mi się odszukać. Zamienię na inny motyw ;-)))) [Hobbes] [2010-05-13 14:40:35] Janusz, ..ale też masz krzyżyk,.. to kto wie, kto wie! :D Snowman [2010-05-13 14:38:57] barszczon [2010-05-13 14:26:28] zmartwie Cie, nie mam portalu, i zupelnie nie rozumiem... Piszesz tak, jak by we mnie skupialo sie jednoosobowo dzialanie moderatorow, i osobiscie odpowiadam za administracje, moderacje, koklusz i gradobicie. Wlascicielem portalu tez nie jestem (moze to i lepiej?) A_R_mator [2010-05-13 14:38:51] Też jestem za zdrowym rozsądkiem. Dlatego na aktualne tematy nie dyskutuję ;- )))))) Snowman [2010-05-13 14:36:55] barszczon [2010-05-13 14:23:35] "nie pisz co myślisz i jak - według Ciebie - będą się zachowywali Moderatorzy." no to nie wiem, czego oczekujesz? Ze napisze jak konkretnie beda sie zachowywali moderatorzy? Chyba przeceniasz moje zdolnosci, w tym te paranormalne ;) Formulujesz pytania na podstawie jakis blednie przyjetych zalozen... Snowman [2010-05-13 14:34:49] aKySZ [2010-05-13 14:29:45] do trzech razy sztuka, miejmy nadzieje ;) aKySZ [2010-05-13 14:29:45] Hej :) Aparatka do Richo wychodziła ode mnie niestety... trzykrotnie :(( Raz nie napisałem SCOTLAND, i niestety Royal Mail :))) aparatkę po jej podróży do UK zwróciło :(( dobrze że nie ma tam Koluszek, i paczka wróciła do mnie. W zeszłym tygodniu wysłałem jeszcze raz już z poprawką w adresie, i ... tym razem Poczta Polska odmówiła jej wysyłki "bo coś w niej lata". Latały gadżety dołączone ode mnie dla Richo. Zostały już unieruchomione i wreszcie paczka wydostała się do Szkocji z Wrocławia dzisiaj, lada dzień będzie ponownie na Wyspach :)) barszczon [2010-05-13 14:29:43] łasic [2010-05-13 14:18:49] - nie może... dotyczy i to z całą pewnością :)) [Hobbes] [2010-05-13 14:21:07] - Ci z "krzyżykiem" - to po prostu masochiści. Płacą za to, by ktoś kogo nie szanują (oczywiście nie tylko) mógł się lekceważąco wyrażać tym, co sprawia im przyjemność... barszczon [2010-05-13 14:26:28] "Wydaje mi sie, ze zdrowy rozsadek jednak jest istotniejszy niz jakies wytyczne..." - użycie takiego argumentu w dyskusji z niektórymi Użytkownikami powoduje natychmiastowe zgłoszenie przez Nich fotografii do moderacji. Snowman - czy Ty masz własny portal o analogicznej nazwie, czy poprostu udajesz, że nic nie rozumiesz???? barszczon [2010-05-13 14:23:35] Snowman [2010-05-13 14:17:57] - miało być prosto, treściwie i po wojskowemu. Nie będę Ci tłumaczył co rozumiem pod pojęciem "ogólność oceny" - bo po pierwsze - postawisz mi zarzut o rozwlekłości i nie przeczytasz nawet połowy; po drugie - w wypowiedzi: barszczon [2010-05-13 09:14:55] - bezpośrednio przed pytaniem wyjaśniałem o co mi chodzi; po trzecie - nie pisz co myślisz i jak - według Ciebie - będą się zachowywali Moderatorzy. Gdy ja wdaję się w takie dywagacje - Ty odrzucasz je z założenia... Obawiasz się czy nie? Byłoby lepiej czy nie? - proste pytania - proste odpowiedzi... [Hobbes] [2010-05-13 14:21:07] łasic - ci z misją "od Boga" to ci z krzyżykiem przy nicku? ;) łasic [2010-05-13 14:18:49] barszczon [2010-05-13 14:05:15] co gorsza, może dotyczyć i nas, i modów, i userów z "misją od Boga" Snowman [2010-05-13 14:17:57] barszczon [2010-05-13 14:02:28] odpowiem pytaniem na pytanie. Jakich konfliktow? Ogolnosc oceny? Mysle, ze osoby moderujace maja na tyle pojecie o poszczegolnych _technikach_ by nie stawiac zarzutow, ze dana praca nie wyglada jak standardowa odbitka czy obrazek z cyfry (i tyczy to nie tylko pinholi, ale wszelkiego rodzaju gum, fotonitow, przetlokow, kolodionow itp...) Podobnie jak nikt nie czyni zarzutow przy retro, ze odbitka kiepska i zniszczona. Wydaje mi sie, ze zdrowy rozsadek jednak jest istotniejszy niz jakies wytyczne... barszczon [2010-05-13 14:05:15] łasic [2010-05-13 13:57:21] :)) barszczon [2010-05-13 14:02:28] :)) ostatnia szansa :)): barszczon [2010-05-13 09:14:55] "...[-]...Czy nie obawiasz się, że jeszcze większa ogólność oceny fotografii wykonywanych metodą otworkową może stać się przyczyną konfliktów? Czy może lepiej by było - wzorem kategorii "retro" - wyłączyć fotografie w tej kategorii z opcji ocen/moderacji, pozostawiając je oczywiście w glównym nurcie galerii...[-]..." łasic [2010-05-13 13:57:21] barszczon [2010-05-13 13:36:47] Sprawdź w jakiejś książce o psychopatologii ogólnej (ot, choćby "Psychiatria Kliniczna" Bilikiewicza) pojęcia "zaleganie afektu" i "idea nadwartościowa"... ;-) Snowman [2010-05-13 13:51:51] "Napisz po prostu - na to pytanie nie odpowiem." - sformuluj to pytanie. Krotko. A nie ukryte gdzies w elaboracie. Snowman [2010-05-13 13:48:29] barszczon [2010-05-13 13:36:47] doszedlem do polowy. " Nigdy, co możesz sprawdzić w archiwach Loży, bądź w dyskusjach pod poszczególnymi fotografiami - nigdy ani spod Twioch palców, ani spod innych Użytkowników - nie wyszły inne informacje poza tymi, jakie można przeczytać w regulaminie." Mylisz sie, sprawdz dobrze.Tlumaczylem Ci, ze koszyczek nie dziala automatycznie i jeszcze pare innych rzeczy. barszczon [2010-05-13 13:36:47] Snowman [2010-05-13 12:24:24] Mylisz pojęcia - wyrażanie myśli prosto-i zwięźle, a nawet treściwie nie znaczy - że dobrze zostaną one zrozumiane przez tych, do których się je kieruje. Z reguły jest odwrotnie. Po prostym, treściwym, zwięzłym przedstawieniu tez, myśli, wniosków - natychmiast (czego najlepszym przykładem jesteś Ty i A_R_mator i nasza przedostatnia dyskusja) pada odpowiedź, że bez uzasadnienia, bez opisania procesu dochodzenia do nich - nie mogą być traktowane poważnie, a gdy zaczyna się uzasadniać - pojawia się zarzut o rozwlekłości... Nie - całkowicie się mylisz tak pisząc. Przykład z "moim pojęciem o moderacji" jest klasyczny... Nigdy, co możesz sprawdzić w archiwach Loży, bądź w dyskusjach pod poszczególnymi fotografiami - nigdy ani spod Twioch palców, ani spod innych Użytkowników - nie wyszły inne informacje poza tymi, jakie można przeczytać w regulaminie. Każde pytanie, każda próba zwrócenia uwagi, że rzeczywistość nieco odbiega od chawlebnych i słusznych zapisów - gdy nie była "podparta" konkretnymi opisami, konkretnych przypadków - natychmiast była klasyfikowana - początkowo (przez niektórych Użytkowników) jako pieniactwo i psucie dobrej atmosfery na Loży i Portalu, później (gdy tych Użytkowników zabrakło - z różnych powodów, o których przecież świetnie wiesz) uruchomiłeś "teorie spisku". Natomiast, gdy ktokolwiek - fakt, że ostatnio wyłącznie ja (ale i to się zmieni - obiecuję) - próbował te przypadki przedstawiać, opisać - okazywało się, że jest to: a) personalny odwet (ciekawe za co, jeśli nic nie było?); b) wąskie rozumienie szerokiego problemu i linijkowatość; c) rozwlekłe pisanie, męczące percepcję Użytkowników i dyskutantów... To naprawdę szkoda czasu - zarówno Twojego jak i mojego na takie miałkie spory. Do tego stopnia obawiasz się jakiejkolwiek rozmowy, że nawet nie byłeś uprzejmy odpowiedzieć na pytanie dotyczące "aparatki" - dlatego, że zadałem je ja - rozwlekle. Dziś - mimo dwukrotnej prośby o przedstawienie Twojej opinii na jasno, wyraźnie i naprawdę krótko postawiony problem - również uchylasz się od tej odpowiedzi. Już pisałem - nie chcesz, nie umiesz, nie możesz - to nie istotne. Napisz po prostu - na to pytanie nie odpowiem. I to mi wystarczy. Bez analizowania co ja z tego zrozumiałem, czego nie, a co powinienem. Napisać nie chcesz - to też jest odpowiedź. Proszę - poprzestańmy na tym. Ja - w każdym razie ostatecznie kończę... eelfik [2010-05-13 13:25:27] http://img684.imageshack.us/img684/5306/kamileku.jpg O.o Snowman [2010-05-13 12:24:24] barszczon [2010-05-13 12:16:08] a mi sie wydawalo, ze jesli chce sie zostac zrozumianym, nalezy swoje mysli wyrazic maksymalnie prosto, zwiezlo i tresciwie. Szkoda. Niestety, nie mam czasu na toczenie dyskusji opartych o teorie spisku. O konkretach zas zawsze mozemy porozmawiac. barszczon [2010-05-13 12:16:08] Snowman [2010-05-13 12:05:15] - na to mam pecha. Nie zwykłem pisać krótko. Ponieważ mam pecha - pisać przestanę. Nie będziesz się musiał męczyć... Uważam dyskusję za zamkniętą, choć temat nie został nawet rozwinięty... pozdrawiam Maciej Blum [2010-05-13 12:09:11] bry - przepraszam, że się wtrącam, ale faktem jest, że ostatnie epopeje są trudne do przeczytania, szczególnie, jak się zrobiło krótką przerwę w czytaniu :) Snowman [2010-05-13 12:05:15] barszczon [2010-05-13 11:58:11] jesli bedziesz pisal krotko o co Ci chodzi, bez maskowania sedna wata wywodow, obiecuje, ze sprobuje przeczytac. barszczon [2010-05-13 11:58:11] Snowman [2010-05-13 11:52:34] - przeczytaj proszę mój ostatni list - wiem, że jest długi... - ponownie. A potem przeczytaj jeszcze raz Twoją ostatnią wypowiedź. Ja wyciągam z niej wniosek, który już przedstawiałem: "nasze dyskusje (zarówno ta jak i ewentualne przyszłe) nie mają najmniejszego sensu". "Aluzju poniał, pryjeżdżaju zawtra" (tak było w dowcipie). Nie chcesz odpowiedzieć - trudno. Mam zaszczyt powrócić do zwyczajowych powitań - Bry... - miło się z Państwem dyskutowało, z pewnością miło się będzie czytało wypowiedzi na Loży :)) barszczon [2010-05-13 11:54:25] Marcin Kysiak [2010-05-13 10:07:14] - chyba nie tylko. Niektórzy z Użytkowników mają możliwość wstawiania do "retro" fotografii wykonanych osobiście. Jest zdecydowana różnica w opiniach jakie pojawiają się pod - nieomal takimi samymi (tematycznie i jakościowo) - fotografiami prezentowanymi w kategorii "retro", a na przykład "inne", "ludzie", "krajobraz" lub "reportaż". Dodatkowo - i chyba jednak nie napiszesz, że czegoś takiego nie zauważyłeś - wyraźne zróżnicowanie w ocenie i komentowaniu starych fotografii prezentowanych nie w "retro" - ma związek z ich Autorami... Snowman [2010-05-13 11:52:34] barszczon [2010-05-13 09:14:55] moze w skrocie - probujesz gdybac o mechanizmach moderacji nie majac o nich najbledzszego pojecia. Nie raz Ci probowalem wytlumaczyc, jak to dziala, ale Ty wiesz lepiej. W tej sytuacji dyskusje na tematy zwiazane z moderacja nie maja najmniejszego sensu. Marcin Kysiak [2010-05-13 10:07:14] barszczon [2010-05-13 09:14:55] - IMVHO powodem wyłączenia ocen w "retro" jest nieautorski charakter tej kategorii. Do "pinhole" się nijak nie stosuje. Marcin Kysiak [2010-05-13 10:04:42] Marcin Kysiak [2010-05-13 08:54:44] - przepraszam, bez sensu gadam przed pierwszą kawą, dSLR w tekście nie zauważyłem. Sorry. barszczon [2010-05-13 09:14:55] Bry...@Snowmanie - kiedyś tam bodaj nawet Ty tłumaczyłeś mi, że Wszystkowiedzący zwracają uwagę na moje produkcje - bo pod nimi trwają jakieś dyskusje = wniosek prosty - nie dyskutować, nie zwracać uwagi na swoje fotografie - będzie spokój. Zastosowałem się do tej rady - i rzeczywiście, jeśli rozpoczynała się dyskusja, to nie miałem innego zdania niż oponenci - poza grzecznymi podziękowaniami za uwagi. I wyobraź sobie - w większości przypadków pomogło :) (napisałem - w większości przypadków...). Jeszcze raz napiszę - czuję się wielce zaszczycony konstatując, że zarówno Ty jak i np. A_R_mator (jak również kilku Innych Prominentnych i Opiniotwórczych Użytkowników )tak się przejmujecie moim postrzeganiem zasad działania Plfoto i tak usilnie usiłujecie je - głównie metodą persfazji - zmienić. Nigdzie nie napisałem - przynajmniej w tej "odsłonie" dyskusji, jak i w ostatnio prowadzonych, że "Modzi się na mnie uwzięli". Wręcz przeciwnie - chwaliłem nawet poprawę Ich bezstronności i usiłowania bycia Obiektywnymi...Nie wkładaj w moje teksty tego - czego oczekiwałeś, bądź Sam uważasz... Moje zdanie na temat tych: "pewnych Użytkowników - którzy wykonali jedną-dwie fotografie tą metodą, przez co we własnym mniemaniu stają się wyrocznią" - jest faktycznie moim zdaniem, i Ty możesz się z nim nie zgadzać, natomiast nie możesz - bez żadnedo dowodu twierdzić, że jest "fałszywe". Bo jego ocena (tego zdania, tej opinii) - po pierwsze nie ma nic do powadzonej dyskusji - odsyłam Cię do mojego pytania: barszczon [2010-05-13 00:33:48] - na które Ty nie raczyłeś odpowiedzieć, a które u A_R_matora spowodowało taką, a nie inną reakcję; po drugie - udowodnienie - przeze mnie - że ta moja opinia jest oparta na solidnych przesłankach, wymagałoby zupełnie innej płaszczyzny prezentacji (udowodnienie przez Ciebie, że jest "fałszywe - również) i - co najważniejsze - wykorzystywania informacji o konkretnych Użytkownikach - publicznie. Też pisałem przy innej okazji - nie mam na to ochoty, ani nie uważam tego za niezbędne... :) Wracajc do sprawy - podzielam poniekąd obawy przedstawione przez [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32]. Kryteria moderacji - poza moderacją "prawną" (plagiat, kradzież, być może pornografia i obrażanie uczuć religijnych, choć te dwie kategorie są - jak wiadomo - również dyskutowalne) - są na Plfoto zdefiniowane bardzo ogólnie. To fakt :). Żeby nie zaogniać i nie wracać do jałowej dyskusji napiszę, że w przeszłości ta ogólnikowość była nadużywana :) do "osobistych" rozgrywek. Czy nie obawiasz się, że jeszcze większa ogólność oceny fotografii wykonywanych metodą otworkową może stać się przyczyną konfliktów? Czy może lepiej by było - wzorem kategorii "retro" - wyłączyć fotografie w tej kategorii z opcji ocen/moderacji, pozostawiając je oczywiście w glównym nurcie galerii (przeniesienie fotografii na poziom portfolio - czym jest przecież moderacja - wyłącza fotografię z obiegu i z ewentualnej dyskusji)? Pytam o to ponownie - i całkiem poważnie - właśnie Ciebie, bo byłeś i jesteś głównym orędownikiem i propagatorem tej techniki. Jeśli nie chcesz odpowiedzieć - z dowolnych powodów - po prostu napisz, że nie odpowiesz i już, bez uzasadnienia, ale również bez poddawania pod wątpliwość szczerości moich intencji i bez prób dezawuowania mnie jako takiego... Bo inaczej faktycznie nasze dyskusje (zarówno ta jak i ewentualne przyszłe) nie mają najmniejszego sensu. Choć być może - tak naprawdę - o to chodzi? Jak to było u Wyspiańskiego? "Niech na całym świecie wojna, byle polska wieś zaciszna, byle polska wieś spokojna. "... to też jakiś sposób na "działanie"... Marcin Kysiak [2010-05-13 08:54:44] [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32] - "fotogram ma byc DOBRY niezaleznie czy komorka, czy kollodionem, czy dSLR, czy małpką z C41" - w takim razie poproszę niszową kategorię "cyfrowe" dla zapaleńców :-P Snowman [2010-05-13 08:52:39] [Hobbes] [2010-05-12 22:56:47] niezly pomysl. Snowman [2010-05-13 08:51:51] [Hobbes] [2010-05-12 22:59:44] o, to jest swietne :) Snowman [2010-05-13 08:42:28] Barszczon - tak dlugo jak bedziesz zywil przekonanie, ze koszyczek dziala automatycznie (a jesli nawet nie automatycznie to bezrefleksyjnie), ze modzi sie na Ciebie w szczegolny sposob zawzieli, i postrzegal tak jak napisales " pewnych Użytkowników - którzy wykonali jedną-dwie fotografie tą metodą, przez co we własnym mniemaniu stają się wyrocznią" - ta dyskusja nie ma zadnego sensu - opierajac sie na falszywych zalozeniach mozesz osiagnac dowolne wnioski. A swoja droga - moze bys w koncu zrobil uzytek z pudelek po trunkach szlachetnych... Snowman [2010-05-13 08:38:36] Bryzrana! Widze, ze kategoria sie ladnie uzupelnia :) A_R_mator [2010-05-13 08:19:31] Hejka z c\__/ :-) cyborg_1 [2010-05-13 05:54:40] bry Szanownej; może by tak drugą cV ? ;) barszczon [2010-05-13 01:02:28] @A_R_matorze - wybacz, ale nie. Jeżeli według Ciebie nawet najprostsze pytanie dotyczące zasad - budzi niepokój to trudno z tym dyskutować. Do moich (i nie tylko moich) fotografii bardzo często rozmaici Wszystkowiedzący przykładają własne linijki albo co gorsza - usiłują przy pomocy linijek uzasadnić Ich działania absolutnie nie mające uzasadnienia - co skutkuje moderacją. Natomiast do niektórych Użytkowników linijki Wszystkowiedzących nie są przykładane, a gdy pojawia się cień podejrzenia, że ktokolwiek "z plebsu" zaczyna myśleć o tak obrazoburczym działaniu - pojawiają się Obrońcy (do których i Ty się zaliczasz - według mnie) krytykujacy i wykazujący błądzenie takiego delikwenta. Niedawno ten temat przerabialiśmy. Mam świadomość stosowania linijek w ocenach własnych - i Ty też masz taką świadomość. Prawdopodobnie dlatego tylko sporadycznie oceniasz :). Bez potrzeby tak gorliwie/natychmiast mnie "atakujesz". Nie miałem żadnych złych zamiarów zadając to pytanie Snowmanowi - zresztą szkoda, że nie poczekałeś na Jego odpowiedź. Chciałbym to wiedzieć - bo gdyby - na przykład - przyszło i mnie do głowy wykonanie kilku prac tą metodą (papier mam, w pudełkach po szkachetnym trunku dziurki też już zostały zrobione i to dawno) - to nie chciałbym po ich zaprezentowaniu czytać komentarzy (zwłaszcza od pewnych Użytkowników - którzy wykonali jedną-dwie fotografie tą metodą, przez co we własnym mniemaniu stają się wyrocznią) typu "metoda nie zastąpi fotografa", "fatalna jakość", etc. Bo mam świadomość, że jakakolwiek odpowiedź skierowana do tych Użytkowników - skutkuje usunięciem fotografii. Ani też nie chciałbym być pierwszym Użytkownikiem któremu uda się zrobić tak fatalną fotografię otworkową (np. z powodu "złej" kompozycji, albo "fatalnej jakości"), że zostanie wymoderowana na przykład 2 minuty po jej pokazaniu. Również życzę dobrej nocy... A_R_mator [2010-05-13 00:42:29] barszczon [2010-05-13 00:33:48] > Naprawdę nie masz świadomości stosowania linijek? ;-))) Dobranoc barszczon [2010-05-13 00:33:48] Snowman [2010-05-12 22:53:00] - ja tu widzę jeszcze jeden - zapewne drobny - problem. Ciekaw jestem Twojego zdania, jako orędownika tej kategorii. Kategoria "retro" - z założenia wyłączona jest spod oceniania - moderacji (poza spełnialnością kryterium kategorii). Czy fotografie oznakowane/skategoryzowane jako "pinhole" - podlegają ocenie-moderacji. Tak - z tym, że nie do końca wyobrażam sobie formułkę: "zdjęcia techniką otworkową to bardzo popularna technika. Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spełnia. Zachęcamy jednak do dalszych wysiłków..." zastosowaną - zwłaszcza na skutek "koszyczka" do dowolnej fotografii otworkowej. Gata82 [2010-05-13 00:31:14] Snow, przyznaj się, maczałeś palce w utworzeniu kategorii pinhole? :P barszczon [2010-05-13 00:24:58] Snowman [2010-05-12 22:27:10] no tak - czyli nie ma wyjścia i "ucieczki" przed tym monotonnym i nużącym klikaniem. Myślałem, że jest jakaś możliwość typu: "ctrl-c..." :)) dzięki. :) [Hobbes] [2010-05-12 22:59:44] zresztą, ostatnio fajnie dodali: http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/ [Hobbes] [2010-05-12 22:56:47] Snow, dla mnie dosc dobrze rozwiazał to flickr.. pozwalając tworzyć wiele wymiarów kategorii w postaci autonomicznych grup do których wrzucasz dane foty..i ktore _tylko_ tam sie pojawiają.. i jest sobie np. 35mm Trix landscape ale jest i pinhole i 6x6 city jest "love & sex" itd... Snowman [2010-05-12 22:53:00] [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32] ale zdajesz sobie rowniez sprawe, ze inne kategoryzowanie niesie podobne niebezpieczenstwa. Wiecej, juz dawno widac efekty - jesli to reportaz, to do dupy, jesli to portret, to moze dalby rade, a jesli ludzie to wprost zajebiste jest ;) Dla mnie kategoria to raczej pomoc w dotarciu do pewnego specyficznego materialu - zarowno tematycznego, jak i technicznego. Juz dawno pojawialy sie glosy, zeby dac mozliwosc wlozenia jednego obrazka do kilku kategorii - cos w desen tagowania. Technicznie pewnie klopotliwe, ale sporo ulatwiajace (jesli nie chce sie tylko przegladac galerii sekwencyjnie). łasic [2010-05-12 22:49:17] Snowman [2010-05-12 22:45:00] jeszcze masowość, dostępność i co tam jeszcze [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32] snowman, a ja sie wlasnie obawiam kategorii pochodnych-technik... fotogram ma byc DOBRY niezaleznie czy komorka, czy kollodionem, czy dSLR, czy małpką z C41... jak sobie zaczniemy szufladkować na "techniki" to sie szybko pogubimy a co gorsza różne kocopoły trafią do nieobeznanych, którzy pojda dalej szerzyć głupoty.. Snowman [2010-05-12 22:45:00] ;)) Jak kiedys brom ;) Historia lubi sie powtarzac, a ja... jestem konserwa ;p łasic [2010-05-12 22:42:29] Snowman [2010-05-12 22:36:49] reprezentujesz formalistyczne wstecznictwo, a komórka jest wcielonym duchem czasu - idealne narzędzie dla rejestrowania współczesności: ograniczenie, trywialność, zafałszowanie, powierzchowność, bylejakość, nietrwałość ;-P Snowman [2010-05-12 22:36:49] łasic [2010-05-12 22:29:27] ;) a ja (powaznie pisze) bym jeszcze oczekiwal na "techniki szlachetne" - jakies gumy, kolodiony, papiery solne i generalnie reczne babranie sie w swiatloczulej substancji :) łasic [2010-05-12 22:29:27] [Hobbes] [2010-05-12 22:18:08] ano właśnie :DDD w ogóle to z utęsknieniem czekam na kategorię "komórka" Snowman [2010-05-12 22:27:10] barszczon [2010-05-12 22:17:33] szybko? Prawie setke (chyba dokladnie 98) w nieco ponad godzine. Az sie zdziwilem, ze tak dlugo ;) Ciagnie sie? Nie mam obrazkow pokitranych w podkatalogach (tzn. w kazdym po 4, wiec widoczne wszystkie z poziomu glownej strony), po kolei otwieram najpierw wieksza grupe (tak z 20) w kolejnych zakladach, a pozniej przeklikuje modyfikacje i zmiane kategorii. Rutynowe ruchy mysza, idzie szybko, a i tak ponad 30 sekund na obrazek - to dlugo wbrew pozorom, spodziewalem sie, ze pojdzie szybciej. Najwiekszym wrogiem jest rutyna i monotonia tego zajecia, mniej wiecej w polowie zestawu mialem serdecznie dosc. Co do dominacji - jest tu kilku plodnych dziurkaczy niesolarkowcow, wiec mysle, ze konkurencja bedzie silna ;) Snowman [2010-05-12 22:22:40] [Hobbes] [2010-05-12 22:18:08] a ktorej chcesz ;) Ja bym wrzucal do tematycznej (gdyby Ci sie udalo reporterke puszka popelnic ;) ) - niestety, nie mozna zaznaczyc kilku kategorii rownoczesnie... tagowanie troche tu pomaga, ale pewnie niewiele osob z tego korzysta... [Hobbes] [2010-05-12 22:18:08] a jak pinholem zrobię makro albo reportaż to do której kategorii wstawić? ;) barszczon [2010-05-12 22:17:33] A propos "czujny" - powiedz w jaki sposób tak szybko przerzuciłeś ponad setkę fotografii? "Grupuję" fotografie w swoich katalogach i przenoszenie po jednej ciągnie się okrutnie? ATPT - Ty się nie martw, żeby solarki nie zdominowały - Ty się mart, żebyś to Tu nie zdominował solarków i pinholi :)))) Bo Ci praktyki monopolistyczne zarzucą :)))) Niektóre rzeczywiście efektowne... :) Snowman [2010-05-12 21:29:11] Czujny i spostrzegawczy ;) Mam nadzieje, ze same solarki nie zdominuja tej kategorii ;) barszczon [2010-05-12 20:45:40] Snowman [2010-05-12 20:21:12] :)) - raczej napisałbym, że spostrzegawczy... :) Marcin Kysiak [2010-05-12 20:32:04] O ja pinholę... Snowman [2010-05-12 20:21:12] Wziuuut wieczorny! Widze, ze Barszczon czujny ;) barszczon [2010-05-12 18:17:20] No proszę - dodana nowa kategoria :)) Gratulacje... barszczon [2010-05-12 11:34:59] Maciej Blum [2010-05-12 10:35:07] krótko i sprawnie :) i dobrze :)) Snowman [2010-05-12 10:56:45] [Hobbes] [2010-05-12 10:33:19] te same konstrukcje. Ale opracowal Rudolph, a opantowal chyba Zeiss. Stad pewnie i inna nazwa. Zostaje pytanie (nie znam odpowiedzi) - na jakiej postawie robili swoje? Kupili? To chyba licencja? Nie znam sie na prawie patentowym i tych wszystkich kruczkach ;) Maciej Blum [2010-05-12 10:53:44] dla potomnych :) http://maciekembi.wrzuta.pl/obraz/powieksz/98NybNj9H7z Maciej Blum [2010-05-12 10:35:07] Nie ma zdjęcia, nie ma użytkownika. Z tego miejsca chcę podziękować szanownej administracji za szybką reakcję na moje wezwanie :) [Hobbes] [2010-05-12 10:33:19] Snowman [2010-05-12 10:28:59] - tym samym, to są takie same konstrukcje :D A wiedziałeś, że xenotary schneidera wcześniej montowali w Rolleiach przed planarami? - wcześniej przeszły rolleiowe wymagania techniczne z czym zeiss sobie początkowo nie radził. Snowman [2010-05-12 10:28:59] Dobra, zaraz, bo juz mi sie pieprzy, a dzien ciezki od rana. To w koncu xenar czym jest w stosunku do tessara? Snowman [2010-05-12 10:28:22] Ruskie tez Industary rzezbili na niemieckich maszynach (przynajmniej na poczatku ;) ). Snowman [2010-05-12 10:27:17] [Hobbes] [2010-05-12 10:23:55] no to licencja ;) Jeden czort ;) Snowman [2010-05-12 10:25:54] [Hobbes] [2010-05-12 10:12:51] kopia nie kopia, jak zwal tak zwal. Ma ta sama konstrukcje co tessar. A jak tam z prawami patentowymi bylo, to ja sie nie znam (czy zerzneli, czy kupili licencje, czy sami wymyslali ;) ). [Hobbes] [2010-05-12 10:23:55] Snow, kopie tessara: Agfa Solinar, Asahi/Pentax Macro-Takumar 50mm f/4, Bausch & Lomb Tessar (licencja), Canon 38mm FLP, 50mm f/2.8 and f/3.5 RF lenses, 50mm FL f/3.5, Dallmeyer Dalmac, Perfac, Serrac; Ernemann Ernon, FED/KMZ Industar, Ilex Paragon, Kodak Ektar, Konica Macro-Hexanon AR 55 mm f/3.5, Krauss-Zeiss Tessar (licencja), Leitz Elmar, Mamiya Press - 100mm f/3.5, 127mm f/4.7, 150mm f/5.6, Meyer Primotar, Minolta Rokkor TLR, Minox Minoxar, Nikon 45mm GN Nikkor, El- Nikkor 50mm f/4, Plaubel Anticomar, Rodenstock Ysar, Rogonar, Ross Xtralux, Ross Tessar (licencja), Schneider Comparon, Taylor & Hobson Apotal, Ental, Voigtlander Heliostigmat, Skopar, Wollensak Raptar, Yashica Yashinon TLR barszczon [2010-05-12 10:15:22] Maciej Blum [2010-05-12 10:05:03] :)) i słusznie :)) [nic tak nie "boli" adwersarza jak jawne okazanie mu lekceważenia :)) ] [Hobbes] [2010-05-12 10:12:51] sam jesteś kopią tessara :PP xenar to nie żadna kopiaa.. boosz.. nawet Ty uwierzyłęś w tę urban legend? ;) Snowman [2010-05-12 10:11:57] [Hobbes] [2010-05-12 10:03:46] no ba, zebym to ja pamietal ;) Chyba IV, ale glowy nie dam (paragon jakos z lat 50-tych byl), z xenarem (tym bedacym kopia tessara). Maciej Blum [2010-05-12 10:05:03] barszczon [2010-05-12 10:03:45] - wiesz, lubię słowne potyczki, ale jak jest z kim gadać... :) [Hobbes] [2010-05-12 10:03:46] Snow, a którego masz Corda? barszczon [2010-05-12 10:03:45] @Macieju - folklor... Maciej Blum [2010-05-12 10:01:36] polecam słownictwo i ogólnie.... http://plfoto.com/zdjecie,inne,sezon-2010- rozpoczety,2104090.html barszczon [2010-05-12 09:59:12] Bry... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:06:40] - słuszna racja. Jeszcze istotne - tu na Plfoto - byłby "nick" autora :)) Snowman [2010-05-12 09:47:01] A co to, ze cord to od razu gorszy? ;p Mam corda kupionego w jakiejs drogerii typu mydlo i powidlo (niemiaszek oryginalny paragon sprzed kilkudziesieciu lat zalaczyl ;) ). [Hobbes] [2010-05-12 09:41:18] Snow, ee to rolleicord.., to mu jeszcze wolno ;)) Snowman [2010-05-12 09:39:43] [Hobbes] [2010-05-12 09:34:55] ;)) mi tam zazgrzytal rollei z ruskim swiatlomierzem ;) Snowman [2010-05-12 09:39:00] Z ciekawoste ilfordowych - wczoraj zbrazowiale (nierownomiernie, bo miejscami poprzeslaniane) skrawki ilforda zaczely niebieszczec (glownie w tych miejscach, w ktorych wczesniej nie byly zbrazowiale, albo nie tak silnie zbrazowiale jak te bezposrednio wystawione na dzialanie swiatla). To by sugerowalo, ze kolorystyka moze brac sie z wewnetrzego maskowania obrazu, w szczegolnosci moze miec znaczenie kierunek wedrowki Slonca (gora/dol) i wyrastanie/opadanie lisci ;) [Hobbes] [2010-05-12 09:34:55] Snowman, wiesz.. teraz posiadanie rolleiflexa to jest "lans".. :) a co dopiero taki kollodion, szpanerstwo i poruta panie! kto to widział ..normalni ludzie czytają wyborczą i robio cyfro.. ;) Snowman [2010-05-12 09:30:32] Marcin Kysiak [2010-05-12 09:06:40] mowisz o tym konkretnym przypadku? Czy w ogolnosci? Bo jesli w ogolnosci, to czy zawsze musimy uznawac za jedyny sluszny kierunek rozwoju techniki? Jak sie pojawil brom, to tez uwazano za jedyny sluszny material, teraz cyfra. I juz nie wracamy do starych bo to przerost? Maciej Blum [2010-05-12 09:28:49] Marcin Kysiak [2010-05-12 09:24:15] - taaaa. Toż to Polska właśnie. Zawsze tak było, jest i będzie. Kościół odcięty od polityki zgodnie z założeniami kościoła i polityki w demokratycznym państwie.... A'propos, wiesz jak się nazywa najmniejsze państwo na literę "K" ? A_R_mator [2010-05-12 09:25:47] Hejka z c\__/ :-) Snowman [2010-05-12 09:24:28] Marcin Kysiak [2010-05-12 09:04:00] dyc to chemia, pfuj... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:24:15] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7871426,_Tragedia_smolenska_to_ni e_przypadek__Winny_liberalizm_.html - i idę cudze dzieci uczyć... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:17:18] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7871418,Bogaty__czyli_zlodziej___ skontrolowac__Sondaz__Gazety_.html - co za kraj... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:06:40] A tak serio, to czy nie jest jednak przerost formy nad treścią? Identyczne zdjęcie zrobione inną techniką doczekałoby się już 10 komentarzy typu "Allegro", ale tak to jest Art. (światłomierz Sverdlovsk, miałem taki...) Marcin Kysiak [2010-05-12 09:04:00] Gata82 [2010-05-12 00:17:53] - wyczuwam złe wibracje, obawiam się że ta technika może mieć duszę... Gata82 [2010-05-12 00:17:53] http://plfoto.com/2103990/zdjecie.html - komu komu kolodionu? :)) Snowman [2010-05-11 22:56:17] Na solarce, czy na wolanym ;) Bo na wolanym to musze rodinalu chlapnac do kuwety, i moze cos bedzie ;) A_R_mator [2010-05-11 22:22:01] Snowman [2010-05-11 21:58:14] > Ciekaw jestem. Jak ktoś pierwszy uzyska to z chęcią obejrzę :-) Snowman [2010-05-11 21:58:14] A_R_mator [2010-05-11 21:40:30] na pewno nie na dlugoterminowych - zbyt krotkie i zbyt malo swiatla, zeby byl jakis efekt przebijajacy sie przez swialo dni. Nie wiem jak by wyszlo, gdyby zostawic puszke na noc burzowa z intensywnymi wyladowaniami. A zeby bylo smieszniej, od zeszlorocznych wakacji mam kilka puszek z papierem wlasnie tak naswietlanym w burzowa noc, ale raczej planuje je wywolac - spodziwam sie, ze przez kilka godzin takich wyladowan to nie tylko blyskawice, ale i teren beda widoczne. Snowman [2010-05-11 21:51:41] Piotr - Iberica [2010-05-11 21:22:46] a to jest najlepsza metoda, przekabacic kogos kto pilnuje danego miejsca. Tylko warto miec pare gotowych obrazkow zeby pokazac co z takiej dziwnej puszki sie uzyskuje ;) Lepsze to niz partyzantka i liczenie na to, ze nikt nie sprzatnie i przy okazji sluzb nie zawiadomi ;) A_R_mator [2010-05-11 21:40:30] Snowman > Nie wiem czy temat już był poruszany, ale masz orientację, czy np błyskawice objawiają się na solarkach? (takie hipotetyczne) Piotr - Iberica [2010-05-11 21:22:46] Jedną w puncie widokowym i tam będę musiał poinformować no i poprosić aby jej nie usunęli przez 24 godz. Jeden papierek już wyjąłem. Po negatywie niewiele widać ale chyba coś jednak wyjdzie. :) Snowman [2010-05-11 20:16:03] Piotrze, meldujesz na policji, ze puszki rozstawiasz? Czy boisz sie, ze koty wywleka na widok publiczny i bedziesz sie musial tlumaczyc? Na parapecie tez musisz informowac? Zostaw w pokoju przez szybe, tez da rade :) Snowman [2010-05-11 20:14:27] Dokladnie to: ILFORD MULTIGRADE RC XPRESS MG.44M. Hobbes - moze tak, moze nie. Trudno wyczuc, co tak naprawde za kolor odpowiada. Szczerze mowiac wole jak idzie w niebieskie niz w czerwone (ta Foma stwierdzam coraz mniej mi sie podoba). Ale tak naprawde zalezy mi, zeby sie rozne kolory objawily - ale to za krotko na jakies wnioski. U Tygrysssska ktores z pierwszych objawily sie kolorystycznie, ale nie wiem jaki to dokladnie byl Ilford. Najwieksza szansa na kolory tam gdzie Slonce przepala. Zobaczymy, pierwszy jakis dluzszy test zdejme po tygodniu. Piotr - Iberica [2010-05-11 20:11:00] Snowman [2010-05-11 20:06:07] : Tu nie ma żartów - b. łatwo podpaść takimi puszkami jako możliwy zamachowiec ETA. Każdy święty musi wiedzieć co robię :) [Hobbes] [2010-05-11 20:07:14] @Snowman [2010-05-11 19:51:57], papiery RC ilforda sa wstepnie nasaczane jakims swinstwem.. zebys sobie mogl w zielonym, pomaranczowym, czerwonym i bursztynowym :) moze to dlatego. Snowman [2010-05-11 20:06:07] ;) Ale takie walajace sie puchy moga byc ciekawe, jesli tylko przez jakis czas lezala nieruchomo, albo Slonce przez dziurke wpadalo ;) Moze zrob jakas z wiekszym otworkiem i rzuc gdzies na dzien odlogiem ;) Jako i ja wczoraj na tydzien na torach nasmiecilem ;) Piotr - Iberica [2010-05-11 19:56:16] zobaczę dzisiaj wieczorem. Puszkę znalazłem w wulkanicznym gruzie i postawiłem z powrotem chyba w tym samym miejscu ale sądzę, że nic nie wyjdzie. mam jeszcze kilka papierków więc będę kombinował. :) Snowman [2010-05-11 19:55:24] A ja dorwalem Ilforda, tez przeterminowanego, poczatkowo robil sie majtkowy roz (jak u Tygryssska), a pozostawiony na dluzej zbrazowial. Tak samo pozostawilem fome (juz nieprzeterminowana), zniebieszczala. Zeskanowalem, odwrocilem, nie da sie ukryc, ze z Ilforda wyszedl niebieski obraz, a z fomy zoltoczerwony. Skape naswietlanie ilforda (2 godziny sloneczne) dalo jednak wyrazniejszy obraz niz z fomy jednodniowej, choc tez slabiutki. I tez wpadajacy w czerwien. Pewnie z uplywem czasu dojrzeje do niebieskosci ;) Jutro mam nadzieje, ze pogoda dopisze, to caly dzien powiesze. Snowman [2010-05-11 19:51:57] Piotr - Iberica [2010-05-11 15:54:03] - no to Piotrze musialo Cie niezle wziac, skoro idziesz zapijac z powodu potarganych puszek ;))) Nic sie nie da ze srodka ciekawego wyciagnac? [Hobbes] [2010-05-11 19:39:34] dla humoru :D http://www.youtube.com/watch?v=WUgqXGu_gTQ cyborg_1 [2010-05-11 16:12:19] Piotr - Iberica [2010-05-11 15:54:03] -> może zainwestuj w procę ;) Piotr - Iberica [2010-05-11 15:54:03] i koty spieprzyły wszystko.idę pić. jutro wzmocnię puszkę kamieniami. cyborg_1 [2010-05-11 13:49:26] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10841&skad=news barszczon [2010-05-11 12:41:07] Bry... Marcin Kysiak [2010-05-11 12:36:06] Taaaa, po 10 latach nie mogę odmalować ścian tam, gdzie miałem ciemnię, bo farba ze ścian odłazi... Snowman [2010-05-11 11:55:30] Cala frajda paluchy w chemie powtykac :) Marcin Kysiak [2010-05-11 11:08:20] Chemikalia, fuj... Snowman [2010-05-11 10:09:55] Gata82 [2010-05-10 23:19:36] mniam ;) I w ogole cale folio do blizszego ogladu ;) (jakis papier solny tam wypatrzylem ;) ). Bryk poranny! A_R_mator [2010-05-11 09:03:14] Hejka c\__/ :-) Gata82 [2010-05-10 23:19:36] http://plfoto.com/zdjecie,portret,po-co-tytul,2103288.html - ktoś chciał się kolodionem bawić? ;) Snowman [2010-05-10 18:59:57] ;)) To moze jeszcze jakis zel odstraszajacy? ;) Ale powaznie - jesli przymocujesz solidnie, i zobacza, ze nie da sie ruszyc, to sie znudza i nie zniszcza ;) Tylko dobrze klej otworek tasma dookola, zeby srebrne oczko nie kusilo ;) I tak najgorsze sa ptaki, ktore lubia rozdziobac ta srebrna plamke z otworkiem. Ale blachy z puszki nie dziabna ;) Piotr - Iberica [2010-05-10 17:44:37] Puszka gotowa czeka na zainstalowanie wieczorem. Najgorsze są buszujące koty. Stan Sieniawski Photography [2010-05-10 12:43:47] Hejka c\__/...... Snowman [2010-05-10 09:32:03] Ziuuut porannokawowy ;) PawełS. [2010-05-10 09:31:25] Mam dla Was zaproszenie na super wystawę "joseph56" połączoną z biciem rekordu średniej oceny (absolutnie zasłużonej 10,00) http://plfoto.com/2101968/zdjecie.html Serdeczności dla wszystkich ;-)))))))) barszczon [2010-05-10 09:23:42] Bry... A_R_mator [2010-05-10 09:19:36] Hejka c\__/ :-) barszczon [2010-05-10 01:31:09] dmode90 [2010-05-09 23:53:33] - właściwie nie powinienem odpisywać (ale ulegam złym skłonnościom do wdawania się w niepotrzebne dyskusje...) - jednak odpiszę, bo nie sposób nie podziękować za przewspaniałą radę. Dziękuję - już korzystałem z tej możliwości, o której piszesz i wiem, że działa. Ubolewam nad tym - ale nie mam aż tak krytycznego stosunku do swoich fotografii jak Ty. Usunąłeś wszak - jak twierdzisz - prawie wszystkie, zapewne przez zapomnienie zostawiając cztery najstarsze (z 2001). Być może to te najlepsze... Ja zdobyłem się - jak na razie - wyłącznie na usunięcie około 50 - i raczej tych starszych... Tym razem to już zdecydowanie koniec - z mojej strony - rozmowy z Tobą :) Dziękuję za dyskusję, ponawiam życzenia (mam nadzieję, że ich tłumaczenie pamiętasz). Nie będę odpisywał na Twoje kolejne propozycje czy dowcipne uwagi - więc możesz ich nie pisać. Ale - Twoja wola... Pa i dobranoc :) Bartosz Wojciechowski [2010-05-10 00:42:43] dmode90 - Wojciu, rowniez nie wiem kto i po co, zwisa mi to rowno, ja tam ahtysta nie jestem, pstrykam sobie. aaa, i bylbym zapomnial - Obama z baraku Cie pozdrawia. dmode90 [2010-05-10 00:21:50] Nie wiem co on zaliczył. Nie wiem też kto, a tym bardziej dlaczego go polecił. Snowman [2010-05-10 00:18:41] dmode90 [2010-05-10 00:13:20] aaa... bo to kolega Bartek trafil do poleconych a jednoczesnie moderke zaliczyl? No fakt, stasznie stresujaca ta niespojnosc moze byc ;p Snowman [2010-05-10 00:17:24] barszczon [2010-05-09 23:45:25] wybaczam, poniewaz jest mi to doskonale obojetne kim to dmode90 moglby byc, a juz tym bardziej, kim moglby byc w Twoich domyslach ;) dmode90 [2010-05-10 00:13:20] Ale ja mam na imię Andrzej, a na drugie też nie Wojtek, tylko Krzysztof, "polecony" autorze. Bartosz Wojciechowski [2010-05-10 00:09:54] dmode90 - Ciesze sie Wojtku, ze humor Ci dopisuje, dobrze to rokuje. Marcin Kysiak [2010-05-10 00:03:36] Panowie, uparliście się, że 9. maja będzie datą *rozpoczęcia* wojny? dmode90 [2010-05-09 23:53:33] Nie wiem, barszczon, czy Ty wiesz, ale fotografie z własnego portfolio można usuwać w dowolnym momencie. Być może zabrzmi to nieprawdopodobnie, ale daje to taki efekt, że po 10 latach można mieć nawet puste folio. Sprytnie to wykombinowali, nie? Trochę to skomplikowane, bo trzeba pod zdjęciem wejść w zakładkę "edycja" (za małe literki moim zdaniem i ciężko zauważyć) i potem kliknąć "usuń". I powiem Ci, że to działa. Sam spróbuj! barszczon [2010-05-09 23:45:25] Snowman [2010-05-09 23:32:17] dotychczasowe próby dzielenia się moimi przemyśleniami raczej nie skłaniają mnie do ich ponawiania. Pozostawię Cię w nieświadomości - wybacz. :)) Zresztą - jak na razie - tropić niczego nie zamierzam - cytując klasyka: "mam inne zajęcia" (uzupełnię cytat własnym dodatkiem - ciekawsze...) :) (żart); @dmode90 [2010-05-09 23:33:04] nie zrozumiałeś życzeń - zatem powtórzę: "Miłego wieczoru, miłego dalszego pobytu na Plfoto i ciekawych fotografii...? - z wyjaśnieniem. Życzę Tobie miłego wieczoru, życzę Tobie miłego dalszego pobytu na Plfoto (przynajmniej drugie 9 lat) i życzę Tobie, byś robił ciekawe fotografie. Chyba nie zamierzasz pozbawiać nas możliwości oglądania fotografii przez Ciebie wykonanych - 9 lat z czterema fotografiami to naprawdę bezduszne podejście... Z mojej strony to byłoby na tyle :) pozdrawiam raz jeszcze... slw [2010-05-09 23:34:24] a tu siedza i o du..e Maryni pisza ;) Snowman [2010-05-09 23:33:17] Gata82 [2010-05-09 13:49:39] spoko, przez miesiac sie swiatelka uzbiera, dni dlugie, mimo iz pochmurne... dmode90 [2010-05-09 23:33:04] Ciekawych fotografii... fajne życzenia, dzięki, barszczon! Naprawdę chętnie obejrzę. Może kogoś polecisz? :) Snowman [2010-05-09 23:32:17] barszczon [2010-05-09 23:03:44] wytropiles juz alter ego dmode90? Przyjd z konkretami, moze pogadamy. Na domysly szkoda mi czasu. Snowman [2010-05-09 23:30:53] Tygrysss, jak zwykle spiski, przeciez to takie pasjonujace, duzym chlopcom najwyrazniej nigdy sie nie znudza ;) TYGRYSSSIATKO [2010-05-09 23:23:50] Mb.. pozdro.. tylko pytanie kogo Ty pozdrawiasz :) co tu się w ogóle dzieje? ojejku jejku dramat, dramat... Maskotka [2010-05-09 23:19:19] Faceci są jak Windows 95, rozróżniają tylko 5 kolorów i mają mały zakres funkcji. Simple. Mają mózg autystyczny, to takie ślepe zaułki ewolucji. (mb) [2010-05-09 23:11:15] Dzieńdobrywieczór raz na pół roku z pozdrowieniami dla wszystkich normalnych ludzi. barszczon [2010-05-09 23:10:43] dmode90 [2010-05-09 23:08:32] - miło mi, że się zgadzasz ze mną. Na tym poprzestańmy. Miłego wieczoru, miłego dalszego pobytu na Plfoto i ciekawych fotografii... Gata82 [2010-05-09 23:09:23] powtórka z rozrywki? idę stąd :/ dmode90 [2010-05-09 23:08:32] Choć nie bardzo się znamy, barszczonie, to oczywiście zgadzam się z Tobą. Anka [2010-05-09 23:05:21] dobry wieczór :) barszczon [2010-05-09 23:03:44] ATPO - drogi Snowmanie - zapewne uaktywnienie kol. Użytkownika dmode90 - to wyłącznie błąd matrixa - nieprawdaż? Masz na ten temat jakieś pojęcie - czy może to kolejny dowód na teoretyczne spiski.... ops, przepraszam teorie spiskowe? ;) (żart oczywiście) barszczon [2010-05-09 23:01:30] dmode90 [2010-05-09 22:35:03] - właściwie masz rację - kto jak kto - ale Ty z pewnością powinieneś mierzyć siły na zamiary. Nie dałeś i nie dasz rady mnie ośmieszyć... :)) pozdrowienia :)) dmode90 [2010-05-09 22:35:03] Ośmieszyć cię, barszczon? Nie wożę drewna do lasu, mam inne zajęcia. jogin [2010-05-09 22:33:07] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR! Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 22:21:26] ==> "Wojciu..."???!...Czyżby WG z prochów powstał???!!!...Nie wierzę!!! Przecież to niezgodne z Szanownym Regulaminem Plfoto.com !!! barszczon [2010-05-09 22:32:30] dmode90 [2010-05-09 21:30:21] - takimi gratulacjami chcesz mnie chyba ośmieszyć? Zaglądnięcie do Twojego portfoli - do zakładki "o mnie" - naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku umysłowego. A to, że tam zaglądnąłem - to nic dziwnego. Skoro w dyskusji pojawia się nowy uczestnik, z wejściem godnym "wejścia smoka" - całkowicie - przynajmniej dla mnie - anonimowy zarówno ze względu na dotychczas zerową aktywność na Loży jak i zerową aktywność w prezentowanu fotografii na Plfoto - warto się zorientować kto zacz... Dzięki Bartkowi już wiadomo kto... dmode90 [2010-05-09 22:32:26] Że konto plus pozwala uniknąć wylania na pysk to jeszcze rozumiem, komercha to komercha, a klient nasz panem jest i bogiem, ale żeby aż dręczyć ludzkość polecaniem to to już musi być jakiś error systemu. Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 22:23:35] Snowman, nic mi sie nie wydaje, tekst z algorytmem byl przenosnia :) Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 22:21:26] dmode90 - Wojciu, a wg regulaminu mozna miec tylko jedno folio, a tu prosze, spiocha sobie trzymales, a fe dmode90 [2010-05-09 21:30:21] A ja gratuluje przenikliwości, śledztwa, śledzia i śledziony. barszczon [2010-05-09 21:26:38] dmode90 [2010-05-09 21:15:02] - takie argumenty padały - tu na Loży - ze strony zwolenników anonimowej moderacji nie jeden raz. Także od samych Moderatorów... - ATPT - wedle informacji "o mnie" jesteś Użytownikiem z ogromnym stażem - minęło 9 lat na Plfoto (gratulacje). Naprawdę pierwszy raz spotkałeś się z tym problemem, czy tylko tak się droczysz? dmode90 [2010-05-09 21:15:02] Wojciechowski "Co Wami kieruje, ze nie chcecie sie ujawnic?", może podpytaj na plfoto.eu, bo tego forum tez chyba jestes aktywnym uczestnikiem? "z pewnością rzucilibyśmy się z "odwetami", obelgami i innymi takimi, wykrylibyśmy prawdziwe dane personalne tych Osób..." - no co Ty nie powiesz, barszczon? Snowman [2010-05-09 17:07:23] Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 16:22:37] Bartku, piszesz o rzeczach, o ktorych wydaje Ci sie, ze masz pojecie, a tak naprawde nie masz zadnego. Algorytmy to TOPem steruje. DNO, ZD, Polecany sa sterowani recznie. Do DNA czasem reke przykladam, gdybys czytal uwaznie, nie musialbys spisku wraz z kolegami tropic ;)) Ciesze sie, ze poprawia Ci to humor, wszak smiech to zdrowie :) Marcin Kysiak [2010-05-09 16:39:03] Ja chciałbym za to z imienia, nazwiska i nr. legitymacji ZPAFu poznać moderatora, który wybiera do Polecanych!!! Żartuję oczywiście, serdecznie gratuluję Bartku! corundum [2010-05-09 16:25:43] bryk popołudniowy. :) w Gdyni raz słońko jest a zaraz potem znika... Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 16:22:37] Snowman, recznie sterujesz algorytmem od polecania? to jednak jest smieszne, ubawilem sie :) Gata82 [2010-05-09 13:49:39] u mnie tyż słońca niet :/ obawiam się, że majowa kartka z kalendarza kiepsko będzie naświetlona :( Snowman [2010-05-09 12:31:42] A tak w ogole to wziut przelotny kawowy popoludniowy... Znowu Slonce strajkuje :( Snowman [2010-05-09 12:31:07] Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 08:59:15] alez Bratku, to wcale nie jest smieszne. Rozumiem, ze budowanie teorii spikowych na szczatkowych informacjach moze byc pasjonujace, ale... do zglaszania pretensji jest prosty adres admin@plfoto.com - i zareczam Ci, ze nie raz i nie dwa zglaszane tam kwestie moderacji znajduja odzew (pozytywny). barszczon [2010-05-09 10:21:38] Aha - zwrot "wysokim moralem" - został użyty świadomie w takiej formie. Wiem, że słowo "morale" się nie odmienia przez przypadki... barszczon [2010-05-09 10:08:27] Bry... Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 00:48:29] - szkoda Twojego trudu, nawet (co piszę z żalem) tu na Loży. Może powinieneś spróbować sfotografować Franka przy pomocy "otworka"? (żart). Widać, że nie czytujesz lożowych dyskusji - udowodniono tu już bezsprzecznie i miarodajnie, że moderacja służy wyłącznie dobru fotografii jako takiej, podnoszeniu poziomu (cokolwiek to oznacza) Portalu, a Moderatorzy (czytaj WszystkowiedzącyRacjęMający) w swoich decyzjach kierują się WYŁĄCZNIE bezstronnością, wysokim moralem i własną wiedzą fotgoraficzną. A anonimowi są wyłącznie z powodu nas - czyli Użytkowników. Dla naszego wręcz dobra - gdybyśmy wiedzieli (choćby znali nicka i mogli zobaczyć moderatorskie fotografie) - z pewnością rzucilibyśmy się z "odwetami", obelgami i innymi takimi, wykrylibyśmy prawdziwe dane personalne tych Osób i - z całą pewnością - zatrulibyśmy ich prywatne życie. Ocywiście z powodu tego, iż ktoś ośmielił się skrytykować nasze beznadziejne fotografie. Każdy sądzi wedle siebie... Aha - to oczywiście żart i ironia i nikogo - zwłaszcza personalnie i osobiście - nie urażam. Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 08:59:15] Tak, tak Snow, najlepiej obsmiac A_R_mator [2010-05-09 06:14:41] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-05-09 02:14:06] Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 00:48:29] Bartosz Wojciechowski [2010-04-25 22:59:28] obsesja i przeterminowane informacje? Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 00:48:29] Po wymoderowaniu http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,amator-cieplych- paczkow,2101128.html naszly mnie pewne przemyslenia. Otoz jestem uczestnikiem roznych innych forow, takze niefotograficznych. Na wszystkich moderacja jest jawna. Czemu nie moze byc tak na plfoto? Rozumiem, ze ten portal (inne rowniez) jest prywatna inicjatywa, ale akurat plfoto wspolutrzymuje i mz dobra i zdrowa dla atmosfery bylaby jawnosc moderatorow. Chcialbym wiedziec, kto podjal w tym czy innym przypadku decyzje o moderacji. Regulka o pamiatkowym charakterze czy te inne formulki wobec anonimowosci sa dla mnie smieszne. Czy dobrym zdjeciem dziecka jest tylko zdjecie w kwadracie i najczesciej bw slicznej , zamyslonej dziewczynki o duzych oczach autorstwa jednego z moderatorow? Czy postulat juz niejednokrotnie podnoszony przez uczestnikow plfoto o jawnosci moderatorow jest tak trudny do spelnienia? Co Wami kieruje, ze nie chcecie sie ujawnic? Pozdrawiam :) Snowman [2010-05-08 21:13:47] Wziuuuut wieczorny! Tygodniowe burnshoty pozbieralem, niezla metoda to jest :) Male, niepozorne, jak zwykly smiec wyglada no i zlomiarzy nie kusi ;) W trawie porozrzucalem, fajnie wyszlo. Jutro powiesze. cyborg_1 [2010-05-08 21:08:05] bry Szanownej, i znów rozbiezności...;) a tu: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,dwie-kwiaty,2101717.html :)))) Gata82 [2010-05-08 18:02:53] barszczon [2010-05-08 15:42:14] dzięki za info :)) barszczon [2010-05-08 16:53:33] Snowman [2010-05-08 16:08:34] - mógłbym napisać, że takiej techniki nauczyłem się od Mistrzów na Plfoto. Ale to byłaby nieprawda - praktykowałem to już wcześniej. Każdy manipuluje, nie chce, nie potrafi. Nawet wtedy, gdy się do tego nie przyznaje albo gdy widzi to wyłącznie u innych... Ale z jednym się zgadzam. Pora kończyć, zwłaszcza, że omawiana fotografia i tak już dawno została przez AUtorkę usunięta... :) Snowman [2010-05-08 16:10:10] Winferno [2010-05-08 09:11:25] mysle ze nawet sporo podobnych bylo. Snowman [2010-05-08 16:08:34] barszczon [2010-05-08 10:13:18] nie chcesz, nie potrafisz, chcesz manipulowac. Obojetne. Dlaczego tak uwazam? Bo z calego zdania ktore napisalem wyciagasz polowe (ktora ma zupelnie inny sens niz calosc tego zdania) i na podstawie tej polowy budujesz swoj wywod. Jak to bylo? Pol prawdy to cale klamstwo? Dla mnie jest to wystarczajacy powod by nie ciagnac tej dyskusji. barszczon [2010-05-08 15:42:14] Gata82 [2010-05-08 14:03:17] - prawdopodobnie masz już wykorzystany "limit główny". Tak się dzieje zawsze. Jeśli chcesz, by fotografia znalazła się na ogólnodostępnej galerii - w kategorii "retro" - musisz ją "wkładać" w czasie, gdy masz dostępny limit główny. Gata82 [2010-05-08 14:03:17] coś retro szwankuje :/ wrzucam do galerii, wyskakuje w prywatnym portfolio :( Gata82 [2010-05-08 13:35:12] http://plfoto.com/aktualnosci,plfoto,plfotocom-na-miesiacu-fotografii-w- krakowie,843.html - ciekawa jestem tej dyskusji :> Marcin Kysiak [2010-05-08 11:24:30] Brykam i znikam. Marcin Kysiak [2010-05-08 11:23:58] barszczon [2010-05-08 01:37:56] - nie Grzegorzu. Nie podobała mi się wcale dlatego, że w kategorii "portret flagi" pasowała do podziałki na linijce z napisem "portret flagi". Podobała mi się dlatego, że portretem flagi była. A_R_mator [2010-05-08 11:00:24] Hejka c\__/ :-) barszczon [2010-05-08 10:13:18] Bry... Snowman [2010-05-08 02:10:13] - nie do końca się zgadzam: czemu zakładasz, że nie chcę? czemu zakładasz, że nie potrafię? - a wreszcie - czemu zakładasz, że powinienem zrozumieć=zaakceptować?(przyjąć) Twoją interpretację? pozdrawiam :)) PawełS. [2010-05-08 09:18:47] Winferno [2010-05-08 09:11:25] ___ Było podobne - montaż przekrojonego jabłka z za przeproszeniem labia minora pudendis ... smacznego ;-))) Winferno [2010-05-08 09:11:25] sluchajcie czy ktos kojarzy moze to zdjecie? http://demotywatory.pl/1537608/Jablko, jestem pewny ze widzialem je u kogos tu na plfoto... Snowman [2010-05-08 02:10:13] barszczon [2010-05-08 01:37:56] - nie potrafisz albo nie chcesz zrozumiec - czytaj calosc a nie na wyrywki polowe zdania jak Ci wygodniej do tezy. barszczon [2010-05-08 01:39:01] Marcin Kysiak [2010-05-08 01:20:32] - bez urazy :) - czy to oznacza, że pozostałe też takie być powinny? barszczon [2010-05-08 01:37:56] @Marcinie - miało być z mojej strony dobranoc... :)); to świetnie, że to dla Ciebie był "portret flagi". I z pewnością jako taka - fotografia spełniała Twoje kryteria - dla portretów flag. Tyle, że pod fotografią tego nie napisałeś (tego, że to portret flagi). Bo gdybyś napisał - zapewne przeczytałbyś zarzut, o "wąskim patrzeniu", które powoduje, że oceniasz tę fotgrafię jako dobrą - wyłącznie w wąskim zakresie "portretu" flagi. A - automatycznie za kiepską w innym "zakresie". I że - w ogóle jest błędem i zawężaniem problemu patrzenie na tę fotografię pod takim lub innym kątem... Jednym słowem - nie daj Boże napisać pod fotografią coś więcej od "podoba się/nie podoba się" - ewentualnie z uzasadnieniem typu: "bo tak i już...". W każdym innym przypadku, w zależności od tego kto i czyje zdjęcie komentuje/ocenia - może się okazać, że patrzy szeroko lub wąsko, przykłada linijkę lub opiera się o ogólnie znane i akceptowane zasady tolerancji... itd, itp... co ja piszę... - pora spać. Zdecydowane dobranoc. Jutro zapewne znów dyskusja na ten - lub inny, równie pasjonujący temat mocniej lub słabiej związany z indywidualnym odbiorem indywidualnych fotografii powróci :)) Dobranoc :) Marcin Kysiak [2010-05-08 01:25:06] barszczon [2010-05-07 23:59:11] - "według mnie, jeśli inkryminowaną fotografię rozpatruje się jako portret tego starszego pana z aparatem" - dla mnie inkryminowana fotografia to portret flagi na tle. Mniejsza o to, że tło bliżej niż flaga i ostrzejsze... Gata82 [2010-05-08 01:20:36] uuuuuuuuu.... postraszę trochę po nocy ;)) Marcin Kysiak [2010-05-08 01:20:32] barszczon [2010-05-07 21:03:02] - są foty których jedynym walorem jest pasowanie do linijki. Bez urazy, większość moich taka jest... Snowman [2010-05-08 00:55:39] ;) Branoc! locussolus [2010-05-08 00:53:27] zasiedzialam sie - dobranoc szanownym interlokutorom:)Milego dnia zycze rano:) Snowman [2010-05-08 00:48:03] PS. Wydaje mi sie, ze rozmawiamy normalnie... ale moze tylko mi sie wydaje? Snowman [2010-05-08 00:47:19] barszczon [2010-05-08 00:41:32] "odpowiedź na zaproponowaną przez kogoś innego "próbę" doszukania się jakiś walorów w tym zdjęciu" - no wiec, formulujac w ten sposob sprawe, odmawiasz walorow rzeczonemu obrazowi. Z czym pozwolilem sie nie zgodzic. Jesli nie dostrzegasz tam walorow to podtrzymuje swoja teze, ze postrzegasz ten obraz bardzo wasko... barszczon [2010-05-08 00:41:32] Snowman [2010-05-08 00:06:52] - to ja też napiszę - sorry - ale jeśli zrozumiałeś tę moją wypowiedź w tak prosty i jednoznaczny sposób - również powinienem sie powstrzymać od komentarza... Przecież - na litość - to był kolejny mój wpis w dyskusji pod fotografią, odpowiedź na zaproponowaną przez kogoś innego "próbę" doszukania się jakiś walorów w tym zdjęciu. Myślałem, że wymóg opatrywania wypowiedzi emotikonami - jest zarezerwowany do czatów i innych takich, a tu, na Plfoto można jednak próbować rozmawiać normalnie... pora spać... dobranoc Snowman [2010-05-08 00:06:52] Poza tym powtorze po raz kolejny do zanudzenia - rozwazania typu "jeśli inkryminowaną fotografię rozpatruje się jako portret tego starszego pana z aparatem " a " jeśli rozpatrujesz ją w kategorii "reportażu" dotyczącego "żałoby"??? " jest totalnie pozbawione jakiegokolwiek sensu. Obraz jest obraz. Jesli dopuszczas u samego siebie dualizm typu "jesli podejde do tego jak do portetu to wyszla zupelna kiszka, ale jesli podejde do tego (tego samego obrazu) jak do reportarzu, to jest to mistrzostwo", to sorry, ale powstrzymam sie przedstawienia wnioskow ;) HandvanGod [2010-05-08 00:05:58] fajnie tu, tak ...hmmm, jakby to nazwać... nie umiem odszukać słowa ;) Snowman [2010-05-08 00:02:25] barszczon [2010-05-07 23:59:11] "raczej stałeś po stronie przeciwnej niż ci, którzy bronili nieostrości, poruszenia czy - świadomej niestandardowej obróbki fotografii." - chyba jednak cos Ci sie zdecydowanie myli... barszczon [2010-05-07 23:59:11] @Snowmanie: zwrot: "Zamiar sluszny, ale zamysl i realizacja koszmarna. " - jest cytatem Twojej wypowiedzi :)). Jestem jak najdalszy od sprowadzania dyskusji do wyszukiwania cytatów, kto, kiedy i do kogo - co powiedział/napisał. W wielu dyskusjach toczących się - tu na Loży, pod przeróżnymi fotografiami - nie wypowiadałeś się tak zdecydowanie, raczej stałeś po stronie przeciwnej niż ci, którzy bronili nieostrości, poruszenia czy - świadomej niestandardowej obróbki fotografii. A przynajmniej było tak do niedawna. :)) Wiesz, że samemu ciężko jest zauważyć pewne sprawy - "obgląd" z boku jest przeważnie inny niż nasze własne wyobrażenie. :)) To co pisałem o nieostrym pierwszym planie - odnosiło się wyłącznie do tego, że - uwaga! uwaga! - według mnie, jeśli inkryminowaną fotografię rozpatruje się jako portret tego starszego pana z aparatem - to te elementy wydają mi się zbędne. I to, że mam takie zdanie - absolutnie nie jest równoznaczne z "wąskim" widzeniem typu: że jak portret to przeszkadzać nic nie powinno... Każdą fotografię "rozpatruje się/powinno sie rozpatrywać" niejako osobno - w związku z tym - mnie w tym konkretnie portrecie - ten pierwszy plan przeszkadzał... :)) Zresztą idea - że był toportret - a nie fotografia reporterska (z żałoby) - zaproponował jeden z oglądających, a nie Autorka... locussolus [2010-05-07 23:56:52] to tak zmieniajac temat:) fajny magazyn: http://www.shotsmag.com/ polecam:) Snowman [2010-05-07 23:46:14] Dyc to Ty, nie pokazujac palcem, piszesz, be, bo pierwszy plan nie ostry... (zeby daleko nie szukac). Snowman [2010-05-07 23:45:37] barszczon [2010-05-07 23:38:24] nawiasem, gdziez Ci linijkowo oceniam? ;) Pisze Ci gdzies be bo nie ostre? Be bo ruszone? Be bo nie w mocnym punkcie? Be bo nie rozumiem techniki? Be bo do mnie nie trafia? Be bo nie podobaja mi sie srodki wyrazu? Be bo be? Barszczonie drogi, chyba mnie z kims innym mylisz... Snowman [2010-05-07 23:43:02] barszczon [2010-05-07 21:50:39] alez wcale nie staram sie Ciebie urazic. Razi mnie natomiast waskosc postrzegania, akurat padlo na Ciebie skoros wyciagnal pewien przyklad i sam zes go tak a nie inaczej skomentowal. Prosto - nie moge zgodzic sie z takim podejsciem (znowu, wielokrotnie tlumaczylem dlaczego, powtarzal teraz nie bede), wiece podjalem dyskusje - lecz nie w celu urazania, a... poszerzania. O aparacie zas juz wczesniej napisalem: " Aparat powinien byc gdzies w polowie drogi miedzy aKySZem a Richo - ale dokladnie nie wiem." barszczon [2010-05-07 23:38:24] locussolus [2010-05-07 23:30:29] ja się nie czuję urażony czyjąś oceną mojej fotografii. Czuję się urażony zarzutem postawionym mi przez Snowmana - o wyłącznie "linjkowym" ocenianiu fotografii innych. Że tak nie należy, że to "ułomne" czy "bez sensu". A urażony czuję się dlatego, że zarówno sam Zarzucający jak i szereg innych Użytkowników (w tym WszystkowiedzącyRacjęMającyJedyną) zdecydowanie częściej - jeśli nie wyłącznie - stosują "linikowe" ocenianie. locussolus [2010-05-07 23:30:29] witam wieczornie:)) co do dyskusji ponizej, to ostatnio zdarzylo mi sie skomentowac mierna fotografie i porownac jej poziom do rownie miernego poziomu angielskiego, w jakim zostal popelniony do tegoz dziela opis. Mysle, ze nie bylo to ani obrazliwe ani chamskie- niemniej jednak autorka poczula sie urazona, wrzucila mnie do ignorow, zeby moj koment sie nie ukazal:)) nastepnie spedzila 2 wieczory studiujac moja osobe w internecie- o czym mnie skwapliwie informowala w swoich napastliwych mailach-ktore ignorowalam ze stoickim spokojem- bo czy jest sens tlumaczyc komus, ze gdy sie mieszkalo wiele lat w kraju anglojezycznym, pracuje dla ludzi anglojezycznych i utrzymuje kontakty z ludzmi- w wiekszosci- mowiacymi po angielsku, to naturalnym jest, ze wpisy na MS beda po angielsku?:) MS to nie NK:)A punk rock i metal to nie Piotr Rubik:) Tak sie rozpisalam, bo zauwazylam, ze ostatnio wysyp kiepskich raczej fot z opisami po angielsku na slabym poziomie..czyzby efekt maturalny?;) barszczon [2010-05-07 21:50:39] :)) Snowmanie - nie wchodźmy zatem w dyskusję. Zwłaszcza, że - choćby po Twojej ostatniej wypowiedzi - znalazłoby się więcej tematów do dyskutowania. :) Nadal uważam, że niesłusznie zarzuciłeś mi "wąskie spojrzenie" i zamianę "widzenia obrazu na linijkę". Czuję się tym zarzutem urażony - choć te moje odczucia nie mają najmniejszego znaczenia -zwłaszcza dla innych Lożowiczów. Za co Ich serdecznie przepraszam. :) W dyskusję wdałem się niepotrzebnie - nie mogłem zrozumieć czemu starasz się mnie urazić. Ale - przecież taka wiedza nie jest mi do niczego potrzebna.... Ponawiam natomiast pytanie "z zupełnie innej beczki" - czy coś Ci wiadomo na temat obecnych losów aparatki - czy nie? Od razu zaznaczam, że jest to zwykłe pytanie - powodowane ciekawością co dzieje się z wspólnie realizowanym "projektem". I tylko tyle. :) Snowman [2010-05-07 21:16:55] barszczon [2010-05-07 21:03:02] podejmujesz tu dyskusje, to i tu odpisuje (Tobie). Powtorze moze jeszcze raz. Masz prawo do oceny podobamisie/niepodobamisie. I to jest OK. Ale ocenianie obrazu - jesli w kategorii takiej to tak, jesli w kategorii siakiej to siak, jest IMO totalnie bez sensu. Ale to juz nie raz pisalem, i nie mam ani czasu ani ochoty powtarzac dlaczego. Poza tym okreslenie, ze nie podoba mi sie, bo uzyto jednego z podstawowych srodkow fotografii (glebia ostrosci i obramowanie) ze tak powiem daje jakies swiadectwo... barszczon [2010-05-07 21:03:02] @Snowmanie - źle mnie zrozumiałeś - ale to moja wina. Chciałem po prostu napisać, że każda ocena wychodząca poza "podoba się/nie podoba się" - jest przykładaniem - tej "przysłowiowej" linijki. I nikt nie jest od tego wolny. A dziwi mnie, że zarzucasz mi/sugerujesz nadmierną linikowatość. Uważam, że na Plfoto jest zdecydowanie więcej takich, ba - nawet uważam, że są to wyłącznie "linijkowcy" - a jakoś Im - tego nie zarzucasz. A tak poza tym - zwrot: "Zamiar sluszny, ale zamysl i realizacja koszmarna. " - dla mnie przynajmniej jest klasycznym przyłożeniem linijki. :))) Linijki indywidualnej! Czymże innym - jak nie linijką jest zwrot: " Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spełnia.". I nie ważne jakim... Tyle, że w przypadku "linijki indywidualnej" typu - "według mnie ta fotografia nie pasuje do kategorii x - bo......" - jej zastosowanie nie skutkuje niczym - poza ewentualną dyskusją... Mnie nie wolno wąsko patrzeć? A innym - w tym Tobie, czy też TymCoPanWiesz, a ja Rozumiem, czy jeszcze Komuś Innemu - wolno? W tych przypadkach uwagi na to wąskie patrzenie nie zwracasz? Wyróżnienie mojej osoby jest niewątpliwym zaszczytem - ale chyba nie zasłużyłem... Snowman [2010-05-07 19:46:05] barszczon [2010-05-07 18:54:22] no i wlasnie z Twojego rozwazania dlaczego Ci sie nie podobal wyszlo, ze bardzo wasko na to patrzysz... Snowman [2010-05-07 19:44:58] barszczon [2010-05-07 18:51:53] zaraz zaraz. Mowisz ze sugerowalem najpierw przykladanie linijki a pozniej zastanawianie sie gada czy nie gada? Albo mnie wtedy nie zrozumiales, albo ja nie rozumiem Cie teraz. A co do kategoryzacji, to przeciez Twoje slowa: "jeśli rozpatrujesz ją w kategorii "reportażu" dotyczącego "żałoby"??? ", "No chyba, że rozpatrujesz tę fotografię w kategorii portretu ". I przy konstrukcji wieloplanowej stwierdzasz, ze: "Ale i tak - rozmazane kontury osób trzecich na pierwszym planie - z obu stron glównej postaci - na mnie przynajmniej - nie robią dobrego wrażenia." - znaczy co, wszystkie plany mialyby byc rownoostre? Aparat powinien byc gdzies w polowie drogi miedzy aKySZem a Richo - ale dokladnie nie wiem. barszczon [2010-05-07 18:54:22] I jeszcze ps - patrzyłem na tamten obraz. Nie podobał mi się. Bez względu, czy miał podpis objasniający - czy nie. I skoro mi się nie podobał - zacząłem się zastanawiać z jakiego powodu mi się nie podobał. Masz rację - bez kategorii: "podoba się" i kategorii "nie podoba się" - rzeczywiście czuję sie zagubiony... barszczon [2010-05-07 18:51:53] Tjaaa... jestem w latach, ale sklerozy jeszcze nie mam aż tak potężnej jaką zdawałoby się sugerują Twoje wypowiedzi. Ja nie zapomniałem prowadzonych - przeze mnie i między innymi przez Ciebie - dyskusji, w których dostawałem porządnie po uszach, gdy usiłowałem przekonać niektórych, że jeślu już - koniecznie - musimy oceniać fotografie, to należy zaczynać od "podoba się/nie podoba się". "mówi do mnie/nie mówi", a później - ewentualnie - sięgać po linijki, lupy - do weryfikowania ostrości, barwy, światła, mocnych punktów etc. Zapewne dlatego, że dotyczyło to moich fotografii (choć nie tylko) - większość interlokutorów (do których i Ty należałeś) ostro mnie za ten pogląd krytykowało. Często podpierając tę krytykę moderacją bądź "społecznym" zgłaszaniem dyskutowanych fotografii do moderacji (ze wszech miar skutecznych i nieomal automatycznych). Naprawdę - nie pamiętasz? Nie mam zamiaru ciągnąć tej dyskusji - ale nie traktuj - przynajmniej mnie - jak kogoś, kto "bez kategorii gubi się zupełnie". Kiedyś wmawiałeś mi spiskowe teorie, teraz zaczynasz zarzucać "kategoryzację"? Poprawność "ideologiczna" - w znaczeniu - wszystko jest ciekawe i interesujące - jest teraz na Plfoto trendem dominującym ale bez przesady. A tak poza tym (ATPT) - co z aparatką? :) Snowman [2010-05-07 18:39:13] Nie zarzucam. Ja to widze. Nie patrzysz na obraz. Jesli w kategorii zaloba to takie, jesli w kategorii portret to smakie. A jak bedzie bez kategorii to sie pogubisz zupelnie... Przeszkadza Ci wieloplanowosc. Wasko postrzegasz... barszczon [2010-05-07 18:35:56] @Snowman???? zarzucasz mnie przykładanie "linijek"??? I to Ty???? Pora umierać... Snowman [2010-05-07 18:30:41] Marcin Kysiak [2010-05-07 18:24:27] no, kultura autora to insza inszosc. Tez mi sie to (zachowanie) nie podoba. Marcin Kysiak [2010-05-07 18:27:17] ...a foty już ni ma... Marcin Kysiak [2010-05-07 18:24:27] Snowman [2010-05-07 18:05:21] - wiesz Snow, ale jak mnie autor nazwie baranem, to też mi się od razu fota przestaje podobać... Snowman [2010-05-07 18:05:21] barszczon [2010-05-07 16:13:59] - za Marcin Kysiak [2010-05-07 16:06:28] - reszta Twojej wypowiedzi wskazuje, ze zdecydowanie wasko patrzysz na fotografie, potrzebujesz linijek zamiast patrzec na obraz. Malczer [2010-05-07 17:24:48] A ja nie lubię, i bez względu kogo to dotyka, zgłaszam do moderacji takie komentarze: Ticcco [2010-05-07 15:16:20] to kadr filmowy baranie :D jakbys studiowal w szkole filmowej to bys wiedzial co i jak barszczon [2010-05-07 16:48:48] A chyba, że z napisami... to zmienia postać "żeczy" :))) Marcin Kysiak [2010-05-07 16:27:50] barszczon [2010-05-07 16:13:59] - przecież ten film jest w wersji z napisami (patrz opis) - Ty chciałbyś z polskim lektorem? "Czytał Lucjan Szołajski"? barszczon [2010-05-07 16:13:59] @Marcinie - jeśli rozpatrujesz ją w kategorii "reportażu" dotyczącego "żałoby"??? Bez opisu informującego o co chodzi? Na litość - skoro tak intenstywnie przekonywano - między innymi i mnie - że "dobra reporterska fotografia nie potrzebuje opisu" - to ja chyba czegoś po prostu nie rozumiem. No chyba, że rozpatrujesz tę fotografię w kategorii portretu starszego człowieka - wyłuskanego z tłumu i zajętego fotografowaniem. Ale i tak - rozmazane kontury osób trzecich na pierwszym planie - z obu stron glównej postaci - na mnie przynajmniej - nie robią dobrego wrażenia. Relatywizm pomieszany z subiektywizmem i podlany jeszcze różnymi innymi - izmami :))) ATPT - sam Autor rozpatruje tę fotografię w kategorii "kadr filmowy". I tego zupełnie nie rozumiem... ale wiem, że nie muszę... W końcu nie studiowałem/nie studiuję w szkole filmowej ani nawet fotograficznej. Samouki zawsze nie rozumieją... :) Marcin Kysiak [2010-05-07 16:06:28] barszczon [2010-05-07 15:24:23] - to wcale nie jest taka zła fota, IMHO. barszczon [2010-05-07 15:24:23] darmowa szkoła "filmowego kadrowania", reporterki na najwyższym poziomie - plus krótki kurs savoir-vivre :)) - ___ http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,zdjecie,2100942.html ___ :)))) barszczon [2010-05-07 13:11:08] Bry... Gata82 [2010-05-07 12:56:34] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,poszukiwacze-zachodu,2074752.html Marcin Kysiak [2010-05-07 10:51:17] Brywszystkim. Snowman [2010-05-07 10:31:57] Wziuuut poznoporanny kawospragniony ;) A_R_mator [2010-05-07 06:54:18] Hejka c\__/ :-) locussolus [2010-05-07 00:11:26] Marcin- niezle oblozenie macie:) interesowalby mnie tylko punkt 10+kalibracja sprzetowa w ukladzie aparat/monitor/drukarka/ploter- myslisz, ze dalbys rade w 1h objasnic?;)bez didaskaliow;) locussolus [2010-05-07 00:07:50] kotlletica [2010-05-06 23:52:26] nom, widzialam:) dzieksy- swoja relacje - jak sie da cos zrobic- zapodam dopiero po powrocie ze szkolenia (w programie zwiedzanie Wilczego Szańcu i napad przez Krzyzakow-ohh yeah!) cymbalki [2010-05- 06 23:50:10]- najpierw wodka i zagrycha -potem dywagacje- podstawowe zasady savoir-vivre musza zostac zachowane:P kotlletica [2010-05-06 23:52:26] locussolus - milej zabawy na Bolt Trower pod mim zdjeciem odpisalem si na pytanie zajrzyj . pozdrawiam Marcin Kysiak [2010-05-06 23:50:19] locussolus [2010-05-06 23:47:31] - http://www.uo.uw.edu.pl/kursy/nauka_i_technika/obrobka_fotografii_cyfrowych (reklamy nigdy zbyt wiele...) cymbalki [2010-05-06 23:50:10] pow iedziałbym coś o sobie , tylko , że nie mam czasu (uwielbiam sex latem) ;* locussolus [2010-05-06 23:47:31] Marcin Kysiak [2010-05-06 20:18:18]- ale te kly to po 24:00 czy wczesniej ( rozgladajac sie z lękiem dokola)?:))a kursy obrobki co obejmuja?o mate nie pytam- przez cale liceum mialam przesrane u pana nauczyciela bo rok starszy kuzyn byl/jest geniuszem matematycznym i na zasadzie pokrewienstwa nazwisk testowano, czy tez nie mam zadatkow na geniusza..w klasie mat-fiz to oznaczalo 12h matmy w tygodniu, z czego przynajmniej 2 razy w tygu musialam sie produkowac pod tablica- koszmar!:) Snowman [2010-05-06 23:47:02] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7844962,Ostatni_komputer_Odra_w_P olsce_zostal_wylaczony.html Gata82 [2010-05-06 21:32:09] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zaduma,2099955.html Marcin Kysiak [2010-05-06 20:18:18] locussolus [2010-05-06 16:33:51] - w dzień matematykę, wieczorami przy pełni rosną mi kły i nauczam obróbki fotografii cyfrowych ;-) locussolus [2010-05-06 18:50:36] gregor, na Twoim miejscu to bym sie do niego od razu przyssala:)) Gata82 [2010-05-06 18:50:33] locussolus [2010-05-06 18:13:57] poszło ;)) Gregor [2010-05-06 18:16:04] :))) Gregor [2010-05-06 18:16:04] ja to mam blisko tego ciasta;) locussolus [2010-05-06 18:13:57] Gata82 [2010-05-06 17:29:57] POSYLAJ!:))) ( oczami wyobrazni robie mniam mniam) Gata82 [2010-05-06 17:29:57] locussolus [2010-05-06 17:28:31] niestety to renklody, posypane kruszonką ;)) może być? locussolus [2010-05-06 17:28:31] Gata82 [2010-05-06 17:00:25] ale czi oby ze sliwka wegierka?:))) i posypane na wierzchu wiorkiem kokosowym? ( BIORE!:)) Gata82 [2010-05-06 17:00:25] a dziękuję :)) to ja Ci podrzucę ciasto ze śliwkami :)) locussolus [2010-05-06 16:57:26] Gata82 [2010-05-06 16:51:01] u mnie byla przez ten zimny tydzien awaria wiec charczacym glosem poskarzylam sie w lokalnym PECu i chyba ich serce ruszylo, ze odgrzebali rure:) Slonca Ci zazdroszcze- posylam ciepla troche:)i pasztecika z makiem do kawy:D Gata82 [2010-05-06 16:55:26] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,a-w-duszy-maj,2100235.html :)) Gata82 [2010-05-06 16:51:01] locussolus [2010-05-06 16:33:51] u mnie ogrzewania nie włączyli, ale po długim deszczu wyszło słońce, więc nie jest źle :) locussolus [2010-05-06 16:33:51] Marcin Kysiak [2010-05-06 12:38:10] a co Ty wykladasz Marcinu?:) happy days!!:)) W koncu dotarl do mnie nowy monitor- w poniedzialek dotrze nowy komputer i drukarka -wtedy osiagne chyba pelnie ekstazy:DD dzien dzisiejszy uwazam za b. udany- najbardziej mnie ciesza wybujale krzaczory lawendy, rozweselajace szaruge za oknem:) ( i wlaczyli ogrzewanie!!:) ) RADOSC!:) łasic [2010-05-06 14:58:31] temat przycichł - no i proszę: http://wiadomosci.onet.pl/1610063,2678,1,kioskart.html barszczon [2010-05-06 13:44:04] :)) - Ty nie bądź taki dowcipny :)) - bo Cię pajaki za obraz wciągną... :) - proszek odbólowy absolutnie się nie sprawdził... Marcin Kysiak [2010-05-06 12:38:10] http://cjg.gazeta.pl/CJG_Lodz/1,104407,7847250,_All_my_Lovin___czyli_milosc_utrw alona_na_fotografii.html Marcin Kysiak [2010-05-06 12:25:03] barszczon [2010-05-06 11:51:17] - to dobrze, że nie cierpisz, ja mając ból głowy na wykładzie cierpię straszliwie ;-) Maciej Blum [2010-05-06 11:53:09] bry deszczowe... :( barszczon [2010-05-06 11:51:17] :)) dołącz połączenie w bólu głowy... nie cierpię... Marcin Kysiak [2010-05-06 10:19:24] Brywszystkim! barszczon [2010-05-06 09:34:35] - łączę się w bólu... barszczon [2010-05-06 09:34:35] Bry przedwykładowe... Snowman [2010-05-06 08:18:08] Bryk! c\_/ A_R_mator [2010-05-06 07:23:14] Hejka c\__/ Snowman [2010-05-05 22:40:17] cyborg_1 [2010-05-05 18:23:57] wstyd sie przyznac, ale zostala na biurku... jutro oblukam. Snowman [2010-05-05 22:38:41] Strach otwierac lodowke ;) Piotr - Iberica [2010-05-05 22:29:06] karaluchy i Mitin przeżyją wszystko papajedi [2010-05-05 22:24:11] Mityn wiecznie żywy :)) Marcin Kysiak [2010-05-05 22:22:45] Otwieram ja dzisiaj "Foto", a tam Mitin z golasami na temat "Prawo i akt"... cyborg_1 [2010-05-05 18:23:57] Snowman [2010-05-05 15:56:16] -> nie jestem pewien ale chyba na pamięci jest film "Most"... Snowman [2010-05-05 15:56:16] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7845499,Zobacz_nieznane_zdjecia_mostu _Poniatowskiego.html "Zaprezentowane zostanie 20 zdjęć, zrobionych w 1945 roku przez nieznanego fotografika", " Są dobrej jakości i w dużym formacie 24/30cm." --- zeby zgrzytaja... barszczon [2010-05-05 11:33:08] Bry... Gata82 [2010-05-05 11:31:01] http://plfoto.com/2098962/zdjecie.html :)) Snowman [2010-05-05 08:13:33] Zieeeeewdobry! O tak, c\_/ to dzis wyjatkowo dobry pomysl ;) A_R_mator [2010-05-05 06:51:39] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-05-04 21:47:15] Malczer [2010-05-04 21:20:32] ... ale niecenzuralne sa? Dawaj na priva :) Snowman [2010-05-04 21:46:22] Gata82 [2010-05-04 21:17:28] no, taka niesubordynacje to ja lubie ;) Gorzej gdy strajkuje... Malczer [2010-05-04 21:20:32] W kwestii formalnej, chyba ja mam Tygryski na zdjęciach, ale... :P Gata82 [2010-05-04 21:17:28] Snowman [2010-05-04 20:45:56] no tak, tylko Ci wybucha albo z kadru ucieka ;)) Snowman [2010-05-04 20:45:56] Wziuuuut przednocny! Kilka pomyslow na solarki mam, tyle ze Slonce wspolpracowac nie chce :( Gata82 [2010-05-04 20:44:49] ktokolwiek widział, ktokolwiek zna... http://plfoto.com/zdjecie,portret,j-na- polowaniu,2098975.html ;))) barszczon [2010-05-04 19:31:18] Bry popodróżnie... locussolus [2010-05-04 17:44:15] ohh geezass- ale zimno, brrr- ide po jakas nalewke na rozgrzewke:) Stan Sieniawski Photography [2010-05-04 13:11:01] Marcin Kysiak [2010-05-04 12:15:38] w tekscie jest podany link wlasciciela strony.... copyright? Marcin Kysiak [2010-05-04 12:16:37] O pierdzeniu przed foceniem: http://kenrockwell.com/tech/fart.htm Marcin Kysiak [2010-05-04 12:15:38] Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:21:00] - http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm, kopyrajta do tekstów też warto respektować. Gata82 [2010-05-04 12:09:29] Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:21:00] Stan, interesująca analiza :)) Marcin Kysiak [2010-05-04 11:56:52] Tygrys - bo jedyne zdjęcie, jakie Ci zrobiłem, zrobiłem Waszym aparatem ;-) TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 11:53:46] a bo Tygry mało brykało, pewno dlatego :) Gata82 [2010-05-04 11:52:07] TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 11:50:16] no właśnie... Tygryska brykającego na zdjęciach brak ;)) TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 11:50:16] Bujają się bo za dużo pifków było :P no i wyszło na to że ja nie istnieję :P Snowman [2010-05-04 11:48:54] Kiwa sie z niedoboru ;) Marcin Kysiak [2010-05-04 11:23:42] Snow, Tobie się zwyczajnie ręka trzęsie na myszce od nadmiaru c\_/ :-P Snowman [2010-05-04 11:15:11] Uspokaja sie, ale jest krzywo ;p A co, solarki niech sie bujaja ;p To Ciebie beda scigac ;p Marcin Kysiak [2010-05-04 11:02:04] Przestań ruszać myszką, to się uspokoi. Można zrobić w innym viewerze, ale jak mnie będziesz drażnił, to instrukcję od solarek przerobię Ci na bujany ;-) Snowman [2010-05-04 10:41:08] A moze nie morze... ;) Nie da sie tego wylaczyc i normalnie obejrzec? Marcin Kysiak [2010-05-04 10:40:11] Snowman [2010-05-04 10:39:18] - to morze faluje... Snowman [2010-05-04 10:39:18] Marcin Kysiak [2010-05-04 10:24:56] a czy to cholerstwo musi sie tak kiwac jak w pijackim widzie? Marcin Kysiak [2010-05-04 10:24:56] Kilka zdjęć o charakterze pamiątkowym, które nie powinny być publikowane na forum fotograficznym: http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/gdynia Marcin Kysiak [2010-05-04 09:48:17] Ano bryk pomajówkowy... ;-) TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 09:29:15] bryk pomajówkowy :) c\_/ :) (dzisiaj kawka) Snowman [2010-05-04 08:55:42] Ziuuutporanny! Kawopoproszny... A_R_mator [2010-05-04 08:05:52] Hejka z c\__/ :-) Stan Sieniawski Photography [2010-05-04 00:15:24] Gata82 - No Problem :)) Gata82 [2010-05-04 00:06:25] Stan - poczytam jutro ;) Snowman [2010-05-03 22:48:03] No i masz babo placek, znowu atrakcje http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7839975,Wulkan_kontratakuje__Irla ndia_zamyka_przestrzen_powietrzna.html locussolus [2010-05-03 22:41:57] Stan, duze tego bylo:) z tej jakze, krotkiej charakterystyki wnioskuje, ze Lagerfelda to jeden z Hasselbladzistow na emerytce;))) chociaz nie powiem, jego pomysl na sesje modelek ucharakteryzowanych na innych znanych projektantow byl genialny momentami w realizacji:) Marcin Kysiak [2010-05-03 22:40:25] (suszenie Nokii) Snowman [2010-05-03 22:29:23] Wziuuut ponocny! Kawa? Na noc? Nie... nie pogardze ;) Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:21:00] Artysta: To najwyższy poziom, jaki można osiągnąć. Artysta przelewa swoją wyobraźnię w materialną formę, którą nazywamy fotografią. Zatrzymuje w tej fotografii duszę miejsca, prawdziwą lub wyobrażoną, na którą reaguje widz. Artysta w pełni panuje nad używanymi przez siebie narzędziami. Tworząc, artysta wykracza poza zwykłe, przyziemne istnienie, gdyż jego dusza ulatuje aby spotkać się z duszą, którą on chce ukazać. Artysta może uczyć się i ćwiczyć kiedy nie tworzy. Kiedy jednak tworzy, aparat staje się przedłużeniem jego umysłu. Gdy jest zaangażowany w proces twórczy, nie poświęca ani jednej świadomej myśli kwestiom technicznym, które tak doskonale opanował. Używając muzycznego porównania, pianista może nieustannie ćwiczyć gamy, ale kiedy występuje, nie zastanawia się nad układem palców na klawiaturze. Zatraca się w nastroju chwili. Podobnie jak profesjonalni surferzy, mający po kilkanaście desek, czy gitarzysta z kolekcją 23 kostek, artysta może posiadać wielką ilość aparatów - a każdy z nich służy do innego celu. Inny artysta może mieć tylko jeden aparat, lub nie mieć go wcale. To nie ma znaczenia. Artyści czasem ubierają się dziwacznie, a często bardzo późno kładą się spać. Nikt nigdy nie ogląda ich prac, ponieważ nie są zbyt dobrzy w autopromocji. Ci, którzy potrafią się wypromować, spadają na poziom Dziwki. Niestety, o paradoksie, oznacza to, że nie zobaczysz nigdy zdjęć prawdziwego artysty - chyba że znasz go osobiście. Dobrzy artyści na ogół wstydzą się pokazywać swoje prace komukolwiek - chyba że bardzo dobrze ich znasz - ponieważ wkładają w nie swoją duszę. Artysta może posługiwać się dowolnym rodzajem aparatu, także otworkowym czy jednorazowym, albo kamerą wielkoformatową. Posługują się takim instrumentem, jakiego potrzebują by stworzyć to, czego chcą. Dziwka: Poziom 6 Dziwka to artysta, który sprzedaje swoją duszę, przyjmując za swoje dzieła pieniądze lub narkotyki. Ponieważ zniża się do tego poziomu, jego wizja twórcza zapewne nie jest szczera. Dlaczego? Jeżeli musisz sprzedawać swoją duszę, aby mieć kasę na jedzenie i mieszkanie, nie pieprzysz się dla przyjemności - co oznacza, że nie próbujesz niczego nowego. Jeżeli dziwce uda się po latach starań zarabiać tyle, by wystarczyło na opłacanie rachunków, to raczej mało prawdopodobne, aby próbował nowego stylu, dopóki potrzebuje pieniędzy. Artyści mający swojego "przedstawiciela" (co oznacza, że reprezentuje ich galeria czy agent - coś w rodzaju alfonsa) mogą go utracić, zmieniając styl. Dlatego też sztuka wystawiana na sprzedaż przez jedną osobę raczej nie będzie ani lepsza, ani inna. Jedyne, czego chcą od dziwki jego alfonsi (pardon, przedstawiciele) to styl, dzięki któremu jego zdjęcia sprzedają się. Przeczytaj książkę Barnbauma o artyzmie. Naprawdę rzadko zdarza się, aby odnosząca sukcesy dziwka zmieniła styl, który już został zaakceptowany. Amator: Poziom 5 Amatorami są ludzie, którzy mniej niż połowę swoich zarobków osiągają z fotografii. Nie ma to nic wspólnego z jakością robionych przez nich zdjęć. Tacy ludzie kochają tworzyć fotografie. Dobrzy amatorzy o czystych duszach mogą przeskoczyć pozostałe poziomy i stać się artystami. Ludzie, którzy poza swoim normalnym zajęciem w weekendy zajmują się fotografowaniem ślubów itp. nie przestają być amatorami - po prostu biorą pieniądze za swoje zdjęcia. Amatorzy, którzy sądzą, że lepszy aparat sprawi iż będą robili lepsze zdjęcia, ryzykują spadek na najniższy poziom - onanisty sprzętowego. Zbyt wielu amatorów daje się zwieść producentom aparatów i wierzy, że muszą mieć dobre aparaty aby robić dobre zdjęcia. Takie myślenie zabija tworzenie sztuki. Amatorzy, którzy potrafią zatracić się w tworzeniu świetnych obrazów, znajdują się na dobrej drodze do uzyskania oświecenia. Dobrze jest być amatorem - z tego poziomu łatwo można wznieść się na poziom artysty. Amatorzy prawie zawsze używają lustrzanek Canona. Pstrykacz: Poziom 4 Pstrykaczem jest moja mama, a wraz z nią większość ludzi. Takie osoby chcą mieć wspomnienia, a nie fotografie czy aparaty. Pstrykacze, którzy są grafikami, bądź po prostu posiadają zdolności plastyczne, bardzo często tworzą fantastyczne zdjęcia, zadziwiając innych. Tacy pstrykacze są artystami, nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Na ogół także ubierają się lepiej niż artyści, którzy uważają się za artystów. Uwierz mi: to fotograf robi zdjęcie, a nie aparat. Pstrykacze używają zwykłych "małpek" albo aparatów jednorazowych, osiągając tak samo doskonałe rezultaty jak pozostali, korzystający z "Lejków", Nikonów, Canonów czy Contaxów. Zawodowiec: Poziom 3 Zawodowy fotograf to ktoś, kto utrzymuje się wyłącznie (w 100%) z fotografii. Zawodowcy nie tworzą sztuki aby żyć - tworzą komercyjne obrazy. Zwykle dobrze opanowali technikę i potrafią wygenerować całkiem porządne zdjęcia, jednak umiejętność przekazywania swoich wizji nie zawsze jest im dana. Oczywiście, zawodowcy mogą tworzyć wspaniałe zdjęcia w czasie, kiedy nie pracują. Zawodowcy poświęcają bardzo niewiele czasu na zastanawianie się nad swoim sprzętem - poza sytuacjami, kiedy muszą go naprawić. Spędzają większość czasu na poszukiwaniu zleceń i narzekaniu, że wszyscy inni fotografowie w mieście obniżają ceny. Zawodowcy wydają na klisze i usługi laboratorium więcej w ciągu miesiąca niż na swój sprzęt w ciągu całego roku. Nie istnieją profesjonalni fotografowie przyrody. Fotografowie przyrody mają jakiś inny etat, albo są utrzymywani przez żony. Zawodowcy robią zdjęcia lustrzankami Nikona, średnioformatowymi Mamiyami lub aparatami wielkoformatowymi Calumet 4x5''. Nie stać ich na tak dobry sprzęt, jaki kupuje większość poważnych amatorów. Jeżeli nie jesteś profesjonalnym fotoedytorem, pewnie nigdy nawet nie słyszałeś o zawodowych fotografach - chyba że przyjaźnisz się z jednym z nich. Faceci występujący w reklamach aparatów, którzy twierdzą, że używają tego czy tamtego aparatu, to tylko wynajęci modele. Prawdziwi zawodowcy nie mają swoich stron internetowych i nie publikują biuletynów technicznych. Tacy ludzie są zwykle amatorami. Bogaty Amator: Poziom 2 To amatorzy, którzy - posiadając zbyt wiele pieniędzy - kupują mnóstwo sprzętu. Ma on uwolnić ich swobodną ekspresję. W tej grupie znajdziemy przeważnie mężczyzn, a większość z nich jest w podeszłym wieku lub na emeryturze. Bogaci amatorzy robią zdjęcia aparatami marki Leica, Contax, Alpa, Hasselblad oraz kamerami wielkoformatowymi Linhof (4x5'') Są to niewątpliwie świetne aparaty. Ale zdjęcia uzyskiwane nimi niczym się nie różnią od tych zrobionych Zenitem, Pentaxem, Bronicą czy Tachihara. Biedniejsi bogaci amatorzy robią zdjęcia lustrzankami Nikona - a czasem też Canona. Ostatnio ci kretyni kupują cyfrowe lustrzanki, przeznaczone dla reporterów gazetowych, takie jak Canon EOS-1D czy Nikon D1X. Aparaty te dają gorsze rezultaty techniczne niż aparaty, którymi posługują się pstrykacze. Naprawdę głupi ludzie czekali na pojawienie się Contaxa N Digital, który kosztuje 7 tysięcy dolarów. Jest mniej użyteczny niż cyfrowe lustrzanki Nikona czy Canona, a zdjęcia robi technicznie gorsze niż tania lustrzanka na zwykłe klisze. Bogaci amatorzy myślą, że nieostre czarno-białe zdjęcia pokazujące ubogich ludzi to sztuka. Niektórzy bogaci amatorzy łatwo spadają na ostatni poziom w hierarchii, ponieważ nadmiernie przejmują się kwestią sprzętu. Inni przechodzą wprost do tworzenia świetnej sztuki, ponieważ nie muszą przejmować się sprzętem - uważają, że właśnie ich jest najlepszy z możliwych. Co ciekawe, niewielu bogatych amatorów tworzy zwyczajne, przeciętne zdjęcia. Ich prace są albo świetne, albo całkowicie do dupy. Onanista sprzętowy: Najniższy Poziom 1 (odpowiednik "Piekła" w mitologii chrześcijańskiej) Ci mężczyźni (a do tej grupy zaliczają się wyłącznie mężczyźni) nie interesują się sztuką ani fotografią, ponieważ nie posiadają duszy. Nie mając duszy, nie potrafią wyrazić swoich wyobrażeń ani uczuć, dlatego też ich zdjęcia - o ile w ogóle jakieś robią - są do niczego. Większość uprawia techniczne zawody - są wśród nich inżynierowie, komputerowcy i specjaliści od nauk ścisłych. Ludzie ci tak bardzo przejmują się wystawianiem cyfrowych ocen dla różnych rzeczy, że całkowicie zapominają o tym drobnym fakcie, iż aparat czy tabela z wynikiem testów ma niewiele wspólnego z duchem obrazu. Ponieważ tak bardzo interesują się mierzeniem osiągów aparatów, przezwaliśmy ich "onanistami sprzętowymi". Niestety, wielu z nich trafia na moją stronę KenRockwell.com poszukując informacji o osiągach aparatów. Wielu z nich lubi też bawić się sprzętem audio, komputerami czy samochodami. Mogą cieszyć się z zabawek, takich jak aparaty, dla samej przyjemności ich posiadania. Rzadko, jeżeli w ogóle, korzystają z nich w celach, do jakich zostały stworzone. Młodsi spośród nich grają w gry komputerowe, często "czatują" i surfują po Internecie. Starsi przyłączają się do klubów miłośników aparatów. (Należy zapisywać się do klubów fotograficznych, ale nigdy do klubów miłośników aparatów czy jakichkolwiek klubów, które usiłują wystawiać punkty sztuce, ponieważ sztuka jest czymś subiektywnym i nie może być oceniana za pomocą cyferek). Ludzie ci nigdy nie stworzą niczego godnego uwagi, korzystając ze swoich sprzętów. Ale z pewnością podnieca ich fakt posiadania, nabywania lub opowiadania o nich innym ludziom. Jedynym rodzajem wyposażenia, na który nie zwracają najmniejszej uwagi, jest ten sprzęt, który jest rzeczywiście przydatny: oświetlenie. Interesują się sprzętem dla samego sprzętu. Zagadają cię na śmierć, jeżeli tylko im pozwolisz. Jednak gdy wyrazisz chęć obejrzenia ich prac, cała odwaga natychmiast ich opuszcza. Mogą także pomyśleć, że chcesz zobaczyć ich aparaty. Ktoś posiadający przyzwoite portfolio nie jest sprzętowym onanistą sprzętowym. Ktoś posiadający więcej aparatów niż porządnych zdjęć może nim być. Zapewne są nimi osoby, których strony internetowe pełne są artykułów o technice, a pokazują bardzo niewiele interesujących zdjęć. Pod żadnym pozorem nie zadawaj się z tymi ludźmi, nie rozmawiaj z nimi ani nie czytaj ich stron internetowych. Dla nieuświadomionych jawią się niczym niewyczerpane źródła wiedzy. Ich chore, pozbawione życia dusze z rozkoszą wciągną cię do ich własnego piekła. Już nigdy nie uwolnisz się od rozważań o tym, jak ostry naprawdę jest twój obiektyw. Jeżeli zaczniesz się tym martwić, już nigdy nie sfotografujesz niczego poza murem z cegieł czy kartą testową. Ludzie ci są łatwi do zidentyfikowania. Jeżeli doczytałeś aż do tego miejsca, zapewne widziałeś ich strony internetowe. Zawsze mają mnóstwo informacji o sprzęcie, ale niewiele zdjęć. Strzeż się informacji pochodzących ze stron, na których nie ma wielkiej ilości zdjęć, które ci się podobają. Musiałem zdjąć większość zdjęć sprzętu z mojej strony internetowej, ponieważ ci ludzie poświęcali więcej czasu na oglądanie mojego sprzętu niż na oglądanie moich prac! Pasmo dostępu, za które płacę, zajmowali ci idioci, gapiąc się na moje obiektywy zamiast oglądać zdjęcia - dla których właśnie ta strona powstała. Dlatego wszystkie fragmenty o sprzęcie są w kolorze żółtym, aby bolały ich oczy, gdy będą tracić zbyt wiele czasu na śrubki i motorki. Wielu ludzi, którzy piszą do mnie mejle, należy niestety do tej najgorszej, nieoświeconej grupy. Mnóstwo z nich grasuje po Internecie i poświęca całe godziny na "wnoszenie własnego wkładu" do stron poświęconych technice oraz gadając na czatach takich jak Photo.net, www.dpreview.com, photocritique.net czy na niemieckim forum dla osób posiadających i zbierających Nikony, zamiast robić własne zdjęcia. Ci goście tutaj nie są tacy źli. Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:18:02] Hejka c\__/ Marcin Kysiak [2010-05-03 21:34:26] Wziut pogdyniowy. Corundum, Tygrys - dzięki! Malczer, blacha, redgrist - miło było łapę uścisnąć, szkoda że tak krótko... Kuszący [2010-05-03 15:42:15] Snowman [2010-05-03 14:58:46]: B. dobre, przegapiłem chyba. Dziękuję za doinformowanie. p-m. Snowman [2010-05-03 14:58:46] Kuszący [2010-05-03 14:23:52] : http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez- tytulu,2019130.html - wewnatrz szescianu Kuszący [2010-05-03 14:23:52] Snowaman, Marcin Kysiak: dziękuję, skapowałem. A próbował ktoś kwadratowej/prostokątnej puchy z papierem na tylnej ścianie lub też na 3 ścianach? p-m. Marcin Kysiak [2010-05-03 14:05:07] Kuszący, stawiam na projekcję na powierzchnię walca - papier w puszce jest zwinięty. Snowman [2010-05-03 14:04:17] Kuszący [2010-05-03 13:59:54] deformacja w puszce, zmiana ogniskowej, naprzeciw otworka jest srednica puszki, przy krawedziach jakas minimalna, znacznie krotsza. Praktycznie, niemal niezaleznie w ktora czesc trasy Slonca wycelujesz, w srodku kadru bedziesz mial wypietrzenie. Zeby zarejestrowac rzeczywisty wyglad wedrowki Slonca trzeba by zastosowac polpuszke, z otworkiem na osi polwalca, zeby odleglosc dziurki od papieru byla ta sama po calej dlugosci kadru. Kuszący [2010-05-03 13:59:54] Pytanie do Snowamana & all. Ciekawi mnie, dlaczego na Waszych solarkach droga słońca mniej przypomina łuk (okręgu, elipsy, wsio rawno), a bardziej spory/środkowy fragment krzywej Gaussa? Nie wiem czy to zjawisko astronomiczne czy raczej solarigraficzne. Jeśli była już o tym mowa, to proszę o sznurek do źródeł wiedzy. Z góry dziękuję. p-m. Snowman [2010-05-03 13:46:47] Marcin Kysiak [2010-05-03 13:31:22] nasikal Ci na glowe??? Snowman [2010-05-03 13:46:09] Wziuuuuut przeddeszczowy.... corundum [2010-05-03 13:33:50] phi tam Marcin Kysiak [2010-05-03 13:32:33] Nokia zamokła, bez odbioru... Marcin Kysiak [2010-05-03 13:31:22] Tygrys, ale psa macie nieszczelnego, więc i tak jest mokro! (porażka z tym gdańskiem, porażka...) locussolus [2010-05-03 12:46:35] Marcin Kysiak [2010-05-03 12:20:33]Glowne Miasto ma w deszczu przygnebiajacy "urok";))ale korzystajac z okazji= sprawdz Kino Helikon, o ktorym bylo wczesniej- moze cos graja;)) TYGRYSSSIATKO [2010-05-03 12:28:24] noo mamy szczelny dach :) Gata82 [2010-05-03 12:25:55] TYGRYSSSIATKO [2010-05-03 12:22:43] w domku? ;))) TYGRYSSSIATKO [2010-05-03 12:22:43] Marcin.. było się oddalać z Gdyni? u nas w domku nie pada! :P Marcin Kysiak [2010-05-03 12:22:04] Coś mi komenty z Nokii nie wchodzą. Marcin Kysiak [2010-05-03 12:20:33] locus: jestem w centrum, ale Gdańska. Strasznie leje... Gata82 [2010-05-03 11:59:28] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2097293.html Gata82 [2010-05-03 11:44:00] bry! komu sernika? ;)) łasic [2010-05-03 11:07:19] liść przyziemny [2010-05-03 03:59:48] bieda jest taka, że pod Sławka fotami goszczą ostatnio albo piewcy, albo domorośli lustratorzy, ocenia się za wszystko, tylko nie za zdjęcia - i niestety dotyczy to obu stron, ze szkodą dla odbioru zdjęć locussolus [2010-05-03 10:34:22] dzbry- tez bym sie napila ale nie mam sily sie ruszyc- chyba mnie przewialo wczoraj na rowerze, chorosc, chorosc, brrr:)Marcin - juz wrociles do Centrum?:) cyborg_1 [2010-05-03 10:17:57] bry Szanownej; cU przyda się ;) A_R_mator [2010-05-03 06:47:51] Hejka c\__/ liść przyziemny [2010-05-03 03:59:48] Nadmienię, że zdjęcie jest dla mnie całkiem czytelne i niezłe. Lecz absolutnie zgadzam się z opinią Ruuda, że bardzo dużo fotografii dostaje ocenę za Autora. I Ruud ma prawo to napisać, bo nie ma w tym niczego obraźliwego. A Cibie Sławku cenię, za zdjęcia i miło wspominam te parę rozmów o fotografii, życiu i wielu innych tematach, ale mam wrażenie, że popadłeś ostatnio w nieodpowiednie towarzystwo... liść przyziemny [2010-05-03 03:55:00] Bartosz Wojciechowski [2010-05-01 00:31:36] > Rozumiem, że jeżeli Ruud ma inne zdanie niż Sz. P. B.W, albo Sławek, i paru innych, to ma zostać upomniany przez administrację? A zamiast prowadzić dyskusję pod zdjęciem, wyciąga się Ruuda, na forum loży, by publicznie go 'upokorzyć'? Snowman [2010-05-02 23:07:00] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7834788,Samopoziomujaca_glowica_s tatywu.html Snowman [2010-05-02 22:51:27] A to widzieli? http://plfoto.com/2096792/zdjecie.html photocz [2010-05-02 22:38:52] DonTask dobry Snowman [2010-05-02 22:29:39] A tak w ogole to zapotworzylem ;) Gata82 [2010-05-02 22:27:58] Snowman [2010-05-02 22:16:46] :P Snowman [2010-05-02 22:16:46] Gata82 [2010-05-02 21:35:30] ;))) pogadamy za jakis czas ;p Snowman [2010-05-02 22:16:06] łasic [2010-05-02 18:52:44] o to to ;) Dokladnie tak :) Gata82 [2010-05-02 21:55:58] http://plfoto.com/zdjecie,inne,znow-deszcz,2097244.html :)) Gata82 [2010-05-02 21:35:30] Snowman [2010-05-02 21:33:59] to ja już się boję :D uprzedzam, że kolodionu to ja robić nie będę :P Snowman [2010-05-02 21:33:59] Gata82 [2010-05-02 18:50:44] zdecydowanie nie ;) Gata82 [2010-05-02 19:23:14] o! http://plfoto.com/zdjecie,inne,good-old-times,2096491.html :)) Gata82 [2010-05-02 19:22:29] http://plfoto.com/173704/autor.html - ktoś bardzo sfrustrowany i niedowartościowany... i zdaje się ma kilka kont :> łasic [2010-05-02 18:52:44] Gata82 [2010-05-02 18:50:44] tyle jeszcze innych perwersji do wypróbowania :D Gata82 [2010-05-02 18:50:44] Snowman [2010-05-02 15:41:01] solarki Ci nie wystarczają? ;)) Snowman [2010-05-02 15:41:01] http://www.wetplateday.org/ - trzeba sie temu bedzie bardziej przyjrzec ;) Snowman [2010-05-02 15:32:09] Wziuuuut popoludniowy pogrillowy! http://plfoto.com/zdjecie,martwa- natura,zdjecie,2096406.html dlaczego o takich rzeczach dowiaduje sie po fakcie... A_R_mator [2010-05-02 11:34:01] Ahoj... c\__/ :-) łasic [2010-05-02 11:32:12] @ locussolus - laser disc to wielka płyta z zapisem optycznym (12 cali - jak winylowy LP) do odtwarzania w specjalnych odtwarzaczach, ostatni (i jedyny zresztą) raz widziałem takie coś w akcji w 1995 podczas pobytu w Irlandii - w bibliotece uniwersyteckiej w Galway, szybko zostało toto wyparte przez standard CD/DVD, płytę można kupić, tylko jeszcze odtwarzacz zostaje: http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=laser+disc+player locussolus [2010-05-02 10:15:11] Marcin Kysiak [2010-05-02 08:28:31] - czesc, czesc Marcinie:).lepsi Filmozercy niz Spiskowęszcy, hihihi;)) Marcin Kysiak [2010-05-02 08:28:31] Loża Filmożerców... locussolus [2010-05-02 00:53:56] Richo [2010-05-02 00:49:14]- pacnij mnie w leb przy okazji , myslalam, ze jestes z D. ale w RPA :)))))stad moje pytania o NZ i Australie:D no,to bierz brytyjskiego VHSa:)))) Richo [2010-05-02 00:49:14] Richo [2010-05-02 00:35:28] ale piekne widoki i klimat mnie tu trzymaja Richo [2010-05-02 00:41:39] gruesome-znalazlem wiem,tak jak kiedys napisalas anglicy maja czasem dziwne nazwy na rzeczy niektore Richo [2010-05-02 00:35:28] wiem ze szkocja jest podobna do nowej zelandji {wielki H tu jest} gruesome? locussolus [2010-05-02 00:26:36] Richo- patrz: To sum up, watching The Baby of Macon is an experience, you could hardly call it entertainment. However, it remains a film that should be seen. The New Zealand dvd (which at the time of writing) is the only official dvd release, has been cut but is still very gruesome. If you wish to see the uncut version of the film, then pick up a UK release vhs. Just make sure that you have a strong stomach..... no to mialam racje- tylko NZ wydala oficjalne DVD- to bedzie twoj region? locussolus [2010-05-02 00:08:49] Richo [2010-05-01 23:55:44] to film bardziej o pewnego rodzaju modelu spoleczenstwa i ukladach w nim panujacych- moze nawet upadku spoleczenstwa...religja pojawia sie tam oczywiscie, bo jest czescia kazdego zycia spolecznego- w takiej czy innej formie..teraz mi przyszlo do glowy, ze PG idealnie zobrazowal miedzy innymi spolecznosc o mentalnosci karmionej telenowela i tabloidami. Fabula jest na tyle "barokowa", wielowarstwowa, ze pozwala na najrozniejsze interpretacje. co gorsza, zauwazylam, ze b. prowokuje do myslenia i im wiecej myslisz o tym co zobaczyles to dochodzisz do roznych wnioskow, oj roznych:)Jedno Ci powiem- do prostych ten film nie nalezy:) Richo [2010-05-01 23:58:53] a ciezkia to okreslilbym trylogie Lars Von Triera t locussolus [2010-05-01 23:56:25] Snowman [2010-05-01 23:45:13] yyymmm- poczytam instrukcje to odpowiem na twe jakze zawile pytanio-sygestie:)mam tego lapta dokladnie!! 2 lata (w dniu dzisiejszym mija) i nigdy jeszcze nie uzylam pilota do multimediow/TV na nim- uzywam go jako mobilnej stacji graficznej- moze czas odkryc jakies inne zastosowania:) Richo [2010-05-01 23:55:44] religijne czy to masz na mysli oprocz prostoty posazkow rzeczy bardziej zawile sa kojarzone z szatanem locussolus [2010-05-01 23:47:41] Richo [2010-05-01 23:28:13] no, tez ciezkie, ale Dzieciatko ma to w sobie, ze nagle sobie zdajesz sprawe, ze jestes niemym swiadkiem tego co sie dzieje w filmie i w posredni sposob bierzesz udzia w tym co sie dzieje na ekranie.Zderzenie sie z tym moze byc ciezkie do przyjcia- wg mnie dlatego niektorzy po prostu nie mogac udzwignac ciezaru systuacji opuszczali seans. Nie powiem nic wiecej, zeby co nie zepsuc ogladania:) SA to jest ten sam region co NZ i Australia? Bo widzialam, ze mozna dostac DVD w NZ i Australii- ale cena przez swoja "nie/dostepnosc" na rynku zwala z nog doslownie:)teraz ide jeszcze poszukac Siodmej Pieczeci Bergmana- skoro to taki dobry dzien na znajdywanie:) Snowman [2010-05-01 23:45:13] Masz karte jaka? Znaczy z jakim wejsciem? Pewnie jedno jest antenowe, a drugie najprawdopodobniej s-video - do tego ostatniego powinnas miec przejsciowke z trzema gniazdami cinch (http://pl.wikipedia.org/wiki/Cinch) - spinasz to kabelkiem z odtwarzaczem video (albo trzyzylowy zakonczony cinchami, albo z jednej strony SCART a z drugiej cinche) i odpalasz aplikacje do przechwytywania sygnalu, a potem kolejny soft, zeby z pliku zrobic dysk DVD. Richo [2010-05-01 23:40:41] o dziewczyno tokarzyno a czy o mlotek to chodzilo o rodzaj noza tokarskiego locussolus [2010-05-01 23:35:14] Snowman [2010-05-01 23:32:51]- nie pozostaje mi nic innego jak teraz znalezc jakies know how na jutjubie i zapoznac sie z tematem:) Snowman [2010-05-01 23:32:51] locussolus [2010-05-01 23:27:31] tak mysle ;) Richo [2010-05-01 23:28:13] dziwne filmy hmm mnie najbardziej utkwil "dogville" Manderlay boje sie obejrzec:} wlasnie pierwsze linki pojawily sie amazon uk ale odnotowano brak kopi locussolus [2010-05-01 23:27:31] Snowman [2010-05-01 23:11:10] myslisz, ze srednio zaawansowana technologicznie baba-( ale umiejaca obsluzyc tokarke, mlotek i suwak algorytmiczny) da sobie rade?;)) Snowman [2010-05-01 23:11:10] locussolus [2010-05-01 23:07:40] to mysle, ze dasz rade ;) locussolus [2010-05-01 23:07:40] Richo [2010-05-01 23:01:53]widzialam ten film w legendarnym DKF Helikon w Gdansku- ludzie wychodzili masowo z seansu- dotrwalam i jak do dzis to jest to jeden z filmow, ktore najmocniej utkwily mi w pamieci ( a ogladam nalogowo duzo dziwnych filmow)..wizualnie rozwala- a i parabola/ koncepcja przekazu jak najbardziej adekwatna i w dzisiejszych czasach. jakies gowniane kopie DVD (krecone chyba kamera w kinie) chodza na amazonie i ebayu po $200...Snowman- karte TV mam w swoim laptopie- wiec jest szansa:)fajnie Richo [2010-05-01 23:01:53] locussolus [2010-05-01 22:35:39]poczytalem i wlasnie sciagam na isohunt-cie THE BABY OF MACON ale dziwnie to wyglada napisze potem co z tego wyszlo Gata82 [2010-05-01 22:51:27] Snowman [2010-05-01 22:49:59] długą przerwę autorka sobie zrobiła :) miałam przyjemność poznać Lilitu osobiście :) Snowman [2010-05-01 22:49:59] Gata82 [2010-05-01 22:43:53] fajne folio, acz nie kojarze, bym znal wczesniej. Snowman [2010-05-01 22:48:16] locussolus [2010-05-01 22:35:39] :) Z tym nie powinnas miec zadnego problemu. Sa "firmy" robiace to niejako masowo, ale mozesz znalezc kogos, kto ma karte TV do komputera - te maja i wejscie na sygnal AV, no i ma jednoczesnie odtwarzac video. Jakby co, to sluze pomoca ;) Gata82 [2010-05-01 22:43:53] http://plfoto.com/2096492/zdjecie.html - powroty :)) locussolus [2010-05-01 22:35:39] Ohh yeah! kupilam kasete VHS !:))mam nadzieje, ze to sie da jakos przeniesc na DVD:) Snowman [2010-05-01 22:17:55] locussolus [2010-05-01 22:13:18] ;))) To odleeeeegla przyszlosc jeszcze ;) Snowman [2010-05-01 22:16:54] Albo ten ;) http://cgi.ebay.com/Pioneer-CD-CDV-LD-Player-CLD-V2400-Laserdisc- Player-/310217418392?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483a662698 locussolus [2010-05-01 22:13:18] locussolus [2010-05-01 21:51:06] to co- jakies spotkanie w grudniu po poludniu na umowionym przystanku? proponuje gozdziki jako znak rozpoznawczy:D Snowman [2010-05-01 22:07:33] http://cgi.ebay.com/pioneer-cdl-1070-laserdisc-player- /160427377755?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item255a37845b wyglada na fajne urzadzenie :) Snowman [2010-05-01 22:05:10] Skonfrontuj sobie info z angielskiej wikipedii z http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=pioneer+laserdisc+player&_sacat=0&_odkw=pioneer +laserdisc+player&_osacat=0&bkBtn=&_trksid=m270 - powinnas znalezc cos sprawnego do odtworzenia tego nosnika. Snowman [2010-05-01 22:00:31] locussolus [2010-05-01 21:51:06] jazdami po poludniu nie bedziesz mnie juz stresowac ;) Co do puszki - niech wisi, mam nadzieje, ze wybiore sie w poczatkach czerwca, wtedy zdejme i powiesze dwie - jedna na krotki termin, drugi na polroczny ;) Nawet jesli nie uda mi sie w czerwcu, to zdejme w sierpniu - bedzie pelne roczne naswietlanie :) A jak uda mi sie powiesic nowa polroczna, to bede sie usmiechal o zabranie w okolicach grudnia ;) Snowman [2010-05-01 21:57:20] "Many Pioneer VP-1000, LD-1100, LD-660 and PR-8210s are still in good working order." ;)) Pamietam, w koncowce lat 80-tych byl taki program z informacjami rozrywkowymi zza zelaznej kurtyny, tam chyba te dyski pokazywali. Pamietam tem, ze w latach 90-tych (koncowce) te dyski byly wykorzystywane w karaoke. locussolus [2010-05-01 21:51:06] Snowman [2010-05-01 21:43:53] o cholera- wystarczyl mi rzut oka na porowujace zdjatko- szyt, szyt:(((( a co do przemieszczania sie to nadrabiam zaleglosci - rozumiesz- Poznaj Swoj Kraj;))) jesienia zamierzam sie na Bieszczady a w przyszlym roku chyba uderze na sciane zachodnia bo to dla mnei totalna czarna dziura:) latem sie przymierzam do jakiegos splywu dzikimi rozlewiszczami- no chyba ze rozdziobia mnie kruki, worny i komary:D btw- jakies nowe dyrektywy odnosnie puszki? Snowman [2010-05-01 21:43:53] http://en.wikipedia.org/wiki/Laserdisc - tu masz nieco wiecej ;) Snowman [2010-05-01 21:40:47] locussolus [2010-05-01 21:06:20] jesli dobrze kojarze, to stary japonski wynalazek, prehistoria dyskow optycznych, obawiam sie, ze musialabys jeszcze dokupic sobie odtwarzacz ;) Duza szansa, ze to jest to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Laserdisc - wiem, nie pocieszylem Cie ;) Snowman [2010-05-01 21:38:30] locussolus [2010-05-01 21:01:32] Stegna, Tolkmicko... nie masz litosci... locussolus [2010-05-01 21:06:20] btw. czy ktos z Was wie czym sie rozni laser disc od DVD lub Blue Ray disc? od lat szukam filmu Petera Greenaway'a THE BABY OF MACON i znalazlam na ebayu wersje japonska na laser disc..film jest na indeksie watykanskim co oznacza, ze jest absolutnie niedostepny w sprzedazy- poza Japonia, ehhh locussolus [2010-05-01 21:01:32] dzis bylam w Stegnie. Jutro moze bujne sie rowerem do Tolkmicka- jesli lewy bark i ramie na to pozwola. marcin a Ty w koncu dojechales na polnoc? ( btw. dzis w nocy niezauwazalnie wybuchly u mnie za oknem w ogrodzie wszystkie biale kwiaty drzewek owocowych- mam za oknem druga Japonie;)) Marcin Kysiak [2010-05-01 20:34:55] locus, a gdzie jesteś na plaży? locussolus [2010-05-01 19:21:17] witam, poplażowo-sloneczno-majowo, ohh yeah:)) Snowman [2010-05-01 18:09:26] Wziuuut sloneczny popoludniowy, kawodeficytowy... Delicious13 [2010-05-01 17:18:10] Majóweczka się dobrze zaczyna znikają chmury i mam nadzieję, że wyjdzie słonko:PP Delicious13 [2010-05-01 17:16:03] http://plfoto.com/zdjecie,inne,malarstwo-slonecznehheehheh,2096332.html Co wy na to?:))) Gata82 [2010-05-01 14:12:16] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2096203.html poprzednie ciekawe tyż :) łasic [2010-05-01 14:04:28] Czołem! Wyjątkowo w Święto Pracy jezdem doma, ale już jutro Święto Flagi - i do fabryki :))) a tymczasem @ Bartosz Wojciechowski [2010-05-01 00:31:36] - Ruud ma swoją misję od Boga i moim zdaniem nie ma co ani z tą misją próbować polemizować, ani Ruuda zmieniać czy, Boże broń, zwalczać. Dla mnie to część urody tego portalu. ;-) Gata82 [2010-05-01 11:52:37] witam pierwszomajowo deszczowo... cappucino :) c\_/ Maciej Blum [2010-05-01 10:28:38] pierwamajski prazdnik :) bryk, kawka, urodziny córki i zdjęcia na gitarowym rekordzie Guinessa :) TYGRYSSSIATKO [2010-05-01 09:31:45] c\_/ bryk 1majowy zielonoherbatowy :) AnHel [2010-05-01 07:43:57] No to cyk c\__/ :) Kwiecień jest w archiwum. Pozdrówka A_R_mator [2010-05-01 07:22:13] Hejka 1-majowa c\__/ ;-) Bartosz Wojciechowski [2010-05-01 00:31:36] http://plfoto.com/2095722/zdjecie.html Ruud [2010-04-30 23:19:53] co innego mógłbys barszczon napisać...? swoją drogą, gdzie Twoje ostatnie zdjęcie? barszczon [2010-04-30 23:16:56] fajne.. no i zrobione dawno, dawno temu - wcale nie w egzotycznym kraju, a w Polsce. Niektórym się to w głowie nie mieści (ze względu na ograniczoną pojemność...). Sławku - uważaj, odgrzano cud-formułkę: "wartość czytelna wyłącznie dla autora"... Od razu napiszę -wartość tej fotografii jest czytelna także dla mnie :)) pozdrawiam Ruud [2010-04-30 23:12:31] łasic, są rzeczy, których nigdy sie nie nauczę... bezmyślne wazelinowanie jest jedną z nich. łasic [2010-04-30 22:50:53] żywe jest, nie musi być żadne inne, ucz się, Ruud, dłuuugo się jeszcze ucz :) Czy administracja lub moderacja mogla by w koncu upomniec tego Ruuda?